Экология кабарги Moschus moschiferus (Linnaeus, 1758) хребта Тукурингра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Доманов, Трофим Андреевич

• Доманов, Трофим Андреевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Доманов, Трофим Андреевич

Оглавление

Введение

1. Материал и методика

2. Природная характеристика района исследований

3. Распространение и территориальная структура популяции кабарги

3.1 Распространение

3.2 Особенности биотопического распределения в связи с характером рельефа и различными типами растительности

3.3 Распределение парцеллярных группировок в течение зимнего периода

3.4 Изменчивость основных показателей половозрастной структуры популяции в различных типах местообитаний

4. Питание и пищевое поведение в снежный период

4.1 Видовой ассортимент и удельный вес кормовых объектов

4.2 Питание в разных типах местообитаний

4.3 Суточная активность и пищевое поведение

5. Численность и факторы, определяющие состояние популяции

5.1 Динамика численности и её особенности

5.2 Биотические факторы, лимитирующие численность

5.3 Роль естественных климатических факторов

5.4 Влияние браконьерства

5.5 Влияние техногенных факторов

5.6 Влияние лесных пожаров

5.7 Перспективы сохранения и рационального использования

Выводы

Список литературы

Приложение 1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология кабарги Moschus moschiferus (Linnaeus, 1758) хребта Тукурингра»

Введение

Актуальность проблемы. Кабарга {Moschus moschiferus Linnaeus, 1758) -

1 i

типичный представитель фауны горной тайги Дальнего Востока, который является ценным охотничье-промысловым объектом. В последние десятилетия в связи с переходом к новому социально-экономическому курсу возрос уровень антропогенного влияния на этих животных. В условиях рыночной экономики население этих копытных в России подвергается серьезному воздействию, что связано с ростом цены на мускус, который имеется в препуциальной железе кабарги и является важным компонентом препаратов тибетской медицины и парфюмерии. Это нередко приводило к снижению численности животного на отдельных участках.

Знание экологии кабарги, её особенностей в условиях отдельного региона может позволить более рационально использовать ресурс населения этого вида, а также разработать меры, способствующие сохранению и минимизации антропогенного влияния. До настоящего времени на хребте Тукурингра не происходило планомерных исследований экологии этих копытных. Таким образом, проблема сохранения и рационального использования кабарги на этом горно-таёжном участке Амурской области весьма актуальна.

На Дальнем Востоке России изучением этого вида занимались: Г.Ф. Бромлей, С.П. Кучеренко (1983), В.И. Приходько (1983, 2000, 2001, 2003), В.А. Зайцев (1991, 2006), С.А. Подольский (1996), A.M. Синилов (2005), A.A. Кривошапкин (2008). Работы упомянутых авторов содержат сведения по биологии, экологии и морфологии данного вида.

Кабаргу хребта Тукурингра изучали в пределах Зейского заповедника

(Подольский, 1996, Красикова, 2003, Подольский и др., 2006). Эти работы были

t j

посвящены вопросам распространения, некоторым особенностям антропогенного воздействия, естественным процессам динамики численности.

е

В целом, на указанном участке Амурской области кабарга оставалась

«

малоизученным животным.

Цель: охарактеризовать экологические особенности кабарги хребта Тукурингра. Задачи:

- изучить особенности распространения и территориальной структуры популяции;

- провести исследование питания вида;

- проанализировать динамику численности;

- оценить характер влияния лимитирующих факторов на популяцию и выявить их особенности;

- разработать рекомендации по охране и рациональному использованию кабарги хребта Тукурингра.

Научная новизна исследования. Впервые проведены планомерные стационарные комплексные исследования экологии кабарги хребта Тукурингра. Определены основные типы местообитаний вида. Рассчитана площадь участков хребта, выполняющих функцию поддержания численности. Выявлены особенности половозрастной структуры популяции кабарги в различных типах

местообитаний. Составлен перечень видов корма, потребляемых кабаргой в

>

снежный период года, определена их доля и встречаемость в структуре питания

I

в различных типах местообитаний. Установлена плотность населения на неохраняемых труднодоступных участках хребта. Определены типы и особенности биотического, абиотического и антропогенного воздействия, и их роль в структуре динамики численности и распространения. Проведена оценка уровня воздействия лесных пожаров и браконьерства на население кабарги хребта Тукурингра.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученный материал представляет интерес для более полного познания экологии кабарги.

Результаты исследований могут быть применены природоохранными организациями при создании и совершенствовании системы мониторинга и

сохранения кабарги, . проведении мероприятий по рациональному

»

использованию ресурса популяции как хребта Тукурингра, так и Дальнего

Востока в целом. Рекомендации автора по оптимизации учета кабарги приняты Зейским заповедником при ведении мониторинга влияния Зейского водохранилища на наземных позвоночных. Материалы исследований также используются отделом экологического просвещения Зейского заповедника при проведении лекций и экскурсий. Фрагменты работы применяются в качестве материалов для лекций учебной дисциплины «териология», «охрана природы» и летней практики студентов Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Местообитания вида в районе исследований характеризуются большим разнообразием защитных и кормовых стаций, что связанно с географическим местоположением хребта, разными типами рельефа и растительности.

2. Рацион питания и половозрастная структура популяции кабарги на изучаемой территории зависят от типа местообитаний.

3. Естественные климатические факторы влияют на популяцию вида. Существует прямая корреляционная зависимость между динамикой численности кабарги и весенне-летними осадками.

4. Популяция кабарги подвержена комплексному антропогенному воздействию, наиболее ощутимый урон наносят браконьерство в местах лесозаготовок, образование обширных вырубок и лесные пожары.

Апробация результатов исследований. Материалы и результаты

исследований представлены и докладывались на международной научно-

\

практической конференции «Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов» (ФГБОУ ВПО ИГСХА, 2012, 2013), международной научно-практической конференции «Проблемы регионального развития» (Биробиджан, 2012), международной научно-практической конференции «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК (ФГБОУ ВПО ИГСХА, 2012, 2013), заседании Регионального ученого совета заповедников Приамурья (Биробиджан, 2012).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы, включающего 183 наименования, в том числе 13 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 58 рисунками, имеет 1 приложение.

Благодарности. Выражаю признательность научному руководителю к.б.н. Д.Г. Медведеву; сотрудникам управления по охране животного мира Амурской области за предоставленный материал о численности кабарги; сотрудникам Зейского заповедника Е.В. Игнатенко, JI.B. Червовой, С.А. Подольскому, а также всему инспекторскому составу данного учреждения за поддержку и советы на всех этапах выполнения работы; выражаю благодарность за предоставленные метеорологические данные сотрудникам Зейской ГМО; особо благодарен Т.Н. Веклич, О.П. Виньковской, Г.Ф. Дарман, С.С. Калюжному, H.A. Кочуновой, В.В. Щекиной и К.П. Павловой за определение видов корма кабарги; за ценные советы выражаю глубокую признательность Д.Ф. Леонтьеву и всему преподавательскому составу Иркутской государственной сельскохозяйственной академии; коллективу биолого-почвенного факультета Иркутского государственного университета за содействие и внимание.

1. Материал и методика

В основе диссертационной работы положены материалы личных наблюдений автора на хребте Тукурингра в период с 2005 по 2013 гг. Исследованиями охвачена центральная часть Амурской области в пределах двух районов: Тындинский и Зейский. Полевые работы проведены на двух отдаленных друг от друга участках в центральной и восточной части хребта, охватывая его северный и южный макросклоны (рис.1). Наблюдения велись на особо охраняемой природной территории (Зейский государственный природный заповедник) и на территории арендованной охотпользователями. Выбранные для стационарных исследований участки, при сравнительной доступности, характеризуются довольно устойчивой численностью кабарги и относительно высокой плотностью населения в некоторых местах. Природная среда в местах полевых наблюдений весьма разнообразна, что позволило выявлять особенности существования вида.

1 - участок на территории охотничьих угодий, 2 - участок на территории Зейского

заповедника

Общая продолжительность полевых работ составила 18 месяцев. Общая протяженность маршрутов за указанный период составила около 3000 км, 1200 из которых пройдено пешком, 1800 на транспортных средствах.

Сбор и обработка полевого материала проводились по общепринятым зоологическим методам (Насимович, 1948; Новиков, 1949). Статистическая обработка данных произведена в соответствии с рекомендациями Г.Ф. Лакина (1973) с применением Microsoft Office Excel-2007.

Средние величины необходимы для характеристики всей группы наблюдений (измерений) в целом. Наиболее распространенная из них является средняя арифметическая X, которую можно рассчитать, используя известную формулу (1):

х = , (О

п ' 4 у

где X - знак суммирования от 1 до п\

Xi - значение признака под порядковым номером /;

i - порядковый номер наблюдения;

п - количество вариантов. В экологических исследованиях часто проводят несколько серий наблюдений и для каждой серии находят свою среднюю арифметическую. Если количество наблюдений в каждой серии было разным, то для вычисления нельзя воспользоваться суммированием всех средних арифметических по сериям с последующим делением результата на число серий. В данном случае для расчета X использовали формулу (2):

г? Ха Пл + Х2п2 +....+ Xi щ

X = -J—1-—-l-J-, (2)

п1+п2+...+ щ

где X - средняя арифметическая для i - й серии; щ - количество наблюдений в / - й серии; i - число серий наблюдений.

Средняя арифметическая оценивает уровень признака в вариационном ряду. Однако для более полного анализа необходимо знать, насколько сильно варьирует признак. Для этого иногда нами указывались предельные значения ряда данных X (limit min-max).

Для определения взаимосвязи между двумя свойствами использовали коэффициент корреляции - г. Коэффициенты корреляции рассчитывались с применением формулы (3):

г = ЕС*-*) (У у) (3)

л/2(*-*)2£(у-У)2 '

где хиу- средние арифметические двух вариационных рядов; х и у - варианты этих рядов.

После вычисления определяли достоверность коэффициента корреляции, сравнивая его с табличным значением, найденным, например, для 95% - ного уровня доверительной вероятности и для числа степеней свободы v = п - 2, где п равно объему выборки.

При расчете корреляции между динамикой численности кабарги и динамикой весенне-летних осадков, использовали пятилетнее сглаживание последних, методом скользящей средней (4), так как более важными следует признать многолетние тренды. Экстремальные отклонения суммы осадков за май и июнь в ту или иную сторону, отмечаемые в отдельные годы, не имеют решающего значения.

„ _ У1+У2+У3+У4+У5 ' v _ У2+Уз+У4+У5+Ув „ _ Уз+Ул+У5+Уб+У7^

хг — --- ^ Х2 — ---*3 — 5 )> V+)

При расчете площадей различных типов местообитаний, техногенных ландшафтов и создании картографических изображений (слоев) пользовались программой Mapinfo Professional Version 10.0 Ten Build 7 (32 bit).

Характеристика местообитаний кабарги дана на основе геоботанических описаний растительного покрова хребта Тукурингра, опубликованных в научных изданиях ряда авторов (Губанов, 1981; Старченко, 2008; Веклич, Дарман, 2013). В основу описания типов местообитаний положено разделение

их по породному, возрастному составу и типам растительности, увязывая с формами рельефа и экспозицией склонов (лиственничник рододендроновый на склоне южной экспозиции, березняк с елью в подросте на крутом склоне).

Описание ландшафтно-географических и растительных особенностей территории хребта подробно приведено в Главе 2.

Участки хребта с высокой численностью кабарги выявлены и рассчитаны на основе спутниковых снимков, топографических карт, опросных сведений. В расчет не брались лесные массивы, приближенные менее чем на 1 км к населенным пунктам, дорогам, свежим вырубкам, горельникам. При изучении рельефа местности использовали топографические карты масштабом 1:100000, 1:200000.

Опросная информация о влиянии хищников, пожаров, лесозаготовок, браконьерской охоты, а также о зонах высокой численности кабарги собрана в беседах с представителями разных профессиональных групп. Всего было опрошено 32 человека, имеющих отношение к охране, промыслу и заготовке «струи» кабарги.

Изучение растительного покрова и его динамики, расчёт площади угодий кабарги, выделение участков подвергающихся антропогенному влиянию на территории хребта было произведено на основе компьютерного дешифрирования космических снимков спутников LandSat-7, LandSat-8, Terra, Aqua, WorldWiev-1, WorldWiev-2 (Электронный ресурс: www.arcgis.com, www.kosmosnimki.ru,www.sovzond.ru,www.satcatalog.infospace.ru).

Дешифрирование - процесс распознавания объектов, их свойств и взаимосвязей по их изображениям на космическом снимке (Свешников и др., 1998; Лабутина, 2004). Эта работа проводилась в несколько этапов.

Первым было полевое обследование района работ с целью выявления общего состояния территории, описания основных типов естественных и антропогенных ландшафтов, характерных для данной территории.

Далее был проведен визуальный анализ, космических снимков с целью выделения объектов, различных по оптической плотности, цвету и внутренней

структуре, а также предварительная интерпретация этих объектов на основе полевых данных.

После анализа множества фотографического материала, полученного на разных спутниках, удалось подобрать несколько комбинаций спектральных диапазонов (каналов), которые лучше всего соответствовали нашим задачам. В данном случае это были комбинации каналов 4-5-1, 4-5-3. Указанные комбинации каналов широко используются для анализа состояния лесных сообществ и при дешифрировании космоснимков дают много информации и цветовых контрастов, что позволило выделить разные типы растительности и участки с антропогенным воздействием.

Затем в ручном режиме был создан ряд слоев с привязкой к местности, отдельные контуры которых включали необходимые характерные объекты (темнохвойный, светлохвойный, лиственный лес, молодняки, мари, реки, сплошные вырубки, горельники). После этого осуществляли расчеты их площади.

Далее следовал этап полевой проверки результатов дешифрирования, в ходе которого определялась принадлежность сомнительных контуров каждого слоя, а также проверялась правильность выделения границ объектов, после чего была произведена необходимая корректировка результатов дешифрирования.

Молодой светлохвойный и лиственный древостой на рассматриваемых снимках был отображен серо-светло-зелёным цветом, массивы спелого светлохвойного и лиственного леса - зеленым, участки спелой темнохвойной тайги отображены темно-зелёным, заросли кедрового стланика - ярко-зелёным цветом. В зависимости от возраста участки, пройденные пожаром, имели светло-серый, темно-коричневый цвет, вырубки - светло-зеленый и серый, золотоносные выработки - белый.

С помощью космических снимков удалось отследить динамику накопления участков, пройденных лесными пожарами, сплошными рубками, освоенных золотодобывающей промышленностью за период 1990-2013 (рис. 2).

г

Рис.2 — Изменение структуры растительного покрова в бассейне р. Ирмакиткан под воздействием сплошных рубок, а - до 1990 г; б - с 1991 г. по 2000 г.; в - 2001 г. по 2013 г.

(Использован архив космических снимков Ьап(18а1:-7)

Для анализа растительного покрова использовали космические снимки как летней, так и зимней съемки. На снимках зимней съемки наиболее четко выделяются участки с присутствием темнохвойных пород (продуктивных местообитаний кабарги). Для обнаружения горельников и сплошных лесосек использовались космические снимки бесснежного периода, так как в снежный период года такие участки сложно отличить от естественно открытых пространств (гольцы, мари, редины).

Для выявления пространственного распределения кабарги в течение года регистрировались все встречи и следы животных с описанием стаций и характера жизнедеятельности.

Изучение половозрастной структуры проводилось путем закладки сети маршрутов на трех пробных участках в различных типах местообитаний (табл. 1), и в последующем многократном прохождении по тем же маршрутам в течение зимнего периода. При этом проводили тропления каждого свежего следа кабарги, пересекающего линию маршрута, для выявления половозрастной принадлежности особи.

Пол животного определялся по поведенческим особенностям и следам жизнедеятельности - это маркировка индивидуального участка, запах помёта и

мочеточек, размер копыт, визуальные обнаружения при троплениях (Зайцев, 1991, Клавдеев, 2003).

Таблица 1

Количество отслеженных и добытых животных в различных типах местообитаний

№ п/ п Тип местообитания Количество идентифицированных следов кабарги Количество добытых охотниками животных

1. Редкостойный ягельный лиственничник на пологих склонах, с отдельными микрофрагментами ельников в распадках, тундровыми марями в долинах 39 29

2. Высокополнотный лиственничник с рододендроном, с небольшими фрагментами ельников в распадках й на крутых склонах, и лишайниковыми лиственничниками в долинах 21 16

3. Перестойная захламленная лиственнично-еловая тайга, с еловым подростом, с множеством скальных выходов, на крутых склонах тополево-чозениевыми лесами с ивой, густым еловым подростом и завалами в долинах 57 56

Вторым способом сбора материала о половозрастной структуре являлся проведенный опрос 6 промысловых охотников, добывавших кабаргу на хребте Тукурингра за период с 2010-го по 2013 гг. на разных участках хребта, в разных типах местообитаний.

Использованные методики позволили разделить исследуемых животных по половозрастному составу на три категории - самки, самцы и сеголетки.

При изучении питания, пищевого поведения и суточной активности кабарги нами были использованы методики, применяемые ранее рядом авторов в других регионах: обследование кормовых стаций, детальное тропление (суточное и частичное), визуальное наблюдение за пасущимися животными и анализ содержимого желудков (Банников, 1978; Приходько, 1992; Аргунов, 2009; Новиков, 2009; Маслов, 2011). Работа по этим методикам осуществлялась в западной части хр. Тукурингра (вершина р. Бол. Тында) на территориях

охотпользователей, а также в восточной части того же хребта на территории Зейского заповедника.

Проведено маршрутное обследование кормовых стаций кабарги и

L

наблюдения по свежим следам жизнедеятельности, также были исследованы кормовые ходы животных, на которых фиксировали используемые виды растений, грибов, лишайников.

При изучении питания и пищевого поведения достаточно точные результаты дает суточное тропление (Насимович, 1948; Новиков, 1953; Тимофеева, 1967). Тропления в целях изучения питания осуществляли на южном и северном макросклонах хребта. Проведено 26 полных суточных и 18 частичных троплений, в том числе 2 многодневных тропления. В первый день, обследуя местообитания животных, вспугивали 1-2 особи. Через 20-28 часов приходили на место вспугивания, после чего начинали движение по

вчерашнему следу обнаруженной особи вплоть до повторного вспугивания.

• !

При этом в длину суточного хода не входил начальный «гонный» отрезок, а расчет хода начинался от места перехода животного с галопа на спокойный шаг или с места лёжки.

г

Таким образом, длинна суточного хода определялась, как расстояние, пройденное кабаргой, за 20-28 часов. Чаще удавалось произвести одно полное тропление, в малоснежные зимы осуществляли несколько троплений в день, определяя суточный ход 2-3 животных.

Измерение длины суточного хода проводили при помощи GPS, а также подсчетом количества пройденных шагов и последующим их переводом в метры (Мирутенко, 2009). Общая протяженность всех троплений составила 43,4 км.

При троплении регистрировали места кормежек и виды корма, всего было учтено 2444 поеди. В дальнейшем был рассчитан удельный вес кормовых объектов, а также их встречаемость. По данным суточных троплений было определено количество различных видов растений, потребленное за сутки. Для уточнения видов неопределенных на месте была собрана коллекция растений.

с

Глубина снега в местах троплений за весь период исследования варьировала в пределах 0,19-1 м. Во время работы были охвачены большинство

типов местообитаний кабарги на хребте Тукурингра (табл. 2).

1 Таблица 2

Тропления кабарги, выполненные при изучении питания на хребте Тукурингра

Тип местообитания (бассейн реки) Количество троплений, шт. Итого, км

Частичные Суточные В том числе многодневные

Редкостойный лиственничник (р. Гилюй, р. Шатаму) 3 2 0 4,1

Густой спелый лиственничник с елью во втором ярусе (р. Каменистый, р. Бол. Эракингра) 3 1 0 5,8

Густой спелый лиственничник с березой и рододендроном (р. Гилюй, р. Мотовая, р. Сивак) 5 12 1 (4 суток) 22,5

Черноберезник с дубом монгольским, осиной (р. Разведочный, р. Сухой) > 3 2 0 3,9

Подгольцовый аянский ельник (вершина р. Шатаму, вершина р. Банный, р. Каменушка) 1 2 0 2,6

Горельник возрастом от трех до десяти лет (р. Барановский, р. Разведочный) 3 7 1(5 суток) 4,5

Итого, троплений 18 26 2 43,4

Также использована методика анализа содержимого рубца. В этом отделе желудка фрагменты пищи наименее измельчены, что позволяет определять их видовую принадлежность. Таким способом весьма достоверно оценивается долевое соотношение разных пищевых объектов в кормовом рационе копытного животного в конкретный период (Приходько, 2003; Абатуров, 2005).

При помощи этой методики изучалось питание кабарги в разных частях ареала (Устинов, 1969; Банников, 1978; Zheng S.W., Pi N.L., 1979, Приходько, 1992; Liu Z., Sheng H., 2000). Отбор желудков кабарги выполнен в зимний период 2012-2013 гг. на территории охотничьих угодий ООО «Тындинский промхоз», ООО «Амуроблпотребсоюз». Было проанализировано 16 желудков кабарги, из которых 10 получены от местных охотников, 6 взяты у найденных нами мертвых особей кабарги задавленных хищниками. Далее произвели отбор проб из желудка (Аргунов, 2009; Мосолов, Филь, 2010). Из каждого желудка (рубца) бралось по одной пробе объемом 250 мл. В комнатных условиях

производили промывку пробы водой через металлическое сито ячеёй 1 мм для удаления наиболее измельченных фрагментов пищи. Затем оставшиеся крупные кормовые фрагменты путем отжима избавляли от избытка влаги, высушивались до воздушно-сухого состояния и взвешивались на электронных весах, точностью до 0,01 г (рис. 3). Определялся их удельный вес в пробе. Вся проба принималась за 100 %.

Рис. 3 - Приготовленная для обработки проба из рубца (слева), определение удельного

веса кормовых объектов (справа)

При анализе выделялись фрагменты лишайников, кустарников и кустарничков, грибов, древесных растений и другие. Также была определена встречаемость различных видов корма. В идентификации видов растений помогали слабоизмельченные фрагменты корма, например, кусочки листьев и стеблей, части талломов лишайников, семена и другие.

Определением видового состава кормовых объектов, полученных при троплениях и анализе содержимого рубцов, занимались Т.Н. Веклич, О.П. Виньковская, Г.Ф. Дарман, H.A. Кочунова, С.А. Подольский, В.В. Щекина, С.С. Калюжный и К.П. Павлова.

Материал о динамике численности кабарги (1985-2012 гг.) получен в Управлении по охране и использованию объектов животного мира и среды их обитания Амурской области (далее Управление) и в ФГБУ «Зейский государственный природный заповедник» (далее Зейский заповедник).

Специалисты Управления в Амурской области при учете численности

с

кабарги используют рекомендованную ФГБУ «Центрохотконтроль»

■ <

(Мирутенко и др., 2009) методику ЗМУ на линейных маршрутах, общая протяженность которых за указанный период составила 5550 км. В восточной части хребта Тукурингра (Зейский заповедник) применяется методика, совмещающая зимний маршрутный учет - ЗМУ (Мирутенко и др., 2009), учет многодневным окладом на пробных площадках (Русанов, 1986). Учет на площадках многодневного оклада позволяет рассчитывать пересчетный коэффициент к формуле Формозова на основе средней плотности населения и средней встречаемости суточных следов (Подольский, 1993). Ежегодно отрабатывается около 400-500 км ЗМУ и 4-5 площадок общей площадью 3,03,5 тыс. га. Общая протяженность зимних маршрутных учетов, проведенных за эти годы в заповеднике, составила 7349 км.

Многолетние учеты численности на хребте Тукурингра позволили сделать вывод, что наиболее достоверная оценка возможна с применением комплексной методики (ЗМУ + Учет на пробных площадях) (Подольский и др., 2006). Поэтому для оценки численности на территории исследований во время полевых работ нами также применялся комплексный метод учета (Доманов, 2012).

Непосредственно автором по линейным учетным маршрутам пройдено 420 км, определена численность кабарги на 7 пробных площадях.

В настоящее время известна проблема учета кабарги на территории Сибири и Дальнего Востока, связанная с локальным размещением группировок кабарги в период учетных работ (январь-февраль) на труднодоступных участках склонов гор (Ипполитов, Даурцев, 2012; Цендыжапова, 2013). С целью более точного определения численности кабарги, линейные маршруты закладывались с учётом имеющихся данных об особенностях размещения кабарги на исследуемой территории.

Для определения пересчетного коэффициента использованы данные суточных троплений. Для расчета многолетней динамики плотности населения

кабарги на участках горельников, также были использованы пересчетные коэффициенты Зейского заповедника.

Определение уровня воздействия лесных пожаров на популяцию кабарги проводилось путем сопоставления данных многолетней динамики средней плотности населения кабарги на хребте Тукурингра (данные Зейского заповедника) с собственными данными о динамике плотности населения кабарги на горельниках. При этом проведена классификация поврежденных местообитаний по типу растительного покрова (табл. 22). Сеть маршрутов на пройденных огнем массивах тайги была заложена в бассейне р. Ирмакиткан и р. Бол. Тында (пожар 2003 г.) в 2005 г., в результате чего ежегодно определялась следовая активность животных на поврежденных местообитаниях. В 2007 г. в верхнем течении р. Бол. Тында была образованна еще одна гарь, где также проводили наблюдения за динамикой плотности населения кабарги вплоть до 2013 г. При анализе динамики численности учтены также опросные сведения охотника Доманова A.B., за которым закреплены охотничьи угодья в пределах участка наших полевых наблюдений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Доманов, Трофим Андреевич, 2013 год

Список литературы

»

1. Абатуров, Б. Д. Кормовые ресурсы, обеспеченность пищей и жизнеспособность популяций растительноядных млекопитающих / Б. Д. Абатуров // Зоологический журнал. - 2005. - Т. 84, № 10. - С. 1251-1271.

2. Алтухов, Н. М. Справочник ветеринарного врача / Н. М. Алтухов. - М. : Колос, 1996.-352 с.

3. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря. - Благовещенск : Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1989.-416 с.

4. Анерт, Э. Э. Богатства недр Дальнего Востока / Э. Э. Анерт. -Хабаровск-Владивосток : Книжное дело, 1928. - 346 с.

5. Аргунов, А. В. Экология сибирской косули (Capreolus pygargus Pallas, 1771) в Центральной Якутии : дис. ... канд. биол. наук / А. В. Аргунов. -Новосибирск, 2009. - 155 с.

6. Арсеньев, В. К. Китайцы в Уссурийском крае / В. К. Арсеньев. -Хабаровск : Хабаровское книжн. изд-во, 1914. - 203 с.

7. Банников, А. Г. Кабарга в СССР / А. Г. Банников, С. К. Устинов, П. Н. Лобанов // Сб. научн. тр. Моск. вет. акад. - М., 1978. - С. 6-36.

8. Барышников, Г. Ф. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Копытные / Г. Ф. Барышников, А. Н. Тихонов. - СПб., 2009. - Ч. 1 : Непарнокопытные и парнокопытные (свиные, кабарговые, оленевые). - 164 с.

9. Баскин, Л. М. Поведение копытных животных / Л. М. Баскин. - М. : Наука, 1976.-296 с.

10. Беляева, Н. А. Таможенная политика России на Дальнем Востоке во второй половине XIX - начале XX века : дис. ... д-ра ист. наук / Н. А. Беляева. -Владивосток, 2004. - 420 с.

11. Бочарников, В. Н. Водно-болотные угодья России / В. Н. Бочарников. -М. : Wetlands International, 2005. - Т. 5 : Водно-болотные угодья юга Дальнего Востока России. - 220 с.

12. Бромлей, Г. Ф. Значение харзы как хищника и способы её уничтожения в Приморскрм крае / Г. Ф. Бромлей // Преобразование фауны позвоночных нашей страшл. -М., 1953. - С. 167-170.

13. Бромлей, Г. Ф. Копытные юга Дальнего Востока СССР / Г. Ф. Бромлей, С. П. Кучеренко. -М. : Наука, 1983. - 305 с.

14. Быков, Н. И. Наблюдения за динамикой снежного покрова в ООПТ Алтае-Саянского экорегиона (методическое руководство) / Н. И. Быков, Е. С. Попов. - Красноярск : Изд-во «Город», 2011. - 64 с.

15. Вайсман, A. JI. Россия - браконьерская добыча / A. JI. Вайсман // Охота. - 2005. - № 4. - С. 2-7.

16. Вайсман, A. JI. Это не мой тигр! Законодательные проблемы охраны диких животных / A. JI. Вайсман. - М. : КМК Scientific Press, 2012. - 79 с.

17. Васильев, Н. Г. Зейский заповедник / Н. Г. Васильев, Е. Н. Матюшкин, Ю. В. Купцов // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. - М., 1985. -С. 43-47.

18. Веклич, Т. Н. Иллюстрированная флора Зейского заповедника / Т. Н. Веклич, Г. Ф Дарман ; ФГБУ «Зейский государственный природный заповедник», Амурский филиал ФГБУ науки Ботанического сада-института ДВО РАН. - Благовещенск : Студия APT, 2013.-378 с.

19. Витвицкий, Г. Н. Климат. Южная часть Дальнего Востока / Г. Н. Витвицкий. - М.: Наука, 1969. - С. 70-96.

20. Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае. Категории, важные для сохранения растительного покрова. Аксенов Д.Е и [др.] М.: Изд-во МСоЭС, 2006. - 81 с.

21. Гаврилова, И. И. Мониторинг охотничьих видов животных на территории калининского межрайонного общества охотников и рыболовов «Волжское» / И. И. Гаврилова // Альманах современной науки и образования. -2009.-№5(24).-С. 30-35.

22. Гассовский, Г. Н. Гилюй-Ольдойский охотничье-промысловый район: результаты зимней экспедиции 1925-1926 гг. / Г. Н. Гассовский // Произвол, силы Дальнего Востока: животный мир. - Хабаровск-Владивосток, 1927. - Вып. 4.-С. 530-539.

23. Гафонов, Ю. Волк Амурской области и методы борьбы с ним : методич. пособие / Ю. Гафонов. - Благовещенск : ИПК Приамурье, 2009. - 11 с.

24. Глушков, В. М. Воспроизводство и продуктивность лося и их прогнозирование / В. М. Глушков // Экология. - 1987. - № 6. - С. 31-39.

25. Говорухин, Д. Ю. Современное состояние кабарги на ключевых участках ареала в Восточной Сибири / Д. Ю. Говорухин, Б. Н. Дицевич // Состояние популяций, охрана и использование ресурсов кабарги Восточной Сибири : материалы регион, конф. - Иркутск, 2003. - Вопр. охотоведения. Вып. 1.-С. 117-120.

26. Готванский, В. И. Физико-географическая характеристика Зейского заповедника / В. И. Готванский // Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. - Хабаровск, 1967. - С. 259-262.

27. Грехнев, Н. И. Минеральные отходы разработки золотоносных россыпей и их влияние на состояние экосистем Приамурья / Н. И. Грехнев, Г. В. Секисов // Неделя горняка. - 2002. - № 13. - С. 5-7.

28. Грибова, С. А. Главнейшие черты растительного покрова западной части Амурской области / С. А. Грибова // Амурская тайга (комплексные ботанические исследования). - Д., 1969.-С. 16-35.

29. Губанов, И. А. Флора и растительность хребта Тукурингра (Амурская область) / И. А. Губанов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 268 с.

30. Гудков, Г. В. Видовой состав лиственниц Дальнего Востока, их

i

биологические и лесоводственные свойства / Г. В. Гудков // Современное состояние лесной растительности и ее рациональное использование: материалы междунар. конф. - Хабаровск, 2006. - С. 211-213.

31.Дарман, Ю. А. Влияние Зейского водохранилища на копытных животных / Ю. А. Дарман, Н. Н. Колобаев // Явления и процессы в природных комплексах Зейского заповедника. - М., 1993. - С. 63-85.

32. Динамика природных явлений и процессов в экосистемах Зейского заповедника (летопись природы) : отчет о научно-исследовательской деятельности (ноябрь 2010-октябрь 2011). - Зея, 2012. - Т. 38. - 159 с.

33. Доманов, Т. А. Зимнее питание кабарги в Зейском заповеднике / Т. А. Доманов // Современные проблемы регионального развития : материалы IV Междунар. конф. (Биробиджан, 9-12 октября 2012 г.). - Биробиджан, 2012. - С. 136-137.

34. Доманов, Т. А. Изменчивость основных показателей половозрастной структуры кабарги в разных местообитаниях хребта Тукурингра / Т. А. Доманов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов : материалы междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 24-26 мая 2012. — Иркутск, 2012.-С. 212-217.

35. Доманов, Т. А. К вопросу распространения кабарги (Moschus moschiferus moschiferus Linnaeus, 1758) в Амурской области / Т. А. Доманов, Д. Г. Медведев // Научные исследования и разработки к внедрению в АПК : материалы науч.-практ. конф. молодых ученых, Иркутск, 19-20 апреля 2013 г. -Иркутск, 2013.-С. 77-79.

36. Доманов, Т. А. Питание кабарги (Moschus moschiferus Linnaeus, 1758) на хребте Тукурингра / Т. А. Доманов // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения профессора Василия Николаевича Скалона,Иркутск, 23-26 мая2013 г.-Иркутск, 2013.-С. 191-194.

37. Доманов, Т. А. Пространственное размещение и численность кабарги

)

Moschus moschiferus moschiferus (Linnaeus, 1758) в горной цепи Янкан-Тукурингра/Т. А. Доманов// Алтай, зоол. жур.-2012.-Вып. 6.-С. 18-31.

38. Доманов, Т. А. Распространение и численность кабарги (Moschus moschiferus moschiferus Linnaeus, 1758) на хребте Тукурингра / Т. А. Доманов // Амурский зоологический журнал. - 2012. - Т. 4(2). - С. 197-205.

39. Доманов, Т. А. Факторы, лимитирующие численность кабарги Moschus moschiferus moschiferus (Linnaeus, 1758) в горной цепи Янкан-Тукурингра / Т. А. Доманов // Изв. ИГУ. Сер. Биология. Экология. - 2012. - Т. 5(1). - С. 20-32.

40. Дронова, Н. Промысел как жизнь: природоохранные и социально экономические аспекты пушного промысла на Дальнем Востоке и торговли пушниной в России / Н. Дронова, А. Шестаков. - М. : КМК Scientific Press, 2005. - 87 с.

41. Дунишенко, Ю. М. Ресурсы диких копытных хабаровского края / Ю. М. Дунишенко, А. А. Даренский. - Владивосток : Дальнаука, 2006. - 92 с.

42. Дюкарев, А. Г. Мониторинг и оценка состояния лесных экосистем / А. Г. Дюкарев, Н. Н. Пологова // Journal of Siberian Federal University. Biology. -2008.-№ 4.-C. 390-399.

43. Егоров, О. В. Дикие копытные Якутии / О. В. Егоров. - М. : Наука, 1965.-259 с.

44. Егорова, JI. Н. Микофлора лесных и луговых почв Зейского заповедника / Л. Н. Егорова, Л. А. Щербакова, Г. И. Шаповал // Соровые растения советского Дальнего Востока. - Владивосток, 1974. - С. 113-122.

45. Естественные климатические и антропогенные факторы динамики численности и пространственного распределения кабарги в зоне влияния Зейского водохранилища. Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур / С. А. Подольский [и др.]. - М. : WWF России, 2006. -128 с.

46. Естественные климатические и антропогенные факторы динамики численности и пространственного распределения кабарги в зоне влияния Зейского .водохранилища / С. А. Подольский [и др.] // Влияние изменений климата на экосистемы бассейна реки Амур. - М., 2006. - С. 82-91.

47. Железное, H. К. Дикие копытные Северо-Востока СССР / Н. К. Железнов. - Владивосток : Изд-во ДВО АН СССР, 1990. - С. 37-59.

48. Жизнь растений. / под ред. проф. М. М. Голлербаха. - М. : Просвещение, 1977. - Т. 3 : Водоросли. Лишайники. - 487 с.

49. Забродин В. А., Карелов А. М., Драган А. В. Охотничье хозяйство Севера. — М.: Агропромиздат, 1989. — 204 с.

50. Зайцев, В. А. Кабарга Сихотэ-Алиня. Экология и поведение / В. А. Зайцев. - М.: Наука, 1991. - 216 с.

51. Зайцев, В. А. Кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения / В. А. Зайцев. - М. : Изд-во Центра охраны дикой природы, 2006. -120 с.

52. Зайцев, В. А. Перспективы Сихотэ-Алинского заповедника в долгосрочном сохранении дальневосточной кабарги (Moschus moschiferus) / В. А. Зайцев // Результаты охраны и изучения природных комплексов Сихотэ-Алиня : материалы междунар. конф. - Владивосток, 2005. - С. 180-191.

53. Заказники Амурской области [Электронный ресурс] / Интернет-портал Государственного учреждения Амурской области «Дирекция по охране и использованию животного мира и особо охраняемых природных территорий». -Режим доступа: URL: http://amuroopt.ru/zakazniki.htmI. - (дата посещения 27.10.2011).

54. Замараева, Т. А. Восстановление растительного покрова багульниково-лишайниковых лиственничных лесов после пожаров в лесотундровой зоне Западной Сибири / Т. А. Замараева // Вестник ТГУ. - 2008. - № 2. - С. 96-101.

55. Ильяшенко, В. Ю. Влияние Зейского водохранилища на наземных позвоночных животных горно-таёжных экосистем (на примере восточной части хребта Тукурингра) : дис. ... канд. биол. наук / В. Ю. Ильяшенко. - М., 1984. -202 с.

56. Ипполитов, М. Д. Поздне-осенний учет кабарги в Байкало-Ленском заповеднике / М. Д. Ипполитов, А. С. Даурцев // Охрана и рациональное

использование животных и растительных ресурсов : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2012. - С. 71-74.

57. Каталог спутниковых снимков высокого разрешения [Электронный ресурс] // Совзонд : офиц. сайт. - Режим доступа : URL: http://eatalog.sovzond.ru/ (дата обращения 2.05.2012).

58. Каталог спутниковых снимков высокого разрешения LandSat-7, LandSat-8. ArcGIS [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа : URL : http://www.arcgis.com/ (дата обращения 2.08.2013).

59. Кельбешеков, Б. К. Кабарга на Среднесибирском плоскогорье / Б. К. Кельбешеков // Охота и охотичье хоз-во. -2011. - № 3. - С. 18-21.

60. Керзина М.Н. Влияние вырубок и гарей на формирование лесной фауны. Роль животных в жизни леса / М.Н. Керзина - М. : МГУ, 1956. - 304 с.

61. Ковалев, А. П. Экологолесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока / А. П. Ковалев. - Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2004. - 270 с.

62. Козменчук, П. «Транснефть» нападает на север / П. Козменчук // Амурская правда. - 2007. - № 15. - С. 9.

63. Колесников, Б. П. К вопросу о классификации форм динамики лесного покрова / Б. П. Колесников // Материалы по динамике растительного покрова. -Владимир, 1969. - С. 33-36.

64. Корелов, А. Н. Сравнительная оценка эффективности домашнего и дикого оленеводства Енисейского Севера. Дикий северный олень / А. Н. Корелов, А. В. Драган. - М.: Агропромиздат, 1983. - 129 с.

65. Красикова, Е. К. Численность и распространение кабарги в Зейском заповеднике / Е. К. Красикова // Состояние популяций, охрана и использование ресурсов кабарги Восточной Сибири : материалы регион, конф. - Иркутск, 2003.-С. 132-136.

66. Кривошапкин, А. А. Кабарга (Moschus moschiferus Linnaeus, 1758) Якутии / А. А. Кривошапкин // Вестник ЯГУ. - 2008. - Т. 5. - С. 5-9.

67. Кузякин, В. А. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в РСФСР / В. А. Кузякин, Н. Г. Челинцев, И. К. Ломанов. - М. : Росагропромнопт, 1990. -51с.

68. Куренцов, А. И. Зоогеография Приамурья / А. И. Куренцов. - М. : Изд-во АН СССР, 1965.- 128 с.

69. Куренцова, Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья / Г. Э. Куренцова. - Новосибирск : Наука, 1973. -232 с.

70. Лабутина, И. А. Дешифрирование аэрокосмических снимков / И. А. Лабутина. - M : Изд-во "Аспект Пресс", 2004. - 184 с.

71. Леонтьев, Д. Ф. Динамика численности промысловых млекопитающих на смежной с селитебной территории и степень их синантропности в городской черте / Д. Ф. Леонтьев // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2006. - № 2. - С. 64-67.

72. Леонтьев, Д. Ф. Новые принципы в учетах млекопитающих Прибайкалья / Д. Ф. Леонтьев // Какие методы в экологии животных. - Л., 1980. - С. 82-84.

73. Лесной комплекс Дальнего Востока России : аналитический обзор / под ред. А. С. Шейнгауза. - Владивосток : Хабаровск : ДВО РАН, 2005. - 160 с.

74. Лесной план Амурской области. - Свободный, 2008. - Кн. 1. - 190 с.

75. Литвинов, Ю. Н. Природоохранное значение изучения сообществ и популяций млекопитающих природных экосистем Сибири / Ю. Н. Литвинов // Вестник ИрГСХА. - 2010. - № 41. - С. 44-57.

76. Лобанов, П. Н. Особенности размещения, структуры и воспроизводства популяции кабарги в Восточном Саяне / П. Н. Лобанов // Экология. - 1970. - № 6. - С. 94-99.

I

77. Ломанов, И. К. Закономерности динамики численности и размещения населения лося в европейской части России / И. К. Ломанов. - М. : Изд-во ЦНИЛ охотничьего хозяйства и заповедников, 1995. - 60 с.

78. Лурье, И. К. Теория и практика цифровой обработки изображений / И. К. Лурье, А. Г. Косиков // Дистанционное зондирование и географические информационные системы - М., 2003. - С. 168.

79. Магидович, И. П. Очерки по истории географических открытий / И. П. Магидович, В. И. Магидович ; редкол. В. С. Преображенский [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Просвещение. - 1984. - Т. 3: Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII-XVIII в.). - 319 с.

80. Мартыненко, А. Б. Провизорное районирование дальневосточного федерального округа / А. Б. Мартыненко // Изв. РАН. Сер. геогр. - 2008. - № 2. - С. 29-47.

81. Маслов, М. В. Характер питания пятнистого оленя - Cervus nippon (Temm., 1838) в Уссурийском заповеднике во вневегетационный период / М. В. // Амурский зоологический журнал. - 2011. - Т. III., № 3. - С. 291-300.

82. Матюшкин, Е. Н. Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны / Е. В. Матюшкин, М. А. Вайсфельд. - М. : Наука, 2003. - 523 с.

83. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в России / В. С. Мирутенко [и др.]. - М. : ФГУ Центрохотконтроль, 2009. - 69 с.

84. Млекопитающие Зейского заповедника / П. В. Братенков [и др.]. -Владивосток : ДВНЦ АН СССР, 1984. - 142 с.

85. Мосолов, В. И. Дикий северный олень Камчатки / В. И. Мосолов, В. И, Филь. - Петропавловск-Камчатский : Камчатпресс, 2010. - 158 с.

86. Нарочницкий, А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1895 гг. / А. Л. Нарочницкий. - М. : Изд-во АН СССР, 1956.-899 с.

87. Насимович, А .А. Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений / А .А. Насимович // Зоологический журнал. - 1948. - Т. 27, №4.-С. 371-378.

< «

: (

88. Насимович, А. А. Роль режима снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР / А. А. Насимович. - М.: МОИП, 1955. - 402 с.

89. Наумов, Н. П. Некоторые проблемы популяционной биологии и охотничье хозяйство / Н. П. Наумов // Вопросы охотничьего хозяйства СССР. -М., 1965. - С.13-18.

90. Наумов, Н. П. Пространственные особенности и механизм динамики численности наземных позвоночных / Н. П. Наумов // Журнал общей биологии. - 1965. - Т. 26, № 6. - С. 625-633.

91. Наумов, Н. П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных / Н. П. Наумов // Зоологический журнал. - 1967. -Т. 46, вып. 10.-С. 1470-1486.

92. Новиков, Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных / Г. А. Новиков. - 2-е изд. - М.': Наука, 1953. - 502 с.

93. Новиков, Г. А. Теоретические основы и методы изучения питания и

трофических связей млекопитающих и птиц / Г. А. Новиков // Русский

1

орнитологический журнал. - 2001. - Экспресс-выпуск 154. - С. 673-687.

94. Новые данные по млекопитающим Хинганского заповедника / В. А. Кастрикин [и др.] // Амурский зоологический журнал. - 2013. - Т.5, № 1. - С. 94-96.

95.0 возможностях использования данных многолетних учетов промысловых видов зверей в Зейском заповеднике для оценки тенденций динамики численности их популяций на территории Амурской области / С. Ю. Игнатенко [и др.] // Эколого-биологическое благополучие животного мира : матер, междунар. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 14-17 мая 2012 г.). -Благовещенск, 2012. - С. 34-36.

96. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. - М.: Мир, 1986. - 328 с.

97. Основы экологии и природопользования : учебник / Г. М. Абдурахманов [и др.]. - Махачкала : Юпитер, 2001. - 352 с.

98. Павлов, Д. С. Биоразнообразие и жизнеобеспечение человечества / Д. С. Павлов, Е. Н. Букварейа // Вестник Российской Академии наук. - 2007. - Т. 77,№ 11.-С. 974-986.

99. Пажетнов, В. С. Бурый медведь / В. С. Пажетнов. - М.: Агропромиздат, 1990. -215 с.

100. Печерица, В. Ф. Очерки истории дальневосточной таможни : в 2 ч. / В. Ф. Печерица. - Владивосток : ВФ РТА, 2002. - Ч. 1. 1899-1945 гг. - 168 с.

101. Подаревский, В. Б. Проблемы охотхозяйственной акклиматизации в Восточной Сибири / В. Б. Подаревский. - Иркутск, ОГИЗ, 1936. - 334 с.

102. Подмаскин, В. В. Народные знания амурских эвенков / В. В. Подмаскин // Россия и АТР. - 2008. - №.1. - С. 88-100.

103. Подольский, С. А. К методике учета крупных копытных в Зейском заповеднике / С. А. Подольский // Явления и процессы в природных комплексах Зейского заповедника. - М., 1993. - С. 86-93.

104. Подольский, С. А. Кабарга (Moshus moshiferus) на севере Амурской

области: основные тенденции антропогенных воздействий / С. А. Подольский //

i

Состояние териофауны в России и ближнем зарубежье : труды Международного совещания 1-3 февраля 1995 г., Москва. - М., 1996. - С. 272279.

105. Приамурская золоторудная провинция : моногр / Степанов В. А. [и др.]. - Благовещенск : Амурский гос. ун-т, 2008. - 232 с.

106. Природа Амурской области. - Благовещенск : Амурское кн. изд-во, 1959.-310 с.

107. Приходько, В. И. Кабарга. Происхождение, систематика, экология, поведение и коммуникация / В. И. Приходько. - М. : ГЕОС, 2003. - 443 с.

108. Приходько, В. И. Питание и пищевое поведение кабарги / В. И. Приходько // Поведение и коммуникация млекопитающих. - М., 1992. - С. 4276.

109. Приходько, В. И. Половая структура и детская смертность у кабарги / В. И. Приходько // Тезисы докл. 4-го Всесоюз. териол. общества. - М., 1986. -Т.1.-С. 322-323.

110. Приходько, В. И. Размещение, ресурсы и проблемы сохранения сахалинской кабарги (Moschus moschiferus sachalinensis F.) / В. И. Приходько // Вестн. охотоведения.-2005.-Т. 2, № 1.-С. 3-13.

111. Приходько, В. И. Содержание и разведение кабарги в неволе / В. И. Приходько // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры : тезисы докладов. - М., 1986. - Ч. 2. - С. 70-72.

112. Пугачев, А. А. Влияние пожаров на лесные экосистемы северо-востока России / А. А. Пугачев. - Магадан : ИБПС ДВО РАН, 2007. - 130 с.

113. Рогачев, Г. Г. Оплата труда промысловиков / Г. Г. Рогачев // Охота и охотничье хоз-во. - 1985. -№ 1.-С. 3.

114. Розенберг, Г. С. Теоретическая и прикладная экология : учеб. пособие / Г. С. Розенберг, Ф. Н. Рянский. - 2-е изд. - Нижневартовск : Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2005. - 292 с.

115. Рубцова, JI. П. Почвенно-географическое районирование Амурской области / Л. П. Рубцова // Проблемы сельского хозяйства Приамурья. -Благовещенск, 1969. - С. 23-41.

116. Рунова, Е. М.; Оценка изменений в растительных ассоциациях при

I

сплошных рубках / Е. М. Рунова, В. А. Савченкова // Хвойные бореальной зоны.-2008.-XXV, № 1-2.-С. 141-146.

117. Русанов, Я. С. Основы охотоведения / Я. С. Русанов. - М. : Изд-во МГУ, 1986.- 160 с.

118. Рянский, Ф. Н. И экология, и экономика / Ф. Н. Рянский. -Благовещенск, 1990. - 160 с.

119. Салмин, Ю. А. Образ жизни уссурийской кабарги в Центральной части Сихоте-Алиня / Ю. А. Салмин // Бюл. МОИП. - 1972. - Т. 77, № 4. - С. 30-42.

!

120. Свешников, В. В. От космического снимка к экологической карте / В.

B. Свешников, В. В. Козлов, В. И.Сомов // Земля и Вселенная. - 1998. - № 1. -

C. 28-34.

121. Середкин, И. В. Роль бурого медведя в экосистемах Дальнего Востока России / И. В. Середкин // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах : материалы IV Междунар. науч. конф. - Днепропетровск, 2009. - С. 502-503.

122. Силаков, М. Б. Кабарга (Moschus moschiferus moschiferus Linnaeus, 1758) в центральной части Западного Саяна: ресурсы, экологические аспекты рационального использования дисс. ... канд. биол. наук. / М. Б. Силаков. -Красноярск, 2006. - 133 с.

123. Синилов, А. М. Внутривидовые морфобиологические особенности кабарги ареала Чарской долины и юга Якутии дисс. ... канд. биол. наук. / А. М. Синилов. - Благовещенск, 2005. - 171 с.

124. Ситникова, М. Золото из отходов / М.Ситникова // Прямые инвестиции. -2007. -№ 08 (64).-С. 58-61.

125. Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / Коллектив авторов / под редакцией А.П. Ковалева. - Хабаровск: изд-во ДальНИИЛХ, 2009. - 470 с.

126. Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / под ред. А. П. Ковалева. - Хабаровск : ДальНИИЛХ, 2009. - 470 с.

127. Соколов, В. Е. Распространение кабарги на Алтае и структура ее пространственных группировок / В. Е. Соколов, В. И. Приходько, Г. Г. Собанский // Зоологический журнал. - 1988. - Т. 67, № 1. - С. 118-122.

128. Соколов, В. Е. Суточные ритмы активности млекопитающих. Цитологические и экологические аспекты / В. Е. Соколов, Г. В. Кузнецов. - М. : Наука, 1978.-264 с.

129. Сорокина, О. А. Влияние золотодобычи на состояние растительности реки Джалинда (Дальний Восток) / О. А. Сорокина // Экология и промышленность России. — 2008. — № 7. — С. 37-42.

130. Состояние и обеспеченность сайгаков кормом на пастбищах с разными типами растительности / Б. Д. Абатуров [и др.] // Зоологический журнал. - 2005. - Т. 84, № 3. - С. 377-390.

131. Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008-2010 гг. : информационно-аналитические материалы // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование). - М., 2011. -Вып. 9.-219 с.

132. Сочава, В. Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции / В. Б. Сочава // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. - 1962. - Вып.1. - С. 23-33.

133. Спутниковые снимки высокого разрешения. Официальный сайт Google [Электронный ресурс] : сайт. - URL: http://maps.google.ru/ (дата обращения 10. 11.2011)

134. Старцев, А. Ф. Охотничий промысел негидальцев в советский и постсоветский периоды / А. Ф. Старцев // Россия и АТР. - 2008. - № 2. - С. 7587.

135. Старченко, В. М. Флора Амурской области и вопросы её охраны. Дальний Восток России / В. М. Старченко. - М.: Наука, 2008. - 228 с.

136. Степаненко, В. Н. О миграциях кабарги / В. Н. Степаненко // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов России : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2003. - С. 278-281.

137. Стецура, Н. Н. Состав и динамика растительности Зейского заповедника в связи с вопросами ее охраны : дис. ... канд. биол. наук / Н. Н. Стецура. - Зея, 1984. - 212 с. ■

138. Сумгин, М. И. Общее мерзлотоведение / М. И. Сумгин, С. П. Качурин, В. К. Яновский // Изв. АН СССР. Сер. географическая. - 1952. - № 6. - С. 340347.

139. Сухомиров, Г. И. Охотничье хозяйство Дальнего Востока / Г. И. Сухомиров. — Хабаровск : Книж. изд-во, 1976. - 256 с.

140. Тимофеева, Е. К. К методике изучения зимней экологии лося / Е. К. Тимофеева // Биология и промысел лося. - №3. - С. 257-266.

141. Труфанова, О. К. Трансформация почвы и биологического разнообразия в лесных экосистемах Приморского края под влиянием систем лесопользования / О. К. Труфанова // Труды Дальневосточного государственного технического университета. - 2004. - № 137. - С. 234-236.

142. Тураев, В. А. Этническая история дальневосточных эвенков (XVII-XIX вв.) / В. А. Тураев // Вестник ДВО РАН. - 2009. - № 5. - С. 3-9.

143. Устинов С. К., 1961. Территориальное и стациональное распределение кабарги на Баргузинском хребте // Тр. Баргуз. заповедника. М. - Вып. 3. - С.

г

155-168.

144. Устинов, С. К. Биология кабарги в связи с её промысловым использованием : дис. ... канд. биол. наук / С. К. Устинов. -М., 1967. - 174 с.

145. Устинов, С. К. Загадочные тропы кабарги / С. К. Устинов. - Иркутск : Вост. Сиб. книж. изд-во, 1989. - 112 с.

146. Устинов, С. К. Зимнее питание кабарги (Moschus moschiferus L.) на Восточном Саяне / С. К. Устинов // Зоологический журнал. - 1969. -Т. 58, Вып. 10.-С. 1558-1563.

147. Устинов, С. К. К биологии кабарги Прибайкалья и Забайкалья / С. К. Устинов // Охоничье - промысловые звери. - М., 1965. - Вып. 1. - С. 82-92.

148. Устинов, С. К. Кабарга / С. К. Устинов // Крупные хищники и копытные звери. -М., 1978. - С. 230-255.

149. Учебная книга промыслового охотника. Кн. 1. Биология промысловых животных и основы охотоведения / А. М. Карелов и [др.] — М. : Агропромиздат, 1989. — 328 с.

а

150. ФБУ Авиалесоохрана [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа : URL: http://www.aviales.ru/ (дата обращения 20.05.2011).

151. Филонов, К. П. Оценка состояния популяции оленьих / К. П. Филонов. -М.: Наука, 1993.-272 с.

152. Формозов, А. Н. Снежный покров в жизни млекопитающих и птиц / А. Н. Формозов. -М.: Изд-во МГУ, 1990.-288 с.

153. Формозов, А. Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР/ А. Н. Формозов. - М. : Изд-во МОИП, 1946.- 146 с.

154. Фуряев, В. В. Пожароустойчивость лесов и методы ее повышения / В. В. Фуряев // Прогнозирование лесных пожаров. - Красноярск, 1978. - С. 123146.

155. Хумес, Ф. Без лицензии на убийство: состояние популяции и промысел кабарги, торговля кабарожьей «струёй» в России и Монголии / Ф. Хумес. - М. : КМК Scientific Press, 2004. - 99 с.

156. Червова, JI. Н. Многолетняя динамика снежного покрова в Зейском заповеднике / JI. Н. Червова // Современные проблемы регионального развития : материалы IV Междунар. науч. конф., Биробиджан, 09-12 октября 2012 г. -Биробиджан, 2012. - С. 113-114.

157. Черкасов, А. А. Записки охотника Восточной Сибири / А. А. Черкасов. -СПб., 1884.- 126 с.

158. Чернявскй, Ф. Б. Лось на северо-востоке Сибири / Ф. Б. Чернявскй, В. И. Домнич. - М.: Наука, 1989. - 127 с.

159. Честин, И. Е. Обзор торговли животными и растениями в России.

Отчет Российского представительства ТРАФФИК Европы 1994-1995. / И. Е.

1

Честин, А. Д. Поярков, В. Б. Степаницкий // Торговля дикими животными и

(

растениями в России и Центральной Азии / ТРАФФИК Европы. - М., 1998. - С. 6-108.

160. Шапиро, И. А. Загадки растения сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг / И. А. Шапиро. - Л. : Гидрометеоиздат, 1991.-80 с.

161. Шапошников, Ф. Д. Материалы к экологии кабарги северо-восточного Алтая / Ф. Д. Шапошников // Зоологический журнал. - 1965. - Т. 35, вып. 7. -С. 1084-1093.

162. Шварц, С. С. Возрастная структура млекопитающих / С. С. Шварц // Вопросы экологии. - 1962. - Т. 6. - С. 165-167.

163. Шварц, С. С. Популяционная структура вида / С. С. Шварц // Зоологический журнал. - 1967. - Т. 46, № 10. - С. 1456-1469.

164. Шегельман, И. Р. Инновационные технологии лесосечных работ / И. Р. Шегельман, В. И Скрыпник, О. Н. Галактионов. - Петрозаводск : Изд-во ПетрГУ, 2012. - 116 с.

165. Шейнгауз A.C., Антонова Н.Е. Оценка вклада лесного комплекса в экономику и благосостояние населения Дальнего Востока России / A.C. Шейнгауз, Н.Е. Антонова // Пространственная экономика. - 2006. - № 1. - С. 59-71.

166. Щербаков, А. Н. Кабарга, её экология и хозяйственное использование : автореф. дис.... канд. биол. наук / А. Н. Щербаков. - М., 1953. - 28 с.

167. Щетинин, В. И. Млекопитающие Зейского заповедника : отчет / В. И.

Щетинин. - Хабаровск : ХабКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1967. - 51 с.

t

168. Эйриш, Л. В. Коренные источники золотоносных россыпей Дальнего

i

Востока России, степень их эродированное™ / Л. В. Эйриш, А. П. Сорокин // Тихоокеанская геология. - 2005. - Том 24, № 4. - С.62-75.

169. Яблоков, А. В. . Популяционная биология / А. В.Яблоков. - М. : Высшая школа, 1987. - 303 с.

170. Яборов, В. Т. Влияние воздействия золотодобычи на фитоценозы Уруша-Ольдойскому узлу в Амурской области / В. Т. Яборов // Сб. науч. тр. ДальГАУ - Благовещенск, 2001. - С. 95-99.

171. Bista, R. В. Domestication of the dwarf musk deer Moschus berezovski in China / R. B. Bista, M. N. Shrestha, B. Kattel // Kathmandu: National Parks and Wildlife Conservation office (un-pub. report). - Hong Kong, 1979.

172. Does snail grazing affect growth of the old forest lichen Lobaria pulmonaria? / Y. Gauslaa [et al.] // Lichenologist. - 2006. - Vol. 38. - P. 587-593.

173. Esseen, P. Epiphytic lichen biomass in managed and old-growth boreal forests: effect of branch quality / P. Esseen , K. Reinhorn , R. B. Pettersson // Ecol. Appl. - 1996. - Vol. 6. - P. 228-238.

174. Green, M. J. B. Diet composition and quality in Himalaian musk deer based on fecal analisis / M. J. B. Green // J. Wildlife Manag. - 1987. - Vol. 51, № 4. -P. 880-892.

175. Green, M. J. B. Musk deer: little understood, even its scent / M. J. B. Green, B. Kattel // Paper presented at The First International Simposium on Endangared used in Traditional East Asian Medicine: Substitutes for Tiger Bone and Musk, 7-8 Desember 1997, Hong Kong. - Hong Kong, 1997. - P. 17-34.

176. Liu, Z. A review of the ecology and conservation of musk deer (Moschus) in China / Z. Liu, H. Sheng // Chinese J. Zool. - 2000. - V. 3. - P. 54-57.

177. McCune, B. Lichen pendants for transplant and growth experiments / B. McCune // Lichenologist. -1996. - Vol. 28. - P. 161-169.

178. National Aeronautic and Space Administration [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа : URL : https://earthdata.nasa.gov/ (дата обращения 2.01.2012).

179. Ott, S. Early stages of development in Usnea antarctica Du Rietz in the South Shetland Islands, northern maritime Antarctica / S. Ott // Lichenologist. -2004. - Vol. 36, № 6. - P. 413-423.

/¿iT erf

180. Renhorn, K-E. & P-A. Esseen. Biomass growth in five Alectorioid lichen epiphytes. Mitt. Eidenöss. Forsch. Anst. / K-E. Renhorn, P-A. Esseen // Wald Schnee Landsch. - 1995. - №70 - P. 133-140.

181. Storaunet, K.O., Rolstad, J., Toeneiet, M. & Rolstad, E. Effect of logging on the threatened epiphytic lichen Usnea longissima: a comparative and retrospective approach. / K.O. Storaunet, J. Rolstad, M. Toeneiet, E. Rolstad // Silva Fennica. -2008. - Vol. 42, №5 - P. 685-703.

182. Verme L. G., Ozoga J. J. Sex ratio of white-teiled deer and the estrus cycle / L. G. Verme, J. J. Ozoga// Wildlife Manag. - 1981. - Vol. 45, №3. - P. 710-715.

183. Zheng S.W., Pi N.L. A study of the management of young wild musk deer / S.W. Zheng, N.L. Pi // Acta zoological sinica. - 1979. - № 25. - P. 176-186.