Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Юрицына, Наталья Алексеевна

• Юрицына, Наталья Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Юрицына, Наталья Алексеевна

Введение.

Глава 1. История изучения галофитной растительности в Вол го-Уральском междуречье.

Глава 2. Природные условия.

Ф' 2.1. Физико-географическое положение.

2.2. Тектоника, геология, геоморфология.

2.2.1. Тектоника.

2.2.2. Геология.

2.2.3. Геоморфология.

2.3. Климат.

2.4. Гидрология и гидрография.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность.

Глава 3. Методика исследований.

Глава 4. Общая характеристика и ревизия кл. Thero-Salicornietea R. Тх. ex Géhu et Géhu-Franck 1984.

Глава 5. Сообщества кл. Thero-Salicornietea R. Тх. ex Géhu et ф Géhu-Franck 1984, пор. Thero-Salicornietalia Pignatti ex Géhu et Géhu-Franck 1984 в Волго-Уральском междуречье.

5.1. Союз Salicornion prostratae Géhu 1992.

5.2. Союз Camphorosmo-Suaedion corniculatae Freitag, Golub et Yuritsyna

Глава 6. Сообщества кл. Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 ex

A. de Bolos y Vayreda 1950.

6.1. Общая характеристика кл. Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 ex

A. de Bolos у Vayreda 1950.

6.2. Обзор синтаксонов кл. Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 ex

A. de Bolos y Vayreda 1950.

6.2.1. Союз Kalidion caspici Golub et al. 2001.

6.2.2. Союз Artemisio santonici-Puccinellion fominii Shelyag-Sosonko et al. 1989.

6.2.3. Дериватные сообщества Suaeda acuminata-[Salicornietea fruticosae]

Глава 7. Сообщества союза Artemision pauciflorae Grebenyuk, Golub et

Yuritsyna all. prov.

Глава 8. Сообщества классов Crypsietea aculeatae Vicherek 1973,

Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1957 и Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al.

8.1. Кл. Crypsietea aculeatae Vicherek 1973.

8.2. Кл. Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1957. Ill

8.3. Кл. Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология и синтаксономия галофитной растительности Волго-Уральского междуречья»

Актуальность темы. Разнообразные геолого-геоморфологические и климато-гидрологические условия Волго-Уральского междуречья способствуют развитию здесь сложного и разнородного растительного покрова, неотъемлемой составляющей которого являются сообщества засоленных местообитаний. Несмотря на происходящее постепенное рассоление этой территории площади, занимаемые интразональными галофитными сообществами среди зональной пустынно-степной растительности, весьма велики. Изучение структуры, экологии и географии, а также разработка синтаксономии таких сообществ необходимы для выявления биоразнообразия природных комплексов Волго-Уральского междуречья в целях мониторинга состояния и дальнейшего рационального природопользования и охраны почвенно-растительного покрова этого района.

Кроме того, характеристика галофитной растительности Волго-Уральского междуречья с использованием эколого-флористического подхода (метод Ж. Браун-Бланке) необходима и для создаваемого "Обзора растительности Европы" (Rodwell et al., 1995, 1997).

Необходимо указать, что в данной работе под Волго-Уральским междуречьем (в дальнейшем Междуречье) понимается только территория северной части Прикаспийской низменности между реками Волга и Урал, ограниченная Общим Сыртом - на севере и Каспийским морем - на юге.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Диссертационная работа выполнена в рамках плановой госбюджетной темы "Структура и динамика растительности южной части бассейна Волги в условиях антропогенного воздействия" (гос. регистрационный № 01.9.70001497) и гранта Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (Fr. 222/14-1).

Цель и задачи исследования. Целью работы является характеристика на основе методики международного эколого-флористического направления гало-фитных сообществ Волго-Уральского междуречья (главным образом гидро-морфных почв), а также определение позиций синтаксонов в системе международной классификации растительности.

При выполнении исследования предстояло решить следующие задачи:

1. Выявить и охарактеризовать на территории Волго-Уральского междуречья структуру, экологические особенности экотопов, формируемые экологические ряды и ареалы галофитных сообществ.

2. Провести ревизию высших синтаксонов класса ТЬего-8аНсогп1е1еа Тх. ех Оё1ш е1 ОёЬи-Ргапск 1984 на территории Восточной Европы и Северной Азии.

Научная новизна. Выявлена экология и география наиболее типичных галофитных сообществ Волго-Уральского междуречья. Впервые на основе международного эколого-флористического метода разработана классификация этих сообществ и установлен ряд новых синтаксонов. Проведена ревизия галофитных сообществ однолетних суккулентов кл. Т11его-8аНсогше1еа Тх. ех ОёЬи ОеЬи-Ргапск 1984 на территории Восточной Европы и Северной Азии.

Теоретическая значимость работы. Классификация галофитных сообществ Волго-Уральского междуречья по методу Ж. Браун-Бланке сделала возможным включить их в единую международную систему синтаксономических единиц. Обзор и ревизия галофитных сообществ однолетних суккулентов позволила охарактеризовать их экологию и географию в Восточной Европе и Северной Азии.

Практическая значимость работы. Результаты исследования используются в проекте "Обзор растительности Европы", а также в работе с учащимися Центра интеллектуального развития г. Тольятти. Кроме того, их можно применять при прогнозе динамики природных комплексов и экономическом планировании в Северном Прикаспии, в хозяйственной типологии природных кормовых угодий этого района, а также в качестве материала для "Зеленых книг" областей, входящих в регион исследования, и учебной литературы.

Апробация работы. Результаты работы представлялись на Российских научных конференциях "Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия" (Астрахань, 1998, 2000), VII Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2000), Международной конференции к 100-летию со дня рождения академика Е. М. Лавренко (Санкт-Петербург, 2000), конференции "Флористические и геоботанические исследования в Европейской России" (Саратов, 2000), Международной конференции "Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3" (Тольятти, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ.

Декларация личного участия автора. Автор лично участвовал в полевых работах, производил описание пробных площадок и закладку геоботанических профилей. Вся камеральная обработка материала выполнена им по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Среди галофитных сообществ Волго-Уральского междуречья наиболее характерными являются сообщества классов Thero-Salicornietea R. Тх. ex Géhu et Géhu-Franck 1984 и Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 ex A. de Bolos у Vayreda 1950, занимающие наиболее засоленные местообитания. Первый класс, по результатам нашего исследования, представлен здесь 1 порядком, 2 союзами, 7 ассоциациями и 2 безранговыми сообществами, второй - 2 порядками, 2 союзами, 4 ассоциациями и 6 безранговыми сообществами.

2. Внутриконтинентальные сообщества кл. Thero-Salicornietea R. Тх. ex Géhu et Géhu-Franck 1984 и пор. Thero-Salicornietalia Pignatti ex Géhu et Géhu-Franck 1984 на территории Восточной Европы и Северной Азии представлены союзами Salicornion prostratae Géhu 1992 и Camphorosmo-Suaedion corniculatae Freitag, Golub et Yuritsyna 2001.

Первый союз объединяет сообщества однолетних суккулентов Евразии на экотопах с длительным затоплением и почти постоянным увлажнением. Его диагностическими таксонами являются: Salicornia europaea s. 1., Suaeda maritima s. 1. (вкл. S. salsa), S. prostrata, S. confusa (=S. acuminata), S. eltonica, Salsola mutica - как правило, они и доминируют в сообществах союза. Союз включает большинство Salicornia-сообществ к востоку от Паннонской низменности.

Второй союз объединяет сообщества главным образом содовых солончаков с переменным режимом увлажнения и летним иссушением почв. Эти сообщества отличаются выпадением видов Salicornia perennans и Suaeda salsa и переходным к многолетним сообществам кл. Festuco-Puccinellietea Soó 1968 характером. Диагностическими таксонами нового союза являются Suaeda pannonica, S. corniculata, Camphorosma annua и С. songorica. Сообщества этого союза располагаются вдоль северной границы распространения пор. Thero-Salicornietalia и их основной ареал географически размещается несколько севернее ареала союза Salicornion prostratae.

3. Солонцовые почвы Волго-Уральского междуречья заняты сообществами союза Artemision pauciflorae Grebenyuk, Golub et Yuritsyna all. prov., в рамках которого нами выделено 3 ассоциации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и приложения. Ее объем составляет 170 страниц и содержит 41 таблицу и 25 рисунков. Список литературы включает 169 названий, из них 56 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Юрицына, Наталья Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. В результате нашего исследования галофитной растительности Волго-Ураль-ского междуречья здесь впервые установлены и описаны 21 ассоциация и 8 безранговых сообществ (из них 18 ассоциаций и 7 сообществ - новых для науки) (см. Список. Приложения). Часть синтаксонов установлены предварительно.

Наиболее типичными для засоленных, главным образом гидроморфных, почв Междуречья являются галофитные сообщества классов Thero-Salicornietea R. Tx. ex Géhu et Géhu-Franck 1984 и Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et Tx. 1943 ex A. de Bolos y Vayreda 1950. Они занимают наиболее засоленные экотопы. Первый класс представлен здесь 1 порядком, 2 союзами, 7 ассоциациями и 2 безранговыми сообществами, второй - 2 порядками, 2 союзами, 4 ассоциациями и 6 безранговыми сообществами. Фитоценозы этих классов широко распространены в Междуречье: ареал первого охватывает весь район, второго - не включает только север и северо-запад территории. Из всех описанных сообществ низшие единицы кл. Thero-Salicornietea формируют наиболее разнообразные экологические ряды с сообществами других классов растительности.

2. В результате ревизии внутриконтинентальных сообществ кл. Thero-Salicornietea R. Tx. ex Géhu et Géhu-Franck 1984 и пор. Thero-Salicornietalia Pignatti ex Géhu et Géhu-Franck 1984 установлено, что все их разнообразие на территории Восточной Европы и Северной Азии представлено двумя союзами: Salicornion prostratae Géhu 1992 и Camphorosmo-Suaedion corniculatae Freitag, Golub et Yuritsyna 2001.

Союз Salicornion prostratae Géhu 1992 объединяет пионерные сообщества однолетников-суккулентов Евразии на длительно переувлажненных местообитаниях. Диагностические таксоны этого союза: Salicornia europaea s. 1-, Suaeda maritima s. 1. (вкл. S. salsa), S. prostrata, S. confusa (=S. acuminata), S. eltonica, Salsola mutica. Союз включает большинство Salicornia-сообществ к востоку от Паннонской низменности.

Выделенный в ходе ревизии новый союз Camphorosmo-Suaedion cornicu-latae Freitag, Golub et Yuritsyna 2001 включает сообщества содовых солончаков и солонцовых почв, подверженных сильному выпасу. Их экотопы характеризуются сильной сезонной изменчивостью увлажнения и сильным летним иссушением почв. Диагностическими таксонами союза являются Suaeda pannonica, S. corniculata, Camphorosma annua и С. songorica. Сообщества союза располагаются вдоль северной границы распространения пор. Thero-Salicornietalia - в основном в лесостепной зоне (но внедряются также и в степную). В новый союз включено две из девяти новых, установленных для Волго-Уральского междуречья, единиц этого класса.

3. Сообщества предварительно установленного союза Artemision pauciflorae Grebenyuk, Golub et Yuritsyna all. prov. (временно отнесенного к кл. Artemisietea lerchianae Golub 1994) размещаются на менее засоленных и более сухих, чем у вышеуказанных классов, экотопах плакоров с преимущественно сульфатно-хлоридным и хлоридно-сульфатным типом засоления почв. Занимая часто солонцы различной степени выщелоченности, они входят в состав почвенно-растительных комплексов на выровненных территориях с разнообразными формами мезо- и микрорельефа. Союз представлен в Междуречье 3 ассоциациями. Его ареал, по результатам нашего исследования, охватывает главным образом западную часть территории. Диагностическими таксонами этого союза являются Artemisia pauciflora, Bassia sedoides и Poa bulbosa.

4. Кроме вышеуказанных высших синтаксонов на засоленных почвах в Волго-Уральском междуречье встречаются галофитные сообщества классов Nerio-Ta-maricetea Br.-Bl. et Bolos 1957, Crypsietea aculeatae Vicherek 1973 (описано no 3 ассоциации в каждом классе) и Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001. Первые из них распространены в этом районе почти повсеместно (за исключением севера и северо-запада), а двух последних классов отмечены нами локально - на юге.

5. Основным антропогенным фактором, влияющим почти на все описанные нами сообщества, является выпас. Он играет определяющую роль в формировании фитоценозов, наряду с такими ведущими для галофитных сообществ природными факторами как засоление и увлажнение почв.

Учитывая, что галофитная растительность - это явление, чаще всего, ин-тразональное и само по себе довольно редкое во многих регионах, возможно, следовало бы рекомендовать к охране все устанавливаемые в пределах территориальной (административной или физико-географической) единицы гало-фитные сообщества. Но, понимая спорность такой точки зрения и принимая во внимание далеко не полную изученность современного состояния галофитной растительности Волго-Уральского междуречья, мы - при рекомендации сообществ к охране (и внесению в Зеленую книгу) - ограничились единственным критерием отбора таких единиц: наличием в их составе эндемичных, реликтовых и редких видов, главным образом внесенных или рекомендованных к внесению в Красные книги России, Казахстана и административных областей в пределах Междуречья (Красная книга., 1981; Красная книга., 1992; Красная книга., 1996; Красная книга., 2000).

В качестве охраняемых из установленных нами сообществ предлагаются 4 ассоциации: Spergulario salinae-Eleocharietum parvulae Golub et Yuritsyna 2001 (Eleocharis parvula) и Climacoptero crassae-Kalidietum caspici ass. prov. (Lepidium meyeri) - для всей территории Междуречья, Suaedetum physophorae Grebenyuk, Golub et Yuritsyna ass. prov. (Tulipa biebersteiniana) и Suaedetum eltonicae Freitag, Golub et Yuritsyna 2001 (Suaeda eltonica) - для Волгоградской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Юрицына, Наталья Алексеевна, 2003 год

1. Агелеуов Е.А. Некоторые новые и редкие виды растений поймы Урала // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 19726. - Вып. 6,ч. 2. - С. 1217.

2. Агелеуов Е.А. Экологические типы флоры поймы Урала // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 1972в. - Вып. 6, ч. 2. - С. 18-27.

3. Агелеуов Е.А., Голуб В.Б. Флористическая классификация лугов р. Урал. -М., 1990. 46 с. - Деп. в ВИНИТИ № 4148-В89.

4. Агелеуов Е.А., Мулдашева Г.М. К эколого-биологической характеристике тростниковых сообществ поймы р. Урала // Флора и растительность Сев. Прикаспия. Л., 1975. - С. 134-140.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Учеб. пособие для ун-тов. М.: Изд-во МГ У, 1961. - 491 с.

6. Арцимович B.C. Мокрые солонцы окрестностей Баскунчакского озера. Опыт ойкологического исследования растительности мокрых солонцов. Харьков: "Печатник", 1910. - С. 37-143.

7. Ауэрбах И.Б. Гора Богдо // Записки Императорского Русского Географического Общества по общей географии. Спб., 1871. - Т. 4. - С. 1-81.

8. Бармин А.Н. Высшие синтаксоны кл. Nerio-Tamaricetea Br.-Bl. et Bolos 1957 на территории бывшего СССР//Аридные экосистемы. 2001. - Т. 7, № 14-15.-С. 138-146.

9. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Т. 2. М.: Гос. Изд-во геогр. лит-ры, 1952. - 512 с.

10. Билык Г.Е. Рослшность засоленных грунтов Украши // Укр. Вид. Акад. Наук. -Кшв, 1963.-300 с.

11. Борщов И.Г. Материалы для ботанической географии Арало-Каспий-ского края // Записки Академии Наук. 7. Прибавление. Спб., 1865. - 190 с.

12. Буяновский М.С., Доскач А.Г., Фридланд В.М. Природа и сельское хозяйство Волго-Уральского междуречья. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 232 с.

13. Быков Б.А. К вопросу о происхождении комплексности растительности в Прикаспии // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 210-220.

14. Голуб В.Б. Класс Asteretea tripolii на территории СНГ и Монголии // Бюл. МОИП, отд. биол. 1993. - № 1. - С. 119-129.

15. Голуб В.Б., Кузьмина Е.Г., Юрицына H.A. Сообщества с доминированием Tamarix ramosissima в долине Нижней Волги // Укр. Фггоц. зб. 1998. - Сер. А., Вып. 1 (9). - С. 52-60.

16. Голуб В.Б., Лысенко Т.М., Рухленко И.А., Карпов Д.Н. Внутриконтинен-тальные галофитные сообщества с преобладанием гемикриптофитов в СНГ и Монголии // Бюл. МОИП, отд. биол. 2001. - Т. 106, вып. 1. - С. 69-75.

17. Голуб В.Б., Рухленко И.А., Халеев А.Е. Пакет программ для обработки геоботанических данных "Фитоценолог" // II совещание "Компьютерные базы данных в ботанических исследованиях": Тез. докл. СПб., 1995. - С. 13.

18. Голуб В.Б., Соколов Д.Д., Филин В.Р. Новые данные о распространении Eleocharis parvula (Roem. et Schult.) Bluff, Nees et Schauer (Cyperaceae) в Восточной Европе // Бюл. МОИП, отд. биол. 1999. - Т. 104, вып. 4. - С. 53-58.

19. Гордеева Т.К. О динамике почвенно-растительных комплексов Прикаспия // Проблемы ботаники. Т. VI. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 354-363.

20. Гордеева TIC., Ларин ИБ. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1965. -60 с.

21. Гордягин А.Я. Поездка в Астраханскую пустыню // Труды Общества естествоиспытателей при Импер. Казан. Унив-те. 1905. - Т. 39, вып. 4.-31 с.

22. Гребенюк С.И. Связь растительности с рельефом и почвами на побережье оз. Эльтон // Вопросы прикладной биологии растений. Саратов: Изд-во СГУ, 1979. - С. 25-30.

23. Гребенюк С.И. К изучению флоры солончаков и солончаковых лугов Нижнего Поволжья // Флора степей и полупустынь (на примере Н. Поволжья): Межвуз. сб. Волгоград, 1982. - С. 21-24.

24. Гребенюк С.И. К вопросу об индикаторной роли растительного покрова побережья оз. Эльтон // Вопросы ботаники Юго-Востока: Межвуз. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - С. 95-96.

25. Гребенюк С.И. Смены почвенно-растительного покрова на побережье оз. Тинаки. Саратов, 1985. - 14 с. - Деп. № 2292-85.

26. Гребенюк С.И. Зависимость распределения растительности от степени засоления почв // Вопросы ботаники Юго-Востока: Межвуз. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1988. - С. 121-126.

27. Гребенюк С.И. Изменения почвенно-растительного покрова бескильни-циевого луга под влиянием выпаса // Вопросы экологии и охраны животных в Поволжье. Динамика и структура популяций: Межвуз. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1989. - С. 45-49.

28. Гребенюк С.И. Индикационное значение джунгарскокамфоросмовых сообществ в Саратовском Заволжье // Флора и растительность Юго-Восток. Межвуз. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1991. - С. 30-33.

29. Гребенюк С.И., Голуб В.Б., Юрицына H.A. Растительные сообщества союза Artemision pauciflorae all. nova на солонцовых почвах Северного Прикаспия // Аридные экосистемы. 2000. - Т. 6, № 13. - С. 15-23.

30. Гребенюк С.И., Кащенко Е.М. Связь растительности побережья оз. Бот-куль с условиями засоления // Вопросы экологии и охраны природы в Н. Поволжье. Структура и организация популяций и экосистем: Межвуз. сб. Саратов: Изд-во СГУ, 1988. - С. 17-24.

31. Грищенко О.М. О влиянии покосов и выпаса на биологический круговорот в лиманах // Флора и растительность Сев. Прикаспия. JL, 1975. - С. 176-179.

32. Иванов В.В. Физико-географический очерк Западного Казахстана // Географический сборник. Т. 2. Вопросы степного лесоразведения / Под ред. ЕЛ Павловского и др. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953а. - С. 5-52.

33. Иванов В.В. К изучению лесорастительных условий долины р. Урал и прилежащих территорий // Географический сборник. Т. 2. Вопросы степного лесоразведения / Под ред. E.H. Павловского и др. M.-JL: Изд-во АН СССР, 19536.-С. 52-116.

34. Иванов В.В. Осоковые Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1968. - Вып. 3, ч. 1. - С. 2-37.

35. Иванов В.В. Розоцветные Северного Прикаспия // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1971. - Вып. 5, ч. 2. - С. 1-78.

36. Иванов В.В. Мелкие семейства Северного Прикаспия // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1972а. - Вып. 6, ч. 1. - С. 1-41.

37. Иванов В.В. Мелкие семейства Северного Прикаспия // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 19726. - Вып. 6., ч. 2. - С. 43-180.

38. Ильин М.М. Растительность Эльтонской котловины // Известия Глав. Бот. Сада. 1927. - Т. 26, вып. 4. - С. 371-419.

39. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 320 с.

40. Келлер Б.А. Ботанические и почвенные исследования в районе Индерско-го озера // Природа и сельское хозяйство засушливо-пустынных областей СССР. 1928. -№3. - С. 61-71.

41. Келлер Б.А. Растительность Каспийской низменности и вопрос более ин- . тенсивного с\х освоения последней // Проблемы Волго-Каспия. Т. 1. Л., 1934. -С. 601-605.

42. Келлер Б.А. Краткий вводный очерк растительности // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. Т. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936а. - С. 15-75.

43. Келлер Б.А. Возникновение и этапы развития двучленного комплекса среди засоленных почв на окраине лиманов // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. Т. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР, 19366. - С. 223-263.

44. Келлер Б.А. Некоторые общие замечания об истории растительного покрова // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. Т. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936в. - С. 263-271.

45. Келлер Б.А. Растительность засоленных почв СССР // Растительность СССР. Т. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - С. 481-523.

46. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. - 224 с.

47. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-576 с.

48. Корженевский В.В., Клюкин A.A. Растительность абразивных и аккумулятивных форм рельефа побережий и озер Крыма. М., 1990. - 108 с. - Деп. № 3822-В90.

49. Красная книга Казахской ССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Ч. 2. Растения. Алма-Ата: Изд-во "Наука" КазССР, 1981.-264 с.

50. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. (Сост. В.А.Брылев) Волгоград: Издат. Отдел Волгоградин-формпечати, 1992. - 148 с.

51. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. Саратов: Регион. Приволж. изд-во "Детская книга", 1996. - 264 с.

52. Красная книга России: Правовые акты. М., 2000. - 142 с.

53. Кузьмина Е.Г. Эколого-фитоценотическая характеристика лесных и кустарниковых растительных сообществ долины Нижней Волги. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Астрахань, 1996. - 19 с.

54. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.-Т. 2.-С. 1-207.

55. Лавренко Е.М. Заволжско-казахстанские настоящие (типичные) и пустынные степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980.-С. 255-265.

56. Ларин И.В. Растительность, почвы и сельскохозяйственная оценка Чи-жинских разливов. Л., 1926. - 151 с.

57. Левина Ф.Я. Микрокомплексы области бессточных рек междуречья Волга-Урал, основные черты их структуры и развития // Вопр. улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 191-209.

58. Левина Ф.Я. Растительность полупустыни Прикаспия и ее кормовое значение. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. - 336 с.

59. Лейсле Ф.Ф. Лиманы // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. М.-Л., 1936. - Т. 1. - С. 177-223.

60. Липатова В.В. Растительность пойм // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С. 346-358.

61. Лысенко Т.М. Синтаксономия и экология галофитных растительных сообществ Самарской области. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. -Тольятти, 1998.-273 р.

62. Макарова Л.И. Геоботанический очерк бассейна оз. Чалкар. Автореф. дисс. на соиск. ст. канд. биол. наук. Саратов, 1969а. - 24 с.

63. Макарова Л.И. К изучению формаций прутняка простертого в бассейне оз. Чалкар // Материалы по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 19696. - С. 148-158.

64. Макарова Л.И., Фартушина М.М. Подземная фитомасса степных и пустынных сообществ // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 1972а.-Вып. 6, ч. 1.-С. 91-99.

65. Макарова Л.И., Фартушина М.М. Динамика надземной фитомассы в степных и пустынных ассоциациях бассейна оз. Чалкар // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 19726. - Вып. 6, ч. 1. - С. 108-114.

66. Макарова Л.И., Фартушина М.М. Изменение продуктивности ассоциаций комплекса Северного Прикаспия в связи с условиями увлажнения // Флора и растительность Сев. Прикаспия. Л., 1975. - С. 168-171.

67. Материалы для истории экспедиций Академии наук в 18 и 19 веках. Хронологический обзор и описание архивных материалов. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 680 с.

68. Милановский Е.В. Очерки геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.-Л.: Гостоптехиздат, 1940. - 276 с.

69. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

70. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. - 134 с.

71. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.-Л.: Наука, 1989а. - 220 с.

72. Миркин Б.М., Соломещ А.И., Ишбирдин А.Р., Алимбеков Л.М. Список и диагностические критериии высших единиц эколого-флористической классификации растительности СССР. Москва, 19896. - 46 с.

73. Намлиева Л.М. Синтаксоном1я галофшьшм рослинност1 швшчно-захщного Приазов'я // Укр. Фшщен. Зб1рник, Сер. А. Фггосоц. 1996.-Вып. 3.-С. 25-34.

74. Нижнее Поволжье. Физико-географическое описание / Под ред. A.A. Григорьева и Г.Д. Рихтера. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 136 с.

75. Никитин С. А. Растительность восточной части Прикаспийской низменности // Пустыни СССР и их освоение.-M-JL: Изд-во АН СССР, 1954а.-С. 216-264.

76. Никитин СЛ. Растительность междуречий Кушума, Урала и Эмбы и ее кормовые ресурсы // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 19546. - С. 58-86.

77. Новиков Г.Н. Растительно-почвенные комплексы северной части Каспийской равнины, их типы и происхождение // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936а. -Т. 1. - С. 75-176.

78. Новиков Г.Н. Северная часть Каспийской равнины (в пределах Заволжья) как объект сельскохозяйственного освоения // Растительность Каспийской низменности между реками Волгой и Уралом. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 19366. -Т.1.-С. 271-294.

79. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. III. Пол. 2. С. Пб., 1788. - 480 с.

80. Пачоский И.К. Флорографические и фитогеографические исследования Калмыцких степей. Киев, 1892. - С. 137-142

81. Природа и кормовые особенности растительности лиманов Волго-Ураль-ского Междуречья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 635 с.

82. Прозоровский A.B. Полупустыни и пустыни СССР // Растительность СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - Т. 2. - С. 207-481.

83. Растительность Европейской части СССР / Под. ред. С.А. Грибовой и др. -Л.: Наука, 1980.-429 с.

84. Рухленко И.А. Растительные сообщества гидроморфных почв Прикаспия в системе классификации направления Браун-Бланке. Дисс. на соиск. ст. канд. биол. наук. Тольятти, 1999. - 245 р.

85. Савельева Л.Ф., Голуб В.Б. Флористическая характеристика растительного покрова лиманов Нижнего Поволжья. Тольятти, 1990. - 72 с. - Деп. в ВИНИТИ 7.08.89. №5253-В90.

86. Сафронова И.Н. О зональном разделении растительного покрова Междуречья Волга-Урал // Бот. журнал. 1975. - № 6. - С. 823-831.

87. Сафронова И.Н. Пустыни // Растительность Европейской части СССР. -Л.: Наука, 1980. С. 281-300.

88. Соломаха В.А. Синтаксони рослинност1 Украши за методом Браун-Бланке та ix особливость Ктв, 1995. - 116 с.

89. Соломаха В.А. Синтаксоном1я рослинност1 Украши // Укр. Фггоцен. Зб1рник, Сер. А. Фггосоц. 1996. - Вып. 4 - С. 1-119.

90. Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Флористическая классификация га-лофитной растительности Украины. М., 1984. - 30 с. - Деп. в ВИНИТИ № 5965-В84.

91. Сытин А.К. П. С. Паллас ботаник. - М.: КМК Ltd., 1997. - 338 с.

92. Тарасов А.О. К вопросу о генезисе флоры и зональной растительности Южного Заволжья. Саратов, 1971. - 66 с.

93. Тарасов А.О. Чернополынники Южного Заволжья // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1976. - Вып. 2. - С. 100-108.

94. Тарасов А.О., Мамонтов Ю.В., Гребенюк С.И. Сукцессионные смены растительности соровых депрессий в песках Северного Прикаспия // Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. - С. 13-20.

95. Тахтаджян A.J1. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. - 274с.

96. Тищенко О.В. Галофильна рослиншсть заказника "Об1точна коса" // Укр. Фггоцен. Зб1рник, Сер. А. Фггосоц. 1996. - Вып. 3. - С. 14-25.

97. Тутковский П.А. Географическая экскурсия на озера Баскунчак и Эльтон. Землеведение. М., 1916. - Т. 23., кн. III-IV. - С. 42-75.

98. Фартушина М.М., Макарова Л.И. Изменения фитомассы, энергии, зольных элементов и азота в ассоциациях комплексной степи Северного Прикаспия // Материалы по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Л., 1972а. - Вып. 6, ч. 1. - С. 100-107.

99. Фартушина М.М., Макарова Л.И. Соотношения между гидротермическими факторами и накоплением фитомассы и энергии в основныхассоциациях комплекса // Мат. по флоре и растительности Сев. Прикаспия. JL, 19726,-Вып. 6, ч. 1. - С. 115-123.

100. Фартушина М.М., Макарова Л.И. Аккумуляция энергии и химических элементов в степном комплексе Северного Прикаспия И Флора и растительность Сев. Прикаспия. Л., 1975. - С. 171-175.

101. Фартушина М.М., Позднякова Л.И. Мелиорирующий эффект доминантов ассоциаций комплексных степей Северного Прикаспия И Бот. география Сев. Прикаспия. Л., 1977. - С. 91-98.

102. Фурсаев А.Д. Растительность искусственных лиманов Заволжья, вопросы ее формирования и изучения // Вопр. улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - С. 314-321.

103. Цвелев H.H. Suaeda Forssk. ex . Scop. // Цвелев H.H. (ред.): Флора Восточной Европы (Flora Europae Orientalis)9.-Спб.: Мир и семья-95, 1996. -С. 92-98.

104. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

105. Чибилев A.A. Река Урал. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 168 с.

106. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Голуб В.Б., Соломаха В.А. Синтаксоном1я класу Salicornietea fruticosae галофшьно1 рослинносп европейской частини СРСР // Укр. бот. журн. 1989. - Вып. 46. - С. 5-10.

107. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Соломаха В.А. HoBi синтаксоны галофшьшн рос-лишккт Украши // Укр. бот. журн. 1987. - Вып. 44. - С. 13-17.

108. Юго-Восток Европейской части СССР / Под ред. И.П. Герасимова. М. : Наука, 1971.-460 с.

109. Babalonas D., Sycora K.V., Papastergiadou Е. Review of plant communities from Greek dunes and salt-marshes, a preliminary summaring list H Annali di botanica. 1995. -V. 53. - P. 15-30.

110. Ball P.W., Akeroyd JR. Salicoimia // Tutin T.G. et al. (eds.): Flora europaea 1. 2nd edition. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1993a. - P. 121-123.

111. Ball P.W., Akeroyd J.R. Suaeda Forskal ex Scop. // Tutin T.G. et al. (eds ): Flora europaea 1. 2nd edition.-Cambridge: Cambridge Univ. Press, 19936.-P. 123-125.

112. Beeftink W.G. Die Systematik der europäischen Salzpflanzengesellschaften // Tüxen R. (ed.): Pflanzensoziologiche Systematik. (Ber. Sympos. Rinteln 1964). Den Haag: Junk, 1968. - P. 239-263.

113. Braun-Blanquet J. Prodrome des groupements végétaux. F. 1. (Ammophilletalia et Salicornietalia médit.). Comité Intern, du Prodrome Phytosociol. Montpellier, 1933. -P. 1-23.

114. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3rd edition. Wien/N.Y.: Springer, 1964. - 865 p.

115. Braun-Blanquet J., de Bolôs О. Les groupements végétaux du bassin moyen de l'Erbe et leur dynamisme // Anales de la estation experimental de la aula dei. 1957. -V. 5,№ 1-4. - P. 1-266.

116. Braun-Blanquet J., RoussineN., Nègre R. Les groupements végétaux de la France Mediterraneenne. Vaison-La-Romaine, 1952. - 297 p.

117. Braun-Blanquet J., Tüxen R. Übersicht der höheren Vegetationseinheiten Mitteleuropas // Commun. Stat. Int. Géobot. Médit. Montpellier, 1943. - V. 84.-P. 1-10.

118. Curcö A. La vegetaciö del delta de PEbre (II): Les comunitats halofiles i halo-nitrofiles (classes Puccinellio-Salicornietea i Cakiletea maritimae) // Fol. Bot. Mise. -1996. V. 10. -P.113-139.

119. Freitag H., Golub V.B., Yuritsyna N.A. Halophytic plant communities in the northern Caspian lowlands: 1, annual halophytic communities // Phytocoenologia. -2001. V. 31, № 1. p. 63-108.

120. Freitag H., Walter J., Wucherer W. Die Gattung Suaeda (Chenopodiaceae) in Österreich, mit einem Ausblick auf die pannonischen Nachbarländer // Ann. Natur-hist. Mus. 1996. - Wien 98 В Suppl. - P. 343-367.

121. Géhu J.-M. Essai de typologie syntaxonomique des communautés europeenes de salicornes annuelles. Colloques phytosociologiques, 18, Phytosociologie littorale et Taxonomie. Bailleul, 1992. - P. 243-260.

122. Géhu J.-M., Géhu-Frank J. Schéma synsystématique et synchorologique des végétations phanérogamiques halophiles françaises // Doc. Phytosoc. N. S. 1984. - V. 8. - P. 51-70.

123. Golub V.B. Class Asteretea tripolium on the territory of the former USSR and Mongolia// Folia geobot. et phytotax. 1994a. - V. 29, № 1. - P. 15-54.

124. Golub V.B. The desert vegetation communities of the Lower Volga valley // Feddes Repertorium. 19946. - V. 7-8. - P. 499-515.

125. Golub V. B. Halophytic, desert and semidesert plant communities on the territory of the former USSR. Togliatti: EEVB RAS, 1995. - 32 p.v

126. Golub V.B., Corbadze N.B. The communities of the order Halostachyetalia Тора 1939 in the area of western substeppe ilmens of the Volga delta // Folia geobot. et phytotax. 1989. - V. 24, № 2. -P. 113-130.

127. Golub V.B., Kuzmina E.V. Ruderalvegetation im Tiefland der Unteren Wolga // Feddes Repertorium. 1996. - V. 107. - P. 225-241.

128. Golub V.B., Mirkin B.M. Grasslands of the Lower Volgfa valley // Folia geobot. et phytotax. 1986. - V. 21, № 4. - P. 337-395.

129. Golub V.B., Rukhlenko I.A., Sokolov D.D. Survey of communities of the class Salicornietea fruticosae // Растительность России. 2001. - T. 104, вып. 4. - С. 58-78.

130. Golub V.B., Saveljeva L.F. Vegetation of the Lower Volga limans (basins without outflow) // Folia geobot. et phytotax. -1991. V. 26, № 4. - P. 403-430.

131. Golub V.B., Tchorbadze N.B. Vegetation communities of western substeppe ilmens of the Volga delta // Phytocoenologia. 1995. - V. 25. - P. 449-466.

132. Hennekens S.M. MEGATAB a visual editor for phytosociological tables. Version 1.0. October 1996. - Uift: Giesen & Geurts, 1996a. - 11 p.

133. Hennekens S.M. TURBO(VEG). Software package for input, processing and presentation of phytosociological data. User's guide. Version July 1996. Lancaster: IBN-DLO, Wageningen & Lancaster University, 19966. - 52 p.

134. Hill M.O. TWIN SPAN a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and the attributes. -Ithaca: Ecology & Systematics, Cornell University, 1979. - 48 p.

135. Horvat I., Glavac V., Ellenberg H. Vegetation Sudosteuropas. Stuttgart: Gustav Fischer, 1974. - 692 p.

136. Kopecky K., Hejny S. A new approuch to the classification of anthropogenic plant communities // Vegetatio. 1974. - V. 29. - P. 17-20.

137. Mirkin B.M., Gogoleva P.A., Kononov K.E. The vegetation of the Central Yacutian alases // Folia geobot. et phytotax. 1985. - V. 20. - P. 345-395.

138. Mirkin B.M., Kononov K.E., Gogoleva P.A., Burtzeva E.I., Naumova L.G. The flood-plain grasslands of the Middle Lena-River. II. Classification // Folia geobot. et phytotax. 1992. - V. 27. - P. 247-300.

139. Moravec J. et al. Rostlinna spolecenstva Ceske Republiky a jejich ohrozeni. Severoceskou prirodou. Priloha Litomerice, 1995. - 206 p.

140. Mucina L. Puccinellio-Salicornietea // Mucina L. et aL (eds.): Die Pflanzengesellschaften Österreichs 1. Jena/Stuttgart: Fischer, 1993. - P. 522-549.

141. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Mucina L. et al. (eds.): Special features in vegetation science 14: European vegetation survey: case studies: Uppsala: Opulus Press, 1997. - P. 11-66.

142. Pignatti S. Introduzione alio studio fitosociologico della pianuraveneta Orientale. Atti Inst. Bot. Univ. Lab. Crittogamico Pavia. Ser. 5. 1953. - V. 9 - P. 92-258.

143. Pott R. Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. 2nd edition. Stuttgart: Ulmer, 1995. - 622 p.

144. Rivas-Martinez S. Syntaxonomia de la clase Thero-Salicornietea en Europa occidental // Ecol. Mediterr. 1990. - V. 16. - P. 359-364.

145. Rivas-Martinez S., Costa M., Castroviejo S., Valdes E. Vegetacion de Donana (Huelva, Espana) // Lazaroa. Madrid, 1980. - V. 2. - P. 5-190.

146. Rodwell S.R., Mucina L., Pignatti S., Schaminee J.H.J., Chytry M. European vegetation survey: the context of the case studies // Folia geobot. et phytotax. 1997. -V. 32. -P. 113-115.

147. Rodwell S.R., Pignatti S., Mucina L., Schaminee J.H.J. European vegetation survey: update on progress // J. Veg. Sei. 1995. - V. 6. - P. 759-792.

148. Schaminee J.H.J., Weeda E.J., Westhoff V. De Vegetatie van Neederlan. 4 // Plantengemeenschappen van de Kust en van binnenlandse pioniersenilieris. Uppsala/Leiden: Opulus, 1998. - 346 p.

149. Slavnic Z. Slatinska vegetacija Vojvodine // Arh. Poljopr. Nauk. Tehn.- 1948. -V. 3.-P. 76-155.

150. Soö R. Geobotanische Monographie von Kolozsvar (Klausenburg) 1. // Debrec-ni Tisza Istvän Tud. Tärs. Honism. Bizott. Kiady 1927. - V. 4. - P. 1-151.

151. Soö R. Die Vegetation der alkalisteppe Hortobagy (Ökologie und Soziologie der Pflanzengesellschaften) // A Hortobagy . Debrecen. A "Debreceni Szemle" Kiadasa. 1933. -26 p.

152. Soö R. Synopsis systematico-geobotanica florae vegetationsque Hungariae 1.

153. Budapest: Kiado, 1964. 589 p.

154. Topa E. Vegetatia halofitelor din Nordul Romäniei // Bul. Fac. Sti. Ceraauti. -1939. V. 13.-P. 1-80.

155. Tutin T.G. et al. (eds.) Flora europaea 1-5 & 1 (Ed. 2) Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1964-1993.

156. Tüxen R. Grundriss einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosibirischen Region Europas. Mitteilungen der Floristishsoziologischen Arbeitsgemeischaft. N. F., Stolzenau/Weser. 1950. - V. 2. - P. 94-175.

157. Tüxen R. Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands 1. 2nd edition. -Lehre: Cramer, 1974. 207 p.

158. Tüxen R., Oberdorfer E. Die Pflanzenwelt Spaniens. Teil 2. Eurosibirische Phanerogamen-gesellschaften Spaniens. Veröffentlichungen des Geobotanischen Institutes Rubel in Zürich. 1958. - V. 32. - P. 1-328.

159. Vicherek J. Die Pflanzengesellschaften der Halophyten- und Subhalophyten Vegetation da-Tschechoslowakei. Vegetace CSSR A5. Prag.: Academia, 1973. -200p.

160. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J.-P. International code of phytosocio-logical nomenclature. 3rd edition // J. Veg. Sei. 2000,- V. 11, № 5. - P. 739-769.

161. Wendeiberger G. Die Salzpflanzengesellschaften des Neusiedler Sees. Wiener Bot. Zeitschr.- 1943. V. 92. - P. 124-144.

162. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Whittaker R.H. (ed.): Classification of plant communities. The Hague: Junk, 1978. -P. 289-339.