Экологическое обоснование использования минеральных субстратов для фиторекультивации техногенной пустоши в условиях Субарктики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Слуковская, Марина Вячеславовна

• Слуковская, Марина Вячеславовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Слуковская, Марина Вячеславовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Техногенные пустоши. Формирование и экологическая характеристика территорий в зоне воздействия предприятий цветной металлургии

1.2. Реакция наземных экосистем на аэротехногенные выбросы медно-никелевого комбината

1.3. Принципы и подходы к рекультивации техногенных пустошей

1.4. Виды мелиорантов и ассортимент растений, применяющихся при фиторекультивации

1.5. Особенности фиторекультивации в условиях Субарктики

Глава 2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Район и место проведения исследования

2.2 Объекты исследования

2.3. Методы исследования

Глава 3. АПРОБАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ СПОСОБА ФИТОРЕКУЛЬТИВАЦИИ ТЕХНОГЕННОЙ ПУСТОШИ

3.1. Рост и развитие травяной дернины на техногенной пустоши

3.2. Характеристика минеральных субстратов из горнопромышленных отходов50

3.3. Влияние минеральных субстратов на рост и развитие растений в лабораторных условиях

3.4. Апробация способа фиторекультивации с использованием минеральных субстратов в эксперименте на минеральном грунте

Глава 4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ СУБСТРАТОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ФИТОЦЕНОЗОВ НА ОРГАНОГЕННОМ ГРУНТЕ ТЕХНОГЕННОЙ ПУСТОШИ

4.1. Состояние растительной дернины в эксперименте на органогенном грунте

4.2. Влияние мелиорантов на химический состав растений

4.3. Влияние фиторекультивации на свойства органогенного грунта техногенной пустоши

Глава 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СПОСОБА ФИТОРЕКУЛБТИВАЦИИ92

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое обоснование использования минеральных субстратов для фиторекультивации техногенной пустоши в условиях Субарктики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Развитие современной металлургической промышленности, характерной особенностью которой является высокий уровень эмиссии в атмосферу кислотообразующих веществ, привело к деградации наземных экосистем вблизи предприятий и возникновению техногенных пустошей (Лукина, Никонов, 1998; Яешоп е! а1., 2005; Ког1оу, 2уегеуа, 2007). Одной из них является территория около г. Мончегорска (Мурманская область, РФ), где техногенная пустошь является заключительной стадией техногенно-пирогенных дигрессий сосновых и еловых лесов (Ганичева и др., 2004).

Естественные восстановительные сукцессии такой территории особенно затруднены в условиях Субарктики. Постоянные выбросы экотоксикантов (соединения тяжелых металлов (ТМ) и 80г), поступление их в грунт, накопление в близлежащих наземных экосистемах и миграция в водную среду (Проблемы..., 2005; Кашулина, Салтан, 2008) являются причиной низкой интенсивности самовосстановления наряду с недостатком органического вещества почв и питательных веществ и отсутствием банка семян и подземных вегетативных органов вследствие частых и интенсивных пожаров (Ганичева и др., 2004). Стандартные подходы к рекультивации земель, разработанные в целом для России, на Севере зачастую оказываются нерезультативными (Арчегова, Лиханова, 2012; Капелькина, 2012; Андроханов, 2012). Традиционный метод восстановления растительного покрова (нанесение плодородного слоя) является малодоступным из-за дефицита почвенных ресурсов в регионе и их быстрой деградации в условиях действующего предприятия.

Актуальность настоящей работы обусловлена тем, что для реабили-тации территории Мончегорской пустоши, испытывающей негативное воздействие промышленности, требуется разработка особой технологии, учитывающей

вышеуказанную специфику (Андроханов и др., 2000; Капелькина, 2012). Одним из подходов является использование удобрений пролонгированного действия (Лукина и др., 2001). В Мурманской области, благодаря наличию высокоразвитого горнопромышленного комплекса, в отвалах вскрышных пород и хвостохранилищах заскладированы минеральные отходы, содержащие карбонаты и силикаты Са и Их большие запасы и недостаточная

изученность возможности применения при проведении

фиторекультивационных работ предопределили направление исследований.

Цель работы - разработать научные основы фиторекультивации территории техногенной пустоши с применением минеральных субстратов из отходов горнопромышленного комплекса в импактной зоне медно-никелевого комбината в условиях Субарктики.

Задачи исследования

1. Выявить возможности использования минеральных отходов в качестве субстратов (мелиорантов) для фиторекультивации техногенно-трансформированного грунта пустоши.

2. Исследовать особенности роста и развития травостоя злаковых растений в искусственном фитоценозе в зависимости от типа грунта и вида использованного мелиоранта.

3. Разработать инновационный подход к фиторекультивации территории техногенной пустоши в зоне влияния медно-никелевого производства.

4. Оценить экономическую эффективность разработанной технологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

Минеральные субстраты из горнопромышленных отходов, содержащие карбонаты и силикаты Са и являются эффективными мелиорантами,

способствующими созданию благоприятных для произрастания растений эдафических условий на территории техногенной пустоши.

Травостой из злаковых растений, сформированный на вермикулитовом субстрате по разработанной запатентованной технологии без использования дефицитных в регионе почвы и торфа, устойчив к аэротехногенной нагрузке, способен к самостоятельному существованию и обеспечивает начальный этап восстановительной сукцессии.

Разработанная технология, основанная на комплексном использовании минеральных субстратов (ковдорского вермикулита, мелиорантов из горнопромышленных отходов) и устойчивых к аэротехногенной нагрузке многолетних травянистых злаковых растений является эффективным, экономически обоснованным способом фиторекультивации техногенно нарушенных земель в зоне аэротехногенного воздействия медно-никелевых производств в условиях Субарктики.

Научная новизна. Разработан новый подход к фиторекультивации территории техногенной пустоши в условиях Субарктики, способствующий снижению токсичности грунтов, предотвращению миграции ТМ в окружающие природные объекты и обеспечивающий процессы ускоренного формирования высококачественного растительного покрова. Впервые в качестве мелиорантов для реабилитации техногенных пустошей в Субарктике применены отходы предприятий горнопромышленного комплекса.

Теоретическая значимость. Сформулирована концепция ускоренного формирования фитоценозов из злаковых растений в условиях Субарктики. Обоснованы и установлены закономерности роста и развития растительных сообществ в зависимости от типа техногенного грунта и наличия мелиоративного слоя. Выдвинута и подтверждена гипотеза о высокой мелиоративной способности отходов горнопромышленного комплекса, содержащих карбонаты, силикаты Са и М^, и возможности их использования для восстановления техногенно нарушенных экосистем в условиях Субарктики.

Практическая значимость. Разработана, прошла комплексные опытно-промышленные испытания и предложена производству инновационная

технология для реабилитации техногенных пустошей с использованием минеральных субстратов из отходов горнопромышленного комплекса. Дано экономическое обоснование технологии фиторекультивации техногенной пустоши в условиях действующего медно-никелевого комбината. Проведенные исследования были поддержаны хозяйственными договорами с ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» № 3097, № 3091 и № 3099. По результатам работы получен Акт об испытаниях и запатентованы 3 технологии (патенты на изобретения № 2484613, № 2477946, № 2477947).

Личный вклад автора состоит в участии в составе исследовательской группы в разработке программы и определении основных направлений исследования, организации и личном участии во всех блоках экспериментов, анализе и обобщении полученных результатов, разработке технологии фиторекультивации и ее апробации в укрупненных опытно-промышленных испытаниях.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях: «Ломоносов» (Москва, 2009); «Биология: от молекулы до биосферы» (Харьков, 2009); «61-я и 62-я студенческие конференции» (Петрозаводск, 2009, 2010); «Гармония Севера: человек и природа. Взгляд молодых» (Петрозаводск, 2010); «IX Ферсмановская научная сессия» (Апатиты, 2012); «Сахаровские чтения: экологические проблемы XXI века» (Минск, 2012); VI съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева (Петрозаводск, 2012); «Почвоведение на Кольском полуострове и соседних территориях» (Апатиты, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 28 работ, в том числе 4 статьи в рекомендованных ВАК изданиях, 3 патента, 16 статей в Материалах международных и всероссийских конференций, а также в 1 коллективной монографии, изданной за рубежом.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы и 3 приложений. Она

изложена на 150 стр., включает 15 табл., 25 рис. Список литературы составляют 170 источников, среди которых 60 иностранных.

Благодарности. Автор глубоко признателен научному руководителю профессору, д.б.н. Е.Ф. Марковской и постоянному научному консультанту д.б.н. Л.А. Ивановой за чуткое руководство и всестороннее содействие на всех этапах диссертационного исследования. Особую благодарность автор выражает сотрудникам лаборатории минерального сырья и силикатного синтеза ФГБУН ИХТРЭМС КНЦ РАН (г. Апатиты) за помощь в организации полевых работ и предоставление минеральных субстратов. Автор благодарит за помощь в организации и проведении полевых и аналитических работ и интерпретации данных к.т.н. И.П. Кременецкую, к.б.н. Т.Т. Горбачеву, к.х.н. C.B. Дрогобужскую, к.т.н. В.В. Лащука, Г.Н. Андрееву, Е.С. Иноземцеву, О.П. Корытную, К.В. Гостева. Также автор искренне признателен своей семье, оказывавшей всестороннюю поддержку и помощь на протяжении всего периода диссертационного исследования.

Работа выполнена при финансовой и организационной поддержке ФГБУН ПАБСИ КНЦ РАН, ФГБУН ИХТРЭМС КНЦ РАН, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (программа «У.М.Н.И.К.»), ОАО «Кольская горно-металлургическая компания», ООО «Випон», Программы РФФИ 12-04-31234.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Техногенные пустоши. Формирование и экологическая характеристика территорий в зоне воздействия предприятий цветной металлургии

1.1.1. Современная характеристика техногенных пустошей мира

Деятельность предприятий цветной металлургии во всем мире связана с негативным воздействием на природную среду, что происходит в основном посредством эмиссии в атмосферу большого количества различных поллютантов, которые выпадают на близлежащие территории, загрязняя все среды жизни и приводя к деградации экосистем (Кашулина, 2002; Кетоп ег а1., 2005; Калабин и др., 2010). В северных районах такое аэротехногенное воздействие сочетается с наличием природных лимитирующих факторов, что в совокупности создает экстремальные условия для выживания растений и других организмов (Душкова, Евсеев, 2011; Петрова, Корельский, 2011).

Техногенные пустоши представляют собой открытые ландшафты с загрязненными и эродированными почвами, полностью или почти полностью (>90% площади) лишенные растительности вследствие воздействия аэротехногенной нагрузки и сопутствующих ей вырубок леса или пожаров (Ганичева и др., 2004; КогЬу, 2уегеуа, 2007а). Согласно (Ког1оу, 2уегеуа, 2007а) всего в мире отмечено образование 36 техногенных пустошей (рис. 1).

ZapolyarnyNickel ^ Ykspitilaja *Monchagor»k

».„»vana«:- Kraanouf«.^^

, "'кйьиь

W- W .^"Wagoni

BanskaStlavmca' Luban.k

i ■

«Norllak

limarían

Рисунок 1. Карта техногенных пустошей мира (по Kozlov, Zvereva, 2007а)

Подавляющее большинство пустошей (33) расположено в зонах влияния комбинатов цветной металлургии, их образование связано в первую очередь с загрязнением окружающей среды такими опасными поллютантами, как медь, никель, цинк и свинец. Исключения составляют завод по обжигу железорудного сырья в Вава (Wawa) в Канаде (Jeziorski et al., 2013) и магнезитовые заводы в Сатке (Россия) и Любенике (Словакия) (Kautz et al., 2001). Образование пустошей зачастую связано с местами, где выбросы загрязняющих веществ в атмосферу начались в 18-19 веках. Наиболее поздняя техногенная пустошь находится рядом с заводом Вентанас в Чили (работает с 1964 года) (Kozlov, Zvereva, 2007а; Cárcamo et al., 2012). Интересно, что техногенные пустоши не были обнаружены вокруг алюминиевых фабрик, которые выбрасывают (или выбрасывали раньше) большие количества фитотоксичных компонентов, главным образом фтор. Исключение составляют исследования, проводившиеся на территории Норвегии (Gilbert, 1975). В целом, техногенные пустоши представляют

относительно редкий феномен: они были зарегистрированы вокруг приблизительно 10% производств, где отмечено значимое влияние на биоту.

Преобладающая часть техногенных пустошей располагается в северном полушарии на территории стран Европейского Союза, США, Канады и Российской Федерации. Это связано с особенностями распределения производств по переработке руд цветных металлов, а также большей уязвимостью северных экосистем к негативному воздействию выбросов этих предприятий (А1ехеуеу, 1995; Андроханов, 2012). Самые

л

крупные пустоши мира располагаются в Красноярском крае (4000 км ), а также в Мурманской области (в районе гг. Мончегорск и Заполярный и пгт Никель), где на начало XXI в. суммарная территория, занятая техногенными

-л

пустошами, составляла 20-30 км (КЪагик, 2000; Тоттетк е1 а1., 2003; Ког1оу, 2уегеуа, 2007а, б). При этом лесные экосистемы были серьезно повреждены на площади 400-600 км2, а всего загрязнению была подвержена территория более чем 15 тыс. км (Ког1оу, 2уегеуа, 2007 б).

Около половины техногенных пустошей находятся в Северной Америке: 9 - в США, и 5 - в Канаде. В России находятся 10 пустошей, 3 из которых расположены в Мурманской области, 1 - возле Норильска и 6 - в районе Южного Урала. В южном полушарии техногенные пустоши отмечены лишь в Чили и Тасмании. Нет описаний техногенных пустошей в тропиках, что отражает либо географическое распределение активности выбросов, либо нехватку информации, либо высокую устойчивость тропических экосистем к экстремальному накоплению воздушных поллютантов.

Большинство техногенных пустошей (27 из 36) находятся в лесной зоне, где они заместили хвойные либо смешанные леса. Пустоши вокруг Легницы (Польша) и Маатейд (Бельгия) развились на месте пахотных земель, которые были раньше заняты широколиственными лесами. Аналогично, завод в Банска Штявница был раньше окружен лесом из бука и граба. Техногенные пустоши возле Заполярного, Норильска и Уеллоунайф

развились на северном пределе распространения деревьев субтундры, березовых лесов и кустарниковых тундр. Пустоши возле Куинтирос, Сьюпериор и в районе Майами-Глоуб окружены кустарниковыми лугами и пустыней. Пустошь в Медногорске развилась на месте степи (Kozlov, Zvereva, 2007 а).

Основным фактором дигрессионной сукцессии экосистем, находящихся в зоне воздействия металлургических предприятий, перерабатывающих сульфидное сырье, является закисление территории в результате поступления в атмосферу кислотообразующих веществ, в первую очередь диоксида серы. Наиболее чувствительными к загрязнению являются почвенный покров и состояние связанных с ним биоценозов (Саксин, Бубнова, 2006). Выпадение кислотных осадков приводит к снижению защитных свойств почвы (Гончарук и др., 2003), а деградация биогеосистем, утрата растительности (Голубева и др., 2004) обуславливают высвобождение растворимых соединений ТМ в результате гипергенного выщелачивания примесей сульфидных минералов подстилающих горных пород и частиц пылевых выбросов (Гончарук и др., 2003; Маркович, Птицын, 1998; Птицын и др., 2005). Присутствие ТМ в почве в подвижной форме и/или возможный переход их в биодоступную форму несет потенциальный риск для окружающей среды на годы вперед (Кашулина, 2002; Zhou et al., 2007).

Естественное восстановление экосистем территорий техногенных пустошей отмечено в различных районах мира. Например, в Финляндии (местечко Харьявалта) через 7 лет после снижения уровня вредных выбросов насекомоядные птицы вернулись к местам своего гнездования в районе техногенной пустоши. Кроме того, за указанный период понизились концентрации свинца в костях птиц, найденных (мертвыми) вблизи комбината (<2 км), а также и на отдалении от него более чем на 8 км (Eeva, Lehikoinen, 2000). Признаки восстановления лесных экосистем отмечены в Крушных горах (Чехия) через 16 лет после снижения уровня выбросов серы в

регионе, а в районе техногенной пустоши близ г. Карабаша (Челябинская обл., Россия) через 5 лет после закрытия медеплавильного завода установлено увеличение биоразнообразия местной наземной флоры (2уегеу, 2009).

Опыт никелевых компаний "Уа1е1псо8иёЬигу" и 'ТакопЬпс^е" (Седбери, Канада), перерабатывающих сульфидное медно-никелевое сырье с конца XIX века, показывает, что за столь длительный период работы в результате комплексного воздействия выбросов плавильного производства, пожаров, деградации лесных массивов и эрозии почвы образовались антропогенные экосистемы бесплодных участков земли с безжизненными озерами (Nriagu ^ а1., 1998). Согласованные усилия по сокращению выбросов и реабилитации части нарушенных экосистем привели к улучшению качества воды, восстановлению популяций гидробионтов, однако во многих озерах сохранились высокие концентрации токсичных элементов. Большинство водосборов, расположенных на территории района Седбери, являются насыщенными по меди, никелю, а в ряде случаев и по цинку и свинцу. Авторы (№1а§и е1 а1., 1998) считают, что в данном случае для снижения высокого уровня загрязнения гидросферы требуется не столько контроль за эмиссией текущих выбросов, сколько проведение мероприятий по иммобилизации металлов на территории водосбора водных объектов.

1.1.2 Характеристика современного состояния Мончегорской техногенной пустоши

Медно-никелевый комбинат, входящий в состав ОАО «Кольская ГМК» (площадка Мончегорск) (ранее - ОАО «Комбинат «Североникель»), функционирует с 1938 года. За это время в результате деятельности предприятия в атмосферу поступило около 52 триллионов тонн 802, по 200 тысяч тонн никеля и меди, около 25 тысяч тонн Н?804, а также десятки тысяч

13

тонн фенола, формальдегида, сульфида водорода и хлора (Петрова, Корельский, 2011).

Период деятельности комбината четко разделяется на несколько временных отрезков, связанных с изменениями объемов выбросов, что обусловлено существенными изменениями технологий и режима работы комбината в целом (Цветков, Цветков, 2006):

1 период (1936-1946 гг.). Строительство комбината, освоение месторождения руд, строительство города. Основная техногенная нагрузка приходится на участки промышленной зоны и ближайших окрестностей. Начало рубок леса и загрязнения водоемов.

2 период (1946-1965 гг.). Расширение комбината, а также расширение зоны дестабилизирующего воздействия на экосистемы, рубки леса, возрастание горимости лесов. Нарастание объемов сбросов плохо очищенных стоков в водоемы. К 1965 году общая площадь поражения составила 35-40 тыс. га, объем выбросов сернистого газа в атмосферу - более 120 тысяч тонн в год. Техногенное загрязнение вытянуто в меридиональном направлении на 120-160 км, 80-110 км из которых - в северном направлении (Кашулина, 2002а). Сильно поврежденными или полностью разрушенными оказались горно-лесотундровые и тундровые экосистемы на вершинах и верхних частях склонов гор. На склонах с уничтоженной растительностью отмечено начало эрозионных процессов.

3 период (1965-1975 гг.). Снижение объемов выбросов, связанное с техническим переоборудованием. Расширение воздействия на экосистемы через рубки леса, лесные пожары, механическое разрушение почв, бытовое загрязнение.

4 период (1975-1990 гг.). Период наиболее интенсивных и разнообразных нагрузок на природные комплексы. Имели место серьезные аварии, крупные перестройки производств. Общий объем производства металлов достиг максимума. Выбросы сернистых соединений в атмосферу

14

составляли 180-260 тыс. т в год. Суммарный объем выбросов за эти 15 лет превысил соответствующий объем за всю предыдущую историю комбината. К началу 90-х годов площадь очага поражения составила 380-400 тыс. га, очаг видимой деградации лесов (превышение ПДК в 4-70 раз) достиг 90 тыс. га. Продвижение интенсивной эрозии почв на юг на расстояние 10-12 км от комбината. Максимальные значения атмосферных выбросов пришлись на период с 1982 по 1987 гг. - более 220 тыс. тонн сернистого ангидрида и 12 тыс. тонн ТМ в год (Калабин и др., 2010).

5 период (1990-2005 гг.). Снижение выбросов до 80-110 тыс. т в год с одновременным наращиванием рекреационных нагрузок и бытового загрязнения.

В настоящее время в результате аэротехногенного воздействия

'у

комбината повреждено более 150 км" леса, серьезное влияние промышленных выбросов на лесные экосистемы прослеживается на площади более 240 км . Всего же формирование техногенных наносов различной мощности отмечается на площади более 1500 км , где концентрации подвижных форм № и Си составляют от десятков до тысяч мг/кг в верхних горизонтах грунта (Мониторинг..., 2010; Корельский, 2011; Петрова, Корельский, 2011).

Территория техногенной пустоши возле г. Мончегорска характеризуется крайне бедным видовым разнообразием, низким проективным покрытием растительности, деградацией почвенного слоя. Данные обстоятельства делают практически невозможным восстановление экосистем естественным путем, поэтому требуется проведение работ по рекультивации территории (гуегеу, 2009; Калабин и др., 2010). По данным на 2003 г. выбросы Мончегорской площадки ОАО "Кольская ГМК" составляли 42.1 тыс. т ЭОз, 910 т № и 700 т Си (Ко21оу, гуегеуа, 2007 б).

Благодаря тому, что в настоящее время реализуется программа по снижению выбросов сернистого ангидрида и совершенствованию технологии

производства, на части территории наблюдаются процессы самовосстановления растительного покрова (Цветков, Цветков, 2006; Калабин и др., 2010). Однако восстановительные сукцессии в импактной зоне (зоне техногенной пустоши) невозможны без вмешательства человека даже после прекращения деятельности комбината (Калабин и др., 2010).

1.2. Реакция наземных экосистем на аэротехногенные выбросы медно-никелевого комбината

В результате выброса больших количеств сернистого газа и ТМ в атмосферный воздух в окрестностях таких гигантов цветной металлургии, как ОАО «Кольская ГМК», образовались обширные зоны деградации растительного покрова - от угнетения лишайников до полного разрушения почв и образования техногенных пустошей (Раткин, 2001).

Степень деградации растительного покрова, как правило, обратно пропорциональна расстоянию от источника выбросов. Так, для Мончегорской техногенной пустоши исследователи выделяют следующие зоны (Калабин и др., 2010):

импактная зона (техногенная пустошь); зона редколесья с пустошами; зона редколесья; зона интенсивной дефолиации; зона затухающей дефолиации.

Лесная растительность района четко откликается на колебания объемов выбросов, которые происходят в результате технологических изменений. При этом повреждаются ассимиляционные органы растений, изреживаются кроны, отмирают отдельные деревья (Ярмишко, 1997, Цветков, Цветков, 2003). Наблюдаются существенные изменения в состоянии хвои, продолжительности ее жизни на деревьях, а также в накоплении в ней ТМ

(Ярмишко, Лянгузова, 2013). Реакция экосистем на изменение техногенной нагрузки тем активней, чем меньше была выражена степень дигрессии (Ермаков и др., 2006).

Выделены такие следствия аэротехногенного загрязнения, влияющие на растения, как прямое и косвенное (через подкисление) токсическое воздействие высоких уровней SO2 в воздухе, прямое воздействие загрязненных почв и косвенное - вследствие уменьшения содержания Р, К, Mn, Zn, а также за счет разрушения мохово-лишайникового яруса, выполняющего важные защитные и регулирующие функции, в т.ч. поддержание водного режима (Кашулина, 20026).

Высокие содержания поллютантов в природной среде района г. Мончегорска привели к изменению структуры биогеоценозов: разрушению древесного и мохово-лишайникового яруса, исчезновению эпифитной растительности на обширных участках, прилегающих к комбинату (Басова и др., 2013). ТМ, как одни из основных загрязнителей, непосредственно влияют и на грибные организмы через изменения белковых структур, синтеза белка, преобразования генетического аппарата, подавление роста и спорообразования (Горбунова, Терехова, 1995; Вотинцева, Исаева, 2006; Baldrian, 2003). По мере приближения к источнику загрязнения (медно-никелевому комбинату) в плодовых телах трутовых грибов увеличиваются концентрации основных поллютантов (Исаева, 2005; Рыкова, Исаева, 2005; Химич, Исаева, 2011).

Зеленые мхи и лишайники являются своеобразным «экраном», поглощающим, задерживающим и концентрирующим поллютанты при их поступлении из атмосферы и лишь затем, при разложении, передающим их растениям, имеющим корневой тип питания. Гибель зеленых мхов и лишайников происходит даже при незначительных аэротехногенных выпадениях (Лукина, Черненькова, 2008). И в еловых, и в сосновых лесах в зоне воздействия предприятия цветной металлургии, происходит снижение

видового разнообразия за счет исчезновения лишайников, зеленых мхов и трав (Лукина и др., 2005). Проективное покрытие мохообразных в импактной зоне составляет 30%, лишайников - 10% (Басова и др., 2013). На расстоянии 8 км от источника выбросов проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса в 2-3 раза меньше, чем на удалении 30-80 км и составляет 7-10%, однако в целом он характеризуется относительной устойчивостью к воздействию атмосферного загрязнения (Баккал, Горшков, 2005).

Почва, как природное тело, претерпела существенные изменения за время воздействия аэротехногенного загрязнения (Кашулина, 2012). По результатам исследований, в составе почвенного профиля роль основного аккумулятора ТМ (медь и никель) играет лесная подстилка, которая характеризуется высокой буферной способностью по отношению к никелю и меди даже в современных условиях загрязнения. Никель обладает большей, по сравнению с медью, миграционной способностью, медь прочнее удерживается лесной подстилкой, поскольку формирует соединения с гуминовыми кислотами (НазЫт е1 а1., 2011). Значительные запасы металлов на щелочном барьере иллювиальных горизонтов и биологическом барьере органогенной части почв могут стать дополнительными источниками загрязнения для других компонентов ландшафта, в том числе для растений, животных, грунтовых и поверхностных вод (Ежов, 2011).

В условиях резкого сокращения или полного отсутствия свежего растительного опада происходит постепенная минерализация старого органического вещества почв, что привело не только к изменению различных свойств почв, но даже и ее классификационного положения на уровне подтипа и типа (Кашулина, 2012). Наиболее загрязнен ТМ О-горизонт почвы, причем содержание никеля, меди и кобальта в нем неравномерно и резко убывает с глубиной, а наибольшее накопление поллютантов отмечено в верхних 2-3 см (Кашулина, 2002а).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слуковская, Марина Вячеславовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агрохимия / Под ред. Клечковского В. М., Петербургского А. В. М.: Колос, 1967. 584 с.

2. Андроханов В. А. Современные проблемы восстановления техногенно нарушенных территорий // Почвы России: современное состояние, перспективы изучения использования: Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева, всероссийской с международным участием научной конференции (Петрозаводск-Москва, 13-18 августа 2012 г.) Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012. Кн. 3. С. 518-520.

3. Андроханов В.А. Проблемы рекультивации северных территорий // Успехи современного естествознания. 2012. №11, Часть 1. С. 28-31.

4. Андроханов В.А., Овсянникова С.В., Курачев В.М. Техноземы: свойства, режимы, функционирование. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 200 с.

5. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд. МГУ, 1970. 487 с.

6. Арчегова И.Б., Грунина Л.К., Котелина Н.С., Швецова В.М. Эколого-фитоценотические процессы при залужении тундры // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. С. 91-115.

7. Арчегова И.Б., Лиханова И.А. Проблема биологической рекультивации и ее решение на европейском северо-востоке на примере республики Коми // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2012. Выпуск 1(9). С. 29-34.

8. Баккал И.Ю., Горшков В.В.. Состояние трявяно-кустарничкого яруса сухих сосновых лесов Кольского полуострова в условиях атмосферного загрязнения // Проблемы экологии растительных сообществ Севера. СПб, 2005. С. 88-102.

9. Басова Е. В., Черненькова Т. В., Боровичев Е. А., Мелехин А. В., Королева Н. Е. Изменение организации лесного покрова макросклонов к оз. Имандра в условиях техногенного загрязнения // Лесоведение. 2013 (в печати).

10. Белобров В.П., Замотаев И.В. Почвогрунты и зеленые газоны спортивных и технических сооружений. М.: ГЕОС, 2007. 168 с.

11. Беляева Т.В., Веленгицин A.A., Калюкина С.А. Отчет о разведке отходов (хвостов обогащения магнетитовых и апатитовых руд Ковдорского месторождения, заскладированных на 2-м поле хвостохранилища) ОАО "Ковдорский ГОК"; 1-ый этап 2006-2009 г.г. с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.2008 г. Апатиты, фонды ОАО МГРЭ, 2009.

12. Виноградов А. П. Среднее содержание элементов в земной коре // Геохимия. 1962. №7. С. 555-557.

13. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. 384 с.

14. Вотинцева А. А., Исаева JI. Г. Рост и развитие настоящего трутовика в зоне аэротехногенного загрязнения медно-никелевым производством // Современные экологические проблемы Севера (к 100-летию со дня рождения О.И. Семенова-Тян-Шанского): Матер, межд. конф. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2006. Часть 1. С. 40-43.

15. Ганичева С. Н., Лукина Н. В., Костина В. А., Никонов В. В. Техногенная дигрессия и восстановительная сукцессия в хвойных лесах Кольского полуострова // Лесоведение. 2004 . № 3. С.57-67.

16. Гершенкоп А. III., Хохуля М. С., Мухина Т. Н. Переработка техногенного сырья Кольского полуострова // Вестник Кольского научного центра, серия «Естественные и технические науки». 2010. № 1. С. 4-8.

17. ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве».

18. ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно-допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве».

19. Головач А. Г. Зеленый наряд села. Л: Лениздат, 1982. 94с.

20. Голубева Е.И., Тутубалина О.В., Говорова А.Ф., Шипигина Е.А., Хорохорина Е.В. Фитоиндикация состояния наземных экосистем бассейна оз. Имандра (Кольский полуостров) // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: Матер, межд. конф. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2004, часть 1. С. 53-58.

21. Гончарук В.В., Соболева Н.М., Носонович A.A. Физико-химические аспекты проблемы загрязнения почв и гидросферы тяжелыми металлами // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. №6. С. 795-801.

22. Горбунова Е. А., Терехова В. А. Тяжелые металлы как фактор стресса для грибов: проявление их действия на клеточном и организменном уровнях // Микология и фитопатология. 1995. Т. 29, выпуск 4. С. 63-67.

23. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (Официальное издание). М.: Министерство сельского хозяйства, 2013. 392 с.

24. Губанов И. А., Киселева К. В., Новиков В. С., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог, иссл., 2002. Т. 1. Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). 526 с.

25. Душкова Д. О., Евсеев А. В. Анализ техногенного воздействия на геосистемы Европейского Севера России // Арктика и Север. Архангельск: ФГАОУ ВПО "Северный (Арктический) федеральный университет". №4, 2011. - С. 162-196.

26. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1995. 272 с.

27. Евдокимова Г.А., Зенкова И.В., Переверзев В.Н. Биодинамика процессов трансформации органического вещества в почвах Северной Фенноскандии. Апатиты, изд-во КНЦ РАН, 2002 г. 154 с.

28. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние выбросов предприятия цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2000. №5. с. 630-638.

29. Ежов А.Ю. Медь и никель в ландшафтах северо-запада Кольского полуострова // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». 2011. №1. С. 89-94.

30. Ермаков И. В., Копцик Г. Н., Лофтс С., Копцик С. В. Исследование загрязнения и восстановления почв в окрестностях горно-металлургического комбината «Североникель» // Современные экологические проблемы Севера (к 100-летию со дня рождения О.И. Семенова-Тян-Шанского): Материалы

международной конференции. Часть 1. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. С.64-66.

31. Иванова Л.А. Гидропонное выращивание декоративно-цветочных растений с использованием вермикулита Ковдорского месторождения (практ. реком.). Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1989. 16 с.

32. Иванова Л.А. Декоративно-цветочные растения на искусственных субстратах в Заполярье. Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991. 68 с.

33. Иванова Л.А. Ковдорский вермикулит - гидропонный субстрат для северного растениеводства (Кольский полуостров) // Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения: Материалы международной конференции (Архангельск, 17-22 июня 2002 г.) Т.1. Архангельск, 2002. С. 166-168.

34. Иванова Л.А. Эколого-биологическое обоснование использования ковдорского вермикулита в гидропонном растениеводстве в условиях Крайнего севера. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Петрозаводск, 2012. 40 с.

35. Иванова Л.А., Иноземцева Е.С., Кременецкая М.В. Особенности ускоренного формирования высококачественного газонного покрытия нового типа в условиях Крайнего Севера // Проблемы озеленения крупных городов: Материалы XIII Международной научно-практической конференции. / Под редакцией д-р биол. наук, профессора Х.Г. Якубова. Москва, ЗАО «ОП ВВЦ «Цветоводство и озеленение», 2010 г. С. 186-190. (б)

36. Иванова Л.А., Иноземцева Е.С., Слуковская М.В. Новые биотехнологии в озеленении / Питомник и частный сад. 2012. № 3. С. 14-19.(а)

37. Иванова Л.А., Костина В.А, Кременецкая М.В., Иноземцева Е.С. Ускоренное формирование противоэрозионных травостоев на техногенно-нарушенных территориях Заполярья // Вестник МГТУ. 2010, Т. 13, №4/2. С. 977-983. (а)

38. Иванова Л. А., Котельников В. А. Перспективы гидропонного выращивания растений в условиях Мурманской области. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. 110 с.

39. Иванова Л.А., Котельников В.А., Быкова А.Е. Физико-химическая трансформация минерала вермикулита в субстрат для выращивания растений // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9, №5. С.883-889.

40. Иванова Л.А., Святковская Е.А., Тростенюк H.H. Северное цветоводство. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, - 2004. 202 с.

41. Иванова Л.А., Слуковская М.В., Иноземцева Е.С. Восстановление растительного покрова на техногенно-нарушенных территориях в условиях Кольского Севера на основе использования гидропонной экспресс-технологии // Инженерная экология. 2012. №5 (107). С. 14-31. (б)

42. Ивантер Э. В., Коросов А. В. Элементарная биометрия: Учеб. пособие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. 104 с.

43. Исаева Л. Г. Влияние воздушного промышленного загрязнения медно-никелевого производства на химический состав трутовых грибов // Грибы в природных и антропогенных экосистемах: Труды международной конференции, посвященной 100-летию начала работы профессора А.С Бондарцева в Ботаническом институте РАН им. В.Л. Комарова. Т. 1. СПб., 2005. 416 с.

44. Исаева Л.Г., Лукина Н.В., Горбачева Т.Т., Белова Е.А. Ремедиация нарушенных территорий в зоне влияния медно-никелевого производства // Цветные металлы. 2011. № 11. С. 66-70.

45. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. Москва: Мир, 1989. 439 с.

46. Калабин Г. В., Евдокимова Г. А., Горный В. И. Оценка динамики растительного покрова нарушенных территорий в процессе снижения воздействия комбината «Североникель» на окружающую среду // Горный журнал. 2010. №11. С. 74-77.

47. Капелькина Л.П. Использование отходов в качестве мелиорантов почв и удобрений // Экология и промышленность России. 2006. № 4. С. 4-7.

48. Капелькина Л.П. О естественном зарастании и рекультивации нарушенных земель Севера // Успехи современного естествознания. 2012. №11, Часть 1.С. 98-102.

49. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. СПб: Наука, 1993. 191 с.

50. Кашулина Г.М. Аэротехногенная транформация почв европейского субарктического региона. Часть 1. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 158 с.

51. Кашулина Г.М. Аэротехногенная транформация почв европейского субарктического региона. Часть 2. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2002. 254 с.

52. Кашулина Г.М. Особенности современного почвобразования в условиях длительного экстремального загрязнения выбросами комбината «Североникель» // Почвы России: современное состояние, перспективы изучения использования: Материалы VI съезда Общества почвоведов им.

B.В. Докучаева, всероссийской с международным участием научной конференции (Петрозаводск-Москва, 13-18 августа 2012 г.) Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012. Кн. 3. С. 214-215.

53. Кашулина Г.М., Переверзев В.Н., Литвинова Т.И. Трансформация органического вещества почв в условиях экстремального загрязнения выбросами комбината "Североникель" // Почвоведение. 2010. № 10. С. 12651275.

54. Кашулина Г.М., Салтан Н.В. Химический состав растений в экстремальных условиях локальной зоны комбината «Североникель». Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2008. 239 с.

55. Козлов М.В., Зверев В.Е., Зверева Е.Л. Изменения наземных экосистем в зоне воздействия комбината «Североникель» // Современные экологические проблемы Севера (к 100-летию со дня рождения О.И. Семенова-Тян-Шанского): Материалы международной конференции. Часть 1. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. С.81-83.

56. Корельский Д. С. Мониторинг состояния почвенно-растительных комплексов, испытывающих стресс при атмотехногенной нагрузке // Научный вестник Московского государственного горного университета. 2011. №9. С. 42-47.

57. Костенко С.И., Переправо Н.И. Использование многолетних трав для рекультивации и озеленения откосов и склонов // Аграрная Россия. 2008. №6.

C. 12-14.

58. Красильников П. В. Методика полевого изучения подземных частей растений. Л.: Наука, 1983. 208 с.

59. Кременецкая И. П., Лащук В. В., Волочковская Е. Ю., Дрогобужская С. В., Морозова Т. А. Применение магнезиально-силикатного реагента для очистки от тяжелых металлов природно-антропогенных водных источников, расположенных в зоне воздействия ОАО «Кольская ГМК» (площадка Мончегорск) // Цветные металлы. 2012. №7. С. 35-40.

60. Куликов Ю. А. Некоторые экологические аспекты использования мелиорантов для оптимизации эдафической среды // Актуальные вопросы экологической физиологии растений в 21 веке: Материалы международной конференции. Сыктывкар, 2001. 435 с.

61. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., Высшая школа, 1984. 240 с.

62. Лащук В. В., Суворова О. В., Макаров Д. В., Бокарева В. А. Исследование отходов обогащения руд горнопромышленного комплекса Мурманской области в качестве термохимического сырья для производства стекла и керамики // Минералогия, петрология и полезные ископаемые Кольского региона: Труды VIII Всероссийской (с международным участием) Ферсмановской научной сессии, посвященной 135-летию со дня рождения акад. Д.С. Белянкина (18-19 апреля 2011 г.) Апатиты: Изд-во КНЦ НЦ РАН., 2011. С. 259-264.

63. Лиханова И.А., Арчегова И.Б., Ковалева В.А. Технология ускоренного восстановления лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях европейского северо-востока России // Почвы России: современное состояние, перспективы изучения использования: Материалы VI съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева, всероссийской с международным участием научной конференции (Петрозаводск-Москва, 13-18 августа 2012 г.) Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2012. Кн. 3. С. 548-549.

64. Лиханова И.А., Арчегова И.Б., Хабибуллина Ф.М. Восстановление лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях Севера. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2006. 104 с.

65. Лукина Н.В., Никонов В.В. Деградационные и восстановительные сукцессии в северо-таежных лесах индустриально-развитого региона // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Материалы совещания. Тула: Гриф и Ко, 2001. С. 532-534.

66. Лукина Н.В., Никонов B.B. Оптимизация питательного режима почв как фактор восстановления нарушенных лесных экосистем Севера // Лесоведение. 1999. №2. С. 57-67.

67. Лукина Н.В., Никонов В.В. Питательный режим лесов северной тайги: природные и техногенные аспекты. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 1998. 316 с.

68. Лукина Н.В., Никонов В.В., Калацкая М.Н.. Коррекция питательного режима еловых лесов Севера в условиях аэрального загрязнения методом внесения удобрений // Лесоведение. 2001. № 6. С. 1-11.

69. Лукина Н.В., Сухарева Т.А., Исаева Л.Г. Техногенные дигрессии и восстановительные сукцессии в северотаёжных лесах. М: Наука, 2005. 245 с.

70. Лукина Н.В., Черненькова Т.В. Техногенные сукцессии в лесах Кольского полуострова // Экология. 2008. № 5. С. 329-337.

71. Манаенков И.В., Кириллов С.Н. Рекультивация почв, подверженных загрязнению атмосферными выбросами промышленных предприятий // Экологические системы и приборы. 2005. №4. С. 19-24.

72. Маркович Т.И., Птицын А.Б. Неконтролируемое кислотное выщелачивание тяжелых металлов из сульфидных отвалов // Химия в интересах устойчивого развития. 1998. №6. С.349-354.

73. Математические методы обработки данных. URL: http://www.psychol-ok.m/library.html#mat (Дата обращения 26.09.2013).

74. Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум СССР. Л.: Наука, 1968.

75. Минеев В.Г., Сычев В.Г., Амельянчик O.A., Болышева Т.Н., Гомонова Н.Ф., Дурынина Е.П., Егоров B.C., Егорова Е.В., Едемская Н.Л., Карпова Е.А., Прижукова В.Г. Практикум по агрохимии. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.

76. Мониторинг окружающей среды в зоне влияния ОАО "Кольская ГМК" и рекультивация нарушенных земель // Электрон, презентация, 2010. URL: http://www.kolagmk.ru/ecology/monitoring (Дата обращения 12.10.2012).

77. Никонов В.В., Лукина Н.В. Биогеохимические функции лесов на северном пределе распространения. Апатиты: Изд-во Кольского Научного Центра РАН, 1994.315 с.

78. Никонов В.В., Лукина Н.В., Калацкая М.Н. Коррекция питательного режима еловых лесов Севера в условиях аэрального загрязнения методом внесения удобрений // Лесоведение. 2001. № 6, с. 1-11.

79. Обручева Н.В., Антипова О.В. Физиология инициации прорастания семян // Физиология растений. 1997. Том 44, №2. С. 287-302.

80. Онохина Ж.Ф. Использование Ковдорского вермикулита для выращивания растений в защищенном грунте // В кн.: Биологические ресурсы о. Сахалин и Курильских островов. (Мат Симпоз., окт, 1968.). Владивосток, 1970. С. 183-186.

81. Онохина Ж.Ф., Закман Л.М., Козупеева Т.А. Применение вермикулита для гидропонного выращивания растений // В кн.: Исследование и применение вермикулита. Труды совещ. по проблеме изучения и применения вермикулита. Л.: Наука, 1969. С. 218-223.

82. Патент РФ № 2393665, 20.01.2009. Иванова Л. А., Котельников В. А. Способ создания экологически чистого покрытия и питательная среда для его выращивания // Патент России № 2393665, 2009. Бюл. №2.

83. Патент РФ № 55110, 27.07.2006. Иванова Л. А., Котельников В. А. Полезная модель «Трубчатая наклонная печь для обжига вспучивающихся материалов» // Патент России № 55110, 2006. Бюл. №21.

84. Переверзев В. Н., Подлесная Н. И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на Крайнем Севере. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1986. 103 с.

85. Переверзев В.Н. Физико-химические свойства ковдорского вермикулита как субстрата для выращивания растений в гидропонике // Агрохимия. 1965. №2. С. 115-122.

86. Петрова Т. А., Корельский Д. С. Мониторинг и выделение зон рекультивации на основе биоиндикации // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2011. №11. С. 141145.

87. Проблемы экологии растительных сообществ Севера / Отв. ред. В. Т. Ярмишко. СПб.: ООО «ВВМ», 2005. 450 с.

88. Птицын А.Б., Маркович Т.И., Павлюкова В.А., Эпова Е.С. Роль атмосферных выпадений в процессах криогенеза зон окисления сульфидных

месторождений // Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук. 2005. № 1. С.33-35

89. Раткин Н. Е. Методологические и методические аспекты изучения закономерностей аэротехногенного загрязнения импактных территорий (на примере Мурманской области). Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. 118 с.: ил.

90. Рекомендации для рекультивации земель // АПК «Витус», 2012. URL: http://www.vitusltd.ru/rec-ks.html (Дата обращения 10.03.2013).

91. Рождественский Ю.Ф., Сарапульцев И.Е. Результаты опытов по испытанию растения для рекультивации земель на полуострове Ямал // Экология. 1997. №5. С. 348-352.

92. Руководящий документ. Методические указания. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля,, кадмия, кобальта, хрома, марганца) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. РД 52.18.289-90. Гос. комитет СССР по гидрометеорологии. Москва, 1990.

93. Рухин JI. Б. Основы литологии. Учение об осадочных породах. Л.: Недра, 1969. 704 с.

94. Рыкова Е. Ю., Исаева Л. Г. Влияние выбросов комбинат «Североникель» на химический состав трутовых грибов // Тезисы докладов VII научной конференции. Ч. 2. Апатиты: КФ ПетрГУ, 2005. С. 82-85.

95. Саксин Б.Г., Бубнова М.Б. Зональность техногенного загрязнения и её использование при составлении обзорных прогнозно-экологических карт горнопромышленных территорий // Тихоокеанская геология. 2006. № 6.- С. 67-76 .

96. Святковская Е. А. Технология создания и содержания цветников и газонов в условиях Мурманской области. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. 27 с.

97. Слуковская М. В., Иванова Л. А., Горбачева Т. Т., Иноземцева Е. С. Опыт биологической рекультивации техногенной пустоши на Крайнем Севере / Сахаровские чтения 2012 года: экологические проблемы XXI века: Материалы 12-й междунар. науч. конф. (17-18 мая 2012 г., г. Минск, Республика Беларусь) / под ред. С. П. Кундаса, С. С. Позняка. Минск: МГЭУ им. А.Д. Сахарова, 2012. С. 397.

98. Слуковская М.В., Дрогобужская C.B., Кременецкая И.П., Слуковский З.И.. Влияние рекультивации участка техногенной пустоши на миграционный статус тяжелых металлов в условиях действующего медно-никелевого производства //. Биогеохимия и биохимия микроэлементов в условиях техногенеза биосферы: Материалы VIII биогеохимической школы. Гродненский государственный университет, 11-14 сентября 2013 г. /Отв. ред. В.В. Ермаков. М:ГЕОХИ РАН, 2013. С. 430-433.

99. Тамберг Т.Г. Газонные травы для Мурманской области, их биология и агротехника/ Декоративные растения в озеленении Крайнего севера. JI: Изд-во АНСССР. 1962. С. 19-59.

100. Титов А.Ф., Таланова В.В., Казнина Н.М., Лайдинен Г.Ф. Устойчивость растений к тяжелым металлам (отв. ред. H.H. Немова).. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центро РАН, 2007. 172 с.

101. Улейская Л.И. Декоративные газоны. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 221 с.

102. Хессайон Д. Все о газонах. М.: Кладезь-Букс. 2008. 128 с.

103. Химич Ю.Р., Исаева Л.Г. Химический состав трутовых грибов в зоне влияния медно-никелевого производства // Вестник МГОУ, серия «Естественные науки». 2011. №1. С. 72-76.

104. Цветков В.Ф. К проблеме восстановления лесов в зоне воздействия промышленных выбросов на Кольском полуострове // Проблемы исследования и защиты природы в регионе Белого моря. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1987. С.148-156.

105. Цветков В.Ф., Цветков И.В. Динамика растительного покрова промышленного района на Кольском полуострове за 70 лет // Современные экологические проблемы Севера (к 100-летию со дня рождения О.И. Семенова-Тян-Шанского). Материалы международной конференции. Часть 1. Апатиты, Изд. КНЦРАН, 2006. С.129-131.

106. Цветков В.Ф., Черкисов Е.А. Опыт рекультивации лесов в районах действия промышленных выбросов на Кольском полуострове // Воздействие промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987, С. 112119.

107. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 2004. 584 с.

108. Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. Онлайн-энциклопедия по физиологии растений. URL: http://fizrast.ru (Дата обращения 12.10.2012).

109. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере. СПб: Изд-во СПбГУ, 1997. 210 с.

110. Ярмишко В.Т., Лянгузова И.В. Многолетняя динамика параметров и состояния хвои Pinus sylvestris L. в условиях аэротехногенного загрязнения на Европейском Севере // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2013, № 203, С. 30-46.

111. Alburquerque J. A., de la Fuente С., Bernal M. P. Improvement of soil quality after "alperujo" compost application to two contaminated soils characterised by differing heavy metal solubility // Journal of Environmental Management. 2011. Vol. 92. P. 733-741.

112. Alexeyev V.A. Impacts of air pollution on far north forest vegetation // The Science of the Total Environment. 1995. № 160/161. P. 605-617.

113. Andersson F.; Persson T. Liming as a measure to improve soil and tree condition in areas affected by air pollution // Results of an ongoing research programme. Rep. 3518, Natl Swedish Environ. Protect. Board, Stockholm. 1988.

114. Arienzo M., Adamo P., Cozzolino V. The potential of Lolium perenne for revegetation of contaminated soil from a metallurgical site // The Science of The Total Environment. 2004. № 319. P. 13 - 25.

115. Baldrian P. Interactions of heavy metals with white-rot fungi // Enzyme and microbial technology. 2003. Vol. 32, № 1. P. 78-91.

116. Bidar G., Garcon G., Pruvot C., Dewaele D., Cazier F., Douay F., P. Shirali. Behavior of Trifolium repens and Lolium perenne growing in a heavy metal contaminated field: Plant metal concentration and phytotoxicity // Environmental Pollution. 2007. № 147. P. 546 - 553.

117. Boisson J., Ruttens A., Mench M., Vangronsveld J. Evaluation of hydroxyapatite as a metal immobilizing soil additive for the remediation of polluted soils. Part 1. Influence of hydroxyapatite on metal exchangeability in soil, plant growth and plant metal accumulation // Environmental Pollution. 1999. № 104. P. 225-233.

118. Bradshaw A. Restoration of mined lands—using natural processes // Ecological Engineering. 1997. № 8. P. 255-269.

119. Cárcamo V., Bustamante E., Trangolao E., María de la Fuente L., Mench M., Neaman A., Ginocchio R. Simultaneous immobilization of metals and arsenic in acidic polluted soils near a copper smelter in central Chile // Environmental Science and Pollution Research. 2012. № 19. P. 1131-1143.

120. Chongbang Zhang, Linan Huang, Tiangang Luan, Jing Jin, Chongyu Lan. Structure and function of microbial communities during the early stages of revegetation of barren soils in the vicinity of a Pb/Zn Smelter // Geoderma. 2006. № 136. P. 555-565.

121. Cordova S., Neaman A., González I., Ginocchio R., Fine P. The effect of lime and compost amendments on the potential for the revegetation of metal-polluted, acidic soils // Geoderma. 2011. № 166. P. 135-144.

122. Crawford G.A. Environmental improvements by the mining industry in the Sudbury Basin of Canada. Journal of Geochemical Exploration 52 (1995) 267-284.

123. Eeva T., Lehikoinen E. Pollution: Recovery of breeding success in wild birds // Nature. 2000. Vol. 403, № 6772. P. 851-852.

124. Fanta J. Rehabilitating degraded forests in Central Europe into self-sustaining forest ecosystems // Ecol. Eng. 1997. Vol. 8. P. 289-297.

125. Farrell M., Jones D. L. Use of composts in the remediation of heavy metal contaminated soil // Journal of Hazardous Materials. 2010. № 175. P. 575-582.

126. Gilbert O.L. Effects of air pollution on landscape and land-use around Norwegian aluminium smelters // Environ Pollution. 1975. № 8. P. 113-121.

127. Goecke P., Ginocchio R., Mench M., Neaman A. Amendments promote the development of Lolium perenne in soils affected by historical copper smelting operations // International Journal of Phytoremediation. 2011. № 13. P. 552-566.

128. Hashim M.A., Mukhopadhyay S., Narayan Sahu J., Sengupta B. Remediation technologies for heavy metal contaminated groundwater // Journal of Environmental Management. 2011. № 92. P. 2355-2388.

129. Houben D., Pircar J., Sonnet Ph. Heavy metal immobilization by cost-effective amendments in a contaminated soil: Effects on metal leaching and phytoavailability // Journal of Geochemical Exploration. 2012. Vol. 123. 2012, P. 87-94.

130. Hûettl, R. F.; Zôettl, H. W. Liming as a mitigation tool in Germany's declining forests reviewing results from former and recent trials // For. Ecol. Manage. 1993. № 61. P. 325-338.

131. Jeziorski A., Keller В., Paterson A.M., Greenaway C.M., Smol J.P. Aquatic ecosystem responses to rapid recovery from extreme acidification and metal contamination in lakes near Wawa, Ontario // Ecosystems. 2013. № 16. P. 209223.

132. Kabasa S., Faz A., Acosta J.A., Zornoza R., Martinez-Martinez S., Carmona D.M., Bech J. Effect of marble waste and pig slurry on the growth of native vegetation and heavymetal mobility in a mine tailing pond // Journal of Geochemical Exploration. 2012. Vol. 123. P. 69-76.

133. Katzensteiner K.; Glatzel G.; Kazda M.; Sterba H. Effects of air pollutants on mineral nutrition of Norway spruce and revitalization of declining stands in Austria // Water Air Soil Pollut. 1992. № 61. P. 309-322.

134. Kautz G., Zimmer M., Zach P., Kulfan J., Topp W. Suppression of soil microorganisms by emissions of a magnesite plant in the Slovak Republic // Water, Air, and Soil Pollution. 2001. № 125. P. 121-132.

135. Kharuk V.I. Air pollution impacts on subarctic forests at Noril'sk, Siberia // Forest dynamics in heavily polluted regions. Report No. 1 of the IUFRO Task Force on Environmental Change. 2000. P. 77-86

136. Kotelnikov V. A., Ivanova L. A. (en) Method for biologically recultivating industrial wastelands, (fr) procédé de remise en culture biologique de terres appauvries sur le plan technogène, (ru) Способ биологической рекультивации техногенно-нарушенных земель // Pub. No.: WO/2011/084079. International Application No.:PCT/RU2010/000001. Publication Date: 14.07.2011. International Filing Date: 11.01.2010. IPC: A01B 79/02 (2006.01), A01G 1/00 (2006.01), AO 1G 31/00 (2006.01).

137. Kozlov M. V. Pollution impact on insect biodiversity in boreal forests: evaluation of effects and perspectives of recovery // Crawford, R. M. M. (ed.): Disturbance and recovery in Arctic lands: An ecological perspective. Proceedings of the NATO Advanced Research Workshop on Disturbance and recovery of. Arctic terrestrial ecosystems, Rovaniemi, Finland, 24-30 September 1995. (NATO

9

112

ASI series. Partnership subseries 2. Environment: vol. 25). 1997. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht. P. 213-250.

138. Kozlov M. V., Haukioja E., Niemelâ P., Zvereva E., Kytô M. Revitalisation and Restoration of Boreal and Temperate Forests Damaged by Air Pollution // Forest Dynamics in Heavily Polluted Regions, Edited by J. L. Innes and J. Oleksyn, CAB International. 2000. P. 193-218.

139. Kozlov M. V., Zvereva E. L. Does Impact of Point Polluters Affect Growth and Reproduction of Herbaceous Plants // Water Air Soil Pollut. 2007. № 186. P. 183-194.

140. Kozlov M. V., Zvereva E. L. Industrial barrens: extreme habitats created by non-ferrous metallurgy // Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 2007. № 6. P. 231-259.

141. Kozlov M. V.; Haukioja E. Performance of birch seedlings replanted in heavily polluted industrial barrens of the Kola peninsula, NW Russia // Restor. Ecol. 1999. Vol. 7, Issue 2, P. 145-154.

142. Kozlov M. V.; Zvereva E. L.; Niemelâ P. Effects of soil quality and air pollution on rooting and survival of Salix borealis cuttings // Boreal Environ. Res. 1999. № 4. P. 67-76.

143. Kozlov M. V., Haukioja E., Bakhtiarov A. V., Stroganov D. N., Zimina S. N. Root versus canopy uptake of heavy metals by birch in an industrially polluted area: contrasting behaviour of nickel and copper // Environmental Pollution. 2000. Vol. 107, Issue 3. P. 413-420.

144. Kubelka L.; Karâsek A.; Rybâr V.; Badalik V.; Slodicâk M. Forest regeneration in the heavily polluted NE "Krusné Hory" mountains // Ministry of Agriculture of the Czech Republic. Prague. 1993. 131 p.

145. Latocha E. Scots pine stands reconstruction possibilities in the Upper Silesia industrial region // XIX World Congress of IUFRO, Montréal, Canada, 5-11 August 1990. Proceedings, Division 2. Oxford Forestry Inst., Oxford. 1990. P. 447-454.

146. Lautenbach W. E.; Miller J.; Beckett P. J.; Negusanti J. J.; Winterhalder K. Municipal land restoration program: The regreening process // Gunn, J. M. (ed.): Restoration and recovery of an industrial region: Progress in restoring the smelter-damaged landscape near Sudbury, Canada. New York, Springer Vlg. 1995. P. 109122.

147. Lenz R., Haber W. Approaches for the restoration of forest ecosystems in northeastern Bavaria // Ecol. Modelling. 1992. № 63. P. 299-317.

148. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study of the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula (Nikel and Monchegorsk areas). Report №3. Apatity, 1999. 83 p.

149. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study of the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula (Nikel and Monchegorsk areas). Report №2. Apatity, 1998. 43 p.

150. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study of the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula (Nikel and Monchegorsk areas). Report №4. Apatity, 2000. 85 p.

151. Lukina N., Nikonov V., Belova E. A pilot study on the rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula. Report №1. Apatity, 1997. 52 p.

152. Lukina N., Nikonov V., Belova E. Ganicheva S. Approaches to rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Nikel area. Apatity, 2001. 49 P-

153. Lukina N., Nikonov V., Belova E. Ganicheva S. Approaches to rehabilitation of lands subjected to air pollution in the Kola Peninsula // Environmental pollution oh the Arctic. The Second AMAP International Symposium. AMAP Report 2002b:2. P-X06.

154. Mitsch W. J.; Mander U. Remediation of ecosystems damaged by environmental contamination: applications of ecological engineering and ecosystem restoration in Central and Eastern Europe // Ecol. Eng. 1997. № 8. P. 247-254.

155. Nriagu J.O., Wong H.K.T., Lowson G., Daniel P. Saturation of ecosystems with toxic metals in Sudbury Basin, Ontario, Canada // Science of the Total Environment. 1998. № 223 (2-3). P. 99-117.

156. O'Dell R., Silk W., Green P., Claassen V. Compost amendment of Cu-Zn minespoil reduces toxic bioavailable heavy metal concentrations and promotes establishment and biomass production of Bromus carinatus (Hook and Am.) // Environmental Pollution. 2007. № 148. P. 115-124.

157. Park J. H., Lamb D., Paneerselvam P., Choppala G., Bolan N., Chung J.-W. Role of organic amendments on enhanced bioremediation of heavy metal(loid) contaminated soils // Journal of Hazardous Materials. 2011. № 185. P. 549-574.

158. Pawlowski L. Acidification: its impact on the environment and mitigation strategies // Ecol. Eng. 1997. № 8. P. 271-288.

159. Pilon-Smits E. Phytoremediation // Annu. Rev. Plant Biol. 2005. № 56. P. 15-39.

160. Reimann C., Ayràs M., Chekushin V., Bogatyrev I., Boyd R., Caritat P. de, Dutter R., Finne T. E., Halleraker J.H., Jaeger 0., Kashulina G., Lehto O., Niskavaara H., Pavlov V, Ràisinen M. L., Strand T., Volden T. Environmental geochemical atlas of the central Barents region. Geol Surv. Norway, Trondheim. 1998.

161. Remon E., Bouchardon J.-L., Cornier B., Guy B., Leclerc J.-C., Faure O. Soil characteristics, heavy metal availability and vegetation recover}' at a former metallurgical landfill: Implications in risk assessment and site restoration // Environmental Pollution. 2005. № 137. P. 316-323.

162. Richardson D. H. The biology of mosses. Oxford: Blackwell Scientific Publications. - 1981. - 220 p.

163. Sopper W.E. Revegetation of a contaminated zinc smelter site // Landscape Urban Plan. 1989. № 17. P. 241-250.

164. Tesar V. Silvicultural systems for forests damaged by air pollution in the region of Trutnov: basic information and a field trip guide Czech Republic

V

Ministry of Agriculture, Branch of Forestry, Prague, Vysokâ Skola Zemëdëlskâ. Department of Silviculture, Faculty of Forestry and Wood Technology, University of Agriculture, 1994. 262 p.

165. Thomasius H. Conversion and preservation of forests damaged by air pollution in the highlands of the G.D.R. // XIX World Congress of IUFRO, Montréal, Canade, 5-11 August 1990. Proceedings, Division 2. Oxford Forestry Inst., Oxford. 1990, P. 463—470.

166. Tommervik H., Hogda K.A., Solheim L. Monitoring vegetation changes in Pasvik (Norway) and Pechenga in Kola Peninsula (Russia) using multitemporal Landsat MSS/TM data // Remote Sensing of Environment. 2003. № 85. P. 370388.

167. Vangronsveld J., Van Assche F., Clijsters H. Reclamation of bare industrial area contaminated by non-ferrous metals: in situ metal immobilization and revegetation // Environmental Pollution. 1995. № 87. P. 51-59.

168. Vangronsveld J., Clijsters H. A biological test system for the evaluation of metal phytotoxicity and immobilization by additives in metal-contaminated soils // Metal Compounds in Environment and Life, 4 (Interrelation Between Chemistry and Biology), ed. E.Merian & W. Haerdi. Science and Technology Letters, Northwood, UK, 1992. P. 117-125.

169. Zhou Jian-Min, Dang Zhi, Cai Mei-Fang, Liu Cong-Qiang Soil heavy metal pollution around the Dabaoshan Mine, Guangdong Province, China // Pedosphere. 2007. Vol. 17 (5). P. 588-594.

170. Zverev V.E. Mortality and Recruitment of Mountain Birch (Betula pubescens ssp. czerepanovii) in the Impact Zone of a Copper-Nickel Smelter in the Period of Significant Reduction of Emissions: The Results of 15-Year Monitoring // Russian Journal of Ecology. 2009. Vol. 40, № 4. P. 254-260.