Экологические основы формирования сети особо охраняемых природных территорий северо-восточной части экорегиона "Даурская степь" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Кирилюк, Ольга Кузьминична

• Кирилюк, Ольга Кузьминична
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кирилюк, Ольга Кузьминична

Введение

Глава 1. Современные представления о формировании систем особо охраняемых природных территорий.

Глава 2. Материал и методы исследования.

Глава 3. Характеристика района исследований.

3.1. Природно-климатические особенности.

3.2. Ландшафтное и биологическое разнообразие региона.

3.2.1. Физико-географическое и биогеографическое районирование.

3.2.2. Растительность.

3.2.3. Животное население.

3.3. Социально-экономические характеристики.

Глава 4. Современные тенденции изменения экосистем и их компонентов под влиянием естественных и антропогенных факторов.

4.1. Естественная динамика экосистем под влиянием климатических изменений.

4.2. Динамика экосистем под влиянием антропогенных факторов.

Глава 5. Современная сеть ООПТ экологического региона «Даурская степь».

5.1. Общая характеристика.

5.1.1. История формирования сети ООПТ Даурского экорегиона.

5.1.2. Характеристика современной сети ООПТ региона «Даурская степь» в рассматриваемых границах.

5.2. Экологическая эффективность сети ООПТ.

5.2.1. Территориальная структура сети ООПТ.

5.2.2. Репрезентативность сети ООПТ.

5.2.3. Эффективность сети ООПТ для охраны отдельных видов.

Глава 6. Пути оптимизации сети ООПТ экорегиона «Даурская степь».

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические основы формирования сети особо охраняемых природных территорий северо-восточной части экорегиона "Даурская степь"»

Актуальность темы. Современное состояние биосферы Земли многие ученые, представляющие различные области наук, рассматривают как начало очередного экологического кризиса на планете, вызванного активным развитием человеческой цивилизации (Программа действий., 1993; Воронцов, 1999; Яблоков, 2007 и др.). Основными индикаторами этого кризиса являются потеря биоразнообразия во всех его проявлениях, истощение возобновимых и невозобновимых ресурсов, локальные и, по мнению ряда ученых, глобальные климатические изменения. При этом наиболее трансформированным и нуждающимся в активных защитных мерах называют степной биом планеты (Чибилев, 1998, 2004; Тишков, 2003). Так, в Евразии человеком используется в хозяйственных целях до 87-96% территории степной зоны, причем 40-85 % занимают пашни, коренным образом преобразующие естественный степной ландшафт. Угрожающих масштабов достигает нарушение естественного • гидрорежима степи: зарегулированность речного стока уже достигает 40-55%,;а его суммарные потери — 1/3 от первоначального объема (Чибилев, 1998).

В таких условиях организация научно обоснованной территориальной охраны природы в степной зоне, способной обеспечить баланс между интересами развития человеческого общества и необходимостью сохранения устойчивости биосферы, имеет особое значение.

Теоретические предпосылки территориальной охраны природы заложены в трудах выдающихся отечественных и зарубежных ученых: В.И. Вернадского, В.Б. Сочавы, Н.Ф. Реймерса, Ф.Р. Штильмарка, В.Е. Соколова, Е.М. Лавренко , Ю.Д. Нухимовской, Ю. Одума, Р. МакАртура, Э. Уилсона и многих других.

Необходимо отметить, что организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — основной механизм территориальной формы охраны природы. Эта область прикладной науки, как ни одна другая, аккумулирует в себе достижения различных отраслей научного знания: географии, биологии, экономики, социологии, политологии и других, что объяснимо, учитывая многоаспектность решаемой проблемы.

Особое значение комплексный подход приобретает при проектировании трансграничных сетей ООПТ, призванных обеспечить устойчивость трансграничных природных комплексов, расположенных в пределах нескольких государств.

К настоящему времени накоплен значительный опыт создания международных охраняемых природных территорий. Этому вопросу уделяют активное внимание программы и проекты в области охраны окружающей среды, действующие под эгидой ООН: Конвенции об охране всемирного наследия ЮНЕСКО, Рамсарская конвенция о защите водно-болотных угодий, программа «Человек и Биосфера» по развитию сети биосферных резерватов и другие.

Однако создание локальных трансграничных ООПТ не в состоянии решить проблему защиты ценной экосистемы в целом. Особенно это касается трансграничных экосистем или природных регионов, расположенных на территории государств с разным уровнем социально-экономического развития, различными традициями и характером природопользования. Как показывает практика, в данном случае необходимо комплексное проектирование общих сетей ООПТ на основе знаний об экологических особенностях трансграничного природного региона. Исследования в данной области пока не имеют достаточной научной проработки, что и обусловило актуальность нашей работы.

В качестве объекта исследования выбран трансграничный экорегион «Даурская степь», выделенный международными экспертами в рамках программы Всемирного фонда дикой природы «01оЬа1-200» в числе важнейших для сохранения биоразнообразия планеты. Обладая международной экологической значимостью, регион в то же время характеризуется наличием большинства проблем, свойственных трансграничным природным регионам. В последние годы северо-восточная часть экорегиона, где сходятся границы Монголии, России и Китая, становится ареной повышенной экономической активности, что создает дополнительные угрозы сохранению устойчивости аридных и субаридных экосистем Даурии. Проявления негативных тенденций наблюдаются уже сейчас (Дулепова, 1993, 1996; Кирилюк, 1997, 2003; Горошко, 2003, 2007; Вишняков, 2008; Апшг-Не11огщ., 2008; Лапердин и др., 2010). В таких условиях определение экологических основ и приоритетов организации трансграничной системы территориальной охраны природы является необходимой базой для формирования общей системы экологической безопасности и приобретает особый практический смысл.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка экологических основ формирования трансграничной сети особо охраняемых природных территорий северо-восточной части экологического региона «Даурская степь».

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Выделить основные экологические особенности природных комплексов экорегиона, имеющие значение при проектировании сети ООПТ, а также факторы, угрожающие устойчивости экосистем и их компонентов.

2. Рассмотреть современную структуру и репрезентативность сети ООПТ северо-восточной части экологического региона «Даурская степь».

3. Выявить эффективность существующей сети ООПТ с точки зрения охраны редких видов фауны, для сохранения которых регион имеет ключевое значение.

4. Разработать предложения по оптимизации существующей сети ООПТ региона с учетом его трансграничного положения.

Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ сети ООПТ трансграничного экологического региона «Даурская степь»: оценены формальные критерии территориальной организации сети, репрезентативность, эффективность сети для сохранения редких видов фауны; научно обоснована целесообразность построения единой взаимосвязанной сети ООПТ в границах северо-восточной части экорегиона «Даурская степь», расположенной в пределах бассейна Амура и примыкающих бессточных котловин.

Выделены основные экологические особенности региона, имеющие определяющее значение для формирования сети ООПТ: изменчивость экосистем в зависимости от циклических изменений климата, особая роль лесостепной зоны как стации переживания многих видов в неблагоприятный период, значимость экорегиона для сохранения редких и угрожаемых видов, а также значительная доля в фауне региона видов-мигрантов.

На основе существующих научных подходов (Wilkove at al., 1986; Laurence, Jensen,1991; Суханов,1993, Соколов и др., 1997 и др.) предложена методика расчета оптимальных площадей ООПТ, создаваемых для охраны монгольского дзерена {Procapra gutturosa).

Предложены основные направления оптимизации сети ООПТ региона, обеспечивающие сохранение устойчивости экосистем и сбалансированное социально-экономическое развитие территорий в условиях циклических изменений климата.

Практическая ценность работы. Полученные результаты были использованы при подготовке «Регионального плана действий по сохранению ландшафтного и биологического разнообразия территории Амурского бассейна в административных границах Читинской области на 2005-2010 годы», утвержденного и реализованного правительством Читинской области; учтены в принятой перспективной схеме развития сети федеральных ООПТ в Российской Федерации на период до 2020 года и в разрабатываемой перспективной схеме развития сети региональных ООПТ Забайкальского края на период до 2016 года.

Изложенные в диссертации предложения нашли отражение в решениях IV и У-го совещаний Смешанной комиссии по международному российско-монгольско-китайскому заповеднику «Даурия», а также в протоколе 4-го заседания Рабочей группы по вопросам трансграничных особо охраняемых природных территорий и сохранения биологического разнообразия Подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Российско-Китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств.

Выработанные в ходе исследований подходы использованы при подготовке обоснования заказников регионального значения «Агинская степь» и «Семеновский», заказника федерального значения «Долина дзерена», Аргунского участка и зоны сотрудничества биосферного заповедника «Даурский».

Полученные данные использованы при подготовке номинации :по приданию статуса участка Всемирного наследия территории заповедника «Даурский», а также при подготовке проектных заявок ГЭФ ПРООН «Сохранение водно-болотного и степного комплекса экорегиона «Даурская степь» и «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России».

Личный вклад автора. Диссертационная работа^ подготовлена на основе данных, собранных автором в ходе выполнения планов НИР Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН и ФГУ ГПБЗ «Даурский», а также в ходе выполнения международных, национальных и региональных проектов и программ в области охраны окружающей среды. Полевыми исследованиями, проведенными с участием автора с 2000 по 2010 годы в России и Монголии, охвачена территория, составляющая более 173 тыс. км . В результате этих работ получены данные о состоянии и динамике экосистем экорегиона и их компонентов, о степени антропогенного использования экосистем, о состоянии особо охраняемых природных территорий.

Защищаемые положения

1. При построении сети ООПТ северо-восточной части экорегиона «Даурская степь» определяющее значение имеют изменчивость экосистем в ходе климатических циклов, значимость экорегиона для сохранения редких и угрожаемых видов, а также значительная доля в животном населении региона видов-мигрантов.

2. Современные тенденции экономического развития территории в условиях характерных для региона циклических колебаний климата и недостаточно эффективной сети ООПТ обусловливают высокий риск потери в ближайшем будущем особо ценных экосистем и их компонентов.

3. Формирование в северо-восточной части экорегиона «Даурская степь» взаимосвязанной сети ООПТ, учитывающей экологические и социально-экономические особенности региона, является необходимым условием сохранения биоразнообразия (прежде всего мигрирующих видов) и долговременной устойчивости экосистем в разные фазы климатических циклов.

Апробация работы. Результаты работы были представлены на следующих международных конференциях и форумах: «Забайкалье в геополитике России» (Чита, 2003), «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004), «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (Чита, 2006), «Трансграничье в изменяющемся мире» (Чита, 2006), «Трансграничные особо охраняемые природные территории» (Улан-Удэ, 2007), 8-й Международной конференции Российского общества экологической экономики (Сочи,, 2007), Втором Дальневосточном Международном экономическом форуме (Хабаровск, 2007), «Природоохранное сотрудничество в трансграничных экологических регионах: Россия - Китай - Монголия» (Чита, 2007, 2009), V международном симпозиуме «Степи Северной Евразии» (Оренбург, 2009), 4-м заседании Рабочей группы по вопросам трансграничных особо охраняемых природных территорий и сохранения биологического разнообразия Подкомиссии по сотрудничеству в области охраны окружающей среды Российско-Китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств (Хабаровск, 2010), III Всемирном конгрессе биосферных резерватов (Мадрид, Испания, 2008), Совещании Восточноазиатской сети биосферных резерватов (Вуишань, КНР, 2009), III российско-американско-китайском симпозиуме «Экология и биоразнообразие крупных рек Северо-Восточной Азии и Северной Америки» (Мемфис, США, 2010), «Сотрудничество в Северо-восточной Азии и китайско-российские отношения» (Хулунбуир, КНР, 2010).

Публикации. Материалы диссертации изложены в 29 публикациях, включающих четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК, главы или статьи в семи коллективных монографиях, а также в сборниках конференций.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, шести- глав, выводов, списка литературы и четырех приложений. Текст изложен на 17^ страницах. Работа иллюстрирована 34 рисунками и 11 таблицами. Список литературы включает 173 наименований, в том числе 27 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность сотрудникам международного заповедника «Даурия» к.б.н. В.Е. Кирилюку, к.б.н. O.A. Горошко, Е. А. Симонову, Лю Сонгтао, Б. Дэлгэрмаа и другим за помощь в сборе материала; к.г.н. Т.А. Стрижовой и к.б.н. A.A. Лущекиной за научные консультации; к.б.н. Ю.А. Дарману (WWF России) и Министерству природных ресурсов и экологии Забайкальского края за содействие в практической реализации результатов работы, а также научному руководителю д.б.н. H.A. Рябинину за поддержку и консультации при написании диссертации.

10

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Кирилюк, Ольга Кузьминична

Выводы

1. Для северо-восточной части экорегиона «Даурская степь» отмечен высокий уровень биоразнообразия, обусловленный положением территории на стыке зоогеографических и геоботанических выделов, разнообразием биотопов, а также сужением здесь глобальных миграционных путей птиц. Регион значим для сохранения 18 глобально редких видов мигрирующих птиц. Здесь отмечены 41 вид птиц и 9 видов млекопитающих, включенных одновременно в Красный список МСОП и красные книги России, Монголии, Китая.

2. Экосистемы региона отличаются динамичностью, зависящей, прежде всего, от циклических изменений климата. В засушливые годы лесостепная зона служит рефугиумом для многих видов птиц, во влажные годы обитающих преимущественно в степной зоне. В настоящее время наблюдается аридизация территории, изменение ареалов растений и животных, возрастает вероятность появления в регионе не характерных для местной биоты видов.

3. По совокупности признаков (форма и площадь ООПТ, наличие взаимосвязей между ними, соблюдение установленного режима природопользования) сеть ООПТ региона обладает низкой устойчивостью к воздействию внешних факторов. Ее нельзя считать достаточной и эффективной по представленности и обеспечению охраны основных типов растительных сообществ, редких растительных сообществ и охвату ключевых мест обитаний редких видов животных, для сохранения которых регион имеет ключевое значение (даурского журавля, сухоноса, дрофы, монгольского дзерена).

4. Негативные воздействия основных антропогенных факторов, связанных с несбалансированным сельским хозяйством, сырьевой экономикой, ростом водопотребления, интенсивным использованием населением природных ресурсов, значительно усиливаются во время засушливого периода, повышая риск утраты устойчивости экосистем Даурии.

5. Основными направлениями развития системы ООПТ в северо-восточной части экорегиона «Даурская степь» должны стать: совершенствование территориальной структуры сети, оптимизация режимов природопользования и охраны на существующих ООПТ, разработка совместных трехсторонних механизмов предупреждения рисков природопользования. В первую очередь нуждаются в придании статуса ООПТ лесостепные комплексы российской части Приаргунья, широкая долина р. Аргунь, оз. Буйр-Нур, верховья и среднее течение р. Онон, верховья р. Ульдза, нижнее течение рек Керулен и Хайлар, места отела северо- и южнокеруленской популяций дзерена. Развитие сети ООПТ и устанавливаемый на них режим должны учитывать цикличную динамику экосистем и современные требования к расчету их эффективной площади.

6. Фундаментом взаимосвязанной сети ООПТ экорегиона должна стать управляемая на основе международных соглашений сеть трансграничных ООПТ. Развитие сети целесообразно за счет создания новых трансграничных участков или ООПТ в широкой долине р. Аргунь, на оз. Буйр-Нур, вдоль границы Монголии и Китая на базе резерватов Baerchucaoyuanhuangyang и «Dornod Mongol» и на стыке российской, монгольской и китайской границ. Для координации природоохранной деятельности и устойчивого природопользования наиболее перспективно использование механизмов, предлагаемых международными конвенциями и соглашениями в области охраны окружающей среды. В настоящее время особо актуально создание трансграничного биосферного резервата на базе международного заповедника «Даурия».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кирилюк, Ольга Кузьминична, 2010 год

1. Абалаков А. Д. Научно-методические основы экологического риска. / А.Д. Абалаков // Экологический риск: материалы Второй всероссийской конференции. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН. - 2001. - С.3-6.

2. Антонов А.Л. Изоляция Большехехцирского заповедника и проблема сохранения его биоразнообразия. / А.Л. Антонов, Б.А. Воронов // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000. - С. 18-22.

3. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1967 - 176 с. ,

4. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. - 48 с.

5. Багова В.З. Сельское хозяйство / В.З. Багова // Энциклопедия Забайкалья, т.1.- Н.: Изд-во: Наука, 2000. С.115-119.

6. Базарова Б.Б. Флора водных растений озер Торейской котловины / Б.Б. Базарова // Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Сборник научных трудов заповедника «Даурский». Вып. 4. / Отв. ред. В.Н. Рыбкина. — Чита: Поиск, 2007. С. 194-203.

7. Банников А.Г. Млекопитающие Монгольской народной республики / А.Г. Банников. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 669 с.

8. Беликович A.B. Флора и растительность заказника «Горная степь» /

9. A.B. Беликович, A.B. Галанин, E.H. Роенко, Е.О. Головина, A.A. Коробков, И.Н. Сафронова // Растительный мир трансграничной особо охраняемой территории: Труды Сохондинского заповедника. Чита: Поиск, 2007. - С.34-78.

10. Бигон М. Экология: особи, популяции и сообщества Т.2. / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таусенд. М.: Мир, 1989 - 477 с.

11. Биогеография: Учеб. для студ. ВУЗов / Г.М. Абдурахманов, Д.А. Криволуцкий, Е.Г. Мяло, Г.Н. Огуреева. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. 480 с.

12. Биологическое разнообразие национального парка «Алханай»: результаты современных исследований. Труды национального парка «Алханай». Вып 1. / Отв. Ред. М.Ц. Итигилова. Чита: Экспресс-издательство, 2009. - 228 с.

13. Биология охраны природы: Пер. с англ. / Под ред. М. Сулея, Б. Уилкокса. — М.: Мир, 1983.-430 с.

14. Биосферный заповедник Даурский / O.K. Кирилюк, В.Е. Кирилюк, O.A. Горошко, Л.И. Сараева, С.М. Синица, Т.И. Бородина, Т.Е. Ткаченко,

15. B.А. Бриних. Чита: Экспресс-издательство, 2009. - 104 с.

16. Болотов В.В. Особо охраняемые природные территории, пректратившие существование / В.В. Болотов, Ю.А. Руденко // Малая энциклопедия Забайкалья: Природное наследие / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Н.: Наука, 2009. - С.408-410.

17. Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Сборник научных трудов заповедника «Даурский». Вып. 4. / Отв. ред. В.Н. Рыбкина. Чита: Поиск, 2007. - 248 с.

18. Бочарников В.Н. Биоразнообразие Дальневосточного экорегионального комплекса / В.Н. Бочарников, А.Б. Мартыненко, Ю.Н. Глущенко, П.Г. Горовой, В.А. Нечаев, В.В. Ермопшн, В.А. Недолужко, К.В. Горобец, Р.В. Дудкин. Владивосток: Апельсин, 2004. - 292 с.

19. Вишняков Е.В. Роль администрации Читинской области в решении международных российско-китайских экологических проблем // Научный вестник Байкальского гос. Ун-та экономики и права, 2008. № 12. - С.69-74.

20. Воронов А.Г. Биотическое разнообразие Палеарктики: проблемы изучения и охраны / А.Г. Воронов, Б.Г. Кучерук // Биосферные заповедники. Тр. I сов.-амер. симпозиума. СССР, 5-17 мая 1976 г. Л.: Гидрометеоиздат, С. 7 20.

21. Воронцов H.H. Экологические кризисы в истории человечества. / H.H. Воронцов // Соросовский образовательный журнал, 1999. № 10. - С. 2-10.

22. Второв П.П. Заповедники как эталоны природных экосистем. / П.П. Второв // Научные основы охраны природы. М.: ЦЛОП МСХ СССР, 1977. - Вып. 5. -С. 5-14.

23. Галанин A.B. Даурия как подобласть Маньчжурской ботанико-географической области / А.В.Галанин, A.B. Беликович // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2006. - Вып. 53. - С.9-31.

24. Галанин A.B. Ботанико-географическое районирование Даурии / A.B. Галанин, A.B. Беликович // Ритмы и катастрофы в растительном покрове. Владивосток, 2009. - С. 17-37.

25. Ганзей С.С. Трансграничные экосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Востока КНР / С.С. Ганзей. Владивосток: Дальнаука, 2004. - 231 с.

26. Гиляров A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: Изд-во МГУ, 1990.-191 с.

27. Горошко O.A. Состояние и охрана популяций журавлей и дроф в Юго-Восточном Забайкалье и сопредельных районах Монголии : Автореф. дисс. канд. биол. наук. Чита, 2002. - 19 с.

28. Горошко O.A. Птицы заповедника «Даурский». / O.A. Горошко,

29. B.Е. Кирилюк // Наземные позвоночные Даурии. Сборник научных трудов Государственного природного биосферного заповедника «Даурский». Вып. 3.- Чита: Поиск, 2003. С. 20-32.

30. Горошко O.A. Миграции птиц / O.A. Горошко // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область. В 4 т. Новосибирск: Наука, 2006. - Т. 3: И-Р. - С. 256.

31. Горошко O.A. Данные о влиянии засух на популяцию журавлей. / O.A. Горошко, Н. Цээвянмадаг // Наземные позвоночные Даурии. Сборник научных трудов Государственного природного биосферного заповедника «Даурский». Вып. 3. Чита: Поиск, 2003 - С.121-130.

32. Горошко O.A. Миграции птиц / O.A. Горошко // Малая энциклопедия Забайкалья: Природное наследие / гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. -Н.: Наука, 2009.- С.337-339.

33. Гунин П.Д. Охрана экосистем Внутренней Азии / П.Д. Гунин, Е.А. Востокова, Е.Н.Матюшкин М.: Наука, 1998. - 219 с.

34. Давыдова Н.Д. Эволюция криоксерофильных степей Юго-Восточного Забайкалья в условиях глобального потепления / Н.Д. Давыдова //

35. Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии: труды Международной конференции. Том 1. Устные доклады. — Улан-Батор: Изд-во Бэмби сан, 2010. С.112-115.

36. Данилкин A.A. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Полорогие / A.A. Данилкин. М.: Т-во научных изданий КМК, 2005. - С.80-98.

37. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2008 год. М.: Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), 2009. - 48 с.

38. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. M.-JL: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1936. - 116 с.

39. Дулепова Б.И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика / Б.И. Дулепова. -Чита: Изд-во ЧГПУ, 1993. 396 с.

40. Дулепова Б.И. Растительный покров Восточного Забайкалья / Б.И. Дулепова. -Чита: Изд-во Читинского пединститута, 1996. С.111-121.

41. Дулепова Б.И. Растительность Агинского Бурятского автономного округа / Б.И. Дулепова, В.Г. Стрельников Чита: Изд-во ЗабГПУ, 1999. - С.9-103.

42. Дулепова Б.И. Зеленая книга Забайкалья / Б.И. Дулепова. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2003. - 52 с.

43. Дулепова Б.И. Особенности флоры и растительности Даурской лесостепи / Б.И. Дулепова. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. - 82 с.

44. Дулепова Б.И. Состояние и вопросы охраны растительного мира верхнеамурского региона / Б.И. Дулепова // Флора и растительность Даурии: исследования и охрана. — Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. — С.7 -10.

45. Жигальский O.A. Обоснование региональной сети экологически ценных территорий / O.A. Жигальский, М.А. Магомедова, Л.Н. Добринский,

46. B.Д. Богданов, В.Г. Монахов, Л.М. Морозова // Экология. 2003. - №1.1. C.3-11.

47. Жизнеспособность популяций: Природоохранные аспекты: Пер. с англ. / Под ред. М. Сулея. М.: Мир, 1989. - 224 с.

48. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука, 1996. - С. 18-96, 279-336, 359-365.

49. Зябликова М.С. К изучению пирогенной динамики степной растительности юга Даурии / М.С. Зябликова, Т.Е. Ткачук // Ботанические исследования в Даурском заповеднике. Сборник научных трудов заповедника «Даурский». Вып. 4. Чита: Поиск, 2007. - С. 235-246.

50. Иванов А.Н. Ландшафтно-экологический подход к организации систем охраняемых природных территорий / А.Н. Иванов // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1998. - №3. — С. 16-21.

51. Иванов А.Н. Охраняемые природные территории / А.И. Иванов, В.П. Чижова. М.: Изд-во Московского университета, 2003 - 119 с.

52. Исаков Ю.А. Принципы планирования сети особо охраняемых природных территорий в СССР / Ю.А. Исаков // Охрана ландшафтов и проектирование. — М.,1983 С.128-140.

53. Исаков Ю.А. Геоэкологический подход к построению системы территорий и объектов природоохранительного назначения / Ю.А. Исаков // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических систем. -М., 1985.-С.115-144.

54. Исаков Ю.А. Зональные закономерности динамики экосистем / Ю.А. Исаков, Н.С. Казанская, А.А. Тишков. М.: Наука, 1986. - 150 с.

55. Калинин А.Ю. Оптимизация сети охраняемых природных территорий Еврейской автономной области: Автореф. дис. . канд.биол.наук. -Владивосток, 2009. 23 с.

56. Калихман Т.П. Сохранение экосистем бассейна озера Байкал и байкальской природной территории: автореферат дисс. . докт. геогр. наук. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2009 - 52 с.

57. Камелин Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России. // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: материалы Первой международной научно-практической конференции. — Барнаул: изд-во «АзБука», 2002. С.36-41.

58. Карамышева З.В. О некоторых ботанико-географических закономерностях Хангая в связи с его районированием / З.В. Карамышева, Д. Банзрагч // Растительный и животный мир Монголии. JL: Наука, 1977 - С.7-26.

59. Кирилюк В.Е. Редкие виды млекопитающих Юго-Восточного Забайкалья (биологические основы сохранения): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1997.-27 с.

60. Кирилюк В.Е. Современные миграции дзерена (Procapra gutturosa) в Забайкалье // Тр. Зоол. Ин-та РАН, 2001. Т.288. - С.136-153.

61. Кирилюк В.Е. Первые итоги и перспективы восстановления монгольского дзерена (Procapra gutturosa) в России. / В.Е. Кирилюк. Чита: Экспресс-издательство, 2007а. - 36 с.

62. Кирилюк В.Е. Сто вопросов о дзерене. / В.Е. Кирилюк. — Чита: Поиск, 20076. -44с.

63. Кирилюк O.K. Международный заповедник «Даурия»: 10 лет сотрудничества. Материалы к отчету о деятельности заповедника / O.K. Кирилюк, O.A. Горошко, В.Е. Кирилюк Чита: Экспресс-издательство, 2006. - 60 с.

64. Корсун О.В. Особенности природных комплексов Восточного Забайкалья и выделение новых охраняемых территорий / О.В. Корсун // Флора и растительность Даурии: исследования и охрана. — Чита: Изд-во ЗабГГПУ, 2004. С.10-21.

65. Красная книга Российской Федерации. Животные / Главная ред. коллегия: В.И. Данилов-Данильян, A.M. Амирханов, Д.С. Павлов, В.Е. Соколов и др. — М.: ООО «Изд-во Астрель», 2001. 862 с.

66. Кривенко В.А. Геотектоническое районирование. / A.B. Кривенко // География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. — Чита: Поиск, 2001. С.34-41.

67. Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий / под ред. И.Б. Кучерова и H.A. Соболева. М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1998. - 52 с.

68. Кучерук В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики / В.В. Кучерук // География населения наземных животных и методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 45-87.

69. Лавренко Е.М. Перспективный план географической сети заповедников СССР (проект) / Е.М. Лавренко, В.Г. Гептнер, C.B. Киников, А.Н. Формозов // Охрана природы и заповедное дело в СССР. 1958. - Бюл. 3 - С.3-62.

70. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиатской подобласти Степной области Евразии. //Ботан. журн. 1970. - Т. 55. - № 12. - С.511-526.

71. Лавренко Е.М. Степи Евразии. / Е.М. Лавренко, З.В. Карамышева, Р.И. Никулина. Л.: Наука, 1991. - 146 с.

72. Леонтьев А.Н. К орнитофауне Борзинской степи. / А.Н. Леонтьев // Проблемы краеведения. 1966. - Вып. 1. - С.54-55.

73. Локоть Л.И. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность / Л.И. Локоть, Т.А. Стрижова, Е.П. Горлачева и др. — Новосибирск: Наука. -1991.-216 с.

74. Мадридский план действий для биосферных заповедников (2008-2013гг.) — Париж: Отдел экологических наук и наук о земле ЮНЕСКО. 46 с.

75. Малышев Л.И. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье) / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. Н.: Наука, 1984. - 265 с.

76. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории: назначение, содержание, пути реализации / З.Г. Мирзеханова // Проблемы региональной экологии. — 2000. № 4. - С.42-45.

77. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории (на примере Ванинского района Хабаровского края) / З.Ф. Мирзеханова, A.B. Остроухов // Известия РАН. Серия географическая. 2006. - № 5. - С. 73-81.

78. Михеев И.Е. Территориальные особенности распределения ихтиокомплексов Забайкалья и их рациональное использование: Автореф. дис. канд.биол.наук. Чита, 2006. - 22 с.

79. Михеев И.Е. биологическая инвазия р. Аргунь китайским крабом (Eriocheir sinensis) / И.Е. Михеев // Аргунские просторы. Чита: Экспресс-издательство, 2009.-С. 120-122.

80. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. / В.Г. Мордкович. Н.: Изд-во «Наука», 1982. - 205 с.

81. Национальный атлас Монголии. Москва-Улан-Батор: картографическая фабрика Главного управления Геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1990. - 144 с.

82. Некипел ob H.B. Материалы по экологии грызунов в окрестностях озера Барун-Торей / Н.В. Некипелов // Изв. Гос. противочумного ин-та Сибири и ДВК. 1935. - Том II. - С. 64-103.

83. Неронов B.B. Структура степной зоны Евразии в свете концепции экотонов // Вопросы степеведения: сб. научн. статей. — Оренбург: изд-во «Оренбургская губерния». С.42-46.

84. Оболенская Е.В. Некоторые особенности териогеографии Юго-Восточного Забайкалья / Е.В. Оболенская, A.A. Лисовский // Современные проблемы зоо-и филогеографии млекопитающих: материалы конференции. М: Товарищество научных изданий КМК, 2009. — С.62

85. Обязов В.А. Закономерности увлажнения степной зоны Забайкалья и их проявления в режиме озер (на примере Торейских озер): Автореф. дис. . канд.геогр.наук. — С.-П., 1996. -21 с.

86. Одум Ю. Основы экологии. / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. - 740 с.

87. Особо охраняемые природные территории России: эффективность управления. Опыт и результаты оценки. М.: WWF, 2002. - 49 с.

88. Оюунгэрэл Б. «Шелковый путь» экотуризма. Биоразнообразие, охраняемые территории и экологический туризм в Монголии / Б. Оюунгэрэл, В.М. Неронов, A.A. Лущекина // Экология и жизнь. 2010. - № 9. - С.60-69.

89. Павлинов И.Я. Систематика млекопитающих СССР / И.Я Павлинов, О.Л. Россолимо. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 285 с.

90. Первый национальный доклад Российской Федерации "Сохранение биологического разнообразия в России". М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1997. - 170 с.

91. Пианка Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. М.: Мир, 1981. - 400 с.

92. Попова O.A. Список видов флоры Амурского бассейна / O.A. Попова, Т.Е. Ткачук, М.В. Гилева и др. // Флора и растительность Даурии: исследования и охрана. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2004. - С.114-170.

93. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении / Составитель Майкл Китинг. — Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. 80 с.

94. Растительность юга Восточной Сибири. Карта. Масштаб 1: 1 000 000 / под общ. ред. акад. В.Б. Сочавы. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1972.

95. Растительный и животный мир трансграничной особо охраняемой территории: Труды Сохондинского заповедника. Вып.2. Чита: Поиск, 2007. - 272 с.

96. Редкие животные Монголии (позвоночные) / Под ред. акад. В.Е. Соколова. -М.: ИПЭЭ РАН, 1996. 184 с.

97. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы, гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1994. - 367 с.

98. Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Р.Ф. Штильмарк М.: Мысль, 1978. - 296 с.

99. Севильская стратегия для биосферных резерватов. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2000. — 30 с.

100. Сергиевская Л.П. Танацетовые степи Забайкалья / Л.П. Сергиевская. // Известия томского отделения Всесоюзного ботанического общества. — 1959. — ТомIV.-С. 41-49.

101. Сергиевская Л.П. Очерк растительности Нерчинских степей / Л.П. Сергиевская // Известия томского отделения Всесоюзного ботанического общества. 1964. - Том 5. - С.41-47.

102. Соболев H.A. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья / H.A. Соболев // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Смоленск, 1992. С.19-21.

103. Соболев H.A. К новой парадигме охраны природы / H.A. Соболев // Известия РАН. Серия географическая. 2006. - № 5. - С. 121 - 124.

104. Соколов В.Е. Экология заповедных территорий России / В.Е. Соколов, К.П. Филонов, Ю.Д. Нахимовская, Г.Д. Шадрина М.: Янус-К, 1997. - 576 с.

105. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР / Л.С. Степанян М: Наука, 1990.-728 с.

106. Степи Центральной Азии / И.М. Гаджиев, А.Ю. Королюк, A.A. Титлянова, и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 299 с.

107. Суханов В.В. К расчету оптимальной буферной зоны заповедника / В.В. Суханов // Экология. 1993. - № 1. - С. 100-102.

108. Типы местности и природное районирование Читинской области. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-158 с.

109. Тишков A.A. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости / A.A. Тишков // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М.,1995. - С. 94-107.

110. Тишков A.A. Десять приоритетов сохранения биоразнообразия степей России // Степной бюллетень. Новосибирск. - 2003. - № 14. - С. 10-18.

111. Трансграничные особо охраняемые природные территории Северной Евразии: теория и практика (научно-практический бюллетень) / под. ред. В.А. Бриниха — Москва : Эколого-просветительский центр «Заповедники», 1998.-С.12-14.

112. Устойчивый туризм на охраняемых природных территориях / П. Ф. Дж. Игле, Ст. Ф. МакКул, Кр, Хайнс // Серия IUCN «Основы успешной природоохранной практики». Вып. 8. М.: МСОП, 2002. - С. 18-23.

113. Федеральный закон № 33 «Об особо охраняемых природных территориях» //' Российская газета. 1995. - № 57.

114. Физико-географический атлас мира. — М.: Академия наук СССР и главное управление геодезии и картографии ГГК СССР, 1964 г.

115. Чибилев A.A. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и билиография) / A.A. Чибилев. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - С.5-109.

116. Читинской области — 70 лет: стат. сб., юбил. выпуск /изд. второе, дораб. — Чита: Читастат, 2007. 223 с.

117. Шварц Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы / Е.А. Шварц. М.: Т-во научных изданий КМК, 2004. - 112 с.

118. Шлотгауэр С.Д. Обоснование перспективной сети природных охраняемых территорий Хабаровского края. / С.Д. Шлотгауэр // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000. - С.8-18.

119. Шлотгауэр С.Д. Флора охраняемых территорий побережья российского Дальнего Востока: Ботчинский, Джугджурский заповедники, Шантарский заказник / С.Д. Шлотгауэр, М.В. Крюкова. М.: Наука, 2005. - С.238-250.

120. Шумилова JI.B. Ботаническая география Сибири / JI.B. Шумилова. Томск: изд-во Томского университета, 1962. - 439 с.

121. Юргенсон Г.А. Геологическое строение и история геологического развития / Г.А. Юргенсон // География Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита: Поиск, 2001. - С.31,-34.

122. Яблоков A.B. Россия: здоровье природы и людей / A.B. Яблоков Москва: ООО «Галлея-принт», 2007. - 224 с.

123. Amur-Heilong River Basin Reader / Edited by E. Simonov and Th. Dahmer. -Hong Kong, 2008. 426 p.

124. Anderson J.A. A Conceptual framework for Evaluating and Quantifying Naturalness / J.A. Anderson // Conservation Biology. 1991. - vol.5. - № 3. -P. 347-352.

125. Biosphere reserves. The Seville Strategy and Statutory Framework of the World Network. Paris: UNESCO, 1996. - 21 p.

126. Case T.J. Invasion resistance, species build-up and community collapse in metapopulation models with interspecies competition / T.J. Case // Biol.J.Linn. — 1991. Vol.42. - P. 239-266.

127. China Species Red List. Vol. 1. Red List / Editors Wang Sung, Xie Yan. Beijing, 2004. - 225 p.

128. Dasman R.F. Biotic Provinces of the World / R.F. Dasman. // IUCN Occasional Paper, 1974. № 9.

129. Dictionary of the Vertebrate species of Mongolia / R.P. Reading, D. Samya, N. Batsaihan. Ulaanbaatar: Mongolia Biodiversity Project, 1994. - 97 p.

130. Guidelines for protected area management categories // IUCN Commission on National Parks and Protected Areas with the Harris L.D. The fragmented forest island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. Chicago: L., 1984.

131. Hulun Bier Biosphere Reserve. Beijing, 2002. - 97 p.

132. Laurence W.F., Jensen E. Predicting the impacts of edge effects in fragmented habitats // Biol. Conserv. 1991. - Vol.55. - №1. -P.77 - 92.

133. MacArthur R. H. The theory of island biogeography / R.H. MacArthur, E.O. Wilson -Princeton: University Press, New Jersey, 1967. 203 p.

134. Milner-Gulland. Population dynamics of the Mongolian gazelle Procapra gutturosa: an historical analysis / E.J. Milner-Gulland, Badamjavin Lhagvasuren // Jornal of Applied Ecology. 1998. - № 3. - P. 240-251.

135. Mongolian Environmental Laws. Ulaanbaatar: "Uyakhan zambuutiv", 1996. - 152p.

136. Mongolian Red List of Mammals / Compiled by Emma L. Clark, Munkhbat Javzansuren. Ulaanbaatar: ADMON Printing, 2006. - 96 p.

137. Olson David M. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth / David M. Olson, Eric Dinershtein, Eric D. Wikramanayake at all // Bioscience.2001.-Vol. 51. -№ 11.-P. 933-938.

138. Olson David M. The Global 200: priority ecoregions for global conservation / David M. Olson, Eric Dinershtein // Annals of the Missouri Botanical Garden.2002. Vol. 89. - №2. - P 199-224.

139. Olson K. Estimating the population density of Mongolian gazelles Procapra gutturosa by driving long-distance transects / Kirk A. Olson, Todd K. Fuller, George B. Schaller, Daria Odonkhuu, Martin G. Murray // Oryx. 2005. - № 39 (2).-P. 164-169.

140. Special Protected Areas of Mongolia / Edited by D. Myagmarsuren. Ulaanbaatar: Munkhyn Useg Co. LTD, 2000. - 102 p.

141. Schonewald-Cox Ch.M., The boundary model: a geographical analysis of design and conservation of nature reserves / Ch.M. Schonewald-Cox, J.W. Bayless // Biol. Conserv., 1986. Vol.38. - № 4. - P.305-322.

142. Slatyer R.O. Ecological reserves: size, structure and management / R.O. Slatyer // Rep. Austral. Acad. Sci. 1975. - № 19. - P. 22-38.

143. Udvardy M. A classifications of the biographical provinces of the world / M.D.F. Udvardy // IUCN Occasional Paper. 1975. - № 18. - P. 5-47.

144. Vegetation Atlas of China. Beijing: Science Press. - 2001.

145. Westman W.E. Park management of exotic plant species: Problems and issues / W.E. Westman // Conserv. Biol. 1990. - № 4 - P.251-265.

146. Wilcove D.S., Habitat fragmentation in the temperate zone / D.S. Wilcove, Ch.H. McLella, A.P. Dodson // Conserv. Biol. 1986. - №4. -P.237-256.

147. Xie Yan. Study on Management Category System for Protected Areas in China / Xie Yan // Joint Sino-USA Symposium on: Ecological Complexity and Ecosystem Services. — Burlington: University of Vermont, 2005.

148. Zhang Zixue. The vicissitudes of gazelle (Procapra gutturosa) distribution in China and the sustainable use of the resources / Zhang Zixue, Sun Jingping, Bai Shaoli, Wang Zhongen // Chinese biodiversity. 1995. - № 3 (2). - P. 95-98.