Экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лисеенко, Людмила Александровна

• Лисеенко, Людмила Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лисеенко, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ: РАЦИОНАЛЬНОЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХР AHA.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ.

3.1. Изменение плодородия пахотных почв.

3.2. Оценка земельных ресурсов по ландшафтно-экологическим условиям.

3.3. Экологические аспекты земледелия.

ГЛАВА 4. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

3.1. Основные направления и методы рекультивации.

4.2.Гранулометрический и химический состав нефелиновых песков.

4.3. Содержание питательных элементов в нефелиновых песках.

4.4. Приёмы химико-биологической рекультивации хвостохранилищ . 104 4.4.1.Характеристика многолетних трав, пригодных для биологической рекультивации.

4.5. Биологическая рекультивация хвостохранилищ обогатительных фабрик промышленных предприятий.

4.6.Агрохимическая характеристика рекультивированного хвостохранилища и качество многолетних трав.

ГЛАВА 5. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И

ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

5.1.Экологический мониторинг земельного фонда Мурманской области

5.2. Агроресурсный потенциал территории области.

5.3. Геоинформационное обеспечение агроэкологической оценки земель

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка агроресурсного потенциала территории Мурманской области»

Земли сельскохозяйственного назначения относятся к числу важнейших условий существования человечества. Производительные силы почвы являются средством поддержания жизни, так как именно плодородие почвы обеспечивает урожаи пищевых растений. В жизни человеческого общества производительные свойства земли и природные условия объединяются на основе общего понятия единства территории, так как именно ее единство формирует благоприятные пространственные условия, дающие возможность комплексного и эффективного использования природных ресурсов. Наряду с изучением отдельных свойств почв и природных комплексов все более насущным становится исследование общих закономерностей функционирования земли не только как средства производства, но незаменимого природного ресурса, а также разработка научных методов организации территории для дальнейшего сельскохозяйственного использования.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области к 2005 году значительно сократилось по сравнению с 1991 годом на 30 %, когда она была наибольшей, и составила 23,9 тыс.га, в том числе пашня -18,6 тысяч га. Это было связано с ухудшением экономической ситуации в области и потерями вследствие нарушения земель и исключения их из активного пользования. Неэффективная эксплуатация сельскохозяйственных угодий и отсутствие финансирования привели к тому, что чуть более 50% (12,5 тыс.га) пашни находится в стадии заболачивания и переувлажнения, 10% засорено камнями, повсеместно на неиспользуемых территориях образуются кочки. Деградация почв в результате невыполнения почвозащитных и иных природоохранных мероприятий составила 4,9 тыс.га. В последние годы в почву вносят недостаточное количество минеральных и органических удобрений, в связи с чем снижается ее плодородие и особенно содержание гумуса. Осушенные сельскохозяйственные угодья требуют улучшения своего культуртехнического состояния, а экономически малоэффективное и экологически необоснованное использование земельных ресурсов, приводит к снижению плодородия почв и ухудшению состояния окружающей среды. На неудовлетворительное состояние мелиоративных земель в значительной степени влияет технический уровень мелиоративных систем, для поддержания которых в рабочем состоянии требуются постоянные финансовые затраты. Их недостаток приводит почти к ежегодной потере мелиорированных участков. В число земель сельскохозяйственного назначения входят и оленьи пастбища, расположенные преимущественно в Ловозерском районе и Кольском районах.

Значительная часть Мурманской области расположена в тундровой и лесотундровой зонах, отличающихся большой уязвимостью экосистем при хозяйственном освоении и, как следствие, невозможностью существенного изменения сложившегося распределения земельных ресурсов. Для области характерно интенсивное воздействие антропогенных факторов на земельные ресурсы. Промышленная деятельность человека проявляется преимущественно в местах добычи полезных ископаемых, местах их обогащения и переработки, причем с каждым годом приобретает все большую опасность для окружающей природной среды, особенно для сельскохозяйственных угодий. Значительный экологический ущерб наносят хвостохранилища, расположенные вблизи населенных пунктов. Площадь нарушенных земель, преимущественно представленная хвостохранилищами по состоянию на 01.01.2004 года составила 16,9 тыс. га или 0,1% от общей площади земель области (Доклад о состоянии ., 2004). Ввиду того, что большая часть земель сельскохозяйственного назначения, в основном пашни и оленьи пастбища, находятся в зонах воздушного загрязнения предприятий цветной металлургии, важной задачей агроэкологических исследований является разработка приемов сохранения и повышения их плодородия. Часть пашни загрязнена в различной степени тяжелыми металлам и - выбросами промышленных предприятий. Например, только от комбинатов "Североникель" и "Печенганикель" сельскохозяйственные земли загрязнены тяжелыми металлами (медь, никель, кадмий и другими токсикантами) свыше предельно допустимых концентраций на площади более 1,0 тыс гектаров.

Эрозионные процессы на территории области почти отсутствуют, но подвижные пески на Терском берегу оказывают отрицательное воздействие на окружающую природную среду. Именно поэтому локальная проблема лесовосстановления на песчаном массиве антропогенного происхождения в устье рыбопромысловой реки Варзуга Кольского полуострова давно уже переросла в проблему общегосударственного значения. Ввиду жесткости лесорастительных условий ассортимент культивируемых на прибрежных песках древесных пород крайне ограничен. Скорейшего решения эта проблема требует еще и потому, что песчаные заносы уже привели к появлению отмелей по устью реки, что затрудняет прохождение лососевых, а значит, приведет и к уменьшению запасов этого ценного вида промысловых рыб. Эродированные земли на побережье Белого моря сосредоточены в основном в устьях рек, их общая площадь составляет более 4 тыс.га. Однако образовавшиеся в результате эрозии обширные опустыненные территории являются устойчивыми экосистемами, имеющими тенденцию к расширению. Площадь подвижных песков составляет уже 800 га.

В целом общая площадь земель, нарушенных по различным причинам, составляет около 22 тыс.га или 0,2% от общей площади области. Основной причиной нарушения являются разработка месторождений полезных ископаемых, их переработка и проведение геологоразведочных работ. Тем не менее, причиняемый окружающей природной среде, и в частности, землям сельскохозяйственного назначения, вред значителен, что часто приводит к гибели животных, уничтожению растительности, поступлению загрязняющих веществ в водоисточники, поверхностные и подземные воды. Восстановление нарушенных земель в области пока производится в незначительных размерах.

В связи с распадом СССР и созданием ряда самостоятельных государств, для России были утеряны большие площади плодородных земель, расположенных в южных регионах. Земледелие России приобрело более северный характер, в связи с чем возросло значение сельскохозяйственных угодий, расположенных в этих широтах. Многолетними исследованиями специалистов Полярной опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства, Государственной станции агрохимической службы «Мурманская», Полярно-альпийского ботанического сада-института Кольского научного центра РАН было установлено, что при соблюдении всех агротехнических правил и ежегодном внесении удобрений, даже в неблагоприятные по погодным условиям годы, можно получать высокие урожаи кормовых растений - 250-350 ц/га зеленой массы. Такие урожаи даже на существующих пахотных угодьях позволили бы значительно улучшить обеспечение молочного стада области местными кормами. Сохранение и развитие сельскохозяйственного производства в северных регионах европейской части России, и особенно в Мурманской области, имеет огромное значение не только с точки зрения продовольственной, но и национальной безопасности. Территории без сельского населения свидетельствуют о бесперспективности данного региона. Существенным негативным фактором в земледелии является антропогенное загрязнение почв, что, несомненно, влияет на состояние агроэкосистем. Ввиду того, что большая часть земель сельскохозяйственного назначения, в основном пашни, находятся в зонах воздушного загрязнения предприятий цветной металлургии Мурманской области, важной задачей агроэкологических исследований является разработка приемов экологически безопасного производства кормов.

Сельскохозяйственные земли России обладают исключительно богатым биоразнообразием, составляющим значительную долю европейского биоразнообразия. Состояние российского робиоразнообразия критически важно для устойчивого долговременного сохранения многих видов и экосистем в Европе в целом. С другой стороны и наша страна сама заинтересована в сохранении этого биоразнообразия в первую очередь потому, что оно является непосредственным источником как своего природного наследия, так и обеспечивает все аспекты стабилизации агроландшафтов (Биоразнообразие сельскохозяйственных земель.,2003).

Исходя из актуальности и приоритетности высказанных соображений, главная цель работы - изучение агроресурсного потенциала территории Мурманской области. В соответствии с целью работы были сформулированы следующие задачи:

1) провести оценку современного состояния земельного фонда;

2) дать агроэкологическую характеристику освоенных почв, в том числе в районах влияния промышленных предприятий;

3) изучить эффективность химической и биологической рекультивации нарушенных промышленностью территорий;

4) выявить потенциал земельных ресурсов и перспективы их сельскохозяйственного использования.

Методологической основой исследований послужили экосистемный подход к изучению биосферы, базовые положения почвоведения и агрохимии, концепция биогеоценоза (экосистемы) и агроэкосистемы (Вернадский, 1927,1967; Вильяме,1939; Прянишников, 1945; Докучаев, 1952; Тюрин, 1965; Одум, 1986; Добровольский, Никитин, 1990).

В ходе исследований автор проводил совместные опыты и пользовался советами д.б.н. В.В.Крючкова, В.В.Никонова, Н.В.Лукиной, д.г.н. В.А.Даувальтера, д.г-м.н. Ю.Л.Войтеховского, к.б.н. М.И.Вихмана, к. г.-м.н. В.В. Колька, к.г.н О.П. Корсаковой, ст. преподавателя В.В. Кошкина.

Заключение диссертации по теме «Экология», Лисеенко, Людмила Александровна

выводы

1. Земельный фонд Мурманской области по состоянию на 01.01.1998 г. составлял 14490 тыс. гектаров и оставался стабильным в последующие годы. Сельскохозяйственные угодья Мурманской области (без оленьих пастбищ) составляют 0,2% от ее общей площади, являются самыми маленькими в северо-западном регионе России -64 тысячи га и имеют наиболее значительную тенденцию к снижению - 65 % к периоду 1990 года. Площадь сельскохозяйственных угодий Мурманской области за период с 1990 по 2005 год сократилась за счет уменьшения территорий пахотных земель и оленьих пастбищ более чем на 30%, при этом возросла доля кислых почв, снизилось содержание гумуса, подвижных соединений фосфора и калия.

2. Земледелие не получило широкого распространения в Мурманской области преимущественно из-за неблагоприятных климатических условий и низкого естественного плодородия почв. Однако для дальнейшего развития молочного животноводства необходимы местные корма, основным местом производства которых может быть юго-западная часть Мурманской области.

3. Проведена детальная агроэкологическая оценка юго-западной части Мурманской области и обоснована перспектива возможного освоения земельных участков общей площадью около 50 тысяч га. Экологическая устойчивость перспективных агроландшафтов подтверждается экспертной оценкой на основе анализа 20 различных агроэкологических показателей.

4. Освоенные ранее участки минеральных и торфяных почв в юго-западной части Мурманской области характеризуются относительно высоким содержанием подвижных элементов питания растений и средне- и слабокислой реакцией. Выявлено, что окультуренные минеральные и органогенные почвы сохраняют свое плодородие в течение 10-13 лет даже при снижении нормативного уровня агротехнических работ.

5. Для подавления дефляции нефелиновых песков в условиях Мурманской области испытаны торф, глина, латекс, сульфидно-спиртовая барда, альгинат. Установлено, что характер покрытия поверхности песков определяет интенсивность развития растений. Применение торфа оказало самый действенный результат.

6. Наиболее эффективным способом закрепления хвостохранилищ различного происхождения является биологическая рекультивация с использованием местных популяций травянистых растений. Предложен список из 8 многолетних трав: кострец безостый, овсяница красная, овсяница луговая, мятлик луговой, тимофеевка луговая, лисохвост луговой, волоснец песчаный и лисохвост тростниковый. Доказана перспективность для этой цели лисохвоста тростникового как интродуцированного вида и волоснеца песчаного как аборигенного вида.

7. Качество многолетних трав, выращиваемых на окультуренных хвостохранилищах, по большинству определенных показателей соответствует нормативным для кормления сельскохозяйственных животных.

8. Земельные ресурсы Мурманской области предлагается рассматривать не только как важнейшую составную часть поддержания экологической и продовольственной безопасности в Заполярье, но и в целом как потенциальный резерв сельскохозяйственных угодий в Северо - Западной зоне Российской Федерации. Экспериментально подтверждено, что территории, занятые отдельными хвостохранилищами, после биологической рекультивации могут использоваться в качестве кормовых угодий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лисеенко, Людмила Александровна, 2006 год

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агроэкотехнологий. Методическое руководство.- М.: ФГНУ «Росиформагротех», 2005.- 784 с.

2. Адерихин П.Г., Усков Б.В., Дудкин Ю.И., Брехов М.Т. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА. Воронеж: ВГУ, 1978.- 223 с.

3. Апарин Б.Ф. Плодородие как функциональная система // Почвы и их биологическая продуктивность. Тарту, 1979.- С. 19-20.

4. Апарин Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв. СПб.: С-ПГУ, 1997.-292с.

5. Апарин Б.Ф. Деградация почв мира. Сельская жизнь, 20-36 апреля 2006 года, №30 (23150). С. 10-12.

6. Батаногов А.П. Подъемно-транспортное, хвостовое и ремонтное хозяйство обогатительных фабрик. М.: Недра, 1989. 336 с.

7. Бекаревич Н.Е., Горбунов Н.И. , Колбасин А.А. и др. Рекультивация земель и прогнозирование их пригодности в сельском и лесном хозяйстве. В кн. тр. X Междунар. конгресса почвоведов, т. IV , М.: Наука, 1974,С. 383-389.

8. Белов Н.П., Барановская А.В. Почвы Мурманской области.- Л.: Наука, 1969.- 146с.

9. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП - Всемирный Союз Охраны природы, 2003.-56 с.

10. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1998.- Т.1.- С.28-30.

11. Будыко М.И. Глобальная экология.- М.: Мысль, 1977,- 327с.

12. Булатов А.С. Страны и регионы мира: Экономико-политический справочник. М.: ТК Велби, 2003. 624 с.

13. Бурыкин A.M. К оценке пород КМА для биологической рекультивации. В кн. Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками.// Губкин Орджоникидзе, 1974 , С. 31-32.

14. Власова Г.М. Особенности развития многолетних растений на Березниковском золоотвале. В кн.: Охрана природы на Урале, вып. IV, Свердловск, изд. УрГУ,1964, с. 89-96.

15. Габай B.C. Предварительные итоги применения нэрозина для закрепления и заращивания подвижных песков в полупустынных и пустынных районах Европейской части СССР.- Бюлл. Инст. агролесомелиорации. Вып. 7 (59), 1970, с. 20-23.

16. Габай B.C. Нэрозин результативный пескозакрепляющий препарат // Вестник с.-х. науки, №2 , 1975, с.49 - 57.

17. Гармаш Г.А. Тяжелые металлы в огородных культурах и почвах // Агрохимия,- 1984. № 3.- С.71-75.

18. Герасимова М.И., Строганова М.М., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы. Смоленск, 2003. 232 с.

19. B.Н. Природные условия и земельные фонды юго-западной части Мурманской области // Почвенно-экологические исследования в Кольской Субарктике. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1985. С.3-10.

20. Горелова Ю.В. Экологически устойчивое сельское хозяйство России: предпосылки и перспективное планирование // Сила тяготения. 2000.- № 2.1. C.- 5-8.

21. ГОСТ 27593-88 (СТ СЭВ 5298-85). Почвы. Термины и определения.

22. Горохов А.В., Марецкий Ю.А. Постановка задачи имитационного моделирования продовольственной безопасности региона (на примере Мурманской области)// Управление безопасности природно-промышленных систем.- Апатиты, 2004,- вып. V. С. 24-26.

23. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Колос, 1972 360 с.

24. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. М.: ВЛАДОС, 2001.-384 с.

25. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.:- Наука, 1990. - 259 с.

26. Добровольский Г.В., Трофимов С.Я. Систематика и классификация почв,-М.: МГУ, 1996.- 78 с.

27. Доклад о состоянии охране окружающей среды Мурманской области в 2003 году. Мурманск, 2004.- с. 35.

28. Дриженко А.Ю. Восстановление земель при горных разработках. М.: Недра, 1985.-240 с.

29. Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах: учеб. Пособие. -М.: Проспект, 2006. -312 с.

30. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв Крайнего Севера. Апатиты: Изд. КНЦРАН, 1995. -272с.

31. Егоров В.И. Биологический азот в экосистемах Кольского Севера. -Апатиты: КНЦРАН, 1995,- 188с.

32. Елсаков Г.В. Микроэлементы в материнских породах почв сельскохозяйственных угодий Мурманской области // Почвообраз. и фотосинтез раст. в Кольск. Субарктике / Апатиты: КНЦ РАН, 1994.- С. 5363.

33. Елсаков Г.В., Алексеева Н.С. Применение фосфорных и калийных удобрений в Мурманской области. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1990.- 45с.

34. Елсаков Г.В., Кислых Е.Е., Супрунов О.В., Третьякова Е.П., Чуриков A.M. Агрохимия почв и качество кормов в Мурманской области. -Мурманское кн. изд-во, 1983.- 91с.

35. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений.- М.: Колос, 1984.- 272с.

36. Ефимов П.Е. Опыты на Кольском полуострове (отчет за 1930 год) // Проблемы северного растениеводства. 1932. Вып.Ш.- С.110-121.

37. Жибоедов П.М., Жиров В.К., Руденко С.М. Белковый состав и мембранные липиды интродуцированных растений в Заполярье. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1987.- 114с.

38. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: МГУ, 1987. 256 с.

39. Иванов Н.Н. Зоны увлажнения Земного шара.- Изв. АН СССР, серия геогр. и геоф., 1941, № 3, с. 261-286.

40. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Элементарная биометрия.- Петрозаводск: ПетрГУ, 2005.- 104 с.

41. Исаев А.А. Экологическая климатология. М.: Научный мир, 2003.472 с.

42. Карлович С.В., Арбузова С.К., Анчевский Е.В., Ефремов В.Г. Состав и свойства вскрышных пород Егорьевского фосфоритного месторождения. // Рекультивация и землевание малопродуктивных угодий.-М. 1981. С. 75.

43. Карманов И.И., Фриев Т.А. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей // Почвоведение,- 1982, №5.- С.36-41.

44. Карманов И.И. Плодородие почв СССР, М.: Колос, 1980,224 с.

45. Качинский Н.А. Физика почв, ч.1 и 2 . М.: Высшая школа, 1965, 1970.-С. 14-16

46. Каштанов А.Н. Экологизация сельского хозяйства// Агроэкологические принципы земледелия.- М.: Колос, 1993.- С.3-11.

47. Каштанов А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- С. 102106.

48. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993.-64 с.

49. Кирюшин В.И. Экологические аспекты формирования систем агропромышленного производства Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: АгриПресс, 1999.- 119-127с.

50. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.367с.

51. Кислых Е.Е. Экологические основы регулирования плодородия почв в условиях интенсивного антропогенного воздействия (на примере агроэкосистем Кольского Севера): Дисс. д-ра биол. наук. Петрозаводск, 2002, 38 с.

52. Кислых Е.Е., Ласкин П.В., Семко А.П., Елсаков Г.В., Супрунов О.В., Исламова Н.И., Фалькова Н.Я., Вихман М.И. Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных в Заполярье. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.- 123с.

53. Е.Е.Кислых, Л.А.Лисеенко. Охрана окружающей среды в горном деле. -Апатиты: Кольский филиал ПетрГУ, 2006, 78 с.

54. Классификация почв России.- М., 1997.- 235с.

55. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова.- М.: Наука.- 1985.- 263с.

56. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Савиных В.П. Перспективы развития цивилизации: Многомерный анализ. М.: Логос. 572 с.

57. Корякина В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М. Л., Наука, 1964, 88 с.

58. Костюк В.И. Агроэкологические основы продуктивности картофеля на Кольском полуострове.- Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1994. 141с.

59. В.И.Костюк, М.И.Вихман, А.Н.Кизеев, Л.А.Лисеенко. Влияние основных элементов минерального питания на зимостойкость лисохвоста тростникового в условиях Кольской Субарктики // Научное обозрение, 2006, № 1, с. 13 -19.

60. Костычев С.П., Базырина Е.Н., Чесноков В.А. Суточный ход фотосинтеза при незаходящем солнце в полярной зоне. Изв. АН СССР, 1930, УП серия, отд. физ.-матем. Наук, №7, с.590-610.

61. Краснощеков В.Н. Методологические основы устойчивого развития хозяйственных систем и роль адаптивно-ландшафтного земледелия в его обеспечении // Доклады РАСХН, 2006, №2, с. 22-26.

62. В.В.Крючков, Л.А.Лисеенко. Устойчивость многолетних трав к аэротехногенным воздействиям.//Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1988, с. 19-24.

63. Куценин Б.А. Защита растений от вредителей. Мурманск: Кн. изд-во, 1977.-64 с.

64. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.; Л.: АН СССР, 1960, 233 с.

65. Ласкин П.В. Пути совершенствования использования биоресурсов Мурманской области в растениеводстве.- Апатиты: КНЦ РАН. 2006.- 92 с.

66. Левин Ф.И. Биопродуктивность почвенного покрова областей Нечерноземной зоны и пути ее увеличения / Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР.- М.: МГУ, 1978,- С.41-70.

67. Левина В.И. Сезонная динамика влажности и химических свойств подзолистых и горно-тундровых почв Мурманской области. В кн.: Почвенный режим на Полярном Севере. Л.: Наука, 1969.С. 5-58.

68. Лопырев М.И. Экологизация земледелия на основе ландшафтного потенциала // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем.- Орел: ОрелГАУ.- 2001.- С. 32-47.

69. Любимова А.А., Медведев П.М. Опыт закрепления растительностью хвостовых отвалов АНОФ -1 комбината «Апатит». В кн.: растительность ипромышленное загрязнение . Свердловск, изд-во Уральского филиала АН СССР, 1970.С 104-111.

70. Максаковский В.П. Географическая картина мира. В 2 кн. М.: Дрофа, 2004.-480 с.

71. Макунина Г.С. Земледельческое освоение и потеря гумуса в дерново-подзолистых, бурых, лесных и серых лесных почвах // Почвоведение, 1990, №9, С.- 100- 109.

72. Манаков К.Н. Поступление азота и зольных элементов с опадом в лесах Кольскогополуострова. Почвоведение, 1962, № 4, с.55-61.

73. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г., 1997. (http ://www. sciaha.ru/RUS/wadb4 .htm).

74. Медведев П.М Перспективы использования закрепленных хвостовых отложений АНОФ -1 комбината «Апатит». В кн.: Растительность и промышленные загрязнения . Свердловск: изд-во Уральского филиала АН СССР, 1970. С. 176-178.

75. Месяц С.П. Биолого-химическая рекультивация отвалов горнодобывающих предприятий Кольского Севера География и природные ресурсы, 1983, №2,с. 67-71.

76. Методические указания по оценке качества и питательности кормов.-М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993. -87с.

77. Методические указания по степени опасности загрязнения почвы химическими веществами.- М., 1987.- 41с.

78. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М.,1982.- 47с.

79. Молчанов С.П., Леденев С.Н., Козлова С.М. Эффективность нефелиновых удобрений на минеральных подзолистых почвах. Химзация социалистического земледелия, 1936, № 2-3, с. 15-26.

80. Моторина Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М.: Мысль, 1975. - 156 с.

81. Никитин Е.Д., Орлов В.И. О динамике почв и рациональном использовании земельных ресурсов // Жизнь Земли. М.: МГУ, 1986. С.46-52.

82. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. 128 с.

83. Орлов Д.С., Скрнникова JI.K., Лазановский И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

84. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель: ГОСТ 17.5.1.03.- 86.

85. Панков Я.В. Закрепление отвалов травянистой растительностью.// Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками.-Губкин Орджоникидзе, 1974 , С. 47.

86. Переверзев В.Н., Кислых Е.Е. Азот в почвах Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1978.- 112с.

87. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С., Полях О.И. Генетические особенности и органическое вещество почв Хибинского горного массива // Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор.- Апатиты: Кольский филиал АН СССР, 1979,- С.3-56.

88. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Органическое вещество в почвах Кольского полуострова.- Л.: Наука, 1980.- 229с.

89. Переверзев В.Н., Подлесная Н.И. Биологическая рекультивация промышленных отвалов на крайнем Севере. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1986,- 104 с.

90. Переверзев В.Н. Биохимия гумуса и азота почв Кольского полуострова.- Л.: Наука, 1987.- 303с.

91. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А. Фракционный состав и подвижность фосфатов в подзолистых почвах разной степени окультуренности // Плодородие почв Мурманской области.- Апатиты: КНЦ АН СССР, 1989.-С. 30-37.

92. Переверзев В.Н., Кошлева Е.Н., Чуриков A.M. Фосфор в подзолистых почвах Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 1992.- 130с.

93. Переверзев В.Н., Иваненко Н.К. Калий в подзолистых почвах Кольского полуострова. Апатиты: КНЦ РАН, 1998.- 116с.

94. Переверзев В.Н., Иваненко Н.К. Влияние удобрений на калийный режим подзолистой почвы и урожай зеленой массы овса // Агрохимия- 2001. №8.- С.11-17.

95. Переверзев В.Н. Лесные почвы Кольского полуострова .- М.: Наука, 2004.- 232 с.

96. ПерельманА.И. Геохимия биосферы. М.: Наука, 1973- 220с. ПерельманА.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1979, 423 с. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966 г.392 с.

97. Полканов А.А. Краткий очерк дочетвертичной геологии Кольского полуострова // Северная экскурсия. Кольский полуостров: (Междунар. геол. конгр.) М.; Л., 1937. С.12-23.

98. Полынов Б.Б. Геохимические ландшафты. В кн.: Геохимические ландшафты. -М.: Географгиз, 1952.

99. Полынцева О.А. Почвы юго-западной части Кольского полуострова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958.С.152.

100. Попов А.В., Аврова Н.П. Биологизация земледелия в Северо-Западной зоне // Земледелие.- 2001. №3. С. 16-17.

101. Прянишников Д.Н. Избранные произведения. Агрохимия. М.: Колос, 1965. Т. 1.-С. 63-96.

102. Пугачев А.А., Подковырина Н.Е. Рекультивация нарушенных земель в Магаданской области. Земледелие.- 2001, № 3. С.16-17

103. Разумихин Н.В. Природные ресурсы и их охрана. Л.: ЛГУ, 1987. 266 с. Раменская М.Л., Андреева В.Н. Определитель высших растений мурманской области и Карелии. Л., Наука, 1982, 453 с.

104. Ревут И.Б., Романов И.А. Химия в борьбе с эрозией почв.- В кн.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 19, С.

105. Рекультивация земель: Сб. науч-н. Тр. / Днепропетр. С.-х. ин-т. Днепропетровск, 1974. Т.26. - 227 с.)

106. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особоохраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.

107. Розанов Б.Н. Почвенный покров земного шара. М., 1977. - 248 с. Розанов Н.Н., Строганова М.Н. Почвенный покров мира. М.: МГУ, 1979.-287 с.

108. Розов Н.Н., Мельников Л.А., Строганова и др. Оценка мировых земельных ресурсов и возможности расширения земледелия в связи с разработкой моделей и стратегией глобального развития // Природные ресурсы и окружающая среда. Вып. 2. М., 1978. С. 27-34.

109. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения.- М.: ЦИНАО, 1998.- 375с.

110. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Шутьков А.А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России,- М.: РАСХН, 1999. 485 с.

111. Россия в окружающем мире: 2001. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, В.И.Данилова-Данильяна, С.А.Степанова. М.: МНЭПУ,2001.-332 с.

112. Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, В.И.Данилова-Данильяна, С.А.Степанова. М.: МНЭПУ,2002.-336 с.

113. Россия в окружающем мире: 2002. Аналитический ежегодник / Под ред. Н.Н.Марфенина, С.А.Степанова. М.: Модус -К- Этерна, 2005. 320 с.

114. Сметанин В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель. М.: Колос, 2003.С.94

115. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник.М.: Academia, 2000. С.384.

116. Сомов Н.П. Хибинский сельскохозяйственный опытный пункт (отчет за 1928 год) // Проблемы северного растениеводства. Л., 1932. Вып.Ш.- С.66-92.

117. Справочник по климату СССР. Вып. 2, ч.П. Мурманская область, Температура воздуха и почвы, 1965. 144с.;

118. Сулин М.А. Основы землеустройства. СПб.: Лань, 2002.- 128 с.

119. Тамбнрг Т.Г. Газонные травы для мурманской области, их биология и агротехника. В кн.: Декоративные растения в озеленении Крайнего Севера. Л., Изд-во АН СССР, 1962, с. 19-59.

120. Тихановский А.Н. Биологическая рекультвация земель на Крайнем Севере. Аграрная наука, 2004, № 8. С. 12-13

121. Тихомиров Ф.А., Кузнецова Н.Н., Магина Л.Г. Действие никеля на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. № 8.- С.74-80.

122. Толчинский З.Г. Нефелин Хибинских гор в качестве калийного удобрения и нейтрализатора почвенной кислотности. // Химизация социалистического земледелия, 1936, № 2-3, с. 3-14.

123. Турнас П.А. Разработка научных основ земледелия Крайнего Севера // Химизация социалистического земледелия.- 1936. № 10,- С.38-40.

124. Тюрюканов А.Н. Биосфера, продуктивность и сельское хозяйство будущего / Раздумья о земле,- М.: Агропромиздат, 1985.- С.53-71.

125. Улюкаев В.Х. Земельное и природоресурсное право. М.: Академия, 2003.-272 с.

126. Филиппович В.А. Вопросы удобрения почв Крайнего Севера // Проблемы северного растениеводства.- Л., 1934. ВыпДУ.- С. 177-187.

127. Фридлянд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.220 с.

128. Чекасина Е.В., Егоров И.В. Биологическая рекультвация нарушенных земель. Экология и промышленность России, 2002, № 9. С. 31-33

129. Чемисов И.А., Стрекопытов Г.М., Куликова Н.Т. Кормовая база молочного животноводства.- Мурманск: Кн. изд-во, 1978.- 79с.

130. Шахов А.А., Шайдуров B.C. Энергетические особенности фотосинтеза растений во время полярного дня // Журнал общей биологии. 1959. Т.ХХ, № 6.- С.418-427.

131. Щербаков А.П., Володин В.М. Основные положения теории экологического земледелия // Вестник с/х науки.-1991. № 1.- С.42-49.

132. Щербаков А.П., Володин В.М. Агроэко логические принципы земледелия (теория вопроса) // Агроэкологические принципы земледелия . -М.: 1993.-С. 12-27.

133. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты.- Агропромиздат, 1990.- 73с.

134. Эйхфельд И.Г. Сельскохозяйственные опытные работы на Кольском полуострове // Проблемы северного растениеводства.- Л., 1932.Вып.Ш- С.7-65.

135. Экономическая география мирового развития. XX век / Под общ. ред. Ю.Г.Липеца, В.А.Пуляркина, С.Б.Шлихтера. СПб.: Алетейа, 2003. 396 с.

136. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / М.: Мир, 2004.- 584 с.

137. Agriculture and Fertilizers, Norsk Hydro. Tanden Grafiske Senter. Drammen, 1990.245 p.

138. Kenneth L., Wallwork K.L. Derelict Land. David and Charles, Newton Abbot. London. 1974. 268 p.

139. Agriculture and Fertilizers. Norsk Hydro. Tanden Grafiske Senter, Drammen, 1990. 245 p.

140. Bruckhaus A. Fordert Oko-Landbau das Bodenleben?// Bio-Land. 1993.20, № 2.- S.22.1.ngemann Ch. Organisch-biologischer Landbau warum? // Bio-Land, -1991. -18, №2. S.10-11.

141. N.Y.Lukina, L.A.Liseenko, E.A.Belowa. Pollution induced changes in the vegetation cover of spruce and pine ecosystems in the Kola north region // Aerial pollution in Kola Peninsula- Apatity, Kola Scientific Centre, 1993, p.312-321.

142. Scheffer F., Schachtschabel P., Lehrbuch der Bodenkunde, 11 AufL Ferdinand Enke Yerlag, Stuttgart, 1984. 257 S.

143. Wallwork K.L. Land -use problems and the evolution of industial Landscapes, « Geography», vol. 45,1960, p. 263-275

144. География в таблицах, 1997; Интернет-сайт ООН (www.un.org)