Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями нижних зубов мудрости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Чадина, Татьяна Васильевна

• Чадина, Татьяна Васильевна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Чадина, Татьяна Васильевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Этиопатогенез аномалий окклюзии, детерминированных ретенций зубов мудрости. Распространенность ретенции постоянных зубов.

1.2. Диагностика. Прогнозирование лечения аномалий окклюзии, детерминированных ретенцией зубов.

1.3. Методы исследования состава зубодесневой жидкости

1.4. Методы лечения пациентов при ретенции постоянных зубов.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Клинические методы исследования.

2.2. Антропометрические методы исследования.

2.3. Рентгенологические методы исследования.

2.4. Методы исследования десневой жидкости.

2.5. Методы статистического анализа.

Глава 3. Результаты клинического исследования пациентов.

3.1. Результаты биометрического исследования зубов.

3.2. Результаты биометрического исследования зубных рядов.

3.3. Результаты рентгенологического исследования пациентов.

3.4. Результаты исследования десневой жидкости ретромолярной области пациентов.

Глава 4. Принципы комплексного лечения пациентов с атипичным положением зубов мудрости.

Глава 5. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с аномалиями зубов мудрости.

5.1. Результаты лечения пациентов 1 группы.

5.1.1. Результаты лечения пациентов 1 группы 1 подгруппы.

5.1.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.

5.1.1.2. Результаты рентгенологического исследования

5.1.1.3. Результаты исследования десневой жидкости.

5.1.2. Результаты лечения пациентов 1 группы

1 подгруппы.

5.1.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.

5.1.2.2. Результаты рентгенологического исследования

5.1.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.

5.2. Результаты лечения пациентов 2 группы.

5.2.1. Результаты лечения пациентов 2 группы 1 подгруппы.

5.2.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 2 группы 1 подгруппы.

5.2.1.2. Результаты рентгенологического исследования

5.2.1.3. Результаты исследования десневой жидкости.

5.2.2. Результаты лечения пациентов 2 группы 2 подгруппы.

5.2.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 2 группы 2 подгруппы.

5.2.2.2. Результаты рентгенологического исследования.

5.2.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.

5.3. Результаты лечения пациентов 3 группы.

5.3.1. Результаты лечения пациентов 3 группы подгруппы.

5.3.1.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 1 группы 1 подгруппы.

5.3.1.2. Результаты рентгенологического исследования.

5.3.1.3. Результаты исследования десневой жидкости. 123 5.3.2. Результаты лечения пациентов 3 группы подгруппы.

5.3.2.1. Результаты биометрического исследования моделей челюстей пациентов 3 группы 2 подгруппы.

5.3.2.2. Результаты рентгенологического исследования.

5.3.2.3. Результаты исследования десневой жидкости.

Глава 6. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность современных методов диагностики и лечения в комплексной реабилитации пациентов с аномалиями нижних зубов мудрости»

Аномалии и деформации челюстно-лицевой области приводят к морфологическим, функциональным и эстетическим нарушениям, и отражаются на деятельности других органов и систем организма (Хорошилкина Ф.Я., 1982; Персии Ji:C., 1996; Ильина С.Б., 1996; Будкова»Т.С. с соавт., 1997; Комарова Т.В., 2000; Шук Мазен, 2004; James G., Strokon D., 2009). Основными причинами аномалий окклюзии постоянных зубов являются их неправильная закладка, задержка смены и преждевременное удаление молочных зубов, врожденная патология челюстно-лицевой области, наличие сверхкомплектных зубов, воспалительные процессы и травматические повреждения челюстей (Неспрядько В .П., 1985; Жигурт Ю.И., 1994; Комарова Т.В:, 2000; Primozic J. et all., 2009).

Наиболее часто среди аномалий сроков» прорезывания постоянных зубов встречается ретенция третьих постоянных моляров (зубов мудрости). Описаны клинические наблюдения двусторонней ретенции и на обеих челюстях. Ио данным Г.В. Степанова (2000), A.A. Недбай (2003), Ф.Я: Хорошилкиной, JI.C. Персина, В.П. Окушко-Калашниковой (2004), от 4 до 18 % пациентов обращаются за хирургической и ортодонтической помощью по поводу данной патологии. Практически отсутствуют систематизированные данные о частоте аномалий с учетом расположения зубов в различных частях нижней челюсти.

Влияние третьих постоянных моляров на формирование скученности (краудинга) зубов и возникновение рецидивов после ортодонтического лечения освещено в работах отечественных и зарубежных специалистов (Ганиев И. А., 1993; Bonetti G.A., 2008). Показаны особенности удаления зубов мудрости при лечении аномалий (Романов P.A., 2006; Ефанов О.И. с соавт., 2010; Mercado J., 2007).

Сложность диагностики и прогноза лечения данной) патологии зачастую обусловлены неблагоприятными морфологическими условиями расположения и смещения зуба, что определяет необходимость поиска новых путей решения данной проблемы (Жигурт Ю.И., 1994; СтепановТ.В.,'2000; Marinelli А., 1999; Stivaros N. et all., 2000; Mason С. et all., 2001; Шук Мазен, 2004; Sawamura Т. et all., 2003; Nakajima A. et all., 2005; Dodson Т., 2005; Ohman A. et all:, 2006; Ishizaki K., et all., 2010).

Лечение пациентов с аномалиями1 окклюзии требует комплексного подхода, включающего хирургический, ортодонтический, ортопедический, терапевтический и пар одонтологический аспекты (Малыгин Ю.М;, 1990; Галенко В.В., 1990; Жигурт Ю.И., 1994; Щербаков,А.С., 1994; Лопухова Н.Б., 1995; Каливраджиян Э.С. с соавт.1997; Збарж Я.М., 1997; Комарова. Т.В., 2000; Хамитова Н.Х., 2003). Таким образом, проведение комплексной реабилитации пациентов* с аномалиями положения ш сроков прорезывания зубов мудрости требует сочетания современных методов диагностики, прогнозирования результатов и комплексного лечения. Все это легло в основу определения цели и задач настоящего исследования.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения пациентов с ретенированными зубами мудрости путем обоснования современных методов диагностики и лечения в зависимости от этиологии и клиники аномалий. Задачи исследования

1. Определить основные типы расположения нижних зубов мудрости в челюсти.

2. Определить частоту встречаемости ретенированных зубов мудрости в зависимости от их расположения в челюсти.

3. Разработать методику определения положения зубов мудрости в челюстях для прогнозирования результатов комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости.

4. Изучить цитоморфологический; состав десневош жидкости у пациентов1 с ретенированными и полуретенированными зубами мудрости.

5. Определить показания к удалению; зубов мудрости, при лечении пациентов с аномалиями окклюзии постоянных зубов.

6. Определить эффективность современных:, методов' диагностики, и лечения в комплексной? реабилитации; пациентов; с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости.

Научная новизна работы

Впервые предложен способ комплексной реабилитации пациентов с ретенцией зубов мудрости с использованием;данных.'ортопантомографйи;. На основании результатов проведенного: исследования- была предложена' клинико-морфологическая классификация, где все: разновидности* атипичного положениязубов; мудрости1 были разделены: на 3? основные типа, 1 в зависимости от расположения условной вертикали тела нижней челюсти. .

Впервые показаны отклонения параметров: челюстно,-лицевой* области от оптимальных величин у пациентов первого периода зрелого возраста с ретенированными зубами« мудрости при'нейтральном типе роста и положения: челюстей. Впервые показано, что. при ретенции зубов мудрости в ретромолярной области и тканях пародонта полуретенированных зубов имелись. хронические воспалительно-дистрофические изменения.

Воспалительный процесс захватывал и иммунные компоненты тканей полости рта,, и зубодесневого соединения. Представленные данные, свидетельствующие о лабораторных проявлениях активации хронических воспалительных процессов в полости рта, указывали не. только на их наличие, но и на необходимость введения существенных корректив, в совершенствование методов комплексного лечения.

Предложены алгоритмы комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения и сроков прорезывания зубов мудрости1 в зависимости от клинической картины аномалии.

Практическая значимость работы

Способ прогнозирования результатов лечения ретенции зубов мудрости позволяет внести положительные изменения в традиционные схемы диагностики и лечения данной> патологии. Поставленная задача достигается проведением новых методов анализа* ортопантомограммы, позволяет дать обоснования, для моделирования формы зубной^ дуги с обязательным учетом мезиально-дистальных диаметров коронок зубов, определить угол наклона вертикальной оси ретенированного зуба и объективно определить расчетную величину свободного места зубного ряда, необходимую для правильного прорезывания зуба мудрости.

Органосохраняющие алгоритмы лечения аномалий положения и сроков прорезывания зубов мудрости, включающие в себя обязательное сочетание высокотехнологичных методов диагностики и комплексного (хирургического, ортодонтического, терапевтического и физиотерапевтического) лечения, позволяют получать высоко эффективные клинические результаты.

Внедрение результатов в практику

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава», кафедры стоматологии детского возраста ГОУ ВПО «Волгоградского государственного медицинского университета»; в практику работы ООО Медицинской клиники «МЕДСТОМ», МУЗ «Стоматологическая поликлиника № 8» г. Саратова, отделения челюстно-лицевой хирургии ММУ «Городская больница № 9» г. Саратова.

Апробация работы

Основные положения диссертационного работы обсуждены и доложены на итоговой конференции молодых ученых и студентов ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (2006); 9-й и 10-й Всероссийских научнопрактических конференциях «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2008, 2010); на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология, офтальмология и оториноларингология» совместно с сотрудниками кафедр хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, ортопедической' стоматологии, стоматологии детского возраста и ортодонтии, терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний ГОУ ВПО «Саратовского государственного медицинского университета им. В.И. Разумовского Росздрава» (октябрь, 2010).

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, 4 из них в периодических научных изданиях, выпускаемых в- Российской федерации и рекомендованных ВАКом для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Реализация нового метода исследования ортопантомограмм обеспечивает получение статистически достоверных результатов и определения положения зубов мудрости относительно условной вертикали клинической границы тела нижней челюсти.

2. Клинические особенности ретенции зубов мудрости человека определяются расположением их в различных частях нижней челюсти, морфологическими параметрами челюстно-лицевой области и составом десневой жидкости.

3. Эффективность комплексной реабилитации пациентов с аномалиями положения нижних зубов мудрости определяется применением современных методов диагностики и лечения. 1 ч

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Чадина, Татьяна Васильевна

выводы

1. . Все разновидности: атипичного: положения зубов мудрости делятся на- 3 основные: типа в -зависимости от расположения клинической-' условной вертикали тела» нижней челюсти:. При первом; типе зубы мудрости; располагаются; в альвеолярной; части тела нижней; челюсти, либо величина смещения , зуба мудрости за пределы; условной вертикали;: (границы-, телах нижнешчелюсти) составляет не более 25% мезиально-дистального диаметра коронки зуба. При втором типе- величина, смещения, зуба мудрости за пределы условной вертикали составляет до 26% до 74% мезиально-дистального 'диаметра; коронки; зуба! Величина« смещения- зуба мудрости за* пределы: условной- вертикали; более 75% мезиально-дистального диаметра; коронки зуба определяет третий тип атипичного положения.

2. Аномалия; положения зубов ;мудрости? встречалась у 36,8% от числа: обследованных пациентов: Аномалия; положения* зубов? мудрости по первому типу составляет 53,4% от числа- обследованных пациентов' с атипичным расположением третьих моляров* (или 19,6% от числа обследованных). Аномалия; положения зубов мудрости по второму типу составляет 29,4% (или 10,8% от числа, обследованных),, а третьего типа -17,2% (или 6,4% от числа обследованных);

3. Разработанная нами методика определения расположения зуба мудрости заключается в нанесении реперных линий на ортопантомограмму и определении расположения, ретромолярной точки. Предложенная нами условная вертикаль расценивалась нами как «стресс-ось». Положение зубов мудрости за пределами ретромолярной точки или «стресс-оси» расценивалось нами как критическое для нормального прорезывания зуба мудрости.

4. Для пациентов с полуретенированными зубами мудрости характерно изменение клеточных и секреторных механизмов местной иммунной защиты^ прежде всего продукция секреторного компонента эпителиальных клеток ретромолярной области и тканей; пародонта зубов мудрости. У пациентов с ретенированными зубами мудрости уровень иммуноглобулинов вдесневой жидкости ретромолярной области и пародонта второго постоянного моляра соответствовали возрастной норме. Это, по нашему мнению, связано с полной ретенцией зубов мудрости^ и их внутрикостным расположением.

5. Абсолютными показаниями к удалению зубов мудрости по ортодонтическим показаниям с нашей точки зрения- является его расположение позади условной клинической вертикали* тела нижней челюсти; аномалия формы и размеров зубов, нарушающих функциональный и эстетический оптимум челюстно-лицевой области; зубы, не подлежащие консервативному лечению по медицинским показаниям; ретенированные зубы, расположенные не в направлении прорезывания, когда их давление приводит к смещению соседних зубов, либо к резорбции их корней. К относительным показаниям: желание- пациента к удалению неправильно расположенного зуба мудрости и отказ от комплексного лечения.

6. В результате комплексной реабилитации пациентов основных клинических групп форма и размеры зубных дуг приблизились к средним значениям индивидуальной морфологической нормы. Дегенеративно-воспалительный тип цитограмм менялся на воспалительно-регенераторный. Проведенный, предложенный нами, комплекс мероприятий, приводил к нормализации формы и размеров зубных дуг и созданию благоприятных условий для прорезывания зуба мудрости.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В качестве основной горизонтальной плоскости мы рекомендуем использовать линию, соединяющую нижние края*скатов суставных бугорков. От середины линии Т-Т рекомендуем опускать, перпендикуляр и таким образом строить срединную вертикальную линию. Место пересечения срединной вертикальной линии с верхним краем альвеолярной»части нижней челюсти рекомендуем обозначать точкой «А1». Расстояние между точками А1 и М, и откладывается на срединной'вертикальной линии. Полученная точка обозначается как «М'». Угловую точку «А炙 (место пересечения касательных к телу и ветви нижней челюсти) рекомендуем соединять с точкой «М'», а место пересечения полученной линии с нижней челюсти, определяет положение ретромолярной точки (Шп). Из ретромолярной точки рекомендуем опускать перпендикуляр на мандибулярную плоскость, и получали линию, расценивать как пограничную между телом с альвеолярной' частью и ветвью нижней челюсти.

2. Для определения положения зуба мудрости относительно условной вертикали границы тела челюсти рекомендуем проводить параллельную ей мезиальную молярную линию от дистальной поверхности второго постоянного моляра. Затем измерять мезиально-дистальный диаметр коронки зуба мудрости. Полученное расстояние является ориентиром для проведения дистальной молярной линии, которая проводится также параллельно условной вертикали границы тела нижней челюсти с дистальной стороны зуба мудрости. Процентное отношение расположения зуба мудрости в альвеолярной части тела нижней челюсти рекомендуем определять по формуле:

Б1• 100

X =

М-Д где Б1 - расстояние от мезиальной молярной линией до условной вертикали тела нижней челюсти. М-Д — мезиально-дистальный диаметр зуба мудрости.

3. При заборе дееневой жидкости для цитологического исследования рекомендуем после предварительного тщательного высушивания окружающих тканей стерильным ватным тампоном вводить в зубодесневой карман полуретенированных зубов мудрости (или под капюшон) мишень тупым концом. После извлечения мишени вращательными движениями на предметном стекле готовить мазок, который рекомендуем окрашивать по Романовскому-Гимза. Подсчитывается число клеточных элементов на 100 клеток.

4. Основным этапом комплексного лечения пациентов считаем психотерапевтическую подготовку, которая включает в себя установление положительного контакта с будущими пациентами, создание мотивации к лечению, разъяснение проблем, сопряженных с будущим лечением. Пациентам, относящимся с подозрением к предстоящим врачебным манипуляциям, рекомендуем демонстрировать фотографии, слайды, диагностические и контрольные гипсовые модели челюстей пациентов, а также самих пациентов, прошедших успешное лечение в клинике. Пришлифовывание зубов рекомендуем проводить при первом типе аномального расположения зуба мудрости за 4-6 сеансов в течение всего времени ортодонтического лечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Чадина, Татьяна Васильевна, 2011 год

1. Абдессамат Р., Ален Д. Клиническое исследование со слепым контролем эффекта локальной иммунотерапии при лечении болезней пародонта. Клин, стоматология, 2003. - №1. - С. 52 - 55.

2. Ага-заде А.Р. Комплексный подход к выведению ретенированных клыков нижней челюсти / А.Р. Ага-заде, З.В. Гасымова // Институт стоматологии. 2003. - № 2. - С. 24-25.

3. Аникиенко A.A. Форма и размеры зубных рядов в норме/ A.A. Аникиенко, Л.С. Персии // Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып.). - С. 26-28.

4. Аникиенко A.A. Клинические проявления и этиология нарушений прорезывания постоянных зубов / A.A. Аникиенко // Ортодонтия. 2000. - № 1-2. - С. 57-60.

5. Аникиенко A.A., Логинова Л.А., Смирнова Т.А., Фадеева E.H. Профилактика осложнений при аппаратурном лечении зубочелюстных аномалий у детей // Реакции тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. М., 1990. - С. 3-4

6. Арсенина О.И. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретенированными зубами / О.И. Арсенина, Н.П. Стадницкая // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 32-34.

7. Балин В.Н. Опыт использования компьютерной томографии в диагностике заболеваний зубочелюстной области / В.Н. Балин // Стоматология. 1994. - № 1. - С. 30-32.

8. Барер Е.М., Кочержинский В.В., Халитова Э.С. Десневая жидкость. Состав и, свойства; // Стоматология. -1986. №4. - С.86-90

9. Барер Е.М., Кочержинский В:В., Халитова Э.С., Лукиных Л.М. Десневая жидкость — объективный критерий оценки состояния тканей пародонта //Стоматология. 1987. - № 1. - С. 28-30.

10. Безвестный Е.В. Способ диагностики ретенции верхних и нижних третьих моляров / Е.В- Безвестный // Новые методы, диагностики, и результаты их внедрения в стоматологическую практику: тр. ЦНИИС / Под ред. В.К. Леонтьева. М., 1991. - С. 198-200.

11. Безрукова И:В. Поддерживающая терапия при комплексном-лечении воспалительных заболеваний пародонта с агрессивным характером течения. // Клин, стоматология^ 2003 — №2. — С.52-55.

12. Вернадский Ю.И. Основы хирургической1 стоматологии/ Ю.И. Вернадский. Киев, .1984. - С. 73-79.

13. Бондаренко И.В., Сысолятин С.П., Бондаренко О.В. Современные подходы к иммунопрофилактике и иммунотерапии при операциях на лице и дентальной имплантологии. // Российский стоматологическийIжурнал, 2005. №3. - С. 35-40.

14. Борисов, Л1 Б. Микробиология^ и иммунология стоматологических заболеваний //Медицинская микробиология, вирусология, иммунология,-1994.-527 с.

15. Брагин Е.А. Восстановление элементов и функции зубочелюстной системы ортопедическими методами-лечения-: автореф. дис. . доктора1 мед. наук / Е.А. Брагин. Воронеж, 2003*. - 51' с.

16. Брагин Е.А. Современные методы- лечения нарушений * смыкания зубных« рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов? мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. Ставрополь, 2003. - 1!3 Г с.

17. Брагин Е.А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов : учеб. пособие по ортопед, стоматологии для студентов мед. вузов / Е.А. Брагин, Е.А. Вакушина. -Ставрополь, 2006. 162 с.

18. Бриль Е.А. Методы ведения ортодонтических пациентов с учетом иммунного статуса. // Российский стоматологический журнал, 2005 №3. - С. 33-35.

19. Булгакова А.И., Медведев Ю.А., Чемикосова Т.О., Валеев И.В. Влияние пиобактериофага поливалентного и интерферона на лечение хронического генерализованного пародонтита. // Иммунология, аллергология, инфектология. 2000. - № 2. - С. 2-4.

20. Будкова Т.С. Ретенция зубов, план и прогноз лечения-7 Т.С. Будкова, И.Ю. Жигурт, Ф.Я. Хорошилкина // Новое в стоматологии. -1997. № 1 (спец. вып.). - С. 46-53.

21. Бычкова В.М. Ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении заболеваний тканей пародонта у подростков / В.М. Бычкова// Новое в стоматологии. 1994. - № 3 (спец. вып). - С. 24-26.

22. Вакушина Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском-возрасте : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Вакушина. Ставрополь, 1999 .- 22 с.

23. Вакушина, Е.А. Совершенствование методов обнажения коронок ретенированных зубов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, В.В; Чепраков и др. // Ортодонтия. 19991 - № 3. - С. 2-7.

24. Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация взрослых пациентов с адентией верхних боковых резцов / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин, П.А. Григоренко // Ортодонтия. 2001. - № 2. - С. 20-22.

25. Вакушина Е.А. Нормализация окклюзии при лечении двусторонней ретенции клыков / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 4. -С. 6-10.

26. Вакушина Е.А. Повышение эффективности методов диагностики и лечения пациентов с ретенированными зубами / Е.А. Вакушина, М.О. Десятникова // Новое в теории и практике стоматологии: сб. науч. работ. Ставрополь, 2003.

27. Вакушина Е.А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя / Е.А. Вакушина, Е.А. Брагин // Ортодонтия. 2003. - № 2. - С. 29-32.

28. Вакушина Е.А. Применение компьютерной томографию при диагностике ю лечении ретинированных зубов / Е.А. Вакушина* Е.А. Брагин // Ортодонтия:- 20041-№ 2,- С.43-45;

29. Волчек: Д-А. Современные методы обследования пациентов? с: ретенциею клыков? верхней?челюсти1/ Д.А. Волчек;// Ортодонтия. 2006: .-№> 1. - С. 24-26.

30. Воробьев Ю.И. Рентгенанатомия верхней« челюсти на. ортопантомограммах / Ю.И. Воробьев, А.Г. Надточий // Стоматология. -19891 № 6. - С. 40-42.

31. Воробьев Ю.И. Рентгенодиагностика, затрудненного г прорезывания и неправильного положения зубов / Ю:И. Воробьев, В.П; Трутень // Стоматология. 1997. - № 3. - С. 61-63.

32. Гаврилов Е.И. Эстетика- протезирования / Е.И. Гаврилов // Организация стоматол. помощи и вопр. ортопед, стоматологии : тез.У Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1987. - Т.1. - С. 132-134.

33. Галенко В.В. Диагностика и лечение аномалий со сверхкомплектными и ретенированными зубами / В.В. Галенко // Ортодонтия. Методы профилактики, диагностики и лечения: тр. ЦНИИС. -М, 1990.-С. 90-93.

34. Галкина О.В., Грязева И.В:, Самойлович В.Б. Количественное определение секреторного иммуноглобулина А в биологическихжидкостях с помощью- монклональных антител// Медицинская иммунология, 2000. -Т.2. №2. - С.155-158.

35. Галяпин A.C. Лечение детей с ретенированными зубами / A.C. Галяпин, И.Б. Котова // Здравоохранение Казахстана. 1988. - № 9. - С. 25-26.

36. Ганиев И. А. Роль нижних третьих моляров в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций. Автореф. дис. . к.м.н.- М., 1993. -21 с.

37. Гасымова З.В. Ретенция отдельных зубов: диагностика и комплексное лечение / З.В. Гасымова // Ортодонтия. 2002. - № 2. - С. 2-7.

38. Григоренко П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой : автореф. дис. . канд. мед. наук/П.А. Григоренко. Ставрополь, 2002 .- 24 с.

39. Григорьян A.C., Грудянов А.И., Антипова З.П., Титов М.Н., Фролова O.A., Ерохин А.И. Новый диагностический метод оценки состояния пародонта по данным цитоморфометрии отпечатков с десны // Стоматология, 2000. № 5. - С.4-9.

40. Гросс М.Д. Нормализация окклюзии / М.Д. Гросс, Д.Д. Мэтьюс; пер. с англ. С.В. Модзолевской. М., 1986. - 287 с.

41. Грудянов А.И., Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит клинико-лабораторные аспекты (предварительные результаты). // Стоматология, 1999 - № 1. - С.28-30.

42. Грудянов А.И., Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Особенности клинического течения и лечение // Стоматология, 2000. №5 - С. 24-27.

43. Грязева И. В., Климович В.Б. Моноклональные антитела и тест-системы для выявления секреторного IgA и свободного секреторного компонента //Медицинская иммунология. 1999. - Т.1. - № 34.

44. Гуненкова И.В. Брекет-система эффективный, метод ортодонтинеского. лечения / И.В. Гуненкова, Г.Б. Оспанова // Зубоврачеб. вестн. - 1993: - № 3. - С. 26-27.

45. Гуненкова И.В. Внедрение современных методов лечения в ортодонтическом* отделений, ЦНИИС / ИЙВЬ Гуненкова; •// Новое ,вг стоматологии: 1994: - № 3 (спец. вып.). - G. 28-29.

46. Дми гриенко G.B. Обоснование современных? методов ортопедического^ и ортодонтического лечения детей! с дефектами зубных, рядов : дис.д-ра. мед. наук / G.B. Дмитриенко. Волгоград, 1994. - 292 с.

47. Дорошенко С.И. Методы стимуляции в комплексном лечении-; больных с ретенированными зубами / С.И. Дорошенко, Н.В. Ращенко // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения : тр. ЦНИИС. -М., 1990. -С. 96-100.

48. Дьячкова Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs / Я.Ю. Дьячкова, Л.С. Персии // Ортодонтия. 2000. - № 3. - С. 2-7.

49. Жяконис И.М. Иммунологические • аспекты гингивита и пародонтита: Автореф; дисс. доктора мед .наук М., 1986 - 21с.68; Жяконис. Й:М; Содержание иммуноглобулинов в: : десневой жидкости при пародонтите.// Стоматология. 1985. - №1. - С.22-24.

50. Иммунология; иммунопатология-и проблемы иммунотерапии в ринологии. Под ред. Арефьевой Н.А. Уфа, 1997. - 120 с

51. Каламкаров Х.А. Морфологические * изменения^ в зубочелюстной; системе при ортодонтическом вмешательстве в периоде молочного и сменного прикуса : автореф. дис. . д-ра мед. наук / X.А.Каламкаров. М., 1967.-32 с.

52. Камышева Л.И. Клинико-морфологическая характеристика ретенированных резцов и клыков верхней челюсти / Л.И. Камышева // Новое в стоматологии. 1994 - № 3 (спец. вып): - С. 38-40.

53. Кирейчук В.П. Ретенция зуба: рентгенологические подходы / В'.П. Кирейчук, O.A. Субботина // 100 лет открытия рентгеновских лучей : тез. докл. науч.-практ. конф. Кемерово, 1995. - С. 35-36.

54. Колесов A.A. Стоматология детского возраста / A.A. Колесов. -М., 1985.-479 с.

55. Комарова Т.В: Методы перемещения' ретенированных. зубов ортодонтическими аппаратами с дозированной нагрузкой : дис. . канд. мед. наук / Т.В: Комарова. Волгоград, 20001 - 119 с.

56. Корсак, А'.К. Современные технологии' при лечении ретенции^ постоянных зубов у детей- / А.К. Корсак, Т.Н. Терехова, // Новое в, стоматологии. -1999. -№ 3'. С. 56-58.

57. Кулаков О.Б. Замещение дефектов зубных рядов при первичной адентии с помощью имплантатов из циркония / О.Б. Кулаков // Ортодент -Инфо.- 1998.-№2.-С. 36-37. •t

58. Куроедова В .Д. Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий /В.Д. Куроедова, JI.A. Атраментова // Ортодонтия. 1998. - № 4. - С. 26-30.

59. Лебедева К.А., Понякина И.Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). М.: Н.Новгород, 2003.— 263 с.

60. Лепехина Л.И. Клиническая гистохимия патологической дифференцировки эпителия десны* при пародонтите: Автореф. дисс. канд. мед. наук Воронеж, 1997. - С.21.

61. Лобжанидзе Т., Хардзеишвили О. Особенности клеточных иммунореактивных процессов тонзилярной ткани при пародонтитах разной степени тяжести.// Клиническая стоматология 2004 - №3. - С. 4246.

62. Логинов А.Г., Горчаков В.Н., Олесова В.Н. Изменение активности некоторых дегидрогеназ лимфоцитов после имплантации никелида титана и применения фитоминерального комплекса // Российский стоматологический журнал. 2005. - №3. - С. 35-40.

63. Максимовский! Ю:М1,Чиркова1Т.Д:, Ульянова М;А. Особенности активационного- состава иммунокомпетентных клеток крови пародоита при катаральном гингивите. Сообщение 3. // Стоматология; 2003. - №5. -С. 20-22, „

64. Миргазизов М.З. .Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических; методов и обоснование их применения в ортодонтии : автореф. дис. . доктора мед. наук / М.З. Миргазизов. — Казань, 1978. 30 с.

65. Митронин A.B., Робустова Т.Г., Максимовский Ю.М., Лебедев K.A., Понякина И.Д. Клинико-иммунологическая характеристика деструктивных форм хронического периодонтита // Российский стоматологический журнал, 2005 - №1. - С. 29 — 35.

66. Мураев A.A. Влияние предоперационной медикаментозной5 подготовки на выраженность боли и сроки восстановления пациентов после удаления дистопированных зубов мудрости на нижней челюсти /

67. A.A. Мураев, A.B. Бондаренко, С.Ю. Иванов // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: труды X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Саратов, 2010. -С. 96-98.

68. Недбай М.А. Диагностика и лечение ретенции резцов / М.А. Недбай, В.А. Кукушкин, A.A. Айвазян // Ортодонтия. 200Г. - № 2. - С. 35-37.

69. Недбай A.A. Ретенция резцов. Клиника, диагностика, лечение : дис. . канд. мед. наук / A.A. Недбай. -М., 2003. 148 с.

70. Неспрядько В.П. Патогенез, клиника и лечение непрорезавшихся зубов : автореф. дис. . доктора мед. наук / В.П. Неспрядько Киев, 1985 -28 с.

71. Орехова Л.Ю., Левин М.Я: Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболеваниях- пародонта // Новое в стоматологии. 1998. - №7. - С.71-74:

72. Офицеров В.И. Подклассы иммуноглобулина G: возможности использования в диагностической практике // Новости «Вектор-Бест», 2006. -№24-С. 6-12.

73. Пакалнс Г.Ю. Морфология десневого кармана и изменение его под воздействием края искусственных коронок: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Рига, 1961.-20 с .

74. Пан Е.Г., Емельяненко А.Н. Применение иммунокоррегирующих препаратов у пациентов, пользующихся съемными зубными протезами // Клиническая стоматология. 2004. - №3. - С. 62 - 64.

75. Персии Л.С. Учебно-методическое пособие по ортодонтии для студентов стоматологического факультета / Л.С. Персии, Л.А. Логинова, Т.Ф. Косырева. М., 1994. - 152 с.

76. Персии, Л.С. Лечение зубочелюстных аномалий : учеб.-метод. пособие / Л.С. Персии. М., 1995. - 82 с.

77. Персии JT.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения : учеб. пособие / Л.С. Персии . М., 1995. - 87 с.

78. Персии» Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных* аномалий ¡ учебник / Л:С. Персии. М., 1996.- 270 с.

79. Персии- Л.С. Принципы ортодонтического лечения Александер дисциплиной / Л.С. Персии, Т.Ф. Косырева // Новое в стоматологии. 1997. -№ 1 (спец. вып.).- С. .109-113. ~

80. Персии Л.С. Виды зубочелюстных: аномалий; m их: классифицирование/ Л.С. Персии. Mi, 2006; - 32,е.

81. Петров Р.И., Хаитов Р.МС, Пипегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии;//Иммунология. 1994. - №6. - С. 6-9.

82. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / H.A. Рабухина, В.П. Аржанцев. М., 1999. - 451 с.

83. Робустова Т.Г., Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунная система региона зубо-зубочелюстного сегмента (Обзор). Стоматология. - 2001. -№ 8. - С.88-91.

84. Романов Р. А., Наш опыт удаления дистопированных и ретенированных восьмых нижних зубов при отсутствии шестых 2007 (Новое в стоматологии. - 2007. - № 2". - С. 52) ОмГМА.

85. Сапин М. Р., Этинген JI.E. Иммунная система человека. М.: Медицина, 1996. 304 с.

86. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я. Хорошилкиной. М., 1999.-760 с.

87. Секлетов Г.А. Метод вытяжения ретенированных центральных резцов верхней челюсти / Г.А. Секлетов // Актуал. вопр. стоматологии : сб. науч. тр. / Под ред. И.М. Федяева. Самара, 1992. - С. 133-134".

88. Секлетов Г.А. Вытяжение ретенированного верхнего центрального правого резца в зубной ряд / Г.А. Секлетов // Стоматология. -1999.-№4.-С. 48-50.

89. Сергеева Л.Б. Перемещение трех ретенированных клыков в зубной ряд с помощью несъемной ортодонтической техникой / Л.Б. Сергеева // Ортодонтия. 2001. - № 3.- С. 40-41.

90. Сибиряк С.В., Юсупова Р.Ш., Курчатова H.H. Иммунофенотипйрование лимфоцитов в клинической практике. Уфа, 1997. - 22 с.

91. Силин A.B. Лечение ретенции отдельных зубов /A.B. Силин, Э.С. Оганян // Пародонтология. 1998. - № 4. - С. 25-26.

92. Смердина Л.И. Психологическая подготовка ортодонтического больного / Л.И. Смердина // Новое в стоматологии. 1997. - № .1. - С. 126128.

93. Спатарь Г.К. Планирование лечения аномалий положения зубов при недостатке места в зубном ряду / Г.К. Спатарь // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения. М., 1990. - С. 124-127.

94. Справочник по ортодонтии / Под. ред. М.Г. Бушана. Кишинев, 1990.-486 с.

95. Справочник по стоматологии / Под ред. В.М. Безрукова. — М., 1998. 656 с.

96. Степанов Г.В. Нетрадиционное комплексное лечение дистоокклюзии с целью профилактики ретенции клыка / Г.В. Степанов, O.E. Хритина // Ортодент Инфо. - 1999. - № 4. - С. 39-40.

97. Степанов Г.В. Комплексное лечение при ретенции отдельных зубов : дис. . канд. мед. наук/Г.В. Степанов. -М., 2000. 194 с.

98. Степанов Г.В. Изменение скорости кровотока в области ретенированных клыков верхней челюсти / Г.В. Степанов // Ортодонтия. -2002. -№ 1.-С. 39-41.

99. Степанов, Г.В. Повышение качества комплексного лечения при лечении ретенции отдельных моляров / Г.В. Степанов // Ортодонтия. 2002 . - № 4. - С. 46-47.

100. Тотолян A.A., Марфичева H.A., Тотолян H.A. Иммуноглобулины в' клинической лабораторной диагностике. СПб, 1996. -215 с.

101. Точилина Т.А. План и прогноз« ортодонтического лечения в зависимости от особенностей закладки и формирования постоянных зубов : автореф. дис. . канд. мед: наук / Т.А. Точилина. — М., 1985. 24 с.

102. Тугарин В.А. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс / В.А. Тугарин, JI.C. Персии, А.Ю. Порохин. М., 1996. - 220 с.

103. Хаитов Р. М. Физиология иммунной системы. М.,2001. - 223 с.

104. Хайжок A.B. Оптимизация операции удаления ретенированных зубов / A.B. Хайжок, Ю.В. Шаткова // Соврем, стоматол. технологии. -Барнаул, 1999:-С. 96.

105. Хамитова Н.Х. Перспективы применения компьютерной томографии в ортодонтической практике / Н.Х. Хамитова // Нижегород. мед. журн. 2003. - № 9 (прилож. «Стоматология»). - С. 13-13.

106. Хамраева М. М. Влияние пластиночных зубных протезов и адгезива «Дентум» на ткани протезного ложа и показатели иммунитета: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ташкент, 2000. - С. 16.

107. Хамуш Юсра. Комплексный подход к лечению диастемы, дистопии и ретенции отдельных зубов у детей и подростков : дис. . канд. мед. наук / Юсра Хамуш. СПб., 1995. - 124 с.

108. Хинц Р. Мультибанд 1. Основы лечения несъемной аппаратурой / Р. Хинц, А. Шуман ; пер с нем. М., 1997.- 88с.

109. Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортодонтии / Ф.Я. Хорошилкина. М., 1982. - 464 с.

110. Хорошилкина Ф.Я. Применение в клинической' практике современных несъемных дуговых ортодонтических аппаратов / Ф.Я. Хорошилкина, Л.П. Зубкова. Одесса, 1993. - 80 с.

111. Хорошилкина Ф.Я. Показания к частичному сошлифовыванию эмали зубов при ортодонтическом лечении / Ф.Я. Хорошилкина, Г.А. Анжеркулян // Новое в стоматологии. 1997. - № 1 (спец. вып.). - С. 147 -155'.

112. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и» эстетических нарушений в зубочелюстно-лицевой области. Кн. IV. / Ф.Я. Хорошилкина, Л.С. Персии,

113. B.П. Окушко-Калашникова. М., 2004. - 460 с.

114. Черненко C.B. Методы контроля и коррекции окклюзии /

115. C.B. Черненко // Ортодонтия. 1998. - № 3. - С. 12-13.

116. Шарова Т.В. Ортопедическая стоматология детского возраста / Т.В. Шарова, Г.И. Рогожников. М., 1991. - 288 с.

117. Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. Л., 1978. -С.63-102.

118. Шук Мазен. Клинико-рентгенологическая диагностика и аппаратурно-хирургическое лечение ретенции клыков : дис. . канд. мед. наук / Мазен Шук. Тверь, 2004. - 102 с.

119. Шулькина Н. Применение аппарата «Изель» для стимуляции прорезывания ретенированных зубов / Н. Шулькина, А. Максимов,

120. К. Пономарев //Клинич. имплантология и стоматология. 1997. - № 2. - С. 71-72.

121. Щербаков А.С. Избранные лекции / А.С. Щербаков. Тверь, 1994-32 с.

122. Akbay Т., Akbay С. Ultrastruktural* investigation of hard, palate mucosa under complete dentures. J. prosthet. Dent., 1988. 59, N 1. - P. 52-58.

123. Aksoy A. Sinif III malokluzyonlar ve ortognatik cerrahi. Class III malocclusions and orthognathic surgery. u / A. Aksoy, E. Ozgentas 1989. - Vol. 2, № 1. - P I 52-159.

124. Alvaran N., Roldan. S.I., Buschang-P.H. Maxillary and, mandibular arch widths of Colombians. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2009. - May; № 135(5).-P. 649-656.

125. Anhoury P.S. Nonsurgical treatment of an adult' with mandibular asymmetry and unilateral posterior crossbite. // Am. J. Orthod. Dentofacial; Orthop.-2009,- Jan; № 135(1).-P. 118-126.

126. Aramaki M., Nagasawa T.,Koseki T.,Ishikawa I. Presence of activated B-cells in chronic inflamed gingival tissue. J. Clin. Immunol". - 1998, 18.-N6.-P. 421-429.

127. Aren G., Gurel N., Yalcin F., Firatle E. Clinical and immunological findings in a family with generalized aggressive periodontitis. J. Dent. Child (Chic), 2003 . - 70. - 3. - P.266-271.

128. Barnard D. Scope and limitations of orthognathic surgery/ D. Barnard, D. Bimie // Dent-Update. 1990. - Vol. 17, № 2. - P 63-69.

129. Baumgaertel S., Palomo J.M., Palomo L., Hans M.G. Reliability and accuracy of cone-beam computed tomography dental measurements.// Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2009. - Jul; № 136(1). - P. 19-25.

130. Becker A. Success rate and durations of orthodontic treatment for adult patients with palatally impacted maxillary canines / A. Becker, S. Chaushu // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 2003. - Vol. 124, № 5. - P. 509-514.

131. Bishara S.E. Shanges in the maxillary and mandibular tooth size-arch lenght relationship from early ado / S.E. Bishara, J.R. Jacobsen, M.J. Stasi et al. // Am. J. Orthod. 1989. - Vol. 95. - P. 46-59.

132. Boronenkov I.V., Loijens J.C., Umeda M., Anderson R.A. Phosphoinositide signaling pathways.in nuclei are associated with nuclear speckles containing pre-mRNA processing-factors // Mol Biol Cell, 1998. Dec. - Vol. 9 (12).-P. 3547-3560.

133. Brill H., KraBae B. The passage of tissue fluid into, the clinically bealty gingival pocket // Acta odont. scand. 1958. - V. 16. - P.233-245.

134. Bu X., Khalaf K., Hobson^R.S. DentaLarch dimensions in oligodontia patients. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2008. - Dec; № 134(6). - P. 768-772.

135. Burstone C.J. Creative wire bending. The force system from step and-V bends / C J. Burstone, H.A. Koenig // Am. Orth. J. -1988. Vol. 93. - P. 59-67.

136. Carano A. Distalizzazione dei moiari con magneti: considerazioni biomeccaniche / A. Carano //Mondo Ortod. 1991. - Vol. 16, № 3. - P 305-305.

137. Carroll W.J. The effects of the Le Fort I osteotomy on the periodontium / W.J. Carroll, R.H. Haug, N.F. Bissada et al. // J. Oral Maxillofac Surg. 1992. - Vol. 50, № 2. - P 128-32.

138. Cenco R.J.,Taubman M.A. Comparativ Immunology of the Oral Cavity /Ed E. Mergenhagen, H.W. Srherp. Washington, 1973 - P.25-37.

139. Chapman H.A.,Vavrin Z.,Stone G. L. Degradation of fibrin and elastin by human alveolar macrophages in vitro. Characterisation ofplasminogen activator and it is role in matrix degradation// J. Clin.Invest. -1984. № 73.- 1984,-P: 806-815.

140. Ghen L.L., Xu T.M., Jiang J.H., Zhang X.Z., Lin J.X. Longitudinal changes in mandibular arch posterior space in. adolescents with normal occlusion. // Am. J. Orthod: DentofaciaLOrthop. 2010. - Feb; № 137(2): - P. 187-193.

141. Cimasoni G. Crevicular Fluid Update. Basel, 1983.- P.151. 8. Harzer W. Uber die gewenung und Beuerteilung der Krevicularglus-sigkeit am Kindlichen Parodont.// Stomat. DDR. - 1978: - V. 28. - P. 164-170.

142. Costello P. Pulmonare nodule: evaluaton with spiral volumetric CT / P. Costello, W. Anderson, D. Blume // Radiology. 1991. - Vol. 179, № 3. - P. 875-876.

143. Di Paolo R.J. An individualized approach to locating the occlusal plane / R.J. Di Paolo // Am. J.O. 1987. - Vol. 92. - P. 41-45.

144. Droschl H. Aspekte der kieferorthopadischen Behandlung Erwachsener. Orthodontic treatment of adults. / H. Droschl, H.P. Bantleon, I. Permarm // Z-Stomatol. 1989. - Vol. 86, № 1. - P. 13-22.

145. Dyras M. Possibilities of combined maxillary-orthopaedic and prosthetic treatment of malocclusion in adult patients / M. Dyras, B. Stos, W. Zemowski //Protet-Stomatol. 1989. -Vol. 39, № 3.- P. 134-139.

146. El-Zanaty H.M., El-Beialy A.R., Abou El.-Ezz A.M., Attia K.H., El-Bialy A.R. Mostafa Y.A. Three-dimensional dental measurements: An alternative to plaster models. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. — 2010. Feb; № 137(2).-P. 259-265.

147. Engstone Ch. Effect of orthodontic force' on periodontal tissue metabolism / Ch. Engstone, G. Granstfom, B. Thilander // Am. J. O. 1988. - Vol. 93.-P. 486-495.

148. Espeland L.V. Perception of personal dental appearance in young, adults: relationship between occlusion; awareness, and satisfaction / L.V. Espeland,- A. Stenvik // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1991. - Vol. 100, № 3.-P. 234-241.

149. Espelid* I. Radiographic diagnosis and treatment decision on approximal caries/ I. Espelid // Community Dent Oral Epidemiol. 1986. - Vol. 14.-P. 265-270.

150. Ferguson J.W. Eruption of palatal canines following surgical exposure: a review of outcomes in a series of consecutively treated cases / J.W. Ferguson, F. Parvizi // Br. J. Orthod. 1997. - Vol. 24, № 3. - P. 203-207.

151. Fox N.A. Localising maxillary canines using dental panoramic tomography / N.A. Fox, G.A. Fletcher, K. Horner // Br. Dent J. 1995. - Vol. 179, №11-12. -P. 416-420.

152. Gahleitner A. Dental magnetic resonance tomography (dental MRI) as a method for imaging maxillo-mandibular tooth retention structures / A. Gahleitner, C. Nasel, S. Schick et al. // Rofo. -1998. Vol. 169, № 4". - P. 424428.

153. Germane N. Arch lenght considerations du to the curve of Spee: a mathematical model /N. Germane // AJODO. 1992. - Vol. 102. - P. 251-255.

154. Haselden K. Root resorption in retained deciduous canine and molar teeth without permanent successors in patients with severe hypodontia / K. Haselden, JA. Hobkirk, JR. Goodman et al. // Int. J. Paediatr Dent. 2001. -Vol. 11, № 3. — P. 171-178.

155. Hardy T.C., Suri L., Stark P. Influence of patient head positioning on measured axial tooth inclination in panoramic radiography. // J. Orthod. 2009. Jun; № 36(2). - P. 103-110.

156. Hasegawa Y., Terada K., Kageyama I., Tsukada S., Uzuka S., Nakahara R., Nakahara S. Influence of shovel-shaped incisors on the dental arch crowding in Mongolian females. // Okajimas Folia Anat. Jpn. 2009. - Aug; № 86(2).-P. 67-72.

157. Hildebolt C.F. Radiometric-based classification of alveolar bone quality / C.F. Hildebolt, D.J. Zerbolio, M.K. Jr. Shrout et al. I I J. Dental Res. -1992.-Vol. 71, №9.-P. 1594-1597.

158. Hinkle F.G. An American Board of Orthodontics case report. Surgical treatment of adult Class II, division 2 malocclusion"/ F.G. Hinkle // Am. J. Orthod-Dentofacial-Orthop. 1989. - 95, № 3. - P. 185-91.

159. Iida S., Fukuda Y., Ueda T., Aikawa T., Arizpe J.E., Okura M. Calcifying odontogenic cyst: radiologic findings in 11 cases / S. Iida, Y. Fukuda, T. Ueda et al. // The First Department of Oral and Maxillofacial Surgery. 2006. -Vol. 101, №3.- P. 356-62.

160. Ishizaki K., Suzuki K., Mito T., Tanaka E.M., Sato S. Morphologic, functional, and occlusal characterization of mandibular lateral displacement malocclusion. // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2010. - Apr; № 137(4). 454459.

161. Jaiswal A.K., Paudel K.R., Shrestha S.L., Jaiswal S. Prediction of space available for unerapted permanent canine and premolars in a Nepalese population. // J. Orthod. 2009. - Dec; № 36(4). - P. 253-259.

162. James G., Strokon D. Cranial strains and malocclusion VIII: palatal expansion. //Int. J. Orthod. Milwaukee. 2009. - Winter; № 20(4). - P. 15-30.

163. Kamegawa M., Nakamura M., Fukui Y., Tsutsumi S., Hojo M. Direct 3-D morphological measurements of silicone rubber impression using micro-focus-X-ray CT // Dent. Mater. J. 2010. - Jan; № 29 (1). - P. 68-74

164. Kuntz T.R.,,Staley R.N., Bigelow H.F., Kremenak C.R., Kohout F.Ji, Jakobsen J.R. Arch widths in adults with Class I crowded and Class III malocclusions compared with normal* occlusions. // Angle Orthod: 2008. - Jul; № 78(4). -P: 597-603.

165. Latta GHS Jr. Wear of visible' light-cured restorative materials- and* removable partial denture direct retainers / GH'Jr. Latta // J. Prosthodont. 1997. -Vol. 6, №2.-P. 104-109.'

166. Ling J.Y., Wong R.W. Dental arch widths of Southern Chinese. // Angle Orthod. 2009. - Jan; № 79(1). - P: 54-63.

167. Liu Z.J., Shcherbatyy V., Gu G., Perkins J.A. Effects of tongue volume reduction on craniofacial growth: A longitudinal study on- orofacial skeletons and dental arches. // Arch. Oral. Biol. 2008. - Oct; № 53(10). - P. 991-1001.

168. Oka K. Comparison of: three-demensional' CT imaging and cephalograms / K. Oka, H: Hojoh // Jpn. J. Oral Diagn Med: 1998. - Vol. 11. - P. 1-12. . ' '

169. Primozic J., Ovsenik M., Richmond S., Kau C.H., Zhurov A. Early crossbite correction: a three-dimensional evaluation. // Eur. J. Orthod'.- 2009. -Aug; № 31(4). P: 352-356:

170. Rushton V.E. Factors influencing the selection of panoramic radiography in general dental practice / V.E. Rushton, K. Horner, H.V. Worthington,// J. Dent. 1999. - Vol. 27, № 8. - P. 565-571.

171. Sánchez M.J., Vicente A., Bravo L.A. Third* molar agenesis and. craniofacial morphology. // Angle Orthod. 2009^ - May; № 79(3). - P. 473-478.

172. Saresella M., Roola A., Spesiale D. et al. A flow cytometric method' for the analysis of phagocytosis and killing polymorphonucleor leukocytos. -Ann NY Acad.Sci. 1997. - 832 - P. 53-61.

173. Seguier S., Godeau G., Prousse N. Immunohistological and' morphometric analysis of intraepithelial lymphcytes and Langerhans cells in healthy and diseased human gingival tissues.//Arch. Oral Biol. 2000. - 45. -№ 6. - P.441-452.

174. Serman M.Z. Localization of impacted teeth utilizing inherent panoramic distortions / M.Z. Serman, B. Buch // Ann. Dent. 1992. - Vol. 51. - P. 8-10.

175. Sharon J. Basic Immunology. Baltimore: Williams and Wilkins, 1998.-503 p.

176. Shelton C.E. Jr. Decreased treatment time due to changes in technique and practice philosophy / C.E.Jr. Shelton, G.J. Cisneros, S.E. Nelson et al. // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1994. - Vol. 106, № 6. - P. 654-657.

177. Sikder A.M. Analyzing system of the mandible using 3D reconstructed CT image / A.M. Sikder, M. Yamamura, H. Ishikawa et al. // Hokkaido J. Dent Sci. 1994. - Vol. 15. - P. 76-88.

178. Slabbert I.C.G., Coogan M.M. Bacterial antibodies in patientsundergoing treatment for denture stomatitis // J. prosthet. Dent. 1987. -58, N l-.-P. 63-68.

179. Smailiene D: Localization of impacted maxillary canines by palpation and orthopantomography / D. Smailiene // Medicina (Kaunas). 2002. - Vol. 38, № 8.-P. 825-829.

180. Steegmayer G. The stability of orthodontic treatment results / G. Steegmayer, K.A. Southhard, E.A. Tolley // Fortschr. Kieferorp. 1991. - Bdl52, №3.-P. 729-755.

181. Tachibana T. Accuracy of different meashurement methods for lateral cephalograms / T. Tachibana, T. Tsujimura, R. Honda et al. // J. Osaka Odontol Soc. 2003. - Vol. 66. - P: 325-330.

182. Teng Y.T.A., Nguyen H., Gao X.J. et al. Functional hyman T-cell immunity and osteoprotegerin ligand control alveolar bjne destruction in periodontal infection. J. Clin. Invtst. - 2000. - 106. - № 6. - P. R59- R67.

183. Tietge J.D. In vitro investigation of the wear of resin composite materials and cast direct retainers during removable partial denture placement and removal / J.D. Tietge // Int. J. Prosthodont. 1992. - Vol. 5, № 2. - P. 145-153.

184. Thilander B. Dentoalveolar development in subjects with normal occlusion. A longitudinal study between the ages of 5 and 31 years. // Eur. J. Orthod. -2009.- Apr; № 31(2).-P. 109-120.

185. Tuominen M.L. Factors associated with subjective need for orthodontic treatment among Finnish university applicants / M.L. Tuominen, R.J. Tuominen // Acta Odontol Scand. 1994. - Vol. 52, № 2. - P. 106-110.

186. Urquieta R.I. Analisis de mil casos de anomalias dentomaxilares / R.I. Urquieta, M.W. Vargas // Rev Dent Chile. 1990. - Vol. 81, № 3. - P. 11623.

187. Varela M. Impact of orthodontics on the psychologic profile of adult patients: a prospective study / M. Varela, J.E. Garcia Camba // Am. J. Orthod Dentofacial Orthop. 1995. - Vol. 108, № 2. - P. 142-148.

188. Walther W. The concept of a shortened dental arch.// Int. J. Prosthodont. 2009. - Sep-Oct; № 22(5). - P. 529-530.

189. White S.C. Prediction of efficacy of bitewing radiographs for caries detection / S.C. White, I. Kaffe, J.A. Gornbein // Oral Surg Oral Pathol. 1990. -Vol. 60.-P. 506-513.

190. Williamson R.T. Orthodontic correction of maxillary flaring using provisional restorations / R.T. Williamson, C.S. Beeman // Pract Periodontics Aesthet Dent. 1995. - Vol. 7, № 1. - P. 75-82.

191. Uysal T., Kurt G., Ramoglu S.I. Dental and alveolar arch asymmetries in normal occlusion and Class II Division 1 and Class II subdivision malocclusions. // World J. Orthod. 2009. - Spring; № 10(1). - P. 7-15.