Эффективность оптово-розничной торговли потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бейдель, Татьяна Владимировна

• Бейдель, Татьяна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бейдель, Татьяна Владимировна

Введение

Ф Глава 1. Эффективность кооперативной торговли в условиях рынка

1.1. Сущность, содержание и показатели эффективности торговой деятельности

1.2. Интеграция оптовой и розничной торговли как преимущество потребительской кооперации

Глава 2. Оценка состояния оптовой торговли в Кемеровском облпо-требсоюзе 2.1. Характеристика кооперативных оптовых организаций Кемеровской области

2.2. Предпосылки создания оптово-розничного объединения в потребительском обществе «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза»

2.3. Анализ эффективности деятельности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза»

Глава 3. Основные направления повышения эффективности кооперативной оптово-розничной торговли

3.1. Создание сетевой формы торговли на основе интеграции кооперативных оптовых и розничных структур

3.2. Стратегические направления деятельности оптово-розничных организаций потребительской кооперации

3.3. Преимущество сетевого формата торговли для реализации социальной миссии потребительской кооперации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность оптово-розничной торговли потребительской кооперации»

Актуальность исследования. Конкуренция на рынке потребительских товаров с распространением политики глобализации обостряется. В торговле глобализация проявляется в форме торговых сетей. Сети вытесняют независимые магазины в городах, в том числе и в зоне деятельности потребительской кооперации. Глобализация представляет реальную угрозу для потребительской кооперации. Потребительские общества и союзы при выработке стратегии развития должны учитывать диверсификацию в городах транснациональных торговых сетей, в сельских местностях - крупных отечественных сетей. Объективные возможности противостоять сетевой торговле потребительская кооперация имеет.

Потребительская кооперация изначально развивалась как оптово-розничная сеть, так как она объединяла оптовую и розничную торговлю, имела кооперативный бренд, вертикаль в коммерческом управлении, осуществляла централизованный завоз товаров, единую ценовую и товарную политику, применяла единый механизм управления издержками обращения. Она характеризовалась высокими показателями экономической эффективности.

За годы экономических реформ потребительская кооперация потеряла управленческую вертикаль коммерческой деятельности, горизонтальные связи, что отразилось и на ее эффективности. Тем не менее, имеются все предпосылки для ее возрождения как мощной оптово-розничной сети.

В этой связи требуется изучение возможностей создания оптово-розничных предприятий, их интеграции в кооперативной торговле с использованием сложившегося в мировой практике опыта сетевой торговли, а также собственного исторического опыта. По мнению автора, - это главное направление в системе мер повышения эффективности, а, следовательно, конкурентоспособности кооперативной торговли. Необходимо теоретически осмыслить происходящие процессы интеграции и разинтеграции, дать им оценку на основе экономического и логического анализа, выработать направления дальнейшего развития. Актуальность решения данных проблем очевидна.

Цель исследования — показать направления повышения эффективности потребительской кооперации через ее возрождение как мощной оптово-розничной сетевой структуры.

Для достижения цели поставлены и реализованы следующие задачи:

- исследованы теоретические аспекты сущности и содержания эффективности торговой деятельности;

- выявлены объективные предпосылки интеграции оптовой и розничной отраслей потребительской кооперации с использованием сетевой формы торговли;

- обоснованы преимущества сетевых форматов торговли для повышения экономической эффективности и социальной миссии потребительской кооперации;

- дана характеристика состояния оптовой торговли Кемеровского облпо-тербсоюза;

- изучены предпосылки создания оптово-розничного сетевого объединения на примере Ленинск-Кузнецкой межрайбазы;

- проведен анализ эффективности деятельности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза»;

- предложены варианты интеграции кооперативных оптовых и розничных структур;

- представлены возможные стратегические направления деятельности оптовых организаций потребительской кооперации для создания сетевых форматов торговли;

- разработаны направления реализации социальной миссии кооперативными оптово-розничными объединениями.

Предмет исследования. Процессы интеграции в торговле потребительской кооперации и повышения экономической и социальной эффективности отрасли на основе использования принципов функционирования торговых сетей.

Объект исследования - оптовые и розничные организации Кемеровского облпотребсоюза, в том числе потребительское общество «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза».

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.103 «Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка» и 15.108 «Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Общей методологической основой исследования является диалектический метод познания, который позволил оценить диалектику формы и содержания, экономического и социального, народнохозяйственного и отраслевого.

Исследование выполнено с применением общенаучных и специальных методов и приемов: научной абстракции, системного и сравнительного анализа.

В процессе работы применялись методы экономико-статистического исследования, экспертных оценок, экономико-математического моделирования. В качестве основного метода выбран экономический эксперимент.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам торговой деятельности. Наибольший вклад внесли такие авторы: А. Г. Аганбегян, Ю. JI. Александров, В. В. Бакаева, JI. А. Брагин, А. Р. Бернвальд, Б. И. Гоголь, М. М. Дарбинян, 3. А. Капелюк, Ф. Котлер, JI. К. Корецкая, JI. Ф. Столмов, К. Маркс, Дж. С. Милль, М. Мак-Дональд, А. С. Новоеслов, О. В. Памбухчиянц, В. В. Салий, П. Самуэльсон, Е. В. Тюнюкова, С. Фишер, А. М. Фридман, Н. В. Шаланов.

Информационную основу исследования составили нормативные и правовые акты Российской Федерации, регламентирующие торговую деятельность, статистическая отчетность Госкомстата Российской Федерации, Комитета по статистике Кемеровской области, ведомственная отчетность Центросоюза Российской Федерации, аналитические материалы Кемеровского облпо-требсоюза и потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза», а также материалы собственных наблюдений и анкетных опросов руководителей и специалистов. Осуществлена обработка, систематизация и экспертиза фактических данных.

Научная новизна исследования. Главный результат состоит в том, что резервы повышения экономической и социальной эффективности торговли потребительской кооперации впервые рассматриваются с позиций интеграции оптовой и розничной торговли в единую торговую сеть. Наиболее существенные научные результаты состоят в следующем:

- впервые комплекс экономических отношений потребительской кооперации с субъектами рынка рассматривается с позиций сетевой торговли; сформулированы сильные и слабые стороны организации потребительской кооперации, работающей в режиме торговой сети, в сравнении с несетевыми кооперативными организациями;

- предложены варианты интеграции оптовой и розничной сети, рекомендованы типовые схемы организационной структуры межрайонного и областного оптово-розничных объединений, действующих в режиме торговой сети, особенности которых состоят в том, что они обеспечивают и усиливают синер-гетический эффект опта и розницы;

- сформулированы основные признаки оптово-розничного объединения, действующего на принципах торговых сетей, предпосылки повышения их эффекта и эффективности, в частности, такие как: наличие единого центра управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, осуществляющего единую ценовую, товарную политику; оптового распределительного склада, оснащенного современной техникой; количества магазинов, достаточного для получения интеграционного эффекта; современных информационных технологий; единой системы закупок товаров;

- осуществлен отбор показателей для оценки эффекта и эффективности оптово-розничных организаций потребительской кооперации, работающих в режиме торговой сети, в том числе такие новые, как производительность труда работников интегрированного комплекса, доля специалистов, обслуживающих процесс продвижения товаров, в общей численности персонала интегрированного комплекса;

- сформулированы преимущества оптово-розничных объединений в реализации социальной миссии, обусловленные сильными сторонами, вытекающими из сетевого режима торговли.

Достоверность результатов, обоснованность выводов и рекомендаций диссертационного исследования базируются на ретроспективном анализе отечественного и зарубежного опыта интеграции отраслей торговли, многолетнем эксперименте и апробации результатов исследования на практике, корректном применении статистико-экономических методов в отношении предмета и объекта исследования.

Практическая значимость исследования заключается в подтверждении на основе эксперимента, осуществленного автором, возможности и целесообразности развития организаций потребительской кооперации как оптово-розничной торговой сети, а также разработке на этой основе конкретных направлений по повышению эффективности хозяйственной и социальной деятельности.

Апробация результатов исследования осуществлялась в системе Кемеровского облпотребсоюза (акт о внедрении от 11.05.04 г. № ОП 726-С), в потребительском обществе «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» (акт о внедрении от 12.02.04 г. № 5). Отдельные результаты внедрены Администрацией муниципального образования «Ленинск-Кузнецкий район» (акт о внедрении от 26.10.03 г. № 1-1/1009). Теоретические и методические разработки об объединении и функционировании в единой системе оптовой и розничной торговли используются в учебном процессе Сибирского университета потребительской кооперации торговли (справка о внедрении от 18.11.2004 г. № 03-1565).

Основные результаты диссертационной работы обсуждались на российских и межрегиональных научно-практических конференциях в 1999-2004 гг.: «Потребительская кооперация - социально ориентированная система» (г. Кемерово, 1999 г.), «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» (г. Тюмень, 2001 г.), «Товароведение в XXI веке» (г. Новосибирск, 2002 г.), «Новый век - новые горизонты науки» (г. Новосибирск, 2003 г.), «Актуальные проблемы коммерции и маркетинга в потребительской кооперации» (г. Новосибирск, 2004 г.).

Обсуждения показали значимость результатов исследования для практической деятельности потребительской кооперации.

Научные публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 5 научных работ общим объемом 7,9 п.л. (авторские - 7,6 п.л.), в том числе монография объемом 6,9 п.л., четыре статьи в сборниках научных работ объемом 1,0 п.л. (авторские - 0,7 п.л.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бейдель, Татьяна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях рынка каждый субъект хозяйствования сохраняет конкурентоспособность только при эффективном использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

Традиционно резервы повышения эффективности реализуются путем рационального управления издержками обращения и доходами во всех отраслях и видах деятельности при использовании ресурсов. Цель данной работы - показать возможности повышения эффективности потребительской кооперации через организационный фактор, возрождение ее как мощной оптово-розничной сетевой структуры. Объектом исследования послужило потребительское общество «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза», в котором на протяжении 5 лет осуществлялся авторский эксперимент по внедрению принципов и методов сетевой торговли.

Главное преимущество потребительской кооперации - изначальное ее существование в форме торговой сети. Рассматриваются такие ее составляющие в прошлом как коммерческая вертикаль управления, наличие крупного опта в виде республиканских, областных, краевых, межрайонных баз, централизованный завоз товара, механизация процессов товародвижения и товароснабжения.

В годы перестройки потребительская кооперация лишилась значительной части материально-технической базы оптовой торговли, ею потеряны коммерческая вертикаль управления, централизованный завоз товаров, связи с производителями товаров, то есть именно те составляющие, которые необходимы в условиях глобализации.

Глобализация проявляется в торговле в форме создания межконтинентальных, межнациональных и национальных торговых сетей. В России в последние годы наблюдается активное их развитие. Начав завоевывать рынки в Москве, Санкт-Петербурге, городах-миллионерах, таких как Новосибирск, Омск, Екатеринбург и другие, торговые сети завоевывают сегменты на рынках потребительских товаров более мелких городов, к которым, в частности принадлежит город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Логика развития такова, что торговые сети распространяются и в сельской местности, традиционной зоне обслуживания потребительской кооперацией.

Таким образом, учет требований глобализации, то есть переход на сетевую форму торговли, представляет для потребительской кооперации реальную необходимость, если она рассчитывает сохраниться как ведущая торговая система по обслуживанию сельского контингента населения.

Потребительская кооперация в состоянии реализовать принципы сетевой торговли, так как применительно к ней это означает не принципиально новое решение, а возвращение прежнего статуса, осознание себя сетью.

Нами изучены многие варианты функционирования оптовых предприятий: оптовые рынки, оптово-розничные объединения, ассоциации. Мы пришли к выводу, что наиболее эффективной формой является оптово-розничное объединение. Потребительская кооперация имеет все предпосылки для создания оптово-розничных объединений с использованием сетевой формы торговли:

- возможность создания единого центра управления на основе использования сложившейся структуры управления (совет или правление потребительского общества (союза);

- разработка единого логотипа (единой торговой марки), отражающей специфику кооперативной торговой сети;

- наличие сохранившейся материально-технической базы оптовой торговли, хотя и значительно уменьшенной;

- современные информационные технологии, позволяющие осуществлять управление хозяйственной и коммерческой деятельностью из единого управляющего центра;

- возможность создания единой системы закупок товаров, выработка единой товарной и ценовой политики;

- возрождение централизованного завоза товаров.

Выполнен анализ эффективности кооперативного оптово-розничного объединения, работающего в режиме торговой сети, предложены приемы и методы оценки эффективности.

Поскольку эксперимент осуществлялся на примере потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза», мы провели сравнительную характеристику деятельности межрайбазы до и после ее интеграции с розничной торговой сетью.

Другой вариант оценки эффективности созданного интегрированного комплекса состояла в сравнительной характеристике его эффективности с организациями, находящимися в аналогичных условиях и имеющих в базисном периоде близкие, экономические показатели.

Из множества показателей, характеризующих эффективность оптово-розничного объединения, работающего в режиме торговой сети, отобраны наиболее значимые для реализации целей и задач нашего исследования. Из группы показателей, характеризующих эффективность материальных затрат, отобраны: фондоотдача, товарооборот на 1 кв. м. общей площади, прибыль на 1 кв. м. общей площади, оборачиваемость товарных запасов.

Эффект использования трудовых ресурсов мы выражаем абсолютным сокращением численности работников, а эффективность - производительностью на одного работника интегрированного комплекса, а также показателем, характеризующим долю специалистов, обслуживающих процесс товародвижения, в общей численности персонала интегрированного комплекса.

Эффективность использования финансов мы отражаем показателями оборачиваемости оборотных средств, текущих затрат, средств в расчетах, кредиторской задолженности, авансированного капитала, собственного оборотного капитала.

С использованием вышеперечисленных показателей произведен комплексный анализ эффективности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» за 1998 год (год, предшествовавший образованию интегрированного комплекса) - 2003 год (год становления деятельности на принципах торговой сети), а также произведено сопоставление деятельности потребительского общества с Крапивинским и Промышленновским райпотребсою-зами, имеющими аналогичные базовые предпосылки.

Представленная система показателей не является завершенной, не полностью удовлетворяет автора, нуждается в дальнейшем совершенствовании.

Анализ показателей эффективности позволил наметить основные направления ее повышения, сформулировать преимущества оптово-розничных объединений, разработать оптимальную, на наш взгляд, схему организационной структуры потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза».

Стратегия роста, выработанная для объекта нашего исследования (а его можно считать типовым для районного звена потребительской кооперации), определяется как комплексная, включающая в себя стратегии интенсивного, интеграционного и диверсификационного роста.

В диссертации доказывается преимущество сетевого формата торговли для выполнения социальной миссии потребительской кооперации.

Миссия потребительской кооперации - это ее предназначение, которое выражается в обеспечении материальных и иных потребностей ее членов. Стратегическое видение будущего потребительской кооперации нами формируется следующим образом: потребительская кооперация - это конкурентоспособная, самодостаточная, диверсифицированная хозяйственная организация, ориентированная на удовлетворение экономических и социальных потребностей членов.

У каждой организации потребительской кооперации имеются свои сильные и слабые стороны, своя внешняя и внутренняя среда. Внешняя среда рассматривается нами с позиций возможностей и угроз, а внутренняя оценивается в дифференциации сильных и слабых сторон.

Мы сопоставили характеристику внешней и внутренней среды типичной организации потребительской кооперации и организации, работающей в режиме торговой сети, и выявили целый ряд преимуществ последней.

Эффект работы в режиме торговой сети состоит в том, что, сохраняя сильные стороны и возможности, присущие потребительской кооперации в целом, сетевая организация дополнительно приобретает такие сильные стороны, как единая ценовая и товарная политика, наличие единого управляющего центра, современных технологий и системы закупки товаров. Сетевая организация получает дополнительные возможности снижения цен закупок и цен продаж, что повышает ценовую конкурентоспособность, а также рост экономической и социальной эффективности.

Мы установили, что оптово-розничные объединения, как сетевые структуры, свободны от многих слабых сторон, характерных для большинства кооперативных организаций. Они, как правило, не испытывают недостатка собственных оборотных средств, в их составе нет юридических лиц, все ее предприятия находятся на едином балансе. Современная компьютерная техника используется в единой сети для нужд управления хозяйственной и коммерческой деятельностью, и, самое главное, интеграция оптовой и розничной торговли в единый комплекс позволила преодолеть типичное для потребительской кооперации разрушение оптовой торговли и обеспечить ей стимулы для дальнейшего развития.

Оптово-розничные объединения испытывают меньшие угрозы внешней среды, чем другие организации потребительской кооперации, в частности, не зависят от кредитных организаций и не нуждаются в материальной поддержке органов местной администрации.

Сетевая форма торговли, таким образом, усиливает сильные стороны потребительской кооперации во взаимодействии с внешней средой, увеличивает возможности и эффективность экономического и социального развития и одновременно ослабляет слабые стороны и угрозы.

Организации потребительской кооперации по-разному относятся к социальной миссии, поскольку ее реализация зависит от финансово-экономических возможностей и уровня развития корпоративной культуры.

Организации, существующие в форме оптово-розничных объединений, работающие в режиме торговых сетей, имеют следующие преимущества, установленные нами, в реализации социальной миссии. Они более финансово-устойчивые, что позволяет направлять больше средств на поддержку своих членов и работников; ценовая политика,* осуществляемая торговыми сетями, обеспечивает справедливые, минимально возможные цены реализации на всей территории обслуживания, независимо от отдаленности магазинов от торгового предприятия; торговые надбавки устанавливаются минимальными на товары первой необходимости, что соответствует идеологии потребительской кооперации и сетевой торговли; деятельность магазинов в единой сети с оптовым предприятием освобождает персонал розничных торговых предприятий от множества коммерческих и хозяйственных функций для обслуживания покупателей и реализации социальной миссии, возложенной на магазины как центры кооперативных участков.

В результате шестилетнего экономического эксперимента при неизменной внешней среде и ее угрозах, без существенных дополнительных капитальных вложений, только путем структуризации управления на принципах торговых сетей достигнут значительный экономический и социальный эффект, существенно повышена эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов организации, выбранной в качестве объекта исследования - потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза».

Наше исследование позволяет сделать главный вывод: в эпоху глобализации потребительская кооперация сохранится как конкурентоспособная система, если возродит изначально присущие ей принципы деятельности в формате торговой сети. Автор надеется, что опыт потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» по выстраиванию сетевой торговли будет полезен организациям потребительской кооперации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бейдель, Татьяна Владимировна, 2005 год

1. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации: Учебник для кооперативных вузов. — М.: Экономика, 1984. 232 с.

2. Аванесов Ю.А., Мусатов Б.В., Ермилов. Н.И. Организация управления оптовым торговым предприятием. М.: Экономика, 1979. 127 с.

3. Агапова Т. А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. М.: ДИС, 2002. - 416 с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 208 с.

5. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. СПб.: Лениздат, 1998.-574 с.

6. Арустамов Э., Расторгуев Е. Развитие и размещение оптовых предприятий //Сов. потреб, коопер. 1986. № 9. с. 28-29.

7. Балабанова Л.В. Оптовая торговля: Маркетинг и концепция. М.: Экономика, 1990. - 207 с.

8. Барр Р. Политическая экономия. Том. 1,2. М.: Международные отношения, 2001.-608 с.

9. Ю.Бернвальд А.Р. Региональные проблемы товарного обращения. -Новосибирск: Наука, 1984. 204 с.

10. П.Борисов Е.Ф. и др. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997.-400 с.

11. Вахрин П.И. Коммерческая работа в оптовой торговле потребительской кооперации: Учеб. пособ. М.: Изд-во МКИ, 1986. 117 с.

12. Вербер В.Л., Городко В.В. Планирование технического развития предприятий торговли. Киев: Техника, 1978. - 101 с.

13. М.Виноградова С.Н. Коммерческая деятельность: Учеб. пособие. Минск: Вышэйшая школа, 2001. - 176с.

14. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Дашков и К, 2001. - 387 с.

15. Вопросы потребительской кооперации: Постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1997 г. № 24 /Торговая газета, 1997. -29 января.

16. Воркут А.И., Калинин А.Г., Ковалик А.Г. Рудных А.С. Транспортное обслуживание торгово-оптовых баз. Киев: Техника, 1985. - 112 с.

17. Воронин В.П., Морозова М.А. Оптовая торговля в системе товародвижения.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. 175 с.

18. Воронин В.П. Экономико-математические методы планирования в торговле.- М.: Экономика, 1980. 96 с.

19. Гаджинский A.M. Основы логистики: учебное пособие. М.: Маркетинг, 1995.- 124 с.

20. Ганчаров И.А., Демидов Г.Е., Новиков М.Л. Комплексная механизация складских операций в торговле. М.: Экономика, 1981. 127 с.

21. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: Норма, 2002. - 400 с.

22. Гоголь Б.И., Пекелис Л.Е., Львович Ю.А. Совершенствование товароснабжения розничной сети. М.: Экономика, 1975. - 141 с.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Челябинск: ТОО «Медиум-Колом», 1995. - 222 с.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: Инфро- М, 1996. - 352 с.

25. Грицай Т.В., Бондарь П.И., Лысенко И. А. Анализ хозяйственной деятельности оптовой базы. М.: Экономика, 1978. - 95 с.

26. Данненбург В., Монкриф Р., Тейлор В. Основы оптовой торговли: Практический курс. СПБ.: Нева-Лада-Онега, 1993. - 212 с.

27. Дарбинян М.М. Торговля: совершенствование планирования и хозяйствования. М.: Экономика, 1981. - 191 с.

28. Дашков JI. Памбухчиянц В. К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник /Информ. внедренч. центр "Маркетинг". -М., 2002.-255 с.

29. Дегтяренко В.Н. Основы логистики и маркетинга. -М.: Гардика, 1996. -120с.

30. Дегтярева О.И., Кандинская О.А. Биржевое дело: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.-503 с.

31. Демичев Г.М., Абрамов. С.Б., Хмельницкая А.Д. Развитие складского хозяйства: организация, управление, эффективность. -М.: Экономика, 1982. 167.С.

32. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002.- 351 с.

33. Жигалов В.Т. Повышение эффективности труда в сфере товарного обращения. Киев: Вища школа, 1979. - 159 с.

34. Жигалов В.Т. Эффективности торговли: сущность, оценка, тенденции . М.: Новый век, 1995.-234 с.

35. Зб.Загладина С.М. США: обращение товаров и услуг в экономике. М.: Наука, 1975.-271 с.

36. Зайцев H.JT. Экономика организации. М.: Экзамен, 2000. - 375 с.

37. Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» //Экономика и жизнь 1992. -№31.39.3амковский Д.Я. Оптовая торговля непродовольственными товарами. М.: Экономика, 1988. - 119 с.

38. Иткулов С.Г. Автореферат диссертации «Формирование экономического механизма реализации социальной миссии потребительской кооперации». -Новосибирск: СибУПК, 2002 г.

39. Капелюк З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. -М.: ЦУМК, 1995.-125 с.

40. Князева И.В. Роль экспедиционных складов в улучшении хозяйственной деятельности оптовых баз //Экспресс-информация. М., 1985. - 18 с.

41. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке: Учебное пособие /Под ред. А.В. Зырянова; Урал. гос. эконом, ун-т. Екатеринбург: Солярис, 1999.-416с.

42. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. Москва: Центросоюз Российской Федерации, 2001. — 116с.

43. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. Новосибирск: Наука, 2001. - 736 с.

44. Крие, А., Жалле Ж. Внутренняя торговля: Пер. с франц. -М.: Прогесс: Универс, 2003.-192с.

45. Логистика: учебное пособие для вузов. М.: Инфра М, 1997. - 326 с.

46. Лычагин М.В. Базовые формулы для оценки финансовых решений //Директор, 1994 № 9.

47. Маклаков Г.В. Коммерческая деятельность в оптовых предприятиях. -Новосибирск, СКА ПК, 1997. 51 с.

48. Маклаков Г. В. Коммерческая деятельность в оптовых предприятиях: Учеб. пособие. 4.1 /Центросоюз РФ. СКА ПК,- Новосибирск, 1997.- 52с.

49. Маклаков Г.В. Организация и технология оптовой торговли в условиях перехода к рынку: Методические рекомендации. М.: Центросоюз РФ СКАПК, 1993.-39 с.

50. Марголин А.А. Товарные запасы в торговле. -М.: Экономика, 1975. 47с.

51. Маркетинг /Под ред. Романова А.Н. М.: ЮНИТИ, 1995. - 560с.

52. Маркова В.Д., Кравченко Н.А. Бизнес-планирование: практическое пособие (2-е издание). Новосибирск: ЭКОР, 1994. - 152с.

53. Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 -е изд. т. 23, - с. 594-629.

54. Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 -е изд. т. 24, - с. 141-167, 256-279, 243-251.

55. Маркс К. Теории прибавочной стоимости'//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-т. 26,-с. 245-336

56. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс-универс, 1999-415 с.

57. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.-702с.

58. Наговицина Л.П. Товарные запасы потребительской кооперации. М.: Экономика, 1989. - 117 с.

59. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика.- М.: Юнити, 1997. 271 с.

60. Оптовый продовольственный рынок: Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт. Комментарии и рекомендации специалистов. М., 1997. - 160с.

61. Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник /ИВЦ. "Маркетинг".-2-е изд., перераб. и доп. М., 1998.-320с.

62. Панкратов Ф.Г. Проблемы эффективности оптовой торговли потребительской кооперации СССР. Автореферат дис. д-ра экон. наук. М., 1976.-47с.

63. Панкратов Ф.Г. Пути совершенствования товароснабжения //Сов. потреб, кооп.- 1985. -№3.-с. 16-19.

64. Пашаев К.П. Управление оптовой торговлей. М.: Экономика, 1978.-176 с.

65. Петров П.В., Соломатин А.Н. Экономика товарного обращения: Учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2001. - 349 с.

66. Платонов. В.Н. Организация розничной торговли: Учеб. пособие /Белорус, гос. эконом, ун-т. Минск, 1999. - 128с.

67. Плешев A.M. Экономические связи оптовой кооперативной торговли с промышленностью. М.: Экономика, 1983. - 152 с.

68. Подвиженко И.С. Оптовая торговля: совершенствование, эффективность. — М.: Экономика, 1976. 160 с.

69. Половников A.JI. Формирование торгового ассортимента и совершенствование товароснабжения. М.: МИНХ им. Плеханова, 1980. — 80 с.

70. Пономарев Н.Н. Антикризисные меры в оптовой торговле потребительской кооперации. В сб. науч. трудов: Проблемы экономики и управления в потребительской кооперации. - Новосибирск, 1998. - с. 42-44.

71. Правила торговли: Оптовая торговля. Розничная торговля.-1-е и 2-е (доп.) изд. М.: Приор, 1996.-159с.

72. Программа развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 годы /Центросоюз РФ.-М.: 1998, 174 с.

73. Лысенко И.А., Шаповалов Л.Я. Оптовая торговля в СССР. М.: Экономика, 1973.-60 с.

74. Райхлин Э. Основы экономической теории. -М.: Наука, 1998. 180 с.

75. Родников А.Н. Логистика: терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.-251 с.

76. Рынок и логистика. /Под. ред. Гордона М.П. М.: Экономика, 1993. - 282 с.

77. Салий В. В. Риск в коммерческой деятельности. Новосибирск, 1994.

78. Салий В.В. Стратегия рыночной конкуренции: образовательный курс авторизованного изложения, Центросоюз, СКА ПК-Новосибирск, 1997. — 62 с.

79. Салий В. В. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации: Автореф. дис. д-ра эконом, наук /Центросоюз РФ. СибУПК.-Новосибирск, 1997.-34с.

80. Семенов А.К. Имидж и миссия потребительской кооперации // Деловой вестник. 2001. - № 11. - С. 32-34.

81. Семененко А.И. Предпринимательская логистика. М.: Политехника, 1997. — 349 с.

82. Создание продовольственного рынка мелкой оптовой торговли: Опыт Тольятти /Европейская комиссия; Информ. бюро ТАСИС.-Люксембург,1996.-44с.

83. Справочник предпринимателя: Розничная торговля. Оптовая торголя. Грузовой транспорт. Общественное питание и гостиничное хозяйство.-М.: Наука, 1994.-592с.

84. Телятников Э.Н. Автореферат диссертации «Развитие торговых предприятий в условиях глобализации». Новосибирск: СибУПК, 2004 г.

85. Титс Б. Перспективы оптовой торговли 2001 года. Мюнхен, 1993. - 243с.

86. Томпсон А. Экономика фирмы: учебное пособие для вузов. М.: Бином, 1998.-544 с.

87. Торговое дело: экономика и организация: Учебник для вузов /Под ред. Л.А. Брагина, Т.П. Данько; Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова. М.: Инфра-М,1997.-256 с.

88. Торговля продовольственными товарами: Правовой аспект /Авт.-сост. Б.Б. Александровский. М.: Филинъ,1997.-480с.-(Бизнес и закон).

89. Торговля товарами народного потребления: Правовой аспект /Авт.-сост. Б.Б. Александровский. М.: Филинъ, 1997.-552с.

90. Трофимова Л.Н. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций: лекция для вузов. Новосибирск, СибУПК, 1999. - 25 с.

91. Фридман A.M. Проблемы повышения эффективности кооперативной торговли. М.: Экономика, 1987. - 115 с.

92. Фридман A.M. Как развиваться кооперативной торговле. (Пути интенсификации). -М.: Экономика, 1985. 192 с.

93. Царев В.В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002. - 493 с.

94. Цзе К. Методы эффективной торговли. М.: Экономика, 1987. - 273с.

95. Экономика предприятий торговли /Под ред. Р.П. Валевич. Минск, БГЭУ, 2003.-417 с.

96. Экономическая теория: учебник /Под. ред. И.Л. Николаевой. М.: Проспект, 1998.-448 с.

97. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика. М.: Акалис, 1996. - 272с.

98. Hopfner F. Chansen fur Unternehmer. WRS Verlag, 1991. - 385 c.

99. Schneck O. Lexikon der Betriebswirtschaft. DTV Verlag, 1994. - 753 c.

100. Schoech F. Marketing. Springer Verlag, 1993. - 584 c.

101. SchrOder H. Marketing erfolgreich planen und praktizieren. WRS Verlag, 1990-341 c.

102. Tatsachen uber Deutschland. Societats - Verlag, 1992. -418 c.

103. Основные экономические показатели торговой деятельности Крапивинского и Промышленновского райпотребсоюзов

104. Кемеровского облпотребсоюза в 2000-2003 гг.

105. Основные показатели Крапивинский райпотребсоюз Промышл райпот енновский ребсоюз2000 2001 2002 2003 2000 2001 2002 2003

106. Розничный товарооборот, тыс. руб. 21561 32975 37246 29555 13390 16975 20366 20638

107. Прибыль, убытки, тыс. руб. -802 60 -938 -1382 -821 -1016 -565 -332

108. Издержки обращения, тыс. руб. 4851 7754 7849 7034 2748 3595 4869 4798

109. В т. ч. на оплату труда, тыс. руб. 2091 3231 3671 3842 1200 1760 2021 1750

110. Среднесписочная численность работников, чел. 239 288 312 225 189 209 209 215

111. Общая площадь магазинов, кв. м. 7220 7212 7332 7302 6511 6770 6612 6607

112. В т. ч. торговая, кв. м. 3616 3543 3560 3553 2942 3461 3185 2969

113. Стоимость основных фондов, тыс. руб. 10264 15446 11378 11669 10725 12105 9541 9349

114. Сумма оборотных средств, тыс. руб. 4281 4957 4479 7428 3519 3013 5279 5421

115. Задолженность дебиторская, тыс. руб. 844 239 682 3842 358 433 1175 1375

116. Задолженность кредиторская, тыс. руб. 7752 2050 5984 7779 4152 4969 6351 8142

117. Собственный капитал, тыс. руб. 6427 11409 13773 9344 9467 9878 15482 6569

118. Заемный капитал, в т. ч. а) долгосрочные обязательства, тыс. руб. 650 650 500 271 271 - 158б) краткосрочные обязательства, тыс. руб. 301 280 500 700 - 187 158

119. Сумма товарных запасов, тыс. руб. 2595 3220 3883 2093 1698 2121 3144 2697

120. Объем капитальных вложений, тыс. руб. - - - - -

121. Средняя величина итога баланса, тыс. руб. 15423 20181 24211 22375 14589 15118 22020 14869

122. Численность обслуживаемого населения, чел. 16397 13815 11478 10236 23806 24396 23794 24400

123. Покупательские фонды обслуживаемого населения, млн. руб. - 122,3 149,2 - - 108,4 132,2

124. Население района, чел. 29800 29500 29200 29000 51100 50700 50500 50300w о\

125. Основные экономические показатели деятельности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» в 1998-2003 гг.1. Основные показатели Годы 1998 1999 2000 2001 2002 2003

126. Розничный товарооборот с оборотом общественного питания, тыс. руб. 4660 7618 17522 37797 52864 75610

127. Прибыль, тыс. руб. -1033,7 -476 150 351 1179 1112

128. Издержки обращения, тыс. руб. 264,0 1690 3908 7461 7182 12095

129. Расходы на оплату труда, тыс. руб. 111 461 1061 2625 2075 5239

130. Среднесписочная численность, чел. 75 77 79 127 165 190

131. Общая площадь магазинов, кв. м. 2987 3007 3007 3439 4313 4124

132. В т. ч. торговая, кв. м. 662 688 688 840 1317 1104

133. Стоимость основных фондов тыс. руб. ' 11199 9549 6582 6730 7811 8711

134. Сумма оборотных средств, тыс. руб. 1246 1561 3575 5080 7982 10076

135. Задолженность дебиторская, тыс. руб. 346 248 952 904 925 212

136. Задолженность кредиторская, тыс. руб. 3451 4407 2675 2475 3131 3902

137. Собственный капитал, тыс. руб. 13191 13051 10734 12244 10606 10739

138. Заемный капитал, в т. ч. 997 988 963 952 1052 952а) долгосрочные обязательства, тыс. руб. 952 952 952 952 952 952б) краткосрочные обязательства, тыс. руб. 45 36 11 100

139. Сумма товарных запасов, тыс. руб. 753 1217 2294 4021 6374 9022

140. Объем капитальных вложений, тыс. руб.

141. Средняя величина итога баланса, тыс. руб. 19768 18849 8994 10988 13802 17290

142. Численность обслуживаемого населения, чел. 15510 15960 15900 17000 19642 20158

143. Покупательские фонды обслуживаемого населения, тыс. руб.

144. Население района, чел. 28700 28800 28000 28400 28500 28500

145. Количество магазинов, ед. 14 18 25 30 32 32

146. Сравнительный анализ показателей торговой деятельности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» и Крапивинского райпотребсоюза Кемеровского облпотребсоюза в 2000-2003 гг.

147. Основные показатели Показатели 2003 г. в % к Соотношение показателей ПО «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» и Крапивинского райпотребсоюза в %

148. Крапивинский райпотребсоюз ПО «Ленинск- Кузнецкая межрайбаза»2000 2002 2000 2002 2000 2001 2002 2003

149. Розничный товарооборот, тыс. руб. 137,1 79,4 431,5 143,0 81,3 114,6 142,0 255,9

150. Прибыль, убытки, тыс. руб. 172,3 147,3 328,0 129,7 952,0 291,0 2117,0 2494,0

151. Издержки обращения, тыс. руб. 145,0 89,6 309,5 168,4 80,6 96,2 91,5 172,0

152. В т. ч. на оплату труда, тыс. руб. 183,7 104,6 493,8 252,5 50,7 81,2 56,5 136,4

153. Среднесписочная численность работников, чел. 94,1 72,1 270,5 115,1 33,1 44,1 53,1 84,4

154. Общая площадь магазинов, кв. м. 101,1 99,6 137,1 95,6 41,6 47,7 59,0 56,5

155. В т. ч. торговая, кв. м. 98,3 99,8 160,5 83,8 19,0 23,7 37,0 31,1

156. Стоимость основных фондов, тыс. руб. 113,7 102,6 132,3 111,5 64,1 43,6 68,7 74,6

157. Сумма оборотных средств, тыс. руб. 173,5 165,8 281,8 126,2 83,5 102,5 178,2 135,6

158. Задолженность дебиторская, тыс. руб. 455,2 563,3 22,3 23,0 112,8 378,2 135,6 5,5

159. Задолженность кредиторская, тыс. руб. 100,3 130,0 145,9 124,6 34,5 120,7 52,3 50,2

160. Собственный капитал, тыс. руб. 145,4 67,8 100,0 101,3 167,0 107,3 77,0 115,0

161. Заемный капитал, в т. ч. - 99,0 90,5 148,1 146,5 - 190,4а) долгосрочные обязательства, тыс. руб. 76,9 100,0 100,0 - - - б) краткосрочные обязательства, тыс. руб. 166,1 - - 3,6 - -

162. Сумма товарных запасов, тыс. руб. 80,6 53,9 393,3 141,5 88,4 125,0 164,1 431,1

163. Объем капитальных вложений, тыс. руб. - - - - -

164. Средняя величина итога баланса, тыс. руб. 145,1 92,4 192,2 125,3 58,3 54,4 57,0 77,3

165. Численность обслуживаемого населения, чел. 62,4 89,2 126,8 102,6 97,0 123,1 171,1 197,0

166. Покупательские фонды обслуживаемого населения, млн. руб. 122,0 - - - - -

167. Население района, чел. 97,3 99,3 101,8 100,0 94,0 96,3 97,6 98,3

168. Сравнительный анализ показателей торговой деятельности потребительского общества «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» и Промышленновского райпотребсоюза Кемеровского облпотребсоюза в 2000-2003 гг.

169. Основные показатели Показатели 2003 г. в % к Соотношение показателей ПО «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза» и Промышленновского райпотребсоюза в %

170. Промышлен- новский райпотребсоюз ПО «Ленинск-Кузнецкая межрайбаза»2000 2002 2000 2002 2000 2001 2002 2003

171. Розничный товарооборот, тыс. руб. 154,1 101,3 431,5 143,0 130,8 222,7 260,0 366,4

172. Прибыль, убытки, тыс. руб. 40,4 58,8 328,0 129,7 971,0 1367,0 1744,0 1444,0

173. Издержки обращения, тыс. руб. 174,6 98,5 309,5 168,4 142,2 .207,5 147,5 252,1

174. В т. ч. на оплату труда, тыс. руб. 145,8 86,6 493,8 252,5 88,4 149,1 102,7 299,4

175. Среднесписочная численность работников, чел. 113,7 102,9 270,5 115,1 41,8 60,8 79,0 88,4

176. Общая площадь магазинов, кв. м. 101,5 100,0 137,1 95,6 46,2 50,8 65,2 62,4

177. В т. ч. торговая, кв. м. 101,0 93,2 160,5 83,8 23,4 24,3 41,3 37,2

178. Стоимость основных фондов, тыс. руб. 87,2 98,0 132,3 111,5 61,4 55,6 81,9 93,2

179. Сумма оборотных средств, тыс. руб. 154,0 102,7 281,8 126,2 101,6 168,6 151,2 185,9

180. Задолженность дебиторская, тыс. руб. 384,1 117,0 22,3 23,0 266,0 208,8 78,7 15,4

181. Задолженность кредиторская, тыс. руб. 196,1 128,2 145,9 124,6 64,4 49,8 49,3 48,0

182. Собственный капитал, тыс. руб. 69,4 42,4 100,0 101,3 113,4 124,0 68,5 163,5

183. Заемный капитал, в т. ч. 58,3 99,0 90,5 355,3 351,3 - 602,5а) долгосрочные обязательства, тыс. руб. - 100,0 100,0 - - - б) краткосрочные обязательства, тыс. руб. 22,6 84,5 - 1,6 - 53,5

184. Сумма товарных запасов, тыс. руб. 158,8 85,8 393,3 141,5 135,1 189,6 202,7 334,5

185. Объем капитальных вложений, тыс. руб. - - - - - -

186. Средняя величина итога баланса, тыс. руб. 102,0 67,5 192,2 125,3 61,6 72,7 62,7 116,3

187. Численность обслуживаемого населения, чел. 102,5 102,5 126,8 102,6 66,8 69,7 82,5 82,6

188. Покупательские фонды обслуживаемого населения, млн. руб. 122,0 - - - - -

189. Население района, чел. 98,4 99,6 101,8 100,0 54,8 56,0 56,4 56,7