Эффективность использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Юрий Алексеевич

• Кузнецов, Юрий Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Юрий Алексеевич

Введение 3.

1. Обзор литературы 8.

1.1. Значение минеральных веществ, в процессах жизнедеятельности животных 8.

1.2. Биологическая роль селена в организме животных 11.

1.3. Метаболизм селена в организме животных 27.

1.4. Взаимосвязь селена с минеральными элементами и витаминами 30.

1.5. Применение различных селенсодержащих препаратов в животноводстве 33.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров»

Актуальность темы. Важнейшей задачей сельского хозяйства нашей страны на современном этапе является увеличение производства молока, мяса и другой сельскохозяйственной продукции с тем, чтобы полнее удовлетворить потребности населения в продуктах питания, а промышленность в сырье (22), В условиях открытого рынка государственные сельскохозяйственные предприятия, акционерные общества и фермерские хозяйства для того, чтобы эффективно работать, должны предпринимать необходимые меры для увеличения производства продуктов животноводства с минимальными затратами труда, кормов и средств. Для этого имеются большие возможности, особенно для предприимчивых руководителей и хозяев, умело использующих достижения науки и передового опыта (61). Большое внимание должно уделяться развитию скотоводства, от которого получают такие ценные продукты питания, как мясо и молоко (22).

Уровень молочной продуктивности и состав молока определяет множество факторов, которые можно объединить в две основные группы: внутренние и внешние (38).

Из внутренних факторов, определяющих уровень молочной продуктивности и качественный состав молока, большое значение имеют наследственные особенности животных, сформировавшиеся благодаря племенной работе в каждой отдельной породе и стаде. К внутренним факторам относятся также физиологическое состояние коров, в том числе возраст, период лактации, состояние здоровья (38).

К факторам внешней среды относятся, в первую очередь, полноценное кормление, а также климатические условия и содержание животных (38).

Одним из основных путей увеличения продуктивности животных является полноценное кормление. Несбалансированность рациона по основным элементам питания и биологически активным веществам ведет к нарушениям процессов обмена (ацидоз, кетоз и многие др.), снижению естественного иммунитета, заболеваниям системы воспроизводства, что отрицательно сказывается на экономической эффективности работы отрасли (53). Достижение высоких показателей в животноводстве возможно только при обеспечении всего поголовья достаточным количеством кормов хорошего качества и на основе этого организации полноценного кормления. Интенсификация производства и полноценное кормление животных - вот главные пути повышения продуктивности животных и более полного раскрытия их генетического потенциала. Особенно это необходимо в условиях крупных ферм, комплексов и фермерских хозяйств, применяющих интенсивные технологий производства животноводческой продукции (61).

Полноценное кормление - это сбалансированное по основным питательным веществам кормление, полностью удовлетворяющее потребностям животных в энергии, протеине, углеводах, жирах и других органических веществах, витаминах, минеральных веществах, обеспечивающее хорошее здоровье животных, нормальное их воспроизводство, повышение продуктивности, получение продукции высокого качества. Совершенно очевидно, что оно может быть осуществлено только в соответствии с современными нормами кормления сельскохозяйственных животных (61).

Применяемые в настоящее время индустриальные технологии заготовки грубых и сочных кормов часто нарушаются, что приводит к снижению их качества и большой потере белка, витаминов и микроэлементов. В связи с этим, требуется не только совершенствование существующих, но и поиск новых методов производства, оценки и использования кормов (53).

В зоотехнической литературе недостаточно внимания уделяется вопросам, связанным с недостатком и неполноценным кормлением, с возникновением заболеваний алиментарного характера, с профилактикой нарушений обмена веществ, вызванных в первую очередь недостатком витамина А, йода и селена (53). Наряду с этим, многие авторы говорят о важности этих элементов питания в жизнедеятельности животных (61;53;22;38;70;104;>.

В настоящее время активизировалась работа по уточнению потребности животных в минеральных элементах, ранее не учитывавшихся, но оказывающих большое влияние на организм. По мнению многих ученых, к таким элементам относится и селен, который играет определенную роль в процессах роста, развития и размножения животных, во взаимодействии белков, ферментов и нуклеиновых кислот, витаминов и других реакциях обмена веществ (71).

Широкомасштабное исследование селена в образцах почв, отобранных в Московской и ряде других областей, показало, что в большинстве случаев исследованные почвы дефицитны по содержанию данного микроэлемента (96). Анализ же литературных данных показывает, что на сегодняшний день отечественными нормами кормления не учитывается потребность сельскохозяйственных животных в этом ультрамикроэлементе. Наряду с этим, Мадосян Н.М. (1997г.) говорит о том, что рекомендуемые количества дополнительного введения препаратов селена значительно разнятся (54).

Биологическая роль селена и его влияние на организм давно являются предметом пристального внимания ученых. В практике животноводства для повышения продуктивности и профилактики целого ряда заболеваний сельскохозяйственных животных широко применяются неорганические соединения селена в качестве ультрамикродобавок к кормам. Однако, несмотря на эффективность этой меры, на производстве, из-за опасности передозировки при высокой токсичности всех известных неорганических соединений селена, их используют с большой осторожностью (40).

В последнее время возрастает интерес исследователей к использованию органических соединений селена в связи с их меньшей токсичностью и лучшей всасываемостью в кишечном тракте животных, по сравнению с неорганическими (28). По этой причине и сегодня ведется постоянный поиск более безопасных препаратов, в которых величины токсичности и стимулирующего действия отличались бы на максимально возможную величину. К их числу относится новый селенсодержащий органический препарат, разработанный в НИИ химии Саратовского государственного университета - ДАФС-25 (диацетофенонилселенид), отличающийся от обычных своей низкой токсичностью и более высокой усвояемостью в желудочно-кишечном тракте.

На сегодняшний день препарат испытан на птице, свиньях и овцах. Мы же ставим перед собой цель, заключающуюся в изучении эффективности и целесообразности использования селеноорганического препарата ДАФС-25 в составе комбикормов для сухостойных и лактирующих коров.

Выше изложенные сведения подтверждают остроту проблемы использования селенсодержащих препаратов в животноводстве. Ряд вопросов требует дальнейшей разработки, в связи с чем целью работы является совершенствование полноценности кормления высокопродуктивных коров, в ходе которой были проведены исследования в задачи, которых входило изучить влияние селенсодержащего органического соединения ДАФС-25 (диацетофенонилселенид) на: потребление кормов коровами в зависимости от физиологического состояния и продуктивности; переваримость питательных веществ кормов рациона и использование азота лактирующими коровами; показатели молочной продуктивности и воспроизводительной функции коров; определить эффективность и целесообразность использования в составе комбикормов для высокопродуктивных животных органического селенсодержащего соединения ДАФС-25 при скармливании их в разные периоды стельности и лактации.

Научная новизна работы состоит в том, что было впервые изучен вопрос о влиянии препарата ДАФС-25 на показатели молочной продуктивности высокопродуктивных коров при применении его в различные физиологические периоды.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование препарата ДАФС-25 в дозе 1,6 мг на 1 кг комбикорма позволяет повысить молочную продуктивность экспериментальных коров на 18,9%, снизив при этом затраты энергии на единицу продукции на 9%.

Апробация работы. Основные материалы работы доложены: на научной конференции лаборатории комбикормов и кормовых добавок ВИЖа (04 мая 2000г.); на конференции аспирантов и молодых ученых «Достижения молодых ученых» ВИЖа (06 июля 2000г.); на научной конференции отдела кормления с.-х. животных и технологии кормов ВИЖа (04 ноября 2002г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы статьи и тезисы:

В.Н, Виноградов, М.П. Кирилов, C.B. Кумарин, Ю.А. Кузнецов, В.Т. Шмаков. Эффективность использования селена (ДАФС-25) в кормлении высокопродуктивных коров / Материалы научно-практической конференции «Новое в приготовлении и использовании комбикормов и балансирующих добавок», Дубровицы, 2001.

М. Кирилов, С. Кумарин, В. Виноградов, Ю. Кузнецов. Органические соединения селена в рационе коров // Комбикорма. - 2002. - № 3.

Кузнецов Ю.А. Применение диацетофенонилселенида в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. - 2002. - № 5.

Основные положения, выносимые на защиту. В настоящей работе на защиту выносятся экспериментальные данные по изучению влияния испытуемого препарата ДАФС-25 на:

- показатели поедаемости кормов и переваримости питательных веществ у коров;

- показатели молочной продуктивности коров;

- основные показатели воспроизводства и гинекологии.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Кузнецов, Юрий Алексеевич

4. Выводы

1. Включение в состав комбикормов-концентратов селенсодержащего органического соединения ДАФС-25 (диацетофенонилселенида) не оказало существенного влияния на потребление объемистых кормов. Однако, при этом увеличилась переваримость сухого вещества - на 5,2, органического - на 5,0, протеина - на 0,6, клетчатки - на 3,0, жира - на 7,6 и БЗВ - на 5,8 абсолютных процента.

2. Селеноорганическое соединение ДАФС-25 включенное в состав концентрированной части рациона высокопродуктивных коров позволил повысить у них использование принятого с кормами рационов азота - на 1,7 абсолютных процента.

3. Результаты биохимических исследований проб крови позволили установить, что обогащение концентрированной части рациона селеноорганическим соединением ДАФС-25 благотворно влияет на интенсивность и направленность обменных процессов за счет повышения интенсивности белкового, липидного и углеводного обмена; при этом в крови коров опытной группы по сравнению с контролем А/Г коэффициент увеличился на 7%, липидный индекс на 15,4%, а уровень гшокозы на 55,1%.

4. Увеличение переваримости питательных веществ, а также повышение использования азота рациона и позитивные изменения в обменных процессах, у животных 3 опытной группы^ способствовали увеличению молочной продуктивности у них за первые 120 дней лактации, в перерасчете на среднесуточный удой молока 4% жирности на 4,5 кг, или 18,9%, а в ц®юм за всю лактацию от каждой коровы 3 опытной группы было надоено молока 4% жирности на 467,4 кг больше чем в контроле {7548,0 кг против 7080,6 кг в контроле).

5. Обогащение в период сухостоя и раздоя и разгара лактации 3 опытной группы, концентрированной части рациона селенсодержащим препаратом ДАФС-25 привело к снижению энергетических затрат на производство 1 кг молока 4% жирности на 9%.

6. Включение ДАФС-25 в рацион коров опытных групп позволило снизить частоту встречаемости патологий репродуктивной системы. Так случаи трудных родов с необходимостью в родовспоможении из расчета в среднем на 1 животное были снижены с 0,3 до 0,0; задержание последа с 0,6 до 0,2 - 0,1; развитие послеродового эндометрита и мастита с 0,2 до 0,1, при этом индекс осеменения коров снизился с 2,5 в контрольной группе, до 2,0 - 1,9 в опытных группах. Сервис период сократился с 84,4 дня до 64,8 - 63,5 дней.

7. Скармливание в сухостойный период 2 опытной и в период сухостоя и первые 120 дней лактации 3 опытной группы, селенсодержащего препарата ДАФС-25 позволило снизить себестоимость 1 ц молока с 210 до 207-189 рублей, а более высокая молочная продуктивность животных обеих опытных групп позволила получить дополнительную прибыль от реализации молока в размере 315 и 3596 руб. в расчете на 1 голову.

-8. Результаты, полученные при проведении производственной проверки, всецело подтвердили данные научно-хозяйственного опыта: скармливание селеноорганического препарата ДАФС-25 в сухостойный период и первые 120 дней лактации способствовало увеличению среднесуточного удоя молока 4% жирности на 11,8%, снижению себестоимости 1 ц молока с 211 до 200 рублей и позволило увеличить прибыль от реализации полученного молока на 2257 руб.

5. Предложения производству

На основании полученных результатов по влиянию скармливания селеноорганического соединения ДАФС-25 на уровень молочной продуктивности, показатели воспроизводства и высокой экономической эффективности можно рекомендовать широкое использование препарата ДАФС-25 в стадах с уровнем молочной продуктивности более 6000 кг молока в год, путем внесения его в концентратную часть из расчета 1,6 мг на 1 кг комбикорма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Юрий Алексеевич, 2002 год

1. А. Ройд, ДЖ. Бростофф, Д. Мейл. Иммунология. М.: Мир - 2000. - 410 с.

2. Адинамия как сдерживающий фактор в обмене селена у телят. Егоров В.Г., Загородное Е.Т., Коромыслов ШЛ, и др. // Бюллетень ВНИИЭВ. М.ч1982. Вьш. 47. -С. 32-34.

3. Ангелов Л., Оджакова Ц. Влияние на селеново-йодния дефицит през беременностга и лактацията върху млечността, секрецията на млечни мазнини и млечен протеин при овце от породата Родопки цигай // Животн. Науки. 1998. Т.35, прил. 2. - С.45-48.

4. Арилов А.Н., Кокорев В.А., Щеглова В.В. Нормирование молибдена, брома и селена в питании молодняка мясного скота // Теория и практика кормления сельскохозяйственных животных и технологии кормов / Мат. научн. конф. Дубровицы. - 1997. - С.38-40.

5. Баженов C.B. Ветеринарная токсикология. Л.: Колос - 1970. - 104 с.

6. Бауман В.К. Роль белков и витаминов в процессах всасывания микроэлементов // IX всесоюзная конференция по проблемам мюфоэлементов в биологии. Кишинев: Штиница. - 1981. - С. 124-129.

7. Богданов Г.А. кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. - 1990. - 22 с.

8. Бораев Т. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его корреляция препаратами селена // Дисс. док. биол. наук. Пенза. -2000. — 215 с.

9. Брускова О. Б. Влияние различных соединений селена на морфофункциональное состояние эндокринных желез, органов иммунной системы и скелетных мышц свиней // Автореф. дис. канд. биол. наук. -Боровск. 2002. - 32с.

10. Брускова О.Б. Гистологическая характеристика гипофиза и щитовидной железы поросят при введении разных соединений селена свиноматкам //

11. Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных / Научные труды ВИЖа. вып.60. Дубровицы. - 1999. - С. 129-131.

12. Брускова О.Б. Морфологические изменения сердечной и скелетных мышц поросят при введении разных форм селена свиноматкам // Комбикорма и балансирующие добавки в кормлении животных / Научные труды ВИЖа. вып.60.-Дубровицы. 1999.-С. 131-134.

13. Ван Гуллик П. Советы голландского профессора // Животновод. февраль-март. - 2000. - С. 14.

14. Васильева В.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. VI.: Россельхозиздат. -1982. — 135 с.

15. Влияние ДАФС-25 на антиоксидантную систему и продуктивность овец. Смирнов МЛ., Воробьев В.И., Загреков А.А. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. - 2000. - С. 342-343.

16. Влияние кальция и фосфора на усвояемость селена. // БИНТИТАСС. -1986. №12 (2257).- С 10-12.

17. Влияние селена на гематологические показатели телок. Кокорев В.А., Прытков Ю.Н., Кистина A.A., Пугачев М.Ф. / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск: - 1998. - С.87-91.

18. Влияние селена на продуктивность бычков. Кокорев В.А., Кистина A.A., Прытков Ю.Н., и др. // Зоотехния. 1997. - №1. - С. 15-17.

19. Влияние селенита натрия на развитие D гипервитаминоза. Соколова C.B., Блажеевич Н.В., Спиричев В.Б., и др.// Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. - Баку.: Элм. - 1976. - С. 101-104.

20. Выращивание ремонтных телок. Фантин В.М., Кирилов М.П., Федорова РЛ. и др. Дубровицы. 1999. - 165с.

21. Галочкин В.А. Новые горизонты повышения неспецифической резистентности н продуктивности животных. Боровск: - ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. живот ных. - 2001. - 90с.

22. Галочкин В А., Боряев Г.И., Колоскова Е.М. Продуктивность и иммунитет у быков на откорме при скармливании селенопирана //Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. - 2000. - С. 257-258.

23. Давдетспина Д.Ф. Рост, развитие и состояние обмена веществ телят при использовании седенсодержащих препаратов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа. - 2002. - 23с.

24. Дамберг Б.Э., Апсите М.Р. Получение селенсодержащих дрожжей Saccharomyces Cerevisiae и их биологическая ценность. // Микробиология и биотехнология производства кормов. Рига.: Зинатне. - 1990. - С. 145-152.

25. Ермаков В.В. Биологическое значение селена. М.: Наука. - 1974. - 300с.

26. Ерохин А., Кувшинова В., Федорченко А. Влияние селена на восвроизводительну ю функцию коров // Молочное и мясное скотоводство. 1997.-№7.-С. 20-22.

27. Жильцова Т.С. Рост дрожжей на селенсодержащих средах и накопление селена в биомассе // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: - Рос. хим,-технол. ун-т им. Д.И. Менделеева. - 1995. - 17с.

28. Загороднов Е.Т. Влияние метода введения селена на его содержание в крови бычков при откорме. // Бюллетень ВНИИЭВ. М. - 1983. Вып. 50. -С. 51-52.

29. Загреков A.A. Влияние ДАФС-25 на молочную продуктивность цигайских овец в условиях саратовского Заволжья // Автореф. канд. с.-х. наук. -Саратов. 2000. - 24с.

30. Загреков A.A. Влияние ДАФС-25 на продуктивность цигайских овец в условиях Саратовского Заволжья // Дисс. канд. с.-х. наук. Саратов. -^000. - 114 с.

31. Использование селенсодержащего препарата ДАФС-25 в комбикормах для поросят. Яхин А.Я., Кирилов М.П., Крохина В.А. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. - 2000. - С. 380-381.

32. К вопросу о физико-химическом и физиологическом взаимоотношении между селеном и витамином Е. Беренштейн Ф.Я., Фидельская Р.И., Ященко В.К., и др. // Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. Баку.: Элм. - 1976. - С. 97-100.

33. Касумов G H. К применению селена в кормлении жвачных животных // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции, кн.2. -Баку.: Элм. 1976. - С.239-242.

34. Касумов С.Н., Неджмединов P.A. Изучение действия селена на переваримость, и использование кормов рациона // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции, кн.2. — Баку.: Элм. 1976. - С. 77-79.

35. Кирилов М.П., Федорова Р.П. Рациональное использование концентрированных кормов в молочном скотоводстве. Дубровицы. 1998. - 282с.

36. Кистина A.A. Влияние селена на продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Дисс. канд. с.-х. наук. Саранск. - 1996. 122с.

37. Колоскова Е.М., Галочкин В.А. Сопоставительное изучение лнтиоксидантной активности селенопирана // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. -Боровск. 2000. - С. 295-296.

38. Кудашев А.К. Профилактика микроэлементозов молодняка и отравление животных ядовитыми растениями. Уфа: - 1989. - С 20.

39. Кузменкова Е.А. Профилактика заболеваний репродуктивной системы коров в регионах с недостаточным поступлением в организм йода и селена //Дисс. канд. вет. наук. Иваново. - 1996. - 135с.

40. Кузменкова Е.А. Профилактика заболеваний репродуктивной системы у коров в регионах с недостаточным поступлением в организм йода и селена // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Иваново: - ИГСХА. 1996. - 20с.

41. Кузнецова Т.С. Антиоксидантный статус и неспецифическая резистентность организма свиней при использовании различных соединений селена. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Боровск. - 1999. -27с.

42. Кузнецова Т.С. Антиоксидантный статус и неспецифическая резистентность организма свиней при использовании различных соединений селена // Дисс. канд. биол. наук. Боровск. - 1999. - 122с.

43. Кузнецова Т.С., Галочкин В.А., Колоскова Е.М. Испытание минеральной и органической форм селена на супоросных и лактирующих свиноматках // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. - 2000. - С. 311-312.

44. Кузьмич Р.Г. Влияние сократительной функции матки на послеродовой эндометрит у коров // Ветеринария. 2000. - №2. - С. 37-38.

45. Куршюв Н.В., Кроткова А.Л. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. М.: Колое. - 1971. - 432с.

46. Латвиетис Я.Я., Максимова Н.И. Эффект скармливания селено-витаминного премикса «ПАД для коров» // Витаминно-минеральноепитание сельскохозяйственных животных / Межвузовский сборник научных трудов. Горки. - 1989. -С. 6-8.

47. Лебедев Н.И. использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных. Л.: Агропромиздат. - 1990. — 96с.

48. Мадосян Н.М. обмен и потребность в селене ремонтных телок при сенажном типе кормления // Дисс. канд. с.-х. наук. Саранск. - 1997. -Шс.

49. Меджидов М.М., Абуталыбов М.Г., Алекперов У.К. Антимутагенное действие селена // Селен в биологии / Материалы Второй научной конференции кн2.-Баку.: Элм. 1976. -С.116-120.

50. Мишашж Ю.Ф. Влияние селена и витаминов на процессы перекисного окисления лип и до в // Бюллетень ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животньвс. Боровок. - 1992. - Вып. 2-3. - С. 55; 5859.

51. Мишанин Ю.Ф. Иммунобиологические показатели крови коров и телят при нормировании селена в рационе. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1992. - № 2. - С. 86-91.

52. Никитенков А.И. определить эффективность использования в составе полнорационных комбикормов для свиноматок селенсодержащего препарата ДАФС-25 // Дисс. канд. с.-х. наук. Дубровины. - 2002. - с.

53. Ноздрюхина Л.Р., Гринкевич Н.И. Нарушение микроэлементного обмена и пути его коррекции. М.: Наука. - 1980. - 280с.

54. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В., и др. М.: Знание. -1995.-400с.

55. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н., и др. / Справочное пособие. М.: Агропромиздат. - 1985. - 352с.

56. Остаток Ю.И. Влияние селена и витамина Е на обмен веществ и продуктивность откормочного молодняка крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд. биол. наук. Львов. - 1987. - 16с.

57. Петренко H.H., Блипохватов А.Ф. Гематологические показатели телят при введении различных соединений селена // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов с.-х. Производства. Пенза: - 1997. Сб.1. - С.61-62.

58. Ппохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос.-1969.-256 с.

59. Покровский A.A. Биохимические методы исследований в клинике. М.: Медицина. - 1969. - 568с.

60. Потребность бычков в селене при сенажном типе кормления. Прытков Ю.Н., Кокорев В.А., Костромкина Н.В. и др. // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Тезисы докладов третьей международной конференции. Боровск. -2000. - С. 196.

61. Пробиоцел перспективная добавка к кормам животных. Ушакова H.A., Наумова E.PL, Павлов Д.С., и др. // Сельскохозяйственная микробиология в XIX - XXI веках / Тезисы всероссийской конференции 14-19 июня 2001. -Санкт-Петербург. - 2001. - С. 110-111.

62. Профилактика незаразных болезней молодняка. Абрамов С.С., Арестов И.Г., Карпуть И.М., и др. ML: Агропромиздат. - 1990. - 175с.

63. Прытков ЮЛ. Влияние селена на рост телок// Зоотехния. 1999. - №4. -С. 22.

64. Прытков Ю.Н. Использование азота ремонтными телками при разных уровнях селена в ращюне / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных.—Саранск: 199В. - С.64-66.

65. Прытков Ю.Н. Оптимизация селенового питания молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы // Дисс. док. с.-х. наук. Саранск. -1999. -330с.

66. Прытков Ю.Н., Кистина A.A., Шкарина E.H. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров и количество приплода / Физиология и биохимия высокой продуктивности животных. Саранск. -1999. - С. 123-125.

67. Прытков ЮН., Кистина A.A., Шкарина E.H. Влияние селена на молочную продуктивность коров в период раздоя / Физиология и биохимия высокой продуктивности животных. Саранск. - 1999. - С. 120-123.

68. Прытков Ю.Н., Кокорев В.А., Кистина A.A. Влияние уровня селена на переваримость питательных веществ сенажных рационов телками / Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск: - 1998. -С.59-61.

69. Пугачев М.Ф. Обмен и потребность в селене ремонтных телок при травяном типе кормления^// Автореф. канд. с.-х. наук. Саранск. - 2000. -с.

70. Раецкая Ю.И., Сухарева В.Н., Самохин В.Т. Методы зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции // Дубровицы. 1970. - 128с.

71. Рикеби С.Д. Потребность в селене у жвачных животных. // Новейшие достижения в исследовании питания животных. 1984. Вып.З. - С. 145157.

72. SO. Риш М.А. Новые микроэлементы // Микроэлементы в СССР. Рига.: -Зинагпе. 1985. вып. 26. С.57-65.

73. Савченко В.Ф. Влияние антиоксидантов на воспроизводительные функции сухостойных коров весеннего отела и сохранность телят // Дисс. канд. биол. наук. — Горки: 1989. — 136 с.

74. Саразов A.A., Колоскова Е.М. Влияние пролонгированной формы селенопирана на резистентность телят // Актуальные проблемы биологии в животноводстве / Третья международная конференция. Боровск. - 2000. -С. 337-338.

75. Симонян Г.А. Словарь ветеринарных гематологических и цитоморфологических терминов. М.: - Росагропромиздат. - 1989. - 108с.

76. Сиразиев Р.З. влияние препаратов селена на репродуктивную функцию коров // Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных. Ставрополь: - 1998. — С. 61-62.

77. Сиразиев Р.З., Зеленина H.H. Селен в профилактике послеродовых осложнений у коров / Труды Бурятской гос. с.-х. академии. 1999. - Вып. 39, ч.1.-С.43-44.

78. Словарь ветеринарных микробиологических и вирусологических терминов. Нымм Э.М., Петерсон К.А., Алаотс Я.В. и др. М.: -Росагропромиздат. - 1989. - 175с.

79. Смирнов С.И., Муравьев М.И. Внутренние незаразные болезни животных. Киев: Урожай. - 1977. - 202 с.

80. Соколов В.Д. Фармакология. М.: Колос - 1997. - 360 с.9Q. Старикова H.A., Андросова Л.Ф., Борисенко О.Н. Дозировка селена в ращюнах коров на Сахалине // Зоотехния. 1998. - № 4. - С. 18.

81. Таланов Г.А., Хмелевский Б.Н. Санитария кормов / Справочник. М.: Агропромиздат. - 1991. - С. 222-223. - 303с.

82. Тапальцян С.Х., Дмитровский A.A., Мкртчян М.А. Влияние селена на усвоение каротина и витамина А в животном организме // Наука -сельскохозяйственному производству. -М.: Наука. 1984. - С 94-96.

83. Таранов М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у жйвотного.//Животноводство. 1983. - №9. —С. 44-50.

84. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных. Дунин И.М., Бороздин Э.К., Епишин В.А., и др. М.: ВНИИплем. - 1996. - 306с.

85. Томмэ М,Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос. 1969. - 39с.

86. Торшин С.П. Селен в депонирующих средах Нечерноземной зоны .европейской части России и агрохимический метод коррекции дефицита селена // Экология. 1996. - №4. - С. 253-258.

87. Узюмов BJL, Гусева Е.В. Как работать над кандидатской диссертацией (советы аспирантам). Владимир.: ОКНИИиМС ВНИИЗЖ. - 1999. - 165с.

88. Федорченко О. А. Влияние селеноорганического препарата ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров // Дисс. канд. биол. наук. п. Лесные Поляны Московской области. - 1998. - 121с.

89. Федорченко O.A. Влияние препарата ДАФС-25 на биохимические показатели крови коров и телят / Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология продуктов животноводства. ВНИИплем: - 1998. — Вып.З. -С.55-59.

90. Федорченко О.А. Влиянии селеноорганического препарата ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -п, Лесн. Поляны (Моск. обл.): ВНИИплем. - 1998. - 22с.

91. Федорченко О.А. Профилактика послеродовых осложнений у первотелок с помощью селена / Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технология продуктов животноводства. ВНИИплем: - 1998. - Вып.З. -С59-60.

92. Хирвар С.С., Арора С.П. Влияние различного содержания селена на микробиологический синтез протеина в рубце in vitro. // XIX между народны й конгресс по молочному делу. М.: Пищевая промышленность. - 1978. - С. 51-52.

93. Чернышева Л.Ф., Кудрин А.Н. Судьба соединений в организме и применение их при патологических процессах // Селен в биологии / Материалы второй научной конференции, кн.1. Баку.: Элм. - 1976. - С. 120-123.

94. Шманенков Н.А., Алиев А.А. Физиология сельскохозяйственных животных / Руководство по физиологии. Л.: Наука. - 1978. - 744с.

95. Atroshi F.; Sankari S.; Tyopponen J.; Parantainen J. Inflammation-related changes in trace -elements, GSH-metabolism, prostaglandins, and sialic acid inbovine mastitis. // Trace elementsin man and animals. New York; London,-1988,- p. 97-99.

96. Awadeh F.T.; Kincaid R.L.; Johnson K.A. Effect of level and source of dietary selenium on concentrations of thyroid hormones and immunoglobulins in beef cows and calves // J. aram.Se. 1998. Vol.76, N 4. - P. 1204-1215.

97. Balcerzak K. The effects of an intramuscular injection of sodium selenate on the serum selenium level and milk jield in dairy cows // Anim. Sc. Warsaw 1988. -T. 22-p. 15-21.

98. Chase L.E. The 1988 NRC nutrient reguirements of diry cattle what's new. // Agri-Pract, - 1989; T.10 N2, - p. 3-4.1.09. Combs G.F.jr Keeping tip with selenium // Proc./Cornell nutrition conf. for feed ffianufeeteers. Ithaca. - 1998. - P. 169 -177.

99. Cortese V. Selenium and reproductive performance in dairy cattle //Agri-Pract. -1988. T.9. N4. - p. 5-7.

100. Counotte G.H.M.; Hartmans J. Relation between selenium content and glutathion-peroxibase activity in blood of cattle. // Veter. Q, 1989; T. 11. N3, -p. 155-160.

101. Dimanov D.J.; Staykov Y.S.; Atanassov V.K.; Girginov D.G.; Mitev J.E. Effect of selenium and vitamin E in the diet on the GSH-px and PREL in whole blood of tilapia fingerlings // BulgJ.agr.Sc. 1998. VoL 4, N.3. - P. 341-345.

102. Doster A.R.; Schneider N.R.; Carlson M.P. Trance element aberrations as a possible cause of bovine abortions and perinatal mortality in Nebraska. // Proc. 51, 1986, - p. 127-140.

103. Ehret WJ.; Meltzer D.G.A.; Mulders MS.; Collett F.A. Erythrocyte glutathione peroxidase activity as an indicator of selenium status in an intensively-managed beef herd // J. S. Afr. Veter. Assn. 1989. - T. 60. - N 3. - p. 130-133.

104. Engialbert F.; Lebreton P.; Salat O.; Schelcher F. Effects of pre- or postpartum selenium supplementation on selenium status in beef cows and their calves // J.anim.Sc. 1999. Vol.77, N.l.-P.223-229.

105. Erskine RJ.; Eberhart R.J.; Grasso PJ:; Scholz R.W. Induction of Escherichia coli mastitis in cows fed selenium-deficient or selenium-supplemented diets //Am. J. veter. Res. 1989. - T. 50. - N 12. - p, 2093-2100.

106. Erskine R.J.; Eberhart R.J.; Scholz R.W. Experimentally induced Staphylococcus aureus mastitis in selenium-deficient and selenium-supplemented daily cows // Am J. veter. Res. 1990. - T. 51. - N 7. - p. 11071111.

107. Gaines J. The relationship between nutrition and fertility in dairy herds // Veter. Med. 1989. -T. 84. -N 10. -p. 997-1002.

108. Hillman D. Dietary nutrient allowances for dairy cattle. // Feedstuff's, 1989; T61. N31, - p. 50, 52, 54, 56, 58-64.

109. Hurley W.I.; Doane R.M. Recent developments in theroles of vitaminsand minimis in reproduction. // J. Daily Sc, 1989; T.72. N#, - p. 784-804.

110. Huteheson D.P. Nutrition criticalin getting calves started right. // Feedstaffs, -1990; T. 62. N11, p. 14,16,17.

111. Huteheson D.P. Nutritional factors aifect immune response in cattle. // Fedstuffs, 1989; T61. N15, - p. 16, 23, 24.

112. Jaskowski J.M. Selen a rozrod bydla // Med weter. 1984; - T.40 N2. - si 12 -114

113. Jaskowski J.M.; Lachowski A. Post partum disturbances in selenium dificincy herds c>f cows. // Congress proceedings. Vol. 2. Abstracts. S.L, 1988, - p. 34-34a.

114. Jaskowski J.M.; Lachowski A. Post partum disturbances in selenium deficency herds of cows. // Congress procedings. Vol. 1. Abstracts. S.L, -p. 1988, p. 34.

115. Kincaid R.L.; Hodgson A.S. Relationship of selenium concentrations in blood of calves to blood selenium of the dam and supplemental selenium. // J. Dairy Sc, -1989; T.72. N1,-p. 259-263.

116. Koenig K.M.; Buckley W.T.; Shelford J.A. Measurement of endogenous fecal excretion and true absorption of selenium in dairy cows // Canad. J. anim. Sc. -1991,- T. 71. -N 1. -p. 167-174.

117. Koenig K.M.; Buckley W.T.; Shelford J.A. True absorption of selenium in daily cows: stable isotope tracer methodology and effect of dietary copper // Canad. J. anim. Sc.- 1991,-T. 71.-N 1. -p. 175-183.

118. Kursa J., Kroupova V. // Veterinarstvi. 1976. - 23. - 3. - P.

119. Logan E.F.; Rice D.A.; Smyth J.A.; Ellis W.A. Weak calf syndrome and parenteral selenium supplementation // Yeter. Rec. 1990. - T. 126. - N 7 - p. 163-164.

120. Mason L. Dirty cows dont get pregnant. // Daiy Farmer. 1990. - T. 37. - N 2. -p. 57-59.

121. MsPhee I.M.; Cawley G.D. The dewelopmentof a long acting injectable preparation for the treatment and prevention of selenium deficiensyin cattle. // Trace elements in man and animals. New York; London, 1988, - p. 651-652.

122. Olsen T. TM supplements for optimum performance. // Utah Farmer-Stockman, 1990; T. 110. N3,-p. 31.

123. Opienska-Blauth J., Iwanowski H. // Acta microbiol. Polon. 1952. - №1. -273p.

124. Pehrson B.; Knutsson M.; Gullensward M. Glutathione peroxidase activityin heifers fed diets supplemented with organic and inorganic selenium compounds. // Swed. J. Agr. Res, 1989; T19 N1, -p.53-56.

125. Rotruck J/L., Ganther H., Swanson A. et al. Federat. Proc. 1973. - p. 691.

126. Smith L.; Hogan J.S. Vitamin E and selenium can help lower incidence of mastitis .// Large anim. Veter, 1988; T.43. N6, - p. 20 -22, 24.

127. Spears J.W., Harvey R.W., Segerson E.C. // J. Animal Sei. 1986. - 63/ - 2. - P. 586-594.

128. Swanson L.V. Discussion — interactions of nutrition and reproduction. // J. Dairy Sc, 1989; T. 72. N3, - p. 805 -814.

129. Uflrey D.E. Selenium for Ruminants and Swine // Feedstuifs. 1977. - 49. -N.23.P. 18-19.

130. Van Saun R.J. A rationalapproach to selenium supplementation^ cattle. // Proc. Ithaca (N. Y.),- 1989; p. 113-120.

131. Van Saun R.J.; Herdt T.H.; Stowe H.D. Maternal and fetal selenium concentrations and their interrelationships in daily cattle II J. Nutrit 1989. - T. 119. -N 8. - p. 1128-1137.

132. Van Saun R.J.; Herdt T.H.; Stowe H.D. Maternal and fetal vitamin E concentrations and selenium-vitamin E interrelationships in dairy cattle // J. Nutrit-1989.-T. 119. -N 8. -p. 1156-1164.114

133. Virgilio G. F. // Hojas divulgadoras. 1976. - 21. - 76. - HD. 2-12.

134. Vleet J.F., Kennedy S. // Compendium on continuing Educat. practicing Veter. -1989. -11. -5. -P. 662-668.

135. Viet J.F van; Kennedy S. Selenium -vitamin E Deficiancy in swine. // Compendium on continuing Veter, 1989; T. 11. N5, - p. 662-668.

136. Yamada H.; Kang Y.; Aso T.; Uesugi H.; Fujimura T.; Ynebayashi K. Chemical forms and stability of selenium of soil // Soil Sc.Plant Nutrit. 1998; Vol.44,N 3,-P. 385-391.