Эффективность использования иммуноиндукторов в технологии защиты яблони в Республике Абхазия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Пантия Георгий Георгиевич

  • Пантия Георгий Георгиевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 130
Пантия Георгий Георгиевич. Эффективность использования иммуноиндукторов в технологии защиты яблони в Республике Абхазия: дис. кандидат наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». 2022. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Пантия Георгий Георгиевич

Введение

1 КУЛЬТУРА ЯБЛОНИ ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ

АБХАЗИИ

1.1 Культура яблони и технология ее возделывания во влажных субтропиках Абхазии

1.2 Болезни яблони во влажных субтропиках Абхазии как фактор, влияющий на урожайность культуры

1.3 Опыт защиты яблони от парши

1.4 Препараты-иммуноиндукторы и их влияние на устойчивость, урожайность и качество плодов различных культур

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия региона исследования

2.2 Объекты исследования

2.3 Методика исследований

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Устойчивость сортов яблони к парше на территории Республики Абхазия

3.2 Эффективность препаратов-иммуноиндукторов при включении в технологии защиты яблони в условиях влажных субтропиков Абхазии

3.2.1 Влияние иммуноиндукторов на устойчивость к парше листьев яблони

3.2.2 Влияние иммуноиндукторов на устойчивость к парше плодов яблони

3.2.3 Влияние иммуноиндукторов на вегетативный прирост и урожайность яблони

3.2.4 Влияние иммуноиндукторов на качество плодов яблони

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИММУНОИНДУКТОРОВ В ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Динамика развития парши яблони на постоянных

пунктах наблюдений на территории Абхазии

Приложение 2. Акты внедрения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования иммуноиндукторов в технологии защиты яблони в Республике Абхазия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Несмотря на то, что доминирующими в сельском хозяйстве Республики Абхазия являются субтропические растения, яблоня является традиционной культурой для региона (Миквабия, 1976). В период 2011-2013 гг. в стране были заложены новые плантации яблони, преимущественно сортами американской селекции.

Возделывание яблони в Абхазии, как и в других регионах возделывания культуры, сталкивается с решением проблемы защиты растений от вредителей и болезней, вызываемых грибными патогенами. Наиболее распространенной и вредоносной болезнью повсеместно в ареале возделывания культуры является парша (возбудитель - Venturia inaequalis (Cooke) Wint) (Bowen et al., 2011; Jha et al., поражение листьев и плодов яблони достигает 100 %, теряется 25-30 % урожая разработанные на сегодняшний день программы борьбы с паршой яблони не обеспечивают стабильно защиту растений и высокую урожайность (Якуба, 2013). Аналогичная ситуация наблюдается и в условиях Абхазии.

Широко используемая система защиты яблони включает в себя исключительно химические меры борьбы с фитопатогенами (Якуба, 2013; Игнатова и др., 2016). Включение химических фунгицидов в технологии возделывания яблони ухудшает экологическую обстановку и увеличивает риск появления устойчивых форм патогенов (Смольякова, 2000). Многолетнее применение пестицидов приводит к загрязнению агроценозов с последующей дестабилизацией их функционального состояния и падению продуктивности культур (Каширская, Каширская, 2009), снижению эффективности химических средств защиты и нарастанию вредоносности фитопатогенов (Карпун и др., 2016а).

Специфика влажных субтропиков Республики Абхазии заключается в том, что практически вся территория занята санаторно-курортными комплексами, поэтому применение традиционных химических пестицидов и агрохимикатов в

технологиях возделывания сельскохозяйственных культур нежелательно. В связи с этим актуальным направлением исследований является поиск новых, высокоэффективных и экологически безопасных средств и приемов, а также разработка технологии их применения (Егоров, 2013; Карпун и др., 2016а).

В соответствии с современными научными достижениями решение данной проблемы заключается в использовании природных защитных механизмов растений против вредных организмов. В настоящее время разрабатывается экологически безопасное направление в защите растений с использованием препаратов-иммуноиндукторов, повышающих природную устойчивость к фитопатогенам (Рябчинская и др., 2002). Помимо этого, продолжительность их защитного действия в два раза превосходит биоцидное влияние фунгицидов (Карпун и др., 2016б).

Производство и использование препаратов иммуноиндукторного действия рассматривается как важный потенциал для устойчивого развития сельского хозяйства (Нагорная, 2013; Каширская и др., 2013; Белошапкина, 2014). Особо актуально их применение в агроценозах, характеризующихся повышенной устойчивостью фитопатогенов к фунгицидам, вследствие чего только при совместном использовании химических средств защиты с иммуноиндукторами возможно достичь высокой урожайности плодовых культур и эффективности в борьбе с инфекционными болезнями.

Степень разработанности темы. Включение иммуноиндукторов в технологии возделывания различных сельскохозяйственных культур приводит к биологической эффективности системы защиты, сопоставимой с эффективностью традиционной химической обработки и к прибавке урожайности на 30-50 % (Тютерев, 2002; Злотников, 2012; Каширская и др., 2013; Нагорная, 2013; Леонов, Сокирко, 2015 и др.). В условиях влажного субтропического климата Черноморского побережья Кавказа исследования эффективности применения препаратов-иммуноиндукторов проводились только в районе Сочи на культуре персика (Карпун и др., 2015, 2016, 2017; Михайлова и др., 2017; Михайлова, 2018).

Научные разработки по изучению характера действия препаратов иммуноиндукторного действия на устойчивость, урожайность и качество плодов яблони в специфических условиях субтропиков Абхазии до настоящих исследований отсутствовали, что обуславливает актуальность данных исследований.

Цель исследований - оценить степень устойчивости к парше интродуцированных сортов яблони, эффективность использования препаратов-иммуноиндукторов в защите от парши различных сортов яблони и их влияние на урожайность и качество плодов в Республике Абхазия.

Для достижения поставленной цели исследований решали следующие задачи:

1. Оценить степень устойчивости к парше новых для региона интродуцированных сортов яблони.

2. Оценить влияние препаратов полифункционального действия (Альбит, Иммуноцитофит и Экогель) на устойчивость яблони к парше.

3. Установить характер влияния иммуноиндукторов на вегетативный прирост и урожайность яблони.

4. Установить влияние иммуноиндукторов на изменение биохимического состава плодов на сортах яблони с различной степенью устойчивости к парше.

5. Оценить экономическую эффективность включения иммуноиндукторов в технологии возделывания яблони.

Научная новизна результатов исследования. Впервые установлена степень устойчивости к парше новых для Абхазии сортов яблони, выделен устойчивый для региона сорт Гала и высоковосприимчивый Айдаред. В условиях Республики Абхазия определен характер действия препаратов Альбит, Иммуноцитофит и Экогель в защите яблони от парши. Установлено, что препараты-иммуноиндукторы при совместном применении с фунгицидами (Скор, Топаз, Строби) позволяют снизить нормы расхода последних в два раза при сохранении уровня защиты яблони от парши. Впервые проведены исследования влияния индукторов иммунитета на вегетативный прирост, величину плодов и

урожайность яблони в условиях Абхазии. Индукторы иммунитета повышают урожайность яблони при их использовании до 4 лет подряд, не приводя к появлению резистентности патогенов. В условиях Абхазии приоритетно установлено сортоспецифичное действие индукторов иммунитета на повышение устойчивости к парше, урожайность и качество плодов яблони.

Теоретическая и практическая значимость. Установлены закономерности влияния индукторов иммунитета на степень поражения сортов яблони паршой и продуктивность (линейный прирост побегов и урожайность) в зависимости от продолжительности их применения. Применение препаратов Альбит, Иммуноцитофит и Экогель оказывает влияние на биохимический состав плодов яблони. Определен характер действия иммуноиндукторов на содержание растворимых сухих веществ, сахаров, пектиновых веществ, титруемых кислот и аскорбиновой кислоты в плодах яблони, который зависит от степени устойчивости сорта к парше. Установлена целесообразность применения препаратов-иммуноиндукторов в борьбе с паршой яблони в условиях субтропического климата Абхазии, обеспечивающая снижение пестицидной нагрузки на агроценозы в 2 раза и повышение продуктивности культуры до 46,8 % по сравнению с производственной обработкой. Результаты исследований внедрены в производственных садах яблони в Республике Абхазия, а также применяются учебно-образовательном процессе в Абхазском государственном университете при чтении дисциплин «Защита растений» и «Плодоводство» и могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.

Положения, выносимые на защиту:

1. В условиях Республики Абхазия новые интродуцированные сорта яблони значительно отличаются по степени устойчивости к парше.

2. Применение иммуноиндукторов на протяжении четырех лет стабильно повышает устойчивость к парше сортов яблони (Айдаред, Голден Рейндерс, Эрли Ред Ван и Ред Чиф), возделываемых в условиях Республики Абхазия, позволяя снизить расход химических фунгицидов в технологиях возделывания культуры, стимулирует вегетативный прирост, повышает урожайность культуры.

3. Использование Альбита, Иммуноцитофита и Экогеля оказывает сортоспецифическое влияние на биохимический состав плодов яблони.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на ежегодных отчетных сессиях ФИЦ СНЦ РАН и ГНУ Институт сельского хозяйства АН Абхазии (в период 2016 по 2020 гг.), а также на всероссийских и международных конференциях и семинарах: IX Всероссийская конференция молодых ученых «Научное обеспечение АПК» (Краснодар, 2015), X Международная научно-практическая конференция: «Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в РФ» (Краснодар, 2018), Международная дистанционная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы садоводства и картофелеводства» (Челябинск, 2018), Научная конференция с международным участием «Изучение и сохранение биоразнообразия в ботанических садах и других интродукционных центрах», посвященная 55-летию Донецкого ботанического сада (Донецк, 2019), II Всероссийская конференция с международным участием «Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике» (Москва, 2019), II Международная дистанционная научно-практическая конференция «Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля» (Челябинск, 2019), Международная научно-практическая конференция «Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства», посвященная 125-летию ВНИИЦиСК и 85-летию Ботанического сада «Дерево Дружбы» (Сочи, 2019), IX Международная научно-практическая конференция «Защита растений от вредных организмов» (Краснодар, 2019), Международная сельскохозяйственная научная конференция «Перспективы развития аграрных наук AgroScience-2020» (Чебоксары, 2020), XI Международная научно-практическая конференция: «Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем» (Краснодар, 2020), Молодёжный межакадемический российско-абхазский семинар (Сочи, 2021).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 13 научных статей, из них 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 3 - в изданиях, индексируемых в МБД Scopus и Web of Science.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах, состоит из введения, основной части, содержащей 22 рисунка, 20 таблиц, заключения, списка литературы (включает 191 наименование, в том числе 29 - на иностранном языке) и 2 приложений.

Личное участие автора заключается в том, что автором обоснована программа исследований, выполнены обзор литературных источников, лабораторные и полевые опыты, статистическая обработка данных, обобщение и анализ результатов. Полевые и лабораторные работы проводились соискателем лично, в полном объеме. Разработка программы и подбор методов исследований выполнены при участии научного руководителя.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за оказанные содействие и координацию исследований своему научному руководителю - д.б.н., доценту Н.Н. Карпун, коллегам из ФИЦ СНЦ РАН и ГНУ ИСХ АНА - к.б.н. Э.Б. Янушевской, к.б.н. Е.В. Михайловой, к.с.-х.н. Ю.Г. Акаба, к.б.н. М.Ш. Шинкуба - за методическую поддержку, консультативную помощь, помощь в закладке полевых экспериментов и анализе результатов, д.б.н., доценту О.Г. Белоус за помощь в анализе данных по биохимии плодов. Автор признателен директору ГНУ ИСХ АНА, академику АН Абхазии, д.с.-х.н. Л.Я. Айба за веру и поддержку на протяжении всего периода исследований.

1 КУЛЬТУРА ЯБЛОНИ ВО ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКАХ АБХАЗИИ

1.1 Культура яблони и технология ее возделывания во влажных субтропиках Абхазии

Яблоня - одна из самых распространенных плодовых культур в мире. Яблоневые сады занимают площадь 5,2 млн га, ежегодно производится более 80 млн т плодов при средней урожайности 15,5 т/га (Савельева, 2016). Плоды яблони употреблялись человеком на самых ранних этапах цивилизации (Миквабия, 1976). Широкому распространению культуры способствует то, что ее плоды можно использовать в свежем виде практически круглый год. Кроме того, яблоки - ценное сырье для переработки (Чиликина, 1965).

Род яблоня (Malus Mill.) относится к семейству Розоцветные (Rosaceae) и включает 8-36 видов (Витковский, 2003). При этом наибольшее значение имеет яблоня домашняя Malus domestica Borkh. - именно к этому виду относятся культурные сорта. Считается, что в мире существует 10-15 тысяч сортов яблони (Седов, 2005). По срокам созревания сорта яблони делятся на летние, осенние, зимние (Кордон, Пехото, 1962).

Яблоня обладает большой пластичностью и адаптивностью к различным почвенным и климатическим условиям (Кордон, Пехото, 1962; Витковский, 2003). При этом культура предпочитает рыхлую, богатую, перегнойную почву. Яблоня светолюбива, по отношению к влаге - типичный мезофит. Несмотря на то, что для культуры оптимален умеренно-теплый климат, она растет и в субтропическом климате, но здесь страдает от болезней и вредителей (Кордон, Пехото, 1962).

Яблоня - культура, издавна возделываемая на Кавказе. Преимущественно, промышленные яблоневые сады располагаются в предгорьях северного макросклона Большого Кавказского хребта. Тем не менее яблоня обычна и в Закавказье, и на Черноморском побережье. Есть мнение, что одним из древних очагов ее возделывания является именно Закавказье (VII-VI тысячелетие до н.э.),

позднее ее ввели в культуру в Средней Азии, Китае и Европе (Кордон, Пехото, 1962; Миквабия, 1976).

В Абхазии яблоня является древнейшей культурой, возделывание ее было приурочено к среднегорьям, с типичным для них умеренным климатом, соответствующим природе данной культуры (Миквабия, 1976). В период 2011-2012 гг. в различных районах Абхазии было заложено 162,16 га яблоневых садов (таблица 1).

Таблица 1 - Площадь закладки яблони по районам Республики Абхазия по интенсивной технологии, 2011-2012 гг. (данные архива ГНУ ИСХ АНА)

№ п/п Район Абхазии Площадь закладки яблоневых садов, га Количество высаженных саженцев, шт.

1 Гагрский 8,83 17260

2 Гудаутский 17,40 28920

3 Сухумский 19,27 26850

4 Гулрыпшский 30,70 56985

5 Очамчырский 70,76 99985

6 Ткварчельский 5,20 4972

7 Галский 10,0 17850

Итого: 162,16 252822

Закладка садов являлась государственной социальной программой и была приурочена к сельским поселениям и имела целью предоставление рабочих мест для закрепления населения в сельской местности. Наибольшие площади были заложены в Очамчырском районе Республики. Сады были заложены по интенсивной технологии, подвой карликовый М9, с капельным орошением, схема посадки 4 х 2 м (данные архива ГНУ ИСХ АНА).

Использование интенсивной технологии возделывания плодовых культур в целом, и яблони в частности, основано на совокупности конструкционных решений, целью которых является наиболее полное использование природно-биологического потенциала, снижение ресурсных издержек, достижение комплекса технолого-экономических параметров, обеспечивающих

конкурентоспособность производства (Чумаков, 2011; Гегечкори, 2014; Беляева и

др., 2018).

При возделывании яблони в Абхазии по интенсивной технологии (с капельным орошением) применяются традиционные для данной культуры приемы: культивация междурядий (дискование), обработка приствольных полос, формирование кроны (до начала плодоношения), обрезка, внесение минеральных удобрений, опрыскивание фунгицидами и инсектицидами, уход за штамбом и кроной дерева (в т.ч. обрезка), уход за урожаем и сбор плодов.

Во взрослом саду в осенне-зимний период проводится сбор падалицы, обработка деревьев 3%-ным раствором медного купороса. Проводится дискование междурядий. Во второй декаде февраля по спящим почкам проводится обработка бордоской смесью (3 %) с целью сокращения зимующего запаса грибной инфекции. Обрезка проводится до распускания почек в феврале-марте, удаляются также сухие ветви и ветви, растущие в центр кроны и ведущие к загущению. Все срезы замазывают садовым варом либо масляной краской.

Традиционно в регионе в III декаде февраля вносятся минеральные удобрения: суперфосфат (600 г / дерево) и хлористый калий (300 г / дерево). Эти удобрения вносятся один раз в два года и после внесения проводится приствольная обработка для заделки удобрения в почву и улучшения приствольной аэрации. Ежегодно в это же время вносится нитроаммофоска 16:16:16 из расчета 350-600 г / дерево, после чего проводится приствольная обработка почвы (шайбовка). Следующая подкормка проводится в первую декаду мая азотными минеральными удобрениями 400 г / дерево. Последняя подкормка проводится в первой декаде июня аммиачной селитрой (Ы - 34,4 %) из расчета 250 г / дерево.

В течение вегетационного сезона по мере роста естественного травостоя проводятся двукратные обработки гербицидами. Междурядья сада содержатся под задернением.

Защитные мероприятия от вредителей и болезней яблони проводятся также пятикратно в течение вегетационного сезона. Система защиты от болезней строится на борьбе с доминирующим заболеванием - паршой и включает в себя,

помимо февральской обработки бордоской смесью, еще четыре обработки фунгицидами, чаще всего это чередование препаратов: Скор, КЭ (д.в. дифеноконазол, 250 г/л) 0,2 л/га - I декада мая; Топаз, КЭ (д.в. пенконазол, 100 г/л) 0,3 л/га - I декада июня; Стробитек, ВДГ (д.в. крезоксим-метил, 500 г/кг) 0,2 кг/га - I и III декада июля.

Абхазия относится к регионам с очень длительной историей культивирования яблони, здесь получены и долгое время возделывались свои местные сорта. В промышленных посадках Абхазии середины 20 века были широко распространены такие сорта яблони как Абхазское железное, Кехура, Кандиль-Синап, Пармен зимний золотой, Розмарин белый, Сухумское шампанское, Цебельдинское красное и др. (Бгажба, 1964). Однако, Грузино-абхазский конфликт 1991-1992 гг. привел к значительным потерям генофонда, восстановление которого продолжается по настоящее время. В начале XXI века в Республику Абхазия целенаправленно и стихийно (населением) интродуцируются новые сорта европейской и американской селекции. При закладке садов, проведенной в Республике в 2011-2012 гг. использовались местные (Сухумское Шампанское) и интродуцированные сорта яблони - Голден Делишес, Голден Рейндерс, Ред Чиф, Эрли Ред Ван, Джонатан Голд, Гала, Айдаред и другие. Подвой М9. Устойчивость интродуцированных в последние годы сортов яблони к болезням и вредителям до настоящего времени не изучалась.

Таким образом, несмотря на долгий опыт культивирования яблони в Абхазии, в последние годы в стране внедряются новые интенсивные технологии и сорта, требующие дополнительного изучения.

1.2 Болезни яблони во влажных субтропиках Абхазии как фактор, влияющий на урожайность культуры

Болезни яблони, если не вести с ними борьбы, наносят огромный ущерб хозяйству, снижая урожайность культуры (Кордон, Пехото, 1962).

Доминирующими болезнями яблони во влажных субтропиках Абхазии (как и в целом по Черноморскому побережью Кавказа) являются парша, мучнистая роса, монилиальная гниль плодов, филлостиктоз. Реже встречаются пятнистости листьев, гнили ствола и некрозы (Якуба, Ефимова, 2002; Игнатова и др., 2016).

Среди комплекса заболеваний, оказывающих существенное влияние на урожайность яблони, выделяется парша, распространенная практически во всех зонах ее возделывания (Стороженко и др., 1974; Журавлева, Медведева, 2018). Возбудителем парши является аскомицет Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter (конидиальная стадия Fusicladium dendriticum (Wallr.) Fuck. (Ascomycota, Venturiaceae) (Игнатова и др., 2016), который поражает только яблоню (Белошапкина, 2014).

Парша проявляется сначала на листьях, где образуются бурые пятна с бархатистым налётом, которые постепенно разрастаются (рисунок 1). При сильном поражении листья опадают. На побегах кора растрескивается, шелушится, образуются язвочки. Такие побеги нередко отмирают. На плодах появляются небольшие черные или серо-черные пятна (рисунок 2). При большом распространении болезни рост плодов прекращается, на них появляются трещины. Зимует гриб на больных опавших листьях яблони (Игнатова и др., 2016). Дождливый весенний период, характерный для региона влажных субтропиков Черноморского побережья Кавказа, способствует развитию болезни.

Рисунок 1 - Симптомы парши на листьях. Абхазия, Гулрыпшский район. Ориг.

Рисунок 2 - Симптомы парши на плодах. Абхазия, Гулрыпшский район. Ориг.

Мировой наукой парша яблони изучается около 200 лет. Исследование механизмов роста, развития и патогенности V. inaequalis приводит к пониманию особенностей патогенеза, что является крайне необходимым для разработки методов борьбы с паршой яблони (Bowen et б!., 2011). Патоген оказывает воздействие на растение посредством выработки определенных эффекторов, ингибирующих иммунный ответ (СЫбМш et а!., 2006). Проникновение патогена и его дальнейшее развитие зависит от толщины кутикулы и защитных приспособлений растения, служащих химическим и физическим барьером для инфекции. Растения содержат вещества, подавляющие развитие патогена, такие как полифенолы и специфические белки (Минкевич и др., 2007).

Важным аспектом эволюции патогена является ежегодная половая фаза развития, проходящая в зимний период на опавших листьях. В результате формируются новые поколения аскоспор, которые имеют новые комбинации генов, а, следовательно, вирулентность новых рас патогена будет различаться, что повлечет за собой и различную реакцию одного и того же сорта на болезнь (Насонов, Супрун, 2015; Пикунова, Седов, 2019).

Вред, причиняемый болезнью, заключается в ухудшении качества и снижении количества продукции, в снижении лёжкости плодов и снижении в них

витаминов, ослаблении деревьев, связанном со снижением фотосинтеза листьев, преждевременным их сбрасыванием (Федорова, 1977; Белозерова, 2012; Шлявас и др., 2019).

В годы эпифитотий парша может поражать до 80-100% плодов яблони (Якуба, 2013, 2018). Следствием этого является потеря массы плодов до 45 % (Каленич, Нескороженный, 1985).

Поражение паршой яблони может снижать урожайность культуры до 70 % (MacHardy, 1996; Седов, 2011), а на восприимчивых сортах - до 100% (Якуба, Ефимова, 2002).

Учеными в различных регионах и на разных сортах изучалось влияние развития болезни на снижение урожайности. Так, в Нечерноземной зоне России при развитии парши на плодах сорта Белый налив от 1 до 10 % при увеличении интенсивности поражения на 1 % приводило к потере от 1,75 до 2,75 кг. В Краснодарском крае опыт был поставлен на сорте Ренет Симиренко. В этом случае при увеличении интенсивности поражения паршой на каждые 10 % потери урожая составляли 8,03-8,82 кг / дер. (Шибкова, 1980).

Вторым опасным для яблони заболеванием является мучнистая роса. Возбудитель - сумчатый гриб Podosphaera leucotricha (Ellis & Everh.) E.S. Salmon (Ascomycota, Erisyphaceae). Возбудитель мучнистой росы является облигатным узкоспециализированным паразитом (Игнатова и др., 2016).

Распространена болезнь повсеместно, где выращиваются вышеназванные культуры. Вредит как молодым, так и взрослым деревьям (Игнатова и др., 2016).

В начале весны на листьях появляется белый мучнистый налет, состоящий из грибницы и спор. В итоге зараженная часть листа становится коричневой, а на нижней стороне листа появляются хлоротичные пятна. На побегах налет со временем становится сероватым или бурым, похожим на войлок, покрывается большим количеством плодовых тел, которые видны невооружённым глазом в виде чёрных точек (Игнатова и др., 2016; Radwan, Darwesh, 2018).

Зимует гриб в виде мицелия на почках пораженных побегов. Распространению гриба способствует теплая и умеренно влажная погода (Балыкина, 2011).

Вред от болезни заключается в том, что пораженные побеги отстают в росте, их верхушки засыхают, листья остаются недоразвитыми, скручиваются и погибают, цветки деформируются, завязи опадают. Снижение облиственности и гибель соцветий вызывают ослабление жизнедеятельности деревьев, повышение их чувствительности к низким температурам, ухудшение качества плодов и снижение урожайности не только текущего года, но и последующих лет (Игнатова и др., 2016; Якуба, 2017; Radwan, Darwesh, 2018). При интенсивном развитии мучнистой росы урожай плодов яблони снижается 50-80 % (Инденко, 2012).

Плодовая гниль (монилиоз) - одна из самых распространенных и вредоносных болезней плодовых культур на юге России и в Абхазии (Игнатова и др., 2016). Возбудитель - Monilinia laxa (Aderh. & Ruhland) Honey (Ascomycota, Sclerotiniaceae).

Сначала на поверхности плодов появляются небольшие бурые пятна, которые через несколько дней полностью покрывают плод и вызывают его полное загнивание. Зимует возбудитель в мумифицированных плодах (Балыкина, 2011).

Поражение плодов гнилью и потери товарного урожая в отдельные годы достигает 30-40 % и более (Шаповалов, Хилевский, 2017).

Таким образом, среди болезней яблони парша, мучнистая роса и монилиоз являются наиболее значимыми, приводящими к существенным потерям урожая. В связи с этим в яблоневых садах необходимы постоянный мониторинг развития болезней и своевременное проведение защитных мероприятий.

1.3 Опыт защиты яблони от парши

Высокая урожайность сельскохозяйственной культуры - залог высокой рентабельности производства плодов. В настоящее время выделены основные факторы, влияющие на урожайность яблони. Значительную роль играют

оптимизированное питание растений яблони и эффективная защита от болезней и вредителей.

Парша яблони - это болезнь, которая требует быстрого и постоянного проведения защитных мер, чтобы контролировать распространение инфекции (ЯехИер1 et а!., 2018). Контроль парши преимущественно обеспечивают соблюдением агротехники возделывания в сочетании с применением фунгицидов (Якуба, 2013).

В связи с недостатком на сельскохозяйственном рынке сортового материала, сочетающего в себе иммунность к патогену и высокие потребительские характеристики получаемых плодов, химический метод, основанный на использовании фунгицидов, в настоящее время является основным в борьбе с паршой (Шибкова, 1979; Каширская, 1995; Якуба и др., 2013б). Фунгициды используют для защиты от первичной и последующих инфекций, для подавления распространения аскоспор и конидий (Белошапкина и др., 2015). Они подавляют рост мицелия посредством блокировки дыхания и синтеза веществ необходимых для размножения гриба, стимулирования роста клеточной стенки. Актуальной проблемой многократного применения фунгицидов является резистентность фитопатогенов (Смольякова, 2000; Игнатова и др., 2016).

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пантия Георгий Георгиевич, 2022 год

Библиографический список

1. Абхазы / отв. ред. Ю.Д. Анчабадзе, Ю.Г. Аргун. - 2-е изд., исправленное. - М.: Наука, 2012. - 547 с.

2. Айдаред // Государственный реестр селекционных достижений. [Электронный ресурс]. - 2021. - Режим доступа https://reestr.gossortrf.ru/sorts/7450915/. - Дата доступа: 01.02.2021.

3. Алехин, В.Т. Хозяйственная и экономическая эффективность Альбита / В.Т. Алехин, В.М. Слободянюк, А.К. Злотников // Защита и карантин растений. -2005. - №9. - С. 26-27.

4. Алехин, В.Т. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения / В.Т. Алехин, А.К. Злотников // Земледелие. - 2006. - № 3. - С. 38-40.

5. Алехин, В.Т. Пути оптимизации защиты зерновых культур / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. - 2014. - №8. - С. 3-7.

6. Бадалян, О.А. Участие тар-киназ Wipk и Sipk растений МсоНапа Ъеп1кат1апа в детекции фитопатогена Рес^Ъа^епит саго1оуогит / О.А. Бадалян, Е.А. Николайчик // Доклады Национальной академии наук Беларуси. - 2013. - Т. 57, № 6. - С. 75-81.

7. Базба, Э.Г. Биохимическая характеристика сортов яблони в условиях республики Абхазия / Э.Г. Базба, О.Г. Белоус, А.П. Качурина // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2017. - Вып. 61. - С. 129-138.

8. Балыкина Е.Б. Защита яблоневого сада от вредителей и болезней. Методические рекомендации / Е.Б. Балыкина. - Ялта, 2011. - 40 с.

9. Барсукова, О.Н. Парша яблони в Европейской части СССР / О.Н. Барсукова // Микология и фитопатология. - 1983. - Т.17. - Вып. 5. - С. 395-403.

10. Бгажба, М.Т. Растительные ресурсы Абхазии и их использование / М.Т. Бгажба. - Сухуми: Алашара, 1964. - 579 с.

11. Бегунов, И.И. Индуцированная устойчивость озимой пшеницы к корневым гнилям / И.И. Бегунов, В.Д. Надыкта, В.Я. Исмаилов // Новые перспективы в исследовании хитина и хитозана: матер. V всеросс. конф. - М.Щелково: ВНИРО, 1999. - С. 81-82.

12. Белозерова, Г.С. Применение иммуностимуляторов на яблоне / Г.С. Белозерова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2010. - Т. 24, № 2. - С. 106113.

13. Белозерова, Г.С. Парша яблони и рациональный подход к организации борьбы с ней / Г.С. Белозерова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - Т. 30. - С. 338-345.

14. Белошапкина, О.О. Использование агрохимикатов и биопрепаратов для защиты яблони и груши от парши / О.О. Белошапкина // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2014. - Вып. 51. - С. 267-272.

15. Белошапкина, О.О. Влияние химических и биологического препаратов на УвМыпа ругта - возбудителя парши груши / О.О. Белошапкина, И.Н.Н. Вахшех, А.С. Рябченко // Микология и фитопатология. - 2015. - Т. 49. - Вып. 1. - С. 50-55.

16. Беляева, А.В. Особенности возделывания плодовых культур по интенсивным технологиям в условиях Краснодарского края / А.В. Беляева, Р.П. Парубок, Т. Афифа, С.С. Чумаков // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: матер. XV Междунар. науч. конф., Брянск, 09-10 апреля 2018 г. -Брянск, 2018. - С. 372-375.

17. Бербеков, В.Н. Стратегия и тактика выращивания яблони в природных зонах предгорий Центральной части Северного Кавказа / В.Н. Бербеков, Г.В. Быстрая. - Нальчик, 2006. - 157 с.

18. Битюков, Н.А. Физическая география Кавказа / Н.А. Битюков, В.И. Анисимов. - Сочи: СГУТиКД, 2006. - 323 с.

19. Бобрешова, И.Ю. Неспецифическое действие полифункциональных фитоактиваторов на фитофагов зерновых культур / И.Ю. Бобрешова, Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, Н.А. Саранцева // Защита и карантин растений. - 2013. - № 1. - С. 25-26.

20. Болдырев, М.И. Защита плодовых в условиях стресса и пути его преодоления / М.И. Болдырев, Н.Я. Каширская // Защита и карантин растений. -2008. - №5. - С. 18-20.

21. Бугрей, И.В. Эффективность биопрепаратов в посевах овощной кукурузы в условиях центральной зоны Ростовской области / Бугрей И.В., Юдин В.Л. // Ресурсосбережение и адаптивность в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур и переработки продукции растениеводства: матер. междунар. науч.-практ. конф., пос. Персиановский, 06 февраля 2020 г. -Персиановский: ФГБОУ ВПО ДонГАУ, 2020. - С. 66-69.

22. Будынков, Н.И. Влияние экогеля и его смесей на ростовые процессы растений и урожайность тепличных культур / Н.И. Будынков // Теплицы России. -2009. - № 4. - С. 49-55.

23. Бушин, П.М. Почвы субтропической зоны Краснодарского края / П.М. Бушин // Докл. Сочин. отдела Геогр. общ-ва СССР. - Л.: Главполиграфпром, 1971.

- Вып. 2. - С. 139-163.

24. Варламов, В.П. Применение товарных форм хитозансодержащих препаратов в растениеводстве / В.П. Варламов, А.И. Албулов, Фролова М.А., Гринь А.В., Мысякина И.С. // Экобиотех. 2019. Т. 2. № 4. С. 529-532.

25. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский. - СПб. -М. - Краснодар: Лань, 2003. - 592 с.

26. Гегечкори, Б.С. Инновационные технологии в плодоводстве: учебное пособие / Б.С. Гегечкори. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - 288 с.

27. Гегечкори Б.С. Влияние препаратов "Экогель" на рост и продуктивность деревьев яблони / Б.С. Гегечкори, С.С. Чумаков, С.Ю. Орленко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 123. - С. 1877-1886.

28. Гинс, М.С. Влияние ростстимулирующего препарата альбит на морфометрические показатели лука репчатого / М.С. Гинс, Х.Б. Камалеев, Л.В. Суслова, П.Ф. Кононков, А.Ф. Агафонов, А.К. Злотников // Гавриш. - 2004. - № 5.

- С. 23-34.

29. Гинс, М.С. Применение биопрепарата альбит для снижения накопления нитратов и повышения урожайности салата в защищенном грунте / М.С. Гинс, П.Ф. Кононков, А.К. Злотников, К.М. Злотников // Гавриш. - 2005. - № 1. - С. 16-18.

30. Гинс, М.С. Альбит повышает посевные качества семян и урожай М.С. Гинс, А.К. Злотников, П.Ф. Коненков // Картофель и овощи. - 2006. - № 4. - С. 27.

31. Голден Рейндерс // Государственный реестр селекционных достижений. [Электронный ресурс]. - 2021. - Режим доступа https://reestr.gossortrf.ru/sorts/8058937/. - Дата доступа: 01.02.2021.

32. Гришечкина, Л.Д. Агробиологическое и экотоксикологическое обоснование формирования ассортимента фунгицидов для защиты пшеницы: дисс. ... д-ра с.-х. наук / Людмила Денисовна Гришечкина. - Пушкин-СПб, 2018. - 395 с.

33. Гулиа В.О. Физико-географическая характеристика Абхазии (сообщение

1) / В.О. Гулия, Т.В. Орловская, З.И. Адзинба, С.М. Читанава // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014а. - № 11 (часть 1). -С. 35-38.

34. Гулия В.О. Физико-географическая характеристика Абхазии (сообщение

2) / В.О. Гулия, Т.В. Орловская, З.И. Адзинба, С.М. Читанава // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014б. - № 11-4. - С. 593596.

35. Дараселия, М.К. Красноземные и подзолистые почвы Грузии и их использование под субтропическими культурами / М.К. Дараселия. - Тбилиси, 1949. - 240 с.

36. Диденко, А.О. Применение полифункциональных препаратов для снижения развития фомопсиса и повышения продуктивности подсолнечника / А.О. Диденко, В.М. Андросова // Молодой ученый. - 2015. - № 9-2 (89). - С. 11-12.

37. Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / В.И. Долженко. - СПб, 2009. - 377 с.

38. Егоров, Е.А. Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур / Е.А. Егоров, Э.В. Макарова, И.А. Ильина // Сб. науч. тр. - Краснодар: СКНИИСиВ. - 2003. - № 1. - 407 с.

39. Егоров, Е.А. Эколого-экономическая эффективность плодоводства / Е.А. Егоров // Научные труды ГНУ СКЗНИИСиВ. - 2013. - Т. 2. - С. 7-21.

40. Еремин, Г.В. Ускорение и повышение эффективности селекции плодовых культур / Г.В. Еремин, Р.Ш. Заремук, И.И. Супрун, Е.В. Ульяновская. - Краснодар, 2010.- 55 с.

41. Ермаков, А.И. Методы биохимических исследований растений / А.И. Ермаков, В.В. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова, Н.П. Ярош, Г.А. Луковникова. - Л.: Колос, 1972. - 456 с.

42. Ефимова, И.Л. Устойчивость сортов яблони к грибным заболеваниям на юге России / И.Л. Ефимова, Г.В. Якуба // Плодоводство и ягодоводство России. -2010. - Т. 24, № 2. - С. 403-409.

43. Журавлева, Т.В. Интегрированная система защиты яблони от парши / Т.В. Журавлева, Л.М. Медведева // АПК России. - 2018. - Т. 25. - № 2. - С. 217-222.

44. Заремук, Р.Ш. Перспективные сорта яблонь для производства высококачественных экологически чистых плодов / Р.Ш. Заремук, Х.Э. Мамалова // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - 2016. - № 2(10). - С. 8-13.

45. Злотников, А.К. Биопрепарат альбит на службе сельскому хозяйству России / А.К. Злотников, К.М. Злотников, С.А. Павулсоне // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России: матер. междунар. конф. - Уфа, Изд-во БГАУ, 2002. - Ч. 1. - С. 101-104.

46. Злотников, А.К. Эффективность сочетания альбита с половинными нормами фунгицидов / А.К. Злотников, И.И. Бегунов, К.М. Злотников, Н.А. Кудрявцев, В.Б. Лебедев, П.А. Сафонов, В.Р. Сергеев, А.И. Талиш // Земледелие. -2005. - № 2. - С. 33-35.

47. Злотников, А.К. Альбит повышает урожайность гречихи / А.К. Злотников // Земледелие. - 2006. - № 3. - С. 41-43.

48. Злотников, А.К. Новый бактериальный эндофит сельскохозяйственных культур / А.К. Злотников, М.Л. Казакова, К.М. Злотников, А.В. Казаков // Сельскохозяйственная биология. - 2006. - № 3. - С. 62-66.

49. Злотников, А.К. Фунгицидные свойства регулятора роста Альбит // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 38-41.

50. Злотников, А.К. Совершенствование технологии возделывания ярового ячменя на основе иммунизирующих и антистрессовых механизмов в посевах ячменя / А.К. Злотников, К.М. Злотников, Е.В. Кирсанова // Земледелие. - 2010. -№ 6. - С. 36-37.

51. Злотников, А.К. Разработка и комплексная характеристика полифункционального препарата Альбит для защиты растений от болезней и стрессов: автореф. дис. ... д-ра с-х наук: 06.01.07 / Злотников Артур Кириллович. -Воронеж, 2012. - 46 с.

52. Злотников А.К. Альбит в системе защиты ржи и тритикале / А.К. Злотников, Е.В. Кирсанова, А.А. Фадеев, Т.А. Рябчинская, В.Т. Алехин, А.Г. Меденцев // Защита и карантин растений. - 2020. - № 2. - С. 14-17.

53. Зуева, И.М. Оптимизация защиты яблони от парши на основе использования современных препаратов и средств прогноза: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Зуева Ирина Михайловна. - Мичуринск, 2005. - 172 с.

54. Игнатова, Е.А. Атлас вредителей и болезней косточковых и семечковых культур на Черноморском побережье Кавказа / Е.А. Игнатова, Л.Я. Айба, Н.Н. Карпун, М.Ш. Шинкуба, Ю.Г. Акаба, Е.В. Михайлова. - Сочи-Сухум, 2016. - 142 с.

55. Инденко, И.Ф. Устойчивость сортов яблони к болезням в горных районах Кавказа / И.Ф. Инденко, Н.А. Осташева, А.Р. Расулов // Садоводство и виноградарство. - 1987. - № 6. - С. 10.

56. Инденко, И.Ф. Совершенствование сортимента яблони в горных регионах юга России за счет иммунных и толерантных к грибным заболеваниям сортов / И.Ф. Инденко // Субтропическое и декоративное садоводство: сб. науч. тр. - Сочи, 2004. - Вып. 39, №2. - С. 524-531.

57. Инденко И.Ф. Интродукция и селекция сортов яблони, иммунных к парше и толерантных к мучнистой росе в горных условиях Западного Кавказа / И.Ф. Инденко // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2012. - № 47. - С. 89-94.

58. Каленич, Ф.С. Математическое моделирование влияния парши на массу плодов / Ф.С. Каленич, Б.Ф. Нескороженный // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 9. - С. 75-79.

59. Канева И.М. Стерины иммунизированных клубней картофеля / И.М. Канева // Физиология растений. - 1991. - Т.38. - Вып.1. - С. 1188-1196.

60. Карпун, Н.Н. Использование биологически активных веществ для улучшения экологического состояния садовых агроценозов / Н.Н. Карпун, Э.Б. Янушевская // Субтропическое и декоративное садоводство: сб. науч. тр. - Сочи: ВНИИЦиСК. - 2013. - Вып. 48. - С. 220-227.

61. Карпун Н.Н. Механизмы формирования неспецифического индуцированного иммунитета у растений при биогенном стрессе (обзор) / Н.Н. Карпун, Э.Б. Янушевская, Е.В. Михайлова // Сельскохозяйственная биология. -2015. - Т. 50, № 5. - С. 540-549. - ёо1: 10.15389^ОЪю^.2015.5.540ГШ

62. Карпун, Н.Н. Экологизация садоводства в субтропиках РФ / Н.Н. Карпун, Э.Б. Янушевская, Е.А. Игнатова // Защита и карантин растений. - 2016а. - № 4. - С. 18-20.

63. Карпун, Н.Н. Эффективность применения индукторов устойчивости персика в борьбе с курчавостью / Н.Н. Карпун, Е.В. Михайлова, Э.Б. Янушевская, Г. Г. Пантия // Садоводство и виноградарство. - 2016б. - № 3. - С. 41-47.

64. Карпун, Н.Н. Применение альбита в борьбе с курчавостью листьев персика на Черноморском побережье Кавказа / Н.Н. Карпун, Е.В. Михайлова, Г.Г. Пантия, Э.Б. Янушевская // Защита и карантин растений. - 2017а. - № 8. - С. 18-20.

65. Карпун, Н.Н. Влияние иммуноиндукторов на фотосинтетическую активность и болезнеустойчивость персика / Н.Н. Карпун, Е.В. Михайлова, Э.Б. Янушевская // Садоводство и виноградарство. - 2017б. - № 4. - С. 30-35.

66. Каширская, Н.Я. Результаты разработки интегрированной системы защиты плодовых культур от основных вредителей и болезней с учетом экологических условий / Н.Я. Каширская // Плодоводство и ягодоводство России. - 1995. - Т. 2. - С. 188-192.

67. Каширская, Н.Я. Защита яблони с применением элементов биологизации / Н.Я. Каширская, А.М. Каширская // Защита и карантин растений. - 2009. - № 12.

- С. 20-21.

68. Каширская, Н.Я. Особенности развития парши и яблоневой плодожорки и эффективность систем защиты в борьбе с ними / Н.Я Каширская, А.М Каширская, Ю.А Медведева // Вестник МичГАУ. - 2012. - №3. - С.98-101.

69. Каширская, Н.Я. Применение индукторов устойчивости в системе защиты яблони от парши / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова, А.М. Кочкина // Сб. науч. тр. ГНУ СКЗНИИСиВ. - 2013. - Т. 2. - С. 62-64.

70. Каширская, Н.Я. Применение экологически безопасных индукторов устойчивости в насаждениях яблони / Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова, А.А. Скрылев, Е.Н. Ткачев, А.М. Кочкина // Достижения науки и техники АПК. - 2017.

- Т. 31, № 7. - С. 33-35.

71. Каширская, Н.Я. Результаты применения регулятора роста "Регалис" в интенсивных садах яблони / Н.Я. Каширская, А.А. Скрылёв, А.В. Соловьев, А.М. Кочкина // Садоводство и виноградарство. - 2018. - № 3. - С. 54-57.

72. Кеслер К.Е. Применение гуминовых препаратов Life force natural humic acids и Life force humate balance на плодовых культурах / К.Е. Кеслер // Основы и перспективы органических биотехнологий. - 2018. - № 1. - С. 36-41.

73. Кордон Р.Я. Яблоня / Р.Я. Кордон, Ф.И. Пехото. - Л.-М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 272 с.

74. Кузьминых, А.Н. Влияние обработки посевов стимуляторами роста на урожайность зерна озимой ржи / А.Н. Кузьминых, Г.И. Пашкова, Е.Ю. Семенов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - 2017. - № 19. - С. 15-17.

75. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений (на примере препарата иммуноцитофит) / А.И. Кульнев, Е.А. Соколова. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. - 99 с.

76. Лекомцева, С.Н. Препарат иммуноцитофит - фитогормон / С.Н. Лекомцева, С.Н. Кульнев. - М., 1999. - 145 с.

77. Леонов, Н.Н. Применение биопрепаратов на косточковых культурах от болезней в условиях влажных субтропиков России / Н.Н. Леонов, В.П. Сокирко // Труды КубГАУ. - 2015. - №56. - С.125-131.

78. Леонов, Н.Н. Эффективность препаратов от кластероспориоза на сливе, возделываемой во влажных субтропиках / Н.Н. Леонов // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: матер. конф. - Краснодар: ВНИИБЗР, 2016. - С. 499-501.

79. Литвинова А.Б. Эффективность применения регуляторов роста и микроэлементного комплекса цитовит при выращивании моркови на дерново-подзолистой почве / А.Б. Литвинова, Б.В. Литвинов // Агрохимия. - 2019. - № 4. -С. 46-53.

80. Лободина, Е.В. Чувствительность популяции возбудителя парши яблони УепШпа inaequalis к дифеноконазолу / Е.В. Лободина, И.Л. Астапчук, А.И. Насонов // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. - 2019. - Т. 26. - С. 165-169.

81. Максимов И.В. Влияние салициловой и жасмоновой кислот на компоненты про/антиоксидантной системы в растениях картофеля при фитофторозе / И.В. Максимов, А.В. Сорокань // Физиология растений. - 2011. - Т. 58(2). - С. 243-251.

82. Методика выявления и учена болезней плодовых и ягодных культур. - М.: Колос, 1971. - 29 с.

83. Методы изучения устойчивости к болезням семечковых плодовых культур. - Л.: ВИР, 1978. - 77 с.

84. Миквабия И.Т. Местные сорта яблони Абхазии и перспектива их использования: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Миквабия Иван Тарасович. -Сухум, 1976. - 31 с.

85. Минкевич И.И. Фитопатологии. Болезни деревьев и кустарников: учебное пособие / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева, В.Ф. Ковязин. - СПб.: Лань, 2011. - 160 с.

86. Михайлова, Е.В. Эффективность использования иммуноцитофита в системах защиты персика / Е.В. Михайлова // Конкурентоспособные сорта и технологии для высокоэффективного садоводства: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Орел: ВНИИСПК. - 2015. - С. 139-142.

87. Михайлова, Е.В. Повышение неспецифической устойчивости персика (Prunus pérsica (L.) Batsch) к фитопатогенам при применении иммуноиндукторов: дисс. ... к.б.н. 06.01.07 / Михайлова Елена Валерьевна. - М., 2018. - 130 с.

88. Михайлова Е.В. Болезнеустойчивость яблони к парше при применении иммуноиндукторов на территории Абхазии / Е.В. Михайлова, Э.Б. Янушевская, Г.Г. Пантия // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: сб. науч. тр. Составители: Н.В. Глаз, А.А. Васильев. - Челябинск: ЮУНИИСК, 2019. - С. 67-76.

89. Мотылева С.М. Сравнительный биохимический состав плодов яблони отечественных и зарубежных сортов / С.М. Мотылева, А.А. Борисова // Садоводство и виноградарство. - 2018. - № 6. - С. 12-18. - doi.org/10.31676/0235-2591-2018-6-12-18

90. Нагорная, Л.В. Биологическая защита персика от болезней / Л.В. Нагорная // Современное садоводство. - 2013. - № 3. - С. 1-6.

91. Насонов, А.И. Парша яблони: особенности возбудителя и патогенеза / А.И. Насонов, И.И. Супрун // Микология и фитопатология. - 2015. - Т. 49, № 5. -С. 275-285.

92. Немцев, С.В. Росторегулирующее действие низкомолекулярного хитозана / С.В. Немцев, И.Д. Авдиенко, В.П. Варламов, К.Г. Скрябин // Новые достижения в исследовании хитина и хитозана: матер. VI междунар. конф. - М.Щелково: Изд-во ВНИРО, 2001. - С. 94-92.

93. Озерецковская, О.Л. Арахидоновая и экозапатентаеновая кислоты как активное начало биогенного элиситора - липогликопротеидного комплекса, выделенного из возбудителя фитофтороза / О.Л. Озерецковская // Доклады АН СССР. - 1987. - Т. 292. - С. 738-741.

94. Озерецковская, О.Л. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / О.Л. Озерецковская, Л.И. Ильинская, И.И. Васюкова // Физиология растений. - 1994. - Vol. 41. - № 4. - P. 626-633.

95. Павлова О.Г. Эффективность регуляторов роста Рибав-Экстра, Биосил, Иммуноцитофит и их совместного использования с Гуми-30 на посеве яровой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья // О.Г. Павлова, В.Б. Щукин, Н.В. Ильясова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2020. - № 2 (82). - С. 47-52.

96. Пантия Г.Г. Эффективность использования иммуноиндукторов в борьбе с паршой яблони на территории Абхазии / Г.Г. Пантия, Н.Н. Карпун, Е.В. Михайлова, Э.Б, Янушевская // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. -2018. - № 15(178). - С. 47-57.

97. Пантия Г.Г. Применение иммуноиндукторов для повышения неспецифической устойчивости яблони к парше на территории Абхазии / Г.Г. Пантия, Е.В. Михайлова // Вестник Академии наук Абхазии. - 2018а. - № 8. - С. 122-127.

98. Пантия Г.Г. Использование иммуноиндукторов для защиты яблони от парши на территории Абхазии / Г.Г. Пантия, Е.В, Михайлова // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в РФ: матер. X междунар. науч-практ. конф. - Краснодар: ФГБНУ ВНИИБЗР, 2018. - Вып. 10. - С. 433-437.

99. Пантия Г.Г. Оценка эффективности иммуноиндукторов в повышении неспецифической устойчивости яблони к парше / Г.Г. Пантия, Э.Б. Янушевская, Е.В. Михайлова, Н.Н. Карпун // Защита и карантин растений. - 2019. - № 7. - С. 3335.

100. Пантия Г.Г. Применение иммуноиндукторов для защиты яблони от парши на территории Абхазии / Г.Г. Пантия, Е.В, Михайлова // Защита растений от вредных организмов: матер. IX междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - С. 194-196.

101. Пантия Г.Г. Влияние препаратов Альбит, Иммуноцитофит и Экогель на степень развития Venturia inaequalis (Cooke) G. Winter и урожайность яблони / Г.Г. Пантия, Е.В. Михайлова, Л.Я. Айба, Н.Н. Карпун // Научное обеспечение устойчивого развития плодоводства и декоративного садоводства: матер. междунар. науч.-практ. конф., Сочи, 23-27 сентября 2019. - Сочи, 2019а. - С. 294300.

102. Пантия, Г.Г. Усовершенствование системы защиты персика от болезней в условиях влажных субтропиков Абхазии / Г.Г. Пантия, Е.В. Михайлова, Н.Н. Карпун, Э.Б. Янушевская, Л.Я. Айба // Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике: матер. II Всерос. конф. с междунар. участием. - М.-Красноярск: ИЛ СО РАН, 2019б. - С. 131-132.

103. Пикунова А.В. Расовый состав Venturia inaequalis в условиях Орловской области / Пикунова А.В., Седов Е.Н. // Микология и фитопатология. -2019. - Т. 53, № 5. - С. 293-300.

104. Причко Т.Г. Результаты исследований по определению устойчивости плодов яблони к стрессовым факторам окружающей среды / Т.Г. Причко, Л.Д. Чалая // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - № 2. - С. 212-215.

105. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. - Орел, 1999. -607 с.

106. Программа Северо-Кавказского центра по селекции плодовых, ягодных, цветочно-декоративных культур и винограда на период до 2030 года / Под ред. Е.А. Егорова. - Краснодар, 2013. - 152 с.

107. Пшеничный Н.В. Оценка адаптивного потенциала колонновидных сортов яблони в условиях Черноморской зоны центральной подзоны садоводства / Н.В. Пшеничный, О.Г. Белоус // Субтропическое и декоративное садоводство. -2012. - Вып. 46, № 1. - С. 45-51.

108. Ред Чиф // Государственный реестр селекционных достижений. [Электронный ресурс]. - 2021. - Режим доступа https://reestr.gossortrf.ru/sorts/ 8458057/. - Дата доступа: 01.02.2021.

109. Резвякова С.В. Перспективы использования биопрепаратов экогель и экстрасол на посевах озимой пшеницы / С.В. Резвякова // Агробизнес и экология. -2015. - Т. 2, № 2. - С. 65-68.

110. Рожнова, Н.А. Действие арахидоновой кислоты и вирусной инфекции на активность фитогемагглютининов при формировании индуцированной устойчивости у табака / Н.А. Рожнова, Г.А. Геращенков, А.В. Бабоша // Физиология растений. - 2003. - Т. 50, № 5. - С. 738-743.

111. Рожнова, Н.А. Влияние арахидоновой кислоты и фитовирусов на гормональную систему растений картофеля in vitro / Н.А. Рожнова, Г.А. Геращенков // Физиология растений. - 2006. - Т.53, № 2. - С. 235-242.

112. Рындин, А.В. Адаптивное садоводство влажных субтропиков России: дисс. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.07 / Рындин Алексей Владимирович. - Сочи, 2009. -380 с.

113. Рындин, А.В. Агроэкологические аспекты садоводства влажных субтропиков России: моногр. / А.В. Рындин. - Сочи: ФГБНУ ВНИИЦиСК, 2016. -260 с.

114. Рябчикова, Н.Б. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество плодов арбуза в условиях открытого грунта Волгоградского Заволжья / Н.Б. Рябчикова, Т.Г. Колебошина, В.А. Суслова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 72. - С. 315-320.

115. Рябчинская, Т.А. Биофунгициды и регуляторы роста растений в защите яблони от парши / Т.А. Рябчинская // Вестник защиты растений. - 2002. - № 4. - С. 21.

116. Рябчинская, Т.А. Биохимические и физиологические предикторы индуцированного иммунитета при обработке растений иммуноиндукторами группы Альбит / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко, Н.А. Саранцева, И.Ю. Бобрешова, А.К. Злотников // Вестник защиты растений. - 2008. - № 2. - С. 34-41.

117. Рябчинская, Т.А. Экологизированная стратегия защиты плодовых и ягодных культур / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Защита и карантин растений. - 2008а. - № 7. - С. 10-12.

118. Рябчинская, Т.А. Сортовая отзывчивость яблони на действие иммунизаторов / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко // Защита и карантин растений. -2008б. - № 12. - С. 21-22.

119. Рябчинская, Т.А. Особенности полифункционального действия биопрепарата Альбит при обработке семян / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харенко, И.Ю. Бобрешова, Н.А. Саранцева, А.К. Злотников // Агрохимия. - 2009. - № 10. - С. 3947.

120. Сабекия Д.А. Хозяйственно-биологическая оценка мандарина в Республике Абхазия: дисс. ... канд. с.-х. наук / Сабекия Дима Амиранович: 06.01.08. - Сочи, 2016. - 134 с.

121. Савельев, И.Н. Оценка зарубежных сортов яблони на устойчивость к парше / И.Н. Савельев // Садоводство и виноградарство. - 1992. - № 9-10. - С.20-21.

122. Савельева Н.Н. Биологические и генетические особенности яблони и селекция имунных к парше и колонновидных сортов / Н.Н. Савельева. -Мичуринск-наукоград РФ, 2016. - 280 с.

123. Седов, Е.Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России / Е.Н. Седов. - Орел: ВНИИСПК, 2005. - 312 с.

124. Седов, Е.Н. Селекция и новые сорта яблони / Е.Н. Седов. - Орел: ВНИИСПК, 2011. - 624 с.

125. Седов, Е.Н. Генофонд яблони и селекция на улучшение биохимического состава плодов / Е.Н. Седов, М.А. Макаркина, З.М. Серова // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - Т. 18, № 3. - С. 540-547.

126. Селянинов, Г.Т. Перспективы развития субтропического хозяйства СССР в связи с природными условиями (агроклиматическая характеристика) / Г.Т. Селянинов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 195 с.

127. Смолин, Н.В. Эффективность применения регуляторов роста на огурце в защищенном грунте / Н.В. Смолин, А.С. Савельев, Н.В. Потапова, Д.А. Головин,

A.В. Кузнецов // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 21-25.

128. Смольякова, В.М. Болезни плодовых пород юга России / В.М. Смольякова. - Краснодар, 2000. - 200 с.

129. Соколов, Ю.А. Элиситоры и их применение / Ю.А. Соколов // Известия национальной академии наук Беларуси. - 2014. - № 4. - С. 109-121.

130. Соколова, Е.В. Влияние бактериального препарата планриз на пораженность картофеля ризоктониозом и урожайность / Е.В. Соколова // Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов: матер. междунар. науч.-практ. конф. -Ярославль, 2013. - С. 124-127.

131. Старовойтова, О.А. Влияние органического гранулированного удобрения и росторегуляторов на качество клубней картофеля / О.А. Старовойтова,

B.И. Старовойтов, А.А. Манохина // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2018. - № 2 (23). - С. 15-20.

132. Стейнберг Э.В. Биофунгицид Витаплан, СП в борьбе с болезнями яблони / Э.В. Стейнберг // Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К.И. Скрябина. - 2018. - № 3 (48). - С. 109-112.

133. Стороженко, Е.М. Система мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур / Е.М. Стороженко, В.М. Смольякова, Н.И. Грибкова // Агротехнические указания по плодовым и ягодным культурам Краснодарского края. - Краснодар, 1974. - С. 107 - 157.

134. Ткачев, В.М. Применение мочевины против парши яблони и груши Подавление мочевиной первичной инфекции парши яблони и груши / В.М. Ткачев // Микология и фитопатология. - 1981. - Т.15. - Вып. 1. - С. 48-52.

135. Токарева, Н.В. Влияние минеральных удобрений, гербицида и комплексного препарата альбит на урожайность, качество и вынос элементов питания картофелем в Вологодской области / Н.В. Токарева, В.В. Суров, О.В. Чухина // Агрохимия. - 2019. - № 5. - С. 56-65.

136. Томашевич, Н.С. Разработка систем биологической защиты яблони от парши для технологий экологизированного сельского хозяйства / Н.С. Томашевич, А.М. Асатурова // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: ВНИИБЗР, 2018.

- С. 516-517.

137. Тютерев, С.Л. Хитозары - новая группа препаратов-активаторов болезнеустойчивости растений / С.Л. Тютерев // Биологически активные вещества в защите растений: матер. совещ. - СПб: ВИЗР, 1999. - С.14-17.

138. Тютерев, С.Л. Биохимические методы исследования индуцированной болезнеустойчивости растений / С.Л. Тютерев, Т.А. Евстигнеева. - СПб: ВИЗР, 2001. - 66 с.

139. Тютерев, С.Л. Научные основы индуцированной устойчивости растений / С.Л. Тютерев. - СПб: Наука, 2002. - 328 с.

140. Тютерев, С.Л. Индуцированный иммунитет к болезням и перспективы его использования / С.Л. Тютерев // Защита и карантин растений. - 2005. - № 4. -С. 21-26.

141. Тютерев, С.Л. Природные и синтетические индукторы устойчивости растений к болезням. Монография / С.Л. Тютерев. - СПб: Родные просторы, 2014.

- 212 с.

142. Тютюма Н.В. Влияние стимуляторов роста растений на структуру урожая и продуктивность томатов в условиях севера Астраханской области / Н.В. Тютюма, Н.И. Кудряшова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 1 (41). - С. 101-108.

143. Устименко И.Ф. Применение регуляторов роста при возделывании картофеля в условиях южной части Псковской области / И.Ф. Устименко, С.В. Бавровский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.

- 2018. - № 1 (69). - С. 55-58.

144. Федорова, Р.Н. Парша яблони / Р.Н. Федорова. - Л.: Колос, 1977. - 64

с.

145. Чесноков Ю.В. Устойчивость растений к патогенам (обзор иностранной литературы) / Ю.В. Чесноков // Сельскохозяйственная биология. -2007. - № 1. - С. 16-20.

146. Чиликина М.И. Применение химических веществ для регулирования плодоношения яблони / М.И. Чиликина. - М.: Колос, 1965. - 135 с.

147. Чумаков С.С. Возможности реализации биологического потенциала плодовых растений в разновозрастных насаждениях юга России: монография / С.С. Чумаков). - Краснодар: КубГАУ, 2011. - 96 с.

148. Шаповалов М.Ю. Фунгициды в борьбе с основными болезнями яблони в условиях Ростовской области / М.Ю. Шаповалов, В.А. Хилевский // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: матер. VIII междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 19-23 июня 2017 г. - Краснодар, 2017. -С. 511-515.

149. Шевченко, В.А. Эффективность применения биологически активных веществ при выращивании сахарной и лопающейся кукурузы / В.А. Шевченко, Н.И. Конопля // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: матер. VI междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 31 марта 2020 г. - Краснодар, 2020. - С. 235-240.

150. Шибаева Е.А. Оценка влияния биопрепарата иммуноцитофит на рост и развитие сои сорта Дина / Е.А. Шибаева // Научно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса в реализации Государственной программы развития сельского хозяйства до 2020 года: матер. междунар. науч.-практ. конф., Курган, 18-19 апреля 2019 г. - Курган, 2019. - С. 811-816.

151. Шибкова, H.A. Вредоносность парши яблони и метод ее определения / H.A. Шибкова // Вредоносность насекомых и болезней. - 1979. - №2 1. - С. 114-117.

152. Шибкова, Н.А. Парша яблони и сроки обработок / H.A. Шибкова // Защита и карантин растений. - 1980. - № 6. - С. 39.

153. Шлявас А.В. Изучение устойчивости сортов яблони народной селекции к парше в условиях Северо-Запада России / А.В. Шлявас, А.А. Харченко, Е.Г. Худоногова // Вестник ИрГСХА. - 2019. - № 94. - С. 62-71.

154. Эрли Ред Ван // Государственный реестр селекционных достижений. [Электронный ресурс]. - 2021. - Режим доступа https://reestr.gossortrf.ru/sorts/ 8058944/. - Дата доступа: 01.02.2021.

155. Якуба, Г.В. Сортовая устойчивость яблони к фитопатогенным объектам / Г.В. Якуба, И.Л. Ефимова // Пути интенсификации и кооперации в селекции садовых культур и винограда: матер. координац. совещ. селекционеров-садоводов и виноградарей: сб. тр. - Краснодар, 2002. - С. 131-134.

156. Якуба, Г.В. Экологизированная защита яблони от парши в условиях климатических изменений. Монография / Г.В. Якуба. - Краснодар: СКНИИСиВ. -2013. - 213 с.

157. Якуба, Г.В. Оперативный контроль микозов яблони на основе микробиологических препаратов / Г.В. Якуба, Л.В. Маслиенко, Д.Н. Гусин // Повышение устойчивости многолетних агроценозов на основе экологизации систем защиты от вредных организмов: сб. науч. тр. - Краснодар: СКНИИСиВ. -2013а. - Т 2. - С. 53-61.

158. Якуба, Г.В. Перспективные микробиологические препараты для защиты яблони от парши / Г.В. Якуба, Л.В. Маслиенко, Д.Н. Гусин // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2013б. - № 22 (4). - С. 81-88.

159. Якуба Г.В. Биоэкологическое обоснование регулирования плотности популяции мучнистой росы яблони в стрессовых погодных условиях / Г.В. Якуба // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2017. - № 44 (2). - С. 145-163.

160. Якуба, Г.В. Регулирование плотности первичного инокулюма возбудителя парши яблони на основе использования микробиологических препаратов / Г.В. Якуба, Д.О. Морозов, Р.Г. Иванов // сб. науч. тр. - Краснодар: СКНИИСиВ. - 2018. - Т. 17. - С. 136-145.

161. Янушевская, Э.Б. Роль биологически активных веществ в повышении устойчивости агробиоценозов к техногенным воздействиям / Э.Б. Янушевская, О.Т. Кондратьев, В.Н. Аверьянов // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем: матер. конф. - Краснодар, 2006. - С. 163-165.

162. Яцушко, Е.С. Влияние регуляторов роста Иммуноцитофит и Биодукс на продуктивность винограда сорта Саперави / Яцушко Е.С., Кравченко Р.В. // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: матер. IX всерос. конф. молодых ученых, Краснодар, 24-26 ноября 2015 г. - Краснодар, 2016. - С. 493-495.

163. Bazba E. Comparative analysis of apple fruits with a high content of basic chemical substances for the selection of promising assortment / E. Bazba, O. Belous //Annual Congress on Plant Science & Biosecurity (ACPB-2018): materials of the congress, July 12-14, 2018. - Spain, Valencia, 2018. - P.45-46.

164. Beloshapkina O.O. Immunological assessment of apple varieties in terms of their scab resistance in relation to leaf and fruit microstructure / O.O. Beloshapkina, T.Kh. Kumakhova, N.N. Wahsheh // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 52-63.

165. Belous O. Biochemical composition of Abkhazian fruit apple) / O. Belous, E. Bazba, A. Kochurina // Food Hygiene and Technology - 46th Lenfeld's and Hokl's Days: sbornik prednasek a posteru of conference. - Brno, 2016. - P. 2-7.

166. Benhamou, N. Ultrastructural and cytochemical aspects of chitosan on Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici, agent of tomato crown and root rot / N. Benhamou // Phytopathology. - 1992. - Vol. 82. - P. 1185-1193.

167. Benhamou, N. Induction of resistance against Fusarium wilt of tomato by combination of chitosan with an endophytic bacterial strain: ultrastructure and cytochemistry of the host response / N. Benhamou, J.W. Kloepper, S. Tuzun // Planta. -1998, - Vol. 204. - P. 153-168.

168. Ben-Shalom N. Controlling gray mould caused by Botrytis cinerea in cucumber plants by means of chitosan / N. Ben-Shalom, R. Ardi, R. Pinto, C. Aki, E. Fallik // Crop Protection. - 2003. - Vol. 22. - P. 285-290.

169. Bostock, R.M. Eicosapentaenoic and arachidonic acids from Phytophthora infestans elicit fungitoxic sesquiterpenes in the potato / R.M. Bostock, J. Kuc, R.A. Laine // Science. - 1981. - Vol. 212(4490). - P. 67-69.

170. Bowen, J.K. Venturia inaequalis: the causal agent of apple scab / J.K. Bowen, C.H. Mesarich, V.G. Bus, R.M. Beresford, K.M. Plummer, M.D. Templeton //

Molecular Plant Pathology. - 2011. - Vol. 12. - № 2. - P. 105-122. doi: 10.1111/j.1364-3703.2010.00656.x

171. Brunetto G. The role of mineral nutrition on yields and fruit quality in grapevine, pear and apple / G. Brunetto, G.W.B. de Melo, M. Toselli, M. Quartieri, M. Tagliavini // Rev. Bras. Frutic. [online]. - 2015. - Vol. 37 (4). P. - 1089-1104. -https://doi.org/10.1590/0100-2945-103/15

172. Chang, T. Application of chitosan preparations for eco-friendly control of potato late blight / T. Chang, B.S. Kim // Research in Plant Disease. - 2012. - Vol. 18. -№ 4. - P. 338-348.

173. Chien, P.J. Coating citrus (Murcott tangor) fruit with low molecular weight chitosan increases postharvest quality and shelf life / P.J. Chien, F. Sheu, H.R. Lin // Food Chemistry. - 2007. - Vol. 100. - № 3. - P. 1160-1164.

174. Chisholm S.T. Host-microbe interactions: shaping the evolution of the plant immune response / S.T. Chisholm, G. Coaker, B. Day, B.J. Staskawicz // Cell. -2006. -Vol. 124. - P. 803-814.

175. Coquoz, J.L. Arachidonic-acid induces local but not systemic sunthesis of salicylic-acid and confers systemic resistance in potato plants to Phytophthora infestans and Alternaria solani / J.L. Coquoz, A.J. Buchala, P. Meuwly, J.P. Metraux // Phytopthology. - 1995. - Vol. 85. - P. 1219-1224.

176. Coqueiro, D.S.O. Chitosan reduces bacterial spot severity and acts in phenylpropanoid metabolism in tomato plants / D.S.O. Coqueiro, M. Maraschin, R.M. Di // Piero Journal Phytopathol. - 2011. - Vol. 159. - P. 488-494.

177. Dorigoni A. Chemical thinning of apple with new compounds / A. Dorigoni, P. Lezzer // Erwerbs-Obstbau. - 2007. - Vol. 49(3). - P. 93-96. - doi: 10.1007/s10341-007-0038-8

178. Gao, P. Effects of chitosan-glucose complex coating on postharvest quality and shelf life of table grapes / P. Gao, Z. Zhu, P. Zhang // Carbohydras Polymers. - 2013. - Vol. 95. - P.371-378.

179. Hulme, A.C. Biochemical changes associated with ripening of apples / A.C. Hulme, M.J.C. Rhodes, L.S.C. Wooltorton, T. Galliard // Plant Food Hum Nutr. - 1969. - Vol. 19. - P. 1-18. - https://doi.org/10.1007/BF01101143

180. Hung K.T., Hsu Y.T., Kao C.H. Hydrogen peroxide is involved in methyl jasmonate-induced senescence of rice leaves / K.T. Hung, Y.T. Hsu, C.H. Kao // Physiol. Plant. - 2006. - Vol. 127(2). - P. 293-303. - doi: 10.1111/j. 1399-3054.2006.00662.x.

181. Jha G. The Venturia apple pathosystem: pathogenicity mechanisms and plant defense responses / G. Jha, K. Thakur, P. Thakur // Journal of biomedicine & biotechnology. - 2009. - 2009. - P. 680160. - doi: 10.1155/2009/680160

182. MacHardy, W.E. Apple scab: Biology, epidemiology, and management / W.E. MacHardy. - American St. Paul, APS Press, 1996. - 570 p.

183. Meng, X. Physiological responses and quality attributes of table grape fruit to chitosan preharvest spray and postharvest coating during storage / X. Meng, B. Li, J. Lin, S. Tian // Food Chemistry. - 2008. - Vol. 106. - № 2. - P. 501-508.

184. Nestby, R. Influence of Mineral Nutrients on Strawberry Fruit Quality and Their Accumulation in Plant Organs / R. Nestby, F. Lieten, D. Pivot, C. Lacroix, M. Tagliavini // International Journal of Fruit Science. - 2006. - Vol. 5. - P. 139-156. -https://doi.org/10.1300/J492v05n01_13

185. Polya G. Biochemical targets of plant bioactive compounds. A pharmacological reference guide to sites of action and biological effects / G. Polya. -London & New-York: CRC Press, 2003. - 864 p.

186. Prakongkha, I. Changes in salicylic acid in grapevine treated with chitosan and BTH against sphaceloma ampelinum, the causal agent of grapevine anthracnose / I. Prakongkha, M. Sompong, S. Wongkaew, D. Athinuwat, N. Buensanteai // African journal of microbiology research. - 2013. - Vol. 7. - № 7. - P. 557-563.

187. Radwan, M.A. Effect of Integrated Control Program of Powdery Mildew Disease on Growth and Productivity of Apple / M.A. Radwan, D.R. Darwesh // J. Plant Prot. and Path., Mansoura Univ. - 2018. - Vol.9 (12). - P. 787-794.

188. Repka V., Fisherova I., Silharova K. Methyl jasmonate is a potent elicitor of multiple defense responses in grapevine leaves and cell-suspension cultures / V. Repka,

I. Fisherova, K. Silharova // Biol. Plant. - 2004. - Vol. 48(2). - P. 273-283. - doi: 10.1023/B:BIOP.0000033456.27521.e5.

189. Rexhepi, E. Scab infection management on apple leaves in Western Balkans / E. Rexhepi, H. Pa?e, V. Hekuran, A. Hasani, E. Kokthi // Journal of Agricultural Sciences. - 2018. - Vol. XXIX. - P. 41-49. DOI: 10.15159/jas.18.07

190. Romanazzi, G. Effectiveness of postharvest treatment with chitosan and other resistance inducers in the control of storage decay of strawberry / G. Romanazzi, S. Murolo, E. Feliziani, M. Santini, L. Landi // Post-harvest Biology and Technology. -2013. - Vol. 75. - P. 24-27.

191. Zhang, P. Age-dependent variations of volatile emissions and inhibitory activity toward Botrytis cinerea and Fusarium oxysporum in tomato eaves treated with chitosan oligosaccharide / P. Zhang, K. Chen // Journal of plant biology. - 2009. - Vol. 52. - № 4. - P. 131-136.

Приложение 1

Динамика развития парши яблони на постоянных пунктах наблюдений на территории Абхазии

Таблица 1 - Динамика развития парши яблони на постоянных пунктах наблюдений на территории Абхазии в 2016 г.

Сорт Средний балл пораженности паршой на постоянных пунктах наблюдения по месяцам

Гагринский Ааца Эшера Агудзера Дранда Адзюбжа

IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср.

Айдаред оТ <м, го" 2,65 00, 2,60 <м, 00, 00, гч" 2,05 гч" <4, «ч" 00 2,15 «5, гч" гч" <м, 2,13 <о «ч" 00, гч" 1,85

Гала с-, <о 1,30 о, 00, 1,40 о, <о <о 00, 0,95 о, <о <м, г-, 3 о ,1 <м, <о 1,15 <о «5, <0 Ю, 0,98

Голден Делишес 00, 2,00 <м, го" 2,80 <м, <о о, 00, 00, 1,20 С" 00, 1,88 о, <М, 1,50

Голден Рейндерс ©0 г-, 1,35 00, <о 1,20 <о го, г-, 1,38 <м, <о «5, <0 «ч" 1,15 <м, <о 00, <м, 1,35 <о С" С" Ю, 1,25

Джонаголд «ч" гч" 2,30 о, о, 1,50 <о »5, 1,30 <о ю, о, 8 ,1

Джонатан Голд 5 ,1 5 > ,1 <0 о, 5 00 ,1 <о г-, 8 > ,1 <о 5 ,1

Джонатан Голд МР <о 00, <о о, 1,45

Йокогама Г-, го, 2,00 <о «5, <0 <м, 8 ,1 00, <о гч" 5 00 ,1

Мелба <м, <о «5, <0 о, «5, 5 ,1

Ред Чиф 00, 1,70 <М, <м, 1,70 <о о <о 8 ,1 гл, <о <0 <М, 3 О* ,1 <о Г-, <о ю, <М, 8 ,1

Ренет Симеренко гп" 2,10

Тоскан С" «ч 2,05

Эрли Ред Ван <о «ч" 1,55

Абхазское зимнее <о С" 0,93

Абхазское зимнее Р-58 <о «ч" 1,35

Летнее <о <х>, <0 1,00

Лимонка <о о\, 1,08

Майское <о 00, <0 ГО, 0,95

Райское <о Т «ч" 1,68

Ф-3 ГО 00 1,40

Сухумское шампанское <о <0 1,00 о, <о О, 1,00

Таблица 2 - Динамика развития парши яблони на постоянных пунктах наблюдений на территории Абхазии в 2017 г.

Сорт Средний балл пораженности паршой на постоянных пунктах наблюдения по месяцам

Гагринский Ааца Эшера Агудзера Дранда Адзюбжа

IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср.

Айдаред °9 ",55 {Ч 00, <о «ч" 00, «ч" С" сп" <о " <о 00 «ч" 8

Гала <0 о О, <0 00, о сп, <о <о СП °9 ," <о 00, 5 <о с--, <0 о, 5 с--, ," <о <0 г-, <0 СП ,"

Голден Делишес «ч" 00, ",50 О, 00, о °9 СП сп, <о Ю, ю, СП <о °9 <0 с^, 8 С"

Голден Рейндерс 00, <о о Т <о о сп, <о с--, <о с--, ",98 <о °9 5 <о С" 00, о, 5 <о 8

Джонаголд 00, ",10 о сп, <о <0 ",75 00, <о 00, <0 "

Джонатан Голд 5 г-, 00, о <о °9 5 «Ч о, с--, «ч" 5 <0 " С"

Джонатан Голд МР сп <о с--, СП сп,

Йокогама 0 °9 о, <о °9 <0 о, 00, СП °9 ," о, СП, СТ4 СП С" гч"4

Мелба <о о, "

Ред Чиф °9 <о г-, 0 сп °9 <о <о 00, <о " о, <о С" 00, 8 С" <о С, 5 00, <о С" "

Ренет Симеренко 00, <о ю, сп, С" сп" СП °9

Тоскан <о «ч" С" го" 1,80

Эрли Ред Ван <о ГО, «ч" 1,65

Абхазское зимнее <о °9 <0 гл, ",95

Абхазское зимнее Р-58 <о °9 1,25

Летнее <о °9 <о 1,13

Лимонка <о <Х>, <0 {ч" 1,25

Майское <о <0 с--, ",95

Райское <о СП °9 <х>, с* 1,6"

Ф-3 <о 00 1,75

Сухумское шампанское <о <о т <о О, ",88

Таблица 3 - Динамика развития парши яблони на постоянных пунктах наблюдений на территории Абхазии в 2018 г.

Сорт Средний балл пораженности паршой на постоянных пунктах наблюдения по месяцам

Гагринский Ааца Эшера Агудзера Дранда Адзюбжа

IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср.

Айдаред сч" г-, сч" СП °9 о, сч" сч" 00, сч" ич сч" о, сч" сч" о, сч" <о 00, сч" СЧ, сч" «ч сч сч" сч сч" " сч" «ч 0^,

Гала <о <о о, ич 00, <о <о <о 00, ич 00, <о 00, <о 00, 00, ич <о сч <0 «ч ," <о о °9 СЧ, сч с--, <о о о ",68

Голден Делишес О, г-, °9 ич, СП т <о 00, <о о, сч" ич о, <о о, °9 г-, сч" «ч с--, "ГЧ, сч ич, о 00, с-, сч" 8 т

Голден Рейндерс <о г-, <о о, сч" 0,98 СЧ, <о 00 сч" СП СП <о ич, <о ",88 <о °9 с" О, сч" 8 сг о «ч сч, о с--, «ч сч

Джонаголд г-, <о о, сч" СП <о г-, <о 00, ич, сч" ич сч, сч <о СЧ, 8 сч, с-, "ГЧ, сч" «ч

Джонатан Голд сч <о о, сч" СП СП <о сч" °9 сч" СП г-, <о г-, сч" сч <о с-, сч" «ч сч <х>, С54 °9 "

Джонатан Голд МР сч <о СЧ, сч" 8 сч,

Йокогама <о г-, 8 иЧ, <о сч" 8 <о <х>, сч

Мелба <о О, СЧ, сч" 00, сч" "

Ред Чиф 00, <о <о о, сч" сч" 8 сч, СЧ, <о ич, <о ич, сч" " <о 00, <о сч" «ч <о 1ГЧ, <о сч" сч о о 0^, ич, сч о, сч, "

Ренет Симеренко °9 сч" «ч С5,

Тоскан СЧ, сч" с-, сч" 8

Эрли Ред Ван иЧ, <о сч" 8

Абхазское зимнее о, <о С" 00, 1,08

Абхазское зимнее Р-58 <м, <о <0 гч" 1,00

Летнее о, <о С" о, «ч" С" 1Д5

Лимонка о, С" о, С" 1,50

Майское о, <о С" о, С" <0 0,75

Райское <о ГО, 00, 1,48

Ф-3 о, С" о, С" {ч" 1,"5

Сухумское шампанское О, о" С" о, С" <0 0,75 <о 1,05

Таблица 4 - Динамика развития парши яблони на постоянных пунктах наблюдений на территории Абхазии в 2019 г.

Сорт Средний балл пораженности паршой на постоянных пунктах наблюдения по месяцам

Гагринский Ааца Эшера Агудзера Дранда Адзюбжа

IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср. IV V VI VII ср.

Айдаред сп сч" °9 сп" СП <м, 00, сп сп" ",38 {ч" о, СП4 с-, СП4 ",58 <о гч" сп" с--, СП4 ",38 <о С5, гч" СП сп" 5 <х>, с-, сч" ст" 5 С1,

Гала <о »5, <0 0,88 <о <о 00, СП °9 <о <о °9 <о 3 о, <м, <о <0 о, 5 с-, <о <о О <о 3 00, о

Голден Делишес сп 00, {Ч" о 00, <о 00 8 VI, <о с--, 5 сп 00, <о гч" " VI, о 3 VI,

Голден Рейндерс <о с--, сч" СП 00, <о 3 <о VI, 3 о, <о Ю, 00, О, СЧ" " Т1-, 5 СП <о 3

Джонаголд <о о, °9 с--, сч" " о, 00, °9 3 VI, <о 3 СЧ, СЧ14 5

Джонатан Голд <о »5, »5, 8 <о <м, о, о, " с--, <о Т1-, <о О, СЧ" 5 О, С5, 5 с-,

Джонатан Голд МР <о 00, о, " VI,

Йокогама »5, сч" 8 00, <о <0 О, 3 00, С54 с--, 3 СП

Мелба <о О, °9 8 СП

Ред Чиф сп <о 8 о, <о 00 <о °9 <о <о VI, 3 <о о, гч" 8 <м, о " С1, СЧ, о о СП 5

Ренет Симеренко VI, <о Т1-, сч" о\, 5 с--,

Тоскан <о сч" "

Эрли Ред Ван <о СП сп с* " с--,

Абхазское зимнее о" о" О, °9 0,90

Абхазское зимнее Р-58 о" 00, о" О, С" «ч 1,25

Летнее О, 1,3"

Лимонка о" 09 «ч" 1,13

Майское о" ",88

Райское О, о" «ч 1,55

Ф-3 О, С" 1,43

Сухумское шампанское О, о" ",75 <М„ о" °9 1Д3

Приложение 2

ацсны а^эынткарра

АЦСНЫТЭИ А^ЭЫНТКАРРАТЭ УНИВЕРСИТЕТ

АБХАЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕСПУБЛИКА АБХАЗИЯ

384904, Республика Абхазия, г. Сухум, ул. Университетская, 1 Тел. +7(840) 226-16-47, Тел./факс: 223-10-19, 223-10-00 Эл. почта: absul@mail.ru

«

V

V

г.

СПРАВКА

о внедрении результатов научно-исследовательской работы

Настоящая справка выдана старшему научному сотруднику Научно-исследовательского Института сельского хозяйства при Академии наук Республики Абхазия Пантия Георгию Георгиевичу в том, что полученные им данные об устойчивости интродуцированных сортов яблони к болезням (в том числе к парше) и эффективности применения препаратов иммуноиндукторного действия «Альбит», «Иммуноцитофит» и «Экогель» в агроценозах семечковых и косточковых культур в условиях Республики Абхазия использованы при составлении учебных курсов по дисциплинам «Плодоводство» и «Защита растений», входящим в состав образовательной программы по направлению «Агрономия», реализуемой на агроинженерном факультете Абхазского государственного университета.

Справка выдана для приложения к диссертационной работе Пантия Г.Г.

А.А. ГВ АР АМИЯ

ГЭЫЛРЫПШЬ АРАИОН АХАДАРА иацанакуа ак^танхамоеи эфатэи русбаруа

АПСНЫ АХЭЫНТКАРРА

АДМИНИСТРАЦИЯ ГУЛРЫПШСКОГО РАЙОНА

управления сельского хозяйства и продовольствия

РЕСПУБЛИКА АБХАЗИЯ

Исх № /6

_202/

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

Мы, нижеподписавшиеся, начальник Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Гулрыпшского района Республики Абхазия Григорян Р.З., с одной стороны, и представители ГНУ Институт сельского хозяйства Академии наук Абхазии - зав. отделом защиты растений Акаба Ю.Г. и старший научный сотрудник отдела защиты растений Пантия Г.Г., с другой стороны, составили настоящий акт о том, что в период с 2018 по 2020 гг. в производственных насаждениях яблони на территории села Дранда Гулрыпшского района Республики Абхазия (площадь сада - 6,5 га, сорта Айдаред, Голден Рейнджере, Гала, Ред Чиф) была внедрена система защиты яблони с применением препаратов иммуноиндукторного действия Альбит, разработанная Пантия Г Г.

В годы проведения эксперимента прибавка урожая в саду составила 43-51% при использовании препарата Альбит в зависимости от сорта и года. Полученная прибавка урожая позволила получить прибыль 1100-1500 тыс.руб./га.

Акт о результатах внедрения составлен для приложения к диссертационной работе Пантия Г.Г.

________ гШЙ

ГНУ ИСХ АНА, к.с.-х.н.

йства

Ст. науч. сотр. отдела цитрусовых культур ГНУ ИСХ АНА

<5Г

Г.Г Пантия

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.