Эффективное использование земельных ресурсов как основа устойчивого развития сельского хозяйства региона (на материалах Омской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Долматова Ольга Николаевна

• Долматова Ольга Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Долматова Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МЕТОДАМИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Значение земельных ресурсов в системе современного рыночного сельскохозяйственного производства

1.2. Эффективное землепользование как основа формирования устойчивого сельскохозяйственного производства

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

2.1. Состояние и организационные формы использования земель в сельскохозяйственном производстве

2.2. Тенденции изменения условий использования сельскохозяйственных земельных ресурсов

2.3. Анализ эффективности использования пахотных угодий в сельскохозяйственных организациях Омской области

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ С УЧЕТОМ ИХ РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1. Методические положения планирования развития сельскохозяйственного производства на основе использования комплексного изучения земель

3.2. Обеспечение устойчивого развития производства сельскохозяйственной организации в условиях разнокачественности земель

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Характеристика качества земель и размеров сельскохозяйственных организаций по районам Омской области в 2015г. 167 Приложение Б. Характеристика качества земель и размеров сельскохозяйственных организаций разных природно-климатических зон Омской

области за 2015 г

Приложение В. Земли, используемые сельскохозяйственными организа- 171 циями, по муниципальным районам Омской области за 2015 г., тыс. га... Приложение Г. Распределение земель по видам права на земельные участки в сельскохозяйственных организациях по муниципальным районам Омской области за 2015 г., тыс. га

Приложение Д. Результаты корреляционно-регрессионного анализа агроклиматических факторов по 32 наблюдениям (районам) среди сельскохозяйственных организаций Омской области

Приложение Е. Тенденции обеспечения сельскохозяйственных угодий (пашни) товаропроизводителей Омской области трудовыми ресурсами 174 Приложение Ж. Трудообеспеченность использования земель в сельскохозяйственных организациях за 2015 г

Приложение И. Результаты корреляционно-регрессионного анализа факторов трудообеспеченности по 32 наблюдениям (районам) среди сельскохозяйственных организаций Омской области

Приложение К. Результаты расчета коэффициента вариации факторов трудообеспеченности факторов трудообеспеченности по 32 наблюдениям (районам) среди сельскохозяйственных организаций

Омской области

Приложение Л. Тенденции обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами по районам Омской области

Приложение М. Тенденции обеспеченности сельскохозяйственных организаций комбайнами по районам Омской области

Приложение Н. Тенденции обеспеченности сельскохозяйственных организаций сеялками по районам Омской области

Приложение П. Наличие сельскохозяйственной техники на 1000 га пашни в сравнении с нормативным значением в Горьковском районе Омской

области в 2015 г., ед

Приложение Р. Результаты корреляционно-регрессионного анализа факторов производственных ресурсов по 32 наблюдениям (районам) среди

сельскохозяйственных организаций Омской области

Приложение С. Результаты расчета коэффициента вариации факторных показателей производственных ресурсов по 32 наблюдениям (районам)

среди сельскохозяйственных организаций Омской области

Приложение Т. Алгоритм методики комплексного изучения земель

Приложение У. Пригодность (почв) земель для сельскохозяйственного

использования

Приложение Ф. Результативность и эффективность использования пашни по сельскохозяйственным организациям Горьковского района Омской области за 2015 г

Приложение Х. Определение экономической эффективности использования пашни при уменьшении урожайности зерновых культур на 30% в

ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области

Приложение Ц. Определение экономической эффективности использования пашни при увеличении урожайности зерновых культур на 20% в

ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области

Приложение Ш. Определение экономической эффективности использования пашни при увеличении стоимости произведенной продукции зерновых культур на 20% в ООО «Алексеевское» Горьковского района

Приложение Щ. Определение экономической эффективности использования пашни при увеличении производственных затрат на 10% в ООО

«Алексеевское» Горьковского района Омской области

Приложение Э. Расчет предельного расстояния безубыточности на основе маржинального анализа (при низком уровне эффективности использования пашни) в ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области

Приложение Ю. Расчет предельного расстояния безубыточности на основе маржинального анализа (при среднем уровне эффективности использования пашни) в ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области

Приложение Я. Определение прибавки урожайности от применения минеральных удобрений (под яровую пшеницу)

Приложение Э. Экономическая эффективность от применения минеральных удобрений (под яровую пшеницу) на 1 год в сельскохозяйственных организациях Горьковского района Омской области

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

г. - год,

гг. - годы,

га - гектар (-ов),

др. - другие, другое,

ед. - единиц,

ЗУ - земельный участок,

км - километр,

м2 - квадратных метров,

млн - миллионов,

мм - миллиметров,

руб. - рублей,

с. - страница,

с.-х. - сельскохозяйственных, т. д. - так далее, т - тонн, тыс. - тысяч, чел. - человек, экв. - эквивалент, % - процентов,

ВАК - высшая аттестационная комиссия,

ГСМ - горюче-смазочные материалы,

ЗАО - закрытое акционерное общество,

ЛЭП - линия электропередачи,

ОАО - открытое акционерное общество,

ООО - общество с ограниченной ответственностью,

ПАО - публичное акционерное общество,

СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективное использование земельных ресурсов как основа устойчивого развития сельского хозяйства региона (на материалах Омской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Результаты прошедших земельных и аграрных преобразований существенно изменили систему землепользования в сельскохозяйственных организациях. Произошел переход от государственной монополии на землю к многообразным и равноправным формам собственности. Появление новой функции земли как имущества значительно повлияло на развитие земельно-имущественных отношений. Усложнился правовой статус земель, сменилась целевая установка землепользования - от необходимости наиболее полного удовлетворения потребностей общества к обеспечению наивысшей экономической эффективности (прибыльности) при их использовании. Все это повлияло на результативность и эффективность как использования земельных ресурсов, так и всего сельскохозяйственного производства. Однако, недооценивая современную роль и значение земли, предприниматели, заинтересованные в увеличении прибыли и экономической эффективности производства, зачастую не готовы в полной мере учитывать ее особенности как природного тела и фактора производства и вкладывать материальные средства, что нередко приводит к недоиспользованию ее производственного потенциала.

Эффективность использования земли является базовой ресурсной основой обеспечения эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. Управление использованием земельных ресурсов при осуществлении сельхозпроизводства с учетом разнообразия свойств самой земли и природно-экономических условий должно опираться на достоверную и полную информацию о ее качестве и условиях реализации природного и производственного потенциала. Этим обоснована необходимость, актуальность и практическая ценность разработки теоретических и методических основ определения направлений комплексного изучения земель на основе формирования эффективной структуры земельно-имущественного комплекса.

Состояние изученности проблемы. Проблемы прошедших аграрных преобразований в целом исследуются в трудах В.В. Алещенко, Н.С. Бондарева, Н.Ф. Вернигор, С.Н. Волкова, Г.М. Гриценко, Б.С. Кошелева, П. Крилеки, В.А. Кундиус, С.А. Липски, П.Ф. Лойко, В.И. Нечаева, С.А. Пахомчика, П.М. Першукевича, Ю.М. Рогатнева, А.Ф. Сидорова, В.Ф. Стукача, Л.В. Тю, О.В. Шумаковой, И.В. Щетининой и других авторов.

Отдельные аспекты исследований об эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных организациях можно найти в работах А.А. Алпатова, В.Г. Брыжко, А.В. Калмыкова, Н.Н. Корневой, Е.А. Лясковской, В.И. Нечаева, Т.С. Хачатурова.

Вопросы развития устойчивости территорий и землепользования рассматривают ученые и специалисты: Л.Г. Долматова, Н.М. Едрёнкина, Н.Н. Корнева, Т.Ю. Малыгина, В.В. Кузнецов, П.Ф. Лойко, М.И. Новикова, Н.Г. Овчинникова, В.Д. Постолов, Н.И. Прока, А.И. Сабирова, В.И. Савкин, О.А.Ткачева, Д.В. Эссауленко и др.

К разработке теоретических и методических основ оценки земельно -ресурсного потенциала территорий сельскохозяйственных организаций обращаются ученые-экономисты и землеустроители: О.В. Борисова, А.П. Задков, В.П. Кандилов, Н.В. Комов, А.И. Сучков, В.Н. Щерба и др.

Но, несмотря на значительную проработанность проблем использования земель сельскохозяйственными организациями и их эффективности, вопросы формирования и расходования земельных ресурсов изучены недостаточно. Современное состояние земель организаций в целом и в их наиболее развитой отрасли - растениеводстве в частности, комплексная оценка, особенности обеспечения устойчивости развития производства хозяйств методами организации использования земель требуют дальнейшего изучения.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических основ и рекомендаций по эффективному использованию земельных ресурсов как основы устойчивого развития сельского хозяйства региона.

В соответствии с целью были поставлены и решены задачи, определившие его логику и структуру:

- исследованы научно-методические основы обеспечения эффективности сельскохозяйственного производства методами организации использования земель;

- проведен анализ эффективности системы сельскохозяйственного землепользования;

- разработана методика комплексного изучения земель (на примере сельскохозяйственных организаций);

- предложены методические рекомендации по земельно-ресурсному обеспечению решения задач развития сельскохозяйственного производства;

- предложены методические положения по применению мероприятий, необходимых для решения проблем устойчивого, эффективного развития сельскохозяйственного производства методами организации использования земель.

Объектом исследования является система сельскохозяйственного землепользования как главный фактор производственной ресурсной основы растениеводства, организация его использования для обеспечения эффективного сельскохозяйственного производства.

Предмет исследования - состояние системы сельскохозяйственного землепользования, условия и тенденции его изменения, влияющие на повышение эффективности использования земель.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные организации Омской области.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования 1.2.30 «Теория аграрных отношений, в том числе земельных; развитие отношений собственности в сельском хозяйстве и других отраслях АПК»; 1.2.33 «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и креди-

тования» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Научно-методической основой для исследования послужили теоретические и методологические разработки российских экономистов в области аграрной экономики по механизму регулирования процессов использования земельных ресурсов и территориальной организации сельскохозяйственного производства.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе статистических данных сельскохозяйственных организаций Омской области министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Федеральной службы государственной статистики РФ, Управления Росреестра по Омской области, а также нормативно-правовых актов федерального, территориального и муниципального уровней, монографий, учебных пособий, статей и научных отчетов, материалов научных конференций и семинаров, электронных ресурсов.

В процессе исследования применены методы: монографический, экономико-статистический, корреляционно-регрессионный, абстрактно-логический, количественного и качественного анализа, сравнения, метод индексной оценки.

В процессе исследования применены методы: монографический, экономико-статистический, корреляционно-регрессионный, абстрактно-логический, количественного и качественного анализа, сравнения, метод индексной оценки.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика оценки качества условий использования земель для обеспечения устойчивой эффективности сельскохозяйственного производства.

2. Методика комплексного изучения земель, учитывающая индивидуальные особенности земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных

организаций муниципальных районов Омской области.

3. Рекомендации и предложения по эффективному земельно-ресурсному обеспечению развития устойчивого сельскохозяйственного производства.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1 . Развито научно-методическое положение о необходимости учета различий условий использования земли в сельхозорганизациях на основе установления влияния ее свойств на эффективность сельскохозяйственного производства.

2. Усовершенствована методика оценки состояния земель в части усиления комплексного учета различия ее свойств при использовании земель сельскохозяйственными организациями.

3. Разработаны научно-методические положения по использованию результатов комплексного изучения земель в условиях их разнокачественности для решения проблем эффективного развития сельскохозяйственного производства.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические выводы и практические рекомендации, разработанные автором в ходе работы над диссертацией, дополнили экономическую науку теоретико-методическими положениями о специфике формирования и определения земельно-ресурсного потенциала в сельском хозяйстве в целом и отрасли растениеводства в частности. Результаты могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти для формирования долгосрочных программ и планов развития сельскохозяйственного производства. Комплексное изучение сельхозземель позволяет обеспечить более точное представление о земельно-ресурсном потенциале сельскохозяйственных организаций, установить сильные и слабые стороны бизнеса в растениеводстве. Учебные заведения профессионального образования могут использовать материалы диссертационного исследования в учебном процессе по направлениям подготовки 38.03.01 - Экономика, 38.03.02 - Менеджмент,

21.03.02 - Землеустройство и кадастры, переподготовки кадров для сельского хозяйства.

Апробация работы. Результаты исследования опубликованы в коллективной монографии «Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса Омской области» (СО РАН Новосибирск, 2014 г.), докладывались на научных конференциях: «Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий» (Омск, 28-29 июня 2012 г.), «Актуальные проблемы государственного управления земельными ресурсами Казахстана и подготовки кадров в области землеустройства и кадастра» (Алматы, 28 марта-1 февраля 2013 г.), «Сибирская деревня: история, современное состояние и перспективы развития» (Омск, 23-26 апреля 2014 г.), «Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы» (Омск, 23 марта 2016 г.), «Научное техническое обеспечение АПК, состояние и перспективы развития» (Омск, 28 апреля 2016 г.), используются в учебном процессе системы высшего образования, что подтверждено актами о внедрении.

Публикации. По результатам диссертационной работы автором опубликовано 15 научных работ общим объемом 9,18 п.л. (авторские - 6,71 п. л.), из них: одна монография (авторские - 0,88 п.л.), 14 научных статей объемом - 8,3 п.л. (авторские - 5,83 п.л.), в том числе 6 статей объемом 4,5 п.л. (авторские - 2,98 п.л.) в журналах, входящих в перечень изданий ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 163 наименований; изложена на 198 страницах, в том числе на 166 страницах основного текста. Рукопись включает 35 таблиц, 10 рисунков, 26 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цель и задачи исследования; представлены основные элементы научной новизны; положения, выносимые на защиту; апробация и практическая значимость работы.

В первой главе «Научно-методические основы обеспечения эффективности сельскохозяйственного производства методами совершенствования землепользования» рассмотрена специфика его организации, ресурсы и факторы, изучена сущность эффективного использования земли в условиях развития рыночной экономики.

Во второй главе «Анализ эффективности системы сельскохозяйственного землепользования» проанализировано состояние, исследованы тенденции изменения условий использования земельных ресурсов. На основе корреляционно-регрессионного анализа выбраны показатели, обеспечивающие высокую и среднюю тесноту связи, необходимые для формирования эффективного использования земель сельскохозяйственными организациями в муниципальных районах Омской области. На их базе проведена индексная оценка благоприятности природных ресурсов и свойств земель, трудообеспе-ченности, антропогенных условий использования земли; оценено их воздействие на результаты ее использования, позволяющее выделить степень влияния факторов на эффективность производства.

В третьей главе «Совершенствование использования земель с учетом их разнокачественности для обеспечения устойчивого производства сельскохозяйственных организаций» разработана методика их комплексного изучения, которая включает оценку земель сельскохозяйственных организаций по индивидуальным показателям, характеризующим земельно-ресурсный потенциал и его ценность. Предложены методические рекомендации по земельно-ресурсному обеспечению устойчивого сельскохозяйственного производства.

В заключении изложены основные результаты проведенного исследования.

ГЛАВА 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА МЕТОДАМИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Значение земельных ресурсов в системе современного рыночного сельскохозяйственного производства

В последнее время все большую значимость приобретает проблема сохранения и эффективность использования земельных ресурсов в системе современного рыночного сельскохозяйственного производства. Актуализация этих вопросов связана не только с неуклонным ухудшением экологической обстановки в результате негативного антропогенного воздействия на естественную природную среду, но и, главным образом, с изменением глобальной и региональной рыночной конъюнктуры сельскохозяйственной производства.

Размер используемых земельных ресурсов во многом определяет объемы производства продуктов питания, уровень жизни населения, решение социальных проблем общества. Однако при учете значительного влияния качества и условий использования ресурсов на результаты земледельческого труда, при равных затратах количество и качество произведенной продукции обычно бывают неодинаковы, так как влиянием в этом случае обладают не только условия производства, но и агроклиматические факторы, а также состояние земельных ресурсов места производства. Важным является исследование проблем использования земельных ресурсов в каждой конкретной сельскохозяйственной организации и принятие необходимых мер по наиболее эффективному использованию земель.

Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы мер по обеспечению эффективного использования земель, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых результатов с целью получения большого объема продукции высокого

качества при экономном расходовании средств. Значительное влияние на факторы и условия сельскохозяйственного производства оказывают процессы, которые не поддаются воздействию человека, а определяются влиянием природного комплекса планеты. Нерегулируемые, а вследствие этого стихийные природные условия снижают производственный эффект. Нестабильность производства усложняет достижение баланса между объемами производимой продукции и потребностями рынка, что приводит к нестабильности финансового состояния сельскохозяйственных организаций.

Сельскохозяйственное производство имеет очень важную особенность: оно не может быть сосредоточено только в каких-нибудь отдельных, наиболее благоприятных зонах или районах, так как осуществляется на обширной территории при большом разнообразии почвенно-климатических условий. Роль земли как пространства для деятельности человека выделял, анализируя производственные отношения, еще К. Маркс в труде «Капитал». Он отмечал, что земля предоставляет «сферу действия - производству, место - работнику» [80, с. 234]. Е.А. Захарова отмечает, что в рыночной экономике сельскохозяйственное производство имеет особое положение, которое основано на действии природных факторов, пространственной рассредоточенности и производстве жизненно важной продукции [48, с. 123]. Н.Г. Овчинникова связывает пространственную рассредоточенность сельскохозяйственного производства с появлением большого объема внутрихозяйственных и внехо-зяйственных перевозок (удобрений, урожая, рабочей силы, техники и др.), что вызывает потребность в различных ресурсах и приводит к увеличению затрат [96, с. 43].

Любая сельскохозяйственная организация обладает определенными земельными, трудовыми, материальными, техническими ресурсами, распределенными на значительной территории, совокупность которых составляет производственный ресурсный потенциал. Однако ресурсы, технологически не сбалансированные, эффективно использовать весьма сложно, так как на

каждый гектар сельскохозяйственных угодий необходимо иметь разное количество трудовых ресурсов, основных средств производства, материальных затрат и т.д. Эту задачу решают в процессе организации использования земельно-ресурсного потенциала.

Традиционно в качестве ресурсов рассматривались три фактора производства - земля, труд, капитал (по А. Смиту), при этом способность производить стоимость признается за всеми факторами, задействованными в процессе производства. Основываясь на работах А. Смита [126], Д. Рикардо [111] и К. Маркса [80], С.А. Удачин в 40-50-е годы прошлого столетия разработал основные положения о функционировании земли как средства производства [142, с. 26]. Им подробно рассмотрены функции земли как предмета, орудия труда, всеобщего средства производства, показано значение земли для разных отраслей народного хозяйства, отличие земли как средства производства от других средств производства, свойства земли, учитываемые при землеустройстве. Эти положения явились основой для установления экономической сущности организации использования земли. С этого времени теоретические взгляды на роль земли как средства производства мало изменились.

Земля является незаменимым для сельского хозяйства производственным фактором, земельно-ресурсный потенциал - главной составной частью производственного потенциала, которая обусловливает способность объекта производить определенное количество продукции при нормальной отдаче имеющихся в его распоряжении ресурсов в существующих природно-экономических условиях. Применительно к сельскохозяйственному сектору земельно-ресурсный потенциал можно рассматривать как совокупность определенного количества и качества ресурсов, необходимых для воспроизводства, обусловленного как спецификой, так и особенностями современного состояния сельскохозяйственного производства регионов, а также их возможностью максимизировать экономический эффект при оптимальной комбинации.

В последние годы наибольшее внимание ученых-аграриев обращено к проблемам исследования причин низкой эффективности использования не только сельскохозяйственных ресурсов в отдельности, но и к необходимости совершенствования земельно-имущественных отношений в условиях рыночной экономики.

Анализ эффективности использования ресурсного потенциала целесообразно начинать с земли как его вещественно-энергетической и пространственной основы, а эффективность использования трудовых ресурсов и основных средств производства следует изучать, опираясь именно на состояние и качество земельных ресурсов. Проблемы результативности и эффективности производства в сельскохозяйственной организации связаны с соотношением их количества и производственной значимости с потенциалом земельных ресурсов. Площади и качество земель определяют размер основных отраслей сельскохозяйственной организации, а значит, потребность в рабочей силе и других средствах производства. Мероприятия, увеличивающие площадь пахотных угодий (освоение, трансформация, улучшение), требуют прироста рабочей силы и основных средств и наоборот. Поэтому, исходя из фактического состояния производства, вариантов перспективного использования и качества земель, можно определять объемы необходимых изменений в размерах и организации других факторов производства: трудовых и финансовых ресурсов, основных средств. Влияние ресурсного потенциала, в первую очередь земель, на эффективность сельскохозяйственного производства наглядно представлено на примере сельскохозяйственных организаций по районам Омской области (Приложение А). Анализ данных показывает, что наихудшие результаты использования земель хозяйствами по ряду показателей наблюдаются в северной лесостепной и северной зонах Омской области. Причины этого положения разные. При низком качестве земель Колосовский, Знаменский и Тевризский районы имеют наименьшую степень трудо- и фондообеспеченности и, как следствие, при низкой эффективности использования земель - наибольшую затратность производства. В Нижнеомском районе при

высоком плодородии земель отмечается низкий уровень эффективности их использования. Средний уровень использования природного потенциала в Муромцевском районе при низкой производительности трудовых ресурсов и основных фондов приводит к затратности растениеводства. В Горьковском районе при среднем качестве земель, высоких технологических затратах и низкой трудообеспеченности наблюдается низкая эффективность использования земель.

Разрешение проблемы в Колосовском, Знаменском и Тевризском районах связано с улучшением организации труда и необходимым использованием основных фондов. В Нижнеомском районе при высоком качестве земель, достаточной трудообеспеченности необходимо планирование повышения эффективности использования земель путем привлечения инвестиций в основные производственные фонды. Поддержание природного потенциала в Горьковском районе должно быть связано с сохранением и восстановлением прежде всего плодородия земель, то есть с инвестициями в мелиорацию.

Таким образом, наращивание производственного потенциала (земельные, трудовые и материальные ресурсы) в северной лесостепной и северной зонах должно происходить в зависимости от качества земель и их размеров для конкретного товаропроизводителя.

Исходным моментом для понимания сущности производительности труда в сельском хозяйстве является теория факторов сельскохозяйственного производства, их взаимозаменяемости и дополняемости [77, с. 73]. Под фактором понимается причина, движущаяся сила, определяющая уровень и динамику производительности труда [105, с. 66]. Система факторов сельскохозяйственного производства включает в себя земельные и трудовые ресурсы, средства производства и возникающие между ними производственные взаимодействия [37, с. 38].

На рисунке 1.1 представлено взаимодействие основных факторов сельскохозяйственного производства, которые являются как двусторонними, так и системными, между которыми возникают производственные взаимодействия.

Рисунок 1.1 - Взаимодействие основных факторов сельскохозяйственного

производства

При производстве сельскохозяйственной продукции важно соблюдать принцип сбалансированности факторов сельскохозяйственного производства, без сочетания их в соответствующих пропорциях недостаточно эффективно используется как каждый элемент, так и весь ресурсный потенциал сельскохозяйственной организации.

Рассматривая взаимодействие «земельные ресурсы - трудовые ресурсы», следует отметить, что земля формирует потребность в трудовых ресурсах (в рабочей силе): чем больше рабочей силы занято в сельскохозяйственном производстве, тем интенсивнее могут использоваться земли, и наоборот. Недостаток рабочей силы в растениеводстве (при производстве зерна) может негативно отразиться на своевременности уборки урожая и, следовательно, на валовом выходе зерновых культур. Необходимо учесть и оснащенность техническими средствами, при которых ручной труд может быть заменен на машинный, что отражается во взаимосвязи «земельные ресурсы - средства производства». Примером может стать ситуация, которая сложилась в ООО «Колос» и ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области. В первом хозяйстве при 58 работниках и 3 тракторах валовой выход продукции растениеводства составляет 50 тыс. центнеров, продукция произведена на сумму 55,9 тыс. руб., во втором, при 80 работниках и 35 тракторах, - более

100 тыс. центнеров, продукции на сумму 60,5 тыс. руб. Это связано с оснащенностью техническими средствами, которая в 11,5 раз выше, что обеспечило получение хозяйством высокого выхода продукции (Приложение Б).

В современных условиях важным основанием для результативного и эффективного сельскохозяйственного производства является не только сочетание основных факторов производства, но и система производственных отношений, связанная с их применением. Соединение основных средств производства и рабочей силы в условиях планового производства было простым: земля была в государственной собственности, а человек выступал только как рабочая сила. В условиях рыночного производства земля и основные средства производства могут иметь разный правовой статус (частная собственность, аренда) (Рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Структура имущественных отношений в сельскохозяйственной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Долматова Ольга Николаевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алещенко В.В. Определение сельскохозяйственной специализации муниципальных районов Омской области / В.В. Алещенко // Вестник Омского университета, 2014. - №1(71). - С. 153-157.

2. Алпатов А.А. Анализ эффективности землепользования : учеб. пособие / А.А. Алпатов. - М.: ОАО «АКДИ Экономика и жизнь», 2005. - 151 с.

3. Арзютова Р.Н. Государственное сельскохозяйственное страхование как инструмент снижения специфических рисков сельскохозяйственного производства / Р.Н. Арзютова // Вестник Государственного аграрного университета, 2011. - №3. - Т.77. - С.110-114.

4. Березин Л.В. Разработка научных основ ландшафтно-мелиоративной системы земледелия / Л.В. Березин // Вестник ОмГАУ, Омск, 2014. - №2(14). -С. 22-27.

5. Биоклиматический потенциал России: теория и практика : монография / А.В. Гордеев [и др.]. - М.: Изд-во «КМК», 2006. - 512 с.

6. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

7. Бондарев Н.С. К вопросу об оценке влияния факторов производства на сельское хозяйство промышленного региона / Н.С. Бондарев // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. -№3-1(59). - С. 227-231.

8. Бондарев Н.С. Проблемы информационно-правового сопровождения реформирования земельных отношений / Н.С. Бондарев // Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института. - 2004. - №1. -С. 262-264.

9. Борисов Е.Ф. Экономика : справочник / Е.Ф. Борисов, А.А. Петров, Ф.Ф. Стерликов. - М., 1997. - 400 с.

10. Брыжко В.Г. Приоритетные направления управления развитием сельскохозяйственных предприятий региона / В.Г. Брыжко, Л.А. Кошелева // Актуальные вопросы современной науки. - Пермь, 2013. - №1. - С. 37-44.

11. Брыжко В.Г. Теоретические и методические основы управления развитием сельскохозяйственного производства и землепользования региона: монография / В.Г. Брыжко, Л.А. Кошелева, А.А. Пшеничников. - М : Институт исследования товародвижения и конъюнктуры оптового рынка, 2015. - 224 с.

12. Вернигор Н.Ф. Совершенствование земельных отношений / Н.Ф. Верни-гор, Е.Г. Гречаных // Аграрная наука - сельскому хозяйству : сб. науч. тр. IIX междунар. начн.-практ. конф. в 3 кн. - Барнаул : Изд-во Алтай ГАУ, 2009. - С. 65-68.

13. Вернигор Н.Ф. Устойчивость хозяйствования сельхозпредприятия в современных условиях автореф. дис. ...докт. экон. наук / Н.Ф. Вернигор. - Барнаул, 2004. - 23 с.

14. Волгирева Г.П. Сборник законов и распоряжений «Землеустройство» 1914 года / Г.П. Волгирева // Вестник Пермского университета, 2011. -№1(11). - С.23-27.

15. Волков С.Н. Землеустройство : учебник / С. Н. Волков. - М.: ГУЗ, 2013. -992 с.

16. Волков С.Н. К вопросу о проблемах и перспективах развития сельскохозяйственного землепользования в Российской Федерации / С.Н. Волков // Вестник Орел ГАУ, 2007. - №6. - С. 26-29.

17. Волков С.Н. Эффективно управлять земельными ресурсами / С.Н. Волков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2015. - №9 (128). - С. 1-5.

18. Волкова Е.С. Возможности аграрного землепользования на территории Томской области с позиции природных рисков / Е.С. Волкова // Интерэкспо Гео-Сибирь, 2012. - №3. - Т. 1. - С. 222-225.

19. Глотко А.В. Проблемы устойчивого развития сельских территорий / А.В. Глотко // Институциональное развитие: экономика, управление, соци-

альная сфера, образование : мат. IV междунар. науч.-практ. конф. - Омск : Изд-во: ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2014. - С. 249-253.

20. Гончарова Э.А. Управление затратами и результатами деятельностипред-приятия: учеб. пособие / Э.А. Гончарова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. -82 с.

21. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанин. - Омск : Ом. кн. изд-во, 1960. - 372 с.

22. Гречихин В.Н. О землеустройстве и межевании земель / В.Н. Гричихин, Т.Г. Платова // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения, 2012. - №1. - С. 347-352.

23. Гриценко Г.М. Прогнозирование развития производственного потенциала сельских муниципальных образований : монография / Г.М. Гриценко, О.В. Борисова. - Новосибирск : Издательство ИИЦ ГНУ СибНСХБ Россель-хозакадемии, 2014. - 101 с.

24. Гриценко Г.М. Современное состояние и проблемы использования потенциала сельскохозяйственных предприятий / Г.М. Гриценко, А.В. Миненко // Вестник Алтай ГАУ, 2005. - №1(17). - С. 126-132.

25. Гусманов У.Г. Выбор приоритетов развития АПК: экономическая целесообразность или агроэкологическая безопасность? / У.Г. Гусманов, О.Ю. Во-ронкова, В.А. Кундиус // Вестник Алтайской науки, 2015. - №2. - С. 122-129.

26. Данилин И.М. Экологические риски сельскохозяйственного землепользования в Красноярском крае / И.М. Данилин, Е.В. Ряполова, И.А. Целитан // Природообустройство, 2013. - №1. - С.21-25.

27. Долматова Л.Г. Экологическая устойчивость как фактор повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов / Л.Г. Долматова, Е.А. Соломкина // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, 2012. - №4(08). - С. 2-15.

28. Долматова О.Н. Анализ современной системы землепользования сельскохозяйственных организаций Горьковского муниципального района Омской

области / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Актуальные проблемы государственного управления земельными ресурсами Казахстана и подготовки кадров в Области землеустройства и кадастра : материалы междн. науч.-практ. конф. - Алматы : Алматы «Казак университет», 2013. - С. 42-46.

29. Долматова О.Н. Анализ эффективного использования земель сельскохозяйственными организациями в Горьковском районе Омской области / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Вестник АГАУ, Барнаул, 2013. -№11(109). - С. 23-28.

30. Долматова О.Н. Динамика изменения сельскохозяйственного землепользования в сельскохозяйственных организациях Омской области / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Вестник Омского государственного аграрного университета. - № 1(1). - 2011. - С. 27-32.

31. Долматова О.Н. Комплексное зонирование территории как информационная основа формирования долгосрочных программ и планов развития сельскохозяйственного производства / О.Н. Долматова // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2015. -№ 4(20). - С. 90-95.

32. Долматова О.Н. Обеспечение эффективного использования земельных угодий в ООО «Алексеевское» Горьковского района Омской области / О.Н. Долматова // Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы» : всероссийская (национальная) научно-практическая конференция, посвященная 100-летнему юбилею со дня образования учебной лаборатории Агрометеорологи и ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - С. 80-84.

33. Долматова О.Н. Организация и планирование эффективного использования земель сельскохозяйственными организациями в условиях рыночной экономики / О.Н. Долматова // Омский научный вестник. - № 5(142). - 2015. - С. 123-128.

34. Долматова О.Н. Определение эффективного использования земли сельскохозяйственными организациями в целях повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Сибир-

ская деревня: история, современное состояние и перспективы развития : мат. X междунар. науч.-практ. конф. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2014. - С. 307-316.

35. Долматова О.Н. Оценка земельно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций Черлакского муниципального района Омской области методом индексных оценок / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Омский научный вестник. - Омск: Изд-во Ом. гос. тех. ун-т, 2011. - №6(102). -С. 54-61.

36. Долматова О.Н. Оценка пригодности почв по сельскохозяйственным организациям для целей устойчивого развития аграрного производства / О.Н. Долматова // междунар. науч.-практ. конф., посвященная 15-летию создания кафедры «Землеустройство и кадастры» и 70-летию со дня рождения основателя кафедры, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Тук-тарова Б.И./ Под ред. В.А. Тарбаева. - ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2015. - С.103-111.

37. Долматова О.Н. Перспектива развития землепользования сельскохозяйственных организаций Омской области / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Омский научный вестник. - Омск, 2012. - №1(5). - С. 38-42.

38. Долматова О.Н. Тенденции изменения условий использования земель в сельскохозяйственных организациях Омской области / О.Н. Долматова, Ю.М. Рогатнев // Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий : мат. III межд. науч.-практ. конф., 28-29 июня 2012 г.: в 2 ч. Ч. II. - Омск, 2012. -С. 338-344.

39. Долматова О.Н. Устойчивое землепользование как основа формирования эффективного сельскохозяйственного производства / О.Н. Долматова // Вестник Омского государственного аграрного университета. - № 3(23). -2016. - С. 165-173.

40. Едрёнкина Н.М. Теоретические подходы к социально-экономическому

механизму устойчивого развития сельских территорий / Н.М. Едрёнкина, А.П. Токунова; Сиб. научн. исслед. ин-т экономики сельского хозяйства. Министерство сельского хозяйства РФ Новосибирский государственный аграрный университет // Развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий : сб. междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2016. -С. 186-194.

41. Едрёнкина Н.М. Теоретические подходы формирования устойчивого развития сельских территорий / Н.М. Едрёнкина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2015. - №7(129). - С. 169-176.

42. Ермохин Ю.И. Программирование урожая : монография / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов, В.М. Красницкий. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2000. - 84 с.

43. Ермохин Ю.И. Современные подходы к диагностике азотного питания и применения азотных удобрений : метод. рек. / Ю.И. Ермохин, В.М. Красниц-кий. - Омск : Вариант-Омск, 2009. - 28 с.

44. Жак С.А. Актуальные вопросы использования невостребованных земельных долей производителями сельскохозяйственной продукции в Тюменской области / С.А. Жак, С.А. Пахомчик // Земельные и водные ресурсы: мониторинг эколого-экономического состояния и модели управления : мат. между-нар. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ, 2015. - С. 22-25.

45. Жак С. А. Государственная политика на современном этапе реформирования системы земельных правоотношений / С.А. Жак, С.А. Пахомчик // Молодой ученый. - 2015. - №6.5. - С. 77-79.

46. Жарников В.Б. Земельный менеджмент как механизм устойчивого рационального использования земель / В.Б. Жарников, А.В. Конева, Л.М. Ушкуро-нец // Интерэкспо Гео-Сибирь, 2016. - №3(2). - С. 240-244.

47. Задков А.П. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий / А.П. Задков, В. Устименко // АПК : экономика, управление. - М., 2005. - №3. - С. 66-71.

48. Захарова Е.А. АПК, господдержка и эффект мультипликации / Е.А. Захарова // Российское предпринимательство. - М.: Изд-во «Креативная экономика», 2012. - №4(2) . - С. 121-125.

49. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения: рекомендации / А.С. Мин-дрин, О.Б. Леппке, С.Н. Волков, В.В. Вершинин [и др.]. - М.: Росинформа-гротех, 2009. - 105 с.

50. Землеустроительное проектирование : учеб. пособие / С.Н. Волков [и др.]. - М. : ФГБОУ ВПО ГУЗ, 2013. - 168 с.

51. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.08.16).

52. Кандилов В.П. Комплексный подход к развитию ресурсного потенциала территории / В.П. Кандилов // Вестник Чувашского университета. 2007. -№4. - С.379-386.

53. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения. - М.: Издательство «Знание», 1983. - 64 с.

54. Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса Омской области : монография / под общ. ред. В.В. Карпова: в рамках проекта Омской экономической лаборатории Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2014. - 416 с.

55. Клят Н.Ю. Содержание элементов питания в лугово-черноземной почве Омского Прииртышья в условиях длительного применения удобрений / Н.Ю. Клят, Ю.А. Азаренко // сб. наун. тр. всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - Ставрополь, 2014. - Т.2. - №7. - С. 116-120.

56. Колмыков А.В. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения : монография / А.В. Колмыков; Белорусская ГСХА. - Горки, 2013. - 337 с.

57. Комов Н.В. О роли земельно-ресурсного потенциала в развитии сельских территорий России / Н.В. Комов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 5. - С. 26-29.

58. Корнева Н.Н. Проблемы организации рационального сельскохозяйственного землепользования / Н.Н. Корнева // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ, 2010. -№ 5. - С. 11-14.

59. Корнева Н.Н. Условия формирования устойчивого сельскохозяйственного землепользования / Н.Н. Корнева, Т.Ю. Малыгина // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве, 2010. - №4 (5). - С. 29-32.

60. Кочергина З.Ф. Ландшафтоведение : учеб. пособие / З.Ф.Кочергина. -Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2014. - 108 с.

61. Кочергина З.Ф. Методологические положения эколого-экономического обоснования организации рационального использования земли // организация использования и охраны земель в новых условиях хозяйствования: сб. науч. тр. / ОмСХИ. - Омск, 1990. - С. 17-21.

62. Кошелев Б.С. Влияние природных условий на производительность труда в зерновом производстве Омского региона / Б.С. Кошелев, В.В. Пецевич // Экономика сельского хозяйства России. - М. : Редакция журнала «Экономика сельского хозяйства России», 2015. - №12. - С. 55-59.

63. Кошелев Б.С. Многоукладное сельское хозяйство региона: состояние, перспективы развития : монография / Б.С. Кошелев, В.Ф. Стукач, И.Ф. Храм-цов. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2011. - 383 с.

64. Кошелев Б.С. Производительность труда в сельском хозяйстве региона: факторы и условия роста : монография / Б.С. Кошелев, С.Л. Петуховский, Ю.А. Мирошников. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2013. - 376 с.

65. Кошелев Б.С. Ресурсосбережение в зерновом производстве региональный аспект : монография / Б.С. Кошелев, В.С. Пецевич. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. - 204 с.

66. Кошелев Б.С. Ресурсосбережение как фактор повышения конкурентоспособности зерна хозяйств Западной Сибири / Б.С. Кошелев // Вестник Омского ГАУ, 2014. - №2(14). - С.77-79.

67. Красницкий В.М. Экологические проблемы АПК Омской области / В.М. Красницкий, А.Г. Шмидт, О.А. Матвейчик // Зеленая экономика: риски, выводы и перспектива с точки зрения устойчивого развития: III Манякинские чтения : Мат междунар. науч.-практ. конф. - Омск, 2014. - С. 419-426.

68. Кретинин К.В. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения с особым правовым режимом использования : автореф. дис...канд. экон. наук 08.00.05 / Кретинин Константин Викторович. - Воронеж : ВГАУ им. К.Д. Глинки, 2003. - 25 с.

69. Крилеки И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства : учеб. пособие / И. Крилеки. - М. : Изд-во «Экономика». - 1981. -160 с.

70. Кузнецов В.В. Теоретические основы прогнозирования устойчивого развития сельских территорий / В.В. Кузнецов, С.Ю. Маркин // Вестник Орел ГАУ, 2011. - №4. - С. 8-11.

71. Кундиус В.А. Аграрная политика в сфере органического сельского хозяйства / В.А. Кундиус, О.Ю. Воронкова // Никоновские чтения, 2015. - №20-1(20). - С. 59-64.

72. Курбатов А. Риски и имущественные интересы при страховании в сфере землепользования / А. Курбатов, Е.Э. Чуканова // АПК: экономика, управление, 2009. - №4. - С. 58-64.

73. Леонова Л.А. Организация сельскохозяйственного производства. Альбом наглядных пособий: учеб. пособие / Л.А. Леонова. - СПб.: Издательство «Лань», 2007. - 320 с.

74. Леппке О.Б. Организационно-экономические предпосылки формирования устойчивого сельскохозяйственного землепользования и землевладения /

О.Б. Леппке // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. - М., 2007. - 229 с.

75. Липски С.А. Рациональное использование сельскохозяйственных угодий как важный фактор обеспечения продовольственной безопасности / С.А. Липски // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2013. - № 3. - С. 15-20.

76. Лойко П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга первая / П.Ф. Лойко; Государственный университет по землеустройству. -М., 2009. - 332 с.

77. Лойко П.Ф. Современные проблемы землепользования и неотложные меры по совершенствованию государственного управления земельно-ресурсным потенциалом Российской Федерации / П.Ф. Лойко // Имущественные отношения в РФ, 2008. - №4(79). - С. 70-91.

78. Лучникова Н.М. Оценка землепользования в муниципальных образованиях колочной степи Алтая / Н.М. Лучникова, Л.М. Татаринцев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2009. - №12(62). - С. 41-46.

79. Лясковская Е.А. Экономическая устойчивость производственных предприятий : понятия, факторы, виды / Е.А. Лясковская // Вестник ЮУрГУ. -2008. - №5. - 40-45.

80. Маркс К. Капитал : сочинения / К. Марск, Ф. Энгельс. - 2-е изд.- М.: Государственное издание политической литературы, 1963. - Т. 26. - Ч. 2. -608 с.

81. Махт В.А. Внутрихозяйственная оценке земель : метод. указания / В.А. Махт, В.А. Руди - Омск: Изд-во ОмСХИ, 1986. - 42 с.

82. Миндрин А.С. Землеустроительное обеспечение организации рационального использования земель сельскохозяйственного назначения: рекомендации : А.С. Миндрин, О.Б. Лепке, С.Н. Волков, В.В. Вершинин и др. -М.: Росинформагротех, 2009. - 105 с.

83. Мищенко Л.Н. Курсовое проектирование по географии почв с основами картографии : учеб. пособие / Л.Н. Мищенко, Т.А. Суренкова. - Омск : ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 72 с.

84. Нечаев В.И. Экономика сельского хозяйства : учеб. пособие / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, Л.А. Белова. - М.: КолосС, 2010. - 383 с.

85. Новикова М.И. Природоохранная организация территорий / М.И. Новикова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.google.ru/webhp7sourceid (дата обращения: 13.04.16).

86. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2003. - 82 с.

87. О государственном кадастре недвижимости : Федер. закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

88. О землеустройстве : Федер. закон от 18 июня 2001 № 78-ФЗ [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

89. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую : Федер. закон РФ от 21 декабря 2004 г. №172-ФЗ (с посл. изм. от 03.07.2016 №361-ФЗ) [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

90. О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон : Постановление Правительства Рос. Федерации от 24 февр. 2009 г. № 160 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

91. О развитии сельского хозяйства: Федер. закон от 29.12.2006 г. № 7-ФЗ (с посл. изм. от 12.02.2015 №10-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http//www.consultant.ru (дата обращения 16.04.16).

92. Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федер. закон РФ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ. [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

93. Об утверждении государственной программы Омской области « Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области»: Постановление Правительства Рос. Федерации от 15 окт. 2013 № 252-п (ред. от 1 января 2017 г.) [Электронный ресурс] - Режим доступа : http:// http://msh.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/MSH/celev/fe deral/gprsh/PageContent/0/body_files/file3/gos%20prog.pdf (дата обращения 31.12.16).

94. Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков : Приказ Министерства экономического развития РФ от 1 сентября 2014 г. № 540 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.garant.ru (дата обращения 20.09.16).

95. Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети : Постановление Правительства Рос. Федерации от 11 авг. 2003 № 486 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.garant.ru (дата обращения 20.09.16).

96. Овчинникова Г.Н. Формирование механизма обоснования устойчивого землепользования / Г.Н. Овчинникова // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2009. - Т. 2. - №2. - С. 41-44.

97. Овчинникова Н.Г. Основные социо-эколого-экономические свойства земли и их влияние на регулирование использования земельных ресурсов / Н.Г. Овчинникова // Вестник ЮРГТУ (НПИ), 2011. - № 4. - С. 117-122.

98. Организация рационального использования и охраны земель в сельскохозяйственных организациях : учеб. пособие / С.Н. Волков [и др.]. - М. : Изд-

во ФГБОУ ВО ГУЗ, 2015. - 587 с.

99. Орлова Л.В. Экономическая оценка и обоснование механизмов освоения сберегающего земледелия в зерновом производстве : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Орлова Людмила Владимировна. - Самара, 2008. - 24 с.

100. Отчет об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Омской области по состоянию на 01.01.2013 г. / исп. ГП «Омский центр ТИЗ» [Электронный ресурс] .

- Режим доступа : http://kvnews.ru/gazeta/2014/iyun/-21/69952=print (дата обращения 08.05.16).

101. Пахомчик С.А. О порядке представления государственной поддержки оформления в собственность и использовании участков из земель сельскохозяйственного назначения Тюменской области / С.А. Пахомчик, С.А.Жак // Вестник государственного аграрного университета Северного Зауралья. -Тюмень, 2014. - №2(25). - С.83-86.

102. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П. М. Першукевич. - Новосибирск: СО РАСХН, 2003. - 420 с.

103. Першукевич П.М. Социально-экономическое развитие АПК сибирского экономического района / П.М. Першукевич, Л.Р. Попова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - № 4(154). - С. 69-73.

104. Першукевич П.М. Социально-экономическое развитие сельских территорий Алтайского края: опыт и проблемы / П.М. Першукевич, Г.М. Гриценко // Достижения науки и техники АПК, 2011. - №6. - С. 11-14.

105. Петрушков М.А. Условия и факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве Сибири / М.А. Петрушков // Агробизнес-Россия.

- М., 2008. - №2. - С. 66-67.

106. Пиндайк Р. Микроэкономика : учебник / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. -М.: Издательство «Экономика», 1992. - 510 с.

107. Плескачев Ю.Н. Структура использования пашни в зависимости от степени биологизации севооборотов / Ю.Н. Плескачев, В.Ю. Мисюряев // Из-

вестия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург : Изд-во Оренбургский ГАУ, 2013. -№3(41). - С. 33-35.

108. Постолов В.Д. Устойчивость и резервы ландшафтной экологической системы / В.Д. Постолов, А.В. Турьянский, А.В. Белоусов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета, 2014. - №3(42). -С. 272-276.

109. Прока Н.И. Социально-экономическая эффективность реализации потенциала сельских территорий / Н.И. Прока // Вестник Орел, 2011. - С. 2227.

110. Рейнгард Я.Р. Состояние, использование и охрана почв Омской области : монография / Я.Р. Рейнгард, В.А. Махт, Н.В. Осинцева. - Омск: Изд-во «Вариант-Омск, 2011. - 100 с.

111. Рикардо Д. Начало политической экономики и налогового обложения. //: Антология экономической классики. Т.1 - М.: Эконов, 1993. - Т.1. -С.397-473.

112. Рогатнев Ю.М. Землеустройство [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Ю.М. Рогатнев, В.Н. Щерба, Т.В. Ноженко. - Омск : ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2015. - 1 электрон. опт. диск (CD-R).

113. Рогатнев Ю.М. Землеустройство как императив устойчивого развития сельского хозяйства / Ю.М. Рогатнев // Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы : сб. мат. национальной (всероссийской) науч.-практ. конф. - Омск : Изд-во: ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. -С. 112-117.

114. Рогатнев Ю.М. Новое землеустройство: экономико-правовые основы формирования эффективного землепользования и внутрихозяйственных земельных отношений в коммерческих сельскохозяйственных организациях / Ю.М. Рогатнев // Вестник Омского государственного аграрного университета, 2014. - №4(16). - С. 24-30.

115. Рогатнев Ю.М. Теоретические и методологические основы землеустройства в условиях формирования рыночных отношений в Западной Сибири: учеб. пособие / Ю.М. Рогатнев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 208 с.

116. Рогатнев Ю.М. Управление развитием сельскохозяйственного производства посредством целенаправленной организации использования земли / Ю.М. Рогатнев, О.Н. Долматова // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - М., 2012. - №10. - С. 24-31.

117. Рогатнев Ю.М. Экономика землеустройства: учеб. пособие / Ю.М. Рогатнев, С.А. Тимонина. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2015. - 123 с.

118. Рогатнев Ю.М. Совершенствование сельскохозяйственного землепользования муниципального образования в условиях развития рыночных отношений в АПК Омской области : монография / Ю.М. Рогатнев, Г.В. Допиро. -Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. - 119 с.

119. Рощина Ю.В. О взаимосвязи состояния использования земельных ресурсов с эколого-экономической устойчивостью производства сельскохозяйственной продукции / Ю.В. Рощина // Вюник Житомирського державного технолопчного ушверситету. серiя: економiчнi науки, 2011. - №3(57). -С. 360-363.

120. Рудакова Р.П. Статистика : учеб. пособие / Р.П. Рудакова, Л.Л. Букин, В.И. Гаврилов. - СПб : Изд-во «Питер», 2014. - 288 с.

121. Сабирова А.И. Устойчивость землепользования в условияхвнедрения инновационныхтехнологий / А.И. Сабирова // Горное сельское хозяйство, 2015. - Махачкала : ФГБНУ «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Ф. Г. Кисриева». - №3. - С. 37-42.

122. Савкин В.И. Оценка эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения / В.И. Савкин, А.В. Деулина // Вестник Орел, 2011. - С. 27-33.

123. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» дата обращения 07.08.2016 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://ohranatruda.ru.

124. Сидоров А.Ф. Экономика : учеб. пособие / А.Ф. Сидоров. - Краснодар, 2005. - 280 с.

125. Скубиев С.И. Эффективность землеустроительного обеспечения управления землями сельскохозяйственного назначения в Российской Федера-ции : дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Скубиев Сергей Иванович. - М., 2009. -223 с.

126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики.- М.: Эконов, 1993. -Т.1. - С.79-396.

127. СНиП 2.05.02-85. Автомобильные дороги [Электронный ресурс] -Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

128. СНиП 2.05.11-83. Внутрихозяйственные автомобильные дороги в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях и организациях [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://base.consultant.ru (дата обращения 07.08.16).

129. Современные проблемы землеустройства и кадастров : учеб. пособие / Ю.М. Рогатнев [и др.]; под ред. Ю.М. Рогатнева. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2013. - 256 с.

130. Социально-экономическое положение муниципальных районов Омской области : стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2016. - 220 с.

131. Стрельцова Н.Т. Риск-менеджмент как неотъемлемый элемент системы управления экономической устойчивостью предпринимательских структур / Н.Т. Стрельцова, А.П. Задков, И.Г. Фютик, И.Н. Демчук // Корпоративный менеджмент, 2012. - №3. - С. 125-136.

132. Стукач В.Ф. Модернизация аграрной экономики : практика измерения организационной культуры, способы регулирования / В.Ф. Стукач, Н.А.

Аникина // Munich Personal RePEc Archive. - Germany: University Library of Munich, 2016. - 21 с.

133. Стукач В.Ф. Роль и место сельского хозяйства в экономике Омской области [Электронный ресурс] / В.Ф. Стукач // Доклад на научно-практической конференции экономистов-аграриев 07.04.2005 г. - [б.н.]., -Режим доступа : http://www.agroresearch. H10.ru (дата обращения 08.07.16).

134. Стукач В.Ф. Устойчивое развитие молочного скотоводства в регионе: монография / В.Ф. Стукач, Е.В. Юдина. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2012. - 200 с.

135. Сучков А.И. Оценка состояния аграрного сектора Сибири / А.И. Сучков // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. -2005. - №2. - С. 93-99.

136. Сучков А.И. Управление воспроизводством ресурсного потенциала сельского хозяйства / А.И. Сучков // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 3. - №15. - С. 166 -170.

137. Тимонина С.А. Особенности формирования современного сельскохозяйственного землепользования в условиях рыночной экономики / С.А. Тимонина // Земельно-имущественные отношения : история, современное состояние, перспективы развития : сб. тр. - Омск : ИП Макшеевой Е.А., 2011. - 270 с.

138. Тимонина С.А. Формирование устойчивого сельскохозяйственного землепользования для эффективного функционирования АПК в рыночных условиях / С.А. Тимонина // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2014. -№3(15). - С. 11-14.

139. Ткачева О.А. Эколого-экономические аспекты устойчивости сельскохозяйственного землепользования / О.А. Ткачева, Е.Г. Мещанинова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2013. - №1(09). -С. 169-181.

140. Тю Л.В. Ресурсное обеспечение агропродовольственного комплекса Сибири / Л.В. Тю // Продовольственное обеспечение Сибири в условиях глобализации мировой экономики : мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 60-летию создания Сибирского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства. - Краснообск, 2015. - С. 17-23.

141. Тю Л.В. Основные направления модернизации АПК Сибири / Л.В. Тю, Г.Н. Павлова // Современные проблемы, модели и перспективы развития АПК : мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящённой памяти и 75-летию со дня рождения академика Россельхозакадемии И.В. Курцева. - Новосибирск : Издательство: ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии, 2012. - С. 328-333.

142. Удачин С.А. Вопросы теории землеустройства : учеб. пособие / С.А. Удачин. - М.: Колос, 1955. - 162 с.

143. Филиппова Т.А. Земельно-имущественные отношения : учеб. пособие / Т.А. Филиппова, С.К. Макенова. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - 56 с.

144. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования : учеб. пособие / Т.С. Хачатуров. - М., 1987. - 455 с.

145. Хлыстун В.Н. Управление земельными ресурсами в России / В.Н. Хлыстун, С.Н. Волков, Н.В. Комов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 2. - С. 41.

146. Хлыстун В.Н. Эффективное использование земель как фактор успеха импортозамещения / В.Н. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2016. - № 1. - С. 58-61.

147. Хлыстун В.Н. Эффективная система земельных отношений в России /

B.Н. Хлыстун, В.А. Семочкин // Агробизнес-Россия. - М., 2009. - №4 . -

C. 22- 25.

148. Черноножкина Н.В. Земельная политика России: исторические аспекты и современные тенденции / Н.В. Черноножкина // Аграрный вестник Урала, 2008. - №1(43) - С. 22-24.

149. Чуканова Е.Э.Методические основы страхования рисков сельскохозяйственного землепользования / Е.Э. Чуканова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве, 2010. - №2(3). - С. 17-21.

150. Шакиров Т.Ф. Обоснование резервов снижения себестоимости производства молока в сельскохозяйственных организациях [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://economy-lib.com/disser/52840/a?#?page=1 (дата обращения 16.08.16).

151. Шалдунова Н.П. Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения: состояние, проблемы, решения / Н.П. Шалдунова // Пермский аграрный вестник, 2013. - №3(3). - С. 49-54.

152. Шатова А.В. Диагностика рациональности и эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения / А.В. Шатова, Г.Е. Гришин, С.М. Кудин, С.П. Ванюшин // Нива Поволжья, 2015. - №1(34). - С. 131-138.

153. Шумакова О.В. Методология разработки антикризисных мер в аграрной экономике / О.В. Шумакова // Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики. - Курск, 2002. - С. 111-112.

154. Щерба В.Н. Управление природно-ресурсным потенциалом земель пригородной зоны - основа устойчивого развития / В.Н. Щерба // Агрометеорология и сельское хозяйство: история, значение и перспективы : сб. мат. национальной (всероссийской) науч.-практ. конф. - Омск : Изд-во: ФГБОУ ВО Омский ГАУ, 2016. - С. 144-148.

155. Щетинина И.В. Мировой отечественный опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности / И.В. Щетинина // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии : сб. науч. докл. XVII междунар. науч.-практ. конф. в 2 ч. - Новосибирск : Изд-во ГНУ СО Россельхозакадемии, 2014. - С. 30-33.

156. Щетинина И.В. Роль АПК регионов Сибири в обеспечении продовольственной безопасности страны / И.В. Щетинина // Вестник Сибирского уни-

верситета потребительской кооперации, 2015. - №1. - С. 35-44.

157. Экологический паспорт территории Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// http://mpr.omskportal.ru (дата обращения 16.08.16).

158. Эссауленко Д.В. Параметры сельскохозяйственных организаций как фактор их устойчивого экономического развития (на примере Новосибирской области) / Д.В. Эссауленко // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2010. - Т.3. -№15. - С. 170-178.

159. Эссауленко Д.В. Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций основных производственных типов : автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Эссауленко Дмитрий Владимирович. - Новосибирск, 2009. - 23 с.

160. Bryzhko V.G. Improving Forecasting for the Development of Agricultural Land Use in the Region / V.G. Bryzhko, A.A. Pshenichnikov // Middle East Journal of Scientifi c Research. - 2013. - №13(3). - P. 420-425.

161. Formation of human capital of workers of agriculture / E.U. Lalova, V.F. Stukach, V.S. Pecevich, E.E. Nosyreva // In the world of scientific discoveries, Series A. - USA : Publishing House Science and Innovation Center, Ltd, 2013. - №2. - P. 29-39.

162. Hanks S. The Organization Life Cycle: Integrating 8. Content and Process / S. Hanks // Journal of Small Business Strategy. - 1990. - № 1. - P. 1-13.

163. Mincer J. The Production of Human Capital and The Lifccyclc of Earnings Variationson a Theme. / J. Mincer // [Электронный ресурс] Working Paper of the NBER, 1994. - № 4838 - [2007]. - Режим доступа: http://www.nber.org/papers/w9732.pdf (дата обращения 16.08.16).

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение А

Характеристика качества земель* и размеров** сельскохозяйственных организаций по районам Омской области в 2015 г.

Наименование района Балл бонитета почв Индекс технологических Удаленность, Удельный показатель Трудо-обеспеченность, Фондовооруженность, Стоимость основных производственных Стоимость произведенной продукции рас- Затраты на производство продукции Доход/ убыток, Рентабельность

с.-х. угодий пашни свойств экв. км кадастровой стоимости ЗУ (пашня), тыс. руб./га чел./100 га с. -х. угодий тыс. руб./ 100 га с.-х. угодий фондов в растениеводстве на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. тениеводства, тыс. руб./на 100 га с.-х. угодий растениеводства , тыс. руб./на 100 га с.-х. угодий тыс. руб./ 100 га с.-х. угодий произ-вод-ства, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Нововаршавский 70 72 1,09 60 37,2 1,7 277,0 458,7 703,8 551,7 154,5 28

Одесский 77 78 1,06 46 48,2 0,4 1195,0 474,5 1624,9 1014,8 608,9 60

Оконешниковский 60 61 1,21 59 36,1 0,5 806,6 387,5 918,6 671,7 248,5 37

Павлоградский 77 80 1,10 39 38,6 0,5 1205,7 548,8 987,4 660,0 330,0 50

Полтавский 70 72 1,06 72 37,4 0,5 885,7 473,3 953,2 635,3 317,7 50

Русско -Полянский 71 72 1,08 48 27,4 0,6 1382,5 802,4 617,1 517,6 98,3 19

Таврический 67 68 1,12 49 48,9 0,3 1324,1 460,4 888,1 723,9 166,5 23

Черлакский 68 68 1,09 37 37,4 0,5 842,1 400,6 834,9 564,3 270,9 48

Шербакульский 69 70 1,11 48 46,9 0,5 789,3 363,9 860,9 580,8 278,8 48

По степной зоне 70 71 1,10 50 39,8 0,6 967,5 514,2 900,4 636,6 274,9 43

Азовский район 78 84 1,15 49 29,3 0,9 1000,8 890,4 1167,2 883,7 282,8 32

Исилькульский 68 69 1,16 40 32,2 0,8 629,7 505,3 1080,5 795,5 286,4 36

Калачинский 68 69 1,18 30 33,8 0,5 799,4 408,7 975,9 703,5 274,4 39

Кормиловский 67 68 1,19 45 42,2 0,5 4577,6 2251,3 750,4 673,9 74,1 11

Любинский 62 64 1,26 39 33,4 0,8 614,0 514,5 764,6 594,1 172,3 29

Марьяновский 67 70 1,14 37 38,8 0,6 1510,4 871,3 1131,9 880,2 255,3 29

Москаленский 65 66 1,16 52 28,1 0,9 782,8 701,1 633,1 494,3 138,4 28

Омский 72 74 1,18 41 36,5 1,7 1954,1 3310,8 2237,7 1465,5 776,7 53

По южной лесостепи 68 71 1,18 42 34,5 0,8 1483,6 1253,0 1159,4 844,0 282,5 33

Большереченский 56 57 1,23 50 8,0 0,4 697,3 271,8 370,6 370,6 -9,4 -

Горьковский 67 68 1,22 58 8,9 0,3 607,0 204,0 642,8 513,3 128,3 25

Окончание приложения А

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Колосовский 45 46 1,21 62 6,7 0,6 47,8 30,9 39,8 37,2 2,6 7

Крутинский 45 46 1,24 53 6,9 1,0 513,1 533,1 560,1 409,9 151,7 37

Муромцевский 60 61 1,18 56 5,5 0,4 676,4 281,6 317,8 344,9 -25,2 -

Называевский 45 47 1,33 59 6,2 0,2 779,4 184,9 388,3 370,0 18,5 5

Нижнеомский 74 75 1,26 51 8,6 1,0 147,2 142,1 621,8 577,6 46,2 8

Саргатский 50 52 1,25 49 8,8 1,5 243,7 360,6 546,8 553,2 -6,9 -

Тюкалинский 48 50 1,25 46 4,0 0,2 646,2 122,2 229,2 227,7 2,3 1

По северной лесостепи 54 56 1,25 53 7,1 0,6 484,2 238,2 405,8 371,2 34,2 9

Большеуковский 42 42 1,29 76 3,2 0,1 330,8 19,8 21,5 18,5 3,0 16

Знаменский 47 48 1,23 40 6,5 1,0 95,6 94,2 285,0 294,2 -7,4 -

Седельниковский 45 46 1,21 50 4,2 0,5 624,9 322,0 226,3 208,0 18,7 9

Тарский 60 60 1,19 67 3,6 0,8 435,7 361,0 396,3 391,7 3,9 1

Тевризский 34 34 1,23 66 5,7 0,9 10,4 8,9 113,5 123,0 -9,9 -

Усть-Ишимский 40 40 1,21 61 5,7 1,1 351,4 375,5 322,2 287,1 34,5 12

По северной зоне 45 45 1,23 59 4,8 0,7 308,1 196,9 10,8 220,4 7,1 3

По области 59 60 1,18 51 21,5 0,7 810,9 344,5 673,3 518,1 155,2 29

Примечание: * по данным ния) (составлено автором); по данным Министерства

П «Омский центр ТИЗ» (материалы государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначе-сельского хозяйства и продовольствия Омской области (составлено автором).

Приложение Б

* **

Характеристика качества земель и размеров сельскохозяйственных организаций разных природно-климатических зон Омской области за 2015 г.

Наименование Балл Пло- Пло- *** Инд 4« 4« 4« Уда Удель- Количе- Коли- Стоимость Затраты на про- Стоимость

сельскохозяйственной бонитета щадь щадь екс -лен- ный ство чество основных изводство про- произведен-

организации почв с.-х. пашни, техно- ность, пока- работ- тракторов, производ- дукции растени- ной продук-

с.-х. паш- угодий, га логи- экв. км затель ников, шт. ственных еводства, ции

угодий ни га ческих свойст в кадаст-даст-ровой стоимости, руб./га занятых в с. -.х. производстве, чел. фондов в растениеводстве, тыс. руб. тыс. руб. растениеводства, тыс. руб.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Павлоградский район

ЗАО «Колос» 75 78 9855 9363 1,09 38 30200 216 39 47193 85582 142938

ЗАО «Богодуховское» 78 80 9143 8788 1,16 29 42600 192 28 64201 81732 110264

ЗАО «Нива» 78 82 37606 35583 1,12 61 47200 464 84 181304 281405 462218

ЗАО «Степное» 76 78 25838 25278 1,05 51 37400 180 53 62885 86757 150905

ЗАО «Яснополянское» 79 82 15228 14498 1,08 13 42600 169 26 103632 59585 91006

ЗАО «Милоградское» 76 79 11255 11193 1,05 25 37400 115 17 20602 57595 85062

ЗАО «Павлоградская МТС» 76 76 10089 10089 1,12 61 25600 82 16 29655 64226 88026

ООО АСП «Краснодарское» 75 78 18172 18131 1,05 27 47200 108 18 59814 189112 268033

ПАО «Агрокомплекс 80 82 10670 10602 1,08 38 37600 46 17 222129 69868 90582

«Логиновский»

Итого 77 80 147856 143525 1,10 39 38644 1572 298 811415 975862 1459934

Азовский ННР

АО «Новоазовское» 75 75 11199 11199 1,18 47 24500 211 46 96086 139188 190957

ЗАО «Азовское» 78 87 12703 11774 1,21 59 32800 216 44 136103 106753 160327

ЗАО «Звонаревокутское» 79 87 9069 8529 1,14 36 33539 150 27 141704 70972 86456

ОАО «Цветнополье» 85 85 6893 6893 1,10 70 29100 163 7 37915 52337 80544

ООО «Золотой колос» 83 83 4437 4437 1,17 36 29100 26 0 31144 30479 35668

СПК «Пришиб» 70 78 9204 8202 1,08 47 26500 187 39 33434 73119 80249

Итого 78 80 53505 51034 1,15 49 29257 953 163 476386 472848 624501

Окончание приложения Б

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Горьковский район

ООО «Алексеевское» 68 70 11525 8599 1,23 61 8122 80 35 22256 50139 60483

ООО «Агрофирма Омская» 69 74 9506 9206 1,23 51 10972 34 0 229 56830 90677

ООО «Колос» 72 72 9726 9726 1,23 68 7022 58 3 17623 51918 55863

ООО «Компания Русское 62 65 19303 16048 1,17 50 10727 65 8 67421 92848 114052

Зерно»

ООО «Нива» 62 62 6263 6263 1,25 61 5214 26 2 23069 34248 44416

ООО «Сибирь-Агро» 71 75 13005 9437 1,17 57 11431 111 20 10829 68825 94702

Итого 67 68 69328 59279 1,22 58 8915 374 68 141427 355864 445672

Тарский район

ООО «Ложниковское» 56 56 2393 2393 1,16 6 2900 45 20 8867 11663 12567

ООО «ОПХ им. Фрунзе» 63 63 5994 5994 1,21 37 3900 82 6 23522 20867 21678

СПК «Ермаковский» 58 58 1502 1502 1,15 81 3300 22 10 5788 4329 4534

СПК «Кольтюгинский» 62 62 3100 3100 1,21 37 3900 52 15 8059 14558 14456

СПК «Литковский» 63 63 2929 2929 1,18 175 3900 85 26 13106 10846 11078

СПК «Озерный» 56 56 2011 2011 1,26 71 3300 33 23 8309 9791 9789

СПК «Нагорновский» 63 63 1930 1930 1,21 91 3900 25 16 4406 6525 6470

СПК «Чекрушанский» 62 62 2107 2107 1,16 6 3900 27 15 7249 7458 7678

Итого 60 60 21966 21966 1,19 67 3625 371 131 79306 86037 87050

Примечание: * по данным ГП «Омский центр ТИЗ» (материалы государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения) [98] (составлено автором); по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (составлено автором); по данным внутрихозяйственной оценки земель (рассчитано автором по методике В.А. Махта, В.А. Руди) [79].

Приложение В

Земли, используемые сельскохозяйственными организациями, по муниципальным районам Омской области за 2015 г., тыс. га*

№ п/п Наименование районов Общая земельная площадь из них с.-х. угодья В том числе

пашня сенокосы пастбища залежи мн. насаждения

1 Нововаршавский 49,8 49,6 47,2 0,8 1,6 0 0

2 Одесский 58,1 57,7 56,3 0,4 0,6 0,3 0,03

3 Оконешниковский 59,6 59,5 54,2 1,3 3,7 0,2 0,01

4 Павлоградский 156,9 147,9 143,2 1,7 2,6 0 0

5 Полтавский 177,0 177,0 168,8 2,5 5,7 0 0

6 Русско-Полянский 156,6 156,4 154,2 0 2,3 0 0

7 Таврический 90,3 90,3 90,3 0 0 0 0

8 Черлакский 88,6 88,5 82,8 1,6 4,0 0 0,06

9 Шербакульский 104,6 103,0 95,9 2,3 4,8 6 0,03

По степной зоне 941,4 929,9 892,9 10,8 25,3 0,5 0,13

10 Азовский район 54,4 53,5 51,0 1,3 1,1 0,02 0,03

11 Исилькульский 133,6 111,8 95,4 6,3 10,1 0 0

12 Калачинский 80,0 79,8 73,5 2,7 3,2 0,3 0,06

13 Кормиловский 65,2 58,4 57,2 0,5 0,6 0 0

14 Любинский 66,7 62,2 58,2 0 2,2 0 0,01

15 Марьяновский 62,3 55,6 53,6 1,1 0,9 0 0,01

16 Москаленский 88,3 88,3 82,9 1,5 4,0 0 0,01

17 Омский 111,7 110,8 102,7 3,6 4,0 0 0,4

По южной лесостепи 662,2 620,4 574,6 17,1 26,1 0,3 0,5

18 Большереченский 62,3 62,3 39,9 8,3 14,0 0 0

19 Горьковский 69,4 69,3 59,3 7,4 2,6 0 0

20 Колосовский 27,5 27,5 8,7 8,2 6,6 4,0 0

21 Крутинский 27,2 27,2 16,5 9,7 1,0 0 0

22 Муромцевский 67,5 67,5 41,5 15,8 10,2 0 0

23 Называевский 33,8 33,7 26,4 3,8 3,4 67 0

24 Нижнеомский 10,7 10,7 10,7 0 0 0 0

25 Саргатский 19,4 19,4 18,9 0,5 0 0 0

26 Тюкалинский 39,1 39,1 32,7 4,1 0 0 0

По северной лесостепи 356,9 356,8 254,5 58,2 37,8 4,1 0

27 Большеуковский 53,6 53,6 48,7 2,3 1,9 0,7 0

28 Знаменский 20,5 20,5 13,0 3,9 3,6 0 0

29 Седельниковский 16,7 16,7 16,7 0 0 0 0

30 Тарский 22,0 22,0 22,0 0 0 0 0

31 Тевризский 12,0 12,0 11,2 0 0,8 0 0

32 Усть-Ишимский 3,6 3,6 3,5 0 0,1 0 0

По северной зоне 128,3 82,0 71,0 5,2 5,4 0,5 0

Всего по области 2088,8 2035,4 1837,1 92,2 95,5 5,6 0,7

В среднем по области 522,2 508,9 459,3 23,1 23,9 1,4 0,2

--------

Примечание: по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (составлено автором)

Приложение Г

Распределение земель по видам права на земельные участки в сельскохозяйственных организациях по муниципальным районам Омской области за 2015 г., тыс. га*

№ Наименование Общая Земли, находящиеся в соб- Земли, арендованные сельскохозяй-

п/п районов площадь ственности организаций ственными организациями

из них из них

Всего используются организациями не используются организациями Всего используются организациями переданы в пользование др. лицам не используются организациями

1 Нововаршавский 49,8 0,2 0,2 0 49,6 49,6 0 0

2 Одесский 58,1 11,5 11,6 0 46,5 46,5 0 0

3 Оконешниковский 59,6 0,9 0,9 0 58,7 58,5 0 0,2

4 Павлоградский 156,9 101,3 101,3 0 55,6 55,6 0 0

5 Полтавский 177,0 6,5 6,5 0 170,5 165,3 5,3 0

6 Русско -Полянский 156,6 61,8 61,7 0 94,8 88,8 6,0 0

7 Таврический 90,3 27,3 27,3 0 63,0 62,9 0 0,05

8 Черлакский 88,6 8,5 8,5 0,05 80,1 77,1 1,0 2,0

9 Шербакульский 104,6 9,0 9,0 0 95,5 92,7 2,9 0,03

По степной зоне 941,4 227,1 227,0 0,05 714,3 696,9 15,1 2,3

10 Азовский район 54,4 16,9 1,9 0 37,5 37,5 0 0

11 Исилькульский 133,6 53,2 53,2 0 80,4 80,4 0 0

12 Калачинский 80,0 0,2 0,2 0 79,8 79,4 0 0,4

13 Кормиловский 65,2 15,8 15,8 0 49,4 49,4 0 0

14 Любинский 66,7 7,0 7,0 0 59,7 59,7 0 0

15 Марьяновский 62,3 15,6 15,6 0 46,7 40,1 0 6,7

16 Москаленский 88,3 13,7 13,2 0,6 74,6 73,1 1,5 0

17 Омский 111,7 19,9 19,9 0,5 91,7 88,1 3,3 0,3

По южной лесостепи 662,2 142,4 126,8 1,1 519,8 507,7 4,8 7,4

18 Большереченский 62,3 1,2 1,2 0 61,1 56,1 0 5,1

19 Горьковский 69,4 6,1 6,1 0 63,2 63,2 0 0

20 Колосовский 27,5 0 0 0 27,5 27,5 0 0

21 Крутинский 27,2 1,3 1,3 0 26,0 26,0 0 0

22 Муромцевский 67,5 15,5 15,5 0 52,0 36,2 0 15,8

23 Называевский 33,8 0 0 0 33,8 30,5 0 3,2

24 Нижнеомский 10,7 0 0 0 10,7 10,7 0 0

25 Саргатский 19,4 4,9 4,9 0 14,4 14,4 0 0

26 Тюкалинский 39,1 9,9 9,9 0 29,2 26,8 0 2,4

По северной лесостепи 356,9 38,9 38,9 0 318,0 291,4 0 26,5

27 Большеуковский 53,6 46,3 46,3 0 7,3 5,1 0 2,2

28 Знаменский 20,5 17,7 17,7 0 2,8 2,8 0 0

29 Седельниковский 16,7 0,04 0,04 0 16,7 16,9 0 0

30 Тарский 22,0 0 0 0 22,0 22,0 0 0

31 Тевризский 12,0 0 0 0 12,0 12,0 0 0

32 Усть-Ишимский 3,6 0 0 0 3,6 3,6 0 0

По северной зоне 128,3 64,0 64,0 0 64,3 62,1 0 2,2

По области 2088,8 472,5 456,7 1,2 1616,4 1558,1 19,8 38,5

-*-1-1-1-1-1-1-1-1-

Примечание: по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (составлено автором)

Приложение Д Результаты корреляционно-регрессионного анализа агроклиматических факторов по 32 наблюдениям (районам) Омской области (среди сельскохозяйственных организаций)

Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 Фактор 5

Наименование результативных показателей Балл бонитета с.-х. угодий Осадки за период >10°С, мм Сумма температур за период >10°С Удаленность земельных участков от областного центра, км Индекс технологических (свойств) затрат земельных участков

коэффициент корреляции (г) коэффициент детерминации (Б) коэффициент корреляции (г) коэффициент детерминации (Б) коэффициент корреляции (г) коэффициент детерминации (Б) коэффициент корреляции (г) коэффициент детерминации (Б) коэффициент корреляции (г) коэффициент детерминации (Б)

<и 0,662 0,438 0,567 0,320 0,573 0,328 0,659 0,435 0,532 0,283

Производственны затраты, тыс. руб./100 га с.-х. угодий

Уравнение У=8,5372Х1--139,34 У=-3,9112Х2+ +1261,3 У=-0,4258Х3--478,5 У=-0,9609Х4+ +538,76 У=-491,1 Х5+ +958,89

Стоимость валовой продукции, тыс. руб. /100 га с.-х. угодий 0,767 0,587 0,614 0,377 0,670 0,450 0,792 0,627 0,681 0,463

Уравнение У=18,15Х1--561,4 У=-11,984Х2+ +3246,2 У=1,1047Х3--1683,1 У=-1,9219Х4+ +859,81 У=-1952,4Х5+ +2850,4

ь 0,587 0,345 0,551 0,304 0,672 0,452 0,590 0,337 0,563 0,317

Рентабельност производства, %

Уравнение У=0,0148Х1+ +0,3037 У=-0,0115Х2+ +3,7951 У=0,0012Х3--1,746 У=-0,0014Х4+ +1,4331 У=2,0084Х5+ +3,5802

Приложение Е

Тенденции обеспечения сельскохозяйственных угодий (пашни) товаропроизводителей Омской области трудовыми ресурсами*

№ Наименование Приходится 2015 в Приходится пашни на 2015 в

п/п района работников на 100 га % одного работника %

пашни, чел. к 2013 растениеводства, га к 2013

2013 2014 2015 2013 2014 2015

1 Нововаршавский 1,9 1,9 1,7 89,6 51,5 51,6 57,5 111,6

2 Одесский 0,4 0,4 0,4 95,3 234,2 236,2 245,8 105,0

3 Оконешниковский 0,5 0,5 0,5 102,7 194,7 196,7 189,6 97,4

4 Павлоградский 0,4 0,4 0,5 107,0 227,6 228,6 212,8 93,5

5 Полтавский 0,6 0,6 0,6 95,2 169,9 175,6 178,4 105,0

6 Русско-Полянский 0,6 0,6 0,6 95,2 156,5 161,2 169,8 108,5

7 Таврический 0,3 0,3 0,3 105,8 304,3 305,3 287,6 94,5

8 Черлакский 0,5 0,5 0,5 99,8 195,3 208,6 196,7 100,7

9 Шербакульский 0,5 0,5 0,5 96,0 193,8 198,7 201,9 104,2

По степной зоне 0,7 0,6 0,6 86,6 170,5 174,3 176,0 103,2

10 Азовский ННР 0,9 0,9 0,9 100,3 107,6 107,6 107,2 99,7

11 Исилькульский 1,0 1,0 0,9 98,7 105,0 105,0 106,3 101,3

12 Калачинский 0,6 0,6 0,6 90,8 163,6 165,2 180,3 110,2

13 Кормиловский 0,4 0,4 0,5 116,4 232,3 232,3 199,5 85,9

14 Любинский 1,1 1,1 0,9 81,3 90,8 91,3 111,7 123,0

15 Марьяновский 0,6 0,6 0,6 97,9 163,6 167,9 167,0 102,1

16 Москаленский 1,1 1,0 1,0 90,2 94,5 96,6 104,8 110,9