Две модели фэнтези в современной русской литературе: романы М.В. Семеновой о Волкодаве, М.Г. Успенского о Жихаре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Королькова, Яна Владимировна

• Королькова, Яна Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Королькова, Яна Владимировна

Оглавление

Введение

Первая глава. Фэнтези как явление современной литературы

1.1. Фэнтези в литературоведении и критике

1.2. Мифологические и фольклорные истоки фэнтези

1.2.1. Образ героя фэнтези в аспекте усвоения архаического и фольклорного опыта

1.2.2. Сюжет пути героя фэнтези в соотношении с мифом

и сказкой

Вторая глава. Авторская модель фэнтези М. В. Семеновой

2.1. Состояние изучения творчества М. В. Семеновой

2.2. Особенности сюжетной организации романов о Волкодаве

2.2.1. Трансформация мифологических и сказочных компонентов

2.2.2. Признаки квеста в сюжете романов о Волкодаве

2.3. Функции главного героя в сюжете романной серии

М. Семеновой

2.3.1. Герой-защитник

2.3.2. Герой-воин

Третья глава. Авторская модель фэнтези М. Г. Успенского

3.1. Состояние изучения творчества М. Г. Успенского

3.2. Особенности сюжетной организации романов о Жихаре

3.2.1. Сюжет пути героя в контексте культурных моделей

3.2.2. Роль сюжета инициации в организации целого

3.2.3. Приемы замедления сюжетного развития

3.3. Образ главного героя трилогии

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Две модели фэнтези в современной русской литературе: романы М.В. Семеновой о Волкодаве, М.Г. Успенского о Жихаре»

Введение

В русской литературе конца XX - начала XXI вв. заметно возрастает роль и место условно-фантастических форм. Это может быть обусловлено рядом причин, в том числе, и лежащих за пределами собственно литературы. После перестройки значительно возросло издание фантастических произведений зарубежных авторов; отсутствие цензуры, рост частного предпринимательства в сфере издательской индустрии открывали широкие возможности в использовании разнообразного опыта, в выборе собственных путей, форм, жанров, а также и возможностей публикации для отечественных авторов.

Обилие и разнообразие условно-фантастических произведений привело к появлению в отечественном литературоведении особого направления -фантастоведения (фантастиковедения), предметом внимания которого стали природа фантастического, особенности его воплощения на разных этапах развития литературы, в творчестве отдельных писателей1. Произведения с фантастическими элементами создавались на протяжении всей истории литературы, но, видимо, только XX в. (особенно вторая его половина) дал такое количество объектов, которое настоятельно потребовало описания, изучения.

В русской словесности XX в. активно развивалась научная (рациональная) фантастика, под которой сегодня понимается «вид фантастической литературы (или литературы о необычном), основанный на единой сюжетной посылке (допущении) рационального характера» . С конца 1980-х гг. в литературном процессе появляется и все больше привлекает внимание еще одна разновидность фантастической литературы - фэнтези. Если научная фантастика в России имеет довольно богатую историю и традиции, исследуется специалистами-филологами (А. Ф. Бритиковым, Г. И.

1 Харитонов Е. Наука о фантастике вчера и сегодня (Краткий исторический обзор) [Электронный ресурс] // Фэндом. Русская фантастика. Электрон, текст, дан. [Б. м., б. г.]. URL: http://www.fandom.ru/about fan/fantasto/ (дата обращения: 14. 05. 2009).

2 Гопман В. Научная фантастика // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С. 621-622.

Гуревичем, Е. М. Нееловым и др.), то фэнтези в отечественной литературе -явление достаточно новое и вследствие этого малоизученное.

Термин «фэнтези» английского происхождения и представляет собой транслитерацию слова, имеющего также значения «воображение, фантазия», «иллюзия, игра воображения», «каприз»3. В России термин вошел в употребление сравнительно недавно, с появлением переводных зарубежных произведений, которые определялись на родном языке именно этим словом.

В русской языковой системе пока не утвердилось даже единообразное написание слова, поэтому в статьях, отзывах, аннотациях, на табличках книжных магазинов встречаются варианты «фентези», «фентэзи», «фэнтази». Отсутствует норма согласования с прилагательным по роду: можно увидеть словосочетания «славянская фэнтези» и «славянское фэнтези», хотя по правилам русского языка несклоняемые существительные, называющие неодушевленные предметы, относятся к среднему роду4. В представляемой работе мы, соответственно, будем употреблять термин «фэнтези» в среднем роде, другие грамматические формы будут встречаться только в цитируемых источниках.

В фантастиковедении остается открытым вопрос о времени зарождения зарубежного фэнтези, во многом послужившего образцом для российских писателей. По одной версии, оно начало формироваться в конце XIX - начале XX вв. в творчестве английского поэта, искусствоведа У. Морриса, ирландца Э. Дансени, американского журналиста А. Меррита5. Но в свое время их произведения не вызвали широкого интереса у читателей. Поэтому многие критики склонны называть основателями «классического» фэнтези американца Р. Говарда с его рассказами о Конане-варваре (1932) и англичанина Дж. Р. Р. Толкиена с литературной сказкой «Хоббит, или Туда и

3 Большой англо-русский словарь. Минск, 2003. С. 357.

4 Русский орфографический словарь : около 160 ООО слов / РАН, Ин-трус. яз. им. В. В. Виноградова. М„ 1999. С. 1150.

5 Алексеев С., Володихин Д. Фэнтези [Электронный ресурс] // Энциклопедия «Кругосвет». Электрон, тест. дан. [Б.м.], 2001-2011. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura i obrazovanie/literatura/ FENTEZI.html?page=5,12 (дата обращения: 15. 08. 2009) ; Строева К. Тупики и выходы [Электронный ресурс] // НЛО. Электрон, версия печат. публ. 2005. № 71. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/ str28.html (дата обращения: 09. 06. 2010).

обратно» (1937), трилогией «Властелин колец» (1954 - 1955)6. Широкая популярность трилогии Дж. Р. Р. Толкиена определила интерес зарубежных издательств к произведениям сходного типа. Начиная с 1950-х гг. на Западе было опубликовано множество произведений, авторы которых в настоящее время считаются классиками фэнтези: У. Ле Гуин, М. Стюарт, Р. Желязны, К. С. Льюис, М. Муркок и др.

Русские читатели познакомились с фэнтези значительно позже - в конце 1980-х гг., когда на книжных прилавках в самом широком ассортименте появились переводные романы. Тогда же стал активно использоваться интересующий нас термин. Уже в 1993 - 1995 гг. начали публиковаться произведения российских авторов, маркируемые этим термином и получившие широкую известность: «Трое из Леса» Ю. Никитина, «Кольцо тьмы» Ника Перумова, «Многорукий бог далайна» С. Логинова, «Там, где нас нет» М. Успенского, «Волкодав» М. Семеновой и

ДР-

Новая разновидность фантастической литературы развивалась стремительно, и к концу 1990-х гг., по утверждению критиков С. Алексеева и Д. Володихина, на пять переводных книг фэнтези приходилось три отечественных7. К концу 2000-х гг. имена российских авторов фэнтези исчисляются сотнями, среди них можно назвать А. Белянина, О. Громыко, Е. Дворецкую, М. и С. Дяченко, А. Зорича, В. Камшу, С. Логинова, Макса Фрая, Г. Л. Олди, А. Прозорова, Ника Перумова, М. Семенову,

М. Успенского и мн. др.

Появляется по-своему утверждающая статус фэнтези статья о нем в «Литературной энциклопедии терминов и понятий» (2001, 2003). Написанная профессором кафедры журналистики РГГУ В. Л. Гопманом, она показательна для характера изучения фэнтези в отечественной науке:

6 Березин В. Фэнтези // Октябрь. 2001. № 6. С. 185 ; Воронина Э. Зарубежная фантастика и ее читатели // Звезда. 1997. № 5. С. 234 ; Озерова Е. Фэнтези // Энциклопедия для детей. М., 2002. Т. 15, ч. 2. С. 342.

7 Алексеев С., Володихин Д. Фэнтези [Электронный ресурс] // Энциклопедия «Кругосвет». Электрон, текст, дан. [Б.м.], 2001-2011. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/kultiira i obrazovanie/literatura/ FENTEZI.html?page=5,12 (дата обращения: 15. 08. 2009)

5

половину объёмной статьи занимает необходимая, но самая общая информация о нем как о «виде фантастической литературы», почти вся вторая половина посвящена проблемам формирования и изучения зарубежного опыта, в объеме небольшого абзаца идет речь о «предпосылках» фэнтези в русской литературе XIX в. и названы три современных автора.

К концу 2010-х гг., когда фэнтези в отечественной литературе уже представлено большим количеством фактического материала, интерес к нему начинают проявлять исследователи самых разных областей знания:

8 9 10

защищаются диссертации по лингвистике , культурологии , педагогике . Появляются работы и по литературоведению11, выполненные преимущественно в экстенсивном направлении, на материале большого количества текстов. Вопросов о специфике отечественного фэнтези в литературоведении пока больше, чем ответов.

В стадии обсуждения находятся проблемы генезиса, соотношения природы собственно фантастического и природы литературной сказки, фольклора. Фантастиковеды осмысливают сущностные характеристики фэнтези преимущественно в сопоставлении с научной (рациональной)

8 Кулакова О. К. Интертекстуальность в аспекте жанрообразования (на материале жанра фэнтези) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. Иркутск, 2011. 22 с. ; Мисник М. Ф. Лингвистические особенности аномального художественного мира произведений жанра фэнтези англоязычных авторов : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04. Иркутск, 2006. 18 с. ; Плотникова А. В. Принципы и способы атрибуции имен собственных в произведениях жанра «фэнтези» : на материале английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. М„ 2010. 19 с. ; Столярова И. А. Некоторые особенности перевода комического в литературе жанра фэнтези : на материале произведений Т. Пратчетта : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04, 10.02.20. СПб., 2009. 24 с.

9 Ломакова А. В. Культурный миф в художественном творчестве Урсулы К. Ле Гуин : дисс. ... канд. культурол. : 24.00.01.М., 2005. 228 с. ; Трушникова Е. Л. Место и роль фантастического в историко-культурном контексте : от архаического мифотворчества до постмодернизма : дис. ... канд. культурол. : 24.00.01.Челябинск, 2006. 179 с.

10 Виноградова О. В. Педагогические условия повышения эффективности чтения подростками литературы фэнтези : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01. М., 2002. 23 с. ; Шило Т. Б. Специфика изучения произведений фантастики в 5-9-х классах средней школы : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.02. Оренбург, 2007. 300 с.

11 Барашкова А. В. Славянская фэнтези : образно-мотивный ряд (на материале произведений М. В. Семеновой) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Иваново, 2010. 23 с. ; Гусарова А. Д. Жанр фэнтези в русской литературе 90-х гг. двадцатого века : проблемы поэтики : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Петрозаводск, 2009. 20 с. ; Криницына О. П. Славянская фэнтези в современном литературном процессе : поэтика, трансформация, рецепция : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Пермь, 2011. 23 с. ; Чепур Е. А. Герой русской фэнтези 1990-х гг. : модусы художественной реализации : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Магнитогорск, 2010. 23 с.

фантастикой, по которой уже накоплен большой исследовательский материал.

Фэнтези и научная фантастика в таких случаях разграничиваются по характеру ^посылки (фантастического допущения) - «гипотезы, определяющей сюжет»12. Е. Н. Ковтун отмечает, что в произведениях фэнтези «речь всегда идет о допущении существования мира, где бывают чудеса»13, где проявляются возможности магии, сверхъестественных сил, необычных персонажей. Напротив, произведения научной фантастики основываются на допущении рационального характера: не известных до сих пор законов природы, новых научных открытий, изобретений. В упрощенной трактовке, научная фантастика - это произведения о космических кораблях, пришельцах, новых планетах, изобретениях - «литература о необычном»14, то есть о том, что нарушает представление о реальности, но имеет рациональное объяснение. Фэнтези - это фантастика силы, меча и волшебства, «литература о необычайном»15, о том, чего не может быть, с рациональной точки зрения.

Основанием разделения исследовательских стратегий в изучении самого фэнтези стала совершенно естественная сосредоточенность интересов одних российских фантастиковедов на осмыслении, обобщении опыта зарубежных авторов фэнтези16, и они практически не касаются отечественного опыта, а других - на изучении собственной,

17

увеличивающейся в количестве российской практики .

12 Ковтун Е. Н. Художественный вымысел в литературе XX века : учеб. пособие. М., 2008. С. 95.

13 Там же. С. 97.

14 Гопман В. Научная фантастика // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С.

621.

15 Гопман В. Фэнтези // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С. 1161.

16 Губайловский В. Обоснование счастья. О природе фэнтези и первооткрывателе жанра // Новый мир. 2002. № 3. С. 174-185 ; Жаринов Е. В. Фэнтези и детектив - жанры современной англо-американской беллетристики [Электронный ресурс] // Сам себе писатель. Электрон, текст, дан. [Б. м., б. г.]. URL: http://www.samopiska.ru/main_dsp.php?top_id=1149 (дата обращения: 13. 09. 2011) ; Лихачева С. Миф работы Толкиена // Литературное обозрение. 1993. № 11-12. С. 91-104 ; Nelvende Noldanel. Проблема жанра «Властелина колец» Дж. Толкиена [Электронный ресурс] // Арда-на-куличках. Электрон, текст, дан. [Б. м.], 1996 - 2006. URL: http://www.kulichki.com/tolkieti/arhiv/manuscr/nelvende. shtml (дата обращения: 30. 07. 2011).

17 Абашева М. П., Криницына О. П. Славянские фэнтези : к проблеме генезиса // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2010. № 5. С. 202-207 ; Гончаров В. Русская

Думается, одно из перспективных направлений осмысления фэнтези связано с систематизацией, классификацией представляющих его произведений.

В зарубежной, прежде всего в англоязычной литературе различают

«высокое» фэнтези (представляющее полностью вымышленные миры) и

«низкое» (произведения, в которых сверхъестественное привносится в

реальность). По другому, проблемно-тематическому основанию, выделяют

«героическое» фэнтези, действие которого разворачивается в вымышленных,

иных мирах, на других планетах, а также «готическое», «христианское», 18

«оккультное» .

В отечественном опыте М. Ю. Кузьмина в зависимости от типа героя и происхождения выделяет героическое, эпическое, юмористическое, феминистское, детское фэнтези19. С. Алексеев и Д. Володихин предлагают различать славяно-киевское, романтическое, историко-мифологическое, эпическое, юмористическое, героическое, этическое, сакральное фэнтези20. Эти попытки классификации даются без поисков единого основания и обоснования, в результате увеличивается количество определений, усиливается терминологическая путаница. Тем не менее, в работах фантастиковедов закрепились и используются в функциях терминов некоторые названия разновидностей отечественного фэнтези: «героическое», «славянское»/ «русское», «юмористическое»/ «ироническое», «эпическое», «мистическое» и пр.

фэнтези - выбор пути // Если. 1998. № 9. С. 216-223 ; Захаров Е., Захарова С. Смех смеху рознь : особенности национальной юмористической фантастики [Электронный ресурс] // Архивы Кубикуса. Электрон, текст, дан. [Б. м., б. г.]. URL: http://www.kubikus.ru/forum/topic. asp?TOPIC_ ID=2546&FORUM_ID=27&CAT_ID=5 (дата обращения: 13. 06. 2011) ; Ковтун Е. Н. Рождение фэнтези : трансформация посылки в российской фантастике конца XX столетия [Электронный ресурс] // Кафедра славистики и центральноевропейских исследований. Электрон, версия печат. публ. [Б. м., б. г.]. URL: http://www.slavcenteur.ru/Proba/Kovtun/kovtun transposylki.pdf (дата обращения: 23. 08. 2011) ; Мещерякова М. И. Русская неомифологическая проза в круге детского и юношеского чтения второй половины XX [Электронный ресурс] // Русская фантастика и фантастика в сети. Электрон, текст, дан. М., 1996. URL: http://www.rusf.ru/litved/fant/me3 .htm (дата обращения: 15. 03. 2007).

18 Гопман В. Фэнтези // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С. 1162.

19 Кузьмина М. Ю. Фэнтези : к вопросу о «жанровой сущности» // Вестник Ульяновского государственного педагогического университета. 2006. Вып. 2. С. 93-97.

20 Алексеев С., Володихин Д. Фэнтези [Электронный ресурс] // Энциклопедия «Кругосвет». Электрон, текст, дан. [Б. м.], 2001-2011. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/kultura i obrazovanie/literatura/ FENTEZI.html?page=5,12 (дата обращения: 15. 08. 2009).

Еще одна проблема изучения фэнтези связана с определением его места в современном литературном процессе и системе категорий литературоведения. Фэнтези называют то жанром (что становится видно уже из названий работ) 21, то видом фантастической литературы22, то ее разновидностью23, то субжанром жанра фэнтези24, иногда в одной работе несколько терминов употребляются в качестве синонимов25.

Идет процесс смены канонических жанров неканоническими, и в связи с ним обнаруживается одна из главных методологических проблем теории жанров, считает теоретик литературы Н. Д. Тамарченко: «Литературоведение оказывается перед необходимостью либо вообще не считать структуры, впервые формирующиеся или выходящие на авансцену литературы после XVIII в., жанрами <...>, либо найти новые, адекватные им научные понятия»26.

Мы разделяем концепцию современных литературоведов С. И. Кормилова, В. Е. Головчинер, которые отмечают отчетливо выразившуюся в XX в. тенденцию литературы к уходу от дифференцирующих стратегий предшествующих эпох в понимании жанров, - она обнаруживается в диффузности, взаимодействии и

взаимопревращении тех или иных свойств произведений в одном

01 28 произведении , в синтезе возможностей внутри родовой парадигмы .

2 Фалина М. С. Авторская интерпретация универсального мифа (Жанр «фэнтези» и женщины-писательницы) // Общественные науки и современность. 1998. № 6. С. 161-170 ; Грейдо Э. Соотношение жанра фэнтези с другими жанрами фантастической литературы [Электронный ресурс] // Журнал «Самиздат». Электрон, текст, дан. [Б. м., б. г.]. URL: http://samlib.ru/e/estell_gd/1223.shtml (дата обращения: 08. 03. 2009) ; Губайловский В. Обоснование счастья. О природе фэнтези и первооткрывателе жанра // Новый мир. 2002. № 3. С. 174-185 ; Гусарова А. Д. Жанр фэнтези в русской литературе 90-х гг. двадцатого века : проблемы поэтики : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Петрозаводск, 2009. 20 с.

22 Гопман В. Фэнтези // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С. 1161.

23Неелов Е. М. Фольклорный интертекст русской фантастики : учеб. пособие по спецкурсу.

Петрозаводск, 2002. С. 17.

24 Криницына О. П. Славянская фэнтези в современном литературном процессе : поэтика, трансформации, рецепция : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01. Пермь, 2011. С.4.

25 Неелов Е. М. Фольклорный интертекст русской фантастики : учеб. пособие по спецкурсу. Петрозаводск, 2002. С. 17, 26.

26 Теория литературы М. : ИМЛИ РАН, 2003. Т. 3 : Роды и жанры (основные проблемы развития в историческом освещении). С.93-94.

27 Кормилов С. И. Родовые предпочтения Серебряного века и трех ветвей русской пореволюционной литературы // Русская литература XX - XXI вв. : проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. М., 2008. С. 10.

Отмечая, что «литература XX в. характеризуется как невиданным разнообразием авторских определений произведения под его заглавием, так и противоположной тенденцией - отказом от жанрового определения», В. Е. Головчинер предлагает «говорить о жанровых аспектах, выделяемых разными исследователями, как о дополнительных по отношению друг к другу, осознавая при этом принципиально важную принадлежность

29

произведения к определенному роду литературы» , и об осуществлении произведения как «авторской модели»30 (курсив В. Е. Головчинер - Я. К.). В исследовании нашего, в значительной мере нового для литературоведения материала представляется продуктивной посылка о стирании жанровых границ и о синтезе их возможностей в пределах авторской модели.

Уходя от определения фэнтези как литературного жанра, мы связываем с этим явлением представление о разновидности фантастической литературы, которая может реализоваться в самых разных жанрах: в романе, повести, сказке и др. с опорой на возможности мифа, сказки, на современные дискурсивные стратегии.

Поскольку исследователи фэнтези уже позиционируют его как самостоятельное явление, обладающее собственными типологическими признаками, представляется допустимым говорить о некой обобщенной «модели» фэнтези: с особым типом сюжета, специфическим хронотопом, образом и функциями героя и т. д. В связи с этим каждое конкретное произведение фэнтези может представлять собой индивидуально-авторский вариант этой модели, в котором названные компоненты воплощаются по-своему.

28 Головчинер В. Е. Тенденции жанрово-родовых изменений в литературе XX в. // Русская литература XX - XXI вв. : проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. М., 2008. С. 13.

29 Головчинер В. Е. Тенденции жанрово-родовых изменений в литературе XX в. // Русская литература XX - XXI вв.: проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. М., 2008. С. 12. См. также : Головчинер В. Е. К проблеме понятия «культурная модель». Системы и модели в литературоведении (размышления на заданную тему) // Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе : материалы Третьей всерос. науч. конф. с междунар. участием. Томск, 2008. С. 3-11.

30 Там же. С. 13.

Актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью уточнения, углубления представления об отечественном фэнтези в современном литературоведении, потребностью выделения направлений его развития, а также возрастающим интересом науки к феноменологическим аспектам творчества, к выразительным возможностям, реализуемым в поэтике произведений отдельных авторов.

На основании изученного текстового материала и рефлексии по его поводу представляется возможным выделить в современном русском фэнтези как системе две заметных авторских модели и соответствующие им типы поэтики: серьезное и комическое фэнтези.

История мировой культуры, литературы дает множество примеров, показывающих, что серьезные и комические варианты героев часто сосуществовали, тексты с противоположным модусом создавались одновременно или с незначительным «отставанием» одного от второго. О. М. Фрейденберг замечает: «В основе «Илиады» лежит не только ссора Ахилла с Агамемноном. По всей поэме проходит как центральный, повторяющийся мотив, ссора Зевса и Геры. <...>. Зевс - типичный водевильный муж, которого проводит ловкая жена. За его спиной кипят интриги, собственная жена <...> дурит его... Если сравнивать величавый образ Гектора и Андромахи с непристойной парой верховных олимпийских супругов, станет ясно, что боги воспринимаются в каком-то особом плане,

31

противоположном героическому» .

Элементы комического, снижающие сакральность древних текстов, уже в мифах о трикстерах (комических двойниках культурных героев) находит Е. М. Мелетинский: «все эти деяния и действия переосмыслены пародийным образом или даже просто осмеяны»32. О двойном аспекте восприятия мира и человеческой жизни на самых разных стадиях развития культуры писал М. М. Бахтин: «Обрядово-зрелищные формы,

31 Фрейденберг О. М. Комическое до комедии // Миф и театр. Лекции. М., 1988. С. 76-78.

32 Мелетинский Е. М. Возникновение и ранние формы словесного искусства // История всемирной литературы : в 9 т. М., 1983. Т. 1. С. 40.

организованные на начале смеха, чрезвычайно резко, можно сказать, принципиально отличались от серьезных официальных - церковных и

33

феодально-государственных - культовых форм и церемониалов» (разрядка М. М. Бахтина - Я. К.). Он приводит в пример Рим, в котором церемониал триумфа почти на равных правах включал в себя и прославление, и осмеяние победителя, а похоронный чин - и оплакивание (прославляющее), и осмеяние покойника. «Но в условиях сложившегося классового и государственного строя полное равноправие становится невозможным и все смеховые формы - одни раньше, другие позже - переходят на положение неофициального аспекта»34.

Соответствия серьезного и комического вариантов, подобные «Илиаде», мифам о культурных героях и мифам о трикстерах, официальному празднику и карнавалу, можно найти в других проявлениях в другие времена35.

В использовании определения «серьезное» для характеристики одной из моделей фэнтези мы идем вслед за М. М. Бахтиным. Но термин смеховое ученый применял по отношению к явлениям устной, анонимной, вариативной, народной культуры, поэтому для определения авторских произведений литературы и искусства, в согласии с В. Е. Головчинер,

- 36

полагаем более пригодным термин комическое .

О появлении «славянского» («русского») фэнтези, которое можно отнести к серьезному, заговорили в середине 1990-х гг., когда один за одним стали публиковаться романы, в которых были представлены индивидуально-авторские варианты истории России дохристианского

33 Бахтин М. М. Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1965. С. 8.

34 Там же. С. 9.

35 На фоне серьезных героев революции и производственной сферы советской литературы первых десятилетий советской власти был особенно заметен и любим «великий комбинатор» Остап Бендер И. Ильфа и Е. Петрова; на фоне утверждаемого идеологами социалистического реализма шла в 30-е гг. работа М. А. Булгакова над романом, в котором центральной фигурой долго был «инженер с копытом», «соткавшийся» в образ Воланда; в кругу героев прозы о Великой Отечественной войне другим предстал Иван Чонкин В. Войновича; А. Гельман в 1970-80-е гг. представил героев, которые шли решать свои серьезные проблемы в партийные организации, а Г. Горин в то же время писал «комические фантазии» о Тиле, Мюнхгаузене, Свифте.

36 Головчинер В. Е. Комедийное, комическое, смеховое («Дни Турбиных» М. Булгакова, «Мандат» Н. Эрдмана) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. № 7. С. 49.

12

периода или славянской мифологии. В 1993 г. вышел роман Ю. Никитина «Трое из Леса», положивший начало одноименной серии; в 1995 г. -«Волкодав» М. Семеновой (серия из пяти книг, 1995 - 2003). В 1996 г. опубликовано несколько романов разных авторов: «Ладога» О. Григорьевой, «Владигор» Л. Бутякова (вырос в целую серию, продолженную даже после смерти автора), «Властимир» Г. Романовой (первая часть дилогии). В 1997 г. начаты серии романов Г. Романовой «Сварожичи» (тетралогия, 1997 - 1998), Е. Дворецкой «Князья леса» (трилогия, 1997 - 2002) и др. Произведения этих и других писателей, «зарекомендовавших» себя как авторов «славянского» («русского») фэнтези, опубликованные позднее, часто автоматически относят к той же разновидности: романы «Там, где лес не растет» (2007), «Бусый волк» (2007) М. Семеновой, «Колесо ведьм» (2008) О. Григорьевой, «Ясень и яблоня» (2008), «Огнедева» (2010) Е. Дворецкой и мн. др. Косвенным подтверждением того, что «славянское» («русское») фэнтези активно развивается, служит публикация сборника «Славянское фэнтези: антология» (2008), включающего около двадцати произведений известных авторов.

«Юмористическая» («ироническая») разновидность фэнтези появилась практически одновременно - в середине 1990-х гг. В 1995 г. вышел роман «Там, где нас нет» М. Успенского (первая часть трилогии, 1995 - 1998); в 1996 г. начата серия романов А. Белянина «Джек Сумасшедший король» (1996 - 1999), Макса Фрая «Лабиринты Ехо» (1996 - по настоящее время). Эти авторы продолжают активно работать в выбранной разновидности фэнтези. М. Успенский выпускает отдельные романы: «Невинная девушка с мешком золота» (2005), «Три холма, охраняющие Край Света» (2007), «Райская машина» (2009) и др. У А. Белянина выходят целые серии книг: «Меч без Имени» (1997 - 1998), «Багдадский вор» (2002 - 2012), «Тайный сыск царя Гороха» (1999 - 2009) и др. Среди других популярных авторов «юмористического» («иронического») фэнтези можно назвать О. Громыко (серия «Ведьма», 2003 - 2004; роман «Верные враги», 2005; дилогия «Год

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Королькова, Яна Владимировна, 2012 год

Литература

Художественные тексты

1. Белянин А. Меч без Имени : роман / А. Белянин. - М. : Армада, 1998. -331 с. : ил.

2. Блок А. А. Собрание сочинений в 6 т. - М., 1971. - Т. 3. - 416 с.

3. Булгаков М. А. Собрание сочинений в 5 т. - М., 1990. - Т. 5 : Мастер и Маргарита ; письма. - 734 с. : ил.

4. Бушков А. Сварог. Рыцарь из ниоткуда : роман / А. Бушков. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2001. - 448 с.

5. Набокова Ю. В. Требуется волшебница : Волшебница-самозванка ; Невеста Океана ; Легенда Лукоморья : романы / Ю. В. Набокова ; послесл. И. Черного. - М. : АЛЬФА-КНИГА, 2009. - 959 с. : ил.

6. Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений в 15 т. - Л., 1982. - Т. 5 : Кому на Руси жить хорошо. - 688 с.

7. Резанова Н. Кругом одни принцессы : роман / Н. Резанова. - М. : ACT : Ермак, 2005. - 349 с. - (Заклятые миры).

8. Семенова М. Волкодав : роман / М. Семенова. - СПб. : Терра-Азбука, 1996.-576 с.

9. Семенова М. Волкодав : роман / М. Семенова. - М. ; СПб, 1998. - 640 с. Ю.Семенова М. Волкодав. Знамение пути : роман / М. Семенова. - СПб. :

Азбука-классика, 2003. - 416 с. П.Семенова М. Волкодав. Истовик-камень : роман / М. Семенова. - СПб. : Азбука, 2000. - 384 с.

12.Семенова М. Волкодав. Право на поединок : роман / М. Семенова. -СПб. : Азбука : Терра, 1996. - 528 с.

13.Семенова М. Волкодав. Самоцветные горы : роман / М. Семенова. - М. ; СПб, 2004. - 408 с.

Н.Славянское фэнтези : антология. - СПб. : Азбука-классика, 2008. -512 с.

15.Успенский М. Время Оно : романы / М. Успенский. - СПб. : Азбука, 1997.-384 с.

16.Успенский М. Кого за смертью посылать : роман, повесть, рассказы / М. Успенский. - СПб. : Азбука, 1998. - 384 с.

17.Успенский М. Там, где нас нет : роман / М. Успенский. - СПб. : Терра-Азбука, 1997.-416 с.

18.Шварц Е. Полное собрание сочинений в одном томе / Е. Шварц. - М. : «Издательство АЛЬФА-Книга», 2011. - 1131 с. : ил.

Научная и критическая литература

19.Абашева М. П. Как стать настоящим славянином (о новых траекториях российских фэнтези) / М. П. Абашева, О. П. Криницына // В измерении детства : сб. ст. по материалам Междунар. науч. семинара «Русская детская литература : национальное и региональное» 27 - 29 февраля 2008 г. - Пермь, 2008. - С. 164-177.

20.Абашева М. П. Проблематика национальной идентичности в славянских фэнтези / М. П. Абашева, О. П. Криницына // Вестник Томского государственного университета. - 2010. - № 332. - С. 7-10.

21.Абашева М. П. Славянские фэнтези : к проблеме генезиса / М. П. Абашева, О. П. Криницына // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2010. - № 5. - С. 202-207.

22.Алексеев С. Фэнтези [Электронный ресурс] / С. Алексеев, Д. Володихин // Энциклопедия «Кругосвет». - Электрон, текст, дан. -[Б. м.], 2001-2011. - URL: http://www.kragosvet.riVenc/kultura_iobrazovanie/literatura/FENTEZI.htm 1? page=5,12 (дата обращения: 15. 08. 2009).

23.Афанасьев А. H. Мифология Древней Руси / А. Н. Афанасьев. - М. : Изд-во Эксмо, 2006. - 608 е.: ил.

24.Афанасьева Е. А. Мифологические мотивы в трилогии Марии Семеновой «Волкодав» [Электронный ресурс] // Мария Семенова. Сайт посвящен творчеству Марии Семеновой. - Электрон, текст, дан. -[Б. м., б. г.]. - URL: http://www.semenova.olmer.ru/ (дата обращения: 12. 03.2009).

25.Афанасьева Е. А. Новые образы богов как способ проявления авторской индивидуальности в славянской фэнтези // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2008. - № 2. -С. 71-74.

26.Барашкова А. В. Славянская фэнтези : образно-мотивный ряд (на материале произведений М. В. Семеновой) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. В. Барашкова. - Иваново, 2010. - 23 с.

27.Баткин JI. М. Парапародия как способ выжить (наблюдения над поэмой И. Бродского «Двадцать сонетов к Марии Стюарт») // НЛО. - 1996. -№ 19. С. 199-225.

28.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / M. М. Бахтин. - М.: Издательство «Художественная литература», 1965. - 526 с.

29.Бахтин M. М. Формы времени и хронотопа в романе // Эпос и роман / M. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000. - С. 9-193.

30.Белова Ю. К вопросу о написании славянской фэнтези [Электронный ресурс] // Журнал «Самиздат». - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http://samlib.ru/b/belowaJ r/slavjandoc.shtml (дата обращения: 25. 12. 2008).

31.Березин В. Фэнтези // Октябрь. - 2001. - № 6. - С. 185-188.

32.Берковский Н. Я. Романтизм в Германии / Н. Я. Берковский. - Л., 1973.-508 с.

33.Бор Алекс [Рецензия] [Электронный ресурс] // Государственное учреждение культуры Тверская ордена «Знак Почета» областная универсальная научая библиотека им. А. М. Горького. - Электрон, текст. дан. - Тверь, 1998 . - 2010. - URL: http://www.tverlib.ru/~alexbor/albor-031.htm (дата обращения: 04. 08. 2011). - Рец. на кн. : Успенский М. Там, где нас нет : романы. - М., 1995.-587 с.

34.Борисов М. Происки жанра // Литературная газета. - 1998. - № 14. -С. 17.

35.Брауде Л. Ю. К истории понятия «литературная сказка» // Известия Академии наук СССР. Сер. литературы и языка. - М., 1977. - Т. 36, № 3. - С. 226-234.

36.Бритиков А. Ф. Отечественная научно-фантастическая литература: Некоторые проблемы истории и теории жанра / А. Ф. Бритиков. -СПб.: Борей-Арт, 2000. - 400 с.

37.Бритиков А. Ф. Русский советский научно-фантастический роман / А. Ф. Бритиков. - Л. : Наука, 1970. - 448 с.

38.Бройтман С. Н. Ирония. Из словаря «Русский символизм» // Дискурс. -Новосибирск. - 2000. - № 8-9. - С. 234-243.

39.Виноградова О. В. Педагогические условия повышения эффективности чтения подростками литературы фэнтези : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.01 / О. В. Виноградова. - М., 2002. - 23 с.

40.Владимирский В. Филологическая сказка [Электронный ресурс] // Мир фантастики. - Электрон, версия печат. публ. - [Б. м.], 1997-2011. -URL: http:// www. mirf.m/ Reviews/review 159.htm (дата обращения: 05. 08. 2011). - Рец. на кн. : Успенский М. Невинная девушка с мешком золота. - М. : Эксмо, 2005.

41.Володихин Д. Рыцарь и город : предисловие // Дама Тулуза : роман / Е. Хаецкая. - М., 2003. - С. 5-6.

42.Володихин Д. Фантастика 90-х годов. Фэнтези // Энциклопедия для детей. Русская литература. XX век / гл. ред. М. Д. Аксенова. - М. : Аванта+, 2000. - Т. 9, ч. 2. - С. 485^87.

43.Воронина Э. Зарубежная фантастика и ее читатели // Звезда. - 1997. -№ 5. - С. 232-235.

44.Воскобойников В. И фантазия, и правда // Нева. - 1999. - № 11. -С. 173-175.

45.Галина М. С. Авторская интерпретация универсального мифа (Жанр «фэнтези» и женщины-писательницы) // Общественные науки и современность. - 1998. -№ 6. - С. 161-170.

46.Галина М. С. Валькирия русской фэнтези // Литературная газета. -1997.-№28.-С. 11.

47.Галина М. Стрела и круг // Если. - 2005. - № 4. - С. 53-58.

48.Галина М. Фантастика/ Футурология. В прорези ближнего прицела [Электронный ресурс] // Русский журнал. - Электрон, версия печат. публ. - М., 2006. - ШЬ: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/10/ga22.html (дата обращения: 29. 06. 2011).

49.Гаспаров Б. М. Из наблюдений над мотивной структурой романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Даугава. - 1988. - № 10. - С. 96106.

50.Головчинер В. Е. Комедийное, комическое, смеховое («Дни Турбиных» М. Булгакова, «Мандат» Н. Эрдмана) // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2011. - № 7. -С. 47-57.

51.Головчинер В. Е. К проблеме понятия «культурная модель». Системы и модели в литературоведении (размышления на заданную тему) // Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе : материалы Третьей всерос. науч. конф. с междунар. участием. Томск, 7-8 февраля 2008 г. - Томск, 2008. - С. 3-11.

52.Головчинер В. Е. Тенденции жанрово-родовых изменений в литературе XX в. // Русская литература XX - XXI вв. : проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. Москва, 4-5 декабря 2008 г. - М., 2008. - С. 10-12.

53.Голубков С. А. Мозаика смеха : поэтика комического в литературном произведении : учеб. пособие к спецкурсу / С. А. Голубков. - Самара : Самар. ун-т, 2004. - 135 с.

54.Гончаров В. Конан на переломе эпох : русская фэнтези - традиции и перспективы // Уральский следопыт. - 1997. - № 7. - С. 57-59.

55.Гончаров В. Посмеемся? Если получится... // Если. - 2005. - № 8. -С. 267-275.

56.Гончаров В. Русская фэнтези - выбор пути // Если. - 1998. - № 9. -С. 216-223.

57.Гопман В. Двенадцать подвигов ландграфа Скиминока // Меч без Имени : роман / А. Белянин. - М. : Армада, 1997. - С. 326-330.

58.Гопман В. Научная фантастика // Литературная энциклопедия терминов и понятий. - М., 2003. - С. 621-625.

59.Гопман В. О пользе смерти // Новое литературное обозрение. - 2000. -№ 41. - С. 433-434. - Рец. на кн. : Успенский М. Кого за смертью посылать : роман. - СПб.: Азбука, 1998. - 384 с.

60.Гопман В. Фэнтези // Литературная энциклопедия терминов и понятий. - М., 2003. - С. 1161-1164.

61.Гордович К. Д. Русская литература конца 20 века : пособие для старшеклассников и студентов / К. Д. Гордович. - СПб., 2003. - 184 с.

62.Грейдо Э. Соотношение жанра фэнтези с другими жанрами фантастической литературы [Электронный ресурс] // Журнал «Самиздат». - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://samlib.ru/e/estell_gd/1223.shtml (дата обращения: 08. 03. 2009).

63. Громыко О. Самоучитель по написанию фантастики, или «ЗВЕЗДОЛЕТ СВОИМИ РУКАМИ» [Электронный ресурс] //

Либрусек. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://lib.rus.ec/b/21358/read (дата обращения: 12. 11. 2008).

64.Громыко О. Сотвори себе кумира [Электронный ресурс] // Либрусек. -Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://lib.rus.ec/b/21359/read (дата обращения: 21. 04. 2008).

65.Губайловский В. Обоснование счастья. О природе фэнтези и первооткрывателе жанра // Новый мир. - 2002. - № 3. - С. 174-185.

66. Гудков Л. Литература и общество : введение в социологию литературы / Л. Гудков, Б. Дубин, В. Страда. - М. : РГГУ, 1998. - 80 с.

67.Гуревич Г. И. Карта Страны Фантазий / Г. И. Гуревич. - М. : Искусство, 1967. - 176 с.

68.Гусарова А. Д. Жанр фэнтези в русской литературе 90-х гг. двадцатого века : проблемы поэтики : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / А. Д. Гусарова. - Петрозаводск, 2009. - 20 с.

69.Долгорукова Е. В. Антропонимическое пространство романа-фэнтези Ю. А. Никитина «Семеро Тайных» [Электронный ресурс] // Юрий Никитин : сайт посвящен творчеству Ю. Никитина. - Электрон, версия печати. публ. - [Б. м., б. г.]. - URL: nikitin.wm.ru/almanath/HTML/Dolgoruk/ diploma.htm (дата обращения: 28. 03. 2009).

70.Дудко Д. М. Славянская фэнтези : вчера, сегодня, завтра [Электронный ресурс] // Библиотека Александрит : фантастика и фэнтези. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.fantast.com.ua/publ/4-l-0-124 (дата обращения: 02. 01. 2009).

71.Ермолин Е. А. Миф и культура / Е. А. Ермолин. - Ярославль, 2002. -124 с.

72.Ермилов В. Волкодав : конец фильма // Книжное обозрение. - 2003. -№50.-С. 5.

73.Жаринов Е. В. Фэнтези и детектив - жанры современной англоамериканской беллетристики [Электронный ресурс] // Сам себе

писатель. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.samopiska.ru/main_dsp.php?top_id= 1149 (дата обращения: 13. 09. 2011).

74.Жиличева Г. А. Русский комический роман XX века : учеб. пособие / Г. А. Жиличева. - Новосибирск, 2004. - 149 с.

75.Жолковский А. К. Работы по поэтике выразительности : инварианты -тема - приемы - текст / А. К. Жолковский, Ю. К. Щеглов ; предисл. М. JI. Гаспарова. - М. : АО Издательская группа «Прогресс», 1996. -344 с.

76.Журавлев С. Витязь на распутье : основные направления славянского фэнтези / С. Журавлев, Ж. Журавлева // Фантастика и технологии : сб. материалов Междунар. науч. конф. 29-31 марта 2007 г. - Самара, 2009. - С. 94-100.

77.Захаров Е. Смех смеху рознь : особенности национальной юмористической фантастики [Электронный ресурс] / Е. Захаров, С. Захарова // Архивы Кубикуса. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID-2546&FORUM_ ID=27&CAT_ID=5 (дата обращения: 13. 06. 2011).

78.Иваницкая Е. «Зачем ты его убил?» // Дружба народов. - 2004. -№ 11.-С. 196-206.

79.Иванов В. В. Близнечные мифы // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. -М., 1997.-Т. 1.-С. 174-176.

80.Иванов В. В. Индоевропейская мифология / В. В. Иванов, В. Н. Топоров // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997. -Т. 1. - С. 527-533.

81. Иванова И. Н. Ирония в поэзии русского модернизма (1890 - 1910 годы) / И. Н. Иванова. - Ставрополь, 2006. - 422 с.

82.Ильин И. И. Интертекстуальность // Современной зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США) : концепции,

школы, термины : энцикл. справ. - М. : Интрада - ИНИОН, 1999. -С. 204-210.

83.Кавелти Дж. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С. 33-63.

84.Каганов JI. Как назвать книгу? (Советы начинающему фантасту) [Электронный ресурс] // Либрусек. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://lib.rus.ec/b/24809/read (дата обращения: 15. 07. 2008).

85.Каплан В. Заглянем за стенку : топография современной русской фантастики // Новый мир. - 2001. - № 9. - С. 156-170.

86.Катаев В. Б. Игра в осколки : судьбы русской классики в эпоху постмодернизма / В. Б. Катаев. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 252 с.

87.Клещенко Е. Легенды вырастают из травы. Заметки о прозе Марии Семеновой [Электронный ресурс] // Мария Семенова : сайт посвящен творчеству Марии Семеновой. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http:// www.semenova.olmer.ru/stat/stat25.shtml (дата обращения: 12. 03. 2009).

88.Ковтун Е. Н. «Истинная реальность» fantasy // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 1998. -№ 3. - С. 106—115.

89.Ковтун Е. Н. Рождение фэнтези : трансформация посылки в российской фантастике конца XX столетия [Электронный ресурс] // Кафедра славистики и центральноевропейских исследований. - Электрон, версия печат. публ. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.slavcenteur.ru/Proba/Kovtun/kovtun_ transposylki.pdf (дата обращения: 23. 08. 2011).

90.Ковтун Е. Н. Фантастика в эру постмодернизма : русская и восточноевропейская фантастическая проза последней трети XX столетия // Славянский вестник. - М., 2004. - Вып. 2. - С. 498-511.

91.Ковтун Е. Н. Художественный вымысел в литературе XX века : учеб. пособие / Е. Н. Ковтун. - М. : Высш. шк., 2008. - 406 с.

92.Ковтун Е. Н. Элементы фольклорной волшебной сказки в славянской литературной сказке и сказочной фантастике [Электронный ресурс] // Кафедра славистики и центральноевропейских исследований. -Электрон, версия печат. публ. - [Б. м., б. г.]. - URL: http ://www.slavcenteur.ru/Proba/Kovtun/kovtun_folklskazka.pdf (дата обращения: 23. 08. 2011).

93.Кормилов С. И. Родовые предпочтения Серебряного века и трех ветвей русской пореволюционной литературы // Русская литература XX - XXI вв. : проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. Москва, 4-5 декабря 2008 г. - М., 2008. - С. 310.

94.Костюхина М. Славянские сказки для юношества // Литература. - 2008. -№ 3. - С. 40-43.

95.Красных В. В. Свой среди чужих : миф или реальность? / В. В. Красных. - М. : Гнозис, 2003. - 375 с.

96.Криницына О. П. Славянская фэнтези в современном литературном процессе : поэтика, трансформация, рецепция : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / О. П. Криницына. - Пермь, 2011. - 23 с.

97.Криничная Н. А. Русская мифология : мир образов фольклора. - М., 2004.-1008 с.

98.Кузьмина М. Ю. Фэнтези : к вопросу о «жанровой сущности» // Вестник Ульяновского государственного педагогического университета. - 2006. - Вып. 2. - С. 93-97.

99.Кузьмина Н. А. Интертекст : тема с вариациями. Феномены культуры и языка в интертекстуальной интерпретации : монография / Н. А. Кузьмина. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. - 228 с. - (Труды ученых Омского университета).

100. Кулакова О. К. Интертекстуальность в аспекте жанрообразования (на материале жанра фэнтези) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / О. К. Кулакова. - Иркутск, 2011. - 22 с.

101. Купина Н. А. Массовая литература сегодня : учеб. пособие / Н. А. Купина, М. А. Литовская, Н. А. Николина. - М. : Флинта : Наука, 2009.-424 с.

102. Кэмпбелл Д. Герой с тысячью лицами / Д. Кэмпбелл ; пер. с англ. - Киев, 1997. - 336 с.

103. Левин Е. Семь сорок на лазоревом поле [Электронный ресурс] // Booknik.ru. Еврейские тексты и темы. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://booknik.ru/reviews/fiction/?id=27809 (дата обращения: 14. 07. 2011). - Рец. на кн. : Успенский М. Приключения Жихаря.

104. Левинтон Г. А. Инициация // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997. - Т. 1. - С. 543-544.

105. Леонова Т. Г. Русская литературная сказка XIX века в ее отношении к народной сказке (Поэтическая система жанра в историческом развитии) / Т. Г. Леонова. - Томск, 1982. - 198 с.

106. Липовецкий М. Н. Поэтика литературной сказки (на материале русской литературы 1920 - 1980-х годов) / М. Н. Липовецкий. -Свердловск, 1992. - 184 с.

107. Литовская М. А. «Беломоро-Балтийский канал имени Сталина» как эталонный текст социалистического реализма // Русская литература XX века : направления и течения. - Екатеринбург, 1998. -Вып. 4. - С.141-158.

108. Лихачева С. Миф работы Толкиена // Литературное обозрение. -1993. - № 11-12. - С. 91-104.

109. Логинов С. Русское фэнтези - новая Золушка [Электронный ресурс] // Русская фантастика. - Электрон, версия печат. публ. — [Б. м.], 1996 - 2002. - URL: http://www.rusf.ru/loginov/rec/recl4.htm (дата обращения: 03. 04. 2011).

110. Ломакова А. В. Культурный миф в художественном творчестве Урсулы К. Ле Гуин : дисс. ... канд. культурол. : 24.00.01 / А. В. Ломакова. - М., 2005. - 228 с.

111. Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // В школе поэтического слова : Пушкин, Лермонтов, Гоголь : кн. для учителя / Ю. М. Лотман. - М., 1988. - С. 251-293.

112. Лупанова И. П. Полвека. Советская детская литература. 1916 — 1967. Очерки / И. П. Лупанова. - М.: Дет. лит, 1969. - 671 с.

113. Лупанова И. П. Современная литературная сказка и ее критики (Заметки фольклориста) // Проблемы детской литературы : межвуз. сб. науч. тр. - Петрозаводск, 1981. - С. 76-90.

114. Мазлова А. Событийный, нравственно-философский и мифологический планы в «Хрониках Нарнии» К. С. Льюиса // Литература. - 1998. - № 32. - С. 10-12.

115. Манн Ю. В. Динамика русского романтизма / Ю. В. Манн. - М., 1995.-384 с.

116. Манн Ю. В. Поэтика Гоголя / Ю. В. Манн. - 2-е изд., доп. - М., 1988.-413 с.

117. Масленникова Н. Ф. Трансформация мифологических образов в современной фантастике (на примере романов С. В. Лукьяненко) // Литературный текст XX века : проблемы поэтики : материалы Ш Междунар. науч.-практ. конф.. Челябинск, 15-17 марта 2010 г. -Челябинск, 2010. - С. 192-197.

118. Медриш Д. Н. Литература и фольклорная традиция : вопросы поэтики / Д. Н. Медриш ; под ред. Б. Ф. Егорова. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. -296 с.

119. Мелетинский Е. М. Возникновение и ранние формы словесного искусства // История всемирной литературы : в 9 т. - М. : Наука, 1983.-Т. 1.-С. 23-52.

120. Мелетинский Е М. Герой волшебной сказки / Е. М. Мелетинский. - М., СПб, 2005. - 240 с.

121. Мелетинский Е. М. От мифа к литературе. Курс лекций «Теория мифа и историческая поэтика» / Е. М. Мелетинский. - М. : Росс. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 170 с.

122. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. - 3-е изд., репринтное. - М., 2000. - 407 с. - (Исследования по фольклору и мифологии Востока).

123. Мелетинский Е. М. Сказка-анекдот в системе фольклорных жанров [Электронный ресурс] // Фольклор и постфольклор : структура, типология, семиотика. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/meletinskyl4.htm (дата обращения: 29. 08. 2011).

124. Меркулова И. И. Художественное своеобразие хронотопа дороги в русском «фэнтези» (на материале романа А. О. Белянина «Меч без Имени») // Литературный текст XX века : проблемы поэтики : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Челябинск, 16-18 марта 2009 г. - Челябинск, 2009. - С. 172-175.

125. Мещерякова М. И. Русская неомифологическая проза в круге детского и юношеского чтения второй половины XX [Электронный ресурс] // Русская фантастика и фантастика в сети. - Электрон, текст, дан. - М., 1996. - URL: http://www.rusf.ru/litved/fant/me3.htm (дата обращения: 15. 03. 2007).

126. Мисник М. Ф. Лингвистические особенности аномального художественного мира произведений жанра фэнтези англоязычных авторов : автореф. дис.... канд. филол. наук : 10.02.04 / М. Ф. Мисник. -Иркутск, 2006. - 18 с.

127. Мончаковская О. С. Отражение синтетической природы жанра «фэнтези» в поэтике Анджея Сапковского // Синтез в русской и мировой художественной культуре : материалы Третьей науч.-практ. конф., посвящ. памяти А. Ф. Лосева. - М., 2003. - С. 154-156.

128. Мончаковская О. С. Фэнтези как разновидность игровой литературы // Научный потенциал : работы молодых ученых. - 2007. -№3.-С. 231-237.

129. Муравьев В. Сотворение действительности // Хранители : роман / Д. Р. Р. Толкиен. - М., 1982. - С. 326-334.

130. Муравьев В. С. Фантастика // Литературная энциклопедия терминов и понятий. — М., 2003. - С. 1119-1124.

131. Невский Б. Смеяться, право, не грешно... Юмористическое фэнтези в новых изданиях [Электронный ресурс] // Мир фантастики. -Электрон, версия печат. публ. - [Б. м.], 1997-2011. - URL: http://www.mirf.ru/Articles/art254.htm (дата обращения: 11. 08. 2011).

132. Невский Б. Эта веселая планета. Комическая фантастика [Электронный ресурс] // Мир фантастики. - Электрон, версия печат. публ. - [Б. м.], 1997-2011. - URL: http://www.mirf.ru/Articles/printl383.html (дата обращения: 29. 07. 2011).

133. Недельский В. Матриархальный гуманизм // Новое литературное обозрение. - 2000. - № 1. - С. 430-432. - Рец. на кн. : Семенова М. Волкодав : роман. - М. ; СПб. : Олма-Пресс, Нева, 1998. - 640 с. ; Семенова М. Волкодав. Право на поединок : роман. - М. ; СПб. : Олма-Пресс, Нева, 1999. - 624 с.

134. Неелов Е. М. Волшебно-сказочные корни научной фантастики / Е. М. Неелов. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1986. - 200 с.

135. Неелов Е. М. Фольклорный интертекст русской фантастики : учеб. пособие по спецкурсу / Е. М. Неелов. - Петрозаводск, 2002. -124 с.

136. Неклюдов С. Ю. Оборотничество // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997. - Т. 2. - С. 234-235.

137. Николаева А. О волшебной истории // Наука и жизнь. - 2002. -№5.-С. 78-84.

138. Новик Е.С. Система персонажей русской волшебной сказки // Структура волшебной сказки. - М., 2001. - С. 122-160.

139. Nelvende Noldanel. Проблема жанра «Властелина колец» Дж. Толкиена [Электронный ресурс] // Арда-на-куличках. - Электрон, текст. дан. - [Б. м.], 1996 - 2006. - URL: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/nelvende. shtml (дата обращения: 30. 07. 2011).

140. Овчинникова JI. В. Русская литературная сказка XX века. История, классификация, поэтика : учеб. пособие / JI. В. Овчинникова-2-е изд., испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2003. - 312 с.

141. Озерова Е. Фэнтезёры [Электронный ресурс] // Пролог : интернет-журнал молодых писателей России. - Электрон, текст, дан. -М., [б. г.]. - URL: http://www.ijp.ru/razd/pr.php?failp=00506000056 (дата обращения: 26. 09. 2011).

142. Озерова Е. Фэнтези // Энциклопедия для детей. - М. : Аванта +, 2002. - Т. 15, ч. 2 : Всемирная литература. XIX и XX вв. - С. 342-343.

143. Переверзев В. Ю. О передаче реалий при переводе произведений жанра «фэнтези» / В. Ю. Переверзев, Т. М. Тимошенкова [Электронный ресурс] // Арда-на-куличках. - Электрон, версия печат. публ. - [Б. м.], 1996 -2006. - URL: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/ugolok/vhy.shtml (дата обращения: 06. 06. 2010).

144. Плотникова А. В. Принципы и способы атрибуции имен собственных в произведениях жанра «фэнтези» : на материале английского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / А. В. Плотникова. - М., 2010. - 19 с.

145. Пономарев Е. Книжка на все случаи жизни // Новый мир. -1997.-№ 11.-С. 217-221.

146. Проблемы структурного описания волшебной сказки / Е. М. Мелетинский [и др.] // Структура волшебной сказки. - М. : Российск. гос. гуманит. ун-т, 2001. - С. 11-120.

147. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. - М. : Лабиринт, 2007. - 332 с.

148. Пропп В. Я. Морфология сказки / В. Я. Пропп. - Л. : Academia, 1928. - 152 с.

149. Пропп В. Я. Русская сказка (Собрание трудов В. Я. Проппа) / В. Я. Пропп. - М., 2000. - 416 с.

150. Пропп В. Я. Русский героический эпос / В. Я. Пропп. - 2-е изд., испр. - М. : Гос. изд-во худож. лит., 1958. - 603 с.

151. Пруссакова И. Фантазия и неправда. Заметки о книгах М. Семеновой // Нева. - 1999. - № 5. - С. 175-180.

152. Пузий В. Сериалы, циклы, полилогии, многотомные романы: попытка классификации [Электронный ресурс] // Реальность фантастики. - Электрон, версия печат. публ. - 2004. - № 2. - URL: http://www.rf.com.ua/article/152 (дата обращения: 13. 05. 2007).

153. Путилова Е. От Перуна до «двоечника в законе». Заметки о современной детской литературе // Звезда. - 2004. - № 11. - С. 201-207.

154. Роготнев И. Ю. Художественный мир М. Е. Салтыкова-Щедрина и антимир смеховой культуры / И. Ю. Роготев. - Пермь, 2010. - 308 с.

155. Ройфе А. Б. Неомифологическая фантазия в фантастике XX века / А. Б. Ройфе. - М. : Международный центр фантастики, 2006. - 96 с.

156. Ромащенко С. А. Текст и субтекст в поле рецепции (Н. А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо») // Текст и интерпретация : сб. ст. - Новосибирск, 2006. - С. 109-117.

157. Рымарь Н. Т. Ирония и мимезис : к проблеме художественного языка XX в. // Ирония и пародия : межвуз. сб. науч. ст. - Самара, 2004. -С. 4-17.

158. Сапковский А. Вареник, или Нет золота в Серых горах [Электронный ресурс] // Enrof.net. Фэнтези-потал. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http ://enrof.net/biblioteka/pages/fantasy/sapkovskiy.html (дата обращения : 22. 07. 2010).

159. Свиридов А. Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле «фэнтези», пригодных на территории бывшего СССР в умеренных количествах [Электронный ресурс] // Русская фантастика. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.rusf.ru/ao/ao-09/main/enrolmen.html (дата обращения: 01. 04. 2011).

160. Семенова М. «Волкодав - защитник, который всегда рядом с теми, кого любит» [Электронный ресурс] : [интервью] // Pravda.ru. -Электрон. текст. дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http ://www.pravda.ru/culture/literature/ rusliterature/21 -05-2007/224454-volkodav-О/ (дата обращения: Ol. 09. 2010).

161. Семенова M. «В сочинительстве я - Сальери» : [интервью] // Книжное обозрение. - 2003. - № 50. - С. 3.

162. Семенова М. Корни и кроны фэнтези : [интервью] // Литературная газета. - 2002. - № 24-25. - С. 13.

163. Семенова М. «Люблю, когда спасают бедненьких, маленьких, униженных...» : [интервью] // Книжное обозрение. - 1997. - № 7. -С. 15-17.

164. Семенова М. «Я многому училась у своего Волкодава» [Электронный ресурс] : [интервью] // Невское время. - Электрон, версия печат. публ. - СПб., 2006. - URL: http://www.nvspb.ru/stories/mariya_ semenova_ ya mnogomu uch (дата обращения: 02. 09. 2010).

165. Силантьев И. В. Мотивный анализ : учеб. пособие / И. В. Силантьев, В. И. Тюпа, Ю. В. Шатин ; под ред. И. В. Силантьева.

- Новосибирск, 2004. - 240 с.

166. Скоропанова И. С. Русская постмодернистская литература : учеб. пособие / И. С. Скоропанова. - 6-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2007. -608 с.

167. Столярова И. А. Некоторые особенности перевода комического в литературе жанра фэнтези : на материале произведений Т. Пратчетта : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04, 10.02.20 / И. А. Столярова.

- СПб., 2009. - 24 с.

168. Строева К. Тупики и выходы [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. - Электрон, версия печат. публ. - 2005. - № 71. - URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/71/ str28.html (дата обращения: 09. 06. 2010).

169. Тамарченко Н. Д. Трикстер // Поэтика : словарь актуальных терминов и понятий. - М., 2008. - С. 271-275.

170. Теория литературы : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. - М., 2004. - Т. 1 : Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа, С. Н. Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. - 512 с.

171. Теория литературы : учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : в 2 т. / под ред. Н. Д. Тамарченко. - М., 2004. - Т. 2 : С. Н. Бройтман. Историческая поэтика. - 368 с.

172. Теория литературы : в 3 т. - М. : ИМЛИ РАН, 2003. - Т. 3 : Роды и жанры (основные проблемы развития в историческом освещении). -592 с.

173. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу / Ц. Тодоров ; пер. с фр. Б. Нарумова. - М., 1999. - 144 с.

174. Токарюк В. Определение фэнтези как литературного жанра (По роману Ника Перумова «Гибель богов») [Электронный ресурс] //

Olmer. ru. Fantasy-портал. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://olmer.ru/arhiv/text/fantasy/7.shtml (дата обращения: 12. 02. 2008).

175. Толкачева В. С. Романы М. Семеновой в контексте фэнтези [Электронный ресурс] // Ломоносов : молодежный научный портал. -Электрон, версия печат. публ. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2009/xxcentury/tolkacheva.pdf (дата обращения: 29. 04. 2010).

176. Толкиен Дж. Р. Р. О волшебных сказках // Кузнец из Большого Вуттона и другие истории / Дж. Р. Р. Толкиен ; пер. с англ. - М., 2009. -С.168-253.

177. Толоконникова С. Ю. Некоторые приметы жанра иронического фэнтези // Русская литература XX - XXI вв. : проблемы теории и методологии изучения : материалы Третьей Междунар. науч. конф. Москва, 4-5 декабря 2008 г. - М., 2008. - С. 398-400.

178. Топоров В. Н. Ваджра // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997. - Т. 1. - С. 207-208.

179. Топоров В. Н. Пространство // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997. - Т. 2. - С. 340-342.

180. Трушникова Е. Л. Место и роль фантастического в историко-культурном контексте : от архаического мифотворчества до постмодернизма : дис. ... канд. культурол. : 24.00.01 / Е. Л. Трушникова. - Челябинск, 2006. - 179 с.

181. Тынянов Ю. Н. О пародии // Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М., 1977. - С. 284-310.

182. Тюпа В. И. Фазы мирового археосюжета как историческое ядро словаря мотивов // Материалы к «Словарю сюжетов и мотивов русской литературы» : от сюжета к мотиву / под ред. В. И. Тюпы. -Новосибирск, 1996. - С. 16-23.

183. Фатеева Н. А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи // Известия Академии наук, серия литературы и языка. - 1998. - Т. 57, № 5. - С. 25-38.

184. Фрейденберг О. М. Комическое до комедии // Миф и театр. Лекции / О. М. Фрейденберг. - М. : ГИТИС, 1988. - С. 74-128.

185. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности / О. М. Фрейденберг. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 1998. - 800 с. -(Исследования по фольклору и мифологии Востока).

186. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра / О. М. Фрейденберг. - М. : Лабиринт, 1997. - 448 с.

187. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М. : «Высшая школа», 1999. - 240 с.

188. Харитонов Е. Истории о богатырях словенских (У истоков русской фэнтези) [Электронный ресурс] // Фэндом. Русская фантастика. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.fandom.ru/about_fan/haritonov_ 05.htm (дата обращения: 14. 05. 2009).

189. Харитонов Е. Наука о фантастике вчера и сегодня (Краткий исторический обзор) [Электронный ресурс] // Фэндом. Русская фантастика. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.fandom.ru/about_fan/fantasto/ (дата обращения: 14. 05. 2009).

190. Харитонов Е. Фантастоведение в книжном измерении [Электронный ресурс] // Фэндом. Русская фантастика. - Электрон, текст. дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www. fandom.ru/about_fan/fantasto/ (дата обращения: 14. 05. 2009).

191. Цикличность // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. - М., 1997.-Т. 2.-С. 620-621.

192. Чепур Е. А. Герой русской фэнтези 1990-х гг. : модусы художественной реализации : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Е. А. Чепур. - Магнитогорск, 2010. - 23 с.

193. Черная Н. И. В мире мечты и предвидения : научная фантастика, ее проблемы и художественные особенности / Н. И. Черная. - Киев, 1972. - 228 с.

194. Чернышева Т. А. Природа фантастики [Электронный ресурс] // Грамотей : электрон, б-ка. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. - URL: http://www.gramotey.com/?open_file=1269003807 (дата обращения: 23. 11.2007).

195. Черняк М. А. Массовая литература XX века : учеб. пособие / М. А. Черняк. - М. : Флинта : Наука, 2007. - 432с.

196. Черняк М. А. Современная русская литература : учеб. пособие / М. А. Черняк. - 2-е изд. - М. : ФОРУМ : САГА, 2008. - 352 с.

197. Чупринин С. Мария Семенова // Русская литература сегодня : большой путеводитель / С. Чупринин. - М., 2007. - С. 368-371.

198. Чупринин С. Михаил Успенский // Русская литература сегодня : большой путеводитель / С. Чупринин. - М., 2007. - С. 391-392.

199. Шамякина С. В. Литература фэнтези : дифференциация понятия и жанровая характеристика [Электронный ресурс] // Сайт Белорусского государственного университета. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http://www.bsu.by/Cache/pdf/209023.pdf (дата обращения: 14. 07. 2011).

200. Шамякина С. В. Место жанра фэнтези в современной мировой литературе [Электронный ресурс] // Сайт Белорусского государственного университета. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http://www.bsu.by/Cache/pdf211563.pdf (дата обращения: 14. 07. 2011).

201. Шамякина С. В. Фольклор и литература фэнтези : феномен взаимоотношений [Электронный ресурс] // Сайт Белорусского государственного университета. - Электрон, текст, дан. - [Б. м., б. г.]. -URL: http://www.bsu.by/Cache/pdf/209283.pdf (дата обращения: 14. 07. 2011).

202. Шило Т. Б. Специфика изучения произведений фантастики в 5-9-х классах средней школы : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.02 / Т. Б. Шило. - Оренбург, 2007. - 300 с.

203. Шмид В. Нарратология / В. Шмид. - М. : Языки славянской культуры, 2003. - 312 с.

204. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Иностранная литература. - 1988. - № 10. - С. 88-104.

205. Элиаде М. История веры и религиозных идей : в 3 т. / пер. с фр. -М., 2002. - Т. 3 : От Магомета до Реформации. - 352 с.

206. Attebery В. The fantasy tradition in american literature: from Irving to Le Guin / B. Attebery. - Bloomington, 1980. - 256 p.

207. Carter L. Imaginary worlds : the art of fantasy / L. Carter. - N.Y., 1973.-278 p.

208. Manlove C. N. Modern fantasy : five studies / C. N. Manlove. -Cambridge University Press, 1975. - 308 p.

209. Perret P. The faces of fantasy / P. Perret. - N.Y., 1996. - 216 p.

Справочные издания

210. Аллен Дж. Фэнтези : энциклопедия / Дж. Аллен. - М., 2006. -144 с.

211. Большой англо-русский словарь. - Минск : Харвест, 2003. -1168 с.

212. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - М., 1978. - Т. 1. - 699 с.

213. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - М., 1979. - Т. 2. - 779с.

214. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. - М. : «Русский язык», 1984. - 816 с.

215. Осипов А. Н. Фантастика от А до Я (Основные понятия и термины) : краткий энцикл. справ. / А. Н. Осипов. - М. : Дограф, 1999. -352 с.

216. Руднев В. П. Словарь культуры XX века / В. П. Руднев. - М. : Аграф, 1997. - 384 с.

217. Русский орфографический словарь : около 160 ООО слов / РАН, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова ; отв. ред. О. Е. Иванова, В. В. Лопатин. - М., 1999. - 1280 с.

218. Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы : экспериментальное издание. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2003. -Вып. 1.-243 с.

219. Тресиддер Д. Словарь символов / Д. Тресиддер ; пер. с англ. - М., 1999.-448 с. : ил.