Дискурсивные практики языкового конструирования образа мигранта в немецкоязычном медиадискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чопсиева Гюльсум Мамед кызы

  • Чопсиева Гюльсум Мамед кызы
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 213
Чопсиева Гюльсум Мамед кызы. Дискурсивные практики языкового конструирования образа мигранта в немецкоязычном медиадискурсе: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет». 2024. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Чопсиева Гюльсум Мамед кызы

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ ОБРАЗА МИГРАНТА В НЕМЕЦКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ

1.1. Корреляция понятий «образ», «портрет», «медиаобраз»

1.2. Языковое отражение миграционных процессов в Германии: динамика понятий

1.3. Конструирование образа мигранта в миграционном медиадискурсе Германии: от теории к дискурсивным практикам

1.4. Современный медийный текст как область функционирования

дискурсивных практик

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ВЕРБАЛЬНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ МЕДИАОБРАЗА МИГРАНТА В НЕМЕЦКИХ МЕДИАТЕКСТАХ: ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ

2.1. «Чуждость» как конститутивный индикатор системы лексико -семантических средств создания образа мигранта

2.2. Параметры категоризации в лингвистическом конструировании образа мигрантов в немецком медийном пространстве

2.2.1. Лингвистическая категоризация мигрантов: культурно-антропологический параметр

2.2.2. Лингвистическая категоризация мигрантов: каузальный параметр

2.2.3. Лингвистическая категоризация мигрантов: социально-адаптивный параметр

2.3. Прагматический потенциал языковых средств конструирования образа

мигранта в немецкоязычном миграционном медиадискурсе

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ДИСКУРСИВНЫЕ ПРАКТИКИ КОНСТРУИРОВАНИЯ ОБРАЗОВ МИГРАНТОВ: КОРПУСНЫЙ АНАЛИЗ

3.1. Методика анализа корпуса текстов о мигрантах с помощью лингвистического корпуса COSMAS II и программы автоматической обработки данных MAXQDA

3.2. Актуализация культурно-антропологического параметра категоризации мигрантов в немецком миграционном медиадискурсе

3.3. Актуализация каузального параметра категоризации мигрантов в немецком миграционном медиадискурсе

3.4. Актуализация социально-адаптивного параметра категоризации мигрантов

в немецком миграционном медиадискурсе

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Лексические номинативные единицы, категоризирующие мигрантов по культурно-антропологическому, каузальному и социально-

адаптивному параметрам

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Гистограмма репрезентативности культурно-

антропологического, каузального и социально-адаптивного параметров категоризации мигрантов в газетах „Süddeutsche Zeitung", „Rheinische Post", „Die

Zeit"

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Список рисунков

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Список таблиц

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурсивные практики языкового конструирования образа мигранта в немецкоязычном медиадискурсе»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено изучению дискурсивных практик конструирования образа мигрантов, а также описанию функционирования различных номинаций групп мигрантов в современном миграционном медиадискурсе Германии.

Вопросы интенсификации миграционных потоков, их регулирование в стране, а также взаимодействие немецкого общества с мигрантами являются актуальными для Германии с момента окончания Второй мировой войны и по настоящее время (Bundesamt in Zahlen, 2022). Так, в 2023 году за убежищем в Германии обратились 351 915 человек (329 120 первичных и 22 795 последующих заявлений). По сравнению с тем же периодом 2022 года (217 774 первичных заявления) это означает увеличение количества ищущих убежища на 51,1 % в 2023 году, что свидетельствует о постоянном росте количества мигрантов в Германии (Asylgeschäftsstatistik Gesamtjahr und Dezember, 2023). Политика открытых границ во время Европейского миграционного кризиса в 2015 г. привела к значительному росту количества беженцев в стране, и, как следствие, стала причиной острых научных дискуссий не только в политологии, социологии, психологии, но и в лингвистике (Burkhardt, 2021; Dijk, 2017; Eberl, 2018; Fengler, 2020; Goedeke, 2016; Hastreiter, 2017; Maurer, 2023, Niehr, 2020 и др.).

Особую важность в период с 2013 г. приобрела проблема социальной ответственности и этики средств массовой информации (далее - СМИ) в отборе тех или иных лексических единиц для формирования необходимого образа мигранта в соответствии с миграционной политикой страны: ,, Wir brauchen Begriffe. Auch Worte, die Menschen willkommen heißen. Doch vor allem brauchen wir Begriffe, die Menschen ankommen lassen, die sie Teil dieses Landes werden lassen " («Нам нужны термины. Также слова, которые почтительны по отношению к людям. Но прежде всего нам нужны понятия, которые позволят людям приехать, которые позволят им стать частью этой страны» - здесь и далее перевод с немецкого и английского наш Г.Ч.) (Neue Begriffe für die Einwanderungsgesellschaft, 2013, c. 10). Данная потребность стала причиной

появления ряда новых номинаций мигрантов в немецком языке, а также создания специальных глоссариев миграционных процессов, содержащих рекомендации по освещению событий, связанных с миграцией, в немецком медийном пространстве.

Актуальность настоящего исследования обусловлена также необходимостью изучения использования соответствующих номинаций и лексико-семантических средств при конструировании образа различных групп мигрантов и рассмотрения языковых инноваций, отражающих новые взгляды общества на взаимодействие с мигрантами и их интеграцию в общественную жизнь Германии; возможностью применения результатов исследования для решения практических задач по оптимизации взаимодействия мигранта с новой культурной средой и конструирования его образа в медийном пространстве Российской Федерации.

Выбор медиаобраза мигрантов как центрального объекта изучения в настоящем диссертационном исследовании обоснован следующими причинами. Во-первых, конструирование образа мигранта было частью миграционной политики Германии и важным аспектом урегулирования межгрупповых отношений в различные периоды миграционных потоков в Германию (Findor, Hruska, Jankovska, Pobudova, 2021; Fröhlich, 2023; Ruhrmann, 2008 и др.). Постоянное увеличение количества мигрантов в стране способствовало формированию новых категорий мигрантов и, как следствие, новых номинаций, требующих не только анализа с учётом современных изысканий в области социологии, психологии, теории воздействия, миграционной политики и др., но и фиксации функционирования данных языковых единиц в современных аутентичных текстах немецкого медиапространства.

Во-вторых, современное немецкое медийное пространство как основной источник трансляции образа мигрантов обществу оказывает значительное воздействие на формирование отношения принимающего населения к мигрантам посредством определённого набора лексических единиц в медиатекстах (Galyga, 2020; Meszaros, 2019; Schnörch, 2014 и др.). Поиск оптимальных форм интеграции

мигрантов в принимающее общество Германии расширяется за счёт активного участия современных СМИ: создание специализированных медиаглоссариев; информирование граждан о миграционной ситуации в Германии в специальных разделах газет и журналов (см., например, „Süddeutsche Zeitung", „Frankfurter Allgemeine Zeitung" и др.); публикация статей, интервью, обзоров, где конструируется преимущественно положительный образ мигрантов и др. Все эти меры позволяют выработать эффективную стратегию поведения медиа и общества в миграционном медиадискурсе.

В-третьих, формируемые социальным контекстом дискурсивные практики реализуются в медийном дискурсе (Нефёдова, 2021). Дискурсивные практики «встроены» в более широкие социальные практики (Никонова, 2022), что соответствует их общей ответственности за репрезентацию различных общественных групп, например, мигрантов. Наблюдение за дискурсивными практиками, где в качестве индикаторов социальных изменений рассматриваются прежде всего лексические единицы в дискурсе СМИ, способствует осмыслению процессов в обществе, выявлению маркеров мировоззрения и системы ценностей общества, а также социальных проблем (Иссерс, 2013; Нефёдова, 2021).

В-четвёртых, особое значение для изучения современных дискурсивных практик приобретают корпусные технологии. Использование лингвистических корпусов и программ автоматического анализа текстов позволяют проанализировать большой объём эмпирического материала, определить содержательную направленность медиатекстов и проанализировать языковые закономерности и тенденции в рамках того или иного дискурса (Борискина, Шилихина, 2017).

Степень разработанности проблемы. Миграция и мигранты рассматриваются в рамках концептологических исследований на материале британских СМИ (Комарова, 2019; Матыцина, 2019; Khosravinik, 2010 и др.), немецких СМИ (Дойникова, 2023; Зубарева, 2021; Иванченко, 2017; Maurer, Jost, Kruschinski, Haßler, 2023 и др.), а также на материале французского медиадискурса (Бисерова, 2018; Хорошева, Назарова, 2024 и др.). Особое

внимание зарубежных социологов, психологов, политологов уделяется изучению восприятия мигрантов как «чужих» (Cöster, Matter, 2011; Kollender, Kourabas, 2020; Reuter, 2002 и др.). Вербализация категории «чуждости» в лексических единицах немецкого языка отражена в некоторых отечественных лингвистических исследованиях (Зимина, Ополовникова, 2019; Иванова, 2016 и др.).

Изучение групп мигрантов как главных субъектов немецкого миграционного дискурса и их характеристик является одной из областей исследования отечественной и немецкой социологии и права (Плюгина, 2007; Толмачева, 2019; Becker, 2022 и др.). Влияние миграционных процессов на семантику миграционных терминов в период 2015-2016 гг. представлено в отдельных социолингвистических исследованиях (Гончарова, 2017; Гулина, 2016 и др. ).

В научных лингвистических исследованиях восприятие миграционных процессов и мигрантов обществом изучается в связи с анализом функционирования различных дискурсивных стратегий в СМИ Германии и Великобритании при создании образа мигрантов на материале периодических изданий до 2020 г. (Безрукова, 2018; Диденко, 2017; Матыцина, 2019; Шустова, 2020 и др.) и описанием метафорических моделей в миграционном медиадискурсе (Свинкина, 2016; Хохлова, 2016; Spieß, 2017 и др.). Несмотря на широкий спектр исследований в данной области, ещё малоизученными являются номинации мигрантов в немецких СМИ, их прагматический потенциал и функционирование в медиатекстах немецких общенациональных и региональных изданий с 2016 по 2022 гг.

Объектом исследования данной работы является медиаобраз мигрантов, конструируемый в современном миграционном медиадискурсе Германии. Предметом исследования являются лингвистические средства немецкого языка, используемые для формирования медиаобраза мигрантов в дискурсивных практиках немецкого миграционного медиадискурса.

Гипотезой исследования является предположение о том, что при конструировании медиаобраза мигранта в общенациональных и региональных газетах Германии авторы статей используют такие номинации, обладающие прагматическим потенциалом, которые формируют различные медиаобразы мигрантов. Конструирование медиаобраза мигрантов осуществляется в дискурсивных практиках СМИ с помощью частотного использования определённых лексических единиц, вербализирующих тематическую доминанту в медиатекстах о тех или иных категориях мигрантов, оказывая влияние на формирование общественного мнения о мигрантах.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Представленные в работе результаты научного исследования соответствуют направлениям исследования, указанным в паспорте специальности 5.9.6 Языки народов зарубежных стран (германские языки). В настоящем исследовании рассмотрены теоретические предпосылки изучения функционирования дискурсивных практик в немецких медиатекстах о мигрантах. В рамках описания языкового отражения миграционных процессов в медиадискурсе Германии проанализирована динамика использования ключевых лексем, номинирующих мигрантов, изменение их коннотативного значения и тенденции пополнения состава немецкого языка новыми номинациями мигрантов в связи с социокультурными изменениями в обществе. В ходе анализа лексических единиц выявлены лингвистические маркеры культурно-антропологического, каузального и социально-правового параметров описания мигрантов в немецком медийном дискурсе.

Материалом исследования послужили 158 номинаций, отобранных из глоссариев миграционных процессов Glossar der Neuen deutschen Medienmacher, опубликованных с 2013 по 2022 гг. Общий объём проанализированных контекстов составляет 48 354, собранных в корпусе COSMAS II Института немецкого языка в г. Мангейме за период c 2016 по 2022 год. Примеры отобраны из корпусов текстов ведущих федеральных периодических изданий Германии „Süddeutsche Zeitung" и „Die Zeit", а также региональной газеты „Rheinische

Post". Выбор источников „Süddeutsche Zeitung" и „Die Zeit" обусловлен такими критериями, как тираж и популярность издания, уровень доверия немцев данным источникам, что позволило достичь максимально возможной достоверности полученных результатов. Региональное издание „Rheinische Post" является наиболее тиражируемой газетой в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия, в которой проживает наибольшее количество мигрантов.

Цель исследования заключается в лингвистическом описании дискурсивных практик конструирования медиаобраза мигрантов в немецкоязычном медиадискурсе.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд обусловленных актуальностью исследования задач:

1. установить корреляцию содержания понятий «образ», «портрет», «медиаобраз» и определить языковое воплощение медиаобраза мигрантов с учётом историко-социологической периодизации миграционных процессов в Германии;

2. выявить конститутивный индикатор медиаобраза мигранта на основе анализа ключевых номинаций мигрантов в немецком языке;

3. проанализировать систему языковых средств конструирования образов различных категорий мигрантов в дискурсивных практиках немецкоязычного медиадискурса;

4. исследовать дискурсивные практики для выявления ключевых параметров при конструировании медиаобраза мигранта в Германии и определить их прагматический потенциал;

5. описать специфику конструирования медиаобраза мигранта в немецких общенациональных и региональных изданиях.

Методологию настоящего диссертационного исследования составили такие общефилософские принципы, как объективность, системность и междисциплинарность, которые обеспечивают комплексный подход к изучению объекта с позиций фундаментальных наук: философии (Гегель, 1969; Рахматулин, 2012; Фуко, 2004), социологии (Балалуева 2014; Волкова, 2017), психологии

(Володина, 2014; Стреленко, 2022), истории (Жинкина, 2021, Becker, 2022, Münz, 1997), политологии (Бардин, 2016; Большова, 2012). Реализация поставленных задач определила выбор следующих методов исследования:

• общенаучные методы: анализ, описание, наблюдение, обобщение, классификация, приёмы количественного подсчёта;

• методы лингвистического анализа: метод анализа дефиниций, компонентный анализ, дискурс-анализ, контекстологический анализ, метод корпусного анализа (метод частотного анализа лексических единиц с помощью программы автоматического анализа корпуса текстов MAXQDA). Научно-теоретической основой исследования послужили труды

отечественных и зарубежных учёных в области:

• лексикологии немецкого языка: Буренкова, 2020; Дойникова, 2023; Лукичева, 2015; Нефёдова, 2018; Ольшанский, 2008; Meszaros, 2019; Schippan, 2002; Schnörch, 2014 и др.;

• теории дискурса: Иссерс, 2011; Йоргенсен, Филлипс, 2008; Карасик, 2015; Чернявская, 2017 (а, б); Dijk, 2006; Fairclough, 1998; Wodak, 2015 (a, b) и др.;

• теории медиадискурса и медиалингвистики: Алефиренко, 2016; Володина, 2018, Добросклонская, 2015, 2020; Желтухина, 2019; Клушина, 2019; Кожемякин, 2010; Пастухов, 2018; Сажина, 2021; Сиротинина, 2015; Солганик, 2005; Becker, 2016; Galyga, Lind, 2020; Perrin, 2015 и др.; Частнонаучные методологические принципы диссертационного

исследования опираются на актуальные в современной лингвистике:

• ключевые положения по словообразованию в немецком языке: Борисенкова, 2008; Майер, 2020; Мельгунова, 2023; Морозова, 2022 и др.;

• концепции языкового конструирования образа мигрантов в СМИ: Безрукова, 2018; Гончарова, 2017; Зубарева, 2021; Комарова, 2019; Матыцина, 2020; Fengler, Lengauer, Zappe, 2021; Goedeke, Maheba, Guenther, Ruhrmann, 2016; Maurer, Jost, Kruschinski, Haßler, 2023; Spieß, 2017 и др.;

• работы, посвящённые проблемам миграционной лингвистики: Желтухина, 2019; Костева, 2022; Шустова, Исаева, 2019; Krefeld, 2004; Stehl, 2011 и др.;

• теории миграционного медиадискурса: Зубарева, 2019; Матыцина, 2018; Хохлова, 2016; Шустова, 2020; Dijk, 2017; Fischer-Nebmaier, 2009; Fröhlich, 2013; Guillem, 2015; Niehr, 2020 и др.;

• положения современной лингвопрагматики: Калташкина, 2012; Лисицкая, 2010; Матвеева, Ленец, Петрова, 2023; Таюпова, 2009 и др.

Научная новизна исследования определяется тем, что в нём впервые проведён анализ динамики номинаций мигрантов в миграционном медиадискурсе Германии; разработана категоризация мигрантов по культурно -антропологическому, каузальному и социально-адаптивному параметрам и определены ключевые маркеры данных параметров; проанализированы лексические единицы в текстах общенациональных и региональных немецких газет за период с 2016 по 2022 гг., формирующие образ мигранта, определены их семантические и прагматические особенности, а также установлен шаблонный образ категорий мигрантов, создаваемый СМИ на общенациональном и региональном уровнях.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит вклад в исследование семантики и прагматики немецкого миграционного медиадискурса. В работе конкретизируется понятие «медиаобраз мигранта». Диссертационное исследование расширяет представление об особенностях функционирования различных лингвистических средств, используемых для конструирования медиобраза мигрантов в современном немецком медийном пространстве; диссертация также раскрывает динамику формирования образа мигрантов в СМИ Германии.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использования выводов и материала исследования при разработке тематики дипломных и курсовых работ, а также при подготовке лекционных и практических курсов по актуальным проблемам германистики, лексикологии и стилистики немецкого языка, миграционной лингвистики, теории коммуникации, лингвопрагматики и лингвострановедения. В дальнейшем фактический языковой материал и выработанные теоретические положения могут быть внедрены в

российское образовательное и культурное пространство в виде разработок -рекомендаций по профессиональной коммуникации в российском миграционном поле. Некоторые положения диссертационного исследования будут востребованы в социологических и психологических исследованиях, посвященных межгрупповым и межэтническим отношениям, а также в области журналистики при освещении специалистами миграционных процессов.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Медиаобраз мигранта определяется как модель субъекта миграции, номинативная характеристика которого конструируется в медиапространстве с помощью различных лингвистических средств с учётом актуального социокультурного контекста. Конструируемый в немецком медиапространстве медиаобраз мигранта динамичен и изменчив, т.к. необходимый образ мигранта формируется, исходя из актуальных на тот или иной исторический период событий и проводимой политики государства.

2. Конститутивным индикатором в системе лексико-семантических средств создания образа мигранта в немецком языке и его дифференциации является признак «чуждости», который эксплицитно и / или имплицитно выражается при словообразовании номинаций, а также с помощью лексических индикаторов. Конструирование образов различных групп мигрантов и их категоризация осуществляются с помощью ряда лексических номинативных единиц, отражающих существенные признаки различных групп мигрантов.

3. Дискурсивная практика современного немецкого миграционного медиадискурса определяется как реализуемый в медиапространстве вербализированный аналог социальной практики, включающей в себя целенаправленное конструирование необходимого медиаобраза мигранта с использованием лингвистических средств для их категоризации.

4. Конструирование медиаобраза мигранта в немецком миграционном медиадискурсе осуществляется с опорой на лингвистические средства, актуализируемые следующими параметрами: культурно-антропологическим, каузальным, социально-адаптивным. Культурно-антропологический параметр

реализуется с помощью этно-территориального, экзогенного, языкового и конфессионального маркеров. Каузальный параметр описания мигрантов основывается на образовательном, трудовом, военно-политическом, экономическом, экологическом и других маркерах. Социально-адаптивный параметр актуализируется посредством гендерного, возрастного, профессионального, интеграционного и правового маркеров. Прагматический потенциал номинаций мигрантов реализуется в результате формирования в сознании аудитории стереотипного образа «чужих» с учётом их культурно -антропологических характеристик; проявления у аудитории чувства эмпатии по отношению к беженцам; призыва к содействию общества в процессе социальной адаптации мигрантов.

5. Специфика конструирования образа мигранта в немецком миграционном дискурсе определяется системой распространения изданий в Германии. Степень актуализации культурно-антропологического и социально-адаптивного параметров в немецком миграционном медиадискурсе различна. В общенациональных газетах „Süddeutsche Zeitung" и „Die Zeit" репрезентативным является культурно-антропологический образ мигранта как чужого. Показательным для регионального издания „Rheinische Post" является социально-адаптивный параметр как условие для успешной интеграции, межкультурного диалога между мигрантами и коренным населением. Каузальный параметр выражен равномерно в общенациональных газетах и региональном издании.

Личный вклад диссертанта заключается в:

1. разработке категоризации мигрантов в современном немецком миграционном медиадискурсе;

2. подробном описании лингвистических средств формирования медиаобраза мигранта в немецком языке.

В научный оборот введён ряд новых понятий: культурно-антропологический параметр, каузальный параметр, социально-адаптивный параметр, экзогенный маркер.

Степень достоверности проведённого исследования обеспечена системным характером исследования, теоретико-методологической обоснованностью теоретических положений, корректным использованием комплекса современных апробированных методов, соответствующих предмету, тщательным отбором и анализом репрезентативного объёма практического материала.

Апробация работы. Теоретические положения и результаты исследования были представлены в докладах на научных коллоквиумах аспирантов, заседаниях кафедры немецкой филологии ЮФУ. Материалы, результаты и выводы диссертации нашли отражение в докладах и выступлениях на международных, всероссийских и внутривузовских научно-практических конференциях: Межрегиональная научно-практическая студенческая конференция „Begegnungssprache Deutsch" (г. Ростов-на-Дону, 2015); Международная интернет-конференция молодых учёных «Информационные технологии в исследовательском пространстве разноструктурных языков» (г. Ростов-на-Дону, 2016); VII Международный научный конгресс «Современная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы» (г. Симферополь, 2021); XX Международный лингвистический семинар «Сопоставительные и диахронические исследования языковых единиц и категорий» (г. Донецк, 2022); XX съезд германистов «Германистика: контуры, доминанты, перспективы» (г. Нижний Новгород, 2022); Всероссийская научно-практическая конференция «Иностранные языки в диалоге культур» (г. Саранск, 2022); ХХХ Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2023» (г. Москва, 2023); Научно-практическая студенческая конференция ИФЖиМКК ЮФУ (г. Ростов-на-Дону, 2023); Международная научная конференция «Текст-дискурс-культура» (г. Краснодар, 2023); V международная научно-практическая конференция «Синергия языков и культур: междисциплинарные исследования» (г. Санкт-Петербург, 2023); VI Международная научная конференция «Германистика 2023: nove et nova» (г. Москва, 2023); VII Международная научно-практическая конференция «Иностранные языки: инновации, перспективы исследования и преподавания»

(Беларусь, г. Минск: БГУ, 2024); XXI Международная научно-практическая конференция «Иностранные языки и литературы в контексте культуры» (г. Пермь, 2024), а также на научных семинарах в рамках гранта РФФИ «Моделирование влияния социальных процессов на формирование лингвокультурных констант современного немецкоязычного пространства Европы и оптимизация межкультурного общения» № 18-012-00226А, реализованного на кафедре немецкой филологии ЮФУ в период с 2018-2020. По теме диссертационного исследования опубликовано 12 статей, из них 4 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и четырёх приложений. Общий объем исследования составляет 213 страниц. Основной текст диссертации изложен на 172 странице. Список литературы включает в себя 285 названий научных трудов отечественных (186 наименований) и зарубежных исследователей (63 наименования), статистических источников, перечень словарей и список источников фактического материала.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ ОБРАЗА МИГРАНТА В НЕМЕЦКОМ МЕДИАДИСКУРСЕ

Образы как различные модели объектов действительности являются дискурсивно сконструированными, т.е. представляют собой объект социальной практики, порождаются в дискурсах и характеризуются привязкой к определённым условиям, событиям и другим маркерам ситуаций или явлений. Данный фактор объясняет сложность репрезентации, последующего анализа и интерпретации образов. В дискурсах в зависимости от дискурсивных практик, предписывающих критерии истинности и ложности восприятия объекта или явления, формируется различное восприятие одного объекта и, как следствие, разных его образов (Берендеев, 2011, с. 92). Образы используются в различных видах дискурса как средство влияния и пропаганды, вследствие чего возникает необходимость изучения механизмов создания образов и факторов, влияющих на их порождение.

На сегодняшний день особое значение в конструировании тех или иных образов имеет медийное пространство, которое обеспечивает гражданам возможность свободно и независимо формировать максимально полную картину о как можно большем количестве важных событий в мире, в т.ч. о миграционных процессах (Burkhardt, 2021, с. 10). Медийное пространство оказывает влияние на формирование отношение населения к растущим миграционным процессам, на социальное признание мигрантов и их шансы на интеграцию в обществе (Mahmoud, Altrash, 2021, с. 18-19). Важное значение в европейском медиадискурсе приобретает терпимость к мигрантам и их толерантная репрезентация (Ленец, Терюха, 2019, с. 12). В связи с тем, что успешная коммуникация между принимающим обществом и мигрантами является важным фактором для социальной сплочённости и взаимодействия, возникает вопрос с точки зрения этики СМИ, в какой степени дискурсивная практика в СМИ и в сфере связей с общественностью соответствует их общей ответственности за реалистичную репрезентацию различных общественных групп и событий (Гулина, 2016, с. 339; Burkhardt, 2021, с. 3).

1.1. Корреляция понятий «образ», «портрет», «медиаобраз»

В результате когнитивной деятельности, а также постоянной рефлексии над явлениями объективной действительности человек ежедневно оперирует различными образами. Термины «образ» и «портрет» являются одними из ключевых понятий в области философии (Агафонова, 2020; Батаева, 2013; Гегель, 1969; Рахматулин, Семенова, Хамзина, 2012), психологии (Володина, 2014; Медова, 2023; Реан, Коновалов, 2018; Стреленко, 2022; Тимофеева 2022), социологии (Балалуева, 2014; Берендеев 2011; Ермолаева, Нагимова, Носкова, 2014; Желнина, Добрынина, 2020; Хочунская, 2013), литературоведения (Борисова, 2009; Боровицкая, 2020; Гончарова, 2012; Кунавин, Кунавина, 2017; Кириллова, Ушакова, Яковлева, 2018) и лингвистики (Безрукова, 2018; Галинская, 2013; Драчева, 2019; Калинина, 2019; Камалова, 2020; Сорокина, 2010). С развитием СМИ «образы» перешли в «медиаобразы» и стали объектом изучения в исследованиях медийной сферы (Барабаш, Сезонов, 2015; Батаева 2013; Богдан, 2007; Каримова, 2019; Малышева, Гриднев, 2016; Пархоменко, 2015; Шевцова, 2015). В рамках каждого из указанных направлений понятие «образ» трактуется в зависимости от области применения. В связи с тем, что понятие «образ» находится в тесной взаимосвязи с такими понятиями, как «портрет» и «медиаобраз», возникает необходимость разграничения терминов, обозначающих их. Обратимся к рассмотрению содержания понятия «образ» в рамках современных научных направлений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чопсиева Гюльсум Мамед кызы, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абишева, К.М. Категоризация и ее основные принципы / К.М. Абишева // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2013. - № 2(35). - С. 21-30.

2. Абросимова, Л.С. Словообразование в языковой категоризации мира / Л.С. Абросимова. - Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального ун-та, 2015. - 328 с.

3. Агафонова, О.В. Художественный образ как эстетическая форма познавательной конструкции / О.В. Агафонова // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. - 2020. - Т. 9, - № 6А. - С. 33-40.

4. Азнаурова, Э.С. Очерки по стилистике слова / Э.С. Азнаурова. - Ташкент: ФАН, 1973. - 405 с.

5. Алефиренко, Н.Ф. Медиадискурс и его коммуникативно-прагматическая сущность / Н.Ф. Алефиренко // Медиалингвистика. - 2016. - № 1(11). - С. 49-57.

6. Арутюнова Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

7. Балалуева, И.А. Медиаобраз и социообраз: процессы взаимоуправления в информационном обществе / И.А. Балалуева // Право и управление. XXI век. -2014. - № 4(33). - С. 86-91.

8. Балашова, Д.Ю. Корпусный подход к моделированию тематической сферы «компьютерные технологии в русском и английском языках»: дисс. ... филол. н.: 5.9.8. / Балашова Дарья Юрьевна; Кубанский государственный ун-т -Краснодар, 2023. - 159 с.

9. Барабаш, В.В. Особенности воздействия медиаобраза на аудиторию женских глянцевых журналов / В.В. Барабаш, Т.В. Сезонов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 4(6). - С. 162-166.

10. Бардин, А.Л. Миграционная проблема в германском научном дискурсе / А.Л. Бардин // Полис. Политические исследования. - 2016. - № 6. - С. 183-188.

11. Батаева, Е.В. Симвология и герменевтика медиа-образа / Е.В. Батаева // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. - 2013. - № 5. - С. 55-66.

12. Безрукова, Е.И. Образ мигранта в современном политическом медиадискурсе (на материале немецких периодических изданий) / Е.И. Безрукова // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2018. - № 3(30). -С. 1-9.

13. Беляевская, Е.Г. К проблеме конструирования языковых образов / Е.Г. Беляевская // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2011. - № 627. - С. 24-32.

14. Берендеев, М.В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов / М.В. Берендеев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2011. - № 6. - С. 91-99.

15. Бисерова, Н.В. Особенности номинаций миграционного кризиса во французском медийном дискурсе / Н.В. Бисерова // Политическая лингвистика. - 2018. - № 3 (69). - С. 33-40.

16. Богдан, Е.Н. Медиаобраз России как понятие теории журналистики / Е.Н. Богдан // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -2007. - № 4. - С. 122-127.

17. Болдырев, Н.Н. Концептуализация функции и отрицания как основа формирования категории / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. - № 1. - С. 5-14.

18. Большова, Н.Н. Политика регулирования интеллектуальной миграции в современной Германии / Н.Н. Большова // Вестник МГИМО Университета. -2012. - № 6 (27). - С. 226-237.

19. Борисенкова, Л.М. Словообразование немецкого языка в когнитивном рассмотрении / Л.М. Борисенкова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2008. - № 4-2. - С. 64-66.

20. Борискина, О.О. Корпусные исследования политического дискурса в лингвистике / О.О. Борискина, К.М. Шилихина // Политическая наука. - 2017. -

№ 2. - С. 30-53.

21. Борисова, Е.Б. О содержании понятий 'художественный образ' и 'образность' в литературоведении и лингвистике / Е.Б. Борисова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 35 (173). - С. 20-26.

22. Борисова, Е.Б. Художественный образ в английской литературе XX века:

типология-лингвопоэтика-перевод: дисс.....д. филол. н.: 10.02.04, 10.02.20 /

Борисова Елена Борисовна ; Поволж. гос. соц. -гуманитар. акад. - Самара, 2010.

- 383 с.:

23. Боровицкая, Е.И. Полевое моделирование образа мигранта (на примере современной американской литературы) / Е.И. Боровицкая // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - Т. 13, № 5. - С. 256-261.

24. Буренкова, С.В. Неологизмы немецкого языка: тематика, лингвистические особенности, перевод / С.В. Буренкова // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2020. - № 1(26).

- С. 59-63.

25. Волков, Ю.Г. Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления / Ю.Г. Волков, В.И. Курбатов // Гуманитарий Юга России. - 2022. -Т. 11, № 2. - С. 15-23.

26. Волков, Ю.Г. Форматы конструирования образа мигранта в современном российском медийном дискурсе / Ю.Г. Волков, В.И. Курбатов // Социально-гуманитарные знания. - 2023. - № 7. - С. 47-52.

27. Волкова, В.Б. Стереотип в процессах социального восприятия / В.Б. Волкова, М.В. Кривошлыкова, Е.В. Малеко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 1(75). - С. 67-70.

28. Володина, К.А. Исторический аспект становления категории «образа» в психологической науке / К.А. Володина // Вестник Шандринского гос. пед. ун -та. - 2014. - №3 (23). - С. 91-97.

29. Володина, М.Н. «Медийная культура»: pro et contra (с позиции отечественных и зарубежных исследователей) / М.Н. Володина // Политическая

лингвистика. - 2018. - № 1(67). - С. 10-18.

30. Галинская, Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике / Т.Н. Галинская // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 11(160). - С. 91-94.

31. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по эстетике. Часть вторая. Развитие идеала в особенные формы прекрасного в искусстве / Гегель Г.В.Ф. // Эстетика. В 4-х томах. Т. 2. - Москва: Искусство, 1969. - 326 с.

32. Генералова, Л.М. Роль категоризации в познавательной деятельности человека / Л.М. Генералова // Система ценностей современного общества. -2009. - № 5-1. - С. 98-102.

33. Гончарова Н.П. «Миграционный» лексикон средств массовой информации и общественное отношение к мигрантам / Н.П. Гончарова // Социальная политика и социология. - Т. 16. - 2017. - № 1 (120). - С. 88-95.

34. Гончарова, Н.Ю. Общетеоретические основы изучения понятия «образ» / Н.Ю. Гончарова // Вестник Вятского государственного университета. - 2012. -№ 3 (2). - С. 33-37.

35. Горина, О.Г. Методика и математика ключевых слов / О.Г. Горина // Открытое и дистанционное образование. - 2017. - № 2 (66). - С. 44-51.

36. Гулина, О.Р. Семантика миграционных терминов / О.Р. Гулина // Журнал исследований социальной политики. - 2016. - Т. 14, № 3. - С. 331-346.

37. Данилова, А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. - М.: Добросовет, 2011. - 230 с.

38. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. - Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.

39. Диденко, В.В. Толерантность к мигрантам в русском, американском и немецком медиадискурсе: основные дискурсивные стратегии / В.В. Диденко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. - № 9(405). - С. 35-44.

40. Дискурсивные практики современной институциональной коммуникации: монография / Л.В. Куликова, С.Б. Белецкий, Н.Г. Бурмакина, Ю.И. Детинко,

Я.В. Попова / под науч. ред. Л. В. Куликовой. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2015. - 182 с.

41. Добросклонская, Т.Г. Актуальные направления изучения новостного дискурса / Т.Г. Добросклонская // Медиалингвистика: Материалы II Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург. - СПб: СПбГУ, 2017. - Вып. 6. - С. 36-38.

42. Добросклонская, Т.Г. Лингвомедийное конструирование события в новостном дискурсе / Т.Г. Добросклонская // Медиалингвистика: Материалы V международной научной конференции, Санкт-Петербург. - СПб: ООО «Медиапапир». Вып. 8. - 2021. - С. 108-112.

43. Добросклонская, Т.Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики / Т.Г. Добросклонская // Медиалингвистика. - 2015. - № 1(6). - С. 45-56.

44. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: актуальные направления изучения медиаречи / Т.Г. Добросклонская // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - № 4. - С. 26-38.

45. Дойникова, М.И. Языковая реализация концепта MIGRATION/ МИГРАЦИЯ в современном немецком языке / М.И. Дойникова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16, № 2. - С. 550-554.

46. Драчева, Ю.Н. Понятие медиаобраза и его описание в языковедческом и неязыковедческом аспектах / Ю.Н. Драчева // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2019. - № 2(89). - С. 134-146.

47. Едличко, А.И. Отражение миграционного кризиса в протестном правопопулистском дискурсе современной Германии: стратегический и тактический уровни / А.И. Едличко, С.В. Токарева // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2021. - № 1. - С. 88-99.

48. Ермолаева П.О. Социальный портрет населения: методология, основные характеристики / П.О. Ермолаева, А.М. Нагимова, Е.П. Носкова [и др.]. -Казань: «Артифакт», 2014. - 92 с.

49. Желнина, Е.В. Социальный портрет современного отца / Е.В. Желнина, А.В. Добрынина // Карельский научный журнал. - 2020. - Т. 9. - № 3 (32). - С. 74-78.

50. Желтухина, М.Р. Миграционная медиалингвистика: конфликт vs кооперация в мультикультурной коммуникации / М.Р. Желтухина // Миграционная лингвистика в современной научной парадигме: медиационные практики. - Пермь: ПГНИУ, 2019. - С. 5-21.

51. Желтухина, М.Р. Эмоциогенность современных медиатекстов / М.Р. Желтухина, А.Д. Гавриш // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2018. - № 4(32). - С. 120-125.

52. Жинкина, Ю.В. Миграционные процессы в Германии: исторический аспект / Ю.В. Жинкина, Е.И. Ковалева // Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации: Сборник научных трудов ХУ Международной научно-практической конференции, Белгород, 21 октября 2021 года. - Белгород: ООО «Эпицентр». - 2021. - С. 370-374.

53. Звягина, Д.А. Миграция населения: факторы, причины, последствия / Д.А. Звягина // Социально-гуманитарные проблемы современности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Ч. III. - Белгород: ООО «Агентство перспективных научных исследований», 2017. - С. 95-97.

54. Зеленецкий, А.Л. Теория немецкого языкознания / А.Л. Зеленецкий, О.В. Новожилова. - М.: Издательский центр «Академия». - 2003. - 400 с.

55. Зимина, М.В. Образ «чужих» в текстах о беженцах (на материале немецкоязычной прессы) / М.В. Зимина, М.В. Ополовникова // Теория и практика иностранного языка в высшей школе. - 2019. - № 15. - С. 33-37.

56. Зубарева, Е.О. Когнитивно-корпусный анализ образа «мигрант» / Е.О. Зубарева // Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом. - 2021. - № 2. - С. 51-55.

57. Зубарева, Е.О. Модель миграционного дискурса / Е.О. Зубарева // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2019. - Т. 5, № 1. - С. 35-45.

58. Иванова, О.А. Динамика развития концептуальной структуры der Fremde в немецкой лингвокультуре: на материале СМИ Германии периода 2015-2020 гг.: автореф. дис. ... канд. филол. н.: 10.02.04. / Иванова Ольга Александровна; МГУ им. М.В. Ломоносова. - Москва. 2021. - 29 с.

59. Иванова, О.А. Лингвокультурная идентификация понятия "der Fremde" -«чужой» в материалах СМИ Германии / О.А. Иванова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. -2019. - № 11(827). - С. 178.

60. Иванова, О.А. Проблема именования «чужих» при освещении вопросов миграции в современных СМИ Германии / О.А. Иванова // Язык, литература и культура как грани межкультурного общения : Сб. науч. тр. - Пльзень : ООО «Градиент», Западночешский университет в г. Пльзень, 2016. - С. 158-166.

61. Иванченко, Т.А. Когнитивно-дискурсивный анализ лексико-семантического поля, вербализующего концепт "MIGRANT" в современном немецком языке / Т.А. Иванченко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. -№ 4-1(70). - С. 106-112.

62. Илимбетова, А.А. Адаптация и интеграция мигрантов: условия, цели, подходы / А.А. Илимбетова // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2021. - № 2. - С. 144-155.

63. Ионцев, В.А. Международная миграция: населения: теория и история изучения. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - 370 с.

64. Ирхин, Ю.В. Дискурс-анализ: сущность, подходы, методология, проектирование / Ю.В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. - 2014. - № 4. - С. 128-143.

65. Иссерс, О.С. Дискурсивная практика: к определению понятия / О.С. Иссерс // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики: монография. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2011. - С. 37-61.

66. Иссерс, О.С. Разговор о гражданском обществе: дискурсивные практики в СМИ и блогосфере / О.С. Иссерс // Мова. - 2013. - № 20. - С. 80-84.

67. Иссерс, О.С. Языковые маркеры этнической ксенофобии (на материале

российской прессы) / О.С. Иссерс, М.Х. Рахимбергенова // Политическая лингвистика. - 2007. - № 3(23). - С. 90-96.

68. Йоргенсен, М. Дискурс-анализ. Теория и метод / М. Йоргенсен, Л. Филлипс // Пер. с англ. - 2-е изд., испр. - Харьков: «Гуманитарный Центр», 2008. - 352 с.

69. Казарян, К.В. Правовая адаптация и интеграция трудовых мигрантов / К.В. Казарян // Lex Russica (Русский закон). - 2017. - № 9(130). - С. 64-72.

70. Калинина, Л.В. Лингвистика образа как актуальное направление современного языкознания / Л.В. Калинина // Общество. Наука. Инновации (НПК-2019): Сб. статей XIX Всероссийской научно -практической конф. : в 4-х томах, 01-26 апреля 2019 года. - Киров: Вятский государственный университет,

2019. - Т.3. - С. 342-349.

71. Калиниченко, М.О. Дискурсивные стратегии спортивного комментирования: когезия и когерентность: дисс. ... канд. филол. наук: 5.9.8. / Калиниченко Максим Олегович; Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина. - Екатеринбург, 2023. - 272 с.

72. Калташкина, Е.Ю. Прагматические аспекты изучения политического медиадискурса / Е.Ю. Калташкина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. - Т. 12, № 2. - С. 27-32.

73. Камалова, С.Д. Образ «чужих» в мультикультурной литературе с позиции лингвистической имагологии: на материале англоязычной художественной литературы о палестино-израильском конфликте: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Камалова Софья Дамировна; ФГУ «МГИМО МИД РФ». - Москва,

2020. - 189 с.

74. Карасик, В.И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус / В.И. Карасик // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2015. - № 1(96). - С. 73-79.

75. Каримова, К.Р. Понятия «образ» и «имидж» в практике СМИ и научных исследованиях / К.Р. Каримова // Знак: проблемное поле медиаобразования. -2019. - C. 138-144.

76. Кашенкова, И.С. Языковые средства речевого манипулирования в дискурсе

современных немецкоязычных медиа / И.С. Кашенкова // Филологические науки в МГИМО. - 2023. - Т. 9, № 1. - С. 8-21.

77. Киндеркнехт, А.С. Миграционная лингвистика в современной научной парадигме: дискурсивные практики, перевод, дидактика: монография / С.В. Шустова, Е.О. Зубарева, Н.В. Хорошева, В.М. Костева, Е.Ю. Мощанская,

A.С. Киндеркнехт, Jh. Köck. - Пермь: ПГНИУ, 2020. - 180 с.

78. Кириллова, О.Ю. Средства создания образа персонажа в художественном произведении (на примере романа Ильдико фон Кюрти „Mondschemtarif') / О.Ю. Кириллова, О.В. Ушакова, А.С. Яковлева // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2018. - № 3 (99). - С. 63-70.

79. Клушина, Н.И. Медиастилистика и эмотивная лингвистика / Н.И. Клушина // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2019. - № 1(134). - С. 158-161.

80. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е.А. Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 12(83). - С. 13-21.

81. Козлов, В.В. Основные приемы манипуляции массовым сознанием /

B.В. Козлов, М.Н. Гордеев, Н.А. Власов // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. - 2016. - № 4(38). - С. 98-105.

82. Комарова, Е.В. Образ мигранта в медиадискурсе: традиционные СМИ и новые медиа / Е.В. Комарова // Филология и культура. - 2019. - № 4(58). - С. 52-60.

83. Короткова, Е.В. Эскалация конфликта между иммигрантами и принимающим обществом в Германии в период пандемии COVID-19 / Е.В. Короткова // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2021. -№ 3. - С. 93-102.

84. Косарева, А.С. Миграционная ситуация в ФРГ в связи с украинским

кризисом / А.С. Косарева // Актуальные проблемы современной политической науки. - СПб: ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого». Вып. 17. - 2022. - С. 165-174.

85. Костева, В.М. Дискурсивные практики современной лингвоисториографии / В.М. Костева // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. - 2022. - Т. 16, № 1. - С. 23-28.

86. Костева, В.М. Философия языка в национал-социалистической Германии / В.М. Костева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2018. - № 2. - С. 88-95.

87. Костева, В.М. Энциклопедия «Миграция в Европе с XVII века по настоящее время» как источник для исследований миграционной лингвистики / В.М. Костева // Миграционная лингвистика. - 2022. - № 4. - С. 76-84.

88. Кочетова, Л.А. Историко-дискурсивные корпусные исследования / Л.А. Кочетова // Язык и культура в эпоху глобализации: Сборник научных статей по материалам Первой всероссийской (национальной) научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 30-31 октября 2020 г. Вып. 1. - СПб: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020. - С. 23-28.

89. Кочетова, Л.А. Лингвокультурная специфика дискурсивных практик репрезентации кибербезопасности в русскоязычном медийном пространстве: корпусный подход / Л.А. Кочетова, Е.Ю. Ильинова // Научный диалог. - 2023. -Т. 12, № 3. - С. 134-152.

90. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? - М.: ИТДГК «Гнозис». - 2003. - 375 с.

91. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

92. Кунавин, О.Б. Проблема портрета в художественной литературе / О.Б. Кунавин, И.И. Кунавина // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2017. - № 2 (26). - С. 202-207.

93. Лебедева, О.В. Влияние академической мобильности на процесс формирования толерантности к «чужому» / О.В. Лебедева, М. Томас, О.В. Манцерова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2012. -№ 2(31). - С. 279-286.

94. Ленец, А.В. Коммуникативно-прагматическая категория «толерантность» как ценностная константа в современной немецкой лингвокультуре (на материале газеты „Die Zeit") / А.В. Ленец, Н.Г. Терюха // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. - 2019. - №4. - С. 5-14.

95. Ленец, А.В. Лингвокультурный и прагматический аспекты использования терминов-реалий в медийных сообщениях о миграции (на материале медийного дискурса Германии и Австрии) / А.В. Ленец, А.Н. Зарипова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. - 2018. - Т. 8, № 4(29). - С. 73-81.

96. Ленец, А.В. Стратегия номинации как способ социальной категоризации образа мигранта в немецкоязычном медиадискурсе / А.В. Ленец, Г.М. Чопсиева // Верхневолжский филологический вестник. - 2023. - № 2(33). - С. 152-160.

97. Лисицкая, Л.Г. Прагматическая адекватность медиатекста: взаимодействие контента и аксиологии автореф. дисс. ... д. филол. н. 10.01.10. - Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010. - 47 с.

98. Лобанова, А.В. Социальная категоризация как предиктор внутригрупповых и межгрупповых отношений / А.В. Лобанова, Л.А. Лазаренко, Е.В. Молчанова, О.В. Горбунова // Проблемы современного педагогического образования. -2017. - № 56-4. - С. 332-338.

99. Лукичева, М.В. Политкорректность по-немецки / М.В. Лукичева // Педагогическое образование в России. - 2015. - № 10. - С. 151-156.

100. Майер, В.С. Словообразовательное моделирование языковых маркеров современности (на материале немецкого языка) / В.С. Майер // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - Т. 13, № 6. - С. 194-202.

101. Малышева, Е.Г. Формирование медиаобраза региона в федеральных

телевизионных СМИ (на материале текстов об Омске) / Е.Г. Малышева,

H.А. Гриднев // Научный диалог. - 2016. - № 12 (60). - С. 134-144.

102. Матвеева, В.Н. Прагмастилистический анализ миграционного дискурса (на материале выступлений британских политиков) / В.Н. Матвеева, Н.В. Степанова // Дискурс. - 2021. - Т. 7, № 5. - С. 143-161.

103. Матвеева, Г.Г. Два направления в современной прагмалингвистике / Г.Г. Матвеева, И.В. Самарина, Л.Н. Селиверстова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. - 2009. - № 1-2. - С. 50-57.

104. Матыцина, М.С. Деконструирование дискурса иммиграции. Иммигранты: жертвы, герои или угроза? / М.С. Матыцина // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2018. - № 3(20). - С. 84-88.

105. Матыцина, М.С. Дискурс миграционного кризиса в материалах глобальных СМИ / М.С. Матыцина // Филоlogos. - 2017. - № 34(3). - С. 69-76.

106. Матыцина, М.С. Дискурсивная репрезентация мигрантов, беженцев и просителей убежища в британских СМИ / М.С. Матыцина // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2019. Т. 25, - №

I. - С. 168-174.

107. Матыцина, М.С. Конструирование образа иммигранта в медиадискурсе: специфика дискурсивных стратегий (на примере группы в социальной сети Facebook и статей в британском издании The Daily Mail) / М.С. Матыцина, О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай // Дискурс профессиональной коммуникации. -2020. - Т. 2, № 3. - С. 23-44.

108. Медийный текст: социальные практики, технологии, теории / А.В. Белоедова, М.Ю. Казак, И.И. Карпенко [и др.]; Белгородский государственный национальный исследовательский университет. - Белгород: Издательский дом «Белгород», 2018. - 296 с.

109. Медова, А.А. Проблема образа: феноменологический контекст / А.А. Медова // Вестник Томского государственного университета. Философия.

Социология. Политология. - 2023. - № 72. - С. 5-15.

110. Мельгунова, А.В. Субстантивация причастий как альтернативный суффиксации способ образования номинаций лица (на материале немецкого языка) / А.В. Мельгунова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - Т. 16, № 9. - С. 2876-2881.

111. Метц, М. Задачи образовательной политики и педагогики в поликультурном обществе: опыт и проблемы современной Германии / М. Метц // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2021. - № 4(60). - С. 490-498.

112. Милосердова, Е.Н. Культурно-антропологические основания современной информационной среды: спец. 24.00.01 «Теория и история культуры»: автореф. дисс. ...канд. философ. наук. / Милосердова Елизавета Николаевна; Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина - Тамбов, 2004. - 24 с.

113. Митин, Д.Н. Образовательная (учебная) миграция: понятие, проблемы и пути решения / Д.Н. Митин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2010. - № 3. - С. 123-134.

114. Млечко, А.В. Дискурсивные практики традиционных и новых медиа / А.В. Млечко, И.Н. Шамаев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2018. - Т. 17, № 3. - С. 119-129.

115. Моисеева, А.В. Техники манипулятивного речевого воздействия в медиатексте (на примере региональной прессы) / А.В. Моисеева, А.С. Титлова, Е.В. Полякова // Вестник Башкирского университета. - 2022. - Т. 27, № 3. - С. 747-750.

116. Морозова, М.Е. «Социальный новояз» в современном немецком языке (практика лингвосемантических отношений в языке) / М.Е. Морозова. -Москва: ООО «Проспект», 2022. - 168 с.

117. Мустайоки, А. Феномен актуального слова 2015 года / А. Мустайоки, Х. Вальтер, И.Т. Вепрева // Quaestio Rossica. - 2016. - Т. 4, № 4. - С. 121-133.

118. Нефёдова, Л.А. Дискурсивные практики коммуникации в условиях социального дистанцирования (взгляд сквозь призму немецкого языка) // Язык

и культура. - 2021. - № 56. - С. 62-75

119. Нефёдова, Л.А. Иноязычная лексика современного немецкого языка (аспекты культурной интеграции) / Л.А. Нефедова. - М.: Московский педагогический государственный университет, 2018. - 184 с.

120. Никонова, Е.А. Дискурсивная практика и коммуникативная стратегия: эклектика vs полипарадигматизм? / Е.А. Никонова // Научный диалог. - 2023. -Т. 12, № 6. - С. 123-139.

121. Никонова, Е.А. Дискурсивные практики конструирования достоверности повествования в аналитической статье (на примере англоязычного масс-медиа дискурса) / Е.А. Никонова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2022. - Т. 15, № 1. - С. 69-74.

122. Оводова, С.Н. Антропокультурная реальность сущность и способы ее репрезентации: спец. 09.00.13 «Философская антропология, философия культуры»: автореф. дисс. ... канд. философ. наук. / Оводова Светлана Николаевна; Омский гос. пед. ун-т. - Омск, 2015. - 22 с.

123. Овсиенко, Т.В. Образ мигранта и способы его формирования в немецком языке (на материале немецких онлайн-газет и журналов) / Т.В. Овсиенко, Г.М. Чопсиева // Балтийский гуманитарный журнал. - 2018. - Т. 7, № 3(24). - С. 57-62.

124. Ольшанский, И.Г. Категориальная лексикология и функциональная стилистика / И.Г. Ольшанский // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2008. - № 554. - С. 81-89.

125. Основы прагмалингвистики / Г.Г. Матвеева, А.В. Ленец, Е.И. Петрова. - 5-е изд., стереотипное. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «ФЛИНТА», 2023. - 232 с.

126. Откидычева, А.М. Наименования объединений людей в немецком языке с позиций социолингвистики / А.М. Откидычева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 7-2(18). - С. 167-171.

127. Падерина, Т.С. Социолингвистические аспекты оппозиции «свой - чужой» (на материале немецкой художественной литературы) / Т.С. Падерина //

Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2022. - Т. 8, № 1. - С. 132-141.

128. Пантина, А.В. Медиапортрет современного иммигранта (на примере интернет-издания Regnum) / А.В. Пантина // Век информации. - 2020. - Т. 8, №

2. - С. 67-72.

129. Пархоменко, Я.А. Публицистическая составляющая медийного образа / Я.А. Пархоменко // Вестник электронных и печатных СМИ. - 2015. - № 1 (23). - С. 31-49.

130. Пастухов, А.Г. Медиалингвистика в Германии / А.Г. Пастухов // Медиалингвистика. - 2018. - Т. 5, № 2. - С. 174-198.

131. Плотникова, С.Н. Концептуальные основания конструирования дискурсивных стратегий / С.Н. Плотникова // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. - 2018. - № 3(31). - С. 78-86.

132. Плюгина, И.В. Понятие мигранта и основные категории мигрантов / И.В. Плюгина // Журнал российского права. - 2007. - № 8(128). - С. 107-115.

133. Поляченков, А.В. Миграционные потоки из стран Африки в Германию: взгляд аналитических центров / А.В. Поляченков // Псковский регионологический журнал. - 2022. - Т. 18, № 4. - С. 146-160.

134. Попова, В.О. Роль средств массовой информации в формировании стереотипов массового сознания / В.О. Попова, Е.А. Балезина // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2015. - № 2(22). - С. 88-94.

135. Райскина, В.А. Современные методы корпусной лингвистики при анализе текста (на примере корпуса BFM) / В.А. Райскина, О.А. Дубнякова // Актуальные вопросы современной науки. - 2015. - № 40. - С. 146-154.

136. Рахматуллин, Р.Ю. Место образа в научном познании / Р.Ю. Рахматуллин,

3.Р. Семенова, Д.З. Хамзина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов, 2012. - № 12 (26): в 3-х ч. Ч. II. - C. 167-170.

137. Реан, А.А. Социально-перцептивный образ различных социальных групп в сознании подростков / А.А Реан, И.А. Коновалов // Социальная психология и

общество. - 2018. - Т. 9, № 2. - С. 60-80.

138. Редько, Г.В. Коммуникативная стратегия как стратегия понимания и интерпретации смысла / Г.В. Редько, А.А. Еремеева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2 «Филология и искусствоведение». - № 4 (207). - 2017. - С. 108-113.

139. Романенко, В.В. Социально-демографические характеристики международных мигрантов и проблемы их адаптации в российском социуме / В.В. Романенко // Современные тенденции развития науки и технологий. -2016. - № 8-4. - С. 12-16.

140. Рыбаковский, Л.Л. Классификация миграции: основания и таксоны / Л.Л. Рыбаковский // Народонаселение. - 2016. - № 3(73). - С. 4-16.

141. Рязанцев, С.В. Факторы миграции в страны Евросоюза во время кризиса 2015-2016 годов / С.В. Рязанцев, С.В. Русу, В.А. Медведь // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - 2020. - № 4. - С. 19-28.

142. Сагитова, В.Р. Миграционные стереотипы в межкультурных коммуникациях / В.Р. Сагитова // Наука. Общество. Оборона. - 2021. - Т. 9, № 1(26). - С. 3-9.

143. Сажина Е.В. Медиадискурс в современной лингвистической парадигме: сравнительно-сопоставительный аспект / Под общ. ред. Е.В. Сажиной; Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2021. -165 с.

144. Самохин, И.С. Номинации представителей негроидной расы в английском и русском языках: лексикографический и дискурсивный аспекты / И.С. Самохин, Н.В. Никашина, Т.Г. Станчуляк // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2022. - Т. 21, № 2. - С. 99-112.

145. Саррацин, Т. Германия: самоликвидация: пер. с нем. / Тило Саррацин. - М.: Рид Групп, 2012. - 400 с.

146. Свинкина, М.Ю. Метафорические модели «чужого» в дискурсе о миграции (на примере русского и немецкого языков) / М.Ю. Свинкина // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2016. - №

23. - С. 114-120.

147. Семенова А.В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения /

A.В. Семенова, М.В. Корсунская; под ред. В.А. Мансурова. - М.: Институт социологии РАН, 2010. - 324 с.

148. Сиротинина, О.Б. Медиалингвистика или медиастилистика? / О.Б. Сиротинина // Медиалингвистика. - 2015. - № 2(8). - С. 17-22.

149. Собянина, В.А. Исследование метафор предметной сферы «иммиграция» в медийном дискурсе Германии с применением программы MAXQDA /

B.А. Собянина, И.В. Хохлова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 52. - С. 112-129.

150. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г.Я. Солганик // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -2005. - № 2. - С. 7-16.

151. Сорокина, О.Н. Языковая реализация образа Китая в СМИ США: информационная модель «Вооружение Китая» / О.Н. Сорокина // Известия Уральского государственного университета: Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2010. - Т. 85, № 6-1. - С. 57-64.

152. Степанова, М.А. Суггестивное речевое воздействие через оценочную номинацию на примере немецкого языка / М.А. Степанова // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 79-5. - С. 88-91.

153. Стреленко, А.А. Проблема образа человека как субъекта социально-перцептивного отражения: системный анализ / А.А. Стреленко // Системная психология и социология. - 2022. - № 2(42). - С. 64-74.

154. Сусов, И.П. К предмету прагмалингвистики / И.П. Сусов // Содержательные аспекты предложения и текста. - Калинин, 1983. С. 3-15.

155. Тарасов, К.О. Влияние факторов доступности и позитивности социальной категории на межгрупповое восприятие / К.О. Тарасов, О.Е. Хухлаев // Психологическая наука и образование www.psyedu.ru. - 2015. - Т. 7, № 1. - С. 122-130.

156. Таюпова, О.И. Коммуникативно-прагматические функции современных

медиатекстов и основные способы их выражения / О.И. Таюпова // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: Межвузовский сборник научных трудов. Том Выпуск 7. - Орёл: Орловский гос. инст. культуры, 2009. - С. 240-247.

157. Тимофеева, С.В. «Образы Человека» как культурные маркеры общества / С.В. Тимофеева // XXII Красноярские краевые Рождественские образовательные чтения «К 350-летию со дня рождения Петра I: секулярный мир и религиозность» : Материалы и доклады Межрегиональной научно-практической конференции, Красноярск, 20-22 января 2022 года. -Красноярск: «Восточная Сибирь», 2022. - С. 187-200.

158. Толмачева, А.Ю. Мигранты-мусульмане в Германии: проблемы адаптации и интеграции / А.Ю. Толмачева // Социологическая наука и социальная практика. - 2019. - Т. 7, № 3(27). - С. 57-71.

159. Ухова, А.С. Гендерные стереотипы о женщине в немецком юмористическом медиадискурсе / А.С. Ухова // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2023. - № 1. - С. 55-64.

160. Фуко, М. Археология знания / Пер. с фр. М.Б. Раковой, А.Ю. Серебрянниковой; вступ. ст. А.С. Колесникова. - СПб : ИЦ «Гуманитарная Академия». - 2004. - 416 с.

161. Ходов, Л.Г. Новая волна беженцев над Европой / Л.Г. Ходов // Горизонты экономики. - 2022. - № 3(69). - С. 83-88.

162. Хорошева, Н.В. Нарратив миграционного кризиса во французском политическом медиадискурсе: номинационный аспект / Н.В. Хорошева, Н.А. Назарова // Евразийский гуманитарный журнал. - 2024. - № 1. - С. 87-94.

163. Хохлова, И.В. Лексико-семантические и прагматические особенности немецкого медийного дискурса: предметная сфера «иммиграция»: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Хохлова Ирина Викторовна; Моск. гор. пед. ун-т. -Москва, 2016. - 263 с.

164. Хохлова, И.В. О некоторых лингвистических особенностях репрезентации немецких переселенцев в СМИ Германии / И.В. Хохлова // Германские языки и

сопоставительное языкознание: современные проблемы и перспективы развития / ИИЯ ФГАОУ ВО «МГПУ». Вып. № 4. - М.: ООО «Языки Народов Мира». - 2022. - С. 19-24.

165. Хохлова, М.В. Статистические методы в лексикографических исследованиях: представление частотной лексики / М.В. Хохлова // Terra Lingüistica. - 2023. - Т. 14, № 3. - С. 80-93.

166. Хочунская, Л.В. Феномен медиаобраза: социально-психологический аспект / Л.В. Хочунская // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. -2013. - С. 91-95.

167. Чепкина, Э.В. Журналистский дискурс: анализ практик / Э.В. Чепкина, Л.В. Енина // Известия Уральского государственного университета: Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2011. - Т. 89, № 2. - С. 76-85.

168. Чернявская, В.Е. Методологические возможности дискурсивного анализа в корпусной лингвистике / В.Е. Чернявская // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017а. - № 50. - С. 135-148.

169. Чернявская, В.Е. Операционализация контекста в дискурсивном анализе / В.Е. Чернявская // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2017б. - Т. 9, № 4. - С. 83-93.

170. Чичерина, Н.В. Типология медиатекстов как основа формирования медиаграмотности / Н.В. Чичерина // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2007. - Т. 9, № 47. - С. 159-166.

171. Чопсиева, Г.М. Лексикографическое портретирование лексем репрезентантов образа мигранта в немецком языке / Г.М. Чопсиева. - Текст: электронный // Мир науки. Социология, филология, культурология. - 2023. - Т. 14, № 1. [сайт]. - URL: https://sfk-mn.ru/PDF/31FLSK123.pdf (дата обращения 31.10.2023).

172. Чукреев, П.А. Социально-культурная адаптация иностранных граждан: междисциплинарный дискурс / П.А. Чукреев, А.В. Саргаев // Вестник Бурятского государственного университета. - 2016. - № 6. - С. 97-107.

173. Шамне, А.Н. Влияние причин миграции на миграционно-правовую политику государства / А.Н. Шамне // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 72-6. - С. 166-169.

174. Шевцова, Д.А. От публицистического образа к медиаобразу: движение научной мысли / Д.А. Шевцова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-3. [сайт]. - URL https://stience-education.ru/ru/artide/view?id=23609 (дата обращения: 10.10.2023).

175. Шилихина, К.М. Дискурсивная практика иронии: когнитивный, семантический и прагматический аспекты: дисс. ... д. филол. н. : 10.02.19 / Шилихина Ксения Михайловна; Воронежский государственный ун-т. -Воронеж, 2014. - 399 с.

176. Ширяева, О.В. Объективная и субъективная модальность в медиадискурсе: семантика и прагматика / О.В. Ширяева // Гуманитарные и социальные науки. -2013. - № 1. - С. 198-206.

177. Шмелёва, Т.В. Кризис как ключевое слово текущего момента / Т.В. Шмелева // Политическая лингвистика. - 2009. - № 2(28). - С. 63-67.

178. Шустова, С.В. Дискурсивные практики в немецком миграционном медиадискурсе / С.В. Шустова // Миграционная лингвистика. - 2020. - № 2. -С. 13-34.

179. Шустова, С.В. Концептосфера миграции в немецком миграционном дискурсе: анализ корпусных данных / С.В. Шустова // Миграционная лингвистика. - 2022а. - № 4. - С. 50-62.

180. Шустова, С.В. Мигрантский образовательный дискурс: коммуникативные стратегии и тактики / С.В. Шустова, В.М. Костева, Н.В. Хорошева // Миграционная лингвистика. - 2019. - № 1. - С. 4-22.

181. Шустова, С.В. Миграционная лингвистика: становление и развитие / С.В. Шустова, Е.В. Исаева // Миграционная лингвистика в современной научной парадигме. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. - 2019. - С. 5-64.

182. Шустова, С.В. Языковая репрезентация социальных агентов в миграционном дискурсе / С. В. Шустова // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. - 2022б. - Т. 16, № 1. - С. 91-98.

183. Ядченко, Е.И. Категоризация как ключевой метод изучения содержания дискурса идентичности мигрантов / Е.И. Ядченко // Вестник Минского государственного лингвистического университета. Серия 1: Филология. - 2021.

- № 2(111). - С. 75-82.

184. Ядченко, Е.И. Тематический анализ дискурсии как базовый этап в исследовании дискурса мигрантов / Е.И. Ядченко // Бизнес. Образование. Право. - 2012. - № 4(21). - С. 30-34.

185. Якимова, О.А. Репрезентация мигрантов в российских массмедиа и ее динамика (2010-2020 гг.) / О.А. Якимова // Siberian Socium. - 2020. - Т. 4, № 4(14). - С. 22-40.

186. Якубова, Л.А. Миграционная парадигма в Германии 2000-х годов: смена приоритетов / Л.А. Якубова // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 12-17.

187. Amin, A. >Flüchtlinge< oder >Geflüchtete<. Wie ein Wort zu einem Konzept im medialen Fluchtdiskurs wird / A. Amin // Zagreber Germanistische Beiträge. - 2020.

- S. 211-229.

188. Asylgeschäftsstatistik Gesamtjahr und Dezember 2023 [сайт]. - URL: https ://www.bamf. de/SharedDocs/Meldungen/DE/2024/240108-asylgeschaeftsstatistik-dezember-und-gesamtjahr-2023.html?nn=284830 (дата обращения: 18.02.2024).

189. Becker, M. Die Flüchtlingsdebatte in den Medien Deutschlands: Eine korpus- und diskurslinguistische Untersuchung der Konzeptualisierung von Angst / M. Becker // Sprachreport. - 2016. - S. 1-11.

190. Becker, U. Deutschland und seine Flüchtlinge. - Bielefeld: Transcript Verlag, 2022. - 289 S.

191. Burkhardt, A. Migration und Medien Anforderungen an eine integrative Kommunikationspraxis / А. Burkhardt - 2021. - S. 33. - Текст: электронный. -

URL:

https://www.migsst.de/onewebmedia/Studienbrief_Burkhardt_Medien_Kommunikati on.pdf (дата обращения 15.11.2023).

192. Cöster, A.C. Fremdheit und Migration: Kulturwissenschaftliche Perspektiven für Europa / A.C. Cöster, C. Matter. - Marburg: Tectum Verlag, 2011. - 217 S.

193. Danaj, S. Beware of the "poverty migrant": media discourses on EU labour migration and the welfare state in Germany and the UK / S. Danay, I. Wagner // Zeitschrift für Sozialreform. - Vol. 67(1). - 2021. - P. 1-27.

194. Das Bundesamt in Zahlen 2016. Asyl, Migration und Integration - Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. - 2017. - 144 S.

195. Das Bundesamt in Zahlen 2022. Asyl, Migration und Integration. - Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. - 2023. - 60 S.

196. Daten und Fakten über den Islam in Deutschland, 29.06.2023 [сайт]. - URL: https ://www.deutsche-islam-konferenz. de/DE/DatenFakten/daten-fakten_node.html (дата обращения 20.10.2023).

197. Der Islam gehört zu Deutschland [сайт]. - URL: https://www.deutschlandfunk.de/der-islam-gehoert-zu-deutschland-die-geschichte-eines-satzes-100.html (дата обращения 20.10.2023)

198. Der Verein. Neue deutsche Medienmacher*innen. [сайт]. - URL: https://neuemedienmacher.de/der-verein/ (дата обращения: 10.02.2022).

199. Die Deutschlandkarte des Lokaljournalismus [сайт]. - URL: https://www.drehscheibe.org/deutschlandkarte.html (дата обращения: 10.012.2023).

200. Dijk, T. Discourse and manipulation / T. Dijk // Discourse & Society. - Vol. 17(2). - 2006. - P. 359-383.

201. Dijk, T. Discourse and Migration / T. Dijk // Handbook of Qualitative Research in European Migration Studies. - 2017. - P. 227-245.

202. Eberl, J. The European media discourse on immigration and its effects: a literature review / J. Eberl, Ch. Meltzer, T. Heidenreich [et al.] // Annals of the International Communication Association. - Vol. 42. - 2018. - P. 1-17.

203. Fairclough N. Political Discourse in the Media: An analytical Framework /

N. Fairclough // Approaches to media discourse. - 1998. - P. 142-162.

204. Fairclough N. Textual Analysis for Social Research / N. Fairclough. - New York : Routledge. - 2003. - 270 p.

205. Fairclough, N. Critical discourse analysis / N. Fairclough, J. Mulderrig, R. Wodak // Discourse Studies. A multidisciplinary Introduction. - 2011. - P. 357-378.

206. Fengler, S. Stumme Migranten, laute Politik, gespaltene Medien. Die Berichterstattung über Flucht und Migration in 17 Ländern / S. Fengler, M. Kreutler. - Frankfurt am Main: Otto Brenner Stiftung. - 2020. - 68 S.

207. Fengler, S. Reporting on Migrants and Refugees. Handbook for Journalism Educators / S. Fengler, M. Lengauer, A.-C. Zappe. - Paris: UNESCO. - 2021. - 319 p.

208. Findor, A. Re-examining public opinion preferences for migrant categorizations: "Refugees" are evaluated more negatively than "migrants" and "foreigners" related to participants' direct, extended, and mass-mediated intergroup contact experiences / A. Findor, M. Hruska, P. Jankovska [et al.] // International Journal of Intercultural Relations. - Vol.80. - 2021. - P. 262-273.

209. Fischer-Nebmaier, W. Vom ,Gastarbeiter' zum ,Ausländer'. Die Entstehung und Entwicklung des Diskurses über ArbeitsmigrantInnen in Österreich / W. Fischer-Nebmaier // Österreich in Geschichte und Literatur. - 2009. - S. 248-266.

210. Flüchtlinge aus der Ukraine. [сайт]. - URL: https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/ukrainische-fluechtlinge.html (дата обращения 20.10.2023).

211. Fröhlich, Ch. Migration as Crisis? German Migration Discourse at Critical Points of Nation-Building / Ch. Fröhlich // American Behavioral Scientist. - 2023. - P. 1-22.

212. Galyga, S. 7 Linguistic features of migration coverage in European mass media / S. Galyga, F. Lind // Media and Public Attitudes Toward Migration in Europe. A Comparative Approach. - 2020. - P. 123-139.

213. Geißler, R. Mediale Integration von ethnischen Minderheiten. Der Beitrag der Massenmedien zur interkulturellen Integration / R. Geißler // WISO-Diskurs. - 2010.

- S. 8-22.

214. GfdS wählt „Flüchtlinge" zum Wort des Jahres 2015, 11.12.2015 [сайт]. - URL: https://gfds.de/wort-des-jahres-2015/ (дата обращения 20.10.2023).

215. Goedeke, T. Von kriminell bis willkommen. Wie die Herkunft über das mediale framing von Einwanderern entscheidet / T. Goedeke, N. Maheba, L. Guenther [et al.] // Medien & Kommunikationswissenschaft. - Band 64 (4). - 2016. - S. 497-517.

216. Golser, K. „Flüchtling", „Migrant/in" und Co: Sprachbewusstheit im Migrationsdiskurs mittels Wertequadraten / K. Golser, Ch. Hintermann, K. Marso [et. al.] // GW-Unterricht 156. - 2019. - S. 41-53.

217. Grigoryev, D. Ethnic stereotype content beyond intergroup relations within societies: exploring the North-South hypothesis for competence and warmth / D. Grigoryev // Cross-Cultural Research. - Vol. 56. - No 4. - 2022. - P. 345-384.

218. Guillem, S.M. Migration Discourse / S.M. Guillem // The International Encyclopedia of Language and Social Interaction. - 2015. - P. 1-11.

219. Haller, M. Die „Flüchtlingskrise" in den Medien Tagesaktueller Journalismus zwischen Meinung und Information / M. Haller. - Frankfurt am Main: Otto Brenner Stiftung. -2017. - 184 S.

220. Hastreiter, N. Willkommenskultur in den Medien? Eine Analyse der Medienberichterstattung und ihrer Auswirkungen in der Flüchtlingskrise / N. Hastreiter, F. Heitmüller, M. Lanciaux. - 2017. [сайт]. - URL: https://www.researchgate.net/publication/321278432_willkommenskultur_in_den_m edien__eine_analyse_der_medienberichterstattung_und_ihrer_auswirkungen_in_der_ fluchtlingskrise (дата обращения 2.11.2023).

221. Hemmelmann, P. Wegner, S. Flüchtlingsdebatte im Spiegel von Medien und Parteien / P. Hemmelmann, S. Wegner // Communicatio Socialis. - Band 49. - No. 1.

- 2016. - S. 21-28.

222. Integrationsglossar. - Wien: Bundesministerium für Europa, Integration und Äußeres. - 2014. - 80 S. - Текст: электронный. - URL: https://www.integrationsfonds.at/fileadmin/user_upload/Integrationsglossar_2014.pdf (дата обращения: 10.11.2023).

223. Khosravinik, M. The representation of refugees, asylum seekers and immigrants in British newspapers: A critical discourse analysis / M. Khosravinik // Journal of Language and Politics. - No. 9(1). - 2010. - P. 1-28.

224. Koikkalainen, S. Die öffentliche Meinung über Migration und die Rolle der Medien im Kontext der „Europäischen Flüchtlingskrise" / S. Koikkalainen, N. Pyrhönen, Ö. Wahlbeck // Politik zur lokalen Integration von Migranten. - 2020. - S. 307-333.

225. Kollender, E. Zwischen Ein- und Ausschluss der „Anderen" (Dis-)Kontinuitäten rassistischer und ökonomistischer Argumentationen im Diskurs um Migration von der ,Gastarbeit' bis heute / E. Kollender, V. Kourabas // Wissen schafft Demokratie. - Band 7. - 2020. - S. 86-99.

226. Krefeld, Th. Einführung in die Migrationslinguistik / Th. Krefeld - Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2004. - 173 S.

227. Kritzman-Amir, T. The Shifting Categorization of Immigration Law / T. Kritzman-Amir // Columbia Journal of Transnational Law. - Vol. 58. -No. 1. -2020. - 38 p.

228. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things: (What categories reveal about mind). - Chicago: University of Chicago Press, 1987. - 614 p.

229. Liang, Sh. Fremdheit in der deutschen Sprache / Sh. Liang, U. Steinmüller // Linguistische und kulturwissenschaftliche Betrachtungen. - 2018. - 172 S.

230. Mahfouz, I.M. The representation of Meghan Markle in Facebook posts: A discourse historical approach (DHA) / I.M. Mahfouz // International Journal of Language and Linguistics. - No. 5(3). - 2018. - P. 246-259.

231. Mahmoud, A.B. Contemporary discourses on migrants: The role of the media / A.B. Mahmoud, M. Al Atrash // Migration practice as creative practice: An interdisciplinary text exploring migration from business, economic and social perspectives. - 2021. - P. 15-28.

232. Maurer, M. Auf den Spuren der Lügenpresse. Zur Richtigkeit und Ausgewogenheit der Medienberichterstattung in der „Flüchtlingskrise" / M. Maurer, P. Jost, J. Haßler, S. Kruschinski // Publizistik. - Vol. 64(1). - 2019. - S. 15-35.

233. Maurer, M. Inkonsistent einseitig. Die Medienberichterstattung über Geflüchtete 2015-2020 / M. Maurer, P. Jost, S. Kruschinski, J. Haßler // Publizistik. - Vol. 68. -2023. - S. 13-35.

234. McCann, K. The role of media narratives in shaping public opinion toward refugees: A comparative analysis. Migration Research Series (72) / K. McCann, M. Sienkiewicz, M. Zard. - Geneva: International Organization for Migration (IOM). -2023. - 24 p.

235. Mediendienst Integration [сайт]. - URL: https://mediendienst-integration.de/ (дата обращения 15.12.2023).

236. Mészaros, А. Sprachliche Innovation im deutschen Migrationsdiskurs / А. Mészaros // Litera. - Vol. 29(2). - 2019. - S. 273-299.

237. Migrationsbegriffe [сайт]. - URL: https://www.migrationsbegriffe.de/ (дата обращения: 12.01.2024).

238. Münz, R. Phasen und Formen der europäischen Migration / R. Münz // Angenendt, Migration und Flucht. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung 342. - 1997. - S. 34-47.

239. Neue Begriffe für die Einwanderungsgesellschaft am 29. und 30. April 2013 in Nürnberg. Dokumentation des Workshops - Berlin: Neue Deutsche Medienmacher. -2013. - 52 S.

240. Neue Wege zur Fachkräftegewinnung [сайт]. - URL: https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/arbeit-und-soziales/fachkraefteemwanderangsgesetz-2182168 (дата обращения 31.03.2024).

241. Neuer Rekord bei internationalen Studierenden [сайт]. - URL: https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2023/09/230928_wissensc haftweltoffen.html (дата обращения 31.03.2024).

242. Niehr, T. Neue Wege der linguistischen Diskursforschung / T. Niehr // Zeitschrift für Diskursforschung. - 2015. - S. 113-136.

243. Niehr, T. Migrationsdiskurs / T. Niehr // Handbuch Sprachkritik. - 2020. - S. 225-232.

244. Pagenstecher, C. Begriffe: Fremdarbeiter-Zwangsarbeiter-Sklavenarbeiter,

01.06.2016 [сайт]. - URL: https://www.bpb.de/themen/nationalsozialismus-zweiter-weltkrieg/ns-zwangsarbeit/227269/begriffe-fremdarbeiter-zwangsarbeiter-sklavenarbeiter/ (дата обращения 20.10.2023).

245. Pajnik, M. Media Logic in Disposing of Migrants / M. Pajnik // The Disaster of European Refugee Policy, Perspectives from the "Balkan Route". - 2018. - P. 179-192.

246. Perrin, D. Medienlinguistik / D. Perrin - München: UVK Verlag. - 2015. -260 S.

247. Presserat [сайт]. - URL: https://www.presserat.de/pressekodex.html (дата обращения: 10.11.2023).

248. Ranking der Nachrichtenquellen in Deutschland, denen die Bürger am stärksten vertrauen im Jahr 2023 [сайт]. - URL: https ://de. statista.com/ statistik/daten/ studie/877238/umfrage/ranking-der-vertrauens wuerdigsten-nachrichtenquellen-in-deutschland/ (дата обращения: 10.11.2023).

249. Reisigl, M. The Discourse-Historical Approach / M. Reisigl, R. Wodak // R. Wodak, & M. Meyer (Eds.), Methods for Critical Discourse Analysis. - 2009. - P. 87-121.

250. Reuter, J. Ordnungen des Anderen: zum Problem des Eigenen in der Soziologie des Fremden. - Bielefeld: Transcript, 2002. - 315 S.

251. Robertson, Sh. Status-making: Rethinking migrant categorization / Sh. Robertson // Journal of Sociology. - Vol. 55(2). - 2019. - P. 219-233.

252. Ruhrmann, G. Migranten in der öffentlichen Wahrnehmung. Dissertation. - Jena : Friedrich-Schiller-Universität. - 2008. - 281 S.

253. Salahshour, N. The referential and predicational construction of migrants in New Zealand print media / N. Salahshour // Journal of Research in Applied Linguistics. -Vol. 14(1). - 2023. - P.77-94.

254. Satzung des Neuen deutschen Medienmacher*innen [сайт]. - URL: https://neuemedienmacher.de/satzung (дата обращения: 10.02.2022).

255. Schippan, Th. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. - Tübingen: Niemeyer, 2002. - 324 S.

256. Schnörch, U. Überlegungen zur (adäquaten) lexikografischen Beschreibung des Apolitisch korrekten') Gebrauchs von Wörtern wie Ausländer, Migrant, Flüchtling, Asylbewerber / U. Schnörch // Deutsche Sprache. - 2014. - S. 347-361.

257. Scott, P. H. The classification of "migrants" as a discursive practice in public health: A sociology of knowledge approach / P. Scott, D. Odukoya, H. von Unger // WZB Discussion Paper. - 2014. - 30 p.

258. Spieß, C. Vom Flüchtlingsstrom bis hin zum Flüchtlingstsunami? Metaphern als Meinungsbildner / C. Spieß // Magazin erwachsenenbildung.at. - 2017. - 5 S.

259. Stehl, Th. Mobilität, Sprachkontakte und Integration: Aspekte der Migrationslinguistik / Th. Stehl // Kulturelle Mobilitätsforschung: Themen -Theorien - Tendenzen. - 2011. - S. 33-52.

260. Torlak, E. Der Einfluss von Zuwanderung auf die deutsche Gesellschaft. Deutscher Beitrag zur Pilotforschungsstudie „The Impact of Immigration on Europe's Societies" im Rahmen des Europäischen Migrationsnetzwerks. Monographie / E. Torlak, E. Currle, V. Vitt [et al.] - Nürnberg: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. - 2005. - 108 S.

261. Viola, L. Migration and crisis identity / L. Viola, A. Musolff // Migration and Media. Discourses about identities in crisis. - 2019. - P. 1-10.

262. Walburg, Ch. Migration und Kriminalität - Erfahrungen und neuere Entwicklungen. 25.09.2020. [сайт]. - URL: https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/i nnere-sicherheit/301624/migration-und-kriminalitaet (дата обращения 15.11.2023).

263. Was ist der Unterschied zwischen Migrant, Asylsuchender und Flüchtling [сайт]. - URL: https://www.fluechtlingen-helfen.ch/was-ist-der-unterschied-zwischen-mig rant-asylsuchender-und-fluechtling (дата обращения 20.10.2023).

264. Wodak, R. The Discursive Construction of Strangers: Analyzing Discourses about Migrants and Migration from a Discourse-historical Perspective / R. Wodak // Migration and Citizenship. - Vol. 3, - No. 1. - 2015a. - P. 6-10.

265. Wodak, R. Critical Discourse Analysis, Discourse-Historical Approach / R. Wodak // The International Encyclopedia of Language and Social Interaction. -2015b. - 15 p.

266. Wodak, R. European identities and the revival of nationalism in the European Union: A discourse historical approach / R. Wodak, S. Boukala // Journal of Language and Politics. - Vol. 14(1). - 2015. - P. 87-109.

267. Wodak, R. Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology / R. Wodak, M. Meyer // Wodak R., Meyer M., eds. Methods of Critical Discourse Analysis. - 2009. - P. 1-33.

268. Wodak, R. The Representation of "Exceptional Migrants" in Media Discourse. Introduction. / R. Wodak, K.E. Russo // Anglistica AION. - Vol. 21. - No. 2. - 2017. - P. 1-6.

269. Wortschatz Leipzig [сайт]. - URL: https://corpora.uni-leipzig.de/de?corpusId=deu_news_2022 (дата обращения: 12.01.2024).

270. Wyszynski, M.C. Good refugees, bad migrants? Intergroup helping orientations toward refugees, migrants, and economic migrants in Germany / M.C. Wyszynski, R., Guerra, K. Bierwiaczonek // Journal of Applied Social Psychology. - Vol. 50. -2020. P. 607-618.

Справочная литература

271. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 571 с. (Ахманова, СЛТ)

272. Большая российская энциклопедия. Расы человека [сайт]. - URL: https://bigenc.ru/c/rasy-cheloveka-c10f3a (дата обращения 23.03.2024) (БРЭ)

273. Егорова Т.В. Словарь иностранных слов современного русского языка. - М.: «Аделант», 2014. - 800 с. (СИССРЯ)

274. Жеребило, Т.В. Словарь лингвистических терминов / Т.В. Жеребило. Изд. 5-е, испр-е и дополн. - Назрань: «Пилигрим», 2010. - 486 с. (Жеребило, СЛТ)

275. Краткий психологический словарь / Л.А. Карпенко, А.В. Петровский, М.Г. Ярошевский. - М.: Политиздат, 1998. - 431 с. (КПС)

276. Литературная энциклопедия / под ред. А.В. Луначарский. - М.: Советская энциклопедия, 1935. -Т. 9. - 416 с. (ЛЭ)

277. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [сайт]. - URL: https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 17.06.2023). (Ожегов, ТСРЯ)

278. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка / А.Н. Зуев, И.Д. Молчанова, Р.З. Мурясов [и др.]. Под рук. М.Д. Степановой - 2-е издание. - М.: Русский язык, 2000. - 536 с. (ССЭНЯ)

279. Ушаков, Д.Н. Толковый словарь русского языка [сайт]. - URL: https://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 17.06.2023). (Ушаков, ТСРЯ)

280. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев [и др.] - М.: Советская энциклопедия. - 1983. - 840 с. (ФЭС)

281. Шанский, Н.М. Этимологический словарь [сайт]. - URL: https://lexicography.online/etymology (дата обращения: 12.06.2023). (Шанский, ЭС)

282. Duden [сайт]. - URL: https://www.duden.de/ (дата обращения: 12.01.2024).

283. DWDS [сайт]. - URL: https://www.dwds.de/ (дата обращения: 12.01.2024).

284. Köbler, G. Deutsches Etymologisches Wörterbuch. Wassertrüdingen. - 1995. -Текст: электронный. - URL http://www.koeblergerhard.de/der/DERF.pdf (дата обращения: 12.06.2023).

285. OWID [сайт]. - URL: https://www.owid.de/ (дата обращения: 12.01.2024).

Список источников фактического материала

1. COSMAS II. IDS-Korpora. Leibniz Institut für deutsche Sprache (IDS) [сайт]. -URL: https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/ (дата обращения: 28.01.2024).

2. Die Zeit [сайт]. - URL: https://www.zeit.de/index (дата обращения: 1.04.2024). Glossar der neuen deutschen Medienmacher Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwanderungsland. - Berlin: Bundesamt für Migranten und Flüchtlinge. - 2014. - 43 S. - Текст : электронный. - URL: https://neuemedienmac her.de/wp-content/uploads/2014/11/NdM_Glossar_15_Nov_2014.pdf (дата обращения: 10.11.2023).

3. Glossar der neuen deutschen Medienmacher Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwanderungsland. - Berlin: Bundesamt für Migranten und Flüchtlinge. - 2016. - 68 S. - Текст: электронный. - URL: https://neuemedienmach

er.de/wp-content/uploads/2014/05/Glossar_Nov2016_web.pdf (дата обращения: 10.11.2023).

4. Glossar der neuen deutschen Medienmacher Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwanderungsland. - Berlin: Bundesamt für Migranten und Flüchtlinge. - 2019. - 72 S. - Текст: электронный. - URL: https://www.uni-kassel.de/hochschulverwaltung/files/Themen/Gleichstellung_Familie_Diversity/Gleic hstellung/Dokumente/Glossar_NdM_2019.pdf (дата обращения: 10.11.2023).

5. Glossar der neuen deutschen Medienmacher Formulierungshilfen für die Berichterstattung im Einwanderungsland. - Berlin: Bundesamt für Migranten und Flüchtlinge. - 2022. - 80 S. - Текст: электронный. - URL: https://neuemedienmach er.de/fileadmin/dateien/Glossar_Webversion.pdf (дата обращения: 10.11.2023).

6. Glossar der neuen deutschen Medienmacher. [сайт]. - URL: https://glossar.neuemedienmacher.de/themen/ (дата обращения: 10.11.2023).

7. Rheinische Post [сайт]. - URL: https://rp-online.de/ (дата обращения: 15.04.2024).

8. Süddeutsche Zeitung [сайт]. - URL: https://www.sueddeutsche.de/ (дата обращения: 12.05.2024).

Лексические номинативные единицы, категоризирующие мигрантов по культурно-антропологическому, каузальному и социально-адаптивному

параметрам

I. Культурно-антропологический параметр

1. Этно-территориальный маркер

Номинации, указывающие на этническую принадлежность: Araber Kurde

Sinti und Roma

Zigeuner

Gypsy

Номинации, указывающие на гибридные идентичности: Deutsch-Türke Diverskulturelle Kasachstandeutsche

Menschen mit internationaler Geschichte Menschen mit Migrationshintergrund Mischling Mixed

Russlanddeutsche

Номинации, указывающие на континент происхождения мигрантов: Afrikaner Asiate

Номинации, указывающие на регион происхождения мигрантов: Drittstaatsangehörige Lateinamerikaner Latinx

Osteuropäischer Herkunft (Menschen, Flüchtlinge) Ostflüchtling

Номинации, указывающие на страну происхождения мигрантов: Afghanen, Iraker Iraner Libyer Pakistaner Palästinaflüchtling Russen Syrer

Türken, Türkstämmige Ukrainer и др.

afghanische Flüchtlinge / Flüchtlinge aus Afghanistan / Afghanistan-Flüchtling irakische Flüchtlinge / Flüchtlinge aus Irak syrische Flüchtlinge / Flüchtlinge aus Syrien türkische Flüchtlinge / Flüchtlinge aus der Türkei ukrainische Flüchtlinge / Flüchtlinge aus der Ukraine

2. Экзогенный маркер

Отличительные внешние признаки по региону проживания: Afrodeutsche Asiatische Deutsche Südländer

Отличительный внешний признак - цвет кожи: Dunkelhäutigе Farbige Schwarze

Schwarze Deutsche Schwarze Menschen

Отличительный внешний признак - цвет кожи (заимствования): dark-skinned, light-skinned,

BPoC (Black and People of Color) PoC (People of Color)

3. Языковой маркер

arabischsprachige keine Muttersprachler

Menschen mit nichtdeutscher Muttersprache Menschen nichtdeutscher Herkunftssprache nicht deutschsprachige russischsprachige

4. Конфессиональный маркер

Muslime

Schiiten

Sunniten

Juden

Buddhisten

Hinduisten

Jesiden и др.

muslimische (judische) Religionsangehörige

Menschen mit muslimischer (judischer) Religionsangehörigkeit

Kopftuchträgerin,

Burkaträgerin

II. Каузальный параметр

1. Образовательный маркер

ausländische Studenten ausländische Studierende Studenten aus Afrika Studenten aus Asien Studenten aus China Studenten aus der Türkei Studenten aus Indien Studenten aus Syrien и др.

2. Трудовой маркер

Arbeitseinwanderer Arbeitsmigrant

ausländische Fachkräfte (Arbeitskräfte)

Fremdsrbeiter

Gastarebeiter

Saisonarbeiter

3. Маркер «поиск убежища»

Asylant

Asylbewerber

Asylsuchende

Kontingentflüchtlinge

Schutzsuchende

Schutzbedürftige

Zufluchtsuchende

4. Военно-политический маркер

Ausgebürgerter

Ausgewiesener

Bürgerkriegsflüchtling

Heimatloser

Heimatvertriebener

Kriegsflüchtlinge

politisch Verfolgten

Verbannter

Vertriebene

Displaced Person

5. Экономический маркер

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.