Динамика русской провинциальной культуры в условиях исторических трансформаций российской цивилизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, доктор культурологии Купцова, Ирина Александровна

• Купцова, Ирина Александровна
• доктор культурологии
• 2011

Оглавление диссертации доктор культурологии Купцова, Ирина Александровна

Введение.

1. Русская провинциальная культура как феномен российской цивилизации.

1.1 Сущностные характеристики русской провинциальной культуры.

1.2 Место и роль русской провинциальной культуры в теоретических исследованиях развития российской цивилизации.

1.3 Классификация русской провинциальной культуры в контексте исторических трансформаций российской цивилизации.

2. Модели культурной динамики и их эвристическое значение для анализа русской провинции.

2.1 Теоретико-методологические основания исследований культурной динамики.

2.2 Характеристика особенностей и этапов динамики русской провинциальной культуры в условиях общественных трансформаций.

2.3 Эвристическое значение многоуровневой модели динамики русской провинциальной культуры.

3. Динамика провинциальной культуры в контексте исторических трансформаций России.

3.1 Культура провинции в пореформенный период развития российского общества (последняя треть XIX в.).

3.2 Социокультурное пространство провинции на рубеже XIX - XX веков.

3.3 Достижения и издержки изменений провинциальной культуры советского периода.

4. Современный потенциал и новые направления развития русской провинциальной культуры (1990-е —2010-е г.г.).

4.1 Динамика русской провинции в условиях культурной глобализации и системных трансформаций российского общества.

4.2 Культурная политика и потенциал самоорганизации русской провинциальной культуры.

4.3 Культурные практики и креативные индустрии как фактор динамики современной русской провинции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика русской провинциальной культуры в условиях исторических трансформаций российской цивилизации»

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия наблюдается' повышенное внимание к проблемам и перспективам развития России не только с учетом динамики ведущих факторов общественной жизни (экономических, социальных, политических), но и тех характеристик, которые ранее не попадали в центр'аналитического интереса. Представления о возможной модернизации^ российского общества исключительно путем построения новой экономической и/или политической модели вызывают все больше сомнений, как среди научного сообщества, так и на уровне обыденной практики осмысления происходящего. Несостоятельность ограниченного видения динамики отечественного социокультурного пространства, проявляющаяся! все острее, подсказывает необходимость поиска иных ресурсов, нестандартных решений, способных придать позитивный импульс развитию страны.

При этом вопрос о возрождении и развитии русской1 культуры и России в целом традиционно связывается.с представлениями о крупных социальных классах и слоях общества. Рассуждая о будущем русской культуры, многие аналитики приходят к выводу, что в нашем обществе сегодня нет мощных социальных сил, которые были бы способны на преодоление серьезных издержек и препятствий культурного развития. Действительно, крестьянство в прежнем - экономическом и. социокультурном — качестве исчезло? в результате советской» коллективизации села; техническая- интеллигенция, ученые- и военные после реформ последних десятилетий не в состоянии оказывать решающего воздействия на развитие общества; представители художественно-творческой элиты нередко замкнуты в рамках своих субкультур; бизнес-сообщество еще не вышло из стадии первичного накопления и перераспределения капитала; духовно-религиозные лидеры осуществляют лишь попытки активизировать свою деятельность в значимых общественных масштабах.

Но стоит ли, говоря о будущем отечественной культуры, уповать только на тот или иной социальный слой? Возможно, скрытый потенциал позитивного общественного развития заключен в иных структурных компонентах современной русской культуры, активизация которых способна привести к системным изменениям всего комплекса социокультурных практик, а также расширить диапазон субъектов активности.' В данном случае речь идет о культуре русской провинции, которую сегодня не обходят вниманием ни политики, ни экономисты, ни исследователи различных специальностей. Вместе с тем, нетрудно заметить, что в научной литературе провинциальная жизнь чаще всего рассматривается с точки зрения ее отдельных аспектов: истории, социальных отношений, экономического развития, творчества ее выдающихся представителей. Гораздо реже исследователи предпринимают интегративный анализ провинциальной культуры как целостного самостоятельного феномена российской цивилизации, обладающего спецификой развития и многообразием проявлений.

Обращаясь к культуре русской провинции, мы пытаемся обнаружить заключенные в какой-либо социальной группе или отдельной личности позитивные силы, которые способны объединить провинциальное сообщество и конструктивно воздействовать не только на характер местного развития, но опосредованно, и на более масштабные социокультурные изменения. Оставаясь маргинальными в условиях современной России, наиболее активные субъекты провинциальной культуры, изыскивая новые возможности для своей деятельности, сохраняют лучшие качества русского народа: здравый смысл, самостоятельность суждений, уверенность в собственных силах.

При этом инновационный потенциал провинциальной культуры мы трактуем шире, нежели способность отдельных социальных слоев и групп к преобразованиям. Провинциальное культурное пространство в истории России всегда включало различные инновации, сочетая их с элементами традиций. Уже в наши дни ряд выдающихся научных и общественных деятелей (Д.С. Лихачев, A.C. Панарин, А.И. Солженицын, и др.), а также представителей культуры и искусства (В.Я. Курбатов, C.B. Ямщиков, и др.) не раз выражали надежду на то, что глубинная Россия в своей-подлинности прежде всего сохранилась в* отдалении от мегаполисов, ибо там население смогло сберечь лучшие качества русской культуры. Вместе с тем; в научной аналитике и общественной практике закрепился стереотип о неспособности провинции к самостоятельной деятельности и об отсутствии у нее внутреннего потенциала развития. Эта позиция особенно заметно проявлялась в ходе прежних этапов общественных трансформаций (как в имперский период, так и во времена СССР), для которых была характерна немалая степень централизации, отсутствие широкой предпринимательской инициативы, слабые демократические тенденции.

В связи с поисками путей развития провинциального социокультурного пространства, примечателен зарубежный опыт современных форм и практик обновления. Модернизация стран Западной Европы, Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки свидетельствует, что в этих регионах наблюдаются проблемы, связанные с развитием отдельных территорий, регионов и городов. В зарубежных исследованиях подробно изучался вопрос о том, будут ли территории, удаленные от культурных центров, оставаться частицей единого социокультурного пространства страны, полностью зависимой от инициатив сверху, или окажутся, местом апробации новых моделей развития культуры, инициированных местным сообществом.

Современная отечественная гуманитарная мысль осваивает зарубежный аналитический опыт преобразований локальных пространств, обладающих значительным социокультурным разнообразием, что не позволяет широко распространять набор типовых моделей развития культурных практик. При этом можно предположить, что ряд теоретических решений, "успешно воплощенных проектов по развитию социокультурного пространства отдельных городов и территорий, может оказаться востребованным для позитивного изменения русской провинциальной культуры с учетом ее многообразия.

Научная» проблема исследования. Изложенные выше актуальные вопросы современного развития российской цивилизации и русской провинциальной культуры позволяют сформулировать научную проблему, приобретающую важное теоретическое и прикладное значение. При значительном объеме научных исследований неясным остается вопрос о характере и механизмах изменений русской провинциальной1 культуры, ее потенциальных возможностях и векторах дальнейшего развития. Разрешение этой проблемы позволит, во-первых, определить место и роль русской провинциальной культуры в российской цивилизации с учетом их внутренних взаимосвязей; во-вторых, прояснить теоретические представления о характере, особенностях, направлениях динамики русской провинциальной культуры, разворачивавшихся в контексте исторических трансформаций российской цивилизации, а также происходящих под воздействием современных процессов глобализации; в-третьих, оценить возможности культурной политики по развитию русской провинции путем актуализации местного социокультурного потенциала, а также потенциал инновационных культурных практик и творческих индустрий.

Степень, научной разработанности проблемы. Представленное в диссертации исследование динамики^ русской провинциальной культуры в контексте исторических трансформаций российской цивилизации второй половины XIX - начала XXI вв. предпринимается впервые. Вместе с тем отдельные аспекты заявленной научной проблематики изучались в рамках различных методологий, научных парадигм и исследовательских школ. Выделим основные дисциплинарные подходы, концептуальные направления, методические приемы, в рамках которых рассматривалась актуальная для данного исследования проблематика.

Содержательный анализ исторических путей развития, сущности и самобытности российской цивилизации и русской культуры, как ее ценностно-смыслового ядра, содержится в-работах отечественных ученых, как прошлого (H.A. Бердяев, Н.Я. Данилевский, НЮ.* Лосский, П.А. Сорокин, Н.С. Трубецкой), так и настоящего (С.Д: Баранов, Б.И. Каверин, Д.Г. Горищ Ф.И. Гиренок, С.Д. Домников, Б.С. Ерасов, Д.В. Конов, И.В. Кондаков, Е. Косов, В.А. Кувакин, Д.С. Лихачев, И.В. Малыгина, М.А. Маслин, В.М. Межу ев, Ф.И. Минюшев, A.B. Павловская, A.C. Панарин, Л.А. Рапацкая, В.М. Соловьев и другие).

Исследования различных исторических периодов и феноменов культуры России, позволяющие экстраполировать содержащиеся в них научные выводы на провинциальное пространство, принадлежат

A.В: Буганову, М.М. Громыко, В.А. Кувакину, Л.З. Немировской,

B.А. Ремизову, О.С. Суворовой, A.A. Оганову, Е. Сальниковой, H.A. Хренову и др.

Отдельный пласт источников, использованных в данном научном исследовании, составляют работы, посвященные проблемам динамики культуры/культурной динамики. Они представлены как классическим наследием культурологических идей Н.Я. Данилевского, Л.Н. Гумилева, Н.Д. Кондратьева, А. Кребера, Ю.М. Лотмана, А. Моля, П.А. Сорокина, А. Тойнби, О. Шпенглера, К. Ясперса, так и размышлениями современных авторов (Г.А. Аванесова, А.П. Белик, H.H. Зарубина, С.Н. Иконникова, A.C. Кармин, В.В. Лапкин, Э.А. Орлова, В.И. Пантин, А.Я. Флиер и другие).

К вопросам переходности, процессам общественных трансформаций, как сложного состояния культуры, обращается ряд ученых (П.И.Беглов, И.В.Кондаков, В.С.Степин, Е.А.Сайко, Н.А.Хренов), а также исследователи модернизаъщи отечественного социокультурного пространства последних трехсот лет (А.С.Ахиезер, Г.А.Аванесова, О.Н.Астафьева, С.Ю.Глазьев, Н.Н.Зарубина, Л.И.Кондрашова, А.И.Неклесса, Ю.Г.Яковец).

Подчеркнем значимые результаты исследований, связанных с анализом российской провинциальной культуры. Смысловое содержание этого феномена раскрывается в работах таких авторов как: Е.Ю. Агеева, С.Б. Борисов, Т.С. Злотникова, Н'.М. Инюшкин, М.С. Каган, Е.И. Кириченко, Н.Г. Карнишина, Д.С. Лихачев, Т.Д. Пронина, JT.B: Рассказова, Т.С. Рыжова; О.В. Ромах, Е.А. Сайко, Э.А. Шулепова, А.Е. Ястребов. Не менее важными являются исследования, определяющие сущность региональной культуры Г.А. Аванесовой, О.Н. Астафьевой, Э.В. Барковой, В:А. Ремизова, И.И. Сигова и другие.

Многочисленными источниками являются краеведческие, исторические работы по исследованию определенного периода развития конкретного региона, города, отдельных провинциальных территорий России и их представителей. Среди них можно назвать как дореволюционных авторов (А.Т. Болотов, Г.М. Веселовский, П.И. Кречетов, Т.А. Мартемьянов,

A.Н. Яхонтов), исследователей начала XX века (Н.П. Анциферов, И.М. Гревс, М.И. Туган-Барановский), так и наших современников (А.Н. Боханов, К.Е. Балдин, Е.П. Баринова, H.A. Благовещенский, Л.А. Горнаева, Е.В. Кащеева, Л.В. Кошман, А.П. Корелин, М.И. Лавицкая,

B.Б. Перхавко, Е.В. Симонова, В.А. Туторский, Л.Н. Щапов и др.). Отдельное исследовательское поле представлено многочисленными работами специалистов по изучению русских дворянских усадеб и их роли в развитии отечественного социокультурного пространства (А.Н. Греч, O.E. Глаголева, О.С. Евангулова, А.Ю. Низовский, С.Д. Охлябин, Н.К. Пиксанов, Ю.А. Тихонов, А.И. Фролов и многие другие).

Одним из факторов, определяющих динамику русской провинции, начиная с конца XIX в., является массовая культура. Проблемы массовой культуры, культурной глобализаг^ии, взаимодействия культур в эпоху г постмодерна исследуют: К.З. Акопян, Н.Г. Багдасарьян, Э.В. Баркова,

B.А. Змеев, Е.В. Васильченко, Г.М. Пономарева, Э.А. Орлова,

C.Я. Кагарлицкая, A.B. Костина, В.Г. Лебедева, К.Э. Разлогов, Е.Г. Соколов,

К.Б. Соколов, Д.Л. Спивак, А.Я-Флиер, И.1'. Хангельдиева, H.A. Хренов, E.I-L Шапинская и многие другие.

В работах по прикладнойг культурологии выявляются особенности актуальных культурных практик, творческих индустрии:, культурных технологий; и туризма! Среди зарубежных авторов;, разрабатывающих;1 эти проблемы: Т. Адорно, Ч. Лэндри, Р. Флорида, М. Хоркхаймер, Дж. Хокинс; отечественные исследователи,' занимающиеся указанной проблематикой: HiM: Быховская^ JI.H. Воронкова, А. Гоичарик, B.JI. Глазычев, Е. Зеленцова, T.G. Злотникова, O.A. Карлова, В.М. Розин, ГЛ. Тульчинский, И.Г. Хангельдиева^ E.JI. Шекова. Отметим научный потенциал исследований, посвященных проблемам культурной политики, привлекающей: внимание авторов в силу своей значимости для общественного развития (труды О.Н.Астафьевой, RA. Аванесовой, Э.Б.Барковой, Л.Е. Вострякова, Т.М. Гудимы, Б.М: Гнедовского, А.В. Костиной, О.В.М. Межуева, К.Э. Разлогова, К.Б. Соколова, Д.Л. Спивака, И.Г. Хангельдиевой).

Немалое источниковедческое значение в изучении русской провинциальной культуры имеют произведения отечественного классического и современного искусства, фольклорных жанров, позволившие не только? почувствовать определенную историческую; эпоху,. но и выявить ценностно-смысловые константы русской провинциальной культуры на разных этапах ее развития.

Объектом анализа является российская цивилизация второй половины XIX - начала XXI веков.

Предметом; исследования выступают особенности динамики русской провинциальной культуры в контексте цивилизационных трансформаций. России второй половины XIX - начала ХХГ веков;

Цель , исследования - посредством культурологического*' анализа выявить и концептуализировать модель динамики русской провинциальной культуры, а также рассмотреть вариативность ее механизмов^ на разных этапах исторического развития российской цивилизации второй половины XIX — начала XXI веков.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих исследовательских задач: - провести сравнительный анализ теоретико-методологических подходов к исследованию провинциальной культуры, сложившихся в отечественном гуманитарном знании;

- определить ведущие характеристики и сущностные качества русской провинциальной культуры как феномена российской цивилизации;

- разработать классификацию русской провинциальной культуры на основе ее значимых признаков;

- определить теоретико-методологические основания анализа динамики русской провинциальной культуры, выявить эвристическое значение теорий социокультурной динамики* для изучения изменений русской провинциальной культуры;

- разработать многоуровневую модель динамики русской провинциальной культуры с учетом системы внутренних и внешних взаимодействий; последовательно, в исторической перспективе рассмотреть этапы развития русской провинциальной культуры, анализируя1 изменения типов социокультурных практик и трансформацию субъектов культуры в рамках разработанной модели динамики;

- определить и проанализировать ведущие факторы современного развития русской провинциальной культуры; выявить характер влияния глобализации и системных трансформаций российского общества на русскую провинциальную культуру;

- оценить возможности культурной политики разных уровней и потенциал самоорганизации субъектов провинциальной культуры;

- рассмотреть современные культурные практики и креативные индустрии как фактор актуализации творческого потенциала провинциальной культуры; выявить возможности инновационных форм деятельности в сфере культуры для формирования позитивного тренда социокультурной динамики русской провинции.

Гипотеза исследования заключается в следующем.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Купцова, Ирина Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сформулируем основные; выводы, которые вытекают из проделанного исследования, подтверждая- выдвинутые гипотезы,: и позволяют выработать обобщенные представления о - динамике русской провинциальной культуры в условиях исторических общественных.трансформаций^второй^ половины XIX. - начала XXI в.в.

1. Провинциальная, культура в границах исследуемого -исторического периода выступает значимой частью русской культуры и российской цивилизации, отличаясь такими сущностными качествами как: многообразие, наличие этнического смыслового комплекса русского народа, закрепленного в семантических культурных кодах. Русская провинциальная культура обладает целостным ценностно-смысловым ядром, которое отражается в языке, ментальных основах жизни человека, религиозных представлениях, морально-нравственных установках. Они отличаются заметной устойчивостью, тяготением к. глубинным пластам, русской: народной культуры, а также способностью ^ самовоспроизводству в рамках, локальной культуры. Когда .мы говорим о русской провинциальной культуре, то предполагаем, что она приобретает городской характер, при этом, отличаясь от. культуры крупных центров и: столиц непосредственной близостью к земле и сохранением элементов натуральной формы ведения хозяйственной деятельности и др. Русскую провинцию, как правило, определяет неспешный ритм, размеренный* образ жизни населения, для которого характерны непосредственные и частые контакты людей в сфере личного взаимодействия. Сущность русской провинциальной культуры проявляется через «образ места» и своеобразие культурного ландшафта, которые отражают и сохраняют неповторимость локального мира, представляя собой сочетание природной среды, результатов рациональной деятельности человека, социальной психологии и ментальности местного населения.

В целом провинциальная культура на протяжении всего рассмотренного исторического периода демонстрирует тяготение к традиционной области культуры, связанной с народной культурой и «малой» культурной традицией, при замедленном восприятии социокультурных инноваций, идущих из центров и представляющих содержательные элементы «большой» традиции. В ходе исторической динамики провинция выявляет дихотомию центр-периферия, сохраняющую свою значимость и в современных условиях общественных трансформаций. Находясь на пересечении разнонаправленных культурных потоков, провинция обнаруживает и развивает свои продуктивные способности, формируя тем самым внутренний потенциал, который проявляется в деятельности жителей, как на местах, так и за пределами локального сообщества (как правило, в столицах и крупных городских центрах).

2. Проведенный анализ разнообразных вариантов проявления русской провинциальной культуры позволил, опираясь на ряд ее сущностных признаков, создать ее классификацию, которая способствует решению теоретической проблемы исследования. Авторская аналитическая модель в данном случае опирается на целую систему различных, как сопряженных между собой, так и независимых друг от друга, характеристик провинции, что позволяет сформулировать классификационные единицы русской провинциальной культуры на основе важных для анализа критериев:

- временных характеристик: выделим, во-первых, провинциальные города с многовековым историческим прошлым, во-вторых, малые и средние города, образованные в последние сто лет в целях индустриального развития страны и освоения новых территорий;

- степени территориальной удаленности провинции от центра: при этом обозначим, а) провинциальные города значительно удаленные от всех типов культурных центров, б) города, имеющие «средний» масштаб удаленности, в) малые и средние города, расположенные в непосредственной близости от столицы и крупных городских агломераций; административного статуса провинциальных поселений: областные, районные центры, а также города и поселки городского типа;

- показателя численности населения: малые (от 3 до 100 тыс.чел) и средние (от 100 до 500 тыс. чел.) провинциальные города;.

- признака развитости туристического потенциала: во-первых, территории, с высокоразвитыми туристическими ресурсами, во-вторых, провинциальные пространства, имеющие значительный туристический потенциал, который ныне слабо- используется, в-третьих, локальные территории, не обладающие* явным туристическим потенциалом, выявление и использование которого при благоприятных условиях является делом времени.

Кроме вышеуказанных принципов классификации, в работе также рассмотрены следующие характеристики: широкая известность и узнаваемость провинциальной местности; ряд признаков в немалой степени определяющих развитие провинциальных городов (геоклиматический, демографический, социально-экономический, экологический признаки), а также принадлежность к моногородам. Как показало наше исследование, при опоре на отдельные классификационные признаки, а также на. их совокупности, обнаруживается степень адаптации провинциальных' городов к модернизационным импульсам, идущим извне и сверху. I

3. Теоретико-методологическими основаниями проведенного исследования культурной динамики провинции выступили научные представления о: значимости состояния переходности для определения характера последующих преобразований; многофакторном характере динамики культуры; самобытных культурно-исторических типах и локальных цивилизациях;, вариативности трендов локальной динамики в условиях общественных трансформаций; чередовании эволюционного и революционного характера изменений (культурный «взрыв» и постепенное развитие); этно-национальных особенностях культурных изменений и др.

На основе представленного теоретического анализа; динамики культуры можно конкретизировать, научные положения; об изменениях, провинции в. условиях общественных трансформаций. Методологическим; основанием^ исследования динамики русской провинциальной- культуры« выступает" использование- микромасштабной; и среднемасштабной шкал времени;4 позволивших нам выделить, следующие; этапы; исторической динамики провинциальной культуры. этап - пореформенный период развития« русской! провинции;, вызванный» рядом либерально-буржуазных реформ; 1860-х г.г. Второй - рубеж Х1Х-ХХ в.в., который, опираясь на синергетическую парадигму, можно охарактеризовать, как время поиска путей выхода, из бифуркационной точки динамики. Третий - советский период; трансформации провинции, для которого характерно* широкое проникновение в> локальное: пространство- различных форм культурной модернизации и продвижение к современному типу общественного развития. Четвертым этапом динамики русской провинции; выступает постсоветский; период,. в ходе которого продолжаются процессьг трансформации локальных культур, происходит адаптация к культурной; глобализации, возникновению новых, форм межкультурных взаимодействий и моделей государственно-частных отношений в области культуры.

Ведущими факторами динамики провинциальной культуры всех этапов являются: природно-географический, ресурсный,, пространственный; хозяйственно-экономический, научно-технический, ценностно-смысловой фактор;.а также воздействие на провинцию государственной управленческой активности. В то же время; фактор самоорганизации культуры (массовой, корпоративной, групповой,, индивидуальной активности субъектов деятельности) имеет неодинаковую степень распространения и формы проявления в провинциальной динамике на каждом из этапов. Так, во второй половине XIX — начале XX в:в. эффективные механизмы, самоорганизации имели в' провинции широкое распространение, но охватывали; малый масштаб лишь некоторых; видов социокультурной деятельности локального

332 сообщества. В советский период, напротив, масштаб изменений был всеобъемлющим и в результате приводил к кардинальному преобразованию локальных культур, а процессы самоорганизации были минимизированы, не играя значимой роли в провинциальном развитии.

41 Характер, длительность и направленность изменений русской' провинциальной культуры второй^ половины XIX - начала XXI в.в. были проанализированы и осмыслены, что позволило создать многоуровневую модель динамики, в - которую включены выявленные ранее различные классификационные типы провинции. Центральным звеном модели выступает «вертикальный» уровень динамики, в рамках которого разворачиваются взаимодействия русской провинциальной культуры с разнопорядковыми, нетождественными ей культурными мирами. Этот уровень включает, прежде всего, линию центр-провинция. Такое взаимодействие формирует своеобразные «силовые» связи, которые притягивают периферию к центру и служат для передачи направленного воздействия на локальные культуры государственной политики, а также импульсов культурных инноваций. Взаимодействия этого уровня во многом зависят от территориального фактора и определяются степенью удаленности провинции: чем дальше расположен малый/средний город, тем менее ощутимым является влияние культурных центров и более значимыми выступают контакты, происходящие на других уровнях представленной модели динамики.

Как правило, в крупных городах и столицах возникают резкие, взрывные культурные прог^ессы, обретающие в провинции постепенное развитие, имеющее запоздалый, опосредованный характер. Скорость культурной динамики в провинции значительно меняется в сторону снижения. Динамический импульс «рассеивается» по пути из центров в локальные миры, зачастую трансформируются его смысловые компоненты, нередко обретающие в провинции лишь внешние формы проявления. Для

333' ■ . •" провинциальной; культуры, характерна традиционная составляющая« динамики, для столичной - инновационная.

Другую1 . линию:- «вертикального' уровня» модели? динамики»; провинциальной культуры составляютвзаимодействия» по линии провинция-село (в. современных- условиях- — урбапровинция-агропровинция),. в рамках; которых» происходят непосредственные: контакты^ жителей? провинциальных, городов и сельского населения. При этом появляется,; новое1 ценностно-смысловое наполнение понятий; «центр» и «периферия», т.к., являясь периферией по» отношению к крупным центрам; и столице, одновременно1 провинция выступает в качестве локального центра для сельской округи, удаленной от города на разные расстояния. В рассмотренный исторический период наблюдается миграционный поток жителей села в провинциальные города, а из малых и средних городов - в крупные центры и столицу.

Линия зарубежные культурные миры — русская провинция также является; частью «вертикального уровня» представленной:; модели культурной, динамики; Она разворачивается в условиях как непосредственных, контактов жителей провинции; с. представителями других этносов; так и знакомства с иным социокультурным; пространством, промышленной, информационной; культурной продукцией и зарубежными СМИ: В последнем случае возрастающую роль начинает играть Интернет как доступный механизм межкультурного взаимодействия' провинциального сообщества с зарубежными представителями, происходящего напрямую, минуя центр, влияние которого становится более опосредованным.

5. Современная провинция находится на «пересечении» культурных потоков, идущих из столиц, крупных центров, из-за: рубежа,, других провинций и сел, которые по-разному влияют на локальную культуру, изменяясь в зависимости от характера культурно-исторического развития. В связи с этим в исследовании выделяется «горизонтальныйуровень» модели культурной динамики провинции. Он проявляется во взаимодействиях: по линии провинция-провинция, которые происходят неравномерно: и представлены рядом вариантов: внутри одной административной единицы, имеющей свои- центр и периферию; между соседними провинциальными-сообществами, а также между локальными культурами, значительно* удаленными друг от I друга. В, настоящее время динамика по, линии провинция-провинция 1 значительно ослаблена, что с одной стороны, свидетельствует о разобщенности провинциальных культурных пространств; у а с другой - заключает в себе определенный потенциал локального развития, который при благоприятных условиях может выступить фактором качественных изменений:

6. Исторические трансформации российской цивилизации предопределили и вызвали эмпирическое многообразие перемен, появление новых факторов и субъектов культурной динамики русской провинции. На каждом из выделенных этапов общественного развития проявлялась способность провинциального сообщества реагировать на изменения, встраиваться в условия переходных эпох, что- подтверждает выдвинутую нами гипотезу о наличии в провинции достаточно высокого потенциала модернизационного обновления. На возникновение в российском обществе качественно иных, чем прежде, артефактов материальной культуры, моделей социальных отношений, ценностно-смысловых комплексов, тендерных ролей, провинция отвечала появлением новых субъектов культурной активности, повышением степени самоорганизации местного сообщества, способностью воспринять и воспроизводить современные технологии, адаптировать инновационные практики к культурному ландшафту, совершенствовать образовательную среду малого и среднего города. При этом в провинции были свои трудности и препятствия культурной модернизации, отличавшиеся от проблем в крупных городах. К ним относим не только повсеместную нехватку квалифицированных кадров, но, во многих случаях, слабость инновационного потенциала некоторых социальных групп и слоев провинциального сообщества. Эти трудности вызваны инерционным характером культурных изменений провинции, разреженностью локального социокультурного пространства, сложностями коммуникаций, как на вертикальном, так и на горизонтальном уровне представленной в> работе модели культурной динамики. Вместе с тем, в каждый из этапов культурной модернизации в русской провинции актуализировались ранее скрытые ресурсы и творческие возможности местных жителей.

7. В условиях первого из выделенных в исследовании этапов, -пореформенного периода - провинция^ обрела позитивную» динамику в результате деятельности земств, а также сословно-культурной мобильности всего российского общества. На рубеже Х1Х-ХХ в. возраставшую роль играли новые профессиональные группы и слои, формировавшиеся средства массовой информации (газеты и журналы), новые способы транспортной связи, коммуникации, а также новые способы проведения досуга, первые образцы популярного искусства, продукции массовой культуры. В советский период определяющее влияние на динамику провинции оказывала государственная политика в сфере экономики, науки и техники, военного V комплекса, а также развитие системы учреждений культуры, общего и профессионального образования. Происходило умножение и последующее закрепление новых досуговых форм, которые осуществлялись на основе типового подхода и стандартных решений, реализуемых в провинциальных городах разных типов. Ряд провинциальных городов стал объектом туристических посещений, реализовав неиспользовавшийся ранее культурно-исторический потенциал.

Советский проект модернизации оказался наиболее радикальным; он качественно изменил локальную культуру, сформировал провинцию нового типа, вызвав несомненные социокультурные достижения и ряд очевидных издержек. Среди последних - стандартизация и унификация культурного пространства малых и средних городов, жесткое государственное регулирование всех уровней жизнедеятельности их населения, выхолащивание потенциала местной самоорганизации, а также доминирование индустриально-промышленного и технико-технологического начала над развитием культурного многообразия провинции и творческого начала ее жителей.

8. Современный* этап динамики русской провинциальной культуры характеризуется многообразием факторов изменений' локального пространства, а нередко - их противоречивостью. Серьезными' издержками-постсоветского реформирования российского общества в. провинцию выступают: деградация- социально-культурной среды» малых и- средних городов, в большинстве случаев - их деиндустриализация, разрушение региональных экономик, отсутствие стратегий территориального развития'с учетом исторического наследия и культурного своеобразия территории, ухудшение демографической ситуации и др. Продолжающийся отток из малых городов молодежи представляет еще одну острую проблему ряда территорий.

К позитивным изменениям относим возрастающий интерес жителей провинции к вопросам воспитания детей и молодежи в соответствие с ценностно-смысловым комплексом русской культуры. В ряде провинциальных городов происходит оживление церковно-приходской жизни, восстановление православных памятников, а также появляется интерес местных жителей к локальному историко-культурному прошлому, этно-национальным основам жизнедеятельности. Постепенно восстанавливаются механизмы самоорганизации провинциальной культуры, способные существенным образом повлиять на жизнь местного сообщества и обладающие значительным творческим потенциалом.

Одновременно в провинции проявляется целый ряд новых факторов динамики, дальнейшая актуализация которых способна привести как к конструктивным, так и к негативным последствиям. Речь идет о новых трендах социально-экономического развития провинции: восстановление отдельных экологически неблагополучных производств; формирование локального бизнес-сообщества; проникновение структур крупных отечественных и зарубежных корпораций; расширяющиеся межкультурные контакты местных жителей с гражданами зарубежных стран в контексте нарастающих миграционных процессов.

Одним из ведущих факторов современной культурной динамики русской» провинции выступает продукция массовой культуры, отражающая тенденции культурной« , глобализации и характеристики общества^ потребления. Показателем «включенности» провинциальной среды в процессы глобализации выступает приобщенность к Интернет-среде и сетевому общению, позволяющая локальному сообществу заявлять о себе вовне, приобщаться к единому информационному и культурному виртуальному пространству в целях образования и креативного развития. Вместе с тем, возрастание влияния массовой культуры приводит к росту потребительского отношения к сфере культуры, как области, созданной исключительно для развлечения и проведения досуга, и не способствует проявлению творческой активности.

9. Русская провинциальная культура обладает значительным творческим потенциалом и ресурсами самоорганизации, которые необходимо раскрыть, опираясь на стратегии культурной политики федерального, регионального и муниципального уровней. Для развития1 провинции* во -многом—определяющую—роль— играет~местный—(муниципальный) уровень культурной политики, учитывающий своеобразие конкретных территорий и реализующийся в непосредственном взаимодействии с населением.

Главным ресурсом культурной политики на местах является творческая активность жителей, которая должна стимулироваться местными властями. В результате возникают инновационные формы взаимодействия между местным сообществом и государственной сферой культуры, требующие профессиональной экспертно-аналитической оценки и реализации.

Государственно-частное партнерство в области культуры является одной из новых форм социокультурной деятельности в провинции, имеющей пока значительные экономические, правовые, ценностно-смысловые ограничения для своего развития в локальном пространстве. Вместе с тем сфера культуры уже нередко осознается» местными властями и субъектами; культурной активности,- как, малоиспользуемый ресурс: позитивной динамики русской провинции: .

10: Современные культурные: практики; и» креативные: индустрии« способны; стать одним, из /факторов обретенияшозитивных.трендов: локальной« динамики;. Для ряда классификационшлх типов провинциальных городов они * выступают: в качестве реальной возможности развития на: принципиально5 иных, чем прежде,, социокультурных основах с: использованием имеющихся^ не не востребованных ранее,, местных ресурсов:: экологических, рекреационных, туристических, творческих (в широком смысле слова). Создание брендов, провинциальных территорий, объединение креативных ресурсов в; творческие кластеры способно; привлечь интерес извне, а* также сделать провинцию более привлекательной в глазах местношмолодежи и тем самым снизить отток активной5 части населения. Одним из. наиболее реальных направлений развития? определенных типов провинции выступает индустрия туризма, предполагающая , формирование целостного- сервисного продукта на конкретной локальной территории. Вместе с тем новые формы работы традиционных учреждений культуры и образования; способны-хыграть значимую' роль в развитии^ творческого' потенциала, провинции и: поиске наиболее приемлемых путей культурной модернизации; Развитие местных ремесел, народных промыслов, забытых" производств также способно придать динамике провинции позитивный1.тренд. '

- ъ

В современных условиях динамика русской провинциальной культуры-характеризуется многообразными нередко противоречивыми- тенденциями. Русская провинция ныне сильно поляризована в зависимости от принадлежности к тому или иному классификационному типу. Благоприятные изменения .социокультурной сферы некоторых исторических малых городов на основе реализации ранее скрытых и невостребованных ресурсов, происходят на фоне кризисного состояния значительной части провинциальных моногородов, как правило, не обладающих значительным культурным потенциалом. Главный вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что на местах имеется немало культурных ресурсов и возможностей, способных позитивно повлиять на ход дальнейшего развития русского провинциального мира. Задачи, стоящие перед социальной и культурной политикой, бизнес-сообществом, субъектами культурной активности заключаются в том, чтобы реализовать этот конструктивный потенциал в рамках самого провинциального сообщества, не допуская его депопуляции и духовного разрушения.

340

Список литературы диссертационного исследования доктор культурологии Купцова, Ирина Александровна, 2011 год

1. Аванесова Г.А. Динамика культуры / Г.А. Аванесова. М.: Диалог МГУ, 1997.-57 с. .

2. Аванесова Г.А. Социокультурное развитие российских4 регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика / Г.А. Аванесова, О.Н. Астафьева. М.: Из-во РАГС, 2004. - 424* с.

3. Агеева Е.Ю. Феномен провинциальной культуры России в архитектурной среде XIX начала XX века / Е.Ю. Агеева. - Н.Новгород, 1999.- 229 с.

4. Актуальные проблемы культурной политики: современной? России / ред.-сост. БДО. Сорочкин. М.: ЛЕНАНД, 2008. - 256 с.

5. Алеврас Н.Н. Специфика провинциального социума дореволюционного Урала в ракурсе социокультурных процессов XVIII — -начала XX века / НтН. Алеврас // Вестник Челябинского государственного университета. 2009; - №16 (154). История. Вып. 32. - С.26-37.

6. Александрова:А.Ю: Международный туризм, / АЛО. Александрова. -М.: Аспект Пресс, 2002.-463 е., '

7. АмунцД.М. Концессионный механизм государственно-частногопартнерства в сфере социально-культурной инфраструктуры: диссканд.экон. наук / Д.М. Амунц. М., 2006. - 174 с.

8. Анатомия кризисов / отв. ред. В.М. Котляков; РАН. Ин-т географии. -М.: Наука, 1999.-237 с.

9. АндреевН.Ф. Описания видов города Тулы, составленное. Н.Ф.Андреевым, с рисунками, литографированными К. фон Шелле. Тула; 1856.

10. Анифриев B.B. Становление и развитие системы образования в российской провинции во второй половине XIX' начале XX века: на материалах Курской губернии: автореф. дисс.канд. истор. наук / В .В. Анифриев - Курск, 2007. - 26 с.

11. Антонович И.И. Глобальная цивилизация и асимметричный мир / И.И. Антонович. М.: Наука, 2002. - 256 с.

12. АнуринВ.Ф. Контуры провинциального среднего класса России /<

13. B.Ф. Анурин // Социс. 2006. - №10. - С.3-15.

14. Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Опыт комплексного подхода / Н.П. Анциферов. 2-е изд., испр. и доп. - JL: Сеятель, 1926. - 150 с.

15. Ариарский М.А. Прикладная культурология / М.А. Ариарский 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Эго, 2001. - 287 с.

16. Аронов A.A. Дворянство в русской культуре / А.А.Аронов. М.: Экон-Информ, 2009. - 180 с.

17. Астафьев В.П. Письмо из Красноярска / В.П. Астафьев // Российская провинция. 1995. - №6. - С. 6-7.

18. Астафьева О.Н. Инфраструктура культуры локальных территорий и -место—проектной—деятельности в её развитии 1 О.Н. Астафьева,

19. C.Н. Горушкина // Местные сообщества: проблемы культурного развития: сб. науч. ст. М.: Независимый институт гражданского общества, 2010. - С. 102118.

20. Астафьева О.Н. Концептуальные основания культурной политики: от теории к практике // Синергетика. Будущее мира и России / под ред. Г. Г. Малинецкого. M.: URSS, 2Ö08. - 383 с.

21. Астафьева О.Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: возможности и пределы / О.Н. Астафьева. -М.: Издательство МГИДА, 2002. 295 с.

22. Аузан A.A. Национальные ценности и модернизация / A.A. Аузан. -М.: ОГИ: Полит.ру, 2010. 188 с.

23. Ахиезер A.C. Город фокус урбанизационного процесса // Город как социокультурное явление исторического процесса / отв. ред. и авт. введ. Э.В. Сайко. - М.: Наука, 1995. - 351 с.

24. Балдин К.Е. Быт и нравы провинциального купечества (на материалах Владимирской губернии) / К.Е. Балдин // Российская провинция: история, традиции, современность. Рождественский сборник. Выпуск XVII. -Ковров: Маштекс, 2010. 271 с.

25. Бараблина Э.К. Управление развитием государственно-частного партнерства в сфере туризма: дисс . канд. экон. наук / Э.К. Бараблина. -М.:РАГС, 2009.-175с.

26. Баранов С.Д. Русская нация: современный портрет / С.Д. Баранов, Д.В. Конов. М.: Миттель-Пресс, 2009. - 534 с.

27. Барзилов С.И. Российская провинция как политический феномен / С. И. Барзилов, С. Ю. Наумов. Саратов: ПАГС, 2004. - 109 с.

28. БариноваЕ.П. Российское дворянство в начале XX века:экономический статус и социокультурный облик / Е.П. Баринова. М.:1. РОССПЭН, 2008.-351 с.

29. Бартольд В.В. Работы по исторической географии / В.В: Бартольд. -М.: Вост. лит., 2002. 711 с.

30. БарышеваЕ.А. Культура как средство преодоления мирового кризиса / Е.А. Барышева // Обсерватория культуры. 2009. - №6. - С.40-45.

31. Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта / Э.Я. Баталов М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 384 с.

32. БахтееваЛ.И. Динамика культуры коренных народов Севера в контексте глобализации: на примере Ханты-Мансийского автономного округа: дисс. канд. культурологии / Л.ИБахтеева. Челябинск, 2006. - 149 с.

33. Беглов П.И. Теория трансформации российского общества: социально-политический аспект / П.И. Беглов, И.В. Волосков. М.: Университетская кн., 2007. - 287 с.

34. Безуглова Н.П. Поворот к культуре в сфере экономики: конъюнктура или веление времени? / Н.П. Безуглова // Фундаментальные проблемы культурологии: Том VII: Культурное многообразие: теории и стратегии. СПб.: Эйдос, 2009. - С. 226-239.

35. БеликА.П. Социальная форма движения: явления и сущность / А.П. Белик. М.: Наука, 1982. - 270 с.

36. Белова И.Б. Первая мировая война и российская провинция: 1914 -февраль 1917 гг.: по материалам Калужской и Орловской губерний: диссертация . кандидата исторических наук / И.Б. Белова. Калуга, 2007. -277 с.

37. Белова И.Б. Первая мировая война и российская провинция: 1914 -февраль 1917 г.г.: по материалам Калужской и Орловской губерний: дисс.канд. истор. наук. / И.Б. Белова Калуга, 2007.-277 с.

38. Белозерцев Е. Культурно-образовательная среда провинциального города / Е. Белозерцев // Высшее образование в России. 2004. - №6. - С.75-80;

39. Берлинских В. Уездные историки. Русская; провинциальная историография / В. Бердинских. М:: Новое литературное обозрение; 2003.522 с., ' . '.

40. Бердяев H.A. Письмо, шестое Об аристократии // Бердяев H.A. Философия неравенства: Paris: YMCA-press. - 598 с.

41. Берельковский И.В. Советская научно-педагогическая интеллигенция и идеология-тоталитаризма в конце 1920-х- начале 1950-х гг. Борьба с инакомыслием; / И.В. Берельковский. М.:. МГГУ им. М.А.Шолохова; Н.Новгород: ННГУ, 2008. - 256 с.

42. Благовещенский H.A. На ткацкой фабрике // Русские очерки:, в 3 т. Т. 2 /сост. Б. О. Костелянец. М.: Гослитиздат, 1956.- С. 376-377.

43. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М: Блауг; пер. с англ. М.: Вопросы экономики, 2004: - 415 с.

44. Богатырева Т.Г. Глобализация и императивы культурной политики^ современной России / Т.Г. Богатырева. М.: ТЕИС, 2002. - 179 с.

45. БохановА.Н. Коллекционеры и меценаты в России / А.Н. Боханов; отв. ред. К.Ф. Шацилло. М.: Наука, 1989; - 187 с.

46. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. М.: Из-во ЛКИ, 2008. - 440 с. :

47. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической: науке и в образовании / В. Г. Буданова М;: Ш-БЭ^ 2009; - 239 с.

48. Булавка Л.А. Советская художественная культура:, противоречия становления и развития: дисс.д-ра филос. наук. / Л.А. Булавка М., 2007." -360 с.

49. Бунин И;А. Окаянные дни //. Бунин И.А. Темные аллеи.- М.: "Издательство АСТ"; Харьков: Фолио, 2000. 368 с.

50. Бушмаков А.В. Изменение ментальности городского- населения российской провинции в конце XIX начале XX века: дисс.канд. истор. наук / А.В. Бушмаков - Пермь, 2006. - 215 с.

51. Васильченко Е.В. К проблеме звукомузыкальных; контактов мировых цивилизаций / Е.В. Васильчепко // Культурная идентичность и глобализация. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2002. - 285 с.

52. Виртшафтер Э.К. Социальные структуры: разночинцы в Российской: империи г 7 Элис К. Виртшафтер; пер. с англ.; под ред. А.Б. Каменского. М.: Логос, 2002. - 271 с.

53. Владимиров В.В. Диалог с пространством / В;В. Владимиров. М.: б. и., 2004.-211 с.

54. Возьмитель A.A., Осадчая Г.И. Образ жизни в России: динамика изменений / A.A. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социологические исследования. — 2010. №1, Январь. - С. 17-27.

55. ВоронинаН.И. Лики провинциальной культуры / Н.И.Воронина. -Саранск: Тип. "Красный Октябрь", 2005. 231 с.

56. Воронкова Л.П. История туризма и гостеприимства / Л.П. Воронкова. М.: ГРАНД: Фаир-Пресс, 2004. - 302 с.

57. Востряков Л.Е. Государственная культурная политика современной России: региональное измерение: дисс. д-ра полит, наук / Л.Е. Востряков. -М., 2007.-365с.

58. Время культуры в региональном пространстве: сборник научных трудов / под ред. Д.Н. Маслюженко. Курган: Курганский гос. ун-т, 2010. -158 с.

59. Гавров С.Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России / С.Н. Гавров. M.: URSS, 2010.-352 с.

60. Гализдра A.C. Социокультурная динамика туризма / A.C. Гализдра. Саратов: Наука, 2009. - 109 с.

61. Геопанорама русской культуры: провинция и её локальные тексты: сборник / сост. В.В. Абашев, А.Ф. Булоусов, Т.В. Цивьян; отв. ред. Л.О. Зайонц. М.: Яз. славян, культуры, 2004. - 669 с.

62. Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс. М.: Весь мир, 2004. - 120 с.

63. Гиляровский В.А. Мои скитания / В.А. Гиляровский. М.: Вагриус, 2001.-477 с.

64. Гиренок Ф.И. Метафизика пата: (косноязычие усталого человека) / Ф.И. Гиренок. М.: Лабиринт, 1995. - 200 с.

65. Гиренок Ф.И. Пато-логия русского ума (Картография дословности) / Ф.И. Гиренок. М.: АГРАФ, 1998. - 415 с.

66. Гладкова А.Н. Русская культурная семантика: эмоции, ценности, жизненные установки /А.Н. Гладкова М.: Языки славянской культуры, 2010.-295 с.

67. ГладуэллМ. Переломный момент: как незначительные изменения приводят к глобальным переменам / Малкольм Гладуэлл; пер. с англ. В. Н. Логвинова. -М.: Вильяме, 2006. 399 с.

68. Глазычев В.Л. Глубинная Россия: 2000-2002 / Вячеслав Глазычев. -2-е изд., испр. М.: Новое изд-во, 2005. - 323 с.

69. Глазычев В.Л. Уездный город N. 2002 // Отечественные записки. -2002. №6. - URL: www.strana-oz.ru.

70. Глазычев В.Л. Урбанистика / В.Л. Глазычев. М.: Европа, 2008. -219 с.

71. Гнедовский Б.М. Культурная политика в России: пространство возможностей / Б.М. Гнедовский // Санкт-Петербург: многомерность культурного пространства. — СПб., 2009.

72. Гнедовский М.Б. Странствующая столица как лаборатория культурной политики / М.Б. Гнедовский // Странствующая столица: роль культуры в развитии территорий. Серия «Культурные стратегии». М.: Ин-т культурной политики, 2007. - 412 с.

73. Гнедовский М.Б. Творческие индустрии: стратегия инновационногоразвития / М.Б. Гнедовский // Творческие индустрии: модель для сборки. -М.: Ин-т культурной политики, 2005. С.7-15.

74. Головин В.В. Идеологические и территориальные сообщества молодежи: мегаполис, провинциальный город, село / В.В. Головин // Этнографическое обозрение. — 2008. №1. - С.56-70.

75. Гордон Л.А. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы / Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. М.: Из-во полит, лит., 1989. — С. 111.

76. Горин Д.Г. Пространство и время в динамике российской цивилизации / Д.Г. Горин. М.: УРСС, 2003. - 277 с.

77. ГорнаеваЛ.А. Характер* и структура социального пространства малого города / Л.А. Горнаева. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. - 40 с.

78. Города России в 1904 году. СПб.: Центр, стат. ком. МВД, 1906. - / 907 с.

79. Городская среда. Технология развития: настольная книга / В .Л. Глазычев, М.М. Егоров. М.: Ладья, 1995. - 239 с.

80. Гревс И.М. Краеведение в современной германской школе / И.М. Гревс. Л., 1926.

81. Гревс И.М. Экскурсия в культуру / И.М. Гревс. М., 1925.

82. Греч А.Н. Венок усадьбам / А.Н. Греч. М.: АСТ-Пресс, 2010. - 333с.

83. Григорович Д.В. Литературные воспоминания / Д.В. Григорович // Полн.собр.соч. В 12 т. Т. 12. СПб., 1896.

84. ГрицукА.П. История рекламы в России./ Задачи рекламной коммуникации и формы организации рекламной деятельности в СССР: монография / А.П. Грицук. М.: Моск. гос. ун-т печати, 2007. - 465 с.

85. Громыко М.М. О воззрениях русского народа / М.М. Громыко, А.В. Бурганов. М.: Паломник, 2007. - 527 с.

86. Гумилев Л.Н. От Руси к России / Л.Н. Гумилев. М.: ACT: Астрель, 2010.-411 с.

87. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-495 с.

88. ЮО.ДекановаМ.К. Трансформация российской праздничной культуры в конце XIX первой трети XX в.: центр и провинция: автореф. дисс. . канд истор. наук / М.К Деканова. - Самара, 2009. - 19 с.

89. ДелезЖ., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. - 892 с.

90. ДетковаН.Ю. Малый провинциальный город как текст* культуры / Н.Ю. Деткова // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2009. - №18. - С. 63-68.

91. ЮЗ.Дидковская H.A. Провинциальный актер-маргинал: норма или патология / H.A. Дидковская // Вестник Евразии. 2004. - №2. - С.94-112.

92. Дмитриева JI.M. Современное российское общество: динамика ценностных ориентаций / JI.M. Дмитриева. — М.: Наука, 2005. 209 с.

93. Дмитриева H.A. Становление системы женского образования в российской провинции (1800-1880 г.г.): на материалах Смоленской губернии: автореф. дисс.канд. истор. наук / H.A. Дмитриева — Брянск, 2008. — 22 с.

94. Юб.Домников С.Д. Мать-земля и Царь-город: Россия как традиционное общество / С.Д. Домников. М.: Алетейа, 2002. - 671 с.

95. Домников С.Д. Хозяйство и культура: Введение в. феноменологию традиционного текста / С.Д. Домников. М.: ИФ РАН, 2008. - 151 с.

96. Ю8.Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: Проблемы семиосоциопсихологии / Т.М. Дридзе. М.: Наука, 1984. - 268 с.

97. Дружинин А.Г. Теоретические основы географии культуры / А.Г. Дружинин. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1999. - 113 с.

98. Ю.Дудковская H.A. Интегративная культурологическая парадигма изучения творческой деятельности субъекта провинциальной культуры / H.A. Дудковская // Вестник МГУКИ. 2007. - №3. - С.121-124.

99. П.ЕвангуловаО.С. Художественная "вселенная" русской усадьбы /

100. О.С. Евангулова. М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 303 с.

101. И2.Ерасов Б.С. Проблемы анализа диады центр периферия цивилизаций / Б.С. Ерасов, Г.А. Аванесова // Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. - М.: Аспект пресс, 1999. - С. 180-183.

102. Ерасов Б.С. Цивилизации: Универсалии и самобытность / Б.С. Ерасов. М.: Наука, 2002. - 522 с.

103. Ерасов Б.С. Цивилизация, слово, термин, теория // Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. М.: Аспект пресс, 1999. - 555 с.

104. Жаплова Т.М. Усадебная.поэзия в русской литературе XIX начала XX вв.: диссертация . доктора филологических наук / Т.М:Жаплова. - М., 2008. - 387 с.

105. ЖидковB.C. Культурная политика / В.С.Жидков, К.Б.Соколов. -М.: Академический проект, 2001. 592 с.

106. Замятин Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов / Д.Н. Замятин. М.: Знак, 2006. - 487 с.

107. Зарубина H.H. Социология хозяйственной жизни: проблемный анализ в глобальной перспективе / H.H. Зарубина. М.: Логос, 2006. - 392 с.

108. Зоркая Н. Православие в безрелигиозном обществе / Н. Зоркая // Вестник общественного мнения. 2009. - №2 (100), апрель - июнь. - С. 6584.

109. Иванова О.В. Синергетический подход к исследованию культуры Постмодернизма: дисс. .канд. культурологии / О.В. Иванова. СПб., 2003. -154 с.

110. Игнатов В.Г. Местное самоуправление: российская практика и зарубежный опыт / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.Ростов-на-Дону: Март, 2007. - 366 с.

111. Ильин B.B. Россия: опыт национально-государственной идеологии / В.В. Ильин, A.C. Панарин, A.B. Рябов; под ред. В.В. Ильина. М.: Изд-во МГУ, 1994.-229 с.

112. Ильин И.П. Постмодернизм: словарь терминов / И.П.Ильин. М., 2001.-С. 254-255.

113. Интернет Культура - Этика: материалы VIII Энгельмейеровских чтений (октябрь - ноябрь 2005 г.) / под общ. ред. Н.Г. Багдасарьян, B.JI. Силаевой. - М. - Дубна: Центр информационных технологий в природопользовании, 2006. - 257 с.

114. Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: взгляд изнутри / Н.М. Инюшкин. Пенза: б. и., 2004. - 439 с.

115. Инюшкин Н.М. Провинциальная культура: природа, типология, феномены / Н.М. Инюшкин. Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2003. -469 с.

116. Ишкин Б.С. Генезис представлений о провинциальном городе в российской культуре (на литературных источниках) / Б.С. Ишкин // Вестник МГУКИ. 2007. - №2. - С.50-52.

117. Каган М.С. Москва-Петербург-провинция: двустоличность России — ее историческая судьба и уникальный шанс Г М.С. Каган // Российская провинция. 1993. - №1. - С. 16.

118. Каган М.С. Синергетика и культурология- / М.С. Каган .// Синергетика и методы науки. СПб., 1998. - С.201-219.

119. Каган М.С. Философия культуры / М.С. Каган. -СПб.:.;Лань, 1.998 , 448 с. • i . • ' . / '

120. Казакова Г.М. «Региональная» и «провинциальная»» культуры: о; сущностных характеристиках' / Г.М. Казакова; // Вестник МГУКИ. 20071 -№3. - с. 110-115. • • " ".; ■;' '■

121. Кал иш В. Фестивали как зеркало театральной жизни России // Очеркшкультурной жизни провинции: сб. ст. / гл. ред. Е.П. Костина. М.: Гос. ин-т искусствознания; СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. - С. 18-31,

122. Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии / В. Н. Калуцков. -М.: Новый Хронограф,-2008;-317 с.

123. Каменец A.B. Технологии организации культурного туризма / A.B. Каменец, М.С. Кирова. -М.: ЗАО «Мосиздатинвест», 2006. 128 с.

124. Каргин A.C. Фольклор и кризис общества / A.C. Каргин, H.A. Хренов. М.: Государственный центр русского фольклора, 1993. - 164 с.148:Кармин A.C. Механизмы культурной динамики ; / A.C. Кармин // Культурология; СПб.: Из-во «Лань», 2009; - С. 785-834:

125. Карнишина Н.Г. Столица и провинция в России: управление, контроль, информационная среда:. Середина. 50-х 80-е гг. XIX в.: диссертация . доктора исторических наук / Н.Г. Карнишина: - М., 2001. -536 с.

126. Карпухин; 0:И: Культурная политика / О.И.Карпухин. М:, 1996. -239 с.

127. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Культурная; политика политика влияния на массы. Культура народа и культура масс / О.И. Карпухин, Э.Ф. Макаревич // Новые исследования Тувы. — 2009. - № 3, 4.

128. Карпухин 0;И. Управление процессами формирования культурной политики государства / О.И.Карпухин // Социально-гуманитарные знания. — 1999. №4.

129. Кащеева E.B. Городские формы досуга: московское мещанство / Е.В. Кащеева // Сохранение и возрождение фольклорных традиций. Вып.5. -М.: НИИК, 1994. С.160-172.

130. Кириченко Е.И Русская провинция / Е.И.Кириченко, Е.Г. Щеболева. М.: Наш дом - L'Age d'Homme, 1997. - 186 с.

131. Клюско Е.М. Культурно-досуговая деятельность населения'России (май 1945 1985 г.г.): теоретико-методологические и исторические аспекты / Е.М. Клюско. - М.: МГУКИ, 2007. - 161 с.

132. Коган JI.H. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня / Л.Н.Коган // Социологические исследования 1997. - №4. - С. 122-129.

133. Когатько Д.Г. Российская идентичность: культурно-цивилизационная специфика / .Г.Когатько. СПб.: Алетейя, 2010 - 134 с.

134. Кожин H.A. Народный лубок второй половины XIX в. и современный / H.A. Кожин, И.С. Абрамов. Л.: изд. Музея» Общества поощрения художеств, 1929.

135. Коломийцев В.Ф. Россия: реформы, трансформация, модернизация: заметки политолога / В.Ф. Коломийцев. M.: URSS, 2011. - 172 с.

136. Колотаев В.А. Восстание квоткультур (К проблеме глобализации «локальных культур») / В.А. Колотаев // Общественные науки и современность. 2003. - №2. - С. 159 - 161.

137. Кондаков И.В. К методологии междисциплинарных исследований культурного и природного наследия / И.В. Кондаков // Актуальные проблемы сохранения культурного и природного наследия: сб. ст. М.: Институт наследия, 1995.-81 с.

138. Кондаков И.В. Культура России: краткий очерк истории и теории 1 И.В. Кондаков. -М.: Университет, 2008. 356 с.

139. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической, динамики / Н.Д. Кондратьев. М.: Экономика, 1989. - 523 с.

140. Конев В.П. Советская художественная культура периода 30-х 80-х годов XX века: теоретико-исторический анализ: дисс.д-ра культурологии / В.П. Конев. - Новосибирск, 2004. - 415 с.

141. КонтО. Курс положительной философии. Т.1 / О. Конт. СПб.: Э.К. Гартье и К, 1899.

142. Корелин А.П. Дворянство в пореформенной России: 1861-1904: состав, численность, корпоративная организация / А.П. Корелин. М.: Наука, 1979. - 304 с.

143. Коротаев A.B. История и синергетика. Математические модели социальной, экономической и культурной динамики / отв. ред.: С.Ю. Малков, A.B. Коротаев. M.: URSS, 2010.-214 с.

144. Косов Е. Быть русским: русский национализм — разговор о главном / Е. Косов. М.: Зебра Е, 2004. - 430 с.

145. Костина A.B. Культурная политика современной России: соотношение этнического и национального / A.B. Костина, Т.М. Гудима. -М.: Из-во ЖИ, 2007. 240 с.

146. Костина A.B. Национальная культура этническая культура -массовая культура: «Баланс интересов» в современном обществе / A.B. Костина. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 216 с.

147. Костюрина Н.Ю. Досуг и быт нового советского города 1930-х г.г.: проекты и действительность / Н.Ю. Костюрина // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2006. - №3. - С. 148-155.

148. Кошман Л.В. Город и городская жизнь России XIX столетия: Социальные и культурные аспекты / Л.В. Кошман. М.РОССПЭН, 2008. -448 с.

149. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / В .В. Красных. М.: Гнозис, 2002. - 282 с.

150. Креативная лаборатория: диалог творческих практик / ред.-сост. O.A. Карлова. М.: Академический проект, 2009. — 476 с.

151. КрёберА. Стиль и цивилизация // Сравнительное изучение цивилизация: хрестоматия / сост., рел. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. М., 1998. - С. 83.

152. Крёбер A.JI. Избранное: Природа культуры / Альфред Луис Крёбер; пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2004. - 1006 с.

153. Кувакин В.А. Личная метафизика надежды и удивления (Записки о неизвестности, человеческом и нечеловеческом, о вероятной и невероятной России) / В. А. Кувакин. М.: Коффи, 1993. - 224 с.

154. Кузнецова С. Кузнецовский фарфор / С. Кузнецова // Деньги. 2007, 10 сентября. - №35 (641).

155. Кульпин Э.С. Путь России: Генезис кризисов природы и общества в России / Э.С. Кулыган. М.: Из-во ЛКИ, 2008. - 232 с.

156. Культура глобального информационного общества: противоречия развития: сб. науч. ст. / отв. ред.: А.В.Костина. М.: Изд-во Московского гуманитарного ун-та, 2010. - 542 с.

157. Культура и культурная политика в России / отв. ред. Бутенко И.А., Разлогов К.Э. -М., 2000.

158. Культура и экономика: поиск новых моделей взаимодействия: материалы и доклады научно-методологического семинара / отв. ред. Н.В. Левичев, О.Н. Астафьева, Е.В. Никанорова. М.: Ключ-С, 2007. - 192 с.

159. Культура российской провинции: материалы научно-практической конференции. Елец: Елецкий фил. НОУ ВПО "Российский новый ун-т", 2009. - 207 с.

160. Культурная политика России. История и современность. Два взгляда на одну проблему / отв. ред. Бутенко И.А., Разлогов К.Э. М.: Либерия, 1998. - 296 с.

161. Культурные трансформации в современной России (социально-философский анализ) / отв. ред. С.А. Никольский. М.: ИФРАН, 2009. - 159 с.357 " , .

162. Культурный ландшафт как объект наследия / Е.Д: Андреева и др. -М.: Ин-т Наследия; СПб. : Дмитрий Буланин, 2004. 617 с.

163. КурбаковаЕ.В. Губернская власть и пресса российской провинции ' 1811 1917 г.г.: Hai материалах Казанской и Нижегородской губерний:автореф. дисс.д-ра ист. наук / Е.ВЖурбакова: -Ш-Новгород,, 20091-54е.,

164. Курдюмов С.Г1. Синергетика и новое мировидение / С.П; Курдюмов // Синергетика. Философия -Культура: ,- М:: Из-во РАГС,,200 Г. ;

165. Лавпцкая М:И: Эволюция сословного общества Орловской губернии в условиях; российской модернизации второй половины XIX начала XX вв. / автореф: дисс. доктора истор: наук / М.И. Лавицкая. - М., 2010.

166. Лавренова O.A. Пространства и смыслы: семантика культурного ландшафта / O.A. Лавренова. М.: Ин-т Наследия, 2010 - 327 с.

167. Лебедева В.Г. Судьбы массовой культуры России. Вторая половина XIX первая треть XX века / В.Г. Лебедева. - СПб.: Из-во С.-Петерб. ун-та, 2007. -356 с.

168. Лейбниц Г.В. Опыты теодицеи4 о благости Божией; свободе человека и начале зла / Г.В.Лейбниц // Собр.соч. в А т. : Пер. с франц. Т. 4- М., 1989. -С.49-401.

169. Лесков Н;С. Чертогон / Н.С.Лесков // Лесков HiC. Собр.соч: Т.5 . СПб., 1889. - С.587-601.

170. ЛетинаН.Н. Ойкумена русской провинциальной: культуры / Н:Н. Летина // Вопросы культурологии. 2009. - №2. - С. 20-23. •

171. Литвинова М.В; Социокультурная динамика массовых праздников и зрелищ / М.В. Литвинова. Белгород: Политерра, 2004. - 155 с:,

172. Лихачев Д.С. Верю в провинцию / Д.С.Лихачев // Российская провинция: 1994, -№4. - С. 119.

173. Лихачев Д.С. Декларация прав культуры / Д.С.Лихачев // Лихачев Д.С. Раздумья о России. СПб.: Из-во «Logos», 2004. - 666 с.

174. Лосский Н.О. Характер русского народа / Н.О. Лосский. М.: Посев, 1957.-151 с.

175. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры / Ю.М. Лотман. СПб.: «Искусство-СПБ», 2002. - 768 с.

176. Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Ст. Исслед. Заметки: (1968-1992). / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство-СПБ, 2004. - 703 с.

177. Луман Н. Реальность масс-медиа / пер. с нем. А.Ю. Антоновского. -М.: Праксис, 2005. 253 с.

178. Лункин Р.Н. «Русские» регионы России: степень православности и политические ориентации / Р.Н. Лункин // Социологические исследования. -2008. №4. - С.27-36.

179. Лурье C.B. Историческая этнология / C.B. Лурье. М.: Гаудеамус: Акад. Проект, 2004. - 622 с.

180. ЛэндриЧ. Искусство создавать города: качество жизни и городская среда / Чарльз Лэндри; пер. с англ. М.: Арт-менеджер, 2008. - 308 с.

181. ЛэндриЧ. Креативный город / Чарльз Лэндри; пер. с англ. М.: Классика-XXI: Ин-т культурной политики, 2006. - 397 с.

182. Магун B.C., Руднев М. Базовые ценности россиян в европейском контексте / B.C. Магун // ОНС. 2010. - №3. - С. 5-22.

183. Маевский Г.С. Культурная политика современной России: институты и тенденции / Г.С. Маевский // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2002. - №2. - С.77-87.

184. Малыгина И.В. Массовая культура и казус идентичности / И.В: Малыгина // Массовая культура: миф или реальность: сб. ст. М.: МГУКИ, 2010.-С.25-31.

185. Малый город и большие проблемы: экономика; образование, правовое обеспечение. Уфа: Гилем, 2008. - 127 с.

186. Малый российский город: коммуникативное пространство, ресурсы и перспективы развития. — М.: Маска, 2010. 134 с.

187. Малышева О.В. Начальное образование в русской провинции: 1861 1920-е г.г.: автореф. дисс.канд. истор. наук / О.В.Малышева. -М., 2009. -20 с.

188. Мартынович С.Ф. Управление социальной динамикой в условиях глобализации: парадигмы и методологии / С.Ф. Мартынович и др. Саратов: Саратовский источник, 2009. - 336 с.

189. Матарассо Ф. Как удержать равновесие? 21 стратегическая дилемма культурной политики / Ф. Матарассо, Ч. Лэндри // Арт-менеждер. -2003. -№1.

190. Межу ев В.М. Идея культуры: очерки по философии культуры / В.М. Межуев. -М.: Прогресс-Традиция, 2006. 406 с.

191. Межуев В.М. Культура и государство в перспективе демократического развития России / В.М. Межуев // Культурные трансформации в современной России: социально-философский анализ. -М.: ИФРАН, 2009. С. 15-38.

192. Межуев В.М. Россия в диалоге культур / В.М. Межуев и др. М.: Наука, 2010.-432 с.

193. Местные сообщества: проблемы социокультурного развития: сборник научных статей / под ред: Ю.М. Резника и Н.И. Мироновой. М.:I

194. Независимый институт гражданского общества; 2010*. 192 с.

195. Мешкова A.C. Массовая музыкальная культура XX века. -Екатеринбург: Уральская гос. консерватория, 2009. 119 с.

196. Мид М. Культура и мир детства: избр. произведения / М. Мид; пер. с англ. М.: Наука, 1988. - 429 с.

197. Мизко O.A. Молодежная субкультура российской провинции. На примере г. Хабаровска: дис. . канд. культурологии / O.A. Мизко. -Комсомольск-на-Амуре, 2006. 179 с.

198. Минюшев Ф. И. Социология культуры / Ф.И. Минюшев. 2-е изд., испр., доп. - М.: Кн. Дом - Ун-т, 2009. - 253 с.

199. Мир русской усадьбы в литературе XVIII начала XX века: хрестоматия / сост. М.Д. Ковалева. - М.: Москвоведение, 2006. - 398 с.

200. Мирский Д.С. Беллетристы-разночинцы // Мирский Д.С. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года / пер. с англ. -London: Oversedas Publications Interchange Ltd, 1992. С. 445-450.

201. Многоликая глобализация / под ред. П. Бергера, С. Хантингтона; пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 2004. - 379 с.

202. Модернизация в России и конфликт ценностей / A.C. Ахиезер, H.H. Козлова, С.Я. Матвеева и др.; отв. ред. С.Я. Матвеева. М.: ИФРАН, 1994.-248 с.

203. Модернизация и национальная культура: материалы теоретического семинара 1993 г.- М.: Апрель-85, 1995. 127 с.

204. Модернизация России как условие ее успешного развития в XXI веке / отв. ред. А.Н. Аринин. М.: РОССПЭН, 2010. - 317 с.

205. Морфология культуры. Структура и динамика / Г.А. Аванесова и др.; под ред. Э.А. Орловой. М.: Наука, 1994. - 414 с.

206. Мощелков E.H. Исторический процесс в свете теории длинных волн / E.H. Мощелков // Полис. 2002. - №4.

207. Мудролюбова C.B. Роль Русской православной церкви в развитии образования в российской провинции (на примере Вятской губернии): дисс.канд. пед. наук / C.B. Мудролюбова. Киров, 2006. — 194 с.

208. Муниципальные стратегии сделано в России = Municipal strategies - made in Russia / Балобанов A.E. и др. - M.: Аспект Пресс, 2004. - 206 с.

209. Наследие в эпоху социокультурных трансформаций: материалы международной конференции / ред. кол.: Э.А. Шулепова (председ.) и др. М.: Акад. Проект; Альма Матер, 2010. - 620 с.

210. Нащокина М.В. Русская усадьба Серебряного века / М.В. Нащокина. -М.: Улей, 2007.-631 с.240.Нива: журнал. 1900, №1.

211. Низовский А.Ю. Самые знаменитые усадьбы России / А.Ю. Низовский. М.: Вече, 2003. - 411 с.

212. Низовский А.Ю. Усадьбы России: подмосковные. От Петербурга до Саратова / А.Ю. Низовский. М.: Вече, 2005. - 315 с.

213. Николаенко Д.В. Рекреационная география / Д.В. Николаенко М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 279 с.

214. Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления / И.Б. Орлов. — М.: Изд. дом гос. ун-та ВШЭ, 2010.-С. 117.

215. Павловская A.B. Русский мир: характер, быт и нравы. В 2 Т. Т. 2 / A.B. Павловская. -М.: СЛОВО, 2009. С. 233-266.

216. Панарин A.C. Искушение глобализмом / A.C. Панарин. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 416 с.■ ■ 363 .25 7. Панарин A.C. Россия в цивилизационном , процессе (между атлантизмом и евразийством) / A.C. Панарин. М.: ИФРАН, 1995. - 261 с.

217. Панарии A.C. Россия в циклах мировой истории / A.C. Панарин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 280 с.

218. Панарин A.C. Русская культура перед вызовом постмодернизма / A.C. Панарин. М.: ИФ РАН, 2005. - 186 с. .

219. Пантин В.И. Волны и циклы социального развития = Waves and cycles of social development: цивилизационная динамика и процессы модернизации/В:И. Пантин. -Mi: Наука, 2004. 245 с. ^

220. Пантин В.И; Мировые циклы и перспективы России в первой половине XXI века: ■ основные вызовы и возможные ответы /. В.И. Пантин. -Дубна: Феиикс+ , 2009. 431 с.

221. Пахтер М. Культура на перепутье: Культура и культур, институты* в XXI в. / Марк Пахтер, Чарльз Лэндри; Пер. с англ., предисл. М; Гнедовский. М.: Классика-ХХ1, 2003. - 89 с.

222. Переходные процессы в русской художественной;культуре: Новое и Новейшее время / ред. кол.: H.A. Хренов (отв. ред.) и др. М.: Наука, 2003. -495 с. V

223. Перхавко В.Б. История русского купечества / В.Б. Перхавко. М.: Вече, 2008.-512 с.

224. ПикокА. Экономика, культурные ценности и политика в сфере культуры /А. Пикок// Экология культуры. — 1998. №2. .

225. Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда / Н.К. Пиксанов. М.-Л., 1928.

226. Повседневность российской провинции: история, язык и пространство: материалы 3-й Всерос. летней шк. "Провинциальная культура России: подходы и методы изучения истории? повседневности". Казань: ЗАО "Новое знание", 2002. - 328 с.

227. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудиториителевидения: диссертация . доктора социологических наук / И.А. Полуэхтова. М., 2008. - 408 с.

228. Полякова М.А. Русская провинциальная усадьба XVII начало XX века / М.А. Полякова, E.H. Савинова. - М.: Ломоносовъ, 2011. - 261 с.

229. Попадюк С.С. Неизвестная провинция: историко-архитектурные исследования / С.С. Попадюк. М.: УРСС, 2004. - 645 с.

230. Постнеклассические практики и социокультурные трансформации: материалы VI Международного междисциплинарного семинара / под общ. ред. Астафьевой О.Н. -М.: МАКС Пресс, 2009. 164 с.

231. Право и культура / под ред. В.К.Егорова, Ю.А.Тихомирова, О.Н. Астафьевой. М.: Изд-во РАГС, 2009. - 464 с.

232. Пригожин И. Порядок из хаоса = Order out of Chaos: новый диалог4человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс; пер. с англ. M.: URSS, 2005. - 294 с.

233. Прикладная культурология: сборник научных статей / под ред. Л.П. Воронковой, И.Г. Хангельдиевой. М.: Профиздат, 2009. - 254 с.

234. Провинциальная библиотека в контексте истории: материалы Региональной научно-практической конференции, Оренбург, 25 февраля 3 марта 2006 г. / ред. кол.: Т.А. Камскова (сост.) и др. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006. - 145 с.

235. Прогнозирование социокультурных процессов и формирование экономической культуры населения русской провинции (на примере Ивановской области) / Н.Т. Арефьева и др. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2010. - 176 с.

236. Продвижение территории через культурные бренды: использование новых коммуникационных технологий: материалы I Международной научно-практической конференции / под ред. М.С. Штерн, H.A. Мельниковой и др. -Омск: Из-во Образование Информ, 2010. 396 с.

237. Пронькина A.B. Национальные модели массовой культуры США и России: культурологический анализ: монография / A.B. Пронькина. Рязань: Рязанский гос.университет, 2009. - 155 с.

238. Пропп В.Я. Поэтика фольклора / В .Я. Пропп. М.: Лабиринт, 1998. -351 с.

239. Пруссаков А.П. Массовая поэзия рабочих Москвы и Подмосковья. -Русский фольклор: материалы и исслед. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом); редкол.: М.О. Скрипиль (отв. ред.) М.; Л., 1956.

240. Разлогов К.Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета / К.Э. Разлогов. М.: РОССПЭН, 2010. - 287 с.

241. Разлогов К.Э. Культура или культуры? / К.Э.Разлогов // Философские науки. 2008. - №10. - С.58-63.

242. Рапацкая Л. А. История художественной культуры России: от древних времен до конца XX века / Л.А. Рапацкая. М.: Академия, 2008. -375 с.

243. Рассадина Т.А. Нравственные ориентации жителей российской провинции / Т.А. Рассадина // Социс. 2004. - №7. - С. 52-61.

244. Рассказова Л.В. Русская провинциальная среднедворянская усадьба как социокультурный феномен: На примере усадеб Пензенского края: диссертация . кандидата культурологии / Л.В. Рассказова. Нижний Новгород, 1999. - 262 с.

245. Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / Н.И. Лапин и др.; сост. и общ. ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой. -М.: Academia, 2009. 807 с.

246. Регионы России: социокультурные контексты художественных процессов Нового и Новейшего времени: сб. науч. статей / отв. ред. Л.М. Мосолова. СПб.: Астерион, 2002. - 102 с.

247. Резник Н.А. Провинциальные барышни у Пушкина // Литература в школе. 2006. - №3. - С. 16-18.290:Ремизов В.А. Теряем ли мы культуру? / В.А.Ремизов // Мир образования образование в мире. - 2007. - №3. - С. 115-124.

248. Ремизов В.А. Векторы культуры современной России: мониторинг «эстафетной ситуации» / В.А. Ремизов // Вестник МГУКИ, 2008. №6. -С.10-15.

249. Ремизов В.А. Всемирный форум духовной культуры (Астана, 2010): констатация и перспективный анализ / В.А. Ремизов // Вестник МГУКИ. -2010. №6. - С.8-14.

250. Ремизов В.А. Социально-культурная регионализация современной России как глобализационный процесс / В.А. Ремизов // Современные социально-политические процессы в регионах России и мира: монография. -Краснодар, 2011.

251. Ровинский Д. Русские народные картинки, тт. 1-У, СПБ, 1881 («Сб. Отд. русск. яз. и словесности Акад. наук», т. ХХШ-ХХУП), т. 1-У и атлас; т. V переизд. с иллюстр. под ред. Н. Собко. СПБ, 1900.

252. Рогов А.П. Мир русской души, или История русской народной культуры / А.П. Рогов. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2003. - 352 с.

253. Розин В.М. Теоретическая и прикладная культурология / В.М. Розин. М.: Гардарики, 2007. - 349 с.

254. Ромах О.В. Провинциальная культурная среда как фактор формирования досуга молодежи: дисс . доктора философских наук / О.В. Ромах. М., 1997. - 340 с.

255. Российская провинция: среда, культура, социум : очерки истории города Сергиева Посада, конец XVIII XX век / Рос. ин-т культурологии; отв. ред. Э.А. Шулепова. - М.: РОССПЭН, 2011. - 496 с.

256. Российская цивилизация / под общ. ред. М.П. Мчедлова М.: Академический проект, 2003. - 656 с.

257. Россия: воображение пространства/пространство воображения / отв. ред. И.И. Митин; сост. Д.Н. Замятин, И.И. Митин. М.: Аграф, 2009. - 464 с.

258. Рузвельт П. Жизнь в русской усадьбе: опыт социальной и культурной истории / пер. с англ. СПб.: Коло, 2008. - 518 с.

259. Русская идея / сост. и авт. вступ. ст. М. А. Маслин. М.: Республика, 1992. - 494 с.

260. Русская провинциальная старина: Очерки культуры и быта Тульской губернии XVIII первой половины XIX вв. / O.E. Глаголева. -Тула: ИРИ "Ритм", 1993. - 208 с.

261. Рыжова Т.С. Социокультурная организация градостроительного пространства провинциальной России: дисс. кандидата философских наук / Т.С. Рыжова. Нижний Новгород, 2001. - 170 с.

262. Рябцева О.В. К вопросу о субъекте российской провинциальной культуры конца XIX начала XX века / О.В. Рябцева // Вестник МГУКИ. -2007. - №1. - С.48-50.

263. Рябцева О.В. Театр оперетты в условиях российской провинциальной культуры конца XIX начала XX века: культурно-исторический анализ: дисс. . кандидата культурологии / О.В. Рябцева. - М., 2006. - 152 с.

264. Савинков В.И. Коммуникативные стратегии культурной политики России: социологический анализ. М.: Из-во РАГС, 2011. - 210 с.

265. Сайко Е.А. Культур-диалог в переходные эпохи: от Серебряного века к современности: дисс.доктора филос. наук / Е.А. Сайко. М., 2006. — 336 с.

266. ЗЮ.Сайко Е.А. Российская провинция как социокультурный феномен: дис.канд. (филос. наук/Е.А. Сайко.-М., 1997. — 129 с.

267. Сайко Е.А. Феномен "переходность": философско-культурологические аспекты / Е.А. Сайко. М.: МАКС Пресс, 2006. - 99'с.

268. Сайко Э.В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. и авт. введ. Э.В. Сайко. М.: Наука, 1995. - 351 с.

269. Салихов Х.М. Развитие государственно-частного партнерства в России. Законодательные аспекты / Х.М. Салихов // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2009, октябрь. - № 3 (40).

270. Сальникова A.A. Советская власть и культурный ландшафт провинциального города (Казань, 1920-1930 г.г.) / A.A. Сальникова // Россия и современный мир. -2004. №1. - С. 160-180.

271. Сальникова Е.В. Советская культура в движении: от середины 1930-х к середине 1980-х. Визуальные образы, герои, сюжеты / Е.В. Сальникова. -M.:URSS, 2008.-471 с.

272. Самойлов Ф.Н. По следам минувшего / Ф.Н.Самойлов. М.: Госполитиздат, 1954. - 392 с.

273. Саначин A.A. Трансформация социальной реальности малого российского города (на примере городов Пермского края): автореф. дисс.канд. соц. Наук / A.A. Саначин СПб., 2010 - 23 с.

274. Святский Д.О. Исторический очерк городов Севска, Дмитровска и Комарицкой волости / Д.О. Святский. Орел: скл. изд. у авт., 1908. - 152 с.

275. Сергеев В.Д. Разночинцы-демократы Вятки / В.Д. Сергеев. Киров: КФ МГЭИ, 2003.- 156 с.

276. Сигов И.И. Региональная политика как основа управления регионом / И.И. Сигов // Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Кн. 1. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1994. -143 с.

277. Симонова Е.В. Города Тульской губернии в процессе урбанизации в XIX в.: дисс. . доктора исторических наук / Е.В. Симонова. М., 2005. - 464 с.

278. Синергетическая. парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности / Делокаров К.Х. и др. М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 583 с.

279. Синергетическая парадигма: социальная синергетика / отв. ред. В.В. Василькова-М.: Прогресс-Традиция, 2009. 688 с.

280. Слепцова Е.П. Культурная жизнь русской провинции-конца XIX -начала XX в.: На прим. Орлов, губернии: дисс. кандидата исторических наук / Е.П. Слепцова. Брянск, 1996. - 282 с.

281. Смирнова Т.В. Историческая динамика религии как социокультурной системы: на примере христианства: дисс.канд. культурологии / Т.В. Смирнова. Екатеринбург, 2007.

282. Снегирев И.М. Лубочные картинки русского народа в московском мире / И.М. Снегирев.- М.: Унив. тип. 8. 4 н., 1861. 136 с.

283. Советская региональная культурная политика: проблемы изучения: сборник научных трудов / отв. ред. С.А. Красильников. М.: Из-во Сова, 2004.-240 с.

284. Современные трансформации российской« культуры / отв. ред. И.В.Кондаков. М.: Наука, 2005. - 751 с.

285. Современный городской фольклор. М.: РГГУ, 2007. - 736 с.

286. Солженицын А.И. Россия в обвале / А.И. Солженицын. М.: Рус. путь, 1998. - 203 с.

287. Сорокин Д.Е. Кризис экономической теории и интеграция обществоведческого знания / Д.Е. Сорокин // Эпистемология. Философия науки. T.V. 2005. - № 3. - С. 45-51.

288. Социальная история российской провинции: материалы Всероссийской научной конференции / отв. ред. Ю.Г. Салова, И.Ю. Шустрова. Ярославль: ред.-изд. отд. Ярославского гос. ун-та им. П.Г. Демидова, 2009. - 334 с.

289. Социальный потенциал модернизации России: материалы X межвузовской научно-практической конференции / под общ. ред. А.И. Турчинова-М.: Из-во РАГС, 2010.

290. Социогуманитарная ситуация в России в свете глобализационных процессов: материалы международной научной конференции, Москва, 2-4 октября 2008 г. / науч. ред.: Г.М. Пономарева, О.С. Суворова. М.': МАКС Пресс, 2008. - 545 с.

291. Социокультурный феномен шестидесятых: сб. ст. М.: РГГУ, 2008. -238 с.

292. Спивак Д.Л. Измененные состояния массового сознания / Д.Л. Спивак. СПб.: Гарт-курсив, 1998.- 126 с.

293. Спивак Д.Л. Культурная политика в эпоху глобализации // Фундаментальные проблемы культурологии: В 4 т. Т.4: Культурная политика / Отв. ред. Д.Л. Спивак. СПб.: Алетейя, 2008. - 424 с.

294. Старовойтов В.Г. Формирование современной стратегии развития малых городов: дисс. д-ра экон. наук / В.Г. Старовойтов. — М., 2005. — 317 с.

295. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология / Т.Г. Стефаненко. М.: Академический проект, 1999. - 320 с.

296. Теория культуры / под ред. С.Н; Иконниковой, В.11. Большакова -СПб.: Питер, 2008. 592 с.

297. Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба и крестьянский двор XVII и XVIII веков: сосуществование и противостояние / Ю.А. Тихонов.- М.; СПб.: Летний сад, 2005. 448 с.

298. Традиция и русская цивилизация / Д.Володихин, С.Алексеев. М.: Астрель, 2006. - 282 с.

299. Туган-Барановский М; Русская фабрика в прошлом и настоящем. Том 1. Историческое развитие русской , фабрики в XIX веке / М. Туган-Барановский. Изд-е 7. - М.: Соцэкгиз, 1938. - 460 с.

300. ТульчинскийГ. Л. Менеджмент в сфере культуры / Г.Л. Тульчинский, Е.Л. Шекова.-СПб.: Лань, 2009. 540 с.

301. Туник С.А. Воспоминания о моем прошлом / С.А. Туник. М.: Русский путь, 2010. - 320 с.

302. Туровский Р.Ф. Культурные ландшафты России / Р.Ф Туровский. -М.: Институт наследия, 1998. 210 с.

303. Туровский Р.Ф. Политическая география^ / Р.Ф.Туровский. -Смоленск: Издательство СГУ, 1999. 381 с.

304. Туторский В.А. Рабочие Подмосковья конца XIX — нач. XX века (социокультурная характеристика) / В.А. Туторский // Гуманитарная культура и этноидентификация: труды молодых ученых. Вып.2. М., 2005. -С. 37-40.

305. Уайт JI. Определение культуры / Л. Уайт // Антология исследований культуры. Т. 1. Интерпретации культуры. СПб., 1997. - 728 с.

306. УченоваВ.В. История рекламы / В.В. Ученова, Н.В. Старых. М.: Магистр, 2008. - 397 с.

307. Федоров-Давыдов A.A. К вопросу о социологическом изучении старорусского лубка / A.A. Федоров-Давыдов. М.: Институт археологии и этнографии, 1927. - 128 с.

308. Федотова В.Г. Нужна ли России особая экономическая1 теория /

309. B.Г. Федотова // Эпистемология. Философия науки. T.V. 2005. - № 3. - С.62-67.

310. Филатова Л.П. Провинциальный музей как явление культурной жизни России второй половины XIX начала XX века / Л.П. Филатова // Регионология. - 2007. - №2. - С.321-325.

311. Филатова Л.П. Развитие провинциальных музеев России в постперестроечный период / Л.П. Филатова // Регионология. — 2008. №1.1. C.253-259.

312. Филимонова Н.М. Разработка механизмов стратегического управления инновационным развитием региона (на примере Владимирской области) / Н.М. Филимонова. Владимир: Собор, 2009. - 277 с.

313. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / пер. с англ. М: РОССПЭН, 2001. -336 с.

314. Флиер А.Я. Культурология для культурологов / А.Я. Флиер. — М. Академический проект, 2002.—458 с.

315. Хангельдиева И.Г. Современные нюансы брендинга: в российском искусстве:: // Культура и рынок:: современные тенденции / сост. И.Г. Хангельдиева; М.: Изд. дом Классика XXI, 2009. - С. 185-204.

316. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. М: ООО 'Издательство ACT', 2003. - 603 с.

317. Харрод Р. Теория экономической динамики / Р. Харрод; пер. с анг. -М„ 2008.-210 с.

318. ХелдД. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Д. Хелд, Д; Гольдблатт, Э. Макгрю, Д. Перратон. М.: Праксис, 2004.-576 с.

319. Хокинс Дж. креативная экономика: как делать деньги из идей: / Дж. Хокинс. М.: Классика XXI'2005.

320. Хоркхаймер М. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. М.: Медиум, 1997. - 311 с.

321. Храпов С.А. Социокультурная динамика? общественного» сознания? постсоветской России / С.А. Храпов. М.: Социально-политическая мысль,. 2010. - 160 с.

322. Хренов H.A. Опыт культурологической интерпретации;переходных процессов // Искусство в ситуации смены циклов / отв. ред. ILA. Хренов. -М.: Наука, 2002.-467 с.

323. Г. Хренов Н.А Художественный опыт XX века в контексте смены культурных циклов/Н.А. Хренов // ОНС. 1999. - № 2. - С; 139-151.

324. Хренов H.A. Культура в эпоху социального хаоса / H.A. Хренов. -М.: Едиториал УРСС, 2002. 448 с.

325. Царикаева С.С. Провинциальное дворянство России / С.С. Царикаева // Известия Пензенского гос. пед.ун-таим. В.Г. Белинского. -2007. -№8:-С. 149-153.

326. Центр: и периферия:-культура российской провинции* — Center and the periphery: the culture of the russian province / отв. ред. и сост. Т.М. Гусева. — Саранск: НИИГН при Правительстве РМ, 2008. 203 с.,

327. Циклические ритмы в истории, культуре, искусстве / отв. ред. Н.А. Хренов. М.: Наука, 2004. - 621 с.

328. Чехов А.П: Вишневый сад // Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. Сочинения; Том 13. М.: Наука, 1986:

329. Шапинская E.H. Культурология после постмодернизма / E.H. Шапинская // Культурологический журнал. 2010. - №1 Электронный ресурс. - Режим доступа: // www.cr-journal.ru/20Ю/1/shapinskaia.htm

330. Шатохин И.Г. Проблема взаимоотношений провинциального дворянства и бюрократии в середине — второй половине XIX века / И:Г. Шатохин // Преподаватель XXI век. 2006. - №1. - С. 17-23.

331. Шаховской Д.И. Избранные статьи и письма. 1881-1895 / Д.И. Шаховской. М.: Прометей, 2002. - 320 с.

332. Шевелев В.А. Политическое развитие российской провинции: проблемы и перспективы: дис. канд. полит, наук / В.А. Шевелев. Саратов, 2006.- 166 с.

333. Шкловский В. Матвей Комаров, житель города Москвы /1. B. Шкловский. Л., 1929.

334. Шкловский В. Тарзан / В.Шкловский // Русский современник. -1924.-№3.-С.253-254.

335. Шмерлина И.А. Что такое провинция / И.А. Шмерлина // Социальная реальность. 2007. - №3. - С. 30-32.

336. Шмидт С.О. «Золотое десятилетие» советского краеведения /

337. C.О. Шмидт// Отечество: Краеведческий альманах. М., 1990. - С.55-66.

338. Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: В 2 т. / Освальд Шпенглер; пер. с нем. М.: Айрис-пресс, 2003.

339. Шульгина Д.П. Региональные особенности архитектуры эклектики в российской провинции / Д.П. Шульгина. M.: URSS, 2010. - 178 с.

340. Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию / Л.Н. Щапов // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М.: Наука, 1994. - С. 84-88.

341. Экспертно-аналитическая деятельность в структуре профессиональных компетенций: материалы XXVIII научно-методологического семинара / под общ. ред. В.К. Егорова, О.Н. Астафьевой. М.: Из-во РАГС, 2009. - С. 9-98.

342. Элиаде М. Миф о вечном возвращении / М. Элиаде; пер.с фр. М.: Ладомир, 2000. - 249 с.

343. Элиаде М. Священное и мирское / М. Элиаде; пер. с фр. М.: Из-во МГУ, 1994. - 144 с.

344. Эртнер Е.Н. Феноменология провинции в русской прозе конца XIX -начала XX века: дис. . д-ра филол. наук / Е.Н. Эртнер. Екатеринбург, 2005.- 448 с.

345. Языков Д.Д. Краткий очерк 25-летней /Деятельности театра Ф.А. Корша (1882-1907 гг.) / Д.Д. Языков. М., 1907.

346. Якобсон Р. Язык и бессознательное / Р. Якобсон. М.: Гнозис, 1996.- 248 с.

347. Ясперс К. Смысл и назначение истории / Карл Ясперс; пер. с нем. -М.: Политиздат, 1991. 527 с.

348. Ястребов А.Е. Культурный облик губернского провинциального города Центрального Черноземья в конце XIX начале XX вв.: Орел, Курск, Воронеж: дисс. . кандидата исторических наук / А.Е. Ястребов. - Орел, 1999.- 248 с.

349. Яхно О.Н. Провинциальный город на рубеже XIX-XX вв.: противоречивая повседневность / О.Н. Яхно // Уральский исторический вестник. 2008. - №1. - С. 19-25.

350. Яхонтов А.Н. Город Псков и его окрестности / А.Н. Яхонтов. СПб., 1886.-97 с.

351. Creative Economy Report 2010. Creative Economy: A Feasible Development Option, United Nation, 2010 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/ditctab20103en.pdf

352. Lyotar J.F. Answering the question «What is postmodernism» // Innovation / Renovation: New Perspectives on the Humanities. Hassan I. Hassan S (eds.). Madison, 1983. - P. 34-335.

353. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO, 1997.

354. Raju P.T. Introduction to Comparative Philosophy. Lincoln. 1962. - P. 297-306.

355. Singer M. When a Great Tradition modernizes: An anthropological approach to Indian civilization. L., 1972.

356. Tylor E.B. On a Method of Investigating the Development of Institutions. J.Roy. Antropol. Inst., 1889. Vol.18. P.269.