Динамика органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием сидератов и приемов обработки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Малышева, Юлия Александровна
- Специальность ВАК РФ06.01.03
- Количество страниц 224
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Малышева, Юлия Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Накопление растительных остатков в почве под влиянием сельскохозяйственных культур.
1.2. Изменение органического вещества и его компонентного состава в зависимости от возделываемых культур.
1.3. Трансформация органического вещества почвы под влиянием механических обработок.
1.4. Изменение биологической активности почв под влиянием сельскохозяйственных культур.
1.5. Влияние сельскохозяйственного использования на структурное состояние почвы.
2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Объекты исследований.
2.2. Метеорологические условия в периоды проведения опытов.
2.3. Методы исследований.
3. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПИТАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ ПАРОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МЕХАНИЧЕСКИХ ОБРАБОТОК.
3.1. Изменение физико-химических показателей под действием сидеральных культур.
3.2. Изменение содержания элементов питания в почве под влияние сидеральных культур.
3.3. Баланс элементов питания в зависимости от применения различных видов сидеральных удобрений.
3.4. Динамика физико-химических показателей и питательного режима в зависимости от видов и сроков механических обработок.
4. ДИНАМИКА ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ.
4.1. Динамика гумуса под влиянием сидератов и механических обработок почвы.
4.1.1. Динамика содержания и запасов гумуса в звеньях севооборота с сидеральными культурами.
4.1.2. Изменение содержания гумуса и его запасов в зависимости от разных способов и сроков обработок.
4.2. Динамика фракционно-группового состава гумуса под влиянием паровых предшественников и приемов обработки.
4.2.1. Фракционно-групповой состав гумуса в звеньях севооборота с сидеральными культурами.
4.2.2. Динамика фракционно-группового состава гумуса под действием механических обработок.
4.3. Изменение легкоразлагаемого органического вещества (ЛОВ) под влиянием парозанимающих культур и способов обработки почвы.
4.3.1. Изменение содержания и запасов легкоразлагаемого органического вещества под влиянием сидеральных культур.
4.3.2. Динамика легкоразлагаемого органического вещества при различных способах обработки почвы.
5. ИЗМЕНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР
6. ЗНАЧЕНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ В СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЕ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ.
6.1. Значение сидеральных культур в формировании почвенной структуры.
6.2. Роль гумуса и его состава на формирование водопрочных агрегатов светло-серой лесной почвы в зависимости от парозанимающей культуры.
6.3. Динамика структурно-агрегатного состава почвы в зависимости от приемов обработки.
7. ВЛИЯНИЕ СИДЕРАТОВ И ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ НА
УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК
Научное обоснование использования зеленого удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Румянцев, Федор Полиектович
Влияние сидерации на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность озимых зерновых в Волго-Вятском регионе2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лисина, Анфиса Юрьевна
Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Никифоров, Владимир Леонидович
Влияние пара и сидерата на урожайность сельскохозяйственных культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Горшков, Сергей Савельевич
Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Борисова, Елена Егоровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием сидератов и приемов обработки»
Актуальность проблемы. Одним из наиболее важных факторов, определяющих уровень почвенного плодородия, является органическое вещество почвы. Динамика органического вещества и его компонентов определяется системой земледелия в каждом конкретном регионе. Современная система земледелия предусматривает использование биологического фактора в воспроизводстве плодородия почвы и оптимизации питания растений, включающий комплекс агроприемов, максимально адаптированных к естественному ходу почвообразовательных процессов и функционированию экосистем. К ним относятся рациональное сочетание и чередование зерновых и кормовых культур в структуре севооборота, использование органических удобрений и биоресурсов, внедрение различных видов механических обработок, направленных на сокращение энергетических затрат (Лошаков В.Г., 1980, 2007; Заикин В.П, Ивенин В.В., 2004; Лыков A.M., 2004).
В связи с дефицитом традиционных видов органических удобрений особенно актуальным становится использование биоресурсов — сидератов, растительных остатков возделываемых культур, многолетних трав. Особую роль в этом играют такие специфические и экологически чистые органические удобрения как сидераты. В целях повышения эффективности использования сидерации в земледелии необходим подбор наиболее продуктивных сидеральных культур и рациональное размещение их посевов в полевых севооборотах для улучшения положительного влияния сидерации на водный, воздушный и пищевой режимы, что, в конечном итоге, будет способствовать сохранению плодородия почвы и повышению урожайности сельскохозяйственных культур (Алексеев Е.К., 1959; Довбан К.И. 1990; Картамышев Н.И., 2000 и др.). Вопрос об использовании в качестве сидеральных культур клевера лугового и горчицы белой, их влияния на плодородие светло-серых лесных почв и продуктивность сельскохозяйственных культур в настоящее время изучен недостаточно, поэтому данная проблема нашла отражение в наших исследованиях.
В настоящее время, в связи с приоритетным национальным проектом развития АПК, ведется распашка земель, выведенных из севооборота в период перестройки, что приводит к диспропорции между количеством синтезируемой органической массы и поступающей в почву после отчуждения большей части в виде урожая, а, следовательно, и к изменению содержания органического вещества почвы. В связи с этим актуальным является изучение различных способов и сроков обработки на интенсивность процессов образования и разложения органического вещества почвы.
Цель и задачи исследования.
Целью наших исследований было изучить динамику органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием различных сидеральных культур в полевом севообороте, а также способов и сроков механических обработок.
В задачи исследований входило:
1. Установить изменение содержания, запасов и компонентного состава органического вещества светло-серой лесной почвы под влиянием различных паровых предшественников и приемов обработки.
2. Определить значение сидеральных паров на пищевой режим и биологическую активность почвы.
3. Исследовать динамику структурного состояния светло-серой лесной почвы и выявить влияние гумуса и его компонентов на агрегатный состав.
4. Оценить влияние зеленых удобрений и способов обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур.
Научная новизна.
Впервые в условиях Волго-Вятского региона изучено использование в качестве сидеральной культуры клевера лугового с различной комбинацией его заделки в почву. Показано влияние паровых предшественников в действии и последействии сидератов на динамику органического вещества. Установлено, что трансформации подвергаются наиболее лабильные его компоненты (ЛОВ), а консервативные формы являются наименее динамичными. Установлено, что на изменение фракционно-группового состава гумуса в зерновом агрофитоце-нозе оказывают влияние сезонная динамика и рыхление почвы.
Впервые была изучена интенсивность процессов минерализации и гумификации органического вещества вследствие распашки многолетней залежи (более 20 лет) различными способами и в разные сроки. Исследования показали, что наименьшие потери гумуса наблюдаются при более поздних (июль и август) сроках вспашки и минимальных поверхностных обработках (дискование и лущение на 10-12 см), что позволяет рекомендовать данные приемы обработки при активном освоении залежных земель в современных условиях.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Использование в зернопаропропашном севообороте в качестве зеленого удобрения сидерального клевера и белой горчицы способствует снижению потерь гумуса и его накоплению по сравнению с чистым паром; при этом под влиянием сидеральных культур в составе гумуса возрастает доля негидролизуемого остатка.
2. Вспашка в поздние сроки (5 июля и 2 августа) и многократные поверхностные обработки достоверно сокращают потери гумуса в почве. Распашка многолетней залежи способствует повышению содержания гуминовых кислот и снижению фульвокислот в составе гумуса.
3. Использование светло-серых лесных почв в зерновых агрофитоценозах приводит к изменению состояния органического вещества и особенно его лег-коразлагаемой части. При этом наибольшее влияние на накопление ЛОВ в почве оказывают клеверные пары. Обработка залежи сопровождается достоверным снижением содержания ЛОВ, при этом вспашка 2 августа сокращает потери легкоразлагаемого органического вещества. В последующие периоды уровень содержания ЛОВ определяется урожайностью возделываемых культур.
4. На урожайность озимых зерновых культур наибольшее влияние оказывает чистый пар, особенно в экстремальных погодных условиях, а из паровых предшественников - сидеральный клевер. Распашка залежи в ранние сроки на глубину 27 см и поверхностные обработки на глубину 10-12 см способствуют увеличению урожайности озимой ржи.
Практическая значимость работы.
Результаты исследований могут быть рекомендованы для проведения мероприятий, направленных на увеличение содержания органического вещества и улучшение структурного состояния почв в условиях северной лесостепи; при разработке севооборотов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия и приемов по рекультивации залежных земель.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК
Влияние сидератов на плодородие черноземных почв и продуктивность севооборота в степном Заволжье2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пронина, Ольга Викторовна
Продуктивность зернопаропропашных севооборотов с чистыми и сидеральными парами на выщелоченных черноземах Приенисейской Сибири2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Полосина, Валентина Анатольевна
Влияние сидеральных паров на плодородие светло-серых лесных почв и продуктивность звена севооборота в Волго-Вятском регионе2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Цветков, Дмитрий Петрович
Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней Сибири2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Берзин, Александр Михайлович
Продуктивность озимой и яровой пшеницы в зависимости от способов использования клевера лугового и приемов обработки почвы в полевых севооборотах Республики Мордовия2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Печаткин, Виктор Гаврилович
Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Малышева, Юлия Александровна
выводы
1. Использование сидеральных культур в зерновом севообороте способствует обогащению светло-серой лесной почвы питательными элементами, в результате этого складывается положительный баланс азота (100,5142,8 кг/га), фосфора (19,3-34,3 кг/га) и калия (7,2-25,7 кг/га) в вариантах с сидеральным клевером и отавой клевера. Белая горчица оказала положительное влияние на накопление калия в год действия и последействия после заделки в почву. Пожнивно-корневые остатки клевера (вариант № 4) не восполняют потерь питательных элементов, в результате чего складывается отрицательный баланс по всем элементам питания.
Использование клеверных паров в различных комбинациях обусловило снижение обменной кислотности почвы по сравнению с чистым паром и вариантом с белой горчицей (на 0,2-0,3).
2. Возделывание в качестве зелёных удобрений сидерального клевера и белой горчицы способствует повышению содержания гумуса в год запашки си-дератов и в последействии на 10-20% по сравнению с чистым паром. Под влиянием сидеральных культур в составе гумуса увеличивается доля негидролизуе-мого остатка: в вариантах с сидеральным клевером до 48,2-55,8%, с белой горчицей - 47,3-52,5%. При этом белая горчица способствует увеличению в составе гуминовых кислот первой фракции, связанной с полуторными окислами (с 4,65,0 до 13,2-16,5%), а клевер луговой - гуматов кальция (с 8,5-13,4 до 19,4-24,1%).
3. Вовлечение залежи в пашню сопровождается резким снижением гу-мусированности светло-серых лесных почв. Снижение содержания гумуса на 89% определялось глубиной обработки залежи (^=0,898). Наибольшие потери гумуса отмечаются при вспашках 1 июня: в целом за три года наблюдений — на 29% по сравнению с залежью; вспашка 2 августа и многократные поверхностные обработки (дискование и лущение на 10-12 см) способствовали меньшим потерям гумуса (на 23%). Снижение гумуса проявляется в основном за счет первых фракций гуминовых ( на 8, 3-11,8% от С общ.) и фульвокислот (12,9-18,6% от С общ.). К третьему году после распашки залежи в составе гумуса увеличилась сумма гуминовых кислот и снизилось содержание фульвокислот, в результате этого тип гумуса из гуматно-фульватного преобразовался в фульватно-гуматный.
4. Наибольшим количеством легкоразлагаемого органического вещества обладают почвы залежи - 1,52%. Непосредственно после распашки (осень 2005 года) его содержание снизилось более чем в 3 раза. В последующие годы содержание и запасы ЛОВ зависели от урожая возделываемых культур и количества пожнивно-корневых остатков. Из агротехнических приемов большее влияние на изменения ЛОВ оказала глубина обработки почвы.
Использование сидеральных культур способствовало достоверному увеличению содержания ЛОВ в первые два года после их заделки в почву. Наибольшее накопление легкоразлагаемого органического вещества отмечается в вариантах с комбинациями клеверных паров, где его содержание в 1,21,7 раза выше по сравнению с чистым паром.
5. Использование зелёных удобрений существенно повышает биологическую активность светло-серой лесной почвы. При этом использование си-дерального клевера в большей степени повлияло на усилении нитрификаци-онной (в 1,4-2,2 раза) и целлюлолитической (в 2,2-2,3 раза) способности по сравнению с чистым паром.
6. при использовании в качестве сидерата белой горчицы в составе структурных агрегатов снизилось содержание глыбистой фракции в 2,5-2,8 раза по сравнению с чистым паром и в 1,5-2,0 раза с клеверными парами. Все сидеральные культуры способствовали улучшению структурно-агрегатного состояния светло-серой лесной почвы по сравнению с чистым паром, при этом наиболее высокий коэффициент структурности (2,4) и наибольшее содержание агрономически ценных водопрочных агрегатов (50,8-54,0 % к массе почвы) отмечалось в варианте с белой горчицей.
7. Вследствие распашки залежи содержание наиболее ценных водопрочных агрегатов (>3 мм) снизилось в 2,5-4,7 раза. Из всех видов обработок только вспашка 2 августа позволяет сохранить от разрушения в первые два года после распашки значительную часть водопрочных агрегатов. Сидераты улучшили агрегатное состояние в основном в первый год после заделки за счет снижения пылеватых частиц и увеличения агрегатов размером 1-0,25 и 3-1 мм на 7,3-8,6% в посевах озимой ржи и на 2,4-4,7% озимой пшеницы.
Установлено, что на формирование агрегатов наибольшая роль из компонентов органического вещества принадлежит негидролизуемому остатку.
8. Наибольшая урожайность озимой пшеницы отмечалась в варианте с клевером, используемым на сидерат (4,05 т/га), озимой ржи — в варианте с чистым паром (3,59 т/га). В опыте с механическими обработками максимальная урожайность озимой ржи (3,60 т/га) отмечалась в вариантах со вспашкой 1 июня на 27 см и поверхностными комбинированными обработками (дискование 1 июня, лущение 5 июля на 10-12 см) — 3,73 т/га.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью улучшения показателей плодородия светло-серой лесной почвы и повышения урожайности зерновых культур предпочтительнее использование в качестве зеленого удобрения белой горчицы и клевера на сидерат, возделываемых в занятых парах.
2. При распашке залежи с целью снижения потерь органического вещества и повышения урожайности зерновых культур рекомендуются многократные поверхностные обработки почвы (дискование и лущение на 10-12 см), проводимые в период с июня по июль.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Малышева, Юлия Александровна, 2009 год
1. Абасов М.М. Роль предшественников в накоплении питательных веществ в почве / М.М. Абасов, Т.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов // Агрохимический вестник. — 2004. № 3. — С. 9-11.
2. Абашеев В.Д. Разработка систем земледелия в хозяйствах Кировской области / В.Д. Абашеев, JI.M. Козлова // Почвы и приемы повышения эффективности их использования Киров: Вятская ГСХА, 2008. - С.9-11.
3. Абросимова JI.H. Применение манометрического метода // Почвоведение.-1973.-№ 11.-С. 28-33.
4. Абросимова JI.H. Об активности каталазы в пахотном слое почвы/JI.H. Абросимова, Е.И. Ульянова // Сб. тр. по агрономической физике, 1969. -Вып. 19.-С. 128-131.
5. Абросимова JI.H. Применение целлюлозного теста для оценки плодородия почвы / JI.H. Абросимова, E.H. Ульянова // Науч.-техн. бюл. по агрон. физике. Изд-во СЗНИИСХ, 1979. - № 40. - С. 35-40.
6. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв.-М.: Колос, 1969.-304 с.
7. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984.-200 с.
8. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. - 286 с.
9. Александрова JI.H. О процессах дальнейших превращений новообразованных гумусовых кислот / JI.H. Александрова, Э.А. Румянцева // Зап. Ленинград, с.-х. ин-та. 1974. - Т. 237. - С. 11-19.
10. Алексеев Е.К. Зеленый навоз. М.: НКЗ СССР, 1938. - 36 с.
11. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение. -М.: Сельхозгиз, 1940. 119 с.
12. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в СССР. М.: Сельхозгиз, 1948. - 56 с.
13. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозгиз, 1959. - 87 с.
14. Алиева Е.И. Соотношение между урожаем надземной массы и весом корней у полевых культур // Труды ВИУА. М.: ВИУА, 1964. - Вып. 43.-С. 85-89.
15. Алферов A.A. Водопрочность структуры и плотность почвы / A.A. Алферов, А.Ф. Сафонов // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002. - С. 109-125.
16. Андреева Д.М. Нитрификационная способность почвы и урожай яровых зерновых культур / Д.М. Андреева и др. // Приемы повышения плодородия почв в Белорусской ССР: Тез. докл. науч.-произв. конф., 1979.-С. 80-83.
17. Андрианов П.И. О прочности почвенного комка и методах ее определения // Почвоведение. 1947. - № 2. - С. 96-101.
18. Антипов-Каратаев И.Н. О почвенном агрегате и методах его исследования / И.Н. Антипов-Каратаев, В.В. Келерман, Д.В. Хан. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1948.- 135 с.
19. Аристовская Т.В. Экспресс-метод определения биологической активности почв / Т.В. Аристовская, М.В. Чугунова// Почвоведение. — 1989. -№11.-С. 142-147.
20. Ахтырцев Б.П. Изменение серых лесных почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Б.П. Ахтырцев, И.Н. Щетинина. -М.: Агропромиздат, 1982. 149 с.
21. Багаутдинов Ф.Я Сезонная динамика содержания углеводов и ферментативной активности в некоторых почвах Предуралья // Материалы 2-го симпоз. биодинам, почв. Таллин, 1979. - С. 50-52.
22. Багаутдинов, Ф.Я. Состав и свойства гуминовых кислот и новообразованных гумусовых веществ целинных и пахотных почв
23. Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение. 1992. - № 3. - С.80-85.
24. Багаутдинов Ф.Я. Влияние соломы и древесных опилок на некоторые биохимические процессы в эродированных почвах / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев, Ф.Х. Мукатанов // Агрохимия. 1985. -№ 2. - С. 75-81.
25. Батудаев А.П. Севообороты и плодородие почв Бурятии /А.П. Батудаев, В.Б. Бохиев, А.К. Уланов. Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова», 2004.-225 с.
26. Берестецкий O.A. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах // Плодородие почв и пути его повышения / Всесоюзная академия с.-х. наук им. В.И. Ленина. -М.: Колос, 1983. С. 73-77.
27. Берестецкий О.А Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий и др.. М.: Колос, 1984. - 287 с.
28. Берестецкий O.A. Влияние севооборота и монокультуры на биологическую активность дерново-подзолистой почвы /O.A. Берестецкий, Ф.В. Жабюк // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1978. Т. 47. - С. 45-51.
29. Берестецкий O.A. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы /O.A. Берестецкий, Т.П. Зубец // Почвоведение. 1981. - № 1. - С. 94-99.
30. Благовещенская З.К. Сидераты в современном земледелии /З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина // Земледелие. — 1987. № 5. — С. 36-37.
31. Болотина Н.И. О методе определения нитрификационной способности почв /Н.И. Болотина, Е.А. Абрамова // Агрохимия. -1964. № 3. - С. 34-39.
32. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий плодородия почв // Почвоведение. — 1994. № 11. — С. 10-15.
33. Бондарев А.Г. Оптимизация физических свойств серых лесных суглинистых почв /А.Г. Бондарев, С.Н. Силаков // Почвоведение. 1993. - № 2.-С. 57-62.
34. Борисов Б.А. Диагностика степени выпаханности почв зонального ряда по показателям их гумусового состояния /Б.А. Борисов, Н.Ф. Ганжара, Т.В. Таразанов // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: РАИ, 2000. - Кн. 2. - С. 211-212.
35. Брюшкова Л.Г. Действие навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур // Бюл. ВИУА. 1981. - № 58. - С. 30-33.
36. Бугаков П.С. Нитрификационная способность почв земледельческой части Красноярского края и влияние на нее различных факторов /П.С. Бугаков, ЯМ. Лубите // Агрохимия. 1969. - № 1. - С. 44-50.
37. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188 с.
38. Вильяме В.Р. Наука о почве и ее роль в сельскохозяйственном производстве // Докл. ВАСХНИЛ. 1940. - № 22. - С.5-7.
39. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. 792 е., ил.
40. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками // Влияние технологий'возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почвы: Сб. науч. тр. Каменная степь, 1985. — 150 с.
41. Возбуцкая А.Е. Химия почвы // Под ред. Проф. Д.Л. Аскинази. — М.: Изд-во «Высшая школа», 1968. — 427 с.
42. Возняковская Ю.М. Сидераты, как фактор биологизации земледелия // Земледелие. 1999. - № 1. - С. 44-45.
43. Возобновляемое растительное сырье (производство и использование, в 2-х книгах). С.-Петербург: Пушкин, 2006. - Кн. 1. — 416 с.
44. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
45. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.
46. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 244 с.
47. Воронков В.А. Данные по изучению подвижных форм органического вещества в зависимости от способа возделывания озимой пшеницы /В .А. Воронков, М.И. Сидоров // Научные труды Воронежского СХИ. Воронеж: ВСХИ, 1980. - Т. 3. - С.53-60.
48. Воронова Н.Т. Изменение гумусового состояния почв под влиянием обработок и удобрений // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 2. - С. 161-163.
49. Востров И.С. Определение биологической активности почвы различными методами /И.С. Востров, А.Н. Петрова // Микробиология. — 1961. Т. 32, вып. 6. - С. 45-49.
50. Вьюгин С.М. Обработка как фактор гумусового баланса и производительности дерново-подзолистой почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1978. - 26 с.
51. Гавер С.П. Влияние сидеральных удобрений на урожайность зерновых культур в лесостепной зоне Омской области /С.П. Гавер, А.Р. Макаров, Б.С. Кошелев // Агрохимия. 1997. - № 12. - С. 41-46.
52. Галстян А.Ш. Об активности ферментов и интенсивности дыхания почвы// Докл. АН СССР, 1959. Т. 127. - № 5. - С. 67-73.
53. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. Новосибирск, 1981.- 143 с.
54. Гамзиков Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагин. — М.: Колос, 1992.-149 с.
55. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М., 1988. -31 с.
56. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв /Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов. М.: Агроконсалт, 1997.-81 с.
57. Ганжара Н.Ф. Метод определения содержания и состава мобильных форм органического вещества в почвах / Н.Ф. Ганжара и др. // Известия ТСХА. 1987. - Вып. 1.-С. 173-177.
58. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении // Изв. Гос. ин-та опытной агрономии. 1926. — Т. 4. -№ 3. - С. 117-127.
59. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении // Изб. соч. . -М., 1955. Т. 1. - С. 407-419.
60. Геллер И.А. О влиянии растений на окислительно-восстановительный потенциал почвы // Докл. АН СССР, 1953. Т. 89. - № 3. - С. 58-62.
61. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. — М.: Изд-во МГУ, 1986.-81 с.
62. Глущяк Н.М. Влияние различных обработок и удобрений на гумусовое состояние пахотных почв / Н.М. Глущяк, И.Е. Щербак // Почвоведение. -1984.-№8.-С.78-89.
63. Голоха В.В. Пероксидазна та пол1фенолоксидазна актившсть грунту при систематичному внесенш добрив у Ывозмш1 // Агрох1мия грунтаз-навства: Респ. м1жвщ. темат. наук зб. Кшв, 1977. — Т. 33. — С. 60-63.
64. Гордиенко В.П. Изменение содержания гумуса под влиянием длительной минимизации обработки / В.П. Гордиенко, А.В. Семенцов // Вестник с.-х. науки. 1988. - № 8. - С. 103-107.
65. Гришина JI.A. Влияние пестицидов на нитрификационную способность почвы / Л.А. Гришина, Л.В. Моргун // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 3-7.
66. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. — Киев: Наукова думка, 1991. 492 с.
67. Гумматов Н.Г. Современные представления о структуре почв и струк-турообразовании / Н.Г. Гуматов, Я.А. Пачепский // Пушкинский научный центр АН СССР, 1991. С. 3-32.
68. Гусаров Д.С. Занятые и сидеральные пары в трехпольных севооборотах на лугово-черноземньгх почвах южной лесостепи Омской области // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. — Н.Новгород: НГСХА, 2007. С. 39-43.
69. Дедов A.B. Лабильное органическое вещество почвы и урожайность культур // Воспроизводство плодородия черноземов в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Изд-во ВСХИ. — 1992. - С. 63-68.
70. Дедов A.B. Содержание детрита в почве выщелоченного чернозема под озимой пшеницей и сахарной свеклой // Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ. — Воронеж: Изд-во ВСХИ. — 1989.-С. 100-103.
71. Дедов A.B. Трансформация послеуборочных остатков и содержание в почве подвижных гумусовых веществ /A.B. Дедов, Н.И. Придворьев, Е.В. Морозова // Агрохимия. 2001. - № 11. - С. 26-33.
72. Дегтярева Т.Л. Влияние возделывания многолетних трав на состояние почвенного плодородия // Т.Л. Дегтярева, Е.А. Полуэктова // Почвы и приемы повышения эффективности их использования Киров: Вятская ГСХА, 2008.-С. 12-13.
73. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1972.-292 с.
74. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.
75. Довбан К.И. Зеленые удобрения резерв повышения плодородия дерново-подзолистых почв // Актуальные проблемы земледелия: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1984. - С. 227-232.
76. Довбан К.И. Использование подсевных и озимых промежуточных Си-дератов под озимые зерновые // Земледелие. 1994. - № 4. - С. 12-13.
77. Довбан К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии-Минск: Уланджай, 1981. -207 с.
78. Довбан К.И. Сидерация в интенсивном земледелии /К.И. Довбан, В.К. Довбан, Ф.Г. Бардинов. -М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. 68 с.
79. Донос, А.И. Роль растительных остатков в пополнении запасов почвы органическим веществом и элементами минерального питания / А.И. Донос, П.Н. Кордуняну // Агрохимия. 1980. - № 6. - С.63-69.
80. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв. М.: Изд-во ТСХА, 1967. - Вып. 2. - С. 45-52.
81. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.315 с.
82. Дояренко А.Р. К установлению связи между обработкой почвы и главнейшими факторами жизни растений // Науч.-агроном. журнал. — 1925. -№ 10.-С. 581-603.
83. Дридигер В.К. Научные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. п. Рассвет, 2001. — 47 с.
84. Дрогозов С.Е. Динамика структурного состава темно-серой лесной тяжелосуглинистой почвы под влиянием паровой обработки // Вопрос повышения производительности почвы и качества зерна. — Иркутск, 1970.-С. 81-86.
85. Дудник В.M. Севооборот в современном земледелии России. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 155 с.
86. Духанин Ю.А. Информационная оценка плодородия почв /Ю.А. Духанин, В.И. Савич. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 476 с.
87. Дьяконова К.В. Баланс и трансформация органического.вещества дерново-подзолистых почв Центра Нечерноземной зоны /К.В. Дьяконова, B.C. Булева// Органическое вещество пахотных почв. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М: Наука , 1987. - С. 12-22.
88. Дьяконова К.В. Изменение природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и окультуривании почв /К.В. Дьяконова, Н.В. Ярославцева, B.C. Булева// Почвоведение. 1992. - № 1. — С. 143146.
89. Евсеев A.B. Ферментативная активность почвы разного уровня плодородия // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур / Сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во ВСХИ, 1986. - 178 с.
90. Егоров В.Е. К итогам полувекового опыта по исследованию роли севооборота, монокультур и удобрений в развитии плодородия почв подзолистого типа // Доклад ТСХА. — Вып. 11. 1961
91. Егоров В.Е. Расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии // Вестник с.-х. науки. — 1979. № 10. — С. 47-58.
92. Еськов А.И. Улучшать использование органических удобрений // Земледелие. 2000. - №6. - С. 24-25
93. Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.Н. Синицин. М.: Наука, 1984. - 194 с.
94. Жамьянова Б.Б. Растительные остатки — главный фактор плодородия дифлированных почв / Б.Б. Жамьянова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. 1995. - № 9. - С. 25-29.
95. Жуков А.И. Регулирование баланса гумуса в почве / А.И. Жуков, П.Д. Попов. — М.: Росагропромиздат, 1988. 39 с.
96. Завьялова Н.Е. Плодородие дерново-подзолистой почвы Предуралья при различном использовании /Агрохимический вестник. 2006. - № 3. -С. 26-28.
97. Заикин В.П. Механическая обработка почвы / В.П. Заикин и др.. -Н.Новгород: НГСХА, 1996. 218 с.
98. Заикин В.П. Зеленое удобрение — путь к биологизации и интенсификации земледелия Нижегородской области / В.П. Заикин и др.. — Н.Новгород: Изд-во НГСХА, 1996. 166 с.
99. Заикин В.П. Научные основы использования зеленого удобрения в Волго-Вятском регионе / В.П. Заикин и др.. Н.Новгород: НГСХА, 2004.-271 с.
100. Захаров В.В. Специализированные зерновые севообороты в ЦЧЗ / В.В. Захаров, Н.Я. Колосов // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 23-24.
101. Звягинцев Д.Г. Строение и функционирование комплекса почвенных микроорганизмов. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 286 с.
102. Зезюков Н.И. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах Центрально-Черноземной зоны / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Почвоведение. 1994. - № 10. - С. 54-58.
103. Зубенко В.Ф. Баланс органических веществ в различных севооборотах на дерново-подзолистых почвах// Агрохимия. — 1973. № 4. - С. 56-63.
104. Зубкова Т.А. О природе механической причины абсолютно сухих почвенных агрегатов // Почвоведение. 1998. - № 3. - С. 281-290.
105. Зудилин С.Н. Какой пар лучше? / С.Н. Зудилин, H.H. Ельчаников // Земледелие. 1997. - № 6. - с. 24.
106. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоце-нозов. М.: Наука, 1973. - 158 с.
107. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н.Новгород: Изд-во «РИО», 1995. - 164с.
108. Иенни Г. Факторы почвообразования. М.: Изд-во иностранной литературы, 1948.-345 с.
109. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических систем. -М.: Колос, 1988. 159 с.
110. Картамышев Н.И. Пожнивная сидерация на серых лесных почвах /Н.И. Картамышев, Н.Я. Колосов // Земледелие. — 2000. № 6. — С.23.
111. Карягина JI.A. Микробиологические основы повышения плодородия почв// Под ред. Академика АН СССР E.H. Мишустина. Минск: Наука и техника, 1983. - 179 с.119120121122123124125126.127128.129130131132
112. Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв / И.С. Кауричев, Д.С. Орлов. — М.: Колос, 1982.-247 с.
113. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика.- М.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.
114. Кононова М.М. Органическое вещество почв, его природа, свойства и методы изучения. М.: Наука, 1963. - 313с.
115. Колосов Г.Ф. Влияние сельскохозяйственного использования на структурно-агрегатный состав серых лесных почв / Г.Ф. Колосов, A.A. Шин-карев, Е.Б. Перепелкин// Почвоведение. 1994. - № 5. - С. 37-41.
116. Корватовская М.К. Возделывание многолетнего люпина в Горьковской области // Советская агрономия. -М.: Наука, 1953. С. 63-69.
117. Кормилицын В.Ф. Развитие сидерации в Приволжье // Земледелие. — 1999.-№ 1.-С. 28.
118. Кормилицын В.Ф. Роль однолетних бобовых в улучшении физических свойств орошаемой темно-каштановой почвы // Почвоведение. 1977. -№ 3. - С. 69-77.
119. Кормилицын В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии Поволжья// Земледелие. 1994. - № 4. - С. 8-10.
120. Королев A.B. Обработка и плодородие почвы. — Л.: Лениздат, 1975. — 135с.
121. Королев В.А. Изменение физических свойств черноземов обыкновенных при длительном сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 2002. - № 6. - С. 697-704.
122. Королев H.H. Влияние культур и способов их возделывания на качество гумуса // Регулирование биологических процессов и плодородия черноземов при различных чередованиях культур. Сборник научных трудов. Воронеж: ВСХИ, 1986. - 176 с.
123. Корчагин В.А., Терентьев О.В. О воспроизводстве почвенного плодородия // Аграрная наука. 2007. - № 3. - С. 10-11.
124. Корятн Ю.В. Влияние сидерального пара на урожайность сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах // К 75-летию Самарского СХИ: Сб. науч. тр. Самара: Изд-во Самарского СХИ, 1994. - С. 37-39.
125. Корягина Н.В. Действие сидерации на агрофизические свойства почвы // Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в XXI веке: Сб. науч. тр. Пенза: Изд-во РИО ПГСХА, 2002. - С. 31-33.
126. Костина Ю.Н. Динамика органического вещества серых лесных почв при земледельческом использовании: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Москва, 2001.- 19 с.
127. Костина Ю.Н. Влияние гумуса на структурное состояние серых лесных почв Дальнеконстинтиновского района /Ю.Н. Костина, Н.В. Полякова // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. — Н.Новгород: НГСХА, 2001. С. 191-193.
128. Костромин В.М. В Восточной Лесостепи Украины // Зерновое хозяйство. 1983. -№ 7. - С. 4-6.
129. Котлярова О.Г. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву и при их заделке /О.Г. Котлярова, В.В. Черенков // Агрохимия. — 1998. № 12. — С. 15-20.
130. Котлярова О.Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О.Г. Котлярова, А.Н. Черняев-ский, К.Н. Черняевский // Аграрная наука. — 2007. № 8. — С. 10-12.
131. Котовласов И.П. Обработка почвы и удобрения / И.П. Котовласов, А.С. Кузьменко, И.Д. Примак // Зерновое хозяйство. 1983. - № 3. - С. 2122.
132. Коцюба Н.М. На пути к новым рубежам / Н.М. Коцюба, B.C. Ткачук // Зерновое хозяйство. 1985. - № 2. - С. 21-22.
133. Кривоносов Л.А. Биологическая активность черноземов в агроценозах Курганской области / Л.А. Кривоносов, В.П. Егоров // Почвы Западной Сибири и повышение их биологической активности. — Омск: Изд-во Омского СХИ, 1983.-64 с.
134. Кувшинов Н.М. Влияние сидерации на агрофизические свойства серых лесных почв / Н.М. Кувшинов, И.М. Кувшинова // Наука — производству: Тез. науч.-практ. конф., посвящ. 45-летию Гродненского СХИ. -Гродно: Изд-во ГСХИ, 1996. С. 12-13.
135. Кудашкин М.И. Влияние органической массы клевера лугового, способов его заделки, макроудобрений и меди на урожайность и качество яровой мягкой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимия.2001. -№3.-С. 14-24.
136. Куделина А.Г. Валовые запасы и подвижные формы основных питательных веществ и их динамика в почвах // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. -М.: Наука, 1964. С.58-64.
137. Кудеяров В.Н. Диагностика азотного питания яровой пшеницы в условиях Иркутской области /В.Н. Кудеяров, И.Н. Рыке // Агрохимия. 1967. -№ 4.-С.12-18.
138. Кузнецов И.В. К оценке роли различных составных частей почвы в содержании водопрочности почвенной структуры // Почвоведение. — 1996.-№9.-С. 55-65.
139. Кузнецов И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1994. -№ 11.-С. 34-41.
140. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрономические основы получения высоких урожаев. Минск: Ураджай, 1976. - 272 с.
141. Кульман А. Исследование динамики водопрочности почвенных агрегатов / А. Кульман, А. Климес-Чмик // Почвоведение. 1961. - № 3. - С. 23-35.
142. Купревич В.Ф. Биологическая активность почвы и методы её определения // Докл. АН СССР. 1951. - Т. 79. - № 5. - С. 15-21.
143. Кураченко H.JI. Влияние удобрений и мелиорантов на структурно-агрегатное состояние серых лесных почв и содержание в них лабильных гумусовых веществ / H.JI. Кураченко, Ю.Н. Трубников // Агрохимия. —2002.-№5.-С. 17-21.
144. Курчев Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. — М.: Наука, 1971. 327 с.
145. Лаврентьев В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР при сельскохозяйственном использовании // Агрохимии. 1966. - № 5. - С. 17-26.
146. Лазарев А.П. Скорость разложения послеуборочных остатков полевых культур в черноземах за осеннее весенний и годовой периоды / А.П. Лазарев, Д.С. Майсямова // Почвоведение. - 2006. - № 6. - С. 751-757.
147. Лебедева Т.Б. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение / Т.Б. Лебедева, Е.В. Надежкина // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 12.
148. Лебедь Е.М. Баланс питательных веществ в севооборотах и применение удобрений / Е.М. Лебедь, С.М. Крамарев, Л.Г. Подгорная // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 21.
149. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 94 с.
150. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. — М.: Колос, 1972. 244 с.
151. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии /И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова. — М.: Россельхозиздат, 1984. 205 с.
152. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный комплекс // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 8-9.
153. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. - № 1. - С. 11-13.
154. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны-М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.
155. Лошаков В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв / Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления //Под ред. И.П. Макарова. -М.: Агропромиздат, 1991. 142с.
156. Лошаков В.Г. Севооборот как экологическая основа систем земледелия// Научные основы систем земледелия и их совершенствование. -Н.Новгород: Изд-во НГСХА, 2007. С. 10-14.
157. Лошаков В.Г. Биологическая активность в специальном севообороте при использовании пожнивного сидерата и соломы в качестве удобрений /В.Г. Лошаков и др. // Изв. ТСХА. 1986. - № 44. - С. 10-17.
158. Лошаков В.Г. Влияние длительного применения пожнивного зеленого удобрения на агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы / В.Г. Лошаков, В .А. Николаев // Изв. ТСХА. 1999. - Вып. 2. - С. 29-40.
159. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
160. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.- 192 с.
161. Лыков A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. - С. 138-146.
162. Лыков A.M. Концептуальные основы плодородия агробиоценозов и его воспроизводства в агроландшафтных (адаптивно-ландшафтных) системах земледелия / A.M. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков // Arpo XXI. -2001. -№ 8.-С. 22-23.
163. Лыков A.M. Плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность культур в специализированных севооборотах при разных системах удобрения и обработки почвы / A.M. Лыков, Ю.Д. Иванов // Изв. ТСХА.- 1984.-Вып. 5.
164. Лыков A.M. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части /A.M. Лыков, В.А. Черников, Б.П. Боинчан // Известия ТСХА. -1981.-Вып. 5.-С. 65-70.
165. Люжин М.Ф. Влияние условий разложения на процессы минерализации растительных остатков и изменений их химического состава // Гумус, почвообразование и плодородие почв: Записки Ленинград, с.-х. ин-та. — Л.: ЛСХИ, 1970.-Т. 137.-Вып. 4.-С. 85-91.
166. Макаров И.П. Плодородие почвы и устойчивость земледелия /И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов. М.: Колос, 1995. - 288 с.
167. Мамонтов В.Г. Содержание и состав лабильного органического вещества . в дерново-подзолистой почве при внесении низких доз органическихудобрений / В.Г. Мамонтов и др. // Изв. ТСХА. 2004. - № 2. - С. 52-60.
168. Медведев В.В. Механизмы образования макроагрегатов черноземов // Почвоведение. 1994. - № 11. - С. 24-30.
169. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. — М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
170. Мерецкая Е.Ф. Формирование микробиоценозов в почве под озимой пшеницей / Е.Ф. Мерецкая, М.М. Демченко // Земледелие. — 2008. № 2.-С. 12-13.
171. Милюткин В.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья / В. А. Милюткин, A.A. Марковский, Р.В. Нуауметов // Земледелие. 1999. -№6.-С. 22-23.
172. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990.-288 с.
173. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М.: Наука, 1972.-342 с.
174. Мишустин E.H. Влияние длительного севооборота, монокультуры и удобрений на состав почвенной микрофлоры /E.H. Мишустин, Е.З. Теппер // Изв. ТСХА. 1963. - № 6 (35). - С. 85-92.
175. Монтуляк Г.С. Динамика органического вещества почвы под бессменной монокультурой озимой ржи //Почвоведение. — 1960. № 3. - С. 23-27.
176. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов. М.: Сельхоз-гиз, 1953.-Т. 3.-173 с.
177. Муха Д.В. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности). М.: КолосС, 2004. - 271 с.
178. Надежкин С.М. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации / С.М. Надежкин, Ю.В. Корягин, Т.В. Лебедева// Агрохимия. 1998. - № 4. - С. 29-34.
179. Надежкин С.М. Изменение гумусового состояния серых лесных почв под влиянием промежуточной сидерации / С.М. Надежкин, Н.В. Коря-гина // К 75-летию Самарского СХИ: Сб. науч. тр. — Самара: Изд-во Самарского СХИ, 1994. С. 82-83.
180. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. — М.: Колос, 1982.-328 с.
181. Нарциссов В.П. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв /В.П. Нарциссов, Н.Д. Рыбакова. — Горький: Изд-во ГСХИ, 1977. 95 с.
182. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. — Л.: Агропромиздат, 1986. — 277 с.
183. Никифоров В.Л. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: Автореф. дис. . канд. С.-х. наук. Йошкар-Ола, 1999. — 17 с.
184. Новиков М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра // Земледелие. — 1991.-№1.-С. 63-64.
185. Новицкий M.B. Содержание и состав лабильного гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренности / М.В. Новицкий, В.А. Ющенко// Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 19-22.
186. Носко Б.С. Динамика гумусового фонда чернозема типичного после распашки залежи при разных системах удобрения / Б.С. Носко и др. // Агрохимия. 2006. - № 2. С. 5-15.
187. Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты — важное средство повышения микробиологической активности почвы // Земледелие. — 2001. № 6. — С. 14.
188. Образцова A.A. Участие микроорганизмов ризосферы в питании и развитии сельскохозяйственных растений на мощном черноземе / A.A. Образцова, М.Б. Петренко, М.С. Клищевская // Тр. Ин-та микробиологии АН СССР. 1961. - Вып. 11.-С. 34-37.
189. Озерова М.С. Содержание тяжелых металлов в составе легкоразлагае-мого органического вещества: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1994.- 16 с.
190. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 333 с.
191. Орлов Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами российской Федерации // Почвоведение /Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова. 1996. - № 2. - С. 197-207.
192. Орфанитский Ю.А. Об аммонификации и нитрификации в почвах некоторых типов вырубок Архангельской области / Ю.А. Орфанитский, М.А. Федченко, М.Я. Ардашев // Почвоведение. — 1960. № 10. - С. 22-27.
193. Панкова H.A. Количество содержания перегноя в лесостепных почвах и черноземах // Труды Горьковского СХИ. — Горький: ГСХИ, 1955. -Т. 7.-375 с.
194. Панников Н.С. Неспецифические соединения почвенного гумуса / Н.С. Панников, Л.К. Садовникова, Е.В. Фридланд. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.- 144 с.
195. Парахин Н.В. Биологическое земледелие в России /Н.В. Парахин и др.. Орел: Изд-во ОГАУ, 2000. - 175 с.
196. Паринкина О.М. Биологическая активность и эффективное плодородие почв /О.М. Паринкина, Н.В. Клюева, Л.Г. Петрова // Почвоведение. — 1993.-№9.-С. 76-81.
197. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв // Земледелие. — 1995. № 5. — С.8-9.
198. Пичугин А.П. Структурное состояние и плотность чернозема выщелоченного при различном сельскохозяйственном использовании // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. — Н.Новгород: НГСХА, 2007. С. 28-32.
199. Плишко М.К. Гумусовое состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки / М.К. Плишко, Л.Б. Битюнова, Н.В. Коломиец // Почвоведение. — 1992. № 12.-С. 35-42.
200. Пономарева В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. Л.: Наука, 1980. - 122 с.
201. Пономарева В.В. Теория почвообразовательного процесса. М-Л.: Наука, 1964.-379 с.
202. Пошон Ж. Почвенная микробиология /Ж. Пошон, Г.Д. Баржак. М.: Наука, 1960.-268 с.
203. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева. — М.: Агро-промиздат, 1986. — 336 с.
204. Придворев Н.И. О негидролизуемом остатке гумуса в черноземах / Н.И. Придворев и др. // Почвоведение. 2006. - № 4. - С. 450-457.
205. Прокашев A.M. Серые лесные полигенетические почвы Вятского Прикамья / A.M. Прокашев Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. - 187 с.
206. Прянишников Д.Н. О значении чередования культур в севооборотах // Избранные сочинения. — 1965. Т. 3. - С. 169-177.
207. Пугачев Е.В. Роль компонентов органического вещества в оптимизации физических свойств светло-серых лесных почв пахотных угодий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киров, 2007. - 22 с.
208. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.
209. Ревут И.Б. Физика почв и ее плодородие. Пути повышения плодородия почв. — Киев: Урожай, 1969. — 321 с.
210. Ревут И.Б. Физика почв. JL: Колос, 1972. - 356 с.
211. Рзаев И.Т. Влияние смешанных посевов кормовых культур на плодот родие и биологическую активность каштановых почв / И.Т. Рзаев, К.Ю. Мамедов, Б.М. Сеидова // Агрохимия. 1988. - № 11. - С. 84-89.
212. Роль сидерации в повышении плодородия почвы // Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1984. - С. 216-219.
213. Румянцев Ф.П. Какой пар более эффективен в природно-климатических условий Нижегородской области / Ф.П. Румянцев, С.С. Горшков // Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях. Н.Новгород, 1998.-С. 115-118.
214. Русакова И.В. Об оптимизации биологического состояния дерново-подзолистых почв // Плодородие. — 2006. № 2. - С. 29-30.
215. Рыбакова Н.Д. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв. -Горький: Волго-Вятское кн. Изд-во, 1977. 95 с.
216. Рымарь C.B. Изменение показателей чернозема обыкновенного под длительным воздействием удобрений и различных приемов основной обработки почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Каменная степь, 2007. 28 с.
217. Ряховская A.B. Роль органических удобрений в земледелии // Земледелие. 1994. - № 3. - С. 23-25.
218. Савич В.И. Агрономическая оценка гумусового состояния почв / В.И. Са-вич и др.. Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2001. - Т. 1. - 234с.
219. Самойлова Е.М. Луговые почвы Лесостепи. М. : Изд-во МГУ, 1981 -284 с.
220. Сафонов А.Ф. Содержание органического вещества и его лабильной фракции / А.Ф. Сафонов, A.A. Алферов // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. М.: Изд-во МСХА, 2002.-С. 95-109.
221. Сафонов А.Ф. Целлюлозоразлагающая способность почв и содержание почвенных нематод / А.Ф. Сафонов, A.A. Алферова, С.Н. Кручинина // Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. -М.: Изд-во МСХА, 2002. С. 163-169.
222. Семенов В.М. Экспериментальное определение активного органического вещества в некоторых почвах природных и сельскохозяйственных экосистем / В.М. Семенов, И.К. Кравченко // Почвоведение. 2006. - № 3.-С. 282-292.
223. Семешкина П.С. Способы основной обработки серой лесной почвы // Земледелие. 1994. - № 5. - С. 24-25.
224. Семиколенных A.A. Каталазная активность почв северной тайги (Архангельская область) // Почвоведение. 2001. - № 1. — С. 90-96.
225. Середова Е М. Влияние органических удобрений на состояние легко-разлагаемого органического вещества и свойства дерново-подзолистых почв: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1998. 15 с.
226. Сидоров М.И. Влияние растений на свойства и плодородие почв // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур. Сборник научных трудов — Воронеж: Изд-во ВСХИ, 1986. 176 с.
227. Славнина Т.П. Нитрификационная способность некоторых генетических горизонтов серых лесных почв различного культурного состояния / Т.П. Славнина, Т.И. Хохлова // Тр. Томского ун-та. 1964. - Т. 172. - С. 77-83.
228. Смирнов Б.А. Биологические свойства почвы и урожайность культур под воздействием обработки и удобрений / Б.А. Смирнов, A.M. Труфа-нов, Е.В. Чебыкина // Плодородие. 2006. - № 3. - С.27-29.
229. Соболев C.JI. Зеленое удобрение /C.JI. Соболев, Г.В. Бадина. Л.: Лениз-дат, 1957.-102 с.
230. Стефанькина Л.М. Зависимость урожая ячменя от содержания гумуса и биологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Рига, 1976. — 16 с.
231. Сурков А.И. Структурный и агрегатный состав серых лесных суглинистых почв Горьковской области // Генезис и регулирование плодородия почв: Сб. науч. тр. Горький: Изд-во ГСХИ, 1984. - С.29-37.
232. Такунов И.П. Значение люпина в биологическом земледелии / И.П. Та-кунов, Л.Л. Яговенко // Земледелие. — 1997. № 6. - С. 26-27.
233. Такунов И.П. Удобрение кормовых люпинов / И.П. Такунов, Л.Л. Яговенко // Агрохимия. 1996. - № 2. - С 107-120.259260261262.263264265266267268269
234. Тихомирова В.Я. Сидерация почвы и повышение продуктивности звена льняного севооборота / В.Я. Тихомирова, А.П. Матюхин // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 5. - С. 20.
235. Травникова JI.C. Роль продуктов взаимодействия органической и минеральной составляющих в генезисе и плодородии почв / JI.C. Травникова, H.A. Титова, М.И. Шахмухаметов // Почвоведение. 1992. - № 10.-С. 81-94.
236. Тюлин А.Ф. О формах связи гуминовых веществ с минеральной части почвенных коллоидов // Почвоведение. 1938. - № 7-8. - С. 977-999. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965.-320 с.
237. Узун В.Ф. Нитрификационная способность основных почв Саратовской области / В.Ф. Узун, А.Н. Алексеева // Агрохимия. 1974. - № 2. - С. 29-30.
238. Ушаков Р.Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 29.
239. Фокин А.Д. Две важнейшие функции органического вещества почвы // Земледелие. 1990. - № 2. - С. 41-44.
240. Хазиев Ф.Х. Содержание органического вещества в почве в зависимости от обработки, севооборота и урожайности культур / Ф.Х. Хазиев, Ф.Я. Ба-гаутдинов, А.Х. Мукатанов // Агрохимия. 1985. - № 8. - С. 70-75.
241. Хан Д.В. Модификационный метод мокрого просеивания почвы // Методическое руководство по изучению почвенной структуры. — Л.: Колос, 1969.-463 с.
242. Холзаков В.М. Достоинства клевера лугового // Земледелие. 2001. -№ 5. - С. 28.
243. Христенко Д.А. Многолетние травы и плодородие почвы // Аграрная наука. 2007. - № 4. - С. 8-9.
244. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование. М.: Наука, 1960.-274 с.
245. Черкинский А.Е. Радиоуглеродный метод в изучении трансформации гуминовых кислот почв // Почвоведение. 1992. - № 1. - С. 162-168.
246. Чижевский М.Г. Динамика органического вещества почвы под бессменной монокультурой // Почвоведение. — 1957. № 5. — С. 20-25.
247. Чижевский М.Г. Макроагрегатный анализ почв методом касания сит / М.Г. Чижевский, И.М. Бакшеев // Советская агрономия. 1947. - № 2. - С. 56-59.
248. Чимитдоржиева Г.Д. Гумус холодных почв: экологические аспекты. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1990. 145 с.
249. Чуб М.П. Действие однолетних сидератов на урожайность зерновых культур и плодородие почвы в условиях Нижнего Поволжья / М.П. Чуб и др. // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 34-40.
250. Чундерова А.И. Ферментативная активность дерново-подзолистых почв северо-западной зоны: Автореф. дис. . докг. биол. наук. Тарту, 1972. - 26 с.
251. Шалагина Н.М. Сидеральный пар в севообороте с картофелем / Н.М. Шалагина, В.И. Шиян // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 21.
252. Шарифуллин Л.Р. Удобрения и микробиологические процессы // Земледелие. 1985.-№ 1.-С. 12-13.
253. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Новосибирск, 1997. 37 с.
254. Шеин Е.В. Роль и значение органического вещества в образовании и устойчивости почвенных агрегатов / Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский // Почвоведение. 2003. - № 1. - С. 53-61.
255. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса / Н.К. Шикула и др. // Земледелие, 1987. № 4. - С.24-27.
256. Шишов Л.Л. Плодородие почв: Проблемы исследования модели / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов. -М.: Агропромиздат, 1989. 184 с.
257. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Курск, 1996. - 326 с.
258. Юлушев И.Г. Влияние однолетних культур на динамику гумуса / И.Г. Юлушев, С.Н. Юркин. -М.: ВАСХНИЛ, ВИУА, 1970. 126 с.
259. Юркин С.Н. Методические вопросы балансовых разработок в земледелии// Бюл. ВИУА. 1974. - № 20 - С. 12-37.
260. Юхимчук Ф.Ф. Люпин в земледелии. Киев: Госсельхозиздат, 1963. — 160 с.
261. Юшкевич И.А. Плодородие легких почв и способы его повышения // плодородие почв и пути его повышения в усл. Белоруссии: Мат-лы науч.-произв. конф. — Минск: Ураджай, 1971. С. 118-123.
262. Яговенко JI.JI. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации / Л.Л. Яговенко, Г.Л. Яговенко // Кормопроизводство. -2001.-№ 1.- С. 21-23.
263. Яговенко Л.Л. Эффективность люпинового пара / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, A.B. Ивашкина // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 18-19.
264. Яговенко Л.Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию / Л.Л. Яговенко, И.П. Такунов, Г.Л. Яговенко // Агрохимия. -2003. -№ 6.-С. 71-80.
265. Яговенко Н.В. К вопросу о факторах структурообразования / Н.В. Яговенко, В.Г. Мамонтов // Тез. Докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. — М.: РАН. 2000. — Кн. 1.
266. Baran M. Mais enarige // Agridecideuer. 1989. - W. 13. - P. 71-72.
267. Dhein A. Die chemischen, physikalischen and biologischen Bodeneigenschaften des Dikopshofer Dauerdungungsversucnes nach 45-jahriger Ver-suchsdurchfuhrung / A. Dhein, H. Mertens // Zeitschr. Acker and Pflanzenbau. 1955.-№ 52.-Bd. 100.
268. Edwards A.P. Micro aggregates in soils / A.P. Edwards, J.M. Bremner // J. Soil Sei, 1967.-Vol. 18.-P. 64-73.
269. Emerson W.W. Physical properties and structure // Soil factors in crop production in a semi-arid environment / W.W. Emerson, Russell J.S., Greacen E.L. Eds. Univ. of Queensland Press. S. Lucia, 1977. P. 78-104.
270. Fank R. Dilans de levolution des soil de sefa (Casamance, Senagal) après Quinze annees de culture continne / R Fank, C. Maureaux, C. Thomann. — L Agron. Trop., 1969. -V. 263-301.
271. Hobbs J.A. Humus losses in Great Plaint soils // Crop and Soils. — 1958. -№3.-V. 11.
272. Jenny H. Interplay of soil organic matter and soil fertility with factors and soil properties / H. Jenny, A.E. Solem, J.R. Wallis // Organic matter and soil fertility. Amsterdam, 1968.
273. Kohnlein I. Ergebnisse zehnjähriger Feldversuche mit Stroh- und stallmistd Ungung auf Parabraunerde und Heidepodsol / I. Kohnlein, H. Vetter // Zeitschr. Acker- und Pflanxenbau. 1963. - № 4. - Bd. 117.
274. Konig J. Einige neue Eigenschaften des Ackerbodene / J. Konig, J. Hasenbauner, E. Coppenrath// Landw. Vers. Sts, 1906. -B. 63. № 5-6. - S. 471-478.
275. Kulimann A. Zur problematic der Krumelstabilitatsmessung und sur methodic des durchflusverfahrens // Tagunsbericht Nr, 13der Deutschen Akademie der Land Wirtschaftswissenschaften zu Berlin, 1958. - S. 7-35.
276. Oades J.M. Soil organic matter and structural stability: mechanisms and implications for management // Plant & Soil. 1984. - V. 76. - P. 319-337.
277. Salter R.M. Factor affecting the accumulation and loss of nitrogen and organic carbon in groped soils / R.M. Salter, F J. Green. — J. Amer. Soc. Agronomy. — 1933.-v. 25.
278. Sprinder U. Uber die Verrotung von Stroh unter dem Einflub verschidener Stickstoffdünger // Landw. Forsch. 1962. - Bd. 15.
279. Springer U. Netzsch-Lehner A. Baitrag zur Stabilisierung der Humusstoffe // Bayer. Landw. Jahrb. 1966. - № 3. - Bd. 43.
280. Takunov I.P. Efficiency of lupin as a green manure // Abstr. 8th Int. Lupin Conf.
281. Pacific Grove / I.P. Takunov, L.L. Yagovenko. California, USA, 1996.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.