Диагностика и лечение интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Веденин, Юрий Игоревич

• Веденин, Юрий Игоревич
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Веденин, Юрий Игоревич

Введение.

Глава 1. Проблемы диагностики и лечения послеоперационных осложнений в желчной хирургии (обзор литературы).

1.1. Частота развития послеоперационных осложнений в желчной хирургии.

1.2. Проблемы диагностики послеоперационных интраабдоминальных осложнений в желчной хирургии.

1.3. Проблемы лечения послеоперационных осложнений в желчной хирургии.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Характер и методы проводимых исследований.

Глава 3. Инструментальная диагностика послеоперационных интраабдоминальных осложнений в желчной хирургии.

3.1. Ультразвуковая диагностика послеоперационных скоплений жидкости в брюшной полости.

3.2. Эндоскопические методы диагностики в раннем послеоперационном периоде.

3.2.1. Внутрипросветная эндоскопия в диагностике желудочно-кишечного кровотечения из зоны папиллотомии.

3.2.2. Диагностическая лапароскопия в раннем послеоперационном периоде у больных ЖКБ.

Глава 4. Хирургические методы коррекции интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях.

4.1. Лечебные чрескожные вмешательства под контролем ультразвуковой навигации при отграниченных жидкостных скоплениях после операций на желчных путях.

4.2. Эндохирургическое лечение интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях.

4.2.1. Лечебные возможности лапароскопии при желчеистечении после операций на желчных путях.

4.2.2. Лечебные возможности лапароскопии при интраабдоминальных абсцессах после операций на желчных путях.

4.2.3. Лечебные возможности лапароскопии при внутрибрюшном кровотечении после операций на желчных путях.

4.2.4. Лечебные возможности лапароскопии при остром панкреатите после операций на желчных путях.

4.3. Показания к лапаротомии у пациентов с интраабдоминальными осложнениями после операций на желчных путях.

Глава 5. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях.

5.1. Результаты чрескожных вмешательств под контролем ультразвука, лечебно-санационной лапароскопии и релапаротомии у пациентов с патологическими внеорганными отграниченными жидкостными скоплениями после операций на желчных путях.

5.2. Результаты лечебно-санационной лапароскопии и релапаротомии у пациентов с послеоперационным желчеистечением.

5.3. Результаты лечебно-санационной лапароскопии и релапаротомии у пациентов с послеоперационным внутрибрюшным кровотечением.

5.4. Результаты лечебно-санационной лапароскопии и релапаротомии у пациентов с острым послеоперационным панкреатитом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и лечение интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях»

Актуальность проблемы

С учетом роста экономической составляющей в оценке качества оказания специализированной хирургической помощи проблема осложнений послеоперационного периода получила новый виток актуальности. Отсутствие приемленности показателей разных хирургических центров диктует необходимость создания универсального подхода оценки динамики периода реконвалесценции в желчной хирургии [179].

Среди различных заболеваний билиарной системы желчнокаменная болезнь (ЖКБ) составляет 50-65% [64, 87, 159]. По данным М.А. Алиева и соавт. (1996) и Б.К. Панфилова (1996) каждое десятилетие число больных с ЖКБ удваивается [7, 129]. Не уменьшается и количество пациентов с осложненными формами холелитиаза, частота которых составляет 8 — 35% [4, 112, 143,212].

По данным Всемирной организации здравоохранения (2006), в мире выполняется более 1 миллиона, а в нашей стране — около 60000 холецистэктомий в год, при этом 12,6-47,7% из них сопровождаются вмешательствами на внепеченочных желчных протоках (ВЖП). Летальность среди больных, перенесших холецистэктомию, составляет от 0,1% до 11,8%, а после вмешательств на желчных протоках - от 1,5% до 23,7% [14].

Рост хирургической активности в лечении ЖКБ привел к увеличению частоты развития ранних послеоперационных осложнений с 5,6% до 15,9% [14]. Ведущее место среди интраабдоминальных осложнений занимают перитонит, абсцессы брюшной полости, желчеистечение и кровотечение [41, 50,52, 85,95, 120, 150, 170].

Широкое применение эндовидеохирургических операций у пациентов с ЖКБ и осложненными формами холелитиаза не привело к ожидаемому снижению частоты развития интраабдоминальных осложнений. Так, по данным Ю.И. Галлингера и соавт. (1996), А.С. Бронштейна и соавт. (1998),

М.Е. Ничитайло и соавт. (1999), Б.Р. Исхакова и соавт. (2008), осложнения после лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) развиваются в 2,1-13,3% наблюдений [39, 51, 79, 126], при этом повреждение внепеченочных желчных путей (ВЖП), во время ЛХЭ наблюдается в 5-10 раз чаще, чем при открытой холецистэктомии [49, 55, 168].

После эндоскопических транспапиллярных вмешательств осложнения возникают у 0,6-23,4% больных, в 2% наблюдений для их коррекции требуется хирургическое вмешательство, а летальность колеблется от 0,4% до 2,3% [8, 81, 82, 109, 121, 134, 147, 254, 264, 271].

По данным Ю.И. Галлингера (2005), А.С. Балалыкина (2006), Э.И. Гальперина (2007), ранние осложнения после операций на желчных путях в большинстве наблюдений возникают у лиц трудоспособного возраста, способствуя их длительной инвалидизации. Летальность при интраабдоминальных осложнениях послеоперационного периода в билиарной хирургии достигает 30% [8].

Лечение больных с послеоперационными интраабдоминальными осложнениями является наиболее сложной проблемой желчной хирургии. Единая доктрина в диагностической и хирургической тактике, а также в вопросах профилактики ранних осложнений после холецистэктомии и вмешательств на ВЖП, несмотря на совершенствование ультразвуковой, рентгенологической, эндоскопической техники, отсутствует.

Внедрение в клиническую практику методов УЗ-диапевтики и лапароскопии обуславливает необходимость разработки новой лечебно-диагностической тактики ведения пациентов с интраабдоминальными осложнениями.

Важным моментом является и тот факт, что тяжесть течения интраабдоминальных осложнений после операций по поводу холелитиаза усугубляется глубокими функциональными нарушениями всех органов и систем организма [14]. По мнению Ф.А. Бабаева (2006) влияние нарушений гомеостаза на течение послеоперационного периода настолько велико, что в большинстве наблюдений они являются факторами, определяющими исход заболевания [14]. Своевременное применение малоинвазивных способов коррекции интраабдоминальных осложнений может способствовать уменьшению числа повторных лапаротомных вмешательств, выполняемых этой категории больных [47, 67, 108, 124].

Все это делает проблему диагностики и лечения послеоперационных интраабдоминальных осложнений актуальной с научной и практической точек зрения.

Учитывая многолетний опыт кафедры факультетской хирургии ВолГМУ в диагностике и лечении интраабдоминальных осложнений после операций по поводу холелитиаза, мы решили обобщить полученные результаты.

Цель работы

Целью работы является улучшение непосредственных результатов хирургического лечения больных холелитиазом путем оптимизации выбора методов диагностики и лечения послеоперационных интраабдоминальных осложнений.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Изучить частоту и причины развития желчеистечения, интраабдоминальных абсцессов, острого панкреатита, внутрибрюшного и желудочно-кишечных кровотечений после различных видов операций по поводу холелитиаза.

2. Определить параметры достоверности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологических внеорганных жидкостных скоплений после операций на желчных путях.

3. Уточнить показания и противопоказания к применению различных повторных вмешательств у пациентов с интраабдоминальными осложнениями.

4. Сравнительно изучить эффективность применения традиционных, эндохирургических и УЗ-диапевтических методов в лечении интраабдоминальных осложнений после операций, выполненных по поводу ЖКБ.

Научная новизна исследования

На основании опыта клиники, составляющего 11411 наблюдений, проведен научный анализ не отдельных операций, выполненных с использованием традиционных и малоинвазивных методов, а большой разнородной группы оперативных вмешательств, произведенных больным ЖКБ и ее осложнениями. Изучена частота развития послеоперационных интраабдоминальных осложнений в желчной хирургии, оценены параметры достоверности различных диагностических методов, разработан алгоритм лечебно-диагностических мероприятий при внутрибрюшных осложнениях после операций по поводу холелитиаза. Проведена сравнительная оценка эффективности применения традиционных и малоинвазивных методов лечения послеоперационных жидкостных скоплений брюшной полости.

Практическая ценность

Определена и обоснована последовательность применения диагностических методов в выявлении ранних послеоперационных осложнений у больных холелитиазом. Доказана высокая диагностическая ценность ультразвукового и лапароскопического методов исследования. Разработана тактика хирургического лечения послеоперационных интраабдоминальных осложнений в желчной хирургии. Сформулированы показания для эхоконтролируемых вмешательств, лапароскопии и традиционных методов лечения внутрибрюшных осложнений.

Внедрение в практику

Результаты диссертационной работы внедрены в практику хирургических отделений клиники факультетской хирургии Волгоградского государственного медицинского университета на базе МУЗ КБ СМП №7, МУЗ КБ №4 и Клиники №1 ВолГМУ.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение традиционных и малоинвазивных хирургических вмешательств больных ЖКБ не приводит к существенному различию в частоте и структуре развития послеоперационных интраабдоминальных осложнений.

2. При появлении клинических признаков развивающегося послеоперационного осложнения диагностическая программа должна начинаться с ультразвукового исследования брюшной полости. При отрганиченных жидкостных скоплениях УЗИ, дополненное чрескожными пункциями, может являться методом дифференциальной диагностики ВОЖС.

3. Применение методов ультразвуковой диапевтики и лечебно-санационной лапароскопии у больных с послеоперационными интраабдоминальными осложнениями позволяет существенно снизить продолжительность госпитализации, частоту развития осложнений после повторных вмешательств, количество релапаротомий, а также показатели летальности у данной категории пациентов.

Апробация работы

Основные положения работы доложены на научных конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного медицинского университета (ноябрь 2007, апрель 2008), на 3-м международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, февраль

2008), на XV международной конференции хирургов-гепатологов России и стран СНГ (Казань, сентябрь 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 1 в издании, рекомендованном ВАК для опубликования материалов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 206 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Содержит 54 таблицы, 12 диаграмм и 25 рисунков. Библиографический указатель включает 273 источника, из них 179 отечественных и 94 зарубежных автора.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Веденин, Юрий Игоревич

ВЫВОДЫ

1. Анализ 26-ти летнего материала клиники, составляющего 11411 больных холелитиазом, свидетельствует, что интраабдоминальные осложнения раннего послеоперационного периода развились у 283 (2,5%) пациентов. Основными причинами желчеистечения и внутрибрюшного кровотечения у большинства пациентов явились ситуации «нестандартной» анатомии в области треугольника Кало, аберрантные протоки ложа желчного пузыря, а также технические погрешности, допущенные при выполнении операции. Значимых различий в частоте развития осложнений после малоинвазивных вмешательств (ЛХЭ, МХЭ, ЭПСТ) и лапаротомных операций - (2,4% и 2,6%) нами не выявлено (х2 =9,21; р<0,01).

2. Ультразвуковое исследование обладает высокой эффективностью в диагностике патологических внеорганных жидкостных скоплений после операций на желчных путях. Чувствительность метода при интраабдоминальных абсцессах составляет 94,3%, специфичность - 98,6%, индекс точности - 96,5%. В диагностике желчных затеков значения перечисленных параметров достоверности УЗИ составляют 60,8%, 79,3% и 72,7% соответственно, при гематомах - 68,2%, 83,5% и 81,1%, при серомах -63,1%, 80,2% и 78,6%. Полученные данные свидетельствуют о том, что ультразвуковое исследование может использоваться не только в качестве скринингового метода выявления внеорганных отграниченных жидкостных скоплений, но и с целью дифференциальной диагностики интраабдоминальных абсцессов.

3. Малоинвазивные вмешательства у пациентов с интраабдоминальными осложнениями после операций на желчных путях показаны для: 1) верификации предполагаемого осложнения, когда возможности неинвазивных методов исчерпаны; 2) коррекции осложнений диапевтическими и эндохирургическими методами; 3) своевременного принятия решения о необходимости релапаротомии. Показаниями к выполнению релапаротомии мы считаем клинические ситуации, в которых: 1) нецелесообразность малоинвазивного вмешательства очевидна на дооперационном этапе; 2) невозможность устранения причины осложнения эндохирургически установлена во время диагностической лапароскопии.

4. Применение методов УЗ-диапевтики и лечебно-санационной лапароскопии позволило статистически достоверно снизить летальность и сроки стационарного лечения у пациентов с послеоперационным желчеистечением, интраабдоминальными абсцессами, внутрибрюшным кровотечением после операций на желчных путях, а также уменьшить частоту развития послереоперационных раневых, экстра- и интраабдоминальных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Ультразвуковое исследование брюшной полости в послеоперационном периоде следует выполнять в качестве скринингового метода диагностики, а также мониторинга при сохраняющемся после операции болевом синдроме в животе, наличии симптомов интоксикации.

2. Ультразвуковое исследование у пациентов с послеоперационными ВОЖС следует дополнять чрескожными пункциями с целью определения характера экссудата и определения дальнейшей тактики лечения больных.

3. Лечебные пункции под контролем ультразвука следует применять при наличии в брюшной полости ан- или гипоэхогенного образования с нечеткими контурами и гиперэхогенными структурами, характерными для пузырьков воздуха, и увеличении размеров жидкостного образования при динамическом УЗИ.

4. При ультразвуковом линейном размере полости ВОЖС 30-70 мм следует выполнять навигационные пункции, при 70-100 мм - дренирование под УЗ-контролем. При наличии множественных гипо- или анэхогенных образований, а также сводной жидкости в брюшной полости методом выбора является санационно-диагностическая лапароскопия.

5. При клинических проявлениях послеоперационного внутрибрюшного осложнения завершающим этапом диагностики является релапароскопия с оценкой возможности выполнения эндохирургического оперативного приема.

6. При желчеистечении I степени, отсутствии перитонеальных явлений и симптомов интоксикации необходимо придерживаться тактики активного динамического наблюдения; при желчеистечении II-III степени показаны повторные вмешательства: лапароскопия и лапаротомия.

7. При очевидной нецелесообразности малоинвазивных вмешательств, установленной на дооперационном этапе (желчеистечение III степени, истечение более 200 мл крови по улавливающему дренажу из брюшной полости, перитонеальные симптомы в сочетании с УЗ-признаками наличия свободной жидкости в брюшной полости), неэффективности коррекции послеоперационных интраабдоминальных осложнений диапевтическими и эндохирургическими методами, должна быть выполнена релапаротомия с радикальным устранением источника (причины) развившегося осложнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Веденин, Юрий Игоревич, 2009 год

1. Агафонов И.В. Диагностические и лечебные релапаротомии и релапароскопии / И.В. Агафонов, А.А. Давыдов, Б.В. Крапивин и др. // Эндоскопическая хирургия.—2001.—№2.—С. 2.

2. Акинчиц А.Н. Диагностическая и лечебная фиброгастроскопия в раннем послеоперационном периоде: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Акинчиц.—Волгоград, 2001.-25с.

3. Александров Д.А. Дифференцированная тактика при деструктивном панкреатите / Д.А. Александров, М.С. Громов, О.А. Стецюк и др. // Хирургия.—2002.—№11.—С. 58-62.

4. Александров К.Р. Лапароскопические операции в лечении острого холецистита / К.Р. Александров, Е.В. Долина, В.Б. Александров // Тезисы докладов I Московского международного конгресса по эндохирургии—М.— 1996.—С. 12.

5. Александрович Г.Л. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / Г.Л. Александрович, Е.В. Николаев, Н.В. Ташкинов и др // Материалы науч.-практ. конф.—Биробиджан, 1997.—С.119-121.

6. Александрович Г.Л. Неотложные релапаротомии / Г.Л. Александрович, А.Г. Росляков, Н.И. Бояринцев.—Владивосток: Изд-во Дальневост. унта, 1989.—152с.

7. Алиев М.А. Комбинированный способы лечения осложнённых форм желчнокаменной болезни / М.А. Алиев, Б.А. Наржанов, Н.Р. Рахметов // Эндоскопическая хирургия.—1996.—№3.—С. 22-23.

8. Аскерханов Г.Р. Программная релапаротомия при перитоните / Г.Р. Аскерханов, А.Г. Гусейнов, У.З. Загиров, Ш.А. Султанов // Хирургия.— 2000.—№8.—С. 20-23.

9. Афендулов С.А. Повторные лапароскопические операции в лечении осложнений после традиционных и лапароскопических вмешательств / С.А. Афендулов, Н.А. Краснолуцкий, Г.Ю. Журавлев, В.А. Назола // Эндоскопическая хирургия.—2001.—№1.—С. 8-10.

10. Ашрафов Р.А. Послеоперационный перитонит: диагностика и хирургическое лечение / Р.А. Ашрафов, М.И. Давыдов // Вестн. хирургии.— 1999.—№5.—С.115-118.

11. Бабаджанов Б.Д. Новые подходы к лечению послеоперационных перитонитов / Б.Д. Бабаджанов, О.Р. Тешаев, Г.И. Бекетов // Вестн. хирургии.—2002.—№4—С. 25-28.

12. Бабаев Ф.А. Диагностика, лечение и профилактика осложнений после операций на желчных путях и поджелудочной железе: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Ф.А. Бабаев.—Москва, 2006.—С. 13.

13. Багненко С.Ф. Малоинвазивные технологии в лечении тяжелых форм острого панкреатита в различные периоды заболевания / С.Ф. Багненко, А.Д. Толстой, Н.В. Рухляда и др // Вестн. хирургии—2002.—№6.—С. 30-34.

14. Бажанов Е.А. Компьютерная томография в диагностике абсцессов брюшной полости / Е.А. Бажанов // Тез. докл. XI Всесоюз. съезда рентгенологов и радиологов.-—Таллин, 1984.—С. 98-99.

15. Балалыкин А.С. Классификация. Принципы профилактики и тактики лечения осложнений лапароскопической холецистэктомии / А.С. Балалыкин, Б.В. Крапивин, А.Н. Алимов, В.В. Гвоздин, Т.Д. Силина, И.В.

16. Сундуков // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999.—С. 207.

17. Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия.— М.:ИМА-пресс.—1996.—С. 59-61.

18. Барсегян А.А. Послеоперационное желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии / А.А. Барсегян // Эндоскопическая хирургия—2000—№6.—С. 49-51.

19. Барсегян А.А. Ятрогенные повреждения двенадцатиперстной кишки при лапароскопической холецистэктомии / А.А. Барсегян // Эндоскопическая хирургия.—2000.—№6.—С. 42.

20. Батян И.П. Клинические вопросы релапаротомии / И.П. Батян.— Минск: Беларусь, 1982.—126 с.

21. Бебуришвили А.Г. Классификация осложнений лапароскопической холецистэктомии / А.Г. Бебуришвили, Е.Н. Зюбина, Р.В. Земцов и др // Анналы хирургич. гепатологии.—1999.—Т.4, №2.—С. 208.

22. Бебуришвили А.Г. Этапное лечение острого панкреатита и его исходов / А.Г. Бебуришвили, Н.Ш. Бурчуладзе, В.В. Мандриков // Материалы IXBcepoc. съезда хирургов.—Волгоград, 2000.—С. 15-16.

23. Белокуров Ю.Н. Релапаротомия / Ю.Н. Белокуров, О.Н. Гужков.— Ярославль, 1998.—120 с.

24. Беребицкий С.С. Диагностическая ценность телелапароскопии внутрибрюшных осложнений после традиционных операций / С.С. Беребицкий, В.А. Николашин // Эндоскопическая хирургия.—2001.—№1—С. 28-30.

25. Березов Ю.Е. Неотложная лапароскопия в ближайшем послеоперационном периоде / Ю.Е. Березов, Г.И. Перминова // Эндоскопия в неотложной хирургии органов брюшной полости: Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. хирургов.—Саратов, 1980.—С. 25.

26. Благовестнов Д.А. Комплексное лечение панкреатита и его осложнений / Д.А. Благовестнов, В.Б. Хватов, А.В. Упырев и др // Хирургия.—2004.—№5.—С. 68-75.

27. Блуштвейн Г.А. Релапаротомия (показания, техника, исходы): Дис.д-ра мед. наук / Г.А. Блуштвейн—Саратов, 1993.—331 с.

28. Бобров О.Е. Очерки хирургии перитонита / О.Е. Бобров, В .Я. Найштетик.—Киев, 2000.—159 с.

29. Бобырин А.В. Профилактика повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии: опыт 500 операций / А.В. Бобырин, Ю.Ф. Шемонаев, С.В. Бедарев и др // Анналы хирургич. гепатологии.— 1999.—Т.4, №2.—С. 212.

30. Борисов А.Е. Лапароскопическая диагностика и лечение внутрибрюшных абсцессов / А.Е. Борисов, В.Б. Мосягин, С.Е. Митин и др // Новые технологии в неотложной хирургии и гинекологии: Сб. работ.—СПб, 1999.—С. 15-17.

31. Борисов А.Е. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А.Е. Борисов, А.В. Федоров, В.П. Земляной и др.—СПб: Издание Предприятия ЭФА, 2000.—162с.

32. Бояринцев В.В. Применение современных технологий в диагностике и лечении закрытых травм живота / В.В. Бояринцев, Ю.Н. Сухопара, А.В. Луфт и др // Новые технологии в неотложной хирургии и гинекологии: Сб. науч. работ.—СПб, 2001.—С. 22-26.

33. Бояринцев Н.И. Повторные оперативные вмешательства в экстренной абдоминальной хирургии у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис.д-ра мед. наук/Н.И. Бояринцев.—Хабаровск, 2002.—44с.

34. Бояринцев Н.И. Эндоскопические аспекты в лечении ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимости / Н.И. Бояринцев, Е.В. Николаев, А.И. Довгий, И.Г. Довгий // Материалы краевой науч.-практ. конф.—Комсомольск-на-Амуре, 1998.—С. 56-57.

35. Брискин Б.С. Возможности рентгеновской компьютерной томографии в диагностике и лечении гнойных осложнений острого панкреатита / Б.С. Брискин, Г.С. Рыбаков, О.Х. Халидов, Г.В. Терещенко // Вестн. хирургии—2002.—№6.—С. 53-58.

36. Брискин Б.С. Малоинвазивные методики в диагностике и лечении больных с абсцессами брюшной полости / Б.С Брискин, М.Г. Барсуков, М.А. Васильева // Сб. ст. к 120-летию Мытищинской центр, клинич. гор. больницы.—М., 1999.—С. 29-30.

37. Бронштейн А.С. Лапароскопическая хирургия. Состояние проблемы и собственный опыт / А.С. Бронштейн, О.Э. Луцевич, В.Л. Ривкин // Международный медицинский журнал.—М., 1998.—№3.—С. 203-207.

38. Брюсов П.Г. Послеоперационный перитонит—актуальная проблема абдоминальной хирургии / П.Г. Брюсов, Н.А. Ефименко // Воен.-мед. журнал.—1998.—№9.—С. 25-29.

39. Буткевич А.Ц. Послеоперационные осложнения традиционных и миниинвазивных операций при желчнокаменной болезни / А.Ц. Буткевич, С.Н. Богданов, А.Е. Бровкин, Ю.В. Мартынова // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т13, № 3.—С. 215.

40. Буянов В.М. Послеоперационная лапароскопия в диагностике и лечении ранних абдоминальных осложнений / В.М. Буянов, Г.И. Перминова, С.А. Комаев // Клинич. хирургия—1983.—№4.—С. 45-48.

41. Буянов В.М.Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните / В.М. Буянов, Г.В. Родоман, Л.А. Лаберко и др // Эндоскопическая хирургия.—1999.—№1.—С. 13-15.

42. Вахтангошвили Р.Ш. Ранняя послеоперационная спаечная непроходимость / Р.Ш. Вахтангошвили, B.C. Котляров, М.В. Беляев—Киев: «Здоровья», 1991.—121 с.

43. Вертянкин С.В. Лапароскопическая холецистэктомия (трудности, неудачи, осложнения): Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.В. Вертянкин.— Саратов, 1998,—11 с.

44. Воробьев А.А. Хирургическая анатомия оперированного живота и лапароскопическая хирургия спаек / А.А. Воробьев, А.Г. Бебуришвили— Волгоград.—2001—С. 205.

45. Гаврилин А.В. Чрескожные лечебно-диагностические вмешательства под контролем ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатодуоденальной зоны: Дис. . д-ра мед. наук / А.В. Гаврилин.—М.-—1999.—С. 48.

46. Галимов О.В. Эндоскопические методики в комплексном лечении больных с острым панкреатитом / О.В. Галимов, А.Н. Шарафутдинов, Р.А. Зиангиров и др // Хирургия.—2002.—№9.—С. 37-40.

47. Галлингер Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю.И. Галингер, А.Д. Тимошин—М.—1994.—66 с.

48. Галлингер Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия— четырехлетний опыт / Ю.И. Галингер, А.Д. Тимошин, А.А. Мовчун, В.И. Карпенкова // Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов.— 1995.—С. 338-339.

49. Галлингер Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю.И. Галингер, В.И. Карпенкова // Эндоскопическая хирургия.—1996.— №1— С. 3-6.

50. Галлингер Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии и пути предупреждения / Ю.И. Галлингер, А.А. Мовчун, В.И. Карпенкова // Анналы хирургич. гепатологии.—1999.—Т.4, №2.—С. 213.

51. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях.—М.: Медицина.—1987.

52. Гальперин Э.И. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза / Э.И. Гальперин, Т.Г. Дюжева, К.В. Докучаев и др. // Хирургия.—2003.—№3.—С.55-59.

53. Гальперин Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / Э.И. Гальперин, Н.Ф. Кузовлев, А.Ю. Чевокин // Хирургия.—2001.—№1.—С. 51-53.

54. Гиленко И.А. Релапаротомия в хирургии желчнокаменной болезни /И.А. Гиленко, Д.Г. Демьянюк // Хирургия.—1992.—№1— С. 32-36.

55. Глушко В.А. Эндоскопическая диагностика и лечение ранних послеоперационных осложнений при хирургическом лечении язвенной болезни / В.А. Глушко, А.И. Полищук, С.С. Лазня, А.Н. Матерухин // Вестн. хирургии.—1990.—№3.—С. 118-121.

56. Гостищев В.К. Панкреонекроз и его осложнения, основные принципы хирургической тактики / В.К. Гостщев, В.А. Глушко // Хирургия.—2003.—№3.—С. 50-54.

57. Гостищев В.К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев // Хирургия.—2001.—№9.—С. 134-135.

58. Гужков О.Н. Релапаротомия при послеоперационных осложнениях: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О.Н. Гужков.—Ярославль, 1997.—20 с.

59. Дадвани С.А. Этапные промывания брюшной полости в лечении распространенного гнойного перитонита / С.А. Дадвани, М.И. Сорокин, Н.В. Ефимова и др // Хирургия.—1990.—№2.—С. 101-104.

60. Даминова Н.М. Билиарный послеоперационный перитонит / Н.М. Даминова, К.М. Курбонов // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 223.

61. Даминова Н.М. Возможности видеолапароскопии в диагностике и лечении осложнений оперативных вмешательств на печени и желчных путях

62. Н.М. Даминова, К.М. Курбонов, Х.Ю. Шарипов // Анналы хирургии, гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 118.

63. Дедерер Ю.М., Крылова Н.П., Устинов Г.Г. Желчнокаменная болезнь.—М.: Медицина.—1983.

64. Дуданов И.П. Лапароскопия в проблеме релапаротомии / И.П. Дуданов, В.Е. Соболев // Эндоскопическая хирургия.—2001.—№2.—С. 21.

65. Егоров В.И. Роль релапароскопии в лечении послеоперационных осложнений / В.И. Егоров, B.C. Рудас // 60 лет содружества СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова и Больницы Святого Великомученика Георгия: Сб. науч. работ.—СПб, 1998.—С. 35-36.

66. Елистратова Е.Е. Лапароскопия как альтернатива релапаротомии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Е. Елистратова.—Волгоград, 2004.—С. 13.

67. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость / И.А. Ерюхин, В.П. Петров, М.Д. Ханевич.—СПб, 1999.-^88 с.

68. Жебровский В.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости / В.В. Жебровский.— Краснодар: центрКГМУ, 2000—687 с.

69. Женчевский Р.А. Спаечная болезнь / Р.А. Женчевский.—М.: Медицина, 1989.—192 с.

70. Журавский Л.С. Релапаротомия / Л.С. Журавский.—Л., 1975.

71. Заверный Л.Г. Релапаротомия: определение показаний и результаты / Л.Г. Заверный, В.М. Мельник, А.И. Пойда и др // Хирургия.— 1996.—№1.—С. 66-69.

72. Заверный Л.Г. Частота внутрибрюшных осложнений и релапаротомий в раннем послеоперационном периоде / Л.Г. Заверный, А.И. Пойда, В.М. Мельник, С.С. Надеев // Вестн. хирургии.—1990.—№3.—С. 131136.

73. Земцов Р.В. Малоинвазивные операции при деструктивном холецистите: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.В. Земцов, Волгоград.— 1999.

74. Иванов В.А. Малоинвазивные вмешательства под контролем ультразвукового исследования / В.А. Иванов, А.Е. Климов, К.В. Бобров, А.Е. Денисов, Н.В. Сундушникова, Н.И. Дмитриева, О.А. Кравчук // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 231.

75. Измайлов С.Г. Профилактика и лечение эвентрации после релапаротомии / С.Г. Измайлов, Г.А. Измайлов, В.Н. Гараев и др // Хирургия.—2001.—№12.—С. 14-18.

76. Измайлов С.Г. Экспериментально-клиническое обоснование аппаратного способа лечения послеоперационных эвентраций / С.Г. Измайлов, В.Н. Гарев // Хирургия.—2004 —№2.—С. 23-25.

77. Исаев Г.Б. Диагностика послеоперационного перитонита / Г.Б. Исаев // Хирургия.—2002.—№6.—С. 27-29.

78. Исхаков Б.Р. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Б.Р. Исхаков, М.Х. Ваккасов, Б.Э. Солиев, А.Э. Рузматов, А. Исманов // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 120.

79. Ищенко А.И. Эндохирургическое лечение тазовых абсцессов у женщин репродуктивного возраста / А.И. Ищенко, Д.В. Брюнин // Эндоскопическая хирургия.—2002.—№5.—С. 43-46.

80. Карабанов Г.Н. Использование лейкоцитарной формулы крови для оценки тяжести интоксикации / Г.Н. Карабанов // Вестн. хирургии.—1989.— №4.—С. 146-148.

81. Каримов М.И. Малоинвазивные вмешательства в лечении холедохолитиаза / М.И. Каримов, B.J1. Ким, С.П. Боровский, М.А. Юсметов // Анналы хирургич. гепатологии.—2000.—Т.5, №2.—С.32-35.

82. Карпова Р.В. Диагностика и лечение под контролем УЗИ внеорганных отграниченных жидкостных скоплений в брюшной полости / Р.В. Карпова, А.Н. Лотов//Хирургия.—1999.—№4— С. 63-67.

83. Карпова Р.В. Малоинвазивные хирургические вмешательства под контролем УЗИ в диагностике и лечении внеорганных отграниченных скоплений жидкости в брюшной полости: Дис. . канд. мед. наук / Р.В. Карпова.—М—2000.

84. Качурин B.C. Диагностика ранних послеоперационных осложнений / B.C. Качурин, А.К. Ушкац // Вестн. хирургии.—1991.—№1.— С. 134-136.

85. Клименко Г.А. Трансдуоденальная сфинктеропластика и супрадуоденальная холедоходуоденостомия при остром холангите / Г.А. Клименко, Р.Г. Клименко // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.— № 2.—1999.—С. 106.

86. Королёв Б.А., Пиковский Д.Л. Острый холецистит (сборник научных трудов).—Горький—1988.—С. 124.

87. Королев Б.А., Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей.—М.—Медицина.—1990.

88. Коротков Н.И. Лапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений / Н.И. Коротков, Ю.С. Предыбайлов, В.Е. Соболев // Эндоскопическая хирургия.—1998.—№1.—С. 24.

89. Коротков Н.И. Малоинвазивные вмешательства под визуальным контролем в диагностике и лечении органных и внеорганных абсцессов верхнего отдела живота / Н.И. Коротков, А.В. Кукушкин // Эндоскопическая хирургия.—2004—№2.—С. 12-15.

90. Коротков Н.И. Послеоперационные перитониты: причины, диагностика, лечение / Н.И. Коротков, А.В. Ефремов, С.Н. Фетисов, В.П. Коськин // Акт. вопр. клинич. хирургии: Сб. науч. трудов.—Иваново, 1997.— Вып. 2.—С. 120-126.

91. Костин А.Е. Значение лейкоцитарного индекса интоксикации в прогнозе и диагностике гнойных осложнений после внутрибрюшных вмешательств // Вестн. хирургии.—1988.—№2.—С. 100.

92. Крапивин Б.В. К вопросу о классификации интраоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / Б.В. Крапивин, А.С. Балалыкин, Д.В. Баранов и др. // Анналы хирургич. гепатологии.—1999.— Т.4, №2.—С. 227.

93. Крапивин Б.В. Эндоскопические аспекты профилактики и лечения осложнений эндохирургических операций при желчнокаменной болезни / Б.В. Крапивин, А.А. Давыдов, Д.А. Орлов и др // Эндоскопическая хирургия.—2004.—№1.—С. 88.

94. Красильников Д.М. Осложнения ЛХЭ. Опыт 1700 операций / Д.М. Красильников, А.И. Курбангалиев, М.В. Шакиров, Ю.А. Усолов // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999.—С. 229.

95. Красильников Д.М. Применение лапаростомии в лечении разлитого перитонита / Д.М. Красильников, С.Н. Коломенский, М.М. Миннегалиев и др //Клинич. хирургия.—1993.—№4.—С. 27-30.

96. Кривицкий Д.И. Послеоперационные абсцессы брюшной полости / Д.И. Кривицкий, Н.Д. Поляков, В.И. Мамчич.—Киев: «Здоровья», 1990.— 120 с.

97. Кригер А.Г. Диагностика и лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, П.С. Глушков, И.Л. Андрейцев // Хирургия.—2003 —№8.—С. 19-23.

98. Кригер А.Г. Дополнительный желчный проток как причина желчеистечения после лапароскопической холецистэктомии / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, П.К. Воскресенский, К.Э. Ржебаев // Эндоскопическая хирургия.—1999.—№3.

99. Кригер А.Г. Лапароскопия в послеоперационном периоде / А.Г. Кригер, И.Л. Андрейцев, П.С. Глушков // Эндоскопическая хирургия.— 2001.—№6.—С. 28-32.

100. Кригер А.Г. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом / А.Г. Кригер, И.Л. Андрейцев, П.К. Воскресенский // Эндоскопическая хирургия.—2002.—№1.—С. 41-45.

101. Кригер А.Г. Ошибки, опасности, осложнения при лапароскопических операциях на желчных путях / А.Г. Кригер, К.Э. Ржебаев, П.К. Воскресенский и др // Анналы хирургич. гепатологии.—2000.—Т.5, №1.—С. 90-97.

102. Кригер А.Г. Результаты и перспективы лечения распространенных форм перитонита / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, В.А. Горский и др // Хирургия.—2001.—№8.—С. 8-12.

103. Кузин М.И. Лечение перитонита с полиорганной недостаточностью / М.И. Кузин, С.А. Дадвани, М.И. Сорокина // Хирургия.— 1994.—№5.—С. 8-13.

104. Кузин Н.М. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов / Н.М. Кузин, С.С. Дадвани, П.С. Ветшев и др // хирургия.—2000.—№2.—С. 25-27.

105. Лавров А.С. Диагностика и лечение послеоперационных поддиафрагмальных абсцессов / А.С. Лавров, Г.А. Чернышенко // Вестн. хирургии.—1998.—№1.—С. 86-87.

106. Лебедьков С.А. Анализ послеоперационной смертности после 4387 ЛХЭ / С.А. Лебедьков, Е.А. Кипенская // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999.—С. 230.

107. Левин Л.А. Применение лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / Л.А. Левин, В.А. Семенов, А.Н. Щербаков, С.А. Аяганов // Тез. докл. Междун. учебного семинара.—СПб, 1998.—С. 157158.

108. Липницкий Е.М. Эндоскопические чреспапиллярные методы в лечении холедохолитиаза / Е.М. Липницкий, П.В. Климов, Г.В. Никитина,

109. К.А. Шульгин // 4 Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии 2000 г.

110. Лобанков В.М. Интраабдоминальные осложнения после лапароскопической холецистэктомии / В.М. Лобанков, С.И. Слизько, В.Ф. Анискевич и др. // Эндоскопическая хирургия.—1998.—№1.—С. 26.

111. Лобанов С.Л. Диагностическая и лечебная лапароскопия при остром деструктивном панкреатите / С.Л. Лобанов, Л.С. Лобанов // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 240.

112. Луцевич Э.В., Уханов А.П., Семенов М.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни.—Москва Великий Новгород.—1999.— С. 130.

113. Майстренко Н.А. Программа применения лапароскопических методик в неотложной абдоминальной хирургии / Н.А. Майстренко, Ю.Н. Сухопара // Эндоскопическая хирургия.—1999.—№1.—С. 8-12.

114. Малиновский Н.Н. Лечение острого деструктивного алиментарного панкреатита / Малиновский Н.Н., Н.П. Агафонов, Е.А. Решетников, В.П. Башилов // Хирургия.—2000.—№1.—С. 4-7.

115. Маскин С.С. Тактика лечения толстокишечной непроходимости по данным ультразвукового исследования / С.С. Маскин, А.И. Наумов, А.И. Старовидченко и др // IX Всерос. съезд хирургов: Тез. докл.—Волгоград, 2000.—С. 194-195.

116. Милонов О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О.Б. Милонов, К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский.— М.: Медицина, 1990.—558 с.

117. Миронов В.И. Лечение гнойного холангита / В.И. Миронов, С.Б. Пинский // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999.—С. 117-118.

118. Мышкин К.И. Причины послеоперационных внутрибрюшных осложнений и пути их профилактики / К.И. Мышкин, Г.А. Блувштейн, Ю.Н. Лопатинский, М.А. Коссович // Вестн. хирургии.—1989.—№3.—С. 108-111.

119. Мышкин К.И. Психологические аспекты релапаротомии / К.И. Мышкин, Г.А. Блувштейн //Хирургия.—1990.—№12.—С. 50-53.

120. Насташенко И.Л. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия / И.Л. Насташенко, О.В. Довбенко // Эндоскопическая хирургия.—2002.— №6.—С. 49-52.

121. Нестерова Е.А. Ультразвуковая диагностика гнойно-воспалительных осложнений острых хирургических заболеваний органов брюшной полости и забрюшинного пространства: Автореф. дис.канд. мед. наук/Е.А. Нестерова.—М.,1995.—С. 17.

122. Николаев Е.В. Лапароскопические аспекты вскрытия послеоперационных абсцессов брюшной полости / Е.В. Николаев, Н.В. Ташкинов, И.Г. Довгий и др // Материалы регион, науч.-практ. конф.— Биробиджан, 1999—С. 85-86.

123. Ничитайло М.Е. Лечение больных с повреждениями желчных протоков при традиционной и лапароскопической холецистэктомиях / М.Е. Ничитайло, А.В. Скумс // Анналы хирургической гепатологии.—1999.—-Т.4, №1.—С. 49—55.

124. Ничитайло М.Е. Осложнения ЛХЭ / М.Е. Ничитайло, В.В. Дьяченко, А.В. Скумс, А.Н. Литвиненко, А.П. Кондратюк, П.В. Огородник,

125. А.А. Пидмурняк // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.— 1999.—С. 234.

126. Новиков С.Ю. Лапароскопическая холецистэктомия / С.Ю. Новиков, А.П. Уханов.—Новгород, 1997.—44 с.

127. Панфилов Б.К. Сердечно-сосудистые факторы риска в хирургии холецистита / Б.К. Панфилов // Хирургия.—1996.—№ 3.—С. 41.

128. Панченков Д.Н. Ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков: диагностика и хирургическая тактика на современном этапе / Д.Н. Панченков, Л.А. Мамалыгина // Анналы хирургич. гепатологии.—2004.—Т.9, №1.—С. 156-163.

129. Пархисенко Ю.А. Диагностика и лечение абсцессов печени / Ю.А. Пархисенко, А.А. Глухов, В.В. Новомлинский, И.П. Мошуров // Хирургия.—2000.—№8.—С. 35-37.

130. Перминова Г.И. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде / Г.И. Перминова, А.А. Соколов, В.В. Сиротинский, А.И. Валетов //Хирургия.—1993.—№7.—С. 67-71.

131. Перминова Г.И. Оценка состояния брюшной полости в раннем послеоперационном периоде по данным лапароскопии / Г.И. Перминова // Сов. медицина.—1990.—№4.—С. 77-81.

132. Петухов И.А. Послеоперационный перитонит / И.А. Петухов.— Минск: Беларусь, 1980.—157 с.

133. Потапов А.О. Тяжелые осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств / А.О. Потапов, А.А. Воронов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.—2003.—№5.—С. 147.

134. Поташев Л.В. Осложнения ЛХЭ при хроническом и остром холецистите / Л.В. Поташев, В.В. Васильев, Д.Ю. Семенов, В.М. Савраниский, Е.Н. Смолина, Е.Г. Кленер // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4—№ 2.—1999.—С. 234-235.

135. Пучков К.В. Роль ранней лапароскопии в диагностике и коррекции повреждений желчных протоков при эндоскопическойхолецистэктомии /К.В. Пучков, В.В. Осипов, О.Э. Карпов и др // Анналы хирургич. гепатологии.—1999.—Т.4, №2.—С. 235.

136. Рамазанов P.M. Осложнения на 1000 лапароскопических холецистэктомий в условиях районной больницы / P.M. Рамазанов, A.M. Доминов, Н.А. Каревская, В.И. Роменский // Материалы 4 Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии 2000 г.

137. Рахметов Н.Р. Результаты хирургического лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений из минидоступа / Н.Р. Рахметов, М.Ж. Аймагамбетов, Н.М. Мусин, И.Б. Хабижанова // Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 257.

138. Рогачев А.А. Ультразвуковое исследование в диагностике и лечении послеоперационных абсцессов брюшной полости / А.А. Рогачев, С.А. Сторожилов, С.Б. Тарасов, О.Ф. Чернова // Визуализация в клинике.— 1997.—№10.—С. 38-41.

139. Родин А.В. Десятилетний опыт применения плазменного скальпеля при холецистэктомии из минидоступа / А.В. Родин, Н.В. Даниленков//Анналы хирургич. гепатологии.—2008.—Т. 13, №3.—С. 258.

140. Розин Д. Малоинвазивная хирургия. Пер. с англ.—М. «Медицина».—1998.

141. Рудаков В.А. Лечение холедохолитиаза, осложненного гнойным холангитом / В.А. Рудаков, Л.В. Полуэктов, Г.Н. Охотина и др. // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999.—С. 127.

142. Савельев B.C. Деструктивный панкреатит. Стандарты диагностики и лечения (Проект) / B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Б.Р. Гельфанд, С.З. Бурневич // Анналы хирургич. гепатологии—2001.—Т.6, №2.—С. 115-122.

143. Савельев B.C., Б.Р. Гельфанд, М.И. Филимонов. Перитонит—М.: «Литтерра».—2006.—С. 69.

144. Савельев B.C. Релапаротомия в неотложной хирургии / B.C. Савельев, В.А. Гологорский // Хирургия.—1987.—№1.—С. 9-13.

145. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии /B.C. Савельев, В.М. Буянов, Г.И. Лукомский.—М.: Медицина, 1985.—543 с.

146. Сажин В.П. Принципы дифференцированного лечения острого панкреатита / В.П. Сажин, А.Л. Авдовенко, В.А. Юрищев // Вестн. хирургии.—2004.—№1.—С. 56-59.

147. Сажин В.П. Профилактика осложнений при травме поджелудочной железы / В.П. Сажин, В.А. Юрищев, А.Л. Авдовенко // Хирургия.—1999.—№4.—С. 33-35.

148. Сандаков П.Я. Осложнения после операций на большом дуоденальном соске и устье главного панкреатического протока / П.Я. Сандаков, В.А. Самарцев, М.И. Дьяченко // Анналы хирургической гепатологии.—Том 4.—№ 2.—1999—С. 275.

149. Седов В.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика / В.М. Седов, В.В. Стрижелецкий.—СПб.: ООО «СПб мед. изд-во», 2002.—180 с.

150. Соболев В.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений: Дис.канд. мед. наук / В.Е. Соболев.—СПб, 2000.—131 с.

151. Совцов С.А. Способы обработки ложа желчного пузыря после лапароскопической холецистэктомии / С.А. Совцов, А.Н. Пряхин // Эндоскопическая хирургия.—2003.—№5.—С. 48-54.

152. Струсов В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии /В.В. Струсов, В.Н. Гайдуков, М.Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия.— 2002.—№5.—С. 34-36.

153. Стукало А.А. Кровотечения после эндоскопических вмешательств на органах брюшной полости / А.А. Стукало, Е.Е. Раденко // Украинский журнал малоинвазивной и эндоскопической хирургии.—2001.— Том 5.—№1.

154. Тимербулатов В.М. Ультразвуковое исследование у больных перитонитом / В.М. Тимербулатов, И.В. Верзакова, Р.Г. Каланов и др // Хирургия.—2000.—№1— С. 22-24.

155. Тимофеев И.В. Патология лечения.—СПб—«Север»—1999.

156. Тимошин А. Д. Хирургическое лечение заболеваний желчных путей / А. Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, А.В. Юрасов // Анналы хирургической гепатологии.—1999.—Том 4.—№2.—С. 23-31.

157. Устинов Г.Г. Желчнокаменная болезнь. Патогенез, диагностика, лечение / Г.Г. Устинов, Я.Н. Шойхет—Барнаул.—1997.—С. 32.

158. Ушверидзе Д.Г. Абсцессы подпеченочного пространства после лапароскопической холецистэктомии / Д.Г. Ушверидзе, А.О. Самойлов, К.А. Покровский и др. // X Конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга: Сб. работ.—СПб, 2001.—С. 200-201.

159. Федоров А.В. Лапаро- и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / А.В. Федоров, А.В. Сажин // Хирургия.— 2003.—№3.—С. 73-75.

160. Федоров А.В. Релапароскопия в лечении послеоперационных осложнений / А.В. Федоров, А.П. Чадаев, А.В. Сажин // Хирургия.—2005.— №8.—С. 80-85.

161. Федоров А.В. Технические аспекты лапароскопических операций при послеоперационных абсцессах / А.В. Федоров, А.В. Сажин, К.В. Стегний // Эндоскопическая хирургия.—2004.—№ 1.—С. 172-173.

162. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / И.В. Федоров, Е.И. Сигал, В.В. Одинцов.—М.: Медицина, 1998.-315 с.

163. Филин В.И. Неотложная панкреатология / В.И. Филин, А.Л. Костюченко.—СПб.: «Питер», 1994.—416 с.

164. Халилов А.Д. Ультразвуковое исследование в диагностике послеоперационного перитонита / А.Д. Халилов, С.И. Гадиев, А.О. Сафаров //Хирургия.—2000—№1.—С. 28-29.

165. Цхай В.Ф. Релапаротомия в лечении ранних послеоперационных осложнений / В.Ф. Цхай // Вестн. хирургии.—1985.—№3.—С. 28-52.

166. Чевокин А.Ю. Хирургическое лечение повреждений желчных протков при холецистэктомии / А.Ю. Чевокин // Анналы хирургич. гепатологии,—2003—Т.8,№ 1.—С. 81-87.

167. Чепелкин Ю.М. Желчный перитонит после лапароскопической холецистэктомии / Чепелкин Ю.М., М.Е. Франюк, А.В. Савко и др // Здравоохранение Минска.—1999.—№12.—С. 51.

168. Чумаков А.А. Профилактика ранних и поздних осложнений видеолапароскопических холецистэктомий / А.А. Чумаков, В.Н. Малашенко, А.Н. Хорев, С.В. Козлов // 4 Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии 2000 г.

169. Шалимов А.А. Острый перитонит / А.А. Шалимов, В.И. Шапошников, М.П. Пинчук.—Киев: Здоровье, 1981.—287 с.

170. Шулутко A.M. Комбинированное применение малоинвазивных пособий и «открытых» лапароскопических операций из минидоступа на этапах лечения панкреонекроза / A.M. Шулутко, А.И. Данилов, Е.В. Пыхтин // Эндоскопическая хирургия.—2002.—№5.—С. 8-12.

171. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, В.А., Горский, В.Г. Владимиров.—М.: Медицина, 1993.

172. Щербакова А.Н. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений: Автореф. дис.канд. мед. наук / А.Н. Щербакова.—СПб, 2001.-22 с.

173. Эктов В.Н. Малоинвазивные хирургические вмешательства под ультразвуковым контролем при абсцессах брюшной полости / В.Н. Эктов, В.В. Новомлинский, А.Н. Соколов, Ю.Ю. Мельников // Хирургия.—2001.— №8—С. 17-20.

174. Ярема И.В. Профилактика осложнений лапароскопических холецистэктомий / И.В. Ярема, А.Г. Карцев, А.А. Сергейко, И.Ю. Яковенко // Анналы хирургич. гепатологии.—1999.—Т.4, №1.—С. 56-61.

175. Ярема И.В. Стратификация осложнений послеоперационного периода в желчной хирургии / И.В. Ярема, B.C. Фомин // Анналы хирургич. Гепатологии.—2008—Т. 13, №3.—С. 84.

176. Aduna М. Bile duct leaks after laparoscopic cholecystectomy: value of contrast-enhanced MRCP / M. Aduna, J.A. Larena, D. Martin, B. Martinez-Guerenu, I. Aguirre, E. Astigarraga // J-Radiol. 2007 Feb; 100(2): 61-9.

177. Agarwal N. Endoscopic management of postoperative bile leaks / N. Agarwal, B.C. Sharma, S. Garg, R. Kumar, S.K. Sarin // Hepatobiliary-Pancreat-Dis-Int. 2006 May; 5(2): 273-7.

178. Akimboye F. Migration of endoscopic biliary stent and small bowel perforation within an incisional hernia / F. Akimboye, T. Lloyd, S. Hobson, G. Garcea // Surg-Laparosc-Endosc-Percutan-Tech. 2006 Feb; 16(1): 39-40.

179. Angel-Mercado M. Bile duct injuries related to misplacement of "T tubes" / M. Angel-Mercado, C. Chan, H. Orozco, A. Barajas-Olivas, J.M. Villalta, I. Dominguez, J. Erana, F. Poucel // Ann-Hepatol. 2006 Jan-Mar; 5(1): 44-8.

180. Assaban M. Mangafodipir trisodium-enhanced magnetic resonance cholangiography for detection of bile leaks / M. Assaban, C. Aube, J. Lebigot, C. Ridereau-Zins, A. Hamy, C. Caron // J-Radiol. 2006 Jan; 87(1): 41-7.

181. Bacchini J. Pancreatite acuta post-operatora (PAP), Nostra esperienza diretta / J. Bacchini, G. Martino, G.F. Falaschi, M. Viti // Idid—1980.—Vol.35.— N6.P.421-427.

182. Bagi P. Percutaneous drainage of appendiceal abscesses / P. Bagi, S. Dueholm, S. Karlstrup // Dis. Colon. Rectum.—1987.—Vol30.—№7.—P. 532535.

183. Barkun A.N. Post-cholecystectomy biliary leaks in the laparoscopic era: risk factors, presentation, and management / A.N. Barkun, M. Rezieg, S.N. Mehta // Gastrointest. Endosc.—2000.—Vol. 81.—P.277-282.

184. Bartels H. Interventionelle Therapie des intraabdominallen Abszesses: Ergebnisse und Grenzen / H. Bartels, J. Thisen, H. Berger, J.R. Siewert // Langenbecks Arch. Chir.—1999.—Bd.l 14.—S. 956-958.

185. Baum U. Colonoscopic treatment of obstructive appendicitis caused by dislocation of a biliary stent / U. Baum, E.G. Hahn // Endoscopy. 2005 Jun; 37(6): 606.

186. Ben Baruch D. The role of nuclear scintigraphy of suspected bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy / D. Ben Baruch, M. Mobel, E. Antebi // Isr. J. Med. Sci.—2001.—Vol. 32.—N12.—P.1306-1308.

187. Berger D. Management of abdominal sepsis / D. Berger, K. Buttenschoen // langenbecks Arch. Chir.—2000.—Bd. 383.—N1.—S. 35-43.

188. Berger M. Danger of monopolar current in laparoscopic gallbladder surgery / M. Berger, K. Juenmann, H. Schram // Zentralbl. Chir.—2001.—Vol. 126—N8.—P. 591-595.

189. Bernard H.R. Complications after cholecysectomy / H.R. Bernard, T.W. Hartman // American Journal Surgery.—1999,—Vol.165.—P. 533-535.

190. Binmoeler K.F. Endoscopic management of postoperative biliary leaks: review of 77 cases and report of two cases with biloma formation / K.F. Binmoeler, R.M. Katon, R. Schniedman // Fm. J. Gastroenterol.—2001.—Vol. 186.—P. 227-231.

191. Blake A.M. Biliary stent causing colovaginal fistula: case report I A.M. Blake, N. Monga, E.M. Dunn // JSLS. 2004 Jan-Mar; 8(1): 73-5; Schwab,-D.

192. Bohar L. / L. Bohar, G. Sarkadi, J. Gonczi // Radiol. Diagnos. (Berl.).—1984.—Bd.25.-№6.-S. 735-739.

193. Bolukbas C. Magnetic resonance cholangiopancreatography in cholestatic diseases / C. Bolukbas, F.F. Bolukbas, M. Horoz, Z.F. Baba, M. Eser, A. Uzunkoy, E. Ucar, Z. Kay a, S. Guran // Hepatogastroenterology. 2005 May-Jun; 52(63): 705-8.

194. Brolin R.E. Percutaneous catheter versus open surgical drainage in the treatment of abdominal abscesses / R.E. Brolin, J.L. Nosher, S. Leiman et al. // Am. Surg.—1984.—Vol.50.—P. 102-108.

195. Brugge W.R. Diagnosis of postoperative bile leaks / W.R. Brugge,

196. D.J. Rosenberg, A. Alavi // Am. J. Gastroenterol.—2000—Vol. 189.—P. 12781283.

197. Buchler M.W. Chirurgische therapie der diffusen Peritonitis HerdSaneirung und intraoperative extesiv Lavage / M.W. Buchler, H.U. Baer, L.E. Brugger//CHirurgie.—1999.—Vol. 68.—H.8.—S. 811-815.

198. Bujanda L. MRCP in the diagnosis of iatrogenic bile duct injury / L. Bujanda, M.M. Calvo, J.L. Cabriada, V. Orive, A. Capelastegui // NMR-Biomed. 2003 Dec; 16(8): 475-8.

199. Christoforidis E. A single center experience in minimally invasive treatment of postcholecystectomy bile leak, complicated with biloma formation /

200. E. Christoforidis, K. Vasiliadis, I. Goulimaris, K. Tsalis, I. Kanellos, T. Papachilea, E. Tsorlini, D. Betsis // J-Surg-Res. 2007 Aug; 141(2): 171-5.

201. Civardi G. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses in the hands of clinicians: a multicenter Italian study / G. Civardi, G. Df Candio, A. Georgio // Eur J Ultrasound 1998: 8: 2: 91 99.

202. Colovic R. Slip of the T'tube within the common bile duct—a little known complication of the T tube drainage / R. Colovic V. Radak, N. Grubor, S. Matic // Srp-Arh-Celok-Lek. 2005 Mar-Apr; 133 (3-4): 138-41.

203. Contractor Q.Q. Impact of magnetic resonance cholangiography on endoscopic therapy before and after laparoscopic cholecystectomy / Q.Q. Contractor, A.K. Karkaria, T.Q. Contractor, M.K. Dubian // Indian-J-Gastroenterol. 2004 Jan-Feb; 23(1): 8-11.

204. Couinaud C. // J. Chir. (Paris).—1983.—Vol. 120.—N2.—P.l84-186.

205. Dahnert W. / W. Dahnert, R. W. Gunther, N. Broner // Chirurg.— 1985.—Bd. 56.—N9.—S. 579-583.

206. Daskalakis K. Laparoscopic cholecystectomy. An eight year experience in 1365 patients / K. Daskalakis, S. Kapiris. E. Varada et al. // 5 World Congress of the International Hepato-pancreato-biliary Association.—Japan.— 2002.—P.326.

207. DimicK J.B. Variation in postoperative complication rates after high-risk surgery in the US / J.B. DimicK, P.J. Pronovost, J.A. Cowan et al. // Surgery.—2003.—Vol.134.—N4.—P.534-540.

208. Dunn D.L. The adjuvant effect of peritoneal fluid in experimental peritonitis. Mechanism and clinical implications / D.L. Dunn, R.A. Barke, D.H. Ahrenholz et al. // Ann Surg—1999:37-43.

209. Edlund G. Acute cholecystitis in the elderly / G. Edlund, M. Ljungdahl // Am. J. Surg—1990 Apr; 159(4): 414-6; discussion416.

210. Elmi F. Nasobiliary tube management of postcholecystectomy bile leaks / F. Elmi, W.B. Silverman // J-Clin-Gastroenterol. 2005 May-Jun; 39(5): 441-4.

211. Fletcher D.R. Complications of cholecystectomy: risk of the laparoscopic approach and protetive effects of cholangiography / D.R. Fletcher, M.S.T. Hobbs, P. Tan et al. // Ann. Surg.—1999.—Vol 229.—N4—P. 449-457.

212. Fugger R. Die funktionale Indikation zur Relaparotomie bei Peritonitis / R. Fugger, E. Wenzl, W. Martiz et al. // Acta Chir austr.—1987.— Bd.19.—N1.—S.l-4.

213. Geis W.P. Use of laparoscopy in the diagnosis and treatment of patients with surgical abdominal sepsis / W.P. Geis et al. // Surg. Endosc.— 1999.—N9.—P. 178-182.

214. Gueto J. The effect of laparoscopic cholecysectomy / J. Gueto, O. Diaz, D. Garteiz et al. // Surg. Endoscopy.—1997.—Vol.11.—P. 366-370.

215. Gurusamy K.S. Primary closure versus T-tube drainage after open common bile duct exploration / K.S. Gurusamy, K. Samraj // Cochrane-Database-Syst-Rev. 2007; (1): CD005640.

216. Harbecht P.J. Early urgent relaparotomy / P.J. Harbecht // Surg. Endosc.—Vol.119.—P. 369-374.

217. Harvart K.D. Technique for laparoscopic-assisted percutaneous drainage of pancreatic necrosis and pancreatic abscesses / K.D. Harvart, L.S. Kao, K.L. Wherry et al. // Surg. Endosc.—2001.—Vol.15.—P. 10.

218. Hay T. The role of percutaneous drainage in the treatment of intraabdominal abscesses / 31 st Congress of International Society of Surgery.— Paris.

219. Hoogewand N.M. The role of Computrized tomography in fever after laparotomy / N.M. Hoogewand, F. Rubli, F. Ferrier, H. Hasser // Surg. Gynec. Obstet.—1986.—Vol. 162.—N6.—P.53 9-543.

220. Isla A.M. Advantages of laparoscopic stented choledochorrhaphy over T-tube placement / A.M. Isla, J. Griniatsos, E. Karvounis, J.D. Arbuckle // Br-J-Surg. 2004 Jul; 91(7): 862-6.

221. Jefrey R.B. Percutaneous drainage of pereappendicial abscesses; Review of 20 patients / R.B. Jefrey, C.S. Tolentino, M.P. Federle, F.C. Laing // Am. J. Roentgenol.—1987.—Vol.149.—N1.-P.59-62.

222. Kaffes A.J. Impact of endoscopic intervention in 100 patients with suspected postcholecystectomy bile leak / A.J. Kaffes, L. Hourigan, N. De-Luca, K. Byth, S.J. Williams, M.J. Bourke // Gastrointest-Endosc. 2005 Feb; 61(2): 26975.

223. Kahlke V. Are postoperative complications genetically determined by TNF-P Ncol gene polymorphism? / V. Kahlke, C. Schafmayer, B. Schniewind et al. // Surgery.—2004.—Vol.135.—N4.—P.365-373.

224. Katsinelos P. The role of endoscopic treatment in postoperative bile leaks / P. Katsinelos, J. Kountouras, G. Paroutoglou, A. Beltsis, C. Zavos, G. Chatzimavroudis, I. Vasiliadis, B. Papaziogas // Hepatogastroenterology. 2006 Mar-Apr; 53(68): 166-70.

225. Kocaoglu M. MR cholangiopancreatography of a case with a biliary tract variation and postoperative biliary duct injury / M. Kocaoglu, M.S. Ugurel, N. Bulakbasi, I. Somuncu // Diagn-Interv-Radiol. 2005 Dec; 11(4): 219-21.

226. Krentz K. Endoskopie des obereb Verbaungs Traktes / K. Krentz.— Stuuttgard, 1982.

227. Krzewski J. Ropnie srobdrzuszne / J. Krzewski, W. Sitnik, Z. Bonek // Pol. Przegl. Chir.—1988.—T.60.—N.8.—P.611-620.

228. Larsen Т. Percutane Drainage abdomineller Abscesses / T. Larsen, J. H. Gohtin, J. Krakenes, A. Horn // Radiol. Dign.—1987.—Vol.28.—N4.—P. 583588.

229. Laukkarinen J. A novel biodegradable biliary stent in the endoscopic treatment of cystic-duct leakage after cholecystectomy / J. Laukkarinen, I. Nordback, J. Mikkonen, P. Karkkainen, J. Sand // Gastrointest-Endosc. 2007 Jun; 65(7): 1063-8.

230. Liu Т.Н. Magnetic resonance cholangiography: applications in patients with calculus disease of the biliary tract / Т.Н. Liu, C.H. Organ Jr // Asian-J-Surg. 2004 Apr; 27(2): 99-107.

231. Ludke-Hondiery A. Die Fruh-relaparotomie / A. Ludke-Hondery // Act. Chir.—1983.—T.18.—N.4—P. 113-119.

232. Maghsoudi H. Biliary peritonitis requiring reoperation after removal of T-tubes from the common bile duct / H. Maghsoudi, A. Garadaghi, G.A. Jafary //Am-J-Surg. 2005 Sep; 190(3): 430-3.

233. McMachon A.J. Bile duct injury and bile leakage in laparoscopic cholecysectomy / A.J. McMachon, Q. Fullarton, J.N. Baxter, P.J. O'Dwyer // Br. J. Surg.—1999.—Vol. 142.—P. 307-313.

234. Mehtla S.N. Magnetic resonance cholangiography (MRCP) / S.N. Mehtal, C. Rinhold, A.N. Barkun // Gastrointest. Endosc. Clin. North Am.— 2000.—N.7—P.247-270.

235. Maghsoudi H. Biliary peritonitis requiring reoperation after removal of T-tubes from the common bile duct / H. Maghsoudi, A. Garadaghi, G.A. Jafary //Am-J-Surg. 2005 Sep; 190(3): 430-3.

236. Muller P.R. Detection and drainage of bilomas: Special considerations / P.R. Muller, J.T. Ferucci Jr., J.F. Simeone // Am. J. Radiol.—2003.—Vol.240.— P.715-720.

237. Navez B. Laparoscopic management of acute peritonitis / B. Navez, V. Tasseti, Y.Y. Scohy et al. //Br. J. Surgery.—1999.—Vol.85.—P. 32-36.

238. Nelson D.B. Endoscopic sphincterotomy vs. stent placement for postcholecystectomy bile leak / D.B. Nelson, M.S. Sawhney // Gastrointest-Endosc. 2005 Aug; 62(2): 329-30; author reply 330.

239. Olak J. Operative percutaneous drainage of intraabdominal abscesses / J. Olak, L.M. Chirton, L.F. Stein // Arch. Surg.—1986.—Vol.121.—N2.—P. 141146.

240. Paczynsk A. Extrahepatic bile duct injury during laparoscopic cholecysectomy—own material / A. Paczynsk, T. Koziarski, E. Stanowski, J. Krupa // Med. Sci. Monit.—2002.—Vol. 8 .—N.6—P. 438-440.

241. Parlak E. Treatment of biliary leakages after cholecystectomy and importance of stricture development in the main bile duct injury / E. Parlak, B. Cicek, S. Disibeyaz, S.O. Kuran, D. Oguz, B. Sahin // Turk-J-Gastroenterol. 2005 Mar; 16(1): 21-8.

242. Polk H.C. Biliary complications: diagnosis and management / H.C. Polk, D.E. Fry//Ann. Surg.—1990.—192:350-355.

243. Ponchon Т. Endoscopic treatment of biliary tract Fistulae / T. Ponchon, J.E. Galez, P.J. Valette et al. // Gastroentest. Endosc.—1999.— Vol.135.—P. 490-498.

244. Quin S.F. Biliary complications releted to laparoscopic cholecysectomies: radiologic diagnosis and management / S.F. Quin, W. Sangster, B. Standage et al. // Surg. Laparosc. Endosc.—2002.—N2.—P. 279-286.

245. Rordorf G. Predictors of mortality in stroke patients admitted care unit / G. Rordorf, W. Koroshetz, J. Efird et al. // Crit. Care Med.—2000.—Vol.28.—P. 1301-1305.

246. Rullier E. Risk factors for anastomosis leakage after resection of rectal cancer / E. Rullier, C. Laurent, J.L. Garellon et al. // Br. Surg.—1998.— Vol.85.—P.355-358.

247. Sandha G.S. Endoscopic therapy for bile leak based on a new classification: results in 207 patients / G.S. Sandha, M.J. Bourke, G.B. Haber, P.P. Kortan // Gastrointest-Endosc. 2004 Oct; 60(4): 567-74.

248. Sandoval B.A. Cholescintigraphy in the diagnosis of bile leak after laparoscopic cholecysectomy / B.A. Sandoval, C.E. Goettler, A.V. Robinson et al. // Am. J. Surg.—2002.—N7—P. 611-616.

249. Schein M. Peritoneal lavage in abdominal sepsis. A controlled clinical study / M. Schein, G. Gecelter, W. Freinkel et al. // Arch. Surg.—1990.— Vol.125.—P.l 132-1135.

250. Schein M. / M. Schein, R. Saadia, G. Decker // Surg. Gynec. Obstet— 1988.—Vol. 166.—P. 187-195.

251. Schrenk P. Diagnostik und Therapie von Galleleks nach laparoskopischer Cholezystektomie / P. Schrenk, R. Woisetschlanger, R. Riger, F. Wayand // Acta Chir. Austriaca.—1998.—H.3.—S. 175-180.

252. Shah J.N. Endoscopic treatment of bile leaks: current standards and recent innovations / J.N. Shah // Gastrointest-Endosc. 2007 Jun; 65(7): 1069-72.

253. Simon G.L. Accuracy of radioizotop methods in the diagnosis of postoperative intraabdominal complications / G.L. Simon, G.W. Gelhoed // Am. Surg.—1985.—Vol.51.—N8.—P.431-436.

254. Soto-Avila J J. Colovesical fistula secondary to the. migration of a biliary stent. Case report / J.J. Soto-Avila, M.E. Gomez-Wong, F. Preciado-Hernandez // Cir-Cir. 2006 Nov-Dec; 74(6): 473-5.

255. Suissa A. Outcome and early complications of ERCP: a prospective single center study / A. Suissa, K. Yassin, A. Lavy, J. Lachter, I. Chermech, A. Karban, A. Tamir, R. Eliakim // Hepatogastroenterology. 2005 Mar-Apr; 52(62): 352-5.

256. Toddani T. Co-existing biliary anomalies and anatomical variants in choledochal cyst / T. Toddani, Y. Watanabe, A. Toki et al. // Br. J. Surg.—1998.— Vol. 85.—P. 760-763.

257. Wang S.G. Primary duct closure versus T-tube drainage following laparoscopic choledochotomy / Wang S.G., K.S. Ma, J.H. Dong // Zhonghua-Wai-Ke-Za-Zhi. 2004 May 7; 42(9): 520-3.

258. Wani M.A. Primary closure of the common duct over endonasobiliary drainage tubes / M.A. Wani, N.A. Chowdri, S.H. Naqash, N.A. Wani // World-J-Surg. 2005 Jul; 29(7): 865-8.

259. Weckel D.J. Poor outcome from peritonitis is caused by disease acuity and organ failure, not recurrent peritoneal infection / D.J. Weckel, W.G. Cheadle, M.A. Mercer-Jones, R.N. Garrison // Am. Surg.—1997.—Vol.225.—P.744-753.

260. Wei Q. Biliary drainage after laparoscopic choledochotomy / Q. Wei H.J. Hu, X.Y. Cai, L.B. Li, G.Y. Wang // World-J-Gastroenterol. 2004 Nov 1; 10(21): 3175-8.

261. Willis V.L. / V.L. Willis, J.O. Jorgensen, D.R. Hunt // Br. J. Surg.— 2000.—Vol.87.—P.176-180.

262. Xu L. Primary common bile duct closure after choledochotomy / L. Xu, Z. Zheng, K. Chen, R. Wu, G. Mao, J. Luo, J. Zhang, H. Zhang, T. Zeng // Zhonghua-Wai-Ke-Za-Zhi. 2002 Dec; 40(12): 927-9.

263. Zhang L.D. Primary duct closure versus T-tube drainage following laparoscopic choledochotomy / Zhang L.D., P. Bie, P. Chen, S.G. Wang, K.S. Ma, J.H. Dong // Zhonghua-Wai-Ke-Za-Zhi. 2004 May 7; 42(9): 520-3.