Деятельность партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего класса в годы десятой пятилетки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.01, кандидат исторических наук Богомаз, Константин Ефимович

• Богомаз, Константин Ефимович
• кандидат исторических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Богомаз, Константин Ефимович

Введение.

Раздел I. Организаторская деятельность Компартии Украины по претворению в жизнь политики КПСС в области технического творчества рабочего класса.

Раздел П. Партийное руководство пропагандой и внедрением передового производственного опыта изобретателей и рационализаторов

Раздел I. Работа партийных организаций по развитию социалистического соревнования и совершенствованию морального и материального стимулирования участников технического творчества

За ключа ние.

Список источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего класса в годы десятой пятилетки»

В развитии социалистического общества Коммунистическая партия первостепенное внимание уделяет основной, определяющей сфере общественной жизни - экономической. Раскрытие черт и закономерностей ее развития на современном этапе нашло свое отражение в документах ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС.

Главная задача, - подчеркивалось не ХХУ1 съезде партии, -состоит в обеспечении дальнейшего росте благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы"*. Именно в области экономики закладывается фундамент решения социальных задач,укрепления обороноспособности страны, активной внешней политики, создаются необходимые предпосылки успешного движения советского общества к коммунизму.

Что касается основных направлений развития нашей экономики, - отметил Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета К.У.Черненко в речи на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года, - они четко определены партией. Интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки и техники, осуществление крупных комплексных программ.". В решении этих кардинальных проблем партийные организации обязаны ". неуклонно повышать уровень партийного и государственного руководства экономикой, активнее развивать позитив

ХХУ! съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1981, т. I, с. 56. ные тенденции, придавать им устойчивый характер"1.

Неотъемлемой частью экономической стратегии партии является единая научно-техническая политика, так как ".только на основе ускоренного развития неуки и техники могут быть решены конечные задачи революции социальной - построено коммунистическое общество"2.

Поэтому разработка и решение ее проблем выступает как центральная задача экономической политики нашей партии. В Программе КПСС подчеркивается, что "максимальное ускорение научно-технического прогресса - важнейшая общенародная задача."^, внедрение его достижений в практику стало в условиях дальнейшего совершенствования развитого социализма непреложным законом социалистического хозяйствования.

Большая роль в реализации этой проблемы отводится рабочему классу. В Конституции СССР указывается - ведущей силой нашего общества является рабочий класс\ Он самый многочисленный в стране - в настоящее время насчитывает в своих рядах около 80 миллионов, или две трети занятого населения, три четверти их имеют среднее (полное и неполное) и высшее образование, тогда как десять лет назад образование имели лишь немногим более половины ра

Черненко К.У. Народ и партия едины: Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1984, с. 418, 416.

ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1976, т. I, с. 71. ^Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1979, с. 73. ^См.: Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. - М.: Юридическая литература, 1983, с. 3. рабочих1. В системе общественного производства он выступает в качестве основной производительной силы советского общества, постоянно повышая идейно-политическую зрелость, образованность и профессиональную квалификацию.

В период совершенствования развитого социализма осуществляется диалектический двуединый процесс: с одной стороны, получают дальнейшее развитие различные формы влияния рабочего класса на все сферы жизни нашей страны, а с другой - под влиянием научно-технической революции в нашей стране одновременно развивается и сам рабочий класс, непосредственно воздействуя на развитие единой технической политики партии своим участием в изобретательстве и рационализации.

Именно социализм впервые в истории создает условия при которых человек может, как отмечал В.И. Ленин, выпрямиться, может почувствовать себя человеком^. Только в обществе освобожденного труда и настоящей свободы, где рабочий человек чувствует себя хозяином страны, наиболее полно проявляется его природная потребность творческого поиска, происходит наибольший подъем творческих сил.

В условиях расширения современной научно-технической революции техническое творчество масс все теснее связывается с внедрением новой техники и научной организации труда, всесторонней рационализацией производства, его комплексной механизацией и автоматизацией. А это имеет не только большое экономическое, но и социальное значение, поскольку способствует коренному изменению характера труда миллионов людей, созданию условий для ликвидации

•См.: ХШ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет, т. I, с. 70-71. ьСм.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 196. различий между умственным и физическим трудом. Учитывая это, ХХУ съезд КПСС перед партийными организациями поставил задачу поднять трудову^активность рабочего класса, при этом обратить особое внимание на ".улучшение социально-экономических и производственных условий труда, усиление его творческого характера, всемерное сокращение ручного, малоквалифицированного и тяжелого физического труда."1. Поэтому развитие изобретательства и рационализации трудящихся в годы десятой пятилетки явилось одним из важных рычагов совершенствования общественного производства, а также повышения его технического уровня.

Техническое творчество рабочего класса должно быть направлено на то, чтобы ". вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться большего", оно является неотъемлемой частью экономической политики партии, которая "соединяясь, сливаясь с творчеством, инициативой, энергией масс, .обеспечивает неуклонное продвижение нашего общества по пути роста благосостояния трудящихся, создания материально-технической базы коммунизма"^. Годы десятой пятилетки были насыщены событиями и делами большой исторической важности. Значительный подъем трудовой и общественной активности советского народа был вызван подготовкой и празднованием 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции, 110-Й годовщины со дня рождения В.И. Ленина, празднованием 60-летия Ленинского комсомола. Страна существенно продвинулась вперед на всех направлениях создания материально-технической базы коммунизма.

ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографической отчет, т. 2, с. 284. ^ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет, т. I, с. 58, 70.

В промышленности происходила перестройка на интенсивный путь развития, поэтому как никогда актуально стал вопрос о дальнейшем развитии технического творчества рабочего нласса. "Растущая творческая инициатива трудящихся, - отмечалось на ХХУ съезде КПСС, - это, в конечном счете, решающий фактор успеха новой пятилетки, всех наших побед в борьбе за коммунизм"*.

В рассматриваемый период родились многие новые формы и методы партийной работы по дальнейшему развитию изобретательства и рационализации. При выборе темы диссертант руководствовался ленинскими указаниями о необходимости изучения опыта партии в целом и местного опыта в частности. "Мы убеждены, - писал В.И. Ленин, - что если наша революция достигла настоящих успехов, то это потому, что именно . опыту самих мест мы всегда уделяли самое р главное внимание" . Работа по вовлечению рабочего нласса в техническое творчество велась с большим размахом. Так, к концу десятой пятилетки ВОИР насчитывало в своих рядах 12 млн. человек, большинство которых составляли представители рабочего класса (более б млн. человек)^. В результате постоянного внимания партии к вопросам, направленным на развитие научно-технического творчества масс, при активном содействии изобретателей и рационализаторов за 1976-1980 гг. было заменено более 9 тыс.устаревших конструкций машин, оборудования, аппаратов, приборов и изделий против

ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет, т. 2, с. 4-9.

2Ленин В.И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 249. ^См.: Изобретатель и рационализатор: Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал ЦС ВОИР, 1981, № б, с. 4.

7,5 тыс. в девятой и 2,5 тыс. в восьмой1. В рассматриваемый период своим трудом новаторы производства сэкономили 29,2 млрд. рублей. Это на 9,6 млрд. больше, чем было получено за девятую пятилетку. Характерной чертой в годы десятой пятилетки стал интенсивный рост числа создаваемых изобретений. Если в начале девятой пятилетки Государственным Комитетом СССР по делам изобретений и открытий было выдано немногим более 30 тысяч авторских свидетельств, то к концу десятой пятилетки - более 80 тысяч. За десятую пятилетку советскими изобретателями создано более 375 тысяч изобретений, из них внедрено около 100 тысяч.Это почти вдвое больше, чем за 1971-1975 гг.2

На ХХУ1 съезде КПСС было указано, что "в работе каждой партийной организации есть немало ценного поучительного"^. Поэтому выбор объекта исследования обусловлен тем, что партийные организации Украинской ССР, несущие ответственность за работу крупнейшего промышленного региона с огромным научно-техническим потенциалом, в 1976-1980 гг. накопили богатый опыт по осуществлению руководства движением изобретателей и рационализаторов. Так, .в республике к концу десятой пятилетки работала 19561 первичная организация ВОЙР, в которых насчитывалось более 2 млн. 317 тысяч членов, из них 54,8 процента рабочих^. Ими было подано более 5 млн. 168 тыс. изобретений и рационализаторских предложений, из нчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. - М.: Политиздат, 1981, с. 8. о

Изобретатель и рационализатор, №2, с. 6; №6, с. 4. ^ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза:Стенографический отчет, т. I, с. 89.

Объединенный архив Укрсовпрофа, ф. 5074, оп. I, д. 1114, лл.39, 45. них внедрено в производство 4 млн. 291 тыс. 904, среди них около 76 тыс. изобретений. Полученная экономия составила 5 млрд. 923 млн. 675 тыс. рублей1.

В реализации задач, поставленных Коммунистической партией Украины по выполнению решений ХХУ съезда КПСС, Пленумов ЦК КПСС и целого ряда постановлений, направленных на дальнейшее совершенствование технического творчества в рассматриваемый период, большая роль принадлежала рабочему классу металлургической, горнорудной и машиностроительной промышленности. Исходя из этого, автором в основу диссертационного исследования была положена деятельность партийных организаций по развитию изобретательства и рационализации на предприятиях и в организациях данных областей промышленности. Поэтому, на наш взгляд, изучение опыта их работы имеет общенародное значение, представляет определенный ваучный интерес и практическую ценность.

При выборе темы исследования автор руководствовался ленинскими указаниями о том,что техническое творчество трудящихся должно стать предметом постоянной заботы КПСС и Советского государства - от этого зависит успешное продвижение страны по пути коммунизма .

В.И. Ленин призывал ". всюду больше вводить машин, перехор дить к применению машинной техники возможно шире" .

На важность дальнейшего развития технического творчества рабочего класса на современном этапе указывают материалы ХХУ и

•'•Текущий архив Укрсовета ВОИР, д. 26; Сводные отчеты, творческие рапорты, справки РС и ОС ВОИР по развитию соцсоревнования среди изобретателей и рационализаторов республики, итоги выполнения соцобязательств.

2Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 153.

ХХУ1 съездов КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства, а также труды и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У. Черненко, других руководителей партии и правительства. Партийные документы требуют решительного поворота к совершенствованию технического творчества трудящихся как одного из важных факторов интенсивного развития промышленности в стране. Такой поворот отражает объективные закономерности развития общественного производства в современных условиях. Настоятельная необходимость такого подхода была еще раз подчеркнута на декабрь -ском (1983 г.), февральском и апрельском (1984- г.) Пленумах ЦК КПСС.

Научно-техническая политика партии на этапе совершенствования зрелого социализма является объектом фальсификаторских измышлений. В свое время В. И. Ленин указывал: "Когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает,подрывается, слабеет, буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете"1. Как видим, В.И. Ленин не только вскрывает причины,побуждающие наших противников брать на вооружение диверсионные средства в области идеологии, но и прямо указывает на наиболее существенные методы идеологической диверсии. Поэтому, данное исследование важно и с точки зрения разоблачения буржуазных фальсификаций ведущей роли рабочего класса в социалистическом обществе, участия его в изобретательстве и рационализации. Реакционные силы пытаются извратить великие победы советского народа в строительстве коммунизма, затушевать, принизить необходимость и закономерность ведущей роли рабочего класса и руководства Коммунистической партии в строительстве нового общества. Вопрос об от

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 352. ношении к рабочему классу, его участии в техническом творчестве, решающей роли в историческом процессе - сегодня один из важных в борьбе между буржуазной и коммунистической идеологиями, между марксизмом-ленинизмом и всеми видами ревизионизма. На необходимость противостоять идеологическим диверсиям классового противника, оппортунистическим и ревизионистским наскокам на реальный социализм указал июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС1.

На современном этапе вопреки модным на Западе антимарксистским теориям о том, что будто научно-техническое творчество ведет к сужению границ рабочего класса и даже к его ликвидации, реальные факты свидетельствуют о прямо противоположном:научно-тех-ническое творчество повсюду ведет к росту рабочего класса, в том числе за счет новых профессий, возникших в условиях современного производства. Используя достижения науки и техники, монополистическая буржуазия видит в них лишь средство извлечения максимальной прибыли, усиливая эксплуатацию рабочих и низводя их до про -стой материальной силы в качестве придатка к технике.Об этом еще раз было подчеркнуто на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: "Все яснее становится: империализм не способен справиться с социальными последствиями небывалой по глубине и масштабам научно-технической революции, когда миллионы и миллионы трудящихся обрекаются на безработицу и нищету" .

Поэтому измышления буржуазных идеологов о месте и роли советского рабочего класса в общественном производстве, его участии в техническом творчестве не выдерживают критики, и несостояатериалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 года. - И.: Политиздат, 1983, с. 74. р сМа®ериалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 года. - м.: Политиздат, 1983, с. 24. тельность их концепций хорошо раскрыта в работах советских ученых, посвященных критике буржуазных социологических и экономических теорий научно-технического прогресса*.

Особого внимания заслуживает монография В.И. Докукина.В ней автор разоблачает мотодологическую несостоятельность современных буржуазных теорий при анализе технического творчества трудящихся как фактора роста научно-технического прогресса при социализме. Показывает, что все новые открытия и изобретенияв буржуазном обществе сопровождались и продолжают сопровождаться нарастанием социально-экономических противоречий, которые наглядно свидетель ствуют о необходимости и неизбежности замены отживших капиталиср тических производственных отношений социалистическими .

Ставя вопрос об актуальности избранной автором темы, на наш взгляд,очень важно обратиться к проблеме ее научной разработки в общественно-политической, а также историко-пэртийной литературе. Изучением деятельности партийных организаций Украины по развитию

См.: Научно-техническая революция и идеологическая борьба. - М.: Политиздат, 1977; Жилин Б.Б. Научно-техническая революция, реальность и идеологические мифы капитализма. - К.: Политиздат, 1978; Косульников Л.Н., Кольцов М.С., Мошкин С.И. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. - М.: Политиздат, 1980; Васильев Р.Х. Банкротство буржуазных фальсификаций экономической системы развитого социалистического общества. - К.: Знание, 1981; Романовский Н.В. Критика фальсификаций руководящей роли КПСС в обществе развитого социализма. - М.: Мысль,1981; Соревнование и конкуренция. - М.: Политиздат, 1983.

См.: Докукин В.И. Критика буржуазных трактовок научно-технического прогресса при социализме. - М.: Высшая школа, 1980. технического творчества рабочего классе в условиях развитого социализма занимается большой круг ученых, которые внесли значительный вклад в разработку этой проблемы. Об этом свидетельствуют вышедшие историографические работы1. Однако следует отметить, что специальных работ, в которых всесторонне анализировались бы вопросы партийного руководства движением изобретателей и рационализаторов в годы десятой пятилетки до сих пор нет. Это объясняется тем, что рассматриваемый период еще не получил достаточно широкого освещения в историко-партийной литературе, а также диссертационных исследованиях.

Характерной чертой анализируемой литературы по историографии является комплексный подход к рассмотрению и теоретическому обобщению широкого круга проблем единой технической политики парком.: Калакура Я.С. Комушстична пэр^я Украши в боротьб1 за розв"язання завдань буд!вництва комун13му. 1стор1ограф1чний на-рис. - К.: Вища школа, 1976; Он же. Творческая активность рабочего класса как объект историко-партийного исследования.К методологии и историографии вопроса. - Научные труда по истории КПСС. - К.: Высшая школа, 1978, вып. 93, с. 19-25; ДобродумовП.0. Д1яльн1сть КПРС по розгортанню техн1чно1 творчост1 мае та змхц-нення зв"язк1в науки з виробництвом в умовах розвинутого соц1а-л1зму: 1стор1ограф!я проблемы. - ВIсник Швського ун-ту, 1978, вып. II; Добродумов П.О., Клвпчук С.М. Д!яльн1сть КПРС по роз -робщ 1 здШненню науково-техн1чно1 пол1тики в умовах розвинутого соц1ал1зму: 1стор1ограф!я проблеми. - Укра1нський ¡сторич-ний журнал, 1979, № 4; Остапенко И.М. Деятельность Коммунистической партии Украины по дальнейшему развитию промышленности республики (1945-1978 гг.): Историографический очерк. - Харьков: Вища школа, 1979. тии, возрастания значения руководящей деятельности КПСС в уело -виях зрелого социализма. Прослеживается развитие методологии и историографии, дается обоснованная критика буржуазных фальсификаторов по вопросам творческой активности масс.

Ценный материал о работе партийных организаций Украины по активизации творческой и трудовой инициативы рабочего класса содержится в "Очерках истории Коммунистической партии Украины"-1', очерках областных партийных организаций. Вместе с тем, в них деятельность партийных организаций по развитию технического творчества трудящихся в десятой пятилетке не нашла своего полного освещения. И это, прежде всего, в связи с тем, что они были написаны в первой половине 70-х годов, а издавались в 1976-1980 гг. и, естественно, не могли дать в целом характеристику партийной работы за исследуемый период по изучаемой нами проблеме.

Большое значение для глубокого освещения темы исследования имеет книга члена Политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК Компартии Украины В.В. Щербицкого "Научно-технический прогресс - забота партийная" . В ней на высоком научно-теоретическом уровне раскрывается деятельность КПСС, опыт работы партийных организаций республики по практическому воплощению в жизнь ленинских идей о научно-технической политике партии. Подчеркивается, что выполняя решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, Центральный Комитет партии нацеливает партийные организации на то, что внедрение и освоение научно-технических достижений является сегодня одним из важных участков интенсификации экономики развитого социализма. Уделяется

См.: Очерки истории Коммунистической партии Украины. 4-е изд. -К,: Политиздат Украины, 1977. сСм.: Щербицкий В.В. Научно-технический прогресс - забота партийная. - К.: Политиздат Украины, 1983. внимание совершенствованию форм и методов организаторской и политической работы обкомов и горкомов партии; повышению боевитости первичных партийных организаций и усилению авангардной роли коммунистов в их борьбе за усиление творческой активности трудящихся и развитию новых форм соревнования.

Серьезным вкладом в исследование проблемы практической работы партийных организаций по развертыванию борьбы за дальнейшее развитие технического творчества рабочего класса являются работы, написанные партийными и советскими работниками - непосредствен -ными организаторами и участниками этого движения*. Они рассматривают вопросы организаторской работы областных, городских партийных организаций, партийных комитетов промышленных предприятий по совершенствованию работы с изобретателями и рационализаторами.

См.: Качура Б.В. Совершенствовать организационно-политическое обеспечение научно-технического прогресса. - Коммунист Украины, 1976, № 10, с. 20-29; Он же. С позиций эффективности.-К.: Политиздат Украины, 1978; Добрык В.Ф. Партийные комитеты и управление научно-техническим прогрессом. - Коммунист Украины, 1977, № 9, с. 7-19; Качаловский Е.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. - М.: Политиздат, 1978; Он же. И качество и эффективность. - К.: Политиздат Украины, 1980; Харченко П.П. Сокращение затрат ручного труда - важная социально-экономиче -екая эадача. - Коммунист Украины, 1978, № 12, с. 31-39; Рябо-конь П.Ф. Творческий поиск металлургов на службу пятилетки. -Коммунист Украины, 1979, № 12, с. 69-76; Лола В.В. Ускорение не-учно-технического прогресса - постоянное внимание. - Коммунист Украины, 1980, № 2, с. 55-64; Мысниченко В. П. Внедрение достижений научно-технического прогресса: направления, успехи, проблемы. - Коммунист Украины, 1980, № 4, с. 30-36.

Характерной особенностью является то, что в них авторы акценти -руют внимание на анализе новых форм развития технического творчества, его влияния на усиление научно-технического прогресса. Однако эти работы, в основном, раскрывают лишь представляющие практический интерес аспекты изучаемой темы и не дают общей и полной характеристики исследуемой проблемы.

Заслуживает внимания с точки зрения освещения деятельности общественных организаций по реализации партийных решений,направленных на развитие движения новаторов производства историко-до-кументальная работа "Очерки истории профессиональных союзов Украинской ССР"*. В ней рассмотрен ряд проблем соревнования находящихся в тесном единстве с основными положениями экономической стратегии партии: повышение эффективности внедрения научно-тех -нических достижений в промышленное производство,усиления его влияния на решение социальных задач в условиях развитого социализма.

Изучая общие закономерности совершенствования форм и методов партийной работы, ученые-историки рассматривают ее как важнейшее звено успешного выполнения задач по созданию материально-технической базы коммунизма, повышения творческой активности трудящихся. Этой тематике, прежде всего, посвящены труды П.Т.Рущенко, В.П. Шевчука, H.H. Мыколенко, В.И. Полуреза, B.C. Чистякова, р

В.Ф. Остафийчука . В них на основе глубокого изучения партийных

См.: Очерки истории профессиональных союзов Украинской ССР.-К.: Политиздат Украины, 1983. р сСм.: Рущенко П.Т. Д1яльн1сть Комун1стичноГ партП' УкраГни по прискоренню науково-техшчного прогресу в промисловост1 (1959 -1965 рр.). - Харк1в: Вища школа, 1969; Шевчук В.П. На виршаль-ному HanpflMi: Комун1стична парт1я УкраГни в боротьб1 за науково-техн1чний прогрес у важк1й промисловост1 (1959-1965 рр.). - К.: Вища школа, 1970; Миколенко М.М. Д1ялыпсть Комун1стичноГ пар-Tii УкраГни по розвитку чорноГ металургп в пер1од розгорнутого документов, богатого фактического материала авторы убедительно показывают, что успешное развитие научно-технического прогресса, технического творчества рабочего класса и его дальнейшее совершенствование в условиях развитого социализма стало возможным в результате постоянного и целенаправленного руководства Коммунистической партии, ее местных партийных организаций.

В монографиях исследуется возрастающая трудовая и творческая активность рабочего класса, показывается влияние научно-технических, экономических знаний трудящихся на повышение эффективности общественного производства. Наиболее близкой к изучаемой проблеме является работа В. Ф. Остафийчука. Автор раскрывает основные формы работы партийных организаций и в годы десятой пятилетки по внедрению в производство новой техники и прогрессивной технологии, а также пропаганде передового производственного опыта изобретателей и рационализаторов.При этом исследователь не дает всесторонний анализ деятельности партийных организаций республики по совершенствованию движения новаторов производства, так как рассматривает более широкую проблему - развитие единой научно-технической политики партии. буд1вництва комушзму. - XapKiB: Вища школа, 1970; Полурез В.И. Деятельность КПСС по повышению эффективности промышленного производства в условиях развитого социализма. (На материалах УССР). - К,: Вища школа, 1974; Чистяков B.C. Партийные организации Украины во главе движения новаторов промышленности (1959-1965 гг.)-Харьков: Вища школа, 1974; 0стаф1йчук В.Ф. У боротьб! за науко-во-техшчний прогрес. (3 досв1ду роботи парт1йних орган 1защй УкраГни по зд!йсненню науково-техн!чно1 шштики КПРС в умовах розвинутого сощалхзму). - К.: Пол1твидав УкраГни, 1980.

Изучению деятельности партийных организаций Украинской ССР по развитию технического творчества посвящены коллективные монографии*. Особого внимания заслуживает коллективный труд "КПРС * творча активн1сть мае". В нем обобщены формы и методы деятельности КПСС и ее боевого отряда - Компартии Украины по подъему творческой активности и трудовой инициативы трудящихся на различных этапах социалистического строительства. Освещается практическая работа партийных организаций республики по руководству техническим творчеством рабочего класса в промышленном производстве. Вместе с тем, авторы лишь в одном разделе своего исследования рассматривают вопросы партийного руководства движением изобретателей и рационализаторов в годы десятой пятилетки, предметно не останавливаясь на конкретных формах его дальнейшего развития.

Определенный вклад в изучение деятельности партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего кластса на промышленных предприятиях республики вносят научные исслер дования Н.Д. Давыдовой и Л.Ф. Гайдукова^. Особо следует выделить

См.: Матв1йчук М.М., Б^лик Б.1., Горбань Ю.А., Клапчук С.М., Ла-зоренко О.В., РПколаенко 1.1., 0стаф1йчук В.Ф., Полурез В. I., Сафонова 6.В., Черненко М.В., Шевчук В.П. КПРС 1 творча актив-Н1сть мае. - К.: Вища школа, 1980; Полурез В.1., Б1лан В.Ю.,Ка-лакура Я.С., Шевчук В.П., Шморгун П.М. Роб1тничий клас Украгни в боротьб1 за виконання р1шень ХХУ з'Чзду КПРС. - К.: Пол!твида в УкраГни, 1980. р

См.: Давыдова Н.Д. Деятельность КПСС по воплощению в жизнь ленинских принципов руководства народным хозяйством. - К.: Вища школа, 1980; Гайдуков Л.Ф. Партийное руководство экономикой развитого социализма. (На материалах Украинской ССР). - К.: Вища монографию Н.Д. Давыдовой. В ней на примерах деятельности партийных организаций промышленных предприятий Украинской ССР рассматриваются вопросы, характеризующие дальнейшее развитие изобретательства и рационализации в годы десятой пятилетки.Однако необходимо отметить, что автор не ставил своей целью широко показать деятельность партийных организаций по развитию технического творчества и поэтому отмечает только некоторые аспекты,связанные с работой партийных организаций в этой области.

При освещении многогранной деятельности партии историки значительное внимание уделяют проблеме партийного руководства социалистическим соревнованием новаторов производства - как важного средства распространения передового производственного опыта.

Немало интересного фактического материала о деятельности партийных организаций республики по развитию социалистического соревнования среди участников технического творчества содержится в книгах Ю.В. Сиволоба, И.И. Коломийченко, коллективном исследовании O.A. Турецкого, И.В. Франдюка, В.В. Микуленко*. В монографиях в свете ленинских идей о социалистическом соревновании раскрывается целенаправленная деятельность КПСС и ее боевого отряда - Компартии Украины по дальнейшему повышению творческой актившкола, 1981.

См.: Сиволоб Ю.В. Совершенствование форм организации социалистического соревнования в промышленности УССР (1966-1980 гг.). -К.: Наукова думка, 1982; Он же. Соц1ал1стичне змагання: орган!-защя, пошук, ефект. - К.: Пол1Твидав УкраГни, 1982; Коломийченко И.И. Торжество ленинских идей о социалистическом соревновании. - К.: Вища школа, 1982; Турецкий O.A., Франдюк И.В., Мику-ленко В.В. Неугасимое пламя великого почина. - К.: Политиздат Украины, 1981. ности масс. Однако организаторская и политическая работа партийных комитетов, местных партийных организаций по повышению эффективности соревнования участников технического творчества, усилению его связи с научно-техническим прогрессом, экономической и социальной политики партии не получили в денных книгах должного освещения. Поэтому, на наш взгляд, этот вопрос заслуживает более детального рассмотрения.

Важное место в историографии темы занимают работы A.A. Гри-щенко, Н.Р. Плюща, О.П. Загороднего*. В этих исследованиях нашла отражение проблема повышения творческой активности рабочего классе, достижений изобретателей и рационализаторов в промышленном производстве. Авторы анализируют формы содружества и творческого соперничества участников технического творчества, их морального и материального стимулирования.

Значительное внимание этим вопросам уделяется в коллектив -ной монографии "Роб1тничий клас УРСР i науково-техн!чний прогрес^. Вместе с тем, следует отметить, что работы написаны в плане граж

См.: Грищенко A.A. Техшчна творч1сть м!льйон1в. - К.: Полгтви-дав УкраГни, 1977; Плющ Н.Р. Техн1чна творч1сть роб1тничого класу УкраГнськоГ ССР (1959-1970 рр.). - К.: Наукова думка,1973; Он же. Вклад роб1тничого класу УкраГнськой ССР у прискорення науково-техшчного прогресу в промисловост1. - К.: Наукова думка, 1981; Загородний О.П. Творчество масс и его стимулирование. - К.: Политиздат Украины, 1983.

2См.: Долшшй M.I., Драк М.М., 1ськ1в В.П., Ковальчак Г.1., Курносов Ю.О., Нечитайло В.В., Плющ Н.Р., Чугайов В.П. Po6iтни— чий клас УРСР i науково-техн1чний прогрес. - К.: Наукова думка, 1980. данской истории и поэтому деятельность партийных организаций по руководству движением изобретателей и рационализаторов в годы десятой пятилетки не нашла в них широкого исследования. Однако они представляют значительный научный интерес для рассматриваемой автором проблемы.

Серьезный вклад в изучение вопросов развития технического творчества вносит монография Г.М. Алексеева "Движение изобрета -телей и рационализаторов в СССР. 1917-1982 гг."1. Автор исследования впервые делает попытку изучить и проанализировать развитие основных форм изобретательства и рационализации за 65 лет Советской власти. Касаясь освещения этого движения на Украине,в монографии показаны лишь итоговые данные, которые не раскрывают всесторонне данную проблему и не дают возможности проследить деятельность партийных организаций по руководству движением новаторов производства в годы десятой пятилетки. Несмотря на это,работа помогает глубже понять специфику развития и совершенствавания изобретательства и рационализации в период развитого социализма.

Отдельные аспекты партийного руководства техническим творчеством рабочего класса в условиях развитого социализма нашли освещение в статьях А.й. Топишко, Р.И. Ветрова, П.Г. Рущенко, В.М.

Щербака, Л.Ю. Белоусова, В.Ф. Остафийчука, В.Г. Городяненко,

В.Е. Струтинского .

Алекоеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. 1917-1982 гг. - М.: Мысль, 1983.

Топишко А.1. В.1. Лен1н про роль мас0в01 техн;чно1 творчост1 роб'иничого класу в соц1ЭЛ1Стичному буд1вництв1. - В1сник КиГв-ського ун1верситету: Актуальн! питания !стор1! КПРС, вип. 12. -К.: Вища школа, 1979, с. 9-13; Ветров Р.И. Партийное руководство техническим творчеством трудовых коллективов. - Металлурги в борьбе за эффективность общественного производства. - К.: Вища школа, 1980, с. 5-10; Рущенко П.Г., Щербак В.М. О работе партий

Значительно пополнили историографию рассматриваемой темы докторские диссертации В.Ф. Остэфийчука и И.И. Николэенко*. В работах на широком документальном материале комплексно раскрывается деятельность КПСС и ее боевого отряда - Компартии Украины - по разработке и осуществлению научно-технической политики партии в условиях развитого социализма, исследуются формы работы партийных организаций по пропаганде и внедрению передового опыта новаторов производства. Делается акцент на то, что партийные комитеты нацеливали главное внимание партийных организаций на укрепление связи технического творчества рабочего класса с ключевыми задачами интенсификации промышленного производства. В связи с этим они представляют несомненную ценность для данного исследования.

Вызывают интерес кандидатские диссертации Р.Г. Руденко, В.Е. Малышевой, Л.Ю. Белоусова, Ю.И. Филатова, Н.И. Крыловой, которые ных организаций Украины по вовлечению трудящихся в рационализаторское и изобретательское движение в промышленности (1971 -1975 гг.). - Научные труды по истории КПСС^ вып. 112. - К.: Вища школа, 1981, с. 57-63; Белоусов Л.Ю., Остафийчук В.Ф., Городя -ненко В.Г. О работе партийных организаций Украины по развитию коллективных форм технического творчествам рабочего класса в условиях развитого социализма. - Там же, с.\70-76; Струтинский ВЛС. Вклад рабочих -новаторов Советской Украины в научно-технический прогресс СССР (1971-1980 гг.)Вопросы истории СССР, вып. 27.-Харьков: Вища школа, 1982, с. 120-127; Остафийчук В.Ф., Белоусов Л.Ю. Техническое творчество трудящихся - важное направление в осуществлении научно-технической политики КПСС. - Научные трудн по истории КПСС, вып. 122. - К.: Вища школа, 1983, с. 76-81.

Остафийчук В.Ф. Деятельность партийных организаций Украины по осуществлению научно-технической политики КПСС в условиях развитого социализма: Автореферат . Дис. д-р. ист. наук. - Киев, 1982; Николаенко И.И. Деятельность КПСС по внедрению в промышленное производство достижений науки, техники и передового опыта в условиях развитого социализма: Автореферат. Дис. д-р. ист.наук. - Киев, 1983. являются специальными исследованиями по изучаемой нами проблеме. В них показывается конкретная деятельность партийных организаций Украинской ССР по руководству движением изобретателей и рационализаторов на промышленных предприятиях республики*. Однако период их исследования охватывает только годы семилетки, восьмой и девятой пятилеток.

Тэким обрезом, необходимость дальнейшего изучения деятельности партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего класса в годы десятой пятилетки определяется не только актуальностью избранной темы, но и недостаточной разработкой в историко-партийной литературе.

Руденко Р.Г. Деятельность партийных организаций Украины по развитию рационализаторского движения на машиностроительных предприятиях республики (1959-1961 гг.): Автореферат. Дис. кэнд. ист. нэук. - Харьков, 1966; Малышева В.Е. Партийные организации Украины во главе массового движения новаторов промышленности за ускорение научно-технического прогресса (1959-1965 гг.): Автореферат. Дис. канд. ист. наук. - Днепропетровск, 1967; Белоу-оов Л.Ю. Партийное руководство техническим творчеством рабочего класса в годы девятой пятилетки. (На материалах партийных организаций тяжелой промышленности Украинской ССР): Автореферат. Дис., канд. ист. наук. - Киев, 1980; Филатов Ю.И. Деятельность партийных организаций Украины по руководству массовым научно-техническим творчеством трудящихся в тяжелой промышленности (1966-1970 гг.): Автореферат. Дис. канд. ист. наук. - Донецк, 1981; Крылове Н.й. Деятельность КПСС по повышению трудовой активности рабочего класса (1971-1976 гг.). Опыт Компартии Украины: Автореферат. Дис. канд. ист. наук. - Киев, 1982.

Принимая во внимание степень изученности данной проблемы, ее сложность и многогранность, автор ставит своей целью обобщить и проанализировать опыт партийной работы по развитию движения изобретателей и рационализаторов в десятой пятилетке, определяя и решая при этом следующие задачи: показать организаторскую деятельность Компартии Украины по претворению в жизнь политики КПСС в области технического творчества;

- осветить партийное руководство пропагандой и внедрением передового производственного опыта изобретателей и рационализаторов;

- исследовать работу партийных организаций по развитию социалистического соревнования и совершенствованию морального и материального стимулирования участников технического творчества.

Освещение этих вопросов дает нам возможность глубже осмыслить характер, особенности и значение развития движения новато -ров производства в современных условиях.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней на основе изучения широкого круга источников, анализа опубликованной литературы впервые в историко-партийном аспекте и в комплексе изучена и обобщена многогранная деятельность партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего класса в 1976-1980 гг. На основе марксистско-ленинской методологии, новых теоретических положений и выводов, содержащихся в последних документах КПСС и ее боевого отряда Компартии Украины, анализируется взаимозависимость между усилением организаторской работы партийных организаций республики среди новаторов производства и решением задач дальнейшего повышения эффективности внедрения в производство передового опыта изобретателей и рационализаторов. В исследовании обосновываются перспективные направления и формы дальнейшего развития социалистического соревнования участников технического творчества. Новым является то, что в развитие уже сделанного предшественниками в плане освещения морального и материального стимулирования изобретателей и рационализаторов, в диссертации исследуются качественные сдвиги в организаторской работе партийных комитетов по осуществлению комплексного подхода к решению этой проблемы.

Автор ввел в научный оборот новые, ранее не изученные архивные материалы, позволившие глубже и полнее исследовать деятельность партийных организаций Украины по дальнейшему развитию технического творчества рабочего класса.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма о закономерностях становления и развития промышленного производства, а также выводы К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина по проблемам технического совершенствования машин и механизмов, о месте и роли рабочего класса в решении этих задач.

Основополагающими партийными документами являются: Программа КПСС, материалы партийных съездов и Пленумов ЦК КПСС, партийных съездов и Пленумов ЦК Компартии Украины, постановления ЦК КПСС и Центрального Комитета Коммунистической партии Украины; Постановления, директивы и другие документы Совета Министров СССР и УССР, ЦК ВЦСПС и Украинского республиканского совета профсою -зов, труды и выступления Генерального секретаря ЦК КПСС, председателя Президиуме Верховного Совета СССР К.У. Черненко, видных руководителей Коммунистической партии и Советского государства*.

•'•Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. - М.: Мысль, 1982; Он же. Вопросы партийного и государственного аппарата. -М.: Политиздат, 1982; Он же. Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1984; Он же. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1984; ЩербицкиЙ В.В. Избранные речи и

Они раскрывают основные направления руководящий и направляющей роли Коммунистической партии Советского Союза в выработке и практическом осуществлении единой технической политики в период построения коммунистического общества, определяют основные направления развития технического творчества трудящихся. йсточниковую базу диссертации составляют, прежде всего, партийные документы, отражающие разработку и воплощение в жизнь политики и важнейших директив партии по вопросам технического творчества трудящихся. В работе использованы наряду с опубликованными документами и материалы Партийного архива Института истории партии при ЦК Компартии Украины (филиал Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), партийных архивов Ворошиловградского, Донецкого, Днепропетровского, Запорожского, Киевского, Харьковского обкомов Компартии Украины.

Документы советских государственных органов и общественных организаций были отчасти опубликованы, но в основном находятся в изученных автором фондах Объединенного архива Украинского республиканского совета профсоюзов, объединенных архивов областных советов профессиональных союзов Ворошиловгрэдекой, Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Харьковской областей республики, текущего архива Украинского республиканского совета Всесоюзного об* щества изобретателей и рационализаторов, а также Харьковского и Киевского областных, Киевского городского советов ВОИР, Архива ВДНХ УССР. статьи. - М.: Политиздат, 1978; Он же. Овладевать ленинским стилем работы. - К.: Политиздат Украины, 1979; Он же. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и формировании нового человека. - М.: Политиздат, 1977; Он же. Научно-технический прогресс - забота партийная. - К.: Политиздат Украины, 1983.

Большинство архивных документов вводится в найчный оборот впервые.

Важным источником для освещения исследуемой проблемы явились материалы центральной, республиканской, местной периодической, а также многотиражной печати, которая на всех этапах развития советского общества всегда выступала как активным пропагандистом марксистско-ленинских идей технического творчества, так и орга -низатором трудящихся в борьбе за внедрение изобретений и рационализаторских предложений в промышленное производство.

Учитывая многоотраслевой характер промышленности Украины, в диссертации сосредоточено главное внимание на изучение деятельности партийных организаций предприятий металлургической, горнорудной и машиностроительной промышленности, то есть тех отраслей, которые в основном определяют развитие научно-технического прогресса, совершенствование технического творчества трудящихся.

В целом предлагаемая работа отчасти восполняет пробел в изучении процесса совершенствования партийного руководства движением изобретателей и рационализаторов на современном этапе.В ней освещается малоизученный период в историко-партийной литературе.

Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка источников и литературы, приложения. В основу структуры исследования положены принципы усиления партийной работы по руководству техническим творчеством трудящихся в условиях совершенствования развитого социализма.

Заключение диссертации по теме «История Коммунистической партии Советского Союза», Богомаз, Константин Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях дальнейшего совершенствования развитого социализма движение изобретателей и рационализаторов стало массовым и направлено,прежде всего, на создание материально-технической базы коммунизма,постоянное повышение эффективности технического творчества трудящихся.Это результат научно обоснованной технической политики Коммунистической партии, возросшего уровня партийного руководства современным промышленным производством. Поэтому научный анализ документов и материалов, посвященных изучению деятельности партийных организаций Украины по развитию технического творчества рабочего класса в годы десятой пятилетки позволили автору сделать следующие выводы:

I. Важнейшее место по выполнению заданий дальнейшего развития экономического и научно-технического потенциала СССР в 19761980 гг. принадлежало Коммунистической партии Украины - одному из боевых отрядов КПСС, ее составной и неотъемлемой части. Осуществляя единую общегосударственную научно-техническую политику КПСС, партийные организации Украинской ССР, как и вся партия, проводили большую организаторскую работу по техническому перевооружению промышленного производства. Используя объективные возможности развитого социализма для совершенствования изобретательства и рационализации и претворения его в непосредственную производительную силу, партийные организации постоянно расширяли и обогащали формы и методы организаторской работы по всестороннему развитию движения новаторов производства.

Научный анализ работы партийных комитетов и местных партийных организаций по реализации вышеизложенных вопросов позволяет глубже и полнее осмыслить деятельность партии в целом, сделать вывод о том, что успешное решение намеченных задач в области технического творчества самым тесным образом связано с непрерывным процессом совершенствования партийного руководства.В исследуемый период значительно повысилась боевитость парторганизаций как политического ядра трудового коллектива. Они стали все настойчивее контролировать составление и выполнение планов по изобретательству и рационализации, заслушивать по этим вопросам отчеты хозяйственных руководителей, создавать в трудовых коллективах обстановку самокритичности,непримиримости к недостаткам. Значительно улучшилось,стало более конкретным руководство парторганизациями со стороны горкомов и обкомов партии, что является важным условием повышения их боевитости. В результате этого,под руководством партийных комитетов организации ВОИР последовательно осуществляли ленинские принципы кадровой политики, добивались создания действенного резерва для выдвижения,подбора работников по политическим и деловым качествам,воспитания высокой ответственности за выполнение решений партии и правительства, непримиримости к застою в деле практической реализации достижений новаторов производства.

2. Партийные комитеты и парторганизации Украины в годы десятой пятилетки неустанно совершенствовали формы и методы своей многогранной деятельности по пропаганде и внедрению передового опыта участников технического творчества в промышленное производство, проявляли заботу об ответственности партийных групп, каждого коммуниста за конечный результат творческого поиска, сокращения сроков внедрения в связи с развитием трудового соперничества, проведением различных смотров и конкурсов.Все эти вопросы постоянно обсуждались на пленумах,партийно-хозяйственных активах, заседаниях партийных комитетов и собраниях коммунистов. Они постоянно выносились на заседания Республиканского совета ВОИР, первичных организаций общества.

Исследование позволило сделать вывод о том,что неуклонное повышение боевитости партийных организаций и советов ВОИР, совершенствование их организаторской и политической деятельности способствовало тому, что в трудовых коллективах повседневно рождались новые инициативы и почины, а передовой производственный опыт изобретателей и рационализаторов становился достоянием партийных организаций, трудовых коллективов.Партийные организации добивались,чтобы распространение и пропаганда лучших достижений участников технического творчества было планомерным, обязательным, помогали преодолевать препятствия на пути к их внедрению в промышленное производство.В 1976-1980 годах в характере предложений изобретателей и рационализаторов появились принципиальные изменения,которые определялись тем,что от выполнения по преимуществу частных задач, связанных с устранением отдельных мелких неполадок в оборудовании,с созданием простейших приспособлений, техническое творчество рабочего класса приходило к новому этапу. Оно сосредоточивалось на решении таких важных и актуальных для современного производства проблем, как механизация и автоматизация производственных процессов,и на этой осно-ве дальнейшее сокращение ручного труда,модернизация действующего промышленного оборудования,совершенствование технологических процессов.

3. Обобщая опыт руководства социалистического соревнования новаторов производства в исследуемый период,можно утверждать, что в результате напряженной организаторской работы партийных организаций содержание социалистического соревнования изобретателей и рационализаторов, его роль, формы и направления были определены в соответствии с важнейшими задачами,поставленными ХХУ, ХХУ1 съездами КПСС,Пленумами ЦК.Особенность соревнования новаторов производства состояла в том,что оно проходило в условиях научно-технической революции,характеризующейся интенсификацией промышленного производства^ поэтому все теснее связывалось с творческой активностью рабочего класса. Системати -ческая целенаправленная работа партийных организаций промышленных предприятий республики позволила вовлечь в это движение абсолютное большинство изобретателей и рационализаторов. В творческих коллективах республики широкую поддержку получили почины, родившиеся в ходе социалистического соревнования в Запорожской, Днепропетровской, Харьковской, Донецкой и других областях республики.

4. Изучение деятельности партийных организаций Украинской ССР по дальнейшему совершенствованию форм и методов морального и материального стимулирования социалистического соревнования новаторов производства дает возможность сделать вывод о том,что оно служило мощным побудителем активизации творческого труда изобретателей и рационализаторов.Практика показала, что рост активности, заинтересованности рабочих,всех трудящихся промышленности там был выше,где лучше выполнялись указания В.И.Ленина о правильном сочетании моральных и материальных стимулов к труду. Только в таком единстве и при постоянном контроле со стороны партийных организаций они представляли могучую силу развития трудовой активности и творческой инициативы трудящихся масс в совершенствовании произ -водства. Таким образом,партийные организации республики в годы десятой пятилетки накопили богатый опыт руководства техническим творчеством рабочего класса, выдвигая в центр борьбы очередные задачи ХХУ съезда КПСС и ХХУ съезда Компартии Украины в области единой научно-технической политики партии.Они использовали все многообразие средств партийного влияния для мобилизации изобретателей и рационализаторов на их успешное выполнение.В 1976-1980 годах техническое творчество трудящихся стало важнейшим фактором роста и совершенствования промышленного производства и приобрело широкий размах.В настоящее время этот вопрос приобретает особую значимость и актуальность, ибо огромные задачи дальнейшего совершенствования развитого социализма, единой научно-технической политики партии требуют постоянного возрастания творчества трудящихся масс.

Анализ и обобщение опыта деятельности партийных организаций по развитию технического творчества трудящихся в годы десятой пятилетки позволяют нам сделать следующие практические рекомендации, которые, на наш взгляд,могут способствовать дальнейшему совершенствованию партийного руководства движением рационализаторов и изобретателей.

1. Изучение опыта организаторской работы партийных организаций республики по развитию технического творчества рабочего класса свидетельствует об их постоянном значительном внимании к этим вопросам. Вместе с тем,окончательно совершенной ее структуру вряд ли можно признать.Практика показывает,что партийные комитеты промышленных предприятий не всегда достаточно информированы о возможных проблемах и трудностях в развитии изобретательства и рационализации на производстве. Контроль,который осуществляет организация ВОИР по этим вопросам,не является действенным в результате отсутствия у них серьезных мер воздействия за допущенные нарушения в организаторской работе по развитию технического творчества.Поэтому, целесообразным, на наш взгляд, ставится избрание в партийные комитеты предприятий председателей заводских советов ВОИР, а наибо -лее активных избирателей и рационализаторов, по нашему мнению, имеет смысл избирать в профсоюзные комитеты предприятий и объединений. Это будет в значительной мере способствовать ликвидации отмеченных недостатков, усилит организаторскую работу по развитию творческой активности рабочего класса.

2. Практика убеждает в том, что внедрение передового производственного опыта изобретателей и рационализаторов проходит тем успешнее, чем лучше учитываются материально-технические, финансовые и социальные возможности его осуществления.В связи с этим,партийным организациям следовало бы взять под контроль выработку и дальнейшее развитие такой системы,при которой распространение и внедре -ние в промышленное производство наиболее эффектных достижений участников технического творчества наилучшим образом учитывало как интересы государства,так и каждого новатора. Поэтому, с целью значительного совершенствования работы в этом направлении представляется целесообразным ввести бригадный подряд в развитии движения изобретателей и рационализаторов.Это позволит каждой группе новаторов производства принимать достаточно напряженные ив тоже время реальные обязательства,точнее сопоставлять результаты труда.

3. На наш взгляд, партийным организациям необходимо усилить внимание и постоянный контроль за работой профсоюзных организаций, а также ВОИР по решению вопросов, связанных с дальнейшим совершенствованием материального стимулирования участников технического творчества. Так как до сих пор, а это было характерно и для десятой пятилетки, размер премии, получаемой изобретателями и рационализаторами в результате внедрения их предложений в промышленное производство на разных предприятиях имеет значительные колебания. А это значит, что два активных новатора на разных предприятиях получают различное дополнительное поощрение за равную экономию.Определение же размера дополнительного вознаграждения, исходя из суммы экономии, поставит участников технического творчества в равные условия и будет мобилизовать их на первоочередное решение таких производственных задач,которые обеспечат предприятию наибольшую экономию, рост реализации продукции, а также получение прибыли.

Усиление партийного руководства дальнейшим развитием техниче -ского творчества трудящихся в период совершенствования развитого социализма будет способствовать успешному решению задач единой научно-технической политики партии, выполнению решений ХХУ1 съезда КПСС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Богомаз, Константин Ефимович, 1984 год

1. Маркс К. Проект резолюции о последствиях применения машин при капитализме, предложенный Генеральным Советом Брюссельскому Конгрессу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 328.

2. Маркс К. Запись речи К. Маркса о последствиях применения машин при капитализме. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 582-584.

3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

4. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 43-784.

5. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I, с.З-508.

6. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 2, с. 231-517.

7. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

8. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., т. I, с. 67-123.

9. Ленин В.И. Что делать? Полн. собр. соч., т. 6, с. I-192.

10. Ленин В.И. Письмо к товарищу о наших организационных задачах. Полн. собр. соч., т. 7, с. 1-32.

11. Ленин В.И. Что происходит в России? Полн. собр. соч., т. 9, с. 207-209.

12. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература.-Полн. собр. соч., т. 12, с. 99-105.

13. Ленин В.И. На дорогу. Полн. собр. соч., т. 17, с. 354365.

14. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т. 18, с. 7-384.

15. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн. Собр. соч., т. 23, с. 93-95.

16. Ленин В.И. Приемы борьбы буржуазной интеллигенции против рабочих. Полн. собр. соч., т. 25, с. 321-352.

17. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

18. Ленин В.И. Доклад об экономическом положении рабочих Петрограда и задачах рабочего класса на заседании рабочей секции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 4(17) декабря 1917 г. Полн. собр. соч., т. 35, с. 146-148.

19. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т. 35, с. 195-205.

20. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с.127-208.

21. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн. собр. соч., т. 36, с. 377-386.

22. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 277-280.

23. Ленин В.И. Планы статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т. 36, с. 543-552.

24. Ленин В.И. У Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и красноармейских депутатов. 4-10 июля 1918 г. Доклад Совета народных комиссаров 5 июля.-Полн. собр. соч., т. 36, с. 489-517.

25. Ленин В.И. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г. Полн. собр. соч., т. 36, с. 239-276.

26. Ленин В.И. 1У Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов. Полн. собр. соч., т. 36, с. 89-126.

27. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 г. Полн. собр. соч., т. 37, с. 412-433.

28. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г. Полн. собр. соч., т.37, с. 435-453.

29. Ленин В.И. План речи на I Всероссийском съезде по просвещению. Полн. собр. соч., т. 37, с. 527-528.

30. Ленин В.И. В Народный Комиссариат просвещения. Полн. собр. соч., т. 37, с. 474-477.

31. Ленин В.И. Проект программы РКП(б). Полн. собр. соч., т. 38, с. 81-124.

32. Ленин В.И. Проект Постановления Совета обороны о снабжении хлебом железнодорожников. Полн. собр. соч., т.38, с. 412.

33. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 1-29.

34. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта 15 марта 1920 г. Полн. собр. соч.,т. 40, с. 213-220.

35. Ленин В.И. Речь на заседании коммунистической фракции ВЦСПС 15 марта 1920 г. Полн. собр. соч., т. 40, с.221- 224.

36. Ленин В.И. IX съезд РКП(б) 29 марта 5 апреля 1920 г. Доклад Центрального Комитета 29 марта. - Полн. собр. соч., т. 40, с. 233-287.

37. Ленин В.И. Заметки по поводу проекта положения о премировании рабочих и служащих. Полн. собр. соч., т.40, с. 82.

38. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде Советов народного хозяйства 27 января 1920 г. Полн. собр. соч., т. 40, с. 76-80.

39. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональных союзов 7 апреля 1920 г. Полн. собр. соч., т. 40, с. 299-313.

40. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн. собр. соч., т. 40, с. 314-316.

41. Ленин В.И. Речь на П Всероссийском съезде работников медико-санитарного труда I марта 1920 г. Полн. сбор, соч., т. 40, с. 188-189.

42. Ленин В.И. Тезисы по П конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн. собр. соч., т. 41, с. I59-2II.

43. Ленин В.И. Задача союзов молодежи. Полн. собр. соч., т. 41, с. 298-318.

44. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. -Полн. собр. соч., т. 41, с. I-I04.

45. Ленин В.И. От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко всероссийскому субботнику Маевке. - Полн. собр. соч., т. 41, с. 107-109.

46. Ленин В.И. Тезисы о производственной пропаганде (черновой набросок). Полн. собр. соч., т. 42, с. 14-16.

47. Ленин В.И. Дополнения к проекту постановления пленума ЦК РКП(б) о создании специального производственного органа. Полн. собр. соч., т. 42, с. 88.

48. Ленин В.И. Речь на фракции РКП(б) УШ съезда Советов в связи с обсуждением доклада Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Полн. собр. соч., т. 42, с. 162-171.

49. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого. (Речь на соединенном заседании делегатов УШ съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 декабря 1920 г.). - Полн.собр. соч., т. 42, с. 202-226.

50. Ленин В.И. Кризис партии. Полн. собр. соч., т. 42, с. 234-244.

51. Ленин В.И. К тезисам о производственной пропаганде. -Полн. собр. соч., т. 42, с. 374-375.

52. Ленин В.И. План речи на съезде профсоюзов. Полн. собр. соч., т. 43, с. 401-402.

53. Ленин В.И. Предложение в Политбюро ЦК РКП(б) о премировании предприятий. Полн. собр. соч., т. 44, с. 66.

54. Ленин В.И. Наказ по вопросам хозяйственной работы, принятый IX Всероссийским съездом Советов 28 декабря 1921 г. Полн. собр. соч., т. 44, с. 335-338.

55. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн. собр. соч., т. 44, с. 144-152.

56. Ленин В.И. Проект директивы Политбюро о новой экономической политике. Полн. собр. соч., т. 44, с. 356-357.

57. Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического Интернационала (22 июня 12 июля 1921 г.). Материальная основа социализма и план электрификации России. - Полн. со'бр. соч.,т. 44, с. 1-61.

58. Ленин В.И. УП Московская губпартконференция (29-31 октября 1921 г.). Поли. собр. соч., т. 44, с. 191-220.

59. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов (23-28 декабря 1921 г.). Полн. собр. соч., т. 44, с. 289-338.

60. Ленин В.И. План доклада на П Всероссийском съезде поли тпросветов.- ■ Полн. собр. соч., т. 44, с. 464-465.

61. Ленин В.И. Планы тезисов "О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики". Полн. собр. соч., т. 44, с. 494-500.

62. Ленин В.И. XI съезд РКП (б) (27 марта 2 апреля 1922 г.) Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) 27 маржа. - Полн. собр. соч., т. 45, с. 65-138.

63. Ленин В.И. Письмо к У Всероссийскому съезду профсоюзов. Полн. собр. соч., т. 45, с. 209-210.

64. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Полн. собр. соч., т. 45, с. 389-406.

65. Ленин В.И. Постановление о работе замов (заместителей председателя СНК и СТО). Полн. собр. соч., т. 45, с. 152-159.

66. Ленин В.И. Ответ на замечания, касающиеся работы замов (заместителей председателя СНК). Полн. собр. соч., т. 45, с. 180-182.

67. Ленин В.И. В Президиум ВСНХ. Полн. собр. соч., т.45, с. 224.

68. Ленин В.И. Письма И.В. Сталину для членов Политбюро ЦК РКП(б) о развитии радиотехники. Полн. собр. соч., т. 45, с. 194-196.

69. Ленин В.И. Р.Э. Классону 2 ноября 1920 г. Полн.собр. соч., т. 51, с. 325-326.

70. Ленин В.И. М.А. Бонч-Бруевичу. Поли. собр. соч., т. 51, с. 130.

71. Ленин В.И. И.И. Радченко. 5.У1.1921 г. Полн. собр. соч., т. 52, с. 254-255.2. ТЕМАТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ

72. В.И. Ленин об изобретательстве и внедрении научно-технических достижений в производстве. М.: Политиздат, 1973. - 431 с.

73. В.И. Ленин, КПСС о социалистическом соревновании. М.: Политиздат, 1980. - 512 с.

74. ДОКУМЕНТЫ КПСС И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

75. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.: Политиздат, 1979. 144 с.

76. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 года). М.: Юридическая литература, 1981. -47 с.

77. ХХУ съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1976, т.1, 2.

78. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1981, т.1, 2.

79. Пленум ЦК КПСС от,25-26 октября 1976 года. В кн*: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - 8-е изд. (1975-1977). - М.: Политиздат, 1978, т. 12, с. 371-373.

80. Пленум ЦК КПСС от 13 декабря 1977 года. Там же,с.582-583.2.1.

81. Пленум ЦК КПСС от 27 ноября 1979 года. Там же, с.507-525.

82. Пленум ЦК КПСС от 21 октября 1980 года. В кн.:Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК: - 8-е изд., т. 14, (I980-1981). - М.: Политиздат, 1982, с. 67-77.

83. ЗЛО. Пленум ЦК КПСС от 16 ноября 1981 года. Там же, с.519-533.

84. Материалы Пленума ЦК КПСС от 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982, с. 3-30.

85. Материалы Пленума ЦК КПСС от 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с. 3-80.

86. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС от 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984, с. 3-27.

87. О руководстве Златоустовского горкома КПСС первичными партийными организациями предприятий. Постановление ЦК КПСС 23 сентября 1975 г.- Там же, с. 45-49.

88. О ходе выполнения партийной организацией Грузии постановления ЦК КПСС об организаторской и политической работе Тбилисского горкома партии. Постановление ЦК КПСС 24 июня 1976 г. Там же, с. 299-306.

89. О работе партийных организаций Горьковского автомобильного завода в условиях производственного объединений. Постановление ЦК КПСС 16 августа 1976 г. Там же,с. 331-336.

90. Об организаторской и политической работе Челябинского обкома партии по экономии черных металлов на предприятиях и стройках области в свете требований ХХУ съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС 22 декабря 1976 г. Там же, с. 379-384.

91. О 60-Й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Постановление ЦК КПСС 31 января 1977 г.-Там же, с. 425-446.

92. О повышении роли устной политической агитации в выполнении решений ХХУ съезда КПСС. Постановление ЦК КПСС I февраля 1977 г. Там же, с. 447-453.

93. О некоторых вопросах организационного построения и формах работы партийных организаций в условиях производственных объединений в промышленности. Постановление ЦК КПСС 17 марта 1977 г. Там же, с. 462-467.

94. О состоянии и мерах улучшения лекционной пропаганды.Постановление ЦК КПСС 27 февраля 1978 г. Там же, с. 3438.

95. Об организаторской и политической работе Кемеровского обкома КПСС по экономии топливных и энергетических ресурсов на предприятиях и стройках области. Постановление ЦК КПСС 4 марта 1978 г. Тем же, с. 46-50.

96. Об организаторской и политической работе Донецкого обкома Компартии Украины по обеспечению выполнения планов строительства и ввода в действие производственных мощностей. Постановление ЦК КПСС 31 июля 1978 г. Там же, с. 217-221.

97. О дальнейшем улучшении идеологической политико-воспитательной работы. Постановленое ЦК КПСС 26 апреля 1979 г. Там же, с. 352-368.

98. О 110-Й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Постановление ЦК КПСС 13 декабря 1979 г. Там же, с. 531-542.

99. О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС 13 декабря 1979 г. Там же, с. 543-554.

100. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС 19 февраля 1982 года. М.: Политиздат, 1982, с. 3-40.

101. ХХУ съезд Коммунистической партии Украины: Стенографический отчет. К.: Политиздат Украины, 1976.

102. ХХУ1 съезд Коммунистической партии Украины: Стенографический отчет. К.: Политиздат Украины, 1981.

103. Об утверждении Положения о Государственном Комитете Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Постановление Совета Министров СССР от 19 октября1976 г. Там же, № 23, ст. 118, с. 433-448.

104. Об утверждении нагрудного знака ВЦСПС "За активное участие во Всесоюзном общественном смотре использования изобретений и рационализаторских предложений в народном хозяйстве". Постановление Президиума ВЦСПС от 14 января 1976 г. Там же, с. 30.

105. Об итогах ХХУ съезда Коммунистической партии Советского Союза и задачах профессиональных союзов. Постановление X пленума ВЦСПС от 18 марта 1976 г. В кн.:Сбор-ник постановлений ВЦСПС. - М.: Профиздат, 1976, с. 4-9.

106. О Советах научно-технических обществ, объединений. Постановление Секретариата ВЦСПС от 5 октября 1976 г. -Там же, с. 36.

107. О постоянно действующих производственных совещаниях в производственных объединениях (на комбинатах), в научно-производственных объединениях. Постановление Секретариата ВЦСПС от 8 октября 1976 г. Там же, с. 40.

108. О Советах Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов объединений. Постановление Секретариата ВЦСПС от 10 ноября 1976 г. Там же, с. 50.

109. Об инициативе новаторов Запорожской области по ускоре -нию сокращения ручного труда на производстве. Постановление Президиума ВЦСПС от 8 июля 1977 г. В кн.: Сборник постановлений ВЦСПС. - М.: Профиздат, 1977, с.48-49.

110. О проведении отчетов и выборов в первичных организациях научно-технических обществ. Постановление Секретариата ВЦСПС от 31 августа 1978 г. В кн.: Сборник постановлений ВЦСПС. - М.: Профиздат, 1978, с. 53.

111. О проведении отчетов и выборов в первичных организациях ВОЙР. Постановление Секретариата ВЦСПС от 31 августа 1978 г. Там же, с. 54.

112. О распространении инициативы передовиков и новаторов производства по досрочному выполнению пятилетних заданий к 110-Й годовщине со дня рождения В.И. Ленина. Постановление Президиума ВЦСПС от 24 августа 1979 г. -Там же, с. 35.

113. О дальнейшем развитии массового технического творчества. Постановление Президиума ВЦСПС от 12 сентября1979 г. Там же, с. 41-44.

114. О работе Всесоюзного Совета НТО по мобилизации научно-технической общественности на выполнение планов внедрения новой техники. Постановление Президиума ВЦСПС от 30 октября 1979 г. В кн.: Сборник постановлений ВЦСПС. - М.: Профиздат, 1979, с. 44-45.

115. ТРУДЫ, РЕЧИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КПСС И СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

116. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата. М.: Политиздат, 1982. - 447 с.

117. Черненко К.У. Ленинская партия: единство идеологической, политической и организаторской работы. В кн.: Авангардная роль партии коммунистов. - М.: Мысль,1982, с. 13-349.

118. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1984. - 670 с.

119. Черненко К.У. Возрастание руководящей роли КПСС в условиях развитого социализма и ленинский стиль работы.-В кн.: Избранные речи и статьи. М.: Политиздат,1984, с. 368-394.

120. Черненко К.У. Ленинская стратегия руководства (0 некоторых вопросах деятельности партии в условиях развитого социализма). Там же, с. 424-428.

121. Черненко К.У. Вопрос важный для всей партии. Там же, с. 476-494.

122. Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. Важное условие ее возрастания. Там же, с. 495-518.

123. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии: Доклад на Пленуме ЦК

124. КПСС 14 июня 1983 года. Там же, с. 574-601.

125. Черненко К.У. Дело всей партии, долг каждого коммуниста. Там же, с. 604-625.

126. Черненко К.У. Народ и партия едины: Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1984. - 496 с.

127. Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года. В кн.: Народ и партия едины, с.414-422.

128. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими Московского металлургического завода "Серп и молот". Там же,с. 461-471.

129. Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа города Москвы 2 марта 1984 года. Правда, 1984, 3 марта.

130. Андропов Ю.В. О партийном контроле на производстве. -В кн.: Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1983, с. 33-37.

131. Андропов Ю.В. Ленинизм наука и искусство революционного творчества: Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 106-й годовщине со дня рождения

132. В.И. Ленина, 22 апреля 1976 года. Там же, с. 119-134.

133. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982года. Там же, с. 209-218.

134. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Там же, с. 231-249.

135. Андропов Ю.В. Речь на совещании первых секретарей ЦК Компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии в Центральном Комитете КПСС 18 апреля 1983 г. Там же, с. 254-258.

136. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года. Там же, с. 284-199.

137. Тихонов H.A. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. - 448 с.

138. Романов А.Я. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1980. - 619 с.

139. Щёрбицкий В.В. Отчет Центрального Комитета Компартии Украины ХХУ съезду Коммунистической партии Украины. 10 февраля 1976 года. В кн.: Материалы ХХУ съезда Коммунистической партии Украины. - М.: Политиздат Украины, 1976, с. 3-67.

140. Щербицкий В.В. Овладевать ленинским стилем работы. -К.: Политиздат Украины, 1978. 296 с.

141. Щербицкий В.В. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат , 1978. - 624 с.

142. Щербицкий В.В. Советская Украины. М.: Политиздат,1977. -143 с.

143. Щербицкий B.B. ХХУ съезд КПСС о совершенствовании социалистического образа жизни и формировании нового человека. М.: Политиздат, 1977. - 256 с.

144. Щербицкий В.В. Научно-технический прогресс забота партийная. - К.: Политиздат Украины, 1983. - 394 с.

145. СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ, СТАТИСТИЧЕСКИЕ И СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

146. Декреты Советской власти. М.: Политиздат, 1971, т.5.-701 с.

147. ХХУ съезд КПСС: единство теории и практики. М.: Политиздат, I977-I98I, вып. 1-3: вып. I. - 479 е.; вып. 2. - 479 е.; вып. 3. - 4% с.

148. Собрание постановлений Союза Советских Социалистических Республик. М.: Изд. Управления делами Совета Министров СССР, 1976-1980.

149. Зб1рники постанов i розпорядженъ уряду Укрэ1нсъко1 Ра-дянськог Соц1ал1СтичноГ Республ1ки. К.: Пол1Твидав УкраГни, 1976-1980.

150. Бюллетень Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы № 3. М., 1965.

151. Бюллетень Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, № 5. М., 1972.

152. Бюллетень Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы, № 7. М.; 1974.

153. Бюллетень Государственного Комитета Совета Министров

154. СССР по труд и социальным вопросам, № 4. М., 1978.

155. Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов между У и У1 съездами: Материалы о работе Центрального Совета ВОИР за период с 1978 по 1982 год. М.: Профиздат, 1983. - 150 с.

156. Делегату У Украинского республиканского съезда Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов. К.: йзд-во Укрсовета ВОИР, 1983. - 19 с.

157. Достижения изобретателей и рационализаторов г. Киева. -К.: Изд. Киевского горсовета ВОИР, 1983. II с.

158. Материалы У съезда Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов. М.: Профиздат, 1978. - 128 с.

159. Материалы У1 съезда Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов. М.: Профиздат, 1984. - 118 с.

160. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статисти -ческий ежегодник. М.: Статистика, 1977. - 710 с.

161. Народное хозяйство СССР в 1975 году. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976. - 846 с.

162. Народное хозяйство СССР в 1977 году. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1978. - 655 с.

163. Народное хозяйство СССР в 1980 году. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1981. - 583 с.

164. Народное хозяйство УССР. Юбилейный статистический ежегодник. К.: Техника, 1977. - 463 с.

165. Народное хозяйство УССР в 1980 году. Статистический ежегодник. К.: Техника, 1981. - 383 с.520. 60 победных лет. Цифры и факты. М.: Политиздат, 1977.232 с.

166. Справочник партийного работника. Вып. 16-20. М.: Политиздат, 1976-1980: вып. 16. - 486 е.; вып. 17.-512 е.;вып. 18. 407 е.; вып. 19. - 639 е.; вып. 20. -560 с.

167. Партийный архив Института истории партии при ЦК Компартии Украины филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС:

168. Фонд I Партийный архив Института истории партии при ЦК Компартии Украины, оп. 32, д. 1074, 1104, 1091, 1087, 1155, 1156, 1203, 1282; фонд 7 - Архив Центрального Комитета ЛКСМУ, оп. 20, д. 1531, 1574.

169. Партийный архив Ворошиловградского обкома Компартии Украины:фонд 179 Архив Ворошиловградского обкома Компартии

170. Фонд 6513 Архив партийной организации Кадиевского металлургического завода ферросплавов, оп. I, д. 29, 30.

171. Большевик", оп. 14, д. I, 4; оп. 15, д. 15; фонд 770 Архив парткома Киевского завода "Красныйэкскаватор", оп. 9, д. 99, 100, 103, 107; фонд 1431 Архив парткома Киевского мотоциклетного завода, оп. 4, д. 129, 131, 145, 146.

172. Текущий архив Украинского республиканского совета ВОИР: Текущий архив Укрсовета ВОИР, дело № 23:

173. Объединенный архив Ворошиловградского областного совета профессиональных союзов:фонд 31 Архив Ворошиловградского областного совета ВОЙР, on. I, д. 182-186, 194, 195, 198.

174. Объединенный архив Донецкого областного совета профессиональных союзов:фонд 33 Архив Донецкого областного совета ВОИР, оп.1, д. 323, 325-330, 335, 339, 341, 343, 345, 350, 354, 355, 356, 358, 365, 368, 369, 370, 372, 377.

175. Текущий архив Запорожского областного совета ВОИР:

176. Объединенный архив Киевского областного совета профессиональных союзов.фонд 5191 Архив Киевского областного совета ВОИР, оп. I, д. 159.

177. Текущий архив Киевского областного совета ВОИР

178. Текущий архив Киевского городского совета ВОИР

179. Стенограмма П Киевской городской конференции ВОИР от 10 апреля 1971 г.

180. Объединенный архив Харьковского областного совета профессиональных союзов.фонд 1606 Архив Харьковского областного совета профессиональных союзов, оп. 8, д. 772, 774, 775, 776,779, 780, 783, 786, 821, 822, 824, 825, 827, 838, 873, 881.

181. Текущий архив Харьковского областного совета ВОИР

182. Архив ВДНХ Украинской ССР:фонд 5045 Архив ВДНХ Украинской ССР, оп. I, д. 2318, 2319, 2349, 2350, 2354, 2370, 2473, 2475, 2476, 2595," 2609, 2610, 2724, 2735, 2852, 2862, 2863.

183. ПАРТИЙНАЯ И СОВЕТСКАЯ ПЕЧАТЬ а) г а з е т ы:

184. Правда, 1976-1984: Орган Центрального Комитета КПСС.

185. Социалистическая индустрия, 1976-1984: Орган Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР.

186. Правда Украины, 1976-1984: Орган Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, Верховного Совета и Совета Министров Украинской ССР.

187. Рабочая газета, 1976-1984: Орган Центрального Комитета Коммунистической партии Украины.

188. Радянська УкраГна, 1976-1984: Орган Центрального Комитета Коммунистической партии Украины, Верховного Совета и Совета Министров Украинской ССР.

189. Комсомольское знамя, 1976-1984: Орган Центрального Комитета ЛКСМ Украины.

190. Ворошиловградская правда, I976-I98I: Орган Ворошилов-градского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

191. Днепровская правда, I976-I98I: Орган Днепропетровского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

192. Индустриальное Запорожье, I976-I98I: Орган Запорожского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

193. Красное знамя, I976-I98I: Орган Харьковского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

194. КиГвська правда, I976-I98I: Орган Киевского обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

195. Социалистический Донбасс, I976-I98I: Орган Донецкого обкома Коммунистической партии Украины и областного Совета народных депутатов.

196. Дзержинець, I976-I98I: Орган Днепродзержинского горкома Коммунистической партии Украины и городского Совета народных депутатов.

197. Прапор комун1зму, I976-I98I: Орган Киевского горкома Коммунистической партии Украины и городского Совета народных депутатов.

198. Днепровский металлург, I976-I98I: Орган парткома, комитета профсоюза, комитета комсомола и управления ордена Ленина и ордена Октябрьской революции завода "Зэпорож-сталь" им. С. Орджоникидзе предприятия коммунистического трудэ.

199. Знамя Дзержинки, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, завкома комсомола и дирекции Днепровского ордена Ленина металлургического завода имени Дзержинского.

200. За пернпсть, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, комитета комсомола и дирекции Днепропетровского ордена Трудового Красного Знамени комбайнового завода имени К.Е. Ворошилова.

201. За техн!чний прогрес, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, комитета комсомола и дирекции Днепропетровского ордена Трудового Красного Знамени завода тяжелых прессов.

202. За металл, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, комитета ЛКСМУ и дирекции Коммунарского ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени металлургического завода.

203. За технический прогресс, 1976-1981: Орган партийного комитета профсоюза, комитета комсомола и дирекции производственного объединения Новокраматорского машиностроительного завода.

204. За металл, 1976-1981: Орган партийного комитета, завкома профсоюза металлургов и управления ордена Октябрьской революции и ордена Трудового Красного Знамени завода "Азовсталь" им. Серго Орджоникидзе.

205. За агломерат, 1976-1981: Орган парткома, комитета профсоюза рабочих металлургической промышленности, комитетакомсомола и дирекции Криворожского ордена Трудового Красного Знамени Южного горно-обогатительного комбината имени ХХУ съезда КПСС.

206. За марганец, I976-I98I: Орган партийного, профсоюзного, комсомольского комитетов и дирекции Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината.

207. За радянський ерстат, I976-I98I: Орган партийного комитета, дирекции, завкома профсоюза и комитета ЛКСМУ Харьковского ордена Октябрьской революции станкостроительного завода имени C.B. Косиора.

208. К1ровець, I976-I98I: Орган парткома, дирекции,завкома профсоюза и комитета комсомола Харьковского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени турбинного завода имени С.М. Кирова.

209. К1ровець, I976-I98I: Орган партийного, профсоюзного комитетов и управления ордена Трудового Красного Знамени Запорожского дизелестроительного завода им. С.М. Кирова.

210. Кировец, I976-I98I: Орган партийного, профсоюзного, комсомольского комитетов и дирекции Макеевского ордена Ленина металлургического завода им. С.М. Кирова.

211. Комунаровець, I976-I98I: Орган партийного комитета, комитета профсоюза, комитета ЛКСМУ и дирекции ордена Трудового Красного Знамени и ордена Октябрьской революции автозавода "Комунар".

212. Металлург, I976-I98I: Орган парткома, завкома профсоюза, комитета комсомола, дирекции ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени завода "Криворожсталь"им. В.И. Ленина.

213. Машинобуд1вник, 1976-1981: Орган парткома, комитета профсоюза, комитета комсомола и дирекции Киевского производственного объединения "Б1лыповик".

214. Металлург, 1976-1981: Орган партийного комитета, завкома профсоюза, управления Донецкого ордена Ленина, ордена Октябрьской революции металлургического завода имени В.И. Ленина.

215. Новатор, 1976-1981: Орган парткома, профкома, комитета комсомола и дирекции Новокриворожского горно-обогати -тельного комбината имени Ленинского комсомола.

216. Октябрьский гудок, 1976-1981: Орган партийного комитета, профсоюзного комитета, комитета комсомола и дирекции производственного объединения "Ворошиловградтепло-воз".

217. Прогрес, 1976-1981: Орган парткома, профкома, комитета комсомола и дирекции ордена Ленина Северного горнообогатительного комбината имени Комсомола Украины.

218. Приднепровский металлург, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, комитета комсомола и дирекции Нижнеднепровского ордена Октябрьской революции трубопрокатного завода им. К. Либкнехта.

219. Рабочее слово, 1976-1981: Орган парткома, рудкома профсоюза, комитета комсомола, дирекции Запорожского железнодорожного комбината.

220. Трибуна металлурга, 1976-1981: Орган парткома, завкома профсоюза, завкома ЛКСМУ и дирекции Днепропетровского ордена Ленина металлургического завода им. Г.И. Петровского.

221. Трибуна передовика, 1976-1981: Орган парткома, завкома, комитета комсомола и дирекции Киевского мотоциклетногозавода.

222. Темп, 1976-1981: Орган парткома, дирекции, завкома профсоюза и комитета ЛКСМУ Харьковского дважды ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени тракторного завода имени С. Орджоникидзе.

223. Червоний екскаватор, 1976-1981: Орган партийного комитета, завкома профсоюза, комитета ЛКСМУ и дирекции главного завода производственного объединения "Червоний • , екскаватор".

224. Коммунист, 1976-1984: Теоретический и политический журнал Центрального Комитета КПСС.

225. Политическое самообразование, 1976-1984: журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

226. Коммунист Украины, 1976-1984: Теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Украины.

227. Под знаменем ленинизма, 1976-1984: журнал Центрального Комитета Компартии Украины.

228. Вопросы истории КПСС, 1976-1984: Орган Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

229. Советские профсоюзы, 1976-1981: Общественно-политический массовый журнал ВЦСПС.

230. Вопросы изобретательства, 1976-1984: Орган Государст -венного Комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий.

231. Изобретатель и рационализатор, 1976-1984: Ежемесячный научно-популярный иллюстрированный журнал ЦС ВОИР.

232. EKOHOMiKa РадянськоГ УкраГни, 1976-1984: Ежемесячный политико-экономический журнал Госплана Украинской ССР и Академии наук Украинской ССР.

233. УкраГнськиЙ ¡сторичний журнал, 1976-1984: Орган Института истории Академии наук Украинской ССР, института истории партии при ЦК Компартии Украины филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

234. Трибуна лектора, I976-I98I: Научно-методический ежемесячник общества "Знание" Украинской ССР.

235. ОБЩАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА а) книги:

236. Актуальные вопросы современной идеологической борьбы. -М.: Политиздат, 1980. 446 с.

237. Актуальные проблемы идеологической борьбы на современном этапе. К.: Политиздат Украины, 1980. - 225 с.

238. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. 1917-1982 гг. М.: Мысль, 1983. - 239 с.

239. Анализ в партийной работе: Вопросы теории и практики.-М.: Мысль, 1981. 289 с.

240. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981. - 94 с.

241. Артемьев Е.И., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники, управление. М.: Экономика, 1977. - 251 с.

242. Ашимбаев Т. Творчество миллионов. М.: Профиздат, 1980. - 80 с.

243. Белозерцев В.И. Техническое творчество (методологические проблемы). Ульяновск: Приволж. кн. изд. Ульян, отд., 1975. - 248 с.

244. Белоусов В.И. Изобретательство и рационализация на предприятии (вопросы управления). М.: Экономика, 1980. - 56 с.

245. Блинов Н.М. Трудовая деятельность как основа социалистического образа жизни. М.: Наука, 1979. - 143 с.

246. Бляхман A.C. Мощный ускоритель: соревнование и эффективность производства. М.: Политиздат, 1983. - 191 с.

247. Вакуленко В.П., Новицкий Е.А. Чтобы слово становилось делом. К.: Политиздат Украины, 1981. - 142 с.

248. Васильева Р.Х. Банкротство буржуазных фальсификаций экономической системы развитого социалистического общества. К.: Знание, 1981. - 48 с.

249. Biд з'Чзду до з'Чзду. К.: Пол1твидав Украши, 1980.263 с.

250. Во главе творчества масс. М.: Политиздат, 1979. -205 с.

251. Возрастание руководящей роли КПСС в строительстве социализма и коммунизма. М.: Политиздат, 1979. - 296 с.

252. Вопросы внутрипартийной жизни и руководящей деятельности КПСС на современном этапе. М.: Мысль, 1979. -358 с.

253. Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. Л.: Наука, 1983. - 304 с.

254. Воробьев А.К. Соревнование: свершения и перспективы.

255. Ворожейкин И.Е. Эстафета трудовой доблести. Беседы о социалистическом соревновании. М.: Профиздат, 1981.224 с.

256. Гайдуков А.Ф. Партийное руководство экономикой развитого социализма (на материалах Украинской ССР). К.: Изд. при Киевском госуниверситете. Вища школа, 1981. -168 с.

257. Горбань О.М., Орел В.К. Науково-техшчна творч1сть молоди К.: Знание, 1981. - 45 с.

258. Грищенко А. Техн1чна творч1сть м1льйон1в. К.: Пол1т-видав Укради, 1977. - 120 с.

259. Давыдова Н.Д. Деятельность КПСС по воплощению в жизнь ленинских принципов руководства народным хозяйством. -К.: Изд. при Киевском госуниверситете. Вища школа, 1980. 123 с.

260. Дальнейшее возрастание руководящей роли партии в коммунистическом строительстве. К.: Политиздат Украины, 1976. - 315 с.

261. Демочкин H.H. Советский рабочий класс в управлении государством. М.: Мысль, 1984. - 284 с.

262. Деятельность КПСС по ускорению научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1980. - 239 с.

263. Докукин В.И. Критика буржуазных трактовок научно-технического прогресса при социализме. М.: Высшая школа, 1980. - 136 с.

264. Еремеев Б.И. Социально-экономические проблемы технического творчества в СССР. М.: Мысль, 1967. - 126 с.

265. Жилин Б.Б. Научно-техническая революция: реальность и идеологические мифы капитализма. К.: Политиздат Украины, 1978. 149 с.

266. Защита рабочих диссертаций на предприятиях города. -Запорожье, 1979. 8 с.832. йгрицкий Ю.й. Социально-политическое развитие СССР: факты против вымыслов буржуазных идеологов. М.: Знание, 1978. - 64 с.

267. Идейно-воспитательная работа первичной партийной организации. М.: Политиздат, 1979. - 256 с.

268. Измайлов А.Ф. Многотиражная газета производственного коллектива. М.: Политиздат, 1982. - 64 с.

269. История Коммунистической партии Советского Союза.5 изд. доп. М.: Политиздат, 1980. - 800 с.

270. Калакура Я.С. Комунгстична парт1я УкраГни в боротьб1 за розв"язання завдань будгвництва комушзму. (1сторио-графьчний нарис). К.: Вища школа, 1976. - 208 с.

271. Калакура Я.С. Советская историография и возрастание руководящей роли КПСС в условиях развитого социализма. (Материалы и лекции). К.: Изд. при Киевском госуниверситете. Вища школа, 1979. - 52 с.

272. Качаловский Е.В. Партийное руководство социалистическим соревнованием. М.: Политиздат, 1978. - 128 с.

273. Качаловский Е.В. И качество и эффективность. К.: Политиздат Украины, 1980. - 99 с.

274. Качура Б.В. С позиций эффективности. К.: Политиздат Украины, 1978. - 128 с.

275. Кацва A.M. Производственная активность советского рабочего класса в условиях развитого социализма. М.: Знание, 1977. - 64 с.

276. Кашеев В. Режим экономии на производстве. М.: Проф-издат, 1982. - 136 с.

277. Клапчук С.H. Подготовка квалифицированных рабочих -важное направление кадровой политики КПСС. (Из опыта работы парторганизаций Украины). К.: Изд. при Киевском госуниверситете, Вища школа, 1981. - 158 с.

278. Клюшин Г.И. Трудовое воспитание: развитие активности и инициативы масс. М.: Профиздат, 1981. - 181 с.

279. Коломийченко И.И. Торжество ленинских идей ' о социалистическом соревновании. К.: Изд. при Киевском госуниверситете. Вища школа, 1982. - 223 с.

280. Косолапов В.В. Научно-техническая политика общества развитого социализма. К.: Политиздат Украины, 1979.239 с.

281. КПРС i творча активысть мае. К.: Вища школа, 1980. -383 с.

282. КПСС руководящее ядро политической системы советского общества. - М.: Мысль, 1977. - 287 с.

283. КПСС и научно-техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом. К.: Политиздат Украины, 1978. - 479 с.

284. КПСС во главе научно-технического прогресса: Тезисы докладов и сообщений на республиканской научной конференции 24-26 октября 1978 года в г. Одессе. Одесса, 1978. - 242 с.

285. КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. -М.: Политиздат, 1979. 590 с.

286. Кузенш С. У боротьб1 за науково-техычний прогрес. -К.: Полiтвидав УкраГни, 1977. 96 с.

287. Ленинизм революционное знамя нашей эпохи (материалы республиканской научной конференции, посвященной 110-Йгодовщине со дня рождения В.И. Ленина. К.: Политиздат Украины, 1980. - 434 с.

288. Ленинский стиль в деятельности партийных организаций. -М.: Мысль, 1980. 284 с.

289. Лохматенко И.А. Технический прогресс и творчество масс (политико-экономические аспекты). Минск: Науки и техника, 1976. - 216 с.

290. Маковейчук И.М. Советская печать мощное средство организации и воспитания масс. - К.: Наукова думка,1982.-151 с.

291. Матв1йчук М.М., 0стаф1йчук В.Ф. Роль радянськоГ науки у розвитку науково-техшчного прогресу. К.: Знания, 1977. - 48 с.

292. Мелещенко Ю.С., Шухардон C.B. Ленин и научно-технический прогресс. Л.: Наука, 1969. - 327 с.

293. Могутня сила новаторства. К.: TexHiKa, 1978. - 78 с.

294. Миколенко М.М. Д1ялыпсть КомушстичноГ партп УкраГ-ни по розвитку чорноГ металург1? в пер1од розгорнутого буд1вництва комун13му. XapKiB: Вид-во Харк1Вського ун1верситету, 1970. - 176 с.

295. На страже норм партийной жизни. (Из практики работы партийных комиссий). М.: Политиздат, 1979. - 239 с.

296. Научно-техническая политика стран социализма. М.: Наука, 1977. - 296 с.

297. Научно-техническая революция и строительство коммунизма. М.: Мысль, 1976. - 343 с.

298. Научно-техническая революция и идеологическая борьба.-М.: Политиздат, 1977. 335 с.

299. Научно-технический прогресс и эффективность производства. М.: Экономика, 1982. - 256 с.

300. Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. М.: Наука, 1978. - 4-05 с.

301. НТО в борьбе за научно-технический прогресс в десятой пятилетке. М.: Профиздат, 1978. - 271 с.

302. НТР и формирование духовного облика советского рабочего. К.: Политиздат Украины, 1982, с. 327.

303. Общественное развитие и НТР. Л.: Наука, 1982. -266 с.

304. Ознобин Н.М. Экономическая стратегия КПСС и эффективность производства. М.: Знание, 1978. - 40 с.

305. Опыт деятельности партийных организаций по руководству хозяйством. М.: Мысль, 1979. - 237 с.

306. Опыт управления научно-техническим прогрессом на НКМЗ. Экспресс-информация. Серия 2, 1978. 16 с.

307. Оргашзатори виконання п"ятир1чки. К.: Пол1твидав УкраГни, 1977. - 136 с.

308. Очерки истории Коммунистической партии Украины. Изд. 4-е, доп. К.: Политиздат Украины, 1977. - 814 с.

309. Очерки истории Ворошиловградской областной партийной организации. К.: Политиздат Украины, 1979. - 470 с.

310. Очерки истории Донецкой областной партийной организации. Донецк: Донбасс, 1979. - 502 с.

311. Очерки истории Днепропетровской областной партийной организации. Днепропетровск: Промшь, 1979. - 616 с.

312. Очерки истории Запорожской областной партийной организации. Днепропетровск: Промшь, 1981. - 326 с.

313. Очерки истории Харьковской областной партийной организации. Харьков: Прапор, 1980. -S27c.

314. Очерки истории Киевских городской и областной партийных организаций. К.: Политиздат Украины, 1981. 666 с.

315. Очерки истории профессиональных союзов Украинской ССР.-К.: Полiтвидав УкраГни, 1983. 663 с.

316. Партийное руководство экономикой и развитием творческой активности масс. М.: Мысль, 1981. - 184 с.

317. Петров В.П. Социалистическое соревнование: материальное и моральное поощрение. М.: Профиздат, 1974.-40с.

318. Платонов В.М., Энштейн JI.E. Социалистическое соревнование как проявление творческой массовой инициативы трудящихся. М.: Знание, 1976. - 32 с.

319. Плющ М.Р. Техн1чна творч1Сть роб1тничого класу Укра-ГнськоГ PCP (I959-1970). К.: Наукова думка, 1973. -184 с.

320. Плющ М.Р. Вклад роб1Тничого класу УкраГнськоГ PCP у прискорення науково-техн1чного прогресу в промисловос-ti. К.: Наукова думка, 1981. - 246 с.

321. Погорелова А.И. Научно-техническая революция, труд, творчество. К.: Знание, 1978. - 48 с.

322. Подшивалов В.И. Городская партийная организация и повышение эффективности производства. Харьков: Прапор, 1978. - 90 с.

323. Полурез В.И. Деятельность КПСС по повышению эффективности промышленного производства в условиях развитого социализма. На материалах УССР. К.: Изд. при Киевскомгосуниверситете. Вища школа, 1974. 231 с.

324. Полурез В.И. Экономическая стратегия КПСС на этапе развитого социализма. К.: Вища школа, 1979. - 28 с.

325. Полурез В.1. Комун1Стична парт1я УкраГни оргашза-тор трудовоГ активност1 роб1тничого класу. - К.: Вид. Ки1всъкого ушверситету, 1969. - 132 с.

326. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. М.: Политиздат, 1980. - 286 с.

327. П"ятир*чки ударний ритм. К.: Пол1твидав УкраГни, 1978. - 142 с.

328. Рабочий класс в условиях научно-технической революции.-М.: Наука, 1979. 310 с.

329. Рабочий класс и общественный прогресс. М.: Наука, 1980. - 540 с.

330. Развитой социализм и творчество масс. Актуальные вопросы теории и практики социалистического соревнова -ния. М.: Политиздат, 1979. - 240 с.

331. Остафийчук В.Ф. Деятельность партийных организаций Украины по осуществлению научно-технической политики КПСС в условиях развитого социализма: Автореф. Дис. . д-р ист. наук. К., 1982.

332. Николаенко И.И. Деятельность КПСС по внедрению в промышленное производство достижений науки,техники и передового опыта в условиях развитого социализма: Автореф. Дис. . д-р ист. наук. К., 1983. ж

333. Мохор Л.П. Деятельность партийных организаций Украины по усилению экономической и производственно-технической пропаганды на промышленных предприятиях (1956-1961 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1965.

334. Кочат Д.А. Деятельность Компартии Украины по развитию трудовой активности рабочего класса на предприятиях металлургической промышленности республики в годы семилетки (1959-1965 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Днепропетровск, 1966.

335. Руденко Р.Г. Деятельность партийных организаций Украины по развитию рационализаторского движения на машиностроительных предприятиях республики (1959-1961 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Харьков, 1966.

336. Малышева В.Е. Партийные организации Украины во главе массового движения новаторов промышленности за ускорение научно-технического прогресса (1959 1965 гг.):

337. Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Днепропетровск, 1967.

338. Притула Н.Г. Партийное руководство развитием инициативы и творческой активности инженерно-технических кадров в металлургической и машиностроительной промышленности Украины (I95I-I955 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Одесса, 1969.

339. Кусок Л.М. Организаторская работа Коммунистической партии в тяжелой промышленности в I966-I97I гг.(На материалах партийных организаций Украины): Автореф.Дис. канд. ист. наук. К., 1975.

340. Мальчик Ю.М. Деятельность КПСС по повышению тверческой активности рабочего класса в ускорении научно-технического прогресса в промышленности. (ИЗ опыта партийных организаций Украины I966-I97I гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1975.

341. Кипа Н.М. Деятельность Коммунистической партии Украины по повышению творческой активности рабочих коллективов металлургических предприятий(I966-1971 гг.):Автореф. Дис. . нанд. ист. наук. Днепропетровск, 1977.

342. Бычок С.М. Возрастание руководящей роли КПСС в создании материально-технической базы коммунизма на совре -менном этапе: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Ленинград, 1978.

343. Воронина A.A. Научно-технический прогресс и экономическое стимулирование его ускорения: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. М., 1978.

344. Самохвалов В.А. Деятельность партийных организаций Украины по развитию социалистического соревнования на промышленных предприятиях республики (1966-1975 гг.).

345. Историография проблемы: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1978.

346. Белоусов Л.Ю.Партийное руководство техническим творчеством рабочего класса в годы девятой пятилетки. (На материалах партийных организаций тяжелой промышленности Украинской ССР): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1980.

347. Воропаева В.Г. Социальная сущность научно-технического творчества трудящихся в условиях развитого социализма: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1980.

348. Глазунов C.B. Деятельность КПСС по дальнейшему развитию и совершенствованию системы моральных стимулов к ТРУДУ рабочих промышленных предприятий. (На материалах Компартии Украины 1966-1975 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. Днепропетровск, 1980.

349. Топишко А.И. Коммунистическая партия во главе движения рабочих за овладение техникой и рационализацию производства (1929-1937 гг.). Опыт партийных организаций Украины: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1981.

350. Филатов Ю.И. Деятельность партийных организаций Украины по руководству массовым научно-техническим творчеством трудящихся в тяжелой промышленности (1966-1970 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1981.

351. Щербак В.М. Партийные организации Украины в борьбе за повышение производительности труда в промышленности (I97I-I975 гг.): Автореф. Дис. . канд. ист. наук. -Харьков, 1981.

352. Крылова Н.И.Деятельность КПСС по повышению трудовой активности рабочего класса ÇE97I-I976 и1.). Опыт Компартии Украины: Автореф. Дис. . канд. ист. наук. К., 1982.