Демографические процессы в Коми крае в конце XV - начале ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Жеребцов, Игорь Любомирович

• Жеребцов, Игорь Любомирович
• доктор исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор исторических наук Жеребцов, Игорь Любомирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Актуальность исследования.

2. Объект и предмет исследования. Хронологические рамки. Изучаемая территория.

3. Цель и задачи исследования.

4. Научная новизна исследования.

5. Практическая значимость исследования.

6. Апробация исследования.

ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ.

1. Степень научной разработанности проблемы.

2. Источники и методика их анализа.

ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ

КОМИ КРАЯ.

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И

КЛАССИФИКАЦИЯ МИГРАЦИЙ НАСЕЛЕНИЯ КОМИ КРАЯ.

1. Факторы демографического развития Коми края.

2. Классификация миграций населения Коми края.

ГЛАВА 4. ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ КОМИ КРАЯ

1. Расселение жителей Коми края в XV - середине XVI вв.

2. Внутренняя колонизация в бассейнах Сысолы и Кобры в конце XVI - начале XX в.

3. Освоение Прилузья в XVII - начале XX в.

4. Новые населенные пункты на нижней и средней Вычегде конец XVI - начало XX в.).

5. Изменения в заселенной территории на Выми в конце XVI - начале XX в.

6. Изменения в расселении жителей Удоры в конце XVI - начале XX в.

7. Освоение верхней Вычегды в конце XVI - начале XX в.

8. Заселение нижней Печоры и Ижмы во второй половине XVI - начале XX в.

9. Заселение верхней Печоры во второй половине XVII - начале XX в.

10. Типы, размещение и эволюция поселений коми.

ГЛАВА 5. ПЕРЕСЕЛЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ КОМИ КРАЯ.

1. Миграции жителей Коми края в пределах европейской части России.

2. Переселения жителей Коми края за Урал.

ГЛАВА 6. ЧИСЛЕННОСТЬ И ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ КОМИ КРАЯ.

1. Численность населения.

2. Этнический состав населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демографические процессы в Коми крае в конце XV - начале ХХ века»

Настоящая работа представляет собой обобщение результатов научных исследований автора в области исторической демографии и исторической географии Коми края, начиная с 1984 г. Исследования проводились в рамках коллективных плановых тем Института языка, литературы и истории Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук "История крестьянства Европейского Севера России в эпоху феодализма и капитализма", "История Республики Коми", "Коми АССР. Научный справочник", индивидуальной темы "Население Коми края в конце XV - XVIII вв.", выполнявшейся по гранту РГНФ коллективной темы "Этногенез и этническая история народа коми", хоздоговорной коллективной темы "Историко-культурный атлас Республики Коми".

1. Актуальность исследования.

Обращение к этой теме продиктовано ее серьезной научной значимостью. Изучение демографических процессов играет существенную роль для исследования всех аспектов истории каждого народа, каждой страны, поскольку движение и состав населения оказывают огромное воздействие на экономическое, социальное, политическое и культурное развитие. Еще В.О.Ключевский писал, что "история России есть история страны, которая колонизуется", подчеркивая тем самым огромное значение демографических процессов, и в частности миграций, в российской истории [Ключевский 1987, с. 50].

В современной историографии неоднократно подчеркивалось, что историко-демографическое развитие России принадлежит к числу наиболее актуальных проблем научных исследований. "Историческую демографию можно назвать становым хребтом. исторической науки", - пишут Ю.А.Поляков, В.З.Дробижев, Д.К.Шелестов [Поляков, Дробижев, Шелестов 1985, с.16]. "Раскрывая прошлое народонаселения, историческая наука решает свои задачи и одновременно вносит существенный вклад в изучение народонаселения в целом", - подчеркивает Д.К.Шелестов [Шелестов 1987]. "Без историко-демографических знаний немыслимы всестороннее понимание исторического процесса и перспектив общественного развития современной демографической ситуации, закономерностей воспроизводства населения, составление демографических прогнозов", - отмечает Ю.А.Поляков [Поляков 1988, с. 3].

Ведущие специалисты в области исторической демографии подчеркивают, что чрезвычайно важным является, в частности, выявление общности и своеобразия историко-демографического развития различных российских регионов, в особенности национальных, истории их заселения и хозяйственного освоения. Среди малоизученных и требующих внимания проблем историко-демографических исследований Ю.А.Поляков назвал "изучение динамики общей численности населения за длительные промежутки времени по современным административно-территориальным единицам"; к числу важнейших вопросов относятся "взаимосвязи демографических, социальных и этнических процессов" [Поляков 1988, с. 3-5].

Я.Е.Водарский и В.М.Кабузан отметили, что исследования миграций населения, его численности, национального, половозрастного состава, социальной структуры, расселения и хозяйственного освоения территории, влияния экономических, природных и социальных факторов на демографические процессы, подготовка обобщающих работ по этим проблемам являются актуальными задачами региональной истории [Водарский 1988, с. 90-96; Водар-ский, Кабузан 1989, с. 117, 119]. Н.А.Горская подчеркнула сохраняющийся "глобализм" историко-демографических работ, посвященных, как правило, анализу тенденций развития народонаселения России в целом, и недостаток исследований локального характера [Горская 1994].

Среди многих крупных проблем исторической демографии, требующих углубленной разработки, автор хотел бы выделить одну, связанную с изучением конкретных проявлений воздействия на население, на его естественное и механическое движение не только социально-экономического и политического развития, но и естественно-географических условий, в которых это развитие происходило. Раскрытие проблемы влияния естественных условий на социально-экономическое развитие, а через него - на состояние народонаселения, степени этого влияния на различных этапах истории требует изучения демографических процессов в конкретном регионе в течение длительного исторического периода, сопоставления определенных сдвигов, перемен в этих процессах с изменениями природной среды и, в частности, с изменениями климата. Как представляется, эта проблема представляет интерес и в плане разработки регионального исторического опыта модернизации, в частности, ее геополитического контекста (природно-климатических условий, роли региона в межрегиональном взаимодействии и т.д.), что, как отмечает В.В.Алексеев, является одним из наиболее продуктивных направлений исследования российской модернизации [Алексеев 1998].

Региональный подход к изучению историко-демографических процессов с учетом исторического пути развития проживающих в регионе нескольких этнических групп расширяет возможности сравнительных оценок и повышает объективность анализа. Поэтому представляет особый интерес исследование указанной проблемы именно на материале Коми края как обширного региона, в котором на протяжении длительного времени в ходе миграционных процессов происходили интенсивные контакты между различными народами - коми, русскими, ненцами и др. В результате этих контактов осуществлялся взаимообмен достижениями в области хозяйства, культуры и быта, вырабатывался совместный опыт выживания в сложных естественно-географических условиях крайнего северо-востока Европы.

Хорошо известно, что при возрастании роли и места какого-либо современного явления соответственно возрастают роль и место истории этого явления. В настоящее время огромное внимание вызывают этнодемографические процессы в различных российских регионах. Неудивителен поэтому и растущий интерес к историко-демографической проблематике. В полной мере это относится к Республике Коми, Коми краю, по мере заселения и хозяйственного освоения территории которого здесь формировались своеобразные группы местного коми и русского населения, имеющие значительные отличительные черты в духовной и материальной культуре. Но несмотря на эти различия, для Коми края были характерны тесные связи между представителями разных национальных групп местного населения и отсутствие сколь-либо серьезных конфликтов на этнической почве. Напротив, большинство (если не все) территориальных групп формировалось на основе включения в них представителей разных народов; ряд возникших в крае населенных пунктов с первых лет своего существования имели многонациональный состав жителей. Изучение исторического опыта совместного заселения и хозяйственного освоения как территории собственно Коми края, так и других регионов, в которые переселялись коми (Урал, Сибирь), исторических корней сложившихся в Республике Коми в настоящее время межнациональных отношений, несомненно, представляет значительный научный и практический интерес.

В последние годы в демографическом развитии Севера России и Республики Коми, в частности, наметились тревожные тенденции. Исследователи В.В.Фаузер, В.П.Подоплелов, Г.В.Загайнова указывают на необходимость разработки новых концептуальных подходов к демографическому развитию Севера, учитывавших бы, помимо всего прочего, и многовековой опыт проживания человека в этом регионе [Фаузер 1993, 1996; Фаузер, Загайнова, Подо-плелов, Конакова 1996]. Анализ динамики роста народонаселения на протяжении длительного времени, процесса формирования исторически сложившейся структуры поселений, связей историко-демографического развития Коми края с природно-климатическими и социально-экономическими факторами имеет сегодня важное значение не только для исторической науки, но и для поиска путей решения дальнейшей судьбы всего огромного Севера России.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Жеребцов, Игорь Любомирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении автор, подведя итоги изучения историко-демографического развития Коми края, считает возможным предложить свою периодизацию этого процесса, причем применительно не только к XV - началу XX в., но и (опираясь на результаты исследований ряда ученых различных специальностей - историков, археологов, этнографов, демографов, языковедов) ко всему тысячелетнему периоду существования коми этноса со времени формирования древних коми (перми вычегодской) до современности. На взгляд автора, в исто-рико-демографическом развитии Коми края можно выделить четыре основных этапа, исходя из следующих основных критериев: 1) изменения в территории расселения коми, 2) изменения в численности коми, 3) изменения в национальном составе населения, проживавшего на этнической территории коми.

Древние коми (культура перми вычегодской) сформировались в XI в. на основе местного ванвиздинского населения и переселенцев из Прикамья. По данным археологов Э.А.Савельевой, К.С.Королева и др., древние коми (пермяне) населяли Вычегду, Вымь, Ви-шеру, Сысолу, Лузу и Вашку (этнограф Л.Н.Жеребцов полагал, что на Вашке древние коми появились несколько позже, чем в остальных перечисленных районах). По предположению Л.Н.Жеребцова, пермяне первоначально жили также на верхней Вятке и ее притоках, Юге и Малой Северной Двине, а затем (вероятно, в конце XI - I половине XII вв.) их поселения появились на берегах нижней Сухоны, верхней Ваги, Устьи и Северной Двины ниже устья Вычегды.

Первые полтора столетия существования перми вычегодекой (XI - середина XII вв.) составляют первый этап историко-демографического развития коми, который можно назвать этапом первоначального расселения. В XI - начале XII вв. в бассейне Северной Двины (в западной его части, не занятой пермянами - низовья Северной Двины, верхняя Сухона) появились первые русские переселенцы, но массового притока мигрантов с Руси в земли древних коми не было. Благодаря благоприятным естественно-географическим условиям региона (обширные леса и водоемы, богатые зверями, дичью и рыбой) прирост народонаселения обеспечивался, главным образом, продукцией традиционных присваивающих отраслей хозяйства коми (охоты и рыболовства).

Постепенно приток русских переселенцев в бассейн Северной Двины усиливался. Этому способствовал более теплый климат первой половины II тысячелетия н.э. (малый климатический оптимум), благоприятствовавший развитию на Севере земледелия. Э.А.Савельева датирует XII столетием начало более активной древнерусской колонизации Европейского Северо-Востока, с которой связано, в частности, появление древнерусских городищ на нижней Вычегде (Карыбйывское) и Выми (Пожегское) [Савельева Э.А. Европейский Северо-Восток в эпоху средневековья.-Сыктывкар, 1995]. Но если в Вычегодско-Вымском крае возникновение городищ не сопровождалось массовыми крестьянскими переселениями, то в более западной части этнической территории пермян складывалась иная ситуация. Продвигавшиеся туда новгородцы и суздальцы основали ряд населенных пунктов на Северной Двине, Ваге, Сухоне, Юге и других реках. Особенно большое значение имело основание в конце XII - начале XIII вв. Гледеня и Устюга, сыгравших огромную роль в присоединении к Русскому государству земель по Малой Северной Двине, Югу, нижней Сухоне (где могли жить пермяне), Лузе и низовьям Вычегды, где, несомненно, имелось пермянское население. Поэтому конец XII в. можно считать началом второго этапа историко-демографического развития коми, продолжавшегося до конца XVII столетия. Это был этап постепенно нараставшего демографического кризиса.

Второй этап состоял из двух периодов. В течение первого периода (конец XII - середина XVI вв.) кризис затронул только западную часть расселения древних коми и был связан с усиливавшейся русской колонизацией Европейского Севера и Северо-Востока. В XIII в. приток переселенцев в бассейн Северной Двины из русских княжеств возрос вследствие разорения последних из-за монголо-татарского нашествия. Приход численно превосходившего иноязычного населения с иным культурно-бытовым и хозяйственным укладом создавал очевидные трудности для дальнейшего развития коми этноса, и в первую очередь для функционирования традиционного охотничье-рыболовческого хозяйства коми. По мнению Л.Н.Жеребцова, именно вследствие усиления притока иноэтничных переселенцев жившие на нижней Сухоне, Юге, Ваге и Северной Двине пермяне были, за небольшими исключениями, ассимилированы русскими. Некоторая часть древних коми могла под давлением русских переселенцев отойти в районы, расположенные севернее территории первоначального расселения. В частности, Л.Н.Жеребцов полагал, что в XIII в. пермяне появились на Вашке и Пинеге [Жеребцов Л.Н. Историко-культурные взаимоотношения коми с соседними народами. -М., 1982].

В ХШ-Х1У вв. русские переселенцы начали колонизацию низовьев Лузы и Вычегды. Даже в самом центре Коми края, близ устья Выми, возникло русское поселение - Усть-Вымский городок. В конце ХУ-ХУ1 вв. после освоения нижней и средней Мезени и низовьев Вашки русские появились в низовьях Печоры, где возникли Пустозерский городок и Усть-Цильма. В этот же период русские стали большинством населения на Пинеге и нижней Вычегде - до р.Яренги и деревни Межог (на нижней Вычегде коми, однако, жили еще и в XVII в.). Переселения вызывались социально-экономическими изменениями, происходившими в Русском государстве. Во-первых, росло крупное землевладение, что сопровождалось усилением крепостничества, вследствие чего все более массовые масштабы принимало бегство крестьян из центральных районов страны на Север. Кроме того, на восток стали переселяться жители ранее освоенного Западного Поморья, где начала ощущаться нехватка пахотных земель. То, что низовья Вычегды (начиная с устья р. Вилядь) не были включены в образованную в конце XV в. землю Пермь Вычегодскую, включавшую, в частности, все заселенные коми народом территории в бассейне Вычегды, свидетельствует, на наш взгляд, об исчезновении к этому времени живших там коми. Выделение в первой половине XVI в. из Вычегодской земли самой западной ее части (примыкавшей к устью Виляди), составившей отдельную Плесовскую волость, также связано, по мнению автора, с массовым притоком туда русских переселенцев и быстрым ростом численности некоми жителей.

Сохранение в последующее время подобных темпов продвижения русского населения на земли коми могло бы привести к скорому обрусению прилузских, вычегодских, а затем и остальных групп коми народа. Но благодаря присоединению во второй половине XVI в. Казанского, Астраханского и Сибирского ханств к Русскому государству у русского крестьянства появилась возможность уходить на более удобные по сравнению с Коми краем земли. Период активной русской колонизации Европейского Северо-Востока, в основном, завершился. Основной поток русских переселенцев с этого времени направлялся в Поволжье, Прикамье и за Урал.

В конце XVI в. наступил заключительный период II этапа этнодемографического развития коми народа. Кризис усилился, охватив всю территорию края. Если первоначально он выразился в сокращении этнической территории коми на западе, то в конце XVI - XVII вв. он проявился в замедлении прироста населения, а в ряде случаев - и в сокращении числа жителей Коми края. В это время возникли трудности в развитии традиционного охотничье-рыболовческого хозяйства коми, поставлявшего значительную часть продуктов питания и требовавшего наличия резервных территорий освоения. В районах давнего проживания коми (Вымь, нижняя Вычегда и др.) таких территорий практически не осталось, что делало невозможным обеспечение абсолютного прироста местного населения за счет промыслового хозяйства. Начался перепромысел зверя, птицы и рыбы; популяции их не успевали восстанавливаться, рентабельность охотничьего и рыболовного промыслов упала.

Ликвидации относительной перенаселенности старожильческих земель могли способствовать миграции в соседние незаселенные районы. В середине XVI в. часть вымских коми переселилась на верхнюю Мезень, другая группа вымичей во второй половине XVI в. - на Ижму; сысольцы в XVI в. стали осваивать район близ устья Сысолы. В XVII в. началось заселение Летки, верхней Вычегды и верхней Печоры.

Однако к трудностям в развитии охоты и рыболовства в конце XVI-XVII вв. добавились катастрофические по своим последствиям неурожаи зерновых культур. Земледелие к этому времени заняло важное место в хозяйстве коми. Оно поставляло немалую часть продуктов питания для увеличивавшегося местного населения (в Усть-Вымской вотчине епископов Пермских в 1490-1586 гг. число жителей возросло на 65%, в Косланской волости в 1554-1586 гг. - на 54%, в Сысольской земле в 1566-1586 гг. - на 22%), вследствие чего демографические процессы оказались в существенной зависимости от состояния земледельческого производства. Между тем основная часть территории Коми края была покрыта лесами, так что удобных для земледелия площадей имелось немного, и в старожильческих районах они быстро вовлекались в хозяйственный оборот. В целом на Европейском Севере России естественно удобные земли были освоены ко второй половине XVI - началу XVIII вв. Несовершенство орудий труда делало расчистки лесных массивов под пашню чрезвычайно трудоемким занятием. Земледельческое производство затруднялось невысоким качеством почв. Поначалу этот недостаток в определенной мере компенсировался за счет более благоприятного климата. Но с наступлением малого ледникового периода, пик которого (климатический минимум) пришелся на вторую половину XVI - первую половину XVII вв., климат стал холоднее, неустойчивее, возросло число экстремальных природных явлений (засухи, летние заморозки и др.). Следствием частых стихийных бедствий были сильные и длительные неурожаи ( в частности, в 1590-х, 1601-1603, второй половине 1630 - первой половине 1640-х гг.).

В результате в ряде волостей края в 1586-1608 гг. население сократилось (например, в Пыелдинской - на 16%, Шошкинской - на 15%, Ыбской - на 14%), или же его прирост замедлился. Из-за неурожаев и голода 1630-40-х гг. население края сократилось с примерно 30 тысяч коми и русских (в середине 1620-х гг.) до 25,3 тысяч в 1646 г. В 1625-1645 гг. на 80% уменьшилось количество жителей Вилегодекой Пермцы, на 47% - Лузской Пермцы. В 16291646 гг. население Выми сократилось на 42%, Сысольской земли - на 22%, Удоры - на 11%, Усть-Вымской вотчины - на 7%, Вычегодской земли - на 4%. Во второй четверти XVII в. из Коми края ушли 1052 чел. (в том числе за Урал - 833 чел., в Вятско-Камский край - 188 чел.), и еще 407 чел. переселились "безвестно" (значительная часть их также ушла за пределы края). Это был пик демографического кризиса в Коми крае.

Во второй половине XVII в. воздействие климатического минимума несколько ослабло (хотя до конца этого столетия зимние температуры были значительно ниже, чем в последующие века), что оказало благоприятное влияние на состояние хозяйства и демографическое развитие. Уменьшилась смертность населения, сократился отток жителей за пределы края. К 1678-1679 гг. население возросло до 31 тысячи человек, из них 18-20 тысяч коми, остальные - русские ( в пределах современной Республики Коми, впрочем, жили 1,5-2 тысячи русских, остальные обитали в соседних районах со смешанным коми-русским населением при преобладании последнего).

Но климат оставался неустойчивым, что показали неурожаи и голод конца 1670-х -начала 1680-х гг., середины 1680-х гг. и 1690-х гг., вызвавшие бегство и высокую смертность населения. На усиление миграционной подвижности населения непосредственное влияние оказало развитие товарно-денежных отношений, следствием которого стало имущественное и социальное расслоение крестьянства, подрывавшее волостную общину. В ней выделились различные группы крестьян. Постепенно росла неравномерность в распределении промысловых угодий и Земельных участков. Часть населения разорялась, нищала, лишалась земли, переходившей во владение зажиточной верхушки. Избавление от нужды деревенская беднота видела в бегстве или легальном переселении в другие районы. Уход беднейших крестьян из общины не вызывал с ее стороны особого противодействия, так как с точки зрения уплаты податей бедняки котировались весьма невысоко, и их потеря не была особенно ощутима для односельчан. А наиболее зажиточной части уход беднейших крестьян был в определенном смысле выгоден, так как позволял завладеть уже пущенными в хозяйственный оборот пашнями и сенокосами, а не производить трудоемкие расчистки в лесах. Таким образом, развитие товарно-денежных отношений, имущественное и социальное расслоение "выталкивали" из деревни часть населения, причем наименее обеспеченную. Этот фактор стал играть более значительную роль в демографическом развитии во второй половине XVII - начале XVIII вв., когда особенно ярко обозначилось расслоение общины северных крестьян. Удельный вес беднейших слоев населения в общем числе мигрантов в Коми крае был выше, чем их доля в общем количестве жителей. Так, в Лузской Пермце бобыли, половники и нищие составляли 4,1% населения и 8,1% мигрантов.

Усиление оттока и смертности жителей привели к сокращению численности населения в ряде земель. В Лузской Пермце в 1678-1682 гг. население уменьшилось на 6%; в последующее время этот процесс продолжался, и к 1710 г. (судя по данным переписной книги за этот год, возможно, несколько неполной) в Прилузье осталось меньше жителей, чем было в 1620 г. Сократилась численность жителей в Пустозерском уезде в 1679-1711 гг., на нижней Вычегде (от Яренска и ниже) и Выми в 1678-1707 гг. В то же время в других районах Коми края количество жителей возрастало.

В XVIII в. наступил третий этап - этап стабилизации историко-демографического развития народа коми, продолжавшийся до конца 1920-х гг. Численность населения Коми края в целом стала постоянно увеличиваться. В 1725 г. в Яренском, Пустозерском уездах и в

Прилузье проживало примерно 52,5-53,5 тыс.чел., из них в современных границах Республики Коми - 38-39 тыс. коми и 2,5 тыс. русских. В последующее время жившие в низовьях Вычегды и в некоторых других районах коми окончательно растворились среди русских; этническая граница между коми и русскими на Лузе, Вычегде, Вашке и Мезени окончательно стабилизировалась в местах ее современного прохождения. В 1745 г. в Коми крае (в пределах современных границ республики) насчитывалось 42-42,5 тыс. жителей, в 1763 г. - 48,549 тыс. жителей, в 1782 г. - 55-56 тыс. жителей (из них 51,5-52 тыс. коми и 3,5-4 тыс. русских). Уменьшилось количество переселенцев, навсегда покидавших Коми край, все большее значение стал приобретать временный уход на заработки.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что стабилизация историко-демографического развития в Коми крае в XVIII в. носила еще относительный характер, поскольку в отдельных районах края ситуация временами складывалась неблагоприятно. Продолжало в некоторой степени сказываться воздействие малого ледникового периода (выражавшееся в колебаниях климата и стихийных бедствиях), однако оно носило локальный характер. Так, в 1745-1763 гг. население Прилузья увеличилось на 26,5%, верхней Вычегды - на 26%, Сысолы - на 20%, Вычегды (ниже устья Сысолы) - на 10% и т.д. Ниже других были темпы роста на северо-западе края - на Вашке и Мезени, где население увеличилось только на 5%. В последующие десятилетия, к 1782 г., численность жителей Сысолы увеличилась на 13%, Прилузья - на 9,1% и т.д., а на Вашке и Мезени население сократилось на 10%.

В первой половине XIX в. климат стал теплее, малый ледниковый период окончательно остался позади. К тому же по мере развития сельского хозяйства, улучшения агротехники, совершенствования орудий труда уменьшалась зависимость местных жителей от естественных условий. Развитие медицины в Коми крае также оказало благотворное воздействие на состояние населения. К началу XX в. экзогенные (внешние) причины смертности (в частности, от голода и эпидемий) в Коми крае постепенно стали уступать ведущую роль эндогенным (внутренне обусловленным) причинам, хотя влияние такой внешней причины как войны продолжало сказываться весьма сильно, особенно в 1914-1920 гг. Численность населения Коми края к середине XIX в. возросла до 75 тыс. коми и 8 тыс. русских, а в 1917-1918 гг. здесь проживали около 190 тыс. коми и примерно 20 тыс. русских. Абсолютное большинство населения проживало в сельских населенных пунктах; на территории края (области) со второй половины XVIII в. существовали только один город и три заводских поселка.

Приток инонациональных переселенцев в Коми край на этом этапе был незначителен и связан, главным образом, с образованием вышеназванных поселков и уездного (а позднее -областного) центра. В то же время местное население активно осваивало соседние районы, и этническая территория коми заметно расширилась. Наибольшие изменения произошли в бассейне Печоры. Ижемские коми основали несколько десятков селений на Ижме, средней Печоре, Усе, Колве и других более мелких реках. Верхнюю Печору осваивали переселенцы с верхней Вычегды и некоторых других районов Коми края. Много поселений возникло в верховьях Лузы и Летки (главным образом, во второй половине XIX первой четверти XX вв.).

Во второй половине XIX - начале XX вв. наряду с переселениями коми в пределах Европейского Северо-Востока имели место и миграции жителей Коми края в другие регионы. В этот период сформировались локальные группы коми на Кольском полуострове, нижней Оби, Иртыше, в Алтайском крае. Миграции вызывались эпизоотиями, нехваткой угодий для земледелия, животноводства и промыслов для быстро увеличивавшегося населения. Образование в 1921 г. Коми автономной области оказало определенное влияние на движение и этнический состав населения региона, но коренные изменения в демографических процессах произошли позднее. В 1929 г. в Коми автономной области насчитывалось 234,7 тыс. жителей, около 90% которых составляли коми.

На рубеже 1920-1930-х гг. наступил четвертый этап историко-демографического развития коми, продолжающийся до настоящего времени. В начале этого этапа (примерно до начала 50-х гг.) определяющее значение в демографических процессах играли политические факторы, а влияние естественных условий по сравнению с предыдущим временем заметно ослабло. Отличительными чертами историко-демографического развития в это время стали, во-первых, прекращение расширения этнической территории коми и переселений их в Сибирь и другие регионы, поскольку пространственное перемещение населения было практически полностью поставлено под контроль государства и жестко регулировалось органами власти. Во-вторых, сократилась территория, заселенная коми. В пятидесятых-семидесятых годах перестали существовать населенные пункты на р.Кобра; на Летке к настоящему времени запустело большинство поселений, основанных там во второй половине XIX - начале XX вв. В третьих, изменилась система расселения: появились новые города и поселки; городское население стало преобладать над сельским (в 1993 г. горожане составляли 933,7 тыс. чел., сельское население - 312 тыс.чел.).

Но самыми главными отличительными чертами этого этапа стали сокращение доли коми в населении региона вследствие массового притока инонациональных мигрантов, главным образом, русских; механический прирост населения стал превышать естественный, причем подавляющее большинство миграций носило принудительный характер (переселение заключенных, ссыльных, спецпоселенцев, депортированных). В конце 1920-х гг. в Коми область начали направлять заключенных. Осенью 1936 г. в Ухтпечлаге находилось до 100 тыс. чел. На 1 января 1942 г., по неполным данным, в Коми АССР (образованной в 1936 г.) насчитывалось 200 тыс. заключенных [Морозов H.A. ГУЛАГ в Коми крае: взгляд историка // Печальная пристань.-Сыктывкар, 1991.-С. 7-8]. В 30-40-е гг. сюда прислали несколько десятков тысяч спецпереселенцев, раскулаченных, депортированных.

В 50-е годы влияние политических факторов на демографическое развитие региона уменьшилось, а роль социально-экономических факторов, наоборот, возросла; принудительные миграции уступили первенство (по количеству переселенцев) добровольным миграциям для работы на промышленных предприятиях, однако механический прирост по-прежнему доминировал над естественным. При планировании социально-экономического и демографического развития европейского Северо-Востока как в довоенный период, так и в 50-80-е гг. не учитывались в надлежащей мере естественные условия региона (особенно его северных районов); нередко гораздо большую роль в составлении и осуществлении этих планов играли чисто политические причины.

В послевоенный период в Коми АССР прибыли сотни тысяч рабочих для лесной, угольной и нефтегазовой промышленности. В первой половине 50-х годов, когда приток переселенцев был наибольшим, механический прирост вдвое превысил естественный [Рогачев М.Б. Этническая характеристика территории Коми АССР, 60-70-е гг. XX в.//Археолого-этнографические аспекты изучения Северного Приуралья. -Сыктывкар, 1984. - С .7]. Это дало основание исследователю В.В.Фаузеру заключить, что "в послевоенные годы. динамика численности населения определялась темпами развития производительных сил и менее всего естественным ходом демографических событий" [Фаузер В.В. Проблемы формирования населения Республики Коми.-М., 1993.-С. 19]. В результате коми в 1959 г. составляли 30,4% населения республики, в 1989 г. - 23,3% (русские - 57,7%). В то же время абсолютная численность коми в республике увеличивается: 245 тыс. чел. в 1959 г., 281 тыс. чел. в 1979 г., 291,5 тыс. чел. в 1989 г.

В конце 80 - начале 90-х гг. вследствие нараставшего в стране социально-экономического кризиса наметились изменения в демографическом развитии Республики Коми, выразившиеся в сокращении естественного прироста, уменьшении притока населения в республику, усилении миграций за ее пределы (среди уезжавших преобладали русские и жители других некоми национальностей из городов и поселков, расположенных в угледобывающих, нефтегазодобывающих и некоторых лесодобывающих районах). Демографы В.В.Фаузер, В.П.Подоплелов, Г.В.Загайнова полагают, что возможно углубление негативных тенденций в демографическом развитии республики.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Жеребцов, Игорь Любомирович, 1998 год

1. Статистические сборники и справочники, сборники документов и материалов.

2. Акты Велико-Устюжского Михаило-Архангельского монастыря. В.Устюг, 1913. — Ч. 2. - 192 с.

3. Акты времени правления царя Василия Шуйского. М., 1914. - 380 с.

4. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV начала XVI в. - М„ 1964,- Т. III. - 687 с.

5. Архангелогородский летописец // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). -Л., 1982.-Т. 37.-С. 56-103.

6. Архангельская губерния по статистическому описанию 1785 года. Архангельск, 1916. -116 с.

7. Архангельский сборник. Архангельск, 1865. - Ч. 1. - Кн. 2. - 150 с.

8. В дебрях севера. Русские писатели XVIII-XIX веков о земле Коми. Сыктывкар, 1983.-334 с.

9. Верхотурские грамоты конца XVI начала XVII в. - М., 1982. - 298 с.

10. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1850. - Т. 2, ч. 3: Вологодская губерния.

11. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1853. - Т. 2, ч. 1: Архангельская губерния.

12. Вологодская летопись//ПСРЛ. -Л., 1982.-Т.37.-С. 160-193.

13. Волости и важнейшие селения Европейской России. (По данным обследования 1873 г.). СПб., 1885. - Вып. VI: Губернии Приуральской группы и Крайнего Севера.

14. Воскобойникова Н.П. К вопросу о реконструкции содержания писцовой книги Яренского уезда 1628 года // Проблемы этногенеза народа коми. -Сыктывкар, 1985.-С. 148-158.

15. Воскобойникова Н.П. Жалованная грамота Спасскому Сойгинскому монастырю 1546 года // Крестьянство Коми края (досоветский период). Сыктывкар, 1986. - С. 111-118.

16. Временник // Труды ВУАК 1905 года. Вятка, 1905. -Вып. 2, отдел 2. - С. 15-70.

17. Всероссийская сельскохозяйственная и поземельная перепись 1917 г. по Архангельской губернии. Архангельск, 1919. - Вып. 1. - 421 с.

18. Вятская епархия. Историко-географическое статистическое описание.-Вяпса, 1912.

19. Голубцов H.A. Список населенных мест Архангельской губернии к 1905 году. -Архангельск, 1907. -215 с.

20. Двинской летописец // ПСРЛ.- Л., 1977. Т. 33.

21. Дмитриев А. Пермская старина. Пермь, 1891. - Вып. 3. - 240 с.

22. Дмитриев А. Пермская старина. Пермь, 1892. - Вып. 4.-194 с.

23. Документы по истории коми // Историко-филологический сборник. Сыктывкар, 1958.-Вып. 4.-С. 241-271.

24. Документы по истории народа коми. Сыктывкар, 1985. - 388 с.

25. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI первой половины XVII века. - Л., 1986. - 264 с.

26. Записная книжка и календарь-справочник волостного статистика и корреспондента Автономной области Коми на 1926 год. Усть-Сысольск, 1926. - 308 с.

27. Зимин A.A., Копанев А.И. Материалы по истории Вымской и Вычегодской земель конца XVI в. // Материалы по истории Европейского севера СССР. Вологда, 1970. - Вып. 1. - С. 432-486.

28. Иркутск. Материалы для истории города XVII и XVIII столетий. М., 1883.

29. Исторические данные об образовании губерний, областей, градоначальств и других частей внутреннего управления империи с указанием высших чинов этого управления в хронологическом порядке. СПб., 1902.

30. Карелия в XVII в. (Сборник документов). Петрозаводск, 1948. - 442 с.

31. Колесников П.А. Северная Русь. (Архивные источники по истории крестьянства и сельского хозяйства XVII в.). Вологда, 1971. - Вып. 1. - 208 с.

32. Колесников П.А. Северная Русь. (Архивные источники по истории Европейского Севера России XVIII в.). Вологда, 1973. - Вып. 2. - 228 с.

33. Краткое историческое описание приходов и церквей Архангельской епархии-Архангельск, 1895. 406 с.

34. Летописец Ивана Слободского // ПСРЛ. Л., 1982. - Т. 37. - С. 194-205.

35. Летописец старых лет // Труды ВУАК 1905 года. -Вяпса, 1905.-Вып. 4,отдел2.-С. 9-25.

36. Мальчевский. Список населенных мест Вологодской губернии. Вологда, 1881.

37. Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги г. Казани 1565-68 гг. и 1646 г. // Материалы по истории народов СССР. JL, 1932. - Вып. 2. - С. 1-130.

38. Образование Коми автономной обласш(сборник документов). -Сыктывкар, 1971.-222с.

39. Открытия русских землепроходцев и полярных мореходов XVII века на Северо-Востоке Азии. М., 1961. - 548 с.

40. Памятная книжка Вологодской губернии за 1865-1866 гг. Вологда, 1866.

41. Памятная книжка для Архангельской губернии на 1862 год. Архангельск, 1862.

42. Памятная книжка для Вологодской губернии на 1860 г. Вологда, 1860.

43. Памятная книжка для Вологодской губернии на 1861 г. Вологда, 1861.

44. Памятная книжка для Вологодской губернии на 1862 и 1863 г. Вологда, 1863.

45. Памятная книжка и адрес-календарь Вологодской губернии на 1899-1900 гг. Вологда, 1899.

46. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб, 1899. -Вып. I: Архангельская губерния. - Тетрадь 1,2.- 237 с.

47. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб., 1904. -Вып. I: Архангельская губерния. - Тетрадь 3. - 36 с.

48. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб, 1901. -Вып. VII: Вологодская губерния. - Тетрадь 1. - 56 с.

49. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб., 1904. -Вып. VII: Вологодская губерния. - Тетрадь 2. - 58 с.

50. Печорский край. СПб., 1904. - 4.1. - 275 с.

51. Приходо-расходные книги Московских приказов. (1619-1621 гг.). -М.,1983. —479 с.

52. Русские мореходы в Ледовитом и Тихом океанах. -М.-Л., 1952. 320 с.

53. Списки населенных мест Российской империи. -СПб., 1861. -Вып. I: Архангельская губерния.

54. Списки населенных мест Российской империи. -СПб., 1866. -Вып. VII: Вологодская губерния.

55. Списки населенных мест Российской империи. -СПб., 1876. Вып. X: Вятская губерния.

56. Список инородцам европейской России с показанием губерний, в которых они находятся, на 1852 год. Изд-е Казанского ун-та.

57. Список населенных мест Архангельской губернии. Архангельск, 1918. - 108 с.

58. Список населенных мест Коми области. Сыктывкар, 1930. - 122 с.

59. Справочная книжка Архангельской губернии на 1850 г. Архангельск, 1850.

60. Справочная книжка для Архангельской губернии на 1860 г. Архангельск, 1859.

61. Справочная книжка для Вологодской губернии на 1853 г. Вологда, 1853.

62. Справочная книжка для Вологодской губернии на 1854 г. Вологда, 1854.

63. Тобольск. Материалы по истории города XVII и XVIII столетий. М., 1888.

64. Томск в XVII веке. СПб., 1912.

65. Топографическое описание Вологодского наместничества // Вестник Московского общества истории и древностей российских. М., 1857. - Кн. 25, отд. II.

66. Труды Вятской ученой архивной комиссии (ВУАК) 1905 года. Вятка, 1905. -Вып. 3, отдел 3.

67. Труды ВУАК 1905 года. Вятка, 1905. - Вып. 5-6, отдел 3.

68. Труды ВУАК 1906 года. Вятка, 1906. - Вып. 3-4, отдел 3.

69. Труды ВУАК 1909 года. Вятка, 1910. - Вып. 1-3, отдел 3.

70. Труды ВУАК 1910 года. Вятка, 1910. - Вып. 1, отдел 2.

71. Труды ВУАК 1910 года. Вятка, 1910. - Вып. 1, отдел 3.

72. Труды Пермской ученой архивной комиссии. Пермь, 1893. - Вып. 2.

73. Тюмень в XVII столетии. М., 1903.

74. Устюжская летопись (список Мацевича) // ПСРЛ. Л., 1982. - Т. 37. - С. 17-35.

75. Устюжский летописец // ПСРЛ. Л., 1982. - Т. 37. - С. 104-125.

76. Холмогорская летопись // ПСРЛ,- М., 1977. Т. 33.

77. Чтения в Императорском Обществе истории и древностей Российских за 1905 год. -М„ 1905.-Кн. З.-С. 17-20.1.. Документы и материалы государственных архивных учреждений. Архив Санкт-Петербургского филиала Института Российской истории РАН

78. Фонд 10 "Архангелогородская губернская канцелярия". Оп. 1, д. 1, 27, 80; Оп. 2, д. 53; Оп. 3, д. 365.

79. Фонд 28 "Верхотурская воеводская изба". К. 26, д. 15, № 1-5, 7-9,15-18,22, 23, 36; К. 26, д. 17, № 1, 2; К. 26, д. 29, №1,2; К. 28, д. 38, № 1-9, 22-28, 38-52, 61-127.

80. Коллекция 82 "Коллекция Мельникова С.Е. ". № 54.

81. Государственный архив Архангельской области.

82. Фонд 51 "Архангельская казенная палата". Оп. 11, д. 12, 24, 34, 311, 313, 429, 430, 431, 437, 443, 2669, 2683, 3257, 8431.

83. Фонд 1548 "Пустозерская воеводская канцелярия". Оп. 1, д. 9, 17, 48.

84. Государственный архив Вологодской области.

85. Фонд 388 "Вологодская казенная палата". Оп. 1, д. 8923, 8935, 8446, 8465, 8467; Оп. 9, д. 21, 30, 54, 55, 56; Оп. 10, д. 61,62.

86. Национальный архив Республики Коми.

87. Фонд 65 "Объячевское волостное правление". Оп. 1, д. 31.

88. Фонд 66 "Остаповское волостное правление". Оп. 1, д. 36.

89. Фондр-140 "Статистическое управление Коми АССР". Оп. 1,д. 265.

90. Фонд 152 "Усть-Сысольскоеуездное казначейство". Оп. 1, д. 37, 58, 59,108.

91. Фонд 230 "Усть-Сысольскоеуездное духовное правление". Оп. 1, д. 238, 243, 248, 274, 275.

92. Фонд 273 "Картографические и топографические материалы Устъ-Сысолъской окружной палаты государственных имуществ". Оп. 1, д. 2, 26, 64, 69, 79.

93. Фонд 292 "Яренское окружное управление государственных имуществ". Оп. 2, д. 62, 63, 64, 65, 66, 66а, 87.

94. Фонд 293 "Яренскаяуездная переписная комиссия". Оп. 1, д. 2, 3, 4, 5.

95. Фонд 343 "Устъ-Сысолъскаяуездная переписная комиссия". Оп. 1, д. 1, 2, 3, 4, 5, 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25.

96. Фонд р-719 "Статистический отдел Устъ-Сысольского уездного исполкома". Оп. 1, д. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,32,33,34, 35,36,37,39.

97. Фондр-1346 "Личный фонд писателя П.Г.Доронина". Оп. 1, д. 14, 54.

98. Отдел рукописей Российской Государственной Библиотеки.

99. Фонд 122 "Великоустюжское собрание". Оп. 1, д. 45.

100. Российский государственный архив древних актов

101. Фонд 137 "Боярские и городовые книги", опА, Яренск, д. 2; Оп. 2, д. 109.

102. Фонд 141 "Приказные дела старых лет". 1678 г., д. 328.

103. Фонд 350 "Ландратские книги и ревизские сказки". Оп. 1, д. 476, All, 478; Оп. 2, д. 151, 157, 2717, 3320, 3331, 3334, 3350, 3835, 4214, 4717.

104. Фонд 609 "Яренская воеводская канцелярия". Оп. 1, д. 1777.

105. Фонд 905 "Переписные книги первой и второй ревизий". Оп. 1, д. 829, 834, 841.

106. Фонд 1209 "Поместный приказ". Оп. 1, д. 185, 366, 446, 452, 504, 1083, 1085, 1098,15039, 15052,15053,15058.

107. Фонд 1355 "Экономические примечания к Генеральному межеванию". Оп. 1, д. 137, 177, 347.

108. Российский государственный исторический архив.

109. Фонд 1287 "Хозяйственный департамент МВД". Оп. 1, д. 129.1.I. Исследования

110. Александров В.А. Русское население Сибири ХУП-началаХУШв. -М, 1964.-303 с.

111. Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века. М., 1982. - 288 с.

112. Алексеев B.B. Уральская историография на рубеже третьего тысячелетия // Урал в прошлом и настоящем. Екатеринбург, 1998. - С. 3 - 12.

113. Андреев А.И. Очерки колонизации Севера в XVI и XVII вв. // Очерки по колонизации Севера. Пг., 1922.

114. Антонова С.И. Статистические источники // Источниковедение истории СССР. -М., 1973.

115. Аполлова Н.Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI первой половине XIX в. - М., 1976. - 370 с.

116. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848.

117. Архипова А. Село Колва // Коми му. 1925. - № 11. - С. 111 -112.

118. Афанасьев А.П. Топонимия Республики Коми. Сыктывкар, 1996. - 206 с.

119. Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья. Пермь, 1958. - 244 с.

120. Бараксанов Г.Г. История коми литературного языка и проблемы языковой нормы. -Сыктывкар, 1986. 28 с.

121. Бараксанов Г.Г., Конаков Н.Д., Рочев Ю.Г. Омские коми. -Сыктывкар, 1987. -22 с.

122. Баталова P.M. Коми-пермяцкая диалектология. М., 1975. - 252 с.

123. Баталова P.M. Ареальные исследования по восточным финно-угорским языкам. -М„ 1982.- 168 с.

124. Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1927.- 198 с.

125. Бахрушин С.В. Самоеды в XVII в. // Научные труды. М., 1955. - Т.З, ч.2.

126. Бейкер Д. История географических открытий и исследований. М., 1950. - 648 с.

127. Беленкина Т.И. Население Коми края в конце XVIII -1 половине XIX в. // Социально-демографические аспекты истории северного крестьянства. Пермь-Сыктывкар, 1985. -С. 3-15.

128. Беликов Д.Н. Первые русские крестьяне насельники Томского края и разные особенности в условиях их жизни и быта (Общий очерк за XVII и XVIII столетия). - Томск, 1898.- 170 с.

129. Белов М.И. Путь через Ледовитый океан. М., 1963. - 237 с.

130. Белов М.И. Подвиг Семена Дежнева. М., 1973. - 233 с.

131. Белов М.И. По следам полярных экспедиций. Л., 1977. - 142 с.

132. Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. Л., 1980. -Ч. 1. - 163 с.

133. Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея. М., 1981. - Ч. 2. - 147 с.

134. Биркенгоф А.Л. Потомки землепроходцев. М., 1972. - 222 с.

135. Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719-1727 гг. // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1902 год. М., 1902. - Кн. 4.

136. Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке. -М., 1909.-Т. 1.

137. Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в. М., 1910.-Т. 2.

138. Богословский H.A. Селение Усть-Сысола до преобразования его в город // Записки Общества изучения Коми края. Сыктывкар, 1930. - Вып. 4. - С. 76-97.

139. Бондаренко O.E. Население Коми края в конце XIX века (по материалам переписи 1897 г.) // Коми крестьянство в эпоху феодализма и капитализма. Сыктывкар, 1983. - С. 154-163.

140. Борисенков Е.П. Климат и деятельность человека. М., 1982. - 132 с.

141. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI XVII вв. - Л., 1983. - 240 с.

142. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Рокот забытых бурь (XVIII век) // Наука и жизнь. 1984. - № 9. - С. 144-150.

143. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., 1988. - 522 с.

144. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в XVII веке. Томск, 1950.

145. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика и этнический состав населения России в эпоху империализма (конец XIX в. 1917 г.) // История СССР. - 1980. - № 3. - С. 74-93.

146. Брук С.И., Кабузан В.М. Этнический состав населения России (1719-1917 гг.) // Советская этнография. 1980. -№ 6.

147. Брук С.И., Кабузан В.М. Динамика численности населения России в XVIII начале XX в.: источники и историография // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. -М.: Наука, 1989. - С. 120-132.

148. Брусилов Н. Опыт описания Вологодской губернии. СПб., 1833. - 64 с.

149. Быконя Г.Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII веке. Новосибирск, 1981.-248 с.

150. Вайровская C.B. Из истории усть-сысольской земской больницы // Это нашей истории строки. Сыктывкар, 1990. - С. 19-22.

151. Васильев В.И. Проблемы формирования северо-самодийских народностей. М., 1979.-240 с.

152. Верхневычегодский диалект коми языка. Сыктывкар, 1971. - 254 с.

153. Веселовский С.Б. Сошное письмо. СПб., 1915, т.1; 1916, т. 2.

154. Власова И.В. Материалы переписей населения XVIII I четверти XX вв. как источник для изучения сельского расселения // Материалы по истории Европейского Севера СССР. - Вологда, 1970. - Вып. 1. - С. 104-122.

155. Власова И.В. Сельское расселение в Устюжском крае в XVIII первой четверти XX в.-М., 1976,- 118 с.

156. Водарский Я.Е. Численность русского населения Сибири в XVII XVIII вв. // Русское население Поморья и Сибири (период феодализма). - М., 1973. - С. 194-213.

157. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI началоХХвв.). -М, 1973.-158 с.

158. Водарский Я.Е. Население Русского Севера в конце XVII начале XVIII в. // Материалы по истории Европейского Севера СССР. - Вологда, 1973. - Вып. 3. - С. 156-176.

159. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII начале XVIII в. -М, 1977.-264с.

160. Водарский Я.Е. Историческая демография и задачи изучения региональной истории // Проблемы исторической демографии СССР. Киев, 1988. - С. 90-95.

161. Водарский Я.Е., Кабузан В.М. Демографические проблемы истории СССР досоветского периода // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи.-М, 1989.-110-119.

162. Воскобойникова Н.П. К истории поселений Яренского уезда в конце XVI начале XVIII в. // Аграрная история Европейского Севера СССР. - Вологда, 1970. - С. 367-448.

163. Воскобойникова Н.П. Писцовые и переписные книги Яренского уезда конца XVI-XVII вв. как исторический источник // Материалы по истории Европейского Севера СССР. -Вологда, 1970. Вып.1. - С. 212-236.

164. Воскобойникова Н.П. Яренский уезд в 1678 г. // Вопросы истории хозяйства и населения России XVII в. М., 1974. - С. 243-262.

165. Воскобойникова Н.П. Динамика народонаселения Яренского уезда в XVIII в. // Традиции и новации в народной культуре коми. Сыктывкар, 1983. - С. 96-106.

166. Воскобойникова Н.П Источники, относящиеся к проведению первой ревизии в Яренском уезде // Изучение аграрной истории Европейского Севера СССР на современном этапе. Сыктывкар, 1989. - С. 39-44.

167. Гагарин Ю.В. История религии и атеизма народа коми. М., 1978. - 326 с.

168. Гапоненко JI.C., Кабузан В.М. Материалы сельскохозяйственных переписей 1916-1917 гг. как источник определения численности населения России накануне Октябрьской революции // История СССР. 1961. - № 6.

169. Горская H.A. Историческая демография России эпохи феодализма -М, 1994.-212с.

170. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1906.

171. Готье Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. -M., 1913.-Т.1.

172. Градовский А. Общественные классы и административное деление России до Петра I // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1868. - № 5.

173. Гурвич И.С. Этническая история северо-востока Сибири. М., 1966. - 269 с.

174. Давыдов В.Н. Присоединение Коми края к русскому государству. Сыктывкар, 1977.-38 с.

175. Давыдов В.Н. Управление Коми краем (Пермью Вычегодской) во второй половине XV века // Коми крестьянство в эпоху феодализма и капитализма. -Сыктывкар, 1983.-С.4-20.

176. Демидова Н.Ф. К вопросу о сущности половничества в XVIII веке // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. Вильнюс, 1964.

177. Демидова Н.Ф. Памятник местной статистики о крестьянских отходах в XVIII веке // Материалы по истории Европейского Севера СССР. -Вологда, 1970. Вып. 1 .-С. 152-169.

178. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. - 608 с.

179. Ден В.Э. Население России по V ревизии. М., 1902. - Т. 1.

180. Дмитриков М.П. Административно-территориальное устройство Коми АССР в 20-30-е гг. // Из истории национально-государственного строительства, национальных отношений и социально-экономического развития Коми АССР. Сыктывкар, 1989. - С. 30-42.

181. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в ХУЛ в. -М, 1960.-622 с.

182. Долгих Б.О. Очерки по этнической истории ненцев и энцев. М., 1970. - 268 с.

183. Дробижев В.З. У истоков советской демографии. М.: Мысль, 1987. - 222 с.

184. Дулов A.B. Географическая среда и история России, конец ХУ-серединаХ1Хв.-М, 1983.

185. Дунин-Горкавич A.A. Очерк народностей Тобольского Севера // Известия Русского географического общества. СПб., 1904. - Т. 40.

186. Емельянов Н.Ф. Заселение русскими среднего Приобья в феодальную эпоху. -Томск, 1981.-181 с.

187. Жербин A.C. Переселение карел в Россию в XVII в. Петрозаводск, 1956. - 78 с.

188. Жеребцов И.Л., Жеребцов Л.Н. Антропонимика как источник для изучения миграций и этнического состава населения Коми края. Сыктывкар: КНЦ УрОРАН, 1990.-24 с.

189. Жеребцов И.Л., Жеребцов Л.Н. Антропонимия в этнической истории коми // Congressus septimus internationalis fenno-ugristarum. Sessiones sectionum. — Debrecen, 1990. -T.6.-C. 215.

190. Жеребцов И.Л., Рогачев М.Б. Этнодемографическая ситуация в Коми крае в конце XIX XX в. - Сыктывкар, 1993. - 28 с.

191. Жеребцов Л.Н. О времени появления коми на верхней Мезени // Известия Коми филиала Всесоюзного географического общества. Сыктывкар, 1955. - Вып. 3. - 78-85.

192. Жеребцов Л.Н. К вопросу о заселении Вашки // Известия Коми филиала Всесоюзного географического общества. Сыктывкар, 1959. - Вып. 5. - С. 169-175.

193. Жеребцов Л.Н. Занятия крестьян локчимских селений в конце XIX начале XX вв. // Историко-филологический сборник. - Сыктывкар, 1963. - Вып. 8. - С. 47-51.

194. Жеребцов Л.Н. Формирование населения верхней Вычегды (XVI-XIX вв.) // Всесоюзная конференция по финно-угроведению. Сыктывкар, 1965. - С. 143-146.

195. Жеребцов JT.H. К вопросу о южных этнических контактах коми // Тезисы и доклады V Уральского археологического совещания. Сыктывкар, 1967. - С. 87-88

196. Жеребцов Л.Н. В Сибирь в поисках хлебных земель // Войвыв кодзув. 1970. -№ 2. - С. 54-56. (На коми яз.).

197. Жеребцов Л.Н. Коми издавна ходили в Сибирь // Войвыв кодзув. 1971. - № 11. -С. 57-58. (Накоми яз.).

198. Жеребцов Л.Н. Крестьянское жилище в Коми АССР. Сыктывкар, 1971. - 96 с.

199. Жеребцов Л.Н. Расселение коми в XV-XIX вв. Сыктывкар, 1972. - 64 с.

200. Жеребцов Л.Н. Хозяйство, культура и быт удорских коми в XVIII начале XX века. - М., 1972.-128 с.

201. Жеребцов Л.Н. Этнические и культурно-исторические связи коми с финно-уграми и самодийцами. Сыктывкар, 1974. - 44 с.

202. Жеребцов Л.Н. Коми на Кольском полуострове // Войвыв кодзув. 1974. - № 1. -С. 41-42. (Накоми яз.).

203. Жеребцов Л.Н. Коми в Сибири // Войвыв кодзув. -1974.-№6.-С.49-51. (Накомияз.).

204. Жеребцов Л.Н. К вопросу о роли коми в открытии и заселении Сибири и Дальнего Востока // Вопросы истории Коми АССР (XVII начало XX в.). -Сыктывкар, 1975.-С.З-16.

205. Жеребцов Л.Н. Формирование этнической территории коми. -Сыктывкар, 1977.- 28с.

206. Жеребцов Л.Н. Расселение коми в X XV вв. // Всесоюзная сессия, посвященная итогам полевых исследований 1976-1977 гг. - Ереван, 1978.

207. Жеребцов Л.Н. Расселение коми в XI-XIV вв. // Аграрные отношения и история крестьянства Европейского Севера России (до 1917 года). Сыктывкар, 1981. - С. 61-73.

208. Жеребцов Л.Н. Историко-культурные взаимоотношения коми с соседними народами.-М., 1982.-224 с.

209. Жеребцов Л.Н. Обзор источников по расселению коми // Проблемы этногенети-ческих исследований Европейского Северо-Востока. Пермь-Сыктывкар, 1982. - С. 145-155.

210. Жеребцов Л.Н. Формирование этнографических групп коми (зырян) // Финно-угорский сборник. М., 1982. - С. 96-111.

211. Жеребцов JI.H. Этнокультурная специфика прилузских коми // Крестьянство Коми края (досоветский период). Сыктывкар, 1986. - С. 97-107.

212. Жеребцов Л.Н., Лашук Л.П. Старая Вишера // Историко-филологический сборник. Сыктывкар, 1958. - Вып. 4. - С. 83-127.

213. Жеребцов Л.Н., Лашук Л.П. Этнографический уклад населения верхней Вычегды // Историко-филологический сборник. Сыктывкар, 1960. - Вып. 5. - С. 53-98.

214. Жилина Т.И. Верхнесысольский диалект коми языка. М., 1975. - 266 с.

215. Жилина Т.И. Лузско-летский диалект коми языка. М., 1985. - 270 с.

216. Жилина Т.И., Бараксанов Г.Г. Присыктывкарский диалект и коми литературный язык. — М., 1971.-274 с.

217. Забоев A.C. (Сан-Антус). Заметки о народонаселении Коми области в связи с историей коми // Коми му. Усть-Сысольск. - 1927, № 10-11; 1928, № 1.

218. Зимин A.A. В канун грозных потрясений. М., 1986. - 332 с.

219. Ивина Л.И. Внутреннее освоение земель России в XVI в. Л., 1985. - 272 с.

220. Иловайский И.Б. Население государственной деревни Вологодской губернии во второй трети XIX в. // Социально-демографические аспекты истории северного крестьянства. Пермь-Сыктывкар, 1985. - С. 16-29. .

221. Истомин Ф.М. Предварительный отчет о поездке в Печорский край // Известия Императорского Русского географического общества. СПб., 1890. - Т. XXVI. - С. 1-28.

222. История Коми АССР. Сыктывкар, 1981.-480 с.

223. История северного крестьянства. Архангельск, 1984. - Т. 1: Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. - 380 с.

224. История северного крестьянства. Архангельск, 1984. - Т. 1: Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. - 380 с.

225. История Сыктывкара. Сыктывкар, 1980. - 288 с.

226. История Урала с древнейших времён до 1861 г. М., 1989. - 480 с.

227. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX в. - М., 1963.-230 с.

228. Кабузан В.М. Движение населения Северного района в XVIII первой половине XIX в. // Материалы по истории Европейского Севера СССР. -Вологда, 1970. -Вып. 1.-С. 84-89.

229. Кабузан В.М., Изменения в размещении населения России в XVIII первой половине XIX в. - М., 1971.-191 с.

230. Кабузан В.М. Дальневосточный край в XVII начале XX вв. - М., 1985. - 260 с.

231. Кабузан В.М. Народы России в XVIII в. Численность и этнический состав. М., 1990.-256 с.

232. Кабузан В.М. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. М., 1992.

233. Кабузан В.М., Троицкий С.М. Численность и состав городского населения Сибири в 30-60-х годах XVIII в. // Освоение Сибири в эпоху феодализма (XVIII XIX вв.). - Новосибирск, 1968.-С. 174-185.

234. Камкин A.B. Севернорусские волости в конце XVIII века: пространственное размещение, размеры, людность // Сельское расселение на Европейском Севере России. Вологда, 1993.-С. 51-76.

235. Кашик О.И. Из истории заселения Иркутского уезда в XVII начале XVIII вв. // Ученые записки Иркутского государственного педагогического института. - Благовещенск, 1958. - Вып. XVI. - С. 227-273.

236. Кеппен П.И. О числе жителей в России в 1838 г. // Журнал Министерства внутренних дел. 1839. - Вып. XXXIV. - № 10.

237. Кеппен П.И. Этнографическая карта Европейской России. СПб., 1851.

238. Кеппен П.И. Об этнографической карте Европейской России. СПб., 1852.

239. Кеппен П. Девятая ревизия. Исследование о числе жителей в России в 1851 году. -СПб., 1857.-296 с.

240. Климова Г.Н. Текстильный орнамент коми. Сыктывкар, 1985. - 143 с.

241. Ключевский В.О. Курс русской истории // Сочинения. М.: Мысль, 1987. - Т. 1.

242. Ключевский В.О. Терминология русской истории // Сочинения. М.: Мысль, 1989.-Т.6.

243. Козлов В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. М., 1969. - 408 с.

244. Козлова К.И. Этническая история финноязычных народов России в этнографической литературе 60 начала 90-х годов // Марийский археографический вестник. - 1994. -№4.-С. 4-17.

245. Колегова H.A., Бараксанов Г.Г. Среднесысольский диалект коми языка. М., 1980.-226 с.

246. Колесников А.Д. С.В.Бахрушин о формах колонизации // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973.

247. Колесников П.А. Динамика посевов и урожайности на землях Вологодской губернии в XVII-XIX вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы (1964). Кишинев, 1968.

248. Колесников П.А. Миграция северного крестьянства в XVI — начале XVIII в. // Материалы по истории Европейского севера СССР. Вологда, 1970. - Вып. 1. - С. 353-374.

249. Колесников П.А. Некоторые вопросы аграрных отношений на Европейском Севере в период позднего феодализма // Аграрная история Европейского Севера СССР. Вологда, 1970.-С. 10-22.

250. Колесников П.А. Писцовые и переписные книги как источник для изучения миграций поморского населения в XVI конце XVII вв. // Материалы по истории Европейского Севера СССР. - Вологда, 1970.-Вып. 1.-С. 182-196.

251. Колесников П.А. Северная деревня в XV первой половине XIX в. - Вологда, 1976. -414 с.

252. Колесников П.А. Начальный период заселения лесной полосы России (сравнительно-исторический очерк) // Сельское расселение на Европейском Севере России. Вологда. - С. 10-22.

253. Колмогоров А. Зырянская деревня в Сибири // Землеведение. 1905. - Т. XII. -Кн. 1-2.-С. 130-150.

254. Колычева E.H. Ненцы Европейской России в конце XVII — начале XVIII в. // Советская этнография. 1956. - № 4.

255. Конаков Н.Д. Коми охотники и рыболовы во второй половине XIX начале XX в. -М, 1983. -248 с.

256. Конаков Н.Д. Этнографические группы народа коми // Традиционная культура народа коми (этнографические очерки). Сыктывкар, 1994. - С. 33-40.

257. Конаков Н.Д., Котов О.В. Этноареальные группы коми. М., 1991. - 232 с.

258. Конаков Н.Д., Котов О.В., Рочев Ю.Г. Ижемские коми на Кольском полуострове. Сыктывкар, 1984. - 52 с.

259. Конаков Н.Д., Рочев Ю.Г. С Вычегды на Иртыш // Родники пармы-89. Сыктывкар, 1989.-С. 80-90.

260. Кондрашенков A.A. Крестьянская колонизация Среднего Притоболья во второй половине XVII начале XVIII вв. // Русское население Поморья и Сибири. - М., 1973. - С. 295-304.

261. Копанев А.И. Население Русского государства в XVI в. // Исторические записки. -М„ 1959.-Т. 64.

262. Копанев А.И. Крестьянство Русского Севера в XVI веке. JL, 1978. - 246 с.

263. Копанев А.И. Крестьяне Русского Севера в XVII веке. JL, 1984. - 244 с.

264. Копылов А.Н. Русские на Енисее в XVII веке. Новосибирск, 1973. - 220 с.

265. Королев К.С. Население средней Вычегды в древности и средневековье. Екатеринбург, 1997. -194 с.

266. Котов П.П. Динамика уровня земледелия в Коми крае в конце XVIII начале XX вв. - Сыктывкар, 1996. - 166 с.

267. Котов П.П. Коми край в системе церковно-территориального устройства России // Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. - С. 90-91

268. Красильникова Э.Д. Участие населения Коми края в освоении Сибири во второй половине XVI-XVII вв. // Вопросы истории Коми АССР (XVII начало XX вв.) - Сыктывкар, 1975.-С. 17-36.

269. Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. Новосибирск, 1982. - 502 с.

270. Кривощеков И.Я. Словарь географическо-статистический Чердынского уезда Пермской губернии. Пермь, 1914. - 839 с.

271. Кривощекова-Гантман А. Откуда эти названия? Пермь, 1973. - 90 с.

272. Лаллукка С. Восточно-финские народы России. СПб., 1997. - 392 с.

273. Латкин В.Н. Дневник во время путешествия на Печору в 1840 и 1843 годах // Записки Императорского Русского географического общества. СПб., 1853. - T. VII. - 154 с.

274. Лашук Л.П. Очерк этнической истории Печорского края. -Сыктывкар, 1958.-200 с.

275. Лашук Л.П. Формирование народности коми. М, 1972. - 290 с.

276. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия. СПб., 1805. - T. IV. - 458 с.

277. Ломанович Н. Дежнев и Попов. Попов и Дежнев // Знание сила. - 1984. - № 4. -С. 41-43.

278. Максимов C.B. Год на Севере. М., 1890. - 630 с.

279. Малышев В.И. Археографическая экспедиция в Усть-Цилемский район Коми АССР // Труды отдела дореволюционной литературы Института русской литературы. М.-Л„ 1955.-T.XI.

280. Мамадышский H.H. Усинский край. Подворно-экономическое исследование поселений р. Усы Печорского уезда в 1909 г. Архангельск, 1910. - 73 с.

281. Мартынов C.B. Печорский край. Очерки природы и быта. Население, культура, промышленность. СПб., 1905. - Т.2. - 219 с.

282. Мартюшев A.M. Население Коми области 300 лет тому назад // Коми му. Усть-Сысольск. - 1927. - № 1-2. - С. 41-82.

283. Мартюшев A.M. Движение населения Коми области за 300 лет // Коми му. -1927, № 10-11. С. 41-55; 1928, № 1. - С. 26-31.

284. Мартюшев A.M. (Икс). Очень близкая задача // Записки Общества изучения Коми края. Усть-Сысольск, 1928. - Вып. 1. - С. 101-104.

285. Мартюшев A.M. К истории заселения Печорского края // Записки Общества изучения Коми края. Усть-Сысольск, 1929. - Вып. 3. - С. 44-66.

286. Мацук М.А. Сибирские хлебные запасы (на материалах Яренского уезда 15881685 гг.) // Вопросы социально-экономической истории Коми края (эпоха феодализма и капитализма). Сыктывкар, 1980. - С. 10-23.

287. Мацук М.А. Взаимоотношения крестьян Сольвычегодского и Яренского уездов в ямской гоньбе в XVII в. и правительство // Проблемы истории крестьянства Европейской части России (до 1917 г.) Пермь, 1982. - С. 84-96.

288. Мацук М.А. Даточные люди Яренского уезда XVII века // Коми крестьянство в эпоху феодализма и капитализма. Сыктывкар, 1983. - С. 21-38.

289. Мацук М.А. Причины изменения социально-демографической ситуации в Ярен-ском уезде в XVII в. // Социально-демографические аспекты истории северного крестьянства. (ХУН-Х1Х вв.). -Сыктывкар, 1985. С. 41-50.

290. Мацук М.А. Динамика народонаселения Яренского уезда в XVII в. // Проблемы этногенеза народа коми. Сыктывкар, 1985. - С. 120-132.

291. Мацук М.А. Первые поселения на Верхней Вычегде // Вестник политической информации. 1989. -№ 3. - С. 14-17.

292. Мацук М.А. Крестьяне Коми края в конце XVI—XVII в.: Феодальная эксплуатация. -М., 1990.- 150 с.

293. Мацук М.А. Сысольская земля в XVII в.: стремление к лидерству в Коми крае. -Сыктывкар, 1990. 18 с.

294. Мацук М.А. Коми край от Бориса Годунова до Петра I. -Сыктывкар, 1993. -184 с.

295. Мацук М.А. К вопросу о запустении поморских уездов в XVII в. (до 1680 г.) // Сельское расселение на Европейском Севере России. Вологда, 1993. - С. 44-50.

296. Миграция сельского населения. М., 1970. - 348 с.

297. Миллер Г.М. История Сибири. М.-Л., 1937. -Т.1.-607 с.

298. Милов Л.В. Исследование об "Экономических примечаниях" к Генеральному межеванию. М., 1965.

299. Милов Л.В. Писцовое делопроизводство (ХУ-ХУПвв.). Экономико-географические и статистические описания // Источниковедение истории СССР. М., 1973. - С. 125-140.

300. Милюков П. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия.-СПб., 1912.

301. Мошегов И.Н. (Мосшег И.) Коми народ как участник в мировой торговле в прошлом // Коми му. Усть-Сысольск, 1926. - № 4.

302. Мурыгин A.M., Королев К.С, Ляшев В.А. Миграционный фактор в развитии средневековых культур Северного Приуралья. -Сыктывкар, 1984. 54 с.

303. Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории древне-русского государства. М., 1951. - 256 с.

304. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII века. М., 1987. - 175 с.

305. Никитин Н.И. Служилые люди в Западной Сибири XVII века. -Новосибирск, 1988.-254 с.

306. Никольский A.M. История русской церкви. М., 1986. - 448 с.

307. Новицкий Г.Н. Краткое описание о народе остяцком // Памятники древней письменности и искусства. СПб., 1884. - Вып. 21.

308. Оборин В.А. К истории колонизации Верхнего Прикамья в XVI первой половине XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы - Кишинев, 1966.

309. Оборин В.А. Роль крестьянства северных районов Поморья в освоении Урала в XVI—XVII в. // Аграрные отношения и история крестьянства Европейского Севера России (до 1917 г.). Сыктывкар, 1981. - С.80-85.

310. Оборин В.А. Заселение и освоение Урала в конце XI начале XVIII в. - Иркутск, 1990.-166 с.

311. Ончуков Н.Е. По Чердынскому уезду // Живая старина. 1901. - Вып. 1.

312. Ончуков Н.Е. О расколе на низовой Печоре // Живая старина. 1901. - Вып. 3-4.

313. Ончуков Н.Е. Печорские былины // Записки Императорского русского географического общества. СПб., 1904. - Т. XXX.

314. Основы теории народонаселения. М., 1968. - 374 с.

315. Очерки истории СССР (конец XV начало XVII в.). - М., 1955. - 960 с.

316. Очерки истории СССР (XVII в.). М., 1955. - 1032 с.

317. Очерки по истории Коми АССР, Сыктывкар, 1955. Т.1. - 350 с.

318. Павлов П.Н. Характер продвижения русских промышленников в Сибири во время развитого Соболиного промысла (20—80-е годы XVII в.) // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973.

319. Переведенцев В. И. Современная миграция населения Западной Сибири. -Новосибирск, 1965.

320. Переведенцев В. И. Миграции населения и трудовые проблемы Сибири. -Новосибирск, 1966. 190 с.

321. Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения. М., 1975. - 232 с.

322. Платонов С.Ф. Прошлое Русского Севера // Очерки но истории колонизации Поморья. -Пг., 1923.

323. Плюснин С.М., Волокитин A.B. Средневековое городище на Ижме // Родники пармы. Сыктывкар, 1990.-С. 11-12.

324. Подоров В.М. Очерки по истории коми (зырян и пермяков). -Сыктывкар, 1933.-Т. 1,2.

325. Покшишевский В.В. Заселение Сибири (историко-географические очерки). Иркутск, 1951.

326. Политов В. Селу Летка — 325 лет // Календарь памятных дат Коми АССР. 1970 г. Сыктывкар, 1970. - С. 26-29.

327. Политов В.В. Яренск. Л., 1978. - С. 110.

328. Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. М., 1986. - 272 с.

329. Поляков Ю.А. Предисловие // Проблемы исторической демографии СССР. Киев, 1988.-С. 3-5.

330. Поляков Ю.А., Дробижев В.З., Шелестов Д.К. Историческая демография: проблемы изучения // Проблемы исторической демографии СССР. — Кишинев, 1985.

331. Поляков Ю.А., Киселев И.Н. Численность и национальный состав населения России в 1917 г. // Вопросы истории. 1980. - № 6.

332. Попов С.А. К происхождению языка и народа коми // Коми му. 1929. - № 6. -С. 54-61;№7.-С. 59-63.

333. Попов С.А. Результаты работ по выявлению исторических документов о Коми крае в Ленинграде и Москве // Записки Общества изучения Коми края. Сыктывкар, 1930. -Вып. 5.-С. 85-113.

334. Преображенский A.A. Очерки колонизации Западного Урала в XVII начале XVIII века. - М., 1956. - 302 с.

335. Преображенский A.A. Урал и Западная Сибирь в конце XVI начале XVIII в.1. M., 1972.-392 с.

336. Пушкарев И. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. СПб., 1845. - Т.1, кн.2. - 130 с.

337. Пушкарев И. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. СПб., 1846. - Т.1, кн.4. - 126 с.

338. Рашин А.Г. Население России за сто лет (1811-1913 гг.). М., 1956. - 352 с.

339. Риттих А.Ф. Племенной состав контингентов русской армии и мужского населения Европейской России. СПб., 1875.

340. Риттих А.Ф. Этнографическая карта Европейской России. СПб., 1875.

341. Рогачев М.Б. Коми городская мещанская семья в XIX в. // Вопросы этнографии народа коми. Сыктывкар, 1985. - С. 123-139.

342. Рогачев М.Б., Цой А.И. Усть-Сысольск: Страницы истории. Сыктывкар, 1989.-160с.

343. Рост городов и система расселения. М., 1975. - 111 с.

344. Русские старожилы Сибири. М., 1973. - 189 с.

345. Рыбаковский JI.JI. Региональный анализ миграций. -М., 1973. 158 с.

346. Рыбаковский JI.JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.-200 с.

347. Савельева Э.А. Пермь Вычегодская. М., 1971. - 222 с.

348. Савельева Э.А. Вымские могильники XI XIV вв. - JL, 1987. - 200 с.

349. Савельева Э.А., Кленов М.В. Пожегское городище. Сыктывкар, 1992. - 32 с.

350. Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. M.-JI., 1950. - 480 с.

351. Сарв X. Финно-угры в России в ходе столетий // Финно-угорские народы и Россия // Таллинн, 1984. С. 26-41.

352. Сахарова М.А., Сельков H.H. Ижемский диалект коми языка. Сыктывкар, 1976.-288с.

353. Сахарова М.А., Сельков H.H., Колегова H.A. Печорский диалект коми языка. -Сыктывкар, 1976. 152 с.

354. Селищев П. Географическо-статистический словарь Российской империи. СПб., 1865.-Т. И.

355. Селищев П. Географическо-статистический словарь Российской империи. -СПб., 1873.-Т. IV.

356. Сидоров A.C. Ижмо-Печорский край // Коми му. Усть-Сысольск, 1924. - № 7-10.-С. 118-124.

357. Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1982. - 254 с.

358. Скрынников Р.Г. Россия накануне "смутного времени". М., 1985. - 206 с.

359. Сорвачева В.А. Нижневычегодский диалект коми языка. М., 1978. - 228 с.

360. Сорокин П.А. Печорская экспедиция и колонизация зырянского края // Известия Архангельского общества изучения русского Севера. 1911. - № 8-9.

361. Старцев Г.А. О зауральских зырянах // Коми му. Усть-Сысольск, 1926. - № 1-2. -С. 46-50.

362. Таборисская И.М. Маятниковая миграция населения (теория, методология, практика). М., 1979. - 176 с.

363. Теплоухов А.Ф. Фамилии и географические названия Пермяцкого края в этнографическом и историко-географическом отношениях // Коми му. Усть-Сысольск, 1925. -№9.-С. 32-45;№ 10-11.-С. 83-95;№ 12-С. 15-24.

364. Теплоухов А.Ф. О фамилиях и географических названиях бывших Кунгурского, Красноуфимского и Осинского уездов // Кунгурско-Красноуфимский край. 1925. - № 11— 12.-С. 6-13.

365. Теплоухов А.Ф. Пермяки и зыряне // Пермский краеведческий сборник. Пермь, 1926.-Вып. 2.

366. Тепляшина Т.И. Антропонимические модели пермских языков. -М., 1978. -138 с.

367. Терюков А.И. Комиын 1897 воын перепись йылысь // Войвыв кодзув. 1977. -№ 6. - С. 60-61. (На коми яз.)

368. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962.

369. Тихомиров М.Н. Приказное делопроизводство в XVII в. // Российское государство в XV-XVII вв. М., 1973. - С. 348-383.

370. Тихонов Б.В. Переселения в России во второй половине XIX в. М., 1978. -212 с.

371. Трапезников В. Очерк истории Приуралья и Прикамья в эпоху закрепощения (XV-XVII вв.) // Известия Архангельского общества изучения русского Севера. 1911. - № 12-15, 17, 20-24.

372. Туркин А.И. KöHi тэ олан? (Места нимьяс йылысь висыъяс). Сыктывкар, 1976. -130с.

373. Туркин А.И. Краткий топонимический словарь. Сыктывкар, 1981. - 112 с.

374. Туркин А.И. Топонимический словарь Коми АССР. Сыктывкар, 1986. - 142 с.

375. Ульянов Н.И. Очерки истории народа коми-зырян. М., 1932. - 181 с.

376. Ульяновский А. Село Усть-Цильма // Архангельские губернские ведомости. -1868. -№26.

377. Устюгов Н.В. Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII веке. М., 1957.-336 с.

378. Устюгов Н.В. К вопросу о социальном расслоении русской черносошной деревни XVII века // История СССР. -1961. № 6.

379. Фаузер В.В. Проблемы формирования населения Республики Коми.-М,1993.-92с.

380. Фаузер В.В. Проблемы демографического развития Российского Севера. Авто-реф. дисс. д.экон.наук. М., 1996. - 34 с.

381. Фаузер В.В., Загайнова Г.В., Подоплелов В.П., Конакова О.И. Региональные проблемы воспроизводства и занятости населения. Сыктывкар, 1996. - 110 с.

382. Хорев Б.С., Лиходед В.Н. Житель села работник города. - М., 1982. - 95 с.

383. Хорев Б.С., Моисеенко В.М. Сдвиги в размещении населения СССР. -М, 1976.-102 с.

384. Чебоксаров H.H. Этногенез коми по данным антропологии // Советская этнография. -1946,- №2.

385. Червяков В.П. Миграция населения в Русском государстве в XVII — первой четверти XVIII в. // Материалы по истории Европейского севера СССР. Вологда, 1970. - Вып. 1.-С. 90-108.

386. Чубинский П.П. О состоянии хлебной торговли и производительности в Северном районе. -СПб., 1870.

387. Чупров В.И. История нижнепечорских сел и деревень // Вестник культуры Коми АССР. Сыктывкар, 1981. - № 4. - С. 81-82.

388. Чупров В.И., Сметанин А.Ф., Попов A.A. Усть-Цильма край печорский. - Сыктывкар, 1992. - 174 с.

389. Шелестов Д.К. Историческая демография. М.: Высшая школа, 1987. - 286 с.

390. Шелестов Д.К. Основные этапы развития исторической демографии // Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. М.: Наука, 1989. - С. 15-28.

391. Шелестов Д.К. История демографической науки // Народонаселение: Энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия. - 1994. - С. 161-166.

392. Шляпин В.П. Из истории заселения нашего края // Записки Северо-Двинского Общества изучения местного края. Великий Устюг, 1928. - С. 30-51.

393. Шмулевич М.М. Очерки истории Западного Забайкалья (XVII середина XIX в.). -Новосибирск, 1985.-286 с.

394. Шренк А. Путешествие к северо-востоку Европейской России. -СПб., 1885.-665 с.

395. Шунков В.И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII начале XVIII веков.-М.-Л., 1946.-228 с.

396. Шухов И.Н. Зыряне в Тарском округе Сибирского края // Коми му. Усть-Сысольск, 1927. - № 8. - С. 39-43.

397. Энгельгардт А.П. Русский Север. СПб., 1897. - 258 с.

398. Эрнст Ю.Н. Административно-территориальное устройство Печорского уезда // Вестник культуры Коми ССР. Сыктывкар, 1991. - № 4. - С. 82-83.

399. Этническая история народов Севера. М., 1982. - 268 с.

400. Яковлев А.И. Приказ сбора ратных людей. М., 1917.

401. Яцунский В.К. Изменения в размещении населения Европейской России в 17241916 гг. // История СССР. 1957. - № 1.

402. Lailukka S. Komipermjakit -perämaan kansa. Helsinki, 1995. - 198 s.

403. Sjögren A. Die Syrjanen, ein historish-statistisch-philologisher versuch // Gesammelte Schriften. SPb., 1861. - Bd. 1. -P. 231-459./