Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.06, кандидат биологических наук Соловьёв, Павел Владимирович

• Соловьёв, Павел Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соловьёв, Павел Владимирович

Введение.

1 Обзор литературы.

1.1 Характеристика возбудителя демодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis.

1.2 Вред, наносимый клещом Demodex bovis кожевенной промышленности.

1.3 Лечение и профилактика демодекоза крупного рогатого скота.

1.3.1 Некоторые аспекты лечения демодекоза крупного рогатого скота с применением препаратов на основе макроциклических лактонов.

1.4 Диагностика демодекоза крупного рогато скота.

2 Материалы и методы исследований.

2.1 Биологические методы исследований.

2.2 Иммунологические методы исследований.

3 Результаты исследований.

3.1 Распространение демодекоза в хозяйствах Московской области.

3.2 Изучение пораженности кожевенного сырья демодекозом.

3.3 Испытание эффективности инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.1 Испытание препарата гиподектин - н при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.2 Испытание препарата новомек при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.3 Испытание препарата циперил при демодекозе крупного рогатого скота.

3.3.4 Испытание комплексного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота.

3.4 Изучение возможности разработки и внедрения в практику ранней диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа.

4 Обсуждение.

5 Выводы.

6 Предложения для практики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним»

Демодекоз - широко распространенное в России и за рубежом паразитарное заболевание млекопитающих, вызываемое клещами рода Demodex. В настоящее время описано по разным источникам от 134 до 140 видоспецифичных клещей [12, 51, 72, 85, 116, 147, 148, 151, 175, 176, 194]. Несмотря на это, в литературе появляются данные о новых видах клещей. Так помимо основного вида Demodex canis, паразитирующего на собаках, недавно было найдено еще два вида Demodex injai и Demodex cornei [129, 190]. На кошках обитает два вида Demodex cati и Demodex gatoi, у коз Demodex philloides, у свиней Demodex саргае, у крупного рогатого скота Demodex bovis и т.д. Болеют демодекозом и люди. У человека паразитируют два вида: Demodex folliculorum, обитающий в волосяных фолликулах и Demodex brevis, обитающий в сальных железах [130, 131, 176, 177].

У большинства видов клещей рода Demodex, хорошо изучена морфология и биология. Предложено множество схем лечения и профилактики демодекоза, более глубоко изучаются вопросы патогенеза и хозяино-паразитарных взаимоотношений при этом заболевании.

Можно с уверенностью сказать, что наиболее изученным на настоящий момент является клещ Demodex canis, и работы по его изучению продолжаются. Не отстает от ветеринарии и медицина, Demodex folliculorum и Demodex brevis, также хорошо изучены.

Продолжается и изучение Demodex bovis - наиболее важного, с ветеринарной точки зрения клеща, который, поражая шкуры животных, наносит существенный ущерб кожевенной промышленности. В нашей стране и за рубежом кожи, выработанные из шкур, полученных от больных демодекозом животных, существенно обесцениваются из-за демодекозного порока [12, 34, 51, 75, 77, 116, 136, 142, 145].

Демодекоз крупного рогатого скота поддается лечению, однако, предлагаемые схемы и методы борьбы с этим заболеванием имеют ряд недостатков. В связи с применением большого количества акарицидов они весьма дорогостоящи, и не рекомендованы для применения на дойном скоте.

Применение акарицидов для лечения, а также испытание новых средств, невозможно без своевременной и четкой диагностики демодекоза. Имеющиеся методы непригодны для рутинного использования, особенно в масштабах промышленного животноводства, и не позволяют четко диагностировать демодекоз на ранней стадии, а также в случаях бессимптомного носительства.

Следовательно, дальнейшее изучение вопросов борьбы с демодекозом и его диагностики можно считать научной и практической стороной разрешения важных задач животноводства.

Цель работы:

Целью нашей работы является совершенствование мер борьбы с демодекозом крупного рогатого скота и методов его диагностики.

Основные задачи исследований:

- изучить распространение демодекоза в хозяйствах Московской области;

- сравнить эффективность препаратов гиподектин-н, новомек и циперил при демодекозе крупного рогатого скота; изучить эффективность комбинированного метода лечения демодекоза при совместном применении препаратов циперил и новомек;

- определить антигенный состав возбудителя демодекоза - клеща Demodex bovis, и охарактеризовать его основные компоненты; выделить антигены клеща Demodex bovis, имеющие диагностическую ценность, и изучить их потенциал для создания диагностики демодекоза методом иммуноферментного анализа.

Научная новизна работы:

Изучена эффективность препаратов гиподектин-н и циперил при демодекозе крупного рогатого скота, ранее рекомендованных для обработки дойных животных против других эктопаразитов, а также действие препарата новомек при внутрикожном введении в микродозах.

Предложен комбинированный метод лечения демодекоза крупного рогатого скота, включающий совместное применение препаратов на основе макроциклических лактонов и пиретроидов.

Изучена антигенная структура клеща Demodex bovis и определена перспектива создания метода непрямого твердофазного иммуноферментного анализа для выявления антител к возбудителю демодекоза в сыворотках крови крупного рогатого скота с целью ранней диагностики заболевания.

Практическая значимость работы:

Лечение демодекоза с применением испытанного комбинированного метода обходится дешевле, чем с применением препарата новомек в дозе 200 мкг/кг двукратно и проводится с применением минимальных доз акарицидов-.

Охарактеризованы антигены клеща Demodex bovis, пригодные для создания метода ранней диагностики заболевания на основе непрямого твердофазного иммуноферментного анализа. Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота — клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

На основе полученных данных на защиту выносятся:

- результаты испытаний инсектоакарицидных препаратов при демодекозе крупного рогатого скота;

- результаты испытаний комбинированного метода лечения при демодекозе крупного рогатого скота;

- результаты исследований антигенов клеща Demodex bovis, участвующих в иммунопатогенезе демодекоза;

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано две научные работы.

Апробация работы:

Основные материалы исследований были доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2005-2007 гг.) и на межлабораторном совещании Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (2007 г.).

Объем и структура диссертации: Диссертационная работа изложена на 138 листах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, собственных результатов исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка цитированной литературы, включающего 210 источников, в том числе 115 иностранных авторов. Материалы диссертации иллюстрированы 23 таблицами и 16 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», Соловьёв, Павел Владимирович

5 Выводы

1. Установлена заболеваемость крупного рогатого скота демодекозом в Московской области. Из обследованных 2968 животных в 8 хозяйствах 4 районов 3,84% были поражены демодекозом. Из них 64,91%) имели слабую интенсивность инвазии, 28,95% - среднюю, 5,26% - сильную, 0,88% генерализованную форму демодекоза. Пораженность кожевенного сырья демодекозом, поступившего из областей Центрально-Черноземного района РФ, составила 0,26%.

2. Применение при демодекозе препаратов циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное двукратно и гиподектина-н в микродозе 2 мкг/кг веса накожно однократно, приводит к снижению интенсивности инвазии на 52,6% и 26,9% соответственно.

3. Применение при демодекозе препарата новомек при внутрикожном введении в микродозе 10 мкг/кг веса приводит к снижению интенсивности инвазии на 36,5%.

3. Эффективность комбинированного метода лечения с применением микродоз акарицидов, включающий совместное применение, препарата циперил методом опрыскивания 0,0125% эмульсией с нормой расхода 2 литра на животное с одновременным внутрикожным введением препарата новомек в дозе 10 мкг/кг веса с повторной обработкой через 10 суток циперилом составляет 81,2%. Эффективность ранее рекомендованного метода, включающего двукратное подкожное введение новомека в дозе 200 мкг/кг составляет 87,5%.

4. Обработка животных с применением комплексного метода обходится в 3 раза дешевле, по сравнению с известными методами борьбы с этим заболеванием.

5. В состав экстракта содержимого демодекозных колоний входят антигены клеща Demodex bovis — триплет белков в области 10 кДа, обладающий перокидазной активностью, цитотоксичностью и способностью неспецифически связывать иммуноглобулины.

6. Антигены клеща Demodex bovis - белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 кДа специфически связываются с иммуноглобулинами коров пораженных демодекозом.

7. Выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 к Да и 62 кДа возможно использовать в качестве специфических антигенов тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа.

6 Предложения для практики Использовать выделенные из колоний демодекозных клещей белки с молекулярным весом 88 кДа и 62 к Да в качестве специфических антигенов для создания тест-системы для серологической диагностики демодекоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа. Материалы наших исследований по выделению антигена клеща Demodex bovis вошли в «Методические рекомендации по выделению и определению антигена возбудителя демодекоза крупного рогатого скота - клеща Demodex bovis» утвержденные Отделением ветеринарной медицины РАСХН 24 января 2008 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соловьёв, Павел Владимирович, 2008 год

1. Азаматов JI.X. Сравнительная эффективность азунтола, севина и арсенита натрия при лечении демодекоза крупного рогатого скота.-тр. ВНИИВС, 1968, 31, с. 204-211.

2. Азаматов JI.X. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота в некоторых хозяйствах КБ АССР.- В кн.: Диагностика, лечение профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с-х животных.- Сб. науч.тр. -Ставрополь, 1984, с. 57-58.

3. Беденко В. Е., Лысенко А. А. Опыт оздоровления крупного рогатого скота от демодекоза. Сб. науч. Тр. Донского СХИ, 1974, 9, (1), с. 20-26.

4. Белова Е. В. Особенности иммунного ответа на протективный. антиген и летальный фактор В. anthracis: подходы к созданию вакцины нового поколения: автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 2006, 21 с.

5. Бырка В.И. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота.- Тр. Всесоюзной конференции, посвященной 140-летию Харьковского зоовет. ин-та им. Борисенко, Харьков, 1991, с. 154.

6. Василевич Ф.И. Патоморфологические изменения кожи крупного рогатого скота при демодекозе.- Ветеринария, 1993, 5, с. 35-37.

7. Василевич Ф.И. О патогенезе демодекоза и видах повреждений кожи у крупного рогатого скота.- В кн: Актуальные вопросы инфекц. и инваз. болезней животных, Сб. науч. тр МГАВМиБ им. К.И.Скрябина М.: 1995, с. 30-33.

8. Василевич Ф.И. Хлорацетофос эффективное средство борьбы при демодекозе.- В кн: Актуальные вопросы инфекц. и инваз. болезней животных, Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К.И.Скрябина М.: 1995, с. 33-36.

9. Василевич Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне России.- В кн. Проблемы энтомологии и арахнологии, Сб. науч.тр. ВНИИВЭА, Тюмень, 1994, 36, с. 28-35.

10. Василевич Ф.И., Кириллов А. К. Демодекоз собак. Учебное пособие М.: Российская академия менеджмента и агробизнеса, 1997, 50 с.

11. Василевич Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота и собак (эпизоотология, патогенез, совершенствование мер борьбы и профилактики): дисс. доктора ветеринарн. наук. М.: 1998, 426 с.

12. Верховский О.А., Лисицина А.А., Федоров Ю.Н. Количественная характеристика иммуноглобулинов сыворотки крови собак в норме и при патологии Сельскохозяйственная биология, 1996, 4 , с. 103-107.

13. Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных.- пер. с 6-го нем изд. M-JL: Госиздат 1934, 3, с. 814832.

14. ГОСТ 28425 90 «Сырье кожевенное. Технические условия»

15. Делюда Г.В. Методические рекомендации по лабораторной диагностике демодекоза собак методом внутрикожной аллергической пробы.- Тр. ВИГИС, 2002, 38, с. 347-350.

16. Делюда Г.В. Демодекоз плотоядных: диагностика, лечение: автореф. дис. канд. вет. наук, М.: 2002, 20 с.

17. Делюда Г.В. Демодекоз плотоядных: диагностика, лечение: дисс канд. вет. наук М.: 2002, 97с.

18. Дмитриев А. И., Иваишин В. И., Иванов Л. В. О применении хлорофоса против демодекоза крупного рогатого скота.-Ветеринария, 1974, 2, с. 105-106.

19. Дубинин В.Б. Подотряд Trombidiformes Reuter. Надсемейство Demodicoidae Banks Железничные клещи, железницы или угрицы//В кн.: Клещи грызунов фауны СССР.- М-Л.: 1955, с. 141152.

20. Дьяков А. Результат исследования причин массового заболевания сырья на 3-м госкожзаводе в г. Спасске, Рязанской губернии.-Вестник кожевенной промышленности, 1927, 12, с. 519.

21. Дьяков А., Люксембург М. Случай массового заболевания сырья на заводе в г. Спасске. — Вестник кожевенной промышленности и торговли, 1927, 6-7, с. 8-10.

22. Егоров А. М., Осипов А. П., Дзантиев Б.Б и др. Теория и практика иммуноферментного анализа.- М.: Высш. шк., 1991, 288 с.

23. Жильцова М.А., Василевич Ф.И. Некоторые биохимические основы патогенеза демодекоза крупного рогатого скота.- Моск. Вет. Акад. Им. К.И. Скрябина, М.: 1989, 8 с.

24. Жильцова М.А. Метаболизм коллагена, глико и мукопротеиды сыворотки крови при демодекозе крупного рогатого скота: автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: 1989, 14с

25. Иванов Л. В. Испытание лечебной активности некоторых препаратов при демодекозе крупного рогатого скота.- Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1975, 40, с. 29-33.

26. Колабский Н. А., Гайдуков А. X., Пашкин П. И. и др. К вопросу эпизоотологии демодекоза крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1974, 39, с. 254-266.

27. Колабский Н. А., Ганиев А. М., Гайдуков А. X. и др. Испытание терапевтических свойств бубулина при демодекозе крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1975, 40, с. 41-45.

28. Колабский Н. А., Пашкин П. И., Ганиев А.М Иванов Л.В. Испытание терапевтических свойств эмульсии диазонина при демодекозе крупного рогатого скота Сб. работ Ленингр вет. инст 1976, 43, с. 123-126.

29. Колабский Н. А., Пашкин П. И., Гайдуков А. X. Влияние скармливания серы на течение демодекоза крупного рогатого скота. Сб. работ Ленингр. Вет. ин-та, 1977, 48, с. 104-110.

30. Коротаева О.А. Демодекоз собак в г. Тюмени (эпиозотология, биохимия, иммунология, терапия): автореф. дис. канд. биол. наук, Тюмень, 2005, 20 с.

31. Кротова М. В. Патоморфологические изменения кожи при демодекозе крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 13-14. • •

32. Кротова М. В. К диагностике демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1957, 2, с. 6-7.

33. Кротова М. В Характер патологического процесса при демодекоза крупного рогатого скота и влияние его на качество кож товар. -Тр. ВНИИВСЭ, 1957, 12, с. 14-27.

34. Кротова М. В. К вопросу о патогенезе и патологических изменениях при демодекозе крупного рогатого скота. Тр. ВНИИВС, 1959, 15, с. 26-37.

35. Круликовский С. К. К вопросу об измененениях кожи и подкожной клетчатки, вызываемых железницей D.Folliculorum у собак в клиническом и анатомическом отношениях. Архив вет. наук, 1878, с. 135-190.

36. Кушнарев А. В., Махно П. М. Влияние скармливания серы и сульфата натрия на морфологические изменения в органах итканях молодняка крупного рогатого скота. Тр. ВНИИВС, 1974, 48, с. 92-101.

37. Лакин Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.- 4-е изд., прераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1990, 352 с.

38. Ларионов С. В. Демодекоз крупного рогатого скота и коз и меры борьбы с ним. В кн.: Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. - Тр. ВНИИВС, 1980, с. 131-137.

39. Ларионов С. В. О морфологии и биологии демодекозных клещей. В кн.: Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами на животноводческих комплексах. — Тр. ВНИИВС, 1980, с. 138-147.

40. Ларионов С. В. Диагностика демодекоза крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1982, 11, с. 44-45.

41. Ларионов С. В. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота при круглогодовом стойловом содержании. — В кн.: Санитарно токсикологическая оценка ветеринарных препаратов и вопросы микологии и санитарии кормов. Тр. ВНИИВС, 1984, с. 83-85.

42. Ларионов С. В. Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. В кн.: Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. - М., 1990, с. 151-152.

43. Ларионов С. В. Демодекоз животных. Ветеринария, 1990, 8, с. 41-44.

44. Ларионов С.В. Проблемы борьбы с демодекозом крупного рогатого скота.- В кн: Проблемы ветеринарной санитарии, Сб. науч.тр. Всероссийского ордена дружбы народов НИИ ВСГЭ, М.: 1992(1993)4.2, с. 83-91.

45. Ларионов С. В Причины динамики сезонного проявления демодекоза крупного рогатого скота.- Проблемы ветеринарной санитарии и экологии Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ, 1994 т.93, ч.2 с. 15-21.

46. Ларионов С.В., Нечаева, О.Н., Василевич Ф.И. Патоморфологические изменения кожи и внутренних органов животных при демодекозе,- Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных, Сб. науч. Тр. МГАВМиБ 1995, с. 40-42.

47. Ларионов С.В. Василевич Ф.И Влияние сезонных изменений в природе на динамику демодекоза крупного рогатого скота.-Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных.- Сб. науч. Тр. МГАВМиБ, 1995, с. 43-44.

48. Ларионов С.В. Морфобиологические особенности демодекзных клещей.- Сб. науч. Тр. МГАВМиБ 1995, с. 37-40.

49. Ларионов С. В. Морфобиологические особенности клещей рода Demodex, профилактика и меры борьбы с демодекозом: дисс. докт. вет. наук, М.: 1991, 558 с.

50. Медведева М.А. Иммунологическое обоснование патогенеза и лечение демодекоза собак : авторе ф. дис. канд. вет. наук, М.: 2003, 24 с.

51. Непоклонов А. А., Брюшинина Г. Т. Гиподермин для профилактики и лечения при гиподерматозе.- Ветеринария, 1998, 3, с. 6-9.

52. Непоклонов А. А., Брюшинина Г. Т., Новиков О. Г. и др. Внутрикожное применение новомека при гиподерматозе животных.- Ветеринария, 2001, 10, с. 11-12.

53. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота.- В кн.: Тезисы докладов 13 региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1994, с. 356-357.

54. Нечаева О. Н. Распространение демодекоза крупного рогатого скота в Саратовской области и меры борьбы. В кн.: Гигиена, ветсанитария и экология животноводства. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции. -Чебоксары, 1994, с. 311-312.

55. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота в саратовской области (вопросы эпизоотологии, патоморфологии, меры борьбы): автореф. дисс. канд. биол. наук, Саратов, 1995, 20 с.

56. Нечаева О. Н. Демодекоз крупного рогатого скота в саратовской области (вопросы эпизоотологии, патоморфологии, меры борьбы): дисс. канд . биол. наук, Саратов, 1995, 140 с.

57. Оленев О. Н. Чесоточные клещи Изд. АН СССР . Л.: 1932 с. 211-240

58. Остерман JI. А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот: Электрофорез и ультрацентрифугирование (практическое пособие). М.: Наука, 1981, 288 с.

59. Палфий Ф. Ю., Слабицкий Я. И. Роль серы в жизнедеятельности животного организма. Химия в сельском хозяйстве, 1981, 9, с. 49-54.

60. Пашкин П. И. О некоторых источниках заражения животных демодекозом. Сб. науч. Тр. Ленингр. Вет. ин-та, 1978, 52, с. 107-111.

61. Поляков Д. К. Материалы по изучению демодекоза крупного рогатого скота. В кн.: Всесоюзная конференция по проблемам ветеринарной дерматологии, арахнологии и энтомологии, 1-я. — М., 1954, с. 123-126.

62. Поляков Д. К. Методы диагностики демодекоза крупного рогатого скота. В кн.: Всесоюзная конференция по проблемам ветеринарной дерматологии, арахнологии и энтомологии, 1-я. — М„ 1954, с. 127-130.

63. Поляков Д. К. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота и перспективы борьбы с этой инвазией. В кн.: 8-е совещание по паразитологическим проблемам. М.: АН СССР,1955, с. 125-126.

64. Поляков Д. К. Демодекоз крупного рогатого скота. В кн.: Арахнозы и пртозойные болезни с-х животных. -М., 1977, 62-70.

65. Поляков Д. К. Диагностика демодекоза крупного рогатого скота. -Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 12-13.

66. Поляков Д. К. Схема биологического развития возбудителя демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ),1956, 1, с. 15.

67. Поляков Д. К. Опыт профилактики демодекоза крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1956, 1, с. 15.

68. Поляков Д. К. К вопросу эпизоотологии, клинической картины и диагностики демодекоза крупного рогатого скота. — Тр. ВНИИВСЭ, 1957, 11, с. 173-193.

69. Поляков Д. К. Сезонная динамика демодекоза крупного рогатого скота и опыты лечения этой инвазии. Тр. ВНИИВСЭ, 1958, 13, с. 107-116.

70. Поляков Д. К.О дифференциации живых клещей D.bovis от мертвых при помощи люминисцентной микроскопии.- Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1958, 3, с. 3-4.

71. Поляков Д. К. Методика учета экономического ущерба, наносимого кожевенной промышленности демодекозом крупного рогатого скота. Бюлл. НТИ (ВНИИВСЭ), 1958, 3, с. 4-6.

72. Поляков Д. К. К экологии клеща D. bovis — возбудителя демодекоза крупного рогатого скота. — В кн.: Вопросы экологии.-Киев, 1959, 3, с. 79-81.

73. Поляков Д. К. Об экономическом ущербе от гиподерматоза и демодекоза и поражения иксодовыми клещами крупного рогатого скота. В кн.: Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. - Алма-Ата.: АН Казахской ССР, 1961, 3, с. 624-631.

74. Поляков Д. К. Демодекоз крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1956, 8, с. 74-77.

75. Розгон И. Ф. Патология кожи крупного рогатого скота при поражении клещом D.folliculorum. Ветеринарное дило, 1930, 11/12, с. 50-56.

76. Симецкий М. А. Демодекоз крупного рогатого скота. -Ветеринария, 1979, 4, с. 39-40.

77. Симецкий М. А. Применение аэрозольных форм препаратов в ветеринарной практике. В кн.: Проблемы ветеринарнойсанитарии и зоогигиены в промышленним животноводстве. Тр. ВНИИВС, 1985, с. 30-40.

78. Скосырских JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним. Тез. Докл. Всесоюзн. Научн-тех конф. 1987 г., Махачкала. - М.: 1987, с. 62

79. Скосырских JI. Н. Ивомек при демодекозе крупного рогатого скота. Ветеринария, 1987, 12, с. 46-47.

80. Скосырских JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и совершенствование методов борьбы с ним: автореф. дис. канд. вет. наук. Тюмень, 1993, 20 с.

81. Скуловец М.В. Симулиидотоксикоз и демодекоз крупного рогатого скота (эпизоотология, этиология, патогенез, симптоматика, терапия, профилактика): автореф. дис. доктора, вет. наук, М.: 2005, 39 с.

82. Тотолян А. А., Фрейдлин И. С. Клетки иммунной системы.-СПб.: Наука, 2000, Т. 1, 231 с.

83. Федеральный Закон № 184 «О техническом регулировании». — Справочно поисковая Система «Гарант» вер. 5.5.

84. Фролов Б. А., Ларионов С. В. Способы борьбы с демодекозом крупного рогатого скота. А.с. № 858813, 1981.

85. Фролов Б. А., Ларионов С. В., Караваева Т. М., Горлов Е. П. Применение элементарной серы и бензофосфата при демодекозе крупного рогатого скота. В кн.: Вопросы ветеринарной токсикологии, энтомологии и дератизации. - Тр. ВНИИВС, 1987, с. 86-91.

86. Хлудеев К. Д. Свойства кожевенного сырья, определяющие оценку его качества / Учебное пособие для студентов факультета товароведения животного сырья по курсу «Товароведение и технология кожевенного сырья». -М.: 1973, 50 с.

87. Чагина JI. Н. Демодекоз крупного рогатого скота и его лечение. — В кн.: X конференция Украинского общества паразитологов. — Киев: Наукова думка, 1986, 2, с. 315.

88. Чагина Л. Н. Испытание химических средств борьбы с демодекозом крупного рогатого скота В кн.: Проблемы химизации основных отраслей народного хозяйства Тюменской обл. Тез. Докл. Обл. науч. Конф. 1986 г. - Тюмень.- 1986, с. 147.

89. Чернуха В.К., Бырка В.И., Иванюшенков В.П. О демодекозе крупного рогатого скота в Харьковской области и опыт борьбы с ним. Труды Харьковского СХИ 1977 т237 с. 33-37.

90. Шкаренко А.В Алгоритм диагностики и лечения демодекоза собак.- Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные 2007, 2, с. 46-48.

91. Якубовский М.В., Ананчиков М.А. Профилактика демодекоза крупного рогатого скота.- Ветеринария, 1989, 9, с. 44-46. .

92. Alvinerie М, Sutra J.F., Galtier P., Toutain P.L. Microdose d'ivermectine chez la vache laitiere: concentrations plasmatiques et residus dans le lait/ Revue Med. Vet., 1994, 145 (10), p. 761-764.

93. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P. Ivermectin in goat milk after subcutaneous injection/ Vet. Res., 1993, 24, p.417-421.

94. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P., et al. Persistence of ivermectin in plasma and faeces following administration of a sustained-release bolus to cattle/ Res. Vet. Sci., 1998, 66, p.57-61.

95. Alvinerie M., Sutra J.F., Galtier P., Toutain P.L. Cinetiques plasmatiques de l'ivermectine chez la vache: faits nouveaux et hypotheses sur la presence de residus dans le lait. Rec Med Vet. 1993. 169(4) p.259-261.

96. Anguita J., Ramamoorthi N., Hovius J.W. et al. Salpl5, an Ixodes scapularis salivary protein, inhibits CD4(+) T cell activation/ Immunity, 2002, 16, p. 849-859.

97. Arlian L.G., Morgan M. S., Vyszenski-Moher D.L., Stemmer B.L. Sarcoptes scabiei: The circulating antibody response and induced immunity to scabies/ Exp. Parasitol., 1994, 78, p. 37-50.

98. Arlian L.G., Morgan M.S., Arends J.J. Immunological cross-reactivity among various strains of Sarcoptes scabiei/ J. Parasitol., 1996, 82, p. 66-72.

99. Armour J., Bairden K., Batty A.F., et al. Persistent anthelmintic activity of ivermectin in cattle/ Vet. Rec., 1985, 116, p. 151-153.

100. Baggot J.D., McKellar Q.A. The absorption, distribution and elimination of anthelmintic drugs: the role of pharmacokinetics/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1994, 17, p. 409-419.

101. Beutler B. Innate immunity: an overview/Molecular mmunology, 2004, 40, p. 845-859.

102. Bogan J.A., McKellar Q.A. The pharmacodynamics of ivermectin in sheep and cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1988, 11, p.260-268.

103. Boldbaatar D., Xuan X., Kimbita E. et al. Detection of antibodies to Hypoderma lineatum in cattle by Western blotting with recombinant hypodermin С antigen/ Vet. Parasitol., 2001,99, p. 147 154.

104. Bornstein S., Zakrisson G. Clinical picture and antibody response in pigs infected by Sarcoptes scabiei var. suis/ Vet. Dermatol., 1993, 4, p. 123-131.

105. Bornstein S., Wallgreen P., Serodiagnosis of sarcoptic mange in pigs/ Vet. Rec., 1997, 141 p. 8-12.

106. Boulard, C., Garrone, R. Characterization of a collagenolytic enzyme from larvae of Hypoderma lineatum (Insecta: Diptera, Oestriform)/ Сотр. Biochem. Physiol., 1978, 59, p. 251-255.

107. Boyce W. M., Jessup D. A., Clark R.K. Serodiagnostic antibody responses to Psoroptes spp. Infestations in bighorn sheep/ J. Wildl. Dis., 1991, 27, p. 10-15.

108. Boyce W.M., Zarnke R.L. Antibody responses to Psoroptes sp. mites in Dall sheep (Ovis dalli)/ J. Wildl. Dis., 1996, 32, p. 711-713.

109. Bridi A., Carvalho L., Cramer L., Barrick R. Efficasy of a long formulation of ivermectin against Psoroptes ovis on cattle/ Vet. Parasitol., 2001, 97, p. 277-283.

110. Burrows A. K. Generalised demodicosis in the dog: the unresponsive or recurrent case/Aust. Vet. J., 2000, 78 (4), p.244-246.

111. Bwangmo O. A survey of skin diseases of domesticated animals and defects, which downgrade hides and skins in East Africa/. Bulletin of Epizootic Diseases of Africa, 1969, 17, p. 185-195.

112. Campbell W.C., Bens C.W. Ivermectin: a rewiew of efficacy and safety. J. Vet. Pharmacol. Therap., 1984, 7 (1), 1-16.

113. Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 363.

114. Carmena D., Benito A., Eraso E. The immunodiagnosis of Echinococcus multilocularis infection/ Clin. Microbiol. Infect., 2007, 13, p. 460-475.

115. Casu R., Eisemann C., Pearson R. et al. Antibody-mediated inhibition of the growth of larvae from an insect causing cutaneous myiasis in a mammalian host/ Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 1997, 94, p. 89398944.

116. Cerkvenik V Ivermectin pharmacokinetics/ Slov. Vet. Res., 2002, 39 p. 167-178.

117. Cerkvenik V. Analytics of ivermectin residues in blood plasma and food of animal origin/ Slov. Vet .Res., 2001, 38, p. 127-140.

118. Cerkvenik V. Macrolide endectocides: the best up to date antiparasitic drugs/ Vet. Nov. 2002, 28, p. 5-16. L

119. Chiu S., Green M., Baylis F., et al. Absorption, tissue distribution, and excretion of tritium-labelled ivermectin in cattle, sheep, and rat/ J. Agric. Food Chem., 1990, 38, p. 2072-2078.

120. Colwell D. D., Baron R. W. Early detection of the cattle grub (Hypoderma lineatum and Hypoderma ovis) using ELISA / Med. Vet. Entomol., 1990, 4, 35-42.

121. Cross M. L., Cupp E. W., Ramberg F. В., Enriquez, F. J. Antibody responses of BALB/c mice to salivary antigens of hematophagous black fleas (Diptera: Simuliidae)/ J. Med. Entomol., 1993, 30, p. 725734.

122. Das S., Banerjee G., DePonte K. et al. Salp25D, an Ixodes scapularis. antioxidant, is 1 of 14 immunodominant antigens in engorged tick salivary glands/ The Journal of Infectious Diseases, 2001, 184, p. 1056-1064.

123. Day M. J. An immunohistochemical study of the lesions of demodecosis in the dog/ J. Сотр. Path., 1997, 116, p. 203-216.

124. Desch C.E., Hillier A. Demodex injai: a new species of hair follicle mite (Acari: Demodecidae) from the domestic dog (Canidae)/ J. Med. Entomol., 2003, 40(2), p. 146-149.

125. Desch C.E., Nutting W.E. Demodicids (Trombidiformes: Demodicidae) of medical and veterinary importance / In Proc. 3rd Intern. Congr. Acarol. Haque-Praque, 1973, p. 499-505.

126. Edwards G. Ivermectin: does P-glycoprotein play a role in neurotoxicity?/ Filaria Journal, 2003, 2(Suppl 1), p. 1-6.

127. Eisemann C.H., Donaldson R.A., Cadogan L. C. Digestion of ovine immunoglobulin G in larvae of the sheep blowfly Lucilia cuprina/ Med. Vet. Entomol., 1995, 9, p. 448-450

128. Everett A. L., Miller R.W., Glandney W.J. Effcts of some important ectoparisetes on the grain quality of cattle hide leather/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1977, 72, p. 6-24.

129. Fink D.W., Porras A.G. Pharmacokinetics of ivermectin in animals and humans. In: Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 113-30.

130. Fischer W.F. Incidence of demodetic mange in beef cattle and limed cattle hides/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1970, 65, p. 547-554.

131. Fisher M. H. Structure activity relationships of the avermectins and milbemycins/ Phytochemicals for pest control, American Chemical Society, 1997, p. 220-238.

132. Fisher M.H., Mrozik H. Chemistry. In: Campbell W.C. Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 1-23.

133. Fisher W.F., Miller R.W., Everett A.L. Natural transmission of Demodex bovis stiles to dairy calves/ Vet. Parasitol., 1980, 7(3), p. 233-241.

134. Fisher W.F. Incidence of demodicosis in commercially steer-hides/ J. Am. Leather Chem. Assn., 1974, 69, p. 5-10.

135. Fisher W.F. Development of serum antibody activity as determined by Enzyme linked Immunosorbent assay in Psoroptes ovis (Acarina:

136. Psoroptidae) antigens in cattle infested with P. ovis/ Vet. Parasitol., 1983, 13, p. 1218-1219.

137. Fisher W.R., Guillot F.S., Cole N.A. Development and decline of serum antibody activity to Psoroptes ovis antigens and infested cattle in an endemic and non-endemic scabies area of Texas/ Exp. Appl. Acarol., 1986, 2, p. 239-248.

138. Flaherty F. Mange disease causing millions dollars in hide damage/ Leather and Shorts, 1954, 127(24), p.13.

139. Gaafar S.M. Autofluorescence in Demodex canis/ Am. J. Res. 1964, 54, p. 271-290.

140. Garter W. Beitrage zur tropischen Veterinarmedicin Acarusraude/ Berl. Tierarstl. Wachr., 1920, 36 (43), p. 503.

141. Graubmann H. D., Shultz W. Rin Beitrag zur Histophatolagie der Demodicose beim Rind/ Arch. Exp. Vet. Med., 1968, 22 (4), p. 831836.

142. Gayrard V., Alvinerie M., Toutain P.L. Comparison of pharmacokinetic profiles of doramectin and ivermectin pour-on formulations in cattle/ Vet. Parasitol., 1999, 81, p. 47-24.

143. Hames B. D. One-dimentional polyakrylamide gel electrophoresis. In: Gel electrphoresis of proteins A. Practical approach/ Oxford University Press, New York, 1990, p. 1-147.

144. Hoffmann G., Hiepe Zur gegenwartigen Situation der undermodemodirose in der DDR/ Mh. Vet. Med., 1987, 42(19), p. 704-708.

145. Hollanders W., Vercruysse J., Raes S., Bornstein S., Evaluation of an enzyme-linked immunosorbant assay (ELISA) for the serological diagnosis of sarcoptic mange in swine/ Vet. Parasitol., 1997, 69, p. 117-123.

146. Jackson H. Ivermectin as a systemic insecticide/ Parasitol. Today, 1989, 5, p. 146-155.

147. Jacobson M., Bornstein S., Wallgren P. The efficacy of simplified eradication strategies against sarcoptic mange mite infections in swine herds monitored by an ELISA/ Vet. Parasitol., 1999, 81, p. 249-258.

148. Laemmli U.K. Clevage of structural proteins during the.assembly of the head of bacteriophage Т4/Nature, 1970, 227, p. 680-685.

149. Lanusse C., Lifschitz A., Virkel G., et al. Comparative plasma disposition kinetics of ivermectin, moxidectin and doramectin in cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1997, 20, p. 91-99.

150. Lifschitz A., Pis A., Alvarez L. et al. Bioequivalence of ivermectin formulations in pigs and cattle/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1999, 22, p. 27-34.

151. Lifschitz A., Sallovitz J., Imperiale F., et al. Pharmacokinetic evaluation of four ivermectin generic formulations in calves/ Vet. Parasit., 2004, 119, p. 247-257.

152. Lifschitz A., Virkel G., Imperiale F., et al. Moxidectin in cattle: correlation between plasma and target tissues disposition/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1999, 22, p. 266-273.

153. Lifschitz A., Virkel G., Pis A., et al. Ivermectin disposition kinetics after subcutaneous and intramuscular administration of an oil-based formulation to cattle/ Vet. Parasitol., 1999, 86, p.203-215.

154. Lifschitz A., Virkel G., Sallovitz J., et al. Comparative distribution of ivermectin and doramectin to parasite location tissues in cattle/ Vet. Parasitol., 2000, 87, p. 327-338.

155. Ljunggren E. L., Bergstrom K., Morrison D. A., Mattison J. G. Characterization of an atypical antigen from Sarcoptes scabiei containing an MADF domain/ Parasitol., 2006, 132, p. 117-126.

156. Lo P., Fink D., Williams J., Blodinger J. Pharmacokinetics studies of ivermectin: effect of formulation/ Vet. Res. Commun., 1985, 9, p. 251-268.

157. Lonneux J.F., Nguyen T.Q., Delhez M., Losson B. J. Antibody response after treatment in cattle affected with Psoroptes ovis/ Res. Vet. Sci., 1997, 63, p. 57-60.

158. Lowry О. H., Rosebrough N. J., Farr A. L., Randall R. J. Protein measurement with the Folin phenol reagent/ J. Biol. Chem., 1951, 193, p. 265-275.

159. Mackintosh C. G., Mason P.C., Manley Т., et al. Efficacy and pharmacokinetics of febantel and ivermectin in red deer (Cervus elaphus) New Zeland Vet., 1985, 33, p. 127-131.

160. McKellar Q., Benchaoui H. Avermectins and milbemycins/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1996, 19, p. 331-351.

161. Mitchell R.D. The evolution of a blid gut in trombicudid mites/ J. Natur. History, 1970, 4 (2), p. 221-229.171 .Nornet P., Mohou R. La demodecie chec les bovins de 1 ouest African/ Bull. Acad. Vet. Fr., 1949, 22(1), p. 87-92.

162. Nemeseri L., Szeky A. Demodecosis in cattle/ Acta Vet. Acad. Sc. Hung., 1961, 11 (2), p. 209-221.

163. Nemeseri L., Szeky A. Die Rinderdemodecose/ Berl.unch Tierarlstl. Wachr., 1962, 75 (16), p. 304-307.

164. Nowakowski M., Lynch M., Smith D., et al. Pharmacokinetics and bioequivalence of parenterally administered doramectin in cattle/ J.Vet. Pharmacol. Ther., 1995, 18, p. 290-298.

165. Nutting W. В., Rirchheimer W. F., Demodicosis and leprosy/ Leprosy Reviev, USA, 1966, 37 (4), p. 209-216.

166. Ouchterlony O. Antigen-antibody reactions in gels. Types of reactions in coordinated systems of diffusion./Acta Pathol. Microbiol. Scand., 1953, 32, p. 231-242.

167. Panadero, R., Lopez, C., Carballo, D., Casais, R., Paz, A., Morrondo, P., Diez-Banos, P. Assessment of a recombinant antigen versus natural hypodermin С for the serodiagnosis of hypodermosis in cattle/ Parasitol. Res., 2000. 86, p. 67-68.

168. Prichard R., Steel J., Lacey E., Hennessy D. Pharmacokinetics of ivermectin in sheep following intravenous, intra abomasal or intraluminal administration/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1985, 8, p. 8894.

169. Pruett, J.H. Immunological control of arthropod ectoparasites a review/ Int. J. Parasitol., 1999, 29, p. 25-32

170. Rambozzi L., Menzano A., Lavin S., Rossi L. Biotin-avidin amplified ELISA for detection of antibodies to Sarcoptes scabiei in chamois (Rupicapra spp.)/ Vet. Res., 2004, 35, p. 701-708.

171. Sandeman, R.M., Chandler R.A., Turner N., Seaton D.S. Antibody degradation in wound exudation from blowfly infections on sheep/ Int. J. Parasitol., 1995, 25, p. 621-628.

172. Schnitzerling H.J., Nolan J., Normal phase liquid chromatographic determination of nanogram quantities of ivermectin in cattle blood or plasma/J. Assoc. Of Anal. Chem., 1985, 68, p. 36-40.

173. Scott D.W., Miller W.H., Griffin C.E. Muller & Kirk's small animal dermatology, 6th ed. Philadelphia: WB Saunders Co, 2001, p. 457474.

174. Scott E.W., McKellar Q.A. The distribution and some pharmacokinetic parameters of ivermectin in pigs/ Vet. Res. Comm., 1992, 16, p. 139-146.

175. Shipstone M. Generalised demodicosis in dogs, clinical perspective/ Aust. Vet. J., 2000, 78 (4), p.240-242.

176. Shoop W. L., Mrozik H., Fisher M. H. Structure and activity of avermectins and milbemycins in animal health/ Vet. Parasit., 1995, 59, p. 139-156.

177. Shoop W.L., Michael B.F., Haines H.W. et al. Moxidectin and ivermectin in lambs:plasma depletion and efficacy against helminthes/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1997, 20, (Suppl.l), p. 12-14.

178. Singh S. K., Girschick H. J. Tick-host interactions and their immunological implications in tick-borne diseases/ Current Science, 2003, 85 (9), p. 1284-1298.

179. Slingenbyrgh J., Mohammed A. N., Bida S. A. Studies on bovine demodecosis in northern Nigeria. Specification and host parasite relationships/ Vet. Qarterly, 1980, 2 (2), p. 90-94.

180. Tada H., Shiho О., Kuroshima К. et al. An improved colorometric assay for interleukin 2/ J. Immunol. Meth., 1986, 93, p. 157-165.

181. Tani K., Une S., Hasegawa A. Infestivity of Demodes canis to hamster skin engrafted onto SCID mice/ J. Vet. Med. Sci., 2005, 67(4), p. 445-448.

182. Taylor S. M., Mallon T.R., Blanchflower W.J. et al. Effects of diet on plasma concentrations of oral anthelmintics for cattle and sheep/ Vet. Rec., 1992, 130, p. 264-268.

183. Toutain P.L., Alvinerie M., Galtier P. Plasma and milk kinetics of therapeutic doses of ivermectin for dairy cows/ Veterinary Pharmacolgy and Therapy In Food Produsing Animals, 1990, p. 165170.

184. Toutain P.L., Campan M., Galtier P., Toutain P.L., Kinetic and insecticidal properties of ivermectin residues in the milk of dairy cows/ J. Vet. Pharmacol. Ther., 1993, 11, p. 288-291.

185. Toutain P.L., Upson D.W., Terhune T. N., McKenzie M.E. Comparative pharmacokinetics of doramectin and ivermectin in cattle/ Vet. Parasitol., 1997, 72, p. 3-8.

186. Towbin H., Staehelin Т., Gordon J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedures and some applications/ Рос. Natl. Acad. Sci., 1979, 76, p.43-50.

187. Towbin H., Gordon J. Immunoblotting and dot immunoblotting: Current status and outlook/ J. Immunol. Methods, 1984, 72, p. 313.

188. Turner M.J., Schaeffer J.M. Mode of action of ivermectin. In: Ivermectin and Abamectin In: Campbell W.C., Ivermectin and Abamectin. New York, Springer-Verlag, 1989, p. 73-88.

189. Van Laethem Y., Lopes C. Treatment of onchocercosis/ Drugs 1996, 52 (6), p. 861-869.

190. Vennestrom J., Jensen P. M. Ixodex ricinus: The potential of two-dimensional gel electrophoresis as a tool for studing host-vector-pathogen interactions/ Exper. Parasitol., 2007, 115, p. 53-58.

191. Wang C.C., Pong S.S. Actions of avermectin B1 on a GAB A nerves/ Prog. Clin. Biol. Res., 1982, 97, p. 373-395.

192. Wassail D.A., Kirkwood A.C., Bates P.G., Sinclair I.J. Enzyme linked immunosorbent assay for the detection of antibodies to the sheep scab mite Psoroptes ovis/ Res. Vet. Sci., 1978, 43, p. 34-35.

193. Webster K. A., Giles M., Dawson C. A competitive ELISA for the serodiagnosis of hypodermosis/ Vet. Parasitol., 1997, 68, p. 155

194. Wicks S., Kaye В., Weatherley A., et al. Effect of formulation on the pharmacokinetics and efficacy of doramectin/ Vet. Parasitol., 1993, 49, p. 17-26.

195. Wikel S.K., Whelen A.C. Ixodid host immune interaction. Identification and characterization of relevant antigens and tick-induced host immunosuppression/ Vet. Parasitol., 1986, 20, p. 149

196. Ziomko I., Cencek T. ELISA kit for the detection of Hypoderma bovis antibodies in cattle/ Bull. Vet. Inst. Pulawy, 2001, 45, p. 205-210.164.174.