Действие электрического поля коронного разряда и ростового вещества ГУМИ на морфофизиологические характеристики и продуктивность яровой пшеницы в условиях техногенного загрязнения почвы лесостепной зоны Башкортостана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Полякова, Лариса Римовна

• Полякова, Лариса Римовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Полякова, Лариса Римовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологическое состояние почв лесостепной зоны Башкортостана

1.2 Предпосевная обработка семян электрическим полем коронного

разряда

1.3 Ростовое вещество ГУМИ и его применение в растениеводстве

ГЛАВА II. ОБЪЕКТ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агрометеорологические условия в годы исследований

2.1.1 Темно-серые лесные почвы

2.2 Объект исследования. Характеристика яровой пшеницы сорта Жница

2.3 Схема опытов

2.3.1 Программа исследований

2.4 Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов

2.4.1 Фенологические наблюдения за растениями

2.4.2 Биометрические исследования

2.4.2.1 Учет массы, объема корней и вычисление коэффициента продуктивности корневой системы растений яровой пшеницы

2.4.2.2 Определение суточной ритмики интенсивности транспирации

2.4.2.3 Определение чистой продуктивности фотосинтеза

2.4.2.4 Определение суточной ритмики интенсивности дыхания

2.4.2.5 Определение содержания аскорбиновой кислоты в листьях растений

2.4.2.6 Определение содержания хлорофилла в листьях растений

2.4.2.7 Определение содержания каталазы в листьях растений

2.4.2.8 Определение почвенной микрофлоры

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние предпосевной обработки семян электрическим полем

коронного разряда и регулятором роста ГУМИ на качество и величину урожая в различных почвенных условиях

3.2. Влияние предпосевной обработки семян электрическим полем коронного разряда и ростовым веществом ГУМИ на некоторые физиологические процессы растений яровой пшеницы в различных почвенных условиях

3.2.1. Чистая продуктивность фотосинтеза растений (Фон I)

3.2.2. Содержание хлорофилла в листьях растений (Фон I)

3.2.3. Площадь листовой поверхности растений (Фон I)

3.2.4. Содержание аскорбиновой кислоты и активность каталазы в листьях растений (Фон I)

3.2.5. Суточная ритмика интенсивности дыхания растений (Фон I)

3.2.6. Суточная ритмика интенсивности транспирации растений (Фон I)

3.2.7. Рост и развитие корневой системы растений (Фон I)

3.2.8. Чистая продуктивность фотосинтеза растений (Фон II)

3.2.9. Содержание хлорофилла в листьях растений (Фон II)

3.2.10. Площадь листовой поверхности растений (Фон II)

3.2.11. Содержание аскорбиновой кислоты и активность каталазы в листьях растений (Фон II)

3.2.12. Суточная ритмика интенсивности дыхания растений (Фон II)

3.2.13. Суточная ритмика интенсивности транспирации растений (Фон II)

3.2.14. Рост и развитие корневой системы растений (Фон II)

3.3. Влияние загрязнения почв нефтепродуктами на почвенную

микрофлору

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Действие электрического поля коронного разряда и ростового вещества ГУМИ на морфофизиологические характеристики и продуктивность яровой пшеницы в условиях техногенного загрязнения почвы лесостепной зоны Башкортостана»

Введение.

Техногенная деятельность человека привела к смещению естественного равновесия в природных экосистемах. Ее негативное влияние, прежде всего, отразилось на агроэкосистемах, проявившись, в частности, в снижении эффективности плодородия почв и, как следствие, в снижении качества и количества урожая. На сегодня в регионах с высоко развитым промышленным производством наблюдается быстрая и необратимая деградация почв. К числу таких регионов относится Южный Урал и в частности, Республика Башкортостан, обладающая крупным нефтедобывающим, нефтеперерабатывающим и нефтехимическим комплексом. Здесь площадь загрязненных земель в результате добычи нефти, строительства дорог, трубо-, газо- и нефтепроводов составляет 2 тыс. га, при этом накоплено 2 млн. т нефтяных шламов на территории площадью 225 га, часть из которой относится к сельскохозяйственным угодьям (Фаткуллин, 1994). Нефтеперерабатывающие и нефтехимические заводы загрязняют не только прилегающие территории, но за счет водной и воздушной конвекции оказывают влияние на отдаленные районы республики.

Известно, что нефтяное загрязнение почв относится к числу наиболее опасных техногенных химических загрязнений, поскольку оно полностью изменяет агрофизические свойства почвы, при этом нарушается структура агробиоценоза: гибнет нормальная микрофлора, меняются морфологические и физиологические показатели растений, что, в конечном счете, сказывается на выходе сельскохозяйственной продукции. Необходимо отметить, что если изменение почв при сельскохозяйственном использовании сравнительно легко поддается контролю и при научно обоснованном землепользовании возможно добиться даже улучшения почв, то химическое загрязнение способно привести к необратимым изменениям почв и их разрушению (Орлов, 1996). Ситуация усугубляется еще и тем, что почвы Южного Урала отличаются тя-

желыми механическими свойствами, склонны к переуплотнению и ухудшению агрофизических показателей. В связи с этим в практике сельского хозяйства, в частности растениеводстве, особое значение приобретают, с одной стороны, агротехнические приемы восстановления и улучшения естественного плодородия почв, с другой - приемы воздействия на потенциальные возможности растительного организма с целью мобилизации его внутренних ресурсов для противостояния негативным воздействиям, в частности, почвенному загрязнению. К числу последних относятся приемы предпосевной обработки семян электрическим полем коронного разряда (ЭПКР) и ростовым веществом ГУМИ (водный раствор гумата натрия, полученный из растительных ископаемых - молодых бурых углей Южного Урала). Эти приемы позволяют повысить продуктивность растений путем улучшения посевных качеств семенного материала, что особенно важно в условиях критического земледелия на фоне неблагоприятной экологической обстановки, где требуются особые технологические приемы подстегивания (стимуляции) для получения здоровых, жизнеспособных, дружных и выровненных всходов, закладывающих основу будущего урожая. Более того, они являются эффективными приемами «оздоровления» семян, улучшения их посевных качеств, повышения продуктивности сельскохозяйственных растений, получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции, легко увязываются со всеми другими агротехническими мероприятиями, экономически эффективны (Хасанова, 1992; Середа, 1994, 1995; Леонтьев, 1996; Трапезников, 1997; Ямалеев, 1996; Еникеев, 1996; Шафронов, 1997; Кузнецов, 1997). Необходимо отметить, что к настоящему времени накоплен обширный фактический материал, касающийся исследования положительного действия данных приемов (каждого в отдельности) на растительный организм в условиях нормального землепользования. Однако нет исследования комплексного влияния ЭПКР и ростового вещества ГУМИ на сельскохозяйственные культуры в ус-

ловиях возделывания растений на фоне неблагоприятной экологической обстановки Республики Башкортостан.

В связи с этим целью настоящей работы явилось изучение эффективности экологически чистых приемов обработки семян яровой пшеницы ЭГЖР и ростовым веществом ГУМИ и их комплексного применения в сельском хозяйстве, в условиях загрязнения почв нефтепродуктами.

Для этого были сформулированы следующие задачи:

1. Изучение влияния ЭПКР и ростового вещества ГУМИ на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы сорта Жница

2. Исследование морфофизиологических характеристик растений в процессе их вегетации:

а) интенсивность транспирации и дыхания;

б) содержание хлорофилла;

в) содержание аскорбиновой кислоты;

г) содержание каталазы;

д) продуктивность фотосинтеза;

е) развитие надземных органов;

ё) развитие корневой системы;

ж) изучение микрофлоры почвы, загрязненной нефтепродуктами.

3. Исследование урожая, его структуры и качества.

4. Обоснование возможности применения предпосевной обработки семян ЭПКР и ростовым веществом ГУМИ в практике сельскохозяйственного производства на экологически неблагоприятных почвах.

Впервые проведено сравнительное изучение приемов предпосевной обработки семян ЭПКР и регулятором роста ГУМИ на экологически благоприятном и неблагоприятном почвенном фоне.

Впервые показано положительное влияние комплексного применения ЭПКР и природного регулятора ГУМИ на растения яровой пшеницы сорта Жница в условиях нефтяного загрязнения почвы.

Результаты исследований дополняют сведения о стимулирующем действии электрического поля коронного разряда и ростового вещества ГУМИ на растительный организм. Полученные выводы важны для широкого применения данных методов в практике сельского хозяйства не только на пахотных землях, но и на почвах с тяжелым механическим составом и загрязненных нефтепродуктами.

Результаты исследования изложены в диссертации, докладывались на итоговых научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Бирского государственного педагогического института (Бирск, 1995-1999), на заседании кафедры ботаники естественно-географического факультета Башгоспединститута (Уфа, 1997-1998), на научно-практической региональной конференции «Качество и продукция растениеводства» (Уфа, Агроуниверситет, 1997), на региональной конференции «Леса Башкортостана. Современное состояние и перспективы» (Уфа, Академия наук, 1997), на Всероссийской научно-практической конференции «Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения» (Бирск, 1998), на региональной научно-практической конференции «Экологическое образование. Проблемы и решения» (Бирск, 1998).

Основное содержание работы изложено в 8 публикациях.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы (глава 1), описания материалов и методов исследования (глава 2), результатов исследований (глава 3), заключения, списка цитируемой литературы, содержащей 200 наименований. Работа изложена на 158 страницах печатного текста, включает 7 таблиц, 21 рисунок, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Полякова, Лариса Римовна

Выводы.

В работе изложены результаты исследования влияния предпосевной обработки семян яровой пшеницы электрическим полем коронного разряда и ростовым веществом ГУМИ на продуктивность и обменные процессы растений, в различных экологических условиях Предуралья.

1) При комплексном воздействии предпосевной обработки семян ЭПКР и ГУМИ повышение урожайности, на чистом почвенном фоне, достигло от 16,2-до 18,3% по сравнению с контролем.

2) Повышение урожайности, на загрязненном нефтепродуктами почвенном фоне, составило 17,4-29,7% по отношению к контролю.

3) Содержание белка в зерне увеличилось на 17-20% на обоих почвенных фонах.

4) Комплексное воздействие предпосевной обработки семян ЭПКР и ростовым веществом ГУМИ повышает выживаемость растений, что четко проявляется на загрязненных нефтепродуктами почвах.

5) Предпосевная обработка семян ЭПКР и ростовым веществом ГУМИ приводит к:

• усилению суточной ритмики интенсивности дыхания и транспирации;

• увеличению чистой продуктивности фотосинтеза;

• возрастанию содержания хлорофилла, аскорбиновой кислоты, активности каталазы в листьях растений яровой пшеницы.

Предложения производству

Полученные результаты позволяют рекомендовать комплексное применение предпосевной обработки семян электрическим полем коронного разряда и ростовым веществом ГУМИ в качестве эффективного агроприема повышения продуктивности сельскохозяйственных растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Полякова, Лариса Римовна, 1999 год

Литература

1. Аболина Г. И. Повышение урожая картофеля при внесении гуминовых удобрений и гумофоса.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1964. №1.

2. Азин Л. А. Приемы получения высококачественных семян зерновых культур на среднем Урале // Селекция и семеноводство.- 1963 № 2. - С. 33 -35

3. Азин Л. А., Басов В. М., Изаков Ф. Я, Шмигель В. Н. Предпосевная обработка семян в электрическом поле // Вестник сельскохозяйственной науки.

- 1961 - Т. 4. - С. 109 - 115

4. Азнев.К. Г., Блонская А. П., Пашнин Б. Ф., Филимонова Т. Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеница // Труды ЧИМЭСХ-Челябинск, 1965-Вып. 22-С. 171-176.

5. Аронович Н. К проблеме электрокультуры растений // Электрификация сельского хозяйства. - 1933. № 1- С. 20 - 35

6. Аронович Н. О влиянии электричества на растения // Электрификация сельского хозяйства. - 1932 № 3 - С. 40 - 49

7. Арцруни Г. Г. Воздействие электрического поля на основные кислород-зависимые процессы // Биологическое действие электрических полей. - Пущено. 1982. - С. 91 - 92

8. Басков Ю. А. Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды.//В. X. О. им. Менделеева, 1987 том 13 №2.- С. 149-159.

9. Баславская С. С.. Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений.

- М,: МГУ. 1964 - 328 С.

10. Басов А. М.. Изаков Ф, Я. Применение электрического поля для сортировки и стимулирования семян // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семеноводческое дело, - "Киев;" Урожай, 1964 - С. 105-108

11. Басов А. М., Изаков Ф. Я., Логинова Т. Я. Влияние электрического поля постоянного тока на семена // Сад и огород, - 1958 № 4. - С. 21 - 22.

12. Басов А. М.. Изаков Ф. Я., Шпигель В. Н., Лукиенко Т. И., Яснов Г. Н., Паиус Ю. В. Электрозерноочистительные машины // Машиностроение. - М., 1968. - 204 С.

13. Басов А. М., Каменир Э. А. Сельскохозяйственная электронно-ионная технология // Проблемы электрификации, автоматизации и теплоснабжения сельскохозяйственного производства // Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции 25 - 27 ноября 1985. С. 38 - 40

14. Басов А. М.. Каменир Э. А. Электронно-ионная технология процессов сельскохозяйственного производства // Использование электронно-ионной технологии Челябинск. 1985. - с. 4 - 8

15. Басов А. М., Потанина Н. Д., Яснов Г. А. Электрическое поле как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки, - 1960. - С. 113-116

16. Басов А. М., Шмигель В. Н. Влияние электрического поля на некоторые качества клейковины пшеницы // Тр. ЧИМЭСХ, - Челябинск, 1965 - Вып. 22. -С. 191-208

17. Батыгин Н. Ф. Об испытании и районировании приемов предпосевной обработки семян // Тезисы докладов совещания Всесоюзного координационного совета по проблеме Электронно-ионная технология процессов сельскохозяйственного производства. - Тбилиси, 1979 - С. 33 - 36.

18. Батыгин Н. Ф. Онтогенез высших растений. - "М.;" Агропромиздат. 104 с.

19. Батыгин Н. Ф.. Серегина М. Т., Орлов В. В. Методические рекомендации по использованию физических факторов для улучшения посевных качеств семян и посадочного материала в условиях Северо-западной зоны РСФСР - Л.: ЛФИД985 - 27с

20. Бергельсон Л. Д. Мембраны, молекулы, клетки, - М., 1982.184 с.

21. Батыгнн Н. Ф., Потапова С. М., Картава Т. С.. Алиев И. М. Перспективы использования факторов воздействия в растениеводстве // Обзорная информация ВАСХНИЛ. - М.. 1978. - 53 с.

22. Березина Н. М., Сабешкина Л. М. Воздействие электромагнитных колебаний на семена // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1972 № 4. - С. 15 - 17.

23. Беркинблит М. Б., Глаголева Е. Г. Электричество в живых организмах. -М., 1988. -288 с.

24. Блонская А. П. Влияние предпосевной обработки семян в электрическом поле коронного разряда на урожайность яровой пшеницы. - Челябинск. Ав-тореф. дисс. канд. с. х. наук, 1969. - 22 с.

25. Блонская А. П., Миронова А. Н., Окулова В. А. Влияние электрообработки семенного материала на качество продукции нового урожая // Электронная обработка материалов. - 1983. № 6. - С. 71 - 73.

26. Блонская А. П., Окулова В. А. Влияние электрического поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы в начальный период фотосинтеза // Тр. ЧИМЭСХ, „Челябинск, 1976. - Вып. 109 - С. 84 - 87.

27. Блонская А. П., Окулова В. А. Влияние электрического поля на электропроводность проростков и растений пшеницы // Тр ЧИМЭСХ Челябинск, 1975.-Вып. 97.-С. 129- 133.

28. Блонская А. П., Окулова В. А. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена // Тр. ЧИМЭСХ, Челябинск, 1977. - Вып. 1

29. Блонская А. П., Окулова В. А. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур в сравнении с другими физическими методами воздействия // Электронная обработка материалов. - 1982 № 3. - С.

30. Блонская А. П., Окулова В. А., Миронова А. Н. Изучение активности ферментов каталазы и пероксидазы после обработки семян яровой пшеницы в поле коронного разряда // Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск 1975.-Вып. 97. - С. 133 - 137.

31. Бойко Б.А. Трансформация природных биологических систем при добыче и переработки нефти.// Нефть и наука: материалы совм. заседания.- Казань, 1993- с. 77-81

32. Брейсслёр С. Е. Введение в молекулярную биологию. М. 1963.

33. Бутьева И. В., Девятова С. С., Швейнова Т. Г. Медико-биологическое значение комплексного изучения атмосферного электричества, метеорологических и синоптических факторов // Механизмы биологического действия электромагнитных излучений. - Пущено, 1987. - с. 115.

34. Васильева 3. В., Кириллова Г. А. Руководство к практическим занятиям по физиологии растений. - М.: Просвещение, 1968. - 79 с.

35. Величко Е., Воронцов Л., Шабельников Ю. Перекись водорода и урожай //Сельские зори. 1973. № 4. - С. 38 - 40.

36. Войнило В.А., Деева К.П. Сравнительное действие физиологически активных соединений на начальный рост растений.- Доклад АН БССР 1967, №5 с. 444-447.

37. Волкова В. А., Волков В. В., Суворин В. JI. К вопросу о влиянии электрического поля на посевные качества семян новых кормовых растений // Записи Ленингр. СХИ, 1975. - Т. 275. - С. 46 - 49.

38. Вольта А. Н. Опыты по влиянию электричества на развитие растений // Вестник русского сельского хозяйства, 1889 № II.-C. 973 - 974.

39. Воробьев В. И. Физико-математические и биологические проблемы действия электромагнитных полей. - М.: ВСНО. 1975. - 117с.

40. Воронцов Д. С. Электричество в живом организме. - Знание, 1961. - 48 с.

41. Галактионов С. Г., Юрин В. М. Ботаника с гальванометром. - М.: Знание. 1979.- 144 с.

42. Генкель П. А. Адаптация растений к экстремальным условиям внешней среды // Физиология растений. - 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 889 - 902.

43. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. Уфа: Баш. кн., 1976. С. 20-43

44. Гитова Э.В.Досимова Л.В.Дураков С. А. Торф и сельское хозяйство., Томск, 1994.С.177-186.

45. Голдаев В. Электрическое поле и урожай // Элетробиостимуляция семян. Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980 № 4. - С. 30 - 31.

46. Груздкова P.A., Лановенко А.Т. Исследование процесса экстракции нефти из разных типов почв.// Гигиена и санитария- 1993. №6.

47. Гуминовые удобрения теория и практика их применения. Том.№3,5 Днепропетровск 1975.С.382.

48. Давыдов Б. И., Тихончук В. С., Антипов Б. В. Биологическое действие, нормирование и защита от электромагнитных излучений, - М.: Электроатом-издат, 1984 - 177 с

49. Даннеман Ф. История естествознания // Естественные науки в их развитии и взаимодействии; от эпохи Галилея до середины XVIII века. - М-Л.: ОНТИ НКТП СССР. 1936 - Т. 2 - 408 с

50. Данович К. Н., Соболев А. М., Жданова Л. П.. Илли Н. Э. Николаева М. Г., Аскогенская М. А., Обручева Н. В., Хавкин Э. Е. Физиология семян. - М.: Наука, 1982.-318 с.

51. Действие регулятора роста гумата натрия на развитие яровой пшеницы.// Химизация сельского хозяйства. №12,199I.e. 79-80.

52. Действие регулятора роста гумата натрия на развитие сельскохозяйственных культур.//Химизация сельского хозяйства.№1, 1994.C. 91-93.

53. Демяновский С. Я. Курс органической и биологической химии. Сов. наука, 1952.C. 462.

54. Джиффорд Р. М. Использование достижений науки о фотосинтезе. М.: Мир., 1987.-С. 367-402.

55. Доспехов Б.А. Основы методики полевого опыта. М.: Просвещение, 1962.с.174.

56. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований . - М.: Колос, 1979. - 426 с.

57. Драгунов С. С. Химическая природа гуминовых кислот. Днепропетровск. 1975. С. 3.

5В. Евреинов М. Г. Применение различных видов электромагнитной энергии в сельском хозяйстве // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства 1936№1.-С.30-33.

59. Евреинов М. Г. Применение электричества в сельском хозяйстве. - М.: ОГИЗ Сельхоэгиз, 1948.-455

60. Евреинов М. Г. Электричество в биологических процессах сельского хозяйства // Доклады Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина, - 1949-Вып- 6. - С. 98 - 104.

61. Евреинов М. Г., Смирнова И. С.. Кожевникова Н. Ф., Котлярова М. В. К вопросу предпосевной обработки семян ультрафиолетовыми лучами и электрическим током // Научные труды ВИЭСХ. - М., 1961,-Т. 10- - С. 147 - 148.

62. Евреинов Н. Г., Тихомиров В. Г., Смирнова И. С., Тютюнникова В. А., Кожевникова Н. Ф. Предпосевная обработка семян переменным током высокого напряжения // Вестник сельскохозяйственной науки-1962, № 8 - С. 95 -99

63. Евтушенко Г. А. Влияние электромагнитных токов высокой частоты на рост и развитие растений // Советская ботаника,- 1939 № 1-С. 30 - 34

64. Жетнев Н. Ф.. Колотушки на А. П. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин. - М.: Изд-во машиностроительной литературы, 1961 - 315 с.

65. Журбицкий 3. И. Влияние постоянного электрического поля на абсорбцию С02 листьями растений // ДАН СССР, 1975.-Т. 223. №5. С. 1273 - 1275.

66. Журбицкий 3. И. Влияние электрического поля атмосферы на усвоение питательных элементов растениями //Тр. Всесоюзной научно-технической конференции по применению радиоактивных и стабильных изотопов в народном хозяйстве и наук. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 300 с.

67. Забрамный Д. Т., Таджиев А. Т. Применение углей и гидролизного лигнина для производства гуминовых удобрений. // Сб. «Гуминовые и полимерные препараты в сельском хозяйстве». Ташкент, Изд. АН УзССР, 1961.

68. Зайцев Т. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М., 1984.-414 с.

69. Зенкова Е. М., Хлопов В. М. Влияние электростимуляции на урожай и качество зерна озимой пшеницы Безостая-1 в зоне необеспеченной богары // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1976 № б - С. 28 - 31

70. Зверева Т. Н. Программа интегрального курса Биосфера и человек// Химия в школе-1995, №3.-с.44-47.

71. Иванов А. П. Электрическая предпосевная обработка семян // Электронная обработка материалов. - 1965,. № 2. - С. 48 - 51

72. Иванько И. П. Влияние элекрического поля Земли на растение // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1977 № 1-С.. 41-42

73. Ивашена И.Б., Куюкина М.С., Фияп Д., Кристофи Н. Биологическое восстановление пахотной дерново-подзолистой почвы, загрязненной после аварийного разлива нефти в районе Палазненского нефтепромыс-ла.//Биологическая рекультивация нарушенных земель: Тезисы докладов международного совещания, Екатеринбург, 26-29 августа, 1996- Екатерен-бург,1996 -с.59-60.

74. Изаков Ф. Я. Максимальный заряд частицы в электрическом поле коронного разряда // Тр. ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1969. - Вып. 41 - С. 9 - 23.

75. Изаков Ф. Я. Теория и вопросы оптимизации процессов обработки семян в электрическом поле коронного разряда.: Автореф. дис. докт. техн. наук. -Челябинск, 1971. - 46 с.

76. Изаков Ф. Я., Блонская А. П. Влияние влажности семян и сроков при предпосевной обработке в электрическом поле коронного разряда // Тр. ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1968 - Вып. 31 - с. 61 - 64.

77. Изаков Ф. Я., Блонская А. П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1965 № 2.-С. 22 - 24.

78. Изаков Ф. Я., Блонская А. П., Окулова В. А. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы в электрическом поле на содержание белков в зерне урожая // Тр. ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1968. - Вып. 31. - С. 71 - 74.

79. Изаков Ф. Я., Блонская А. П. Влияние предпосевной электрообработки семян пшеницы на биохимическое и электрофизиологическое состояние проростков и продуктивность растений // Электронная обработка материалов. -1988 №2-С. 77-78.

80. Изаков Ф. Я., Климов Ю. М., Блоиская А. П. Исследование влияния предпосевной электрообработки семян на урожайность методом активного планирования экспериментов //Тр. ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1972. - Вып. 67 -С. 146- 150.

81. Изаков Ф. Я., Желтоухов А. И. Об использовании униполярной разрядки семян в поле биполярной короны //Тр. ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1971 - ВыШ. 97-С. 43 -46.

82. Изаков Ф. Я., Завяцкая, В. К. К теории разделения семян на электростатической зерноочистительной машине //Тр. ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1974 -Вып. 97. - С. 20 - 23

83. Изаков Ф. Я., Нечаев В. И., Блонская А. П. Исследование механизма влияния электрического поля на семена // Электронная обработка материалов. - 1970 № 2. - С. 70 - 76.

84. Изаков Ф. Я., Окулова В. А. Исследование влияния последействия электрического поля на урожайность семян пшеницы // Тр. ЧИМЭСХ.-Челябинск, 1969.-Вып. 41. - С. 103 - 110.

85. Исмаилов К. А. Результаты использования электрических полей для предпосевной обработки семян кустарников //Тр, ЧИМЭСХ. - Челя/ бинск, 1975.-Вып. 97.-С. 138- 140.

86. Казакова С, Г. О методах электровоздействия на растения // На-учн. тр НИИ механизации и электрификации с.-х. Сев.-Зап - 1970. - Вып. 6.-С. 190 -194.

87. Калантар А., Попов А. Действие электрического тока на рост растений // вестник Русского сельского хозяйства. - М., 1889. - С. 1419 - 1429

88. Калинин В. А., Опритов В. А. Влияние распространяющихся биоэлектрических потенциалов на передвижение вещества у растений // Электронная обработка материалов. - 1971 № 1. - С. 66 - 69.

89. Кефели В. И. Регуляторы роста растений // Новое в жизни, науке, технике. Сер. Биология, 1988. № 12. - С, 18 - 31

90. Кефели В. И. Рост растений и природные регуляторы // Физиология растений. - 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 975 - 987

91. Киреева H.A. Микробиологическая оценка почвы, загрязненной нефтяными углеводородами.// Башкирский химический журнал.-1995.-Т 2 №3-4.с.65-68.

92. Кичигин А. А. Влияние атмосферного электричества на процессы роста и развития растений // ДАН СССР. 1955- - Т. 103 № 3. - С, 513 - 517

93. Коган А. Б. О возможном механизме действия постоянного магнитного поля на живую клетку // Тезисы докладов совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. - М. 1966 - С, 55.

94. Коган А. Б. Электрофизиология, - М., 1969. - 368 С.

95. Кожевникова Н. Ф. Исследование диэлектрической проницаемости зерновой массы // Механизация и электрификация соц. с.-х. - 1966 № 9 С, 38 -40.

96. Кожевникова Н. Ф. Обоснование и исследование процесса предпосевной обработки семян в электрическом поле переменного тока: автореф. дис. -канд, техн. наук - М-, 1975. - С, 22

97. Кожевникова H. Ф. Расчет дозы воздействия электрического поля на семена при их предпосевной обработке // Механизация и электрификация соц. с.-х. - 1969 № 1.-С, 30-32

98. Краденов В. П., Краденова Л. В. Эффективность электростимуляции семян в разные часы суток // Механизация и электрификация соц с.-х. - 1976 № 7. - С, 52.

99. Креймерис И. Б. Исследования высоковольтной электроимпульсной технологии обработки некоторых сельскохозяйственных материалов. - Киев, 1972 -С, 128

100. Креймерис И. Применение электрического поля и электроимпульсных разрядов для стимулирования роста растений // Тр. Литовского НИИ механизации и электрификации с.-х. - 1969 - Вып. 2. - С, 167

101. Кретович В. Л. Биохимия зерна и хлеба. - М.: Наука, 1991 - 133с.

102. Кригер Ю. А.. Кудряшов Ю. Б. Электрокинетические явления в биологии //Лекции по курсу биофизики. - М.: Изд-во МГУ, 1960. -С, 36

103. Кулешов Н. И. Процесс семенообразования и полноценность семенного материала // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1964. - С, 43 - 47

104. Куперман Ф. М. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса растений. - Новосибирск.: Наука, 1977. -С, 188

105. Курелла Г. А. Физико-химические основы происхождения разности потенциалов при покое // Физико-химические основы происхождения биопотенциалов / Тр. симпозиума секции биофизики и радиобиологии, 5-9 июня, 1961. - М.: Наука, 1964. - С, 74 - 82.

106. Куркаев В. Т., Ерошина С. М.. Пономарева А. А. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений. - М.: Колос, 1977. - 239 с.

107. Кучеренко А. Е. Биохимический справочник. Киев. Высшая школа, 1979. С, 51-64

108. Лабинская A.C. Микробиология. М.: Медицина, 1978.С, 315.

109. Лазаренко Б. Р.. Горбатовская И. Б. Электрическая защита растений от болезней // Электронная обработка материалов. - 1966 № 6 - С, 70 - 82.

110. Лазаренко Б Р., Лазаренко H. М. Изыскание новых применений электричества / Электронная обработка материалов. - 1977 № 5. - С, 5 - 19.

111. Лебединский А. В. Роль Гальвани и Вольта в истории физиологии / Избранные работы о животном электричестве. - М.-Л., Биомедгиз. - С, 7 - 63

112. Левенштейн В. Возбуждение и инактивация в рецепторной мембране // Современные проблемы электробиологии. - М.: Мир. 1964. - С, 181 - 210.

113. Левин C.B., Халимов Э.А., Гузев B.C. Эколого- токсикологическое нормирование содержания нефти в почве с использованием лабораторных моделей.// Токсикологические вести, 1995, №1.С,11-15.

114. Лемстрем К. С. Об электрических токах воздуха: - С.-Петербург, 1902. -С, 307- 314.

115. Либберт Э. Физиология растений. - М.: Мир, 1976. -С, 280.

116. Либерман Е. А. Живая клетка, - М, 1983. -С, 161

117. Локуцеевский 3. У. Опыты применения токов очень высокого напряжения к электрокультуре в сельском хозяйстве. - Одесса, 1903. -С, 26

118. Ломсадзе М. Ш. Исследование магнитно-электрических свойств семян в связи с их жизнедеятельностью: Автореф. дисс. ...канд. биол. наук. - Тбилиси, 1971.-С, 31

119. Майер А. М. Метаболическая регуляция прорастания // Физиология покоя и прорастания семян. - М.: Колос. 1982. - С, 397 - 425.

120. Мараквелидзе М. А.. Гельваун М. И., Одикадзе 3. К. Результаты производственных испытаний, предпосевной обработки семян в поле коронного разряда // Тр. ЧИМЭСХ, - Челябинск, - 1977-Вып. 21. - С, 104 - 107.

121. Межвузовский сборник научных трудов. //Вопросы экологической физиологии растений.

122. Методика госсортоиспытания с-х культур. 1989

123. Методические указания по изучению влияния предпосевной обработки физическими факторами на посевные и урожайные качества семян и посадочного материала, - М,: Изд-во ВАСХНИЛ. 1976. -С, 12

124. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы.М.: Колос, 1981.- С, 287.

125. Мищенко В. И. Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле // Электронная обработка материалов. - 1980 № 6, - С, 68 - 69.

126. Мокроносов А. Т. Фотосинтез и продукционный процесс // Физиология растений на службе продовольственной программы // Новое в жиз-и. науке, технике. Сер. Биология, 1988. № 2- С, 3 -17.

127. Мокроносов А. Г. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений, - 1978. - Т. 25 - Вып. 5. - С, 938 - 951.

128. Молотковский Ю. Г. Новое направление в физиологии растений - М., 1985.-С, 104-119

129. Мурзакаев Ф.Г., Максимов Г.Г. Химизация нефтегазодобывающей промышленности и охрана окружающей среды. Уфа. Башкирское книжное издательство 1989.-С, 56-61

130. Овчаров К. Е. Физиологические основы всхожести семян, М,-1969 -С, 218

131. Овчаров К. Е. Физиология формирования и прорастания семян - М.: Колос. 1976, -С, 256

132. Овчаров К.Е. Регуляторы роста растений. Пособие для учителей.М.: Просвещение., 1968.

133. Оганезов А. Н. Поле электрическое - полю хлебному. - Минск, 1984 -С, 208 .

134. Опритов В. А. Электрические сигналы высших растений. // Соросов-ский образовательный журнал. 1996 №10. - С, 22.

135. Орлов Д.С. Химическое загрязнение и охрана почв.// Соросовский образовательный журнал, 1996 №3. - С, 65-67.

136. Отчеты о выполнении научно-исследовательской работы по теме: Влияние регулятора роста и развития растений ГУМИ - гумата натрия на формирование урожая различных сельскохозяйственных культур, за период с 1994 по 1997 год. Еникеев Р. С., Кузнецов В. И., Леонтьев И. П., Трапезников В. К., Шафронов. О. Д., Ямалиев. А. М.

137. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Просвещение, 1968.- С,169.

138. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965- С, 448.

139. Полевой В. В. Физиология растений. М. 1989.- С, 414, 418.

140. Протопопов Л. Опыты электрической культуры розового редиса // Вестник русского сельского хозяйства. - 1889 .№ 9. - С, 748 - 749.

141. Пятков И. Ф. К вопросу совершенствования методики выявления эффективности последействия различных электрофизических способов предпосевной обработки семян // Тезисы докладов совещания Всесоюзного координационного совета по проблеме: Электронно-ионной технологии процессов сельскохозяйственного производства. - Тбилиси, 1989. - С, 36-39.

142. Радцева Г.А., Радцев B.C. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста растений. М.: Наука, 1982.- С, 146.

143. Районированные и перспективные сорта сельскохозяйственных культур, и их агротехника.Уфа,1990.- С, 85.

144. Ракитин Ю.В. Биологически активные вещества, как средства управления жизненными процессами растений. МАН СССР. 1963.- С, 4-7.

145. Регуляторы роста растений. Агропромиздат, ВАСХНИЛ, 1990.

146. Реймерс Ф. Э.. Илли И. Э. Прорастание семян и температура. - Новосибирск. Наука. 1978. - С, 168

147. Реферативный журнал.04. Биология 97.02-04.3.-С, 154.

148. Родостаева В.В. Хффективный регулятор роста растений.//3ащита растений. № 7 1995.- С,12.

149. Рубни Б. А. Курс физиологии растений. - М.: Высшая школа. 1976.

150. Рыжов Н.С. Гуминовые кислоты и полимерные препараты в сельском хозяйстве.АН Узб. ССР 1961.- С ,8,164.

151. Саввин Ю. М. Влияние электричества на рост сельскохозяйсвенных культур // Сельское хозяйство Казахстана. - 1969 № 8- С, 34 .

152. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества ГОСТ 120036 66 - ГОСТ 12047-66. - С, 171 .

153. Смирнов Г. В. Вияние электрического поля на рост, развитие и урожай зерновых культур // Доклады ТСХА. 1967. - Вып. 131. - С, 51 - 56.

154. Смирнов Г. В. Влияние электрического поля на рост, развитие и урожай зерновых культур // Тр. ЧИМЭСХ.- Челябинск. 1969. - Вып. 41-С, 92 -97.

155. Смирнов Г. В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: Автореф. дис. канд, биол. наук. - М., 1971. - С, 22 .

156. Снежко А. Д. К вопросу о природе происхождения токов покоя // Физико-химические основы происхождения биопотенциалов // Тр. симпозиума биофизики и радиобиологии, 5-9 июня 1961 г, - М., 1964. - С, 128-131.

157. Спиридонова Н.С. Аскорбиновая кислота в растениях. Свердловск, 1968,-С, 51.

158. Справочник по микробиологии под редакцией Биргера. М.:, 1982.-С, 53.

159. Строна В. Г. Теория и практика предпосевной обработки семян. - Киев, Южное отд, ВАСХНИЛ, 1984. - С, 133 .

160. Суднов П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Россельхозиз-дат. 1978.-С, 4-12.

161. Таджиев А. Т. Технология получения гуминовых удобрений из бурого угля и гидролизного лигнина и эффективность их внесения под сельскохозяйственные культуры. // Сб. «Гуминые удобрения. Теория и пракика их применения Ч.З». Киев, 1968 - С, 258-265.

162. Тетюев В. А., Булатов В. А. Неоднородное электрическое поле-стимулятор роста растепий // Ученые записки Пермского ун-та, 1969. - Т. 219 -С, 151 - 159.

163. Толдаев В. Электрическое поле и урожай. Электробиостимуляции семян // Сельское хозяйство Нечерноземья. - 1980 № 4. - С, 30 - 31.

164. Трифонова М. Ф. Влияние постоянного тока на обогащение семян микроэлементами и некоторые морфофизиологические особенности развития ячменя // Тр. Горьковского СХИ, 1975. - Т. 83 - С, 105 - 117.

165. Тюр А. А., Желтоухов А. И. Машина для обработки семян зерновых культур электрическим полем // В опросы совершенствования использования сельскохозяйственных машин, - Уфа, 1974. - С, 12 - 17

166. Удовенко Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции - JI. 1973 - Т, 49-Вып. 3. - С, 258-268.

167. Удовенко Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1979. - Т, 64. - Вып. 3. - С, 5 - 22.

168. Фаткуллин Р. А. Природные условия Башкортостана. Уфа. 1994. - С, 86.

169. Федорова- Артамонова Г. М. Электрическое сопротивление тканей растений и их физиологическое состояние / Электронная обработка материалов. - 1967 №4.-С, 73 -79.

170. Фотосинтез. М.: Мир, 1987. - С, 456 .

171. Хазанова С. Г. Разработка и исследование электрических методов воздействия на растения и системы контроля и их состояния: Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Л.-П, 1976. - С , 21

172. Хазиев Ф. X., Мукатанов А. X., Хабиров И. К., Рамазанов Р. Я., Кольцова Г. А., Габбасова И. Н., Хамидуллин М. М. Почвы Башкортостана. Уфа, -1995., Т - 1, С, 89-94.

173. Хазиев Ф. X., Мукатанов А. X., Хабиров И. К., Рамазанов Р. Я., Кольцова Г. А., Габбасова И. Н., Хамидуллин М. М. Почвы Башкортостана. Уфа, -1997., Т-2,-G, 288-295

174. Хайдекер У. Стресс и прорастание семян: агрономическая точка зрения // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян, - М-: Колос, 1982. - С, 273 - 319.

175. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по Республике Башкортостан, Уфа, 1997.- С, 96 .

176. Хасанова 3. М., Наумов Л. Г. Влияние электрического поля на рост, развитие и урожай яровой пшеницы в условиях Сев.-Восточной зоны Башкирии // Тр. Башкирского СХИ. - Уфа. 1973 - Т. 17 - С, 216 - 217.

177. Хасанова 3. М., Наумов JI. Г. Предпосевная обработка семян. - Уфа: Башкнигиздат, 1981 - С, 111 .

178. Хасанова 3. М., Наумов JI. Г.. Желтоухов А. И., Тюр А, А. Предпосевная электрообработка семян в Башкирии. - Уфа: Башкнигиздат, 1987. - С, 72

179. Хасанова 3. М., Наумов JI. Г., Тюр А: А., Желтоухов А. И., Кислицына Ю. И. Методические указания по изучению влияния предпосевной обработки электрическим полем постоянного тока на посевные и урожайные качества семян и посадочного материала. - Уфа. 1979- С, 16 .

180. Хасанова 3. М. Влияние электрического поля постоянного тока на некоторые физиолого-биохимические процессы и урожай яровой пшеницы. Ав-тореф. дисс. канд. биол. наук - Уфа, 1973. - С, 28

181. Хасанова 3. М, Предпосевная обработка семян в электрическом поле -резерв повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Тр, Башкирского СХИ. 1973 - Т. 17 - С, 213 - 216.

182. Хасанова 3. M., Ахметов Р. Р., Гилязетдинов Ш. Я. Галеев Н.А Предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока // Электронная обработка материалов. - 1972 № 4. - С, 71-77.

183. Хасанова 3 М, Галеев Н. А, Эффективность предпосевной обработки семян электрическим полем // Информационный листок Баш. ЦНТИ. № 77 -72. Уфа, 1972. - С, 4

184. Хасанова 3. М. Действие электрического поля коронного разряда на морфофизиологические особенности и продуктивность яровой пшеницы. Уфа. 1992.-С, 170.

185. Хеллер Э. К. Влияние условий среды прорастания на биологические процессы в проростках и урожайность растений // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1964. -С, 59 - 65

186. Христева JI. А. О природе влияния гуминовых кислот на способность растений переносить избыточные нормы азота и высокие температуры. Сб. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. К., 1962.

187. Христева JI. А.., Пшеничный А. Е. Влияние гуминовой кислоты на жизнедеятельность высших растений при различных условиях минерального питания и внешней среды. // Сб. «Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения». Т.1., 1963-С, 114-126.

188. Черниану И. Влияние предпосевной обработки семян овощного гороха электрическим полем на их жизнеспособность и продуктивность растений: Автореф. дисс. канд. С.х. наун. - М., 1976. - С, 16 .

189. Черниану И., Хуратов А. X. Предпосевная обработка семян электрическим переменным током и скорость поглощения ими воды // Тр, Кубанского СХИ. 1976.-Вып, 132. - С, 48 - 55

190. Чижевский A. JL Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль. 1973 - С, 349.

191. Шахбазов В. Г. О локализации и биологическом значении электрического заряда живой растительной клетки // Электронная обработка материалов. - 1970 Вып 2. - С, 67 - 70.

192. Экологические проблемы регионов России. Республика Башкортостан.-М.:1997-№4

193. Ягофарова Г.Г., Гатауллина Э.М. Испытание биопрепарата "Родотрин" для ликвидации нефтяных загрязнений. // Башкирский химический журнал.-1995.-том 2 №3-4.- С,69.

194. Lund Е. J. Bioelectric fields and growth // Austin. Univ, of Texas press. -1947. -p,391.

195. Mihalifi I. P., Serf L. Catalase activity of the speedas affected by electric fields //Acta Agnon. Acad. Sci. Hung. -1967. 16. 3/4. 335 - 338.

196. Reiter R. Biological effects of electric and electromagnetic fields // Progr. Biometerol. -1974 No. 1. 329 - 334.

197. Renard W. Elektrititat als Prodnkteonsfaktor im Gartenlau. // Eiek-trititat (B R. D.). -1962. - Bd. 12 No. 6. 136 - 139.

198. Richter K. Allgemeine Elektrophysiologie. -Jena: Fischer, 1875.-135 S. Roberts D. A. Acquired resistance to tobacco mosaic virus transmitter to the progeny of hypersensitive tobacco // Ann. Ch. Phys. -1983. 124 No. 1. 161 - 163.

199. Sidway G. H. Influence of electrostatic fields on seed germination // Nature. -1966. 211 No. 5046.-P. 303 - 304.

200. Kriedemann P. // Ann. Bot. - 1966., London, [N. S.], 30, 349-363.