Продуктивность и обменные процессы озимой ржи при предпосевной обработке семян электрическим полем коронного разряда в условиях Предуралья Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Наумов, Леонид Гурьянович

• Наумов, Леонид Гурьянович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Наумов, Леонид Гурьянович

Общая характеристика работы.

Глава I. Краткий обзор литературы.

1. Продуктивность и обменные процессы сельскохозяйственных культур при предпосевной электрообработке семян.

2. Зависимости эффективности метода от режимов предпосевной обработки семян электрическим полем коронного разряда (ЭПКР).

Глава II. Методика и условия проведения экспериментов.

1. Методика и условия обработки семян.

2. Схемы и условия проведения исследований,;^;,.

3. Методика наблюдений и учетов в период проведения опытов.

4. Почвенно-климатические и метеорологические условия в годы проведения исследований.

Глава III. Влияние предпосевной обработки семян ЭПКР на продуктивность и качество урожая озимой ржи.

1. Оптимальные режимы предпосевной обработки семян

ЭПКР и продуктивность озимой ржи.

2. Формирование урожая озимой ржи при предпосевной электрообработке семян ЭПКР.

3. Качество урожая озимой ржи при предпосевной обработке семян ЭПКР.

Глава IV. Влияние предпосевной обработки семян ЭПКР на обменные процессы озимой ржи.

1. Характер обменных процессов начальных этапов прорастания озимой ржи при предпосевной электрообработке семян.

2. Физиолого-биохимические процессы озимой ржи в течение вегетации при предпосевной обработке семян ЭПКР.

3. Морфофизиологический эффект предпосевной обработки семян в ЭПКР.

Глава V. Технико-экономическое обоснование применения предпосевной стимуляции ЭПКР.

1. Результаты производственной проверки эффекта электростимуляции.

2. Оценка экономической эффективности предпосевной обработки семян озимой ржи ЭПКР.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и обменные процессы озимой ржи при предпосевной обработке семян электрическим полем коронного разряда в условиях Предуралья Республики Башкортостан»

Актуальность темы диссертации. Республика Башкортостан -крупнейший производитель товарного зерна озимой ржи в Российской Федерации. Но урожаи ржи в республике сравнительно невысокие и неустойчивые. Одна из главных причин - низкое качество посевного материала. Например, доля семян низкого качества (т.е. 3 класса и некондиционных) в посевах 1994 года составила 73,9%, из них некондиционных 45,5%. Причина - отсутствие страховых семенных фондов в хозяйствах и существенное ослабление системы производства семян высоких репродукций в семеноводческих посевах и спецсемхозах республики. Нередко посев производится свежеубранными семенами, не прошедшими послеуборочного дозревания, с низкой всхожестью и энергией прорастания. Поэтому 3/4 семенного фонда озимой ржи республики настоятельно требуют дополнительных приемов подготовки семян к посеву, которые повысили бы посевные кондиции и, в конечном счете, подняли бы продуктивность и качество урожая.

Исследованиями ряда авторов (Азии и др.,1960; Басов, Изаков и др., 1968; Изаков, Блонская и др., 1968; Хасанова, 1973) установлено, что предпосевная обработка семян в электрическом поле коронного разряда (ЭПКР) повышает посевные качества и урожайные свойства семян, интенсифицирует обменные процессы. Но оговаривается, что эффект электростимуляции зависит от вида культуры, сорта, агротехники, от почвенно-климатических и метеорологических условий года. Исследования велись на яровых культурах, в основном на яровой пшенице. На озимых культурах подобные исследования не проводились.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - анализ продуктивности и особенностей обменных процессов озимой ржи при предпосевной обработке семян ЭПКР в условиях Предуралья Республики Башкортостан. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние электростимуляции на формирование урожая и его качество.

2. Проанализировать структуру урожая и выявить элементы, в наибольшей степени подверженные действию ЭПКР.

3. Проследить особенности обменных процессов начальных этапов прорастания.

4. Исследовать влияние электростимуляции семян на морфо-физиолого-биохимические процессы озимой ржи в течение вегетации.

5. Провести технико-экономическое обоснование применения метода и выявить оптимальные режимы применения электростимуляции.

Научная новизна. Впервые показан стимулирующий эффект предпосевной обработки для семян озимой ржи в ЭПКР. Установлено влияние ЭПКР на продуктивность и качество урожая озимой ржи в условиях Предуралья Республики Башкортостан. Выявлен оптимальный режим электрообработки. Исследованы обменные процессы начальных этапов прорастания озимой ржи при электростимуляции семян. Изучена активность и характер суточной ритмики ферментов каталазы и пероксидазы, изоэнзимная специфичность пероксидазы проростков озимой ржи. Определена чистая продуктивность фотосинтеза и индекс листовой поверхности и содержание хлорофилла и интенсивность дыхания, размещение корневой системы по слоям почвы. Произведен морфофизиологический анализ начальных этапов развития растений и снопового материала после воздействия ЭПКР.

Защищаемые положения. 1. В оптимальном режиме электростимуляции наблюдается повышение урожайности без потери качества. ЭПКР в наибольшей степени влияет на густоту продуктивного стеблестоя. Некоторое увеличение массы одного среднего колоса опытного варианта происходит в основном за счет увеличения массы 1000 зерен.

2. Предпосевная электростимуляция семян интенсифицирует обменные процессы начальных этапов прорастания семян. В последующем это способствует повышению площади листовой поверхности, увеличению чистой продуктивности фотосинтеза и большему накоплению сухого вещества в вегетативной массе растений опытного варианта.

3. Электрическое поле коронного разряда, как стимулятор семенного материала, на озимой ржи в условиях Предуралья Республики Башкортостан наиболее эффективно при напряженности электрического поля 6 кВ/см, времени воздействия - 3 секунды и времени отлежки после электрообработки - 10 дней.

Практическая значимость работы. Предпосевная электростимуляция семян выгодно отличается от других приемов экологической чистотой, низкой энергоемкостью и легкой дозируемостью. Не требует больших затрат ручного труда, легко вписывается в технологию возделывания сельскохозяйственных культур, высокорентабелен. Может быть использован для обработки семян на всех посевных площадях озимой ржи.

Предложение автора об экономической целесообразности применения предпосевной обработки семян озимой ржи Вятка 2 внедрено и проверено в 1977-1995 годах на агробиологической станции Башкирского государственного педагогического института, в колхозе "Башкортостан" Миякинского района и на землях индивидуального частного предприятия "Электрокорона" на общей площади 479,2 гектара.

За руководство и помощь в выполнении настоящей работы автор выражает глубокую благодарность доктору биологических наук, профессору, члену-корреспонденту Академии наук Республики Башкортостан З.М.Хасановой.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Наумов, Леонид Гурьянович

выводы

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Электрическое поле коронного разряда является стимулятором семенного материала озимой ржи Вятка 2 в условиях Предуралья Республики Башкортостан. Под влиянием предпосевной обработки семян ЭПКР повышение урожайности достигало 12,5% 19,5%, содержание белка в зерне увеличивалось на 3,9 % ^ 7,8 % по отношению к контролю в зависимости от агробиологических условий года.

2. Под действием ЭПКР в наибольшей степени повышается густота стеблестоя и происходит некоторое увеличение массы колоса. Повышение густоты стеблестоя в большинстве случаев происходило за счет увеличения густоты всходов и выживаемости растений. Увеличение массы одного среднего колоса происходило в основном за счет увеличения массы 1000 зерен.

3. Предпосевная электрообработка повышает посевные качества семян. Наиболее существенным было увеличение энергии прорастания. В режиме максимального коронирования оно варьировало от 13,8 % до 18,2 % в зависимости от исходных качеств семенного материала. Повышение энергии прорастания в наибольшей степени коррелировало с повышением урожайности (г = + 0,813).

4. Предпосевная электростимуляция семян интенсифицировала обменные процессы начальных этапов прорастания семян озимой ржи Вятка 2: водопоглотительную способность и интенсивность дыхания прорастающих семян, активизировалась каталаза, пероксидаза. Перед уходом на зиму в узлах кущения отмечалось увеличение содержания Сахаров. Выживаемость в осенне-зимний период существенно повышалась.

5. Интенсификация начальных периодов произрастания способствовала большему накоплению сухого вещества в вегетативной массе растений, увеличению чистой продуктивности фотосинтеза и площади листовой поверхности, повышению содержания хлорофилла в листьях.

6. Прием предпосевной электростимуляции семян в производственных условиях Республики Башкортостан показал стабильную рентабельность и высокую окупаемость затрат при различных соотношениях рыночных цен.

Предложения производству 1. Предпосевную обработку семян озимой ржи электрическим полем коронного разряда в условиях Предуралья Республики Башкортостан необходимо вести в следующем стимулирующем режиме:

- напряженность поля - 6 кВ/см;

- время воздействия - 3 секунды;

- время отлежки - 10-12 дней.

2. При предпосевной электрообработке семян целесообразно вносить полную дозу минеральных удобрения под озимую рожь. Более развитая корневая система в пахотном слое у опытного варианта способствует более эффективному использованию вносимых удобрений.

3. Целесообразность применения метода и ожидаемую прибавку урожая можно определить по влиянию предпосевной обработки семян ЭПКР на энергию прорастания и последующим расчетом по формуле:

У=0, 96х + 0,47, где х - приращение энергии прорастания, %;

У - приращение урожайности, %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Наумов, Леонид Гурьянович, 1999 год

1. Абрамова H.B. Изучение действия электрофизических факторов на биологические объекты // Электронная обработка материалов. - 1980. - № 5. - С. 57-60.

2. Абдрашитов С.А., Тураев Р.Г. О дробном внесении азотных удобрений в интенсивных технологиях озимой ржи и яровой пшеницы // Средство химизации в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Уфа, 1991. - С. 50-69.

3. Авусь Л.Б., Сапожникова A.C. Определение качества зерна, муки и крупы. Изд. 3-е, перераб. и допол. М.: Колос, 1976. - 334 с.

4. Агроклиматический справочник по Уфимскому району Башкирской АССР. Свердловск, 1996. -16 с.

5. Агроклиматический ежегодник. Выпуск 9. Башкирская АССР. 1981. -Свердловск, 1982. 185 с.

6. Агротехнические рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Башкирской АССР. -Уфа, 1977. 133 с.

7. Азиев К.Г., Блонская А.П., Пашин Б.Ф., Филимонова Т.Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеницы // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1965. - Вып. 22. - С. 171-176.

8. Азии Л.А. Приемы получения высококачественных семян зерновых культур на среднем Урале // Селекция и семеноводство. 1963. -№2.-С.ЗЗ-35.

9. Азин JI.A., Басов A.M., Изаков Ф.Я., Шмигель В.Н. Предпосевная обработка семян в электрическом поле //Вестник сельскохозяйственной науки.-1961.-Т. 4.-С. 109-115.

10. Азин Л.А., Изаков Ф.Я. Предпосевная обработка семян в электрическом поле //Электронная обработка материалов. 1966. - № 3. - С. 88-93.

11. Александрова Г.А., Быков Ф.А., Тетюев В.А., Сальников А.И. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества огурцов // Ученые записки Пермского ун-та. 1976. - № 336. - С. 64-70 .

12. Арбер С.Л., Файтельберг-Бланк Р.В. 0 механизме биологического действия электромагнитного поля на клетку // Электронная обработка материалов. 1974. - № 6. - С. 67-70.

13. Аронович Н. О влиянии электричества на растения. Электрификация сельского хозяйства. 1932. - № 3. - С. 40-49.

14. Аронович Н. К проблеме электрокультуры растений. Электрификация сельского хозяйства. 1933. - № 1. - С. 20-35.

15. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. М.: МГУ, 1964. - 328 с.

16. Басов A.M. Электронно-ионная технология в сельском хозяйстве //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1968.-№7.-С. 10-11.

17. Басов A.M., Изаков Ф.Я. Токи высокой частоты повышают всхожесть семян // Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1958. -№ 2. С. 54-56.

18. Басов A.M., Изаков Ф.Я., Логинова Т.Я. Влияние электрического поля постоянного тока на семена // Сад и огород. 1958. - Т. 4. - С. 21-22.

19. Басов A.M., Изаков Ф.Я., Шмигель В.Н., Лукиенко Т.Н., Яснов Г.Н., Панус Ю.В. Электрозерноочистительные машины. М.: Машиностроение. 1968.-201 с.

20. Басов A.M., Потанина Н.Д., Яснов Г.А. Электрическое поле, как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. № 2. - С. 113-116.

21. Басов А.Я., Чермолин И.Я., Арнольд А.Э., Пищальников Т.И., Лаптев A.B. Электрозерновая машина транспортерного типа // Информ. листок № 161-73, Челяб. ЦНТИ, 1973. 4 с.

22. Басов A.M., Шмигель В.Н. Влияние электрического поля на некоторые качества клейковины пшеницы // Труд ЧИМЭСХ. Челябинск, 1965.-Вып. 22.-С. 191-200.

23. Бахтизин Н.Р. Озимая рожь.- Уфа, 1972. 260 с.

24. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая рожь в Башкирии: Био экология и интенсивная технология // Баш. НИИ земледелия и селекции полевых культур, БСХИ. -Уфа: Б.И., 1991.-248 с.

25. Блонская А.П. Влияние предпосевной обработки семян в электрическом поле коронного разряда на урожайность яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Челябинск, 1969. - 22 с.

26. Блонская А.П., Окулова В.А. Влияние электрического поля на электропроводность проростков и растений пшеницы // Труды ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1975. Вып. 97. - С. 129-132.

27. Блонская А.П., Окулова В.А. Влияние электричеекого поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы в начальный период фотосинтеза // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1976. - Вып. 109. - С. 84-87.

28. Блонская А.П., Окулова В.А. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1977. -Вып. 121. - С. 100-103.

29. Блонская А.П., Окулова В.А., Миронова А.Н. Изучение активности ферментов каталазы и пероксидазы после обработки семян яровой пшеницы в поле коронного разряда // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1975. - Вып. 97. -С.133-137.

30. Блюменфельд JI.A., Пурмаль А.П. Железопорфирины. В кн.: Ферменты,- М.: Наука, 1964. С. 215-236.

31. Бодров Л.Г., Дорохов Г.П. Влияние предпосадочной электростимуляции на урожай клубней картофеля // Научные труды НИИ картофелеводства, 1975. Вып. 2. - С. 64-74.

32. Бояркин А.Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы //Биохимия, 1951 Том. 16. - Вып. 4. - С. 35-35.

33. Величко Е., Воронцов Д., Шабельников Ю. Перекись водорода и урожай // Сельские зори. 1973. № 4. - С. 38-40.

34. Верпинцев Б.Н. Физико-химические механизмы генерации потенциалов действия // Физико-химические основы происхождения биопотенциалов. Труды симпозиума секции биофизики и радиобиологии, 59 июня, 1961.-М.: Наука, 1964. - С. 98- 104.

35. Галеев H.A., Антонова М.П. Программа учебной практики по физиологии растений // Программно-методические указания по учебной практике для студентов агрономичеокого факультета. Уфа, 1969. - С. 38-49.

36. Гордон Л.Х. Дыхание и водно-солевой обмен растительных тканей.-М.: Наука, 1976. 120 с.

37. Гродзинский Д.М. Биофизика растения,- Киев: Наукова думка. 1972.-256 с.

38. Гродзинский A.M., Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев.: Наукова думка, 1973. - 591 с.

39. Грундфест Г. Ионные механизмы электрогенеза. // Современные проблемы электробиологии. -М.: Мир, 1964. С. 55-118.

40. Губкин А.Н. Электреты. (Электретный эффект в твердых диэлектриках). М.: Наука, 1978. 191 с.

41. Гунар И.И., Синюхин A.M. Распространяющаяся волна возбуждения у высших растений // ДАН СССР, 1962. Т. 142. - № 4. - С. 954956.

42. Гунар И.И., Синюхин А.Ж. Функциональное значение токов действия и изменение газообмена высших растений // Физиология растений. 1963. - Т. 10. - Вып. 3, С. 265-274.

43. Даннеман Ф. История естествознания / Естественные науки в их развитии и взаимодействии: от эпохи Галлилея до середины 18 в. М. - Д.: ОНТИ НКТП СССР, 1936. - Т. 2. - 408 с.

44. Джагдиш Чандра Бос. Избранные произведения по раздражимости растений. М.: Наука, 1964. - Т. 1. - 427 с.

45. Джагдиш Чандра Бос. Избранные произведения по раздражимости растений. М.: Наука, 1964. - Т. 2. - 395 с.

46. Дорохов Г.П. Влияние режимов предпосадочной обработки клубней картофеля в электрическом поле // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1974.-Вып. 75.-С. 154-158.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами стат. обработки результатов исследований. М.: Колос, 1979. - 416 с.

48. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 367,с.

49. Евреинов М.Г. Применение электричества в сельском хозяйстве.-М. Сельхозгиз, 1948. 455 с.

50. Житнев Н.Ф., Колотушкина А.П. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин.- М. Изд-во машиностроит. лит-ры, 1961.-315 с.

51. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: Экологические генетические основы // АН МССР, Ин-т экол. - генетики. -Кишинев: Штиница, 1988. - 766 с.

52. Зайцев Б.З. Очистка пшеницы от мешочков головни электрическим способом в производственных условиях // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1968.-Вып. 31.-С. 83-87.

53. Иванько И.П. Влияние электрического поля Земли на растения // Механизация и электрификация соц. с.-х. 1977. - № 1. - С. 41-42.

54. Изаков Ф.Я, Рыбин И.А. Биоэлектрические явления у животных и растений (Основы электробиологии). Свердловск: УГУ, 1973. - 178 с.

55. Изаков Ф.Я. Максимальный заряд частицы в электрическом поле коронного разряда // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1969. - Вып. 41. - С. 9-23.

56. Изаков Ф.Я. Теория и вопросы оптимизации процессов обработки семян в электрическом поле коронного разряда: Автореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1971. - 53 с.

57. Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние параметров предпосевной обработки семян на развитие растений и урожайность. // Механизация и электрификация соц. с.-х. - 1965. - № 2. - С. 22-24.

58. Изаков Ф.Я., Блонская А.П. Влияние влажности семян и сроков при предпосевной обработке в электрическом поле коронного разряда // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1968. - Вып. 31. - С. 61-64.

59. Изаков Ф.Я., Блонская А.П., Окулова В.А. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы в электрическом поле на содержание белков в зерне урожая // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1968. - Вып. 31. - С. 71-74.

60. Изаков Ф.Я., Климов Ю.И., Блонская А.П. Исследование влияния предпосевной электрообработки семян на урожайность методом активного планирования экспериментов // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1972. - Вып. 67. - С. 146-150.

61. Изаков Ф.Я., Окулова В.А. Влияние обработки семян электрическим полем на их посевные и урожайные качества в ряде поколений // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1968. Вып. 31. - С. 65-70.

62. Изаков Ф.Я., Окулова В.А. Исследования влияния последействий электрического поля на урожайность семян пшеницы // Труды ЧИМЭСХ. -Челябинск, 1969. Вып. 41. - С. 103-110.

63. Калинин В.А., Опритова В.А. Влияние распространяющихся биоэлектрических потенциалов на передвижение веществ у растений // Электронная обработка материалов. М, 1971. - Т. 1. - С. 66-69.

64. Калинин Ф.Л., Лобов В.П., Ястремович Н.И., Мержинский Ю.Г., Саранская В.В., Мельничук Ю.П. Регуляция метаболизма растительной клетки.- Киев: Наукова думка, 1973. 224 с.

65. Каюмов М.К. Программирование урожаев. — М.: Московский рабочий, 1986. 180 с.

66. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 975-987.

67. Коган А.Б. Электрофизиология.- М.: Высшая школа, 1969. 368 с.

68. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -С. 304.

69. Кожевникова Н.Ф., Станко С.Я. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы в переменном электрическом поле на некоторые физиологические процессы растений // Электронная обработка материалов. -1966.-Т. 2.-С. 70-76.

70. Компанеец В .Я., Федосеева М.П. Влияние предпосевных воздействий электрическими разрядами на семена с.-х. культур // Записки Ленинградского с.-х. ин-та. 1956. - Т. 12. - С. 222-225.

71. Кочетов Г.А. Определение белка по методу Лоури // Практическое руководство по энзимологии. М.: Высшая школа, 1971. - С. 311-312.

72. Кошкин Н.И., Ширкевич М.Г. Справочник по элементарной физике. -М.: Наука, 1976.-255 с.

73. Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю. Гормоны и минеральное питание // Физиология и биохимия культурных растений. 1991. - Т. 23. - С. 233-244.

74. Кунакбаев С., Бахтизин Н. Проблемы ржаного поля Башкирии // Сел. хоз-во России. 1980. - Т. 4. - С. 41-43.

75. Куркаев В.Т., Ерошкина С.М., Пономарева A.A. Сельскохозяйственний анализ и основы биохимии растений. М.: Колос, 1977. - 239 с.

76. Либберт Э. Физиология растений. М.: Мир, 1976. - 280 с.

77. Лисенков А.Н. О некоторых планах второго порядка и их использование при исследовании многофакторных объектов // Проблемы планирования эксперимента. М.: Наука, 1969. - С. 97-111.

78. Марков М.В. Агрофитоценология (Наука о полевых растительных сообществах). Казань: Изд-во Казане, ун-та, 1972. - 269 с.

79. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. -248 с.

80. Минибаев Р.Г. Сорные растения Татарии и борьба с ними. Казань, 1963.-52 с.

81. Минибаев Р.Г. Сорные компоненты агрофитоценоза // Вопросы arpo фитоценологии. Уфа, 1974. - С. 19-21.

82. Минибаев Р.Г. К характеристике агрофитоценозов озимой ржи // Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. Уфа, 1974. -С. 38-41.

83. Минибаев Р.Г. Вопросы повышения продуктивности агрофитоценозов // Вопросы агрофитоценологии. Уфа, 1974. - С. 59-61.

84. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Концепция фитоценоза: История, дискуссия и современное состояние // Журнал общей биологии. 1997. -Т. 58, №2.-С. 106.

85. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современная наука о растительности: генеология основных концепций и научные традиции // Успехи современной биологии. 1996.-Вып. 1.-С. 20.

86. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 295 с.

87. Мокроиосов А.Г. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 938-951.

88. Мокроносов А.Г., Некрасова Г.Ф. Онтогенетический аспект фотосинтеза ( на примере листа картофеля) // Физиология растении. 1977. Т. 24.-Вып. 3.-С. 458-465.

89. Молотковский Г.Х. Полярность развития растений. Львов: Изд-во Львовск.ун-та, 1961. - 262 с.

90. Мэттьюс Р.Б. Электрокультура и светокультура // Электрификация сельского хозяйства. 1931. - Т. 3. - С. 66-79.

91. Ничипорович A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем как интегральная проблема // Физиология растений. 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 922-937.

92. Ничипорович A.A., Чмора С.Н., Слободская Г.А., Авдеева Т.А. Фотосинтетический С02 газообмен листьев свеклы и кукурузы и его связь с типами фитоценозов // Физиология растений. 1973. - Т.20. - Вып. 2. - С. 307390.

93. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян,- М.: Колос, 1976. -256 с.

94. Овчаров К.Е., Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений. М.: Колос, 1966. - 160 с.

95. Окулова В.А. Влияние электрического поля на наследственность зерновых // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1965. - Вып. 22. - С. 177-183.

96. Окулова В.А. Влияние электрического поля постоянного тока на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в ряде поколений. -Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1972. - 23 с.

97. Опритов В.А. Биоэлектрические потенциалы и передвижение веществ у растений / Физико-хииические основы происхождения биопотенциалов // Труды симпозиума секции биофизики и радиобиологии, 59 июня 1961.-М.: Наука, 1964. С. 169-174.

98. Павлов А.Б. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы,- М.: Наука, 1967.-339 с.

99. Параскова О.Г., Агафонов А.Ф., Макунина Н.С. Влияние электрического поля на посевные качества семян огурца, томата, моркови, лука // Труды ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур, 1975. Т. 3.-С. 161-167.

100. Петров Д.Ф. Генетика с основами селекции,- М.: Высшая школа, 1976,- 416 с.

101. Плешков Б П. Проферменты растений. М.: 1975, - 46 с.

102. Плешков В.П. Практикум по биохимии. М.: Колос, 1976. - 256 с.

103. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980.-496 с.

104. Полетаев Е.С. Опыты И.В. Мичурина по применению электричества//Электричество. 1950. - Т. 10. - С. 86-87.

105. Поляков И.М., Кизилова Е.Г., Шмагина И. А. Процесс оплодотворения и разнокачественность семян // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственних растений. М.: Наука, 1964.-С. 15-21.

106. Ратклифф Дж. Введение в фивику ионосферы и магнитосферы. -М.: Мир, 1975.-296 с.

107. Ремесло В.Б. Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1976. - 335 с.

108. Рожевиц Р.Ю. Злаки.- JL: Сельхозгиз, 1937. 638 с.

109. Рубии Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976, - 575 с.

110. Рубинштейн Д.Л. Задачи электробиологии в с.-х. // Электричество в с.-х. 1935. - № 5-6. - С. 140-142.

111. Рубцова М.С. Электрическая полярность семян и ростовые процессы кукурузы // Электронная обработка материалов. 1971. - Т. 5. - С. 64-66.

112. Салихов С.С., Басов A.m., Файн В.Б. Схема измерения параметров поля коронного разряда // Механизация и электрификация соц. с.-х. 1979. -№ 3. - С. 46.

113. Сафонов В.И., Сафонова М.П. Анализ белков растений методом вертикального электрофореза в полиакриламидном геле // Физиология растений. 1969. - Т. 16. - Вып. 2. - С. 350-357.

114. Сафонов В.И., Сафонова М.П. Выделение препаратов растворимых белков из вегетативных органов растений для электрического исследования // Физиология растений. 1969. - Т. 16. - Вып. 1. - С. 161-166.

115. Сафонов В.И., Сафонова М.П. Исследование белков и ферментов растений методом электрофореза в полиакриламидном геле // Биохимические методы в физиологии растений. М.: Наука, 1971. - С. 113-136.

116. Семена и посадочный материал. (Издание официальное). М.: Изд. стандартов, 1969. - 365 с.

117. Слейтер Р. Водный режим растений. М.: Мир, 1970. - 365 с.

118. Смирнов Г.В. Влияние предпосевной обработки семян в электрическом поле на обмен нуклеиновых кислот в проростках ячменя // Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 142. - С. 181-185.

119. Смирнов Г.В. Влияние электрическо го поля на рост, развитие и урожай зерновых культур // Труды ЧИМЭСХ. Челябинск, 1969. - Вып. 41. -С. 92-97.

120. Смирнов Г.В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1971. - 15 с.

121. Снежко А.Д. К вопросу о природе происхождения токов покоя / Физико-химические основы происхождения биопотенциалов // Труды симпози-ума секции биофизики и радиобиологии, 5-9 июня. 1961. М.: Наука, 1964.-С. 128-131.

122. Солна A.A. Изменение биоэлектрических потенциалов растений под влиянием внешних условий / Физико-химические основы происхождениябиопотенциалов // Труды симпозиума секции биофизики и радиобиологии, 69 июня 1961 г.- М: Наука, 1964. С. 165-168.

123. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Д.: Колос, 1977. - 320 с.

124. Строна И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике // Биологические основы повышения качества семян, с.-х. растений. М.: Наука, 1964. - С. 21-25.

125. Сулима Ю.Г. Биосимметричские и биоритмические явления и признаки у сельскохозяйственннх растений. Кишинев, 1970. - 148 с.

126. Тамм И.К. Основы теории электричества.- М.: Наука, 1976. 616 с.

127. Трифонова М.Ф. Содержание Сахаров в растениях ячменя при предпосевном воздействии постоянным током // Электронная обработка материалов. 1969. - № 5. - С. 69-73.

128. Тюр A.A., Желтоухов А.И. Машина для обработки семян зерно вых культур электрическим полем // Вопросы совершенствования и использования сельскохозяйственных машин. Уфа, 1974. - С. 12-17.

129. Тюр A.A., Карчугии Н.М., Гайнуллин М.Х. Опыт использования электроэнергии в сельскохозяйственном производстве. Уфа.: Башкнигоиздат, 1979. - 96 с.

130. Уразметов Р.В. Сорно-полевая растительность Юго Восточного Закамья Татарии и геоботаническое обоснование химических мер борьбы с сорными растениями. - Автореф. дис. канд. биол. наук. - Саратов, 1966. -с. 19.

131. Уразметов P.B. Культурные компоненты агрофитоценоза // В кн.: Вопросы агрофитоценологии. Уфа, 1974. - С. 16-19.

132. Усманов И.Ю. Подходы и перспективы физиологического анализа в демографии растений // Биологические науки. 1991, № 8. - С. 92-102.

133. Усманов Ю.А. Зеленое удобрение: Сидерация. Уфа: Башкнигоиздат, 1988. - 55 с.

134. Филипенко И.А., Мечиславский Ю.А., Павлова Л.И. К физиологии разнокачественности семян // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Наука, 1964. - С. 25-29.

135. Хазанова С.Г. Разработка и исследование электрических методов воздействия на растения и системы контроля их состояния: Автореф. дис. канд. техн. наук. Л. 1976. - 21 с.

136. Характеристика сортов сельскохозяйственных культур, включенных в Госреестр по Республике Башкортостан / Под. ред. Гареева Д.Б.-Уфа, 1997.-95 с.

137. Хасанова З.М. Предпосевная обработка семян в электрическом поле резерв повышения урожайности с.-х. культур // Труды Баш.СХИ, 1973. -Т. 17.-С. 213-216.

138. Хасанова З.М. Влияние электрического поля постоянного тока на некоторые физиолого-биохимические процессы и урожай яровой пшеницы. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1973. - 28 с.

139. Хасанова З.М., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш.Я., Галеев H.A. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока // Электронная обработка материалов. 1972. - № 4. -С. 71-77.

140. Хасанова З.М., Галеев Н.А . Эффективность предпосевной обработки семян электрическим полем // Информ. листок Баш.ЦНТИ. Уфа, 1972.-4 с.

141. Хасанова З.М., Желтоухов А.И. Электрическое поле в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Информ. листок Баш. ЦНТИ, У 46-72. Уфа, 1972.-3 с.

142. Хасанова З.М., Наумов Л.Г. Влияние электрического поля на рост, развитие и урожай яровой пшеницы в условиях Северо-Восточной зоны Башкирии // Труды Башкирского СХИ. Уфа, 1973. - Т. 17. - С. 216-217.

143. Ходоров Б.И. Проблема возбудимости. Л.: Медицина, 1969.302 с.

144. Ходоров Б.И. Общая физиология возбудимых мембран. М.: Наука, 1975.-406 с.

145. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.- 188 с.

146. Чижевский А.Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. М.: Госпланиздат, 1960. - 758 с.

147. Шатилов Ф.М., Трифонова М.Ф. Влияние электрического поля постоянного тока на набухание и прорастание семян ячменя // Селекция и семеноводство. 1967. - № 6. - С. 59-62.

148. Шатилов Ф.М., Трифонова М.Ф. Влияние постоянного электрического тока на метаболизм прорастающих семян ячменя // Электронная обработка материалов. 1968. - № 1. - С. 67-74.

149. Шмигель В.Н., Наумов Е.М., Плюхин B.C. К очистке поверхности семян пшеницы от пыли в электрическом поле // Труды ЧИМ ЭСХ. -Челябинск, 1974. Вып. 75. - С. 129-134.

150. Шмигель В.Н., Окулова В.А. Предпосевная обработка семян на решетной электрозерновой машине // Техника в сельском хозяйстве. 1965. -№4. -С. 80-81.

151. Borris H. Uber Zusammenhange swischen Ensym-Aktivität und Alterung (Seneszenz) pflanzlicher Gewebe //Biol.RDSCH.-1972.-Bd.10.-Hl.-S.66-67.

152. Bureer P. Biological objects in physical fields. Brno, 1987.-95 p.

153. Drischel H. Elektromagnetische Felder und Lebewesen.-Berlin: Akad.-Verl.-1978.-S. 95-98.

154. Frazer G.Q., Pidgeon L. M. Electrolysis of seed cereals Sei. Agric.-1933.-Vol. 14.-P. 141-148.

155. Glaser R. Einfunrung in die Biophysik.-Iena:Fischer,-1976.-349 s.

156. Goring H. Reaktionen der pflanzen auf extreme physikalische und chemische Umwelt Bdingungen // Umwelt-Strees, wiss.Beitr., Martin-Luther-Univ., Halle-Wittenberg, 1982.-Bd.335.-S.152-160.

157. Keller R. Methoden der Bioelektrostatik.-Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden.-1925.-151 s.

158. Mihalifi J.P., Serf L. Catalase activity of the speed as affected by electric fields // Acta Agnon. Acad.Sci Hung.-1967.-Vol.l6.-Fasc.3/4.-P.335-338.

159. Nelson S. O., Kehr W. R., Stetson 1. E. Alfalfa seed germination response to electrical treatment // Crop.sci.-1976.-Vol. 17, No 6.-P.863-866.

160. Novacky A., Hampton R. E. Peroxidase isoenzyme in virusinfected plants // Phytopathology.-1968.-Vol.58, No 3.-P.301-305.

161. Reiter R. Biological effects of electric and electromagnetic fields // Progr.Biometerol.-1974, No 1.-P.329-334.

162. Renard W. Elektrititat als Produkteons faktor im Gartenbau //Elektrititat (B. R. D.). 1962.-Bd. 12.-No 6.-S.136-139.

163. Richter K. Allgemeine Elektrophysiologie.-Iena: Fischer, 1975.-135 s.

164. Roberts D. A. Acquired resistance to tobacco mosaic virus transmitter to the progeny of hypersensitive tobacco // Ann.Ch. Phys.-1983.-Vol. 124, No 1.-P.161.-163.

165. Sherbet L. K. The biological characterisation of the cell surface. New York: Academic Press, 1978.-298 p.

166. Sidway L. H. Effects of electrostatic fields on seed germination //Nature.-1966.-'Vol.211, No 5046.-p.303-304.

167. Straub K. D., Carver P. Effects of electromagnetic fields on microsomal ATP-ase and mitochondtrial oxidative phosphorylation // Biologic effects of nonionizing radiation.-N.Y., 1975.-P.232.

168. Teissere M., Penon P., Azen V., Richard J. Phant Sei. Letters, 6, 49,1976.

169. Usmanov I.J., Mantynova A.U., Kudojarova G.R. Sourse sink interactim and hormonal control in plants of different suceessicral ages //Mechanisms of irgebation. Dynamics. Gger. Hungary, 1991. p. 24.

170. Unger K. Zvr Modellierung der feaktionsnorm von Kulturpflanzen und deren Bedeutung fur die Prufung von Strees-Reaktionen // Umwelt Stress, Wiss. Beitr. Martin-Luther. Univ., Halle-Wittenberg. 1982.-S. 190-199.

171. Zrara J., Stockinger F. Einfluss elektrischer Felder auf Wachstum von Gerste und Aufnahme einzelner ionen.-Wein, 1980.-260 s.