Числовая символика в монгольских языках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.22, кандидат филологических наук Гармаева, Арюна Эрдынеевна

• Гармаева, Арюна Эрдынеевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гармаева, Арюна Эрдынеевна

Введение.

Глава I. Числовые понятия в монгольских языках.

1.1. Имя числительное как лексико-грамматическая категория.

1.2. Число в культуре монголоязычных народов.

Глава II. Число в лексической системе монгольских языков.

2.1. Функционально-семантические особенности чисел в монгольских языках.

2.2. Лексико-семантическая парадигма чисел в монгольских языках

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Числовая символика в монгольских языках»

Известно, что человеческий язык в своей основной функции есть средство общения, средство кодирования и декодирования определенной информации. В связи с этим важное место в лингвистических исследованиях отводится семантическому анализу лексических единиц. Семантическое описание содержательных единиц языка признано основой для строгого определения любых лингвистических понятий. Современное развитие лингвистики характеризуется тенденцией интегрального подхода к изучению языка, разработкой .проблем человеческого фактора в речевой деятельности. Данное направление лингвистических исследований основывается на идее антропоцентричности языка и осуществляется в русле сопряжения языка и культуры. В монгольском языкознании данная проблематика разрабатывается, к сожалению, все еще недостаточно активно. Между тем соотношение языка и культуры определяется как фундаментальная лингвистическая проблема.

Актуальность темы исследования обусловлена интересом современного языкознания к проблеме отражения в языке понятийных, ценностных, ассоциативных компонентов объективного мира. Лексико-семантическая репрезентация объектов реального мира в той или иной культуре содержит характеристику лингвокультурной специфики национального языка. Важным элементом понятийной системы человеческого мышления является понятие числа. В этом смысле лексико-семантическое исследование числовой символики в монгольских языках имеет важное значение для определения особенностей миропонимания и словотворчества монгольского этноса.

Кроме того, число как одна из констант мировой культуры представляет собой логический и культурный феномен, исследование которого в каждом национальном языке и в каждой этнической культуре позволит выявить его концептуальные характеристики, а также особенности взаимоотношения языка и культуры. Роль числа, числовых моделей, абстрактных математических теорий (как связанных с числом, так и независимых от него - неколичественных) в объяснении настоящего и открытия (предсказания) будущего путем проецирования семантической интерпретации этих моделей, а затем и их практической реализации не вызывает какого-либо сомнения, если говорить о современной культуре [Топоров, 2005, С. 226-227].

Многогранная символика и значение чисел, а также их семантика и функции неоднократно затрагивались в работах отечественных и зарубежных ученых. В монголоведении вопросы семантики чисел отражены в публикациях H.JI. Жуковской, В.И. Рассадина, Б.Х. Тодаевой, Э.У. Омокаевой, М.У. Монраева, A.A. Бурыкина, JI. Болда, С. Дулама, A.JI. Ангархаева, В.Д. Бабуевой, Е.О. Хундаевой и др. Однако лексико-семантическое исследование особенностей семантики числовых концептов в культуре монголоязычных народов представлено, на наш взгляд, недостаточно. Между тем обращение к анализу числовой символики в монгольских языках представляется необходимым для выявления особенностей национального сознания, культурных традиций, а также лингвокультурологических характеристик числовых понятий.

Учет экстралингвистических значений языковых выражений особенно важен при разработке проблем когнитивной лингвистики. Языковая реализация числовых понятий представляет собой лексико-семантическую парадигму, компоненты которой содержат сведения о речемыслительной деятельности носителя языка, а также о сущности имени числительного, его структуре и особенностях функционирования. Анализ языковой репрезентации числовых понятий представляется достаточно эффективным средством для выявления плана выражения и плана содержания имен числительных как грамматической категории в монгольских языках.

Таким образом, актуальность исследования определяется тенденциями развития современной лингвистики, общекультурной значимостью проблемы лингвистической семантики понятия числа и имени числительного в монгольском языкознании. Кроме того, лексико-семантическая характеристика числовых концептов в культуре монголоязычных народов представлена, на наш взгляд, все еще недостаточно. Между тем в современных условиях активной интеграции культур становится особенно актуальным усвоение иного языка и культуры каждого народа в связи с этим обращение к анализу числовой символики в монгольских языках представляется необходимым для более успешной межкультурной коммуникации.

Цель исследования - описание лексико-семантических характеристик числовой символики в монгольских языках. В соответствии с поставленной целью определены следующие исследовательские задачи: определение лингвистических характеристик числовых понятий в монгольских языках;

- выявление лингвокультурологических особенностей имен числительных в монгольских языках;

- установление специфики семантики чисел в монгольских языках;

- описание парадигматических отношений в лексической семантике чисел на основе их понятийной, предметной и функциональной общности.

Объект диссертационного исследования - лингвистический и экстралингвистический аспекты семантики числовой символики в монгольских языках.

Предметом исследования являются лексико-семантические и лингво-культурологические свойства чисел в монгольских языках.

Методологическая и теоретическая основа исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных специалистов в области филологии (JI. Вайсгербер, Ю.Д. Апресян, Н.Д. Арутюнова, Ю.Н. Караулов и др.), лингвокультурологии (Ю.С. Степанов,

A. Вежбицкой, М.М. Бахтин, В.А. Маслова и др.), философии (О. Есперсен, М. Хайдеггер и др.), в которых определены теоретические положения взаимосвязи языка и культуры, принципы языковедческой науки в изучении культуры как целостного явления и как ценностно-смыслового мира человека. Особая роль в определении методологических основ настоящего исследования принадлежит фундаментальным трудам лингвистов-теоретиков A.A. Потебни, Э. Сепира,

B.П. Троицкого, М. Холла, О. Шпенглера, И.М. Кобозевой, А.Е. Супруна, В.Н. Топорова.

Теоретико-методологическая база лексико-семантического анализа числовой символики в монгольских языках представлена работами И .Я. Шмидта, A.A. Бобровникова, Г.И. Рамстедта, H.H. Поппе, Г.Д. Санжеева, В.И. Рассадина, Ц.Б. Цыдендамбаева, JL Болда, Б. Бямбасана, Ц. внербаяна, Б.Х. Тодаевой, Э.У. Омокаевой, М.У. Монраева, A.A. Бурыкина, Е.О. Хундаевой и др. Труды названных авторов имели большое значение для разработки проблематики настоящего исследования.

Научная новизна работы определяется выбором объекта исследования и средств его изучения. Впервые в лексикологии используется комплексный подход к описанию лексической семантики числовой символики в монгольских языках. На материале языковых семантических образований, содержащих числовые понятия, в работе выявлены парадигматические семантические отношения определенной лексической совокупности. Установление же отношений между элементами некоторого множества - в данном случае языковых обозначений числовых понятий - свидетельствует о наличии системы, состоящей из этого множества.

Теоретическая значимость выполненного исследования заключается в комплексном описании семантики числовых понятий в монгольских языках с учетом различных аспектов взаимоотношения языка и культуры. Исследование прагматики числовой символики представляет ценные сведения о менталитете народа, демонстрирует возможности культурологического изучения языковых средств, раскрывающих сущность лексического значения числовых понятий. Ценность работы для лингвистики видится в том, что в ней освещаются вопросы практики семантического анализа и функционально-коммуникативной оценки языковых фактов и явлений, поскольку рассмотрение системы парадигматических семантических отношений между словами, как известно, тесно связано с основной проблемой лексической семантики - проблемой описания лексических значений. В частности, важное значение имеет разграничение в работе лексического и грамматического значения.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что фактические данные, представленные в исследовании, могут быть использованы в сопоставительных исследованиях языка и культуры разных народов. Общие положения диссертации, выводы и обобщения могут стать основой разработки элективных курсов и спецсеминаров на гуманитарных факультетах вузов, например, по лингвокультурологии, этнолингвистике, социолингвистике и др. Отдельные положения работы представляют интерес для учебных дисциплин, содержащих тематику лингвистической семантики.

Полезность настоящего исследования видится и для лексикографической практики, в частности установление семантики лексем, выражающих числовые понятия, имеет значение для определения тождественности слов, а также иных сведений для составления словарной статьи. На основе материалов диссертации могут быть уточнены принципы подачи словоформ с числовой символикой в толковых словарях монгольских языков, откорректированы существующие схемы значений ряда чисел, определены критерии отбора сложных слов с компонентом-числительным и т.д.

Описание результатов диссертационного исследования относительно лингвокультурологических особенностей языкового выражения числовых понятий в монгольских языках могут лечь в основу ряда обобщений культурологического характера, важных не только для истории духовной культуры монгольского этноса, но и любой национальной культуры.

Методы исследования. В основу исследования положены общенаучные методы: наблюдение, сопоставление, анализ, обобщение. Культурно-типологические особенности языкового выражения числовых понятий в монгольских языках, также перечень исследовательских задач предопределили использование в работе следующих лингвистических методов: сравнительно-исторический, сравнительно-сопоставительный, концептуально-семантический. Обращение к данным методам исследования обеспечило решение обозначенных задач. В частности, сравнительно-исторический метод применялся при изучении истории формирования числовых понятий в монголоязычной культуре, выявлении древних форм и значений имен числительных в монгольских языках, сравнительно-сопоставительный метод использован для разграничения ключевых терминов исследования - имя числительное и число, а также для определения типологических особенностей понятия числа и его специфики в истории монгольской культуры." Метод концептуально-семантического (комплексного) анализа позволил выявить план содержания и семантический потенциал лексем, выражающих числовую символику в монгольских языках.

Материалом исследования послужили словоформы, выражающие числовые понятия, извлеченные из древних памятников монголоязычных народов. Количественно проанализировано 16 источников, включающих тексты различной жанровой структуры: сказки, легенды, эпические и поэтические произведения и др.

- В списке источников представлена литература, содержащая тексты различных стилей, хронологически достаточно полно отражающие функционирование числовых понятий в монголоязычной культуре.

Апробация диссертации. Диссертация обсуждалась на заседании научно-исследовательской лаборатории культурной антропологии и межкультурной коммуникации Центра стратегических востоковедных исследований Бурятского государственного университета. По теме диссертации подготовлены доклады на ежегодной научно-практической конференции преподавателей Бурятского госуниверситета (2008, 2009); межвузовских методических семинарах «Теория и практика преподавания востоковедных дисциплин» (2008, 2009), а также всероссийских и международных научных и научно-практических конференциях: в 2007г. - «Чингисхан и судьбы народов Евразии-П» (Улан-Удэ); в 2008г. -«Азиатско-Тихоокеанский регион: история и современность-П» (Улан-Удэ), «Проблемы межкультурной коммуникации в преподавании иностранных языков» (Улан-Удэ), «Россия-Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности» (Улан-Удэ); П-ая Байкальская международная ономастическая конференция «Имя. Социум. Культура» (Улан-Удэ), «Баяртуевские чтения-1. Мир бурятских традиций в контексте истории и современности» (Улан-Удэ); Ш-я всероссийская тюркологическая конференция «Урал-Алтай: через века в будущее» (Уфа); в 2009г. -Всероссийская ХЫУ-ая научная конференция молодых ученых-топонимистов (Москва); Всероссийская (с международным участием) конференция (с элементами научной школы) молодых ученых (Иркутск).

По теме диссертациит опубликовано 14 статей общим объемом 4,18 п.л.

Объем и структура исследования. Настоящая диссертационная работа изложена на 195 страницах, состоит из введения, двух глав, каждая из которых представлена 2 параграфами, заключения, списка использованной литературы, списка сокращений и приложений. Библиография включает 193 названия

Заключение диссертации по теме «Языки народов зарубежных стран Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии», Гармаева, Арюна Эрдынеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ семантики числовой символики в монгольских языках свидетельствует о том, что слова, обозначающие число, количество, сформировались гораздо раньше, чем формально-логическое понятие числа, и раньше, чем появились цифровые знаки. Само понятие числа, которое формировалось под влиянием развития человеческого опыта, не является однородным. Число - это не только логема, философема, это и мифологема, психологема и т.д. в структуре понятия числа вычленяются такие компоненты, как структурно-логический, индуктивно-эмпирический, культурно-типологический. Очевидно, что в современной культуре под влиянием высокой степени математизации нашего мышления доминирует именно абстрактный структурно-логический компонент понятия числа.

Специфика понятия числа в монгольской культуре заключается в его субстанциональности (конкретность, вещественность), обусловившей как языковые, так и логические его особенности. Исследование содержательной стороны имен числительных в монгольских языках позволяет заключить, что имя числительное -это не только элемент лексико-семантической системы современного монгольского языка, но и элемент культуры, миф (А. Потебня), организм, ритуал (М. Маковский), структура, организованная по принципу «айсберга» (И. Стернин). Современное функционирование числительных в лексико-семантической системе монгольских языков дает возможность восстановления ряда элементов исходных концептов числительных, которые позволяют за каждой заформализованной в современном употреблении лексемы, выявить целый пласт логической, культурной, мифологической, бытовой жизни древних предков монголоязычных народов.

Особенности использования числовых понятий в культуре монголоязычных народов заключаются в том, что в лексической системе монгольских языков бытует двоякая форма выражения числа: имена чисел (абстрактное наименование специальных знаков, логические имена) и имена числительные - слова, обозначающие число, функционирующие в потоке речи и выражающие количественные отношения (логические предикаты). В зависимости от коммуникативной установки субъекта речи числительные способны выражать различную прагматическую информацию. В текстах научного стиля числительные выполняют преимущественно информативную функцию, в текстах делового -конкретизирующую. В газетно-публицистических текстах числительные, кроме указанных выше функций, выступают в атрибутивной с ее разновидностями: атрибутивно-гиперболической, атрибутивно-символической, атрибутивно-концептуальной.

Исследуемая лексическая совокупность представляет собой не гомогенный в семантическом отношении ряд, а класс слов, концепты которых находятся в тесной взаимосвязи с логическими, мифологическими, ассоциативными свойствами той или иной числовой модели, и соотносятся друг с другом на основании современного количественно-системного значения. Исследование свидетельствует о перспективности комплексного анализа слов не только как языковых элементов, но и как элементов общей культуры носителей языка, который может быть продуктивен для любых групп лексики.

Иерархия количественных значений, лексико-семантические связи числительных, данные этимологического, историко-грамматического, культурологического характера позволили обосновать индивидуальную характеристику каждого числительного, установить его семантический потенциал. Именно лексико-семантическим потенциалом можно объяснить интерес к именам числительным и семантике числовой символики в целом. В зависимости от коммуникативной установки субъекта речи числительные способны выражать различную прагматическую информацию. В культуре монголоязычных народов специфика понятия числа заключается в его субстанциональности, которая обусловила как языковые, так и логические его особенности. Установление исходных концептов числительных важно для выявления сведений о логической, культурной, мифологической, бытовой жизни древних предков.

Вместе с тем современный уровень развития логического мышления, математической культуры способствует тому, что слова-числительные отождествляются с названием цифровых знаков, что в известном смысле позволяет отнести разряд слов с числовой семантикой к категории «потерянных» для лексикологии. В связи с этим следует признать необходимость специальных исследований языкового выражения числовых понятий в разных этнических культурах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гармаева, Арюна Эрдынеевна, 2009 год

1. Александров А.Ф. Нумерологическая матрица. Тайны магических чисел и кодов / А.Ф. Александров. М.: РИПОЛ классик, 2008. - 416 с.

2. Алексеев Д.А. Части речи в бурят-монгольском языке / Д.А. Алексеев. Зап.: НИИЯЛИ. - Улан-Удэ, 1941 - Т. 5-6. - С. 152-190.

3. Алентаева Е.Ю. Фонетическая вариативность частотных слов под воздействием социальных факторов (на материале русских числительных): дис. .канд. филол. наук / Е.Ю. Алентаева. СПб, 1999, 109 с.

4. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н.Ф. Алефиренко // Вопросы языкознания. Критика и библиография. Рецензии. Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

5. Амоголонов Д.Д. Современный бурятский язык / Д.Д. Амоголонов. Улан-Удэ, 1958.

6. Ангархаев А.Л. Десятичная система счисления и родовые и племенные объединения с числовым названием / А.Л. Ангархаев // Этимологическое исследование древнемонгольских онимов». Новосибирск, 2003. - С.54-68.

7. Ангархаев А.Л. Этимологическое исследование древнемонгольских онимов / А.Л. Ангархаев. Новосибирск, 2003. - 160 с.

8. Ангархаев А.Л. Происхождение монгольских народов в свете мифопоэтических традиций Центральной Азии онимов / А.Л. Ангархаев. -Улан-Удэ, 2005. 257 с.

9. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. М., 1974. - С. 252.

10. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1998. - 896 с.

11. Бабуева В.Д. Мир традиций бурят / В.Д. Бабуева. Улан-Удэ, 2001. - С. 11-99.

12. Бабуева В.Д. Материальная и духовная культура бурят Символика в традиционной культуре бурят / В.Д. Бабуева // Символика чисел. Улан-Удэ, 2004.-гл.1.-143 с.

13. Бадмаев Б.Б. Грамматика калмыцкого языка / Б.Б. Бадмаев. М., 1966.

14. Бадмаева Ю.Д. Грамматические категории в языке Сокровенного сказания монголов / Ю.Д. Бадмаева. Улан-Удэ, 2000.

15. Баинова O.A. Семантика цвета в традиционной культуре народов Забайкалья (лингвокультурологический аспект): дис. .канд. культурологии / O.A. Баинова. Улан-Удэ, 2005, 184 с.

16. Баиров A.C. Сравнительная характеристика некоторых мифологических и культовых терминов в шаманской традиции бурят / A.C. Баиров // Актуальные проблемы монголоведения. Санжеевские чтения 6. — Улан-Удэ, 2006. С. 6-9.

17. Балдаев С.П. Родословные предания и легенды бурят / С.П. Балдаев. Улан-Удэ, 1970.

18. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955 - 416 с.

19. Бардаев Э.Ч. Современный калмыцкий язык. Лексикология / Э.Ч. Бардаев. -Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1985. 153 с.

20. Баскаков H.A. Каракалпакский язык. Фонетика и морфология / H.A. Баскаков. -М., 1952.-4.1.-С. 225-234.

21. Батуев Б.Б. Буряты в XVII-XVIII вв. / Б.Б. Батуев. Улан-Удэ, 2006. - С. 77105.

22. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист, 2002. — С. 93

23. Березович Е.Л. К этнолингвистической интерпретации семантических полей / Е.Л. Березович // Вопросы языкознания. М.: Изд-во Наука, 2004. - Ноябрь-декабрь № 6. - С. 3-24.

24. Бертагаев Т.А., Грамматика бурятского языка. Синтаксис / Бертагаев Т.А., Цыдендамбаев Ц.Б. М., 1962.

25. Бертагаев Т.А. Об анлауте и некоторых этимологических наблюдениях в алтайских языках / Т.А. Бертагаев // Структура и история тюркских языков. -М., 1971.-С.303.

26. Биткеева Г.С. Принципы образования женских слов (табу) в калмыцком языке / Г.С. Биткеева // Вопросы грамматики и лексикологии современного калмыцкого языка. М.: Изд-во «Наука», 1976. - С. 200-214.

27. Бобровников A.A. Грамматика монгольского языка / A.A. Бобровников. — СПб., 1835.-С. 43-48.

28. Бобровников A.A. Грамматика монголо-калмыцкого языка / A.A. Бобровников. Казань, 1849.

29. Болд Л. Историческое развитие аффиксов порядковых числительных в монгольских языках «Чингисхан и судьбы народов Евразии» / Л. Болд. - Улан-Удэ, 2003.

30. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. М., 1993.-С. 79.

31. Бурыкин A.A. Индивидуализация образов персонажей как средство композиции и сюжетообразования в калмыцком героическом эпосе «Джангар» / A.A. Бурыкин. СПб., 2002. - Вып.З. - С. 79-94.

32. Бурыкин A.A. Числа в поэтике «Джангара» / A.A. Бурыкин // Сборник научных трудов «Монголоведение». Элиста, 2004. - № 3. - С. 103-119.

33. Буряты / Рос. Акад. Наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Миклухо-Маклая, Ин-т монголоведения, буддологии и тибетологии Сиб. отд-ния, Улан-Удэ, 2004 630с.

34. Буяндэлгэр Хашинут. Шаманизм у старых баргутов / Хашинут Буяндэлгэр // Актуальные проблемы монголоведения. Санжеевские чтения 6. Улан-Удэ, 2006.-С. 14-16.

35. Васильев Л.М. Теория семантических полей / Л.М. Васильев // Вопросы языкознания. № 5 1971. - С. 106-107.

36. Васильева А.К. Место числительного в системе частей речи (на материале французского и русского языков / А.К. Васильева // Актуальные проблемы лексикологии и лексикографии. Пермь, 1972. - С. 64-68.

37. Вендина Т.И. Введение в языкознание / Т.И. Вендина. М.: Изд-во Высшая школа, 2002. - 288 с.

38. Виленкин Н.Я. Некоторые применения гармонического анализа. Обобщенные гильбертовы пространства / Н.Я. Виленкин, И.М. Гельфанд // Обобщенные функции. М.: Гос. изд-во физико-математической литературы, 1961. - Вып. 4.

39. Виноградов В.В. О грамматической омонимии в современном языке / В.В. Виноградов. 1940. - № 1. - С. 1-12.

40. Владимирцов Б.Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Введение и фонетика / Б.Я. Владимирцов. Л., 1929.-436 с.

41. Владимирцов Б.Я. Где пять халхаских поколений ТаЬип о1:оу Ха1%а / Б.Я. Владимирцов // Работы по истории и этнографии монгольских народов. - Улан-Удэ, 2002. - С. 285-288.

42. Выгодский М.Я. Понятие числа в его развитии // Естествознание и марксизм. -М., 1929.-№2.-С. 3-33.

43. Габеева Л.Н. Числовая символика и нумерация в традиционной культуре бурят / Л.Н. Габеева // Актуальные вопросы начального образования: сборник статей. Улан-Удэ, 2002. - Вып.4. - С. 131 - 137.

44. Галданова Г.Р. Хозяйственный календарь и традиционные народные знания / Г.Р. Галданова // Закаменские буряты: Историко-географические очерки: (Вторая половина XIX первая половина ХХв.). - Новосибирск, 1992. — С. 5265.

45. Галданова Г.Р. Хогодоры-хонгирады? / Г.Р. Галданова // Монголо-бурятские этнонимы. Улан-Удэ, 1996.

46. Гейзер Г.И. История математики в школе / Г.И. Гейзер. М.: Просвещение, 1981.-239 с.

47. Гнеденко Б.В. Очерки по истории математики в России / Б.В. Гнеденко. М.-Л., 1946.-С. 131.

48. Дамдинов Д.Г. О родовом названии тугчин // Исследования по истории и филологии Монголии. Улан-Удэ, 1977, С. 76-80.

49. Дамдинов Д.Г. О народном календаре монгольских народов // Культура Монголии в средние века и новое время (XVI начало XX в.). - Улан-Удэ, 1986.

50. Де Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр // Русский пер. М., 1933.-С. 23

51. Дондуков У.-Ж.Ш. Аффиксальное словообразование частей речи в бурятском языке / У.-Ж.Ш. Дондуков. Улан-Удэ, 1964. - С. 87-113.

52. Дондуков У.-Ж.Ш. Словообразование монгольских языков / У.-Ж.Ш. Дондуков. Улан-Удэ: БГПИ им. Д. Банзарова, 1993. - 230 с.

53. Доржиева Г.С. Топонимия Королевской дороги Квебека (Квебек, Канада) / Г.С. Доржиева. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. - 196 с.

54. Дугаров Б.С. К проблеме происхождения хонгодоров / Б.С. Дугаров // Этническая история народов южной Сибири и Центральной Азии. — Новосибирск: Изд-во «Наука», 1993.

55. Дугаров Б.С. Символика числа девять в фольклорно-мифологической традиции • / Б.С. Дугаров // Вестн. Бур. госуниверситета. Сер. 6. Филология. 2005. - Вып. 9.-С. 19-24.

56. Дулам С. Система символик в монгольском фольклоре и литературе: автореф. дис.д-р. филол. наук / С. Дулам. Улан-Удэ, 1997, 49 с.

57. Жамсаранова Р.Г. Топонимия Восточного Забайкалья / Р.Г. Жамсаранова, Л.В. Шулунова. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2003. - 128 с.

58. Жмудь Л.Я. Пифагор и его школа / Л .Я. Жмудь. Л., 1990.

59. Жуковская Н.Л. Об одном из способов передачи культурной традиции у монголов (цветочисловые категории) / Н.Л. Жуковская // История и культура монголоязычных народов: источники и традиции. Улан-Удэ: АН СССР БИОН, 1989.-С. 30-33.

60. Жуковская Н.Л. Категории и символика традиций и культуры монголов / Н.Л. Жуковская. -М.: Изд-во «Наука», 1988 198 с.

61. Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию / В.А. Звегинцев. М.: Изд-во МГУ, 1962.-384 с.

62. Зиновьев В.Н. Лексико-семантические особенности числительных в разных языках: межвузовский сб. / В.Н. Зиновьев // Лексика. Терминология. Стили. — Горьковский университет, 1974. Вып. 3. - С. 20-39.

63. Зориктуев Б.Р. Современный быт бурятского села / Б.Р. Зориктуев. -Новосибирск: Изд-во «Наука», 1982. 112 с.

64. Зориктуев Б.Р. Прибайкалье в середине У1-ХШ вв. / Б.Р. Зориктуев. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. - 104 с.

65. Зориктуев Б.Р. Буряты. Этнографический очерк / Б.Р. Зориктуев. Улан-Удэ: Изд-во «Бэлиг», 2000. - 48 с.

66. Истрин В.И. Развитие письма / В.И. Истрин. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -394 с.

67. Исхаков Ф.Г. Грамматика тувинского языка (фонетика и морфология) / Ф.Г. Исхаков. -М., 1961.

68. Кириллин В.М. Символика чисел в Древнерусских сказаниях XVI века / В.М. Кириллин // Естественно-научные представления Древней Руси. М.: Изд-во «Наука», 1988.-С.76-111.

69. Ключников С.Ю. Священная наука чисел / С.Ю. Ключников. Москва: Беловодье, 1996. - 192 с.

70. Кобозева И.М., Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. М.: УРСС, 2000. -352 с.

71. Ковалевский О. Краткая грамматика монгольского книжного языка / О. Ковалевский. Казань, 1835.

72. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого языка / А.Н. Кононов. М.-Л., 1956. - С. 113-114.

73. Кравченко A.B. Знак, значение, знание. Очерк когнитивной философии языка / A.B. Кравченко. Иркутск: Издание ОГУП «Иркутская областная типография № 1», 2001.-261 с.

74. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. -М., 1981.-С. 161.

75. Кутина JI.JI. Формирование языка русской науке (Терминология математики, астрономии, географии в первой трети XVIII в.) / JI.JI. Кутина. M.-JL, 1964.

76. Лазарева A.A. Типология номинации / A.A. Лазарева, Л.В. Шулунова, Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. -147 с.

77. Лосев А.Ф. Числовая и структурная терминология в греческой эстетике периода ранней классики / А.Ф. Лосев // Вопросы античной литературы и классической филологии. М., 1967. - С. 2-45.

78. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию / А.Ф. Лосев. М.: МГУ, 1982, С. 311.

79. Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность / А.Ф. Лосев. М.: МГУ, 1994. - С. 781-782.

80. Лотман Ю.М. Семантика числа и тип культуры / Ю.М. Лотман // Материалы к курсу теории литературы. Тарту, 1970. - Вып. 1. - С. 42-64.

81. Маковский М.М. Лингвистическая генетика. Проблема онтогенеза слова в индоевропейских языках / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. М., 1992. -С. 14.

82. Маковский М.М. Язык миф - культура. Символы жизни и жизнь символов / М.М. Маковский // Вопросы языкознания. - 1997. - №1. - С. 73-95.

83. Малов С.Е. Памятники древнетюркской письменности / С.Е. Малов. М., 1951.

84. Малыгин В.Т. Национально-культурная специфика фразеологизмов с компонентами-числительными / В.Т. Малыгин // Вестн. Владимирского гос. пед. ун-та. Науч.-методический журн. 1999. - Вып. 4.

85. Маслов Ю.С. Введение в языкознание / Ю.С. Маслов. М.: Высшая школа, 1974.-327 с.

86. Матвеева Р.П. Народнопоэтическое творчество старообрядцев Забайкалья (семейских) / Р.П. Матвеева. Улан-Удэ: Изд-во Бур. госуниверситета, 2005. — 123с.

87. Мельхеев М.Н. Топонимика Бурятии. История, система и происхождение географических названий / М.Н. Мельхеев. Улан-Удэ, 1969. - С. 144-156.

88. Митрошкина А.Г. Личные имена бурят / А.Г. Митрошкина. 2-е изд. -Иркутск: Изд-во Иркутского госуниверситета, 2006. - 377 с.

89. Монраев М.У. Меры длины в калмыцком языке / М.У. Монраев // Исследования по лексике калмыцкого языка. Элиста: Респ. типография Гос. комитета Калмыцкой АССР по делам изд-в, полиграфии и кн. торговли, 1981. — С. 60-65.

90. Муратова Р.Т. Символика чисел в башкирском языке / автореф. .канд. филол. наук / Р.Т. Муратова. М., 2009. - С. 22.

91. Наделяев В.М. Современный монгольский язык. Морфология / В.М. Наделяев. Новосибирск: Наука Сиб. отделение, 1988. - 113 с.

92. Намжилон JI. Волшебные четки / Л. Намжилон. Улан-Удэ, 1996. - С. 27-77.

93. Николаева Д.А. Функции агентивного кода в цикле свадебных обрядов «Ьаал» у бурят / Д.А. Николаева // Этническая культура: история и современность. -М., Улан-Удэ, 2002. Вып. 7. - С. 196-202.

94. Нимаев Д.Д. Проблемы этногенеза бурят / Д.Д. Нимаев. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 169 с.

95. Нимаев Д.Д. Монгольские народы: этническая история и современные этнокультурные процессы / Д.Д. Нимаев. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2007. - 146 с.

96. Ноженкина О. Культурная символика в контексте лингвокраеведческой работы Электронный ресурс. / О. Ноженкина. Благовещенск, 2005. - Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/sources.

97. Одоева O.K. Числовая символика в прозе Сибири / O.K. Одоева // Материалы научной конференции «Традиции и современные процессы в фольклоре и литературе». Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - Ч. 1,2. - С. 257-262.

98. Омокаева Э.У. Культ небесных светил у калмыков // I Международная конференция "Традиционные культуры и среда обитания". М., 1993. С. 150-153.

99. Омакаева Э.У. Число и цвет в текстах калмыцкой мифоритуальной традиции / Э.У. Омокаева. Элиста: Изд-во Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. — Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/omakaeva.

100. Платон. Сочинения / Платон. М., 1990-1994. - Т. 1-4.

101. Покровский М.М. Избранные работы по языкознанию / М.М. Покровский. — М.: Изд. АН СССР, 1959. С. 49.

102. Поппе H.H. Монгольские числительные / H.H. Поппе // Языковедческие проблемы по числительности. Л., 1927. - С. 4-25.

103. Потебня A.A. Слово и миф / A.A. Потебня. М., 1989. - С. 17.

104. Потебня A.A. Символ и миф в народной культуре / A.A. Потебня. М.: Лабиринт, 2000. - 480 с.

105. Пюрбеев Г.Ц. Грамматика калмыцкого языка. Синтаксис простого предложения / Г.Ц. Пюрбеев. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1977. - 222 с.

106. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. Морфология / Г.И. Рамстедт. Хельсинки, 1957. - 237 с.

107. Рассадин В.И. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении / В.И. Рассадин.-М., 1978.-С. 111-167.

108. Рассадин В.И. О характере влияния тюркских языков на монгольские языки в разные эпохи / В.И. Рассадин. Улан-Батор, 2001.

109. Рахман Х.У. Краткая история ислама / Х.У. Рахман. М.: УММА, 2002.

110. Реформатский A.A. Введение в языкознание / A.A. Реформатский. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1967. - 542 с.

111. Реформатский A.A. Число и грамматика / A.A. Реформатский // Вопросы грамматики. М.-Л., 1960. - С. 384-401.

112. Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики / Л.О. Резников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 304 с.

113. Розин В.М. Семиотический анализ знаковых средств математики / В.М. Розин // Семиотика и восточные языки. М., 1967. - С. 35-93.

114. Романенко Ю.М. Число как символ в философском знании / Ю.М. Романенко // Наука и альтернативные формы знания. СПб.: Изд-во СПб госуниверситета, 1995.-С. 92-102.

115. Самойлович А.Н. Тюркское языкознание. Филология Руника / А.Н. Самойлович. М., 2005. - С.100-101.

116. Саижеев Г.Д. Грамматика бурят-монгольского языка / Г.Д. Санжеев. М.-Л., 1941.-188 с.

117. Санжеев Г.Д. Сравнительная грамматика монгольских языков / Г.Д. Санжеев. -М., 1953.-Т.1.-240 с.

118. Санжеев Г.Д. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология / Г.Д. Санжеев, Т.А. Бертагаев, Ц.Б. Цыдендамбаев. -М., 1962.

119. Санчиров В.П. «Илэтхэл шастир» как источник по истории ойратов / В.П. Санчиров. М., 1990.

120. Свасьян К.А. Судьбы математики в истории познания Нового времени / К.А. Свасьян // Вопросы философии, 1989. № 12. - С. 41-55

121. Сельвина Р.Л. Отражение древней числовой символики в калмыцкой антропонимике / Р.Л. Сельвина // Ономастика Калмыкии. Элиста: Респ. типография гос. комитета Калмыцкой АССР по делам изд-в, полиграфии и книжной торговли, 1983 - С. 73-84.

122. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологи / Э. Сепир. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. - 656 с.

123. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр, 1977. С. 144.

124. Степанов Ю.С. Семиотика / Ю.С. Степанов. М.: Изд-во «Наука», 1971. - 168 с.

125. Степанов Ю.С. Счет, имена чисел, алфавитные знаки чисел в индоевропейских языках / Ю.С. Степанов // Вопросы языкознания, 1989. № 4. - С. 46-72; № 5. -С. 5-31.

126. Суперанская A.B. Общая терминология: вопросы теории / A.B. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. 2-е изд., стереотипное. - М.: Изд-во Едиториал УРСС, 2003. - 246 с.

127. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного / A.B. Суперанская. 2-е изд., испр. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 368 с.

128. Супрун А.Е. Число и числительное / А.Е. Супрун // Сознание в действительность. Фрунзе, 1964. - С. 11-27.

129. Тенишев Э.Р. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков (морфология) / Э.Р. Тенишев. М., 1988. - С. 629-636.

130. Теория и методика ономастических исследований / A.B. Суперанская, В.Э. Сталтмане, Н.В. Подольская, А.Х. Султанов. 2-е изд. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. -256 с.

131. Тодаева Б.Х. .Опыт лингвистического исследования эпоса «Джангар» / Б.Х. Тодаева. Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1976. - 529 с.

132. Тодаева Б.Х. Дагурский язык / Б.Х. Тодаева. М.: Наука, 1986. - С. 58-159.

133. Топоров В.Н. О числовых моделях в архаичных текстах / В.Н. Топоров // Структура текста. М., 1980. - С. 3-32.

134. Топоров В.Н. Числа мифы народов мира / В.Н. Топоров. - М., 1982. - Т.2. -С. 173.

135. Топоров В.Н. Исследования по этимологии и семантике / В.Н. Топоров. — М.: Языки славянской культуры, 2005. Т.1: Теория и некоторые ее частные приложения. - 816 с.

136. Троицкий В.П. О смысле чисел / В.П. Троицкий // А.Ф. Лосев. Миф. Число. Сущность. М., 1994. - С. 894-904.

137. Трофимова С.М. Именные части речи в монгольских языках / С.М. Трофимова. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2001. - 336 с.

138. Фролов Б.А. Числа в графике палеолита / Б.А. Фролов. Новосибирск, 1974. -С. 93.

139. Холл М. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / М. Холл // Интеграция секретных учений, скрытых за ритуалами, аллегориями и мистериями всех времен. СПб, 1994. - С. 132.

140. Хундаева Е.О. Символика монгольских чисел / Е.О. Хундаева // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии. Улан-Удэ, 2000. - Т. 3.-С. 300-305.

141. Хундаева Е.О. Бурятский эпос о Гэсэре: символы и традиции / Е.О. Хундаева. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. 97 с.

142. Цыбиков Г.Ц. Грамматика бурят-монгольского письменного языка / Г.Ц. Цыбиков. Улан-Удэ: ТОО «Олзон», 1993.- 120 с.

143. Цыбикова С.Ж. Система символов в бурятском фольклоре / автореф. .канд. филол. наук / С.Ж. Цыбикова. Улан-Удэ, 2005. - С. 17.

144. Цыбиктаров А.Д. Бурятия в древности. История (с древн. времен до XVII в.) / А.Д. Цыбиктаров. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1999. - 264 с.

145. Цыдендамбаев Ц.Б. Грамматические категории бурятского языка в историко-сравнительном освещении / Ц.Б. Цыдендамбаев. М.: Изд-во «Наука», 1979. — 148 с.

146. Цыдендамбаева Б.Н. Числовые понятия в улигере «Аламжи Мэргэн»: монография / Б.Н. Цыдендамбаева // Сибирь единое фольклорно-литературное полиэтническое пространство. 4.1. - Улан-Удэ: Буряад унэн, 2005. - Вып. 1. — С.129-136.

147. Цыдендамбаева Б.Н. Символика чисел десять и двадцать в улигере «Аламжи Мэргэн» / Б.Н. Цыдендамбаева // Материалы науч. конф. «Традиции и современные процессы в фольклоре и литературе». 4.1,2. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - С. 170-177.

148. Чабристова Е.В. Индивидуально-номинативная функция имен числительных как основа их функционирования в роли имен собственных (на материале современного русского языка): дис. .канд. филол. наук / Е.В. Чабристова. -Таганрог, 1998, 241с.

149. Чесноков П.В. Спорные проблемы курса «Общее языкознание» / П.В. Чесноков. Таганрог, 1996. - 176 с.

150. Чеснокова Л.Д. Имя числительное в современном русском языке. Семантика. Грамматика. Функции / Л.Д. Чеснокова. Ростов н/Д: Гефест, 1997. - 292 с.

151. Чимитдоржиев Ш.Б. Кто мы бурят-монголы / Ш.Б. Чимитдоржиев. Улан-Удэ: Ассоциация литераторов Бурятии, 1991. - 60 с.

152. Шмидт И.Я. Грамматика монгольского языка / И.Я. Шмидт. СПб, 1832. - С. 50-159.

153. Шондуг Баясгалан. Семантика числительных во фразеологии монгольского, русского и английского языков: автореф. .канд. филол. наук / Баясгалан Шондуг. СПб, 2006, 22 с.

154. Шпенглер О. Закат Европы (гл. 1. О смысле чисел) / О. Шпенглер. -М., 1993. -С. 201-248.

155. Шулунова Л.В. Прозвища в антропонимии бурят / Л.В. Шулунова. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1985. - 96 с.

156. Шулунова JI.B. Ономастика Прибайкалья / Л.В. Шулунова. Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 1995. - 207 с.

157. Щербак А.М. Ранние тюрко-монгольские языковые связи (VIII-XIV вв.) / A.M. Щербак. СПб, 1997. С. 139.

158. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике / Г.С. Щур. М., 1974.

159. Энгельс Ф. Диалектика природы (Математика) / Ф. Энгельс. М., 1987. — С. 224-226.

160. Яновская С.А. О так называемых «определениях через абстракцию» / С.А. Яновская // Методологические проблемы науки. М., 1972. - С. 34-76.1. На монгольском языке

161. Базарагчаа М. Монгол угийн гарлын мошгох нь / Ред. Ч. Жачин. -Улаанбаатар, 1992. 1 боть. - X. 19.

162. Батжаргал Б. Эртний монголын математик / Б. Батжаргал. Улаанбаатар, 1976.

163. Болд Л. Турэг, монгол хэлний ундсэы тоны нэрийн гарлын болон бутцийн харьцуулсан судалгаа / Л. Болд // Mongolian studies (The Koreah association for Mongolian studies). Соул, 2004. - № 17.

164. Болд Л. Турэг, монгол хэлний тооны нэр / Ред. Ц. Онербаян. Улаанбаатар: ШУА-ийн хэвлэл, 2005. - 122 х.

165. Бямбасан Б. Орчин цагийн монгол хэлний бутэц, нэр угсийн аймаг / Ред. X. Лувсанбалдан. Улаанбаатар, 1975.-X. 130-134.

166. Данихурэл. Б. Кату хэвлэлд бэлтгэв / Б. Данихурэл. Улаанбаатар: АБЯ-ын хэвлэл, 1986. - 174 х.

167. Дулам С. Монгол бэлгэдэл зуй. Тоны бэлгэдэл зуй / Ариутган шуусэн Д. Бум-Очир. Улаанбаатр: МУИС-ын хэвлэл, 1999. - 1 боть. - 210 х.

168. Зуннаст Б. Menggu yunu yuyan cidian (хятад хэлээр) / Б. Зуннаст. Бээжин, 1990.-Х. 179.

169. Лувсанвандан Ш. Орчин цагийн монгол хэлний бутэц (Yr нехцол хоёр нь) / Эрхэлсэн А. Лувсандэндэв. Уланбаатар, 1968. - X. 14-173.

170. Лувсандэндэв А. Монгол увдэсний утга зохиолын хэл бурэлдэн тогтсон нь / Эмхэтгэсэн, редакторласан. Л. Болд. Улаанбаатар, 2002. -X. 33.

171. Орчин цагийн монгол хэл зуй (Их ба дээд сургуулийн хичээлийн хэрэглэгдэхуунд зориулав) / Еренхий редактор Ш. Лувсанвандан. — Улаанбаатар, 1966.-X. 119-125.

172. Очирбат Д. Мэргэ, толге / Д. Очирбат. Улан-Батор: Улсын хэвлэлийн газар, 1990.- 151 с.180. 0норбаян Ц. Орчин цагийн монгол хэлний уг зуй / Ред. Ш. Барайшир. — Улаанбаатар, 1998. 246 х.

173. Пагва Т. Еренхий хэл шижлэлийн асуудлууд (дэд дэвтэр) / Эмхэтгэн нийтлуулсэн Г. Сухбат. - Улаанбаатар, 2002. - X. 84.

174. Содном Ч. Монгол хуний нэрийн тухай / Ч. Соднома // Монголын судлалын зарим асуудал / Studia Mongolica, t. IY, f. 15. Улаанбаатар: Шинжлэх Ухааны Академийн хэвлэл, 1964. - X. 28-134.

175. Темертогоо Д. Монгол хэлний qoyar хэмээх тооны нэрийн бутцийн тухай асуудалд / Д. Темертогоо // Монголын судлал. 1-22 дэвтэр. - Улаанбаатар, 1969. - VII боть. - X. 280-561.

176. Темертогоо Д. Монгол хэл шинжлэлд нэрийн тийн ялгалыг ангилсан нь / Д. Темертогоо // Хэл зохиол. Улаанбаатар, 1970. - VII боть. - X. 301-314.

177. Темертогоо Д. Монгол хэл шинжлэлийн онол, туухийн асуудлууд / Д. Темертогоо. Улаанбаатар, 2002. - X. 237.

178. Цэвэл Я. Монгол хэлний товч тайлбар толь // Редактор X. Лувсанбалдан. — Улаанбаатар, 1966. -X. 678.

179. Ширнэн Б. Тэнгэр уншихуй (Ардын ёс заншлын календарь) / Б. Ширнэн -Улаанбаатар, 2004. - 109 х.1. На европейских языках

180. Bertagaev Т.A. On some common semantic indices of root elements in the Altaic Languages / T.A. Bertagaev // Researches in Altaic Languages. Buqarest: Изд-во наук Венгрии. - P. 21-40

181. Ramstedt G.J. Kalmückisches worterbuch / G.J. Ramstedt. Helsinki, 1935. - P. 230-470.

182. Räsänen M. Materialen zur morphologie der türkischen sprachen / M. Räsänen. -STO.Bd., 1957.-P.79.

183. Sagaster K. On the Symbolism in the Mongolian Geser Epic: Third International congress of Mongolists / K. Sagaster. 1977.

184. Schott W. Das Zahlwort in der tschudischen Sprachenclasse / W. Schott. 1853. - P.2.40.

185. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes? Von den Anfangen bis zum Beginn des 13 Jahrhundert, Bd I. / J. Trier: Heidelberg, 1931.

186. Словари и справочная литература

187. Арьясурэн Ч. Монгол ёс заншлын дунд тайлбар толь / Ч. Арьясурэн, X. Нямбуу.- Улан-Батор: Изд-во Сулэнхуу, 1991.-381 с.

188. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. М.: Советская энциклопедия, 1966. - 608 с.

189. Базылхан Б. Казак-монгол толь / Ред. Ж. Ахмет, Б. Бата. Улаанбаатар, 1977. -X. 104.

190. Бардаев Э.Ч. Русско-калмыцкий разговорник / Э.Ч. Бардаев, B.JI. Кирюхаев.3.е изд., испр. и доп. Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1993. - 240 с.

191. Бауэр В. Энциклопедия символов / В. Бауэр, И. Дюмотц, С. Головин. — М.: КРОН-ПРЕСС. Сер. «Академия». 1998. - 512 с.

192. Большая советская энциклопедия: в 30 т. М.: Советская энциклопедия, 1978.-Т. 28.-616 с.

193. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. 2-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия; ред. В.Н. Ярцева, 1998. - 685 с.

194. Брокгауз Ф.Э. Энциклопедический словарь: в 90 т. / Ф.Э. Брокгауз, И.А. Эфрон.-СПб, 1899-1901.-тт. 54, 55, 75.

195. Бунимович Н.Т. Краткий словарь современных понятий и терминов / Н.Т. Бунимович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнилова и др. 3-е изд., дораб. и доп. — М.: Республика, 2000. - С. 129.

196. Даль В.Н. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. / В.Н. Даль. 2-е изд. - М.: Русский язык, 1955. - с. 124.

197. Дамбу ев И.А. Географические названия Республики Бурятия: топонимический словарь / И.А. Дамбуев, Ю.Ф. Манжуева, A.B. Ринчинова. Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. — 241 с.

198. Дамбуев И.А. Топонимический словарь этнической Бурятии / И.А. Дамбуев, Ю.Ф. Манжуева, A.B. Ринчинова. Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2007. - 190 с.

199. Дамдинсурэн Ц. Орос-монгол толь / Ц. Дамдинсурэн, А. Лувсандэндэв. -Улаанбаатар: Улсын хэвлэлийн газар, 1982. 840 с.

200. Древнетюркский словарь. Л., 1969. - С. 596.

201. Калмыцко-русский словарь / Ред. Б.Д. Муниев. М.: Изд-во «Русский язык», 1977.-768 с.

202. Керлот Х.Э. Словарь символов: мифология, магия, психоанализ / Х.Э. Керлот. — М., 1994.-С. 98-274.

203. Кручкин Ю.Н. Монгольско-русский словарь. / Ю.Н. Кручкин. 8-е изд. - М.-Улан-Батор, 2005. - 656 с.

204. Лингвистический энциклопедический словарь / Ред. Ярцева В.Н. М., 1990. - С. 262.

205. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб, 1960. - С. 287-288.20. ^ Манджикова Б.Б. Толковый словарь калмыцкого языка / Б.Б. Манджикова.

206. Элиста: A1LL1 «Джангар», 2002. 176 с.

207. Митрошкина А.Г. Словарь бурятских личных имен: опыт лингво-социально-локально-хронологического словаря / А.Г. Митрошкина. Иркутск: Изд-во Иркутского госуниверситета, 2008. -4.1. - 384 с.

208. Мифы народов мира: Энциклопедия: в 2-х т. М.: Советская энциклопедия; гл. ред. С.А. Токарев, 1980. - T.l, А-К. - 672 е., 1982. - Т.2, К-Я. - 718 с.

209. Монгол орос толь / Ред. А. Лувсандэндэв. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1957. - С. 716.

210. Монраев М.У. Словарь синонимов калмыцкого языка / М.У. Монраев. -Элиста: АПП «Джангар», 2002. 208 с.

211. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М.:Азъ, 1994.-928 с.

212. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -М., 1999.-885 с.

213. Поппе H.H. Монгольский словарь Мукаддимат ал-Адаб / H.H. Поппе // Труды института востоковедения XIV. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 4.I-II.

214. Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. М.-Л.: АН СССР, 1965. - Т. 17. - 2126 с.

215. Турскова Т.А. Новый справочник символов и знаков, М., 2003г., с.800

216. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка / Ред. Д.Н. Ушаков. М.: Советская энциклопедия, 1935-1940. - Т. 1-4. - С. 347-350.

217. Цинциус В.И. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков (материалы к этимологическому словарю) / В.И. Цинциус. JL, 1975. - Т.1. - С. 176-180.

218. Черемисов K.M. Бурятско-русский словарь / K.M. Черемисов. М.: Советская энциклопедия, 1973. - 804 с.1. Список источников

219. Жангар (Дошхон Шара Гургоо тухай булэг): хальмаг зоной эпосЬээ / Хоца Намсараев ба Цэцэн Галсанов оршуулба. Улан-Удэ: Буряад-монголой гурэнэй хэблэл, 1940. - 128 с.

220. Рашид-ад-дин. Сборник летописей. M.-JL, 1952. - Т. 1,2

221. Монголын нууц товчоо / пер. со ст.-монг. на совр. монг. яз. Ц. Дамдинсурэна. 2-е изд. - Улан-Батор: Улсын хэвлэлийн газар, 1957 - 255 с.

222. Лодойдамба Ч. Прозрачный Тамир / пер. с монг. А.Р. Дамба-Ринчинэ, ред. М.А. Финогенова / Ч. Лодойдамба. М.: Прогресс, 1978. — 496 с.

223. Монгол ардын баатарлаг тууль / «МААЗ-ын чуулган» / Эмхэтгэж, удиртгал, тайлбар, бичсэн Ж. Цолоо. Улаанбаатар: БХГ, 1982. - II боть. - 166 х.

224. Эрийн сайн Хан Харангуй. Нэгтгэсэн эх / Гар бичмэл эхуудийг харьцуулан боловсруулж, оршил бичиж, тайлбар уйлдсэн Р. Нарантуяа. Улаанбаатар: АбЯ-ын хэвлэл, 1986 - 85 х.

225. Монгол ардын домог улгэР / «МААЗ-ын чуулган» XV боть. Эмхэтгэж, удиртгал, тайлбар бичсэн Д. Цэрэнсодном. Улаанбаатар: УХГ, 1989. 240 х.

226. Сокровенное сказание монголов / пер. с монг. Ч.-Р. Намжилова; вступ. ст. М. Хомонова; пер. на рус. С.А. Козина. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд.-во, 1990. - 318 с.

227. Сокровенное сказание монголов: Анонимная монгольская хроника 1240 г. / пер. на совр. рус., калм. и бур. яз. П.А. Дарваева, Г.Г. Чимитова. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1990а.-280 с.

228. Джангар. Малодербетская версия. Элиста, 1999. - С. 43-45.V

229. Сауап 1ейке «Белая история» - монгольский историко-правовой памятник ХШ-ХУ1 вв. / Ответ, ред. Ш.Б. Чимитдоржиев, Т.М. Скрынникова. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 200 с.

230. Позднеев А. Транскрипция палеографического текста «Юань-чао-ми-ши» Текст.: научно-популярная литература / А. Позднеев. Улан-Батор: [б.и.], 2005.-112 с.

231. Пурэв Ж. Хубилай хан / Ж. Пурэв. Улаанбаатор, 2006. - 348 с.

232. Сокровенное сказание монголов / пер. на рус.яз. С.А. Козина, пер. с монг. на бур.яз. Ч.-Р. Намжиолва. Улан-Удэ: Байкал-Гео, 2006. - 207 с.

233. Алтаргана: из бурятской народной поэзии / пер. с бур. Б. Дугарова. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - 256 с.

234. Абай Гэсэр Богдо хан: бурятский народный эпос / свод, текст и лит. обр. Н. Балдано; подстроч. Пер. А. Уланова; пер. с бурят. С. Липкина; предисл. Б. Дугарова; худож. Ч. Шонхоров. Агинское Улан-Удэ.: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. - 696 с.