Болезни древесных и кустарниковых растений в парковых насаждениях музеев-заповедников Павловска и Гатчины и эффективность биопрепаратов в защите от голландской болезни вязов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Федорова, Светлана Михайловна

• Федорова, Светлана Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Федорова, Светлана Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Болезни древесных пород и кустарников Санкт-Петербурга и

Ленинградской области

1.2. Биологические и экологические особенности вязов.

1.3. Голландская болезнь вязов, систематическое положение возбудителя.

1.3.1. Симптомы поражения.

1.3.2. Морфологические особенности возбудителя болезни.

1.3.3. Распространение голландской болезни вязов.

1.3.4. Цикл развития возбудителя голландской болезни вяза.

1.3.4.1. Роль насекомых в распространении инфекции.

1.3.5. Биология популяций возбудителя голландской болезни вяза.

1.3.6. Влияние экологических факторов на развитие болезни.

1.3.7. Известные мероприятия по ограничению распространения голландской болезни вяза.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методы фитопатологического мониторинга музеев-заповедников

Павловска и Гатчины

2.2. Создание коллекции чистых культур гриба Ophiostoma novo-nlmi Brasier.

2.3. Изучение агрессивности изолятов Ophiostoma novo-ulmi Brasier.

2.4. Определение фитотоксичности биологических препаратов Алирина-Б и

Гамаира на основе штаммов Bacillus subtilis.

2.5. Изучение антагонистической активности штаммов Bacillus subtilis В-10 и

М-22 в отношении гриба Ophiostoma novo-ulmi в условиях in vitro.

2.6. Изучение антагонистической активности биологического препарата на основе штаммов Bacillus subtilis М-22 и В-10 и метаболитного комплекса штамма

В. subtilis М-22 в отношении гриба Ophiostoma novo-ulmi в условиях in vivo.

2.7. Определение антигенов грибов рода Phytophthora в пораженных частях древесины и опилках.

Глава 3. ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНОЙ И КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

МУЗЕЕВ-ЗАПОВЕДНИКОВ ПАВЛОВСКА И ГАТЧИНЫ

Глава 4. ДИАГНОСТИКА ВОЗБУДИТЕЛЯ ГОЛЛАНДСКОЙ БОЛЕЗНИ ВЯЗОВ И АГРЕССИВНОСТЬ ИЗОЛЯТОВ ПАТОГЕНА

4.1. Идентификация возбудителя трахеомикозного усыхания вязов.

4.2. Агрессивность изолятов Ophiostoma novo-nlmi Brasier.

Глава 5. АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ БАКТЕРИЙ РОДА BACILLUS В ОТНОШЕНИИ ВОЗБУДИТЕЛЯ

ОФИОСТОМОЗА.

5.1. Изучение антагонистической активности штаммов Bacillus subtilis

М-22 и В-10 в отношении гриба Ophiostoma novo-ulmi в условиях in vitro

5.2. Определение фитотоксичности по отношению к растениям вязов препаратов Алирина-Б и Гамаира на основе штаммов Bacillus subtilis. Ill

5.3. Изучение антагонистической активности штамма Bacillus subtilis

М-22 и В-10 в отношении гриба Ophiostoma novo-ulmi в условиях in vivo.

5.4. Антагонистическая активность метаболитного комплекса штаммов Bacillus subtilis М-22 в отношении гриба Ophiostoma novo-ulmi в условиях in vivo

ВЫВОДЫ

Рекомендации по улучшению фитосанитарного состояния Павловского и

Гатчинского парков на основании обследования в 2006 - 2009 годах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Болезни древесных и кустарниковых растений в парковых насаждениях музеев-заповедников Павловска и Гатчины и эффективность биопрепаратов в защите от голландской болезни вязов»

Актуальность темы. Санкт-Петербург создавался не только как город дворцов, каналов, мостов, но и как город садов и парков. Здесь создан своеобразный музей садово-паркового искусства, в котором представлены уникальные произведения русской ландшафтной архитектуры. Конструктивной основой парковых композиций служат древесные фитоценозы, сохранение которых трудно переоценить.

Бурное развитие промышленности, глобальные размеры строительства, резкое увеличение транспортных потоков и прочие признаки индустриализации негативно сказались на состоянии парковой растительности. Основными факторами ослабления древесных растений являются: загрязнение воздушной, почвенной и водной среды; периодически повторяющиеся неблагоприятные погодные условия (заморозки, оттепели, ураганные ветры); нарушение гидрологического режима; перестойный возраст насаждений; высокая рекреационная нагрузка в любое время года; механические повреждения деревьев; уплотнение почв, нарушение структуры подстилки.

Перечисленные непатогенные факторы создают благоприятные условия для размножения насекомых и развития болезней, которые, в свою очередь, приводят к дальнейшему ослаблению деревьев и ускорению деградации парковых насаждений.

Древостой исторических парков представлен в основном двенадцатью видами древесной растительности. Исследования фитосанитарного состояния насаждений проводилось на территории двух заповедников. В фитоценозах Павловского парка из хвойных преобладающими породами являются ель обыкновенная (Picea abies (L.) Karst.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.); из лиственных: береза пушистая (Betula pubescens Ehrh.), береза бородавчатая (Betulci pendula Roth.), липа мелколистная (Tilici cordcitci Mill.), дуб черешчатый (Oiiercns robur L.), клен остролистный (Acer platanoides L.), вяз шершавый (U/miis glabra L.), ива серебристая (Salix alba L.), ива остролистная (Salix acutifolia Willd.), рябина обыкновенная (Sorbus aucupaha L.), черемуха обыкновенная (Padus avium Mill). (Эрф, 1983). Основу посадок Гатчинского парка составляют деревья липы, клена, березы, ели, дуба, вяза (породы указаны по частоте встречаемости). Породный состав деревьев среднего возраста (40 - 60 лет) более разнообразен и включает ель, клен, вязы, ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) черемуху, рябину (Эрф, 1962). В основном средний возраст насаждений составляет свыше 100 лег, в связи, с чем идет природный процесс ослабления древостоя. В последние годы в исторических парках отмечается заметное ухудшение фитосанитарной ситуации, связанное с увеличением распространенности и вредоносности опасных заболеваний древесных пород.

Особое место в системе наблюдений за развитием фитосанитарной ситуации занимает оценка пораженности растений грибными болезнями.

На территории Санкт-Петербурга и его пригородов за последнее десятилетие появились участки массового усыхания деревьев вяза. Следует отметить, что наиболее крупные очаги располагались в южных пригородных садово-парковых массивах. Согласно данным Т.Б. Дорофеевой (2002, 2007) крупный очаг гибели вязов наблюдался по берегам речки Саб-линки, возле знаменитых саблинских пещер. В сезоне 2001 года на сравнительно небольшой территории парка Пулковской обсерватории (70 га) погибло более 40 вязов, в том числе, привитые формы. Обследование насаждений Пушкинского района в 2004 году позволило обнаружить на территории Отдельного парка 134 сухостойных и больных вяза. На территории Баболовского парка находилось 336 усыхающих дерева.

По данным JI.H. Щербаковой (2009) в Александровском парке на Петроградской стороне в 2000 году погибло 50 деревьев, уже в 2006 году эта цифра возросла до 156 деревьев. В период с 2006 -2008 г.г. в Летнем саду погибло 66,8 % вязов (75 шт.). Исследованиями По-повичева и Неверовского установлено, что за период с 2005 - 2008 г.г. в дендросадах Лесотехнической академии погибло около 70% (288 деревьев) представителей рода U/mns.

Т.Б. Дорофеевой из усыхающих вязов в Санкт-Петербурге были выделены изоляты ко-ремиальной формы графиоза (голландской болезни) ильмовых Graphium ulmi М. В. Schwarz (Дорофеева, 2002; 2007), в то же время, В. М. Шабнову (2004) не удалось выявить возбудителя из усыхающих вязов в насаждениях музеев-заповедников пригородов Санкт-Петербурга и на прилегающей территории.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является фитопатологический мониторинг древесных и кустарниковых растений в парковых насаждениях музеев-заповедников Павловска и Гатчины и определение причин трахеомикозного усыхания вязов, и способов ограничения его распространения.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи:

1. Провести фитопатологический мониторинг древесных и кустарниковых насаждений Павловского и Гатчинского парков, определить наиболее вредоносные заболевания древесных и кустарниковых пород и выявить очаги их эпифитотийного развития.

2. Выявить видовой состав фитопатогенных и дереворазрушающих грибов, встречающихся на территории заповедников и провести таксономический анализ патогенной микобиоты.

3. Определить возбудителя трахеомикозного усыхания вязов и создать коллекцию изо-лятов патогена.

4. Изучить биологические особенности возбудителя трахеомикозного усыхания вязов.

5. Определить антагонистическую активность штаммов Bacillus subtilis, полученных из лаборатории микробиометода ВИЗР в отношении возбудителя трахеомикозного усыхания вязов in vitro и in vivo.

Научная новизна. Впервые, на основании морфолого-культуральных и физиологических свойств доказано, что причиной массового усыхания вязов в пригородных парках Санкт-Петербурга является агрессивная европейская раса возбудителя голландской болезни вязов Ophioslomct novo-ulmi Brasier. Выявлены три типа конидиального спороношения Hyaloden-dron, Cephalosporinт и Graphium и перетеции сумчатой стадии возбудителя. Впервые выявлена различная агрессивность изолятов популяции О. novo-ulmi, выделенных из различных участков Павловского и Гатчинского парков пригородов Санкт-Петербурга. Обнаружен гиперпаразит гриба О. novo-ulmi - несовершенный гриб Gliocladium roseum (Link) Bain., выделяющийся в чистую культуру одновременно с возбудителем голландской болезни вязов с частотой 11,8%.

Впервые показано, что в условиях Павловского и Гатчинского парков массовую гибель кленов вызывает гниль корней и стволов, возбудителем которой является оомицет из рода Phytophthora с вторичным заселением базидиомицета Fomes connatus Gill. (Fr.)

Впервые выявлена антагонистическая активность штаммов Bacillus subtilis и их метабо-литных комплексов в опытах in vitro и in vivo в отношении изолятов Ophiostoma novo-ulmi и отсутствие фитотоксичности к растениям вяза у биопрепаратов на основе этих штаммов. Доказана принципиальная возможности использования штаммов В. subtilis в качестве агентов биологического контроля возбудителя голландской болезни вязов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Федорова, Светлана Михайловна

ВЫВОДЫ:

1. В результате 4-х летнего фитосанитарного мониторинга охарактеризована патогенная микобиота древесных и кустарниковых насаждений Павловского (543 га ) и Гатчинского (147 га) парков. Выявлены 82 вида фитопатогенных грибов, относящихся к 53 родам, 9 порядкам, 10 классам и 3 отделам и группе анаморфных грибов.

2. В патогенном комплексе с наибольшей частотой представлены виды анаморфных грибов класса Coelomycetes (36 видов). Остальные виды фитопатогенных грибов были распределены по классам: Pleclomycetes (14 видов), Holobcisidiomycetes (10 видов), Discomycetes (6 видов), Teleobasidiomycetes (5 видов), Hyphomycetes (4 вида), Pyrenomycetes (2 вида), Sordariomycetes (2 вида), Hemiascomycetes (1 вид), Dothideomycetes (1 вид) и грибоподобные организмы из класса Oomycetes (.Phytophthora sp.).

3. Наибольшее количество патогенных грибов выявлено на липе мелколистной (7/У/а cordata) (11 видов), на дубе черешчатом (Ouercus robur), на березе (Betula pubes-cens), на розе (Rosa sp.) (по 9 видов); зарегистрировано 10 типов проявления болезней, вызываемых фитопатогенными грибами. Преобладающими по частоте встречаемости являются некрозы (29 видов возбудителей) и пятнистости (20 видов).

4. Определена распространенность и охарактеризованы наиболее вредоносные болезни древесных и кустарниковых пород пригородных парков Санкт-Петербурга. Наиболее вредоносными болезнями являются трахеомикозное усыхание вязов: (в условиях Павловского и Гатчинского парков в 2006 - 2009 г.г. погибло 428 деревьев), корневая губка елей, возбудитель Fomitopsis annosa (Fr.) Bond, et Sing (погибло 82 дерева) и гниль корней и стволов клена, возбудители оомицеты из рода Phytophthora с вторичным заселением базидиальным грибом Forties connatus Gill. (Fr.) (погибло 80 деревьев).

5. Установлено, что возбудителем трахеомикозного усыхания вязов является аско-мицет Ophiostoma novo-ulmi Brasier. На основании морфолого-культуральных и физиологических особенностей изолятов гриба О. novo-ulmi доказана их принадлежность к европейской агрессивной расе.

6. Изоляты О. novo-ulmi, выделенные из древесины вязов с острой формой течения заболевания различаются по агрессивности. По скорости колонизации сосудистой системы однолетних и двухлетних побегов вяза выявлены 2 группы изолятов: высоко и средне агрессивные в соотношении 2:1, соответственно.

7. Обнаружен гиперпаразит гриба О. novo-ulmi - несовершенный гриб Gliocladium roseum (Link) Bain., выделяющийся одновременно с возбудителем голландской болезни вязов с частотой 11,8%.

8. Выявлена антагонистическая активность штаммов Bacillus subtilis М-22 и В-10 в опытах in vitro в отношении изолятов О. novo-ulmi. В среднем антагонистическая активность штамма В. subtilis В-10 была достоверно выше, чем штамма М-22 .

9. Показано отсутствие фитотоксичности препаратов на основе штаммов В. subtilis по отношению к двух и трехлетним растениям вяза.

10. По развитию некроза сосудов у однолетних побегов вяза доказана 100% биологическая эффективность штаммов В. subtilis В-10 и М-22 при предварительной, одновременной и последующей инкубации побегов вяза в суспензии штаммов антагонистов и конидиальной суспензии О. novo-ulmi.

11. Метаболитный комплекс штамма В. subtilis М-22, введенный путем иньекции в инокулированные побеги вяза в концентрации 1% и 0,1%, предотвратил начавшееся распространение гриба по сосудистой системе, что свидетельствует о принципиальной возможности использования их в качестве агентов биологического контроля возбудителя голландской болезни вязов.

Система мероприятий по защите парковых насаждений от основных болезней

Результаты мониторинга являются основанием для разработки системы мероприятий по стабилизации фитосанитарного состояния экоценозов парковых ансамблей. Это, как правило, требует комплексных многолетних исследований, основанных на анализе особенностей развития растений и характера поражения их вредителями и фитопатогенными организмами.

Рекомендации по улучшению фитосанитарной обстановки Павловского и Гатчинского парков на основании обследования в 2006 — 2009 годах

Методы борьбы с грибными заболеваниями, применяемые в парках, имеющих особое историческое значение и являющихся местами массового посещения людей могут сводиться с одной стороны к повышению естественной устойчивости растений, с другой стороны - к устранению источников инфекции. Важная составляющая и подбор наименее поражаемых видов и сортов растений, которые могли бы заменить наиболее подверженные заболеваниям.

Использование химических методов борьбы в условиях парка должно быть ограничено: возможно, лишь применение мало токсичных фунгицидов.

На повышение устойчивости растений направлено использование здорового посадочного материала, соблюдение правил приобретения и выращивания, систематический уход за посадками. Среди наиболее действенных методов, ограничивающих распространение инфекции при таких типах болезней как некроз, усыхание возбудителями которых являются, выявленные нами в парковых ценозах Cryptosporiopsis comma, Cytospora leucosperma, Melanconium palescens, Cryptosporella umbrina, Sphaceloma rosarum, Seimathosporium lichenicola, Seimathosporium berberidicola, Phomopsis detrusa, Colpoma quercina, Cytospora leucosperma, Cytospora leucostoma, Tubercularia vulgaris, Valsa ambiens, Nectria cinnaborina, Stigmina compacta, Ophiostoma novo-ulmi, Ophiostoma roboris - это своевременная обрезка пораженных ветвей (усыхающих или гниющих). При этом необходимо иметь в виду, что некоторые возбудители требуют специальных подходов, связанных с особенностями их перезимовки и распространения. Так обрезку больных ветвей, пораженных тиростромозом, следует производить в начале апреля еще по снегу, так как активное развитие паразита происходит до распускания почек при температуре -2°С (Колемасова, 2003).

Своевременно осуществлять вырубку погибших деревьев и отдельных сильно пораженных деревьев (обилие плодовых тел, массовое усыхание ветвей), которые служат источником инфекции для соседних. Это особенно важно при развитии усыхания древесных пород, распространении корневых гнилей. Для предотвращения распространения инфекции также необходимо проводить корчевку пней. Особенно это необходимо для предотвращения распространения возбудителя голландской болезни, так как побеги на пнях вяза являются источником инфекции.

Для ограничения распространения заболеваний, связанных с гнилью стволов важный прием - уничтожение плодовых тел дереворазрушающих грибов, а также следует проводить лечение образовавшихся дупел в древесине.

Большой проблемой ограничения развития почвенных инфекций является сохранение парковых ансамблей, предполагающих возобновление в определенных местах утраченных видов и пород деревьев. Выявленная гибель кленов от оомицета из рода Phytophthora предполагает необходимость замены данной породы на другую непоражаемую. Однако, клены составляют необходимый компонент исторического ландшафта парков, вследствие чего, по-видимому, необходимы другие способы борьбы, такие как использование фунгицидов. Кроме того, известно применение биологических препаратов, эффективных в отношении почвенной фитофторы - Триходермин, Алирин-Б и Глиодан, но популяция фитофтор не исчезает, а перемещаются очаги максимальной численности (Веденяпина, 2010).

Учитывая возрастную структуру древостоев (преобладание старых деревьев), необходимо осуществлять комплекс лесохозяйственных мероприятий, направленных на омоложение насаждений и введение в зеленое строительство пород деревьев и кустарников, наиболее устойчивых к болезням. Так, для исторических парков может быть актуальной замена некоторых посадок караганы древовидной (Caragcma arborescem), сильно поражаемой «мучнистой росой» на Caragcma frutex. Особое внимание следует уделить посадкам устойчивых к возбудителю голландской болезни видов и форм вяза. Известно, что в питомнике вязов в Германии в результате многолетней планомерной работы созданы сорта с высокой устойчивостью к возбудителю (Lorberg, 2005).

Основой защиты вязов от возбудителя голландской болезни и дубов от трахеомикоз-ного усыхания является борьба с переносчиками этих заболеваний - короедами. В условиях парковых ценозов эффективным способом борьбы с ильмовым заболонником, может быть использование феромонных ловушек. Однако, до настоящего времени отсутствуют разработки специфических атрактантов для ильмового заболонника. Совершенно очевидна необходимость их создания и производства.

При разработке мер борьбы с возбудителями ржавчины необходимо учитывать циклы развития патогенов, знать весь круг его хозяев. Например, летнее - урединоспороношение и осеннее - телеоспроношение соснового вертуна (ржавчина сосны) развивается на листьях осины и тополя белого, поэтому одной из мер борьбы следует указать уничтожение поросли этих древесных пород (Минкевич и др., 2009).

В случае проведения обработок от возбудителей ржавчины, например, ржавчины березы и черемухи, нужно предусмотреть обработки в конце весны - начале лета промежуточных хозяев - лиственницы и елей.

В качестве мер борьбы с мучнистой росой, ржавчиной, пятнистостями листьев (сеп-ториоз, черная пятнистость листьев клена, ивы, роз) и хвои (шютте) большое значение имеют агротехнические мероприятия: удаление и уничтожение опавшей листвы, вырезка пораженной поросли и своевременное удаление самосевных деревьев, подкормка калийными и ограничение внесения азотных удобрений, химические обработки.

В связи с выявленной высокой эффективностью биопрепаратов Алирина-Б и Гамаира в отношении возбудителя голландской болезни вязов возможно введение данных препаратов в концентрации 107 КОЭ/мл с помощью гидробура в корневую систему взрослых деревьев вяза в период до начала лета ильмовых заболонников. Такой способ целесообразен для защиты вязов, которые имеют определенное значение в объемно-пространственной композиции ландшафтов парка.

Одним из условий правильного подбора мероприятий, улучшающих фитосанитарное состояние парков - регулярное проведение фитопатологического мониторинга, с целью выявления очагов распространения инфекции, путей расселения патогенных микроорганизмов и оценки результатов применения рекомендованных мероприятий. с обозначением оча

• Здоровые деревья

• Источники инфекции (пни)

Погибшие деревья

KttvJ fai»' г''--*

ННдо

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Федорова, Светлана Михайловна, 2010 год

1. Барсукова Т.Н., Мамедова О.В. Ксилопаразитные трутовые грибы на территории Звеногородской биологической станции // Труды Звеногородской биологической станции. М. - 2001. - Т.3 - С. 100 - 105.

2. Болычевцев В.Г. Очаги первичного заражения дерева ложным дубовым трутовиком и их локализация // Защита растений от вредителей и болезней. М. -1973. - Т. 2. - С. 126- 129.

3. Бондарцева М.А. Трутовые грибы // Жизнь растений. М. - 1976. - Т.2. - С. 235 -248.

4. Бондарцева М.А., Пармасто Э.Х. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые // Определитель грибов СССР: Порядок афиллофоровые. Л,- 1986. - Т. 2. Вып.1. - 192 с.

5. Бондарцева М.А. Определитель грибов России. СПб. - 1998. - 392 с.

6. Булыгин Н Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. СПб. - 2000. - С. 188 - 194.

7. Ванин С.И. Лесная фитопатология. М. - Л. - 1955. 416 с.

8. Веденяпина Е.Г. Популяция Phytophthora cinnamomi Rands в почвах различных фитоценозов // Микология и фитопатология. 1985. - Т. 19. - В.4. - С. 322 - 329.

9. Веденяпина Е.Г. Фитофтороз древесных пород // Материалы 2-го Съезда микологов России. М. - 2008. - С. 169 - 171.

10. Великанов Л.Л., Сидорова И.В., Успенская Г.Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М. - 1980. - 112 с.

11. Власов Д.Ю. Комплексное биологическое обследование и оценка фитосанитарного состояния Павловского заповедника. Л. - 1989. - 47 с.

12. Власов Д.Ю., Черепанова Н.П. Грибы // Парк «Сергеевка» комплексный памятник природы. - СПб. -2005.-С. 67-81.

13. Воронцов А.И. Лесная энтомология. М. - 1962. - С. 271 - 280.

14. Гарибова Л.В. Группа порядков Гименомицеты // Жизнь растений. М. - 1976. -Т.2. - С. 229-234.

15. Гасич Е.Л, Титова Ю.А., Берестецкий А.О., Жаров В.Р. Микромицеты сорных растений Европейской части России. Итоги исследований 1993 1998 г.г. - СПб. -1999. - 87 с.

16. Горленко М.В. Порядок Эризифовые, или Мучнисторосяные, грибы (Erysiphales) // Жизнь растений. М. - 1976. - Т.2. - С. 132 - 142.

17. Гусейнов Э. С. Морфолого-культуральные особенности возбудителя голландской болезни ильмовых в Азербайджане // Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1982. - № 1. -С. 121 - 128.

18. Грудзинская И. А. О систематическом положении Ulmus pinnato-ramosa Dieck. // Сообщения лаборатории лесоведения. М. - 1972. - Вып. 6. - С. 19 - 27.

19. Грудзинская И.А. Семейство Ulmaceae Mirb.: ильмовые// Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л. - 1977. - Т. 1. - С. 126 - 135.

20. Гурьянова Т.М. О роли стволовых вредителей в развитии очагов голландской болезни // Труды Хопёрского Государственного заповедника. М. - 1961. - Вып. 4.

21. Гурьянова Т.М. Экология ильмовых заболонников в очагах голландской болезни // Вопросы экологии. М. - 1962. - Т.7.

22. Дорофеева Т.Б., Тюппина Г.Н. Графиоз ильмовых в Санкт-Петербурге и меры борьбы с ним // Экология большого города. М. - 2002. Вып.6. - С. 57 - 61.

23. Дорофеева Т.Б., Парфёнова Л.Н., Семакова Т. А. Методики обследования состояния городских зелёных насаждений // Станция защиты зелёных насаждений ГУЛ «Спецтранс». СПб. - 2002. - 11 с.

24. Дорофеева Т.Б. Графиоз на вязах // Защита и карантин растений. 2003. - №1. - С. 34.

25. Дорофеева Т.Б. Проблемы анализа состояния зелёных насаждений в условиях Санкт-Петербурга и перспективы озеленения (на примере отдельных видов родов Populus, Ulmus, Tilia) // Жизнь и безопасность. 2004. - № 2-За. - С. 96 - 106.

26. Дорофеева Т.Б. Эпифитотия офиостомоза вяза в Санкт-Петербурге // Защита и карантин растений. 2008. - № 3. - С. 59.

27. Дудина B.C. Голландская болезнь ильмовых пород. М. - 1938. - 46 с.

28. Журавлёв И.И. Защита зеленых насаждений от болезней. М. - 1960. - 232 с.

29. Журавлёв И.И., Соколов Д.В. Лесная фитопатология. М. - 1969. - 353 с.

30. Журавлёв И.И., Селиванова Т.Н., Черемисинов Н.А. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. М. - 1979. - 248 с.

31. Зудилин В.А. Голландская болезнь ильмовых, биология её возбудителя и обоснование мер борьбы // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М. -1971.

32. Калько Г.В. Голландская болезнь вязов в Санкт-Петербурге // Микология и фитопатология. 2008. - Том 42. - Вып.6. - С. 564 - 571.

33. Калько Г.В. Офиостомовое увядание вязов в Санкт-Петербурге // Защита и карантин растений. 2009. - № 3. - С. 48 - 49.

34. Карпунина Л.В., Пономарева Е.Г., Соболева Е.Ф., Никитина В.Е. Изучение бактерицидных и фунгицидных свойств белков-агглютининов (лектинов) почвенных азотфиксирующих бактерий // Биотехнология. 1997. - т. 3. - №1. С. 1013.

35. Карпунина Л.В., Мельникова У.Ю., Суслова Ю.В., Мухачева Е.С., Игнатов В.В. Бактерицидные свойства лектинов азотфиксирующих бацилл // Микробиология. -2003. т. 72. - №3. - С. 343 - 347.

36. Колемасова Н.Н. Фитопатологическое состояние парков Санкт-Петербурга // Вестн. С.-Петерб. Ун-та. 1998. - Сер.З. - Вып.З. - С. 46 - 50.

37. Колемасова Н.Н. Дендротрофная микобиота и фитопатологическое состояние парков Пушкина и Павловска // Лесной вестник. 1999. - №2. - С. 68 - 69.

38. Колемасова Н.Н., Николаев П.М., Власов Д.Ю. Фитосанитарное состояние древесной и кустарниковой растительности Павловского заповедника // Актуальные проблемы микологии. СПб. - 2001. - С. 47 - 61.

39. Колемасова Н.Н. Экологическое и видовое разнообразие микобиоты в насаждениях Санкт-Петербурга и его окрестностей // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. -2003. 189 с.

40. Кондаков С.Ю. Санитарное состояние вязовых посадок// Защита и карантин растений. 2002. - №5. - С. 46.

41. Крюкова Е.А., Плотникова Т.С. Биологические особенности гриба из рода Ophiostoma возбудителя сосудистого микоза дуба на юго-востоке Европейской части РСФСР // Микология и фитопатология. - 1979. - Т. 13. - Вып. 2. - С. 146 - 152.

42. Крюкова Е.А. Роль стволовых и листогрызущих насекомых в распространении сосудистых микозов древесных пород // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Часть 1. - Киев. - 1984. - С. 258 - 259.

43. Крюкова Е.А., Плотникова Т.С. Биологические основы защиты дуба и вяза от инфекционного усыхания. М. - 1991. - 127 с.

44. Крюкова Е.А. Биоэкологические основы защиты дуба и ильмовых от сосудистых микозов на юго-востоке Европейской части РСФСР // Дисс. на соиск. ст. доктора с.х. наук. 1988.-42 с.

45. Крюкова Е.А. Принципы и методы селекционной оценки и отбора устойчивых к сосудистым микозам ильмовых и дуба // Биологическая и интегрированная защита леса. Пушкино. - 1998. - С. 54 - 56.

46. Крюкова Е.А., Маланина 3. И. Основные направления изучения инфекционного усыхания дуба // Лесное хозяйство. 2008. - № 3. - С. 46 - 47.

47. Лебедева Л.А. Микофенологические наблюдения в парке и оранжереях главного Ботанического Сада // Ботанич. материалы Ин-та споровых растений Гл. Бот. Сада РСФСР. 1922. - Т. Г. - № 10. - С. 147 - 156.

48. Линдеман Г.В. Роль паразитов, хищников и внутривидовой конкуренции в динамике численности разных экологических групп короедов // Биологическая и интегрированная защита леса. Пушкино. - 1998. - С. 58 - 59.

49. Линдеман Г.В. Мокрый бактериоз ствола вяза мелколистного в культурах на юго-востоке Европейской России // Лесоведение. 2008. - № 1. - С. 23 - 33.

50. Ковязин В.Ф., Минкевич И.И., Шабнов В.М. Древесные породы зелёных насаждений Санкт-Петербурга и Пушкина, мониторинг их состояния и способы его улучшения. СПб. -2002. - 88 с.

51. Кругов В.И., Минкевич И.И., Горбунова В.Н. Грибные болезни (микозы) деревьев и кустарников. М. - 1998. - ПГУ. - 88 с.

52. Кузьмичев Е.П. Сосудистый микоз дуба, его распространение и экология на юго-востоке Европейской части РСФСР // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск : Уральский лесотехн. ин-т. 1983. - 19 с.

53. Кузмичёв Е.П., Куликова Е.Г., Соколова Э.С. Источник формирования очагов болезней и вредителей // Защита и карантин растений. -1996. №12. - С. 20 - 21.

54. Кузьмичев Е.П. Болезни древесных растений // Справочник. Т. 1. Болезни и вредители леса России/ Е.П. Кузьмичев, Э.С. Соколова, Е.Г. Мозолевская. — М.: МПР РФ, Лесное агентство лесного хозяйства. 2004. - 120 с.

55. Лекомцева С.Н. Порядок Ржавчинные (Uredinales) // Жизнь растений. М. - 1976. -Т.2. - С. 353-359.

56. Маслов А.Д. К вопросу усыхания лесных культур // Приёмы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Калмыцкой АССР. -Элиста. 1976. -С. 113 - 115.

57. Мелентьев А.И., Галимзянова Н.Ф. // Прикладная биохимия и микробиология. -1999. Т. 35. - № 3. - С. 354 - 357.

58. Мелентьев А.И., Актуганов Г.Э., Галимзянова Н.Ф. Роль хитиназы в проявлении антигрибной активности штаммом Bacillus subtilis 739 II Микробиология. 2001. т. 70. №5. с. 636-641.

59. Мелентьев А.И., Хелисто П., Кузьмина Л.Ю., Галимзянова Н.Ф., Актуганов Г.Э., Корпела Т. Применение бацилл-антагонистов для биоконтроля грибов, разрушающих сырую древесину // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. -Т. 2. - № 1. - С. 70-75.

60. Минкевич И.И. Специализация и культуральные признаки гриба Ophiostoma roboris С. Georgescu, I. Teodoru возбудителя сосудистого микоза дуба // Бот. журн. - 1962. - Т. 47. - № 4. - С. 561 - 564.

61. Минкевич И.И. Эпифитотиология грибных болезней лесных пород. Л. - 1977. 58 с.

62. Минкевич И.И. География распространения и вредоносность болезней лесных пород. Л. - 1982 - 46 с.

63. Минкевич И.И. Эпифитотии грибных болезней древесных пород. Л. - 1986. -ЛГУ. -118 с.

64. Минкевич И.И Дуб. Легенды и действительность // Лесное хозяйство. 2000. - №1.- С. 35-36.

65. Минкевич И.И. Болезни зелёных насаждений // Болезни культурных растений. -СПб. -2005. С. 164 - 172.

66. Минкевич И.И, Дорофеева Т.Б., Ковязин В.Ф. Патология древесных пород. СПб.- 2009. 90 с.

67. Новикова И.И., Иващенко В.Г., Калько Г.В., Бойкова И.В., Назаровская Л. А., Литвиненко А.И. Испытание новых биопрепаратов в борьбе с фузариозом колоса // Микология и фитопатология. 1994. - Т. 28. - Вып.1. - С. 70 - 75.

68. Новикова И.И., Литвиненко А.И., Калько Г.В. Изучение влияния новых биопрепаратов на основе штаммов микробов-антагонистов на комплекс возбудителей корневых гнилей огурца // Микология и фитопатология. 1995.

69. Т. 29.-Вып.5-6.-С. 46- 53.

70. Озолин Г.П. К вопросу селекции ильмов в Узбекистане // Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Ташкент. - 1950. - 137 с.

71. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений // Определитель. Киев,-1977. - Т. 1. -295 с.

72. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений // Определитель. Киев.- 1977. -Т.2. -299 с.

73. Поповичев Б.Г., Неверовский В.Ю. Последствия вспышек массового размножения вязовых заболонников в Санкт-Петербурге // Известия СПбГЛТА. 2009. - С. 258 -264.

74. Потлайчук В.И. К биологии возбудителя, вызывающего усыхание дуба // Тр. ВИЗР. 1957. - Т. 8. - С. 227 - 237.

75. Потлайчук В.И. Микозное усыхание плодовых культур. М. - 1976. - 239 с.

76. Прохоров В.П. Порядок Вальсовые (Valsaceae) // Жизнь растений. М. - 1976. -Т.2. - С. 157.

77. Семенов А.Я. Грибы рода Graphium на яблоне // Микология и фитопатология. -1972. Т. 6. - Вып. 1. - С. 34 - 39.

78. Сидорова И.И. Порядок Микроасковые (Microascales) // Жизнь растений. М. -1976. -Т.2. - С. 128 - 132.

79. Сидорова И.И. Класс несовершенные грибы (Fungi Imperfecti), или Дейтеромицеты (Deuteromyces) // Жизнь растений. М. - 1976. - Т.2. - С. 370 - 376.

80. Сидорова И.И. Семейство Гипомицетовые (Hypomycetaceae) // Жизнь растений. -М. 1976. - Т.2. - С. 164.

81. Смирнов В.В., Резник С.Р., Василевская И.А. Спорообразующие аэробные бактерии продуценты биологически активных веществ. - Киев. - 1982. - 280 с.

82. Соколов Д.В. Порядок Фацидиевые (Phacidiales) // Жизнь растений. М. - 1976. -Т.2. - С. 185- 190.

83. Суворов П.А. Биология серно-жёлтого трутовика // Бюллетень М. об-ва исп. природы, отд. биологии. М. - 1963. - Т. 18(5). - С. 66 - 76.

84. Сычева Т.П. Ржавчинные грибы Ленинградской области. Дисс. на соискание ученой степени к.б.н. 1982. - 107 с.

85. Тобиас А.В., Тихомирова И.Н. Мучнисторосяные грибы в условиях Санкт-Петербурга // Микол. и фитопатол. 1998. - Т.32. - Вып. 2. - С.45 - 47.

86. Тихомирова И.Н., Тобиас А.В. Облигатные паразитические микромицеты Ленинградской области // Труды С,- Петербургского общества Естествоиспытателей. 1999. - Сер.6. - Т.2. - С. 174 - 196.

87. Тихомирова И.Н., Тобиас А.В. Микромицеты растений в садах и парках Санкт-Петербурга I // Микология и фитопатология. 1999. - Т. 33. - Вып. 2 - С. 87 - 94.

88. Тобиас А.В., Тихомирова И.Н. Некоторые особенности формирования микобиоты Санкт-Петербурга // Актуальные проблемы в микологии. СПб. - 2001. - С. 62-73.

89. Тихомирова И.Н., Тобиас А.В. Микромицеты растений в садах и парках Санкт-Петербурга. II// Микология и фитопатология. 2001. - Т.35. - Вып. 5. С. 62 - 70.

90. Тобиас А.В., Тихомирова И.Н. О распространении грибов рода Cytospora Fr. на территории Санкт-Петербурга // Микология и фитопатология. 2006. - Т.40. -Вып.2.-С. 117-121.

91. Черепанова Н.П., Черепанов П.С. Эколого-трофические группы аскомицетов Северо-Западного региона России // Микология и фитопатология. 2001. - Т. 35 -№ 4. - С. 59 - 64.

92. Шабнов В.М. Фитопатологическое состояние зелёных насаждений дворцово-парковых ансамблей и меры по его улучшению в Санкт-Петербурге. Автореф. канд. диссертации. СПб. - 2004. - 19 с.

93. Шенин Ю.Д., Новикова И.И., Каминский Г.В., Иванова И.А. Алириномицин С -новый макролидный антибиотик из Streptomyces felleus S-8 ВИЗР// Антибиотики и химиотер. 2001. - Т.46. - №2. - С. 10 - 16.

94. Щербакова Л.Н. Вязовые заболонники в городских посадках Санкт-Петербурга // Известия СПбГЛТА. 2008. - Вып. 182. - С. 306 - 313.

95. Щербакова Л.Н. Установление причин массовой гибели вязов в Летнем саду и рекомендации по повышению их иммунитета // Отчет о хоздоговорной работе ЛТА. 2008. - 42 с.

96. Щербакова Л.Н. Причины ухудшения состояния зеленых насаждений Санкт-Петербурга // Михайловская Пушкиниана. 2009. - Вып. 48. - С. 118 - 123.

97. Щербин-Парфененко А.Л. Раковые и сосудистые болезни лиственных пород. М. -1953.-90 с.

98. Эрф И. А., Лупанова Т.Е. Сводные данные по инвентаризации Павловского парка 1978 1983 г.г. - Л. - 66 с.

99. Югасова Г. Результаты изучения микофлоры городских насаждений // Бюлл. Гл. Ботан. сада 1992. - Вып. 166. - С. 64 - 71.

100. Юдина Т.Г., Егоров Н.С. Антимикробная активность белковых включений различных бактерий // Докл. АН СССР. 1996. - Т. 349. - №2. - С. 289 - 286.

101. Birkholz-Lambrecht A.F., Lester D.T., Smalley Е.В. Temperature, host genotype and fungus genotype in early testing for Dutch elm disease resistance // Plant Dis. 1977. -Rep. 61. - P. 238-242.

102. Brasier C.M. & Gibbs J.N. Origin of the Dutch elm disease epidemic in Britain // Nature. N. 242. - 1973. - P. 607 - 609.

103. Brasier C.M. & Gibbs J.N. Nature. N. 254. - 1975. - P. 128 - 131.

104. Brasier C.M. & Gibbs J.N. Inheritance of pathogenicity and cultural characters in Ceratocyslis ulmi. Hybridisation of aggressive and non-aggressive strains // Ann. Appl. Biol. N. 83. - 1976. - P. 31 - 37.

105. Brasier C.M. Inheritance of pathogenicity and cultural characters in Ceratocyslis ulmi. Hybridisation of protoperithecial and non-aggressive strains // Trans. Br. Mycol. Soc. -N. 68. 1977. - P. 45-52.

106. Brasier C.M. and Gibbs J.N. Plant disease epidemiology. 1978. Blackwell, Oxford. P. 31 -39.

107. Brasier C.M. Trans. Br. Mycol. Soc. -N. 70. 1978. - P. 81- 89.

108. Brasier C.M. Laboratory investigation of Ceratocystis ulmi // Compendium of elm Diseases. -1981.-P. 76-79.

109. Brasier C.M., Lea J. and Rawlings M.K. The aggressive and non-aggressive strains of Ceratocystis ulmi have different temperature optima for growth // Transactions of the British Mycological Society. N. 76. 1981. - 213 - 218.

110. Brasier C.M Proceedings of the Dutch elm disease // Symposium and Workshop, Winnipeg, Manitoba, October 5-9, 1981. 1982. - P. 298 - 321.

111. Brasier C.M Genetics of pathogenicity in Ceratocystis ulmi and its significance for elm breeding // Resistance to diseases and pests in forest trees. Pudoc, Wageningen.1982. P. 224-235.

112. Brasier C.M. A cytoplasmically transmitted disease of Ceratocystis ulmi // Nature. N. 305. 1983. - P. 220-223.

113. Brasier C.M. Research on Dutch elm disease in Europe// For. Comm. Bull. N. 60.1983. P. 96- 104.

114. Brasier C.M. Inter-mycelial interactions in Ceratocystis ulmi: their physiological properties and ecological importance // The ecology and physiology of the fungal mycelium // Cambridge University Press, Cambridge. 1984. - P. 451 - 497.

115. Brasier C.M. Populations of plant pathogens: their dynamics and genetics //Blackwell, Oxford. 1985.

116. Brasier C.M. The population biology of Dutch elm disease // Advances in Plant Pathology. 1986. vol.5. P. 53 118.

117. Brasier C.M. & Webber J.F. Recent advances in Dutch elm disease research: host, pathogen and vector // Advance in practical arboriculture Forestry Commission Bulletin 65, HMSO, London. -1987. P. 166- 179.

118. Brasier C.M. & Webber J.F. Positive correlations between in vitro growth rate and pathogenesis in Ophiostoma ulmi II Plant Pathology. N. 36. - 1987. - P. 462 - 466.

119. Brasier C.M. Rapid changes in genetic structure of Ophiostoma ulmi //Nature (Lond.). -N. 332. 1988. - P. 538 -541.

120. Brasier C.M. China and the origins of Dutch elm disease: an appraisal // Plant Pathology. -N. 39. 1990. - P. 5 - 16.

121. Brasier C.M. Ophiostoma novo-ulmi sp. nov., causative agent of current Dutch elm disease pandemics//Mycopathologia. 1991. - Vol. 115. - P. 151-161.

122. Brasier C.M., Mehrotra M.D. Ophiostoma himal-ulmi sp. nov., a new species of Dutch elm disease fungus endemic to the Himalayas // Мус. Res. 1995. - Vol. 99. - No 2. -P. 105- 115.

123. Brasier C.M. New horizons in Dutch Elm Disease control // Report on Forest Research. 1996. Forestry Commission. HMSO. London. UK. - P. 20 - 28.

124. Brasier C.M. Phytophthora cinnamomi and oak decline in southern Europe // Annales des Sci. Forestiers. 1996. - V.53. - P. 347-358.

125. Brasier C.M. Rapid Evolution of Introduced Plant Pathogens via Interspecific hybridization //Bio Science. 2001. - Vol.51. -N. 2. - P. 123 - 133.

126. Brasier C.M., Kirk S.A. Designation of the EAN and NAN races of Ophiostoma novo-ulmi as subspecies // Мус. Res. 2001. - Vol. 105. - N 5. - P. 547 - 554.

127. Carrie E. Green, Raymond P. Guries & Eugene B. Smalley. Early Screening of Elmsfor Resistance to Ceratocystis ulmi II Plant Disease. 1985. - Vol. 69. - No. 1. — P. 60-63.

128. Caten C.E. Populations of plant pathogens: Their dynamics and genetics. Blackwell, Oxford. - 1986.

129. Chan Y.K., McCormick W.A., Seifert K.A. // Can. J. Microbiol. 2003. - V. 49. N. 4. -P. 253 -262.

130. Dass C., Teyegaga A. // Aust. J. Bot. 1996. - V. 44. -N. 6. - P. 705 - 712.

131. Gibbs J.N. & Brasier C.M. Correlation between cultural characters and pathogenicity in Ceratocystis ulmi from Europe and North America // Nature. 1973. N. 241. P. 381 -383.

132. Gibbs J.N. International Epidemiology of Dutch Elm Disease // Ann. Rev. Phytopath. -1978.-N. 16-P. 287.

133. Gibbs J.N. Development of the Dutch Elm Disease epidemic in southern England // Annals of Applied Biology. 1978. - 88. - P. 219 - 228.

134. Gibbs J.N., HoustonD. iR and SmalleyE.B. //Phytopathology. 1979. N.69. - P. 1215- 1219.

135. Gibbs J. N. Dutch Elm Disease and the Wicker Basket Theory // Phytopathology. -1980. -N. 70(8). P. 699.

136. Inbar J., Chet I. // Soil. Biol. Biochem. 1991. - V. 23. -N. 10. - P. 973 - 978.

137. Harish S., Manjula K., Podile A.R. // FEMS Microbiol. Ecology. 1998. - V. 25. - N. 4.- P. 385-390.

138. Harrington T.C., McNew D., Steimel J, Hofstra D., Farell R. Phylogeny and taxonomy of the Ophiostoma picea complex and Dutch Elm Disease // Mycologia. 2001. - N. 93 (1).-P. 111-136.

139. Harris J.L. & W.A. Taber. Influence of certain nutrients and light on growth and morphogenesis of the synnemata of Ceratocystis ulmi II Mycologia. 1970. N. 62. -P. 152- 170.

140. Hawksworth D.L. Ascomycete Systematics: Problems and Perspectives in the Nineties. New York. - 1994. - P. 326.

141. Hiratsuka Y., Takai S. Morphology and morphogenesis of synnemata of Ceratocystis ulmi И Can. J. Bot. 1978. - N. 56. - P. 1909 - 1914.

142. Heybroek H.M. Three aspects of breeding trees for disease resistance // 2nd World Consultation on Forest Tree Breeding Proceeding FAO. - Rome. - 1970. - V. VI. - P. 519-535.

143. Heybroek H.M., Elgersma D.M. and Scheffer R.J. Dutch elm disease: an ecological Accident // Outlook on Agriculture. 1982. - Vol. 11. - No. 1. - P. 1-9.

144. Hong T.-Y., Meng M. // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2003. - V. 61. N. 5-6. -P. 472 - 478.

145. Horikoshi K„ KofflerH., ArimaK. //Biochim. Biophis. Acta. 1963. - V. 73. -No. 2. -P. 267-275.

146. Hubbes M. Terpenes and unsaturated fatty acids trigger coremia formation by Ceratocystis ulmi И Eur. J. For. Pathol. 1975. N. 5. - P. 129 - 137.

147. Hubbes M. & R. Pomerleau. Factors in elm wood responsible for production of coremiaby Ceratocystis ulmi II Can. J. Bot. 1969. -N. 47. - P. 1303 - 1306.

148. Hubbes M. The American elm and Dutch elm disease // The Forestry Chronicle. -1999. -V. 75. P. 265-273.

149. Elgersma D.M. Length and diameter of xylem vessels as factors in resistance of elms to Ceratocystis ulmi //Neth. J. pi. Path. 1970. -N. 76. - P. 179 - 182.

150. Elgersma D.M. Tylose formation in elms after inoculation with Ceratocystis ulmi, a possible resistance mechanism // Plant Pathology. 1973. - vol.79. - N. 5.1. P. 218 220.

151. Karnosky D.F. Dutch Elm Disease a Review of the History, Environmental Implications, Control and Research Needs // Environmental Conservationm. 1979. -N. 6(4). p. 311.

152. Lim H.-S., Kim Y.-S., Kim S.-D. // Appl. Environ. Microbiol. 1991. - V. 57. -N. 2. -P. 510-516.

153. McLeod. Role of fungal pathogen Opiostoma novo-ulmi in semiochemical-mediated host selection by the native elm bark beetle, Hylurgopinus rufipes (Coleoptera: Scolytidae). Simon Fraser University. - 2005. - 49 p.

154. McNabb H.S., Heybroek H.M., Macdonald. Anatomical factors in resistance to Dutch elm disease //Netherlands J. of plant pathology. Wageningen. - 1970. - Vol. 76. -No.3. - P. 196-205.

155. Mouton M., Wingfield M.J., Van Wyk P.S. Conidium development in the synnematous anamorphs ofOphiostoma//Mycotaxon. 1993. - V. 46. - P. 371 - 379.

156. Nielsen M.N., Sorensen J., Fels J., PedersenN.K. // Appl. Environ. Microbiol. 1998. -Vol.64. - No. 10. - P. 3563 -3569.

157. Novikova 1.1., Boikova I.V., Konev J.e. et.al. New biopreparation for plant protection // Intern. Conf. «Biotechnology St.-Petersburg-94». Abstracts. 1994. - P. 111 - 112.

158. Ordentlich A., Elad Y., Chet I. //Phytopathol. 1988. - V. 78. - No. 1. - P. 84 - 88.

159. Osbourn A.E. Preformed antimicrobial compounds and plant defense against fungal attack//Plant cell. 1996. Vol. 8. -N 10. -P. 1821-1831.

160. Romaguera A., Tschech A., Bender S., Plattner H.J., Diekmann H. // Enzyme Microb. Technol. 1993. - Vol. 15. -No. 5. - P. 41 -417.

161. Seifert K.A., Hamilton W.E., Breuil C., Best M. // Can. J. Microbiology. 1987. - Vol. 33.-No. 11.-P. 1102- 1107.

162. Skujins J.J., Porgieter H.J., Alexander M. // Arch. Biochem. Biophys. 1965. - Vol. 111. -No. 2. - P. 358-364.

163. Schreiber L.R. & A.M. Townsend. Viability in aggressiveness, recovery and cultural characteristics of isolates of Ceratocystis ulmi // Phytopathology. 1976. - No. 66. -P. 239-244.

164. Seifert K.A., Okada G. Graphium anamorphs of Ophiostoma species and similar anamorphs of other Ascomycetes // Ceratocystis and Ophiostoma: taxonomy, ecology and pathogenicity / Eds M.J. Wingfield et al. St. Paul, Minnesota: APS Press, 1993. P. 27-41.

165. Sinclair W.A. and Campana R.J. Dutch Elm Disease, Perspectives after 60 years // Cornell University Agricultural Experiment Station, Search (Agriculture), 8. 1978.

166. Solla A., Gil L. Influence of water stress on Dutch elm disease symptoms in Ulmus minor // Can. J. Bot. 2002. - Vol. 80. - No.8. - P. 810 - 817.

167. Solla A., Martin J. A., Correl P., Gil L. Seasonal changes in wood formation of Ulmus minor and its relation with Dutch elm disease // New Phytol. 2005. - V. 166. No. 3.1. P. 1025- 1034.

168. План Павловского парка с обозначением очагов голландской болезни вяза1. Щ- ! 1 сраженные деревья1. Здоровые деревья• Источники инфекции (пни)11огибшие деревья

169. Svircev, Jeng, Hubbes. Detection of Cerato-Ulmin on Aggressive Isolates of Opiostoma ulmi by Immunocytochemistry and Scanning Electron Microscopy // Phytopathology. 1988. - Vol. 78. - No. 3. - P. 322-327.

170. Teintze M., Hossain M.B., Barners C.L., Leong J., Van der Helm D. Structure of ferric pseudobactin, a siderophore from a plant growth promoting Pseudomonas BIO II Biochemistry. 1981. - Vol. 21. - P. 6446 - 6457.

171. Peace T.R. The status and development of elm disease in Britain // Forestry Commission Bulletin. 1960. No. 33. - HMSO, London. - P. 1 - 44.

172. Taber W.A. Nutrition and morphogenesis of synnemata // Recent advances in botany (Ninth International Botanical Congress). University of Toronto Press, Toronto. 1961. P. 289-293.

173. Upadhyay H.P. A monograph of Ceratocystis and Ceratocystiopsis. // Athens, Georgia: University of Georgia Press. 1981. 176 p.

174. Webber J.F. and Brasier C.M. Invertebrate-microbial interaction // Cambridge University Press, Cambridge. 1984. P. 271 -306.

175. Webber J.F. and Hedger J.N. Trans. Br. Mycol. Soc. 86. 1986. P. 93 101.

176. Webber J.F. The effect of the d factor on survival and infection by the Dutch elm Disease pathogen Opiostoma ulmi II Plant Pathology. 36. 1987. P. 531 538.

177. Webber J.F. Experimental studies on factors influencing the transmission of Dutch elm Disease // Inwest. agr. sist у recurs. Forest. 13, 1, 2004. p. 197 205.

178. Wolfaardt J.F., Wingfield M.J., Kendrick W.B. Synoptic key and computer database for identification of species of Ceratocystis sensu lato // S. Afr. J. Bot. 1992. V. 58. №4. P. 277-285.

179. Vettraino A.M., Barsanti P., Bianko M.C., Ragezzi A., Capretti P., Anselini N., Vannini A. Occurrence of Phytophthora species in oak stands in Italy and their association with declining oak trees // Forest Pathology. 2002. V. 32. P. 19 28.

180. Von der Weid I., Alviano D.S., Santos A.L., Soares R.M., Alviano C.S., Seldin L. // J. Appl. Microbiol. 2003. V. 95. № 5. P. 1143 1151.