Ближайшие и отдаленные результаты полного традиционного и бимаммарного шунтирования у пациентов с многососудистым коронарным поражением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мурадов Асим Гасанович

• Мурадов Асим Гасанович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Мурадов Асим Гасанович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ У КОМОРБИДНЫХ ПАЦИЕНТОВ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов с многососудистым коронарным поражением

1.2 Бимаммарное коронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце

1.3 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов с сахарным диабетом

1.4 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов с хронической болезнью почек

1.5 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов с ожирением

1.6 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов женского пола34

1.7 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов со сниженной сократительной функцией левого желудочка

1.8 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов пожилого возраста

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика пациентов исследуемых групп

2.2 Методы исследования

2.3 Особенности хирургического вмешательства

2.3.1 Хирургические аспекты при бимаммарном коронарном шунтировании

2.3.2 Хирургические аспекты при традиционном коронарном шунтировании

2.4 Мониторинг пациентов в периоперационном периоде

2.5 Изучение ближайших и отдаленных исходов хирургического лечения

2.6 Статистический метод

ГЛАВА 3 ГОСПИТАЛЬНЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ ПОЛНОГО БИМАММАРНОГО И ТРАДИЦИОННОГО ШУНТИРОВАНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С МНОЖЕСТВЕННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ

3.1 Госпитальные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования в условиях искусственного кровообращения у пациентов с многососудистым коронарным поражением

3.2 Госпитальные исходы у пациентов с полным бимаммарным шунтированием на работающем сердце и традиционным шунтированием в условиях искусственного кровообращения

3.3 Отдаленные исходы полного бимаммарного шунтирования у пациентов с ИК и на работающем сердце в сравнении с традиционным шунтированием

3.4 Госпитальные и отдаленные исходы у пациентов с полным бимаммарным шунтированием в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце

3.5 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов мужского и женского пола

3.5.1 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного шунтирования у пациентов мужского и женского пола

3.5.2 Госпитальные и отдаленные исходы полного традиционного шунтирования у пациентов мужского и женского пола

3.6 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов в возрасте < 60 лет и > 60 лет

3.6.1 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного шунтирования у пациентов в возрасте < 60 лет и > 60 лет

3.6.2 Госпитальные и отдаленные исходы полного традиционного шунтирования у пациентов в возрасте < 60 лет и > 60 лет

ГЛАВА 4 ГОСПИТАЛЬНЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ ПОЛНОГО

БИМАММАРНОГО И ТРАДИЦИОННОГО ШУНТИРОВАНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С

МНОЖЕСТВЕННЫМ ПОРАЖЕНИЕМ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ КОМОРБИДНОСТИ

4.1 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и без такового

4.2 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с ожирением и без такового

4.3 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с хронической болезнью почек С2 стадии (СКФ 89-60 мл/мин/1,73 м2)

4.4 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с хронической болезнью почек С3-С4 стадий (СКФ 59-15 мл/мин/1,73 м2)

4.5 Госпитальные и отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с фракцией выброса левого желудочка < 50 % и > 50%

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ближайшие и отдаленные результаты полного традиционного и бимаммарного шунтирования у пациентов с многососудистым коронарным поражением»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день ишемическая болезнь сердца (ИБС) является основной причиной инвалидизации и смертности в структуре осложнений сердечно-сосудистых заболеваний во всем мире и представляет собой глобальную проблему общественного здоровья [14, 39, 160, 162, 283]. Согласно данным федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстат), в 2019 году от ИБС умерло 442 тысяч человек, к 2023 году этот показатель вырос до 451 тысяч человек [адаптировано с сайта http://www.rosstat.gov.ru]. В обновленной статистике сердечно-сосудистых заболеваний в США за 2023 год, сообщалось о гибели от ИБС 382 820 человек. Примерно 2 из 10 случаев смерти от ИБС случались у взрослых в возрасте до 65 лет [163]. На фоне значительных успехов медикаментозного лечения ИБС и ее осложнений, хирургические методы не только не утратили своего значения, но стали еще шире использоваться в повседневной клинической практике. Цель хирургической реваскуляризации - улучшение отдаленной выживаемости пациентов, повышение качества жизни и свободы от повторной реваскуляризации с использованием стратегии, сочетающей полную реваскуляризацию миокарда [16, 23, 307]. Коронарное шунтирование (КШ) - остается основным методом лечения ИБС при наличии значимого (> 70 %) многососудистого поражения коронарного русла и/или поражения ствола левой коронарной артерии (КА) > 50 % [143]. В крупномасштабных многоцентровых рандомизированных контролируемых исследованиях было показано, что хирургическая реваскуляризация миокарда превосходит чрескожное коронарное вмешательство у пациентов высокого хирургического риска и у пациентов со сложным коронарным поражением [118, 149, 310]. Современный уровень коронарной хирургии позволяет выполнять прямую реваскуляризацию миокарда достаточно безопасно с госпитальной летальностью, не превышающей 1-3 % [152, 249]. Согласно данным статистического анализа в 10 ведущих клиниках Российской Федерации, 18,17 % пациентов после эндоваскулярной диагностики были направлены на КШ [7, 20]. По данным Всемирной организации здравоохранения, потребность в КШ составляет 1000 операций на 1 млн населения в год, и за последнее десятилетие число этих операций прогрессивно увеличивается [87, 146]. Использование левой внутренней грудной артерии (ВГА), в виду своих свойств в качестве кондуита для реваскуляризации миокарда, продемонстрировало высокую проходимость трансплантата и связанные с этим хорошие отдаленные клинические результаты по сравнению с использованием других аутографтов [70]. На протяжении нескольких десятилетий стратегия трансплантации левой ВГА к передней нисходящей артерии (ПНА) и аутовенозных кондуитов к другим целевым КА считается

«золотым стандартом» в хирургии ИБС [104, 177]. Несмотря на достижения современной кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии, одной из основных проблем остается ограниченный ресурс жизнеспособности аутовенозных шунтов, что может приводить к возобновлению клиники ИБС. Вторичное вмешательство, будь то повторная хирургическая реваскуляризация или эндоваскулярное коронарное вмешательство, сопряжено, как правило, с повышенным риском по сравнению с первичной реваскуляризацией [151, 168, 343]. Кондуит из ВГА считается лучшим для операции КШ, так как демонстрирует сосудистую адаптацию на ранних и поздних этапах после реваскуляризации, низкую подверженность атеросклерозу и высокую способность секретировать вазоактивные медиаторы, в то время, как проходимость венозных графтов со временем значительно ухудшается из-за адаптивных гистологических изменений [23, 61, 292]. Отмечая превосходство маммарного трансплантата над аутовенозным стали, использовать не только левую, но и правую ВГА с целью улучшения эффективности хирургического лечения [166]. В ряде клинических исследований было продемонстрировано, что биологические свойства и показатели проходимости правой ВГА аналогичны левой ВГА [158, 203]. Тем не менее, среди специалистов по коронарной хирургии сохраняется нежелание применять стратегию бимаммарной реваскуляризации на регулярной основе. Одним из сдерживающих факторов регулярного применения данной технологии реваскуляризации является сложность выполнения композитных и секвенциальных конструкций, требующих высокой прецизионности, опасений по поводу повышенного риска развития стернальных осложнений, а также, отсутствие достаточной доказательной базы по основным подходам к бимаммарной реваскуляризации сердца [334]. Учитывая вышеизложенное, требуется оценка методики КШ с использованием обеих ВГА в сравнении с традиционной методикой реваскуляризации миокарда с целью улучшения результатов хирургического лечения ИБС у пациентов с многососудистым поражением КА: улучшение проходимости кондуитов, снижение интраоперационной травмы и времени операции за счет уменьшения количества анастомозов, снижение летальности и больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в отдаленном периоде, повторных вмешательств на КА.

Огромный интерес представляют пациенты с ИБС и коморбидной патологией, такой как: сахарный диабет (СД), ожирение, хроническая болезнь почек (ХБП), хроническая сердечная недостаточность (ХСН) со сниженной сократительной способностью миокарда левого желудочка (ЛЖ), а также, пациенты женского пола, пожилого и старческого возраста, которым показана хирургическая реваскуляризация сердца. Данные группы пациентов относятся к группам высокого хирургического риска, так как во многом определяют риск развития или увеличения послеоперационных осложнений, летальности, а также ассоциируются с более низкой отдаленной выживаемостью и увеличением частоты неблагоприятных

сердечно- сосудистых событий (инфаркт миокарда, инсульты, повторные вмешательства на КА, смерть от сердечно-сосудистых причин) [1, 10, 28, 218, 288, 320]. В настоящее время, вопрос о выборе стратегии бимаммарной реваскуляризации миокарда у данных пациентов с позиции улучшения результатов операции КШ остается весьма спорным.

Степень разработанности темы. В представленных на сегодняшний день ограниченном количестве публикаций, посвященных данной проблематике, результаты зачастую являются противоречивыми между собой: в ряде исследований бимаммарное КШ ассоциируется с сопоставимыми госпитальными исходами и улучшением отдаленных результатов в сравнении с традиционной методикой реваскуляризации [2, 4, 76, 78, 107, 175], напротив, по данным других научных публикаций, бимаммарная методика не ассоциируется с улучшением как ближайших, так и отдаленных результатов [67, 109, 182, 195, 200, 299]. Актуальные руководства по выбору стратегии бимаммарной реваскуляризации сердца у пациентов с ИБС, содержат рекомендации только класса IIa, уровень доказательности «B», что говорит лишь о возможной целесообразности применения данной методики КШ и о том, что доказательства построены на данных обсервационных исследований [143, 302]. Таким образом, вопрос об выборе оптимального с позиции безопасности и эффективности метода хирургической реваскуляриазции миокарда у коморбидных пациентов в настоящее время остается все еще весьма дискутабельным.

Цель исследования: оценка ближайших и отдаленных результатов полного традиционного и бимаммарного шунтирования у коморбидных пациентов с многососудистым поражением коронарных артерий.

Задачи исследования

1. Оценить эффективность полного бимаммарного и традиционного коронарного шунтирования на госпитальном этапе.

2. Оценить отдаленные исходы полной хирургической реваскуляризации миокарда методом бимаммарного и традиционного коронарного шунтирования.

3. Провести анализ результатов бимаммарного коронарного шунтирования в ближайшем и отдаленном периодах в зависимости от условий проведения операции: на работающем сердце либо в условиях искусственного кровообращения.

4. Оценить эффективность бимаммарного и традиционного коронарного шунтирования в ближайшем и отдаленном периодах у пациентов женского и мужского пола, а так же у пациентов в возрасте < 60 и > 60 лет.

5. Оценить эффективность бимаммарного и традиционного коронарного шунтирования в ближайшем и отдаленном периодах у коморбидных пациентов: с сахарным

диабетом 2 типа, ожирением, хронической болезнью почек, хронической сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса левого желудочка.

Научная новизна. Впервые проведен анализ ближайших и отдаленных результатов полной реваскуляризации миокарда с использованием обеих ВГА в сравнении с традиционной методикой хирургической реваскуляризации миокарда у коморбидных пациентов с ожирением, сахарным диабетом 2 типа, сердечной недостаточностью с умеренно сниженной фракцией выброса левого желудочка < 50 %, хронической болезнью почек. Впервые у коморбидных пациентов проведена комплексная оценка безопасности и клинической эффективности операции КШ с использованием двух ВГА на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения.

Теоретическая и практическая значимость работы. Получены новые знания о бимаммарном шунтировании у коморбидных пациентов с многососудистым поражением коронарных артерий. Сравнительный анализ госпитальных и отдаленных исходов двух методик КШ показал преимущества бимаммарной реваскуляризации, позволяющие рекомендовать её к широкому применению для улучшения результатов хирургического лечения ИБС у пациентов мужского и женского пола, молодого и среднего возраста без тяжелой коморбидной патологии. У коморбидных пациентов с ожирением, сахарным диабетом 2 типа, сердечной недостаточностью с умеренно сниженной фракцией выброса левого желудочка < 50 %, хронической болезнью почек С3-С4 стадий, предпочтительным является вариант традиционного КШ. Обосновано выполнение бимаммарной реваскуляризации на работающем сердце у пациентов с выраженным кальцинозом/атероматозом аорты. Полученные результаты позволят селективно подходить к выбору наиболее оптимальной методики хирургической реваскуляризации миокарда в зависимости от коморбидного, гендерного и возрастного статуса пациента. Результаты проведенного исследования внедрены в практическую деятельность кардиохирургического отделения № 1 Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Красноярск) (ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России (г. Красноярск)).

Методология и методы исследования. Исследование было выполнено с позиции комплексного подхода с учетом принципов доказательной медицины. Исследование является сравнительным, ретроспективно-проспективным. Использовались следующие методы: клинические, диагностические (электрокардиография, трансторакальная эхокардиография, ультразвуковая допплерография брахиоцефальных сосудов и сосудов нижних конечностей, коронарная ангиография, мультиспиральная компьютерная томография, ультразвуковая флоуметрия), статистические.

Положения, выносимые на защиту

1. Бимаммарное КШ, в том числе, выполненное на работающем сердце, является эффективным и безопасным методом хирургического лечения ИБС у пациентов в возрасте < 60 лет, без тяжелой коморбидной патологии вне зависимости от гендерной принадлежности, ассоциируется с улучшением общей выживаемости и меньшей частотой развития больших нежелательных сердечно- сосудистых событий в отдаленном периоде.

2. Бимаммарное КШ у пациентов с многососудистым поражением КА и ХБП С2 стадии связано с улучшением госпитальных исходов, а в отдаленном периоде свободой от сердечно-сосудистой смертности и меньшей частотой развития нежелательных сердечно-сосудистых событий. Традиционная методика КШ ассоциировалась с развитием внутрибольничной летальности, увеличением частоты нежелательных сердечно-сосудистых событий и снижением общей выживаемости пациентов в отдаленном периоде. Бимаммарная реваскуляризация у пациентов с ХБП С3 и С4 стадиями связана с увеличением госпитальной летальности, развитием глубоких раневых осложнений и сопоставимыми исходами в отдаленным периоде по сравнению с пациентами без ХБП. Традиционная методика КШ у пациентов с ХБП не увеличила количество госпитальных осложнений, ассоциировалась с полной свободой от тяжелых стернальных осложнений и была сопоставима по отдаленным исходам с пациентами без нарушения функции почек.

3. Бимаммарная методика реваскуляризации миокарда у пациентов с СД 2 типа связана с увеличением частоты развития тяжелых стернальных осложнений, а в отдаленном периоде ассоциируется с более низкой выживаемостью в сравнении с пациентами без СД, но сопоставимой свободой от нежелательных сердечно - сосудистых событий. Традиционная методика КШ у пациентов с СД 2 типа, ассоциировалась с полной свободой от тяжелых стернальных осложнений и была сопоставима по отдаленным исходам с пациентами без СД.

4. У пациентов с ожирением бимаммарное КШ связано с увеличением частоты развития тяжелых стернальных осложнений в госпитальный период, но было сопоставимо по отдаленным исходам с пациентами без ожирения. Традиционная методика КШ ассоциировалась с полной свободой от тяжелых стернальных осложнений в госпитальный период, но развитием периоперационных инфарктов миокарда и была сопоставима по отдаленным исходам с пациентами без ожирения.

5. Бимаммарная реваскуляризация сердца у пациентов с ХСН сниженной фракцией выброса левого желудочка < 50 % ассоциируется с увеличением госпитальной летальности, тяжелыми стернальными осложнениями, сопоставимой свободой от больших нежелательных сердечно-сосудистых событий, но худшей выживаемостью в отдаленном периоде. Традиционное КШ у пациентов со сниженной фракцией выброса левого желудочка не

увеличило количество госпитальных осложнений и было сопоставимо по отдаленным исходам с пациентами с сохраненной сократительной способностью миокарда левого желудочка.

6. У пациентов в возрасте > 60 лет, женского и мужского пола бимаммарная реваскуляризация миокарда ассоциировалась с развитием тяжелых стернальных осложнений. В отдаленном периоде после бимамамарного КШ не выявлено значимой разницы по общей выживаемости и свободе от нежелательных сердечно-сосудистых событий. Традиционная методика КШ у лиц > 60 лет ассоциировалась с развитием госпитальной летальности, но полной свободой от острых неврологических осложнений, тяжелых инфекционных осложнений стернотомного доступа и сопоставимой с группой < 60 лет частотой развития периоперационных инфарктов миокарда, отдаленной выживаемости и свободы от нежелательных сердечно-сосудистых событий.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность научных выводов основана на достаточном числе пациентов (п = 646), принявших участие в исследовании, современной статистической обработке данных с использованием методов параметрической и непараметрической статистики. Оценка результатов клинического исследования базировалась на принципах доказательной медицины.

Основные положения диссертации представлены и обсуждены на XXV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2019), международной конференции, посвященной 15-летию «Научно-клинического центра кардиохирургии и транспланталогии и 100-летию со дня рождения В. И. Бураковского (Тараз, (Казахстан), 2022),

XXVIII Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2022), конференции «Кардиология 21 века: альянсы и потенциал» (Томск, 2023), конференции Кардиоангиология -2023 «От знаний к передовым технологиям» (Красноярск, 2023 г.), XXVI Ежегодной Сессии ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А. Н. Бакулева» Минздрава России с Конференцией молодых ученых (Москва, 2023), XII международном конгрессе «Актуальные направления современной кардио-торакальной хирургии» (Санкт-Петербург, 2023), Российском национальном конгрессе кардиологов (Москва, 2023), I Всероссийском коронарном конгрессе (Москва, 2023),

XXIX Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2023), конференции Кардиоангиология - 2024 «От знаний к передовым технологиям» (Красноярск, 2024), XXVII Ежегодной Сессии ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А. Н. Бакулева» Минздрава России с Конференцией молодых ученых (Москва, 2024).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, из них 5 статей, в том числе в журналах К1 - 4 статьи, К2 - 1 статья, все в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской

Федерации для публикации результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Исследование проведено в соответствии с формулой специальности 3.1.20. Кардиология (медицинские науки), пункт 3, пункт 6.

Личный вклад автора. Весь материал, представленный в диссертационной работе, собран, обработан и проанализирован лично автором. Автором выполнена большая часть хирургических вмешательств, представленных материалом исследования.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 337 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, двух глав собственного исследования, заключения с обсуждением полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Диссертация иллюстрирована 45 рисунками и 140 таблицами. Список литературы представлен 349 источниками, из них 43 работы отечественных авторов и 306 иностранных.

ГЛАВА 1 БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ ИСХОДЫ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ У КОМОРБИДНЫХ ПАЦИЕНТОВ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Бимаммарное и традиционное коронарное шунтирование у пациентов с многососудистым коронарным поражением

ИБС на протяжении многих десятилетий занимает лидирующие позиции в структуре смертности и инвалидизации среди всех сердечно - сосудистых заболеваний [ 162]. Несмотря на отмечающуюся тенденцию к увеличению частоты рентгенхирургических вмешательств на сосудах сердца и достижению больших успехов в разработке современных стентов с лекарственным покрытием, хирургическая реваскуляризация сердца остается «золотым стандартом» для лечения пациентов с многососудистым поражением коронарных артерий. Использование левой ВГА в качестве трансплантата к ПНА стало стандартной хирургической практикой реваскуляризации миокарда в виду своих свойств в качестве кондуита для реваскуляризации миокарда, продемонстрировало высокую проходимость трансплантата и связанные с этим хорошие отдаленные клинические результаты по сравнению с использованием других аутографтов [188]. Согласно последним рекомендациям Европейского общества кардиологов (ESC) и Европейской ассоциации кардио-торакальных хирургов (EACTS) от 2018 года, хирургическая реваскуляризации миокарда показана пациентам со стабильной ИБС, включая безболевую ишемию миокарда, для улучшения прогноза выживаемости у пациентов со сложным многососудистым гемодинамически значимым (стеноз более 50%) поражением КА с оценкой шкалы «SYNTAX» ( The Synergy between Percutaneous Coronary Intervention with TAXUS and Cardiac Surgery) более 22 баллов (уровень доказательности I А), либо с изолированным поражением ствола левой КА с оценкой шкалы «SYNTAX» более 23 баллов (уровень доказательности I А) [144, 335]. Применение в качестве кондуита из левой ВГА для шунтирования ПНА является предпочтительным методом (уровень доказательности 1 В) [144]. Исследование Loop F. et. al., опубликованное еще в 80-х годах прошлого столетия показало, что использование левой ВГА для реваскуляризации ПНА связано с хорошей отдаленной выживаемостью пациентов, улучшением качества жизни, уменьшением рецидивов стенокардии и повторных ИМ по сравнению с использованием большой подкожной вены (БПВ), 10-летняя выживаемость пациентов составила 82,6 % против 71 %, соответственно (p < 0,0001) [177]. На протяжении нескольких десятилетий стратегия трансплантации левой

ВГА к ПНА и кондуитов из БПВ к другим целевым КА считается «золотым стандартом» в хирургии ИБС. Однако результаты исследований продемонстрировали, что проходимость венозных кондуитов со временем значительно ухудшается из-за адаптивных гистологических изменений, таких как гиперплазия интимы и прогрессирование атеросклероза, в то время как, функционирование и проходимость левой ВГА на протяжении длительного времени остается стабильно высокой в виду протективных свойств эндотелия сосудов препятствующему развитию и прогрессированию атеросклероза [101]. Различия в показателях проходимости артериальных кондуитов отражают тот факт, что они различаются по гистологическим и биологическим особенностям и, таким образом, могут иметь разные преимущества и недостатки в качестве сосудов-трансплантатов при КШ. Важные гистологические особенности ВГА включают эластичную стенку интимы, относительно тонкий мышечный слой и редкий vasa vasorum в адвентициальном слое [51, 346]. В отличии от ВГА, в БПВ более редкая эластичная интимальная пластинка и последовательное утолщение, состоящее из слоистых структур гладкомышечных клеток и коллагена в сочетании с очаговым отсутствием коллагена. Гемодинамический стресс, оказываемый артериальным давлением на венозную стенку, приводит к утолщению интимы и адвентициальной миграции vasa vasorum из адвентиции в интиму, со временем эти факторы способствуют повреждению эндотелия, воспалению, образованию пенистых клеток, атеросклерозу и разрыву бляшек [346]. По данным некоторых исследований, через один месяц после операции тромбоз аутовенозных шунтов составил 8-20 %, через один год проходимость графтов составляла 78 %, через пять лет - 65 %, а спустя десять лет - 57 % [97, 103, 115]. В исследовании Dimitrova K. et al. [61], был показан кардиопротективный эффект влияния артериальных кондуитов на прогрессирование атеросклероза в нативном коронарном русле. Исследователи, по результатам патобиохимического анализа пришли к выводу, что использование ВГА предотвращает развитие нативного коронарного атеросклероза после анастомозирования с КА. Общее прогрессирование атеросклероза за 1, 5 и 10 лет, где использовалась левая ВГА, составило 0,01 %, 4 % и 8 % соответственно, при применении БПВ - 3 %, 19 % и 43 % соответственно (p < 0,0001). Было выявлено, что эндотелиальный слой артериальных кондуитов продуцирует оксид азота, простациклин и другие вазоактивные факторы, обладающие протективным воздействием и способствующие замедлению прогрессирования атеросклероза в дистальных отделах КА, в особенности у пациентов с СД. Полученные результаты исследования могут объяснять более позднее развитие неблагоприятных клинических исходов у пациентов с множественным артериальным коронарным шунтированием. Схожие с предыдущим исследованием результаты были представлены и в российских публикациях [22]. Превосходство артериального трансплантата, подтолкнуло к возможности использования и

правой ВГА с целью улучшения эффективности хирургического лечения ИБС [166]. В крупном исследовании Tatoulis J. et al., изучалась проходимость правой ВГА в отдаленном периоде [313]. В период с 1986 по 2008 год два независимых наблюдателя оценили 991 ангиограмму пациентов, где в качестве кондуита использовалась правая ВГА. Нефункционирующим шунт считался если в просвете имелся стеноз более 80 %, определялся симптом «натянутой струны» или была полная окклюзию шунта. По результатам исследования, десятилетняя проходимость правой и левой ЛВГА была идентична (96 % и 95 % соответственно), правая ВГА, использованная в виде «in situ» и в виде «Y-graft», имели одинаковую десятилетнюю проходимость (89 % и 91 % соответственно (p = 0,44)), атеросклеротические изменения на ангиограммах правой ВГА не наблюдались. Десятилетняя выживаемость пациентов с использованием обеих ВГА у пациентов с поражением 3-х и более КА составила 89 %. По мнению авторов, использование правой ВГА в дополнение к левой ВГА связано с превосходной отдаленной выживаемостью пациентов с ИБС и множественным поражением КА. Одним из первых исследований, доказывающих преимущество КШ с использованием двух ВГА, было опубликовано в ретроспективном исследовании в 1999 году группой авторов из города Кливленд (США) [340]. Внутрибольничная летальность составила 0,7 % в обеих группах, но отдаленная выживаемость и свобода от повторных вмешательств на КА через 15 лет была значимо выше в группе с применением двух ВГА (p < 0,001). Эти результаты были дополнительно подтверждены метаанализом, проведенным Taggart D. et al., в 2001 году [312]. По результатам исследования, бимаммарная реваскуляризация миокарда ассоциировалась со статистически более высокой выживаемостью пациентов в отдаленном периоде в сравнении с традиционной методикой КШ (отношение рисков смерти 0,81; 95% ДИ 0,70-0,94). Большинство исследований, посвященных госпитальным результатам хирургической реваскуляризации миокарда продемонстрировали, что использование методики бимаммарного КШ не увеличивает периоперационный риск развития осложнений и результаты сопоставимы с традиционной методикой КШ [26, 247, 295]. Несмотря на обнадеживающие результаты и потенциальные преимущества в долгосрочной перспективе, в хирургическом сообществе сохраняется нежелание применять стратегию бимаммарной реваскуляризации на регулярном уровне из-за опасений по поводу технических особенностей, требующих от оперирующего кардиохирурга высокой прецизионности, более длительного времени проведения самой операции в сравнении с классическим КШ, повышенного риска развития стернальных осложнений, в особенности у пациентов высокого хирургического риска (с СД, ожирением, хронической болезнью почек, хронической обструктивной болезнью легких, пациенты женского пола и пожилого возраста), и отсутствие убедительных данных рандомизированных исследований в пользу бимаммарного КШ. По данным Национального реестра Общества

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мурадов Асим Гасанович, 2024 год

- 239 с.

14. Жмуров, Д. В. Ишемическая болезнь сердца / Д. В. Жмуров, М. А. Парфентева, Ю. В. Семенова. DOI 10.24412/2520-2480-2020-2981-32-37 // Colloquium-journal. - 2020. -Т. 29, № 81. - С. 32-37.

15. История развития коронарной хирургии / А. Г. Мурадов, В. У. Эфендиев,

A. В. Андин [и др.]. - DOI 10.20333/25000136-2021-3-15-25 // Сибирское медицинское обозрение. - 2021. № 3. - С. 15-25.

16. Кавешников, В. С. Предикторы отдаленного прогноза у пациентов, перенесших хирургическую реваскуляризацию миокарда / В. С. Кавешников, М. А. Кузьмичкина,

B. Н. Серебрякова. - DOI 10.20996/1819-6446-2022-12-09 // Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. - 2022. - Т. 18, № 6. - С. 710-716.

17. Клинические рекомендации. Хроническая болезнь почек (ХБП) / Ассоциация нефрологов. - 2021. - 233 с. - URL: https://www.rusnephrology.org/wp-content/uploads/2020/12/CKD_final.pdf (дата обращения: 22.05.2023). - Текст: электронный.

18. Коронарное шунтирование без искусственного кровообращения у пациентов пожилого возраста / Д. С. Тунгусов, И. И. Чернов, Р. А. Уртаев [и др.]. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. - 2013. - Т. 6, № 4. - С. 15-18.

19. Коронарное шунтирование с использованием двух внутренних грудных артерий. Д.В. Кузнецов, А. А. Геворгян, В. В. Новокшенов [и др.]. - DOI 10.24884/0042-4625-2019-178-310-15 // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. - 2019. - Т. 178, № 3. - С. 10-15.

20. Коронарное шунтирование у пациента после многократного стентирования коронарных артерий (какое количество повторных чрескожных коронарных вмешательств

целесообразно?) / Д. М. Галяутдинов, А. А. Ширяев, В. П. Васильев [и др.]. -D0I 10.21569/2222-7415-2020-10-3-165 // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2020. - Т. 10, № 3. - С. 165-173.

21. Коронарное шунтирование у пациентов пожилого и старческого возраста: с искусственным кровообращением или на работающем сердце? / М. Э. Билько, Е. С. Величко,

A. В. Иванов, Е. Е. Симаков [и др.]. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2015. -№ 3. - С. 11-15.

22. Коронаропротективный эффект внутренней грудной артерии в отдалённом послеоперационном периоде после коронарного шунтирования / А. В. Фролов, Н. И. Загородников, Р.С. Тарасов [и др.]. - D0I 10.23946/2500-0764-2023-8-1-80-92 // Фундаментальная и клиническая медицина. - 2023. - Т. 8, № 1. - С. 80-92.

23. Кузьмичкина, М. А. Хирургическая реваскуляризация миокарда: к вопросу о предикторах отдалённого прогноза (обзор литературы) / М. А. Кузьмичкина, В. Н. Серебрякова - D0I 10.47470/0044-197Х-2023-67-4-300-305 // Здравоохранение Российской Федерации. -2023. - Т. 67, № 4. - С. 300-305.

24. Куклин, В. Н. Возрастные изменения физиологии систем кровообращения и дыхания и особенности анестезиологического обеспечения пациентам старше 60 лет /

B. Н. Куклин. - D0I 10.21320/1818-474Х-2019-4-47-57 // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. - 2019. - Т. 4. - С. 47-57.

25. Непосредственные результаты бимаммарного коронарного шунтирования у пациентов с ишемической болезнью сердца / А. Г. Мурадов, В. У. Эфендиев, А. В. Андин [и др.]. - D0I 10.34215/1609-1175-2022-1-85-89 // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2022. № 1. - С. 85-89.

26. Непосредственные результаты полного традиционного и бимаммарного шунтирования у пациентов с многососудистым коронарным поражением / А. Г. Мурадов, Д. Б. Дробот, Ю. И. Гринштейн [и др.]. - D0I 10.24022/1997-3187-2022-16- 3-355-369 // Креативная кардиология. - 2022. - Т. 16, № 3. - С. 355-369.

27. Непосредственные результаты хирургической реваскуляризации миокарда с использованием аутоартериальных кондуитов в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце // А. Г. Мурадов, В. У. Эфендиев, А. В. Андин [и др.]. - D0I 10.29001/20738552-2021-36-4-87-95 // Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. -2022. - Т. 37, № 1. - С. 87-95.

28. Особенности хирургического лечения больных ишемической болезнью сердца пожилого и старческого возраста / В. В. Урюжников, И. В. Жбанов, Н. М. Галимов [и др.]. -D0I 10.17116/Ыгш^а20200215 // Хирургия. Журнал им. Н И. Пирогова. - 2020. № 2. - С. 5-12.

29. Отдаленные исходы полного бимаммарного и традиционного шунтирования у пациентов с многососудистым коронарным поражением / А. Г. Мурадов, Ю. И. Гринштейн, Д. Б. Дробот, В. А. Сакович. - DOI 10.15829/1560-4071-2023-5613 // Российский кардиологический журнал. - 2023. - Т. 28, № 12.

30. Отдаленные результаты аортокоронарного шунтирования у больных сахарным диабетом с многососудистым поражением коронарных артерий. / Р. Р. Ярбеков, И. Ю. Сигаев, М. А. Керен [и др.]. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2015. - Т. 16, № 1. -С. 20-27.

31. Отдаленные результаты коронарного шунтирования на работающем сердце без искусственного кровообращения / И. И. Чернов, С. Т. Энгиноев, Д. А. Кондратьев [и др.]. -DOI 10.33029/2308-1198-2020-8-4-49-54 // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. - 2020. - Т. 8, № 4. - С. 49-54.

32. Предикторы прогрессирования коронарного кальциноза у пациентов после коронарного шунтирования/ О. Л. Барбараш, Д. Ю. Седых, В. В. Кашталап [и др.]. -DOI 10.15372МЛт20200301 // Атеросклероз. - 2020. - Т.16, № 3. - С. 5-14.

33. Предоперационный статус и госпитальные осложнения коронарного шунтирования у пациентов с предиабетом и сахарным диабетом 2 типа / А. Н. Сумин, Н. А. Безденежных, А. В. Безденежных [и др.]. - DOI 10.15829/1560-4071-2018-5-40-48 // Российский кардиологический журнал. - 2018. - Т. 23, № 5. - С. 40-48.

34. Профилактика осложнений коронарного шунтирования у пожилых пациентов / А. В. Экстрем, М. И. Туровец, П. В. Мозговой [и др.]. - DOI 10.17513^рпо.28174 // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 5.

35. Ранние результаты после шунтирования коронарных артерий у пациентов с выраженной ишемической дисфункцией левого желудочка / М. Х. Мазанов, П. В. Чернявский, М. А. Сагиров [и др.]. - DOI 10.23934/2223-9022-2020-9-3-377-382 // Журнал им. Н. В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. - 2020. - Т. 9, № 3. - С. 377-382.

36. Распространенность, факторы риска и исходы острого повреждения почек в раннем послеоперационном периоде у пациентов с хронической болезнью почек после коронарного шунтирования / В. В. Базылев, А. А. Горностаев, А. А. Щегольков, А. В. Булыгин. - DOI 10.24884/1561-6274-2018-22-4-96-101 // Нефрология. - 2018. - Т. 22, № 4. - С. 96-101.

37. Результаты коронарного шунтирования у пациентов разных возрастных групп / Р. С. Тарасов, А. Н. Казанцев, К. К. Глебов [и др.]. - DOI 10.33529/А^Ю2019213 // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2019. - Т. 25, № 2. - С. 148-156.

38. Результаты коронарного шунтирования у пациентов с крайне низкой фракцией выброса / В. В. Базылев, Д. С. Тунгусов, А. И. Микуляк [и др.]. -DOI 10.46393/27821714_2022_1_62 // Вестник Медицинского института непрерывного образования. - 2022. - № 1. - C. 62-65.

39. Российское кардиологическое общество (РКО). Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2020. / О. Л. Барбараш, Ю. А. Карпов, В. В. Кашталап [и др.]. - DOI 10.15829/29/1560-4071-2020-4076 // Российский кардиологический журнал. -2020. - Т. 25, № 11.

40. Современные тенденции в коронарной хирургии / Р. С. Акчурин, А. А. Ширяев,

B. П. Васильев [и др.]. - DOI 10.21688/1681-3472-2017-3S-34-44 // Патология кровообращения и кардиохирургия. - 2017. - Т. 21 № 3S. - С. 34-44.

41. Факторы риска развития тромбоза шунтов у больных ишемической болезнью сердца в отдаленные сроки после операции коронарного шунтирования / М. Ч. Кубова, Н. И. Булаева, Е. В. Рузина, Е. З. Голухова - DOI 10.24022/1997-3187-2021-15-2-180-193 // Креативная кардиология. - 2021. -Т. 15, № 2. - С. 180-93.

42. Хроническая сердечная недостаточность. Клинические рекомендации 2020 /

C. Н. Терещенко, А. С. Галявич, А. С. Ускач [и др.]. - DOI 10.15829/1560-4071-2020-4083 // Российский кардиологический журнал. - 2020. - T. 25, № 11. - C.311-374.

43. Шунтокоронарография у больных с возвратной стенокардией в отдаленном периоде после аорто - коронарного шунтирования / Ж. Б. Турлыгазы, Д. Ж. Байдиллаева, Р. А. Бакриев [и др.]. - DOI 10.53065/kaznmu.2021.10.90.016 // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2021. № 2. - С. 101-105.

44. 14-Year Results of Bilateral versus Single Internal Thoracic Artery Grafts for Left-Sided Myocardial Revascularization in Young Diabetic Patients / B. Gansera, A. Delalic, E. Eszlari, W. Eichinger. - DOI 10.1055/s-0036-1593864 // The Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2017. - Vol. 65, № 4. - P. 272-277.

45. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines / J. S. Lawton, J. E. Tamis-Holland, S. Bangalore [et al.]. -DOI 10.1161/CIR.0000000000001039 // Circulation. - 2022. - Vol. 145, № 3. - P. e4-e17.

46. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines / J. S. Lawton, J. E. Tamis-Holland, S. Bangalore [et al.]. - DOI 10.1016/j.jacc.2021.09.005 // Journal of the American College of Cardiology. - 2022. -Vol. 79, № 2. - P. 197-215.

47. A meta-analysis comparing bilateral internal mammary artery with left internal mammary artery for coronary artery bypass grafting / A. J. Weiss, S. Zhao, D. H. Tian [et al.]. - DOI 10.3978/j.issn.2225-319X.2013.07.16 // Annals of Cardiothoracic Surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. -P. 390-400.

48. A meta-analysis of adjusted hazard ratios from 20 observational studies of bilateral versus single internal thoracic artery coronary artery bypass grafting / H. Takagi, S. N. Goto, T. Watanabe [et al.]. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2014.01.010 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2014. - Vol. 148, № 4. - P. 1282-1290.

49. A study on the preoperative risk factors for primary healing failure in the reconstruction of deep sternal wound infection with platelet-rich plasma and negative pressure trauma therapy / Y. Song, W. Chu, M. Zhang [et al.]. - DOI 10.1111/iwj.14216 // International Wound Journal. - 2023. - Vol. 20, № 9. - P. 3457-3466.

50. Adiposity in relation to readmission and all-cause mortality following coronary artery bypass grafting: A systematic review and meta-analysis / K. Zhang, J. Wang, Y. Yang, R. An.-DOI 10.1111/obr.12855 // Obesity Reviews. - 2019. - Vol. 20, № 8. - P. 1159-1183.

51. Adventitial vasa vasorum heterogeneity among different vascular beds / O. Galili, J. Herrmann, J. Woodrum [et al.]. - DOI 10.1016/j. jvs.2004.06.032 // Journal of Vascular Surgery. -2004. - Vol. 40, № 3. - P. 529-535.

52. Anaortic off-pump coronary artery bypass grafting in the elderly and very elderly / E.A. Cooper, J. J. Edelman, D. Black [et al.]. - DOI 10.1016/j.hlc.2013.05.650 // Heart, Lung and Circulation. - 2013. - Vol. 22, № 12. - P. 989-995.

53. Angiographic patency of coronary artery bypass conduits: a network meta-analysis of randomized trials / M. Gaudino, I. Hameed, N. B. Robinson [et al.]. - DOI 10.1161/JAHA.120.019206 // Journal of the American Heart Association. - 2021. - Vol. 10, № 6. - P. e019206.

54. APPROACH Investigators. Outcomes associated with bilateral internal thoracic artery grafting: the importance of age / T. M. Kieser, A. M. Lewin, M. M. Graham [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2011.05.083 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2011. - Vol. 92, № 4. -P.1269-1275.

55. APPROACH Investigators. Quality of life after coronary revascularization in the elderly / M. M. Graham, C. M. Norris, P. D. Galbraith [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehl038 // European Heart Journal. - 2006. - Vol. 27, № 14. - P. 1690-1698.

56. ART Investigators. Comparison of Long-term Clinical Outcomes of Skeletonized vs Pedicled Internal Thoracic Artery Harvesting Techniques in the Arterial Revascularization Trial / M. Gaudino, K. Audisio, M. Rahouma [et al.]. - DOI 10.1001/jamacardio.2021.3866 // JAMA Cardiology. - 2021. - Vol. 6, № 12. - P. 1380-1386.

57. ART investigators. Effect of total arterial grafting in the Arterial Revascularization Trial / D. P. Taggart, M. F. Gaudino, S. Gerry [et al.]. - DOI 10.1016/jjtcvs.2020.03.013 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2022. - Vol. 163, № 3. - P. 1002-1009.e6.

58. ART Investigators. Protocol for the Arterial Revascularisation Trial (ART). A randomised trial to compare survival following bilateral versus single internal mammary grafting in coronary revascularisation [ISRCTN46552265] / D. P. Taggart, B. Lees, A. Gray [et al.]. -DOI 10.1186/1745-6215-7-7 // Trials. - 2006. - Vol. 7. - P. 7.

59. ART Investigators. Randomized Trial of Bilateral versus Single Internal-Thoracic-Artery Grafts / D. P. Taggart, D. G. Altman, A. M. Gray [et al.]. - DOI 10.1056/NEJMoa1610021 // The New England Journal of Medicine. - 2016. - Vol. 375, № 26. - P. 2540-2549.

60. ART Investigators. Randomized trial to compare bilateral vs. single internal mammary coronary artery bypass grafting: 1-year results of the Arterial Revascularisation Trial (ART) / D. P. Taggart, D. G. Altman, A. M. Gray [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehq318 // European Heart Journal. - 2010. - Vol. 31, № 20. - P. 2470-2481.

61. Arterial grafts protect the native coronary vessels from atherosclerotic disease progression / K. R. Dimitrova, D. M. Hoffman, C. M. Geller [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2012.04.035 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2012. - Vol. 94, № 2. -P. 475-481.

62. Arterial Revascularization Trial Investigators. Bilateral versus Single Internal-Thoracic-Artery Grafts at 10 Years / D. P. Taggart, U. Benedetto, S. Gerry [et al.]. -DOI 10.1056/NEJMoa1808783 // The New England Journal of Medicine. - 2019. - Vol. 380, № 5. -P. 437-446.

63. Arterial revascularization trial Investigators. Pedicled and skeletonized single and bilateral internal thoracic artery grafts and the incidence of sternal wound complications: Insights from the arterial revascularization trial / U. Benedetto, D.G. Altman, S. Gerry [et al.]. -DOI 10.1016/jjtcvs.2016.03.056 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2016. -№ 152. - P. 270-276.

64. Arterial Revascularization Trial Investigators. Ten-year outcomes after off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: Insights from the Arterial Revascularization Trial / D. P. Taggart, M. F. Gaudino, S. Gerry [et al.]. - DOI 10.1016/jjtcvs.2020.02.035 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2021. - Vol. 162, № 2. - P.591-599.e8.

65. Assessing the Long-term Patency and Clinical Outcomes of Venous and Arterial Grafts Used in Coronary Artery Bypass Grafting: A Meta-analysis / A. Waheed, E. Klosterman, L. Lee [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.5670 // The Cureus Journal of Medical Science. - 2019. - Vol. 11, № 9. - P. e5670.

66. Association Between Obesity and Cardiovascular Outcomes: Updated Evidence from Meta-analysis Studies / A. K. Dwivedi, P. Dubey, D. P. Cistol, S. Y. Reddy.-DOI 10.1007/s11886-020-1273-y // Current Cardiology Reports. - 2020. - Vol. 22, № 4. - P. 25.

67. Association of Age With 10-Year Outcomes After Coronary Surgery in the Arterial Revascularization Trial / M. Gaudino, A. Di Franco, M. Flather [et al.]. - DOI 10.1016/jjacc.2020.10.047 // Journal of the American College of Cardiology. - 2021. - Vol. 77, № 1. - P. 18-26.

68. Association of obesity with recurrent stroke and cardiovascular events / E. Kumral, C. E. Erdogan, A. Ari [et al.]. - DOI 10.1016/j.neurol.2020.06.019 // Revue Neurologique. - 2021. -Vol. 177, № 4. - P. 414-421.

69. Bakaeen, F.G. Off-Pump CABG Fails to EXCEL in Surgical Revascularization of Left Main Disease / F.G. Bakaeen, L. G. Svensson - DOI 10.1016/j.jacc.2019.06.036 // Journal of the American College of Cardiology. - 2019. - Vol. 74, № 6. - P. 741-743.

70. Beyond patency: Functional assessment of adequacy using internal mammary artery grafting to the left anterior descending artery / G. Krasopoulos, A. D'Alessio, D. Verdichizzo [et al.]. -DOI 10.1111/jocs.14366 // Journal of Cardiac Surgery. - 2020. - Vol.35, № 2. - P. 304-312.

71. Bhattacharya, S. Outcomes of off-pump coronary artery bypass grafting in non-dialysis-dependent patients with stage 2 and stage 3 chronic kidney disease / S. Bhattacharya.-DOI 10.1007/s12055-020-01132-7 // Indian The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. -2021. - Vol. 37, № 4. - P. 392-401.

72. Bilateral internal mammary artery grafting enhances survival in diabetic patients: a 30-year follow-up of propensity score-matched cohorts / M. J. Dorman, P. A. Kurlansky, E. A. Traad [et al.]. - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.117606 // Circulation. - 2012. - Vol. 126, № 25. -P.2935-2942.

73. Bilateral internal mammary artery grafting reverses the negative influence of gender on outcomes of coronary artery bypass grafting surgery / P. A. Kurlansky, E. A. Traad, M. J. Dorman [et al.]. - DOI 10.1093/ejcts/ezs683// European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2013. - Vol. 44, № 1. - P. 54-63.

74. Bilateral internal mammary artery grafts, mortality and morbidity: an analysis of 1 526 360 coronary bypass operations / S. Itagaki, P. Cavallaro, D. H. Adams, J. Chikwe.-DOI 10.1136/heartjnl-2013-303672 // Heart. - 2013. - Vol. 99, № 12. - P. 849-853.

75. Bilateral internal thoracic artery coronary grafting: risks and benefits in elderly patients / Z. Zhou, G. Fu, S. Huang [et al.]. - DOI 10.1093/ehjqcco/qcab099 // European Heart Journal -Quality of Care & Clinical Outcomes - 2022. - Vol. 8, № 8. - P. 861-870.

76. Bilateral internal thoracic artery grafting improves long-term survival in patients with reduced ejection fraction: a propensity-matched study with 30-year follow-up / D. L. Galbut, P. A. Kurlansky, E. A. Traad [et al.]. - DOI 10.1016/jjtcvs.2011.12.026 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2012. - Vol. 143, № 4. - P. 844-853.e4.

77. Bilateral internal thoracic artery grafting in octogenarians: where are the benefits? / G. Gatti, L. Dell'Angela, B. Benussi [et al.]. - DOI 10.1007/s00380-015-0675-z // Heart and vessels. -2016. - Vol. 31, № 5. - P. 702-712.

78. Bilateral internal thoracic artery grafting is associated with significantly improved long-term survival, even among diabetic patients / J. D. Puskas, A. Sadiq, T. A. Vassiliades [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2012.03.082 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2012. - Vol. 94, № 3. -P. 710-715.

79. Bilateral internal thoracic artery grafting: propensity analysis of the left internal thoracic artery versus the right internal thoracic artery as a bypass graft to the left anterior descending artery / S. Ogawa, T. Tsunekawa, S, Hosoba [et al.]. - DOI 10.1093/ejcts/ezz290 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2020. - Vol. 57, № 4. - P. 701-708.

80. Bilateral Internal Thoracic Artery Grafts in Hemodialysis: A Single-Center Propensity Score Analysis / Y. Nakahara, S. Yoshida, T. Kanemura [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2017.05.084 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2018. - Vol. 105, № 1. -P. 153-159.

81. Bilateral internal thoracic artery use in patients with low ejection fraction: is there any additional long-term benefit? / S. Mohammadi, D. Kalavrouziotis, G. Cresce [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezu023 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2014. - Vol. 46, № 3. -P. 425-431.

82. Bilateral mammary artery grafting increases postoperative mediastinitis without survival benefit in obese patients / E. Ruka, F. Dagenais, S. Mohammadi [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezw164 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2016. - Vol. 50, № 6. -P.1188-1195.

83. Bilateral versus single internal mammary coronary artery bypass grafting in Sweden from 1997-2008 / M. Dalen, T. Ivert, M. J. Holzmann, U. Sartipy.-DOI 10.1371/ journal.pone.0086929 // PLoS One. - 2014. - Vol. 9, № 1. - P. e86929.

84. Bilateral versus single internal thoracic artery for coronary artery bypass grafting with end-stage renal disease: A systematic review and meta-analysis / D. Y. Tam, M. Rahouma, K. R. An [et al.]. - DOI 10.1111/jocs. 14010 // Journal of Cardiac Surgery. - 2019. - Vol. 34, № 4. -P. 196-201.

85. CABG: When, why, and how? / G. Dimeling, L. Bakaeen, J. Khatri [et al.]. -DOI 10.3949/ccjm.88a.20115 // Cleveland Clinic Journal of Medicine. - 2021. - Vol. 88, № 5. -P. 295-303.

86. Cardiac surgery 2017 reviewed / T. Doenst, H. Kirov, A. Moschovas [et al.]. -DOI 10.1007/s00392-018-1280-9 // Clinical Research in Cardiology. - 2018. - Vol. 107, № 12. -P.1087-1102.

87. Cardiovascular Diseases - 11 June 2021 / World Health Organization: [site]. -URL: https: //www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds) (date accessed: 05.03.2024).

88. Carrel, T. Current trends in selection of conduits for coronary artery bypass grafting / T. Carrel, B. Winkler - DOI 10.1007/s11748-017-0807-8 // General Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2017. - Vol. 65, № 10. - P. 549-556.

89. Catarino, P. A. Why do UK cardiac surgeons not perform their first choice operation for coronary artery bypass graft? / P. A. Catarino, E. Black, D. P. Taggart.- DOI 10.1136/heart.88.6.643 // Heart. - 2002. - Vol. 88, № 6. - P. 643-644.

90. Chen, M. Myocardial protective and anti-inflammatory effects of dexmedetomidine in patients undergoing cardiovascular surgery with cardiopulmonary bypass: a systematic review and meta-analysis / M. Chen, X. Li, G. Mu - DOI 10.1007/s00540-021-02982-0 // Journal of Anesthesia. -2022. - Vol. 36, № 1. - P. 5-16.

91. Chronic kidney disease, risk of readmission, and progression to end-stage renal disease in 519,387 patients undergoing coronary artery bypass grafting / R. Nowrouzi, C. B. Sylvester, J. A. Treffalls [et al.]. - DOI 10.1016/j.xjon.2022.08.013 // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2022. - Vol. 12. - P. 147-157.

92. Coltro, P. S. The role of the unilateral pectoralis major muscle flap in the treatment of deep sternal wound infection and dehiscence / P. S. Coltro, J. A. Farina Junior.-DOI 10.1111/jocs.16564 // Journal of Cardiac Surgery. - 2022. - Vol. 37, № 8. - P. 2315-2316.

93. Comparative Effectiveness of Coronary Artery Bypass Graft Surgery and Percutaneous Coronary Intervention for Patients With Coronary Artery Disease: A Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials / T. A. Shaik, S. S. Chaudhari, T. Haider [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.29505 // The Cureus Journal of Medical Science. - 2022. - Vol. 14, № 9. - P. e29505.

94. Comparison between OPCABG and CABG Surgical Revascularization Using Transit Time Flow Measurement (TTFM) / M. Kusurin, M. Majnaric, D. Unic [et al.]. -DOI 10.1532/hsf.4265 // The Heart Surgery Forum. - 2021. - Vol. 24, № 6. - P. E963-E967.

95. Comparison by meta-analysis of mortality after isolated coronary artery bypass grafting in women versus men / M. Alam, S.J. Bandeali, W.T. Kayani [et al.]. -

DOI 10.1016/j.amjcard.2013.03.034 // The American Journal of Cardiology. - 2013. - Vol. 112, № 3.

- P. 309-317.

96. Comparison of in-hospital outcomes after coronary artery bypass graft surgery in elders and younger patients: a multicenter retrospective study / R. J. Zhang, X. Y. Yu, J. Wang [et al.]. -DOI 10.1186/s13019-023-02163-y // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2023. - Vol. 18, № 1. -P. 53.

97. Comparison of Saphenous Vein and Internal Thoracic Artery Graft Patency by Coronary System / J.F. Sabik, B. W. Lytle, E. H. Blackstone [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2004.07.047 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2005. - Vol. 79, № 2. -P. 544-551.

98. COMPASS Investigators. Skeletonized vs Pedicled Internal Mammary Artery Graft Harvesting in Coronary Artery Bypass Surgery: A Post Hoc Analysis From the COMPASS Trial /

A. Lamy, A. Browne, T. Sheth [et al.]. - DOI 10.1001/jamacardio.2021.1686 // JAMA Cardiology. -2021. - Vol. 6, № 9. - P. 1042-1049.

99. Complete arterial revascularization using bilateral internal mammary artery in T-graft technique for multivessel coronary artery disease in on- or off-pump approach: does gender lose its historical impact on clinical outcome? / F. C. Rieß, C. A. Behrendt, W. Amin [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezx287 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2017. - Vol. 52, № 5. -P. 917-923.

100. Computational fluid dynamics study of the endside and sequential coronary artery bypass anastomoses in a native coronary occlusion model / K. Matsuura, W. W. Jin, H. Liu, G. Matsumiya - DOI 10.1093/icvts/ivx376 // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2017.

- Vol. 26, № 4. - P.583-589.

101. Conduits used in coronary artery bypass grafting: a review of morphological studies /

B. Martínez González, C. G. Reyes Hernández, A. Quiroga Garza [et al.]. -DOI 10.5761/atcs.ra.16-00178 // Annals of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2017. - Vol. 23, № 2. - P. 55-65.

102. Conference Participants. Chronic Kidney Disease and Coronary Artery Disease: JACC State-of-the-Art Review / M. J. Sarnak, K. Amann, S. Bangalore [et al.]. -DOI 10.1016/j.jacc.2019.08.1017 // Journal of the American College of Cardiology. - 2019. - Vol. 74, № 14. - P. 1823-1838.

103. Contemporary use of arterial and venous conduits in coronary artery bypass grafting: anatomical, functional and clinical aspects / G. Cuminetti, S. Gelsomino, S. Curello [et al.]. -DOI 10.1007/s12471-016-0919-2 // Netherlands Heart Journal. - 2017. - Vol. 25, № 1. - P. 4-13.

104. Conventional cardiac surgery in patients with end-stage coronary artery disease: yesterday and today / M. Szlapka, R. Hetzer, J. Ennker, H. Hausmann. -DOI 10.21037/cdt-20-284 // Cardiovascular Diagnosis and Therapy. - 2021. - Vol. 11, № 1. - P. 202-212.

105. Coronary artery bypass grafting in diabetics: A growing health care cost crisis / S. Raza, J. F. Sabik 3rd, P. Ainkaran, E. H. Blackstone - DOI 10.1016/jjtcvs.2015.03.041 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2015. - Vol. 150, № 2. - P. 304-312.e2.

106. Coronary artery bypass grafting in patients with advanced left ventricular dysfunction / G. D. Trachiotis, W. S. Weintraub, T. S. Johnston - [et al.]. - DOI 10.1016/s0003-4975(98)00773-5 // The Annals of Thoracic Surgery. - 1998. - Vol. 66, № 5. - P. 1632-1639.

107. Coronary Artery Bypass Grafting in Patients with Chronic Kidney Disease: Chronic Kidney Disease Has an Independent Adverse Effect on the Long-Term Outcome of Coronary Artery Bypass Grafting / D. Endo, T. Yamamoto, K. Kajimoto [et al.]. - DOI 10.1155/2022/4994970 // BioMed Research International. - 2022. - Vol. 2022. - P. 4994970.

108. Coronary artery bypass grafting in patients with low ejection fraction / V. K. Topkara, F. H. Cheema, S. Kesavaramanujam [et al.]. - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.526277 // Circulation. - 2005. - Vol. 112, № 9. - P. 1344-1350.

109. Coronary artery bypass grafting using bilateral internal thoracic arteries in patients with diabetes and obesity: A systematic review and meta-analysis / M. Stefil, M. Dixon, U. Benedetto [et al.]. - DOI 10.1016/j .ijcha.2023.101235 // International Journal of Cardiology, Heart & Vasculature. - 2023. - Vol. 47. - P. 101235.

110. Coronary Artery Bypass Grafting with and Without Manipulation of the Ascending Aorta: A Network Meta-Analysis / D. F. Zhao, J. J. Edelman, M. Seco [et al.]. -DOI 10.1016/j.jacc.2016.11.071 // Journal of the American College of Cardiology.- 2017. - Vol. 69, № 8. - P. 924-936.

111. Coronary artery bypass grafting: 30-day operative morbidity analysis in 1046 patients / N. R. Alwaqf, Y. S. Khader, K. S. Ibrahim, F. M. Eqab - DOI 10.4021/jocmr1020w // Journal of Clinical Medicine Research. - 2012. Vol. 4, № 4. - P. 263-267.

112. Coronary artery bypass grafting: Factors affecting outcomes / T. E. Kusu-Orkar, M. Kermali, N. Oguamanam [et al.]. - DOI 10.1111/jocs.15013 // Journal of Cardiac Surgery. - 2020. - Vol. 35, № 12. - P. 3503-3511.

113. Coronary artery surgery in octogenarians: evolving strategies for the improvement in early and late results / F. Nicolini, A. Molardi, D. Verdichizzo [et al.]. -DOI 10.1007/s00380-011-0198-1 // Heart Vessels. - 2012. - Vol. 27, № 6. - P. 559-567.

114. Coronary artery surgery versus percutaneous coronary intervention in octogenarians: long-term results / F. Nicolini, G. A. Contini, D. Fortuna [et al.]. -

DOI 10.1016/j.athoracsur.2014.09.019 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2015. - Vol. 99, № 2. -P.567-574.

115. Coronary bypass graft fate and patient outcome: angiographic follow-up of 5,065 grafts related to survival and reoperation in 1,388 patients during 25 years / G.M. Fitzgibbon, H. P. Kafka, A. J. Leach [et al.]. - DOI 10.1016/0735-1097(96)00206-9 // Journal of the American College of Cardiology. - 1996. - Vol. 28, № 3. - P. 616-626.

116. Coronary bypass surgery in women: a long-term comparative study of quality of life after bilateral internal mammary artery grafting in men and women / P. A. Kurlansky, E. A. Traad, D. L. Galbut [et al.]. - DOI 10.1016/s0003-4975(02)03712-8 // The Annals of Thoracic Surgery. -2002. - Vol. 74, № 5. - P. 1517-1525.

117. CORONARY Investigators. Five-Year Outcomes after Off-Pump or On-Pump Coronary-Artery Bypass Grafting / A. Lamy, P. J. Devereaux, D. Prabhakaran [et al.]. -DOI 10.1056/NEJMoa1601564 // The New England Journal of Medicine. - 2016. - Vol. 375, № 24. -P.2359-2368.

118. Coronary Revascularization for Patients with Diabetes Mellitus: A Contemporary Systematic Review and Meta-Analysis / R. El-Andari, S. J. Bozso, N. M. Fialka [et al.]. -DOI 10.1097/SLA.0000000000005391 // Annals of Surgery. - 2022. - Vol. 275, № 6. -P. 1058-1066.

119. Coronary Revascularization in Patients With Diabetes: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials and Propensity-Matched Studies / A. Ahmed, K.S. Varghese, P.J. Fusco [et al.]. -DOI 10.1177/15569845221143420 // Innovations (Phila). - 2023. - Vol. 18, № 1. - P. 29-40.

120. Coronary revascularization with single versus bilateral mammary arteries: is it time to change? / J. DeSimone, D. Malenka, P. Weldner [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2018.01.089 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2018. - Vol. 106, № 2. - P. 466-472.

121. Correlation of cardiopulmonary bypass duration with acute renal failure after cardiac surgery / A. L. Axtell, A. G. Fiedler, S. Melnitchouk [et al.]. - DOI 10.1016/jjtcvs.2019.01.072 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2020. - Vol. 159, № 1. - P. 170-178.e2.

122. Current evidence of coronary artery bypass grafting off-pump versus on-pump: a systematic review with meta-analysis of over 16,900 patients investigated in randomized controlled trials! / A. C. Deppe, W. Arbash, E. W. Kuhn [et al.]. - DOI 10.1093/ejcts/ezv268 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2016. - Vol. 49, № 4. - P. 1031-1041.

123. Current Practice of State-of-the-Art Surgical Coronary Revascularization / S. J. Head, M. Milojevic, D. P. Taggart, J. D. Puskas - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.022572 // Circulation. - 2017. - Vol. 136, № 14. - P. 1331-1345.

124. Current readings on outcomes after off-pump coronary artery bypass grafting / V. Patel, S. Unai, M. Gaudino, F. Bakaeen - DOI 10.1053/j.semtcvs.2019.05.012 // Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2019. - Vol. 31, № 4. - P. 726-733.

125. Deep sternal infections after in situ bilateral internal thoracic artery grafting for left ventricular myocardial revascularization: predictors and influence on 20-year outcomes / M. Bonacchi, E. Prifti, M. Bugetti [et al.]. - DOI 10.21037/jtd.2018.09.30 // Journal of Thoracic Disease. - 2018. -Vol. 10, № 9. - P. 5208-5221.

126. Deep Sternal Wound Infection and Mortality in Cardiac Surgery: A Meta-analysis / R. Perezgrovas-Olaria, K. Audisio, G. Cancelli [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2022.04.054 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2023. - Vol. 115, № 1. - P. 272-280.

127. Deep Sternal Wound Infections After Cardiac Surgery: A New Australian Tertiary Centre Experience / U. Ali, L. Bibo, M. Pierre [et al.]. - DOI 10.1016/j.hlc.2020.02.003 // Heart, Lung and Circulation. - 2020. - Vol. 29, № 10. - P. 1571-1578.

128. Deep sternal wound infections: Evidence for prevention, treatment, and reconstructive surgery / L. Schiraldi, G. Jabbour, P. Centofanti [et al.]. - DOI 10.5999/aps.2018.01151 // Archives of Plastic Surgery. - 2019. - Vol. 46, № 4. - P. 291-302.

129. Differences in Short- and Long-Term Mortality Associated With BMI Following Coronary Revascularization / T. Terada, M. Forhan, C. M. Norris [et al.]. -DOI 10.1161/JAHA.116.005335 // Journal of the American Heart Association. - 2017. - Vol. 6, № 4.

- P.e005335.

130. Does body mass index truly affect mortality and cardiovascular outcomes in patients after coronary revascularization with percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass graft? A systematic review and network meta-analysis / W. Q. Ma, X. J. Sun, Y. Wang [et al.]. -DOI 10.1111/obr.12713 // Obesity Reviews. - 2018. - Vol. 19, № 9. - P. 1236-1247.

131. DOORS Study Group. On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in elderly patients: results from the Danish on-pump versus off-pump randomization study / K. Houlind, B. J. Kjeldsen, S. N. Madsen [et al.]. - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.111.052571 // Circulation.

- 2012. - Vol. 125, № 20. - P. 2431-2439.

132. Early and mid-term outcomes of off-pump versus on-pump coronary artery bypass surgery in patients with triple-vessel coronary artery disease: a randomized controlled trial / S. M. Forouzannia, S. K. Forouzannia, P. Yarahmadi [et al.]. - DOI 10.1186/s13019-023-02258-6 // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2023. - Vol. 18, № 1. - P. 140.

133. Early graft patency after off-pump and on-pump coronary bypass surgery: a prospective randomized study / M. Sousa Uva, S. Cavaco, A. G. Oliveira [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehQ310 // European Heart Journal. - 2010. - Vol. 31, № 20. - P. 2492-2499.

134. Early Results of Coronary Artery Bypass Graft (CABG) in Patients with Low Ejection Fraction / W. El-Shafey, T. Elnagar, A. Kamal, A. Kamal - DOI 10.4236/wjcd.2020.105030 // World Journal of Cardiovascular Diseases. - 2020. - Vol. 10, № 5. - P. 319-328.

135. Edmonston, D. L. Coronary artery disease in chronic kidney disease: highlights from a Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Controversies Conference / D. L. Edmonston, P. H. Pun - DOI 10.1016/j.kint.2019.12.010 // Kidney International. - 2020. - Vol. 97, № 4. -P. 642-644.

136. Effect of glycemic control on mortality and infections in patients undergoing coronary artery bypass grafting: a Genesee County experience / M. R. Khan, H. Khan, A. Wahab [et al.]. -DOI 10.1080/20009666.2019.1581044 // Journal of Community Hospital Internal Medicine Perspectives. - 2019. - Vol. 9, № 2. - P. 74-79.

137. Effect of obesity on early morbidity and mortality following cardiac surgery / C. H.Yap, A. Zimmet, M. Mohajeri, M. Yii. - DOI 10.1016/j.hlc.2006.09.007 // Heart, Lung and Circulation. -2007. - Vol. 16, № 1. - P. 31-36.

138. Effect of obesity on short- and long-term mortality postcoronary revascularization: a meta-analysis / A. Oreopoulos, R. Padwal, C. M. Norris [et al.]. - DOI 10.1038/oby.2007.36 // Obesity (Silver Spring). - 2008. - Vol. 16, № 2. - P. 442-450.

139. Effects of coronary artery bypass grafting using internal mammary arteries for diabetic patients / T. Hirotani, T. Kameda, T. Kumamoto [et al.]. - DOI 10.1016/s0735-1097(99)00215-6 // Journal of the American College of Cardiology. - 1999. - Vol. 34, № 2. - P. 532-538.

140. Effects of Preoperative HbA1c Levels on the Postoperative Outcomes of Coronary Artery Disease Surgical Treatment in Patients with Diabetes Mellitus and Nondiabetic Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis / J. Wang, X. Luo, X. Jin [et al.]. -DOI 10.1155/2020/3547491 // Journal of Diabetes Research. - 2020. - Vol. 2020. - P. 3547491.

141. Efficacy of bilateral internal thoracic artery grafting in patients with chronic kidney disease / T. Kinoshita, T. Asai, Y. Murakami [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2009.12.025 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2010. - Vol. 89, № 4. - P. 1106-1111.

142. Engin, A. Endothelial Dysfunction in Obesity / A. Engin - DOI 10.1007/978-3-319-48382-5_15 // Advances in Experimental Medicine and Biology. - 2017. - Vol. 960. - P. 345-379.

143. ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization / F. J. Neumann, M. Sousa-Uva, A. Ahlsson [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehy394 // European Heart Journal. - 2019. - Vol. 40, № 2. - P. 87-165.

144. ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization / M. Sousa-Uva, F. J. Neumann, A. Ahlsson [et al.]. - DOI 10.1093/ejcts/ezy289 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2019. - Vol. 55, № 1. - P. 4-90.

145. ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD / F. Cosentino, P. J. Grant, V. Aboyans [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehz486 // European Heart Journal. - 2020. - Vol. 41, № 2. - P. 255-323.

146. European Society of Cardiology, on behalf of the Atlas Writing Group, European Society of Cardiology: cardiovascular disease statistics 2021 / A. Timmis, P. Vardas, N. Townsend [et al.]. - DOI 10.1093/eurheartj/ehab892 // European Heart Journal. - 2022. - Vol. 43, № 8. -P. 716-799.

147. EuroSCORE II / S. A. Nashef, F. Roques, L. D. Sharples [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezs043 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2012. - Vol. 41, № 4. -P.734-744.

148. Evidence-Based Perioperative Clinical Outcomes Research group. Does off-pump coronary artery bypass reduce mortality, morbidity, and resource utilization when compared with conventional coronary artery bypass? A meta-analysis of randomized trials / D. C. Cheng, D. Bainbridge, J. E. Martin, R. J. Novick - DOI 10.1097/00000542- 200501000-00028 // Anesthesiology. - 2005. - Vol. 102. - P.188-203.

149. EXCEL Trial Investigators. Five-Year Outcomes after PCI or CABG for Left Main Coronary Disease / G. W. Stone, A. P. Kappetein, J. F. Sabik [et al.]. - DOI 10.1056/NEJMoa1909406 // The New England Journal of Medicine. - 2019. - Vol. 381, № 19. - P. 1820-1830.

150. Experience, exposure, and attitudes regarding off-pump coronary artery bypass grafting techniques in US cardiothoracic surgical residents: Results of a survey / A. K. Kashyap, A. Qin, D. G. Rabkin, B. Toporoff - DOI 10.1016/j.xjon.2022.10.002 // Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2022. - Vol. 12. - P. 192-200.

151. External stenting for saphenous vein grafts in coronary artery bypass grafting: A metaanalysis / H. Chen, Z. Wang, K. Si [et al.]. - DOI 10.1111/eci.14046 // European Journal of Clinical Investigation. - 2023. - Vol. 53, № 11. - P. e14046.

152. Factors affecting mortality after coronary bypass surgery: a scoping review / S. C. Hardiman, Y. F. Villan Villan, J. M. Conway [et al.]. - DOI 10.1186/s13019-022-01784-z // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2022. - Vol. 17, № 1. - P. 45.

153. Ferris, T. G. Public release of clinical outcomes data-online CABG report cards / T. G. Ferris, D. F. Torchiana - DOI 10.1056/NEJMp1009423 // The New England Journal of Medicine. - 2010. - Vol. 363, № 17. - P. 1593-1595.

154. Fifteen-year trends in risk severity and operative mortality in elderly patients undergoing coronary artery bypass graft surgery / J. Ivanov, R. D. Weisel, T. E. David, C. D. Naylor -DOI 10.1161/01.cir.97.7.673 // Circulation. - 1998. - Vol. 97, № 7. - P. 673-680.

155. Five-Year Outcome After Off-Pump or On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting in Elderly Patients / A. Diegeler, J. Borgermann, U. Kappert [et al.]. - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035857 // Circulation. - 2019. - Vol. 139, № 16. - P. 1865-1871.

156. Five-year patency for the no-touch saphenous vein and the left internal thoracic artery in on- and off-pump coronary artery bypass grafting / M. Arbeus, D. Souza, H. Geijer [et al.]. -DOI 10.1111/jocs.15853 // Journal of Cardiac Surgery. - 2021. - Vol. 36, № 10. - P. 3702-3708.

157. Flow capacity of internal mammary artery grafts: early restriction and later improvement assessed by Doppler guide wire. Comparison with saphenous vein grafts / T. Akasaka, J. Yoshikawa, K. Yoshida [et al.]. - DOI 10.1016/0735-1097(94)00448-Y // Journal of the American College of Cardiology. - 1995. - Vol. 25, № 3. - P. 640-647.

158. Gaudino, M. Right Internal Thoracic Artery for Coronary Bypass Surgery: Did We Get It Wrong? / M. Gaudino, B. Lytle - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061766 // Circulation. -2022. - Vol. 146, № 17. - P. 1266-1267.

159. Goldsborough, E. 3rd. Assessment of Cardiovascular Disease Risk: A 2022 Update. / E. Goldsborough 3rd, N. Osuji, M. J. Blaha - DOI 10.1016/j.ecl.2022.02.005 // Endocrinology and Metabolism Clinics of North America. - 2022. - Vol. 51, № 3. - P. 483-509.

160. Graft patency at 3 months after off- and on-pump coronary bypass surgery: a randomized trial / L. R. Sajja, K. Sarkar, G. Mannam [et al.]. - DOI 10.1007/s12055-019-00869-0 // Indian The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2020. - Vol. 36, № 2. - P. 93-104.

161. Guru, V. Time-related mortality for women after coronary artery bypass graft surgery: a population-based study / V. Guru, S. E. Fremes, J. V. Tu - DOI 10.1016/j.jtcvs.2003.12.008 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2004. - Vol. 127, № 4. - P. 1158-1165.

162. Heart Disease and Stroke Statistics - 2021 Update: A Report From the American Heart Association / S. S. Virani, A. Alonso, H. J.Aparicio [et al.]. - DOI 10.1161/CIR.0000000000000950 // Circulation. 2021.Vol. 143, №8. - P. e254-e743

163. Heart disease and stroke statistics—2023 update: a report from the American Heart Association / C. W. Tsao, A. W. Aday, Z. I. Almarzooq [et al.] -DOI 10.1161/CIR.0000000000001123 // Circulation. - 2023. - Vol. 147, № 8. - P. e93-e621.

164. Higher Mortality in Women After Coronary Artery Bypass: Meta-analysis and Bias Analysis of Confounding / D. Shi, B. Zhang, M. Motamed [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2020.11.039 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2022. - Vol. 113, № 2. -P. 674-680.

165. Immunodepression after CPB: Cytokine dynamics and clinics after pediatric cardiac surgery - A prospective trial / G. Justus, C. Walker, L. M. Rosenthal [et al.]. -DOI 10.1016/j.cyto.2017.03.017 // Cytokine. - 2019. - Vol. 122. - P. 154018.

166. Impact of Bilateral versus Single Internal Thoracic Artery Grafting on the Long-Term Survival in Adults: A Systematic Review / M.N. Al Smady, M. N. Zaki, E. Alataywi [et al.]. -DOI 10.2147/VHRM.S320848 // Vascular Health and Risk Management. - 2021. № 17. - P. 509-518.

167. Impact of Chronic Kidney Disease on Clinical Outcomes during Hospitalization and Five-Year Follow-Up after Coronary Artery Bypass Grafting / M. Laimoud, M. N. Alanazi, M. J. Maghirang [et al.]. - DOI 10.1155/2023/9364913 // Critical Care Research and Practice. - 2023.

- Vol. 2023. - P. 9364913.

168. Impact of Graft Velocity on Saphenous Vein Graft Atherosclerosis after Coronary Artery Bypass Grafting / R. Nakamura, K. Honda, H. Kunimoto [et al.]. - DOI 10.5761/atcs.oa.23-00066 // Annals of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2024. - Vol. 30, № 1. - P. 23-00066.

169. Impact of left ventricular ejection fraction on clinical outcomes after left main coronary artery revascularization: results from the randomized EXCEL trial / D. J. F. M. Thuijs, M. Milojevic, G. W. Stone [et al.]. - DOI 10.1002/ejhf.1681 // European Journal of Heart Failure. - 2020. - Vol. 22, № 5. - P. 871-879.

170. Impact of left ventricular ejection fraction on hospital and long term outcomes after coronary artery bypass graft surgery / M. Laimoud, S. Al-Mutlaq, M. Maghirang [et al.]. -DOI 10.1093/eurheartj/ehac544.1241 // European Heart Journal. - 2022. - Vol. 43, № 2. -P. ehac544.1241.

171. Impact of mild preoperative renal insufficiency on in-hospital and long-term outcomes after off-pump coronary artery bypass grafting: a retrospective propensity score matching analysis / Q. Ji, L. Xia, Y. Shi [et al.]. - DOI 10.1186/s13019-016-0422-2 // Journal of Cardiothoracic Surgery. -2016. - Vol. 11. - P. 30.

172. Impact of Obesity on Early In-Hospital Outcomes after Coronary Artery Bypass Grafting Surgery in Acute Coronary Syndrome: A Propensity Score Matching Analysis / I. Krasivskyi, K. Eghbalzadeh, B. Ivanov [et al.]. - DOI 10.3390/jcm11226805 // Journal of Clinical Medicine. -2022. - Vol. 11, № 22. - P. 6805.

173. Impact of obesity on outcome of patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting using aorta no-touch technique / S. N. Prapas, I. A. Panagiotopoulos, M. A. Salama Ayyad [et al.]. - DOI 10.1510/icvts.2010.234443 // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2010.

- Vol. 11, № 3. - P. 234-237.

174. Impact of type 2 diabetes mellitus on short- and long-term mortality after coronary artery bypass surgery / A. Kogan, E. Ram, S. Levin [et al.]. - DOI 10.1186/s12933-018-0796-7 // Cardiovascular Diabetology. - 2018. - Vol. 17, № 1. - P. 151.

175. Impacts of metabolic disorders on short- and long-term mortality after coronary artery surgery in the elderly / Y. Fan, J. Liu, L. Jin [et al.]. - DOI 10.1186/s12872-022-02954-6 // BMC Cardiovascular Disorders. - 2022. - Vol. 22, № 1. - P. 504.

176. Incidence, Risk Factors, and Outcomes of Severe Hypoxemia After Cardiac Surgery / D. Wang, X. Ding, Y. Su [et al.]. - DOI 10.3389/fcvm.2022.934533 // Frontiers in Cardiovascular Medicine. - 2022. - Vol. 9. - P. 934533.

177. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events / F. D. Loop FD, B. W. Lytle, D. M. Cosgrove [et al.]. - DOI 10.1056/NEJM198601023140101 // The New England Journal of Medicine. - 1986. - Vol. 314, № 1. - P. 1-6.

178. Investigators ART. Single versus multiple arterial grafting in diabetic patients at 10 years: the Arterial Revascularization Trial / D. P. Taggart, K. Audisio, S. Gerry [et al.]. -DOI 10.1093/eurheartj/ehac199 // European Heart Journal. - 2022. - Vol. 43, № 44. - P. 4644-4652.

179. Is Bilateral Internal Mammary Arterial Grafting Beneficial for Patients Aged 75 Years or Older? / S. Itoh, N. Kimura, H. Adachi, A. Yamaguchi - DOI 10.1253/circj.CJ-16-0181 // Circulation Journal. -2016. - Vol. 80, № 8. - P. 1756-1763.

180. Is bilateral internal thoracic artery grafting a safe option for chronic dialysis patients? / G. Gatti, A. Perrotti, A. Fiore [et al.]. - DOI 10.1016/j.acvd.2016.12.019 // Archives of Cardiovascular Diseases. - 2017. - Vol. 110, № 12. - P. 646-658.

181. Is body mass index a risk factor for isolated off-pump coronary revascularization? / CM. Bhamidipati, K. A. Seymour, N. Cohen [et al.]. - DOI 10.1111/j.1540-8191.2011.01312.x // Journal of Cardiac Surgery. - 2011. - Vol. 26, № 6. - P. 565-571.

182. Is sex a risk factor for death in patients with bilateral internal thoracic artery grafts? / J. M. Vrancic, D. O. Navia, J. C. Espinoza [et al.]. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2019.01.025 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2019. - Vol. 158, № 5. - P. 1345-1353.e1.

183. Is the era of bilateral internal thoracic artery grafting coming for diabetic patients? An updated meta-analysis / P. Zhou, P. Zhu, Z. Nie, S. Zheng. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2019.01.129 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2019. - Vol. 158, № 6. - P. 1559-1570.e2.

184. Is the internal thoracic artery the conduit of choice to replace a stenotic vein graft? / D. Navia, D. M. Cosgrove 3rd, B. W. Lytle [et al.]. - DOI 10.1016/0003-4975(94)90362-x // The Annals of Thoracic Surgery. - 1994.- Vol. 57, № 1. - P. 40-43.

185. Ischemic stroke, obesity, and the anti-inflammatory role of melatonin / N. Yawoot, P. Govitrapong, C. Tocharus, J. Tocharus - DOI 10.1002/biof.1690 // Biofactors. - 2021. - Vol. 47, № 1. - P. 41-58.

186. ISMICS Consensus Conference and Statements of Randomized Controlled Trials of Off-Pump Versus Conventional Coronary Artery Bypass Surgery / J. D. Puskas, J. Martin, D. C.

Cheng [et al.]. - DOI 10.1097/IMI.0000000000000184 // Innovations (Phila). - 2015. - Vol. 10, № 4. - P. 219-229.

187. Isolated coronary artery bypass grafting in obese individuals: a propensity matched analysis of outcomes / M. Alam, S. Siddiqui, V.V. Lee [et al.]. - DOI 10.1253/circj.cj-10-1129 // Circulation Journal. - 2011. - Vol. 75, № 6. - P. 1378-1385.

188. Jannati, M. A comparative review of the outcomes of using arterial versus venous conduits in coronary artery bypass graft (CABG) / M. Jannati, M. R. Navaei, L. G. Ronizi.-DOI 10.4103/jfmpcjfmpc_367_19 // Journal of Family Medicine and Primary Care. - 2019. - Vol. 8, № 9. - P. 2768-2773.

189. Jung, C. H. Recent Updates on Vascular Complications in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus / C. H. Jung, J. O. Mok - DOI 10.3803/EnM.2020.35.2.260 // Endocrinology and Metabolism. - 2020. - Vol. 35, № 2. - P. 260-271.

190. Kinoshita, T. Off-pump bilateral skeletonized internal thoracic artery grafting in patients with chronic kidney disease / T. Kinoshita, T. Asai, T. Suzuki. -DOI 10.1016/jjtcvs.2015.04.058 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2015. -Vol. 150, № 2. - P. 315-321.e3.

191. Lazar, H. L. 32 arteries / H. L. Lazar - DOI 10.21037/acs.2018.06.11 // Annals of Cardiothoracic Surgery. - 2018. - Vol. 7, № 5. - P. 663-672.

192. Left or bilateral internal mammary artery employment in coronary artery bypass grafting: midterm results / M. S. Fomenko, Y. A. Schneider, V. G. Tsoi [et al.]. -DOI 10.1177/0218492321990764 // Asian Cardiovascular and Thoracic Annals. - 2021.- Vol. 29, № 8. - P. 758-762.

193. Left ventricular function outcome after coronary artery bypass grafting, King Abdullah Medical City (KAMC) - single-center experience / S. Khaled, E. Kasem, A. Fadel [et al.]. -DOI 10.1186/s43044-019-0002-6 // The Egyptian Heart Journal. - 2019. - Vol. 71, № 1. - P. 1-7

194. Li, J. Comparison of blood flow in single and sequential vein grafts during off-pump coronary artery bypass / J. Li, C. Gu. - DOI 10.21037/jtd.2019.08.41 // Journal of Thoracic Disease. -2019. - Vol. 11, № 8. - P. 3341-3346.

195. Li, X. Influence of chronic kidney disease on early clinical outcomes after off-pump coronary artery bypass grafting / X. Li, S. Zhang, F. Xiao.- DOI 10.1186/s13019-020-01245-5 // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2020. - Vol. 15, № 1. - P. 199.

196. Long-term and short-term outcomes of using bilateral internal mammary artery grafting versus left internal mammary artery grafting: a meta-analysis / S.N. Buttar, T. D. Yan, D. P. Taggart, D. H. Tian. - DOI 10.1136/heartjnl-2016-310864 // Heart. - 2017. - Vol. 103, № 18. - P. 1419-1426.

197. Long-term clinical and angiographic outcomes in patients with diabetes undergoing coronary artery bypass graft surgery: results from the Project of Ex-vivo Vein Graft Engineering via Transfection IV trial / M. Koshizaka, R. D. Lopes, E. M. Reyes [et al.]. -DOI 10.1016/j ahj.2014.10.013 // American Heart Journal. - 2015. - Vol. 169. - P. 175-184.

198. Long-term graft patency after coronary artery bypass grafting: Effects of morphological and pathophysiological factors / G. Tinica, R. O. Chistol, M. Enache [et al.]. -DOI 10.14744/AnatolJCardiol.2018.51447 // The Anatolian Journal of Cardiology. - 2018. - Vol. 20, № 5. - P. 275-282.

199. Long-Term Graft Patency After Off-Pump and On-Pump Coronary Artery Bypass: A CORONARY Trial Cohort / L. Yang, S. Lin, H. Zhang [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2020.03.053 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2020. - Vol. 110, № 6. -P.2055-2061.

200. Long-Term Outcome of Total Arterial Myocardial Revascularization Versus Conventional Coronary Artery Bypass in Diabetic and Non-Diabetic Patients: A Propensity-Match Analysis / L. Di Bacco, A. Repossini, C. Muneretto [et al.]. - DOI 10.1016/j.carrev.2019.09.018 // Cardiovascular Revascularization Medicine. - 2020. - Vol. 21. № 5. - P. 580-587.

201. Long-term Outcomes Associated With Total Arterial Revascularization vs Non-Total Arterial Revascularization / R. V. Rocha, D. Y. Tam, R. Karkhanis [et al.]. -DOI 10.1001/jamacardio.2019.6104 // JAMA Cardiology. - 2020. - Vol. 5, № 5. - P. 507-514.

202. Long-term Outcomes of Multiple Arterial Coronary Artery Bypass Grafting: A Population-Based Study of Patients in British Columbia, Canada / A. Pu, L. Ding, J. Shin [et al.]. -DOI 10.1001/jamacardio.2017.3705 // JAMA Cardiology. - 2017. - Vol. 2, № 11. - P. 1187-1196.

203. Long-term outcomes of patients receiving right internal thoracic artery or radial artery as a second arterial conduit. A propensity score matching study / S. S. Aboul-Hassan, T. Stankowski, J. Marczak [et al.]. - DOI 10.1016/j.ijcard.2022.10.156 // International Journal of Cardiology. - 2023. № 370. - P. 136-142.

204. Long-term outcomes of patients with diabetes receiving bilateral internal thoracic artery grafts / E. Hemo, R. Mohr, G. Uretzky [et al.]. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2012.04.024 //The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2013. - Vol. 146, № 3. - P. 586-592.

205. Long-term results of prospective randomised study of coronary artery bypass surgery in stable angina pectoris. European Coronary Surgery Study Group // Lancet. - 1982. - Vol. 2, № 8309. -P. 1173-1180.

206. Lunova, T. Gender Differences in Treatment Delays, Management and Mortality among Patients with Acute Coronary Syndrome: A Systematic Review and Meta-analysis / T. Lunova, R.

Komorovsky, I. Klishch - DOI 10.2174/1573403X18666220630120259 // Current Cardiology Reviews. - 2023. - Vol. 19, № 1. - P. e300622206530.

207. Mechanisms Responsible for Serotonin Vascular Reactivity Sex Differences in the Internal Mammary Artery / V. Lamin, A. Jaghoori, R. Jakobczak [et al.]. -DOI 10.1161/JAHA.117.007126 // Journal of the American Heart Association. - 2018. - Vol. 7, № 14. - P.e007126.

208. Mid-term and long-term outcomes of endoscopic versus open vein harvesting for coronary artery bypass: a systematic review and meta-analysis / G. Li, Y. Zhang, Z. Wu [et al.]. -DOI 10.1016/j.ijsu.2019.11.003 // International Journal of Surgery. - 2019. - Vol. 72. - P. 167-173.

209. Mohan, R. Coronary artery bypass grafting in the elderly - a review of studies on patients older than 64, 69 or 74 years / R. Mohan, B. J. Amsel, P. J. Walter. - DOI 10.1159/000175005 // Cardiology. - 1992. - Vol. 80, № 3-4. - P. 215-225.

210. Montrief, T. Coronary artery bypass graft surgery complications: A review for emergency clinicians / T. Montrief, A. Koyfman, B. Long - DOI 10.1016/j.ajem.2018.09.014 // The American Journal of Emergency Medicine. - 2018. - Vol. 36, № 12. - P. 2289-2297.

211. Mortality after coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with stenting for coronary artery disease: a pooled analysis of individual patient data / S. J. Head, M. Milojevic, J. Daemen [et al.]. - DOI 10.1016/S0140-6736(18)30423-9 // Lancet. -2018. - Vol. 391, № 10124. - P. 939-948.

212. Multiple Versus Single Arterial Coronary Bypass Graft Surgery for Multivessel Disease / Z. Samadashvili, T. M. Sundt 3rd, A. Wechsler [et al.]. - DOI 10.1016/j.jacc.2019.06.067 // Journal of the American College of Cardiology. - 2019. - Vol. 74, № 10. - P. 1275-1285.

213. Multiple versus single arterial grafting in coronary artery bypass grafting: A meta-analysis of randomized controlled trials and propensity score studies / F. A. Saraiva, J. P. Leite-Moreira, A. S. Barros [et al.]. - DOI 10.1016/j.ijcard.2020.08.001 // International Journal of Cardiology. - 2020. - Vol. 320. - P. 55-63.

214. Myocardial revascularization in women / D. H. Tyras, H. B. Barner, G. C. Kaiser [et al.]. - DOI 10.1016/s0003-4975(10)63583-7 // The Annals of Thoracic Surgery. - 1978. - Vol. 25, № 5. - P. 449-453.

215. Neurological Complications in High-Risk Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Surgery / S. Naito, T. J. Demal, B. Sill [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2021.05.018 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2022. - Vol. 113, № 5. - P. 1514-1520.

216. Nolan, H. R. BMI Is an Independent Preoperative Predictor of Intraoperative Transfusion and Postoperative Chest-Tube Output / H. R. Nolan, D. L. Davenport, C. Ramaiah - DOI 10.1055/s-0033-1333865 // International Journal of Angiology. - 2013. - Vol. 22, № 1. - P. 31-36.

217. Nonagenarians undergoing cardiac surgery / J. P. Davis, D. J. LaPar, I. K. Crosby [et al.]. - DOI 10.1111/jocs. 12391 //Journal of Cardiac Surgery. - 2014. - Vol. 29, № 5. - P. 600-604.

218. Non-Systematic Review of Diet and Nutritional Risk Factors of Cardiovascular Disease in Obesity / A. M. Rychter, A. E. Ratajczak, A. Zawada [et al.]. - DOI 10.3390/nu12030814 // Nutrients. - 2020. - Vol. 12, № 3. - P. 814.

219. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Long-term survival of the very elderly undergoing coronary artery bypass grafting / D. S. Likosky, L. J. Dacey, Y. R. Baribeau [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2007.12.066 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2008. - Vol. 85, № 4. - P. 1233-1237.

220. Northern New England Cardiovascular Disease Study Group. Should Diabetes Be a Contraindication to Bilateral Internal Mammary Artery Grafting? / A. Iribarne, B. M. Westbrook, D. J. Malenka [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2017.08.054 // The Annals of Thoracic Surgery. -2018. - Vol. 105, № 3. - P. 709-714.

221. Obesity and Cardiovascular Disease: A Scientific Statement From the American Heart Association / T. M. Powell-Wiley, P. Poirier, L. E. Burke [et al.]. -DOI 10.1161/CIR.0000000000000973 // Circulation. - 2021. - Vol. 143, № 21. - P. e984-e1010.

222. Obesity and Coronary Heart Disease: Epidemiology, Pathology, and Coronary Artery Imaging / N. Katta, T. Loethen, C. J. Lavie, M. A. Alpert - DOI 10.1016/j.cpcardiol.2020.100655 // Current Problems in Cardiology. - 2021. - Vol. 46, № 3. - P. 100655.

223. Obesity and Preoperative Anaemia as Independent Risk Factors for Sternal Wound Infection After Coronary Artery Bypass Graft Surgery with Pedicled (Non-Skeletonized) Internal Mammary Arteries: The Role of Thoracic Wall Ischemia? / A. Brunet, Y. N'Guyen, A. Lefebvre [et al.]. - DOI 10.2147/VHRM.S264415 // Vascular Health and Risk Management. - 2020. - Vol. 16. - P. 553-559.

224. Obesity is associated with postoperative outcomes in patients undergoing cardiac surgery: a cohort study / X. Jiang, J. Xu, S. Zhen, Y. Zhu - DOI 10.1186/s12871-022-01966-1 // BMC Anesthesiology. - 2023. - Vol. 23, № 1. - P. 3.

225. Obesity is still a risk factor in coronary artery bypass surgery / H. A. Gürbüz, A. B. Durukan, N. Salman [et al.]. - DOI 10.5152/akd.2014.4954 // the Anatolian journal of cardiology. - 2014. - Vol. 14, № 7. - P. 631-637.

226. Obesity paradox in stroke - Myth or reality? A systematic review / L. Oesch, T. Tatlisumak, M. Arnold, H. Sarikaya - DOI 10.1371/journal.pone.0171334 // PLoS One. - 2017. -Vol. 12, № 3. - P. e0171334.

227. Obesity, metabolic syndrome and cardiovascular prognosis: from the Partners coronary computed tomography angiography registry / E. A. Hulten, M. S. Bittencourt, R. Preston [et al.]. -DOI 10.1186/s12933-017-0496-8 // Cardiovascular Diabetology. - 2017. - Vol. 16, № 1. - P. 14.

228. Obesity: An independent predictor of in-hospital postoperative renal insufficiency among patients undergoing cardiac surgery? / S. S. Virani, V. Nambi, V. V Lee [et al.]. // Texas Heart Institute Journal. - 2009. - Vol. 36, № 6. - P. 540-545.

229. Off- versus on-pump coronary surgery and the effect of follow-up length and surgeons' experience: A meta-analysis / M. Gaudino, U. Benedetto, F. Bakaeen [et al.]. - DOI 10.1161/ JAHA.118.010034 // Journal of the American Heart Association. - 2018. - Vol. 7, № 21. -P. e010034.

230. Off-Pump Bilateral Skeletonized Internal Thoracic Artery Grafting in Octogenarians / K. Hachiro, T. Suzuki, N. Takashima, K. Kamiya - DOI 10.1253/circj.CJ-22-0443 // Circulation Journal. - 2023. - Vol. 87, № 2. - P. 312-319.

231. Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting Surgery: A Valuable 2-Day Experience / N. H. Ishak, S. E. Chong, H. Zainal Abidin [et al.]. - DOI 10.21315/mjms2022.29.6.15 // Malaysian Journal of Medical Sciences. - 2022. - Vol. 29, № 6. - P. 158-163.

232. Off-pump coronary artery bypass reduces early stroke in octogenarians: a meta-analysis of 18,000 patients / S.E. Altarabsheh, S.V. Deo, A.M. Rababa'h [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2014.12.057 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2015. - Vol. 99, № 5. -P.1568-1575.

233. Off-pump coronary artery bypass surgery with bilateral internal thoracic arteries: the Leipzig experience / P. M. Davierwala, S. Leontyev, J. Garbade [et al.]. -DOI 10.21037/acs.2018.06.15 // Annals of Cardiothoracic Surgery. - 2018. - Vol. 7, № 4. -P. 483-491.

234. Off-pump skeletonized versus pedicled left internal mammary artery grafting: mid-term results / X. Sun, J. Huang, W. Wang [et al.]. - DOI 10.1111/jocs.12551 // Journal of Cardiac Surgery. - 2015. - Vol. 30, № 6. - P. 494-499.

235. Off-Pump Versus On-Pump Bypass Surgery for Left Main Coronary Artery Disease / U. Benedetto, J. Puskas, A. P. Kappetein [et al.]. - DOI 10.1016/j.jacc.2019.05.063 // Journal of the American College of Cardiology. - 2019. - Vol. 74, № 6. - P. 729-740.

236. Off-Pump Versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting In Patients With Left Main Coronary Artery Disease: A Randomized Controlled Trial / K.M. Mady, A. A. Abdou Ettish, W. M. Elfeky, M. M. Abdelaal - DOI 10.47391/JPMA.EGY-S4-5 // Journal of the Pakistan Medical Association. - 2023. - Vol. 73, № 4. - P. S22-S25.

237. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting surgery in high-risk patients: PRAGUE-6 trial at 30 days and 1 year / J. Hlavicka, Z. Straka, S. Jelinek [et al.]. -DOI 10.5507/bp.2015.059 // Biomedical papers of the Medical Faculty of the University Palacky, Olomouc, Czech Republic. - 2016. - Vol. 160, № 2. - P. 263-270.

238. Off-Pump Versus On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting-A Systematic Review and Analysis of Clinical Outcomes / S. Shaefi, A. Mittel, D. Loberman, H. Ramakrishna. -DOI 10.1053/j.jvca.2018.04.012 // Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia. - 2019. -Vol. 33, № 1. - P. 232-244.

239. Off-pump versus on-pump coronary surgery in patients with chronic kidney disease: a meta-analysis / Y. Wang, S. Zhu, P. Gao [et al.]. - DOI 10.1007/s10157-017-1432-7 // Clinical and Experimental Nephrology. - 2018. - Vol. 22, № 1. - P. 99-109.

240. Off-Pump Versus On-Pump Impact: Diabetic Patient 5-Year Coronary Artery Bypass Clinical Outcomes / A. L. W. Shroyer, J. A. Quin, T. H. Wagner [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2018.07.076 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2019. - Vol. 107, № 1. -P. 92-98.

241. On - vs. Off-Pump CABG in Heart Failure Patients with Reduced Ejection Fraction (HFrEF): A Multicenter Analysis / C. J. Rustenbach, S. Reichert, M. Radwan [et al.]. -DOI 10.3390/biomedicines11113043 // Biomedicines. - 2023. - Vol. 11, № 11. - P. 3043.

242. One or Two Internal Thoracic Grafts? Long-Term Follow-Up of 957 Off-Pump Coronary Bypass Surgeries / D. Pevni, Y. Ben-Gal, R. Mohr [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2016.10.049 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2017. - Vol. 104, № 1. -P. 70-77.

243. On-pump versus off-pump coronary-artery bypass surgery / A. L. Shroyer, F. L. Grover, B. Hattler [et al.]. - DOI 10.1056/NEJMoa0902905 // The New England Journal of Medicine. - 2009. - Vol. 361. - P. 1827-1837.

244. Operative outcomes of multiple-arterial versus single-arterial coronary bypass grafting / T. A. Schwann , R. H. Habib, A. Wallace [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2017.10.058 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2018. - Vol. 105, № 4. - P. 1109-1119.

245. Optimal conduit for diabetic patients: propensity analysis of radial and right internal thoracic arteries / D. M. Hoffman, K. R. Dimitrova, D. J. Lucido [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2014.03.044 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2014. - Vol. 98, № 1. -P. 30-36.

246. Outcomes and predictors of mortality and stroke after on-pump and off-pump coronary artery bypass surgery in octogenarians / S. G. Raja, J. Shah, M. Navaratnarajah [et al.]. -DOI 10.1097/IMI.0000000000000000 // Innovations (Phila). - 2013.- Vol. 8, № 4. - P. 269-275.

247. Outcomes following surgical revascularization with single versus bilateral internal thoracic arterial grafts in patients with left main coronary artery disease undergoing coronary artery bypass grafting: insights from the EXCEL trialf / D. J. F. M. Thuijs, S. J. Head, G. W. Stone [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezy291 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2019. - Vol. 55, № 3. -P. 501-510.

248. Outcomes of cardiac surgery in patients > or = 80 years: results from the National Cardiovascular Network / K.P. Alexander, K.J. Anstrom, L.H. Muhlbaier [et al.]. -DOI 10.1016/s0735-1097(99)00606-3 // Journal of the American College of Cardiology. - 2000. -Vol. 35, № 3. - P. 731-738.

249. Overall and Cause-Specific Mortality in Randomized Clinical Trials Comparing Percutaneous Interventions With Coronary Bypass Surgery: A Meta-analysis / M. Gaudino, I. Hameed, M. E. Farkouh [et al.]. - DOI 10.1001/jamainternmed.2020.4748 // JAMA Internal Medicine. - 2020.

- Vol. 180, № 12. - P. 1638-1646.

250. Oxidative Stress in Patients before and after On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting: Relationship with Syntax Score / P. Vukicevic, A. Klisic, V. Neskovic [et al.]. -DOI 10.1155/2021/3315951 // Oxidative Medicine and Cellular Longevity. - 2021. - Vol. 2021. -P. 3315951.

251. Parissis, H. Up-to-Date, Skeletonized or Pedicle Bilateral Internal Mammary Artery.Does It Matter? / H. Parissis, M. Parissis - DOI 10.5761/atcs.ra.22-00094 // Annals of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2023. - Vol. 29, № 2. - P. 53-69.

252. Pedicled or skeletonized bilateral internal mammary artery harvesting - a meta- analysis and trial sequential analysis / S. Iddawela, S. L. Mellor, S. A. Zahra [et al.]. -DOI 10.1080/14779072.2021.1939684 // Expert review of cardiovascular therapy. - 2021. - Vol. 19, № 7. - P. 647-654.

253. Persistent Racial and Sex Disparities in Outcomes After Coronary Artery Bypass Surgery: A Retrospective Clinical Registry Review in the Drug-eluting Stent Era / Z.O. Enumah, J. K. Canner, D. Alejo [et al.]. - DOI 10.1097/SLA.0000000000004335 // Annals of Surgery. - 2020.

- Vol. 272, № 4. - P. 660-667.

254. Polat, A. Mid-term results of coronary artery bypass graft surgery in patients 70 years of age or older / A. Polat - DOI 10.5606/tgkdc.dergisi.2012.091 // Turkish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2012. - Vol. 3, № 20. - P. 467-473.

255. Post-CABG Deep Sternal Wound Infection: A Retrospective Comparative Analysis of Early versus Late Referral to a Plastic Surgery Unit in a Tertiary Care Center / P. B. Sahasrabudhe, M. D. Pradhan, N. Panse, R. Jagtap - DOI 10.1055/s-0041-1731256 // Indian Journal of Plastic Surgery. - 2021. - Vol. 54, № 2. - P. 157-162.

256. Prediction of Acute Kidney Injury Following Isolated Coronary Artery Bypass Grafting in Heart Failure Patients with Preserved Ejection Fraction Using Machine Leaning with a Novel Nomogram / H. Xuejian, Z. Kui, L. Taoshuai [et al.]. - DOI 10.31083/j.rcm2502043 // Reviews in Cardiovascular Medicine. - 2024. - Vol. 25, № 2. - P. 43.

257. Predictors and clinical outcomes of post-coronary artery bypass grafting cerebrovascular strokes / M. Laimoud, M. Maghirang, M. Alanazi [et al.]. -DOI 10.1186/s43044-022-00315-4 // The Egyptian Heart Journal. - 2022. - Vol. 74, № 1. - P. 76.

258. Predictors and In-Hospital Outcomes Among Patients Using a Single Versus Bilateral Mammary Arteries in Coronary Artery Bypass Grafting / S. Sareh, J. Hadaya, Y. Sanaiha [et al.]. -DOI 10.1016/j.amjcard.2020.08.011 // The American Journal of Cardiology. - 2020. - Vol. 134. - P. 41-47.

259. Predictors of prolonged mechanical ventilation in patients admitted to intensive care units: A systematic review / S. K. Ghauri, A. Javaeed, K. J. Mustafa, A. S. Khan // International journal of health sciences. - 2019. - Vol. 13, № 6. - P. 31-38.

260. Preoperative Creatinine Clearance and Mortality of Elective Cardiac Surgery in Hospitalization: A Secondary Analysis / L. Chen, Y. He, K. Song [et al.]. -DOI 10.3389/fcvm.2021.712229 // Frontiers in Cardiovascular Medicine. - 2022. - Vol. 8. -P. 712229.

261. Prevalence and Long-Term Survival After Coronary Artery Bypass Grafting in Women and Men With Heart Failure and Preserved Versus Reduced Ejection Fraction / L. Y. Sun, J. V. Tu, A. Bader Eddeen, P. P. Liu - DOI 10.1161/JAHA.118.008902 // Journal of the American Heart Association. - 2018. - Vol. 7, № 12. - P. e008902.

262. Prevalence and variability of internal mammary artery graft use in contemporary multivessel coronary artery bypass graft surgery: analysis of the Society of Thoracic Surgeons National Cardiac Database / M. Tabata, J. D. Grab, Z. Khalpey [et al.]. -DOI 10.1161 /CIRCULATIONAHA. 108.832444 // Circulation. - 2009. - Vol. 120, № 11. -P. 935-940.

263. Protopapas, A. D. Does Body Mass Index Affect Mortality in Coronary Surgery? / A. D. Protopapas - DOI 10.2174/1874192401610010240 // The Open Cardiovascular Medicine Journal. - 2016. - Vol. 10. - P.240-245.

264. Puskas, J. D. Advancing the State of the Art in Surgical Coronary Revascularization / J. D. Puskas, B. Yanagawa, D. P. Taggart - DOI 10.1016/j.athoracsur.2015.10.046 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2016. - Vol. 101, № 2. - P. 419-421.

265. Radial artery or saphenous vein for coronary artery bypass grafting / K. Audisio, M.S. Halbreiner, D. Chadow, M. Gaudino - DOI 10.1016/j.tcm.2021.09.007 // Trends in Cardiovascular Medicine. - 2022. - Vol. 32, № 8. - P. 479-484.

266. Radial Artery Versus Saphenous Vein as Third Conduit in Coronary Artery Bypass Graft Surgery for Multivessel Coronary Artery Disease: a Ten-Year Literature Review / F. Maestri, F. Formica, A. Gallingani [et al.]. - DOI 10.23750/abm.v93i2.11370 // Acta Biomedica. - 2022. -Vol. 93, № 2. - P. e2022049.

267. Radial Artery Versus Saphenous Vein Grafts in Coronary Artery Bypass Surgery: A Literature Review / H. U. H. Virk, V. Lakhter, M. Ahmed [et al.]. - DOI 10.1007/s11886-019-1112-1 // Current Cardiology Reports. - 2019. - Vol. 21, № 5. - P. 36.

268. RADIAL Investigators. Radial-Artery or Saphenous-Vein Grafts in Coronary-Artery Bypass Surgery / M. Gaudino, U. Benedetto, S. Fremes [et al.]. - DOI 10.1056/NEJMoa1716026 // The New England Journal of Medicine. - 2018. - Vol. 378, № 22. - P. 2069-2077.

269. Randomized comparison of the clinical outcome of single versus multiple arterial grafts: the ROMA trial - rationale and study protocol / M. Gaudino, J. H. Alexander, F. G. Bakaeen [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezx358 // European Journal Cardiothoracic Surgery.- 2017.- Vol. 52, № 6. -P.1031-1040.

270. Randomized evidence on graft patency after off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting: An updated meta-analysis / Z. Zhou, G. Fu, K. Feng [et al.]. -DOI 10.1016/j.ijsu.2021.106212 // International Journal of Surgery. - 2022. - Vol. 98. - P. 106212.

271. Randomized flow capacity comparison of skeletonized and pedicled left internal mammary artery / V. Mannacio, L. Di Tommaso, V. De Amicis [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2010.06.131 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2011.Vol. 91, № 1. -P. 24-30.

272. Reining in Sternal Wound Infections: The Achilles' Heel of Bilateral Internal Thoracic Artery Grafting / A. Zia, M. Hasan, S. Ilyas [et al.]. -DOI 10.1089/sur.2018.142 // Surgical Infections (Larchmont).- 2020. - Vol. 21, № 4. - P. 323-331.

273. Relationship of body mass index with outcomes after coronary artery bypass graft surgery / B. D. Wagner, G. K. Grunwald, J. S. Rumsfeld [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2007.03.017 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2007. - Vol. 84, № 1. -P. 10-16.

274. Relationship of body mass index with total mortality, cardiovascular mortality, and myocardial infarction after coronary revascularization: evidence from a meta-analysis / A. Sharma, A. Vallakati, A. J. Einstein [et al.]. - DOI 10.1016/j.mayocp.2014.04.020 // Mayo Clinic Proceedings. - 2014. - Vol. 89, № 8. - P. 1080-1100.

275. Renal Disease Is Associated With Poor Outcomes Following Isolated Coronary Artery Bypass Grafting / M.J. Alramadan, M. N. Karim, M. N. Hossain [et al.]. -DOI 10.1016/j.gheart.2019.08.002 // Global Heart. - 2019. - Vol. 14, № 4. - P. 347-353.

276. Representation of Women in Randomized Trials in Cardiac Surgery: A Meta-Analysis / M. Gaudino, M. Di Mauro, S. E. Fremes, A. Di Franco - DOI 10.1161/JAHA.120.020513 // Journal of the American Heart Association. - 2021. - Vol. 10, № 16. - P. e020513.

277. Resilience of the Internal Mammary Artery to Atherogenesis: Shifting From Risk to Resistance to Address Unmet Needs / S. Kraler, P. Libby, P. C. Evans [et al.]. -DOI 10.1161/ATVBAHA.121.316256 // Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. - 2021.

- Vol. 41, № 8. - P. 2237-2251.

278. Results of percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients greater than or equal to 65 years of age (from the 1985 to 1986 National Heart, Lung, and Blood Institute's Coronary Angioplasty Registry) / S. F. Kelsey, D. P. Miller, R. Holubkov [et al.]. -DOI 10.1016/0002-9149(90)90500-z // The American Journal of Cardiology. - 1990. - Vol. 66, № 15.

- P.1033-1038.

279. Risk Factors for Acute Kidney Injury in Coronary Artery Bypass Graft Surgery Patients Based on the Acute Kidney Injury Network Criteria / K. Barkhordari, A. M. Fakhre Yasseri, F. Yousefshahi, A. Shafiee // The Journal of Tehran University Heart Center. - 2018. - Vol. 13, № 2. -P. 52-57.

280. Risk Factors for Post-cardiac Surgery Infections / B.A. Alghamdi, R.A. Alharthi, B.A. AlShaikh [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.31198 //The Cureus Journal of Medical Science. - 2022.

- Vol. 14, № 11. - P. e31198.

281. Risk Factors for Sternal Wound Infection after Coronary Artery Bypass Grafting in Patients with and without Diabetes / M. Furui, P. K. Kong, P. S. K. Moorthy [et al.]. -DOI 10.1536/ihj.21 -464 // International Heart Journal. - 2022. - Vol. 63, № 3. - P. 426-432.

282. Risk factors for sternal wound infection after open-heart operations: A systematic review and meta-analysis / D. Chen, J. Zhang, Y. Wang [et al.]. - DOI 10.1111/iwj.14457 // International Wound Journal. - 2023. - Vol. 21, № 3. - P. e14457

283. Saadatagah, S. Coronary Artery Disease Risk Prediction in Young Adults: How Can We Overcome the Dominant Effect of Age? / S. Saadatagah, M. G. Varughese, V. Nambi. -DOI 10.1007/s11883-023-01106-1 // Current Atherosclerosis Reports. - 2023. - Vol. 25, № 6. -P.257-265.

284. Seki, T. Comparison of Mid-Term Graft Patency between On-Pump and Off-Pump Coronary Artery Bypass Grafting / T. Seki, T. Yoshida - DOI 10.5761/atcs.oa.16-00302 // Annals of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2017. - Vol. 23, № 3. - P. 141-148.

285. Sex and Race Differences in the Utilization and Outcomes of Coronary Artery Bypass Grafting Among Medicare Beneficiaries, 1999-2014 / S. Angraal, R. Khera, Y. Wang [et al.]. -DOI 10.1161/JAHA.118.009014 // Journal of the American Heart Association. - 2018. - Vol. 7, № 14.

- P.e009014.

286. Sex Differences in Long-Term Survival After Major Cardiac Surgery: A Population-Based Cohort Study / A. Johnston, T. G. Mesana, D. S. Lee [et al.]. - DOI 10.1161/JAHA.119.013260 // Journal of the American Heart Association. - 2019. - Vol.8, № 17. - P. e013260.

287. Sex differences in mortality after first time, isolated coronary artery bypass graft surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / S. Matthews, A. Buttery, A. O'Neil [et al.]. - DOI 10.1093/eurjcn/zvac028 // European Journal of Cardiovascular Nursing. - 2022. - Vol. 21, № 8. - P. 759-771.

288. Sex differences in outcomes after coronary artery bypass grafting: a pooled analysis of individual patient data / M. Gaudino, A. Di Franco, J. H. Alexander [et al.]. -DOI 10.1093/eurheartj/ehab504 // European Heart Journal. - 2021. - Vol. 43, № 1. - P. 18-28.

289. Sex Differences in Outcomes After Coronary Artery Bypass Grafting / S. Gupta, B. Lui, X. Ma [et al.]. - DOI 10.1053/jjvca.2020.04.030 // Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia.

- 2020. - Vol. 34, № 12. - P. 3259-3266.

290. Sex differences in outcomes following coronary artery bypass grafting: a meta-analysis / N. Bryce Robinson, A. Naik, M. Rahouma [et al.]. - DOI 10.1093/icvts/ivab191 // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2021. - Vol. 33, № 6. - P. 841-847.

291. Sex Differences in Red Blood Cell Transfusions and 30-Day Mortality in Cardiac Surgery: A Single Center Observational Study / J. Rasanen, S. Ellam, J. Hartikainen [et al.]. -DOI 10.3390/jcm12247674 // Journal of Clinical Medicine. - 2023. - Vol. 12, № 24. - P. 7674.

292. Shadrin, I.Y.Left Internal Mammary Artery as an Endocrine Organ: Insights Into Graft Biology and Long-term Impact Following Coronary Artery Bypass Grafting / I. Y. Shadrin, D. R. Holmes, A. Behfar - DOI 10.1016/j.mayocp.2022.10.003 // Mayo Clinic Proceedings. - 2023. -Vol. 98, № 1. - P. 150-162.

293. Short- and long-term mortality after deep sternal wound infection following cardiac surgery: experiences from SWEDEHEART / A. E. Kaspersen, S. J. Nielsen, A. W. Orrason [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezab080 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2021. - Vol. 60, № 2. -P. 233-241.

294. Short- and long-term outcomes in octogenarian patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting compared with on-pump coronary artery bypass grafting / E. L. Sarin, M. O. Kayatta, P. Kilgo [et al.]. - DOI 10.1097/IMI.0b013e31821692b1 // Innovations (Phila). - 2011.

- Vol. 6, № 2. - P. 110-115.

295. Short-term results of bilateral internal mammary arterial grafting for patients aged 60-75 years - a retrospective study / Y. Guo, X. Wang, S. He [et al.]. - DOI 10.1186/s13019- 019-1006-8 // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2019. - Vol. 14, № 1. - P. 175.

296. Should Bilateral Internal Thoracic Arteries be Used in Patients with Chronic Kidney Disease? / G. J. Chaud, D. Kalavrouziotis, S. Dionne [et al.]. - DOI 10.1053/j.semtcvs.2022.07.006 // Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2023. - Vol. 35, № 4. - P. 656-663.

297. Should obese patients undergo on- or off-pump coronary artery bypass grafting? / M. Pullan, B. H. Kirmani, T. Conley [et al.]. - DOI 10.1093/ejcts/ezu108 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2015. - Vol. 47, № 2. - P. 309-315.

298. Significance of preoperative left ventricular ejection fraction in 5-year outcome after isolated CABG / A. Fallahzadeh, A. Sheikhy, A. Ajam [et al.]. - DOI 10.1186/s13019-021-01732-3 // Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2021. - Vol. 16, № 1. - P. 353.

299. Single versus bilateral internal thoracic artery grafting in patients with low ejection fraction / A. Farkash, D. Pevni, R. Mohr [et al.]. - DOI 10.1097/MD.0000000000022842 // Medicine (Baltimore). - 2020. - Vol. 99, № 44. - P. e22842.

300. Skeletonized or pedicled harvesting of left internal mammary artery: a systematic review and meta-analysis / T. E. Kusu-Orkar, M. Kermali, K. Masharani [et al.]. -DOI 10.1053/j.semtcvs.2020.09.010 // Seminars in Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2021. -Vol. 33, № 1. - P. 10-18.

301. Skeletonized versus pedicled internal thoracic artery and risk of sternal wound infection after coronary bypass surgery: meta-analysis and meta-regression of 4817 patients / M. P. Sa, P. E. Ferraz, R. R. Escobar [et al.]. - DOI 10.1093/icvts/ivt012 // Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. - 2013. - Vol. 16, № 6. - P. 849-857.

302. Society of Thoracic Surgeons. The Society of Thoracic Surgeons Clinical Practice Guidelines on Arterial Conduits for Coronary Artery Bypass Grafting / G.S. Aldea, F.G. Bakaeen, J. Pal [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2015.09.100 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2016. -Vol. 101, № 2. - P. 801-809.

303. Sternal wound infections following internal mammary artery grafts for a coronary bypass: A meta-analysis / M. Li, Z. Yu, Q. Chen [et al.]. - DOI 10.1111/iwj.14349 // International Wound Journal. - 2024.- Vol. 21, № 1. - P. e14349.

304. STICH Trial Investigators. Ten-Year Outcomes After Coronary Artery Bypass Grafting According to Age in Patients With Heart Failure and Left Ventricular Systolic Dysfunction: An Analysis of the Extended Follow-Up of the STICH Trial (Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure) / M. C. Petrie, P. S. Jhund, L. She [et al.]. - DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024800 // Circulation. - 2016. - Vol. 134, № 18. - P. 1314-1324.

305. STICHES Investigators. Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Ischemic Cardiomyopathy / E. J. Velazquez, K. L. Lee, R.H. Jones [et al.]. - DOI 10.1056/NEJMoa1602001 // The New England Journal of Medicine. - 2016. - Vol. 374, № 16. - P. 1511-1520.

306. Stroke After Coronary Artery Bypass Grafting and Percutaneous Coronary Intervention: Incidence, Pathogenesis, and Outcomes / M. Gaudino, D. J. Angiolillo, A. Di Franco [et al.]. -DOI 10.1161/JAHA.119.013032 // Journal of the American Heart Association. - 2019. - Vol. 8, № 13.

- P.e013032.

307. Sulava, E. F., Johnson, J. C. Management of Coronary Artery Disease / E. F. Sulava, J. C - DOI 10.1016/j.suc.2022.01.005 // Johnson Surgical Clinics of North America 2022 Jun. 102(3. -P. 449-464. - 2022. - Vol. 102, № 3. - P. 449-464.

308. SUPERIOR SVG Study Investigators. SUPERIOR SVG: no touch saphenous harvesting to improve patency following coronary bypass grafting (a multi-Centre randomized control trial, NCT01047449) / S. Deb, S. K. Singh, D. de Souza [et al.]. - DOI 10.1186/s13019-019-0887-x //Journal of Cardiothoracic Surgery. - 2019. - Vol. 14, № 1. - P. 85.

309. Survival After Coronary Artery Bypass Grafting in Patients With Preoperative Heart Failure and Preserved vs Reduced Ejection Fraction / M. Dalen, L. H. Lund, T. Ivert [et al.]. -DOI 10.1001/jamacardio.2016.1465 // JAMA Cardiology. - 2016. - Vol. 1, № 5. - P. 530-538.

310. SYNTAX Extended Survival Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with three-vessel or left main coronary artery disease: 10-year follow-up of the multicentre randomised controlled SYNTAX trial / D. J. F. M. Thuijs, A. P. Kappetein, P. W. Serruys [et al.]. - DOI 10.1016/S0140-6736(19)31997-X // The Lancet. - 2019.

- Vol. 394, № 10206. - P. 1325-1334.

311. SYNTAX Extended Survival Investigators. Sex Differences in All-Cause Mortality in the Decade Following Complex Coronary Revascularization / H. Hara, K. Takahashi, D. van Klaveren [et al.]. - DOI 10.1016/j.jacc.2020.06.066 // Journal of the American College of Cardiology. - 2020. -Vol. 76, № 8. - P. 889-899.

312. Taggart, D. P., D'Amico, R., Altman, D.G. Effect of arterial revascularisation on survival: a systematic review of studies comparing bilateral and single internal mammary arteries / D. P. Taggart, R. D'Amico, D.G. Altman. - DOI 10.1016/S0140-6736(01) 06069-X // Lancet. - 2001.

- Vol. 358, № 9285. - P. 870-875.

313. Tatoulis, J. The right internal thoracic artery: the forgotten conduit-5,766 patients and 991 angiograms / J. Tatoulis, B. F. Buxton, Fuller J. A. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2011.03.099 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2011. - Vol. 92, № 1. - P. 9-15.

314. Ten-Year Follow-Up of Off-Pump and On-Pump Multivessel Coronary Artery Bypass Grafting: MASS III / W. Hueb,P. C. Rezende, B. J. Gersh [et al.]. - DOI 10.1177/0003319718804402 // Angiology. - 2019. - Vol. 70, № 4. - P. 337-344.

315. Ten-Year Outcomes of Off-Pump vs On-Pump Coronary Artery Bypass Grafting in the Department of Veterans Affairs: A Randomized Clinical Trial / J. A. Quin, T. H. Wagner, B. Hattler [et al.]. - DOI 10.1001/jamasurg.2021.7578 // JAMA Surgery. - 2022. - Vol. 157, № 4. - P. 303-310.

316. The association between coronary graft patency and clinical status in patients with coronary artery disease / M. Gaudino, A. Di Franco, D. L. Bhatt [et al.]. -DOI 10.1093/eurheartj/ehab096 // European Heart Journal. - 2021. - Vol. 42, № 14. - P. 1433-1441.

317. The association between different body mass index levels and midterm surgical revascularization outcomes / F. Masoudkabir, N. Yavari, M. Jameie [et al.]. -DOI 10.1371/journal.pone.0274129 // PLoS One. - 2022. - Vol. 17, № 9. - P. e0274129.

318. The early and long-term outcomes of coronary artery bypass grafting added to aortic valve replacement compared to isolated aortic valve replacement in elderly patients: a systematic review and meta-analysis / S. D'Alessandro, D. Tuttolomondo, G. Singh [et al.]. -DOI 10.1007/s00380-022-02073-4 // Heart and vessels. - 2022. - Vol. 37. № 10. - P. 1647-1661.

319. The effect of bilateral internal thoracic artery grafting on survival during 20 postoperative years / B. W. Lytle, E. H. Blackstone, J. F. Sabik [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2004.05.070 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2004. - Vol. 78, № 6. -P.2005-2012.

320. The effect of ejection fraction on mortality in Coronary Artery Bypass Grafting (CABG) patients / N. I. Awan, A. Jan, M. U. Rehman, N. Ayaz. - DOI 10.12669/pjms.36.7.3266 // Pakistan Journal of Medical Sciences. - 2020. - Vol. 36, № 7. - P. 1454-1459.

321. The effect of surgeon volume on mortality for off-pump coronary artery bypass grafting / D. J. Lapar, C. M. Mery, B. D. Kozower [et al.]. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2011.12.048 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2012. - Vol. 143, № 4. - P. 854-863.

322. The Effectiveness of Coronary Artery Bypass Grafting in Patients with Left Ventricular Dysfunction / S. Salihi, H. i. Erkengel, H. Sa9li, i. Kara - DOI 10.21470/1678-9741-2021-0032 // Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery. - 2023. - Vol. 38, № 1. - P. 132-138.

323. The Effects of Obesity on Mortality Following Coronary Artery Bypass Graft Surgery: A Retrospective Study from a Single Center in China / M. Lv, F. Gao, B. Liu [et al.]. -DOI 10.12659/MSM.929912 // Medical Science Monitor. - 2021. - Vol. 27. - P. e929912.

324. The fate at mid-term follow-up of the on-pump vs. off-pump coronary artery bypass grafting surgery / P. Nardi, A. Pellegrino, C. Bassano [et al.]. - DOI 10.2459/JCM.0000000000000041 // Journal of Cardiovascular Medicine. - 2015. - Vol. 16, № 2. - P. 125-133.

325. The Impact of Age on Clinical Outcomes of Coronary Artery Bypass Grafting: Long-Term Results of a Real-World Registry / F. Nicolini, D. Fortuna, G. A. Contini [et al.]. -DOI 10.1155/2017/9829487 // BioMed Research International. - 2017. - Vol. 2017. - P. 9829487.

326. The impact of body mass index on short- and long-term outcomes in patients undergoing coronary artery graft bypass / H. Ao, X. Wang, F. Xu Z [et al.]. -DOI 10.1371/journal.pone.0095223 //PLoS One. - 2014. - Vol. 9, № 4. - P. e95223.

327. The influence of body mass index on outcomes in patients undergoing cardiac surgery: does the obesity paradox really exist? / J. C. Lopez-Delgado, F. Esteve, R. Manez [et al.]. -DOI 10.1371/journal.pone.0118858 // PLoS One. - 2015. - Vol. 10, № 3. - P. e0118858.

328. The Influence of Sex, Age, and Race on Coronary Artery Disease: A Narrative Review / C. C. Lima Dos Santos, A. S. Matharoo, E. Pinzón Cueva [et al.]. - DOI 10.7759/cureus.47799 //The Cureus Journal of Medical Science. - 2023. - Vol. 15, № 10. - P. e47799.

329. The no-touch saphenous vein is an excellent alternative conduit to the radial artery 8 years after coronary artery bypass grafting: A randomized trial / M. Dreifaldt, J. D. Mannion, H. Geijer [et al.]. - DOI 10.1016/j.jtcvs.2019.09.177 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2021. - Vol. 161, № 2. - P. 624-630.

330. The Overall Prevalence and Main Determinants of Prolonged Mechanical Ventilation in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Grafting: A Systematic Review / F. Shahsanaei, S. Behrooj, N. R. Petrudi, F. Khajehbahrami - DOI 10.4103/heartviews.heartviews_71_23 // Heart Views. - 2023. -Vol. 24, № 4. - P. 188-193.

331. The risks of moderate and extreme obesity for coronary artery bypass grafting outcomes: a study from the Society of Thoracic Surgeons' database / G. Prabhakar, C. K. Haan, E. D. Peterson [et al.]. - DOI 10.1016/s0003-4975(02)03899-7 // The Annals of Thoracic Surgery. -2002. - Vol. 74, № 4. - P. 1125-1130.

332. The Society of Thoracic Surgeons 2018 Adult Cardiac Surgery Risk Models: Part 1-Background, Design Considerations, and Model Development / D. M. Shahian, J. P. Jacobs, V. Badhwar [et al.]. - DOI 10.1016/j.athoracsur.2018.03.002 // The Annals of Thoracic Surgery. -2018. -Vol. 105, № 5. - P. 1411-1418.

333. The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database: 2016 Update on Outcomes and Quality / R. S. D'Agostino, J. P. Jacobs, V. Badhwar [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2015.11.032 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2016. - Vol. 101, № 1. -P. 24-32.

334. The Society of Thoracic Surgeons Congenital Heart Surgery Database: 2021 Update on Outcomes and Research / S. R. Kumar, J. E. Mayer Jr, D. M. Overman [et al.]. -

DOI 10.1016/j.athoracsur.2021.10.002 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2021. -Vol. 112, № 6. -P.1753-1762.

335. The SYNTAX Score: an angiographic tool grading the complexity of coronary artery disease / G. Sianos, M. A. Morel, A. P. Kappetein [et al.]. // Eurointervention. - 2005. - Vol. 1, № 2. -P. 219-227.

336. The Underestimated Belly Factor: Waist Circumference Is Linked to Significant Morbidity Following Isolated Coronary Artery Bypass Grafting / M. Chassé, P. Mathieu, P. Voisine [et al.]. - DOI 10.1016/j.cjca.2015.06.031 // Canadian Journal of Cardiology. - 2016. - Vol. 32, № 3. - P.327-335.

337. Tomoaki, S. Optimal use of arterial grafts during current coronary artery bypass surgery / S. Tomoaki - DOI 10.1007/s00595-017-1565-z // Surgery Today. - 2018. - Vol. 48, № 3. -P. 264-273.

338. Totaro, P. Obesity and coronary surgery: new concepts for an old problem / P. Totaro. -DOI 10.1586/14779072.6.6.897 // Expert review of cardiovascular therapy. - 2008. - Vol. 6, № 6. -P. 897-903.

339. Treatment of chronic stable angina. A preliminary report of survival data of the randomized Veterans Administration cooperative study / M. L. Murphy, H. N. Hultgren, K. Detre [et al.]. - DOI 10.1056/NEJM197709222971201 // The New England Journal of Medicine. - 1977. -Vol. 297, № 12. - P. 621-627.

340. Two internal thoracic artery grafts are better than one / B. W. Lytle, E. H. Blackstone,

F. D. Loop [et al.]. - DOI 10.1016/S0022-5223(99)70365-X // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 1999. - Vol. 117, № 5. - P. 855-872.

341. Type 2 diabetes mellitus increases the mortality risk after acute coronary syndrome treated with coronary artery bypass surgery / E. Ram, L. Sternik, R. Klempfner [et al.]. -DOI 10.1186/s12933-020-01069-6 // Cardiovascular Diabetology. - 2020. - Vol. 19, № 1. - P. 86.

342. Validation and Performance Comparison of Two Scoring Systems Created Specifically to Predict the Risk of Deep Sternal Wound Infection after Bilateral Internal Thoracic Artery Grafting /

G. Gatti, A. Pappalardo, S. Chocron [et al.]. - DOI 10.1089/sur.2019.252 // Surgical Infections. -2020. - Vol. 21, № 5. - P. 433-439.

343. Visualizing Inside Conduits-Intraoperative Screening of Grafts by Optical Coherence Tomography / E. F. Lundy, K. Karimi Galougahi, D. Dominguez-Sulca [et al.]. -DOI 10.1016/j.athoracsur.2022.07.047 // The Annals of Thoracic Surgery. - 2023. - Vol. 115, № 1. -P. 266-271.

344. Vos, R. J. Prevention of deep sternal wound infection in cardiac surgery: a literature review / R. J. Vos, B. P. Van Putte, G. T. L. Kloppenburg. - DOI 10.1016/jjhin.2018.05.026 // Journal of Hospital Infection. - 2018. - Vol. 100, № 4. - P. 411-420.

345. What is the best graft to supplement the bilateral internal thoracic artery to the left coronary system? A meta-analysis / M. Di Mauro, R. Lorusso, A. Di Franco [et al.]. -DOI 10.1093/ejcts/ezy476 // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2019. - Vol. 56, № 1. -P. 21-29.

346. Why is the mammary artery so special and what protects it from atherosclerosis? / F. Otsuka, K. Yahagi, K. Sakakura, R. Virmani - DOI 10.3978/j. issn.2225-319X.2013.07.06 // Annals of Cardiothoracic Surgery. - 2013. - Vol. 2, № 4. - P. 519-526.

347. Working Group and Surgical Treatment for IsChemic Heart failure Trial Investigators. Renal function and coronary bypass surgery in patients with ischemic heart failure / T. Doenst, H. Haddad, A. Stebbins [et al.]. - DOI 10.1016/jjtcvs.2020.02.136 // The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. - 2022. - Vol. 163, № 2. - P. 663-672.e3.

348. Wound Infection after CABG Using Internal Mammary Artery Grafts: A Meta-Analysis / I. Oswald, A. Boening, J. Pons-Kuehnemann, P. Grieshaber - DOI 10.1055/s-0040-1713662 // The Thoracic and Cardiovascular Surgeon. - 2021. - Vol. 69, № 7. - P. 639-648.

349. Yanagawa, B. Bilateral internal thoracic arteries / B. Yanagawa, S. Verma, JD. Puskas. - DOI 10.1097/hco.0000000000000431 // Current Opinion in Cardiology. - 2017. - Vol. 32, № 5. -P. 594-599.