Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Рябцева, Елена Александровна

  • Рябцева, Елена Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 218
Рябцева, Елена Александровна. Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Оренбург. 2005. 218 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Рябцева, Елена Александровна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Простейшие и бактерии как экологическая компонента биологических ресурсов водоемов.

1.2. Лизоцим как биотический фактор, регулирующий взаимодействия простейших и бактерий в водных экосистемах.

1.3. Тяжелые металлы как загрязнители водной среды.

1.4. Мониторинг загрязнения водоемов как приоритетная задача охраны биологических ресурсов.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Микробиологические методы.

2.1.1. Определение общей численности микроорганизмов в воде.

2.1.2. Определение общего числа сапрофитных бактерий в воде.

2.1.3. Определение количества и уровня активности антилизоцимактивных бактерий.

2.1.4. Определение количества лизоцимактивных бактерий.

2.2. Методы выделения и оценки биологического разнообразия простейших.

2.2.1. Выделение и определение численности простейших.

2.2.2. Идентификация простейших.

2.2.3. Оценка биологического разнообразия простейших.

2.2.4. Вычисление обилия и постоянства видов.

2.2.5. Определение сходства протозойных сообществ.

2.2.6.Содержание культуры инфузорий в лабораторных условиях.

2.2.7.0пределение литической активности гомогенатов простейших.

2.2.8. Определение спектра антимикробного действия гомогенатов простейших.

2.2.9. Методика проведения токсикологических исследований с использованием сообщества простейших.

2.2.10. Методы сокультивирования простейших и бактерий и учет результатов их взаимодействия.

2.3. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ Р. УРАЛ.

3.1. Природные условия района исследования.

3.2. Гидрохимическая характеристика.

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ БИОРЕСУРСОВ ПРОСТЕЙШИХ И БАКТЕРИЙ В БИОЦЕНОЗАХ Р. УРАЛ В РАЙОНЕ Г. ОРЕНБУРГА.

4.1. Характеристика биологического разнообразия простейших ^ в биоценозах р. Урал в районе г. Оренбурга: видовое разнообразие, сезонная и пространственная динамика.

4.2. Характеристика микробоценозов р. Урал в районе г. Орен- 71 бурга.

4.2.1. Динамика общей численности и количества сапрофитных бактерий.

4.2.2. Лизоцим-антилизоцимное микробное сообщество в биоресурсах р. Урал в районе г. Оренбурга.

ГЛАВА 5. ЛИЗОЦИМ - АНТИЛИЗОЦИМНАЯ СИСТЕМА КАК ОДИН ИЗ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОТИС-ТО-БАКТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ.

5.1. Механизмы межпопуляционных взаимодействий простейших и бактерий.

5.2. Спектр антимикробного действия гомогенатов простейших.

5.2.1. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамположительные микроорганизмы.

5.2.2. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамположительные микроорганизмы с известным уровнем антилизоцимной активности.

5.2.3. Действие лизоцимной активности гомогенатов простейших на грамотрицательные микроорганизмы.

ГЛАВА 6. ОХРАНА ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМОВ ОТ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ: ПРОСТЕЙШИЕ КАК ИНДИКАТОРЫ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ СТОЧНЫХ ВОД.

6.1. Экспериментальное исследование по выявлению чувствительности и устойчивости сообщества простейших к токсическому действию кадмия, свинца и никеля.

6.1.1. Оценка токсического действия кадмия.

6.1.2. Оценка токсического действия свинца.

6.1.3. Оценка токсического действия никеля.

6.2. Биоиндикаторы превышения предельно допустимых концентраций хрома, цинка и меди.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал»

В современных условиях развитие производительных сил сопровождается вовлечением в переработку огромной массы природных ресурсов и увеличением выбросов нерециклируемых отходов производства (в том числе и тяжелых металлов) в биосферу.

Данные обстоятельства делают особо актуальными в вопросах природопользования максимальное сохранение экологического равновесия как на планете в целом, так и в ее отдельных регионах. Исходя из сказанного, одной из актуальных проблем использования и сохранения природных ресурсов является защита среды обитания от загрязняющих веществ, поскольку загрязнения - это часто ресурсы оказавшиеся не на своем месте (Одум Ю., 1986).

Ценой загрязнения водных ресурсов может стать потеря биологических ресурсов водных экосистем. А потому изучение состояния микробных, животных и растительных сообществ, их динамика в водных экосистемах, механизмов управления их жизнедеятельностью, охраны и воспроизводства, весьма актуально, т.к. полученные данные дают ключи к сохранению их биологического разнообразия в водных экосистемах.

Актуальность темы. Природными ресурсами для человечества являются абсолютно все ресурсы биосферы, а биологические (бактериальные, растительные и животные), являющиеся предметом потребления и обладающие мощнейшей средообразующей и средорегулирующей функцией, занимают среди них особое место (Николайкин Н.И., 2003). Данные обстоятельства — делают особо актуальными в вопросах природопользования максимальное сохранение экологического равновесия биоресурсного потенциала как в целом в биосфере, так и в отдельном регионе. Однако решение данной проблемы возможно лишь при условии изучения биоразнообразия и выяснения механизмов управления биоресурсным потенциалом.

Живые организмы существуют в тесной связи друг с другом, находясь в симбиотических отношениях (Бухарин О.В., 1999). Своеобразие биоресурсов различных биотопов, обусловлено совокупным действием комплекса абиотических факторов (Шварц С.С., 1980; Одум Ю., 1986) и биологическими особенностями членов сообщества, определяющими характер взаимоотношений между ними, которые сложились в процессе эволюции (Бульон В.В., 1998, 2002; Копылов А.И., 2000). Хотя простейшие и бактерии являются неотъемлемой частью природных водоемов, механизмы формирования протисто-бактериальных ресурсов в них наименее изучены (Сомов Г.П., 1988; Плотников А.О., 2002).

Одним из экологически значимых факторов, принимающих участие в формировании биоресурсов водоемов является лизоцим (Багнюк В.М., 1980; 1983; Устинова Г.М., 2004; Шостак Е.И., 2004). Показано существование в пресных водных экосистемах особой функциональной системы «лизоцим гидро-бионтов - антилизоцим бактерий» (Соловых Г.Н., 1995; Немцева Н.В., 1998), способствующей формированию простых и сложных сетевых связей между гидробионтами.

Однако до сих пор остается недостаточно изученной роль функциональных связей типа «лизоцим простейших - антилизоцим бактерий» в механизмах формирования протисто-бактериальных ресурсов водоемов. Мало данных о таксономическом спектре простейших, динамики их развития во времени и географии водоема, а также их роли в формировании бактериоресурсного потенциала р. Урал и особенно в отношении автохтонных бактерий, которые как известно определяют процессы самоочищения водоемов (Романенко В.И., Кузнецова С.И., 1974).

В условиях развития производительных сил происходит вовлечение в переработку огромной массы природных ресурсов и выброс нерециклируемых отходов производства (в том числе и тяжелых металлов) в водоемы. Ценой поступающего в водные ресурсы загрязнения может стать потеря биологических ресурсов экосистем. На данном этапе развития биосферы наиболее остро стоит проблема ее загрязнения тяжелыми металлами (Иллялетдинов А.Н., 1984). Несмотря на то, что в процессе эволюции живые организмы приспособились к наличию тяжелых металлов в окружающей среде и выработали механизмы регуляции к их усвоению, в условиях растущего техногенного загрязнения остаются некоторые допустимые количества поглощения тяжелых металлов, выше которых регуляторные механизмы не справляются с проявлением негативного воздействия их на организм. Выявление чувствительных к действию определенных концентраций металла гидробионтов, позволит использовать их в качестве биоиндикаторов загрязнения водоемов.

Таким образом, важное значение протисто-бактериальных ассоциаций для водоемов, а также отсутствие сведений о механизмах управления их биоресурсным потенциалом в водных экосистемах, свидетельствует об актуальности проведения данного исследования.

Цель работы - изучение биологического разнообразия и динамики развития простейших, оценка их роли в механизмах управления бактериоресурс-ным потенциалом р. Урал и разработка принципов охраны водоемов от антропогенного загрязнения тяжелыми металлами.

Задачи исследования.

1. Определить биологическое разнообразие и динамику развития ресурсов простейших в р. Урал в районе г. Оренбурга.

2. Оценить значение системы «лизоцим простейших — антилизоцим бактерий» в механизмах управления процессами формирования бактериоресурсного потенциала водных экосистем автохтонного и аллохтонного происхождения.

3. В условиях эксперимента и натурных исследований выявить чувствительные к токсическому загрязнению тяжелыми металлами виды простейших и обосновать методические подходы к их использованию в охране водных ресурсов от загрязнения металлами.

Научная новизна. Проведена оценка состояния биоразнообразия простейших в р. Урал в районе Оренбурга, выявлены доминирующие виды и получены данные о сходствах и различиях в географии протистооресурсов на исследованных участках реки. Впервые установлено литическое действие простейших как на грамположительные так и на грамотрицательные бактерии аллох-тонного и автохтонного происхождения. Обосновано представление о том, что сохранение численности, разнообразия бактериальных ресурсов в водоемах определяется уровнем антилизоцимной активности бактерий, которая осуществляет деградацию лизоцима фагосом простейших. Отсутствие антилизоцимной активности или ее низкий уровень (2-4 мкг/мл) определяют чувствительность к лизоциму простейших и как следствие их элиминацию из биоресурсов, а высокий уровень (6-8 мкг/мл) - устойчивость к его действию и незавершенность процесса фагоцитоза бактерий, т.е. их сохранению в биоценозе. Предложена модель системы управления видовым разнообразием и численностью протисто-бактериальных ресурсов водных экосистем, основанная на взаимодействии «лизоцимной активности простейших - антилизоцимной активности бактерий». В условиях эксперимента и натурных исследований в р. Урал и очистных сооружений, по результатам оценки изменения плотности сообщества простейших и отдельных видов, индекса видового разнообразия, показателей постоянства и обилия видов под токсическим воздействием металлов в биоценозе, выявлены виды устойчивые и чувствительные к различным концентрациям кадмия, свинца, никеля, хрома, цинка и меди. Определены индикаторные виды микроорганизмов на превышение предельно допустимых концентраций по хрому, цинку и меди и использованы при обосновании методических принципов в контроле за степенью очистки сточных вод от данных металлов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные расширяют теоретические представления о биоразнообразии и эколого-функциональных взаимоотношениях простейших и бактерий в р. Урал в районе Оренбурга. В результате проведенных исследований обоснована система управления механизмами формирования протисто-бактериальными ресурсами водных экосистем - «лизоцим простейших - антилизоцим бактерий».

Практическое значение исследования заключается в возможности использования простейших, как индикаторов загрязнения тяжелыми металлами водоемов. Выявлены виды микроорганизмов чувствительные к превышению ПДК по кадмию, свинцу, никелю, хрому, цинку и меди.

Разработан «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка, меди», основанный на констатации исчезновения из биоценозов очистных сооружений Vorticella microstoma и Litonotus lamella, что свидетельствует о превышении ПДК по хрому; Colpidium colpoda, Notommata ansata, Cathyprta luna, Monostula cornuta о превышении ПДК по цинку; Epystilis plicatilis, Vorticella campanula о превышении ПДК по меди (положительное решение о выдаче патента Российской Федерации от 20 января 2005г. (заявка №2003126248/13 (028088)). Способ обеспечивает охрану водных ресурсов от антропогенного загрязнения тяжелыми металлами.

Результаты исследования легли в основу создания «Методического пособия по использованию гидробионтов активного ила в процессах биологической индикации степени очистки сточных вод очистных сооружений», предназначе-ного для лаборантов лабораторий очистных сооружений, а также для экологов и санитарных врачей (Оренбург, 2003).

Реализация результатов исследования. «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка, меди» внедрен в работу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 18.04.2005), лабораторий городских очистных сооружений г. Оренбурга (акт внедрения от 21.03.05).

Методическое пособие по использованию гидробионтов активного ила в процессах биологической индикации степени очистки сточных вод очистных сооружений» внедрено в работу комитета по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды администрации Оренбургской области (акт внедрения от 30.03.2004); лабораторий городских очистных сооружений г. Оренбурга (акт внедрения от 19.04.2004); Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 25.04.2005).

Полученные данные применяются в системе вузовского образования студентов на кафедре общей и коммунальной гигиены с экологией человека Оренбургской государственной медицинской академии (акт внедрения от 09.04.03), а также включены в лекционный курс «Зоология беспозвоночных» для студентов специальностей «биология» и «экология» ОГПУ (акт внедрения от 05.05.05).

Апробация диссертации. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на межрегиональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии», Пермь, 2002; II международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий», Оренбург, 2002; региональных научно-практических конференциях молодых ученых, Оренбург, 2003, 2004, 2005; международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии», Оренбург, 2003; I международной научно-практической конференции «Биолементы», Оренбург, 2004; II Всероссийской конференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» на базе ИБВВ РАН Ярославская обл. п. Борок 2004; областной выставке научно-технического творчества молодежи «НТТМ-2005», Оренбург, 2005; Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ-2005, Москва, 2005.

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 1 журнальная статья, 1 методическое пособие и получено положительное решение о выдаче Патента РФ на изобретение от 20 января 2005г. (заявка №2003126248/13 (028088)).

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Рябцева, Елена Александровна

выводы

1. Протисторесурсы р. Урал в районе г. Оренбурга характеризуются большим разнообразием видов (106), которые относятся к 6 подклассам, 13 отрядам, 36 семействам и 56 родам. Большое разнообразие выявлено у класса инфузорий, в котором лидировали семейства Oxytrichidae (8), Holophrydae (7), Amphileptidae (7). Среди жгутиковых простейших чаще встречались семейства Bodonidae (8), Cercobodonidae (6), Diplomonadina (3). Наиболее многочисленным оказались отряды Gymnostomata (23 вида), Testacida (13 видов) Protomo-nadida (14 видов), Hymenostomata (9 видов) и Peritricha (7 видов).

2. Выявлены отличия в составе, свойствах и географии протисторесурсов реки Урал в районе г. Оренбурга, которые подтверждены разными значениями индекса видового разнообразия, коэффициентами сходства, плотности их сообществ и соотношением постоянных, добавочных и случайных видов, а также категориями очень обильно, обильно, нередко и редко встречающихся видов.

3. Установлено наибольшее сходство простейших на станциях Железнодорожный мост и Автомобильный мост (коэффициент сходства 83,4%), а также на станциях Железнодорожный мост и Сброс с очистных (коэффициент сходства 65%), а наименьшее на станциях Водозабор и Железнодорожный мост (коэффициент сходства 25,8%) и Водозабор и Сброс с очистных (коэффициент сходства 20,5%); общими для всех исследованных географических районов: Ciclidium glaucoma O.F. Müller, Aspidisca costata Dujardin, Euplotes patella O.F. Müller, Cyclopyxis penardi Deßandre, Amphileptus claparedei Stein, Ciclidium citrullus Cohn, Chilodonella cucullus O.F. Müller, Vorticella convallaria Linne.

4. В структуре микроборесурсов р. Урал в районе г. Оренбурга в исследуемые годы общая численность бактерий колебалась от 977 кл/мл до 17 990 кл/мл, количество сапрофитов от 232 КОЕ/мл до 14 200 КОЕ/мл. Среди бактерий широко представлены JIA и АЛА бактерии, численность которых находилась в корреляции с количеством сапрофитов (коэффициент корреляции между сапрофитами и J1A = 0,94, сапрофитами и AJIA= 0,97); выявлена их сезонная динамика: весенний и осенний пики в численности JIA бактерий и летний пик АЛА.

5. Высокий уровень антилизоцимной активности бактерий (6-8 мкг/мл), попавших в тело простейших деградирует лизоцим в фагосомах, что способствует их сохранению в биоресурсах из-за незавершенности фагоцитоза микробов; а в присутствии бактерий с низким уровнем АЛА (2-4 мкг/мл) или ее отсутствии, лизоцим у простейших сохранялся до конца эксперимента, что активизировало фагоцитоз бактерий и вызывало снижение их численности или полное исчезновение из биоценоза; следовательно, «лизоцим простейших и анти-лизоцимная активность бактерий» одна из систем управления процессами формирования протисто-бактериальными ресурсами водоемов.

6. Лизоцим гомогенатов простейших оказывает выраженное литическое действие в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий автохтонного и аллохтонного происхождения, но в отношении последних оно выражено слабее, при этом антибактериальную активность определяет уровень антилизоцимной активности бактерий.

7. Обнаружены устойчивые и чувствительные к разным концентрациям (ниже ПДК, в пределах ПДК, выше ПДК) кадмия, свинца, никеля, хрома, цинка и меди виды микроорганизмов.

8. Предложен «Способ оценки степени очистки сточных вод от хрома, цинка и меди», основанный на использовании в качестве биоиндикаторов превышения ПДК по металлу чувствительных видов микроорганизмов (положительное решение о выдаче патента Российской Федерации от 20 января 2005г. по заявке №2003126248/13 (028088)).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ v> ¿i "•! 180

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, L U Л П D ZUuD

ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Форма №01 ИЗ -2004

Q (74)'

ГТбОООО, г. Оренбург, ]

Бережковская наб., 30, корп. I, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995 Телефон 240 60 15. Телекс 114818 НДЧ. Факс 243 33 37 ул. Советская, 6, . • . . Оренбургская Государственная медицинская

На № - от - академия, патентный отдел

21) Наш № 2003126248/13(028088)

При переписке просим ссылаться па помер заявки и | сообщить дату получения данной корреспонденции . |

РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ

ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ (21) Заявка № 2003126248/13(028088) (22) Дата подачи заявки 27.08.2003

24) Дата начала отсчета срока действия патента 27.08.2003 (85) Дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе

ПРИОРИТЕТ УСТАНОВЛЕН ПО ДАТЕ

0 (22) подачи заявки 27.08.2003

23) поступления дополнительных материалов от к ранее поданной заявке № от

62) □ приоритета изобретения по первоначальной заявке № от , из которой данная заявка выделена подачи первоначальной заявки № от , из которой данная заявка выделена (66) подачи ранее поданной заявки № ' от

30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции

31) Номер (32) Дата подачи) (33) Код Пункт(ы) первой (ых) заявки(ок) первой(ых) заявки(ок) страны формулы

1. 2. 1

3.

86) Заявка №РСТ/ (96) Заявка №ЕА

87) Номер публикации и дата публикации заявки РСТ

72) Автор(ы) Соловых Г.Н., Рябцева Е.А., Минакова В.В., 1Ш даШх/

73) Патентообладатель(и) Оренбургская Государственная медицинская академия/ ГШ указать код страны)

51) МПК 7 С 02 I7 3/34, С 12 1/04, в 01 N 33/18 // (С \2<3 1/04, С 1211 1:00)

54) Название изобретения Способ оценки степеии очистки сточных вод от хрома, цинка, меди

01 02 дом 19.11.2004

133701 см. на o^Ut/xfme)

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОРЕНБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ

АКАДЕМИЯ

МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГИДРОБИОНТОВ АКТИВНОГО ИЛА В ПРОЦЕССАХ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ИНДИКАЦИИ СТЕПЕНИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ у

Оренбург-2003 у а иыяцшм» Проректорпй/^ работе

Р^^йбургский й^у|(арственный 'едагогцч^ от «

2005 г.

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

В учебный процесс Оренбургского государственного педагогического университета результатов диссертационной работы Рябцевой Е.А. на тему: «Биоразнообразие простейших, их роль в управлении бактериоресурсным потенциалом и охране от антропогенного загрязнения р. Урал».

Мы, нижеподписавшиеся, в составе руководителя Института естествознания и экономики, к.х.н., доцента Воробьевой C.B., к.б.н., доцента Паршиной Т.Ю. удостоверяем, что новые сведения о биоразнообразии простейших р. Урал, их взаимоотношения с бактериями в водных экосистемах, полученные в диссертационной работе Рябцевой Е.А., включены в лекционный курс «Зоология беспозвоночных» для студентов специальностей «биология» и «экология» ОГПУ с 16.03.2005.

Руководитель Института естествознания и экономики к.х.н., доцент к.б.н., доцент

0В7

Воробьева C.B./

Паршина Т.Ю./

Главный

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рябцева, Елена Александровна, 2005 год

1. Алекин O.A. Методы исследования физических свойств и химического состава воды / O.A. Алекин. Жизнь пресных вод. М.-Л.: АН СССР, 1959. — Т. 4, 4.2-С. 346-369.

2. Алехина Г. П. Лизоцимная и антилизоцимная активность альгофлоры в водных биоценозах: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Г.П. Алехина. — Оренбург, 1996.-24 с.

3. Багнюк В.М. Исследование экологической роли литических бактерий в активном иле / В.М. Багнюк, O.A. Закордонец // Доклады АН СССР. — 1980. — Т. 254,№4.-С. 1018-1021.

4. Багнюк В.М. Литические бактерии в активном иле станции биохимической очистки сточных вод / В.М. Багнюк, Л.С. Новоженко, O.A. Закордонец // Микробиологический журнал. 1983. - Т. 45, № 2. - С. 15 -21.

5. Балезин С.Л. Особенности комбинированного мутагенного действия хрома и марганца на модели микробных мутаций / С.Л. Балезин, С.П. Сайченко // Гигиена и санитария. 1991. -№ 7. - С. 12-14.

6. Боев В.М. Гигиеническая характеристика влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала / В.М. Боев // Гигиена и санитария. 1998. - № 6. - С. 3-8.

7. Боев В.М. Химические канцерогены среды обитания и злокачественные новообразования / В.М. Боев, В.Ф. Куксанов, В.В. Быстрых. М.: Медицина, 2002.-342 с.

8. Бойченко Е.А. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях / Е.А. Бойченко // Успехи современной биологии. 1974. - №1. - С. 4-6.

9. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / Л.Б. Борисов, A.M. Смирнова. М.: Медицина, 1994. - 527 с.

10. Брагинский Л.П. Персистентные пестициды в персистенции пресных вод / Л.П. Брагинский, Ф.Я. Комаровский, А.И. Мережко. — Киев: Фолиант, 1979.- 236 с.

11. Бульон В.В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озерных экосистем / В.В. Бульон // Биология внутренних вод. 2002. - №2. -С. 5-14.

12. Бульон В.В. Биотические взаимодействия в экосистеме потенциально эв-трофного озера / В.В. Бульон, В.Н. Никулина, Е.Б. Павельева // Докл. РАН. -1998.-Т. 359, №2.-С. 277-279.

13. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев. Томск: Томск, ун-т, 1974. - 208 с.

14. Бухарин О.В. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов / О.В. Бухарин О.В., Б.Я. Усвяцов, А.Н. Малышкин, Н.В. Немцева // Микробиология. 1984. -№ 2. - С. 27-28.

15. Бухарин О.В. Лизоцим микроорганизмов / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев, Б.Я. Усвяцов. Томск: Томск, ун-т, 1985. - 214 с.

16. Бухарин О.В. Чашечный метод цилиндриков для определения лизоцимной активности диплококков / О.В.Бухарин, Л.И. Прянишникова, Б.А. Усвяцов. -Томск: Томск, ун-т, 1985 С. 18.

17. Бухарин О.В. Патогенные бактерии в природных экосистемах / О.В. Бухарин, В.Ю. Литвин. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. - 270 с.

18. Бухарин О.В. Персистенция патогенных бактерий / О.В. Бухарин. М.: Медицина, 1999.-365с.

19. Быстрых В.В. Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения / В.В. Быстрых // Гигиена и санитария. 1998. — № 6. - С. 20-22.

20. Быстрых В.В. Комплексная гигиеническая оценка факторов риска отдаленных последствий антропогенного воздействия: Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук / В.В. Быстрых. Оренбург, 2000. — 42 с.

21. Ветров A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н.В. Попов. — Челябинск: ЮУКИ, 1971. 73 с.

22. Гаузе Г.Ф. Исследование над борьбой за существование в смешанных популяциях / Г.Ф. Гаузе // Зоолог, журн. 1935. - №2. - С. 243-270.

23. Гельцер Ю.Г. Простейшие (Protozoa) как компонент почвенной биоты (систематика, экология): Учебн. пособие / Ю.Г. Гельцер. М.: МГУ, 1993. — 175 с.

24. Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека (Печальный опыт России) / Ю.П. Гичев. М-Н: СО РАМН, 2002. - 229с.

25. Голубовская Э.К. Биологические основы очистки воды: Учебн. пособие / Э.К. Голубовская. М.: Высшая школа, 1978. - 268 с.

26. Гольдина И.Р. Санитарно-токсикологическая оценка марганца при поступлении в организм с питьевой водой / И.Р. Гольдина, В.Г. Надеенко, С.П. Сайченко // Гигиена и санитария. 1984. - № 11. - С. 80-81.

27. Горленко В.М. Экология водных микроорганизмов / В.М. Горленко, Г.А. Дубинина, С.И. Кузнецов. М.: Наука, 1977. - 287 с.

28. Громов Б.В. Бактерии — внутриклеточные симбионты животных / Б.В. Громов // Успехи микробиологии. 1978. Т. 13. - С. 50-72.

29. Двойрин В.В. Статистика злокачественных новообразований у детей в России / В.В. Двойрин, Е.М. Аксель, JI.A. Дурнов // Вопросы онкологии. — 1997.-Т. 43. №4.-С. 371-384.

30. Догель В.А. Общая протозоология / В.А. Догель, Ю.П. Полянский, Е.М. Хейсин. М-Л.: АН СССР, 1962. - 562 с.

31. Догель В. А. Зоология беспозвоночных животных / В.А. Догель. М.: Высшая школа, 1975. - 560 с.

32. Домарадский И.В. Не является ли чума «протонозом»? (О роли Protozoa в эпизоотологии чумы). // Медицинская паразитология и паразитарные болезни.-1999.-№2.-С. 10-13.

33. Драбкин Б.С. Гидробиология реки Урала / Б.С. Драбкин. Челябинск: Южно-Уральское книжн. изд-во, 1971.— 102 с.

34. Ермольева З.В. Лизоцим / З.В. Ермольева // Успехи современной биологии. -1938.-Т. 9,№1. —С.5-8.

35. Жукинский В.Н. Проект унифицированной системы для характеристики континентальных водоемов и водотоков и ее применение для анализа качества воды / В.Н. Жукинский // Гидробиологический журнал. — 1976. — №12. -С.103-111.

36. Жукинский В.Н. Принципы и опыт построения экологической классификации и качества поверхностных вод суши / В.Н. Жукинский // Гидробиологический журнал. 1981. - №2. - С. 38-49.

37. Жуков Б.Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев (биология, экология, систематика) / Б.Ф. Жуков. Рыбинск: РКИ, 1993. - 160 с.

38. Зайцев Ю.П. Жизнь морской поверхности / Ю.П. Зайцев. Киев: Фолиант, 1974.-321 с.

39. Зак Г.Л. Азотные туковые заводы / Г.Л. Зак. М.: Медгиз, 1948. — 210 с.

40. Игнатьев А.Д. Использование инфузорий тетрахимена периформис как тест-объект при биологических исследованиях в сельском хозяйстве / А.Д. Игнатьев, В.Я. Шаблий. М.: Наука, 1978. - 231 с.

41. Ильин В. Б. Химические элементы в системе почва-растения / В.Б. Ильин, М.Д. Степанова. Новосибирск: Наука, 1982. - С.73-91.

42. Илялетдинов А.Н. Участие гетеротрофных микроорганизмов в очистке стоков от ионов тяжелых металлов / А.Н. Илялетдинов, П.Б. Энкер, С.Э. Якубовская //Микробиология. 1977. -Т.45, Вып. 6. - С.1092-1099.

43. Илялетдинов А.Н. Участие сульфатредуцирующих бактерий в осаждении меди / А.Н. Илялетдинов, П.Б. Энкер, Л.В. Логинова // Микробиология. — 1977. -Т.45, Вып. 6. С.1092-1099.

44. Илялетдинов А.Н. Иммобилизация металлов микроорганизмами и продуктами их жизнедеятельности / А.Н. Илялетдинов. Микроорганизмы как компонент биогеоценоза. (Методы изучения). — М.: Наука, 1984. — С. 18-31.

45. Илялетдинов А.Н. Микробиологическая иммобилизация металлов / А.Н. Илялетдинов. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. -М.: Наука, 1984. С. 29-34.

46. Калабина М.М. Предельно допустимые концентрации меди в водоемах / М.М. Калабина. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М.: Медгиз, 1954. - С. 33-36 с.

47. Капков В.И. Распределение тяжелых металлов в абиотической и биотической компонентах экспериментального водоема / В.И. Капков, М.С. Павлов, Н.Ю. Паракецова. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. - С. 46-50.

48. Карнаухова И.В. Лизоцимный фактор пресноводного двустворчатого моллюска и. рШогит: выделение, характеристика, функции: Дисс. канд. биол. наук / И.В. Карнаухова. Оренбург, 2000. - 110 с.

49. Кеса Л.Ю. Вирусы простейших / Л.Ю. Кеса, Ю.Х. Террас. Взаимоотношения простейших с вирусами серия «Протозоология». Л.: Наука, 1981. -Вып. 6. - С. 56-72.

50. Клименко Б.В. Трихомониаз мужчин, женщин и детей / Б.В. Клименко. -СПб.: ООО Сюжет, 2001. 192с.

51. Козлова Н.М. Применение количественного гидробиологического анализа для оценки работы аэрационных сооружений / Н.М. Козлова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972.-С. 113-115.

52. Кокряков В.Н. Биология антибиотиков животного происхождения / В.Н. Кокряков. -СПб.: Наука, 1999.- 162 с.

53. Колтунова A.C. Допустимые концентрации меди при спуске в водоемы промышленных сточных вод / A.C. Колтунова. Санитарная характеристика водоемов: Сб.тр. / АН СССР. М.: Медгиз, 1951. - С. 61-64.

54. Колупаев Б.И. Физиолого-биохимические аспекты биоконтроля качества вод / Б.И. Колупаев. Исследование биологического действия антропогенных факторов, загрязняющих водоемы. Иркутск: Сюжет, 1987. — С.125-130.

55. Константинов A.C. Общая гидробиология / A.C. Константинов. — М.: Высшая школа, 1986. 469 с.

56. Копылов А.И. Структура и функционирование планктонных и микроби-альных сообществ (микробиальная «петля» различных водоемов / А.И. Копылов // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков: Тез. докл. СПб.: Зоол. ин-т РАН. 2000. - С. 83-84.

57. Красовский Г.Н. Ведущие оценочные показатели в системе контроля качества воды / Г.Н. Красовский, H.A. Егорова // Гигиена и санитария. 1990. -№ И.-С. 27-29.

58. Крючкова Н.М. Роль простейших в процессах самоочищения водоемов / Н.М. Крючкова // Успехи современной биологии. 1968. - Т. 65, № 3. - С. 466-475.

59. Крючкова Н.М. Зоопланктон как агент самоочищения водоемов / Н.М. Крючкова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод.-М.: Наука, 1972.-С. 58-61.

60. Куксанов В.Ф. Эколого-эпидемиологическая характеристика антропогенных химических факторов малых городов Восточного Оренбуржья: Авто-реф. дисс. канд. мед. наук / В.Ф. Куксанов. Оренбург, 1999. - 24 с.

61. Купер Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер. М.: Мир, 1980. - 422 с.

62. Лапшин М.И. Разработка способов очистки сточных вод / М.И. Лапшин. — М.: АН СССР, 1952. 242 с.

63. Лахонина Г.М. Особенности применения культуры инфузорий в токсикологических исследованиях / Г.М. Лахонина, И.С. Ирлина, С.Н. Этлин // Гигиена и санитария. — 1991. -№3. -С.81-82.

64. Ленская E.H. Предельно допустимая концентрация кадмия в воде водоемов / E.H. Ленская. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. — М.: Медгиз, 1960. — С. 54-58.

65. Литвин В.Ю. Сапрофитическая фаза в экологии возбудителей инфекционных заболеваний / В.Ю. Литвин // ЖМЭИ. 1985. - №6. - С. 98-103.

66. Литвин В.Ю. Общие закономерности и механизмы существования патогенных микроорганизмов в почвенных и водных экосистемах / В.Ю. Литвин.-М., 1988.-С. 20-34.

67. Лихачев А.Я. Изучение загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами и возможность прогнозирования индивидуальной чувствительности к ним /А.Я. Лихачев // Вопросы онкологии. 1997. — № 1. — С. 111-115.

68. Ломакин М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.

69. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. — М.: Мысль, 1974.-448 с.

70. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод / A.B. Макрушин. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-389 с.

71. Мамаева Н.В. Инфузории: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Н.В. Мамаева. М.: Наука, 1975. - С. 135-137.

72. Машилов В.П. Макропаразитоценоз в клинике инфекционных болезней / В.П. Машилов, А.П. Маркевич, Ю.П. Полянский // Паразитоценология. Теоретические и прикладные проблемы. Киев: Наукова думка, 1985. - С. 154-160.

73. Мисетов И.А. Факторы персистенции бактериофлоры воды и их использование в санитарно-гигиенической практике: Автореф. дис. канд. мед. наук / И.А. Мисетов. Оренбург, 1999. - 24 с.

74. Мисюра A.B. Некоторые вопросы оценки качества воды модельного водоема / A.B. Мисюра, Н.И. Варенко, Ф.П. Рябов. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. - С. 51-54.

75. Можаев Е.А. Биомониторинг металлов / Е.А. Можаев, А.Н. Литвинов // Гигиена и санитария. 1988. - № 7. - С. 53-56.

76. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва растение - человек (обзор) / И.В. Мудрый // Гигиена и санитария. - 1997. — № 1. - С. 14-17.

77. Музалева О.В. Комплексная гигиеническая оценка антропогенного загрязнения и характеристика стафилоккоковой аутофлоры у школьников промышленного города: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / О.В. Музалева. -Оренбург, 1999. 25 с.

78. Мур Д. Тяжелые металлы в природных водоемах. Контроль и оценка воия-ния / Д. Мур, С. Маммамурти. М.: Мир, 1987. - 250 с.

79. Надеенко В.Г. Накопление металлов в организме животных при поступлении их с питьевой водой / В.Г. Надеенко // Гигиена и санитария. 1994. -№6. -С. 24-26.

80. Небрат A.A. Планктонные инфузории показатели степени органического загрязнения нижнего течения реки Припяти / A.A. Небрат // Гидробиологический журнал. - 1994. - Т. 30, № 2. - С. 107-110.

81. Небрат A.A. Планктонные инфузории верхнего Днепра / A.A. Небрат // Гидробиологический журнал. 2001. - Т.37, № 6. - С. 24-29.

82. Немцева Н. В. Микробиологическая характеристика биоценотических взаимоотношений гидробионтов и ее значение в санитарной оценке водоемов: Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Н.В. Немцева. — Челябинск, 1998. — 38 с.

83. Нефедова Е.М. Роль лизоцима гидробионтов в процессах самоочищения водоемов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Е.М. Нефедова. Оренбург, 2001.-22 с.

84. Николайкин Н.И. Экология: учеб. для вузов / Н.И. Николайкин, Н.Е. Нико-лайкина, О.П. Мелехова. М.: Дрофа, 2003. - 624 с.

85. Новиков Ю.В. Методы исследования качества воды водоемов / Ю.В. Новиков, К.О. Ласточкина, З.Н. Болдина. М.: Медицина, 1990. — 399 с.

86. Новиков Ю.В. Современные проблемы водоснабжения, и санитарной охраны водоемов / Ю.В. Новиков, С.И. Плитман // Гигиена и санитария. — 1993. № 2. - С. 6-8.

87. Новиков С.М. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды / С.М. Новиков, Г.И. Румянцев, З.И. Жолдакова // Гигиена и санитария. 1998. - № 1. - С. 29-34.

88. Новожилова М.И. Микрофлора Аральского моря в условиях меняющегося гидрологического режима / М.И. Новожилова, Г.В. Семенченко, Н.З. Му-кашев. Алма-Ата: Наука, 1985. - 217 с.

89. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - Т. 1. 328 с.

90. Опарина О.П. Влияние меди на биохимическое потребление кислорода / О.П. Опарина. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М.: Медгиз, 1949. - Вып. 1. - С. 45-46.

91. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 360 с.

92. Осипов Д.В. Теоретические и практические аспекты взаимоотношений простейших с микроорганизмами / Д.В. Осипов, С.А. Подлипаев. Взаимоотношения простейших с вирусами Серия «Протозоология». JL: Наука, 1981.-Вып. 6.-С. 5-30.

93. Осипов Д.В. Прокариотические экто- и эндосимбионты жгутиконосцев / Д.В. Осипов, С.А. Карпов, М.С. Раутиан // Цитология. 1996. - Т. 38, № 4-5.-С. 411-426.

94. Павлов Г.П. Окружающая среда города Оренбурга / Г.П. Павлов. — Оренбург: Орен-ое книжн. изд-во, 2003. С. 43-45.

95. Плотников А.О. Механизмы формирования протозойно-бактериальных ассоциаций в водных экосистемах (экспериментальное исследование): Авто-реф. дисс. канд. мед. наук / А.О. Плотников. Оренбург, 2002. — 22 с.

96. Подборонов В.М. Иммунные реакции организма клещей О. Ppapillipes на введение бактерий и фагов / В.М. Подборонов, В.М.Бердыев, В.В. Евдокимов // Паразитология. 1982. - Т. 16, №3. - С. 238 - 241.

97. Подборонов В.М. Защитные механизмы иксодоидных клещей и их про-кормителей / В.М. Подборонов, A.A. Бердыев. Ашхабад: Ылым, 1991. — 240 с.

98. Пушкарева В.И. Усиление вирулентности Yersinia enterocolitica в процессе пассирования через макрофаги и инфузорий / В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1991. — № 7.-С. 2-5.

99. Пушкарева В.И. Численность и изменчивость листерий в сообществе с инфузориями / В.И. Пушкарева, Н.Д. Константинова, И.С. Тартаковкий // Патогенные бактерии в сообществах: Сб. Научных трудов НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. — М.: Росагросервис, 1994. С. 28-55.

100. Разумов A.C. Прямой метод учета бактерий в воде // Микробиология. — 1932.-Т. 1,Вып. 2.-С. 131-146.

101. Распределение тяжелых металлов в абиотической и биотической компонентах экспериментального водоема / В.И. Капков, М.С. Павлов, Н.Ю. Паракецова и др. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. - С. 46-50.

102. Рахимова М.Т. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение / М.Т. Рахимова, В.И. Тихонова. Караганда: ГКТ, 1972. - 177 с.

103. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения / Б.А. Ревич. М.: МНЭПУ, 2001. - 263с.

104. Романенко В.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Лабораторное руководство / В.И. Романенко, С.И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. — 194 с.

105. Романенко В.И. Микробиологические показатели качества воды и методы их определения / В.И. Романенко // Водные ресурсы. 1979. - № 6. - С. 139-153.

106. Романенко H.A. Научные основы паразитологического контроля качества воды / H.A. Романенко, Г.И. Новосильцев, Ю.А. Рахманин, Р.И. Михайлова // Гигиена и санитария. 1998. - № 4. - С. 23-26.

107. Русаков Н.В. Оценка опасности примышленных отходов, содержащих тяжелые металлы / Н.В. Русаков, Л.Х. Мухамбетова, Н.В. Пиртахия // Гигиена и санитария. 1998. - № 4. - С. 27-29.

108. Семевский Ф.Н. Рост популяции Clorella sp. при низких концентрациях кадмия // Ф.Н. Семевский, Т.В. Замараева, A.A. Рудкова // Экология. — 1994.-№1.-С. 82-83.

109. Серавин Л.Н. Двигательные системы простейших / Л.Н. Серавин. Л.: Наука, 1967.-332с.

110. Серавин Л.Н. Простейшие. что это такое? / Л.Н. Серавин. — Л.: Наука, 1984.-174с.

111. Смирнов A.B., Эндоцитобионты у представителей двух отрядов амеб — Amoebida и Leptomyxida / A.B. Смирнов, Д.В. Осипов, М.С. Раутиан // Цитология. 1995. - Т. 37, № 5-6. - С. 403-414.

112. Соловых Г.Н. Влияние промышленно-бытовых стоков на санитарно-биологическое состояние реки / Г.Н. Соловых. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972. - С. 73-75.

113. Соловых Г. Н. Система лизоцим-антилизоцим микроорганизмов в формировании водных сообществ пресных водоемов: Дисс. д-ра биол. наук / Г.Н. Соловых. Челябинск, 1995. - 216 с.

114. Сомов Г.П. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий: экологические аспекты / Г.П. Сомов. Новосибирск: НИКА, 1988. - 248 с.

115. Стародубова А.Т. Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях / А.Т. Стародубова. Челябинск, 1972.-100 с.

116. Степановских A.C. Общая экология / A.C. Степановских. — М.: ЮНИТИ, 2001.-509 с.

117. Строганов Н. С. Токсикология водных животных в связи с действием сточных промышленных вод на водоем / Н. С. Строганов // Зоол. журн. 1940. -Т. 19,№4.-С. 566-579.

118. Строганов Н.С. Моделирование возможных изменений экосистемы при загрязнениях по чувствительности гидробионтов к токсикантам / Н.С. Строганов. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л., 1979. - С. 142 - 149.

119. Тартаковский И.С. Экология легионелл / И.С. Тартаковский, C.B. Прозоровский // Экология возбудителей сапронозов. М.: НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, 1988.-С. 47-52.

120. Террас Ю.Х. Формы взаимоотношений простейших с вирусами / Ю.Х. Террас. Взаимоотношения простейших с вирусами серия «Протозоология». -Л.: Наука, 1981.-Вып. 6-С. 31-54.

121. Трунова О.Н. Биологические факторы самоочищения водоемов и сточных вод от бактериальных загрязнений: Автореф. дисс. . докт. биол. наук / О.Н. Трунова. Алма-Ата, 1982. - 31 с.

122. Туребеков A.A. Биологическая роль лизоцима и его применение / A.A. Ту-ребеков. — Караганда: Книга, 1972. 117 с.

123. Устинова Г.М. Характеристика макрофитно-бактериальных взаимоотношений в водных биоценозах: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Г.М. Устинова. Оренбург, 2004. - 23 с.

124. Федий С.П. Значение ихтиофауны в биоиндикации качества воды водоемов степной зоны Украины / С.П. Федий. Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М.: Наука, 1984. — С. 102-106.

125. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В.Д. Федоров. М.: Наука, 1975. - 234 с.

126. Федоров Л.А. Пестициды токсический удар по биосфере и человеку /

127. Л.А. Федоров, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1999. - 462с.

128. Фринлянд С.А. Новые данные к обоснованию предельно-допустимой концентрации цинка в воде водоемов / С.А. Фринлянд. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами, Вып. 4. М: Медгиз, 1960.-С. 34-35.

129. Хаусман К. Протозоология: Пер. с нем. М.: Мир, 1988. - 336 с.

130. Хоботьев В.Г. Роль гидробионтов в концентрировании тяжелых металлов из промышленных водоемов / В.Г. Хоботьев, В.И. Капков. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. М.: Наука, 1972. — С. 70-73.

131. Худолей В.В. Мутагены и канцерогены в окружающей среде / В.В. Худо-лей // Экспериментальная онкология. 1993. - № 2. - С. 3-11.

132. Цинберг М.Б. Рекомендации по использованию гидробионтов активного ила в процессе биологической очистки сточных вод Астраханского ГПЗ / М.Б. Цинберг, Г.В. Пастухова. Оренбург: Орен-ое, кн-е изд-во, 1989. - 39 с.

133. Черкинский С.Н. Предельно-допустимые концентрации никеля в водоемах / С.Н. Черкинский. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. -М.: Медгиз, 1954. С. 65-67.

134. Чибилев A.A. Физико-географический очерк / A.A. Чибилев // Степной заповедник «Оренбургский». Екатеринбург, 1996. - С. 19-27.

135. Чухлебова H.A. Роль микроорганизмов биологической пленки и активного ила в очистке сточных вод / H.A. Чухлебова. Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. — М.: Наука, 1972.-С. 148-150.

136. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С. Шварц. — М.: Наука, 1980.-277 с.

137. Шостак Е.И. Характеристика ответных реакций актинобактерий рода Rhodococcus на воздействие факторов водной среды: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Е.И. Шостак. — Оренбург, 2004. 25 с.

138. Шилов И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов / И.А. Шилов. — М.: Высшая школа, 2001. С. 512.

139. Шихова Н.С. Накопление тяжелых металлов ассимиляционными организмами древесных пород / Н.С. Шихова // Вестник ДВО РАН. 1994. - №4. -С. 143-148.

140. Шихова Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды / Н.С. Шихова // Экология. 1997. - №2. - С. 146-149.

141. Balbus J. Susceptibility in microbial risk assessment: definitions and Research needs /J. Balbus, R. Parkin //Environmental Health Perspectives. — 2000. — V. 108, №9.-P. 901-905.

142. Carayon J. Les cellules capables de phagocytose chez les insects / J. Carayon //Ann. Parasitol. et Comt. 1977. - V. 52, № 1. - P. 63-65.

143. Carballal M.J. Enzyme characterisation of the circulating haemocytes of the carpet schell clam, Ruditapes decussatus (Mollusca: bivalvia) /M.J. Carballal, C. Azevedo //Fish & Shellfish Immunology. 1997. - V. 7, № 8. - P. 595-608.

144. Carton Y. La reaction d immunité cellulaire (capsule hemocytaire) chez un insecte, en fonction de la region du corps /Y. Carton //Ann. Parasitol. et Comt. — 1977.-V. 52,№1.-p. 59-61.

145. Chung J.C. Purification and properties of a bacteriolytic enzyme from a soil amoeba Hartmanella glebae /J.C.Chung //Arch. Biochem. Biophys. 1969. — V. 135.-P. 244-252.

146. Colwell R.R. The Struggle for Existence /R. Colwell //American Academy of Microbiology. 1998. - №2. - P. 246-269.

147. Gilpin M.E. Do hares eat lynk? /M.E. Gilpin //Amer. Natur. 1973. - V. 107, №957.-P. 727-730.

148. Goetz P. Encapsulman humoral en tant que reaction de defence chez les Dihteres /P. Goetz, I. Roettgen, W. Lingg //Ann. Parasitol. et Comt. 1977. - V. 52, № 1. -P. 95-97.

149. Hellard M.E. A randomized, blinded, controlled trial investigating the gastrointestinal health effects of drinking water quality / M.E. Hellard, M.I. Sinclair //Environmental Health Perspectives. 2001. - V.109, №8. - P. 773-777.

150. Hultmark D. Immune reaction in Drosophila and other insects: a model for innate immunity /D. Hultmark //Trends in Genetics. 1993. - V.9, № 5. - P. 178 -182.

151. Hutner S.H. The Biology of Tetrahymena /S.H. Hutner //Dowden. 1973. - № 4.-P. 411-433.

152. Jolies P. Rapports entre la structure et 1 activité de quelques lysozymes /P. Jolies //Bull. Soc. Chim. Biol. 1967. - V. 49, № 8. - P. 1001-1012.

153. Klowden M.J. Galmonella in the american cooroach outcom of natural invasion of the hemocel /M.J. Klowden, B. Greenberg //J. Med. Entomol. 1977. - V. 14, №3.-P. 326-366.

154. Koch G. Characterization of an Enzyme of Phage T2 as a lysozyme /G. Koch, W. Dreyer //Vyrology. 1958. - № 6. - P. 291.

155. Malke H. Uber des Vorcommen von Lysozym in Insekten /H. Malke //Z. allgem. Microbiol. 1965. - Bd. 5, № 1. - P.42 - 47.

156. Mohrig W. Antibacterielles Abwehrsystem im Darmtrakt von Insekten /W. Mohrig, B. Messner //Biol. Rasch. 1969. - Bd.6. - S. 136 - 138.

157. Norman A.A. Multiple genes for lysozyme in birds /A.A. Norman, S. Richard //Arch. Bioch. a. Biophys. 1970. - V. 141, № 2. - P. 656.

158. Ratkowsky D.A. Relationship between temperature and growth rate of bacterial cultures /D.A. Ratkowsky, J. Olley //Journal of bacteriology. 1982. - V. 149, №1. - P. 1-5.

159. Ritchie C.S. Possible estuary-associated syndrome: symptoms, vision, and treatment /C.S. Ritchie, H.K. Hudnell //Environmental Health Perspectives. -2001.-V. 109,№5.-P. 539-544.

160. Schumacher H. Neue Erkenntnisse über die Biochemie des Lysozyms und ihre klinische Bedeutung fur Augenheilkunde /H. Schumacher //For Fortschr. Augenheilk. 1958. - V. 8, № 2. - P. 142-211.

161. Shannon C.E. The mathematical theory of communication /C.E. Shannon, W. Weaver //Urbans III: University of Illinois Press, 1949. 71 p.

162. Shultz T. QSAR Environment toxicology /T. Shultz //Environmental Health Perspectives. 1984. -V. 107, №1. - P. 337-352.

163. Starmach K. Metody badania planctonu /K. Starmach. Warsawa: PWN, 1955. -134 p.

164. Takeshi O. Quantification of two aromatic amine mutagens, PBTA-1 and PBTA-2, in the Yodo River System /O. Takeshi, N. Takeuchi //Environmental Health Perspectives. 1999. - V. 107, №9. - P. 701-705.

165. Thammasirirak S. Purification and characterization of goose type lysozyme from cassowary (Casuarius casuarius) /S. Thammasirirak, T. Torikata, K. Takami, K. Murata, T. Araki //Biosci. Biotechnol. Biochem. 2001. - V. 65, № 3. - P. 584 -592.

166. Thomas L. Bott Bacterial growth rates and temperature optima in a stream with fluctuating thermal regim / L. Thomas //Limnology and Oceanography. 1975. - V. 20, №2. - P. 191-196.

167. Thompson R. Lysozyme and relation to antibacterial properties of various tissues and secretions /R.Thompson //Arch. Path. 1940. - V. 30. - P. 1036 -1134.

168. Weinstein M.S. Hares, lynx, and trappers /M.S Weinstein //Amer. Natur. 1977. -V. Ill, №980.-P. 806-808.

169. Wilkins M. Preer, and Artur Jurand Kappa and Other endosymbionts in Paramecium Aurelia /M. Wilkins, E. Mcardle //Trans. Amer. Microbiol. Soc. 1980. -V. 99, №2.-P. 232.

170. Wong O. Critical review of cancer epidemiology in petroleum industry employees, with a quantitative metaanalysis by cancer site /O. Wong //Amer. J. Ind. Med.-1989.-V. 15,№3.-P. 283-310.

171. Yoshitada Y. The red tide toxin, brevetoxin, induces embryo toxicity and developmental abnormalities fY. Yoshitada, O. Youki, S. Takahiko //Sci. Total. Environ. 1985. - V. 43, №1-2. - P. 149-157.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.