Биологические основы и научно-методические принципы комплексной оценки селекционного материала сахарной свеклы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Логвинов, Алексей Викторович

• Логвинов, Алексей Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Логвинов, Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Ботаническая характеристика и биологические особенности сахарной свеклы как объекта селекции

1.2 Основные направления и методы селекции сахарной свеклы

1.3 Гетерозис и задачи его практического использования в селекции сахарной свеклы

1.4 Оценка комбинационной способности линий

1.5 Экологическая адаптивность в селекции растений

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические и погодные условия

2.2 Материал, методика и агротехника в опыте

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Селекционно-генетическое изучение раздельноплодных линий-закрепителей стерильности и их МС аналогов

3.2 Характеристика сростноплодных линий - опылителей сахарной свеклы по селекционно-ценным признакам

3.3 Реакция гибридов и линий сахарной свеклы на фитотоксичность гербицидов в процессе проращивания семян

3.4 Изменчивость признаков посевных качеств семян сахарной свеклы при проращивании на фоне пониженных положительных температур

3.5 Оценка пластичности, стабильности и гомеостатичности изучаемых гибридов сахарной свеклы

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические основы и научно-методические принципы комплексной оценки селекционного материала сахарной свеклы»

Актуальность темы. В Краснодаром крае, ведущем регионе РФ по производству сахарной свеклы, ежегодно производится около 25% общего объема производства корнеплодов в стране [106].

Анализ состояния свекловодства в крае за последние годы показывает, что одна из важнейших отраслей сельского хозяйства развивается слабо. С повышением роста мировых цен на сахар-сырец рентабельность производства свекловичного сырья возросла. Это способствовало увеличению площади посева в крае со 140 тыс. га в 1995 г. до 195 тыс. га в 2010 году. Однако средняя урожайность ее не только не повысилась, но даже снизилась.

В комплексе мероприятий, направленных на решение проблемы повышения производства сахарной свеклы, наряду с совершенствованием агротехники, важная роль принадлежит созданию и внедрению в производство новых гибридов, устойчивых к болезням и неблагоприятным факторам среды [122].

Отечественными селекционерами (А. JI. Мазлумов, Н. А. Савченко, Н. Я. Артюшенко и др.) были созданы выдающиеся, для своего времени, сорта-популяции многоростковой сахарной свеклы. Особое место среди сортов, созданных методом индивидуального отбора, занимает Рамонская 06. Этот сорт был всесоюзным стандартом и занимал большие площади. Но созданные методом индивидуального отбора сорта не позволяли, при длительном размножении, сохранять свои продуктивные свойства [10].

Преимущество гибридов, в сравнении с сортами-популяциями, базируется на эффекте гетерозиса, который проявляется при скрещивании специально подобранных инбредных линий.

Поскольку механическая кастрация растений сахарной свеклы невозможна, то важным этапом в селекционных программах является создание инбредных линий с признаками ЦМС: F. V. Owen [154], И. Я. Балков [10].

Повышению эффективности гибридизации способствует использование в скрещиваниях родительских форм с высокой комбинационной способностью.

Изучение селекционного материала в этом отношении - важный и необходимый этап селекционного процесса (И. В. Буренин [20]).

Современные требования машинной технологии к качеству семян сахарной свеклы изменили приоритеты селекционируемых признаков, введение признака раздельноплодности стало обязательным для сортов и гибридов.

Новый этап в селекции сахарной свеклы начался с момента, когда в США создали гибрид, устойчивый к гербициду (начало XXI века), что позволило резко изменить технологию возделывания свеклы и повысить рентабельность ее выращивания. В России такая работа практически не ведется.

Предъявляемые, на современном этапе, требования к гибридам сахарной свеклы, кроме урожайности и качества продукции, включают в себя так же высокую адаптивность и экологическую стабильность, позволяющие использовать их при возделывании не только по интенсивным, но и экологически чистым технологиям.

Приведенные положения раскрывают актуальность данной работы, которая посвящена исследованиям селекционно-генетических особенностей раз-дельноплодных линий-закрепителей стерильности, их МС-аналогов и сростно-плодных линий-опылителей, реакции линий и гибридов, в процессе проращивания семян, на фитотоксичность гербицидов и холодовой стресс, оценке экологической пластичности и стабильности гибридов сахарной свеклы.

В связи с вышеизложенным, актуальной была необходимость проведения комплексной оценки разнообразного селекционного материала сахарной свеклы.

Цель и задачи исследований. Цель работы - комплексная оценка исходного материала по селекционно-ценным признакам с учетом его использования в гетерозисной селекции.

В задачу исследований входило:

- изучить особенности раздельноплодных линий-закрепителей стерильности, их МС-аналогов и сростноплодных линий-опылителей;

- определить урожайность и качество корнеплодов экспериментальных топкроссных гибридов, долю вклада факторов в дисперсию данных признаков, а также величину конкурсного гетерозиса;

- выявить показатели комбинационной способности МС-тестеров и линий-опылителей;

- установить реакцию гибридов и их родительских форм на проращивание семян в растворе гербицидов и при пониженных положительных температурах;

- охарактеризовать изучаемые гибриды сахарной свеклы по параметрам экологической пластичности и стабильности, экономической и биоэнергетической эффективности их выращивания.

Научная новизна. Проведено селекционно-генетическое изучение исходного материала раздельноплодных линий-закрепителей стерильности и МС-аналогов, а также сростноплодных линий-опылителей с целью дальнейшего использования в селекции. Определена доля влияния генотип-средовых взаимодействий на урожайность, сахаристость и сбор сахара у экспериментальных гибридов, а также величина конкурсного гетерозиса. Экспериментально подтверждена эффективность отбора родительских форм гибридов путем проращивания семян на гербицидном фоне и при пониженных положительных температурах. Дана характеристика пластичности и стабильности гибридов, созданных в разное время, по показателям продуктивности. Исследования в таком аспекте на изучаемом наборе линий и гибридов для условий Краснодарского края проводятся впервые.

Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволяют выделить новый исходный материал для селекции с высоким уровнем раздельноплодности и стерильности по пыльце, хорошей ОКС и СКС, устойчивый к гербицидам бетональной группы и холодовому стрессу, обладающий ценными хозяйственными признаками, который используется в селекции на гетерозис.

В государственный реестр селекционных достижений РФ включены следующие гибриды сахарной свеклы: Кубанский МС 90 (авторское свидетельство №40944 от 29.01.2007 г.); Кубанский МС 91 (авторское свидетельство №45370 от 11.05.2007 г.) и Патент на селекционное достижение №3643 по заявке №961057, с датой приоритета 25.12.2003 г., зарегистрировано в Госреестре охраняемых селекционных достижений 11.05.2007 г.; Кубанский МС 92 (авторское свидетельство №45371 от 11.05.2007 г.) и Патент на селекционное достижение №3644 по заявке №9610577, зарегистрировано в Госреестре охраняемых селекционных достижений 11.05. 2007 г.; Кубанский МС 95 (авторское свидетельство №44869 от 25.01.2008 г.) по заявке №9358647 с датой регистрации 16.01.2006 г.; Успех (Per. №9252285); Вектор (Per. №9153641) и Кулон (Per. №9153642).

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации докладывались ежегодно на заседании ученого совета ГНУ СКНИИССиС и Кубанской селекционно-семеноводческой станции сахарной свеклы Россельхозака-демии (2006-2010 гг.), на конференциях сотрудников агрофака Кубанского государственного аграрного университета в 2009-2010 гг., на всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых в КубГАУ в 2009 и 2010 гг.

По материалам диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 7 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- селекционно-генетическая характеристика раздельноплодных линий-закрепителей стерильности и их МС-аналогов, а также сростноплодных линий-опылителей;

- влияние генотипа МС-тестеров и линий-опылителей на урожайность корнеплодов экспериментальных гибридов и их качество, доля влияния гено-тип-средовых взаимодействий;

- характеристика МС-тестеров и линий-опылителей по признакам комбинационной способности;

- эффективность отбора родительских форм гибридов путем проращивания семян на гербицидном фоне и пониженных положительных температурах с целью повышения устойчивости к этим факторам;

- характеристика гибридов сахарной свеклы, созданных в разное время, по параметрам экологической пластичности и стабильности;

- экономическая оценка эффективности выращивания новых гибридов сахарной свеклы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений по практическому использованию результатов, списка использованной литературы, включающего 175 источников (в том числе 43 иностранных) и приложений. Работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, включает 15 рисунков, 31 таблицу в тексте и 13 таблиц в приложениях.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Логвинов, Алексей Викторович

выводы

1. На основе поляризационного анализа отобраны группы педигри (каталожные номера 4936-2 и 7994-3) с высокой корреляционной связью между массой корнеплода и сахаристостью. У корнеплодов группы 4936-2 связь отрицательная (г = -0,858), у 7994-3 - положительная (г =+0,800). Коэффициенты детерминации свидетельствуют о том, что у этих групп 73,6 и 64,0% изменчивости сахаристости вызывается колебаниями массы корнеплода. У других групп отбора это влияние было значительно ниже.

2. Отобраны линии-закрепители стерильности и их стерильные аналоги 4936 (16), 4936 (8), 7994 (76) и 7994 (53) с высокой долей (98%) полностью стерильных и раздельноплодных (97%) растений. Экспериментально доказано, что экспрессию этих признаков можно усилить с помощью возвратных скрещиваний.

3. У гибридов, полученных от скрещивания четырех тестеров с двенадцатью линиями-опылителями, определено долевое влияние родителей на урожайность, сахаристость и сбор сахара с га. В формировании урожайности корнеплодов отмечен большой долевой вклад опылителя (64,32%), а в формировании сахаристости и сбора сахара - тестера (83,66 и 86,67% соответственно). Лучшими тестерами оказались СК 12171 и СК 12173, а лучшими опылителями -СКЛ 4950,СКЛ 9855, СКЛ 5121, СКЛ 10182 и СКЛ 8949.

4. Доказано, что на степень выраженности конкурсного гетерозиса по урожайности и сахаристости корнеплодов оказывают влияние генотип МС-тестера и опылителя. На фоне лучших тестеров СК 12171 и СК 12173 наивысшее значение гетерозиса по урожайности получено от опыления линиями СКЛ 4950 и СКЛ 5121П96(99): 25,4; 30,3; 23,5 и 26,6% соответственно, а по сахаристости 6,43; 7,02; 5,84; и 7,6% с участием линий 19965, 10182 и 9855.

5. На основании полученных данных и их анализа определена общая комбинационная способность изучаемых МС-тестеров и линий опылителей. Из четырех тестеров три имеют хорошую ОКС (кроме СК 4935x7994) по урожайно

114 сти, а из двенадцати линий-опылителей высокая ОКС оказалась у СКЛ 5121П96(99) и СКЛ 4950, шесть линий имеют хорошую, три - среднюю и одна - низкую ОКС. При формировании сахаристости значения ОКС этих же МС-тестеров и опылителей значительно ниже.

6. Для создания нового исходного селекционного материала, устойчивого к гербицидам бетональной группы, предложен способ проращивания семян в водном растворе гербицида Бурефен ФД-11 с концентрацией 5 мл/л. После цикла отбора у всех изучаемых линий достоверно повышалась всхожесть семян (на 11-41% при НСРо5-7,13). В результате цикла отбора родительских форм у гибрида Линейный МС 05 удалось повысить урожайность, сахаристость корнеплодов, и сбор сахара с га. По материалам исследований изданы методические рекомендации.

7. Изучена эффективность отбора по всхожести семян и длине ростка при пониженных (9 и 6°С) положительных температурах. Установлено, что температурный фон проращивания +9°С является дифференцирующим. Отбор линий на таком холодовом фоне не только повышает всхожесть, но и ограничивает пределы ее варьирования (54-86%) без отбора и 68-89%> с отбором). Аналогичная закономерность отмечена и по длине ростков. Эффективность отбора подтверждена производственным испытанием гибрида Кубанский МС 95, родительские формы которого прошли цикл отбора.

8. На основе четырехлетнего испытания шести гибридов установлено долевое участие изучаемых факторов в формировании их продуктивности. Доля влияния фактора «год» была наибольшей и варьировала от 69,8 до 97,3% в зависимости от признака. Влияние генотипа (в данном наборе) колебалось в пределах от 2,3 до 29,2%о.

9. Установлено, что гибриды Кубанский МС 92, Кубанский МС 95 и Вектор лучше адаптированы к средним и худшим условиям среды (Ы^,82-0,69); Линейный МС 05 и Кубанский МС 91 - наиболее пластичны (Ы=1,1); Успех лучше других отзывается на хорошие условия среды (Ы=1,26). Наиболее адаптированные гибриды по урожайности оказались и самыми гомеостатичными.

115

По сахаристости и сбору сахара у гибридов иные ранги, так как с увеличением урожайности сахаристость снижается.

10. Экономически наиболее выгодно и энергетически целесообразно выращивание гибридов Вектор и Кубанский МС 95. Это позволит получить приращение энергии 216 и 200 ГДж, чистого дохода - 49,8 и 45,5 тыс. руб./га при норме рентабельности 164,9 и 151,2% (соответственно).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. Использовать в качестве источников ценных признаков раздельноп-лодные линейные закрепители стерильности СКЛ 4936(16), СКЛ 4936(8), СКЛ 7994 и их МС аналоги, а также сростноплодные линии-опылители с каталожными номерами СКЛ 5121П96, СКЛ 8949П98, СКЛ 9855 и СКЛ 10182.

2. Внедрить в селекционную практику разработанный способ эффективного отбора устойчивых форм сахарной свёклы к гербицидам и низким положительным температурам в процессе проращивания семян.

3. В свеклосеющих хозяйствах Северо-Кавказского региона использовать высокопродуктивные гибриды сахарной свёклы, Кубанский МС 92, Кубанский МС 95, Вектор устойчивые к церкоспорозу и низким температурам почвы и воздуха в весенний период.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Логвинов, Алексей Викторович, 2012 год

1. Агаева М.Г. Экспериментальная эволюция / М. Г. Агаева. Л.: ЛГУ, 1978.-270 с.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.

3. Алексеева E.H. «Быстрая» оценка взаимодействий сорт и среда / Е. Н. Алексеева, А. В. Сидоров // Бюл. ВИР. 1987. - Вып. 168. - С. 32-38.

4. Апасов И.В. Сортовой состав сахарной свеклы и его влияние на эффективность свеклосахарного производства России / И. В. Апасов, А. М. Парфенов, Н. В. Безлер, А. А. Матасов, Л. С. Зенин // Сахарная свекла. М., 2004. - №1. -С. 2-4.

5. Балан В.П. Разнокачественность семян / В. П. Балан // Сахарная свекла. -М, 2000.-№3.-С. 15-17.

6. Балков И .Я. Использование различных тестеров для оценки общей комбинационной способности популяций сахарной свеклы / И. Я. Балков, М. А. Корнеева // Генетика гетерозиса растений и экспериментальный мутагенез. -Киев, 1986. С. 5-6.

7. Балков И.Я. Методы выведения и биологические особенности по пыльце форм сахарной свеклы / И. Я. Балков // Вести с.-х. науки. М., 1968. -№2.-С. 193-199.

8. Балков И.Я. Рекуррентный отбор в селекции сахарной свеклы на высокую комбинационную способность по урожайности и сахаристости / И. Я. Балков, Л. А. Джигирис, В. В. Волгин, Я. В. Силевка // Сельскохозяйственная биология. М., 1987. - №4. - С. 49-52.

9. Балков И.Я. Хозяйственная и биологическая всхожесть семян сахарной свеклы в зависимости от способов опыления / И. Я. Балков, Л. А. Джигирис, М. А. Корнеева // Селекция и семеноводство. -М., 1984. -№5. С. 18-19.

10. Балков И.Я. Цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы (Beta vulgaris L.,) Фенотипическое проявление, генетические особенности и селекционное использование / И. Я. Балков: автореф. дис. . докт. биол. наук Воронеж, 1975. - 42 с.

11. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы / И. Я. Балков. М.: ВО « Агро-промиздат, 1990. - 239 с.

12. Балков И.Я. Что ожидает отрасль свекловодства / И. Я. Балков, М. Д. Сушков // Сахарная свекла. ~М., 2006. №8. - С. 19-22.

13. Баутин В.М. Актуальность разработок точных агротехнологий на современном этапе / В. М. Баутин // Известия Тимирязевской с.-х. академии. Вып.2. М.: из-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева. - 2009. - С. 32-38.1

14. Богомолов М. А. Апомиксис эволюционный путь в селекции сахарной свеклы (BETA VULGARIS L.) / М. А. Богомолов // Сахарная свекла. - М., 2010.-№2.-С. 32-34.

15. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос. 1984. -344 с.

16. Бриге Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриге, П. Ноулз. -М.: Колос, 1972. 339 с.

17. Бурдун A.M. Типы экологической адаптивности сортов растений / А. М. Бурдун, Л. М. Лопатина, М. Г. Товара // Тр. Куб. СХИ. -1993. Вып. III. -С. 7-15.

18. Буренин В.И. Генетика свеклы / В. И. Буренин, И. А. Шевцов // В кн. Генетика культурных растений. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. -С. 135-163.

19. Буренин В.И. Генотипический состав коллекции свеклы / В. И. Буренин, И. В. Мороз // Сахарная свекла. М., 2006. - №3. - С. 55-57.

20. Буренин В.И. Свекла Beta L. (систематика, генетика, исходный материал и методы селекции) / В. И. Буренин: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Л., 1983.-46 с.

21. Бычкова В.А. Селекционно-генетическое изучение и использование инбредных линий сахарной свеклы при создании гетерозисных гибридов на фертильной основе / В. А. Бычкова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 22 с.

22. Бятец М.В. Влияние типов материала индивидуального изолятора растения на завязываемость семян и некоторые хозяйственно-ценные признаки линий подсолнечника / М. В. Бятец // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2001.-С. 51-54.

23. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа): учебник для вузов / В.Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов. Краснодар: Советская Кубань, 2002. - 728 с.

24. Волгин В.В. Гетерозис по всхожести семян / В. В. Волгин, В. А. Логвинов, А. Г. Шевченко, В. А. Дерюгин // Сахарная свекла. М., 2006. - №10. -С. 16-18.

25. Волгин B.B. MC гибриды на Северном Кавказе / В. В. Волгин, В. А. Логвинов // Сахарная свекла. - М., 2000. - №8. - С. 21-22.

26. Волгин В.В. Характеристика гибридов сахарной свеклы по параметрам экологической пластичности и стабильности / В.В. Волгин, В. Н. Мищенко, Н. В. Кудрявцева, А. В. Логвинов, Н. В. Савкин // Сахарная свекла. -М., 2009. №7.-С. 2-4.

27. Вострухин Н.П. Сахарная свекла / Н. П. Вострухин. Минск, 2005.320 с.

28. Герцог К. Итоги работы с раздельноплодной свеклой в ГДР / К. Герцог. // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 65-70.

29. Гончарова O.A. Физиолого-генетический базис устойчивости сельскохозяйственных растений к экстремальным условиям среды / О. А. Гончарова //

30. Тр. по прик. Ботанике, генетике и селекции. ГНЦ РФ ВИР, 2009. С. 51-56.120

31. Грибанова Н.П. Создание, оценка линий О-типа и их МС аналогов в селекции сахарной свеклы на гетерозис / Н. П. Грибанова: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Рамонь, 1995. - 19 с.

32. Гужов Ю.Л. Гетерозис и урожай / Ю. Л. Гужов. М.: Колос, 1969.219 с.

33. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Агропромиздат. - 1991. - 463 с.

34. Гурьев Б.Н. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала / Б. Н. Гурьев, А. Л. Зозуля, П. П. Литун // Селекция и семеноводство. 1987. - Вып.62. - С. 3-8.

35. Дворянкин Е.А. Способы детоксикации гербицидов группы Бетанала / Е. А. Дворянкин // Сахарная свекла. 2011. - №5. - С. 24-28.

36. Денисова Э.В. Наследование самофертильности у сахарной свеклы в различных экологических условиях / Э. В. Денисова, С. И. Малецкий, А. Н. Лутков // Генетика. М, 1976. - T.VII. - №7. - С. 36-41.

37. Дзюба В.А. Многофакторные опыты и методы биометрического анализа экспериментальных данных / В. А. Дзюба. Краснодар, 2007. - С. 76.

38. Добросотсков В.В. Использование различных форм инбридинга при создании линий сахарной свеклы / В. В. Добросотсков : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1983. - 19 с.

39. Долотий Л.А. Изучение общей комбинационной способности самоопыленных линий сахарной свеклы / Л. А. Долотий : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1984. - 15 с.

40. Домашнев П.П. Селекция кукурузы / П. П. Домашнев, Б. В. Дзюбец-кий, В. И. Костюченко. М.: Агропромиздат, 1992. - 208 с.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. доп. и переработ. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.

42. Драгавцев В. А. Модель эколого-гепетического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгавцев, П. П. Литун, II. М. Шкель, Н. Н. Нечипоренко // Доклады АН СССР. М., 1984. - Т. 274. - №3. - С. 720-723.

43. Драгавцев В.А. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков / В. А. Драгавцев, А. Ф. Аверьянова // Генетика. -1983.-Т.19. №11. - С. 1806-1810.

44. Ефремова В.В. Генетика: учебник для сельскохозяйственных вузов / В. В. Ефремова, Ю. Т. Аистова. Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 248 с.

45. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко: Монография в двух томах. М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1 -780 с.

46. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко: Монография в двух томах. -М.: Изд-во РУДН, 2001.-Т. II.-708 с.

47. Зарубина М.А. Адаптивные реакции культурных растений на биологический и абиотический стрессы / М. А. Зарубина, П. Н. Гусева, А. С. Жакоте и др. // С.-х. биология, 1988. №2. - С. 111-117.

48. Иващенко В.Г. Изменчивость комбинационной способности скороспелых линий кукурузы в различных условиях выращивания / В. Г. Иващенко, Ю. В. Сотченко // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. -Краснодар, 1999. С. 115-120.

49. Иващенко В.Г. Экологическая пластичность и стабильность скороспелых гибридов кукурузы / В. Г. Иващенко, Ю. В. Сотченко // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. - С. 121-127.

50. Ивлева Л.А. Вопросы биохимии и гетерозиса у растений / Л. А. Ивле-ва, Ш. Я. Гилязетдинова. -Уфа, 1971. -С. 36-41.

51. Инге-Вечтомов С.Г. Физиологическая генетика / С. Г. Инге-Вечтомов. -Л., 1964.-С. 19-23.

52. Кадыров М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агро-экологической адаптацией / М. А. Кадыров, С. И. Гриб, Ф. Н. Батуро // Селекция и семеноводство. 1994. - №7. - С. 8-11.

53. Каминская Л.Н. Рекуррентный отбор теоретические и методические основы путей использования в селекции / Л. Н. Каминская : автореф. дис. . докт. биол. наук. - Минск, 1986. - С. 5-37.

54. Карабанчук Н.Ф. Применение различных методов селекции в целях поддержания и улучшения линий закрепителей ЦМС сахарной свеклы / Н. Ф. Карабанчук: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1992. - 20 с.

55. Кобецкая И.К. Э5кономический анализ эффективности производства сахарной свеклы / И. К. Кобецкая // Тр. КубГАУ. 2003. - Вып. № 403(431). -С. 239-255.

56. Корниенко A.B. Современное состояние исследований по генетике и селекции сахарной свеклы за рубежом / А. В. Корниенко, И. В. Апасов, А. К. Буторина, Т. П. Жужжалова // Сельскохозяйственная биология. 2011. - №1. -С. 3-11.

57. Кузнецов К.А. Адаптация сортов и гибридов к разным формам минерального питания / К. А. Кузнецов, С. И. Смуров, Д. М. Ивлев, О. В. Григоров // Сахарная свекла. 2009. - №9. - с. 19-26.

58. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса / Ф. М. Куперман // Кукуруза. М., 1960. - №10. - С. 24-28.

59. Лазарев В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность сахарной свеклы / В. И. Лазарев, В. Д. Муха // Сахарная свекла. -2009. -№8. -С. 25-27.

60. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980.291 с.

61. Левитес Е.В. Генетика сахарной свеклы / Е. В. Левитес. Новосибирск, 1984.-С. 45-59.

62. Логвинов В.А. Влияние крупности семян сахарной свеклы на их посевные качества и урожайные свойства / В. Л. Логвинов, В. В. Волгин, А. Г. Шевченко // Сахарная свекла. 2006. - №9. - С. 22-26.

63. Логвинов В.А. Изучение реакции сортов сахарной свеклы на воздействие концентрированных растворов минеральных веществ / В. А. Логвинов // Селекция и агротехника сахарной свеклы на Северном Кавказе. Киев, 1982. -С. 41-46.

64. Логвинов В.А. Перспективы внедрения отечественных гибридов сахарной свеклы / В. А. Логвинов, В. А. Дерюгин, В. Н. Мищенко, П. В. Кудрявцева, А. В. Логвинов // Сахарная свекла. 2005. - №5. - С. 24-26.

65. Лопатина Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей / Л. М. Лопатина // Вестник с.-х. науки. 1996. -№5. - С. 71-76.

66. Лукина И.К. Пути увеличения выхода посадочных корнеплодов сахарной свеклы / И. К. Лукина // Вестник Курск, с.-х. акад. 2008. - №3. -С. 9-12.

67. Лутова Л.А. Генетика развития растений / Л. А. Лутова, Н. А. Прово-ров, О. Н. Тиходеев и др. // Под ред. ч.-кор. РАН С. Г. Инге-Вечтомова. -С. Петербург : Наука, 2000. 539 с.

68. Мазлумов А.Л. Селекция сахарной свеклы / А. Л. Мазлумов. М. : Колос, 1970. -70 с.

69. Майо О. Теоретические основы селекции растений / О. Майо. М., Колос, 1984.-290 с.

70. Малецкий С.И. Внутривидовая само- и перекрестная несовместимость /С. И. Малецкий, J1. JI. Коновалов // Генетический контроль размножения сахарной свеклы. Новосибирск : Наука, 1991. - С. 15-50.

71. Малецкий С.И. Генетика сахарной свеклы / С. И. Малецкий, Р. Ф. Мельцер, В. И. Бурении и др.: Под ред. С. И. Малецкого. Новосибирск : Наука, 1984. - 202 с.

72. Малецкий С.И. Наследование самонесовместимости у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). / С. И. Малецкий, Е. Ж. Жумабеков // Сообщения I и 2. -Генетика. 1974. - Т.10. - №8. - С. 25-34, 167-170.

73. Малецкий С.И. Получение, размножение и гибридизация инбредных линий сахарной свеклы (популяционно-гепетические модели). / С. И. Малецкий // Успехи совр. генетики. 1983. - Вып.11. - С. 196-240.

74. Мартынов С.П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур / С. П. Мартынов. // Сельскохозяйственная биология. -1989. №3. - С. 124-128.

75. Мглинец A.B. Анализ возможностей создания ЦМС аналогов линий сахарной свеклы на основе самонесовместимых линий / А. В. Мглинец : авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1998. - 16 с.

76. Мельцер Р.Ф. Наследование признака раздельноплодности у сахарной свеклы / Р. Ф. Мельцер. Новосибирск : Наука, 1984. - С. 60-65.

77. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. М. : Колос, 1989. -Вып. 2. - 108 с.

78. Минск JI. Формирование урожая сахарной свеклы / J1. Минск В кН: Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. 3. К. Благовещенской. М. : Колос, 1984. - С. 329-354.

79. Митин С.Н. Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы / С. Н. Митин : автореф. дис. . канд. биол. наук. Рамонь, 2004. - 23 с.

80. Михайленко И.М. Основные принципы математического моделирования системы «генотип-среда» / И. М. Михайленко, В. А. Драгавцев // С.-х. биология. №3. - М., 2010. - С. 26-35.

81. Мишуткина А .Я. Изучение регенерационной и трансформационной компетентности сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) и создание трансгенных растений, устойчивых к гербициду Баста / А. Я. Мишуткина : автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва, 2007. - 21 с.

82. Молчан И.Н. Генетические особенности пластичности сорта и принципы адаптивной селекции / И. Н. Молчан // Селекция и семеноводство. 1993. -№3. - С. 10-15.

83. Моргун А.В. Селекционно-генетическое изучение закрепителей стерильности сахарной свеклы и их МС аналогов в процессе выведения и поддержания / А. В. Моргун : автореф. дис. канд. с.-х. наук. Рамонь, 1999. - 17 с.

84. Москвина В.А. Производство и рынок семян сахарной свеклы в России / В. А. Москвина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 61. - С. 69-72.

85. Новоселов С.Н. Комбинационная способность у сахарной кукурузы при проведении рекуррентного реципрокного отбора / С. Н. Новоселов // С.-х. биология. №1. - М., 2010. - С. 33-39.

86. Орлов С.Д. Селекционно-генетические исследования по созданию, поддержанию и улучшению гибридов сахарной свеклы на ЦМС основе / С. Д. Орлов : автореф. дис. докт. с.-х. наук. Рамонь, 1999. - 31 с.

87. Орловский Н.И. Основы биологии сахарной свеклы / Н. И. Орловский. -Киев, 1961.-307 с.

88. Ошевнев В.П. Научные основы интенсификации селекционного процесса раздельноплодной сахарной свеклы с использованием признака генной и цитоплазматической мужской стерильности / В. П. Ошевнев : автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Рамонь, 1999. - 40 с.

89. Пакудин В.З. Методы оценки экологической пластичности сортовсельскохозяйственных растений / В. 3. Пакудин, Л. М. Лопатина // Проблемы126отбора и оценки селекционного материала : сб. науч. трудов. Киев : Наукова думка, 1980.-С. 70-78.

90. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / В. 3. Пакудин, Л. М. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №4. - С. 103-113.

91. Панин В.А. Полиплоидная сахарная свекла / В. А. Панин. Успехи современной генетики. - 1967. - Т.1. - С. 172-245.

92. Перетятько В.Г. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свеклы / В. Г. Перетятько, Н. И. Орловский // Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971. - С. 262-269.

93. Подкуйченко Г.В. Применение метода топкросса в оценке ОКС самоопыленных линий клещевины / Г. В. Подкуйченко : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Л., 1969.-24 с.

94. Протасович Р.Г. Генетика и окружающая среда / Р. Г. Протасович, А. И. Памелова // Генетика и окружающая среда. Минск : Наука и техника, 1989.-С. 25-30.

95. Святова O.E. Сравнительный анализ эффективности использования сортов и гибридов семян сахарной свеклы в России / О. Е. Святова // Междунар. с.-х. ж. 2008. - №5. - С. 60-65.

96. Слюсаренко З.С. Методические рекомендации по определению степени завязывания плодов у семенных растений сахарной свеклы на высокую плодовитость и всхожесть семян / З.С. Слюсаренко, С. Т. Бережко. Киев, 1976. -5 с.

97. Соболев H.A. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов / Н. А. Соболев // Проблемы отбора и оценки селекционного материала : сб. науч. трудов. Киев : Наукова думка, 1980. - С. 100-106.

98. Сотченко B.C. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях. / В. С. Сотченко. В сб. Селекция и семеноводство кукурузы. - М., 1971. - С. 298-303.

99. Спичак В.В. Возрождение отечественного семеноводства. / В. В. Спичак, В. М. Дудкин, Н. М. Сапронов // Сахарная свекла. М., 2011. - №1. -С.11-13.

100. Стуруа A.B. Об итогах реализации отраслевой программы «Развитие свеклосахарного комплекса России на 2010-2012 годы» / А. В. Стуруа // Сахарная свекла. М., 2011. - №1. -С. 2-4.

101. Суслов В.И. Производственное испытание гибридов сахарной свеклы /В. И. Суслов, В. А. Логвинов, В. Н. Мищенко, А. В. Стрельникова, А. В. Логвинов, А. В. Суслов, Н. Л. Филимонов // Сахарная свекла. 2010. - №7. -С. 14-18.

102. Суслов В.И. Реакция гибридов на способы основной обработки почвы / В. И. Суслов, В. Н. Мищенко, А. П. Логвинова, Н. В. Саквин, А. В. Стрельникова, А. В. Логвинов, Н. В. Карева // Сахарная свекла. 2008. - №4. -С. 12-18.

103. Суслов В.И. Теоретические и практические аспекты свекловодства в Краснодарском крае / В. И. Суслов, В. А. Логвинов, В. Н. Мищенко, А. В. Суслов, А. В. Логвинов // Труды КубГАУ. 2010. №5 (26). - С. 62-67.

104. Сушков М.Д. Свекловодству научную основу / М. Д. Сушков // Сахарная свекла. М., 2011. - №2. - С. 17-20.

105. Труш С.Г. Методы создания и оценки комбинационной способности линий, популяций при селекции сахарной свеклы на гетерозис / С. Г. Труш : ав-тореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рамонь, 2001. - 20 с.

106. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям / Г. В. Удовенко // Тр. ВИР. 1973. - Т. 49. - №3. - С. 258-268.

107. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме. -М.: Колос, 1968. 448 с.

108. Учкунова К. Продуктивность и технологические качества простых и сложных гибридов сахарной свеклы / К. Учкунова, И. Учкунов // Растениеводческие науки. 2008, 45. - №1. - С. 52-55. (Болгария, перевод с англ.)

109. Филатов Г.В. Физиолого-генетическая природа гетерозиса / Г. В. Филатов. М. : Агропромиздат, 1988. - 97 с.

110. Фирсова М. К. Методы определения качества семян / М. К. Фирсова. -М., 1982.-29 с.

111. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чешк. Благовещенской З.К. М.: Колос, 1978. - С. 329-355.

112. Хангильдин В.В. Параметры оценки гомеостатичности сортов селекционных линий в испытаниях колосовых культур / В. В. Хангильдин // Науч. тех. бюл. ВСГИ. 1986. - №2/60. - С. 36-41.

113. Хасанов С.Е. Популяционно-генетический анализ признака раздель-ноцветковости у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / С. Е. Хасанов : автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1995. - 12 с.

114. Хотылева JI.B. Инбридинг и комбинационная способность / JI. В. Хо-тылева, JI. Н. Каминская, JI. М. Полонецкая // Инбридинг сельскохозяйственных растений. Минск, 1982. - С. 5-52.

115. Хотылева JI.B. Сравнительная оценка различных методов комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы / JI. В. Хотылева, JI. А. Трунина, JI. И. Куделко. В сб. Проблемы экспериментальной генетики. -Минск, 1972.-С. 23-29.

116. Царева JI.E. Влияние схем посадки семенников на урожайность и свойства семян сахарной свеклы / JI. Е. Царева // Вестник Алтайского гос. аг-рар. университета. 2010. - №3. - С. 21-34.129

117. Частная селекция полевых культур / В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария и др.: Под ред. В. В. Пыльнева. М. : Колос, 2005. - 552 с.

118. Черепухин Э.И. Селекция сахарной свеклы на односемянность, самофертильность и ЦМС при создании гетерозисных гибридов / Э. И. Черепухин : автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1983. - 15 с.

119. Черкасов О.В. Мировой рынок сахара: современное состояние и развитие / О. В. Черкасов // Сахарная свекла. 2011. - №5. - С. 2-4.

120. Шевелуха B.C. Эволюция агротехнологий и стратегия адаптивной селекции / В. С. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. - №3. - С. 16-21.

121. Шевцов И.А. Изучение комбинационной способности сортов сахарной свеклы как исходного материала для создания самоопыленных линий / И. А. Шевцов, Ф. Н. Парий, JI. А. Долотий // Селекция и семеноводство. М., 1993.-№5.-С. 37-40.

122. Шевцов И.А. Получение и изучение самоопыленных линий сахарной свеклы / И. А. Шевцов, В. И. Николайчук, Е. П. Щекина // Экспериментальная генетика растений в ускорении селекционного процесса. Киев, 1989. -С. 55-62.

123. Шевченко А.Г. Реакция различных форм сахарной свеклы на холо-довой стресс / А. Г. Шевченко, В. И. Суслов, В. А. Логвинов, В. Н. Мищенко, А. В. Стрельникова, А. В. Логвинов //Сахарная свекла. 2010. - №4. - С. 6-9.

124. Шевченко В.Н. Основы и задачи селекции сахарной свеклы на иммунитет к болезням / В.Н. Шевченко // Тр. докладов по вопросу: Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. -Киев, 1973.-С. 21-27.

125. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса / И. И Шмальгаузен. Избр. труды. - М. : Наука, 1983. - 360 с.

126. Шпаар Д. Сахарная свекла. Выращивание, уборка и хранение / Д. Шпаар // Минск, 2004. 326 с.

127. Щелокова З.И. Выбор тестера для оценки новых линий на комбинационную способность методом топкросса / З.И. Щелокова, В. И. Билаш // Генетика и селекция на Украине. Киев : Наукова думка, 1971. - С. 135-140.

128. Южакса А.И. Способ оценки пластичности сортов / А. И. Южак-са, В. И. Жуков, В. И. Никитина // Селекция и семеноводство. 1989. - №1. -С. 12-16.

129. Ямалеева А.А. Биохимические критерии оценки сортов ячменя по толерантности к гербициду / А. А. Ямалеева, А. М. Ямалеев // Сельскохозяйственная биология. 2009. -№5. - С. 65-68.

130. Allard R.W. Implications of genotype-environmental interactions in applied plant breeding / R. W. Allard, A. D. Bradshaw // Crop Sci. 1964. - Vol. 4. -P. 503-508.

131. Annicchiarico P. Genotypex environment interaction. Challenges and opportunities for plant breeding and cultivar recommendations / P. Annicchiarico // FAO plant production and protection paper 174. Rome, 2002. - 115 p.

132. Ashby E. Heterosis and inheritance of quantitative characters / E. Ashby // Proc. Roy Soc. B. 1937. - 123. - P. 431-441.

133. Bosenmark N.O. Use of Mendelian male sterility in recurrent selection and hybrid breeding in best / N. O. Bosenmark. In: Eucarpia Fodder Crops Section Report of meeting in Lusigran Sept. 15-17, 1979. Lusigran. - P. 127-136.

134. Bradshaw A.D. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants / A. D. Bradshaw // Adv. In genetics, 1965. Vol. 13. - P. 115-155.

135. Dragavtsev V.A. Integration of biodiversity and genom technology for crop improvement / V. A. Dragavtsev. Japan Tsucuba, 2000. - P. 93-95.

136. Eberhart S.G. Stability parameters for comparing varietes / S. G. Eberhart, W. G. Russell // Crop Sci. 1966. - Vol. 6. - P. 36-38.

137. Finlay K.W. The analysis of adaptation in a plant breeding programme / K. W. Finlay, G. H. Wilkinson // Austral. Iourn. Agric. Res. 1963. - Vol. 14. -P. 742-754.

138. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dieller crossing sistens / B. Griffing. Austral J. Biol. Sei., 1956. - V. 9. - №3. -P. 463-493.

139. Griffing B. Efficiency changes due to use of doubled-Haploids in recurrent selection methods / B. Griffing. Theor. Appl. Genet., 1975. - V. 46. - P. 367385.

140. Groflus J.B. Specific combining stability end the components of yied una 14x14 diollel evoss of corn / J. B. Groflus, D. Herpetead, D. Sarria, S. Bornard. -Amer. Soc. Agron. Abs., 1972. №8. - P. 139-144.

141. Grogen C.O. A comperative Stugg of Topcross tester parent of maize / C. O. Grogen, M. S. Zuber. Agron. Jorn., 1957. - V. 49. - №2. - P. 68-72.

142. Holden P.G. Corn breeding a the Unversity of Illinois, 1895-1900 / P. G. Holder // Michigan, 1948. P. 12-20.

143. Johnson I.J. The value in hybrid combination of inbred lines of corn selected from sigle grosses by the pedigree method of breeding / I. J. Johnson, H. K. Hayes // J. Am. Soc. Agron. 1940. - 32. - P. 479-485.

144. Jones D.F. Dominance of fiked factors aus means of accounting for heterosis / D. F. Jones // Genetics. 1917. - 2. - P. 466-479.

145. Lonquist J. H. Testet pertosmence levei for the evaluation of lines for hybrid performance / J. H. Lonquist, M. P. Lindccy. Crop. Sei, 1970. - P. 10-15.

146. Matsuo T. Adaptability in Plants / T. Matsuo // With special reference to crop yield. Japan Comm. Inter. Biol. Program. Tokyo. 1975. - Vol. 6. - 217 p.

147. Molina Gelan J. Aptitud combinatoria heterosis y ealabilidad cu 3 grupos de poblacioner de mais on el corte-centro de Mexico / J. Molina Gelan. Agro-ciencia, 1982. - №47. - P. 103-106.

148. Moll R.H. The relationship of heterosis and genetic givergence in maize / R. H Moll, J. H. Lonquist, J. V. Fortune, E. C. Johnson // Genetics. 1965. - 52. -P. 139-144.

149. OKa 1.1. Adaptability for seasons and locations and yield stability in crop varieties, its mechanism and selection /1.1. OKa // Recent Adv. in Breeding. Tokyo. 1967.-Vol. 8.-P. 42-47.

150. Oldemeyer R.K. / R. K. Oldemeyer, W. Davis, H. Bush, A. Frichsen // J. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1968. - V. 15. - №1 - P. 49-60.

151. Owen F.V. Inheritance of cross and self - sterility and self fertility in Beta vulgaris / F. V. Owen // J. Agric. Res. - 1942. - V. 64. - №12. - P. 679-698.

152. Panella L. Broadering the genetic base of sugar beet: introgression from wild relatives. / L. Panella, R. T. Lewellen // Euphytica, 2007, 154. P. 383-400.

153. Paterniani E. Heterosis in interracial crosses of maize (Zea mays L.) / E. Paterniani, J. H. Lonquist // Crop Sci. 1963. - 3. - P. 504-507.

154. Peto F.H. Comparison of diploid and triploid sugar beets / F. H. Peto, J. W. Boyes. Can. j. Res. Sos, 1940.-V. 18.-P. 273-282.

155. Rawlings J.O. Performance level as criterion for the Chaice of maize testers / J. O. Rawlings, R. L. Thompson. Crop. Sei., 1962. -V. 2. - №3. - P. 217-220.

156. Ross-lbara J. Plant domestication a unique opportunity to identify the genetic basis of adaptation / J. Ross-lbara, P. L. Morrell, B. S. Gaut // PNAS USA. -2007, 104(1).-P. 8641-8648.

157. Rojas B.A. A comparison of variance components in corn yield trails / B. A. Rojas, G. F. Spraque // Agron. Jour. 1952. - V. 44. - P. 462-466.

158. Reyes Mendes C. Probadores de alte y de bajo rendimiento para aptitude combinatoria general de lineas autofecundadas de maiz. / C. Reyes Mendes, T. Molina Galan Agrociencia. - 1982. - №47. - P. 117-130.

159. Russell W.A. Hybrid performance of maize inbred lines select by testeross performance in lew and high plant densities / W. A. Russell // Crop. Sei., 1969. №9, №2.-P. 185-188.

160. Russell W.A. Development and evaluation of maize inbut lines / W. A. Russell. Proc. 23 rd Corn Ros. Conf. Amer seed Trade Assos., 1968. - P. 37-44.

161. Savidan V. Apomixis and agamic complexes: from theory to practice (Fr) / V. Savidan // Species complexes gene flowes plant genetic resources. Proc. Int. Coll., Durcan des Ressources Genetiques Publ. Paris, 1992. - P. 291-300.

162. Savitsky V.F. Inheritance of the number of flowers in flowers clusters of Beta vulgaris L. / V. F. Savitsky. Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol., 1954. -V. 8,-№2.-P. 3-15.

163. Salazar B.A. Tester sampling bias in the topcrossing of inbred line of corn /B. A. Salazar, J. H. Lonnguist Crop. Sei., 1963. - V.3. -№4. - P. 317-318.

164. Schröter W. / W. Schröter // Die Bedeutung der Polyploidie für die Evolution und die Pflanzenzüchang. 1970. -№101. - S. 285-292.

165. Shull G. H. Heterosis / G. H. Shull. Iowa State Collegene Press. 1952. -P. 14-18.

166. Simmons N.W. Variability in crop plants, its use and conservation / N. W. Simmons // Biol. Rev. 1962. - Vol. 37. - №3. - P. 422-465.

167. Shoran T. Role of plant characters in determining adaptation in Pigeonpea / T. Shoran // Int. Pigeon peaNewslett. 1985. - №4. - P. 15-18.

168. Sprague G.F. A suggestion for evaluation current concepts of the genetic mechanism of heterosis in corn / G. F. Sprague, P. A. Miller // Agron Jour. 1950. -P. 161-162.

169. Sprague G. F. Mutations affecting quatitatives traits in the selfed progeny of doubled monoploid maize stock / G. F. Sprague, W. A. Russeel, L. H. Panny. -Genet., 1960. V. 45. - P. 855-866.

170. Sprague G.F. Harly testing of inbred line of corn / G. F. Sprague. -J. Amer. / Sei. Agron, 1946.-V. 38.-P. 108-117.

171. Stroike I.E. Winter wheat cultivar performance in an international arraw of environments / I. E Stroike, V. A. Iohnson // Univ. Nebraska Res. Bull. (Lincoln). 1972.-№251.-P. 47-58.

172. Wu S.K. The relationship between the origin lines of corn and their value in hybrid combinations / S. K. Wu // S. Am. Soc. Agron. 1939. - 31. - P. 131-140.