Научное обоснование и приёмы создания исходного материала для гетерозисной селекции сахарной свёклы (Beta vulgaris L.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Богомолов, Михаил Алексеевич

• Богомолов, Михаил Алексеевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Богомолов, Михаил Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ 4

1. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА 12

1.1. Получение инбредных линий классическим методом 12

1.2. Радиационный мутагенез - эффективный метод создания нового исходного материала 20

1.3. Индуцированный апомиксис и его роль в селекции сахарной свёклы 29

1.4. Использование гетерозиса в селекции сахарной свёклы 35

2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 40

2.1. Условия проведения экспериментов 40

2.2. Исходный материал и методика проведения исследований 43

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЛУЧЁННОЙ ПЫЛЬЦЫ ДЛЯ ИНДУЦИРОВАНИЯ НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА 51

3.1 Влияние гамма-радиации на оплодотворяющую способность пыльцевых зёрен и завязываемость семян 52

3.2. Особенности стимулирования возникновения матроморфного потомства 73

3.3.Морфо-генетические аспекты формирования андрогенного потомства 82

4. ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ И ОЦЕНКИ ГОМОЗИГОТНЫХ ГАММА-ЛИНИЙ 91

4.1. Использование молекулярно - генетических маркеров для отбора гомозиготных линий сахарной свёклы 92

4.2. Метод создания гомозиготных линий 99

4.3. Использование ДНК - маркеров для идентификации гамма - линий сахарной свёклы 110

5. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ

ГАММА - ЛИНИЙ 117

5.1. Экспрессия признака раздельноплодности у гамма-линий сахарной свёклы 117

5.2. Особенности проявления признака мужской стерильности и получение самофертильных гамма - линий закрепителей стерильности 133

5.3. Теоретическое обоснование и практическое использование индуцированного апомиксиса в селекции сахарной свёклы 154

5.4. Экспрессия количественных признаков у гамма - линий и гибридов сахарной свёклы 176

6. ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ

СВЁКЛЫ НА ОСНОВЕ ЦМС И АПОМИКСИСА 183

6.1. Определение комбинационной способности апомиктичных гамма - линий и много плодных опылителей 184

6.2. Создание и поддержание диплоидных многоплодных Опылителей 197

6.3. Создание гибридов на стерильной основе и с использованием апомиктичных гамма - линий 202

ВЫВОДЫ 216

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование и приёмы создания исходного материала для гетерозисной селекции сахарной свёклы (Beta vulgaris L.)»

Актуальность проблемы. Одним из главных путей дальнейшего повышения продуктивности сахарной свёклы и производства сахара является создание и внедрение высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы. Задачи селекции сахарной свёклы за последнее время сильно усложнились в связи с повышением требований производства к ряду признаков и с переходом к использованию контролируемого гетерозиса. Сейчас необходимы прогрессивные научные решения, которые позволяют максимально использовать эффект гетерозиса и создавать гибриды с высокой продуктивностью и комплексом полезных признаков (Корниенко, Орлов, 1996; Корниенко, 2002; Ошевнев, 1999; Ошевнев, Грибанова, 2003; Жученко, 2001, 2003; Балков, 2003).

Гетерозисная селекция раздельноплодной сахарной свёклы с использованием цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС) требует глубоких теоретических и практических разработок по созданию, изучению и использованию исходного материала разных форм, поддержанию линейных материалов прежде всего по хозяйственно-ценным признакам, таким как масса корнеплодов и их сахаристость, получению высокопродуктивных, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам гибридов, пригодных к высоким технологиям выращивания, уборки и переработки сырья.

Переход от популяционной к гибридной селекции перекрёстноопыляющихся культур, к которым относится сахарная свёкла, потребовал привлечения совершенно иного исходного материала - гомозиготных инбредных линий. Основным классическим приёмом создания таких линий уже более 70 лет является метод инбридинга, базирующийся на поиске и отборе форм свёклы с проявлением склонности к авто- и гейтеногамии. Вместе с тем, контроль аутбридинга осуществляется генетически детерминированной системой самонесовместимости, так как самоопыление у сахарной свёклы невыгодно с эволюционной точки зрения. Как и всякий генетически обусловленный признак, самонесовместимость может изменяться в зависимости от условий среды (Харечко- Савицкая, 1940; Зайковская, 1955; Малецкий, 1978; Шевцов, 1983; Знаменская, 1985), что в конечном итоге сказывается на количестве и качестве сформировавшихся семян. Поэтому исследования в этом направлении до сих пор остаются проблемными, а задачи по стабильному созданию линий до конца не решёнными (Знаменская, 1999).

Дальнейшее развитие и усложнение селекционно-генетических программ всё с большей остротой требует поиска новых нетрадиционных подходов и методов, позволяющих выявить все потенциальные возможности растительного организма и вместе с тем в более короткие сроки получить новый исходный материал. Этому могут способствовать открытия в области биотехнологии по гаплоидии и микроклональному размножению in vitro различных сельскохозяйственных культур (Бутенко, 1986; Ильенко и др., 1983; Катаева, Бутенко, 1983; Бугара и др., 1986; Амерханова, Рахимбаев, 1986; Батыгина, 1987; Павлова, 1987; Славова, 1988; Атанасов, 1993; Maheshwari et. al, 1982; Hosemann, Bossoutrot, 1983; Знаменская, 1999; Подвигина, 2003). Однако все возможности этих технологий не были реализованы на сахарной свёкле, так как в конкретных условиях они практически не воспроизводимы, а полученные гаплоидные растения обычно слабые, мелкие и частота их довольно низкая. Поэтому в практической селекции данный метод не получил широкого распространения.

Огромные перспективы для селекционного процесса имеет использование экспериментального радиационного мутагенеза, позволяющего не только управлять ростом и развитием растений для повышения их продуктивности, но значительно быстрее, чем в природных условиях создавать разнообразные генотипы, которые могут быть источником ценных рекомбинантов с новыми качественными признаками. Они могут служить исходным материалом при создании разнообразных селекционно-ценных линий.

Эффективным приёмом, значительно увеличивающим разнообразие потомства, явилось использование облучённой пыльцы.

В зависимости от задач, поставленных селекционером, опыление облучённой пыльцой может быть использовано для усиления формообразовательного процесса, преодоления нескрещиваемости при отдалённой гибридизации, повышения продуктивности скрещиваний, изменения частоты проявления признака, преодоления самонесовместимости, получения нередуцированных гамет, стимуляции апомиксиса, индукции трансформации и решения ряда других задач.

Благодаря развитию данного направления в селекции растений были получены разнообразные межвидовые и межродовые формы у плодовых и овощных культур (Дрягина, 1985), гаплоиды у сахарной свёклы (Бешап, 1983), и петунии (Андрейченко, Гродзинский, 1986), апомикты у земляники (Петров, Сухарева, 1985) и сахарной свёклы (Сеилова, 1996; Богомолов, 2000).

В связи с этим использование экспериментального радиационного мутагенеза для индукции ценных форм сахарной свёклы и формирование на их основе гомозиготных линий для создания гибридов, обладающих гетеро-зисным эффектом является актуальным направлением исследований.

Сочетание методов индуцированного мутагенеза с традиционными, классическими методами селекции значительно повысит разрешающую способность потенциальных систем размножения и сократит продолжительность селекционного цикла, что определяет важность и необходимость проведения данной работы.

Экспериментальная работа выполнялась во Всероссийском научно-исследовательском институте сахарной свёклы и сахара им. А.Л. Мазлумова, начиная с 1983 по 2006 годы по проблеме О.Ц.ОЗб "Создание и хозяйственное освоение высокопродуктивных сортов и гибридов сахарной свёклы", задание

01 (СЭВ); проблеме 0.51.104 "Разработать генетические и физиолого-биохи-мические принципы селекции на гетерозис, создать новые исходные материалы"; проблеме 5.11. КПНТП- стран-членов СЭВ и СФРЮ, и в рамках Государственной научно-технической программы "Сахар и его заменители", а затем Республиканской целевой научно-технической программы "Сахароносные растения и сахар" и тематического плана ВНИИСС (раздел 01.01.Н1. "Изучить роль генотипа и влияние факторов регуляции генома на систему размножения сахарной свёклы" и раздел 01.02 "Разработать метод экспериментального создания форм свёклы с апомиктическим размножением".

Цель исследований заключалась в разработке теоретических и прикладных основ создания нового исходного материала с использованием индуцированного апомиксиса, а также формирования на его основе высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы.

Для реализации данной проблемы было предусмотрено решение следующих задач:

1. Исследовать влияние различных доз гамма-облучения пыльцы донора на процесс оплодотворения и формирования семян у сахарной свёклы.

2. Изучить особенности формирования матроморфного и андрогенного потомства при проведении индуцированных опылений.

3. Разработать эффективный способ создания гомозиготных гамма-линий с использованием облучённой пыльцы и генетического маркирования, сформировать на его основе гомозиготные гамма-линии и провести их гене-тико-селекционное изучение.

4. Установить характер изменчивости и наследования признака раздель-ноплодности у гамма-индуцированных линий сахарной свёклы.

5. Исследовать особенности проявления признака ЦМС у гамма-линий сахарной свёклы.

6. Разработать технологию эффективного использования апомиктичных гамма-линий в селекционном процессе сахарной свёклы.

Научная новизна исследований. Теоретически разработаны и практически реализованы селекционно-генетические аспекты создания нового исходного материала сахарной свёклы на основе индуцированных опылений облучённой пыльцой. Для сахарной свёклы установлено, что гамма-облучение избирательно повреждает хромосомный аппарат пыльцы донора, в результате чего стимулирует псевдооплодотворение и вызывает появление растений, наследующих признаки материнского родителя.

Впервые теоретически обоснованы оптимальные дозы для маркированного тестера культурной свёклы - Red tester в 1000 - 1500 Гр, для диких форм свёклы Beta corolliflora Z. и Beta trigyna W. et К. - 1500 - 2000 Гр, послужившие принципиальной основой для разработки способа ускоренного получения гомозиготных линий (A.c. № 1708210), позволившего создать новый исходный материал, отличающийся ценными селекционно-генетическими характеристиками.

Молекулярно - генетическим анализом показано, что опыление пыльцой дикой свёклы В.corolliflora Z. обеспечивает передачу генетического материала из мужских гамет в женские по типу «трансформации», в результате чего возникают матроморфные растения с изменениями лишь по некоторым признакам, что послужило основанием для создания гомозиготного материала сахарной свёклы.

У гамма-линий сахарной свёклы выявлены эмбриологические особенности проявления диплоспории, что выражается в нарушении или отсутствии процесса мейоза в мегаспороците и формировании диплоспорических зародышевых мешков. Получены оригинальные данные по сходству и различию эмбриологического развития апомиктичных растений в сравнении с амфи-миктичными. Эмбриологически подтверждено у сахарной свёклы наличие агамоспермного пути образования семян наряду с нормальным циклом полового размножения, проявляющегося в виде гаметофитного апомиксиса и адвентивной эмбрионии.

Впервые установлены закономерности проявления признаков стерильности и закрепительной способности у апомиктичных самостерильных и самофертильных форм сахарной свёклы. Это позволило на принципиально новой основе проводить ускоренное создание гомозиготных раздельноплод-ных линий О - типа.

Экспериментально показано, что признак раздельноплодности у гамма-индуцированных линий передаётся по материнской линии. Это расширяет и углубляет теоретические представления о природе данного признака, и имеет важное значение в практической селекции при проведении скрещиваний и отборе ценных генотипов с высокой степенью его проявления.

Разработана методология генетико-селекционного использования апомиктичных гамма-линий сахарной свёклы. Экспериментально доказано, что апомиктический способ семярепродукции в сочетании с гибридизацией, отбором, молекулярным маркированием является эффективным средством ускоренного выведения новых гибридов, создания исходного материала в селекции на высокую продуктивность и другие ценные признаки.

Впервые предложена оригинальная технологическая схема использования апомиктичных гамма-линий в селекционном процессе сахарной свёклы, позволившая создать гибридные комбинации, проявляющие гетерозис в ряду поколений.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Наиболее перспективные, маркированные по изоферментному составу гамма-МС-линии и гамма-линии-опылители закрепители стерильности О-типа зарегистрированы в селекцентре ВНИИСС в качестве нового исходного материала и используются как компоненты создаваемых гибридов.

Выявленные цитоэмбриологические особенности апомиктичных растений сахарной свёклы могут быть использованы в качестве маркерных признаков при отборе апомиктичных форм и представляют практический интерес для совершенствования селекционной работы. знаков при отборе апомиктичных форм и представляют практический интерес для совершенствования селекционной работы.

Селекционная ценность апомиктичных гамма-линий заключается в возможности использования их при разработке новых селекционных программ, основанных на применении элементов апомиктичного размножения. Апомиктичные гамма - линии рекомендуется использовать в селекционном процессе сахарной свёклы для получения гибридов разных направлений продуктивности.

Создан и включён в Государственный реестр селекционных достижений России перспективный гибрид РМС - 90, (A.c. № 31185) с использованием маркированной по изоферментному составу гамма-линии у - РФ - 2113, превышающий стандарт по урожайности корнеплодов на 18,6 % и сбору сахара на 17,3 %. Получены патенты на селекционное достижение РФ на 7 линий сахарной свёклы №№ 2708, 2709, 2710, 2711, 2712, 2713, 2785, являющихся исходными формами создаваемых перспективных гибридов. По данным экологического сортоиспытания предложены для передачи в ГСИ два апомиктичных гибрида, сохраняющих гетерозис в поколении F, и F2.

Внедрение предлагаемых нами научно-обоснованных технологий создания, поддержания и размножения исходного линейного материала в практическую селекцию позволит ускоренно получать гомозиготные генетически стабильные линии и сократить продолжительность селекционного процесса при создании гибридов в 2 - 3 раза.

Разработанные в процессе исследований методические подходы апробированы и могут быть использованы в учебных программах по биологии, цитологии, генетике, селекции и семеноводству в высших и средних учебных заведениях. Полученный в работе новый исходный материал сахарной свёклы также может использоваться в дальнейших фундаментальных и прикладных исследованиях.

Положения, выносимые на защиту: экспериментальное обоснование использования облучённой гамма-радиацией пыльцы для стимуляции неоплодотворённой яйцеклетки и индуцирования диплоидного матроморфного потомства у сахарной свеклы; эффективный способ получения гомозиготных линий сахарной свёклы, основанный на использовании облучённой пыльцы и генетическом маркировании; созданные гамма - линии, обладающие высокой раздельноплодно-стью, способностью закреплять ЦМС и склонностью к апомиктическому размножению; технологическая схема создания гибридов сахарной свёклы, основанная на использовании в селекционном процессе индуцированного апомикси-са.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Богомолов, Михаил Алексеевич

выводы

1. Разработаны научно-методические и прикладные основы создания исходного материала с использованием индуцированных опылений и получения высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы.

2. Впервые показано, что для создания гомозиготных диплоидных линий сахарной свёклы наряду с традиционным методом инбридинга может успешно применяться метод радиационного мутагенеза, основанный на гамма-облучении пыльцы опылителя высокими дозами гамма-радиации и последующих контролируемых опылениях мужско стерильных форм.

3. Установлено, что жизнеспособность облучённой пыльцы снижается с увеличением доз гамма-радиации. Для пыльцы маркированного тестера предельной дозой является 2000 Грей, для пыльцы диких видов свёклы -3000 - 3500 Грей.

На жизнеспособность пыльцевых зёрен, активность роста пыльцевых трубок и формирование зародыша оказывают влияние дозы облучения пыльцы. Наивысший процент нормально развитых зародышей (43,7 %) наблюдается на 24 день после опыления при дозе облучения пыльцы дикой свёклы в 1500 Грей.

4. Наибольшее количество завязавшихся семян получено при опылении маркированным тестером в дозе 1000 Грей (20,2 %), дикой формой свёклы в дозе 1500 Грей (16,2 %). Выявлено, что на завязываемость семян влияет генотип материнских растений. Наибольшее количество завязавшихся семян (до 80,6 %) получено от опыления облучённой пыльцой мужско стерильных форм: номер 1066 (Германия) и номер 1158 (Швеция).

5. Показано, что на выход матроморфного потомства при индуцированных скрещиваниях оказывают влияние дозы облучения пыльцы, вид опылителя, условия среды и генотип опыляемых растений. Наибольший выход матроморфного потомства (55,3 %) получен при опылении облучённой пыльцой диких форм свёклы в дозе 2500 Грей. Наибольшее количество гомозиготных по маркерному гену Ме-1 растений (64,1 - 65,2 %) получено при опылении мужскостерильных форм растений гамма-облучённой пыльцой Beta corol-liflora в дозах 1500-2000 Грей. Использование изоферментных маркеров позволило выделить гомозиготные гамма-линии, маркированные по трём генам.

6. Установлено, что у растений апомиктичных гамма-линий имеет место нарушение мейоза при мегаспорогенезе, свидетельствующее о явлении диплоспории, ведущей к образованию нередуцированных зародышевых мешков. Выявлено, что у сахарной свёклы наблюдается автономный факультативный апомиксис, ведущий к агамоспермному пути образования семян, проявляющийся в наличии, наряду с нормальным (амфимиктичным) циклом полового размножения.

7. Показано, что апомиктичные гамма-линии сохраняют ценные селекционные признаки исходных материнских форм (высокая раздельноплод-ность, стерильность) и характеризуются высокой продуктивностью. Установлено, что апомиктичные гамма-линии способны давать высокопродуктивные гибриды и сохранять этот признак в потомстве. С использованием апомик-тичной гамма-линии МС-2113 получены гибридные комбинации, сохраняющие показатели высокой продуктивности у гибридов Fi и F2, при этом признак высокой раздельноплодности у гибридов F2 сохраняется.

8. Разработана и реализована в практической селекции технологическая схема индукции диплоидного апомиксиса и способ получения гомозиготных линий сахарной свёклы (A.C. № 1708210, 1991), позволившие сформировать 36 гамма-линий, обладающих высокой раздельноплодностью, апо-миктическим размножением, способностью закреплять ЦМС и другими ценными признаками. Это позволяет успешно использовать их в селекционной работе в качестве родительских компонентов при создании гибридов.

На 7 линий получены патенты РФ на селекционное достижение №№ 2708, 2709, 2710, 2711, 2712, 2713, 2785 (2005).

9. Создан и включён в Государственный реестр селекционных достижений России (A.C. № 31185), и допущен к использованию по Нижневолжскому региону высокопродуктивный гибрид сахарной свёклы РМС-90 (с использованием в качестве опылителя О-типа линии у-РФ 2113), превышающий групповой стандарт на 6,74 - 7,07 т/га. По результатам экологического сортоиспытания 2005 - 2006 годов подготовлены для передачи в Госсортоиспытание 2 перспективных гибрида сахарной свёклы.

10. Выделены гамма-линии сахарной свёклы - новые генетические источники высокой раздельноплодности и высокой продуктивности. При исследовании характера наследования признака раздельноплодности выявлено, что он передаётся по материнской линии при неполном его доминировании. Установлено, что стабилизация данного признака возможна при проведении постоянных браковок сростноплодных генотипов до цветения семенных растений.

11. Экспериментально подтверждена трансформация гена самофертильности (Sf) гамма-линиям от диких форм свёклы. Полученные при этом самофертильные апомиктичные гамма-линии используются в качестве новых закрепителей стерильности О-типа.

12. Разработана оригинальная схема использования апомиктичных гамма-линий в селекции сахарной свёклы, основанная, в одном случае, на применении апомиктичных андро стерильных форм в качестве материнского компонента, а в другом - на использовании апомиктичных самофертильных форм в качестве опылителей-закрепителей стерильности О-типа.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. При разработке новых селекционных программ и технологий по ускоренному созданию нового исходного материала и высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы рекомендуется использовать предлагаемый нами способ получения гомозиготных линий (А. С. № 1708210), основанный на проведении опылений гамма-облучённой пыльцой и генетическом маркировании.

2. Полученные в результате гамма-индукции самофертильные линии предлагается использовать в селекционном процессе для закрепления стерильности и при создании простых гибридов, используя их в качестве отцовского родителя, как неродственные опылители О-типа к мужскостериль-ным формам.

3. Рекомендуются к использованию выделенные апомиктичные мужс-костерильные формы в качестве материнского компонента для получения высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы с пролонгированным гетерозисом.

4. Созданный и внесённый в Госреестр селекционных достижений РФ высокопродуктивный гибрид сахарной свёклы РМС-90, обладающий высокой засухоустойчивостью, предлагается использовать в сельскохозяйственном производстве.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Богомолов, Михаил Алексеевич, 2007 год

1. Агафонов Н.С Рентгенографическое исследование семян сахарной свеклы / Н.С. Агафонов, М.А Богомолов // Сахарная свекла. - 1982. - № 2. - С.38.

2. Айала Ф. Современная генетика / Ф. Айала, Дж. Кайгер. М.: Мир, 1988. - Т. 3.-335 с.

3. Амерханова М.Б., Рахимбаев И.Р. Вегетативное размножение сахарной свёклы в культуре тканей / М.Б. Амерханова, И.Р.Рахимбаев // Вестник АН КазССР. 1986. -№3.- С. 49-54.

4. Андрейченко C.B. Получение гаплоидов Petunia hybrida опылением у облучённой пыльцой /C.B. Андрейченко, Д.М. Гродзинский // Доклады АН УССР. -1982.-Б № 12.-С. 54-56.

5. Андрейченко C.B. Опыляющая способность и ростовые свойства пыльцевых зерен после у- облучения / C.B. Андрейченко, Д.М. Гродзинский //Физиология и биохимия культурных растений. М.: Наука, 1983.- 15, № 2. - С. 148-152.

6. Андрейченко C.B. Использование у облученной пыльцы для переноса генов у петунии / C.B. Андрейченко, Д.М. Гродзинский // Докл. АН СССР. - 1986. -288, №5.-С. 1233-1236.

7. Андрейченко C.B. Получение гаплоидов Petunia hibrida опылением гамма-об-лученной пыльцой / C.B. Андрейченко, Д.М. Гродзинский // Доклады АН СССР.- 1992.-Б. № 12.-С. 54-56.

8. Анискина Ю.В. ДНК генотипирование растений родов Brassica и Solanum / Ю.В. Анискина, В.А. Бирюкова, Н.С. Велишаева, A.A. Панкин, Т.А. Прибылова, Э.Е. Хавкин, И.А. Шилов // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - № 1. - С. 110-118.

9. Арапова Т.С. К вопросу об апомиксисе и полиплоидии у некоторых видов рода Beta / Т.С. Арапова // Индуцированный мутагенез и апомиксис. Новосибирск: Наука Сиб. отд-е, - 1980. - С. 120 - 123.

10. Арапова Т.С. О возможности апомиксисау сахарной свёклы путём заимствования его элементов у диких видов / Т.С. Арапова // Генетика сахарной свёклы.- Новосибирск: Наука. 1984. - С. 171 - 177.

11. Арклис О.В. Идентификация косточковых культур с помощью молекулярных маркеров / О.В. Арклис, В.А. Высоцкий, И.Л. Цветков // Биотехнология: состояние и перспективы развития: Материалы III Моск. Междун. конгресса. -Москва, 14-18 марта 2005, М. С. 223.

12. Архимович А.З. К вопросу об изоляции высадков сахарной свёклы. / А.З. Архимович // Труды Белоцерковской селекционной станции. 1927.- Т. 1. С 7 -36.

13. Архимович А.З. Работы по инцухт-методу / А.З. Архимович // Труды Центрального НИИ сахарной промышленности. 1929. - Вып. 2. - С. 183 - 185.

14. Архимович А.З. К вопросу об инцухт-методе у сахарной свёклы. / А.З. Ар-химович // Труды Белоцерковской селекционной станции. 1931. - Т. -VI. -Вып. З.-С. 1-63.

15. Атанасов А. Биотехнология в растениеводстве / А. Атанасов //. Новосибирск, 1993.-241 с.

16. Бабьяж И.А. К вопросу аутофертильности и аутостерильности у сахарной свеклы / И.А. Бабьяж // Вопросы генетики, селекции и цитологии сахарной свеклы. Киев, 1971. - С. 254-262.

17. Балков И.Я. Получение и использование стерильных по пыльце форм сахарной свёклы на базе сортов ВНИИСС / И.Я. Балков // Селекция растений с использованием ЦМС: Тр. Совещания по ЦМС (Харьков, 1965). Киев: Урожай, 1966. С. 285-296.

18. Балков И.Я. Цитологическое проявление и генетические особенности ЦМС у сахарной свёклы. / И.Я. Балков // Некоторые вопросы генетики и селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1970. С. 108 - 111.

19. Балков И.Я. Цитоплазматическая мужская стерильность сахарной свеклы (особенности проявления, наследования и использования в селекции / И.Я. Балков // Труды ВНИИСС. Т. 5, Вып. 1. - Воронеж, 1975. - С. 3-69.

20. Балков И.Я. Селекция сахарной свеклы на гетерозис / И.Я. Балков //. М.: Россельхозиздат, 1978. - 167с.

21. Балков И.Я. Состояние селекционно-генетических исследований по сахарной свёкле / И.Я. Балков // Вестник с. х. науки. - 1982. - № 3. - С. 94 - 98.

22. Балков И.Я. Проблемы использования межлинейных гибридов сахарной свёклы на стерильной основе / И.Я. Балков // Вестник с. х. науки. 1983. - С. - 117 -126.

23. Балков И.Я. ЦМС сахарной свеклы / И.Я. Балков. М.: Агропромиздат, 1990. - 239с.

24. Балков И.Я. Селекция и свекловодство России: прошлое, настоящее, будущее / И.Я. Балков // Сахарная свёкла. 1999. - № 3. - С. - 20 - 23.

25. Балков И.Я. У истоков отечественной селекции свёклы на гетерозис. (К 80-летию ВНИС и ВНИИСС) / И.Я. Балков // Сахарная свёкла. 2003. - № 3. - С. 26-27.

26. Балков И.Я. Получение и использование мужскостерильных линий сахарной свеклы в селекции на гетерозис / И.Я. Балков, В.П. Ошевнев, Л.Н. Прохорова // Тр. ВНИИСС. 1973. - Т. IV. - С. 61-71.

27. Балков И.Я. Наследование признака самофертильности и раздельноплодно-сти у сахарной свеклы / И.Я. Балков, В .П. Ошевнев, Э.И. Черепухин, Л.Н. Прохорова. // С.-х. биология. 1976. - Т.Ш, № 3. - С. 360-364.

28. Балков И.Я., Зубенко В.Ф., Гавва И.А. Селекция сахарной свеклы в США / И.Я. Балков, В.Ф. Зубенко, И.А. Гавва // Сельское хозяйство за рубежом.- М., 1980.-№7.-С. 17-21.

29. Балков И.Я. О схеме первичного и фабричного семеноводства гетерозисных гибридов / И.Я. Балков // Сахарная свёкла, 2007. № 2. - С. 2 - 8.

30. Батурин С.О. Индукция апомиксиса у земляники методом облучения пыльцы / С.О. Батурин // Тез. докл V съезд ВОГИС: Тез. докл. 1987- Т.1У, ч.1. С. 37.

31. Батурин С.О. Экспериментальный апомиксис у земляник / С.О. Батурин // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований:- Труды Межд. симп. (Саратов, 21-24 июня, 1994 г.). Саратов, 1994. - С. 13-15.

32. Батурин С. О. Генетическая изменчивость в дигаплоидном потомстве Fragaria vesca L. / С.О. Батурин // Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития: Материалы III съезда ВОГиС. Москва, 6-12 июня 2004, М. - Т. 1. - С. 150.

33. Батыгин Н.Ф. Направленные изменения структуры растений при гамма-облучении в различные периоды онтогенеза / Н.Ф. Батыгин // Морфогенез растений. Т.2. -М.: издательство МГУ, 1961. - С. 37-40.

34. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений / Н.Ф. Батыгин // Управление наследственностью сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. - С. 521524.

35. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений / Н.Ф. Батыгин // Вестник с. х. науки. - 1963. - № 3. - С. 62 - 64.

36. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации для управления жизнедеятельностью растений: Автореф. дис . д-ра биол. наук / Н.Ф. Батыгин //. -Л., 1968, ВИР. -53с.

37. Батыгин Н.Ф. О генетических процессах в онтогенезе высших растений / Н.Ф. Батыгин // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. -С.130-147.

38. Батыгин Н.Ф. Использование ионизирующей радиации при получении направленных изменений / Н.Ф. Батыгин // Вестник с.-х. науки. 1983. - № 3. -С. 13-15.

39. Батыгин Н.Ф. Селекционный процесс и индуцированный мутагенез / Н.Ф. Батыгин // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М.: Наука, 1987. - С. 164-185.

40. Батыгина Т.Б. Апомиксис, агамоспермия и вивипария и их роль в системе репродукции цветковых растений / Т.Б. Батыгина // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований. Саратов, 1994. - Т. 1. - С. 19 -23.

41. Батыгин Н.Ф., Куперман Ф.М., Питиримова М.А. Острое облучение вегети-рующих растений и перспективы использования его в растениеводстве и селекции. / Н.Ф. Батыгин, Ф.М. Куперман, М.А Питиримова //.- М.: Наука, 1975. -71с.

42. Батыгин Н.Ф., Питиримова М.А. Влияние гамма-лучей и лакирующих соединений на изменчивость ячменя при обработке растений в различные периоды онтогенеза / Н.Ф. Батыгин, М.А. Питиримова / Индуцированный мутагенез у растений. Талин, 1972. - С. 13-19.

43. Батыгин Н.Ф., Питиримова М.А., Потапова С.М. О периодах повышенной мутабильности в онтогенезе ячменя / Н.Ф.Батыгин, М.А. Питиримова, С.М. Потапова // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. № 2. - С. 10-11.

44. Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. Реакция растений на облучение в различные периоды их онтогенеза / Н.Ф. Батыгин, С.М.Потапова // Радиационная биофизика и радиобиология растений. Л., 1979. - Вып. 17. - С. 74-83.

45. Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве / Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. //. Л.: Колос, 1966. - 123с.

46. Бовкис E.H. Гаплоиды пшенично-пырейных гибридов (методы получения и использования в селекции): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / E.H. Бовкис //. -Немчиновка, 1973. 47с.

47. Бовкис E.H. Материнский радиобиологический эффект и ускорение селекции / E.H. Бовкис // Вестник РАСХН. 1997. - № 5. - С. 31 - 33.

48. Богомолов М.А. Рентгенодиагностика семян сахарной свеклы / М.А. Богомолов // Пути интенсификации свекловодства и производства сахара: Научн. труды ВНИИСС, 1986.-С. 28-34.

49. Богомолов М.А. Прибор для сбора пыльцы у сахарной свеклы / М.А. Богомолов//Рацион. предложение. ВНИИСС, 1988. - № 1. - 88. - 2с.

50. Богомолов М.А Индукция новых форм сахарной свеклы с использованием гамма-облученной пыльцы / Богомолов М.А., Жужжалова Т.П., Корниенко A.B. / Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара: Тр. ВНИИСС. -Воронеж, 1990. С. 15-22.

51. Богомолов М.А. Способ получения гомозиготных гамма-линий сахарной свеклы / М.А.Богомолов, Т.П.Жужжалова, Т.П.Федулова, A.B. Корниенко // Научные разработки ВНИИСС: Рекомендации. Рамонь, 1995. - 7 с.

52. Богомолов М.А. Использование стимулятивного радиационного мутагенеза в селекции сахарной свеклы / М.А. Богомолов, М.Г. Мазепин // Тез. докл. II съезда ВОГиС 1-5 февраля 2000 г. Санкт-Петербург, 2000. - Т. 1. - С. 14-15.

53. Богомолов М.А. Индукция и генетико-селекционное изучение гамма-линий сахарной свеклы / М.А. Богомолов // Автореф. дис. . канд.с. х. наук. - Рамонь, 2000. -2 8с.

54. Богомолов М.А. Апомиксис и его роль в селекции сахарной свеклы / М.А. Богомолов М.А. // Сахарная свекла. 2005 - №8. - С. 19-21.

55. Богомолов М.А. Новый высокопродуктивный гибрид сахарной свеклы / М.А. Богомолов, Т. П. Федулова // Сахарная свекла. 2005 - №9. - С. 25-26.

56. Болелова З.А Использование генетических особенностей признака самонесовместимости у свёклы при создании самоопылённых линий / З.А. Болелова // Советско-шведский симпозиум. Киев, 1980. - С. 1 - 8.

57. Болелова З.А. О генетических и физиологических особенностях признака цветушности у растений сахарной свеклы / З.А. Болелова, В.Г. Тихонова, Е.В. Лещенко // С.-х. биология. 1984. - № 10. - С. 95-100.

58. Болелова З.А. Генетические аспекты повышения сахаристости односемянной сахарной свеклы / З.А. Болелова, А.И. Бондаренко // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. 4.3. Киев, 1981. - С. 160-162.

59. Бордонос М.Г. Характер расщепления и некоторые особенности свекловичных высадков с одноцветковыми саменами / М.Г. Бордонос // Селекция и семеноводство. 1938. - № 6. - С. 24 - 27.

60. Бордонос М.Г. К изучению наследственности односемянности у свеклы / М.Г. Бордонос // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС за 1937 г. М.-Л.: Пищепромиздат, 1939.

61. Бордонос М.Г. Односемянные формы сахарной свёклы / М.Г. Бордонос // Доклады ВАСХНИЛ. 1941. - № 11. -С. 3-4.

62. Бриге Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений: пер. с англ. / Ф. Бриге, П. Ноулз. М: Колос, 1972. - 399 с.

63. Бугара A.M., Русина JI.B. Культура неоплодотворённых завязей и семяпочек in vitro как способ получения гаплоидных растений / A.M. Бугара, JI.B. Русина // Физиология и биохимия культ, раст. 1988. -Т. 20. - № 5. - С. 219 - 430.

64. Бутенко А. И., Набоких К. И. Инцухт-метод в селекции сахарной свёклы / А.И. Бутенко, К.И. Набоких // Вестник с. -х. науки Казахстана. 1978. - № 12. -С. 36.

65. Бутенко Р.Г. Морфогенез in vitro как важный этап клеточной и генной инженерии растений / Р.Г. Бутенко // Новые методы биотехнологии: Тезисы докл. II Российского симпозиума. Пущино, 1993. - С. 118.

66. Бычкова В.А. Селекционно-генетическое изучение и использование инбред-ных линий сахарной свеклы при создании гетерозисных гибридов на фертиль-ной основе: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Бычкова //. Санкт-Петербург, 1993. - 22с.

67. Вавилов Н.И. Селекция как наука / Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Общая селекция растений. JL: ГИСХ совхозной и колхозной литературы. - 1935. - С. 17-74.

68. Вавилов Н.И. Метод инцухта. Избр. соч. / Н.И. Вавилов. М.: Колос, 1966.

69. Вайсман Н.Я. Псевдосовместимость исходной и инбредных популяций сахарной свёклы в двух географических точках / Н.Я. Вайсман // Сиб. вестн. С. -х. науки, 1981. -№ 1.-С. 25-31.

70. Вайсман Н.Я. Цитоэмбриология несовместимости у сахарной свеклы / Вайсман Н.Я., Жужжалова Т.П., Агафонов Н.С. // Генетика сахарной свеклы. -Новосибирск: Наука, 1984. С. 121-129.

71. Валеева З.Т., Тимин Н.И., Пыжьянова П.Г. Получение гомозиготных форм моркови на основе индуцированного апомиксиса / З.Т Валеева., Н.И. Тимин,

72. П.Г. Пыжьянова // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований / Труды Междунар. симп. (Саратов, 21-24 июня 1994). Саратов, 1994.-С. 24-25.

73. Васильев И.М. Действие ионизирующих излучений на растения / И.М. Васильев. М.: АН СССР, 1962. - 222с.

74. Вепрев С.Г. Изменение типа цитоплазмы у сахарной свёклы (Beta vulgaris L.) при инбридинге. Влияние гибридизации / С.Г. Вепрев, И.Б. Хворостов, Г.М. Дымшиц // Генетика. 2003. - Т.39, № 6. - С. 796 - 804.

75. Вихрова Л.А.Изменчивость признака сахаристости у самоопыленных линий сахарной свеклы / Л.А. Вихрова, К.И. Набоких, Р.К. Джантагулова, А.И. Бутенко // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. - № 4. - С. 35-36.

76. Володин В.Г., Мушинская Л.Г. Изучение частоты возникновения радиационных мутаций у пшеницы из коллекции ВИР / В.Г. Володин, Л.Г. Мушинская // Экспериментальный мутагенез. Минск: Наука и техника, 1967. - С. 50-57.

77. Гельмер О.Ф. Основные выводы из работ Ивановской свекловичной станции за 1937 г. / О.Ф. Гельмер. М. - Л.: Пищепромиздат, 1939. - С. 288 - 292.

78. Гельо С. О. Облучение овса на разных стадиях развития и в различных физиологических состояниях / С.О. Гельо // Экспериментальный мутагенез в селекции. М.: Колос, 1972. - С. 272 -.284.

79. Герцог К. Итоги работ с раздельноплодной свеклой в ГДР / К. Герцог // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 65-70.

80. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раз-дельноплодной сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.Ф. Голев //.-Киев, 1972.- 36с.

81. Голев И.Ф. Исследование методов селекции генетически новых форм раз-дельноплодной сахарной свеклы: Тез. докл. ВНИС / И.Ф. Голев. Киев: ВНИС, 1972.-С. 27-28.

82. Голев И.Ф. Результаты отбора индуцированных мутантов в популяциях многосемянной сахарной свеклы / И.Ф. Голев //: Тр. ВНИИСС. 1975. - Т.5, Вып. 1.-С. 91-100.

83. Голев И.Ф. Получение односемянной свеклы методом радиомутагенеза / И.Ф. Голев // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев: Штиинца, 1977. - С. 16.

84. Голев И.Ф. Селекция раздельноплодной свеклы на основе радиационных мутантов // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте. Кишинев, 1977. - С. 16.

85. Голев И.Ф. Индукция и селекционное использование радиационных раз-дельноплодных макромутаций сахарной свеклы / И.Ф. Голев // Тез. докл.: Вторая Всесоюз. конференц. по с.-х. радиологии. Обнинск, 1984. - С. 44.

86. Голев И.Ф. Раздельноплодные мутанты сахарной свеклы (индукция, фено-типическое проявление и селекционное изучение) / И.Ф. Голев // Совершенствование методов селекции и агротехники сахарной свеклы. Воронеж, 1985. - С. 3-7.

87. Голев И.Ф. Раздельноплодные мутанты сахарной свеклы и факторы интенсификации их отбора в процессе селекции: Автореф. . д-ра с.-х. наук / И.Ф. Голев//.-Киев, 1991. -48с.

88. Юб.Голубовская И.Н. Генные системы мейоза, влияющие на рекомбинацию у эукариот / И.Н. Голубовская // Экологическая генетика растений и животных:

89. Тез. докл. Всесоюзной конференции 12-14 октября 1987. Кишинев: Штиинца, 1987.-С. 59-60.

90. Гостимский С.А. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений / С.А. Гостимский, З.Г. Кокаева, В.К. Боброва // Генетика. 1999. -Т.35, № 11.-С. 1538- 1549.

91. Грант В. Видообразование у растений / В. Грант //. М.: Мир, 1984. 328 с.

92. Гринько Т.Ф. Самоопыляющиеся расы сахарной свеклы / Т.Ф. Гринько // Бюл. Ивановской опыта, станции. 1927. - № 4. - С. 47-63.

93. Гринько Т.Ф. Инцухт у сахарной свеклы / Т.Ф. Гринько // Свекловодство. -Киев: Госсельхозиздат, 1940. Т. 1. - С. 627-741.

94. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко //. М.: Россельхозиздат, 1983. - 240с.

95. Густафссон A.B. Селекция растений и мутации / A.B. Густафссон // Радиак-тивные излучения и селекция растений. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. - С. - 57-58.

96. Густафссон О., Тедин О. Селекция растений и мутации / О. Густафссон, О. Тедин // Радиактивные излучения и селекция растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1987. - С. 57-58.

97. Дальке JI. Само совместимые инбредные линии сахарной свеклы и возможность их использования в селекции гибридных сортов / JI. Дальке // Советско-польский симпозиум. Киев, 1980. - С.206.

98. Делоне Л.Н. Опыты по рентгенизации культурных растений. / Л.Н. Делоне // Пшеницы: Труды научно-исследовательского института селекции. Харьков, 1928.-Вып.4.-С. 3-16.

99. Делоне Л.Н. Опыт экспериментального получения искусственных вариаций у пшеницы путем рентгенизации молодых колосьев: Тр. Всесоюз. съезда по генетике, селекции, семеноводству и животноводству / Л.Н. Делоне //. 1930, -Т.2.-С. 35-41.

100. Делоне Л.Н. Рентгеномутации у пшеницы. Наслидки третичного / Л.Н. Делоне // Докл. ВИСТИ. Присил. бот. 1930. - С. 5-14.

101. Денисова Э.В. Получение инцухт-линий у самонесовместимых растений сахарной свёклы: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Э.В. Денисова //. — Новосибирск, 1973. 18 с.

102. Денисова Э.В. Исследование самофертильности сахарной свёклы в различных экологических условиях / Э.В. Денисова, С.И. Малецкий, A.M. Лутков // Генетика. 1971.-Т.7. - Вып.-С.

103. Дидусь В.М. Получение мутационных форм у гороха и сои / В.М. Дидусь // Записки Харьковского с.-х. института, 1938. Т.1., вып.1. - С. 18-21.

104. Добросотсков В.В. Пути получения линейного материала сахарной свеклы /В.В. Добросотсков //Селекция, генетика и физиология сахарной свеклы. Киев,1972. С. 62-64.

105. Добросотсков В.В. Изменчивость самосовместимости / В.В. Добросотсков // Сахарная свёкла. 1982. - № 3. - С. 31 - 33.

106. Добросотсков В.В., Перетятько В.Г. Сочетание различных систем инбридинга при создании линейных материалов сахарной свёклы / В.В. Добросотсков, В.Г. Перетятько // Сельскохозяйственная биология. 1975. - Т. X. - № 1. -С. 26-31.

107. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос,1973.-366 с.

108. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

109. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции садовых растений (краткий литературный обзор) / И.В. Дрягина // Вестник МГУ.- Сер. Биология,почведение. 1969. - № 6. - С. 62-83.

110. Дрягина И.В. Использование ионизирующей радиации в селекции яблони / И.В. Дрягина // Биология и селекция яблони. -М.: Изво-во МГУ, 1976. С. 54-84.

111. Дрягина И.В. Радиационный мутагенез при селекции вегетативно размножаемых растений / И.В. Дрягина // Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 100-107.

112. Дубинин Н.П. Молекулярная генетика и действие излучений на наследственность /Н.П. Дубинин. М.: Госатомиздат, 1963. - С. 239-240.

113. Дубинин Н.П. Общая генетика / Н.П. Дубинин . М.: Наука, 1976. - 590

114. Дубинин Н.П. Генетические последствия действия ионизирующих излучений на популяции /.Н.П. Дубинин, В.А. Шевченко, В.А. Кальченко, В.И. Абрамов, С.А. Фамелис, В.А. Рубанович // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 3-44.

115. Дьячук П.А., Дьячук Т.И. Получение гаплоидных растений мягкой пшеницы саратовских сортов в культуре пыльников / П.А. Дьячук, Т.И. Дьячук И Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - № 10. - С. 3-4.

116. Еналеева Н.Х. Выделение зародышевых мешков покрытосеменных растений путём мацерации тканей / Н.Х. Еналеева, B.C. Тырнов, B.C. Хохлов // Цитология и генетика. 1972. - Т.6, № 5. - С. 439 - 441.

117. Железнов A.B. Новые экспериментальные данные по межлинейной гибридизации гречихи / A.B. Железнов // Апомиктическое размножение и гетерозис. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 137- 143.

118. Жужжалова Т.П., Агафонов Н.С. Влияние ионизирующей радиации на оплодотворяющую способность пыльцы сахарной свеклы: Тез. докл. II Всесо-юзн. конф. по с.-х. радиологии / Т.П. Жужжалова, Н.С. Агафонов //. Обнинск, 1984.-С. 43-44.

119. Жужжалова Т.П. Экзогенные факторы и индуцирование апомиксиса /Т.П. Жужжалова, Т.П. Федулова, М.А. Богомолов // Сахарная свекла. 2000. - № 12. -С.17-18.

120. Жужжалова Т.П. Селекционно-генетические особенности апомиктичных форм /Т.П. Жужжалова, Т.П. Федулова, М.А. Богомолов //Сахарная свекла. -2001.-№6.-С. 15-16.

121. Жужжалова Т.П. Направленное индуцирование апомиксиса у сахарной свеклы /Т.П. Жужжалова, М.А. Богомолов, Т.П. Федулова, Н.Р. Фоменко //Сахарная свекла. 2003. - № 10. - С. 25-26.

122. Жуков О.С., Рыжков С.Д. Применение физических факторов в генетико-се-лекционной работе с плодовыми культурами / О.С. Жуков, С.Д. Рыжков // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1986. - С.163-175.

123. Жукова Н.В., Остапенко В.И. Активность окислительных ферментов, и выход семян в связи с радиационной обработкой пыльцы / Н.В. Жукова, В.И. Остапенко // II Всесоюзн. конференция по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1984.-Ч. 2.-С. 60.

124. Жученко A.A. Влияние физических факторов на рекомбинационные процессы у томатов / A.A. Жученко, Д.А. Выродов, А.Б. Король, В.К. Андрющенко // Мутагенез при действии физических факторов. М.: Наука, 1980. - С. 148-162.

125. Жученко A.A. Рекомбинация в эволюции и селекции / A.A. Жученко, А.Б Король.-М., 1985.

126. Жученко А.А Некоторые подходы и перспективы гаметной и зиготной селекции / A.A. Жученко, А.Н. Кравченко // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 5-17.

127. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-гене-тические основы) / A.A. Жученко. Кишинёв: Штиинца, 1988. - 767 с.

128. Жученко A.A. Роль продуктивного направления селекции культурных растений / A.A. Жученко // Методические указания по гаметной селекции сельскохозяйственных растений (методология, результаты и перспективы). — М., 2001. -С. 7-46.

129. Забродина М.В. Сравнение многолетней и однолетней ржи методом ПЦР-амплификации случайных и известных последовательностей / М.В. Забродина, A.A. Шаденков, Э.В. Хавкин И Биотехнология. 1998. - № 3. - С. 82 - 86.

130. Зайковская Н.Э. Изменчивость опыления и оплодотворения сахарной свёклы в зависимости от внешних условий / Н.Э. Зайковская // Доклады АН СССР. 1955.-Т. 102. - № 1.-С. 177- 179.

131. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов / Г.Н. Зайцев //- М.: Наука, 1973.-256с.

132. Знаменская В.В. Влияние некоторых регуляторных факторов на формирование семян и их качество у линий и гибридов сахарной свёклы / В.В. Знаменская // Автореф. дис. . канд.с. -х. наук. Л., 1985. - 16 с.

133. Знаменская В.В. Принципы и методы создания и поддержания исходного материала на современном этапе селекции сахарной свёклы / В.В. Знаменская // Автореф. дис. . докт.с. -х. наук. Рамонь, 1999. - 40 с.

134. Ибрагимова С.С. Использование механизмов опыление-оплодотворение для получения трансгенных растений у люцерны / С.С. Ибрагимова, Е.В. Дей-неко, В.К. Шумный // Новые методы биотехнологии растений: Тезисы докл. II

135. Российского симпозиума, 18-20 мая 1993, Пущино Московск.обл. Пущино, 1993.-С.22.

136. Ильенко И.И. Микроклональное размножение и сохранение селекционного материала сахарной свёклы в культуре in vitro / И.И. Ильенко // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. - Т. 15, № 4. - С. 351 - 355.

137. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции / С.Г. Инге-Вечтомов. -М.: Наука, 1989. 592с.

138. Иорданский A.B., Лутков А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность у сахарной свеклы / A.B. Иорданский, А.Н. Лутков // Экспериментальная полиплоидия в селекции растений. Новосибирск: Наука, 1966. - С. 147-150.

139. Картель H.A. Эффекты экзогенной ДНК у высших растений / H.A. Картель. Минск: Наука и техника, 1981.

140. Картель H.A. Генетическая трансформация у растений: проблемы и перспективы / H.A. Картель // Известия АН БСССР. Сер. биол. наук. 1983. - № 1. -С. 20-26.

141. Картель H.A. Взаимодействие экзогенного генетического материала с геномом растений / H.A. Картель, К.И. Забенькова, О.В. Квитко, С.Е. Аблов, С.С. Савченко // Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 96-105.

142. Катаева Н.В., Бутенко Р.Г. Клональное микроразиножение растений / Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко. -М.: Наука, 1983. 95 с.

143. Кашин A.C. Гаметофитный апомиксис и проблемы хромосомной нестабильности геномов у покрытосеменных растений / A.C. Кашин // Генетика. -1999. Т.35, № 8. - С. 1041 - 1054.

144. Кельрейтер И. Учение о поле и гибридизации растений / И. Кельрейтер. -М.: Сельхозгиз, 1940. 245 с.

145. Керкадзе И.Г. Радиационный мутагенез субтропических культур / И.Г. Керкадзе // Радиационный мутагенез и его роль в эволюции и селекции. М.: Наука, 1987.-С. 231-254.

146. Ковалевская М.Ф. К вопросу экспериментального получения мутаций свеклы / М.Ф. Ковалевская // Тр. ВНИС. 1939. - Т. 24. - С. 367-369.

147. Ковалевская М.Ф. О действии Х-лучей на свеклу / М.Ф. Ковалевская // Тр. ВНИС. 1940. - Т. 24. - С. 261-263.

148. Коломиец O.K. Односемянная сахарная свекла / O.K. Коломиец // Сахарная свекла. М., 1956. - № 7.

149. Коломиец O.K. Селекция и методика работ, применяемых при выведении сортов сахарной свеклы с односемянными плодами на Белоцерковской опытно-селекционной станции / O.K. Коломиец //Односемянная сахарная свекла. М., 1960.-С. 22-44.

150. Конарев В.Г. Белки растений как генетические маркеры / В.Г. Конарев. М.: Колос, 1983.- 320с.

151. Корниенко A.B. Основы мутационной селекции свеклы / A.B. Корниенко. -М.: Агропромиздат, 1990. -208с.

152. Корниенко A.B., Орлов С.Д. Методы селекциии сахарной свеклы на гетерозис. М.: ИК "Родник". - 1996. - 240с.

153. Корниенко A.B. Новое о природе стерильности и фертильности пыльцы сахарной свёклы / A.B. Корниенко, A.M. Макогон, И.Я. Балков, С.Д. Орлов // Вестник с.-х. науки. 1983. -№ 4.-С.37-42.

154. Корниенко A.B. Мутагенез в генетике свёклы / A.B. Корниенко // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. Докл. Киев, 1986. - 4.4. - С. 107.

155. Кочиева Е.З. Использование методов на основе полимеразной цепной реакции и маркирования растительного генома / Е.З. Кочиева // Сельскохозяйственная биология, 1999. № 3. - С. 3 - 14.

156. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений / В. А. Крупнов. М. : Колос, 1973. - С. 18 - 20.

157. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф.Лакин. М.: Высшая школа, 1980. - 293с.

158. Ларченко Е.А., Моргун В.В. Использование облученной пыльцы для ограниченного переноса генов у кукурузы / Е.А. Ларченко, В.В. Моргун // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 3. - С. 126-130.

159. Левитес E.B. Генетический контроль НАДФ зависимого малик-фермента у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / E.B. Левитес // Докл. АН СССР. - 1979. - Т. 299, № 1.-С. 215-217.

160. Левитес Е.В. Генетика изоферментов растений / Е.В. Левитес. Новосибирск: Наука, 1986. - 144с.

161. Левитес Е.В. Генетические аспекты понятий и терминов, используемых в репродуктивной биологии растений / Е.В. Левитес. — Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2003.- 13 с.

162. Лейбович A.C. К вопросу получения самофертильных закрепителей стерильности у сахарной свёклы / A.C. Лейбович, Л.С. Борисова // Генетические основы семеноводства сельскохозяйственных растений. Киев, 1979. - С. 51 -54.

163. Лободин O.K. Наследование признака односемянности у сахарной свеклы и значение промежуточных по числу плодов форм в процессе селекции на одно-семянность: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / O.K. Лободин . Киев, 1971. - 28с.

164. Лутков А.Н. Мутации и их значение для селекции растений // Теоретические основы селекции растений / А.Н. Лутков. М., Л., 1935. - Т. 1. - С. 183-214.

165. Лысиков В.Н. Получение новых форм кукурузы при гамма- и нейтронном облучении /В.Н. Лысиков // Радиобиология. 1965. - Т.5, № 4. - С. 623-624.

166. Магаши Л. Применение реципрокно-реккуррентного отбора в селекции свёклы / Л. Магаши // Полиплоидия в селекции сахарной свёклы. М.: Наука, 1970.-С. 234-245.

167. Магаши Л., Фаркаш Ф. Получение мутаций у сахарной свеклы с помощью облучения / Л. Магаши, Ф. Фаркаш // Экспериментальный мутагенез в селекции. М.: Колос, 1972. - С. 166-190.

168. Магешвари П. Эмбриология покрытосеменных / П. Магешвари. М.: Изд-во иностр. лит, 1954. - 440 с.

169. Мазепин М.Г. Некоторые результаты селекции сахарной свеклы на иммунитет / М.Г. Мазепин, М.А. Богомолов, Попова И.В. // Новое в селекции и семеноводстве сахарной свеклы и зернобобовых: Сборник научных трудов. Воронеж, 1979.-С. 30-41.

170. Макогон A.M. Выведение гибридов сахарной свёклы с использованием форм с цитоплазматической мужской стерильностью / A.M. Макогон // Селекция и семеноводство технических культур. М.: Колос, 1973. - С. 120-128.

171. Мазлумов A.JI. Селекция сахарной свёклы / A.J1. Мазлумов. М.: Сельхоз-гиз, 1950.- 175 с.

172. Малецкий С.И. Генетический контроль размножения сахарной свеклы / С.И. Малецкий, С.Г Вепрев, Ю.Н. Шавруков, A.A. Коновалов, E.H. Малецкая, H.A. Дударева, A.B. Мглинец //. Новосибирск: Наука, 1991. - 168с.

173. Малецкий С.И. О происхождении гаметофитных генов у самонесовместимых видов растений / С.И. Малецкий // Генетика. 1969. - Т.5, № 5. - С. 159 -167.

174. Малецкий С.И. Инцухт-метод в селекции сахарной свёклы / С. И. Малецкий // Сахарная свёкла. 1973. - № 12. - С. 28 - 30.

175. Малецкий С.И. Псевдосовместимость и инцухт в селекции сахарной свёклы / С.И. Малецкий // Селекция сахарной свёклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976. - С. 113 - 116.

176. Малецкий С.И. Получение и размножение инбредных линий у самонесовместимых растений / С.И. Малецкий // Тез. Докл. III съезда Всесоюзного об-ва генетиков и селекционеров. JL, 1977. - С. 280.

177. Малецкий С.И. Популяционно-генетические модели анализа самонесовместимости у растений / С.И. Малецкий // XIV Международный генетический конгресс: Тез. Докл. М., 1978. - С. 53.

178. Малецкий С.И. Перспективы селекции гибридных сортов сахарной свёклы / С.И. Малецкий // Сельскохозяйственная биология. 1981. - Т. XVI. - № 3. - С. 394-401.

179. Малецкий С.И. Групповые признаки растений / С.И. Малецкий // Популя-ционно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С.5 -26.

180. Малецкий С.И. Получение, размножение и гибридизация инбредных линий сахарной свёклы (популяционно-генетические модели) / С.И. Малецкий // Успехи современной генетики. 1983. —Вып.11.-С. 196-240.

181. Малецкий С.И. Одноростковость свеклы (эмбриология, генетика, селекция / С.И. Малецкий, Ю.Н. Шавруков, С.Г. Вепрев, Е.И. Малецкая, А.И. Бутенко, O.A. Кудрявцева, A.B. Мглинец, М.А. Костыря. Новосибирск: Наука, 1988. -168с.

182. Малецкий С.И. Слитное наследование (новая парадигма) / С.И. Малецкий. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1991. - 45 с.

183. Малецкий С.И. Введение в популяционную генетику / С.И. Малецкий. -Новосибирск:, 1995. 154 с.

184. Малецкий С.И. Генетическая изменчивость в популяциях соматических клеток и её влияние на репродуктивные признаки у покрытосеменных растений / С.И. Малецкий, Я.С. Колодяжная // Успехи современной биологии. 1999. -Т.119, № 2. - С. 128- 143.

185. Малецкий С.И. Биноминальные распределения в генетических исследованиях на растениях / С.И. Малецкий. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, НГАУ МСХ, 2000. - 126 с.

186. Малецкий С.И. Эпигенетические и синергетические формы наследования репродуктивных признаков у покрытосеменных растений / С.И. Малецкий // Журн. Общ. Биологии, 2004. Т.65, № 22. - С. 116 - 135.

187. Малецкий С.И., Малецкая E.H. Самофертильность и агамоспермия у сахарной свёклы (Beta vulgaris L.) / С.И. Малецкий, Е.И. Малецкая // Генетика. -1996. Т. 32, № 2. - С. 1643 - 1650.

188. Мамонов У.В. Проявление самонесовместимости у кочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий среды / Е.В. Мамонов: Автореф. дис. . канд.с. х. наук /. - М., 1976. - 19 с.

189. Маринчик А.Ф. Межвидовые гибриды свёклы высокосахаристый исходный материал для селекции / А.Ф. Маринчик // Основные выводы научно-исследовательских работ по сахарной свёкле за 1966 год. Т.1. - Киев, 1968. - С. 9 - 12.

190. Мейстер Г.К. Инцухт и его значение в формообразовательных процессах. Теоретические основы учения об изменчивости // Пособие по селекции. Выпуск первый. / Г.К. Мейстер. М.: Сельхозгиз, 1936. - 314 с.

191. Мельцер Р. Методы создания нового исходного материала в селекции сахарной свеклы / Р. Мельцер // Генетика сахарной свеклы. Новосибирск, 1984. -С. 31-37.

192. Модилевский Я.С. Апомиксис у покритонасшних растений / Я.С. Модилев-ский // Бот. жур. АН УССР. 1948. - 5 (2). - С. 5 - 21.

193. Моргун В.В. Генетические эффекты экзогенной ДНК на кукурузе / .В.В. Моргун, Е.А. Ларченко, Л.В. Ткаченко П Генетические методы ускорения селекционного процесса. Кишинев: Штиинца, 1986. - С. 106-114.

194. Мюнтцинг А. Генетические исследования / А. Мюнтцинг. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - С. 68.

195. Наумова Т.Н. Диплоспория / Т.Н. Наумова // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Система репродукции: под ред. Т.Б. Батыги-ной. С.-П.: Мир и семья, 2000. Т.З. - С. 151 - 158.

196. Неговский H.A. О продуктивности полиплоидных сортов сахарной свеклы / H.A. Неговский. М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 531-541.

197. Неговский H.A., Макогон A.M. Получение односемянной свеклы с ЦМС методом насыщающих скрещиваний / H.A. Неговский, A.M. Макогон // Новое в свекловодстве. Киев, 1969. - С. 67.

198. Николайчук В.И. Создание самоопылённых линий сахарной свёклы и изучение у них генетики биологических и хозяйственных признаков: Автореф. дис. . канд биол. наук / В.И. Николайчук //. Киев, 1982. - 17 с.

199. Ницше В. Гаплоиды в селекции растений / В. Ницше, Г. Венцель. М.: Колос, 1980.- 127 с.

200. Омельченко П.И. Односемянность и азотное питание свеклы / П.И. Омель-ченко // Сахарная свекла. 1965. - № 11. - С. 22.

201. Орлов С.Д. Создание и селекционно-генетическое изучение самоопыленных линий сахарной свеклы / С.Д. Орлов // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Киев, 1984. -23с.

202. Орловский Н.И. Односемянная сахарная свёкла / Н.И. Орловский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1957. - № 12. - С. 7 - 13.

203. Орловский Н.И. Односемянная сахарная свекла в СССР / Н.И. Орловский, O.K. Коломиец, A.B. Попов//Вестник с.-х. науки. 1957. - № 12. - С. 65-74.

204. Ошевнев В.П. Научные основы интенсификации селекционного процесса раздельноплодной сахарной свёклы с использованием признака генной и цито-плазматической мужской стерильности / В.П. Ошевнев // Автореф. дис. . докт. с. х. наук. - Рамонь, 1999. - 40 с.

205. Ошевнев В.П., Грибанова Н.П. Улучшение компонентов гибридов сахарной свёклы в процессе поддерживающей селекции и первичного семеноводства / В.П. Ошевнев, Н.П. Грибанова // Доклады РАСХН, 2003. № 1. - С. 11 - 15.

206. Ошевнев В.П. Способ получения односемянных самофертильных опылителей "О-типа" у сахарной свеклы / В.П. Ошевнев, JI.H. Прохорова, Э.И. Чере-пухин, И .Я. Балков // Авт. св-во № 997634 18.02.81. Б.- 1983. № 7.

207. Павленко Е.А. Принципы подбора церкоспороустойчивых компонентов при создании высокопродуктивных гибридов сахарной свёклы, устойчивых к церкоспорозу: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук/Е.А. Павленко //. Киев, 1991. -23 с.

208. Павлова М.С. Культура неоплодотворённых завязей и семяпочек: возможности и перспективы / М.С. Павлова // С. х. биология. - 1987. - № 1. - С. 27 -33.

209. Палилова А.Н. Молекулярно-генетические основы ЦМС у кукурузы / А.Н. Палилова // Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. -Киев: Наукова думка, 1979. С. 147 - 154.

210. Палилова А.Н. Цитоплазматическая мужская стерильность / А.Н. Палилова. Минск: Наука и техника, 1982. - С. 190 - 203.

211. Палилова А.Н. Генетические системы у растений и их взаимодействие / А.Н. Палилова //. Минск: Наука и техника, 1986. - 160 с.

212. Панин В.А., Рыбак Д.А. Особенности создания линейных материалов свёклы на основе частично самофертильных форм / В.А. Панин, Д.А. Рыбак // Доклады Академии сельскохозяйственных наук. М., 1981. - № 10. - С. 17 - 19.

213. Панин, В.А., Рыбак Д.А. Исследование популяций свёклы по признаку самофертильности / В.А. Панин, Д.А. Рыбак // Вестник сельскохозяйственной науки. 1982.-Т.5.-С. 3-26.

214. Паншин Б.А. К биологии сахарной свёклы в связи с автофертильностью / Б.А. Паншин // Тр. ВНИС, Киев. 1932. -Т.5. - С. 3 - 26.

215. Патент США, № 6093571, 2000.

216. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. М.,: Колос, 1980. - 304 с.

217. Перетятько В.Г., Орловский Н.И. Изучение комбинационной способности линейных материалов сахарной свёклы / В.Г. Перетятько, Н.И. Орловский // Вопросы генетики, селекции, и цитологии сахарной свёклы. Киев, 1971. - С. 262 -268.

218. Перетятько В.Г., Перетятько Н. А. Селекция самофертильных О-типов сахарной свёклы / В.Г. Перетятько, Н.А. Перетятько // Советско-польский симпозиум.-Киев, 1980.-С. 34-41.

219. Перетятько В.Г. Селекционно-генетические основы создания гетерозисных гибридов сахарной свёклы: Автореф. дис. . докт. с. х. наук / В.Г. Перетятько. -Киев, 1981. -34 с.

220. Перетятько В.Г. Инбридинг, качество пыльцы и семян у сахарной свёклы / В.Г. Перетятько // Цитоплазматические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свёклы. Киев. - 1986. - С. 169 - 173.

221. Перетятько В.Г. К вопросу о наследовании признака односемянности и его сцепления с ЦМС у сахарной свеклы / В.Г. Перетятько // Селекция сахарной свеклы на повышение продуктивности и технологических качеств. Киев, 1976. -С. 136-140.

222. Перфильев В.Е. Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых культур / В.Е.Перфильев. Мичуринск, 1980. - 133с.

223. Петров Д.Ф. Генетически регулируемый апомиксис / Д.Ф. Петров. Новосибирск: Наука, 1964. - 187 с.

224. Петров Д.Ф. Апомиксис в природе и опыте / Д.Ф. Петров. Новосибирск: Наука, 1988.-214 с.

225. Петров Д.Ф. Генетические основы апомиксиса / Д.Ф. Петров. Новосибирск: Наука, 1979. - 280с.

226. Петров Д.Ф. Индуцированный мутагенез и апомиксис / Д.Ф. Петров. Новосибирск.: Наука, 1980. - 256с.

227. Петров Д.Ф., Сухарева Н.Б. Трансформация как возможная причина передачи наследственной информации регулярным апомиктам Fragaria при опылении пыльцой, облученной тяжелыми дозами ионизирующей радиации /Д.Ф.

228. Петров, Н.Б. Сухарева // Теоретические основы селекции: Сборник научных работ. Новосибирск.: Наука, 1985. - С. 141-151.

229. Плохинский H.A. Биометрия / H.A. Плохинский //. М. - Изд-во МГУ, 1970. - 367с.

230. Подвигина O.A. Теоретическое обоснование и приёмы использования методов биотехнологии в селекции сахарной свёклы: Авгореф. дис. . докт. с. х. наук / O.A. Подвигина. - Воронеж, 2003. - 44 с.

231. Поддубная-Арнольди В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений / В.А. Поддубная-Арнольди. М.: Наука, 1964. - 482 с.

232. Попов A.B. Результаты работ Ялтушковского селекционного пункта по выведению и изучению односемянной сахарной свёклы / A.B. Попов // Односемянная сахарная свёкла. М.: МСХ СССР, 1960. - С. 45 - 73.

233. Равкин A.C. Действие ионизирующих излучений и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения / A.C. Равкин. М.: Наука, 1981. - 192с.

234. Родионов Т.А. Действие гамма-лучей (Со60) на изменение некоторых биологических особенностей, формирование урожая и качества корнеплодов и семян сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.А. Родионов. Воронеж, 1974. -20с.

235. Руденко Н.М., Лысенко Н.И. Влияние инбридинга на количественные признаки сахарной свёклы / Н.М. Руденко, Н.И. Лысенко // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. Ч. 3. Киев, 1981. - С. 211 -223.

236. Романцев Е.Ф., Блохина В.Д. Ранние радиационно-биохимические реакции / Е.Ф. Романцев, В.Д. Блохина. М.: Атомиздат, 1966. - 267с.

237. Сарычев Ю.Ф. Новый способ получения ионизированного диплоидного апомиксиса у Nicotiana tabacum L. /Ю.Ф. Сарычев // Генетика. 1986. - Т.ХХИ, №7.-С. 1138-1142.

238. Сеилова Л.Б. Апомиксис у сахарной свёклы и его использование в практической селекции: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Л.Б. Сеилова. Алматы, 1996.-45 с.

239. Сёмин B.C., КондратьевВ.Д., Маслов В.Я. Облученная пыльца стимулятор оплодотворения при отдаленной гибридизации плодовых культур // Бюл. науч-но-техн. информ Молдав. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия. -1961. - № 4 (13). - С. 14-18.

240. Сёмин B.C. Применение облученной ионизирующими излучениями пыльцы в селекции винограда /B.C. Сёмин // Цитология и генетика: 1988. - Т. 22, № 2. - С. 73-76.

241. Сёмин B.C. Применение ионизирующих излучений в селекции винограда / B.C. Сёмин, Г.М. Караджи, Л.М. Якимов. Кишинёв: Штиинца, 1970. - С.77.

242. Серебровский A.C. Генетический анализ / A.C. Серебровский. М.: Наука, 1970.-342 с.

243. Сиволап Ю.М. ДНК i генетична специф1чность / Ю.М. Сиволап // Фактори экспериментальной еволюцп opramoMÎB. -Кшв: Аграрна наука, 2003. С. 375 -380.

244. Сиволап Ю.М. Идентификация и паспортизация сортов мягкой пшеницы методами RAPD и SSR-анализа / Ю.М. Сиволап, Е.Ф. Топчиева, C.B. Чеботарь // Генетика. 2000. - 36, № 1. - С. 44 - 59.

245. Славова И.В. Разработка метода вегетативного размножения и получения гаплоидов в культуре in vitro у сахарной свёклы / И.В. Славова // Автореферат дис. . канд. с. х. наук. - Пловдив, 1988. — 33 с.

246. Соколов В.А. Будет ли следующая «зелёная революция» / В.А. Соколов // Наука и жизнь. № 3. - 2003. - С. 25 - 31.

247. Солнцева М.П. Что же такое апомиксис у цветковых растений / М.П. Солнцева // Ботанический журнал. 1991. -№ 6. - С. 801 - 807.

248. Суриков И.Н. Генетика внутривидовой несовместимости мужского гамето-фита и пестика у цветковых растений / И.Н. Суриков // Успехи современной генетики. 1972. - С. 119-169.

249. Суриков И.Н. Несовместимость и эмбриональная стерильность растений / Н.И. Суриков. М.: Агропромиздат, 1991. - 222 с.

250. Сухарева Н.Б. Значение нередукции гамет у Fragaria / Н.Б. Сухарева // Апо-миксис у растений и животных . Новосибирск: Наука, 1978. - С. 158 - 170.

251. Терёхин Э.С. Семя и семенное размножение / Э.С. Терёхин. С-Пб.: Мир и семья, 1996. - 376 с.

252. Тимофеев-Рессовский Н.В. Развитие и современное состояние радиационной генетики / Н.В. Тимофеев-Рессовский // Сборник работ лаборатории биофизики / Труды института биологии УФ АН СССР, Вып. 13. Свердловск, 1960. -С. 73-86.

253. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность / Н.В. Турбин // Генетические основы селекции растений. -М.: Наука, 1971.-С. 112-155.

254. Тырнов B.C. Роль генотипа материнского родителя в определении гаплои-дии у кукурузы /B.C. Тырнов // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1975. - Вып. 3. - С. 64 - 77.

255. Тырнов B.C. Гаплоидия и апомиксис / B.C. Тырнов // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований: Тр. Междун. симп. -Саратов, 1994.-С. 141 142.

256. Тырнов B.C. Гаплоидия и апомиксис / B.C. Тырнов // Репродуктивная биология, генетика и селекция. Саратов, 2002. - С. 32 - 46.

257. Уильяме У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме //. — М.: Колос, 1968.- 148 с.

258. Фаворский Н.В. Материалы по биологии и эмбриологии сахарной свёклы / Н.В. Фаворский // Доклады ВАСХНИЛ, 1928. № 3. - С. 3 - 11.

259. Федорович Л.И. Некоторые данные по вопросам, связанным с применением метода инцухта в свекловичном сортоводстве / Л.И. Федорович // Сборник ССЦ. Киев, 1928. №4(12).-С. 41-57.

260. Федорович Л.И. Некоторые данные по вопросам, связанным с применением метода инцухта в свекловичном сортоводстве / Л.И. Федорович // Труды инта ЦИНС. 1929. - Вып.2. - С. 186 - 187.

261. Федулова Т.П. Взаимосвязь между изменчивостью количественных признаков и изоферментным полиморфизмом у сахарной свеклы / Т. П. Федулова, М.А. Богомолов // Сахарная свекла. 2007 - №1. - С. 18-19.

262. Фоменко Н.Р. Морфогенетические и цитоэмбриологические особенности онтогенеза апомиктичных растений сахарной свёклы (Beta vulgaris L.): Авто-реф. дис. . канд. биол. наук /Н.Р. Фоменко //. -Рамонь, 2003. -24 с.

263. Хавкин Э.Е. Молекулярная селекция растений: ДНК-технологии создания новых сортов сельскохозяйственных культур / Э.Е. Хавкин // Сельскохозяйственная биология. 2003. - № 3. - С. 26 - 41.

264. Хагеман Р. Плазматическая наследственность / Р. Хагеман . М.: Иностранная литература, 1962. - 111 с.

265. Хаджинов М.И. Генетические основы цитоплазматической мужской стерильности / М.И. Хаджинов // Гетерозис: Теория и практика. Л., 1968. - С. 23 -45.

266. Харечко-Савицкая Е.И. Метод получения семян при самоопылении ауто-стерильных рас свёклы / Е.И. Харечко-Савицкая // ДАН СССР, 1938. Т. 18. - С. 469 - 474.

267. Харечко-Савицкая Е.И. Регулирование процесса самооплодотворения у сахарной свёклы / Е.И. Харечко-Савицкая // Основные выводы ПИР ВНИС за 1937 г. Л.: Пищепромиздат, 1939. - С. 369-371.

268. Хохлов С.С. Апомиксис: классификация и распространение у покрытосеменных растений / С.С. Хохлов // Успехи современной генетики. М.: Наука, 1967.-Вып. 1.-С. 43- 105.

269. Хохлов С.С. Выявление апомиктичных форм во флоре цветковых растений СССР / С.С. Хохлов, М.И. Зайцева, П.Г. Куприянов. Саратов, 1978.-224 с.

270. Чесноков Ю.В. Перенос чужеродных генов в зародышевый мешок высших растений посредством прорастающей пыльцы / Ю.В. Чесноков // Биополимеры и клетка. 1992. - Т. 8. - № 2. - С. 53 - 58.

271. Чесноков Ю.В. Эффекты действия экзогенной ДНК у томата. I. Генетическая трансформация /Ю.В. Чесноков, Г.И. Седов, H.A. Виконская // Генетика, 1995. Т. 31. - № 5. - С. 684 - 691.

272. Чесноков Ю.В. Генетическая трансформация кукурузы посредством процесса опыления-оплодотворения / Ю.В. Чесноков, А.Б.Король // Новые методы биотехнологии растений: Тезисы докл. II Российского симпозиума. — Пущино, 18-20 мая 1993.-Пущино, 1993.-С. 58.

273. Чучмий И.П., Моргун B.B. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун. Киев.: Наукова думка, 1990. - 283с.

274. Шевцов И.А. Применение инбридинга у сахарной свеклы / И.А. Шевцов // IV съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез.докл. Киев, 1981. - С. 239.

275. Шевцов И.А. Использование инбридинга у растений / И.А. Шевцов. -Киев: Наукова думка, 1983. 272 с.

276. Шишкинская H.A. О классификации и терминологии апомиксиса / H.A. Шишкинская // Гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез семенных растений, папоротников и мхов: Тез. докл. IX Всесоюзн. совещ. по эмбриологии растений. Кишинёв: Штиинца, 1986. - С. 39.

277. Шишкинская H.A. Развитие концепции эволюционной роли апомиксиса / H.A. Шишкинская // Сборник научн. тр., поев. 90-летию со дня рожд. С.С. Хохлова: Изд-во Саратовского Университета, 2002. С. 22 - 32.

278. Шкварников П.К. Достижения мутационной селекции в СССР / П.К. Шкварников // Цитология и генетика. 1970. - Т. 4, № 2. - С. 108-122.

279. Шумный В.К. Исследование действия генов в связи с проблемой гетерозиса у растений: Автореф. дис. . докт. биол. наук / В.К. Шумный. Новосибирск, 1973.-52 с.

280. Шумный В.К. Некоторые общие принципы селекции на гетерозис / В.К. Шумный // Генетические методы в селекции растений. М., 1974. - С. 6 - 18.

281. Шумный В.К. Генетические методы в селекции растений / В.К. Шумный, В.М. Чекуров, К.К. Сидоров. Новосибирск: Наука СО, 1992. - 296 с.

282. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений / В.К. Щербаков. -М.: Колос, 1982. 327с.

283. Щербаков В.К. Новые направления генетического изменения растений: трансформация, инсерции, мутагенез, рекомбиногенез / В.К. Щербаков // II

284. Конф. по с.-х. радиологии (Обнинск, 16-20 июля 1984). Обнинск: Наука, 1984. -Т.1.-С. 10-11.

285. Юдин Б.Ф., Лукина Л.А. Индуцированные мутации у апомиктичной формы гибрида кукурузы с трипсакум / Б.Ф. Юдин, Л.А. Лукина // Генетика. 1983. -T.XIX, № 9. - С. 1495-1504.

286. Юсубов A.M., Мосина Н.Р. К методике получения тетраплоидной сахарной свеклы / A.M. Юсубов, Н.Р. Мосина: Тр. ВНИИСС.- Воронеж, 1969. - Т. 3. - С. 29-53.

287. Юсубов A.M., Попов И.С., Сухопрутский А. А. Степень самофертильности различных форм сахарной свёклы / A.M. Юсубов, И.С. Попов, A.A. Сухопрутский // Сахарная свёкла. 1978. - № 6. - С. 33 - 34.

288. Юрко B.C. Влияние отбора и условий выращивания на изменение раздель-ноплодности у сахарной свеклы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / B.C. Юрко. -Киев, 1968.-20с.

289. Юрцев В.Н., Пухальский В.А. Методическое руководство к лабораторно-практическим занятиям по цитологической и эмбриологической микротехнике / В.Н. Юрцев, В.А. Пухальский. М.: ТСХА, 1968. - 113с.

290. Ярмолюк Г.И. Апомиксис у сахарной свёклы / Г.И. Ярмолюк, С.П. Белгородская, И.Я. Балков // Апомиксис у растений: состояние проблемы и перспективы исследований: Тр. междунар. симп. Саратов, 1994. - С. 166 - 168.

291. Ярмолюк Г.И., Ширяева Э.И. Цитологические и цитогенетические исследования в селекции сахарной свеклы / Г.И. Ярмолюк, Э.И. Ширяева // Методические рекомендации. Киев: Наукова думка, 1982. - 56с.

292. Asker S. View points on apomictic and sexual reproduction in Angiosperms / S. Asker //Acta. Soc. bot. pol. 1981. - № 1-2. P. 195 - 200.

293. Asker S. Jerting L, Apomixis in plants / S. Asker, L. Jerting // CRC Press Boca Raton, 1992. 298 p.

294. Bandlow G. Über Reizfruchtungsversuche bei der Zuckerrübe / G Bandlow // Der Zuchter, 1953. № 23. - S. 295.

295. Bandlow G. Über einige bei Röntgenbestrahlung von Zuckerrübenäueln auf getretene Erscheinungen und Fragen / G. Bandlow II Züchter. 1962. - 32. - S.250-257.

296. Bandlow G. Untersuchungen über die Genetik monokarper Zuckerrüben Aufgrund einer Kreuzung monokarp x dikarp / G. Bandlow // Der Züchter. 1967. -Bd.37, № 2. - S.62-64.

297. Barocka K.H. Die Variabilität des Fruchtmerkmals Mehrblüttigkeit von Beta vulgaris L. / K.H. Barocka II Züchter Pflanzenzucht.- 1966. S.377-389.

298. Battaglia E. Apomixis / E. Battaglia II Rec.adv. Embryology of Angiosperms. Delhi: Int. Soc. Plant Morph. Univ. Delhi, 1963. -P. 221 -264.

299. Batygina T.B. New approach to the system of reproduction in flowering plants / T.B. Batygina //Apomixis newlet. 1989. - 1. - P. 52 - 55.

300. Batygina T.B. Embryoidogenic type of reproduction in flowering plants / T.B. Batygina // Apomixis Newlet. 1990. - 2. - P. 58 - 66.

301. Bene J. The use of irradiation by Co60 in sugar beet breeding / J. Bene // Induced mutations and their utuluzation. Berlin: Acad. Verlag. - 1967. - P. 137.

302. Benzer S. On the topography of the genetic fine structure / S. Benzer // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1961. -V. 47. - P. 403-405.

303. Bliss F., Gabelman W. Inheritence of male sterility in beets / F.Bliss, W. Gabel-man // Crop Sei. 1965. - vol. 5. - P. 403 - 406.

304. Bogomolov M.A. New methodes for sugar beet starting material development /M.A. Bogomolov, T.P. Fedulova, T.P. Zhuzhzhalova, A.V. Kornienko// 1st joint IIRB-ASSBT Congress, 26 feb. -1st March, 2003. San Antonio (USA). - P. 947-950.

305. Bogomolov M.A. Prospects of isozymes usage for sugar beet genetic improvement /M.A. Bogomolov, T.P. Zhuzhzhalova. T.P. Fedulova // 1st joint IIRB-ASSBT Congress 26th Feb.- 1st March 2003. San Antonio (USA). - P. 951-953.

306. Bosemark N. O. Interspecific hybridization in Beta L. prospects and value in sugar beet breeding / N.O. Bosemark // Journal I.I.R.B., 1969. vol. 69 - P. 193 -204.

307. Bosemark N.O. Haploids and homozygous diploids, triploids and tetraploids in sugar beet / N.O. Bosemark // Hereditas. 1971. - 69. - P.193-204.

308. Brewbaker H. E. Self-fertilization in sugar beets as influenced by type of isolator and other factors / H.E. Brewbaker // Agric. Res. 1934. - № 48. - P. 323.

309. Burnham C.R. Discussion in Cytogenetics / C.R. Burnham //. St. Paul: University of Minnesota, 1962. 393 p.

310. Burnham C.R. Autopoliploidy / C.R. Burnham // Discussions in Cytogenetics. -University of Minnesota, 1977. P. 168 - 202.

311. Burton G.W., Atwal D.S. Twoadditional sources of cytoplasmic male sterility in pearl mielt and their relationship to Tift 23 Ai / G.W. Burton, D.S. Atwal // Crop. Sci. 1967. -№ 7. - P.209-211.

312. Calligari P.D.S. Gene transfer in Nicotiana rustica by means of irradiated pollen. I.Unselected progenies / P.D.S. Calligari, A.N. Ingram, J.L. Jinks // Heredity. 1981.-V.47 (1). - P.17-26.

313. Calligari P.D.S. Gene transfer in Nicotiana rustica using irradiated pollen / P.D.S. Calligari, A.N. Ingram, J.L. Jinks // Nature. 1981. - 291. - P.586-588.

314. Cleij G. Influencing of the cytoplasmic male sterility and fertility in beets / G. Cleij // Euphytica. 1967. - 16. - P. 23 - 28.

315. Clement W.M. Plasmon mutations in cytoplasmic male sterile pearl millet Penis-setum typoides / W.M. Clement // Genetics. 1975. - 79. - P. 583 - 588.

316. Darlington C.D. Apomixis: the escape / C.D. Darlington // The evolution of Genetic Systems. Cambrige: Cambr. Univ. Press. 1939. - P. 108 - 113.

317. Davis D.R. Pollen irradiation and transfer of maternal genes in Pisurn sativum /

318. D.R. Davis // Theor. and Appl. Genet. 1984. - Y.67, № 2-3. - P.245-248.

319. Duvick D.N. Cytoplasmic pollen sterility in corn / D.N. Duvick // Adv. Genet. -1965. -№ 13.-P.1-56.

320. East E.M. A new interpretation of hereditary behaviour of self-sterile plants /

321. E.M. East, A.J. Mangelsdorf // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. 1925. - vol. 11. - P. 166- 183.

322. Edwardson I.R. Cytoplasmic male sterility / I.R. Edwardson // Bot. Rev. 1970.- V.36, №4. -P.341-420.

323. Eenink A.H. Genetic of host-parasite relationships and the stability of resistance / A.H. Eenink. London, 1959. - P. 47 - 54. 1974

324. Engwild K.S. Pollen irradiation and possible gene transfer in Nicotiana species / K.S. Engwild // Theor. Appl. Genet. 1985. - V.69, № 5-6. - P.457-461.

325. Erichsen A.W. Inheritence of colchicines-induced male sterility in Sorghum / A.W. Erichsen // Crop. Sei. 1963. - 3. - P. 335 - 338.

326. Ernst A. Bastardierung Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Eine Hypothese zur experimentellen Vererbungus und Abstammungslehre / A. Ernst. Jena: G Fisher, 1918.-666 p.

327. Fagerlind F. Die Terminologie der Apomixis-Processe / F. Fagerlind // Hereditas. -1940.-26(1).-P. 1-22.

328. Filutowitz A. Results of monogerm sugar beet breeding in Poland / A. Filutowitz // Report of the I.I.R.B. 26-th Winter Congress. 1963. - P.223-227.

329. Filutowitz A. Miesanche buraka cukrowego (Beta vulgaris L.) z Beta lomato-gona F. et. M. / F. Filutowitz, L. Dalke // Hod. Rosl. Ake. I Nas., 1972. b. 16. - h. 2 -S. 856-892.

330. Filutowitz A. Polihaploidy w. sekcj Corollinae Rodzaj u Beta / A. Filutowtz, B. Jassem // Hodowla roslin aklimatyzacja i nasiectwo , 1975. T. 19, № 4. - S. 307 -314.

331. Fisher H.E. Über vorkommen und Bedeutung verschiedene Genomstufen bei Beta vulgaris L. / H.E. Fischer // Züchter, 1962. 32. - S. 40 - 48.

332. Franklin W. M. Staining and observing pollen tubes in the stycle by means of fluorescence / W. M. Franklin// Stain Technology. 1959. - V.34., № 2. - P.125-128.

333. Fruwirt C. Die Züchtung von Mais, Futterrübe und anderen Rüben, Ölpflanzen und Grasern / C. Fruwirt //. Berlin, 1924. - 225 s.

334. Gustafsson A. Mutations in agricultural plants / A. Gustafsson // Hereditas. -1947.-V.33,№ 1,2. -P.28-36.

335. Hammond B.Z. Homozygous diploid sugar beets / B.Z. Hammond // J. Amer. Soc. Sugar Beet Techn. 1966, № 14. - P.75-78.

336. Hanson M.R. Functioning and variation of cytoplasmic genomes: Lessons from cytoplasmic nuclear interactions affecting male fertility in plants / M.R. Hanson, M.F. Conde //Intern. Rev. Cytol. - 1985. - Vol. 94. - P. 213 - 267.

337. He Peiru. H^yam. cioaßao / He Peiru, Li Zhengde, Li Dongxiano // Acta genet. Sin.- 1989.-16, № l.-C. 1 -6.

338. Heinisch O. Ein Beitrag zur Qualitätsbeurteilung vor Rübenmonogermsaat gut /0. Heinisch // Z. Zuckerindustrie. 1955. - № 5. - S. 225 - 230.

339. Henny R.J. The inheritance of pseudo-compatibility (PSC) in Nemesia strumusa Berth / RJ. Henny, P.D. Ascher // Theoret. Appl. Genet. 1976. V. 48. - P. 185 - 195.

340. Hermelin T. The effect of acute gamma-irradiation in growing barley plots / T. Hermelin // Hereditas. 1970. - V. 65. - № 2. - P.203-226.

341. Herzog K. Möglichkeiten der züchterischen Verbesserung von Samenträ-gerung Saatguteigenschaften bei monokarper Zuckerrüben und deren Einfluß auf Leistung und Schoßresistenz / K. Herzog // Diss. Kleinwanzleben, A1973. 241s.

342. Hess D. Uptake of DNA and bacteriophage into pollen and genetic manipulation / D. Hess // Genetic manipulation with plant material. 1975. - P.519-537.

343. Hosemans D. Induction of haploid plant from in vitro culture of unpollinaited beet ovules (Beta vulgaris L.) / D. Hosemans, D. Bossoutrot // Z. Pflanzenzucht, 1983.-V. 91, № l.-S. 74-77.

344. Imanishi S. Freguence of so-called O-type of plants as a maintainer of cytoplasmic male sterility in sugar beet population / S. Imanishi, T. Takeda, S. Nosokawa // Jap. J. Breed. 1970. Vol. 20. - P. 40-46.

345. Jassem B. Embriología tetraploidnych mieszancow miedzy jednorasiennym burakiem cukrowymi Beta lomatogona F. et.M. / Jassem B., Jassem M., // Hod. Rosl. Akl. I Nas., 1969. -1. 13. S. 257 - 265.

346. Jassem B. Embriology and genetics of apomixes in the section Corollinae of the genus Beta / B. Jassem //Acta Biol. Cracovensia. Ser. Botanica, 1976. V. 19. P. 151 -172.

347. Jinks J.L. Gene transfer in Nicotiana rustica using irradiated pollen / J.L. Jinks, P.D.S. Calligari, N.R. Ingrem // Nature, 291. 1981. - V. 47, № 1. - P. 586 - 588.

348. Jones D.F. Genie and cytoplasmic control of pollen abortion in maize / D.F. Jones // Brokkaven Symp. Biol., 1956. vol. - P. 101 - 112.

349. Juce S. Haploide bei der Zuckerrübe / S. Juce // Inaugural. Dissert. Unuvers. Gießen. 1973.

350. Kinoshita T. Induction of cytoplasmic male sterility by gamma ray irradion in sugar beets / T. Kinoshita, M. Takahashi // Japan J. Breed. 1969. - 19. - P. 445 -457.

351. Kinoshita Т. Genetical studies on cytoplasmic male sterility induced by gamma-ray irradiation in sugar beets / T. Kinoshita // Jap. J. Breed. 1976. - V.26, № 3 -P.256-295

352. Kinoshita Т. Селекция линий опылителей, эффективно действующих на ЦМС сахарной свёклы, индуцированную гамма-лучами (перевод) / Т. Kinoshita, М. Takahashi // Proc. Sugar Beet Res. Assoc., 1978. С. 39 - 44.

353. Knapp E. Zur plasmonisch kontrollierten pollen Sterilität der Zuckerrüben / E. Knapp //Der Züchter. 1955. - 25, № 7/9. - S.231-236.

354. Koltunova A.M. Apomixis: molecular strategies for the generation of genetically identical seeds without fertilization / A.M, Koltunowa, R.A. Bicknel, A.M. Chaudhuri // Plant Physiol. 1995. - V. 108. - P. 1345 - 1352.

355. KuboT. Изменения в организации и транскрипции митохондриального генома мужски стерильной сахарной свёклы (Beta vulgaris L.): Перевод / Т. Kubo, S. Nishizava, Т. Micami //Mol. Gen. Genet. 1999. - 262. - P. 283 - 290.

356. Larsen K. Self-incompatibility in Beta Vulgaris. 1. Four gametophitic, complementary S-loci in sugar beet / К. Larsen // Hereditas, 1977. v. 85. - P. 227 - 248.

357. Lewis D., Crowe L. The induction of self-fertility in tree fruits / D. Lewis, L. Crowe // J. Hort. Sei. 1954. - 29. - № 3. - P.220-225.

358. Levites E.V. Redeetermination: an interesting epigenetic phenomenon associated with mitotic agamospermy in sugar beet / E.V. Levites // Sugar Tech. 2002. - 4. - № 3/4.-P. 137-141.

359. Levites E.V. Epigenetic Variability of unlinked Enzyme Genes in Agamosperm-ous Progeny of Sugar Beet / E.V. Levites, S.S. Kirikovich // Sugar Tech. 2003. - V. 5, №5. -P. 289 -292.

360. Lindgren D. Влияние хронического ß-излучения на частоту мутаций у ячменя: Перевод / D. Lindgren // Hereditas, 1975. 79 (2). - P. 227 - 237.

361. Lonsdale D. M. Cytoplasmic male sterility: a molecular perspective /D.M. Lonsdale//Plant Physiol., Biochem., 1987. vol. 25. - № 3. - P. 265-271.

362. Lundqvist A. Complex self-incompatibility systems in Ranunculus acris L. and Beta vulgaris L. / A. Lundqvist, V. Osterbye, K. Larsen, lb Linde Laursen // Hereditas, 1973.-v. 74. P. 161 - 168.

363. Magassy L. Sugärkezelezek cukorrepänäl / L.Magassy // Eloadäs a MTA Novenynemes itesi Bizottsäga ältal 1964 märcius 5-en Budapesten rendezelt anketon. 1964.

364. Magassy L. Recent experimental results on self-incompatibility and self-compatibility in beet (Beta vulgaris L.) / L. Magassy // Acta agron. 1965. V. 13, № 3, 4. -P. 241-262.

365. Mageshwari S.C. Haploids from pollen grainretrospect and prospect / S.C. Mageshwari, A. Rashid, A.K. Tyagi // Amer. J. Bot. 1982. 69, № 5. - P. 865 - 879.

366. Melzer R., Sackewitz H. Results of mutational researches on sugar beet / R.Melzer, H. Sackewitz // Vortag, auf 14 international Congress of Genetics Contributed paper sessions, Moscow. 1979. - P.17.

367. Melzer R., Sackewitz H. Probleme der Mutationslösung und Nutzung von Mutationen bei der Zuckerrübe (Beta vulgaris L.) / RMelzer, H. Sackewitz // Arch. Züchtungsforsch. 1979. - V.9. - № 1. - S.65-72.

368. Michaelis P. The investigation of plasmon segregation by the pattern analysis / P. Michaelis // Nucl. Calcutta. 1967. - V. 10. - № 1. - P. 1 - 14.

369. Nagao S. A basic gene for monogerm character in beets / S. Nagao, M. Taka-hashi, N. Kinoshita // J. Fac. Agric. Hokkaido Univ. 1962. - Vol. 52. - P. 246 - 255.

370. Nettancourt D. Incompatibility in Angiosperms / Nettancourt D- Berlin: Springer-Verlag, 1977. 230 s.

371. Nielson K. Selection for the type O character in Beta vulgaris / K. Nielson, J. Nemazi // J. Am. Soc. Sugar Beet Tech. 14. - 1967. - P. 368 - 376.

372. Nogler G.A. Gametophytic apomixes / G.A. Nogler H Embriology of Angiosperms / Ed.Johri B.M. Berlin: Springer-Verlag, 1984. P. 476 - 518.

373. Owen F. V. Male sterility in sugar beet produced by complementary effects of cytoplasmic and Mendelian inheritance / F.V. Owen // J. Bot. 1942. - V. 29. - P.328 -335.

374. Owen F.V. Inheritance of cross- and selfsterility in Beta vulgaris L. / F.V. Owen // J.of Agric. Research. 1942. - V.64, № 12. - P.679-698.

375. Owen F.V. Cytoplasmically inherited male sterility in sugar beet / F.W. Owen // J. of Agr. Res., USA, 1945. V.71, № 10. - P.423-440.

376. Owen F.V. Utilisation of male sterility in breeding superiorybielding sugar beet / F.V. Owen // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1948. - № 1. - P. 156 - 161.

377. Owen F.V. The sugar beet breedr s problem of establishing male sterile populations for hybridization purposes / F.V. Owen // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1950.-№ 1.-P.194 - 195.

378. Owen F.V. Hybrid sugar beets made by utilising both cytoplasmic and Mendeli-an male sterility / F.V. Owen // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1954. - V.8, № 2. - P.64.

379. Palmer T.G. Single-germ beets and other suggestions for improving beet culture / T.G. Palmer// USDAReport. 1903. - V.74. - P.141-152.

380. Pandey K.K. Sexual transfer of specific genes without somatic fusion / K.K. Pandey // Nature. 1975. - V.256. - P.310-313.

381. Pandey K.K. Gametic gene transfer in Nicotiana by means of irradiated pollen / K.K. Pandey // Genetics. 1978. - V.43. - P.56-59.

382. Pandey K.K. Future evidence for gene transformation in Nicotiana / K.K. Pandey // Heredity. 1980. - V.45, № 1. - P. 15-29.

383. Pandey K.K. Ionising radiation as a tool for inducing parthenogenetic diploidy and egg transformation / K.K. Pandey // Int. Symp. Induced Mutat. Tool Crop Plant Improve. Vienna, 1981. - P.17-18.

384. Pandey K.K. "Egg-transformation" induced by irradiated pollen in Nicotiana: critical appraisal of Chyi and Sanford's observations / K.K. Pandey // Theor. Appl. Genet. 1986. - 72. - P.73 9-742.

385. Pandey K.K. Induced parthenogenesis in Rinifruit (Actinidia deliciosa) through the use of lethally irradiated pollen / K.K. Pandey, L. Przyware, P.M. Sanders // Eu-phytica. 1990. - 51, № 1. - P. 1 - 9.

386. Pelletier G. CreDation et transfert de aytoplasmes induisant la steDriliteO maie chez Nicotiana tabacum / G. Pelletier // Ann. Tabac. 1987, № 2. - N. - Num. spec. -P. 45-50.

387. Peterson D.F. Inbred seed production in progeny classification for type O-plants in open-pollinated varieties / D.F. Peterson // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. -1952. V.7-P.351-356.

388. Pirovano A. Barriere superate nella gibridaziene interspecific / A. Pirovano // Riv. ortoflorofluticolt. Ital. 1958. - V.42, № 3/4. - P.121-126.

389. Pinghun J. Передача генов с помощью облучённой пыльцы: Перевод / J. Pinghun // Хэнуй сюэбао = Acta agr. Sin. 1988. - 2, № 1. - С. 1 - 4.

390. Rieger R. Glossary of Genetics. Ckassical and Molecular / R. Rieger, A. Michaelis, M.M. Green. Berlin: Springer-Verlag, 1991. - 553 p.

391. Röchrbach U. Beitrage zum Problem der Pollensterilität bei Beta vulgaris L. 1. Untersuchungen über die Ontogenese des Phänotyps / U. Rohrbach // Z. Pflanzen-züchtg. 53. - 1965. - S. 105 - 123.

392. Rogovsky P.M. Genom / P.M. Rogovsky, K.W. Shepherd. 1992. - V. 35. - № 4. -P. 621 -626.

393. Röstel H.J. Ergebnisse der Züchtung und des Anbaues monokarper Zuckerrüben / H.J. Röstel // Dt. Landwirtsch. 1962. - Bd. 13, № 12. - S.590-593.

394. Savidan Y. Apomixis and agamic complexes: from theory to practice (Fr) / Y. Savidan // Species complexes, gene flowes and plant genetic resources. Proc. Int. Coll., Durean des Ressources Genetigues Publ. Paris, 1992. - P. 291 - 300.

395. Savidan Y. Les promesses de LDapomixis / Y. Savidan // ORSTOM Actual. -1995. -№47.-P. 2-7.

396. Savitsky V.F. Embryology of mono- and multigerm fruits in the genus Beta L. / V.F. Savitsky // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1950. - V.4, № 6. - P. 161-164.

397. Savitsky V.F. A genetic study of monogerm characters in beets / V.F. Savitsky // Proc. Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1952. - V.7. - P.331-338.

398. Savitsky V.F. Inheritance of flowers in flowers clusters of Beta vulgaris L. / V.F. Savitsky // Proc Amer. Soc. Sugar Beet Technol. 1954. - Vol. 8. - P. 3 - 15.

399. Savitsky V.F. Genetische Studien und Züchtungsmetoden bei monogermen Zuckerrüben / V. F. Savitsky // Z. Pflanzenzücht. 1958. - Bd.40. - S.l-36.

400. Sedlmayer K. Monogerme Zuckerrüben, ihre Genetik Züchtung und Bedeutung fur den Zuckerrübenanbau / K. Sedlmayer // Der Züchter. 1964. - Bd.2, № 34. -S.45-51.

401. Seman I. Possibilities of detection and induction of haploids in Beta vulgaris L. / I. Seman//Biologia. Bratislava, 1983. - V. 38. - 11. - S. 1113-1122.

402. Shishkinskaya N.A. Non-traditional view on apomixes / N.A. Shishkinskaya // Apomixis Newsletter. 1991. - № 3. - P. 34 - 36.

403. Singh B.N. Growth studies in relation to UV-radiation / B.N. Singh, G.P. Ka-poor, R.S. Choudhari // Bot. Gaz., 1936. 97. - № 3. - P. 649.

404. Singh B.N. Instability of S male sterile cytoplasm in maize / B.N. Singh, J.R. Laughnan // Genetics, 1972. 71. - P. 607 - 620.

405. Singleton W.R. Effect of time of gamma-irradiation on microspore mutation rate in maize / W.R. Singleton, A.L. Caspar// Genetics. 1954. - № 39. - P.993.

406. Smith J. Notice of a plant produced seeds with out any apparent action of pollen / J. Smith // Transactions of the Linn. Soc. London 18 (Meeting of June 18-th 1959), 1841.-P. 509-512.

407. Stebbins G.L. Apomixis in Angiosperms / G.L. Stebbins // Bot. Rev. 1941. -Vol. 7, №7 P. 314-326.

408. Stoilov M. Possibility of producting male sterile forms and restering fertility in maise by means of gamma-rey and fast-neutron radiation. Induced Mutations in plant / M. Stoilov // IAEA, Vienna. 1969. - P. 227 - 237.

409. Swanson C.P. Effects of ultra-violet light and x-rays on pollen tube chromosomes of Tradescantia /C.P. Swanson // Cytology and cytogenetics, Prentice-Hall, JNC. 1957.-P.372-373.

410. Timopheev-Resovsky N.V. The experimental production of mutations / N.V. Timopheev-Resovsky // Biol. Rev. 1934. - 9. - P.411-457.

411. Townsend C.O. Single-germ beet seed / C.O. Townsend // The Journal of Heredity. 1915.-V.6.-P.351-354.

412. Townsend C.O The development of single-germ beet seed / C.O. Townsend, E.E. Rittue // USDA Bureau Plant Indust. Bui. 1905. - № 7. - P.9-26.

413. Van Geyt J. Induction of nuclear and cell divisions in microspores of sugar beet (Beta vulgaris L.) / J. Geit Van, K.DD. Halluin, M. Jacobs // Z. Pflanzucht. 1985. -95, №4.-P. 325-335.

414. Werner C.P. Gene transfer in Nicotiana rustica by means of irradiated pollen. IV. Avalitative characters / C.P. Werner, M.A. Cornish // Heredity. 1985. - 55., № 3. -P.315-320.

415. Winkler H. Uber Pertenogenesis und Apogamie in Pflanzenreiche Prodr. Rey Bot. / H. Winkler. 1908. -V. 2. - S. 293 - 454.

416. YÜce S. Haploide bei der Zickerrübe / S. YÜce. Inaugural: Dissert. Univers. -Giebe, 1973.-73 c.

417. Young Stephen Wayward genes play the field /Stephen Young // New Sei. -1989. 123. -P.49-53.

418. Зс.п.о 22 20,5 19,6 3,2 0,0 65 764с.п.о 23 16,8 20,8 0,0 15,2 61 825с.п.о 24 13,0 21,0 13,2 0,0 74 80бс.п.о 25 10,3 21,4 7,5 0,7 92 797с.п.о 26 13,6 21,5 2,0 137,8 73 818с.п.о 27 15,0 21,4 0,0 0,0 79 799с.п.о 28 17,5 20,6 0,0 0,0 64 89

419. Юс.п.о 29 16,0 20,5 9,6 5,0 87 89

420. СУММА 556,1 632,3 88,9 273,7 2073 2518

421. СРЕДНЕЕ 17,9 20,4 2,9 8,8 67 81

422. Сумма за 1-24 сутки после опыления 432,7 503,9 87,7 228,8 70 81

423. Гибридные комбинации Урожай ность,т/га Сахарис тость,% Сбор сахара, т/га В % от группового стандарта

424. Урожай ность Сахарис тость Сбор Сахара

425. Гибридные комбинации Урожай ность,т/га Сахарис тость,% Сбор сахара, тУга В % от группового стандарта

426. Урожай ность Сахарис тость Сбор Сахара

427. Гибридные комбинации Урожай ность,т/га Сахарис тость,% Сбор сахара, т/га В % от группового стандарта

428. Урожай ность Сахарис тость Сбор Сахара

429. Гибридные комбинации Урожай ность,т/га Сахарис тость,% Сбор сахара, т/га В % от группового стандарта

430. Урожай ность Сахарис тость Сбор Сахара

431. Групп.стандарт 40,87 16,65 6,80 — —

432. Г2у-МС-94АРх14044 46,34 16,60 7,70 113,4 99,7 113,1

433. Р2у-МС-90-47x15202 46,24 16,23 7,50 113,2 97,4 110,2

434. Г2у-МС-94АРх15676 42,36 15,95 6,75 103,6 95,8 99,3

435. Русьх 15202 42,99 16,27 7,00 105,2 97,7 102,81. НСР05 4,05 0,18 0,72 -

436. Гибридные Урожай Сахарис Сбор В % от групповогокомбинации ность,т/га тость,% сахара, стандартат/га Урожай ность Сахарис тость Сбор Сахара

437. РМС-46 23,89 16,80 4,01 99,6 101,4 101,0

438. ЛМС-29 24,23 16,87 4,09 101,0 101,8 102,8

439. ЛБМС-63 23,85 16.68 3,98 99,4 100,7 100,1

440. КМС-74 24,00 15,93 3,82 100,0 96,2 96,1

441. Г! 3604 25,11 17,22 4,32 104,7 103,9 108,71. НСР05 2,90 0,16 0,56 -