Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Шадрина, Елена Георгиевна

• Шадрина, Елена Георгиевна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Шадрина, Елена Георгиевна

Введение

Глава 1. Характеристика района исследований

1.1. Физико-географическая характеристика района исследований

1.2. Факторы воздействия горнодобывающей промышленности на 18 наземные экосистемы

1.3. Воздействие сопутствующих структур на наземные экосистемы

Глава 2. Современные подходы в биоиндикации и биомониторинге

2.1. Биоиндикация как способ оценки качества среды

2.2. Ценотический подход в биоиндикационных исследованиях

2.3. Популяционный подход в биоиндикационных исследованиях

2.4. Стабильность развития организмов как основа для оценки ка- 44 чества среды

Глава 3. Материал и методика исследований

Глава 4. Особенности сообществ и популяций мелких млекопитающих 81 природных ландшафтов Севера

4.1. Особенности состава северных сообществ

4.2. Популяционные параметры

4.3. Характеристика стабильности индивидуального развития

Глава 5. Влияние на биоту угледобывающей промышленности

5.1. Кангаласский угольный разрез

5.2. Нерюнгринский угольный разрез

Глава 6. Влияние на биоту алмазодобывающей промышленности

6.1. Мирнинский промышленный узел

6.2. Карьер «Удачный»

6.3. Накынское кимберлитовое поле

Глава 7. Влияние на биоту золотодобывающей промышленности

7.1. Бассейн р. Алдан (Якокит-Селигдарское междуречье)

7.2. Бассейн р. Яны (окрестности п. Кулар)

Глава 8. Влияние сопутствующей инфраструктуры на стабильность развития растений и животных

Глава 9. Общая характеристика воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера»

Территория всего Российского Севера, в том числе и Якутии, в индустриальном плане характеризуется, прежде всего, интенсивным развитием горнодобывающей промышленности. К настоящему времени фактически все северные территории в той или иной степени освоены этой формой хозяйственной деятельности. Более того, перспективные планы промышленного развития региона также связаны в первую очередь с развитием добычи полезных ископаемых. Параллельно развитию промышленности происходит расширение транспортной сети, строительство новых населенных пунктов, и, как следствие отторжение обширных площадей природных ландшафтов и опосредованное антропогенное воздействие на еще больших территориях.

При этом широко известен факт низкой устойчивости северных экосистем к различным формам антропогенной деятельности. Последнее обстоятельство определяется низким видовым богатством и видовым разнообразием, низкой биологической продуктивностью, обедненностью трофических связей северных экосистем и пониженной; устойчивостью организмов и популяций, существующих в условиях близких к экстремальным.

Естественно, что промышленное освоение территорий, характеризующихся наличием легко уязвимых экосистем, должно сопровождаться экологическими исследованиями, оценивающими как степень нарушения природной среды в целом, так и его влияние на видовое разнообразие животного и растительного мира, а также на состояние популяций.

К настоящему времени имеются работы, оценивающие антропогенное воздействие на население наземных позвоночных (Егоров, Вольперт, 1996; Юдкин и др., 1996; Вольперт и др., 1997; Вартапетов, Юдкин, 1998; Вольперт, Сапожников, 1998; Лукьянова, Лукьянов, 1998 а). Рассматриваются также изменения таких популяционных параметров, как половозрастная структура, интенсивность репродукции (Лукьянова, Лукьянов, 1998 б). В последнее время появились также работы, посвященные оценке качества среды по частоте встречаемости отклонений от нормального хода онтогенеза (Последствия., 1996; Кряжева и др., 1996; Васильев и др., 1996; Стрельцов, 2003 и др.). Научная ценность этих работ несомненна, но при этом хотелось бы отметить, что большинство таких исследований посвящено в основном какому-либо одному структурному уровню организации живой материи - сообществу, или популяции, или индивиду. Мы полагаем, что, будучи тесно взаимосвязанными и взаимозависимыми, ценотиче-ские, популяционные и онтогенетические параметры при параллельном рассмотрении позволят составить более полную картину изменений, происходящих в природе под влиянием негативных факторов разного происхождения.

Цель исследования. На примере мелких млекопитающих и древесных растений Якутии выявить изменения, происходящие в наземных экосистемах под влиянием горнодобывающей промышленности на уровне сообщества, популяции и-организма, и на основе полученных данных провести оценку качества среды в техногенных ландшафтах Севера.

Задачи исследования

1. Дать характеристику сообществ и популяций мелких млекопитающих в природных ландшафтах Севера.

2. Определить уровень стабильности развития мелких млекопитающих таежной зоны Якутии и оценить его изменения на северном пределе распространения.

3. Выявить изменения состава сообществ и популяционных параметров млекопитающих под влиянием горнодобывающей промышленности и сопутствующих факторов.

4. Оценить изменение стабильности развития растений и животных в зоне техногенного воздействия.

5. На основе полученных данных дать характеристику качества среды в техногенных ландшафтах Севера.

Научная новизна и теоретическая значимость

В результате проведенных исследований нами показано, что приспособленность млекопитающих к существованию в Субарктике достигается за счет сбалансированности адаптивных механизмов на уровне сообщества, популяции и индивида.

На большом фактическом материале установлено, что частота проявлений флуктуирующей асимметрии как:мера стабильности развития; является популяционной характеристикой, отражающей приспособленность природной популяции к условиям существования. Отмечено, что на обширных территориях этот показатель сходен для разных популяций, но резко повышается на северной периферии ареала, отражая дестабилизацию онтогенеза при усилении пресса абиотических факторов.

Впервые применен комплексный подход при оценке техногенного воздействия на наземные экосистемы Севера. Выявлено, что реакция/сообщества, популяции и организма проявляется при разной интенсивности техногенного воздействия, это отражает дифференцированный характер устойчивости разных структурных уровней экосистемы.

Выявлено, что в зоне техногенного воздействия происходит согласованное повышение частоты нарушений стабильности развития организмов, относящихся к разным трофическим уровням. Применение показателей стабильности развития позволило обнаружить, что ухудшение качества среды при воздействии горнодобывающей промышленности наблюдается не только на участках, подвергающихся непосредственной трансформации, но также на территориях, подверженных косвенному воздействию.

Впервые показано, что реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на воздействие горнодобывающей промышленности сходна с изменениями, наблюдаемыми на северном пределе распространения видов.

Выявленные реакции представляют собой универсальный неспецифический ответ на ухудшение условий существования, что делает возможным применение указанных параметров для оценки качества среды и прогнозирования изменений биоты.

Практическая значимость результатов и их реализация

Использованные нами популяционные и онтогенетические параметры служат критерием состояния популяций, благодаря чему возможно их использование при проведении биоиндикационных исследований по оценке качества среды на территориях, подвергающихся техногенному воздействию.

Результаты исследований использовались при оценке степени техногенного воздействия на биотическую составляющую среды в зоне влияния Кангаласского и Нерюнгринского угольных разрезов, предприятий золотодобывающей промышленности в бассейнах рр. Алдана и Яны; при оценке последствий природной катастрофы в долине р. Лены (г. Ленек), а также в окрестностях аварийных подземных ядерных взрывов на территории Якутии.

Проведена оценка качества среды в зоне воздействия крупнейших объектов алмазодобывающей промышленности — карьеров «Мир»,. «Интернациональный», «Удачный». При мониторинге воздействия на биотическую составляющую среды разработки россыпных месторождений в бассейне р. Анабар.

Результаты оценки состояния экосистем после техногенного воздействия были изложены на научно-практических «Экологическая безопасность р. Лены. Мониторинг, природные и техногенные катастрофы» (Якутск, 2001). «Особенности освоения алмазоносных кимберлитовых трубок Накынского рудного поля» (г. Мирный, 2002 г.), «Экологическая безопасность предприятий при разработке россыпных месторождений алмазов» (г. Якутск, 2003 г.), «Радиационная безопасность Республики Саха (Якутия)» (Якутск, 2003 г.).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Природные сообщества и популяции мелких млекопитающих в условиях Севера характеризуются рядом особенностей, свидетельствующих о напряженности взаимоотношений со средой обитания и делающих их более уязвимыми по отношению к дополнительным стрессирующим воздействиям.

2. Стабильность развития у массовых видов мелких млекопитающих на обширных территориях таежной зоны поддерживается на высоком уровне. Снижение стабильности развития происходит при ухудшении условий существования — на северном пределе распространения, в горах или при антропогенном воздействии.

3. В зоне техногенного воздействия происходит нарушение функционирования наземных экосистем на разных структурных уровнях. В зависимости от масштаба воздействия, трансформации затрагивают состав сообществ, популяционные параметры, показатели стабильности развития организмов. При этом наиболее чувствительным критерием, отражающим техногенные трансформации, является стабильность развития, основным проявлением нарушения которой является повышение величины флуктуирующей асимметрии.

4. При техногенном воздействии у организмов разных трофических уровней наблюдается согласованный характер нарушения стабильности развития, что позволяет использовать их как критерий качества среды.

5. Воздействие горнодобывающей промышленности приводят к ухудшению качества среды на площади, которая охватывает не только техногенно трансформированные территории, но и участки, подверженные косвенному воздействию.

Апробация работы

Результаты исследований были доложены на IV-VI съездах Всесоюзного териологического общества (Москва, 1986, 1990, 2000, 2003), Всесоюзном совещании по проблемам кадастра и учета животного мира (Уфа, 1989), Всероссийском совещании «Экология популяций: структура и динамика» (Пущино, 1994), Всероссийском совещании «Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость» (Петрозаводск, 1995), I и II совещаниях по биологии насекомоядных млекопитающих (Новосибирск, 1992, Кемерово, 1999), VII Всесоюзном совещании по грызунам (Свердловск, 1988), межвузовской научно-практической конференции «Наука - невостребованный потенциал» (Якутск, 1996), 1 Международной конференции «Наука - на службу нуждам Севера» (Якутск, 1996), региональной конференции «Вопросы региональной гигиены, санитарии и эпидемиологии» (Якутск, 1997), V Международной конференции «Освоение Севера и проблемы природовосстановления» (Сыктывкар, 2001), Всероссийском семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004).

Работа выполнена при частичной поддержке РФФИ, гранты 98а № 01.04.96205 и р2003а № 03-04-96008, а также интеграционного проекта РАН№ 13.11.

Помощь и поддержку в организации экспедиционных работ оказало руководство Департамента биологических ресурсов PC (Я) в лице Ю.С. Луковцева и Ф.Г. Яковлева.

В процессе сбора материала автору оказывали помощь и содействие д.б.н. Ю.В. Ревин и сотрудники руководимой им лаборатории зоологии Института биологии СО РАН И.Н. Аржаков, В.А. Однокурцев, М:Н. Сергеев, A.A. Сосин, A.C. Хмелева. Определение рационов насекомоядных проведено к.б.н. А.И. Аверенским. Определение видовой принадлежности древесных растений, а также описание растительных ассоциаций на техногенно трансформированных участках проведено д.б.н. СМ. Мироновой и к.б.н. С.И. Поисеевой.

В обработке материала и в экспедиционных работах в окрестностях предприятий горнодобывающей промышленности участвовали сотрудники Института прикладной экологии Севера АН PC (Я) Я.Л. Вольперт, В.Г. Та-рабукина, В.В. Иванов, В.В. Протопопова, В.А. Данилов, В.Ю. Солдатова, Г.В. Сапожников, В.В. Величенко, Д.Я. Шадрин. Электронный вариант карт г. Мирного и Нерюнгринского района создан B.C. Макаровым.

Коллекционные материалы для оценки стабильности развития мелких млекопитающих в горных районах Верхоянья и лесотундре западной Якутии любезно предоставлены Ф.Г. Яковлевым, И.М. Охлопковым и Н.П. Прокопьевым.

Помощь в сборе материала на участках с повышенным радиационным фоном нам оказала д.б.н. А.Н. Журавская, предоставившая также данные по сопоставлению некоторых биохимических показателей березы растопыренной с индивидуальной изменчивостью показателей стабильности развития.

Искреннюю поддержку и заинтересованность результатами исследований я встретила со стороны заслуженного деятеля науки РФ, профессора, д.б.н. Д.Д. Саввинова и д.б.н. профессора Б.М. Кершенгольца. Я благодарна также чл.-корр. РАН, заслуженному деятелю науки РФ Н.Г. Соломонову за внимание, которое оказывалось на всех этапах работы.

Большую консультативную помощь при оценке качества среды по показателям стабильности развития и в обсуждении результатов оказали сотрудники лаборатории постнатального онтогенеза Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН A.C. Баранов, В.И. Борисов, A.B. Валец-кий, Н.П. Жданова, Е.К. Чистякова, А.Т. Чубинишвили Ф.Н. Шкиль и другие. Всем перечисленным лицам приношу свою искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шадрина, Елена Георгиевна

выводы

1. Природные сообщества мелких млекопитающих на Севере характеризуются целым рядом адаптивных черт, обеспечивающих их существование и возможность достижения высоких уровней численности в условиях жесткого пресса абиотических факторов: относительно обедненный видовой состав, монодоминантная структура и асинхронность движений численности доминирующих видов.

2. Поддержание популяционного гомеостаза у мелких млекопитающих на Севере осуществляется благодаря интенсификации: процессов воспроизводства, изменению размерных и трофических характеристик. При этом репродуктивная стратегия: осуществляется по единой схеме, а трофические и размерные адаптации существенно различаются у представителей разных групп.

3. В повышении интенсивности воспроизводства млекопитающих на Севере первостепенное значение имеют повышение индивидуальной плодовитости и четко регламентированная репродуктивная стратегия, которая обеспечивает наиболее полное использование ограниченных участков с хорошими гнездозащитными условиями. Длительность репродуктивного периода и интенсивность вовлечения в репродукцию прибылых особей также играют важную роль в существовании популяции, но могут значительно варьировать по годам. Это свидетельствует о том, что данные механизмы являются в большей степени механизмом регуляции численности, а не универсальными способами интенсификации репродукции на северной периферии ареала.

4. Трофическая стратегия и морфологические характеристики видов взаимосвязаны. У млекопитающих, питающихся слабо лимитированными кормами, (грызунов) происходит сдвиг спектра питания в сторону преобладания зимних кормов, и при общей полифагии наблюдаются черты пищевой специализации в отношении лимитированных видов корма. Такие виды характеризуются увеличением средних размеров тела на периферии ареала.

У видов, питающихся лимитированными кормами (насекомоядных); трофическая специализация на экологической периферии ареала практически полностью утрачивается. Ограниченность кормовых ресурсов приводит к противоположной тенденции в морфологических адаптациях — уменьшению размеров тела.

5. Стабильность развития у таежных видов на обширных территориях таежной зоны поддерживается'на высоком уровне, об этом свидетельствует относительно низкая величина популяционных показателей флуктуирующей асимметрии. На северной периферии ареала и в горах усиление пресса абиотических факторов создает дополнительную нагрузку на организм, что приводит к повышению частоты нарушений стабильности развития.*

6. В каждой популяции индивидуальные показатели стабильности развития варьируют в широких пределах, но средний популяционный показатель для данного региона является достаточно стабильной величиной, характеризующей степень напряженности взаимоотношений популяции со средой обитания. В пределах популяции имеются функциональные группировки, характеризующихся повышенной частотой нарушений стабильности развития. Особи, входящие в такие группировки, как правило, подвергаются повышенной: элиминации, более ярко выраженной на периферии ареала. Это свидетельствует о том, что естественным отбором поддерживается определенный уровень гомеостаза развития, необходимый для поддержания существования популяции.

7. При резкой трансформации ландшафта, характерной для горнодобывающей промышленности, воздействие на население мелких млекопитающих проявляется поэтапно: на уровне сообщества, индивида и популяции. На уровне сообщества меняются показатели видового разнообразия. На уровне индивида происходит повышение частоты нарушений стабильности развития. На уровне популяции происходит изменение интенсификация репродукции.

8. Анализ состава сообществ, популяционных параметров и показателей стабильности развития видов может использоваться при оценке техногенного воздействия на наземные экосистемы Севера. Изменение состава сообществ хорошо диагностирует только макроантропогенные трансформации. Популяционные параметры, отражающие интенсификацию репродукции, позволяют диагностировать участки, подверженные длительному мезоантропогенному воздействию. Показатели стабильности развития являются наиболее чуткими критериями нарушения биоты, обнаруживаясь даже при краткосрочных негативных воздействиях.

9. Характер изменения состава сообществ и популяционных параметров мелких млекопитающих, а также показателей стабильности развития организмов, в зоне, влияния предприятий горнодобывающей промышленности сходен с таковыми, наблюдаемыми на северном пределе распространения видов. На уровне сообщества это проявляется в обеднении видового разнообразия и усиления монодоминантности, на популяционном уровне - в интенсификации репродукции, а на организменном — в повышении,частоты нарушений стабильности развития. Это является свидетельством того, что выявленные реакции представляют собой универсальный неспецифический ответ на ухудшение условий существования и делает возможным применение указанных параметров для оценки качества среды и прогнозирования наблюдаемых при техногенных воздействиях изменений биоты.

10. Повышение частоты нарушений стабильности развития в зоне воздействия горнодобывающей промышленности происходит не только на участках, подвергающихся непосредственной трансформации, но также на территориях, подверженных косвенному воздействию. Такого рода изменения прослеживаются на урбанизированных территориях, при радиационном и химическом загрязнении.

11. Изменения стабильности развития, происходящие при техногенном воздействии, носят согласованный характер у организмов, относящихся к разным трофическим уровням экосистемы — продуцентов, консумен-тов I и II порядков. Согласованный характер изменений позволяет использовать показатели нарушения стабильности развития растений и животных для оценки качества среды.

12. Полученные данные по изменению популяционных параметров и показателей стабильности развития, позволяют утверждать, что в условиях Севера техногенные воздействия приводят к ухудшению качества среды на территории, которая по площади значительно превышает зону горного отвода и охватывает не только техногенно трансформированные территории, но и участки, подверженные косвенному воздействию.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Шадрина, Елена Георгиевна, 2004 год

1. Агроклиматический справочник по Якутской АССР / Под ред. А.К. Мо-золевской-Д.: Гидрометеоиздат, 1963. 146 с.

2. Андреев В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность

3. Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. -Д., 1972.-С. 44-49.

4. Андреев В.Н., Беляева Н.В. и др. Тебеневочные пастбища северо-востока

5. Якутии. Якутск: кн. изд-во, 1974. — 246 с.

6. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. Д.: Наука, 1993. 293 с.

7. Башенина Н.В. Пути адаптации мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977.- 354 с.

8. Башенина Н.В., Бернштейн А.Д., Большаков В.Н. и др. Размножение исмертность // Европейская рыжая полевка. М.: Наука, 1981. - С. 193210.

9. Безель B.C., Попов Б.В., Садыков О.Ф. и др. Мелкие млекопитающие всистеме регионального экологического мониторинга // Техногенные элементы и животный организм (полевые наблюдения и эксперимент). — Свердловск, 1986. С. 3-13.

10. Беклемишев В.Н. Сравнительная анатомия беспозвоночных. М.: Учпедгиз, 1952.

11. Бернштейн А.Д., Апенкина Н.С., Копылова Л.Ф. и др. Сравнительнаяэколого-эпизоотологическая характеристика лесных полевок (Clethrion-omys) Среднего Приуралья // Зоол. Журн. 1987. - Т. 66, вып. 8. - С. 1397-1406.

12. Биотест. Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов /

13. Под. ред. В.М. Захарова, Д.М. Кларка. М., 1993. - 67 с.

14. П.Большаков В.Н., Васильева А.Г., Шарова J1.H. Фауна и популяционная экология землероек Урала {Mammalia, Soricidae). — Екатеринбург: изд-во "Екатеринбург", 1996. 267 с.

15. Булавинцев В.И. Формирование животного населения на территориях,нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - М., 1981. - 16 с.

16. Буторина А.К., Кормилицына Е.В. Цитогенетические и анатомическиеособенности березы повислой из тридцатикилометровой зоны Нововоронежской АЭС // Онтогенез. 2001. - Т. 32, № 6. - С. 428-433.

17. Вайнерт Э. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. — М: Мир,1998.-348 с.

18. Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. Воздействие нефтегазодобычи и урбанизации на сообщества наземных позвоночных // Успехи современной биологии. 1998. - Т. 118, вып. 2. - С. 216-226.

19. Варшавский С.Н., Крылова К.Т. Основные принципы определения возраста мышевидных грызунов // Материалы к познанию фауны и флоры СССР. М.: изд-ние МОИП. Новая серия. - 1948. - Вып. 17. - С. 179190.

20. Васильев А.Г. Фенетический анализ биоразнообразия на популяционномуровне / Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора биол. наук. — Екатеринбург, 1996. 47 с.

21. Васильев А.Г., Васильева И.А., Большаков В.Н. Фенетический мониторинг популяций красной полевки {Clethrionomys rutilus Pall.) в зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экология. 1996. - №2.-С.113-121.

22. Васильев А.Г., Большаков В.Н., Малафеев Ю.М., Валяева Е.А. Эволюционно-экологические процессы в популяциях ондатры при акклиматизации в условиях Севера // Экология. 1999. - № 6. — С. 433-441.

23. Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968. - 191 с.

24. Викторов А.Г. Радиочувствительность и радиопатология дождевых червей, их использование в биоиндикации радиоактивных загрязнений // // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. - С. 213-217.

25. Витвицкий Г.Н. Климат//Якутия. М.: Наука, 1965. - С. 105-143.

26. Вольперт Я.Л. Фаунистические комплексы мелких млекопитающих таежной части Колымо-Индигирской низменности // Биол. проблемы Севера //Тезисы X Всес. симпозиума. Магадан, 1983. -Ч. II. - С. 10-11.

27. Вольперт Я.Л. Размножение бурозубок (род Sorex) Северо-Восточной

28. Якутии // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск, 1986.-С. 209-218.

29. Вольперт Я.Л. Ландшафтная приуроченность лесных полевок на северовостоке Якутии // Материалы V Всес. совещ. «Вид и его продуктивность в ареале (Вильнюс, 1988 г.)-Вильнюс, 1988.-С. 16-18.

30. Вольперт Я.Л. Сообщества мелких млекопитающих природных и техногенных ландшафтов северо-востока Сибири / Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, доктора биол. наук. — Екатеринбург, 1999. 47 с.

31. Вольперт Я.Л., Луковцев Ю.С., Яковлев Ф.Г. Ландшафтные группировкимелких млекопитающих долины р. Колымы // История фауны и экология млекопитающих Якутии. Якутск, 1990. - С.40-61.

32. Вольперт Я.Л., Поздняков В.И., Гермогенов Н.И. Территориальное распределение и видовой состав млекопитающих низовьев р. Лены //Зоогеографические и экологические исследования териофауны Якутии. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. - С. 96-106.

33. Вольперт Я.Л. Сапожников Г.В. Население наземных млекопитающихдельты р. Лены // Почвы, растительный и животный мир арктических районов Якутии (дельта р. Лены). Якутск, 1996. - С. 65-77.

34. Вольперт Я.Л. Сапожников Г.В. Реакция населения мелких млекопитающих при различных формах техногенных воздействий на арктические ландшафты // Экология. 1998. - № 2 . - С. 133-138.

35. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Экология лесного лемминга на северовостоке Якутии // Экология. 1990. - № 4. - С. 42-50.

36. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Сообщества мелких млекопитающих арктической зоны Якутии как индикаторы состояния ландшафтов // Знания на службу нуждам Севера. Первая международная конф. / Тез. докл. -Якутск, 1996.-С. 60.

37. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Ландшафтные группировки мелких млекопитающих лесотундровой зоны низовьев р. Индигирки // Вопросы экологии и экологического образования в Якутии. Якутск, 2001. — С. 7793.

38. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Мелкие млекопитающие северо-востока

39. Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 2002. - 246 с.

40. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г., Кравцова В.М. Население мелких млекопитающих рекреационной зоны г. Якутска // Вопросы региональной гигиены, санитарии и эпидемиологии. Якутск, 1997. - С. 213-219.

41. Вольперт Я.Л., Юдин Б.С. Пространственные изменения фаунистическихкомплексов мелких млекопитающих Якутии // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск, 1986. - С. 198-202.

42. Гаврилова М.К. Климат холодных регионов Земли. Якутск: изд-во СО1. РАН, 1998. 207 с.

43. Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (напримере Тюменской области). Тюмень: Тюм. ГУ, 2000. - 220 с.

44. Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (напримере Тюменской области) / Автореф. дисс. на соиск. учен, степени доктора биол. наук. Тюмень, 2003. - 48 с.

45. Гилева Э.А., Нохрин Д.Ю. Флуктуирующая асимметрия краниометрических признаков у восточноевропейской полевки из зоны радиационного неблагополучия // Экология. 2001. - № 1. - С. 44-49.

46. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов H.H.

47. Биометрия.-Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1982.-264 с.

48. Гончаров Ю.Т. Региональные особенности разработки россыпей и рекультивации нарушенных земель в условиях Южной Якутии // Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей. Магадан, 1987. - С. 31-38.

49. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды

50. Республики Саха (Якутия) в 1999 году. Якутск, 2001. - 271 с.

51. Грязнухин А.Н. Результаты выпуска витимского соболя в районе югозападных отрогов Верхоянского хребта // Восстановление промысловых запасов соболя в Якутии Якутск, 1958.- С. 143-168.

52. Грязнухин А.Н. Результаты реакклиматизации соболя в Якутии. // Фаунаи экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1980.- С. 43-79.

53. Давиденко Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука, 1998. - 223 с.

54. Данилов B.A., Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Биоиндикационная оценкавоздействия горнодобывающей промышленности на биоценозы бассейна р. Алдан // Наука и образование; Якутск, 2001. - № 1. - С. 30-34.

55. Дегтярев В.Г. Антропогенные воздействия на птиц Лено-Алданского междуречья // Охрана природы Центральной Якутии. Якутск, 1985.- С. 77-83.

56. Дмитриев С.Г. Цитогеиетическая нестабильность у трех видов грызунов врайоне химического предприятия на Севере России // Экология. 1997. -№6.-С. 447-451.

57. Докучаев Н.Е. Экология бурозубок Северо-Восточной Азии. М.: Наука,1990. 160 с.

58. Долгов В.А. Бурозубки Старого Света. М.: изд-во МГУ, 1985. - 219 с.

59. Дубинин Е.А. Аномальная краниологическая изменчивость соболя

60. Martes ziballina L.) и состояние окружающей среды // Экология. — 2001. № 5. — С. 367-371.

61. Егоров Н.Г., Вольперт Я.Л. Население мелких млекопитающих техногенных ландшафтов в бассейне р. Алдан // Биолого-экологические исследования в Республики Саха (Якутия). Якутск, 1996. - С.21-31.

62. Жадринская Н.Г. Растительность и почвы // Северная Якутия / Тр. Арктич. и Антарктич. научно-исследов. ин-та. Т. 236. — Л., 1960. — С. 235254.

63. Жигальский O.A. Механизмы динамики популяций мелких млекопитающих / Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, доктора биол. наук. — Свердловск, 1989. 49 с.

64. Жигальский O.A., Бернштейн А.Д. Оценка влияния экзо- и эндогенныхфакторов на популяцию рыжей полевки // Экология популяций. Свердловск, 1988.-4.2.-С. 69-71.

65. Жигальский O.A., Бернштейн А.Д. Оценка факторов определяющих динамику популяций рыжей полевки в северной лесостепи // Экология. — 1989. №1 С.13-21.

66. Животовский JI.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. - Т. 40, № 4. - С. 587-601.

67. Животовский JI.A. Показатель внутрипопуляционного разнообразия //

68. Журнал общей биологии. 1980. - Т. 41, № 6. - С. 828-836.

69. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. — М.: Наука,1991.- 184 с.

70. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987. - 216 с.

71. Захаров В.М., Шефтель Б.М., Александров Д.Ю. Нарушение стабильности развития на фазе пика численности в популяциях млекопитающих // Доклады АН СССР. 1984.-Т. 245.-№ 13. - С. 761-764.

72. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г. и др. Здоровье среды:практика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000 а. — 318 с.

73. Захаров В.М., Баранов A.C., Борисов В.И. и др. Здоровье среды: методикаоценки. М.: Центр экологической политики России, 2000 б. — 66 с.

74. Захаров В.М., Жданова Н.П., Кирик Е.Ф., Шкиль Ф.Н. Онтогенез и популяция: оценка стабильности развития в природных популяциях // Онтогенез. 2001. - Т. 32, № 6. - С. 404-421.

75. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природных территориях. — М.: Центр экологической политики России, 2001.- 148 с.

76. Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Баранов A.C. и др. Здоровье среды: методика и практика оценки в Москве. — М.: Центр экологической политики России, 2001.-68 с.

77. Захаров В.М., Шефтель Б.М., Александров Д.Ю. Нарушение стабильности развития на фазе пика численности в популяциях млекопитающих // Доклады АН СССР. 1984. - Т. 245, № 13. - С. 761-764.

78. Захарова В.И. Динамика растительности субарктических тундр и притундровых редколесий под влиянием горных разработок (низовья р.Яны) / Автореферат дисс. на соискание ученой степ. канд. биол. наук. Якутск, 2000.- 18 с.

79. Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их использование // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии, вып. 1. М., 1954.

80. Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежногосеверо-запада СССР. JL: Наука. Ленингр. отд=ние, 1975. - 246 с.

81. Ивантер Э.В., Макаров A.M. Территориальная экология землероекбурозубок. Петрозаводск: изд-ние Петр. ГУ, 2001. - 272 с.

82. Ильенко А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияниена популяцию. М.: Наука, 1974.-168 с.

83. Исаев С.И., Шилова С.А. Патологии размножения мелких млекопитающих как критерий нарушения состояния экосистем // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. - С. 36-42.

84. Караваев М.Н. Растительный покров // Якутия. — М.: Наука, 1965. — С.247.284.

85. Караваев М.Н., Скрябин С.З. Растительный мир Якутии. Якутск: Якуткнигоиздат, 1971. 128 с.

86. Карасева Е.В., Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых исследованиях. М.: Наука, 1995. - 226 с.

87. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Самойлов Б.Л. Млекопитающие Москвы впрошлом и настоящем. М.: Наука, 1999. - 245 с.

88. Карпов Н.С., Захарова В.И., Вольперт Я.Л. и др. Постантропогенная динамика экосистем в тундровой и лесотундровой зоне // Знания на службу народам Севера / Тез. Докл. Респ. Конф. - Якутск, 1996. - С. 35.

89. Катаев Г.Д., Бойко Н.С. Динамика численности лесных полевок

90. Clethrionomys) на Кольском Севере: экологический аспект // Экология популяций: структура и динамика / Материалы совещ. Ч. 2. М., 1995. -С. 560-575.

91. Качурин С. П. Многолетняя и сезонная мерзлота // Якутия. — М., 1965. —1. С. 130.

92. Кикнадзе И.И., Истомина А.Г., Салова Т.А. и др. Кариофонды хирономидкриолитозоны Якутии. Триба Chironomini. — Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние РАН, 1996. 166 с.

93. Кириллов А.Ф., Шадрина Е.Г. , Мамилов Н.Ш.Роль "уникальных" водоемов в сохранении разнообразия ихтиофауны Якутии // Харабшы Вестник / Вестник КазНУ. Серия биологическая. Алматы, 2002. - № 1. - С. 16-20.

94. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. — 246 с.

95. Клевезаль Г.А., Клейненберг С.Е. Определение возраста млекопитающих.-М.: Наука, 1967.

96. Климов О.В. Особенности микроклимата и естественного воздухообменав условиях сложного рельефа Южной Якутии (на примере ЮжноЯкутского территориально-производственного комплекса) / Автореф. диссерт. на соиск. уч.степ. канд. геогр. наук. — JL, 1987. 16 с.

97. Кононов К.Е. Луга и поймы реки Лены. Якутск.: кн. изд-во, 1982.- 216 с.

98. Константинов Е.Л. Особенности ФА листовой пластинки березы повислой (Betula Pendula) как вида биоиндикатора / Автореф. дисс. на соискание уч. степ. кан. биол. наук. Калуга, 2001. 19 с.

99. Коржуев С.С. Рельеф и геологическое строение // Якутия. 1965.

100. Кошкина T.B. Метод определения возраста рыжих полевок и опыт егоприменения // Зоол. Журн. 1955. - Т. 34, вып. 3. - С. 631-639.

101. Кошкина Т.В. Сравнительная экология рыжих полевок в Северной тайге

102. Фауна и экология грызунов. М., 1957. - Вып. 6. - С. 3-65.

103. Кошкина Т.В. Плотность популяции и ее значение в регуляции численности красной полевки // Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1966. -Т.71, вып. 3. -С. 14-26.

104. Кошкина Т.В., Халанский A.C. Возрастная изменчивость черепа норвежского лемминга и анализ возрастного состава популяции у этого вида // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1961. - Т. 66, вып. 2. - С. 3-14.

105. Кравченко И.К., Семенов A.M., Дедыш С.Н. и др. Анализ природных популяций микроорганизмов в почвах, подвергнутых воздействию аварии на ЧАЭС7/ Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М., 1999. С. 313-323.

106. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.:1. Наука, 1994.-269 с.

107. Криволуцкий Д.А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условияхрадиоактивного загрязнения среды // Биоиндикация радиоактивных загрязнений.-М., 1999. С. 5-15.

108. Кривошеев В.Г. Биофаунистические материалы по мелким млекопитающим тайги Колымской низменности // Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. М., 1964. -С. 175-236.

109. Кривошеев В.Г. Зоогеографический очерк фауны млекопитающих Якутии // Фауна Сибири. Новосибирск, 1973. - С. 338-371.

110. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения. // Экология. -1996. №6.-С. 441-444.

111. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Биогеография / Учен. Записки Моск. Обл. пед. Ин-та. 1962. Т. 109, вып. 1. - С. 3-182.

112. Куликова И.Л. К фауне млекопитающих дражных отвалов Урала // Млекопитающие Уральских гор. Свердловск, 1979. - С.39-41.

113. Куприянова И.Ф. Биотопические группировки мелких млекопитающих и динамика их численных взаимоотношений на юге Архангельской области // Фауна и экология позвоночных животных. М., 1978. - С. 114-130.

114. Курышев C.B. Данные по демографии флуктуирующих популяций красной и красно-серой полевок // Экология млекопитающих тундря и редколесья Северо-Востока Сибири. Владивосток, 1985. - С. 119-132.

115. Кучерук В.В. Новое в методике количественного учета вредных грызунов и землероек // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963.-С. 159-183.

116. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.

117. Лебедева H.A., Лонкунова А.Я. Биологическая рекультивация земель, нарушенных при добыче алмазов в Якутии // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1990. - С. 71-75.

118. Лебедева Н.В., Рябцев И.А. Накопление радионуклидов в птицах // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. — М., 1999. — С. 72-85.

119. Литвинов Ю.Н. Население мелких млекопитающих у северной границы их ареала на Таймыре // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск, 1987. - С. 11-16.

120. Литвинов Ю.Н. Сообщества и популяции мелких млекопитающих в экосистемах Сибири. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. - 128 с.

121. Ломоносов И.С., Макаров В.Н., Хаустов А.Т. Экогеохимия городов восточной Сибири. Якутск: Институт мерзлотоведения СО РАН, 1993. -С. 92-108.

122. Лукьянова Л.Е. Изучение экологических параметров мелких млекопитающих техногенных зон // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990.-С. 10-16.

123. Лукьянова Л.Е., Лукьянов O.A. Реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия 7 I. Сообщества // Успехи современной биологии. 1998 а. Вып. 5. С. 613-622.

124. Лукьянова Л.Е., Лукьянов O.A. Реакция сообществ и популяций мелких млекопитающих на техногенные воздействия / II. Популяции // Успехи современной биологии. 1998 б. Вып. 6. С. 693-706.

125. Лямкин В.Ф., Малышев Ю.С., Пузанов В.М. Лесной лемминг в Западном Забайкалье // Грызуны , Материалы VI Всес.совещ. — Л., 1983. С. 325-327.

126. Малков А.Л. Динамика населения мелких млекопитающих в сукцесси-онном ряду рекультивационных систем Южного Кузбасса // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. — Новосибирск, 1987. С. 28-38.

127. Макаров A.M.7 Автореф. дисс. на соиск. ученой степ, доктора биол. наук. Петрозаводск, 2003. - с.

128. Макаров В.Н. Экогеохимия городов в зоне с низкой способностью к самоочищению и устойчивостью ладшафтов. Якутск // Экогеохимия городов Восточной Сибири. Якутск, 1993. - С. 52-59.

129. Макаров В.Н. Свинец в биосфере Якутии. Якутск: изд-во ин-та мерзлотоведения СО РАН, 2002. — 114 с.

130. Макаров В.Н:, Федосеев Н.Ф., Федосеева В.И. Геохимия снежного покрова Якутии. Якутск, 1990. 148 с.

131. Максимов А А., Ердаков Л.Н. Циклические процессы в сообществах животных. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1985. 236 с.

132. Марин Ю.Ф. Население мышевидных грызунов Алтайского Государственного заповедника (Восточный Алтай) // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск, из-во Наука. Сиб. отд-ние., 1980. - С. 5878.

133. Матвеева Н.В. общие тенденции антропогенных изменений растительности тундровой зоны // Ботан. Журн. 1989. - Т. 74, № 3. - С. 426-431.

134. Матурова Р.Т. Мелкие млекопитающие хребта Улан-Бургасы (Восточное Забайкалье) // Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1982. 101 с.

135. Межжерин В.А., Макушко С.А., Семенюк С.К. Популяция как тест-система // Известия АН. Серия биологическая. — 2002. № 5. - С. 634640.

136. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 2000. - С. 22-27.

137. Михайловская Л.Н., Молчанова И.В., Караваева E.H., Позолотина В.Н. Поведение тяжелых естественных радионуклидов в техногенных ландшафтах Южной Якутии // Экология. 1996. - № 3. - С. 203-205.

138. Млекопитающие Якутии / Под ред В.А. Тавровского. М.: Наука, 1971. -660 с.

139. Молотковский Г. X., Молотковский Ю. Г. Асимметрия, диссиметрия и полярность развития растений // Ботанический журнал № 4, 1961. С. 469-487.

140. Монахов В.Г. Динамика размерной структуры некоторых популяций соболя в СССР. // Анализ размерной и возрастной структуры популяций позвоночных. Свердловск, 1988.- С. 94-101.

141. Монахов В.Г. Соболь Урала, Приобья и Енисейской Сибири. Результаты реакклиматизации. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995. - 156 с.

142. Мордосов И.И. Размножение красной полевки в Западной Якутии // Экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1984. - С. 46-56.

143. Мордосов И.И. Млекопитающие Западной Якутии. Якутск. 1997. 235 с.

144. Музланов Ю.А. Оценка состояния природных популяций по гомеостазу развития на примере анализа распределения аномалий жилкования крыльев стрекозы красотки блестящей (Calopteryx splendens Harr.) Н Экология. 1997. - № 6. - С. 442-446.

145. Найденко В.В., Гречканев О.М. Состояние элементов биоты как показатель нарушенности природных экосистем при нефтехимическом загрязнении // Экология. 2002. - № 1. - С. 67-69.

146. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1986. - 415 с.

147. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

148. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. - Т. 2. - - 375 с.

149. Окулова Н.М. Размножение и смертность в популяции красной полевки (Clethrionomys rutilus) и основные факторы, воздействующие на эти процессы//Зоол. журн.-1975.-Т. 54, вып. 11. -С. 1703-1714.

150. Окулова Н.М. Биологические взаимосвязи в лесных экосистемах, (на примере природных очагов клещевого энцефалита) М:. Наука 1986. 248 с.

151. Окулова Н.М., Бернштейн А.Д. Доля размножающихся среди самок-сеголеток гибкий демографический параметр у лесных полевок // Экология популяций: структура и динамика / Материалы Всерос. совещ. Ч. 2.-М., 1995.-С. 667-677.

152. Окулова Н.М. Хелевина С.А. Мелкие млекопитающие Ивановской области и ее окрестностей. Иваново, 1989. - 99 с.

153. Отдаленные эколого-генетические последствия радиационных инцидентов: Тоцкий ядерный взрыв (Оренбургская область, 1954 г.) / А.Г. Васильев, В.М. Боев, Э.А, Гилева и др. Екатеринбург: изд-во «Екатеринбург», 2000.-288 с.

154. Охотина М.В., Костенко В.А. Полиэтиленовая пленка — перспективный материал для изготовления ловчих заборчиков // Тр. Биолого-почв. Инта ДВНЦ АН СССР. 1974. — Т. 17.-С. 193-197.

155. Оценка влияния Кангаласского угольного комплекса на окружающую среду / Препринт. Отв. редактор Д.Д. Саввинов. Якутск, 1992. - 40 с.

156. Панов В.В., Николаев А.С. Динамика численности и видовая структура населения мелких млекопитающих Северной Барабы // Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск. Сиб отд. Наука, 1987.-С.5-10

157. Пантелеев П.А. Биоэнергетика мелких млекопитающих. М.: Наука, 1983.-266 с.

158. Пантелеев П.А., Терехина А.Н., Варшавский А.А. Экогеографическая изменчивость грызунов. -М.: Наука, 1990. — 274 с.

159. Петров А.Н. Мелкие млекопитающие трансформированных и ненарушенных территорий Восточноевропейских тундр / Автореф. дисс. на со-иск. ученой степени канд.биол.наук. Сыктывкар, 2000. — 16 с.

160. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: изд-во АН СССР, 1961. -363 с.

161. Померанцева М.Д., Шевченко В.А., Рамайя JI.К. и др. Генетические по-вреждейия у домовых мышей, обитающих в условиях повышенного фона радиации // Генетика. 1990. - Т. 26, № 3. - С. 466-473.

162. Потапова Н.К. Багачанова А.К. О структуре населения двукрылых (Díptera) техногенных ландшафтов в лесотундре Северо-Восточной Якутии // Энтомологические исследования в Якутии. — Якутск, 1963. — С. 115-126.

163. Попов В.А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань: кн. изд-во, 1960. -466 с.

164. Попов М.В. Фауна мелких млекопитающих восточной части Лено-Вилюйского междуречья (долина р. Кенкеме) // Экология мелких млекопитающих Якутии. -Якутск, 1975. С. 57-117.

165. Попов M.B. Определитель млекопитающих Якутии. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1977.-424 с.

166. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье Среды / Под ред В.М. Захарова, Е.Ю. Крысанова. М.: Центр экологической политики России, 1996.-170 с.

167. Посттехногенные экосистемы Севера / Под ред. И.Б. Арчегова, И.П. Ка-пелькина. СПб.: Наука, 2002. - 159 с.

168. Потапкина А.Ф. Эколого-фаунистический очерк серых полевок (Genus Microtus Schrenk, 1798) Алтае-Саянской горной страны // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 93-107.

169. Прокопьев Н.П., Данилов В.А. Население мелких млекопитающих в районе Накынского кимберлитового поля // Наука и образование. 2002. - № 1.-С. 19-25.

170. Пястолова O.A. Полевка-экономка // Тр. Ин-та экологии растений и животных / Вып. 80. Млекопитающие Ямала и полярного Урала. Свердловск, 1971. -Т. 1.-С. 127-147.

171. Ревин Ю.В. Основные биотопические связи и численность мелких млекопитающих в Южной Якутии // Экология мелких млекопитающих Якутии. -Якутск, 1975. С. 118-140.

172. Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд=ние, 1989. - 321 с.

173. Ревин Ю.В., Вольперт Я.Л., Хмелева A.C. Ландшафтные группировки мелких млекопитающих долины Средней Лены // Распространение и экология млекопитающих Якутии. Якутск, 1982. - С. 5-18.

174. Ревин Ю.В., Сафронов В.М., Вольперт Я.Л., Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд=ние, 1988. - 200 с.

175. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. — 544 с.

176. Реймерс Н.Ф., Воронов Г.А. Насекомоядные и грызуны Верхней Лены. -Иркутск: кн. Изд-во, 1963. 191 с.

177. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. 424 с.

178. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.: Наука, 1965. -253 с.

179. Романова Г.А. Экология домовой мыши на северо-восточном крае ареала // Экология. 1970. - № 1. - С. 98-99.

180. Романова Г.А. Грызуны населенных пунктов Якутии // Тез.докл. VI Всес.симпозиума «Биологические проблемы Севера». — Якутск, 1974. -Вып. 1.-С. 93-98.

181. Романова Г.А. Материалы по распространению и экологии домовой мыши и серой крысы в Якутии // Экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1984. - С. 77-82.

182. Россолимо О.Л. О внутривидовой изменчивости красной полевки // Зоол. Журн. 1962. - Т. 40, вып. 3.

183. Саввинов Д.Д. Почвы Якутии / Проблемы рационального использования почвенных ресурсов, их мелиорация и охрана. Якутск: кн. изд-во, 1989.-149 с.

184. Серая крыса: систематика, экология, регуляция численности / Под. Ред. В.Е. Соколова, Е.В. карасевой. М.: Наука, 1990. - 452 с.

185. Сивцева А.И., Мостахов С.Е., Дмитриева З.М. География Якутской АССР. Якутск: кн. изд-во, 1990. - 168 с.

186. Скрипчинский К.К. Биогеографические аспекты географического прогнозирования // Природа и человек. Владивосток, 1973. - С. 171-177.

187. Соколов В.Е., Крылова Т.В., Скурат J1.H. Эмбриональное развитие грызунов в условиях хронического радиационного воздействия на лесные биогеоценозы // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. — С. 123-128.

188. Соломонов Н.Г. Направленность изменчивости средней величины выводка у некоторых млекопитающих Якутии // Экология. 1970. - N 5. С. 89-92.

189. Соломонов Н.Г. Очерки популяционной экологии грызунов и зайца-беляка в Центральной Якутии. Якутск: кн. изд=во, 1973. - 247 с.

190. Соломонов Н.Г. О применимости правил Бергмана и Аллена к млекопитающим Якутии // Адаптация к холоду. Новосибирск, 1990. - С. 4-15.

191. Сочава В.Б. Растительный покров СССР / Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. Л.: изд-во АН СССР, 1956.

192. Справочник по климату СССР. Выпуск 24. ЯАССР. Температура воздуха. Якутск, 1973 -424 с.

193. Справочник по климату СССР / Сер.З. Многолетние данные, ч. 1-6. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -607 с.

194. Тарабукина В.Г. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных ландшафтах // Наука и образование. Якутск, 1996. — С. 153-160.

195. Таскаев А.И., Тестов Б.В. Численность и размножение мышевидных грызунов в зоне Чернобыльской аварии // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М., 1999. - С. 200-205.

196. Тимофеев П.А. Леса Якутии. — Якутск: кн. изд-во, 1980. 152 с.

197. Тимофеев В.В., Надеев В.Н. Соболь. М.: Заготиздат, 1955. - 403 с.

198. Тимофеев-Ресовский Н.В., Иванов B.B. Некоторые вопросы феногене-тики // Актуальные вопросы современной генетики. М., 1966. - С. 114130.

199. Тищенко Н.Ф., Тищенко А.Н. Охрана атмосферного воздуха. Ч. 2. Распределение вредных веществ. -М.: Химия, 1993. 320 с.

200. Томаков П.И., Коваленко B.C., Михайлов A.M., Калашников А.Т. Экология и охрана природы при открытых горных работах. М., 1994. - 428 с.

201. Туликова Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяций мелких млекопитающих // Методы изучения природных очагов болезней человека. М., 1964. - С. 154-191.

202. Туликова Н.В., Сидорова Г.А., Коновалова Г.А. Определитель возраста лесных полевок // Фауна и экология грызунов. Вып. 9. М., 1970. - С. 145-169.

203. Ушакова В.А., Слепов В.В. Использования метода флуктуирующей асимметрии при проведении экологического мониторинга в г. Дзержинске // VI съезд ТО. М., 1999. - С. 263.

204. Хиревич Е.А. Структурно-функциональный анализ популяциии обыкновенной полевки в связи с проблемой избирательности отлова грызунов совами / Автореф. на соиск. ученой степени канд. биол. наук. — Пермь, 2002. 24 с.

205. Цыганков A.B. Безопасность освоения месторождений полезных ископаемых в криолитозоне. Якутск: изд-ние ЯНЦ СО РАН, 1994. - 109 с.

206. Цыганков Д.С. Методика определения возраста и продолжительность жизни ондатры (FIBER ZIBETHICUS L.) // Зоол. журнал. Т. 34, Вып. 3, 1955.-С. 640-651.

207. Чернов Ю.И. Структура животного населения Субарктики М.: Наука, 1978.- 167 с.

208. Чернов Ю.И. Среда и сообщества тундровой зоны // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука, 1985. - С.8-21

209. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. -М.: Наука, 1984. 387 с.

210. Чернявский Ф.Б., Докучаев Н.Е., КороленкоТ.Е. Млекопитающие среднего течения р. Омолон // Фауна и зоогеография млекопитающих Северо-Востока Сибири. Владивосток, 1978. - С. 26-65.

211. Чернявский Ф.Б., Короленко П.Е. Динамика численности и изменчивость некоторых популяционных показателей красной полевки на крайнем Северо-Востоке СССР // Экология. 1979. - № 1. - С. 80-87.

212. Чернявский Ф.Б., Ткачев A.B. Популяционные циклы леммингов в Субарктике: экологические и эндокринные аспекты. М.: Наука, 1982. — 163 с.

213. Чернявский Ф.Б., Кирющенко Т.В., Кирющенко С.П. Материалы по динамике и демографии лемминговых популяций в Колымской низменности // Экология млекопитающих тундры и редколесья северо-востока Сибири. Владивосток, 1985. - С. 44-54.

214. Чернявский Ф.Б., Лазуткин А.Н. О динамике численности и демографии красной и красно-серой полевок // Экология млекопитающих тундры и редколесья Северо-Востока Сибири. -М., 1985. -С. 109-118.

215. Чубинишвили А.Т. Гомеостаз развития в популяциях озерной лягушки (Rana ridibunda Pall.), обитающих в .условиях химического загрязнения в районе Средней Волги // Экология. 1998. - № 1. - С. 71-74.

216. Шадрина Е.Г. Сравнительная характеристика методик определения возраста соболя (Martes zibellina) и горностая (Mustela erminea) // Зоогео-графические и экологические исследования териофауны Якутии. — Якутск, 1988.-С. 77-83.

217. Шадрина Е.Г. Мелкие млекопитающие северной тайги низовьев р. Индигирки. / Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1994.-21 с.

218. Шадрина Е.Г. Географическая изменчивость флуктуирующей асимметрии в северных популяциях мелких млекопитающих // Териофауна России и сопредельных стран / Матер. Междунар.совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва.-М., 2003 б.-С. 382.

219. Шадрина Е.Г., Аверенский А.И. Географическая и биотопическая изменчивость питания средней и тундряной бурозубок // Биолого-экологические исследования в Республике Саха (Якутия). Якутск, 1996. -С. 106-114.

220. Шадрина Е.Г., Величенко В.В., Шадрин Д.Я. Изменения морфологических показателей, произошедшие в якутских популяциях соболя со времени интродукции // Наука и образование. — Якутск, 2004. № 2. — С. 1722.

221. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Экология полевки-экономки в подзоне северного редколесья (низовья р. Индигирки) // История фауны и экология млекопитающих Якутии. Якутск, 1990. - С. 61-76.

222. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Репродуктивная стратегия мышевидных грызунов на северной периферии ареала // Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость. / Мат. общерос. совещ. (26-28 октября 1993 г., Петрозаводск). М., 1995 а. - С. 149-155.

223. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Колебания численности и репродукции таежных грызунов на северо-востоке Якутии // Экология популяций: структура и динамика. / Мат всерос. совещ. (15-18 ноября 1994 г., Пу-щино). М., 1995 б. - С.756-766 .

224. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л. Изменения размеров тела мелких млекопитающих на разных фазах популяционного цикла // Биолого-экологические исследования в Республике Саха (Якутия). Якутск, 1996. -С. 114-118.

225. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Данилов В.А., Шадрин Д.Я. Биоиндикация воздействия горнодобывающей промышленности на наземные экосистемы Севера (морфогенетический подход). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2003 а. 110 с.

226. Шадрина Е.Г., Вольперт Я.Л., Яковлев Ф.Г. Численность и пространственное распределение млекопитающих юго-западной части Лено-Вилюйского междуречья // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 2003 д. - Вып. 2. - С. 96-103.

227. Шадрина Е.Г., Данилов В.А., Тарабукина В.Г., Соловьев B.C. Биоиндикационная оценка качества среды в зоне влияния Нерюнгринского угольного разреза // Наука и образование. Якутск, 2003 в. - № 3. - С. 17-22.

228. Шадрина Е.Г., Протопопова В.В. Реакция насекомоядные млекопитающих на техногенные воздействия в Центральной Якутии // Тез.докл. международной конференции по биологии насекомоядных млекопитающих. Кемерово, 1999. - С. 97-98.

229. Шадрина Е.Г., Протопопова В.В., Данилов В.А. Реакция мелких млекопитающих на техногенные воздействия в условиях Якутии // Тез.докл. VI съезда териологического общества. М., 1999.- С.278.

230. Шадрина Е.Г., Сыроватская Л.А. Морфометрическая характеристика ондатры Центральной Якутии // Наука и образование. Якутск, 2002. -№ 1 (25).-С. 25-29.

231. Шадрина Е.Г., Яковлев Ф.Г., Сыроватская Л.А. Размерная характеристика соболя и ондатры Якутии // Териофауна России и сопредельных стран

232. Матер. Междунар.совещ. 6-7 февр. 2003 г., Москва. М., 2003 г. - С. 383-384.

233. Шварц С.С. Биология размножения и возрастная структура популяций широко распространенных видов полевок на Крайнем Севере // Материалы по фауне Приобского Севера и ее использованию. — Тюмень, 1959.-Вып. 1.-С. 220-254.

234. Шварц С.С. Пути приспособления наземных позвоночных к условиям существования в Субарктике. Т. I. Млекопитающие. / Труды Ин-та биологии, вып. 33. Свердловск: изд-ние УФ АН СССР, 1963. - 130 с.

235. Швецов Ю.Г. Мелкие млекопитающие Байкальской котловины Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1977. - 157 с.

236. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: изд-во Московского университета, 1976. — 261 с.

237. Шилов И.А. Популяционный гомеостаз у животных // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1982. - Т. 87, № 4. - С. 23-32.

238. Шилов И.А. Стресс как экологическое явление // Зоол. Журн. 1984. -Т. 63, №6.-С. 805-812.

239. Шилов И.А. Популяционный гомеостаз // Зоол. Журн. 2002. - Т. 81, № 9.-С. 1029-1047.

240. Шилова С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М.: Наука, 1993. - 201 с.

241. Шилова С.А. Популяционная организация млекопитающих в условиях антропогенного воздействия // Успехи современной биологии. — 1999. -Т. 119, вып. 5.-С. 487-503.

242. Шихова Н. С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды // Экология. 1972. - № 2 - С. 146-149.

243. Юдин Б.С. Экология бурозубок (род Sorex) Западной Сибири // Вопросы экологии, зоогеографии и систематики животных / Тр. Биол. ин-та. -Вып. 8. Новосибирск, 1962. - С. 33-134.

244. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Определитель -Новосибирск: Наука. Сиб. отд=ние, 1971. 171 с.

245. Юдин Б.С. Зональные и ландшафтные группировки мелких млекопитающих (Micromammalia) Таймыра. // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск. Наука Сиб. отд-ние, 1980. С.5-30.

246. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. - 360 с.

247. Юдин Б.С., Галкина Л.И., Потапкина А.Ф. Млекопитающие Алтае-Саянской горной страны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. -293 с.

248. Юдин Б.С., Кривошеев В.Г., Беляев В.Г. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1976. 288 с.

249. Юдин Б.С., Потапкина А.Ф. Территориальные группировки мелких млекопитающих (Micromammalia) в Кузнецком Алатау и Западном Саяне //

250. Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977.-С. 32-59.

251. Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г., Козин В.Г. Изменения населения наземных позвоночных при освоении нефтяных и газовых месторождений на севере Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. 1996. -№6.-С. 573-583.

252. Яблоков А.В. Фенетика. -М.: Наука, 1982. 78 с.

253. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. -303 с.

254. Яковлев Ф.Г. Изменчивость морфометрических показателей средней бурозубки в Центральном Верхоянье // Биология насекомоядных млекопитающих / Материалы междунар.конф., Кемерово, 25-28 октября 1999 г. — Кемерово, 1999. С. 33-35.

255. Яковлев Ф.Г., Луковцев Ю.С., Охлопков И.М. Сообщества мелких млекопитающих основных типов экосистем Центрального Верхоянья // Экосистемы Севера: структура, адаптации, устойчивость. Мат совещ. Петрозаводск. М.: 1995. С. 142-148.

256. Alibert P., Felclair F., Manolakou К., Brittondavidian J., Auffray J.C. Developmental Stability, Fitness, and Trait Size in Laboratory Hybrids Between European Subspecies of the House Mouse // Evolution. 1997, Vol. 51. - P. 1284-1295.

257. Allenbach D.M., Sullivan K.B., Lyary M.J. Higher Fluctuating asymmetry as a measure of susceptibility to Perticides in fishes // Enviromental Toxycology and Chemistry. 1999. - Vol. 18, N 5. - P. 899-905.

258. Anderson I.L., Boonstra R. Some aspect of reproduction in the vole Microtus townsendii //Canad. J. Zool. 1979. - Vol. 57, №. 1. - P. 18-24.

259. Bergman C.M., Krebs C.J. Diet overlap of collared lemmings and tundra voles at Pearce-Point, Northwest Territories // Canad. J. Zool. 1993. - Vol. 71, №6.-P. 1703-1709.

260. Bondrup-Nielsen S., Ims R.A. Demography during a population crash of the wood lemming, Myopus schisticolor // Cañad. J. Zool. 1988. - Vol. 66, № 11.-P. 2442-2448.

261. Boonstra R., Krebs CJ. Viability of large and small - sized adult in fluctuating vole population // Ecology. - 1976. - Vol. 60, № 3. - P. 867-873.

262. Boostrom U., Hansson L. Small rodent communities on mires: implications for population performance in other habitats // Oikos. 1981. - Vol. 37, № 3. -P. 331-342.

263. Borisov V.I., Baranov A.S., Valetsky A.V. et al. Developmental stability of the mink Mustela vison under the impact of PCB // Acta Theriol. 1997 a. -№ 4. - P. 17-26.

264. Borisov V.I., Valetsky A.V., Dmitrieva I.L. et al. Inbreeding and outbreeding impact on developmental stability of laboratory rat' Rattus norvegicus II Acta Theriol. 1997 b. - №. 4. - P. 67-72.

265. Bujalska G. Regulation of female maturetion in Clethrionomys species, with*■ special reference to an island population of C. glareolus // Ann. Zool. Fenn. 1985. Vol. 22. № 3. - Pp. 331-342.

266. Chitty D. Population processes in the vole and their relevance to general theory // Cañad. J. Zool. 1960. - Vol. 38, № 1. - P. 99-133.

267. Freeman D. C., Graham., Byrd D. W., McArthur E. D., Turner W. A. Narrow Hybrid Zone Between 2 Subspecies of Big Sagebrush, Artemisia Tridentata (Asteraceae). 3. Developmental Instability / American Journal of Botany. -1995.-Vol 82.-P. 1144-1152.

268. Haken A.E., Batzly G.O. Effects of availability of food and diets of prairie voles (M. Ochogaster) II J. Mammals, 1996. Vol. 77, № 2. - P. 315-324.

269. Hansson L. Size dimorphism in Microtine populations characteristics of growth and selection against large-sized individuals // Journal of mammology. - 1995. - Vol. 76. - Pp. 867-872.

270. Huck U.W., Pratt N.C., Labov J.B., Lisk R.D. Effects of age and parity on litter size and offspring sex ratio in golden hamsters (Mesocricetus auratus) // J. Reprod. and Fert. 1988. - Vol. 83, № 1. - P. 209-214.

271. Innes D.G.L., Millar J.S. Factors affecting litter size in Clethrionomys Gap-peri // Ann. Zool. Fenn. 1993. Vol. 30. P. 239-245.

272. Jefferies J.D., French M.C. Lead concentrations in small mammals trapped on readside verges field sites // Envir. Pollution. 1972. - Vol. 10, № 3. - P. 175-182.

273. Johnstone R.A. Female Preference for Symmetrical Males as a by-Product of Mate Recognition // Nature. 1994. - Vol. 372. - P. 172-175.

274. Kalela O. Regulation of reproduction rate in subarctic population of the vole Clethrionomys rufocanus II Ann. Acad. Sci. Fenn. Ser. A. — 1957. Vol. 4. -P. 7-40.

275. Kozlov M.V., Haukioja E., Bakhtiarov A.V., Stroganov D.N. Heavy Metals in Birch Leaves Around A Nickel-Copper Smelter at Monchegorsk, Northwestern Russia / Environmental Pollution. 1995. - Vol 90, № 3. - P. 291-299.

276. Krebs C.J., Keller B.L., Tamarin R.N. Microtus population biology: demographic changes in fluctuating populations of M.ochrogaster and M.pennsylvanicus in Southern Indiana// Ecology. 1974. - Vol. 50. - P. 587607.

277. Leary R.F., Allendorf F.W. Fluctuating assymmetry as an indicator stress. Chance use in protect nature // Acta Zool. Fenica. 1989. - Vol. 4. - P. 214217.

278. Leary R.F., Allendorf F.W., Knudsen K.L. Developmental stability and enzyme heterozygosity in rainbow trout // Nature. 1983. -№ 301. - P. 71-72.

279. Lofgren O. Niche expansion and increased maturation rate of CI. glareolus in the absense of competitors // J. Mammal. 1995. - Vol. 76, № 4. - P. 11001112.

280. Martel J., Lempa K., Haukioja E. Effect of Stress and Rapid Growth on Fluctuating Asymmetry and Insect Damage in Birch Leaves / OIKOS. 1999. -Vol. 86.-P. 208-216.

281. Moller A.P. Directional Selection on Directional Asymmetry — Testes Size and Secondary Sexual Characters in Birds // Proceedings of the Royal Society of London. Series Biological Sciences. 1994. - Vol. 258. - P. 147-151.

282. Moller A.P. Leaf-Mining Insects and Flyctuating Asymmetry in Elm Ulmus Glabra Leaves // Journal of animal ecology 1995. - Vol. 64. - P. 697-707.

283. Moller A. P. Developmental Stability of Flowers, Embryo Abortion, and Developmental Selection in Plants // Proceedings of the Royal Society of London series B-. Biological sciences. 1996. - Vol. 263. - P. 53-56.

284. Moller A.P., Eriksson M. Pollinator Preference for Symmetrical Flowers and Sexual Selection in Plants // OIKOS. 1995. - Vol. 73. - P. 15-22.

285. Moller A. P., Sorci G. Insect Preference for Symmetrical Artificial Flowers. Oecologia. 1998. - Vol. 114. - P. 37-42.

286. Naugler C.T., Leech S.M. Fluctuating Asymmetry and Survival Ability in the Forest Tent Caterpillar Moth Malacosoma-Disstria — Implications for PestManagement // Entomologia Experimental et Applicata. 1994. - Vol. 70, № 3. - P. 295-298.

287. Newson R. Differences in numbers, reproduction and survival between two neighboring populations of bank voles Clethrionomys glareolus II Ecology. -1963.-Vol. 44.-P. 110-120.

288. Ostfield R.S., Canham C.D., Pugh S.R. Intrinsic density dependent regulation of vole populations // Nature. 1993. - Vol. 366. - P. 259-261.

289. Palmer R.A., Strobeck C. Fluctuating assymmetry: a measurement, analysis, patterns //Annual Review in Ecology and Systematic. 1986. - Vol. 17. — P. 391-421.

290. Parsons P.A. Fluctuating asymmetry: an epigenetic measure of stress // Biol. Rev. 1990. - № 65. - P. 131-145.

291. Parsons P.A. Fluctuating asymmetry: a biological monitor of environmental and genomic stress // Herididy. 1992. - № 68. - P. 361-364.

292. Pertoldi C., Loeschcke V., Madsen A.B., Randi E. Developmental Stability in the Eurasian Otter (Lutra Lutra) in Denmark // Annales Zoologici Fennici. -1997. Vol. 34, № 3. - P. 187-196.

293. Saarikko J. Foraging behaviour of shrews // Ann. Zool. Fennaca. 1989. - Vol 26.-P. 411-423.

294. Sherry R.A., Lord E.M. Developmental Stability in Flowers of Clarkia Tem-bloriensis (Onagraceae) // Journal of Evolutionary Biology 1996. - Vol. 9. -P. 911-930.

295. Schaffer W.M., Tamarin R.H. Changing reproductive rates and population cycles in lemmings and voles // Evolution. — 1973. Vol. 27, № 5.- P. 111124.

296. Scheffer V.B. Body size with relation to population density in mammals // J. Mammal. 1955.-Vol. 36, №4.-p. 493-515.

297. Skaren U. Zur Fortpflanzungsbiologie des Waldlemmings // Arch. Soc. Zool. Bot. Fennicae "Vanamo". 1963. - Vol. 18. - S. 17-28.

298. Swaddle J.P., Cuthill I.C. Preference for Symmetrical Males by Female Zebra Finches //Nature. 1994. - Vol. 367, № 5. - P. 165-166.

299. Terekhina A.N. Body size growth at the peak years of the population number increase // Dev. Ecol. Perspect. 21-st Cent. 5-th Int. Congr. Ecol. Yokohama, Aug. 23-30 1990. Yokohama, 1990. - P. 338.

300. Valetsky A.V., Dmitrieva I.L., Krushinskaya N.L., Zakharov V.M. Social Stress Impact on Developmental Stability of Laboratory Rat Rattus Norvegicus II Acta Theriol. 1997, № 4. - P. 27-32.

301. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962. - Vol. 16, №2.-P. 125-142.

302. Viitala J. The red vole, Clethrionomys rutilus (Pall.), as a subordinate member of the rodent community at Kilpisjarvi, Finnish Lapland // Acta Zool. Fenn. 1985.-Vol. 172.-P. 67-70.

303. West E. L., Laverty T. M. Effect of Floral Symmetry on Flower Choice and Foraging Behavior of Bumble Bees // . 1998. - Vol. 76. - P. 730-739.

304. Zakharov V.M., Sikorski M.D. Inbreeding and developmental stability in a laboratory strain of the bank vole Clethrionomys glareolus II Acta Theriol. -1997. -№ 4. P. 73-78.

305. Zacharov V.M., Demin D.V., Baranov A.S. et al. Developmental stability and population dynamics of shrews Sorex in Central Siberia // Acta Theriol. -1997 a.-№4.-P. 41-48.

306. Zakharov V.M., Valetsky A.V., Yablokov A.V. Dynamics of developmental stability of seals and pollution in the Baltic sea // Acta Theriol. 1997 b. - № 4.-P. 9-16.

307. Zvereva L., Kozlov M., Niemela P., Haukioja E. Delayed Induced Resistance and Increase in Leaf Fluctuating Asymmetry as Responses of Salix Borealis to Insect Herbivory // Oecologia. 1997. - P. 368-373.