Безопасность как фактор устойчивого развития: социально-философский аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Хомякова, Вера Сергеевна

• Хомякова, Вера Сергеевна
• кандидат философских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат философских наук Хомякова, Вера Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ

ЗНАНИЙ О БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Осмысление проблем безопасности в донаучных формах мировоззрения.

1.2. Основные теоретические подходы к анализу проблем безопасности в истории философии.

1.3. Теоретическое осмысление безопасности на современном этапе развития.

ГЛАВА 2. ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ.

2.1. Понятия «деятельность», «опасность», «безопасность», их взаимосвязь и взаимозависимость.

2.2. Онтологический, гносеологический и аксиологический аспекты безопасности.

2.3. Безопасность как категория социальной философии.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

3.1. Роль безопасности в оценке перспектив возможного перехода общества к устойчивому развитию.

3.2. Роль и специфика безопасности в системе устойчивого развития.

3.3. «Компонент безопасности» в структуре мировоззрения современного человека как необходимое условие перехода общества к устойчивому развитию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безопасность как фактор устойчивого развития: социально-философский аспект»

Актуальность исследования обусловлена обострившейся на рубеже XX - XXI веков проблемой безопасности. Множественные катаклизмы, которые пришлось пережить человечеству и, в первую очередь, угроза будущих катастроф, обострили потребность в безопасности не только отдельного человека, но и мировой цивилизации. В современном обществе становится все более осознанной необходимость организованного противостояния бесчисленным опасностям, рискам, вызовам, порожденным развертывающимися процессами глобализации. Появление глобальных опасностей, негативных проявлений социально-экономического и социально-политического характера, усиливающих серьезность развития экологической катастрофы, подвели к пониманию того, что решение проблемы безопасности простой защитой от угроз невозможно, и поиск способов выхода из сложившейся кризисной ситуации необходимо рассматривать во взаимосвязи с развитием общества.

Многие концепции (постиндустриального общества, «коэволюцион-ная», ноосферы и др.) были вызваны к жизни желанием ученых найти пути решения проблемы безопасности, а также установления баланса в отношениях человека и природы. Идеальной возможностью для выживания и долговременного благополучного существования человечества был бы переход к устойчивому развитию, которое с момента публикации доклада «Наше общее будущее» понимается как развитие, которое «удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности»1.

С момента появления в научных кругах темы устойчивого развития прошло достаточно много времени, и сама постановка вопроса трансформировалась с ресурсных ограничений роста (70-е годы), преодоления загрязнения окружающей среды (80-е годы) до осознания глобальной экологической угрозы (90-е годы). На Всемирном саммите по устойчивому развитию в Йо

1 Наше общее будущее. Доклад МКОСР. М.: Прогресс, 1989. С. 50. 3 ханнесбурге (2002 г.) внимание было сосредоточено не только на вопросах безопасности окружающей среды, но и на проблемах гуманитарной безопасности. В центре внимания оказались вопросы искоренения нищеты, изменения моделей потребления и производства, удовлетворения потребностей людей (в санитарии, сохранении здоровья), необходимости развития человеческого потенциала, образования, которые рассматриваются основными составляющими устойчивого развития.

Являясь взаимосвязанными и взаимозависимыми, проблемы безопасности и устойчивого развития требуют комплексного исследования, поскольку от их совместного решения зависит будущее как отдельной страны, так и человечества в целом. Исследование проблемы безопасности в контексте устойчивого развития позволит переосмыслить пути и способы обеспечения безопасности личности, общества и возможности успешного перехода общества к устойчивому развитию. А нехватка четких философских, научных концепций совокупной модели устойчивого развития и безопасности обуславливает особую актуальность исследований в данной области.

Вступление общества в стадию повышенного генерирования рисков требует создания общей теории безопасности, которая будет выполнять опосредующую роль в становлении условий устойчивого развития.

Особую значимость исследования в области безопасности приобретают в современном российском обществе, в котором риск, являясь почти нормой жизни, буквально пронизывает все сферы жизнедеятельности. Это связано не только с научно-техническими недоработками, а, в первую очередь, с духовными и нравственными качествами людей. Сложившаяся ситуация актуализирует задачу философского анализа теоретических оснований практического созидания безопасных условий жизнедеятельности, поддерживающих процесс устойчивого развития.

Вышесказанное обуславливает необходимость социально-философского осмысления безопасности во взаимосвязи с устойчивым развитием и определения теоретико-методологических оснований, открывающих перспективу выработки единой теории безопасности и устойчивого развития.

Степень научной разработанности проблемы

Теоретические и методологические основы безопасности получили достаточно глубокое научное осмысление в последнее десятилетие XX века. В частности, можно выделить следующие направления исследований:

• Исследования теоретических и практических сторон управления рисками как основы обеспечения безопасности (Т.А, Балабанов, П.Г. Грабовой, И.С. Комин, A.A. Кудрявцев).

• Социологические исследования безопасности (У. Бек, Э. Гидценс, Н. Луман, В. Кузнецов, П. Штомпка и др.)

• Философско-методологические работы, рассматривающие проблему безопасности в целом (Г.В. Бро, М.Ю. Захаров, B.C. Поликарпов, Н.М. Пожитной, А.И. Субетто и др.).

• Безопасность в контексте коэволюционного и устойчивого развития (Е.И. Глушенкова, В.И. Данилов-Данильян, С.И. Дорогунцов, A.B. Ильичев, В.В. Мантатов, JI.B. Мантатова, H.H. Моисеев, Ю.В. Олейников, А.Н. Ральчук, A.JI. Романович, А.Д. Урсул и др.).

• Исследование проблемы продовольственной безопасности (Г.Г. Восканян, Ю.С. Хромов, А.Д. Урсул и др.).

• Социально-философское осмысление экологической безопасности (Т.С. Дыйканбаева, В.Б. Казакова, И.Б. Мулин, A.M. Мура-вых, М.М. Удычак и др.).

• Проблема безопасности и процессы глобализации (Х.А. Барлыбаев, А.И. Костин, A.J1. Романович, А.Д. Урсул, А.Н. Чумаков и др.).

• Социально-философский и методологический анализ информационной безопасности (Ю.Ф. Абрамов, Г.А. Атаманов, Н.П. Ва-щекин, М.И. Дзлиев, C.B. Марков, Е.Е. Перчук, О.М. Цыденова и др.).

• Теоретические, методологические и прикладные исследования проблем безопасности государства в связи с социальными процессами (М.С. Алешенков, A.B. Гончаренко, И.Ю. Жинкина, В.Н. Иванов, В.Н. Ксенофонтов, A.A. Прохожев, Р.Г. Яновский).

• Исследования военной безопасности (С.С. Антюшин, П.И. Чижик, В.М. Дудко, А.Т. Янаков и др.).

• Анализ социальной безопасности различных уровней: личности, цивилизации (Т.Е. Бейдина, О.В. Вознесенская, В.И Лыков, Ф.К. Мигулов, В.Б. Пугин, B.C. Плотников, М.Ю. Швецов, Е.А. Хода-ковский).

• Социальная психология безопасности (А.К. Сухов).

• Изучение категориальных основ безопасности (А.Л. Романович, В.И. Ярочкин).

• Секьюритология как наука о безопасности (М.С. Алешенков, Б.М. Родионов, В.И. Ярочкин).

• Философия безопасности (H.H. Рыбалкин, B.C. Поликарпов).

• Изучение теоретических и медико-биологических основ безопасности жизнедеятельности (C.B. Белов, А.Ф. Козьяков, А.Л. Михайлов, В. Руденко, О.Н. Русак, Л.А. Соломин, Л.И. Шершнев и др.).

• Изучение вопросов безопасности в трудоохранной сфере и формирование трудоохранной культуры (C.B. Белов, А.Ф. Власов, Г.В. Макаров, О.Н. Русак, и др.).

• Педагогические аспекты подготовки подрастающего поколения в сфере безопасности жизнедеятельности (Р.И. Айзман, В.В. Марков, Ю.В. Репин, Ю.В. Чеурин и др.).

• Проблемы формирования культуры безопасности, как неотъемлемой составляющей современного образования (Б. Вуйтович, В.И. Деркач, Г.Г. Зейналов, В.Н. Мошкин).

Анализ изученного материала показал, что проделана огромная работа по исследованию различных проблем безопасности, и в то же время позволил определить круг вопросов, либо слабо разработанных, либо требующих уточнения в рамках социальной философии. Среди них: особенности формирования представлений о безопасности в процессе исторического развития, ее современное осмысление в контексте социально-философского знания, анализ взаимозависимости деятельности человека, опасности и безопасности. Нет достаточной ясности в вопросе о диалектической взаимосвязи безопасности и устойчивого развития. В свете современной комплексной постановки проблемы безопасности и устойчивого развития этот вопрос, на наш взгляд, требует дополнительной разработки.

Актуальность проблемы и ее недостаточная разработанность предопределили выбор объекта и предмета, целей и задач диссертационного исследования.

Объект исследования - безопасное развитие общества.

Предмет исследования - безопасность как фактор устойчивого развития.

Цель исследования - социально-философский анализ особенностей взаимосвязи безопасности и устойчивого развития.

В соответствии с поставленной целью диссертантом выдвигается ряд задач, основными из которых являются:

1. Выявить предпосылки знаний о безопасности в мифологическом, религиозном и философском мировоззрении.

2. Осуществить анализ основных подходов к проблеме безопасности в современном научном знании.

3. Выявить специфическое социально-философское содержание категорий «опасность» и «безопасность».

4. Раскрыть онтологический, гносеологический и аксиологический аспекты безопасности.

5. Раскрыть специфические особенности безопасности в системе факторов устойчивого развития.

6. Выявить значение «компонента безопасности» в структуре мировоззрения, как необходимого условия перехода общества к устойчивому развитию.

Методологическая и теоретическая основа исследования определяются современным научным мировоззрением, философскими принципами диалектики: развития, связи и системности. Исторический, экологический, логический (категориальный), диалектический и компаративистский подходы позволили выявить предпосылки, многоаспектность развивающегося знания о безопасности, провести комплексный анализ понятий «безопасность», «опасность», «деятельность», раскрыть внутренние противоречия опасности и безопасности, выявить специфику безопасности как составляющей устойчивого развития, определить возможные перспективы решения проблемы безопасности в контексте устойчивого развития.

В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы работы по теории устойчивого развития (В.А. Лось, В.В. Мантатов, JI.B. Мантатова, А.Д. Урсул и др.); социоэкологии (Э.В. Гирусов, Н.М. Ма-медов, H.H. Моисеев, Ю.В. Олейников, и др.); теории единства и соподчи-ненности природы и общества (В.А. Кобылянский), теории взаимосвязи и взаимозависимости природы и общества (Н.Д. Субботина). Научная новизна:

1. Проведен историко-философский анализ развития представлений о безопасности, выявлены предпосылки знания о безопасности, особенности ее понимания на разных этапах развития общества.

2. Критически проанализированы различные научные направления, изучающие проблемы безопасности, составляющие концептуальную основу для формирования комплексного знания о безопасности.

3. Доказано, что понятия «опасность» и «безопасность» могут быть введены в систему категорий социальной философии, поскольку отражают диалектически взаимосвязанные явления объективной реальности, выступающие источниками развития общества.

4. Проанализированы онтологический, гносеологический и аксиологический аспекты безопасности.

5. Показано значение, специфика безопасности как необходимого фактора устойчивого развития, а также осуществлен анализ функций научной теории безопасности.

6. Доказано, что «компонент безопасности», будучи составляющей мировоззрения, выступает регулятором индивидуальной и общественной деятельности, способствуя переходу общества к устойчивому развитию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Предпосылки знаний о безопасности можно проследить в мифологии, религии, философии и всей истории развития науки. Способом понимания безопасности выступал миф, который концентрировал первичные представления о безопасности и одновременно являлся механизмом ее обеспечения; религия, понимающая безопасность как абсолютное благо, достигаемое путем соблюдения религиозных норм. Первоначальные представления о безопасности служили фактором относительно стабильного существования общества. Однако только в философии происходит рациональное осмысление проблем безопасности.

2. Комплексное знание безопасности включает в себя определенное содержание находящихся во взаимной связи технических, экологических, юридических, гуманитарных и социальных наук, составляющее основу научной картины безопасности, а также выступающее предпосылкой формирования единой науки о безопасности.

3. Безопасность и опасность как внутренние противоречия предметов, явлений, процессов выступают источниками общественного развития. Взаимное преобразование их количественных и качественных изменений является формой развития общества, а достигнутый на предыдущих этапах уровень безопасности придает развитию поступательный характер. Понятия «безопасность» и «опасность» являются диалектически взаимосвязанными характеристиками условий объективной реальности, отражающими ее противоречивые стороны и могут выступать в качестве социально-философских категорий.

4. Онтологический аспект безопасности представляет объективно существующие опасные и безопасные условия жизнедеятельности общества. Гносеологический аспект связан с особенностями познания безопасности, сложность которого заключается в том, что каждый акт человеческого действия и объективные изменения окружающего мира несут в себе долю опасности. Аксиологический аспект безопасности состоит в том, что она является основной витальной потребностью человека и выступает в качестве жизненно важного общественного интереса.

5. Безопасность предстает важным фактором устойчивого развития. Находясь исторически во взаимной связи и взаимной обусловленности с развитием, обеспечиваемая во всех сферах бытия путем разумного регулирования процесса деятельности посредством превентивных мер, она способствует полноценной жизнедеятельности, тем самым содействуя устойчивости развития, обеспечивает его долгосрочность. Отражением сложного объективного явления безопасности в системе общественных и социоприродных отношений должна стать общая научная теория безопасности, которая, выполняя теоретическую, управленческую, прогностическую, ценностно-ориентационную и консервативную функции, будет способствовать реализации безопасности как необходимого условия существования цивилизации.

6. «Компонент безопасности», органично формируемый в познавательной, ценностной, эмоционально-оценочной, практической составляющих мировоззрения, позволит развивать комплексное отношение человека к миру, к самому себе с позиции безопасности и может стать идеальным проектом воплощения идей устойчивого развития.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что изложенные в нем материалы содержат детальный анализ развития знания о безопасности, анализ места безопасности (опасности) в развитии общества и специфики безопасности как фактора устойчивого развития. Выводы, сделанные в исследовании, вносят вклад в разработку теоретической и методологической базы общей теории безопасности, выработки стратегии устойчивого развития общества и могут быть использованы в дальнейших исследованиях современных проблем безопасности.

Практическая значимость исследования определяется тем, что теоретические разработки, выполненные диссертантом в ходе научного исследования, позволяют осмыслить явление безопасности во взаимосвязи с устойчивым развитием и могут быть использованы при определении конкретных практических планов в целях достижения устойчивого развития. Кроме того, материалы диссертации могут быть применены для разработки рекомендаций, пособий, лекционных, практических курсов и спецкурсов по дисциплинам «Социальная философия», «Социология», «Психология», «Социальная работа», «Безопасность жизнедеятельности» в вузах и других учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации нашли отражение в ряде публикаций: статей, тезисов; в выступлениях на научно-практических конференциях:

- П-й Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования» (Тамбов, 2004), Международной молодежной научно-практической конференции «Молодежь Забайкалья - творчество и прогресс» (Чита, 2004).

-1 Всероссийской научной конференции «Физическая культура, экология и здоровье подрастающего поколения Забайкалья» (Чита, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Образование и здоровье в изменяющемся мире» (Чита, 2005), Всероссийской научно-практической конференции «Педагогические перспективы устойчивого развития: опережающее образование» (Улан-Удэ, 2005). Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность в современном мире: теория и практика» (Чита, 2006).

- Областной научно-практической конференции «Социальная педагогика: опыт, проблемы, идеи» (Чита. 2000), Первой Всероссийской научной конференции «Медико-биологические аспекты системы образования» (Чита, 2001), Научно-практической конференции «Народы Забайкалья: межкультурный диалог» (Чита, 2004).

Всего по теме диссертации опубликовано 17 работ.

Практическое внедрение основных положений диссертации осуществлялось главным образом в контексте профессиональной деятельности автора как преподавателя курса «Безопасность жизнедеятельности» в Забайкальском государственном гуманитарно-педагогическом университете.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Хомякова, Вера Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На каждом этапе развития общества понимание безопасности детерминировалось конкретной культурно-исторической ситуацией, образом жизни людей, их мировоззрением.

В период первичного освоения человеком естественной среды миф, концентрируя представления об окружающем мире, выступал способом понимания безопасности, поддерживал и санкционировал определенные нормы поведения в данном обществе, играл роль механизма в достижении условий безопасного существования.

Становление основ материальной культуры, появление социальных проблем, опыт смерти, пробудив экзистенцию и осмысление трансценден-ции, зародили понятие священного. Сущность безопасности в религиозной форме мировоззрения предстает как абсолютное благо, сама же безопасность связывается не с желанием избежать физической смерти, а с потребностью нравственного совершенствования, позволяющего достигнуть вечной жизни.

Дальнейшее развитие представления о безопасности находят в истории философской мысли. Уже в философии Древнего Востока в объяснении угроз и опасностей наблюдается соединение мистицизма и рационализма, а непосредственное теоретическое осмысление безопасности связано с развитием древнегреческой философии. Средневековая философия в осмыслении проблем безопасности отдает приоритет христианской вере по отношению к человеческому разуму, и божественный страх вновь становится основой спасения (Тертуллиан), а безопасность определяют доверие Богу, верность ему и уверенность в истинах, данных в Откровении. В эпоху Возрождения ярко выраженный антропоцентризм приносит новое понимание безопасности. Творцом собственной безопасной жизни и счастья становится человеческая индивидуальность. В Новое время широкое осмысление получают социальные опасности. Выжить человек может только в государстве, а для обеспечения мира и безопасности необходимы две добродетели - вера и повиновение законам. В философии Просвещения безопасность связывается с прогрессом и перестройкой общественных отношений в соответствии с требованиями разума. Искоренив невежество, предрассудки, заблуждения, человек раскрывает возможности познания безопасных условий жизни. В немецкой классической философии пути достижения безопасного существования связываются с действием созидательных сил развивающегося человека, его разума, нравственности, общения и труда. Проблема безопасности нашла отражение и в русской философии. Особый интерес представляют идеи естественнонаучного и религиозного направления русского космизма, представители которого, считая главной среди насущных проблем бытия проблему выживания, искали научные способы совершенствования мира и достижения вечной жизни.

Каждое философское направление, используя собственные гносеологические и логические критерии для оценки безопасности, наполнило специфическим содержанием знание о безопасности (от религиозного и абстрактно-понятийного представления безопасности до использования законодательных, технических и других научных средств в ее обеспечении), которые определялись культурно-исторической ситуацией и господствующим мировоззрением.

С развитием общества наблюдается расширение знания о безопасности, связанное с увеличением числа опасностей и усложнением их качественных характеристик. В настоящее время общее теоретическое знание о безопасности складывается в зависимости от проблемного поля исследований различных наук: технических, экологических, юридических, гуманитарных, социальных и др.

Технические науки исследуют безопасность в техногенной сфере, а также возможности использования технических средств для ее обеспечения. Экологические науки изучают источники экологических опасностей (причины, степень загрязнения, истощения природной среды), возможности, пути решения проблем экологической безопасности. Юридические науки занимаются разработкой и внедрением нормативных документов, регулирующих обеспечение безопасности в различных сферах жизнедеятельности общества. Гуманитарные науки исследуют безопасность человека в контексте общественных отношений, гарантирующую его жизнеспособность и адекватные времени понимание и реализацию основных прав личности. В рамках системы социального знания изучаются различные факторы риска, угрожающие личности и обществу механизмы обеспечения безопасности в различных сферах общественной жизни - военная, государственная, социальная, экономическая.

Несмотря на то, что проблема безопасности в общем, носит общенаучный характер, современные кризисные условия жизни общества требуют создания комплексной науки о безопасности, ориентированной на создание общества с устойчивым развитием, концептуальную основу которой составят знания отдельных наук.

К пониманию безопасности человек приходит в результате анализа своей деятельности, в процессе которой наблюдается выявление качественных изменений опасностей и угроз, их переход от натуральных к технологическим и специфически человеческим формам. Безопасность представляет вычлененные из окружающей среды путем целенаправленной деятельности условия, при которых идентифицированы опасности, снижены угрозы и минимизированы риски, обеспечивающие согласованную жизнедеятельность и устойчивое развитие всех составляющих социально-экологической системы.

Онтологический аспект безопасности состоит в том, что безопасность существует как объективная реальность, позволяющая сохраняться всему живому, и включает явления, процессы, закономерности, действующие в мире независимо от сознания человека.

Гносеологический аспект безопасности связан непосредственно с особенностями ее познания, которое затрудняется тем, что безопасность приобретает множество измерений в различных сферах жизнедеятельности и познать абсолютную безопасность практически невозможно, поскольку процесс развития опасностей в результате человеческой деятельности и объективных изменений в мире бесконечен.

Аксиологический аспект безопасности заключается в том, что она находится в ряду общечеловеческих ценностей, таких как добро, истина, красота, поскольку имеет значимость для многих поколений людей.

Понятия «безопасность» и «опасность» представляют собой форму отражения всеобщих противоположных качеств объективной действительности и подчеркивают единство явлений и процессов реального мира. Представляя собой формы мышления, данные категории выступают важным звеном в понимании процессов человеческой деятельности и практического решения многих проблем современного общества. Имея объективное содержание, они выполняют определенную функцию в процессе познания: позволяют целостно и многосторонне объяснять процессы развития общества, поэтому их дальнейшее изучение будет способствовать постижению и выработке механизмов, регулирующих взаимодействия человека с окружающей средой.

Введение категорий «безопасность» и «опасность» в систему категорий социальной философии, их дальнейшее изучение в данном качестве расширит представления о возможных вариантах безопасного существования человека и устойчивого развития общества.

В оценке перспектив устойчивого развития на сегодняшний день сложились альтернативные философско-мировоззренческие установки, которые формировались на основе позитивной или негативной оценки научно-технического прогресса, настроений, связанных с развитием экологических проблем, угрозой ядерной войны, увеличением численности населения, необходимостью сохранения в будущем человеческой цивилизации и биосферы как естественной основы ее жизнедеятельности. Крайний радикализм каждой позиции не решает проблему обеспечения безопасности как условия перехода общества к устойчивому развитию.

Необходимая для устойчивого развития комплексная безопасность, ориентированная на природу и общество, может быть обеспечена благодаря разумному сочетанию достоинств различных мировоззренческих позиций -путем применения научных достижений, реализации демографических принципов и духовно-нравственного совершенствования.

Безопасность предстает одним из значимых факторов устойчивого развития, поскольку, являясь его результатом, в то же время составляет его необходимое условие и повышает его устойчивость. Безопасность способствует полноценной жизнедеятельности общества. Обеспечиваемая путем ее разумного регулирования, основу которого должен составить ноосферный разум, она поддерживает долгосрочность устойчивого развития. Обеспечиваемая во всех сферах бытия и деятельности превентивными мерами безопасность способствует устойчивому развитию общества.

Знание о безопасности дает человеку и обществу свободу выбора, позволяя выбрать устойчивый путь развития, фактором становления которого становится научная теория безопасности.

Практическому решению глобальных проблем и переходу общества к устойчивому развитию будет способствовать формирование мировоззрения, включающего «компонент безопасности» - систему взглядов о безопасном образе жизни. В основу этой системы положена часть знаний о безопасности, отвечающая за гармоничное, устойчивое взаимодействие человека с окружающей средой. Основной мировоззренческой задачей «компонента безопасности» является становление целостной картины мира, в основу которой положена безопасность.

Итак, безопасность, будучи значимой, на каждом этапе развития обнаруживаясь в системе социо-природных взаимодействий в разных качествах, предстает как теоретический концепт, понимание которого способствует реализации безопасности, выступающей фактором устойчивого развития, поскольку является одной из предпосылок, движущей силой, составляющей и необходимым условием данного процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Хомякова, Вера Сергеевна, 2007 год

1. Азимов, А. Выбор катастроф Текст.: роман / А. Азимов; пер. с англ. А. Девеля, Л. Девель; под ред. С. Степанова. - СПб.: Амфора, 2001. - 510с.

2. Айзятов, Ф.А. Устойчивое развитие и стратегия общественного прогресса Текст. / Ф.А. Айзятов, Г.Г. Зейналов. М.: Прометей, 1999. - 107 с.

3. Алешенков, М.С. Комплексные угрозы российскому обществу XXI века: онтологические и методологические основы прогнозирования Текст.: дис. док. фил. наук / М.С. Алешенко: 09.00. 08. Ростов н/Д, 2004. -310с.

4. Алешенков, М.С. Комплексный характер безопасности современного Российского общества Текст. : дис. канд. фил. наук. / М.С. Алешенков: 09.00.11. Ростов н/Д, 2001. - 182с.

5. Англо-русский словарь Текст./ сост. Г.И. Бункин и др.; под ред. О.С. Ах-мановой, Е.А. Уилсон. 31-е изд., стереотип. - М.: Русс, язык, 1986. -656с.

6. Антология мировой философии в четырех томах. Философия древности и средневековья Текст. / под. ред. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1969. - Том 1 -276с.

7. Антюшин, С.С. Военная безопасность как фактор стабильности российского общества: (Социально-философский анализ) Текст.: дис. док. фил. наук. / С.С. Антюшин: 09.00.11. М., 2005. - 340с.

8. Атаманов, Г.А. Информационная безопасность в современном российском обществе (Социально-философский аспект) Текст.: дис. кан. фил. наук / Г.А. Атаманова: 09.00.11. Волгоград, 2006. - 168с.

9. Барабин, В.В. Философия национальной безопасности Текст. / В.В. Бара-бин; Межрегиональное агентство экономической безопасности. М.: Аванта, 2006 - 300с.

10. Ю.Барлыбаев, Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития Текст. / Х.А. Барлыбаев. М.: Издание Государственной Думы, 2003. -336с.

11. И.Барлыбаев, Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие Текст. / Х.А. Барлыбаев. M.: Издание Государственной Думы, 2001.- 143с.

12. Барулин, B.C. Социальная жизнь общества: вопросы методологии Текст. / B.C. Барулин. М„ Изд-во МГУ, 1987. - 184с.

13. Бахарев, В.В. Экологическая культура как фактор устойчивого развития социума Текст. / В.В. Бахарев. Ульяновск, 1994. - 447с.

14. Безопасность России. XXI век Текст.: пер. с англ. М.: Права человека, 2000.-600с.

15. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты экологической безопасности, устойчивого развития и природоохранных проблем Текст.: монография / В.И. Данилов Да-нильян, В.И. Осипов и др. - М.: Знание, 1999. - 703 с.

16. Безопасность человека Текст. /под ред. Л.И. Шершнева М.: Фонд национальной и международной безопасности. 1994. - 472 с.

17. Бейдина, Т.Е. Социальная безопасность (региональные аспекты) Текст.: монография / Т.Е. Бейдина, В.И Лыков, М.Ю. Швецов.— М., 2001. 229 с.

18. Бек, У. Общество риска: На пути к другому модерну Текст. / У.Бек: пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс - Традиция, 2000. -383с. - Пер. изд.: Beck U. Risikogesellshaft. - Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

19. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст. / Д. Белл: пер. с англ. М., 1999. - 956 с.

20. Белов, С. В. Безопасность жизнедеятельности Текст.: учеб. для студентов ср. проф. учеб. заведений / C.B. Белов и др. М.: Высшая школа, 2000. -343 с.

21. Биктимирова, 3.3. Безопасность в концепции развития человека Текст. / 3.3. Биктимирова // ОНС: Обществ, науки и современность. 2002. - № 6. -С. 135-142.

22. Блинникова, A.B. Образовательная безопасность региона как социальный феномен (Теоретико-методологический аспект) Текст.: дис. канд. фил. наук / A.B. Блинникова: 09.00.11. Иркутск, 2004. -146 с.

23. Брагин, A.B. Онтологический аспект ноосферного соотношения мира и человека Текст.: дис. док. фил. наук / A.B. Брагин: 09.00.01. Иваново, 2003.-350 с.

24. Бро, Г.В. К теории безопасности земной цивилизации (философско-социологический аспект) Текст. / Г.В. Бро, Н.М. Пожитной // Безопасность информационных технологий. 1998. - № 1. - С. 97.

25. Букина, Е.Я. Оптимальность и риск: проблемы их взаимосвязи и роли в прогнозировании будущего Текст. / Е.Я. Букина // Полигноизис. 2002. -№ 2. - С. 40-55.1. KJ

26. Вавилов, А. М. Безопасность окружающей среды и саммит в Йоханнесбурге 2002 г. по устойчивому развитию Текст. / A.M. Вавилов. М., 2003. -191с.

27. Валла, JI. Об истинном и ложном благе. О свободе воли Текст. / J1. Валла: пер. с лат. В.А. Андрушко и др.; отв. ред. А.Х. Горфункель; сост. и авт. вступ. ст. Н.В. Ревякина. М.: Наука, 1989. - 475с. - (Памятники философской мысли).

28. Ващекин, Н.П. Образование и устойчивое развитие: микроформа.: концептуальные проблемы: монография / Н.Г. Ващекин, К.Х Делокаров, А.Д. Урсул. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 332с.

29. Ващекин, Н.П. Безопасность и устойчивое развитие России Текст.: монография / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул. М.: Изд-во МГУК, 1998.-445с.

30. Ващекин, Н.П., Глобализация и устойчивое развитие Текст. / Н.П. Ващекин, М.А.Мунтян, А.Д.Урсул. М.: Изд-во МГУК, 2002. - 602с.

31. Введение в теорию устойчивого развития Текст.: курс лекций / сост. и отв. ред.: Н.М. Мамедов. М.: Ступени, 2002. - 238 с.

32. Введение христианства на Руси Текст. /под ред. А.Д. Сухова. М.: Мысль, 1987.-300с.

33. Вебер, А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема (глобальный контекст и российская ситуация) Текст. / А.Б. Вебер. М.: Ин-т социологии РАН, 1999.-122с.

34. Вебер, М. Избранное. Образ общества Текст. / М. Вебер: пер. с нем. М.: Юрист, 1994. - 704с. - (Лики культуры).

35. Великие мыслители о великих вопросах. Современная западная философия Текст. /под. ред. P.A. Варгезе. М., 2000. - 398с.

36. Вернадский, В.И. Научная мысль как планетное явление Текст. / В.И. Вернадский. М.: Наука, 1991. -270с.

37. Возжеников, A.B. Национальная безопасность России: методика комплексного исследования и политика обеспечения Текст. / A.B. Возжени-ков. М.: РАГС, 2002. - 432с.

38. Вознесенская, О.В. Безопасность личности в ЧС: философско-политологический анализ Текст.: дис. канд. фил. наук / О.В. Вознесенская: 09.00.10. М, 2000. - 179с.

39. Волков, Ю.Г. Многомерный мир современного человека Текст. / Ю.Г. Волков, B.C. Поликарпов. М., 1998. - 286 с.

40. Восканян, Г.Г. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития. Общий философско-методологический аспект Текст.: дис. канд. фил. наук / Г.Г. Восканян: 09.00.08. М., 1996. - 130 с.

41. Вуйтович, Б. Экологическое мышление основа экологического образования Текст. / Б. Вуйтович, В.Д Сухоруков // География в школе.-2003.-№3. - С.45-50.

42. Гайденко, П.П. Природа в религиозном мировосприятии Текст. / П.П. Гайденко // Вопросы философии. № 3.- 1995. - С. 43 - 52.

43. Ганыпина, Е.А. Тендерный аспект эколого-безопасного устойчивого развития: философско-методологические проблемы Текст.: автореф. дис. канд. фил. наук / Е.А. Ганынина. М.: РАГС, 1996.-24 с.

44. Гизатуллин, Х.Н. Концепция устойчивого развития: Новая социально-экологическая парадигма Текст. / Х.Н. Гизатуллин, В.А. Троицкий // ОНС: Обществ, науки и современность. М.- 1998. -№ 5. - С. 124-130.

45. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности Текст. М.: Прогресс, 1990.-495с.

46. Гоббс, Томас Левиафан Текст. / Томас Гоббс. М.: Мысль, 2001. - 487 с.

47. Гончаренко, A.B. Социальная стабильность и национальная безопасность России Текст.: дис. канд. соц. наук / A.B. Гончаренко: 22.00.01. М., 2001.-115с.

48. Гордиенко, A.A. Человек и природа: (становление коэволюционного взаимодействия) Текст.: дис. док. фил. наук / A.A. Гордиенко: 09.00.11. Новосибирск, 2000. - 343с.

49. Горовенко, В. Земля живая и разумная Текст. / В. Горовенко // Свет. Природа и человек. - 2004. - № 2. - С. 23-25.

50. Горшков, В.Г. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие Текст. / В.Г. Горшков // Экология. 1998. - № 3.

51. Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни Текст. / В.Г. Горшков. М.: ВИНИТИ, 1995. - Вып. I - XXVIII. - 471с.

52. Государственная стратегия устойчивого развития Российской Федерации Текст. // Зеленый мир. Специальный выпуск. 2002. - № 13 - 14. - С.5.

53. Гранберг, А.Г Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / А.Г. Гранберг. М.: Экономика, 2002. - 414 с.

54. Гуревич, П.С. Философия человека Текст. / П.С. Гуревич / РАН. Ин-т философии.-М., 1999.-Ч. 1.-221с.

55. Гуревич, П.С. Философия человека Текст. / П.С. Гуревич / РАН. Ин-т философии. М., 2001. - Ч. 2. - 206с.

56. Гыскэ, A.B. Внутренняя безопасность российского общества. Проблемы обеспечения. Социально философский анализ Текст.: дис. док.фил. наук. / A.B. Гыскэ. - М., 2001. - 367с.

57. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия Текст. / В.И. Даль. М.: ЭКСМО, 2003. - 735с.

58. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие проблема выживания человека Текст. / В.И. Данилов-Данильян // Человек. - 2003. - № 5. - С. 52 -57.

59. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / Текст. / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев М.: Прогресс-Традиция, 2000.-416с.

60. Делокаров, К.Х. Экологическое образование и устойчивое развитие Текст. / К.Х. Делокаров. -М.: Наука, 1997.-224 с.

61. Доктрина информационной безопасности РФ Текст. // Рос. газ. -2000. -28 сент.

62. Дорогунцов, С.И. Управление техногенно-экологической безопасностью в контексте парадигмы устойчивого развития Текст. / С.И. Дорогунцов,

63. A.Н. Ральчук. Киев: Наукова думка, 2002. - 200с.

64. Доронина, М.В. О системности экологического сознания в современной науке и культуре (На материале агроэкологических наук) Текст.: дис. канд. фил. наук. / М.В. Доронина: 09.00.01. Тюмень, 2005. - 188с.

65. Древнекитайская философия Текст. / Собрание текстов Д 73 в 2 т. Т 2. -М., «Мысль», 1972. 384с.

66. Дудко, В.М. Сознание военной безопасности военнослужащих вооруженных Сил Российской Федерации: сущность, структура. Социальный механизм формирования: (соц.-филос. анализ) Текст.: дис.канд.фил.наук. /

67. B.М. Дудко: 09.00.11. Монино, 2002. - 176с.

68. Дхаммапада; свящ. текст ран. буддизма с коммент. и поясн. Д. Магуира; Текст. / пер. с англ. А. Блейз. М.: София., 2005: ОАО Тип. Новости -155 с.

69. Дыйканбаева, Т.С. Экологическая безопасность. Опыт философского анализа Текст.: дис. канд. фил. наук / Т.С. Дыйканбаева: 09.00.08. М., 1994. - 144с.

70. Ильин, М.В. Философия безопасности основа нового политического мышления. Экология: пути выживания и развития человечества Текст.: позиция ученых / М.В. Ильин. - М.: Внешторг. Издат, 1988.

71. Ильичев, A.B. Устойчивое развитие и безопасность сложных систем Текст. / A.B. Ильичев. М.: Вычислит. Центр РАН, 2001. - 189 с.

72. Кабо, В. Происхождение религии: история проблемы Текст. / В. Кабо. -Канберра: Алчеринга, 2002. 249 с.

73. Казакова, В.Б. Экологическая безопасность в условиях трансформации российского общества Текст.: дис.канд. соц. наук / В.Б. Казакова: 22.00.04.-М., 2004.-191с.

74. Каландаров, К.Х. Коммуникативные основания устойчивого развития (философский анализ) Текст.: автореф. дис. на соискание уч. ст. док. фил. наук / К.Х. Каландаров: 09.00.08; 09.00.11. 34 с.

75. Каландаров, К.Х. Устойчивое развитие: коммуникативные основания Текст.: философский анализ / К. X. Каландаров. М.: Монолит, 1999. -271 с.

76. Канищева, Ж.Н. Внутренняя безопасность общества Текст.: дис. канд. фил. наук. / Ж.Н. Канищева: 09.00.11. М., 2001. - 134с.

77. Князев, П. Безопасность жизнедеятельности в мифологии, религии и науке Текст. / П. Князев // Основы безопасности жизнедеятельности. 2004. -№ 10.-С. 58-62.

78. Кобылянский, В.А. Философия социоэкологии: проблемы общей теории взаимодействия природы и общества Текст.: учебник / В.А Кобылянский. 2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск: РИФ-Новосибирск, 2004. - 318с.

79. Коваленко, С.Н. Онто-гносеологические основания парадигмы устойчивого развития Текст.: дис. канд. фил. наук / С.Н. Коваленко: 09.00.01. -Магнитогорск, 2004. 136с.

80. Кольцов, В.А. Философские основы концепции национальной безопасности Текст.: дис. канд.фил.наук / В.А. Кольцов: 09.00.11. Н. Новгород, 2006.- 178с.

81. Комин, И.С. Безопасность и риск в сфере внешнеэкономической деятельности (Социально-философский анализ) Текст.: дис. канд.фил.наук / И.С. Комин: 09.00.11. Тверь, 2005. - 184с.

82. Кондратов, A.M. Как рождаются мифы XX века. Текст. / A.M. Кондратов, К.К. Шилик. Л.: Лениздат, 1988. - 175 с.

83. Коран. Текст. / Перевод и комментарии И.Ю. Крачковского. Б.: Язычы, 1990. - 744 с.

84. Коротец, В. И. Опасность и безопасность в современном мире: философ-ско культурологический анализ Текст.: дис. канд.фил.наук / В.И. Ко-ротец: 24 00 01. - Ростов н/Д, 2003. - 130 с.

85. Косарев, А.Ф. Философия мифа: Мифология и ее эвристическая значимость Текст.: учеб. пособие / А.Ф. Косарев. М.: Университетская книга, 2000. - 303с.

86. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24)

87. Костин, А.И. Глобалистика и проблемы планетарной безопасности Текст.: автореф. на соиск уч.степ. док.фил.наук / А.И. Костин. -М.: Изд-во МГУ.-35 с.

88. Круглов, B.JI. Онтологические основания диалектики природного и человеческого: (Введение в предмет диалектической антропологии) Текст.: дис. канд. фил. наук/В. Л. Круглов: 09.00.01. Томск, 1997. - 141с.

89. Крылова, И.А. Проблема безопасности России в глобальном контексте: (социально-философский анализ) Текст.: дис. док.фил.наук / И.А. Крылова: 09.00.11.-М., 2002.-352с.

90. Кувшинов, Ю.А. Анализ экологических основ ноосферного мировоззрения Текст.: дис. канд. фил. наук / Ю.А. Кувшинов: 09.00.01. Кемерово, 2006. - 254с.

91. Кужанова, Н. Модернизация высшего экологического образования в обществе риска Текст. / Н. Кужанова // Aima mater. 2003. - № 6. - С. 55 -56.

92. Кузанский, Н. Сочинение в 2 т: Т 1 : Перевод Текст. / Н. Кузанский; Общ. ред. и вступ. ст. З.А. Тажуризиной. М.: Мысль, 1979. - 488с. (Философское наследие).

93. Кузнецов, В.Н. Социология безопасности Текст.: учебник / В.М. Кузнецов. М., 2003.

94. Куликов, М.И. Мир на пороге XXI столетия. Всемирно-исторический процесс и глобальные проблемы мировой цивилизации Текст.: учеб. пособие / М.И. Куликов. Новгород: Изд-во НГУ, 1995. - 159с.

95. Культурология Текст.: учеб. пособие для Вузов. 7-е. изд.- Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 576с. - (Высшее образование).

96. Лангинен, A.B. Миф как форма бытия человека Текст.: дис. канд. фил. наук / A.B. Лангинен: 09.00.01. Челябинск, 2005. - 176с.

97. Лебедев, В.И. В чем кроется чародейская сила? Атеистические чтения Текст.: сборник./ В.И. Лебедев. М.: Политиздат, 1988. - С. 279 - 288.

98. Левашов, В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия Текст./ В.К. Левашов. М.: Академия, 2001. - 174 с.

99. Леви, В. Приручение страха Текст. / В. Леви . М.: Метафора, 2002. -189с.

100. Леви-Брюль, Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении Текст. / Л. Леви-Брюль. М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 608с.

101. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление Текст. / К. Леви- Стросс; пер. с. фр. М.: Республика, 1994. - 384с.

102. Леви-Стросс, К. Структурная антропология Текст. / К. Леви-Стросс; пер. с фр. В.В. Иванова. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-512с.

103. Леонтьев, А.Л. Деятельность, сознание, личность Текст. / А.Л. Леонтьев. М,: Политическая литература, 1975. - 302с.

104. Леонтьев, Г.Л. Стратегия мира и безопасности Текст. / Г. Л. Леонтьев. -М.: Международные отношения, 1987. 126с.

105. Лейбниц, Г.В. Сочинения в 4 т: Т 3 Текст. / Г.В. Лейбниц; Ред. и сост. авт. вступ. ст. и прим. Г.Г. Майоров и А.Л. Субботин; пер. Я.М. Боровского и др. М.: Мысль, 1884. - 734с. (Философское наследие)

106. Лига, М.Б. Качество жизни как основа социальной безопасности Текст.: монография / М.Б. Лига; под ред. проф. М.В. Константинова. -М.: Гардарики, 2006. 223 с.

107. Лига, М.Б. Социологический анализ основных направлений эволюции концептуального осмысления понятия и оценки качества жизни во второй половине XX начале XXI веков Текст.: автореф. дис. док. соц. наук / М.Б. Лига. - Барнаул, 2006. - 32 с.

108. Лига, М.Б. Качество жизни: позиция Римского клуба Текст.: учеб. пособие / М.Б. Лига. Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. - 159 с.

109. Локк, Дж. Сочинения в 3 т: Т 2 Текст. / Дж. Локк; Пер. с англ.; Ред кол.: М.Б. Митин и др. М.: Мысль 1985. - 560с. (Философское наследие)

110. Лось, В.А. Устойчивое развитие Текст. / В.А. Лось, А.Д. Урсул. М.: Агар, 2000. - 254 с.

111. Лукашев, A.B. Принцип эволюции Текст. / A.B. Лукашев. СПб.: Бизнес-Пресса, 2000.

112. ИЗ. Лукашев, A.B. Философия устойчивого развития: принципы эволюции Текст. /А. Лукашев // Реальность и субъект. 2001. - № 1. - С. 114-117.

113. Лукьяненко, К. По следам кельтских богов. Атеистические чтения Текст.: сборник / К. Лукьяненко. -М.: Политиздат, 1988. 203 с.

114. Малинецкий, Г.Г. Теория риска и безопасности с точки зрения нелинейной динамики Текст. / Г.Г. Малинецкий // Проблемы информатизации. -1999.-№ 2. С. 41-48.

115. Малиновский, Б. Магия, наука и религия Текст./ Б. Малиновский. -М.: Рефл бук; CEU, 1998. - 288 с.

116. Малиновский, Б. Научная теория культуры Текст. / Б. Малиновский; пер. с англ. М.: ОГИ, 1999. - 205с.

117. Мамфорд, Л. Миф машины. Техника и развитие человечества Текст. / Л. Мамфорд; пер. с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. -408с.

118. Мантатов, В.В. Стратегия разума: экологическая этика и устойчивое развитие микроформа. / В.В. Мантатов. М.: М-во образования Рос. Федерации; Вост.-Сиб. гос. технол. ун-т; Ин-т устойчивого развития, 2000. -Т 2.-219с.

119. Мантатова, Л.В. Духовность как фактор устойчивого развития Текст. / Л.В. Мантатова // Труды членов Рос. фил. общества. 2001. - Вып.1. - С. 67-73.

120. Мальтус, Т.П. Опыт о законе народонаселения Текст. / Т.П. Мальтус; пер. Бибикова. СПб., 1868. - 2 т.

121. Марков, C.B. Информационная безопасность военнослужащих пограничной службы Российской Федерации и меры по ее обеспечению: (социально-философский анализ) Текст.: дис.канд.фил.наук / C.B. Марков: 09.00.11.-М., 2002.-244с.

122. Маслоу, А.Г. Дальние пределы человеческой психики Текст. / А.Г. Маслоу; пер. с англ. СПб.: Евразия, 1997. - 430с.

123. Мигулов, Ф.К. Безопасность личности в современной России: социально-институциональный анализ Текст.: дис. док. соц. наук / Ф.К. Мигулов: 22.00.04.-М., 2004.-271 с.

124. Мигулов, Ф.К. Безопасность личности: формирование предметного поля социологической теории Текст. / Ф.К. Мигулов // Образование и общество. 2003.-№ 3.

125. Миркин, Б.М. Биосфера и устойчивое развитие общества Текст.: по-соб. для учителя / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, Б.Х. Юнусбаев. Уфа: БИ-РО, 2003.-69 с.

126. Мифологический словарь Текст. М.: Советская Энциклопедия, 1991. -736с.

127. Мифы народов мира Текст.: Энциклопедия. В 2-х т. / под. ред. С.А.Токарева 2-е изд. - М.: Олимп, 1997. - Т 2. - 720 с.

128. Моисеев, H.H. Избранные труды. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы. Текст.: В 2-х т. / H.H. Моисеев.- М.: Тайдекс Ко, 2003. Т.2. - 264 .

129. Моисеев, H.H. Судьба цивилизации. Путь разума Текст./ H.H. Моисеев. М.: Язык рус. культуры, 2000. - 224 с. - (Язык. Семиотика. Культура).

130. Моисеев, H.H. Человек и ноосфера Текст. / H.H. Моисеев. М: Молодая гвардия, 1990. - 251с.

131. Монахова, Н.Л. О связи религии и целительства в свете философии гармонии и безопасности жизни Текст. / Н.Л. Монахова // Сознание и физическая реальность. 2000. - №3. — С. 19-24.

132. Мошкин, В.Н. Воспитание культуры безопасности школьников Текст. / В.Н. Мошкин. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2002. - 318 с.

133. Мулин, И.Б. Философско-методологические основы обеспечения экологической безопасности Текст.: дис. канд. фил. наук / И.Б. Мулин: 09.00.08.-М., 2004.- 138с.

134. Муравых, A.M. Экологическая безопасность России Текст. / A.M. Му-равых. М.: РАГС, 1999. - 62с.

135. Мыслители Греции. От мифа к логике Текст.: сборник / сост. В. Шкоды; пер. с древнегреч. М.; Харьков: ЭКСМО - пресс; Фолио, 1998. -829 с.

136. Мясищев, В.Н. Психология отношений Текст. / В. Н. Мясищев; Под ред. А. А. Бодалева. М. : Ин-т практ. психологии Воронеж : МОДЭК ,1998.-362 с.

137. Назаретян, А.П. От будущего к прошлому: Размышления о методе Текст./ А.П. Назаретян // ОНС: Обществ, науки и современность. 2000. -№ 3.- С. 142-150.

138. Наше общее будущее. Текст.: доклад МКОСР. М.: Прогресс, 1989. -376 с.

139. Новейший философский словарь Текст. 3-е изд., исправл. - М.: Книжный Дом, 2003. - 1280с. - (Мир энциклопедий).

140. Носков, Ю.Г. Опасность и безопасность с позиций деятельностного подхода Текст. / Ю.Г. Носков//Безопасность. 1997.- №10. -С.12

141. Огурцов, А.П. Постмодернистский образ человека и педагогика Текст. /А. П. Огурцов// Человек. 2001. - № 4. — С. 18 - 27.

142. Олейников, Ю.В. Ноосферный проект социоприродной эволюции Текст. / Ю.В. Олейников, A.A. Оносов / РАН. Ин-т философии. М.,1999.-210с.

143. Орехова, Л.Г. Социально-философское осмысление страха Текст.: дис. канд.фил.наук / JI.Г. Орехова: 09.00.11. Ростов н/Д, 2002. - 121с.

144. Основы современной философии Текст. СПб, 1997. - 300с.

145. Пастухов, A.JI. Глобализация в мировоззрении человека (Онто-гносеологический аспект) Текст.: дис. канд.фил.наук/ A.JI. Пастухов: 09.00.01. Челябинск, 2005. - 148с.

146. Перчук, Е.Е. Информатизация и информационная безопасность: Фило-софско-метиодологические аспекты Текст.: дис. канд. фил. наук / Е.Е. Перчук: 09.00.08. М., 2002.- 159с.

147. Печчеи, А. Человеческие качества Текст. / А. Печчеи; пер. с англ. О.В. Захарова. 2-е изд. - М.: Прогресс, 1985. - 312 с.

148. Плотников, B.C. Социальная безопасность в транзитивном обществе: содержание и механизм обеспечения Текст.: дис. канд. соц. наук / B.C. Плотников: 22.00.08. Новосибирск, 2004. - 175с.

149. Подласый, И.П. Педагогика: 100 вопросов 100 ответов Текст.: учеб. пособие для вузов / И.П. Подласый. - M.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 368с.

150. Поликарпов, A.B. Социально-философские аспекты проблемы информационной безопасности России Текст.: дис. канд. фил. наук / A.B. Поликарпов: 09.00.11. Таганрог, 2000. - 121с.

151. Поликарпов, B.C. Философия безопасности Текст.: эссе / B.C. Поликарпов. СПб.; Ростов - н/Д; Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. - 167с.

152. Проблема человека в Западной философии Текст.: сборник / сост. и послесл. П.С. Гуревича; пер. с англ., нем., фр. M.: Прогресс, 1988. - 544с.

153. Психология здоровья: учебник для вузов Текст. / под ред. Г.С. Никифорова. СПб.: Питер, 2003. - 607с.

154. Пугин, В.Б. Социальная безопасность личности: региональный аспект Текст.: дис. канд.фил.наук / В.Б. Пугин: 09.00.11. Архангельск, 2003. -144с.

155. Рампа, Л. Мудрость древних Текст. / Л. Рампа, пер. С англ. А. Мищенко, С. Супрун, С. Кондратов. М.: София, 2007. - 174 с.

156. Рачков, В.П. Человек в современном технизированном обществе: Проблемы безопасности развития Текст. / В.П. Рачков, Г.А. Новичкова, E.H. Федина. М.: ИФРАН, 1998. - 194 с.

157. Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней Текст.: в 4-х т. / Д. Реале, Д. Антисери. СПб.: Петрополис, 1994. - Т. 4.

158. Романович, А.Л. Развитие и безопасность социоприродных систем: фи-лософско-методологический анализ Текст.: дис. док.фил.наук / А.Л. Романович: 09.00.08. М., 2003. -418с.

159. Романович, A.JI. Устойчивое развитие (глобализация, безопасность, ноосферогенез) Текст. / JI.A. Романович, А.Д. Урсул. М.: Жизнь, 2006. -512с.

160. Рубинштейн, C.JI. Бытие и сознание. Человек и мир Текст. / C.JI. Ру-бинтейн. СПб.: Питер, 2003. - 512 с.

161. Русак, О. Н. Безопасность жизнедеятельности Текст.: учеб. пособие / О.Н. Русак, K.P. Малаян, Н.Г. Занько. 4-е изд., стереотип. - СПб.: Лань, 2001.-448с.

162. Рыбалкин, H.H. Природа безопасности Текст.: дис. док.фил.наук / H.H. Рыбалкин: 09.00.11. М., 2003. -407с.

163. Рыбалкин, H.H. Философия безопасности Текст.: монография / H.H. Рыбалкин. M.: ОЛМА Пресс, 2002. - 250 с.

164. Рычкова, Л. Образовательные программы и стратегии общественного развития Текст. / Л. Рычкова // Aima mater. 2003. - № 7. - С. 35 - 37.

165. Сапронов, В. Современный комплекс проблем безопасности Текст. / В. Сапронов // Основы безопасности жизни. -1998. -№ 12. С. 3.

166. Скибицкий, М.М. О вере и неверии: мысли о религии и атеизме Текст. / М.М. Скибицкий. -М.: Полит, литература, 1982. 238 с.

167. Скубченко, Л.Ф. Личная безопасность (Институционально-правовой и аксиологический аспекты) Текст.: дис. канд.фил.наук / Л.Ф. Скубченко: 09.00.10. Ростов н/Д, 1999. - 156с.

168. Словарь философских терминов Текст. / под ред. В.Г. Кузнецова. -М.:ИНФРА-М, 2004. XVI. - 731с.

169. Советский энциклопедический словарь Текст. М., Советская энциклопедия, 1983.-1599с.

170. Солнцева, Г.Н. Когда и почему рискуют люди: Опыт психол. анализа феномена риска Текст. / Г.Н. Солнцева // Человек. 2001. - № 2. - С. 102112.

171. Сорокин, П. Человек. Цивилизация, общество Текст. / П. Сорокин. -М.: Политиздат, 1992. 543 с.

172. Спиноза, Б. Избранные произведения Текст. / Б. Спиноза. М.: Политиздат, 1957. - Т. 1. - 630 с.

173. Степин, B.C. Философия науки и техники Текст.: учеб. пособие для вузов / B.C. Степин, ВГ. Горохов, MA Розов. М.: Гардарика, 1996. - 400 с.

174. Степин, B.C. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция Текст. / B.C. Степин. М.: Прогресс - Традиция, 2000. - 743с.

175. Субботина, Н.Д. Социальное в естественном. Естественное в социальном Текст. /Н.Д. Субботина. -М.: Прометей, 2001. 193с.

176. Сухов, А. Социальная психология безопасности Текст. / А. Сухов. М: Академия, 2002. - 250с.

177. Тенякова, О.М. Катастрофизм как мегатенденция современного циви-лизационного развития Текст.: дис. канд.фил.наук / О.М. Тенякова: 09.00.11.-Уфа, 2003.-180 с.

178. Тертуллиан. Квинт Септимий Флоренский. Избранные сочинения Текст. / сост., общ. ред. A.A. Столярова; пер. с латин. М. Прогресс: Культура, 1994.-443 с.

179. Тойнби А. Дж. Постижение истории Текст.: Пер. с англ. / А.Дж. Тойн-би; Сост. А.П. Огурцов; Вступ. ст. В.И. Уколовой; Закл. ст. Е.Б. Рашков-ского. М.: прогресс, 1991. - 736с.

180. Тоффлер, А Футурошок Текст. / А. Тоффлер. СПб: Лань, 1997.-462 с.

181. Тоффлер, О. Третья волна Текст./О. Тоффлер.-М: ACT, 1999.-784с.

182. Турсунов, А. Человек и мироздание Текст. / А. Турсунов. М.: Советская Россия, 1986. - 205с.

183. Угринович, Д.М. Психология религии Текст. / Д.М. Угринович. М: Полит. Литература, 1986. - 350с.

184. Упанишады Текст. / Пер. с саскрита, исслед. и комент. А.Я. Сыркина. 2 изд., доп. М.: Вост. лит., 2000. - 782 с.

185. Урсул, А.Д. Концепция устойчивого развития Понятие устойчивого развития Текст. А.Д. Урсул // Биология в школе. 2002. - № 1. - С. 2 - 5.

186. Урсул, А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие Текст./ А.Д. Урсул // Безопасность Евраазии. 2001. - № 1. - С. 409-468.

187. Урсул, А.Д. Всемирный саммит по устойчивому развитию: итоги, надежды, перспективы Текст./ А.Д. Урсул, A.JI. Романович // Aima mater. -2003.-№4.-С. 3-12.

188. Урсул, А.Д. Безопасность и устойчивое развитие (Философско-концептуальные проблемы) Текст./ А.Д. Урсул, A.JI. Романович. М: РАГС; Друг, 2001.-128с.

189. Урсул, АД Проблема развития в ракурсе безопасности Текст. / АД Урсул, АЛ. Романович // Безопасность Евраазии. 2002. - № 4. - С. 223 - 262.

190. Федеральный закон N 40-ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 30.12.1999 N 226-ФЗ, от 07.11.2000 N 135-Ф3).

191. Федоров, Н.Ф. Философия общего дела Текст. / Н.Ф. Федоров. Верный, 1906. -Т.-1.-514с.

192. Фейербах, JI. Собрание произведений в 3 т: Т 2 Текст. / JI. Фейербах; Пер. с нем. Под общ. ред. М.М. Григорьяна. -М.: Мысль, 1967. -480с.

193. Философия Текст. / под ред. В.Н. Лавриненко. М: Культура и спорт; ЮНИТИ; 1999.-584с.

194. Форрестер, Дж. Мировая динамика Текст./ Дж. Форрестер; пер. с англ. М.:1978. - 167 с.

195. Фрезер, Дж. Дж. Фольклор в Ветхом завете Текст. / Дж. Дж. Фрезер; пер. с англ. 2-е изд., испр. - М.: Политиздат, 1990. - 542с.

196. Фрейд, 3. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии Текст. / 3. Фрейд. СПб.: Алтейя, 1997. - 221 с.

197. Фрезер, Д.Д Золотая ветвь Текст. / Д.Д. Фрезер. М: Политическая литература, 1980. - 831с.

198. Ходаковский, Е.А. Цивилизационная безопасность и ее специфика в условиях Российского государства Текст.: дис. канд. фил. наук / Е.А. Ходаковский: 09 00 11. М., 2000. - 159с.

199. Холин, O.B. Национальная безопасность политика реализации национального интереса Текст.: дис.'канд. фил. наук / О.В. Холин: 09.00.11. 23.00.02. -М., 2003. -134с.

200. Цуканов, В.Х. Экономическая безопасность: сущность, факторы влияния и методы обеспечения Текст. / В.Х. Цуканов. Челябинск: Челябинский Дом печати, 2007. - 443 с.

201. Цыденова, О.М. Философско-этические основания информационной безопасности Текст.: дис. канд.фил.наук / О.М. Цыденова: 09.00.11. -Улан-Удэ, 2005.-145с.

202. Чижевский, АЛ. Земное эхо солнечных бурь Текст. / A.JI. Чижевский.-. 2-е. изд. М., Мысль, 1976. - 367 с.

203. Шифман, И.Ш. Во что верили древние евреи? Атеистические чтения Текст.: сборник / И.Ш. Шифман. М.: Политиздат, 1988. - С. 179 -187.

204. Шрейдер, Ю.А. В поисках сознания Текст. / Ю.А. Шрейдер // Знание -сила. 1988. - № 11.

205. Элиаде, М. Аспекты мифа Текст. / М. Элиаде. М.: Акад. Проект, 2000.-223с.

206. Яницкий, О.Н. Социология риска: ключевые идеи / О.Н. Яницкий. -(www.sociological.ru).

207. Ярочкин, В. И. Секьюритология наука о безопасности жизнедеятельности Текст.: монография. / В.И. Ярочкин . - М.: Ось-89, 2000. - 399 с.

208. Ярочкин, В. И. Теория безопасности Текст./ В.И. Ярочкин, Я.В. Буза-нова. М.: Акад. Проект; Мир, 2005. - 173с.

209. Higgins R. The Seventh Enemy / The Human Factor in the Global Crisis. London etc., Hodder & Stoughton, 1978,303 p.

210. Bernd Hamm, Pandurang К. Muttagi Sustainable Development and the Future of Cities, Intermediate Technology, 1999, 290 p.

211. Chad O., Holliday Jr., Chad Hollidsy, Philip Watts The Business Case for Sustainable Development Berrett-Koehler Publishers, Inc. 2002, 288 p.