Автоматизация и моделирование работы предприятий по строительству промышленных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, доктор технических наук Остроух, Андрей Владимирович

• Остроух, Андрей Владимирович
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Остроух, Андрей Владимирович

SL- з

Введение.

1. Анализ состояния проблемы автоматизации предприятий по строительству промышленных объектов.

1.1. Проблема отыскания оптимальных значений основных параметров производства.

1.2. Проблема оценки организации строительного производства.

1.2.1. Применяемые методы оценки организации строительного производства.

1.2.2. Оценка влияния организации строительного производства на производительность труда.

1.2.3. Совершенствование методов оценки организации строительного производства.

1.3. Анализ показателей для оценки организации технологического процесса строительного производства.

1.4. Анализ модели управления строительным производством промышленных объектов.

1.5. Анализ степени автоматизации строительных предприятий на основе единых информационных систем.

Выводы.

2. Разработка моделей и методов автоматизации процессов технологической подготовки строительного производства.

2.1. Проектирование параметров организации технологического процесса производства возведения комплекса строительных объектов.

2.1.1. Исследование влияния непрерывности и равномерности.

2.1.2. Исследование влияния совмещения.

2.1.3. Исследование влияния ритмичности.

2.1.4. Исследование влияния интенсивности. идъ/юа. тических моделей задач оптимального лая постановка задачи минимизации времени лая постановка задачи минимизации ) отклонения ежедневно потребляемого ресурса с лая постановка задачи минимизации обленил ресурса при заданном времени.

3.1. Методы моделирования строительного производства

3.2. Метод решения поставленной проблемы.

3.3. Имитационное моделирование возведения промышленных объектов

3.3.1. Описание объекта строительства и средств его возведения.

3.3.2. Алгоритм моделирования.

3.3.3. Программная реализация имитационной модели.

3.4. Алгоритм генерирования комбинаций объектов.

3.4.1. Способ формирования комбинации.

3.4.2. Алгоритм формирования матрицы комбинаций.

3.4.3. Алгоритм получения уникальных комбинаций значений.

3.5. Аналитический метод решения поставленной задачи на примере симплекс-метода.

3.5.1. Решение задачи методом исключения Жордана-Гаусса для систем линейных уравнений.

3.5.2. Формализация задач сложных строительных систем для их решения симплекс-методом.

3.5.3. Алгоритм нахождения оптимальных планов симплекс-методом.

3.5.4. Программная реализация решения задачи симплекс-методом.

3.6. Оценка вычислительной эффективности алгоритмов.

3.6.1. Входные данные.

3.6.2. Анализ показателя емкости ресурсов.

3.6.3. Анализ показателя свободных ресурсов.

3.6.4. Анализ показателя интенсивности потребления ресурсов.

Выводы.

4. Разработка информационной системы предприятия по строительству промышленных объектов.

4.1. Анализ предметной области.

4.2. Функциональные и организационные компоненты ИС.

4.3. Сравнительный анализ инструментов организационного проектирования.

4.4. Разработка диаграмм потоков данных.

4.4.1. Методология IDEF0.

4.4.2. Контекстная диаграмма деятельность строительного предприятия

4.4.3. Детализация деятельность строительного предприятия.

4.4.4. Управленческая деятельность.

4.4.5. Снабженческая деятельность.

4.4.6. Производственно-техническая деятельность.

4.5. Проектирование логики взаимодействия информационных потоков

4.5.1. Методология IDEF3.

4.5.2. Деятельность сметного отдела.

4.6. Разработка концептуальной схемы данных.

4.6.1. Методология IDEF1X.

4.6.2. Концептуальная схема автоматизации сметного отдела по методологии IDEF1X.

4.7. Обоснование выбора ERP-системы для программной реализации разработанной информационной системы.

4.7.1. Галактика Business Suite.

4.7.2. ЛАНИТ.Строительство.

4.7.3. Решения, построенные на базе SAP R/3 for Engineering, Construction & Operations.

4.7.4. CProject - управление строительным производством.

4.8. Реализация пользовательского интерфейса.

Выводы.

5. Разработка системы поддержки принятия решений для автоматизации процесса проектирования строительства промышленных объектов.

5.1. Разработка модели поддержки принятия решений в среде Matlab Simulink.

5.2. Структура системы поддержки принятия решений.

5.3. Разработка пользовательского интерфейса СППР.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизация и моделирование работы предприятий по строительству промышленных объектов»

Любая деятельность, направленная на производство, предполагает достижение результата в виде продукта производства. Субъектом производства является предприятие, основной целью которого есть получение доходов от произведенного продукта. Предприятие нацелено на максимизацию прибыли. При малых размерах предприятий количество весомых параметров, влияющих на доход от произведенной единицы продукции, относительно мало и количество комбинаций значений этих параметров невелико, что определенным образом приводит к достижению оптимальных показателей.

Неизбежное повышение требований к темпам и качеству строительства, усложнение техники и технологии производства работ, а также многие другие факторы вызывают значительное увеличение объемов и усложнение задач в области автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов.

Актуальными являются проблемы совместимости (логической, методологической, информационной, математической и др.) подсистем организационно-технологического проектирования со смежными подсистемами архитектурно-строительного проектирования промышленных объектов и проектирования управленческих решений.

Отличительной чертой технологического процесса строительного производства, помимо большого числа параметров, влияющих на конечную его стоимость, является использование большого количества различного вида ресурсов и возможность создания различных комбинаций этих ресурсов в виде жестких связок последовательностей. Ресурсы в строительном производстве включают в себя как материальные и финансовые ресурсы, так и одушевленные ресурсы в виде рабочей силы. Последнее предполагает наличие некоторой степени неопределенности в значении ключевых параметров, влияющих на стоимость производства строительных работ.

Не решен широкий круг вопросов, относящихся к автоматизации подготовки производства, которые возникают при обработке проектно-сметной документации (ПСД), формировании перспективных и годовых планов строительно-монтажных работ (СМР), организации материально-технического снабжения и комплектации. Далека от совершенства организация взаимосвязей бригад, механизмов, автотранспорта и служб, обеспечивающих поставку конструкций, материалов и полуфабрикатов

В строительном производстве в сфере реализации планов, представляющей собой контроль за действительными характеристиками управляемой системы, и воздействий на систему в направлении желательного изменения этих характеристик сколько-нибудь значительных результатов не получено. Это объясняется тем, что из-за высокой сложности объекта управления зачастую не удается математически корректно задать на языке уравнений модель структуры и законов функционирования объекта, а также формализовать критерий управления. В этом случае задача управления принципиально не может быть решена методами программирования.

Отличительной чертой строительного производства является помимо большого числа параметров, влияющих на конечную его стоимость, использование большого количества различного вида ресурсов и возможность создания различных комбинаций этих ресурсов в виде жестких связок последовательностей. Ресурсы в строительном производстве включают в себя как материальные, так и ресурсы в виде услуг, а также одушевленные ресурсы в виде рабочей силы. Последнее предполагает наличие некоторой степени неопределенности в значении ключевых параметров, влияющих на стоимость производства.

Практика показывает, что моделирование работы строительных предприятий по использованию ресурсов является важнейшим фактором, оказывающим влияние на повышение темпов строительства, рост производительности труда, ввод промышленных объектов в установленные сроки.

При проектировании промышленных объектов необходимо учитывать, что в отличие от объектов гражданского строительства им присущи следующие особенности:

• концентрация промышленных предприятии на больших территориях;

• большая номенклатура отраслей промышленности со значительным числом разновидностей технологических процессов;

• выделение промышленными предприятиями вредных веществ, опасных для природы и человека;

• специфические виды транспорта;

• насыщенность территории инженерными сетями, наличие инженерных сооружений и открытого инженерного оборудования;

• постоянные изменения технологии, которые обусловливают необходимость в техническом переоснащении и реконструкции предприятий;

• обязательное применение на ряду со строительными нормами норм технологического проектирования;

• использование специфических средств архитектурной выразительности при формировании облика промышленной застройки.

Архитектурно-строительные принципы формирования промышленных объектов, разработанные ранее, и в настоящее время являются фундаментальной основой проектирования и реконструкции промышленных зданий, сооружений и их комплексов.

После долгого периода резкого сокращения объемов капитального строительства наметилась тенденция роста промышленного строительства. Две долгосрочные программы по преобразованию автомобиле- и авиастроения получили частичное государственное инвестирование.

В основе настоящего исследования лежат результаты работ в области автоматизации и управления технологическими процессами и производствами (А.К. Шрейбер, В.А. Воробьев, А.А. Гусаков, А.Б. Николаев, А.В. Илюхин, Б.Д. Кононыхин, В.И. Марсов, О.И. Максимычев, С.В. Алексахин), теории вероятностей и случайных процессов (Ю.К. Беляев, И.И. Коваленко, В.М. Шуренков, Б.А. Севастьянов, А.Д. Соловьев, Д. Кокс, В. Смит), теории массового обслуживания (А.Д. Соловьев, Г.П. Башарин, Я.Д. Коган, А.Д. Харкевич, М.А. Шнепс, В.Г. Беляков, A.JI. Толмачев, М. Шварц), теории сетей массового обслуживания (Т.П. Башарин, A.JI. Толмачев, В.А. Жожикашвили, В.М. Вишневский, JI. Клейнрок), методов анализа многопотоковых систем массового обслуживания сложной структуры (Г.П. Башарин, П.П. Бочаров, Ю.В. Гайдамак, К.Е. Самуйлов), методов управления процессами информационного обмена (Б.Я. Советов. С.А. Яковлев, О.Б. Низамутдинов. C.JI. Белковский, В.Т. Еременко. С.В. Костин).

В этих изданиях и специальных трудах имеются достаточные научные предпосылки для решения поставленной задачи. Между тем, до настоящего времени существующие подходы к решению проблемы автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов на этапе проектирования и их адаптации к изменению параметров внешней среды на этапе функционирования носят, как правило, локальный по областям применений и разрозненный по методам характер.

Указанные обстоятельства предопределяют актуальность темы настоящей диссертационной работы, ориентированной на комплексное решение рассматриваемой проблемы автоматизации и моделирования технологического процесса строительства промышленных объектов.

Целью диссертации является решение системной проблемы комплексной автоматизации и моделирования процессов технологической подготовки строительного производства, совершенствования механизмов управления технологическими процессами строительных работ, техническими средствами, материалами и изделиями за счет применения новых разработанных моделей и методов для решения задач, возникающих в ходе функционирования предприятий по строительству промышленных объектов с целью обеспечения заданных ограничений (сроков сдачи объектов, лимитов ресурсов и финансирования и др.) и рационального использования ресурсов.

Объект исследования - типовая строительная организация, выполняющая строительство промышленных объектов различного назначения с полным комплексом строительных операций и взаимосвязанными технологическими процессами.

Предмет исследования - методы, модели и алгоритмы автоматизации предприятий по строительству промышленных объектов.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи.

1. Системный анализ проблем автоматизации, отыскания оптимальных значений основных параметров строительного производства и моделей управления технологическим процессом строительства промышленных объектов.

2. Разработка моделей и методов автоматизации процессов технологической подготовки строительного производства на основе системы показателей, характеризующих все стороны организации производства работ и имеющих единую базу данных для расчетов.

3. Разработка методов и алгоритмов автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов и рационального распределения ресурсов.

4. Разработка имитационной модели возведения промышленных объектов, учитывающих стохастический характер рассматриваемого технологического процесса.

5. Оценка вычислительной эффективности предложенных методов и алгоритмов автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов.

6. Разработка структуры, концептуальной модели данных и программная реализация интерфейса информационной системы (ИС) предприятия по строительству промышленных объектов.

7. Разработка логической структуры и программно-моделирующего комплекса системы поддержки принятия решений для автоматизации процесса проектирования и оптимизации календарных планов строительства промышленных объектов.

В качестве теоретической основы для создания системы в условиях реального функционирования, многочисленных неопределенных факторов и неодинаковой степени информированности органов управления разных уровней использовалась общая теория иерархических многоуровневых систем. Для решения поставленных в диссертации задач используются современные информационные технологии и пакеты прикладных программ, методы математического программирования, теории графов, методы системного анализа, методы имитационного моделирования, математической статистики и математической логики, теория вероятностей.

Научную новизну работы составлют следующие положения:

1. Предложена и обоснована система показателей и методика выбора рациональных значений параметров, характеризующих процесс технологической подготовки строительства промышленных объектов, предусматривающая выбор соответствия между структурой работ, составом промышленных объектов и структурой ресурсов.

2. Предложена новая постановка задачи по непрерывному и равномерному распределению ресурсов по программе работ в целом, которая возникает на этапе планирования технологической подготовки строительного производства промышленных объектов и разработан новый метод ее решения.

3. Предложено формализованное описание объекта строительства, на основе которого разработана имитационная модель возведения промышленных объектов, учитывающая стохастический характер технологических процессов.

4. Разработаны метод и алгоритм генерации комбинаций значений неопределенных параметров технологического процесса строительства промышленных объектов, с целью получения максимального значения основного параметра.

5. Разработана многоуровневая структурная схема технологических процессов и концептуальная модель данных ИС предприятия по строительству промышленных объектов.

6. Разработана логическая структура и алгоритмы использования системы поддержки принятия решений, для ускорения процессов проектирования и оптимизации календарных планов возведения промышленных объектов.

Достоверность и обоснованность научных положений, рекомендаций и выводов определяется корректным использованием современных формальных и неформальных методов исследования; обобщением накопленного опыта работы по автоматизации и моделированию работы предприятий по строительству промышленных объектов; верификацией отдельных результатов в рамках известных теоретических конструкций, широко используемых в теории сложных технических и информационных систем; непротиворечивости и воспроизводимости результатов, полученных теоретическим путем, а также проведения оценки адекватности разработанной модели.

Достоверность положений и выводов диссертации подтверждена положительными результатами внедрения работы в ряде строительных предприятий.

Научные результаты, полученные в диссертации, доведены до практического использования. Они представляют непосредственный интерес в области автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов.

Разработанные методы и алгоритмы прошли апробацию и внедрены для практического применения на предприятиях ЗАО «ФИРМА ПРОМСТРОЙМОНТАЖ», ООО «Бизнес-Консоль», ООО «Спецстройбетон 200» и ЗАО «Монтажно-Строительное Объединение-6», а также используются в учебном процессе на кафедрах «Автоматизированные системы управления» МАДИ(ГТУ) и «Корпоративные информационные системы» РосНОУ.

Содержание разделов и диссертации в целом было доложено и получило одобрение:

• на Российских, межрегиональных и международных научных конференциях, симпозиумах и семинарах (1999-2008 гг.);

• на 59-й - 66-й научно-методических конференциях МАДИ(ГТУ) и V Межвузовской конференции РосНОУ;

• на заседании кафедры «Автоматизированные системы управления» Московского автомобильно-дорожного института (государственного технического университета).

Совокупность научных положений, идей и практических результатов исследований в области автоматизации и моделирования работы предприятий по строительству промышленных объектов составляет новое направление в области теоретических и практических методов принятия решений и выбора стратегий управления технологическими процессами строительного производства.

На защиту выносятся:

1. Система показателей и методика выбора рациональных значений параметров организации технологической подготовки процесса строительства промышленных объектов.

2. Постановка задачи по непрерывному и равномерному распределению ресурсов по программе работ в целом и математический метод ее решения.

3. Формализованное описание объекта строительства и программная реализация имитационной модели возведения промышленных объектов.

4. Метод, алгоритм и программный комплекс генерации комбинаций значений неопределенных параметров технологического процесса строительства промышленных объектов, с целью получения максимального значения критерия эффективности.

5. Многоуровневая структурная схема технологических процессов и концептуальная модель данных, а также программная реализация пользовательского интерфейса ИС предприятия по строительству промышленных объектов.

6. Логическая структура, алгоритмы использования и программно-моделирующий комплекс гибридной системы поддержки принятия решений для проектирования и оптимизации календарных планов возведения промышленных объектов.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложения. Работа изложена на 352 страницах машинописного текста, включающего 1 приложение, библиографический список из 247 наименований.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Остроух, Андрей Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

1. Выполнен системный анализ проблем автоматизации, отыскания оптимальных значений основных параметров производства и моделей управления технологическим процессом строительства промышленных объектов.

2. Проанализирована модель управления, представленная в виде проектного треугольника, основными элементами которого являются объемы работ, сроки выполнения работ, и финансовые ресурсы, необходимые для выполнения этого объема работ в заданные сроки.

3. Предложена и обоснована система показателей и методика выбора рациональных значений параметров, определяющих технологическую подготовку строительства промышленных объектов, которая характеризует все стороны организации производства работ, имеет единую базу расчета, определяется безразмерными величинами, имеет функциональную связь с конечным результатом деятельности строительной организации.

4. Обоснованы критерии автоматизации оптимального распределения ресурсов по условиям минимизации времени выполнения строительно-монтажных работ, минимизации среднеквадратического отклонения ежедневно потребляемого ресурса от среднего значения и минимизации максимального потребления ресурса при заданных сроках выполнения проекта.

5. Предложена новая постановка задачи по непрерывному и равномерному распределению ресурсов по программе работ в целом, которая возникает на этапе планирования технологической подготовки строительного производства промышленных объектов и разработан метод ее решения.

6. Предложено формализованное описание объекта строительства, на основе которого разработана имитационная модель возведения промышленных объектов, учитывающая стохастический характер технологического процесса строительства.

7. Разработан метод и алгоритм генерации комбинаций значений неопределенных параметров технологического процесса строительства промышленных объектов с целью получения максимального значения основного параметра.

8. Выполнена оценка вычислительной эффективности разработанной имитационной модели и алгоритмов, на основе которой удалось получить правила манипулирования значениями различных типов данных с целью улучшения показателя качества.

9. С использованием методологии IDEF0 разработана многоуровневая структурная схема технологических процессов ИС предприятия по строительству промышленных объектов.

Ю.Разработана концептуальная схема данных с использованием методологии IDEF1X. Спроектирована соответствующая логическая схема данных и физическая база данных.

11.Разработана логическая структура и алгоритмы использования системы поддержки принятия решений для упрощения, ускорения процессов проектирования и оптимизации календарных планов возведения промышленных объектов.

12. Разработанная ИС и программно-моделирующий комплекс гибридной системы поддержки принятия решений прошли приемосдаточные испытания и внедрены на ряде предприятий.

13.Предложенные методы, алгоритмы и программные решения позволяют повысить эффективность планирования и управления технологическими процессами строительства промышленных объектов за счет моделирования, ускорения расчетов и сокращения подготовки необходимой документации. Использование результатов диссертационной работы повышает эффективность математического обеспечения ИС от 10% до 20%.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Остроух, Андрей Владимирович, 2009 год

1. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. М., "Советское радио", 1975.

2. Андроникова Р.Г. К вопросу выбора показателей результатов деятельности в строительстве. Межвузовский сборник: Экономические проблемы капитального строительства. - М., МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1986.

3. Антанавичус К.А. Многоуровневое стохастическое моделирование отраслевых плановых решений. Вильнюс, 1977.

4. Атаев С.С. (под ред.). Технология строительного производства. М., Стройиздат, 1975.

5. Афанасьев В.А., Величкин В.З. Проектирование организации работ с помощью ЭВМ. Л., ВИКИ им. А.Ф.Можайского, 1975.

6. Б474793. Разработка теоретических основ и методологических принципов оценки проектных решений. Совершенствование метода экспертизы проектных решений на базе использования ЭВМ. Рук. Гусаков А.А. М., 1975 (ЦНИПИАСС).

7. Баранников А.Ф. Организация управляемых производственных систем в строительстве. Киев, "Буд1вельник", 1976.

8. Борисов А.В. Автоматизированная подсистема формирования годовых и квартальных планов проектных организаций (объединений). На стройках России, 1975, №7.

9. Будихин А.В., Николаев А.Б., Бернер Л.И., Остроух А.В. Создание баз данных в среде СУБД ACCESS. Методические указания к лабораторным работам по курсу "Организация баз данных". М., 1997, МАДИ (ТУ), с. 1-39.

10. Вайгорт В.Л., Голуб Л.Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях. М., Стройиздат, 1985.

11. Войтович И.Ф. Научные принципы и методы управления строительством. Минск, "Наука и техника", 1975.

12. Волков Б.А. Управление качеством проектирования в строительстве. М., ВНИИПС Госстроя СССР, 1983, с.56.

13. Воропаев В.И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М., Стройиздат, 1975.

14. Голуб Л.Г., Ляшенко К.Н. АСУ строительного треста. М., Стройиздат, 1976.

15. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М., "Наука", 1985.

16. Гусаков А.А. Автоматизированные системы проектирования в строительстве. "На стройках России", 1975, №2.

17. Гусаков А.А. Научно-технический прогресс и критерии оценки решений в строительстве. "Труды ЦШШИАСС", М., 1976, вып. 12.

18. Гусаков А.А. Организационное проектирование в строительстве. -"Труды ЦНИПИАСС, М., 1975, вып. 8.

19. Гусаков А.А. Организация проектирования и автоматизированные системы проектирования. Главы в учебном пособии "Экономика и организация строительства". Вильнюс, "Минтис", 1977.

20. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ). М., Стройиздат, 1977.

21. Гусаков А.А. Проблемы научного развития организации строительного производства в условиях автоматизации организационно-технологической подготовки. "Труды ЦНИПИАСС", М., 1977, вып. 15.

22. Гусаков А.А. Проблемы организации науки и проектирования управления строительством. "Промышленное строительство", 1977, №11.

23. Гусаков А.А. Роль математических методов совершенствования управления и повышение эффективности капитального строительства. -"Промышленное строительство", 1976, №2.

24. Гусаков А.А. ЭВМ в рабочей спецовке. "Строительная газета", 1977, 11 февраля.

25. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Журавлев О.Г., Куликов Ю.А. Программа прогнозирования технико-экономических показателей строительства объектов и комплексов. М., ЦНИПИАСС, 1976. (Фонд алгоритмов и программ для ЭВМ. Технико-экономический раздел II, вып. 26).

26. Гусаков А.А., Козуб В.М., Ильин Н.И. Об использовании моделей ситуационного управления в строительном производстве. "Энергетическое строительство", 1975, №3.

27. Гусаков А.А., Ткаченко О.С. Оценка организационно-технологических решений. "Труды ЦНИПИАСС", М., 1977, вып. 14.

28. Гусаков А.А., Ткаченко О.С. Применение эвристического метода оценки показателей при экспертизе проектов. Методические рекомендации. М., Госстрой СССР, ЦНИПИАСС, 1976.

29. Гусаков А.А., Хмелев А.А. Автоматизация проектирования фрагментов ПОС и ППР на основе применения графо-экономико-математических моделей. Методические рекомендации. М., Госстрой СССР, ЦНИПИАСС, 1976.

30. Донован Д. Системное программирование. М., "Мир", 1975.

31. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М., "Советское радио", 1976.

32. Дьячков М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. М., "Финансы", 1976.

33. Ефименко И.Б. Определение оптимальной организационной структуры строительно-монтажных организаций. Промышленное строительство, 1985, №11, с. 19-20.

34. Жуков А.А. Оптимизация технологии и организации строительства. Киев, "Буд1вельник", 1977.

35. Зинина Е.Б., Синицкий А.Б., Куприянов Н.С. Некоторые проблемыкуправления научно-техническим прогрессом в капитальном строительстве. -Межвузовский сборник: Экономические проблемы капитального строительства. -М., 1988.

36. Иванов М.И., Волков Б.А., Нагин В.Н. Основы управления производством и автоматизированные системы управления транспортным строительством. М., Транспорт, 1984.

37. Ивахненко А.Г. Искусственный интеллект "ядро" информационных систем будущего. - Кибернетика: Становление информатики. - М., Наука, 1986.

38. Ильин В.М. Повышение эффективности капитального строительства. М., Стройиздат, 1976.

39. Ильин Н.И., Визир П.Л. Использование случайных функций для анализа строительных процессов. "Труды ЦНИПИАСС". Вып. 8. М., 1975.

40. Ильичева Г.С., Чеботарев С.П. Динамическая оценка экономической эффективности строительства объектов за рубежом с применением современных вычислительных средств. Межвузовский сборник: Экономические проблемы капитального строительства. - М., 1988.

41. Инструкция по определению экономической эффективности автоматизированных систем управления в строительстве. М., Госстрой СССР, НИИЭС, 1979.

42. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Пер. с англ. М., "Прогресс", 1975.

43. Каплан JI.M. Опыт и перспективы применения новых показателей строительного производства. Л., ЛДНТП, 1984.

44. Кильмяшкина Т.М. Экономическая эффективность внедрения автоматизированной системы сметных расчетов в проектных институтах. -Межвузовский сборник: Экономические проблемы капитального строительства. М., 1986.

45. Киреева Н.В. Методические вопросы анализа и прогнозирования основных показателей развития строительного производства в условиях его интенсификации. Межвузовский сборник: Экономические проблемы капитального строительства. - М., 1988.

46. Колосов В.Ф. Коллективный подряд: этапы развития. Архитектура и строительство Подмосковья, 1984, вып. 4 (24).

47. Комаров И.К., Яковлев A.M. Факторы повышения и методы измерения производительности труда в строительстве. М., Стройиздат, 1977.

48. Криницкий Н.А., Миронов Г.А., Фролов Г.Д. Программирование и алгоритмические языки. М., "Наука", 1975.

49. Кузьмич Ю.А. Еще раз о территориальных проектных организациях. Промышленное строительство, 1985, №5, с.19-22.

50. Куликов Ю.А. Методы проектирования возведения промышленных объектов с учетом организационно-технологической надежности. Автореферат на соискание ученой степени канд. техн. наук. М., 1975.

51. Куликов Ю.А., Киселев B.C., Кузнецов Л.В. Метод построения ситуационных моделей возведения промышленных объектов и комплексов. Тезисы Всесоюзной научной конференции "Автоматизированные системы управления". М., 1975.

52. Куликов Ю.А., Третяк Т.П. Пути совершенствования системы организационно-технологического проектирования в строительстве. В сб.: "Строительное производство". Киев, "Буд1вельник", 1975, вып. XV.

53. Лубенец Т.К. Подготовка производства и оперативное управление строительством. Киев, "Буд1вельник", 1976.

54. Мазурин Л.И. Организация управления строительством. М., Стройиздат, 1977.

55. Майер В.Г., Михайленко В.М. Определение стратегии управления при распределении неоднородных ресурсов в строительстве. "Управляющие системы и машины", 1976, №2.

56. Макино Т., Макино К. Исследование операций с использованием персонального компьютера. "Асакура сетен", 1985.

57. Мамиконов А.Г. Управление и информация. М., "Наука", 1975.

58. Меркин P.M. Народнохозяйственные факторы дифференциации заданий по сокращению продолжительности инвестиционного цикла. -Промышленное строительство, 1985, №1, с.11-12.

59. Меркин P.M. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве Системный подход. - Экономика строительства, 1985, №6.

60. Модин А.А., Яковенко Е.Г., Погребной Е.П. Справочник разработчика АСУ. Под ред. Федоренко Н.П. и Карибского В.В. М., "Экономика", 1978, с.583.

61. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М., "Наука", 1975.

62. Нейлор Т. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. Пер. с англ. М., "Мир", 1975.

63. Николаев А.Б., Алексахин С.В., Гоголин С.В., Остроух А.В. Определение зон обслуживания потребителей строительных смесей. Сб. научных трудов: Комплексные системы автоматизированного управления автотранспортным комплексом. М., 1998, МАДИ (ТУ), с.41-58.

64. Николаев А.Б., Алексахин С.В., Остроух А.В. Комплексный подход к оптимизации параметров функционирования растворобетонного узла. — Сб. научных трудов: Автоматизация технологических процессов в строительстве. М., 1998, МАДИ (ТУ), с. 46 54.

65. Новиков И.Т. Научно-технический прогресс в строительстве. М., Стройиздат, 1977.

66. НонакаТ. Проблемы выбора. "Сенинся", 1985.

67. Остроух, А.В. Основы построения систем искусственного интеллекта для промышленных и строительных предприятий. Монография. / А.В. Остроух. М.: ООО «Техполиграфцентр». 2008. 280 с.

68. Остроух, А.В. Разработка модели информационной системы комплексной оценки автотранспортных средств с использованием пакета «Rational Rose» / А.В. Остроух, И.Е. Пронин // Вестник МАДИ(ГТУ), вып. 1/ МАДИ(ГТУ). М., 2003. С. 67-71.

69. Остроух, А.В. Автоматизация управления строительным предприятием /А.В. Остроух // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. М.: «Научтехлитиздат», №8, 2004, С. 58-61.

70. Остроух, А.В. Система повышения эффективностиавтоматического управления землеройно-транспортными машинами /О.И. Максимычев, А.В. Остроух// Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. М.: «Научтехлитиздат», №5, 2005. С. 63-66.

71. Остроух, А.В. Автоматизация мониторинга состояния среды промышленных предприятий /А.В. Остроух, М.М. Ветлугин, К.С. Колдашев, А.Л. Рябикин // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. -М.: «Научтехлитиздат», №2, 2007. С. 13-16.

72. Остроух, А.В. Особенности реализации автоматизированной информационно-аналитической системы центра планирования перевозок строительных грузов/А.В. Остроух, И.А. Кузнецов // Вестник МАДИ(ГТУ), вып. 1(12) / МАДИ(ГТУ). -М, 2008. С. 92-96.

73. Остроух, А.В. Автоматизация процессов разработки тестовых материалов/ А.В. Остроух, К.С.Певцов, Д.Г. Демидов // Вестник Московского государственного университета печати, вып. 6/МГУП — М.,2008, С.47-50.

74. Остроух, А.В. Алгоритм генерирования комбинаций объектов при решении задачи моделирования строительного производства/ А.В. Остроух, П.С. Рожин, М.Т. Савич// Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. М.: «Научтехлитиздат», №8, 2008. С. 8-10.

75. Остроух, А.В. Комплексный подход к оптимизации параметров функционирования растворобетонного узла / А.В. Остроух, А.Б. Николаев,

76. С.В. Алексахин // Автоматизация технологических процессов в строительстве: сб. науч. тр. МАДЩГТУ)./ МАДИ(ГТУ). М., 1998. С. 46-54.

77. Остроух, А.В. О совершенствовании управления строительными проектами /А.В. Остроух, Д.В. Белов, А.С. Петров // Вестник Российского нового университета. Выпуск 4. Серия естествознание, математика, информатика/РосНОУ. -М., 2004. С. 114-116.

78. Остроух, А.В. Автоматизация управления сокращением затрат труда в строительстве /А.В. Остроух // Вестник Российского нового университета. Выпуск 4. Серия естествознание, математика, информатика / РосНОУ. М., 2004. С. 117-120.

79. Остроух, А.В. К вопросу автоматизации расчета графиков производства строительных работ /А.В. Остроух, Д.С. Тарасенко // Вестник Российского нового университета. Выпуск 2. Серия естествознание, математика, информатика / РосНОУ. -М., 2007. С. 121-124.

80. Остроух, А.В. Критерии оптимизации строительных технологий / A.M. Васьковский, М.И. Исмоилов, А.В. Остроух // Организационноуправляющие системы на транспорте и в промышленности: сб. науч. тр. МАДИ(ГТУ). М.: ООО «Техполиграфцентр», 2007. С. 171-177.

81. Петраков Н.Я. О различиях в трактовке роли товарно-денежного механизма в переходной экономике. Экономика и математические методы, 1988, №6.

82. Полисюк Г.Б. Система статистических показателей эффективности строительного производства. М., МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1980.

83. Полисюк Г.Б. Экономический анализ эффективности и темпов роста строительного производства. М., Стройиздат, 1977.

84. Попов Г.Х. Эффективное управление. М., "Экономика", 1985.

85. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление (введение). М., "Советское радио", 1976.

86. Раяцкас P.JI. Система моделей планирования и прогнозирования. М., "Экономика", 1976.

87. Рекитар А .Я. Япония: эффективное управление инвестициями. -Экономика строительства, 1989, №№4,5,6.

88. Румянская Г.Н., Еременко Ю.М., Клевакин Ю.Г. Эффективность автоматизированной системы управления строительством. М., Стройиздат, 1983.

89. Рыбальский В.И. Кибернетика в строительстве. Киев, "Буд1вельник", 1975.

90. Сборник задач автоматизированных систем управления в строительстве, реализованных на ЕС ЭВМ. М., ЦНИПИАСС Госстроя СССР, 1980.

91. Ушацкий С.А. Информационные основы управления строительным производством. Киев, "Буд1вельник", 1977.

92. Фалькевич Н.А. Методические вопросы совершенствования производственной структуры общестроительных трестов. Промышленное строительство, 1985, №2, с.8-10.

93. Федоренко Н.П. (под ред.). Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М., "Экономика", 1975.

94. Фомичев Н.И. Совершенствование планирования капитального строительства. М., Стройиздат, 1984.

95. Хмелев А.А. Автоматизация проектирования стройгенпланов. -"Труды ЦНИПИАСС", вып. 8, М., 1975.

96. Хмелев А.А. Совершенствование методов проектирования стройгенпланов в условиях АСП. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. наук. М., 1977.

97. Холл А. Опыт методологии для системотехники. Пер. с англ. М., "Советское радио", 1975.

98. Чентемиров М.Г. К новым рубежам в строительстве. М., "Знание", 1976.

99. Чириков A.M. Проблемы и пути развития комбинированных форм управления в промышленном строительстве. Промышленное строительство, 1985, №2, с.10-13.

100. Чистов JI.M. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М., Стройиздат, 1984.

101. Шахпаронов В.В., Аблязов Л.П., Третяк Т.П., Арясов Н.Т., Аникеев Н.В. Подготовка организационно-технологической документации по строительству с применением экономико-математических методов и ЭВМ. М., Стройиздат, 1975.

102. Шрейбер А.К. (под ред.). Организация, планирование и управление строительством. М., "Высшая школа", 1977.

103. ИО.Эйлон С., Голд Б., Сёзан Ю. Система показателей эффективности производства. -М., "Экономика", 1980.

104. Этмикджиян А.А. Резервы повышения эффективности и качества капитального строительства. М., Стройиздат, 1979.

105. Трушкевич А. И. «Организация проектирования и строительства» Минск: «Вышэйшая школа», 2004 г.

106. Галкина И. Г. «Организация, планирование и управление строительным производством» Москва: Высшая школа, 1978 г.

107. Тынкевич М. А. «Экономико-Математические методы (исследование операций)» Кемерово, 2000 г.

108. Форд Л. Р., Фалкерсон Д. Р. «Потоки в сетях» Москва: Мир, 1966 г.

109. Непомнящий Е. Г. «Экономика и управление предприятием. Конспект лекций» Таганрог: ТРТУ, 1997 г.

110. Ребрин Ю. И. «Основы экономики и управления производством: Конспект лекций» Таганрог: ТРТУ, 2000 г.

111. Стивенсон В. Д. «Управление производством» Москва: Бином, 1999 г.

112. Грей К. Ф., Ларсон Э. У. «Управление проектами» Москва: Дело и Сервис, 2007 г.

113. Трофимов В. В., Цветков А. В., Евсеев Д. А., Карпова В. С. «Primavera в управлении проектами» Москва: ПМСОФТ, 2006 г.

114. Песоцкая Е. Ю. « Календарное планирование и контроль выполнения проектов на базе использования программного обеспечения Open Plan Professional» Москва: ЛАНИТ, 2002 г.152. «Технологии Управления Спайдер Украина», http://www.spiderproject.com

115. Колтынюк Б. А. «Инвестиции» Москва: «Издательство Михайлова В. А.», 2003 г.

116. Сернова Н. В. «Сетевые методы управления бизнес-проектами» -Москва: МГИМО 2005 г.

117. Волков И. М., Грачева М. В. «Проектный анализ» Москва: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г.

118. Chefetz G. L., Howard D. A. «Managing Enterprise Projects using Microsoft Project Server 2007» Engels US: Computercollectief BV, 2007 r.

119. Четфилд К., Джонсон Т. «Microsoft Office Project 2007» Москва: Эком, 2007 г.

120. Богданов В. «Управление проектами в Microsoft Project 2007» -Санкт-Петербург: Питер, 2007 г.

121. Станек У. Р. « Microsoft SQL Server 2005» Москва: Русская Редакция, 2003 г.

122. Ноэл М., Спенс К. «Microsoft SharePoint 2007. Полное руководство» Москва: Диалектика-Вильяме, 2007 г.

123. Станек У. P. «Microsoft Windows Server 2003. Справочник администратора.» Москва: Русская Редакция, 2003 г.

124. Архангельский Г. «Формула времени. Тайм-менеджмент на Outlook 2007» Москва: «Манн, Иванов и Фербер», 2006 г.

125. Кале В. «Внедрение SAP R/3. Руководство для менеджеров и инженеров» Москва: «Компания АйТи», 2004 г.

126. Zhang A. «Siebel 8 For Beginners» Booksurge Lie, 2007 г.

127. Митичкин С. А. «Разработка в системе 1С:Предприятие 8.0» -Москва: 1 С-Паблишинг, 2003 г.

128. Кэгл К., Гиббоне Д., Хантер Д. «XML» Москва: Лори, 2006 г.

129. Ньюкомер Э. «Веб-сервисы: XML, WSDL, SOAP и UDDI» -Санкт-Петербург: Питер, 2003 г.

130. Зубанов Ф. «Active Directory. Подход профессионала» Москва: Русская Редакция, 2003 г.

131. Хандхаузен Р.«Знакомство с Microsoft Visual Studio 2005 Team System» Санкт-Петербург: Питер, 2006 г.

132. Зоммер В. «AUTO CAD 2008: руководство чертежника, конструктора, архитектора» Москва: Бином, 2008 г.

133. Дэниэл Т, Банах Д. Т. «Mechanical Desktop» Москва: Лори, 2007г.

134. Банах Д. Т., Джонс Т. «Autodesk Inventor. Полное руководство» -Москва: Лори, 2004 г.173. «Основы MicroStation V8» USA: CAD House, 2004 г. 41) Шам Тику «Эффективная работа: SolidWorks 2006» - Санкт-Петербург: Питер, 2007 г.

135. Подиновский В. В. «Введение в теорию важности критериев» -Москва: Физматлит, 2007 г.

136. Соболев В. И. «Методы оптимизации проектных решений строительного производства» Новочеркасск: Новочерк. гос. техн. ун-т, 1999 г.

137. Горбовцов Г. Я. «Управление проектом» Москва: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002 г.

138. Алексеев А. А. «Технология и организация сельского строительства» Москва: Стройиздат, 1983 г.

139. Разу М. JI. «Управление проектом. Основы проектного управления» Москва: Кнорус, 2006 г.

140. Малышев Б. С. «Матэкономика» Благовещенск, Амурский государственный университет, 2003 г.

141. Самойлович В.Г. «Организация производства и менеджмент» -Москва: Академия, 2008 г.

142. Дикман JI. Г. «Организация строительного производства» -Москва: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 г.

143. Ребрин Ю. И. «Основы экономики и управления производством»- Таганрог: ТРТУ, 2000 г.

144. Н. Новицкий «Сетевое планирование и управление производством. Учебно-практическое пособие» Минск: Новое знание, 2004 г.

145. Дикман JI. Г. «Организация и планирование строительного производства: Управление строительными предприятиями с основами АСУ»:- Москва: Высшая школа, 1988 г.

146. Подиновский В. В. «Система использующая Информацию о Важности Критериев для Анализа альтернатив (СИВКА)» журнал «Информационные процессы и системы» №3 за 1998 г.

147. Подиновский В. В., Ногин В. Д. «Парето-оптимальные решения многокритериальных задач» Москва: Наука, 1982 г.

148. Подиновский В. В. «Количественные оценки важности в многокритериальной оптимизации» журнал «Информационные процессы и системы» №5 за 1999 г.

149. Подиновский В. В. «Интервальные оценки важности критериев в многокритериальной оптимизации» журнал «Информационные процессы и системы» №10 за 2002 г.

150. Соболев В. И. «Оптимизация строительных процессов» Ростов н/Д: «Феникс», 2006 г.

151. Олейник П. П. «Организация строительства» М.: Профиздат, 2001 г.

152. Розенфельд JL, Морвиль П. «Информационная архитектура в Интернете» Москва: Символ, 2005 г.198. «Анализ требований и определение архитектуры решений на основе Microsoft.Net» Москва: Русская Редакция, 2004 г.

153. Федосеева Р. Н., Крюкова О. Г. «Управление рисками промышленного предприятия. Опыт и рекомендации» Москва: Экономика, 2008 г.

154. Коршунова JI. Н., Проданова Н. А. «Оценка и анализ рисков»: Ростов н/Д: Феникс, 2007 г.

155. Хойер В. «Как делать бизнес в Европе» Москва: Прогресс, 1992г.

156. Ван Хорн Дж. К. «Основы управления финансами» Москва: Финансы и статистика, 2005 г.

157. Черкасов В. В. «Проблемы риска в управленческой деятельности» Москва: Рефл-бук, Ваклер, 2002 г.

158. Градов А. П. «Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой» Санкт-Петербург: Специальная литература, 1996 г.

159. Фишберн П. «Теория полезности для принятия решений» -Москва: Наука, 1978 г.

160. Канеман, Словик, Тверски «Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения» Москва: Гуманитарный центр, 2005 г.

161. Гмурман В. Е. «Теория вероятностей и математическая статистика» Москва: Высшее образование, 2006 г.

162. Боровков А. А. «Теория вероятностей» Москва: Эдиториал УРСС, 1999 г.

163. Уодтке К. «Информационная архитектура: чертежи для сайта» -Москва: "Кудиц-Образ", 2003 г.

164. Vlist Е., Ayers D., Bruchez Е., Fawcett J., Vernet A. «Professional Web 2.0 Programming» USA: Wrox, 2006 r.

165. Фокс Д. «Программное обеспечение и его разработка» Москва: Мир ,1985г.

166. Новоженов Ю. В. «Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем» Москва, 1996 г.

167. Тернер М. «Основы Microsoft Solution Framework» Санкт-Петербург: Питер, 2008 г.

168. John Erik Hansen, Carsten Thomsen «Enterprise Development with Visual Studio .NET, UML, and MSF» USA, Apress, 2004 r.

169. Дьяконов В. П. «Matlab 6/6.1/6.5+Simulink 4/5. Основы программирования» Москва: Солон-Р, 2002 г.

170. Черных И. В. «Simulink: Среда создания инженерных приложений» Москва: Диалог-МИФИ 2003 г.

171. Афанасьев В. А., Афанасьев А. В. «Организация и планирование строительного производства поточная организация работ» Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, 1999 г.

172. Дэбни Д., Харман Т. «Simulink 4. Секреты мастерства» Москва: Бином, 2003 г.

173. Рихтер Д. «Программирование на платформе Microsoft .NET Framework» Москва: Русская Редакция, 2003 г.

174. Шнайдер Р. Д. «Microsoft SQL Server. Проектирование высокопроизводительных баз данных» Москва: Лори, 1997 г.

175. Тидвелл Д. «Разработка пользовательских интерфейсов» Санкт-Петербург: Питер, 2008 г.

176. Белевич В. Б., Киевский Л. В., Олейник П. П. «Руководство по разработке технологических карт в строительстве» Москва, ЦНИИОМТП, 1998 г.

177. Соболев В. И. «Методические указания по разработке технологических карт на строительные процессы в курсовом и дипломном проектах» Новочеркасск: НГТУ, 1997 г.

178. Adeli Н. Expert System for Structural Design.- London: Chapman & Hall, 1988.- 330p.

179. Advanced information System Engineering: Second Nordic conference CASE'90 proceedings, Stockholm, May 8-10, 1990.-Berlin: Springer, 1990.392 p.

180. Balasubramanian A., Parthesarathy G., Chatterji B. Knowledge approach to cluster algorithm selections// Pattern Recognitions Letters.- 1990.- v. II,1 10.-P. 651-662.

181. Choobinen J., Mannino M., Nunamaker J., Konsynski B. An Expert Database Design Systens based on Analysis of Forms// IEEE Transactions on Software Engineering.- 1988.-v. 14, N2.-P. 242-252.

182. Classification and related methods of data analysis/ ed.Bock H. -Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1988.- 749 p.

183. Elmasri R., Navathe S. Fundamentals of database systems.-Redwood City (Ca.): The Benjaming/Cummings Publishing, 1989.- 802 p.

184. Entity-relationship approach: A bridge to the user: Proceedings of the Eigtht International Conference on Entity-relatioship approach, Rome, 1618 Nov. 1988/Ed. Batini C.- Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1989.-410p.

185. Entity-relationship approach: Proceedings of the 6th International Conference on Entity-relatioship approach, N.Y., 9-11 Nov. 1987/Ed. Lochovski H.- Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1988.-549 p.

186. Entity-relationship approach to 'database design and querying: Proceedings of the Eigth International Conference on Entity-relatioship approach, Toronto, 18-20 Oct. 1989/Ed. Lochovski H.- Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1989.- 435 p.

187. Fuzzy logic in knowledge based systems, decision and control/ Ed. Gupta M., Yamakawa Т.- Amsterdam: NORTH-HOLLAND, 1988.-410 p.

188. Gardarin G., Valduriez P. Relational database and knowledge bases.-N.Y.: Addison-Wesley, 1989,- 450 p.

189. Graham I., Janes P. Expert systems: knowledge uncertainty and decision.-N.Y.: Chapman and Hall, 1988.- 363 p.

190. Greenwell M. Knowledge Engeneering for Expert Systems.-Chichester: Horwood, 1988.- 184 p.

191. Houtsman M., Apers P. A semantic Data Model for Integration of Data and Knowledge//Computing and Information/ Ed. Janicki R., Koczkoday W.- Amsterdam: NORTH-HOLLAND.- 1989.-P. 327-333.

192. Hughes J. Database Technology.- N.Y.: Prentice Hall, 1988.-273p.

193. Ismail M. Software clustering: Algorithms and Validity of solutions// Fuzzy computing: Theory, hardware and applications/ Ed. Gupta M., Yamakawa Т.- Elsivier: NORTH-HOLLAND, 1988.-499 p.

194. Knowledge representation and organization in Machine Learning/ Ed. Morik K.- Berlin: Springer, 1989.-319 p.

195. Murdoch C., Lohuson L. Intelligent data handling.- London: Chapman & Hall, 1990.- 177 p.

196. Ullman J. Principles of database and knowledge-base systems.-Rockvile: Computer Science Press, 1988.- 1137 p.

197. Wittington R. Database systems engineering.- Oxford: Clarendon Press, 1988.- 430 p.352