Архитектоническая культура человека в формировании городского ансамбля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат философских наук Крашенинникова, Евгения Сергеевна

• Крашенинникова, Евгения Сергеевна
• кандидат философских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат философских наук Крашенинникова, Евгения Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ВЫРАЖЕНИЕ АРХИТЕКТОНИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕЛОВЕКА В СИНТЕЗЕ ФОРМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

1.1. Философские начала морфологии городской культуры в ансамбле архитипических произведений.

1.2. Полихронные наслоения формирования целостности искусственных объектов: город как исторический «дом».

1.3. Отражение архитектонической культуры человека в городском ансамбле.

1.4. Концепция синтеза продуктов архитектонической культуры в городском ансамбле.

Глава 2. АРХИТЕКТОНИЧЕСКИЕ ИСКУССТВА,

ФОРМИРУЮЩИЕ ГОРОДСКОЙ АНСАМБЛЬ.

2.1. Синтез архитектонических искусств в морфологической модели городского ансамбля.

2.2. Культура визуальной архитектоники ансамбля города в проектном формообразовании.

2.3. Диалектика композиции как организационная сторона искусства городского ансамбля.

2.4. Региональные особенности формирования пространства ансамблей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектоническая культура человека в формировании городского ансамбля»

Актуальность темы исследования. Проблематика среды обитания человека в русле развития мира материальной культуры и формирования искусства городского ансамбля является актуальной в свете современных тенденций возрождения и обновления ликов российских городов. Искусство профессионального формообразования ансамблей городов для теории и истории культуры востребуется как средство познания широких возможностей синтеза архитектонических искусств: архитектуры, зодчества, градостроительства, дизайна, рекламы, ремесел, декоративно-прикладных искусств и других видов строительно-созидательной деятельности людей.

В аспекте развития культурологии особый интерес представляют вопросы разграничения, сопряжения и интеграции городских ансамблей, зависимости их элементов друг от друга на улицах, площадях, городских кварталах, районах массовой застройки и благоустройства. Данные исследования направлены на выявление синтеза современных искусств во взаимосвязях пространственного ансамбля с компонентами городской среды. Степень влияния на все жизненно важные процессы человеческой культуры строить и созидать - трудно переоценить.

Творческие принципы построения сложных пространственных форм приводят к разграничению на уровни и группы искусств, образующих пространство городского ансамбля в комплексах продуктов многоликой архитектонической культуры общества. Взаимодействие специалистов разного профиля проявляется в многообразии форм архитектонического искусства. Оно предполагает их взаимопонимание в анализе связей и выявлении различных уровней формирования ансамблей города. В практике синтеза искусств в пространстве городского ансамбля вопросы взаимодействия художественно-эстетических средств играют важную роль, однако значительные пласты данного культурологического направления научных исследований еще не разработаны.

Предпосылки актуальности проводимой научной работы связаны с многообразием содержания архитектонической культуры общества, которое можно проследить на развитии исторических этапов формирования пространственных ансамблей городских поселений. Последние, в свою очередь, раскрываются на путях реального формирования отечественных шедевров многомерных ансамблей городских пространств: Кремль, набережные и Красная площадь в Москве, Дворцовая площадь, лучи улиц и Невский проспект в Санкт-Петербурге, Нижегородская ярмарка в Канавинском районе Нижнего Новгорода, исторический центр г. Ярославля, Троице-Сергиевская Лавра в г. Сергиев Посад. Сокровища культуры нельзя тиражировать в массовом порядке, но опыт их развития заслуживает особого внимания. Волны разрушительных воздействий революций, войн и реформ, прокатившихся по России, заставляют искать эффективные пути сохранения старых и создания новых городских ансамблей.

Успешные результаты архитектонической деятельности можно видеть в лучших городах планеты, как правило, образованных из комплексов и ансамблей архитектонических произведений. Все произведения, одновременно воспринимаемые человеком в локализированном пространстве города, включаются в ансамбль как часть в целое, образуя единую композицию. Причем ансамбли, создаваемые в течение длительного времени, с встроенными новыми элементами, но сохраняющие первоначальный замысел, что в современных условиях реконструкции находит все большее распространение, становятся ещё более интересными и требующими применения дополнительных концепций, чем ансамбли, осуществляемые целиком по единому замыслу за относительно короткий период времени.

Учет позитивного мирового опыта в более совершенных планах локального и глобального развития среды обитания очень важен в процессах вовлечения людей в мир культуры. Синтез архитектонических искусств, выделенный в ведущую закономерность творчества как закон-тенденция, может повлиять на состояние и перспективы образования грамотно выверенной морфологии ансамбля целостного города. В данном контексте для российского суперэтноса особенно необходимо понять миссию городских ансамблей в культурном развитии всех граждан страны, в их сопричастности к развитию достойного урбанизированного облика планеты.

Степень научной разработанности проблемы. Рассмотрение формирования городского ансамбля сквозь «призму» архитектонической культуры людей является основным направлением исследования в плане понимания культуры творческого совершенствования окружающей среды. Архитектоническая культура человека — это стержневой аспект выявления сущности культурологических воззрений и действий людей, основополагающая грань всей человеческой деятельности. Направленность на развитие культуры построения предметно-пространственной среды, а в нашем случае целостной составляющей этой среды — городского ансамбля, это одна из животворных сторон бытия людей за всю историю человечества.

По вопросам изучения коммуникативных граней материальной культуры, создаваемой в социуме на основе современного города, высказывались крупные мыслители: Г.Земпер1, К.Линч2. Параллельно с опытом философско-научной интерпретации результатов культурной деятельности народов, стран и континентов профессионалы пытались увидеть пути возможного решения проблемных вопросов с точки зрения многообразных форм творчества: П.Беренс, Р.Вентури, З.Гидеон, Ч.Дженкс3, К.Линч, У.Моррис.

Городская культура и урбанизированная цивилизация были предметом скрупулезного исследования таких философов, ученых и писателей как Ф.Бэкон, Т.Гарнье, Т.Кампанелла, Э.Говард, Р.Оуэн, Сен-Симон, Тейяр де Шарден. При той значительной роли, которую начинали играть города, этих и многих других авторов уже не устраивали объяснения, идущие от обращения к богу или противопоставления мира города идеализированной жизни прошлых эпох, данных в описаниях Витрувия, Виолле ле Дюка, Леонардо да Винчи, Ш.Леду, О.Шуази. Поиски истины людьми,

1 Земпер Г. Практическая эстетика. - М.: Искусство, 1970. - 320 с.

2 Линч К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева ; под ред. А. В. Иконникова. - М.: Стройиздат, 1982. -328 с.: ил.

3 Jencks С. Ecstatic architecture. The surprising link. - Academy editions. 1999. - 176 c. приобщавшимися к вершинам городской культуры, имели многогранный характер. Они предчувствовали и осмысливали катастрофы в жизни граждан, живущих в неприспособленных для человека городских средах, видели их острейшие проблемы в социуме: О.Шпенглер4, М.Хайдеггер5, К.Ясперс6.

Острые проблемы урбанизации, роста городов и рождения в них новых центров притяжения исторически находят выражение в моделях, образах, архетипах. В них отображается архитектоника жизни городских пространств в неразрывной связи с жизнью и деятельностью людей. В произведениях «Город без имени» В.Ф.Одоевского7, «История одного города» М.Е.Салтыкова-Щедрина8 весьма ярко рисуются пути градоустроения в зависимости от стараний, характера, прихотей и целеустремлений горожан, не знакомых с архитектоникой.

Центральное понятие градостроительства — «город» рядом авторов раскрывается в связи с понятиями «произведение градостроительного искусства»: Э.А.Гольдзамт, Н.Ф.Гуляницкий, О.А.Швидковский.9 В этом аспекте были вскрыты моменты недостаточности лишь художественного или художественно-культурологического подхода, но они преодолевались выходом их коллег в проблематику эстетической, культурологической и собственно градостроительной культуры: А.В.Бунин, Т.Ф.Саваренская10, З.Н.Яргина. Понятие «архитектоника города» в чем-то значительно шире, а в чем-то более ограничено определенным ракурсом рассмотрения сверхсложного объекта. Этот аспект раскрывался в работах В.Л.Глазычева, Г.Б.Минервина, В.И.Рабиновича, А.Г.Раппопорта, А.В.Рябушина.

Сфера сознания, обусловленная философской культурой отношения к окружающему миру, «городской культуре» основательно раскрыта М.М.Бахтиным, Н.А.Бердяевым, А.А.Богдановым, Л.Н.Гумилевым,

Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. В 2-х т. Пер., с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. - М.: Мысль, 1993.-663 с.

5 ХайдеггерМ. Время и бытие: ст.и выступления (Мыслители XX в.): пер.с нем. -М.: Республика, 1993- 447с.

6 Ясперс К. Смысл и назначение истории (Мыслители XX в.): пер. с нем. - 2-е изд. - М.: Респ., 1994. - 527 с.

7 Одоевский В. Ф. Город без имени : повести. / прим. В. И. Сахарова. - М.: Сов. Россия, 1987. - 288 с.

8 Салтыков-Щедрин М. Е. История одного города. - Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1986.-208 с.

9 Гользмат Э. А., Швидковский О. А. Градостроительная культура европейских социалистических стран. -М.: Стройиздат, 1985.-479 с.

10 Бунин А.В., Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства: в 2 т. -М.: Стройиздат, 1979. - Т. 1-2.

Д.С.Лихачевым, А.Ф.Лосевым, Ю.М.Лотманом, П.А.Флоренским. Научное познание в единстве науковедения и наукознания дает культурной деятельности эффективные возможности рассчитывать и прогнозировать оптимальные, гармонические отношения между утилитарной предметно-пространственной средой с видами художественных и культурно-эстетических сред: В.В.Кандинский11, Л.И. Кириллова12, И.А.Страутманис13, К.С.Мельников, С.О. Хан-Магомедов.

Вопросы философского, культурного и эстетического взаимодействия человека с рукотворным миром, а также связанные с этим поступки и деяния людей, рассматривали С.С.Аверинцев, Л.Н.Безмоздин, Б.М.Галеев,

A.Ф.Еремеев, Л.А.Зеленов, А.Я.Зись, Э.В.Ильенков, М.С.Каган,

B.А.Кутырев, Л.И.Новикова, Л.Н.Столович, В.И.Столяров, А.И.Субетто. Город вбирает в себя все многообразие архитектонических форм; надземных и подземных ансамблей метро, коммуникационных сетей и элементов технической инфраструктуры сложного объекта; предметов материально-утилитарной и материально-эстетической культуры, фактов художественной и эстетической культуры; произведений искусства, типологически многообразных произведений архитектуры и дизайна, иллюстраций городских текстов, посланий из прошлого, рекламы, артефактов. По данным вопросам интерес представляют труды

C.Л.Агафонова, Н.Н.Александрова, Н.А.Багровникова, Ю.Н.Бубнова, А.Л.Гельфонд, А.В.Дахина, С.В.Норенкова, О.В.Орельской, С.А. Тимофеева, О.П.Фролова, С.М.Шумилкина, В.А.Щурова.

Искусствоведческие, эстетические и культурологические споры в нашей литературе вызвали постановочные проблемы: И.Л.Маца «машина как произведение искусства»14, А.В.Кукаркин «масскультура как ценность»15, Ю.С.Сомов «композиция в технике»16, В.И.Тасалов «эстетика техницизма»17.

11 Кандинский В. О духовном в искусстве. - М.: Архимед, 1992. - 111 с.

12 Кириллова Л. И. Масштабность в архитектуре. - М.: Госстройиздат, 1961. - 191 с.

13 Страутманис И. А. Информативно-эмоциональный потенциал архитектуры - М.: Стройиздат, 1978. - 120 с.

14 Маца И. Проблемы художественной культуры XX века. - М.: Искусство, 1969.-208 с.

13 Кукаркин А. В. Буржуазная массовая культура. - М.: Политиздат, 1978. - 350 с.

16 Сомов Ю.С. Композиция в технике. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Машиностроение, 1977. -271 с.

Культурологические проблемы сверхсложных систем в какой-то мере производны и сопрягаемы с обсуждаемыми проблемами «городов-машин», агломераций - «организмов». Крупнейшие градостроители, архитекторы, дизайнеры XX века (JTe Корбюзье, Мис ван дер Роэ, В.Гропиус, О.Нимейер, Ф.Л.Райт) рассматривали искусственные системы, архитектурные образования и даже целые города как «живые цепи, организмы» или социально функционирующие «органы».

Любопытная национальная концепция абстрактного символизма дана в работах японских метаболистов К.Танге, К.Курокава. Метафоричность и образное моделирование в сравнении живых и неживых систем позволяет более полно анализировать особенности развития архитектонических объектов как явлений, образующих тектонические цепи на урбанизированных просторах городов, стран, континентов: И.Груза, И.Фридман.

Своеобразную позицию по ассоциативным и метафорическим интерпретациям архитектуры города занимали отечественные авторы М.Г.Бархин18, А.Иваницкий, А.В.Иконников, Г.И.Ревзин19. С точки зрения выбора грамотных критериев и толкования развития огромных, иногда с трудом обозримых пространств, большой интерес представляют работы выдающихся теоретиков, урбанистов-педагогов и практиков московской школы - М.Я.Гинзбурга, А.В.Ефимова, М.В.Посохина. Ещё в 70-х годах А.Э.Гутнов и И.Г. Лежава предлагали развернутую теорию НЭР (новых элементов расселения), где «каркасы и ткани городской застройки», «коридоры расселения» представляли собой урбанизированные архитектонические образования, развиваемые как единое целое20.

Эволюция проблематики работы необычайно информативна и поучительна не только для теории и истории культуры, но, также для широчайшей культурно-экономической практики созидания достойной

17 Тасалов В. И. Прометей или Орфей : искусство техн. века. - М.: Искусство, 1967. - 232 с.

18 Бархин М. Г. Архитектура и человек : Проблемы градостр-ва будущего / под ред. В. Е. Быкова. - М.: Наука, 1979.-239 с.

19 Ревзин Г. И. Очерки по философии архитектурной формы. -М.: ОГИ, 2002. - 144 с.

20 Гутнов А. Э., Лежава И. Г. Будущее города. - М.: Стройиздат, 1977. - С. 41-42. среды обитания, окружающей человека. Существует обширный список книг по культурологии, эстетике, искусствознанию, градостроительству, архитектуре и дизайну, где так или иначе описывают, моделируют и прогнозируют архитектонику городов и поселений будущего, опираясь на фактический материал из прошлого и настоящего в развитии городских ансамблей.

Предмет исследования. Диссертация в аспекте анализа среды обитания предлагает рассмотрение предметности городского ансамбля в качестве целостно развивающегося исторического явления летописной материальной культуры, сохраняющей идеальные смыслы, заложенные их создателями.

Объект исследования. В аспекте деятельностного подхода объектом выступает собирательная модель культуры горожанина, развертывающаяся как архитектоническая культура людей, которые на профессиональной основе создают и творчески развивают многоликие формы городских ансамблей, а жители города пользуются ими в жизни и деятельности для удовлетворения своих целей.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является городская культура, определяемая закономерностями системы формообразующих взаимосвязей в логической цепочке: создание — функционирование - потребление городского ансамбля с позиции архитектонической культуры человека.

Исходя из цели исследования, для ее достижения необходимо решение следующих задач научного анализа и синтеза: определить философские и культурологические истоки интеграции пластически-пространственных искусств, участвующих в процессе образования предметно-пространственной среды городского ансамбля; раскрыть архитектоническую культуру человека как индикатора меры совершенства городских ансамблей современной среды обитания; разграничить и соотнести особенности архитектонической деятельности людей по творческим, профессиональным, композиционно-визуальным аспектам формирования городских ансамблей; описать морфологическую модель типологии видов архитектонических искусств, органически включающихся своими продуктами-произведениями в городской ансамбль; выделить культурные основы создания и потребления поливариантных ансамблей в закономерных урбоэкологических тенденциях их функционирования на региональных примерах превращения городов в агломерации.

Методологическая база исследования. На основе множества умозаключений в области философии и культурологии формируется своеобразная сфера знаний — культурфилософская методология в познании практических деяний человека - созидающего. В русле развития диалектики как всеобщей методологии познания мира данный уровень подхода охватывает проблемы искусства путей формирования городских ансамблей на основе архитектонической культуры общества. В методологическом плане философия и культурология являются взаимообращенными друг на друга сферами человеческого познания, прогнозирования и проектирования искусственного мира. В диалектике их взаимодействия отражаются наиболее общие законы бытия и способов существования человека в окружающей его городской среде.

Философия обращена на культуру, культурология обращена на философию, а соответственно ракурсы взаимодействия культуры философии и философии культуры в тексте работы развертываются в зависимости от цели исследования в сопряженных полях теоретико-методологических и историко-критических знаний. Специфическую методологическую основу данного исследования составляют следующие научные подходы, принципы и методы: культурфилософский принцип познания деятельности человека; архитектонический метод формирования городских ансамблей; графоаналитическое моделирование диалектики философских и культурологических аспектов архитектонической деятельности человека; системно-деятельностный подход к созданию городского ансамбля; метод графического построения модели синтеза архитектонических искусств, Ю посредством которых формируется культурная среда обитания; метод средового подхода в окультуривании среды обитания; метод теоретического прогнозирования развития архитектоники среды.

Городской ансамбль как сложнейшее явление современной культуры исследуется методами системного и деятельностного подходов, которые в свою очередь конкретизируются в соответствии с предметом и объектом исследования по критериям: «гармонизация», «консонанс» и «диссонанс». С позиций формализованной методологии в диссертационном исследовании проводится аналитическое моделирование философских и культурологических компонентов архитектонической деятельности человека.

Метод графологического построения модели взаимодействующих в локальном пространстве архитектонических искусств, включенных в формирование очеловеченной среды обитания, позволяет выделить ядро -городской ансамбль и области составляющих его элементов. В различных связях и отграниченностях выявляется иерархия методологических подходов, отражающих поля и области, сферы и среды градостроительства, которые в свою очередь находят отражение в методологии специальных областей научного знания, например, в методах контекстуально-средового подхода, принципах архитектоники и синархии. Развивается методология теоретического моделирования форм среды обитания человека, основанная на движении от абстрактного к конкретному при прогнозировании перспектив формирования городских ансамблей и региональных урбанизированных мегаансамблей.

Научная новизна диссертационной работы. Раскрываются закономерные теоретические и методологические тенденции в областях пересечения знаний: философии и культурологии, сопрягаемые в поле культурфилософии, обращенной на понимание процессов благоприятного ансамблевого развития окружающей человека урбанизированной среды.

Выстраивается системологическая модель функционирования городского ансамбля, в которой с точки зрения морфологии пространства даны взаимопереходы элементов городской среды, органично оформленные в экологическое и техническое целое.

Конечным результатом ансамблевого освоения городской среды как продукта градостроительной деятельности является архитектонический ракурс обеспечения ее гуманного, гармоничного и культурного формирования.

Впервые архитектоническая культура человека развернута как базовый аспект человеческой деятельности, направленной на творческое, художественно-эстетическое построение элементов окружающей предметно-пространственной среды города, с целью перехода элементов среды в городской ансамбль.

Выявлена структура архитектонической деятельности, направленной на совершенствование композиционных, типологических, формообразующих, функционально-генетических и синтетических начал городского ансамбля.

Положения, выносимые на защиту.

1. Формирование выразительных архитектонических комплексов, произведений, артефактов окружающих человека в городе и образующих ансамбли, обеспечивается за счет разносторонности и многообразия форм его архитектонической деятельности.

2. Морфология городского ансамбля профессионально формируется по правилам инвестирования, проектирования, строительства, технического обеспечения архитектонически выверенных по организационным и композиционным закономерностям пространственных сред.

3. Качественная составляющая формообразования и стилеобразования средовых объектов зависит от уровня и степени проработки проблем на каждом последующем этапе формирования целостности городской среды жизнедеятельности людей, начиная от подготовки профессиональных кадров по проектированию до законченного воплощения в натуре проектной документации.

4. Гуманистическое восприятие ансамбля и положительное нахождение каждым человеком излюбленного места для «себя» в городской среде определяют критерии успеха в архитектоническом творчестве специалистов разного профиля.

5. Основу прогрессивного развития общества как культурного целого на локальном уровне обеспечивают функционально, художественно и нравственно сформированные городские ансамбли, а на макроуровне -ансамбли городов, агломераций, представляющих собой неразрывные сгармонизированные цепи урбанизированных ансамблевых сред.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Современные здания и комплексы сооружений отражают мышление их авторов в отношении того, что они хотели бы сообщить и чем-либо помочь людям самого главного в жизни на протяжении всего пребывания именно в этом, а не в ином другом пространстве. Градостроители, архитекторы и дизайнеры, так же, как и другие представители архитектонической культуры, хотят в своих вещах выразить ту мудрость, которую постигли именно они.

Зафиксированные в городских ансамблях рецепты, правила, принципы и закономерности важно удерживать и развивать в истории и теории культуры в качестве заветов жизнеспособности одних поколений для других. Культура в работе рассматривается в двух направлениях: как уровень развития науки и искусств, выраженный в проектируемых и создаваемых элементах пространства, и как аспект человеческой деятельности, направленный на гармоничное построение предметной среды. Памятование алгоритмов архитектонической культуры, обеспечивающих преемственность развития культурно-исторических ценностей в составе городских ансамблей, есть залог высокой теоретической и практической значимости диссертационного исследования.

Система начал морфологии, создания и существования городского ансамбля в аспекте культуры его потребления, является теоретической основой для нескольких направлений использования работы в различных сферах. Во-первых, использование философских и культурологических

13 определений и подходов необходимо для выстраивания концепций при инвестировании и проектировании новых или улучшения качества существующих городских ансамблей, а также составляющих их элементов. Во-вторых, азы восприятия человеком городских ансамблей должны быть присущи любому жителю города, а также всем, кто попадает в эту конкретную систему извне, в качестве туриста, бизнесмена, предпринимателя, гостя. В-третьих, авторские модели архитектоники ансамблей должны способствовать введению норм и правил поведения, помогающих положительно включаться человеку в функционирование городского ансамбля в качестве «культурной» составляющей окружающего пространства.

Таким образом, выводы, представленные в работе могут быть использованы в высших образовательных и иных учреждениях, начиная с дошкольного воспитательного процесса и до конца жизни любого человека. Архитектоническая культура востребуется как культура пребывания людей в городских ансамблях, как способность создавать «по-человечески» выразительные города.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования изложены в выступлениях автора на областных, региональных, республиканских и международных научно-практических конференциях и симпозиумах; сессиях молодых ученых. Работы опубликованы в сборниках материалов, тезисов, докладов научно-технических конференций Нижегородского архитектурно-строительного университета (1994 -1998, 2000, 2002); сессиях молодых ученых (IV-2000, V-2001); Международном конкурсе проектов в Бонне (1998); Всероссийской междисциплинарной научной конференции в Йошкар-Оле, МарГТУ (2000); Международной ярмарки идей в городе Нижнем Новгороде (IV-2001, V-2002, VI-2003); VII Межвузовской конференции по культурологии, Общероссийской академии человековедения (2001); IX Международной научно-практической конференции в г.Пензе, ПГАСА (2002). Основные положения исследования отражены в двадцати шести научных публикациях общим объемом 1,7 печ.л.

Диссертация обсуждалась на кафедре философии и политологии Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета и была рекомендована к защите.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, в каждой из которых по четыре параграфа; выводов по главам, заключения и списка литературы. Общий объем диссертации 187 страниц. Список литературы включает в себя 290 источников.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Крашенинникова, Евгения Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретическая логика понимания архитектоники городского ансамбля напоминает историю поисков «философского камня». Возможно «неведомые камни» всегда развивались и были рядом с человеком. Но чем больше они становились, тем менее их замечали. Вероятно, приходит время, когда следует «увидеть слона». В данном контексте под «философским камнем» понимается «искусство формирования городского ансамбля» в качестве собирательного понятия, которому веками, а иногда тысячелетиями придавалась нужная форма. Всем известные столичные города Рим, Париж, Москва, Пекин, Вашингтон и другие в конкретике своих величайших произведений, образующих ансамбли в материализации «окаменелости», сохраняя в себе многое из того, что обдумывали и воплощали в форме их создатели.

В каждом конкретном городе на планете Земля можно воочию увидеть рукотворный «философский камень», созданный людьми, жившими и живущими в нем. При таком повороте мысли можно говорить об открытии россыпей «философских камней», имеющих специфику народов, народностей и этносов их создавших. Важно ясно видеть следующие очевидные факты: морфологические структуры (прямоугольные, концентрические, эллиптические, комбинированные или иные) современных городов - есть ни что иное, как философская мудрость их жителей, живущих в этом месте в течение длительного времени.

Современные здания и их комплексы традиционно отражают мышление их авторов в отношении того, что они хотели бы сообщить людям самого главного в их жизни на протяжении всего их пребывания именно в этом, а не в ином, другом пространстве. Градостроители, архитекторы и дизайнерй хотят в своих вещах выразить ту мудрость, которую постигли именно они. Зафиксированные в городских ансамблях рецепты, правила, принципы и закономерности важно удерживать и развивать в истории и теории культуры.

Огромные позитивные возможности глобального развития человеческого общества в значительной мере находятся в прямой зависимости от закономерностей урбанизации и градосозидания. Градостроительные качества и факторы несут с собой законы второй природы, определяющих специфику творческой работы людей. Грамотно организованная городская среда, помимо комфортных жизненных условий, обеспечивает высвобождение свободного времени, которое также во многом поглощают городские ансамбли.

Постепенно, и вместе с тем с нарастающим темпом в истории стран и народов наблюдается разнообразная практика становления видов архитектонической культуры в области градостроения. В творческом процессе люди создают множество комплексных, системно связанных форм в архитектуре, зодчестве, градостроительстве, дизайне, декоративно-прикладных искусствах, интерьере и экстерьере, искусстве городского ландшафта. Все они в совокупности образуют пространственно-предметные и пластически-выразительные искусства, а те в свою очередь материальный субстрат архитектонической культуры.

Под морфологией видов архитектонической культуры, прежде всего, понимается типология форм искусственно созданной среды как продукта архитектонической деятельности. В социальной деятельности эти системы имеют разный архитектонический масштаб: мегаполис, агломерация, созвездия городов, спланированная застройка, зданий и сооружений с примыкающими к ним средами. Все они в идеале слагаются из относительно целостных образований - городских территорий, возведенных комплексов или ансамблей.

Городской ансамбль в качестве совершенного культурного явления мирового уровня создается в «штучном» порядке и довольно редко. Слишком много факторов ограничивают возможности создания действительно совершенного архитектонического объекта, и поэтому полноценное качество ансамблевости является высшим проявлением органической комплексности и системности. Успех совершенствования городских ансамблей связан не только с высокими достижениями в сферах художественной и эстетической культуры, но и с возможностями инвестиционно-экономической активности города, региона, страны. Отсюда понятно, почему в реальной практике градостроения и в жизни городских ансамблей даже там, где они существуют, есть проблема поддержания на должном уровне их достойного состояния.

Культурные императивы формирования поливариантных ансамблей города непосредственно определяются архитектонической культурой людей, работающих в этой сложной сфере творчества. Важнейшим ракурсом дальнейшего разрабатывания темы исследования является анализ урбоэкологии как культуры застройки городов и расселения россиян. Одновременно с концептуальным осмыслением проблем развития уровня комфортабельности в условиях нарастающей урбанизации должно развертываться решение проблем обеспечения развития экологической культуры проживающих в нем людей во всех без исключения населенных пунктах. Данный подход справедлив не только в отношении перспектив развития городов и агломераций, но и для сельских населенных мест, включая малые деревни и отдельные фермерские хозяйства.

Городские комплексы как овеществленная в предметно-пространственной среде трудовая деятельность человека обладают собственной мерой. Основу предметной меры городского ансамбля, прежде всего, составляют инженерно-технические и экологические качества. В реальности они предстают в архитектонических формах, образованиях, симбиозах, комплексах, обладающих утилитарными и художественными качествами. Наиболее крупными и значительными составляющими городского ансамбля выступают аспекты и элементы градостроительства, архитектуры и строительства артдизайна и индустриального дизайна. В определенной мере их можно рассматривать как воплощенные в реальности ведущие архитектонические явления по формированию человеком целостно гармонизированной городской среды. Единство стиля обеспечивает для них качество ансамблевости.

Теория композиции города и урбанизированных ландшафтов предстает как специфика «второй природы», а так же как новое научное направление. Это направление исследований аналогично диалектике, но развивается не в ряду с теорией познания и диалектической логикой. В реальной практике научных работ возникают соответствующие диалектико-методологические разделы культурологии, эстетики, искусствоведения, теории градостроения, теории архитектуры, дизайна, художественно-прикладного творчества.

В соответствии с тремя законами диалектики в единой композиции архитектонических произведений, в совокупности образующих городской ансамбль, можно выделить три закона-тенденции организации взаимосвязей форм пространственной среды.

1. Единство композиции (раскрывается через серию закономерностей единства и противоречия композиции - функциональная плоскость).

2. Меры композиции (качественно-количественные закономерности композиции - предметная плоскость).

3. Законы развития композиции (закономерность развития композиции -генетическая плоскость).

Закономерности композиции, выстроенные в логике трех законов классической диалектики, являются верными для всей культурно-экономической деятельности, в ее организационном и структурном аспектах. В узком смысле эти же закономерности справедливы для результата и процесса по отношению к объемно-пространственному решению, тектонике и архитектонике городского ансамбля. Вышеназванные закономерности композиции в творчестве градостроителей и архитекторов трансформируются в систему принципов композиции: единства, гармоничности, меры, структурности, гибкости. На этой основе возникают близкие и производные понятия: цельность - типологический принцип; гармоничность - всеобщий композиционный принцип городского ансамбля.

Закон единства композиции во многом раскрывается через понятия: нюанс, контраст, тождество, целостность, взаимодействие и т.д. Эти аналогично выстраиваемые закономерности относятся не только к гармонизации отдельных факторов архитектурно-градостроительного ансамбля таких, например, как пространственные (размерность, пропорциональность, фактурность, силуэт и т.д.), но и к взаимоотношению инженерно-технического и экологического, социального и технического.

В русле развития более сложного организованного целого городские ансамбли приобретают не локальный, изолированный характер, а глобальный, системно-обусловленный способ цивилизованного развития. Стабильное развитие России как урбаноэкологической державы в качестве ведущего критерия успешности выходит на проблему формирования городских ансамблей по «принципу перетекания» взаимосвязей и отграниченностей пространства. В культурологическом аспекте город предстает как ансамбль ансамблей. Закономерные тенденции формирования городских ансамблей имеют свои иерархические приоритеты. Градостроительство - искусство, художественная и эстетическая культура в сферах, которых отражается общество, со всеми его плюсами и минусами. Обусловленное конкретными природными условиями оно отражает закономерности развития каждого региона.

Гуманизация градостроительных ансамблей не подчиняется упрощенным формулам общественного прогресса. У неё есть свои закономерности и по мере «окаменевания» новые ансамбли должны становиться ближе к потребностям и способностям человека, отражать социальные отношения и институты, способствуя в свою очередь их эффективному развитию. Синтез архитектонических искусств, выделенный в ведущую закономерность творчества как закон-тенденция, определяет грамотно выверенную морфологию пространственного ансамбля города в контексте исторической преемственности в сохранении и трансляции культурных ценностей поселений и городов прошлого.

Закономерности формообразования целостной окружающей предметно-пространственной среды обусловлены её универсальностью и уникальностью. По сравнению с деревней город обладает большими потенциальными возможностями реализации всестороннего развития своих граждан. Универсальная устремленность к созидательному творчеству объясняется высокой степенью урбанизации. Вместе с тем баланс в соотношениях развития города и деревни отражает одну из самых глобальных проблем в иерархии общечеловеческих ценностей — экологических и технических ориентиров и приоритетов, имеющих свои как культурные традиции, так и культурные новации.

Городской ансамбль является феноменом городской культуры, а также высочайшим продуктом всей человеческой культуры. Однако также как не все окружение человека является культурой, так же и городской ансамбль проявляется не в любом месте города. Восхождение к возможности констатации наличия городского ансамбля сопряжено с пониманием культуры как особой интегральной деятельности человека.

В отличие от сельских поселений жители городских образований, как правило, с увеличением метрополий, мегаполисов и технополисов, агломераций и городов, образующих тектонический каркас региона, чаще ориентируются на гармонию всесторонности и универсальности деятельности людей. Высокоразвитые архитектурно-градостроительные образования зримо представляют типологию человеческой деятельности в ее всесторонней представленности. Эта зависимость среды и деятельности находит свое отражение более сложного системного целого и определяется по законам синархии (сверсложного организованного единства).

По мере универсализации градостроительных ансамблей частные интересы все более подчиняются общим тенденциям развития социума в живом, преобразующемся социально-политическом и культурно-экологическом целом. Локальное подчиняется глобальному и в совокупности регионального выстраивается в сложную иерархическую систему пространственных образований взаимодействующих между собой городских ансамблей. В идеале создания перетекающих и взаимосвязанных сред новых городов особую роль могут играть культурные традиции предков, создававших «ожерелья» ансамблей в планировочных каркасах исторических городов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Крашенинникова, Евгения Сергеевна, 2005 год

1. Агафонов, С. Л. Горький. Балахна. Макарьев : архитектур.-худож. памятники старин, волж. городов 13-20 вв. / С. Л. Агафонов. М. : Искусство, 1987. - 326 с. : ил. - (Архитектурно-художественные памятники СССР).

2. Агафонов, С. Л. Нижегородский кремль : Архитектура, история, реставрация / С. Л. Агафонов. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1976. - 136 с. : ил.

3. Адамчевска-Вейхерт, X. Формирование жилых комплексов / X. Адамчевска-Вейхерт ; пер. с пол. В. В. Рыбицкого ; под ред. В. А. Коссаковского. -М.: Стройиздат, 1988. 303 с. : ил.

4. Александров, Н. Н. Звезда деятельности / Н. Н. Александров. — Тольятти : Акцент ; Кострома : Изд-во Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова, 2000. 225 с.

5. Александров, Н. Н. Эволюция изобразительных средств. (Ментальная эволюция видения). Научное издание. / Н. Н. Александров. Кострома: Изд-во Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, 2002. -165 с.

6. Анализ пространственности в художественно-изобразительных произведениях // Декоратив. искусство СССР. 1982. - № 1.

7. Антропономия : (Общ. теория человека) / под ред. Л. А. Зеленова ; Всерос. акад. человековедения. — Н. Новгород, 1991. 172 с.

8. Араухо, И. Архитектурная композиция : пер. с исп. / И. Араухо. М. : Высш. шк., 1982.

9. Аристотель. Сочинения : пер. с древнегреч. В 4 т. Т. 4 / Аристотель ; общ. ред. А. И. Доватура. М. : Мысль, 1984. - 831 с. - (Философское наследие).

10. Аронов, В. Р. Художник и предметное творчество : Проблемы взаимодействия матер, и художеств, культуры XX века / В. Р. Аронов. М. : Сов. художник, 1987. - 230 с. : ил. - (Искусство : проблемы, история, практика).

11. Артамонов, В.А. Город и монумент. М. : Стройиздат, 1974. 224 с.

12. Архитектура и эмоциональный мир человека / Г. Б. Забельшатский и др.. М. : Стройиздат, 1985. - 208 с. : ил.

13. Архитектура Запада. Кн. 2 Социальные и идеологические проблемы / Авт. : А.В. Иконников, B.JI. Глазычев, А.А. Стригалев и др. М. : Стройиздат 1975. - 197 с.

14. Архитектурная композиция. Современные проблемы. М. : Стройиздат, 1970. - 197 с.

15. Архитектурно-художественный облик северных городов. JI. : Стройиздат, 1978. - 56 с. : ил.

16. Аскаров, Ш. Д. Регион пространство - город / Ш. Д. Аскаров. - М. : Стройиздат, 1988. - 200 с. : ил.

17. Багровников, Н. А. Диалог традиций и новаторства в ксилографиях любекской библии : монография / Н. А. Багровников. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 1999. - 246 с.

18. Банфи, А. Философия искусства : пер. с итал. / А. Банфи. М. : Искусство, 1989. - 384 с.

19. Бархин, М. Г. Архитектура и человек : Проблемы градостр-ва будущего / М. Г. Бархин ; под ред. В. Е. Быкова. М. : Наука, 1979. - 239 с. : ил.

20. Бархин, М. Г. Город 1945-1970. Практика. Проекты, теория / М. Г. Бархин ; Ин-т истории искусств. М. : Стройиздат, 1974. - 207 с. : ил.

21. Бархин, М. Г. Городская структура и композиция / М. Г. Бархин ; АН СССР, ВНИИ искусствознания М-ва культуры СССР. М. : Наука, 1986. -262 с.: ил.

22. Баулина, В. В. Сады и парки Горьковской области / В. В. Баулина. -Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1985. 223 с.: ил.

23. Бахтин, М.М. К философии поступка. /Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985/ М.: Наука, 1986.-252 с.

24. Бахтин, М. М. Человек в мире слова/Сост., предисл., примеч. О.Е. Осовского. / М. М. Бахтин. М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1995. -140 с.

25. Безмоздин, JI. Н. В мире дизайна / JI. Н. Безмоздин. Ташкент : ФАН, 1990.-311 с.

26. Беккер, А. Ю. Современная городская среда и архитектурное наследие : эстет, аспект / А. Ю. Беккер, А. С. Щенков ; ЦНИИ теории и истории архитектуры. -М. : Стройиздат, 1989. -203 с. : ил.

27. Белов, В. Очерки о народной эстетике / В. Белов // Наш современник.- 1981. № 1.-С. 170.

28. Белоусов, В. Социалистический город будущего: каким его видит молодежь//Строительство и архитектура Москвы, 1986. № 10. - С.6-7.

29. Беляева, Е. JI. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия / Е. J1. Беляева. М. : Стройиздат, 1977. - 126 с. : ил.

30. Бердяев, Н. А. О назначении человека / Н. А. Бердяев. М. : Республика, 1993. - 383 с. - (Библиотека эстетической мысли).

31. Бердяев, Н. А. Философия неравенства / Н. А. Бердяев ; сост. JI. В. Полякова. -М. : ИМА-Пресс, 1990. -285 с.

32. Божко, Ю. Г. Основы архитектоники и комбинаторики формообразования / Ю. Г. Божко. Харьков : Изд-во Харьков, ун-та, 1984. -184 с.: ил.

33. Борев, Ю. Б. Эстетика / Ю. Б. Борев. Изд. 2-е. - М. : Политиздат, 1975.-511 с.

34. Бороноев, А. О. Антропология в современном мире : о филос. исслед. / А. О. Бороноев, Ю. Н. Емельянов // Социал.-полит, журн. 1993. -№5/6.-С. 21-25.

35. Бранч, М. Проектирование городской среды : Пер. с. англ. / М. Бранч.- М. : Стройиздат, 1979. 176 с. : ил.

36. Бродель, Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.З : пер. с франц. / Ф. Бродель. М. : Прогресс, 1992.-679 с.

37. Брунов, Н. И. Очерки по истории архитектуры. В 3 т. Т. 2 / Н. И. Брунов. М.: Центрполиграф, 2003. - 540 с.: ил.

38. Бубнов, Ю. Н. Архитектура города Горького : очерки истории 19171985 / Ю. Н. Бубнов, О. В. Орельская. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1986.- 189 с. :ил.

39. Бунин, А. В. Архитектура городских ансамблей. Ренессанс / А. В. Бунин, М. Г. Круглова. М. : Изд-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1935. - 231 с.: ил.

40. Бунин, А. В. История градостроительного искусства : в 2 т. / А. В. Бунин, Т. Ф. Саваренская. М. : Стройиздат, 1979. — Т. 1-2.

41. Быстрова, Т. Ю. Вещь. Форма. Стиль : Введ. в философию дизайна / Т. Ю. Быстрова. Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2001. — 288 с.

42. Валлис, А. Социальный смысл архитектурной формы / А. Валлис // Декоратив. искусство СССР. 1973. - № 8. - С. 24.

43. Ванслов, В. В. Прогресс в искусстве / В. В. Ванслов ; НИИ теории и истории изобраз. искусств. М. : Искусство, 1973. — 255 с.

44. Вебер, М. Избранное. Образ общества.: Пер. с нем. / М. Вебер. М. : Юрист, 1994. - 704 с.

45. Велев, П. Города будущего : пер. с болг. / П. Велев. М. : Стройиздат, 1985. - 160 с.

46. Виноградскнй, В. Г. Социальная организация пространства : филос.-социол. анализ / В. Г. Виноградский. М. : Наука, 1988. - 189 с.

47. Виппер, Б. Р. Введение в историческое изучение искусства. 2-е изд., испр. и под. / Б. Р. Виппер. - М. : Изобразительное искусство, 1985. -288 с.

48. Виппер, Б. Р. Статьи об искусстве / Б. Р. Виппер. М. : Искусство, 1970.-591 с.

49. Витрувий, П. М. Десять книг об архитектуре / П. М. Витрувий. М. : Всесоюз. акад. архитектуры, 1936. - 331 с. — (Классики теории архитектуры).

50. Волкова, Е. В. Произведение искусства в мире художественной культуры / Е. В. Волкова. М. : Искусство, 1988. - 240 с.

51. Воронович, Б. А. Созидательный потенциал человека : социал.-филос. исслед. / Б. А. Воронович. М.: Мысль, 1988. — 188 с.

52. Галеев, Б. М. Светомузыка в системе искусств / Б. М. Галеев. Казань : Казанская государственная консерватория, 1991. - 88 с.

53. Гегель, Г. В. Ф. Лекции по философии истории / Г. В. Ф. Гегель ; пер. А. М. Водена. СПб. : Наука, 1993. - 479 с.

54. Гегель, Г. В. Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 3 / Г. В. Ф. Гегель ; под ред. М. Лифшица. М. : Искусство, 1971.-621 с.

55. Гидион, 3. Пространство, время, архитектура / 3. Гидион ; сокр. пер. с нем. М. В. Леонене, И. Л. Черня. 3-е изд. - М. : Стройиздат, 1984. - 455 с. : ил.

56. Гитберг, В. Д. Системное проектирование в строительстве / В. Д. Гитберг. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. - 157 с.: ил.

57. Глазычев, В. Л. Эволюция творчества в архитектуре / В. Л. Глазычев. М.: Стройиздат, 1986. - 496 е.: ил.

58. Глинкин, В. А. Промышленная эстетика на машиностроительных предприятиях / В. А. Глинкин. Л. : Машиностроение, 1983. - 230 с.

59. Гользмат, Э. А. Градостроительная культура европейских социалистических стран / Э. А. Гользмат, О. А. Швидковский. М. : Стройиздат, 1985. - 479 с. : ил.

60. Гонзик, К. По пути к социалистической архитектуре : пер. с чеш. / К. Гонзик. М. : Стройиздат, 1970. - 368 с. : ил.

61. Горанов, К. Художественный образ и его историческая жизнь / К. Горанов. М.: Искусство, 1970. — 519 с.

62. Градостроительный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2005. - 107 с. - (Библиотека кодексов ; Вып. 11(84)).

63. Григорьев, Э. П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства / Э. П. Григорьев. М. : Стройиздат, 1974. - 208 с. : ил.

64. Гропиус, В. Границы архитектуры / В. Гропиус. М. : Искусство, 1971.-288 с.

65. Грубе, Г. Р. Путеводитель по архитектурным формам : справочник / Г. Р. Грубе, А. Кучмар ; пер. с нем. М. В. Алешечкиной. М. : Стройиздат, 1990.-216 с.

66. Груза, И. Теория города / И. Груза ; сокр. пер. с чеш. JI. Б. Мостовой ; под ред. О. А. Швидковского. М. : Стройиздат. 1972. - 247 с. : ил.

67. Груздева, В.В. Проблемы развития человечества в контексте взаимодействия цивилизации и культуры. Методологический аспект: Монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 1996. — 172 с.

68. Гутнов, А. Э. Будущее города / А. Э. Гутнов, И. Г. Лежава. М. : Стройиздат, 1977. - 126 с. : ил.

69. Гутнов, А. Э. Мир архитектуры: Язык архитектуры / А. Э. Гутнов. -М.: Мол. гвардия, 1985. 351 с. : ил.

70. Давыдович, В. Г. Александр Иваницкий. Мастера архитектуры. / В. Г. Давыдович, Т.А.Чижикова Т.А. М.: Стройиздат, 1973. - 120 е.: ил.

71. Данциг, Дж. Компактный город. Проект организации городской среды : пер. с англ. / Дж. Данциг, Т. Саати. М.: Стройиздат, 1977. - 200 с.

72. Дахин, А. В. Апокалипсис технического объекта : монография / А. В. Дахин, В. А. Щуров. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. ун-та, 1992. - 94 с. : ил.

73. Дахин, А. В. Феноменология универсальности в культуре : монография / А. В. Дахин ; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1995. - 148 с.: ил.

74. Дитрих, Я. Проектирование и конструирование : систем, подход : пер. с пол. / Я. Дитрих. М. : Мир, 1981.-454 с.

75. Джонс, Дж. Инженерное и художественное конструирование : пер. с анг. / Дж. Джонс. М.: Мир, 1976. - 374 с.

76. Добрицына, И. А. От постмодернизма к нелинейной архитектуре : архитектура в контексте соврем, философии и науки / И. А. Добрицына. М. : Прогресс-Традиция, 2004. — 416 с. : ил.

77. Дорст, Ж. До того как умрет природа : пер. с фр. / Ж. Дорст. М. : Прогресс, 1968.-415 с.

78. Дубровский, Д. И. Обман. Философско-психологический анализ / Д. И. Дубровский. М. : Изд. «РЭЙ», 1994. - 120 с.

79. Егоров, А. Г. Искусство и общественная жизнь / А. Г. Егоров. М. : Сов. писатель, 1959. - 409 с.

80. Ефимов, А.В. Дизайн архитектурной среды. / А. В. Ефимов, Г.Б.Минервин, А. П. Ермолаев, В. Т. Шимко, М. : Архитектура-С, 2004. -416 с.: ил.

81. Ефимов, А. В. Колористика города / А. В. Ефимов. М.: Стройиздат, 1990.-272 с.: ил.

82. Жилая ячейка в будущем / под ред. Б. Р. Рубаненко и др.. М. : Стройиздат, 1982. - 198 с. : ил.

83. Завадский, С. А. Искусство и цивилизация : Искусство на пути к коммунистической цивилизации. / С.А. Завадский, Л.И. Новикова. М. : Искусство, 1986.-271 с.

84. Закс, Л.А. Художественное сознание. Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1990.-212 с.

85. Зеленов, Л. А. Город как архитектоническое образование / Л. А. Зеленов, С. В. Норенков // Архитектурно-художественная организация городской и производственной среды. Л., 1983. — С. 19-25.

86. Зеленов, Л.А. Курс лекций по основам эстетики. Горький /Горьковский инженерно-строит. ин-тим. В.П. Чкалова/, 1974. -184с.

87. Зеленов, Л.А. Научно-техничсекий прогресс и всестороннее развитие личности, коллектива, региона. Горький, 1988. - 221с.

88. Зеленое, JI. А. и др. Научно-технический прогресс и комплекс архитектонических искусств/ Л.А. Зеленов, С.В. Норенков, О.П. Фролов; Горьк. обл. орг. СНИО СССР. Горький, 1989. - 48с.

89. Зеленов, Л. А. Процесс эстетического отражения / Л. А. Зеленов. -М.: Изд-во «Искусство», 1969. 176 с.

90. Зеленов, Л. А. Региональные элективы /Зеленов Л.А., Владимиров

91. A. А.; Метод, объед. преподавателей социал.-экон. дисциплин совета директоров сред. проф. заведений Нижегородской обл. Н.Новгород, 2001. -160с.

92. Зеленов, Л. А. Система философии: Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ имени Н.И. Лобачевского, 1991. - 128 с.

93. Земпер, Г. Практическая эстетика / Г. Земпер. М. : Искусство, 1970. -320 с.

94. Злобин, Н. С. Культура и общественный прогресс / Н. С. Злобин. М. : Наука, 1980.-303 с.

95. Золотое кольцо России. СПб. : Иван Федоров, 2003. - 136 с.

96. Зосимов, Г. И. Пространственная организация города : Модуль в планировоч. структуре / Г. И. Зосимов. М.: Стройиздат, 1976. - 118 с.

97. Зубков, В. В. Основополагающие вопросы районной планировки / В.

98. B. Зубков. Н.Новгород : ННГАСУ, 2004. - 183 с.

99. Иконников, А. В. Архитектура города. Эстетические проблемы композиции / А. В. Иконников. М. : Стройиздат, 1972. -215 с.: ил.

100. Иконников, А. В. и др. Дизайн и архитектура. (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Строительство и архитектура»; №6). М. : Знание, 1984. 64 с.

101. Иконников, А. В. Зарубежная архитектура: От «новой архитектуры» до постмодернизма. М. : Стройиздат, 1982. — 255 с.

102. Иконников, А. В. Искусство, среда, время. (Эстет, организация гор. среды) / А. В. Иконников. М. : Сов. худож., 1984. - 336 с.

103. Иконников, А. В. Функция, форма, образ в архитектуре / А. В. Иконников. М. : Стройиздат, 1986. - 288 с.

104. Ильенков, Э. В. Философия и культура / Э. В. Ильенков. М. : Политиздат, 1991. - 464 с. - (Мыслители XX века).

105. Исаев, А. П. Графическое моделирование в преподавании философии / А. П. Исаев, Н. П. Соколова // Филос. науки. 1990. - № 7. - С. 107-110.

106. Каган, М. С. Морфология искусства / М. С. Каган. JI. : Искусство, 1972.-499 с.

107. Каган, М. С. Философия культуры. Санкт-Петерберг, ТОО ТК «Петрополис», 1996.- 416 с.

108. Каган, М. С. Философская теория ценности. Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1997. 205 с.

109. Казаринова, В. И. Красота, вкус, экономика / В. И. Казаринова. М. : Экономика, 1985. - 239 с. : ил.

110. Кактаханова, А. Архетипы жилой среды / А. Кактаханова, X. Штейнбах // Архитектура СССР. 1988. - № 6. - С. 94-99.

111. Кандинский, В. О духовном в искусстве / В. Кандинский. М. : Архимед, 1992. - 111 с.

112. Кант, И. Критика практического разума / И. Кант. СПб. : Наука, 1995. - 528 с. — (Слово о сущем).

113. Кантор, К. М. Красота и польза : социол. вопр. матер.-художеств. культуры / К. М. Кантор. М. : Искусство, 1967. - 279 с.

114. Каплун А. И. Стиль и архитектура / А. И. Каплун ; ЦНИИТИА. М. : Стройиздат, 1985. - 232 с.

115. Касгмжанов, А. X. О культуре мышления / А. X. Касгмжанов, JI. Ж. Кельбуганов. М.: Политиздат, 1981. - 128 с. : ил.

116. Кевин, Л. Образ города /Перевод с англ. В.Л. Глазычева; Под ред. А.В. Иконникова. / Л. Кевин. М.: Стройиздат, 1982. — 328 с.: ил.

117. Кириллова, Л. И. Масштабность в архитектуре / Л. И. Кириллова. -М.: Госстройиздат, 1961. 191 с.: ил., черт.

118. Кириллова, Л. И. Теория композиции в советской архитектуре. / Л.И. Кириллова. М.: Стройиздат, 1986. - 256 с.

119. Книгопечатание как искусство. Типографы и издатели XVIII-XX веков о секретах своего мастерства / сост. Р. Зиховски, Г. Тимон. М. : Книга, 1987.-383 с.

120. Коган, JI. Н. Очерки теории социалистической культуры / JI. Н. Коган, Ю. Вишневский. Свердловск : УрГУ, 1972. — 47 с.

121. Кожевников, В. П. Модель русской культуры : курс лекций / В. П. Кожевников ; Гуманитар, ин-т. -М.: Нижкнига, 1996. 240 с.

122. Композиция в современной архитектуре / под ред. JI. И. Кирилловой, И.А. Покровского, И. Е. Рожина ; ЦНИИТИА. М. : Стройиздат, 1973. - 287с.

123. Конструкции и форма в советской архитектуре / В. Ю. Волчок, Е. К. Иванова, Р. А. Кацнельсон, Ю. С. Лебедев. М.: Стройиздат, 1990. - 263 с.

124. Коротковский, А.Э. Методологические основы системной теории архитектуры. / А. Э. Коротковский. М.: Минвуз РСФСР, 1987. - 103 с.

125. Корреа, Ч. Новый пейзаж : соврем, градостроит. тенденции / Ч. Корреа ; пер. с англ. Ю. Плотникова ; под ред. Д. Гришина. М. : Стройиздат, 1989.- 103 с. : ил.

126. Коуэн, Г. Дж. Строительная наука XIX-XX вв.: Проектирование сооружений и систем инженерного оборудования /Пер. с англ. В.А. Коссаковского; Под ред. Л.Ш. Килимника. — М. : Стройиздат, 1982.-359с., ил.

127. Крашенинникова, Е. С. Архитектурно-градостроительная морфология в учебном процессе / Е. С. Крашенинникова, С. В. Норенков //173

128. Проблемы многоуровневого высшего образования : тез. докл. VIII Междунар. науч.-метод. конф. / ННГАСУ. Н. Новгород, 2000. - Ч. 2. - С. 4445.

129. Крашенинникова, Е. С. Городские ансамбли Нижнего Новгорода / Е. С. Крашенинникова // Сб. тр. аспирантов и магистрантов. Культурология. Философия. История / ННГАСУ. Н. Новгород, 2003. - С. 110-111.

130. Крашенинникова, Е. С. Зависимость сферы педагогики от архитектонической культуры граждан / Е. С. Крашенинникова // Законы педагогической сферы общества : материалы VI Междунар. нижегор. ярмарки идей, 31 акад. симп. Н. Новгород, 2003. - С. 345-347.

131. Крашенинникова, Е. С. Колористика архитектурных произведений и особенности восприятия цвета человеком / Е. С. Крашенинникова (Е. С.174

132. Норенкова), И. Е. Линевич // Науч.-техн. конф. проф.-преподават. состава, аспирантов и студентов : тез. докл. / НАСА. Н. Новгород, 1995. - Ч. 2. - С. 6.

133. Крашенинникова, Е. С. Концепция Нижегородской метрополии / Е. С. Крашенинникова, С. В. Норенков // Материалы Междунар. науч.-метод. и практ. конф. по архитектуре и дизайну / ННГАСУ. Н. Новгород, 2000. - С. 20-21.

134. Крашенинникова, Е. С. Культурный человек в окружении архитектуры городского или сельского ансамбля / Е. С. Крашенинникова // Сб. тр. аспирантов и магистрантов. Архитектура. Геоэкология. Экономика / ННГАСУ. Н. Новгород, 2002. - С. 21-23.

135. Крашенинникова, Е. С. Культурфилософия деяний человека / Е. С. Крашенинникова, С. В. Норенков // Архитектура и стр-во-2000 : тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преподават. состава, аспирантов и студентов / ННГАСУ. Н. Новгород, 2000. - Ч. 1. - С. 31.

136. Крашенинникова, Е. С. Морфология видов архитектонической культуры / Е. С. Крашенинникова // Архитектура и стр-во-2000 : тез. докл.науч.-техн. конф. проф.-преподават. состава, аспирантов и студентов / ННГАСУ. Н. Новгород, 2000. - Ч. 1. - С. 29-30.

137. Крашенинникова, Е. С. Сопряжение философии и культурологии в культурфилософии / Е. С. Крашенинникова // Пятая нижегор. сес. молодых ученых. Гуманитарные науки : сб. тр. Н. Новгород, 2001. - С. 216-217.

138. Крашенинникова, Е. С. Философские начала морфологии архитектонической культуры / Е. С. Крашенинникова (Е. С. Норенкова) // IV нижегор. сес. молодых ученых : тез. докл. Н. Новгород, 2000. - Ч. 2. - С. 2427.

139. Крашенинникова, Е. С. Экология культуры застройки городов и расселения россиян / Е. С. Крашенинникова // Вопросы планировки изастройки городов : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. / ПГАСА. -Пенза, 2002.-С. 41-43.

140. Крашенинникова, Е. С. Этнические образы архитектонической культуры россиян / Е. С. Крашенинникова // Этническая культура : образ жизни и образ мысли : материалы VII межвуз. конф. по культурологии. Н. Новгород, 2001. - С. 74-75.

141. Кругликов, В. А. Образ «человека культуры» / В. А. Кругликов. — М. : Наука, 1988.- 152 с.

142. Крутоус, В. П. Родословная красоты : (Прекрасное и целесообразность) / В. П. Крутоус. М.: Искусство, 1988. - 222 с.

143. Крылова, О. Срединный пояс Москвы / О. Крылова // Мир билайн. — 2002. № 2 (33). - С.72-75.

144. Кузнецов, Б. Г. Философия оптимизма / Б. Г. Кузнецов. М. : Наука, 1972.-360 с.

145. Кукаркин, А. В. Буржуазная массовая культура / А. В. Кукаркин. -М. : Политиздат, 1978. 350 с.

146. Культура в свете философии./ Институт философии Академии наук Грузинской ССР. Тбилиси : Хеловнеба, 1979.-321 с.

147. Кутырев, В. А. Естественное и искусственное : борьба миров / В. А. Кутырев. Н. Новгород : Нижний Новгород, 1994. — 200 с.

148. Кутырев, В. А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма) / В. А. Кутырев. М. : ЧеРо, 1999. - 230 с.

149. Лазарев, Е. Н. Дизайн машин / Е. Н. Лазарев. Л. : Машиностроение, 1988. — 256 с.

150. Лаппо, Г. М. Города на пути в будущее / Г. М. Лаппо. М. : Мысль, 1987.-236 с. : ил.

151. Лебедев, В. В. Заметки о пространственной и эстетической сущности архитектуры / В. В. Лебедев. М.: Стройиздат, 1993. - 253 с.: ил.

152. Лебедев, Ю. С. Архитектура и бионика / Ю. С. Лебедев. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Стройиздат, 1977. - 221 с. : ил.

153. Лебедев, Ю. С. Гармония форм в живой природе и в архитектуре : обзор / Ю. С. Лебедев, И. И. Бяльский. М. : Стройиздат, 1985. - 48 с. : ил. -(Градостроительство).

154. Лекции по истории эстетики. Книга 2. : под ред. М.С. Кагана. Л. : Изд. Ленинградского университета, 1974. - 200 с.

155. Линч, К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева ; под ред. А. В. Иконникова. М. : Стройиздат, 1982. - 328 с. : ил.

156. Лихачев, Д. С. Прошлое будущему : ст. и очерки / Д. С. Лихачев. -Л. : Наука, 1988. - (Наука, мировоззрение, жизнь).

157. Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика / А. Ф. Лосев. М. : Искусство, 1975. - 776 с.

158. Лосев, А. Ф. Эстетика Возрождения / А. Ф. Лосев. М. : Мысль, 1978.-623 с. : ил.

159. Лосский, Н. О. История русской философии : пер. с англ. / Н. О. Лосский. М. : Сов. писатель, 1991. - 480 с.

160. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. -М.: Искусство, 1970. 284 с.

161. Любищев, А. А. Проблемы формы, систематики и эволюции человека : сб. ст. / А. А. Любищев. М. : Наука, 1982. - 278 с.

162. Мардер, А. П. Эстетика архитектуры : Теоретические проблемы архитектурного творчества / А. П. Мардер. М. : Стройиздат, 1988. - 216 с. : ил.

163. Марков, Е. М. Развитие малых и средних городов / Е. М. Марков. — М. : Знание, 1983. 64 с. : ил. - (Новое в жизни, науке, технике).

164. Маркс, К. Об искусстве : сборник. В 2 т. Т. 1 / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1983. - 605 с.

165. Мартынов, Ф. Т. Человеческое бытие и бытие произведения искусства / Ф. Т. Мартынов. Свердловск : Изд. Урал, ун-та, 1988. - 184 с.

166. Массовые виды искусства и современная художественная культура / отв. ред. и сост. В. П. Демин. М. : Искусство, 1986. - 272 с.

167. Мастера архитектуры об архитектуре : зарубеж. архитектура. Конец XIX-XX в. / под ред. А. В. Иконникова. М.: Искусство, 1972. - 590 с.: ил.

168. Маца, И. Проблемы художественной культуры XX века / И. Маца. -М. : Искусство, 1969. 208 с.

169. Медведков, Ю. В. Человек и городская среда. — М. : Наука, 1978. -214 с.: ил. (Проблемы конструктивной географии).

170. Мелещенко, Ю. С. Техника и закономерности ее развития / Ю. С. Мелещенко. JI.: Лениздат, 1970. - 248 с.

171. Методика художественного конструирования / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т техн. эстетики ; ред. Ю. Б. Соловьев. М. : ВНИТЭ, 1983. - 180 с.

172. Мерлен, П. Город. Количественные методы изучения : пер. с фр. / П. Мерлен, М. : Прогресс, 1977.-261 с.

173. Мерлен, П. Новые города : район, планировка и градостр-во : пер. с фр. / П. Мерлен. М. : Прогресс, 1975. - 254 с.: ил.

174. Минервин, Г. Б. Архитектоника промышленных форм. Системный анализ формообразования в художественном конструировании : автореф. дис. . д-ра искусствоведения (по техн. эстетике) / Г. Б. Минервин. М., 1975.-41 с.

175. Мировоззренческая культура личности : филос. проблемы формирования / отв. ред. В. П. Иванов. Киев : Наукова Думка, 1986. - 287 с.

176. Миролюбова, Л. Р. Вещная среда как феномен культуры / Л. Р. Миролюбова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1988. - 139 с.

177. Мишин, В. И. Проблема критериев общественного прогресса / В. И. Мишин // Философские проблемы общественного прогресса : сб. науч. тр. -Горький, 1982.-С. 2.

178. Моль, А. Теория информации и эстетическое восприятие : пер. с фр. / А. Моль. М. : Наука, 1966. - 201 с.

179. Москаленко, А. Т. Смысл жизни и личность / А. Т. Москаленко, В. Ф. Сержантов. Новосибирск : Наука, 1989. - 204 с.

180. Мурина, Е. Б. Проблемы синтеза пространственных искусств : (Очерки теории) / Е. Б. Мурина. М. : Искусство, 1982. - 192 с.

181. Наглядные средства в преподавании философии / С. А. Петрушевский, Г. М. Штракс. М. : Высш. шк., 1978. - 285 с. - (Методика преподавания философии).

182. На путях к красоте : о содружестве искусств. — М. : Изобраз. Искусство, 1986.-328 с. : ил.

183. Немиро, О. В. Праздничный город : искусство оформления праздников / О. В. Немиро. М. : Худож. РСФСР, 1987. - 230 с. : ил. -(История и современность).

184. Николаев, И. С. Профессия архитектора / И. С. Николаев. М. : Стройиздат, 1984. - 384 с.: ил.

185. Новикова, JI. И. Эстетика и техника : альтернатива или интеграция? (Эстет, деятельность в системе обществ, практики) / JI. И. Новикова. М. : Политиздат, 1976. - 287 с.

186. Норенков, С. В. Архитектон кто он, или что это / С. В. Норенков // Архитектон. - Екатеринбург, 1991. - № 1. — С. 2-4.

187. Норенков, С. В. Архитектоника предметного мира : монография / С. В. Норенков ; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. ун-та, 1991.-160 с.: ил.

188. Норенков, С. В. Архитектоническое искусство / С. В. Норенков. Н. Новгород : Волго-Вят. кн. изд-во, 1991. - 199 с.: ил.

189. Норенков, С. В. Визуальная архитектоника миросозидания : монография / С. В. Норенков. Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1997. - 126 с.

190. Норенков, С.В. Опыт комплексного развития архитектонических искусств. Горький : Горьковское областное правление СНИО СССР, 1990. -60 с.

191. Норенков, С.В. Проектирование архитектурных композиций. / С. В. Норенков, А. В. Шаповал. Горький.: ГИСИ им. В.П.Чкалова, 1982. - 70 с.180

192. Одоевский, В. Ф. Город без имени : повести / В. Ф. Одоевский ; прим. В. И. Сахарова. М.: Сов. Россия, 1987. - 288 с.

193. Основы теории советской архитектуры. / Науч. ред.: Г.Б. Пузис, В.И. Рабинович. М. : Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и строительной техники, 1958. - 223 с.

194. Орельская, О.В. Архитектура эпохи советского авангарда в нижнем Новгороде. Мастера нижегородской архитектуры / О.В. Орельская. Нижний Новгород : Промграфика, 2005. - 192 с.: ил.

195. Орельская, О.В. Святослав Агафонов, Мастера нижегородской архитектуры / О.В. Орельская. Нижний Новгород : Промграфика, 2001. -192 с.: ил.

196. Памятники архитектуры в структуре городов СССР. / Под ред. А.В. Иконникова, Н.Ф. Гуляницкого. М. : Стройиздат, 1978. - 208 с.

197. Пивоваров, Ю. JI. Современная урбанизация. / Ю. J1. Пивоваров. -М. : Статистика, 1976. 192 с.

198. Плеханов, Г. В. Письма без адреса / Г. В. Плеханов // Плеханов, Г. В. Избранные философские произведения. М., 1958. - Т. 5. - С. 318-354.

199. Полевой, В. Искусство как искусство / В. Полевой // Декоратив. искусство СССР. 1990. - № 1. - С. 6.

200. Посохин, М. В. Город для человека / М. В. Посохин. М. : Изд. Агентства печати Новости, 1973. — 131 с.

201. Проблемы качества планировки и застройки новых городов : материалы совещ. / под ред. Г. Н. Фомина. М. : Стройиздат, 1980. - 206 с.

202. Проблемы улучшения архитектурно-художественного облика новых городов : сб. науч. тр. / Центр, науч.-исслед. и проект, ин-т по градостр-ву ; под ред. В. П. Морозова. М., 1983. - 72 с.

203. Проблемы формообразования в современной архитектуре. Вып. 1 : сб. науч. тр. М. : ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1975. -82 с.

204. Проектирование нормальной школы. Серия «Образование» / Труды Международной Академии Бизнеса и Банковского дела Тольятти : МАБиБД, 1994.- 104 с.

205. Проект Россия : журнал. М. : А- фонд, 1997. - № 4. - 145 с.

206. Пруцын, О. И. Архитектурно-историческая среда / О. И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Борусевич ; под ред. О. И. Пруцына. Совмест. изд. СССР-ПНР. - М. : Стройиздат, 1990. - 408 с. : ил.

207. Рабинович, В. И. Двуединое содержание двуединая форма в архитектуре /Архитектурная композиция / В. И. Рабинович. — М. : Стройиздат, 1970. - С. 32-35.

208. Рабочая книга социолога. М. : Наука, 1983.-478 с.

209. Райт, Ф. JI. Будущее архитектуры : пер. с англ. / Ф. JI. Райт. М. : Госстройиздат, 1960. — 247 с.: ил.

210. Раппапорт, А. Г. Форма в архитектуре : Проблемы теории и методологии / А. Г. Раппапорт, Г. Ю. Сомов ; ВНИИТАГ М. : Стройиздат, 1990.-344 с. : ил.

211. Ревзин, Г. И. Очерки по философии архитектурной формы / Г. И. Ревзин. М. : ОГИ, 2002. - 144 с.

212. Рождественский, К. И. Ансамбль и экспозиция. / К.И.Рождественский Ленинград : Художник РСФСР, 1970. - 231 с.

213. Розов, Н. С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития / Н. С. Розов. Новосибирск : НГУ, 1992. - 216 с.

214. Руссо, Жан-Жак. Избранное/ Главы и отрывки из сочинений. / Жан-Жак Руссо. М. : Детская литература, 1976. - 192 с.

215. Рябушин, А. В. Прогностика в архитектуре и градостроительстве / А. В. Рябушин, К. Дворжак. М. : Стройиздат, 1983. - 184 с.: ил.

216. Рябушин, А. В. Развитие жилой среды, Проблемы, закономерности, тенденции / А. В. Рябушин М. : Стройиздат, 1976. - 381 с.

217. Саваренская, Т. Ф. Западно-европейское градостроительство XVII-XIX вв. : эстет, и теорет. предпосылки / Т. Ф. Саваренская. М. : Стройиздат, 1987.-200 с. : ил.

218. Салтыков-Щедрин, М. Е. История одного города / М. Е. Салтыков-Щедрин. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1986. — 208 с.

219. Самохин, В. Эстетическая форма в структуре художественного восприятия / В. Самохин // Искусство. 1970. - № 5.

220. Саушкин, Ю. Г. Москва среди городов мира : экон.-геогр. исслед. / Ю. Г. Саушкин, В. Г. Глушкова. -М. : Мысль, 1983. 285 с.: ил., граф., к.

221. Свидерский, В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании / В. И. Свидерский. М. : АН СССР, 1962. -275 с.

222. Седлакова, Р. Художественная критика в архитектуре : пер. с чеш. / Р. Седлакова. М.«: Стройиздат, 1991. - 237 с. : ил.

223. Сен-Симон, А. Избранные сочинения : пер. с фр. В 2 т. Т. 2 / А. Сен-Симон. М.; JI. : Акад. наук СССР, 1948. - 485 с.

224. Серебряное кольцо России. М.: Зодчий, 2005. - 80 с.

225. Сигаев, А.В. Автотранспорт и планировка городов. М. : Стройиздат, 1972.-224 с.

226. Синебрюхов, В. Н. О красоте и выразительности произведений архитектуры и дизайна / В. Н. Синебрюхов // Вопросы архитектуры. -Харьков, 1971. С. 3.

227. Современная архитектура. Структуры : пер. с фр. / НИИТИПСА. -Париж ; М. : Наука, 1969. 120 с.

228. Современная архитектура США : крит. очерки / ЦНИИ теории и истории архитектуры. -М.: Стройиздат, 1981. 176 с. : ил.

229. Созонтов, Г. М. Теорико-генетические закономерности развития искусства / Г. М. Созонтов. Горький : ГИСИ, 1976.

230. Соколов, Л. И. Центр города функции, структура, образ / Л. И. Соколов. - М. : Стройиздат, 1992. - 353 с. : ил.

231. Сокровища человечества. Памятники истории, культуры и природные заповедники под охраной ЮНЕСКО. — М. : БММ АО, 1997. — 264 с. : ил.

232. Сомов, Ю. С. Композиция в технике / Ю. С. Сомов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Машиностроение, 1977. - 271 с. : ил.

233. Столович, JI. Н. Красота. Добро. Истина : Очерк истории эстет, аксиологии / JI. Н. Столович. М. : Республика, 1994. - 464 с.

234. Столяров, В.И. Диалектика как логика и методология науки / В.И. Столяров. М. : Политиздат, 1975. - 247 с.

235. Страутманис, И. А. Информативно-эмоциональный потенциал архитектуры / И. А. Страутманис. М.: Стройиздат, 1978. - 120 с.: ил.

236. Субетто, А.И. Гуманизация российского общества. (Авторская концепция). Санкт-Петербург Москва : Исследовательский центр, 1992. -156 с.

237. Тасалов, В. И. Прометей или Орфей : искусство техн. века / В. И. Тасалов. М. : Искусство, 1967. - 232 с.

238. Тонев, JI. Композиция современного города : пер. с болг. / JT. Тонев. София : Изд-во Болгар. Акад. наук, 1973. - 295 с.

239. Травин, И. И. Материально-вещная среда и социалистический образ жизни / И. И. Травин. JI. : Наука, 1979. - 118 с.

240. Уманцев, Ф. О взаимосвязи эстетического, художественного и утилитарного / Ф. Уманцев // Искусство. 1968. - № 7.

241. Филатов, Н. Ф. Нижегородское зодчество XVII начала XX века / Н. Ф. Филатов. - Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. - 222 с. : ил.

242. Флоренский, П. Избранные труды по искусству / П. Флоренский. -М. : Изобразит, искусство, 1996. 335 с.

243. Форрестер, Дж. В. Динамика развития города : пер. с англ. / Дж. В. Форрестер. М. : Прогресс, 1974. - 286 с.

244. Фортунатова, В. А. Демократические истоки современной антикультуры / В. А. Фортунатова. Культура и антикультура. Материалыдокладов Девятой межвузовской конференции по культурологии. — Н.Новгород : ННГАСУ, 2003. С. 15-21.

245. Фройде, М. Животные строят : пер с нем. / М. Фройде : предисл. А. А. Захарова. М. : Мир, 1986. - 216 с. : ил.

246. Фролов, И. Т. Перспективы человека : опыт комплексн. постановки проблемы / И. Т. Фролов. М. : Политиздат, 1983. - 350 с.

247. Хайдеггер, М. Время и бытие : ст. и выступления : пер. с нем. / М. Хайдеггер. М.: Республика, 1993. - 447 с. - (Мыслители XX в.).

248. Хан-Магомедов, С. О концепции формы в архитектуре. Архитектурная композиция : соврем, проблемы / С. Хан-Магомедов. М. : Стройиздат, 1970.

249. Художник и город. Материалы симпозиума «Социалистическое градостроительство и синтез искусств». М. : Советский художник, 1973. -396 с. : ил.

250. Человек и культура : индивидуальность в истории культуры / АН СССР, Науч. совет по истории мировой культуры ; отв. ред. A. JT. Гуревич. -М. : Наука. 1990.-240 с.

251. Человек и общество / Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова, НИИ комплекс, социал. исслед. ; под. общ. ред. Б. Г. Ананьева, Д. А. Керимова. -Л. : Изд-во ЛГУ, 1968. 248 с.

252. Человек и предметный мир : тез. докл. к межзон. науч. симп. / науч. ред. Л. А. Зеленов. Горький, 1980. - 137 с.

253. Чернихов, Я. Г. Конструкция архитектурных и машинных форм / Я. Г. Чернихов. Л.: Ленингр. о-во архитекторов, 1931. - 232 с. : ил.

254. Чернышев, О. В. Формальная композиция. Творческий практикум. / О. В. Чернышев. Мн.: Харвест, 1999. - 312 с.

255. Шварц, B.C. Архитектурный ансамбль Марсова поля / B.C. Шварц. Л.: Искусство, 1989. - 206 с.

256. Шевелёв, И. Ш. Формообразование (Число, Форма, Искусство, Жизнь) / И. Ш. Шевелёв. Кострома : Изд. «ДиАр». - 1995. - 166 с.: ил.

257. Шепетис, JI. К. Искусство и среда / Л. К. Шепетис. М. : Советский художник, 1978. - 266 с.: ил.

258. Шептулин, А. П. Диалектический метод познания / А. П. Шептулин. М.: Политиздат, 1983. - 320 с.

259. Шипков, А. Город мира / А. Шипков // Архитектура. 1986. - № 5 (619).-С. 1-6.

260. Шмаков, В. Закон синархии и учение о двойственной иерархии монад и множеств / В. Шмаков. Киев : София, 1994. - 320 с.

261. Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление : пер. с нем. / А. Шопенгауэр. Минск : Поппури, 1999. - 828 с.

262. Шпенглер, О. Закат Европы : очерки морфологии мировой истории. В 2 т. Т. 1. Гештальт и действительность / О. Шпенглер ; пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993. - 663 с.

263. Штемпель, Д. Население мира в 2000 году : пер. с нем. / Д. Штемпель. М.: Мысль, 1988. - 206 с.

264. Щуров, В. А. Новый технократизм: Феномен техники в контексте духовного производства. / В.А. Щуров. Монография. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.- 115 с.

265. Энгельс, Ф. Диалектика природы / Ф. Энгельс. М. : Политиздат, 1982.-359 с.

266. Эстетика и производство : сб. ст. / МГУ. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969.-245 с.

267. Эстетические аспекты формирования производственной среды / отв. ред. Ю. С. Лапин. М., 1977. - 160 с. : ил. - (Труды / ВНИИТЭ ; Вып. 15).

268. Эшфорд, Ф. Организация внешних форм изделий / Ф. Эшфорд // Техн. эстетика. 1967. - № 2.

269. Юнг, К. Г. Закономерности творческой фантазии / К. Г. Юнг // Вопр. лит. 1970.-№3.

270. Якобсон, П. М. Психология художественного восприятия / П. М. Якобсон. М. : Искусство, 1964. - 87 с.

271. Яницкий, О. Н. Экология города : зарубеж. междисциплинар. концепции / О. Н. Яницкий. М. : Наука, 1984. - 240 с.

272. Яргина, 3. Н. Эстетика города / 3. Н. Яргина. М. : Стройиздат, 1991.-366 с. : ил.

273. Ясперс, К. Смысл и назначение истории : пер. с нем. / К. Ясперс. 2-е изд. - М.: Респ., 1994. - 527 с. - (Мыслители XX в.).

274. Contemporary American Architects. Volume II. Keln. Taschen. 1996. -176 c.

275. Contemporary Japanese Architects. Keln. Taschen. 1994. 176 c.

276. Jencks, C. Ecstatic architecture. The surprising link / C. Jencks. — Academy editions. 1999. 176 c.

277. Norenkova, E. Nizhni Novgoroder Deutsche Treppe-Kriegseskalation oder Friedensarchitektonik / E. Norenkova // Conver Art. Die Kunst der Abrustung. Wettewerbz dokumentation Project Catalogue. Bonn, 1998. - C. 3233.

278. Pothorn, H. A guide to architectural styles / H. Pothorn. Oxford : Phaidon, 1983.-253 c.

279. Rebecca, L. B. Rockport publishers / L. B. Rebecca. Massachusetts : rockport publishers, 1995. - 132 c.