Антропонимия татар города Казани в ХХ веке: На материале личных имен тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.06, кандидат филологических наук Галиуллина, Гульшат Раисовна

• Галиуллина, Гульшат Раисовна
• кандидат филологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Галиуллина, Гульшат Раисовна

Оглавление

Введение

Глава I. Генетические пласты личных имен татар г.Казани

1. Тюрко-татарский пласт

2. Заимствованный пласт

3. Арабский пласт

4. Персидский пласт

5. Русский и западноевропейский пласты

6. Новотатарский пласт

7. Смешанный пласт. 57 Глава II. Лексико-семантический и структурно-словообразовательный анализ личных имен татар г.Казани в XX веке.

§1. Лексико-семантический анализ

1.1. Имена-описания

1.2. Имена-пожелания

1.3. Имена-посвящения. 79 §2. Структурно-словообразовательный анализ.

2.1. Личные имена, подвергшиеся фонетическим изменениям

2.2. Морфологический способ словообразования

2.3. Синтаксический способ словообразования

2.4. Имена, образованные в результате имятворчества родителей

2.5. Рифмование. 100 Глава III. Динамика и статистика личных имен татар г.Казани

1. Динамика мужских имен.

1.1. Количественная динамика татарского мужского именника

1.2. Первая десятка имен

1.3. Редкие имена

1.4. Динамика структурно-словообразовательных типов

1.5. Слоговая структура

1.6. Повторяемость мужских имен по буквам

2. Динамика женских имен.

2.1. Количественная динамика татарского женского именника

2.2. Первая десятка имен

2.3. Редкие имена

2.4. Динамика структурно-словообразовательных типов

2.5. Слоговая структура

2.6. Повторяемость женских имен по буквам

2.7. Мужской и женский именники в сопоставлении

3. Социолингвистические аспекты личных имен татар г.Казани. 147 Заключение. 155 Список литературы. 163 Приложение 1. 180 Приложение 2. 218 Список условных сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропонимия татар города Казани в ХХ веке: На материале личных имен»

Введение.

Собственные имена, представляющие собой определенную категорию слов в лексической системе любого языка, стали объектом изучения особой отрасли языкознания-ономастики.

Ономастика занимается изучением сущности собственных имен, их функциональной спецификой, возникновения, развития, их связи со всеми уровнями языка, теоретическим и практическим значением данной науки. Области исследования ономастики привлекают многих ученых всего мира. Сведения по ономастике сохранились во многих древних письменных источнике«, что позволяет изучить историю, быт, традиции и языковые особенности народа. Ономастика имеет междисциплинарный характер, что обусловлено ее объектом: имя собственное может быть предметом изучения разных наук-языкознания, истории, этнографии, психологии, и ряда других.

Ономастическая лексика-это часть лексического состава языка. Она, как и нарицательная лексика, образуется из фонем и морфем определенного языка, вступает в синтаксическую связь с другими лексическими единицами внутри предложения. Несомненно, собственные имена образованы от нарицательной лексики. Но собственные имена все же отличаются от нарицательных слов. Это различие обусловлено тем, что в образовании и функционировании личных имен, кроме языковых, участвует и ряд внеязыковых факторов.

Собственное имя (личное имя)-это знак, на основании которого индивидуализируется и определяется личность.

Собственные имена, как и нарицательные, легко переходят в другие языки. Но и здесь выделяется ряд особенностей, которые свойственны только им: они не переводятся , сохраняют свой фонетический облик; не ограничены фонетическими и грамматическими закономерностями, функционируют в общем словарном составе языка и, в то же время, вне его.

Таким образом, собственные имена-это языковые единицы, которые требуют специального изучения с учетом факторов, влияющих на их формирование и развитие.

С древних времен собственные имена требовали особого внимания. В них таилась магическая сила, власть, страх. Первыми исследователями имен собственных и были философы, логики, которые пытались раскрыть величие имен собственных. Т. Жанузаков характеризует личные имена как кладезь мудрости, сокровищницу тайн (Жанузаков, 1971, с.101). Это означает, что в них происходит скрещивание сил добра и зла, находит отражение способность слова возвышать, возвеличивать человека.

Интерес к проблемам тюркской ономастики, в частности антропонимики, возрастает по мере накопления материала, опыта. В изучении тюркской антропонимики определенный вклад внесли Алиев Г.Р., Атаниязов С., Ахметзянов М.И., Баскаков H.A., Бегматов Э.Л., Гарипов Т.М., Гафуров А.Г., Жаненова З.Р., Жанузаков Т.Ж., Жапаров Ж., Залялиева М.А., Кенесбаев С.К., Косточаков Г.В., Кульдеева Г.И., Кусимова Т.К., Молчанова О.Т., Мухамедова З.Б., Никонов В.А., Ни-етбаева К.А., Орузбаева Б.О., Саттаров Г.Ф., Суперанская A.B., Ураксин З.Г., Шайхулов А.Г., Юсупов Г.В. и другие.

Исследования, посвященные вопросам татарской антропонимики, появились в 60-80-е годы. Это работы Г.Ф. Саттарова, в которых прослеживается история развития антропонимов, лексико-семантическая классификация, этимология татарских личных имен и т.д.

М.И. Ахметзянов изучает татарские личные имена по материалам шеджере. В его трудах содержится большой материал о тюрко-татарских и арабо-персидских личных именах.

В работах А.Г. Шайхулова основное место уделяется изучению татарских личных имен тюрко-татарского происхождения.

М.А. Залялиева исследует татарские личные имена русского и западноевропейского происхождений.

Ф.М. Куприянова обращает внимание на частоту употребления личных имен, используемых в национально-смешанных семьях.

Темой нашего исследования является антропонимия татар г.Казани XX века. Изучение антропонимов отдельно взятого региона является одной из актуальных проблем современной антропонимии. Надо сказать, в последнее время данная проблема освещается на многих научных конференциях. К примеру, на последней конференции по ономастике Поволжья (8-11 сентября, 1998 год, Волгоград) данной теме было посвящено несколько докладов.

Под региональной антропонимией понимается совокупность называющих человека собственных имен определенного замкнутого региона, группы населенных пунктов, отдельного населенного пункта.

Объект исследования-г.Казань выбран не случайно. Город Казань является большим экономическим, культурным, научным, историческим

центром татарского народа. Будучи большим промышленным городом, он всегда привлекал внимание как городского, так и сельского населения. Еще в прошлые века сюда стекались люди из всей губернии, чтобы обосноваться в данном населенном пункте.

В начале XX века г.Казань стал уже крупным промышленным, научным центром не только в Казанской губернии, но и в России. Во всех историко-общественных событиях Казань, как крупный экономическии, культурный, политический центр, сыграл видную роль.

С каждым годом в городе увеличивалась численность татарского населения. Так, например, если в дореволюционное время татары составляли 15% населения города, то в 1920 году-21,9%, а к началу 70-х годов-35,5%. На протяжении века численность жителей в городе увеличилась почти в два раза.

Увеличение населенности за счет сельчан способствовало проникновению диалектных особенностей в языковую среду города. Если до революции влияние говоров и диалектов было незаметным, то после Октябрьской революции в связи с массовым пребыванием в город представителей различных диалектов такое явление стало очевидным.

В антропонимической среде также произошли некоторые изменения: стали появляться диалектные формы имен, не характерные для именника татар г.Казани: Гадилэ>Адилэ, Гадел>Адел, Галим>Алим, Хэнифэ>Кэнифэ и т.д. (в данных примерах очевидны фонетические особенности западного диалекта татарского языка). Важно отметить, что влияние западного диалекта с каждым годом все увеличивается.

Одной из главных отличительных особенностей собственных имен является то, что они в большей мере подвергаются влиянию внеязыковых факторов. Эти факторы с течением времени и в результате смены общественно-исторических формаций также меняются. В именнике татар города Казани XX века ярко прослеживается влияние нескольких внеязыковых факторов на функционирование и развитие антропонимической системы.

В результате исследования огромного количества фактического материала, мы условно выделили три переломных момента в истории антропонимов татар г.Казани: дооктябрьский период, период после Октябрьской революции и до середины 80-х годов и период с середины 80-х годов до наших дней. Такое разделение объясняется особенностями, которые специфичны для каждого периода. Это, прежде всего, экстралингвистические факторы. Исследования показывают, что личные имена очень быстро реагируют на всякие влияния извне, что и является их отличительной особенностью.

Основательно изучив весь фактический материал, мы выделили следующие факторы, которые содействуют изменению, развитию антропонимической системы татар г. Казани XX века: это, во-первых, общественно-политические и культурные события, происходящие в обществе; во-вторых, желание родителей; в-третьих, оплошность, неграмотность работников ЗАГСа, которые также сыграли определенную роль в изменении состава структуры имен.

Несомненно, существуют и другие явления, которые повлияли на именник татар г.Казани, но выделенные нами оказали существенную

роль на развитие антропонимическои системы татарского именника г.Казани в XX веке.

В данной работе мы старались показать антропонимическую систему татар изучаемого города в диахронии с учетом всех явлений, которые повлияли на развитие, функционирование личных имен с привлечением статистических данных.

Актуальность и научная значимость нашего исследования заключается в том, что татарский именник города Казани не подвергался фронтальному исследованию. Имеются лишь эпизодические рассмотрения отдельных сторон данной проблемы.

В данной работе проводился тщательный историко-лингвистический и статистический, структурно-словообразовательный и генетический анализ с учетом внеязыковых факторов, которые повлияли на изменение состава и структуры личных имен татар.

Комплексное изучение определенного периода поможет выявить закономерности в развитии антропонимической системы в целом, тем более, что изучаемый отрезок времени охватывает почти сто лет, в течение которого произошли огромные культурно-исторические события.

Еще одна отличительная черта данной работы в том, что татарский именник вообще не подвергался диахроническому и синхроническому анализу, охватывая такой большой отрезок времени. Мы провели наше исследование по городу Казани по той причине, что изучаемый город является столицей Республики Татарстан, где проживают представители разных диалектов и говоров татарского языка, которые участвуют

в формировании и развитии национальной татарской антропонимической системы.

Основной целью диссертационной работы является: проведение генетического, лексико-семантического, структурно-словообразовательного, статистического исследования татарского именника г.Казани XX века.

В соответствии с целью намечено решение следующих задач:

- проследить исторические предпосылки формирования именника;

- установить мотивы выбора имени и условия, влияющие на выбор имени для новорожденного;

- показать структурно-словообразовательные особенности изучаемого именника;

- дать статистическое описание именника города Казани в синхронии и диахронии;

- сопоставить мужской и женский именники и выявить их сходства, различия, особенности развития каждого из них;

- определить частотность употребления личных имен;

- опираясь на статистические данные, показать взаимодействие различных факторов в развитии именника-исторических, общественных, социальной среды, традиций, моды и т.д.

В соответствии с характером, объемом изучаемого материала, использован комплекс методов и приемов.

Основным методом исследования является описательный метод, который включает в себя такие приемы, как собирание, каталогизация, систематизация материалов, что были использованы в начальном этапе работы.

и

Использование сравнительно-исторического метода показало, что именник татар г.Казани в XX веке в определенном отрезке времени развивался по определенному пути. Для отдельно взятого отрезка времени характерна своя отличительная особенность, хотя в основном она совпадала с предшествующим периодом.

В работе применялся также метод сплошной сборки, элементы синхронно-описательного и сопоставительного методов.

Метод сплошного сбора помог при получении информации от метрических записей, которые были в дальнейшем интерпретированы нами в социолингвистическом аспекте.

В работе применялся статистический метод. Использование математических приемов при систематизации измерений и обобщений лингвистического материала позволяет глубже проникнуть в тайны построения языка и образования текста, а именно, в сочетании с качественной интерпретацией результатов (Пиатровский, 1977, с.5).

Изучение антропонимии отдельного района с привлечением статистических данных, наблюдение ее статики и динамики дает более подробную картину об антропонимической системе.

Третья глава нашей работы полностью посвящается изучению динамики личных имен татар г. Казани. В ходе работы мы выделили 10 хронологических срезов по десять лет в каждом. В результате анализа было изучено 60120 актовых записей.

Работа выполнена на основе количественно-качественного метода, разработанного В.Д. Бондалетовым. Также использованы труды Р.Г. Пиатровского, К.Б. Бектаева, Ш. Жапарова, И. А. Носенко,

B.А. Никонова, Г.И. Кульдеевой и других. Такое исследование дает возможность представления как общей картины частотности употребления антропонимов в трех контрольных срезах, так и в сопоставительном плане, а также выявить зависимость интенсивности употребления определенных антропонимов от перемен, происшедших в общественной жизни народа, и, в связи с этим, представить картину их отражения: в увеличении в одном случае и в уменьшении частотности в другом. Результаты статистического исследования отражены в таблицах.

Методологической базой исследования послужили труды видных ономастов, тюркологов, языковедов Г.Р. Алиева, Р.Г. Ахметьянова, H.A. Баскакова., Э.Бегматова, В.Д. Бондалетова, Ф.А. Ганиева, А.Г. Гафурова, Т.Ж. Жанузакова, Ш. Жаппарова, М.А. Залялиевой,

C.И. Зинина, Т.Х. Кусимовой, В.У. Махпирова, В.А Никонова,

A.A. Реформатского, Г.Ф. Саттарова, Р.Х. Субаевой, A.B. Суперанской, А.Г. Шайхулова, Т.Ж. Щетинина и других.

При изучении антропонимов, наряду со специальной литературой, метрических книг, словарей, справочников, были рассмотрены периодические издания журналов «Казан утлары», «Мэгариф», «Татарстан», «Советская тюркология» и газет «Ватаным Татарстан», ШэЬри Казан», «Мэдэни ж,омга», «Казанское время», «Вечерняя Казань».

В ходе работы были использованы рефераты, курсовые и дипломные работы по ономастике студентов Казанского государственного университета и Татарского государственного гуманитарного института.

Дополнением к основным источникам послужили Книги памяти и Указы Кабинета Министров Республики Татарстан.

Основным источником изучения антропонимов являются метрические книги по отделам ЗАГСа города Казани. Изучаемый материал собран по сведениям мечетей города с 1900 по 1920 годы, которые находятся в Центральном Республиканском Архиве. С 1920 по 1998 год материал исследован по данным городских отделов ЗАГСа.

Выбор метрических книг в качестве основного источника объясняется тем, что именно они позволяют фиксировать каждое новое явление в антропонимической среде с соотнесенностью к месту и времени, применить подсчеты, увидеть динамику в употреблении.

Научная новизна диссертации заключается в том, что данная работа представляет собой монографическое исследование личных имен отдельного региона в определенное время (г.Казань XX столетия), где анализируется огромное количество имен, учитываются лингвистические и экстралингвистические факторы, которые повлияли на образование и функционирование личных имен. Проведена классификация татарских антропонимов по семантике их апеллятивных основ. Описана полная картина татарских личных имен г.Казани в XX веке с изменениями, с учетом истории языка, культуры, с применением статистических данных. В работе исследованы лексико-грамматическая структура антропонимов, имяобразующие модели, показано участие антропоформантов в диахронии и синхронии.

Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении антропонимов татар и других тюркских народов, а также

при комплексном обследовании антропонимов отдельно взятого региона. Полученные результаты могут быть полезны при составлении словарей личных имен. Материалы исследования могут быть использованы при составлении спецкурсов и спецсеминаров как по тюркской, так и по татарской ономастикие.

Данная работа также представляет практическую значимость для работников ЗАГСа.

Основные положения исследования были изложены на Международной научной конференции «Бодуэн де Куртенэ: Теоретическое наследие и современность» (25-28 мая 1995г.). Отдельные части работы докладывались на итоговых научных конференциях Казанского государственного университета за 1995-1998 годы, на научных конференциях Татарского государственного гуманитарного института за 1995-1998 годы. Материалы исследования нашли отражение в следующих публикациях:-«Личные имена татар г. Казани в XX веке //Тезисы докладов Международной научной конференции « Бодуэн де Куртенэ: теоретическое наследие и современность». - Казань, 1995. -Казан шэЬэренен, XX гасыр татар антропонимиясе //Гыйльми язмалар, -Казан, 1997. - Генетические пласты татарских личных имен г.Казани //Аспекты гуманитарных исследований.- Казань, 1998. - Антропонимия татар г.Казани в первой четверти XX столетия //Тезисы докладов VIII Международной конференции по ономастике. - Волгоград, 1998.

В соответствии с поставленной целью и задачами принята следующая структура работы: введение, три главы с соответствующими параграфами и

разделами, заключение, список литературы, графики, таблицы, частоты употребления личных имен в хронологических срезах.

16

Заключение диссертации по теме «Тюркские языки», Галиуллина, Гульшат Раисовна

Заключение.

Казань является экономическим, духовным, культурным, историческим центром татарского народа. Казань-многонациональный город, в силу чего антропонимия г.Казани XX века весьма разнообразная. На формирование антропонимической системы г.Казани оказывали влияние как языковые, так и факторы нелингвистического характера. В данной работе мы впервые попытались проанализировать антропонимическую систему г.Казани в таком большом отрезке времени как целое столетие.

В диссертационной работе систематически изложены основные фактические сведения об историческом развитии и современном состоянии системы татарского личного именования г.Казани. На формирование и развитие антропонимической системы как татарского, так и изучаемого населенного пункта оказывали влияние разные этнические группы и народы. По этой причине в именнике татар г.Казани XX века употребляются личные имена, генетически относящиеся к разным языковым пластам. Основная часть единиц антропонимической системы татарского языка составлена из собственно татарских образований, имеющих в своем составе красивые, звучные татарские личные имена арабского и персидского происхождений, что позволяет сохранить национальную самобытность татарского именника (Саттаров, 1982, с.127).

Арабский пласт личных имен является весьма популярным среди татарского населения города Казани, в результате исследования нами выявлены два слоя: имена религиозного содержания, которые до середины 20-х годов были составной частью именника, и в той или иной мере отражали ислам. Имена нерелигиозного содержания активно используются в течение всего столетия.

Проникновению персидского пласта способствовала прежде всего восточная поэзия, литература. И, хотя, в именнике чисто персидских имен зафиксировано немного, при помощи имяобразующих персидских компонентов гол, наз, биби, бану, щан и т.д. образовано огромное количество имен.

Арабо-персидские заимствования, существуя в именнике татар на протяжении тысячи лет, пережили переломный момент именно в этом столетии. В именнике изучаемого города после Октябрьской революции полностью исчезают имена религиозного содержания, хотя в конце XX века мы замечаем частичный возврат к ним. Имена арабо-персидского происхождения успешно функционируют в сочетании с тюрко-татарскими компонентами, образуя тем самым смешанный пласт личных имен.

Имена тюрко-татарского происхождения в антропонимиконе татар г.Казани XX века сохранились в очень малом количестве. Употребляемые же имена именника татар г.Казани этого периода являются в основном возрожденными архаизмами,

В изучаемом именнике функционируют заимствования, которые стали употребляться с середины 20-х годов и способствовали коренному изменению именника татар. В городе Казани все эти процессы начинались гораздо раньше, чем в других регионах, где проживает татарское население. Хотя определенная часть данных имен не вошла в группу популярных, нашла применение только в начальном периоде заимствования, все же они оставили свой след в истории развития антропонимической системы города Казани.

Увеличение в составе татарских антропонимов имен русского и западноевропейского происхождений объясняется влиянием на языковую, в частности, антропонимическую систему ряда экстралингвистических факторов /общественно-политические изменения, развитие производства, совместное проживание представителей разных национальностей-смешанные браки, развитие культуры, науки, техники, возможность выбора имени и т.д./.

Лексико-семантический анализ антропонимов показывает, что личные имена образованы от нарицательной лексики, однако взаимодействие собственных имен с соответствующими апеллятивами носит сложный характер. Выбор имени обуславливается некоторыми мотивами (описание каких-либо особенностей новорожденного или явлений, которые имели влияние на рождение ребенка; пожелание каких-либо качеств; посвящение кому-либо).

После основательного изучения мотивов имянаречения мы пришли к выводу, что в именнике татар г.Казани XX века не прослеживается взаимосвязь между антропонимом и апеллятивной лексикой, т.е. при имянаречении родители не обращают особого внимания на значение апеллятива.

Структурно-словообразовательный анализ показал, что в именнике татар г.Казани двадцатого столетия личные имена могут быть разделены на простые и сложные. В составе простых антропонимов выделяются простые непроизводные или же производные онимы, в основе которых можно выделить словообразующие суффиксы. Наряду с суффиксами татарского языка в процессе имяобразования участвуют и заимствованные.

В именнике татар г.Казани XX века существует большое количество имен, которые образованы путем фонетической вариантности. На основе изучения вариантов личных имен мы пришли к выводу, что данное явление - это итог длительного исторического развития антропонимической системы языка, причем, чем больше взаимосвязь с другими языковыми системами, тем все чаще наблюдается рост вариантности антропонимов.

В изучаемом именнике путем фонетических изменений образованы в основном имена русского и западноевропейских языков, что объясняется низким уровнем процента грамотности в первом периоде заимствований как татарского городского населения, так и работников ЗАГСа. В последующие же периоды, такие имена зарегистрированы в качестве самостоятельных антропонимических единиц.

Многие личные имена образованы при помощи имяобразующих суффиксов как татарского (-а/-э, -ия, -лы/-ле, -даш, -ай/-эй, -и, -ун/-ун, -кай/-кэй, -уш/-уш), так и заимствованного происхождения (-задэ, -дар, -ат/-эт, -стан, -ик, -ина).

Мы пришли к выводу, что суффиксы -а/-э, -ия, будучи весьма продуктивными, способствуют дифференциации мужских и женских имен. Также некоторые несвойственные для традиционной татарской антропони-мии суффиксы, например, -ина, стали активно участвовать в процессе имя-образования.

Сложные антропонимы образуются по готовым моделям, существующим в татарском языке издавна. В именнике татар г.Казани

XX века распространенными являются модели существительное 4-существительное, существительное+прилагательное.

Среди татар г.Казани, как всего татарского населения в целом, распространен подбор созвучных, рифмующихся имен по различным линиям родства. Рифмование является своего рода показателем родства.

Наряду с историко-лингвистическим анализом в данной работе мы попытались исследовать динамические процессы в «жизни» мужского и женского именников изучаемого периода с привлечением обширного статистического материала.

Статистический анализ позволил охарактеризовать состав и динамику татарского именника г.Казани XX века.

Данное исследование явилось одним из частных доказательств общих закономерных явлений, протекающих в именнике татар.

Анализ с привлечением статистических данных наглядно проиллюстрировал динамику личных имен с явным отражением всех внеязыковых факторов. Благодаря статистическому исследованию, мы смогли более конкретно проследить такие факты как сжатие именника, появление нехарактерных для татарского именника букв в качестве начальных элементов, процесс архаизации и, наоборот, появление новых имен, динамику структурно-словообразовательных типов и т.д. Статистический анализ позволил охарактеризовать состав и динамику именника татар г.Казани в XX веке. Как уже отмечалось, данные были сгруппированы в десяти хронологических срезах и по трем из них (1900-1910 гг., 1941-1950 гг., 1991-1998 гг.) проведено тщательное фронтальное исследование. В каждом именнике были выделены: а) состав и удельный вес «старых» имен; б) состав и удельный вес «новых» имен; в) состав и удельный вес «сквозных» имен.

Статистическая обработка материалов показала, что мужской имен-ник г.Казани в течение всего исследуемого периода обновился почти наполовину.

В первом контрольном срезе в десяток наиболее популярных имен вошли такие имена, как Габдулла, ИбраЬим, Исмэгыйль, Габдрахман, Госман и т.д. Все эти именав какой-то степени отражают идеологию ислама. Во втором срезе популярными являются: Рестэм, Равил, Ренат, Рафаэль, Наил и т.д. В третьем - Булат, Артур, Адел, Марат, Руслан и т.д.

Налицо различие как в семантике, так и в генезисе личных имен. Данное исследование показывает изменение внутренней стороны именни-ков.

Редкие имена характерны для каждого из хронологических срезов, но наибольшее количество все же приходится ко второму контрольному срезу. В третьем контрольном срезе состав редких имен снова набирает свой вес. В основном, это возрожденные архаизмы, такие как Адланур, Ханлар, ©мирхан и т.д.

Динамика структурно-словообразовательных типов мужских имен также свидетельствует о сменившихся приоритетах. В третьем контрольном срезе мы замечаем тенденцию увеличения односоставных имен (в первом срезе- 26,4%, во втором- 61,9%, в третьем-88,5%).

Из антропоформантов вышли из употребления такие, как шаИ, щиЬан. Во втром срезе появился опорный компонент тюрко-татарского происхождения ил, с помощью которого образовано 9 имен; в третьем же

48.

Анализ слоговой структуры показывал упразднение именника. К концу столетия преобладают имена, состоящие из двух слогов. Актив I О О I « . ным слоговым типом является.* гласныи+согласныи, согласныи+гласныи+ согласный.

Изучение повторяемости имен по начальным элементам позволил проследить интересное фонетическое явление-участие каждого звука в системе татарских личных имен г.Казани в XX веке.

В женском именнике наблюдается такая картина: женские имена отличаются своей прозрачной семантикой. Как в первом, так и в последующих хронологических срезах преобладают имена нерелигиозного содержания. Также отличительными особенностями женского именника являются концентрация именника, преобладание односоставных имен, отсутствие од-нослоговых имен, употребление слоговой модели гласный, преобладание сонорных звуков.

В третьем контрольном срезе заметна тенденция частичного возврата к традиционным татарским именам тюрко-татарского и арабо-персидского происхождений, которые сохраняют традиции, национальную самобытность татарского именослова.

Социолингвистическое изучение именника исследуемого региона показало, что в различных социальных группах населения личные имена функционируют по-разному. Новшества, происходящие в жизни общества, быстрее находят отражение в семьях интеллегенции, т.е. они являются проводниками новых имен в антропонимическую систему.

Проанализированный нами именник г.Казани XX века показывает богатство, разнообразие татарского именника в целом.

Надеемся, что данное исследование поможет лингвистам осмыслить общие процессы, происходящие в татарском именнике XX столетия как в г.Казани, так и за ее пределами.

163

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Галиуллина, Гульшат Раисовна, 1999 год

Список литературы.

•Акты о рождении (1900-1998 гг.) - Городской архив Вахитовского района г.Казани.1

•Книга памяти г.Казани. - Казань, 1995. - 502с.

•Материалы о проведении отчетно-выборной избирательной компании в г.Казани/30 января-19 февраля 1929г./. - ЦГА ТАССР, ф.326, оп.1, 76л.

•Метрические книги по мечетям г.Казани. - ЦГА РТ, ф.4, оп.180, д.186, 169, 170, 1971.

•Протоколы голосования участковых комиссий №№ 1-160 от 10.02.1947г. по округи 722. - ЦГА ТАССР, ф.5612, оп.1, 312л.

•Указы Президента о вручении удостоверения к медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»/г.Казань, 1993-1994 гг./ - ЦГА РТ ф.2404, оп.1.

* "к

1 Данный архив включает метрические записи всей Казани с 1900 по 1923 годы; с 1924 по 1929 го-дм - записи по пяти районам, с 1929 по 1978 - по четирем районам, с 1979 по 1993 годи - по двум районам, с 1993 год по настоящий день - по одному району г. Казани.

• Англо-русский словарь /под редакцией О.С. Ахмановой. Изд. 23-е, стереотип. - М.; «Сов. энциклопедия», 1973. - 613с.

• Арабско-русский словарь /Сост.: Х.К. Баранов. - М., 1957. -1187с.

• Ахматова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.: «Советская энциклопедия», 1969. - 607с.

« Древнетюркский словарь. - Ленинград: Наука, 1969. - 676с.

• Персидско-русский словарь /под редакцией Ю.А. Рубинчика. -М., «Русский язык», 1983. - 864с.

• Русско-французский словарь /Сост.: Л.В. Щерба и др. -Репринт, изд. - М.: Юнвес: Лист, 1996. - 742с.

• Саттаров Г.Ф. Татар исемнэре сузлеге. -Казан, 1989. - 256б.

• Саттаров Г.Ф. Татар исемнэре ни сейли? - Казан: «Раннур» нэшр., 1998. - 4856.

• Справочник личных имен народов РСФСР //под редакцией H.A. Баскакова и др. - М., 1965. - 254с.

• Шаперо У. Русско-английский, англо-русский словарь: - Кшв: Райдуга, 1994. - 768с.

• Древнетюркский словарь. - Ленинград: Наука, 1969. - 676с.

•к -к "к

1. Абдулаев Ф. Способы изучения антропонимов / /Узбектили ва адабиети. - Ташкент, 1960. - № 3. - С. 34 - 39.

2. Алдарова Н.Б. Из охранных имен бурят / /Ономастика Бурятии - Улан - Удэ, 1976. - Вып. 26. - С. 69.

3. Алиев Р. Г. Лингвистические и экстралингвистические факторы в антропонимии (на материале тюркских языков: азербайджанского, узбекского, казахского, киргизского татарского и башкирского): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1989. - 47с.

4. Аннаклычев Ш. К вопросу об антропонимики //Известия АН Туркменской ССР. Серия общественных наук. - Ашхабад, 1969. - № 1. - С.63 - 94.

3. Аннаклычев Ш. Мотивы выбора имен у туркмен //Личные имена в прошлом, настоящим и будущем. - М., 1970. - С. 201-205.

6. Антропонимика: (Личные имена) - М.: Наука, 1970. - 360с.

7. Ахметзянов М.И. Источниковедческий и лингвистический анализ татарских шеджере (по источникам XIX-XX вв.): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1981. - 25с.

8. Ахметзянов М.И. Татарские шеджере. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1991. - 152с.

9. Ахунзянов Э.М. Русские заимствования в татарском языке. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 367с.

10. Ахметьянов Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: Автореф. дис. ... канд. филол. наук.-Казань, 1970. - 26с.

11. Аширалиев К.О. Древние тюркские элементы в современных языках //Источники формирования тюркских языков Средней Азии и Сибири. - Фрунзе, 1966. - С. 33.

12. Баскаков H.A. Тюркская лексика в «Слове о полку Игореве». -М., 1985. - 32с.

13. Баскаков H.A. Элемент Gui «роза, цветок» в составе каракалпакских имен //Ономастика и норма. - М., 1976. -С.138-143.

14. Бахвалова Т.В. К изучению истории личных имен в конце XÎX века //Русская ономастика. - Рязань, 1977. - С.61-65.

15. Бегматов Э. Антропонимика узбекского языка: Автореф. дис. ... канд. филол.наук. - Ташкент, 1965. - 26с.

16. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания: Ономастика. - Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1972. - 193с.

17. Беркутов В.М. Борынгы татар халых календаре. - Казан, 1966.

- 736.

18. Белык H.A. Практические вопросы антропонимии //Ономастика Поволжья: Материалы I Поволжской конференции по ономастике. - Ульяновск, 1969. - Вып. 1. - С. 6-13.

19. Большаков И.В. Из практики выбора личных имен в русских семьях г. Казани //Ономастика Поволжья: Материалы III конференции по ономастике Поволжья. - Уфа, 1973. - Вып.З. - С.19-23.

20. Бондалетов В.Д. Динамика личных имен в XX веке //Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. - М., 1970. - С.91-105.

21.Бондалетов В.Д. Актуальные проблемы изучения ономастической лексики //Семантический и функциональный аспекты изучения лексики русского языка. - Саранск, 1983. - С. 20-23.

22. Бондалетов В.Д. К изучению русской антропонимии XIX века //Ономастика Поволжья. - Горький, 1971. - С.57-61.

23. Бондалетов В. Д. Методы ономастических исследований //Русская ономастика. - М., 1983. - С.36-72.

24. Бондалетов В. Д. Русский именник прежде и теперь (К сопоставительно-диахроническому изучению состава и употребительности личных имен) //Русская ономастика. - Рязань, 1977. - С. 17-30.

25. Бондалетов В.Д. Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения: (Мужские и женские имена) / /Ономастика и норма. - М., 1976. - С. 12-46.

26. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. - М.: Просвещение, 1986. - 223с.

27. Бурганова Н.Б. О системе народного праздника джиен у казанских татар //Исследования по исторической диалектологии татарского языка. - Казань, 1982. - 112с.

28. Вайнштейн С.Н. Личные имена, термины, родства и прозвища у тувинцев //Ономастика. - М.: Наука, 1969. - 128с.

29. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. - М., 1974. - 382с.

30. Вопросы ономастики. (Сборник статей). - Свердловск: УрГУ,

1982. - 149с.

31. Воробьев Н.И. Казанские татары. - Казань, 1910. - 67с.

32. Ганиев Ф.А. Образование сложных слов в татарском языке. -М.: Наука, 1982. - 149с.

33. ГаниевФ.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском языке. - Казань: Тат. кн. изд.-во, 1974. - 230с.

34. Ганиев Ф.А. Фонетическое словообразование в татарском языке.

- Казань: Тат. кн. изд.-во, 1973. - 40с.

35. Ганиева Р.К. Восточный Ренессанс и поэт Кул.Гали. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. - 170с.

36. Гарипов Т.М. О древних кипчакских именах в антропонимии башкир //Ономастика Поволжья. - Уфа, 1973. - Вып. 3. - С.52-54.

37. Гафуров А.Г. Имя и история. - М.: Наука, 1987. - 220с.

38. Гафуров А.Г. Лев и Кипарис. О восточных именах. - М., 1971.

- 238с.

39. Гафуров А.Г. Лично-собственные имена в таджикском языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Душамбе, 1964. - 23с.

40. Гурман B.C. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие.-изд 4-е. Доп.-М.: Высшая школа, 1972. - 368с.

41. Гордлевский В.А. Рождение ребенка и его воспитание //Этнографическое обозрение, 1910. - № 3-4.

42. Гранде Б.М. Курс арабской грамматики в сравнительно-историческом освещении. - М., 1963. - 125с.

43. Губогло М.Н. Гагаузская антропонимия как этногенетический источник //Советская тюркология, 1973. - №2. - С. 84-92.

44. Гусейнзаде Ч.М. О двух древнетюркских антропоформантах //Советская тюркология, 1987. - №5. - С. 111-115.

45. Данилина Е.Г. Имена-неологизмы: Словообразование //Лексика и словообразование русского языка. - Пенза, 1972. - С. 1624.

46. Данилина Е.Г. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке (Специфика. Словообразование).: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Пенза, 1970. - 21с.

47. Данилова Л.В. Тенденция к поляризации антропонимов в тюркских языках //Исследования по лексике и грамматике тюркских языков. - Ташкент: »Фан», 1980. - С.85-99.

48. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. - М. - Л., Изд.-во АН СССР, 1948. - 276с.

49. Дмитриев Н.К. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. - М., Изд.-во Академии Наук СССР, 1953. - 336с.

50. Добродомов И.Г. Из булгарского вклада в славянскую антропонимику //Антропонимика. - М., 1971. - №1. - 236с.

51. Жаненова З.Р. Историко-лингвистический анализ казахского антропонимикона 40-90-х годов XX столетия: Автореф. дис. ... канд. филол. наук.-Казань, 1994. - 22с.

52. Жанузаков Т.Ж. Лично-собственные имена в казахском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Алма- Ата, 1961. - 19с.

53. ЖанузаковТ.Ж. Обычаи и традиции в казахской антропонимике //Этнография имен. - М., 1971. - С.100-103.

54. Жапаров Ш. Киргизские этноантропонимы киргиз, казах, ногай, узбек и араб //Советская тюркология. - 1987. - №4.- С.60 -66.

55. Жапаров Ш. Киргизская антропонимия: Автореф. дис. ... доктора филол. наук. - Алма-Ата, 1989. - 26с.

56. Жапаров Ш. О динамике и статистике современных киргизских имен //Ономастика Киргизии I. - Фрунзе: Илим, 1985. - С.14-18.

57. Жмурко Д.А. Динамика личных имен жителей г.Измаила //Русская ономастика: Сборник научных трудов. - Одесса, 1984. - С.81-

84.

58. Жуковская Н.Л. Заметки о монгольской антропонимии //Ономастика Востока. - М.: Наука, 1980. - С.9-15.

59. Зайчикова Л.Т. Динамика русского женского именника Одессы (наиболее употребительные имена) //Русская ономастика. - Одесса:

ОГУ, 1984. - С.71-76.

60. Заказчикова Т.А. Из истории личных именований. - М.: Русская речь, 1985. - №5.

61. Закиев М. 3. Об истоках языка основных компонентов казанских татар //Вопросы татарского языкознания. - Казань, 1978. -С.3-66.

62. Закиев М.З. Образование общего лексического фонда языков различных народов как отражение взаимообогащения и сближения их культур / /Взаимовлияние и взаимообогощение языков народов СССР. -

Казань, 1982. - С.3-15.

63. Закиев М.З. Татары: проблемы истории и языка.-Казань, 1995. - 464с.

64. Закирьянов К.З. Личные имена у башкиров, возникшие в советское время //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем.-М.:

Наука, 1970. - С.154-157.

65. Залялиева М.А. Историко-лингвистические исследования татарских личных имен русского и западноевропейского происхождения: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1985. - 21с.

66. Залялиева М.А. Татарские личные имена русского и западноевропейского происхождения / /Ономастика Татарии. - Казань,

1989. - С.48-58.

67. Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию. - Ташкент,

1972. - 22с.

68. Знаменский П. Казанские татары. - Казань, 1910. - 67с.

69. Исаева З.Г. Основные пласты осетинской антропонимии //Ономастика Востока. М.: Наука, 1980. - 37с.

70. Иванов С.Н. Арабизмы в турецком языке. - Л., 1973. - 39с.

71. Ивашко В А. Как выбирают имена. - Минск, 1988. - 236с.

72. Илизаров A.C., Старостин Б.А., Хейри А. О внутренней форме и происхождении арабских имен //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. - М.: Наука, 1970. - С.290-300.

73. Исме Эгъзам китабы. АллаЬы Тэгалэнец куркам исемнэре. -Казан: Тат. кит. н$шр., 1995. - 112с.

74. История Казани. - Казань: Тат. кн. изд.-во, 1991. - 381с.

75. История Татарской АССР. - Казань, 1955. - 550с.

76. Кильдибекова Т.А., Низамутдинова Э.Г. Динамика личных имен в Уфе //Ономастика Поволжья. - Саранск, 1976. - Вып.4 - С. 77-81.

77. Кильмаков В.К. Форманты тюркского происхождения в личных именах южных удмуртов //Ономастика Поволжья. - Саранск, 1976. -95с.

78. Кнаппова М. Языковые аспекты общественного функционирования личных имен //Ономастика и грамматика. - М.: Наука, 1981. - С.61-73.

79. Косничану М.А. Лексико-семантическое и структурно-грамматическое исследование личных имен в молдовском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Кишинев, 1971. - 23с.

80. Косточаков Г.В. Историко-лингвистическое исследование шорской анотропонимии: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань,

1995. - 27с.

81. Кульдеева Г.И. Антропонимия казахов г. Кзыл-Орды и его окрестностей (на материале личных имен): Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Казань, 1994. - 25с.

82. Куприянова Ф.М. Влияние социальных условий на выбор имен детям в национально-смешанных семьях //Ономастика Поволжья. -Саранск, 1976. - С.65-73.

83. Кусимова Т.Х. Антропонимы в башкирских шеджере //Ономастика Поволжья. - Уфа, 1973. - Вып. 3 - 70с.

84. КусимоваТ.Х. Древнебашкирские антропонимы: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Уфа, 1975. - 19с.

85. Мадрахимов A.M. О персидских заимствованиях в огузской группе тюркских языков //Исследования по лексике и грамматике тюркских языков. - Ташкент: «Фан», 1980. - С.37-49.

86. Махмудов М.И. Фонетическое и грамматическое освоение арабских заимствований в татарском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1966. - 120с.

87. Махпиров В .У. Антропонимы в «Дивану лугат-ат-турк» и «Кутадгу билик» //Советская тюркология, 1979. - Вып.№4. - С. 33.

88. Махпиров В .У. Древнетюркская ономастика. - Алма-Ата, 1990. - 37с.

89. Мачавариани М.В. О взаимоотношении математики и лингвистики / /Вопросы языкознания. - 1963. - Вып.№3. - С.83-92.

90. Миннегулов Х.Ю. Татарская литература и восточная классика (Вопросы взаимосвязей и поэтики). - Казань: Изд-во Казанского ун-та,

1993. - 382с.

91. Молчанова О.Т. Мотивированные личные имена у алтайцев //Личные имена в прошлом и будущем. - М., 1970. - С.189-194.

92. Морошкин М. Славянский именослов или собрание славянских личных имен в алфавитном порядке. - СПб., 1867. - 214с.

93. Морозов М.Н. Взаимодействие антропонимической и нарицательной лексики //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. - М., 1970. - С.62-69.

94. Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков. - М.: Наука,

1984. - 224с.

93. Низамов И.М. Уем-тел очында. -Казан, Татар, кит. нэшр, ,

1995.

96. Никонов В .А. Женские имена в России XYIII века //Этнография имен. - М.: Наука, 1971 - С.120-141,

97. Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. - М., 1970. - С.3-10.

98. Никонов В.А. Имя и общество. - М., 1974. - 278с.

99. Никонов В .А. Ищем имя. - М.: Советская Россия, 1988. -

126с.

100. Никонов В. А. Размежевание личных имен по полу у тюркоязычных народов //Советская тюркология. - 1972. - Вып. №2. *

С.63-67.

101. Носенко И.А. Начала статистики для лингвистов: Учебное пособие. - М.: Наука, 1987. - 99с.

102. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. -М.: Наука, 1973. - 318с.

103. Ономастика. - М.: Наука, 1969. - 261с.

104. Ономастика и грамматика. - М.: Наука, 1981. - 271с.

105. Ономастика Кавказа. - Орджоникидзе, 1980. - 191с.

106. Ономастика Киргизии. - Фрунзе: Илим, 1985. - 179с.

107. Ономастика Поволжья. - Саранск, 1976. - 354с.

108. Ономастика Поволжья. - Волгоград, 1998. - 191с.

109. Ономастика Средней Азии. - Фрунзе, 1980. - 131с.

110. Ономастика Татарии. - Казань, 1989. - 119с.

111. Петровский H.A. Словарь русских личных имен (около 2600). - М., 1984. - 384с.

112. Пиотровский Р.Г., Бектаев К.Б. Математическая лингвистика. -М.: Высшая школа, 1977. - 383с.

113. Поротников П.Т. Антропонимия замкнутой территории (на материале говоров Талицкого района Свердловской области): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1972. - 18с.

114. Подольская H.B. Словарь русской ономастической терминологии. - М.: Наука, 1989. - 187с.

115. Проблемы общности алтайских языков. - Л., 1971. - 15с.

116. Раянди Э. Традиции и моды в употреблении личных имен //Ономастика. - М., 1969. - С.84-86.

117. Русская ономастика. - М., 1973. - 231с.

118. Самойлович А.Н. К вопросу о наречении имен у турецких племен //Живая страница. Отдел этнографии. - СПб., 1911. - Вып.№2.

- 297с.

119.СаттаровГ.Ф. Антропотононимия Татарской АССР: Автореф. дис. ... доктора филол. наук. - Казань, 1975. - 90с.

120. Саттаров Г.Ф. Ислам и булгаро-татарский именник //Ономастика. - М., - Вып. XXY. - С. 206.

121. Саттаров Г.Ф. Исем-атамаларыбызда-халык ж,аны //Мэдэни жрмга. - 1998. - 14, 21, 28 август.

122. Саттаров Г.Ф. Исемец матур, кемнэр куйган? - Казан: Тат. кит.нэшр., 1989. - 256с.

123.Саттаров Г.Ф. Некоторые вопросы татарской антропонимии //Вопросы истории, философии и педагогики. -Казань, 1965. - Вып.№1.

- С. 69.

124. Саттаров Г.Ф. Отчет о научно-исследовательской работе «Тюрко - татарская ономастика и вопросы этногенеза татарского народа» за 1986- 1990 гг. - Казань: КГУ, 1990. - 24с.

125. Саттаров Г.Ф. Синонимия, антонимия и омонимия в татарской антропонимии //Советская тюркология. - 1984. - Вып.№5. - С.24-31.

126. Саттаров Г.Ф. Татарстан АССРнын, антропотопонимнары. ~ Казан, КДУ наш* , 1973. - 297б.

127. СаттаровГ.Ф. Татарская антропонимия и этнолингвистические связи / /Советская тюркология. - М., 1978. - Вып.№3. - 15с.

128. Саттаров Г.Ф. Татар антропонимикасы. - Казан, 1990. - 276б.

129. Саттаров Г.Ф. Этапы развития и очередные задачи татарской ономастики. Пособие по спецкурсу «Татарская ономастика». - Казань, 1970. - 22с.

130. Саттаров Г.Ф., Субаева Р.Х. Основные компоненты сложных личных имен в татарском языке //Ономастика Поволжья. Вып.4. -Саранск, 1976. - С.70.

131. Саттаров Г.Ф. Этнолингвистические пласты татарского именника //Структура и история татарского языка. - Казань: КГУ,

1982. - С. 127;

132. Система личных имен у народов мира: Сборник статей: (ответственный редактор В.А. Никонов). - М.: Наука, 1986. - 380с.

133. Субаева Р.Х. Мотивы выбора интернациональных имен у татар //Ономастика Поволжья. - Горький, 1971. - С.71.

134. Суперанская A.B. Имя - через века и страны. М.: Наука, 1990. - 187с.

135.СуперанскаяА.В. Структура имени собственного (фонология и морфология). - М.: Наука, 1969. - 207с.

136. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. - М.: Наука, 1973. - 365с.

137.СуперанскаяА.В. Ономастические универсалии, //Восточнославянская ономастика. - М.: Наука, 1972. - С. 348-336.

138. Суперанская A.B. Как Вас зовут ? Где Вы живете ? - М.: Наука, 1964. - 62с.

139. Суслова A.B., Суперанская A.B. О русских именах. - Л., Лениздат, 1991. - 220с.

140. Татарская грамматика. I том. - Казань, 1993. - 381с.

141. Г. Тукай. Избранное - М.: «Советская Россия», 1975. - С.96-

101.

142. Тумашева Д.Г. Этнические связи западно - сибирских татар (по материалам топонимии и антропонимии) //Советская тюркология. -

М., 1971. - Вып. №3. - С. 113-117.

143. Тюркская ономастика. - Алма-Ата: Наука, 1984. - 248с.

144. Тюркская ономастика в СССР. Перспективы развития //Научно - аналитический обзор. - Алма-Ата, 1990. - 141с.

145. Успенский A.B. Ты и твое имя. - Л., 1960. - 293с.

146. Ураксина З.Г. Основные критерии выбора имен у башкир //Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. - М., 1970. - С.183-187.

147. Фрумкина P.M. Статистические методы изучения лексики. -М., 1964. - 202с.

148. Хакимзянов Ф.С. Язык эпитафий волжских булгар. - М.: Наука, 1978. - 205с.

149. Халиков А.Х. Происхождение татар Поволжья и Приуралья. -Казань, 1978. - 160с.

150. Хамзин К.З., Мэхмутов М.И., Сайфуллин Г.Ш. Гарэпчэ-татарча-русча алынмалар сузлеге. - Казан, 1965. - 854б.

151. Хигир Б. Имя и судьба. - М., 1995. - 388с.

152. Шайхулов А.Г. Закономерности и тенденции заимствования русских личных имен, //Тюркская ономастика. Алма-Ата: Наука, 1984. - С.220-229.

153. Шайхулов А.Г. К вопросу о лексико- семантической классификации башкирских и татарских личных имен //Аспекты лингвистического анализа. - М., 1974. - 535с.

154. Шайхулов А.Г. Татарские и башкирские личные имена тюркского происхождения: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - м.,

1976. - 24с.

155. Шатинова Н.И. К истории алтайских имен //Этнография имен. -М., 1971. - С.65-70.

156. Щерба A.B., Матусевич М.И. Русско-французский словарь. -М.: «Высшая школа». 1973. - 838с.

157. Шатинова Н.М. Рифмование личных имен у алтайцев. //Ономастика Востока. - М.: Наука, 1980. - С.39-43.

158. Шакуров Р.З. Ономастическое наследие в башкирских шеджре //Ономастика Поволжья. - Уфа, 1973. - С.422-428.

159. Шакуров Р.З. Рифмование имен у башкир //Ономастика Востока. - М.: Наука, 1980. - С.43-49.

160. Щетинин A.M. Имена и названия. - Ростов-на-Дону: Изд.-во Ростовского ун.-та, 1968. - 215с.

161. Щетинин Л.М. Русские имена //Очерки по донской антропонимии. 2-е издание, испр. - Ростов-наДону, 1975. - 253с.

162. Этнография имен. - М.: Наука, 1971. - 261с.

163. Юлдашев A.A. Татарские имена //Справочник личных имен народов РСФСР. - М., 1965. - С.160-173.

164. Юсупов Г.В. Введение в булгаро-татарскую эпиграфику. - М., 1960. - 165с.

165. Юшманов Н.В. Грамматика литературного арабского языка. -

Л., 1928. - 174с.