Антиутопический роман в немецкоязычной литературе конца XX - начала XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат наук Селиванова, Евгения Юрьевна

  • Селиванова, Евгения Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Казань
  • Специальность ВАК РФ10.01.03
  • Количество страниц 206
Селиванова, Евгения Юрьевна. Антиутопический роман в немецкоязычной литературе конца XX - начала XXI вв.: дис. кандидат наук: 10.01.03 - Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы). Казань. 2013. 206 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Селиванова, Евгения Юрьевна

Оглавление

Введение

Глава 1 Технократическое общество будущего в немецкоязычной антиутопии конца XX века

§1 Научно-технический прогресс в контексте философского, политического и литературного дискурса XX века

§2 Антиутопии Г.В.Франке и Г.Бёша как «литературный протест» против технократизации общества

Глава 2 Диктатура здоровья в немецкоязычных биополитических антиутопиях конца XX - начала XXI вв

§1 Тоталитарные биополитические системы будущего в современной немецкоязычной антиутопии и их философские основания

§2 Биоэтические проблемы будущего в современной немецкоязычной антиутопии

Глава 3 Лингво-информационная диктатура будущего в немецкоязычной антиутопии конца XX - начала XXI вв

§1 Язык как инструмент диктатуры в романе Г.Беммана «Ванна Эрвина или Опасность языка»

§2 Homo faber и Homo pic tor в романе Г.Беммана «Звезда братьев»

Заключение

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», 10.01.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антиутопический роман в немецкоязычной литературе конца XX - начала XXI вв.»

Введение

Настоящее диссертационное исследование посвящено рассмотрению особенностей современной немецкоязычной антиутопии. Период конца XX -начала XXI вв. является временем кардинальных научных открытий, двигающих человечество по пути прогресса. Однако уже с начала активного развития науки и техники в эпоху промышленных революций XVII века человечество начало всерьёз задумываться над тем, действительно ли прогресс ведёт человека и человеческую цивилизацию в нужном направлении. Не существует ли опасность того, что, осваивая всё новые и новые области знаний, проникая всё глубже в тайны природы и создавая всё более совершенные механизмы, человек в итоге вместо общества, построенного по законам гармонии и социальной справедливости, создает новые формы порабощения или со стремительной скоростью приближает конец существования человеческой цивилизации? Сегодня эта проблема получает осмысление с позиций философии, политики, искусства. В литературе размышление о возможных последствиях научного и технического прогресса находят своё воплощение в антиутопических произведениях.

Степень разработанности проблемы. Антиутопическая литература в настоящее время активно исследуется учёными. Рассмотрение природы этого жанра является одним из востребованных направлений не только литературоведческих (Е.Шацки, М.Шадурский, Э.Баталов, Б.Ланин), но и политологических (К.Мангейм, Х.А.Маравалль, Н.Г.Митина, А.Л.Мортон), социологических (В.Е.Солдатов, И.Д.Тузовский) и культурологических изысканий (В.Е.Солдатов, И.Д.Тузовский).

Однако при этом до сегодняшнего времени сохраняется целый ряд спорных вопросов, по которым литературоведы не пришли к единому мнению. Один из

них касается жанровой специфики антиутопии. Параллельно друг другу существуют точки зрения, трактующие антиутопию различным образом:

• как самостоятельный жанр с такими обязательными признаками как прогнозирование нежелательного будущего, пафос предостережения, наличие романного конфликта (И.Д.Тузовский, В.Т.Зверев, Р.С.Черепанова, Б.А.Ланин,

A.А.Евченко, З.И.Плех);

• как наджанровую категорию, способную подобно сатире придавать своеобразие самым различным жанрам: роману, поэме, пьесе, рассказам (Ю.В.Тарасенко);

• в качестве составляющей единого метажанра - метаутопии (утопии/антиутопии) - в значении «общей художественной структуры для группы текстов, обусловленной единым предметом изображения» [156, с. 13], производной формы романа-утопии со своими модификациями (А.Н.Воробьёва, М.И.Шадурский, А.А.Файзрахманова, Н.В.Ковтун, Е.Н.Ковтун);

• в качестве антижанра по отношении к утопии как жанру, обязательным признаком которого является наличие критики определённого утопического произведения или проекта, представленного в этом произведении (Г.Морсон).

Кроме того, рядом исследователей отмечается пародийная основа антиутопии (Г.Морсон, Б.А.Ланин, З.И.Плех, Ю.В.Тарасенко, С.С.Романов).

В исследованиях также обнаруживается разнообразие терминов, используя которые, учёные стремятся разделить всю (анти)утопическую литературу на поджанры: антиутопия, дистопия, какотопия, метаутопия, черная, негативная утопия. Но на данный момент не найдены объективные универсальные и чёткие критерии по их разграничению. В виду размытости этих границ, не существует и повсеместно принятых толкований названых терминов. Как отмечает

B.А.Чаликова, а вслед за ней и Н.В.Ковтун, «исследователи сегодня оказались перед фактом перерождения утопических жанров в утопический стиль, трудно поддающийся строгому определению, но хорошо узнаваемый каждым, кто знаком

с утопической литературой, - в некую смесь философии истории, социальной критики, футурологии и религиозной философии» [170, с. 13].

Обзор научной литературы по данному вопросу позволяет лишь выделить общую тенденцию положительной или отрицательной коннотации каждому из терминов. Так, дистопия, антиутопия и чёрная утопия являются изображением мира будущего со знаком минус. К ним также примыкает какатопия, в которой обязателен мотив катастрофы, например, Мировая война или ядерный взрыв. На противоположном полюсе находятся классическая утопия и ретроутопия, поиски идеала в которой уходят в золотой век. Экоутопия с элементами научно-культурного или экологического проектирования, практопия, в центре которой -технологический проект, эвпсихия, где речь идёт о переустройстве психики человека, могут реализовываться как в позитивном, так и в негативном ключе, т.к. любой из перечисленных видов проекта может привести и к достижению идеала, и к ситуации прямо противоположной.

Установление единого понимания выше названных, пока ещё многозначных терминов не входит в задачи данного диссертационного исследования. В дальнейшем мы будем оперировать универсальным термином «антиутопия», понимая под ним жанр антиутопического романа, представляющего прогнозирование нежелательно будущего и обладающего пафосом предостережения, изображением социальной модели государства и конфликтом между личностью и социальной средой.

Объёмен корпус исследований, посвящённых рассмотрению антиутопических романов отдельных авторов. В первую очередь, предметом изучения становится творчество классиков антиутопической литературы: Е.Замятина (С.С.Романов, З.И.Плех, Л.Ло, А.Е.Ануфриев, О.В Лазаренко и др.), Дж.Оруэлла (Э.Фромм, А.Бартов, М.В.Окс и др.), О.Хаксли (М.Гнедовский,

B.Рабинович, И.В.Головачёва и др.), Р.Бредбери (В.Скурлатов, Я.Засурский,

C.Бережной и др.).

В конце XX века исследователи начинают обращаться к современной утопии и антиутопии, в их поле зрения попадают преимущественно русская

(А.В.Тимофеева, А.Н.Воробьёва, А.В.Григоровская, Н.В.Ковтун, Е.В.Дмитриченко, Е.С. Михайлова и др.) и английская (Л.Ф.Хабибуллина, Е.О.Нурмухамедова и др.) литературы.

В немецком литературоведении наблюдается тенденция рассмотрения антиутопических романов в тесной взаимосвязи литературы и политологии: Р.Зааге, Р.Швендтер, Ф.Рихерт. В работах, посвящённых жанровому своеобразию, антиутопия, как правило, рассматривается в контексте научно-фантастической литературы (Э.Райх, Т.Финк, Г.Эссельборн, Р.Хан, Л.Густафсон, К. Штайнмюллер, Г-Э.Фридрих). Наиболее значимыми литературоведческими исследованиями в области теоретического осмысления антиутопического жанра являются труды Г.Мюллера, Х.Люка, М.Швонке, В.Эрцгребера.

Что касается новейшей немецкоязычной антиутопии, то на данный момент имеется достаточное количество работ как в зарубежном, так и в отечественном литературоведении по творчеству Г.В.Франке (Е.Брандис, Э.Араб-оглы, Л.И.Мурзич, Г.Кеттлитц, Г.Эссельборн, хронологические рамки которого охватывают всю вторую половину XX и начало XXI вв. Отдельные статьи и рецензии встречаются на романы Ю.Цей, К.Крахта, Т.Кринен, но многие из них носят скорее публицистический, нежели литературоведческий характер. Среди работ по исследованию современного немецкого романа, в которых рассматриваются также и вопросы антиутопии, можно назвать монографию Г.В.Кучумовой «Немецкоязычный роман 1980 - 2000 гг.: курс на демифологизацию» и статью М.С. Потёминой «Альтернативные сценарии объединения в произведениях современных немецких авторов». Исследований же, в которых бы немецкоязычная новейшая антиутопическая литература подвергалась комплексному научно-критическому анализу, пока нет. Всё это позволяет говорить о малой изученности заявленной научной проблемы как в отечественном, так и в зарубежном литературоведении.

В виду того, что мы обращаемся к немецкоязычной литературе, целесообразным представляется краткий обзор ещё не освещённых в российском литературоведении работ немецких исследователей по этому вопросу.

Необходимо также остановиться на основных этапах эволюции этого жанра в литературе немецкоговорящих стран.

Первое исследование, посвященное изучению утопической литературы, которая является первоначалом антиутопии, создаётся в 1845 году Робертом фон Молем, который впервые применяет в своем сочинении термин «утопия» в традиционном сегодня понимании. Принято считать, что противоположное ему понятие «антиутопия» было введено в научный оборот в 1956 году американскими учёными Гленном Негли и Максом Патриком в разработанной ими антологии утопий «В поисках утопии». Вероятно, немецкое литературоведение не было столь авторитетно и известно как американское, поскольку абсолютно незамеченным остаётся тот факт, что внимание исследователей к новым формам утопической литературы в немецкоязычных странах возникает гораздо раньше. Так, австрийская исследовательница Э.Райх уже в 1927 году в своей работе «Немецкий утопический роман с 1850 года до современности»1 («Der deutsche utopische Roman von 1850 bis zur Gegenwart») употребляет термин «антиутопия» в известном нам сегодня значении: «Задача антиутопии заключается в изображении негативных последствий, вытекающих из реализации внешне идеального общественно-политического проекта» [236, с.65]. Схожую точку зрения находим и у немецкого учёного Т.Финк в 1939 г.: в её диссертации речь идет о сатирической разновидности утопического романа, и определение его очень близко термину антиутопия: «Сатирическая утопия демонстрирует не картины будущего, а воплощённые в реальности процессы и явления дня сегодняшнего, которые также могут иметь место и в будущем. В этих произведениях ошибки сегодняшнего времени становятся невыносимыми, что неизбежно приводит к разрушению стабильности и устойчивости» [134, с.79]. Можно предположить, что немецкие исследования 30-40-х годов не принимались во внимание в связи с известной всем политической обстановкой в мире того периода и положением Германии на международной арене. Первая общепризнанная работа немецких исследователей послевоенного периода,

1 Здесь и далее перевод мой - Е.С.

которая действительно считается знаковой в изучении утопической литературы, и, прежде всего, в сфере соотношения утопии и научной фантастики, это монография М.Швонке «От утопии к научной фантастике», вышедшая в 1957 году («Vom Staatsroman zur SF»). Прослеживая эволюцию жанра, учёный придерживается мнения, что на смену утопии в нашу эпоху приходит антиутопия, правда, при этом он использует собственный термин, а именно «Gegenutopie» (дословно «контрутопия», «антиутопия»): «Вследствие усиления технократизации и одновременной утраты ее норм и целей ее применения, возрастающей свободы действий в обращении с природой и вместе с тем осознания полной социально-политической зависимости и ограниченности возможностей человека, утопическое мировоззрение вступает в силу сопереживания. В связи с этим многие считают, что в нынешнее время могут существовать только антиутопии или денатуральные формы утопий» [147, с. 131]. Другой известный немецкий исследователь утопической литературы Р.Зааге называет это явление обновлением утопического дискурса, в виду того, что любая антиутопия, написанная в XX веке, содержит в себе элементы саморефлексии, т.е. критику или интерпретацию традиционных основ утопического жанра.

В целом в зарубежном, в т.ч. немецком литературоведении очень сильна тенденция обнаружения в антиутопических романах концептуальной связи с утопией (Р.Зааге, М.Швонке, К.Коллинс, Г.Морсон, Р.Швендтер, Ф.Рихерт, В.Эрцгребер), выражаемой в виде пародии, критики, рефлексии, сатиры. В связи с этим Г.Мюллер даже пишет о том, что сейчас целесообразнее говорить не об анти-, а о метаутопиях, т.к. «современная утопия рассказывает истории о старых утопических историях» [233, с. 12].

В этом утверждении Г.Мюллера можно заметить присущую и немецкому литературоведению проблему разграничения и параллельного использования ряда терминов, обозначающих одни и те же литературные явления: «дистопия» («Dystopie»), «антиутопии»я (встречается два вида написания: «Antiutopie», «Anti-

2

Наиболее часто в немецком литературоведении употребляются термины «Antiutopie» или «Dystopie»

Utopie»), «метаутопия» («Meta-Utopie»), «чёрная утопия» («schwarze Utopie»), «негативная утопия» («negative Utopie»). Чаще всего используются первые два, либо изолированно друг от друга, либо как синонимы. Однако обнаруживается и попытка их разграничения, которая противоположна традиции советского и российского литературоведения. Отечественные исследователи понимают под антиутопией видоизменённую утопию, содержащую критику или отрицание утопического проекта, а под дистопией - «идеально плохое» общество, самый негативный прогноз будущего цивилизации. Если дистопия - «это сегодняшний ад, продолжающийся и усиливающийся в будущем» [200, с. 10], то антиутопия «обычно направлена на развенчивание утопических тенденций (в частности, высмеивание увлечения НТР)» [200, с. 10].

Ряд немецких учёных, по мнению Е.Цайслер - автора монографии по современной англоязысной антиутопии, практически меняют эти определения местами, различая «прогрессивную, оптимистичную форму (дистопии) и пессимистичный консервативный вариант антиутопии» [152, с. 15].

Наиболее подробную характеристику развития жанра от утопии до антиутопии предлагает Г.Мюллер в своей книге «Контрмиры. Утопия в немецкой литературе» («Gegenwelten. Die Utopie in der deutschen Literatur») [233] . По его мнению, которого придерживается абсолютное большинство исследователей, истоки антиутопической литературы восходят к утопии XVI века. Первым немецким образцом этого жанра становится роман Й.В.Андреа «Христианополис» (J.V.Andreae «Chistianopolis», 1619). Настоящий расцвет утопическая литература Германии переживает в XVIII веке, когда появляется целый ряд произведений, которые Г.Мюллер подразделяет на несколько подвидов:

• классическая утопия: Ф.Б.С. фон Шютц, «Самый счастливый остров в мире или страна довольств» (P.B.S. von Schütz «Die Glückseeligste Insel auf der ganzen Welt oder das Land der Zufriedenheit», 1737);

• робинзонады: И.Г.Шнабель «Остров Фельзенбург» (J.G.Schnabel «Insel Felsenburg», 1731-43), И.Ф.Бахштром «Страна инквиранцев» (J.F.Bachstrom «Land der Inquiraner», 1737);

• т.н. «государственный / политический роман» (Staatsroman)3: И.М. фон Лён «Графы Ривьеры» (J.M. von Loen «Grafen von Rivera», 1740), К.М.Виланд «Золотое зеркало» (С.М.Wieland «Der goldene Spiegel», 1772);

• сентименталистские утопии, видящие идеал в абсолютной свободе человека, анархии и основывающиеся на утверждении о естественном, заложенном природой неравноправии людей: В.Хайнзе «Совсем другая утопия» (W.Heinse «Die ganz andere Utopie», 1787), Ф.Леопольд граф Стольбргский «Остров» (F. Leopold Graf zu Stolberg «Die Insel», 1788).

В конце XVIII - первой половине XIX вв. утопия в Германии переживает кризис, в связи с тем, что эстетика пришедшего романтизма предусматривает внимание к человеку, его внутреннему миру, а это абсолютно не свойственно утопической литературе. В результате утопия в XIX веке становится исключительно предметом политической мысли, воплощаясь в различных трактатах и учениях. Однако некоторые утопические мотивы со второй половины XIX века начинают встречаться в научно-фантастической литературе, как например, построение идеального государства на других планетах: «Быстрая поездка на воздушном шаре в высший мир» Э.К.Киндермана (E.C.Kindermann «Die Geschwinde Reis emit dem Luft=Schiff nach der obern Welt», 1744), «На двух планетах» К.Ласвитца (K.Laßwitz «Auf zwei Planeten», 1897), «Лезабендио. Астероидный роман» П.Шеербарта (P.Scheerbart «Lesabendio. Ein AsteroidenRoman», 1913). В этот момент развитие литературной утопии с её последующим преобразованием в антиутопию происходит в рамках научной фантастики (НФ).

3В качестве общепринятого перевода немецкого термина «81аа1згошап» в отечественном литературоведении закрепилось понятие «утопия». Однако данный перевод не отражает заложенной в немецкий термин специфики. Т.н. «государственный/политический роман» представляет собой подвид утопической литературы периода Просвещения, соединяющий в себе сатиру и утопию, целью которого является не столько изображение идеального государства, сколько дидактический момент и критическая характеристика эпохи.

Согласно Г.Эссельборну, появление антиутопического романа знаменует один из путей развития современной science fiction: акцент данного круга произведений сегодня делается либо на развлекательности (массовая литература), либо на раздумьях о необходимости формирования образованного интеллигентного человека, который сможет взять под свой контроль и создать адекватную человеку, невраждебную техническую цивилизацию. В связи со второй тенденцией сегодня всё новое и незнакомое, что обязательно изображается в научно-фантастических произведениях, предстает не в виде технических открытий самих по себе, как это было раньше, а в виде антропологических требований, которые предъявляет техногенная цивилизация к современному обществу. Новому обществу в условиях НТР, для того чтобы выжить, требуются генетически и биологически изменённые люди, технически совершенные роботы и компьютеры, прогрессирующая во времени цивилизация. Причиной большинства современных катастроф, описываемых в научно-фантастических романах, является отставание морального и духовного развития человека от технического прогресса. Проблема заключается в том, что сохранить гармонию между бездушной техникой и чувствующим человеком очень сложно, а «механизация мира уже вступила в стадию опасного перенапряжения, что в конце приведёт к гибели всех естественных живых структур» [224, с.36]. С целью предотвращения подобных катастроф писатели посредством создания антиутопических произведений в рамках НФ обращаются к обществу, заостряя внимание читателя на особо важных проблемах, а также потенциально опасных в будущем тенденциях современной жизни.

Антиутопия как самостоятельный жанр оформляется в XX веке. Первым его образцом в немецкоязычной литературе становится роман А.Кубина «Другая сторона» (1909), в котором автор создаёт картину внешне идеального мира мечты, в реальности оказывающегося миром кошмарного сновидения. В ирреальном подсознательном пространстве отрицается всё разумное и прогрессивное, в нём соединяются все патологии: безумие, имморализм, сумасшествие. В романе наблюдаются два уровня конфликта. С одной стороны - это противоречивое

взаимодействие действительности и сновидения, иррационального и рационального, с другой - в сюжете романа присутствует противостояние двух типов мышления, воплощаемых в двух политических течениях: прогрессивного (в лице американского капиталиста Белла) и консервативного (в лице правителя будто бы застывшего во времени «идеального» мира). Яркое противопоставление рациональной классической утопии и иррациональной картины якобы идеального мира у Кубина свидетельствует о кризисе утопической литературы и знаменует переход к антиутопии.

Утопический и антиутопический пафос присущи литературе немецкого экспрессионизма, испытавшей мощный подъем в первой четверти XX века. По мнению Г.Мюллера, «экспрессионизм отказывается от создания готовой законченной утопии. Достигнутая цель заменяется бесцельным динамизмом. <... > Вместо законченной утопии мы имеем дело с «духом» утопического мышления и ощущения» [233, с.210]. Но «дух утопического мышления» нередко приобретает антиутопический характер. Так, в драме Г.Кайзера «Газ» («Gas», G.Kaiser, 1918) критика несправедливого социально-политического устройства вытесняется на периферию произведения, а в центре оказывается критика цивилизации, основанной на достижениях технического прогресса. В романе показана модель справедливого общественного устройства с такими характеристиками, как равноправие (нет разницы между рабочим и хозяином), справедливое распределение продукта в зависимости от потребностей человека, одинаковый для всех объем получаемой прибыли. Однако технократический путь развития цивилизации, по Кайзеру, обрекает её на неизбежную гибель: происходит взрыв газа на фабрике, несмотря на правильность заложенной в расчёты формулы. Так воплощается идея автора о границах человеческого разума, не осознавая которые инженер продолжает создавать враждебными человеку изобретения и проекты. Таким образом, в пьесе «Газ» Г.Кайзер прогнозирует катастрофу и избежать её при выбранном технократическом пути развития невозможно. Аналогичный подход и проблема обнаруживаются и в

киносценарии Т.Г. фон Харбоу «Метрополис» («Metropolis», Thea von Harbou, 1927).

Перу одного из самых известных немецких писателей XX века Г.Гауптмана наряду с многочисленными пьесами принадлежит роман «Остров великой матери, или Чудо на Иль-де-Дам» («Die Insel der großen Mutter oder das Wunder von der lie des Dames», H.Hauptmann, 1928) - робинзонада с явными антиутопическими мотивами. Завязка сюжета типична для этого жанра: кораблекрушение, в результате которого несколько женщин и один мальчик-подросток по имени Фаон оказываются на необитаемом острове. Женщины создают своё государство, в котором мужчинам, кроме прекрасного юноши, нет места. Так, Г.Гауптман отсылает читателя к древнегреческому мифу о Фаоне, возлюбленном Афродиты, в которого благодаря его красоте с первого взгляда влюблялись все женщины. Остров получает название Великой Матери в честь героини, якобы родившей ребёнка в результате непорочного зачатия. На основании этого формируется особая религия, согласно которой мужчины оказываются ненужными даже для продолжения рода: женское общество искренне верит в непорочное зачатие даже в случае обнаружения факта связи с мужчиной. Рождающиеся у матерей мальчики создают отдельное государство. Мужской воинственности, активности и стремлению к познанию противопоставлено женское миролюбие, созерцание и безынициативность. Неудивительно, что в столкновении отсталого женского и развитого мужского обществ, Остров Великой Матери оказывается поверженным. Так автором создаётся феминистская антиутопия, основанная на диалоге с библейским мифом о Деве Марии и древнегреческом сказании о Фаоне, в котором отражаются положительные и отрицательные характеристики мужского и женского государства.

В первой четверти XX века немецкая антиутопия начинает обращаться к методам научной фантастики, заимствуя у неё трансформации временных структур и основные мотивы (путешествие во времени). Кроме того, в антиутопических романах авторы нередко обращаются к изображению совершенных технических изобретений.

«Технические романы» с заложенным изначально утопическим посылом и его последующим превращением в антиутопический создаются Б.Келлерманом: «Туннель» («Der Tunnel», B.Kellermann, 1913), «Голубая лента» («Das blaue Band», 1938). Автор высказывает мысль о том, что техника, создаваемая с целью подавления природы и преодоления естественных стихий, в итоге выступает против человека. Неслучайно, сюжетной основой в обоих произведениях является создание грандиозного технического проекта (строительство туннеля под Ла-Маншем и самого большого и быстроходного лайнера, способного преодолеть Атлантический океан) с последующей катастрофой. При этом над созданием технического чуда практически без отдыха работают тысячи людей, и автор приравнивает строгую дисциплину и тяжелейший труд к военным условиям, а рабочих - к солдатам. Всеобщая рабочая мобилизация, подобно военной, объявляется и в эссе Э.Юнгера «Рабочий» (1932). Автор считает, что человек способен реализовать себя только в облике рабочего, техника в век индустриализации не только становится движущей силой прогресса, но и приобретает метафизический смысл. Автор считает, что человек способен реализовать себя только в роли рабочего, техника же в век индустриализации не только становится движущей силой прогресса, но и приобретает метафизический смысл. Только рабочий, по мнению Э.Юнгера, получает шанс обретения истинного и подлинного. Однако в результате технократизации человек утрачивает или прячет свое истинное лицо - теперь он всегда должен носить бесчувственную, безэмоциональную «маску» - шлем рабочего. Это противоречие между возможностью обретения рабочим метафизической сущности и сопровождающей этот процесс потерей индивидуальности знаменует обозначенный Юнгером «переход утопии к пессимизму» [233, с.205].

Позже рабочий процесс будет приравнен к войне в антиутопии Г.Беммана «Звезда братьев» (1986), речь о которой пойдёт в третьей главе настоящего исследования.

Рабочие становятся главными героями и в малоизвестной антиутопии В.Иллинга «Утополис» («Utopolis», Willing, 1930). В результате

кораблекрушения - элемента сюжета, распространённого в утопической литературе - двое рабочих оказываются в социалистической стране. В ней в противоположность экспрессионистским произведениям, механизация и индустриалиазация ведут к развитию гуманности и человеколюбия. Однако при этом нельзя не сказать и о многочисленных антиутопических мотивах: за всем обществом бдительно следит Центральный совет, напоминающий Большого Брата из антиутопии Дж.Оруэлла «1984»; ликвидирован институт брака, т.к. брак чреват изменами, а соответственно распространяется ложь и обман; воспитание детей происходит централизованно. Ещё больше негативных тенденций обнаруживается во враждебной социалистическому государству капиталистической стране - «частной утопии» («Utopie Privat»), построенной на основе индустрии предосудительных развлечений (эротика, наркотики) и личной выгоды. В результате использования капиталистами электрического гипноза социалистический мир теряет самоконтроль и погружается в пороки. Так, Илллинг «создаёт абсолютно новую форму утопического жанра: на месте классического образцового общества оказывается угроза возвращения утопии в известную нам действительность» [233, с.222].

Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», 10.01.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Селиванова, Евгения Юрьевна, 2013 год

Список использованной литературы Источники

1. Антиутопии XX века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл / сост. В. Т. Бабенко; пер. с англ. О. Сороки, С. Таска; авт. предисл. Э. Геворкян. -М.: Книжная Палата, 1989. - 208 с.

2. Брэдбери Р. 451° по Фаренгейту: роман / Р. Брэдбери; пер. с англ.Т. Шинкарь. - М.: Детская литература, 1986. - 160 с.

3. Гессе Г. Игра в бисер / Г. Гессе; пер. с нем. С. К. Апта. - М.: Астрель, 2012 -461 с.

4. Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/decl_clon.shtml (дата обращения: 28.11.2012).

5. Европейская Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS N 164) [Электронный ресурс] // Conventions. Еонвенции и иные международные договоры. URL: http://www.conventions.m/view_base.php?id=:1075 (дата обращения: 27.05.2013).

6. Исигуру К. Не отпускай меня / К. Исигуру; пер. с англ. J1. Мотылева. - М: Эксмо; СПб.: Домино, 2011. - 384 с.

7. Келлерман Б. Туннель. Голубая лента / Б. Келлерман; пер. с нем. П. Н. Бернштейна, Н. Аверьяновой, М. Гимпелевича. - М.: Правда, 1988. - 624 с.

8. Крахт К. Я буду здесь, на солнце и в тени / К. Крахт; пер. с нем. С. Горбаческой, Д. Лынник. - СПб.: Астрель - СПб, 2009. - 224 с.

9. Крахт К. 1979 / К. Крахт; пер. с нем. Т. Баскаковой. - M.: Ад Маргинем, 2002. - 286 с.

10. Кубин А. Другая сторона / А.Кубин; пер. с нем. К.К.Белокурова. - М.: РГГУ, 2013.-296 с.

11. Манн Т. Письма / Т. Манн; пер. с нем. С. К. Апта; ответ.ред. Б. Л. Сучков. -М.: Наука, 1975.-463 с.

12. Манн Т. Размышления аполитичного [Электронный ресурс] / Т. Манн // Вестник Европы. - 2008. - № 24. - С. 1 - 35. URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2008/24/mal5.html (дата обращения: 18.07.2013).

13. Оруэлл Д. 1984. Скотный двор / Д. Оруэлл; пер. с англ. В. Голышевой, Л. Беспаловой. - М.: ACT : Астрель, 2008. - 368 с.

14. Устав (конституция) всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВОЗ. URL: http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

15. Франке Г. В. Башня из слоновой кости [Электронный ресурс] / Г. В. Франке; пер. с нем. Ю. С. Новикова. URL: http://lib.ru/INOFANT/FRANKE/bashnya.txt (дата обращения: 27.05.2013).

16. Франке Г. В. Игрек Минус. Сборник научно-фантастических произведений / Г. В. Франке; пер. с нем. Ю. С. Новикова; авт. предисл. Э. Араб-оглы; авт. послесл. Е. Брандис. - М.: Мир, 1986. - 454 с.

17. Юнгер Э. Гелиополь [Электронный ресурс] / Э. Юнгер; пер. с нем. Г. М. Косарика. URL: http://lib.ru/INOFANT/JUNGER/geliopol.txt (дата обращения: 27.05.2013).

18. Юнгер Э. На мраморных утесах / Э. Юнгер; пер. с нем. Е. Воропаева; авт. послесл. Е. Воропаев. - М.: Ад Маргинем, 2009. - 256 с.

19. Arjouni J. Chez Max / J. Arjouni. - Zürich: Diogenes, 2006. - 222 S.

20. Bemmann H. Erwins Badezimmer oder Die Gefährlichkeit der Sprache / H. Bemmann. - München: Goldmann, 2001. - 285 S.

21. Bemmann H. Stern der Brüder / H. Bemmann. - München: Piper, 2006. - 328 S.

22. Boesch H. Der Kiosk / H. Boesch. - München: Artemis, 1978. - 408 S.

23. Constanze Dennig [Электронный ресурс] / URL: http://www.constanzedennig.com (дата обращения: 22.07.2013).

24. Dennig С. Klonküsse / С. Dennig. - Wien: Verlag der Apfel, 2005. - 210 S.

25. Dominik H. Die Macht der Drei / Dominik.H. - Berlin: Gebrüder Weiss Verlag. -320 S.

26. Döblin A. Berge Meere und Giganten / A. Döblin. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2006. - 800 S.

27. Franke H. W. Flucht zum Mars / H. W. Franke. - München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2007. - 360 S.

28. Franke H. W. Ypsilon Minus / H. W. Franke. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch, 1995. - 167 S.

29. Franke H. W. Zone Null / H. W. Franke. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch, 1980. - 187 S.

30. Hauptmann G. Die Insel der großen Mutter oder das Wunder von der Ile des Dames / G.Hauptmann. - Berlin: Ullstein, 1994. - 236 S.

31. Herbst A.N. Thetis. Anderswelt / A.N.Herbst. - Berlin: Berlin Verlag, 1998. -896 S.

32. Illing W. Utopolis / W. Illing. - Berlin: Shayol Verlag, 2005. - 278 S.

33. Juli Zeh [Электронный ресурс] / URL: http://www.juli-zeh.de/ (дата обращения: 15.05.2013).

34. König D. Feuerblumen / D. König. - Unterensingen: Sarturia, 2011. - 222 S.

35. Krienen T. Schönes Grün 2022 - die nicht überleben wollen / T. Krienen. -Herford: Neue Welten Verlag, 2007. - 64 S.

36. Kubin A. Die andere Seite / A. Kubin. - Hamburg: Eilermann, 1986. - 281 S.

37. Prokop H. Wer stiehlt schon Unterschenkel? / H. Prokop. - Berlin: Verlag das Neue, 1978.-326 S.

38. Schacht A. Kyria & Reb - Bis ans Ende der Welt / A. Schacht. - Köln: Egmont INK.-384 S.

39. Schätzing F. Der Schwärm / F. Schätzing. - Köln: Kiepenheuer&Witsch, 2004. -1008 S.

40. Schmidt A. Die Gelehrtenrepublik / A. Schmidt. - Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2010. - 199 S.

41. Stuckmann S. Kaja in der Außenwelt» / S. Stuckmann- Frankfurt: Fischer, 2007. - 190 S.

42. Tanja Krienen [Электронный ресурс] / URL: http://www.tanjakrienen.de/ (дата обращения: 22.07.2013).

43. Werfel F. Stern der Ungeborenen / F. Werfel. - Frankfurt: Fischer, 1992. - 723 S.

44. Zeh J. Corpus Delicti. Ein Prozess - / J. Zeh. - Frankfurt am Main: Schöffling, 2009. - 272 S.

45. Zelter J. Schule der Arbeitslosen / J. Zelter. - Tübingen: Klöpfer&Meyer, 2006. -205 S.

46. Ziegler R. Version 5 Punkt 12 / R. Ziegler. - Basel: Beltz &Gelberg, 1999. - 235 S.

Теоретические работы

47. Агамбен Дж. Homo sacer: суверенная власть и голая жизнь / Дж.Агамбен; пер. с итал. И. Левиной, О. Дубицкой, П. Соколова, М. Велижева, С. Козлова. -науч.ред. Д. Новиков. - М.: Европа, 2011. - 256 с.

48. Адорно Т. В. Проблемы философии морали / Т. В. Адорно; пер. с нем. М. Л. Хорькова. - М.: Республика, 2000. - 239 с.

49. Акопян А. С. О временном запрете на клонирование человека. Есть ли смысл в продлении моратория [Электронный ресурс] / А. С. Акопян // Проблемы

репродукции. - 2007. - № 5. - С. 39 - 41. URL: http://www.mediasphera.rU/uppic/Reproduction/2007/5/7/RPR_2007_05_07.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

50. Арендт X. Истоки тоталитаризма / X. Арендт; пер. с англ. И. В. Борисовой, Ю. А. Кимелева, Ю. Б. Мишкенене, Л. А. Седова; послесл. Ю. Н. Давыдова; под ред. М. С. Ковалевой, Д. М. Носова. - М.: ЦентрКом, 1996. - 672 с.

51. Барт Р. Смерть автора / Р.Барт // Избранные работы. Семиотика. Поэтика; пер. с фр., сост. и вступ.ст. Косикова Г.К.- М., 1994. - С. 384 - 391

52. Баталов Э. Я. В мире утопии: пять диалогов об утопии, утопическом сознании и утопических экспериментах / Э. Я. Баталов. - М.: Политиздат, 1989. -319 с.

53. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 502 с.

54. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского / М. М. Бахтин. - Киев: Next, 1994. - 509 с.

55. Бахтин М. М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000 - 304 с.

56. Бергсон А. Творческая революция / А. Бергсон; пер с фр. М. Булгакова и др. - Минск: Харвест, 1999 - 1408 с.

57. Бессонов Н. В. Суды над колдовством - иллюстрированная история / Н. В. Бессонов. - М.: Рипол-классик, 2002. - 384 с.

58. Бонецкая Н. К. «Homo faber» и «homo liturgus». Философская антропология П. Флоренского [Электронный ресурс] / Н. К. Бонецкая. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=l 14 (дата обращения: 27.05.2013).

59. Брехт Б. Театр: пьесы, статьи, высказывания: в 5 т. Т.5/2 Теория эпического театра / Б. Брехт. - пер. с нем.; общ. ред. С. Апта; Е. Суркова, И. Фрадкина; сост. И. Фрадкин. - М.: Искусство, 1965. - 566 с.

60. Вайсс Д. Сталинский и национал-социалистический дискурсы пропагады: сравнение в первом приближении / Д.Вайсс // Политическая лингвистика. - 2007. -Вып. 3 (23).-С. 34-60.

61. Веселовский О. Н., Шнейберг Я. А. Очерки по истории электротехники [Электронный ресурс] / О. Н. Веселовский. - М: МЭИ, 1993. - 250 с. URL: http://lib.rosenergoservis.ru/ocherki-po-istorii-elektrotehniki.html (дата обращения: 25.03.2013).

62. Витгенштейн Л. Философские работы: в 2 ч. 4.1 / Л. Витгенштейн; сост., пер. с нем., вступ. ст., примеч. М. С. Козловой. - М.: Гнозис, 1994. - 612 с.

63. Вич Р. Модели моральной медицины в эпоху революционных изменений [Электронный ресурс] / Вич Р. // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 67 - 72. URL: http://philosophy.ru/library/vopros/06.html (дата обращения: 27.05.2013).

64. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В. Гумбольдт; пер. с нем., под. ред. и с предисл. Г. В. Рамишвили; послесл. А. В. Гулыги, В. А. Звегинцева. -М.: Прогресс, 2000. - 400 с.

65. Дыров А. А., Тузовский И. Д. Сложность определения жанровых границ утопии и антиутопии - проблемы и возможности индуктивной и субъективно-оценочной идентификации / А. А. Дыров // Молодежь в науке и культуре XXI века: мат. междунар. науч.-творч. форума, 2-3 ноября 2010 г. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2010. - Ч. I. - С. 43 - 49.

66. Евченко О. В. Драма-антиутошя. Генезис. Поетика 2002 год: автореф. дис. ... канд. филол. наук [Электронный ресурс] / О. В. Евченко; HAH Укра'ши. 1н-т л-ри iM. Т.Г.Шевченка. — Киев, 2002. — 20 с. - URL: http://disser.com.ua/contents/3530.html (дата обращения: 22.03.2013).

67. Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: учебн. пособие / А. Б. Есин. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 248 с.

68. Зимин С. М. Человеческое мышление, познание, обучение [Электронный ресурс] / С. М. Зимин. URL: http://pochit.ru/filosofiya/6178/index.html (дата обращения: 27.05.2013).

69. Зиньковский М., Герасименко Е. Борьба продолжается. Национал-социализм как он есть / М. Зиньковский, Е. Герасименко. - Харьков: Див, 2008. -384 с.

70. Иванюшкин А. Я. Биоэтика и психиатрия [Электронный ресурс] / А. Я. Иванюшкин // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 77 - 90. URL: http://philosophy.ru/library/vopros/06.html (дата обращения: 27.05.2013).

71. Иванюшкин А. Я. От этики Гиппократа к биоэтике [Электронный ресурс] /

A.Я.Иванюшкин. - Россия в окружающем мире. - 2009. - Вып. 12. - С. 186-212 URL: http://www.rus-stat.ru/stat/rom-2009_8_ivanyushkin.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

72. Казьмина О. О. Социальный аспект биоэтики [Электронный ресурс] / О. О. Казьмина. - Социс. - 2010. - № 5. - С. 110 - 113. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/09/20/1267451219/Kazmina.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

73. Кандинский В. О духовном в искусстве / В. О. Кандинский. - М.: Машмир, 1992- 107 с.

74. Канторович Я. А. Средневековые процессы о ведьмах / Я. А.Канторович // Молот ведьм. - СПб.: Амфора, 2006. - С. 431 - 478.

75. Касьянов В. В. К вопросу о влиянии научно-технического прогресса на личность и социум [Электронный ресурс] / В. В. Касьянов. - Общество: Социология. Психология. Педагогика. - 2011. - № 1 - 2. URL: http://dom-hors.ru/issue/spp/l-2011-l-2/kasyanov.pdf (дата обращения: 25.05.2013).

76. Киселев JI. В. Научно-технический прогресс и фантастика [Электронный ресурс] / JI. В. Киселев // Подводные исследования и роботехника. - 2007. - № 1 (3). - С. 76 - 83. URL: http://www.pandia.ru/text/77/206/80635.php (дата обращения: 25.05.2013).

77. Корнилов И. «Философия техники» П.К.Энгельмейера [Электронный ресурс] / И. Корнилов. URL: http://www.metodolog.ru/00195/00195.html (дата обращения: 25.05.2013).

78. Костева В. М. К вопросу о языковом пуризме в тоталитарных государствах /

B. М. Костева // Вестн. МГПУ. Сер. Филология. Теория языка. Языковое образование. - 2004. - №1 (5). - С. 73 - 80.

79. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму; пер. с фр., сост, вступ.ст. Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 2000. - С. 427 - 457.

80. Кронгауз М. Критика языка [Электронный ресурс] / М. Кронгауз // Логос. -1999. - № 13. - С. 133 - 146. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999 03/1999_3_09.htm (дата обращения: 22.03.2013).

81. Ланин Б. А. Анатомия литературной антиутопии [Электронный ресурс] / Б.А.Ланин // Общественные науки и современность. - 1993. - № 5. - С. 154- 163. URL: ecsocman.hse.ru/data/120/386/1217/017_LANIN.pdf. (дата обращения: 22.03.2013).

82. Ланин Б. А Жизнь в антиутопии: государство или семья? [Электронный ресурс] / Б. А. Ланин // Общественные науки и современность. - 1995. - № 3. - С. 149 - 160. URL: ecsocman.hse.ru/data/383/250/1218/014Lanin2.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

83. Лопухин Ю. М. Стволовые клетки: научные возможности, моральные барьеры [Электронный ресурс] / Ю. М. Лопухин. URL: http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=913 (дата обращения: 27.05.2013).

84. Лотман Ю. М. Семиосфера. / Ю. М. Лотман. - Санкт-Петербург: Искусство - СПБ, 2004. - 704 с.

85. Любимова А. Ф. Жанр антиутопии в XX веке: содержательные и поэтологические аспекты: учеб. пособие по спецкурсу / А. Ф. Любимова. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 2001. - 91 с.

86. Любимова А. Ф Жанр производственного романа-антиутопии [Электронный ресурс] / А. Ф. Любимова // Мировая литература в контексте культуры: сб. мат. междунар. науч. конф. «Иностранные языки и литературы: актуальные проблемы методологии исследования», Пермь, 12 апр. 2007 г. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 2007. С. 92 96. URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r66293/Sbornik_2007.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

87. Мангейм. К. Идеология и утопия / К. Мангейм // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. В. Чаликова; пер. с нем. М. Левиной. - М.: Прогресс, 1991. - С. 113 - 169.

88. Маньковская Л. Б. Эстетика постмодернизма / Л. Б. Маньковская. - СПб.: Алетейя, 2000. - 347 с.

89. Маравааль X. А. Утопия и реформизм / X. А. Маравааль // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. В. Чаликова; пер. с исп. О.Новиковой - М.: Прогресс, 1991. - С. 210 - 232.

90. Морсон, Г. Границы жанра / Г. Морсон // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. В. Чаликова; пер. с англ. В. Чаликовой. -М.: Прогресс, 1991. - С. 233 -251.

91. Моссе Дж. Нацизм и культура: идеология и культура национал-социализма [Электронный ресурс] / Дж. Моссе; пер. с нем. Ю. Д. Чупрова. - М.: Центрполиграф, 2010. - 446 с. URL: http://lib.rus.ec/b/189971/read (дата обращения: 27.05.2013).

92. Мэнюэль. Ф. и Фр. Утопическое мышление в западном мире / Ф. и Фр. Мэнюэль // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. В. Чаликова; пер. с англ. В. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1991. - С. 21 - 48.

93. Негри А. Труд множества и ткань биополитики [Электронный ресурс] / А. Негри; пер. с англ. И. Борисовой // Синий диван. - 2008. - № 12. URL: http://www.polit.ru/article/2008/12/03/negri/ (дата обращения: 27.05.2013).

94. Огурцов А. П. Этика жизни или биоэтика: аксиологические альтернативы [Электронный ресурс] / А. П. Огурцов // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 49 - 61. URL: http://philosophy.ru/library/vopros/06.html (дата обращения: 27.05.2013).

95. Олескин А. В. Биополитика [Электронный ресурс] / А. В. Олескин. - М.: МГУ. URL: http://ethology.ru/library/?id=69 (дата обращения: 22.03.2013).

96. Олескин А. В. Что такое биополитика [Электронный ресурс] / А. В. Олескин. URL: http://www.sevin.ru/fundecology/biopolitics/whatisbp.html (дата обращения: 22.03.2013).

97. Ортега-и-Гассет X. Размышления о технике / X. Ортега-и-Гассет // Избранные труды; пер. с исп., сост., предисл. и общ. ред. А. М. Руткевича. - М.: Весь мир, 1997. - С. 164 - 232.

98. Оруэлл Дж. Литература и тоталитаризм / Дж. Оруэлл // «1984» и эссе разных лет: роман и художественная публицистика; пер. с англ., сост. В. С. Муравьев; предисл. А. М. Зверева; коммент. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1989.-С. 244-246.

99. Оруэлл Дж. Подавление литературы / Дж. Оруэлл // «1984» и эссе разных лет: роман и художественная публицистика; пер. с англ., сост. В. С. Муравьев; предисл. А. М. Зверева; коммент. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1989. - С. 274 -285.

100. Осипов А. Н. Фантастика от А до Я / А. Н. Осипов. - М.: Домограф, 1999. -351 с.

101. Панин С. А. Сциентистские и антисциентистские образы философии [Электронный ресурс] / С. А. Панин. - 2007. URL: http://fzrw.org/lib/SciAndAsci.pdf (дата обращения: 25.05.2013).

102. Парнов Е. Фантастика в век НТР / Е. Парнов. - М.: Знание, 1974. - 192 с.

103. Полуэхтова И. А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения: автореф. дис. ... д-ра социол. наук / И. А. Полуэхтова; Моск. гуманит. ун-т. - М., 2008. - 41 с.

104. Розин В. М. Философия техники: история и современность / В. М. Розин. -М: ИФРАН, 1997.-283 с.

105. Романчук Л. Утопии и антиутопии: их прошлое и будущее / Л. Романчук // Порог. - 2003. - № 2. - С. 49 - 53. URL: http://roman-chuk.narod.ni/l/Utopi.htm (дата обращения: 22.03.2013).

106. Солдатов В. Е. Социокультурное пространство в антиутопиях: основные черты моделируемого социума [Электронный ресурс] / В. Е. Солдатов, И. Д. Тузовскский // Вестн. Челяб. гос. академии культуры и искусств. - 2010. - №3. -С. 40 - 49. URL: http://elibrary.ru/download/28043343.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

107. Степин В. С. Философия науки и техники. Учебн. пособие / В. С. Степин, В. Г. Горохов., М. А. Розов - М.: Гардарики, 1999. - 400 с.

108. Теперик Т.Ф. Литературное сновидение: терминологический аспект [Электронный ресурс] / Т. Ф. Теперик. URL: http://natapa.org/wp-content/uploads/201 l/03/teperik.pdf (дата обращения 26.11.2012).

109. Теперик Т. Ф. Поэтика сновидения и поэтика жанра: античность [Электронный ресурс] / Т. Ф. Теперик. URL: http://natapa.org/wp-content/uploads/201 l/03/dream.pdf (дата обращения 26.11.2012).

110. Тищенко П. Д. Биоэтика: множественность и мысль / П. Д. Тищенко // Философия и этика. Сб. научн. трудов к 70-летию академика А. А. Гусейнова. -М.: Альфа-М, 2009. - С. 709 - 722.

111. Тищенко П. Д. К началам биоэтики [Электронный ресурс] / П. Д. Тищенко // Вопросы философии. - 1994. - № 3. - С. 62 - 66. URL: http://philosophy.ru/library/vopros/06.html (дата обращения: 27.05.2013).

112. Тузовский И. Д. Антиутопии в зеркале футурологии [Электронный ресурс] / И. Д. Тузовский // Молодежь в науке и культуре XXI века: мат. междунар. науч.-творч. форума, 2-3 нояб. 2009 г. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2009. - С. 147 - 149. URL: http://www. scholar. ru/search.php?q=%D0%B0%D0%BD%D 1 %82%D0%B8%D 1 %83 %D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 22.03.2013).

113. Тузовский И. Д. Месть культуры - если книги зажигают, значит это кому-нибудь нужно [Электронный ресурс] / И. Д. Тузовский. - 2009. URL: http://scipeople.ru/publication/67871/ (дата обращения: 22.03.2013).

114. Тузовский И. Д Образ будущего в современных социокультурных концепциях: автореф. дис. ... культурол. наук [Электронный ресурс] / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2009. - 26 с. URL: http://scipeople.ru/publication/67866/ (дата обращения: 22.03.2013).

115. Тузовский И. Д. Светлое завтра - антиутопия футурологии и футурология антиутопий [Электронный ресурс] / И. Д. Тузовский. - Челябинск: Челяб. гос.

акад. культуры и искусств, 2009. - 312 с. URL: http://scipeople.ru/publication/67863/ (дата обращения: 22.03.2013).

116. Файзрахманова А. А. Типология жанра литературной утопии [Электронный ресурс] / А. А. Файзрахманова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. Филология. Искусствоведение. - 2010. - № 13 (194). - Вып. 43. - С. 136 - 146. URL: www.lib.csu.ru/vch/194/027.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

117. Фролов Г. А. Постмодернизм в Германии / Г. А. Фролов // Русская и сопоставительная филология: лингвокультурологический аспект. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2004. - С. 329 - 332.

118. Хабермас Ю. Ах, Европа: небольшие политические сочинения, XI / Ю. Хабермас; пер. с нем. Б. М. Скуратова. - М.: Весь Мир, 2012.- 160 с.

119. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы [Электронный ресурс] / Ю. Хабермас; пер. с нем. М. JI. Хорькова. - М.: Весь мир, 2001. - 144 с. URL: http ://www.ruHt.netyauthor/habermas-yurgen/budushchee-chelovecheskoj-prirody-get-239933.html (дата обращения: 07.07.2013).

120. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Ю. Хабермас; пер. с нем. Ю. С. Медведева под ред. Д. В. Скляднева. — СПб.: Наука, 2001.—417с.

121. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: лекции и интервью, Москва, апр. 1989 г. / Ю. Хабермас; пер. с нем., послесл. Н. В. Мотрошиловой. -М.: Наука, 1979.- 176 с.

122. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас; пер. с нем., под ред. Д. В. Скляднева. - СПб.: Наука, 2000. - 379 с.

123. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас; пер. с нем. М. М. Беляева. — М.: Весь мир, 2003. — 416 с.

124. Хайдеггер М. Путь к языку / М. Хайдеггер // Опубликованные работы 1910

1976: в 16 т. — Т. 12. URL:

http://www.heidegger.rU/sobranie_new.php#opublicovannie (дата обращения: 20.08.13).

125. Хайдеггер M. Работы и размышления разных лет: сборник / М. Хайдеггер; пер. с нем., сост, вступ.ст. и коммент. А.В.Михайлова. — М.: Гнозис, 1993. — 464 с.

126. Хайдеггер М. Слово / М. Хайдеггер // Опубликованные работы 1910 - 1976: в 16 т. — Т. 12. URL: http://www.heidegger.rU/sobranie_new.php#opublicovannie (дата обращения: 20.08.13).

127. Хайдеггер М. Язык / М. Хайдеггер // Опубликованные работы 1910 - 1976: в 16 т. — Т. 12. URL: http://www.heidegger.rU/sobranie_new.php#opublicovannie (дата обращения: 20.08.13).

128. Хрусталев Ю. М. Курс лекций «Основы БИОЭТИКИ» [Электронный ресурс] /Ю. М. Хрусталев. URL: http://wpf.unesco-tlee.org/rus/univer/khr/khr-01.htm (дата обращения: 27.05.2013).

129. Черепанова Р. С. Утопия и антиутопия: типология и взаимоотношения [Электронный ресурс] / Р. С. Черепанова // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 1: История. -1999. - № 1. - С. 96 - 108. URL: http://www.lib.csu.rU/vch/l/1999_01/010.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

130. Шацки Е. Утопия и традиция / Е.Шацки; пер. с польск., общ. ред. и послесл. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1990 - 456 с.

131. Boesch H. Raster und Ranke. Notiz zu Form und Rausch [Электронный ресурс] / H. Boesch // Entwürfe. - 1999. - № 17. - S. 65 - 71. URL: http://www.entwuerfe.ch/entwuerfel7/text2.html (дата обращения: 27.05.2013).

132. Chalda M. Absolute Deterritorialisierung. Das utopische Denken in der Postmoderne - ein Überblick [Электронный ресурс] / M. Chalda // Out of this world! Reloaded. Neue Beiträge zu Science-Fiction, Poltik & Utopie. - Berlin: Karl Dietz Verlag, 2004. S. 23 39. URL: http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Manuskripte/manuskripte_49.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

133. Chilese V., Preußer H-P. Technik in Dystopien: eine Einleitung / V. Chilese, H.-P.Preußer // Technik in Dystopien. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013.-S. 5-27.

134. Fink Т. Die deutsche Utopie: дис. ... канд. философ, наук / T.Fink; Universität Wien.-Wien, 1939.- 126 S.

135. Friedrich H.-E. Science Fiction in der deutschsprachigen Literatur: ein Referat zur Forschung bis 1993 / H-E. Friedrich. - Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1995 -506 S.

136. Graumann S. Genetische Gerechtigkeit? Zukunftsvisionen und die Beurteilung neuer biomedizinischer Technologien / S. Graumann // Technik in Dystopien. -Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013. - S.195 - 208.

137. Gustaffson L. Utopien. Essays. / L. Gustaffson. - Frankfurt/M; Berlin; Wien, 1985- 128 S.

138. Hienger J. Literarische Zukunftsphantastik / J. Hienger. - Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1972 - 274 S.

139. Lück H. Fantastik, Science-fiction, Utopie: das Realismusproblem der utopischfantastischen Literatur / H.Lück. - Giessen: Fokus - Verlag, 1977. - 355 S.

140. Marsch P. Schlechte Angewohnheiten, sie leben hoch! [Электронный ресурс] / P.Marsch. - Novo. - 2003. - № 64/65. - S. 28 - 32. URL: http://www.novo-magazin.de/64/novo6428.htm (дата обращения: 27.05.2013).

141. Matussek Р. Die vier Endspiele zwischen Utopie und Dystopie. Untergänge und Übergänge in Zeit und Raum / P.Matussek // Technik in Dystopien. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013. - S.133 - 150.

142. Poletz v. P. Fremdwort und Lehnwort sprachwissenschaftlich betrachtet [Электронный ресурс] / Р. van Poletz. URL: http://www.vds-ev.de/texte-zur-deutschen-sprache/695-peter-von-polenz-fremdwort-und-lehnwort-sprachwissenschaftlich-betrachtet (дата обращения: 27.05.2013).

143. Rottensteiner F. Science Fiction in Osteuropa / F. Rottensteiner // Heyne Science Fiction Magazin. - 1982. - № 4. - S. 219 - 259.

144. Saage R. Reflexionen über die Zukunft der politischen Utopie [Электронный ресурс] / Saage R. URL: http://www.heidelberger-lese-zeiten-verlag.de/archiv/online-archiv/saage.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

145. Saage R. Wie zukunftsfähig ist Utopiebegriff [Электронный ресурс] / Saage R. // Utopie Kreativ. - 2004. - № 165/166. - S. 617 - 636. URL: http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Utopie_kreativ/165-6/165_66.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

146. Schwendter R. Utopie: Überlegungen zu einem zeitlosen Begriff / R. Schwendter.

- Berlin; Amsterdam: Edition ID-Archiv, 1994. - 120 S.

147. Schwonke M. Vom Staatsroman zur Science Fiction. Eine Untersuchung über Geschichte und Funktion der naturwissenschaftlich-technischen Utopie / M. Schwonke.

- Stuttgart: Enke, 1957. - 194 S.

148. Steiner A. Neuro Wissenschaft in fiktionalen Dystopien / A. Steiner // Technik in Dystopien. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013. - S. 233 - 256.

149. Steinmüller А., K. Die befohlene Zukunft: DDR-Science Fiction zwischen Wunschtraum und (Selbst-) Zensur / А., К Steinmüller // Das Science Fiction Jahr. Ausgabe 1994. - 1994. - S. 207 - 225.

150. Steinmüller K. Die Utopie am Anfang des Jahrhunderts. Eine Cyber-Lektion / К Steinmüller // Das Science Fiction Jahr. Ausgabe 2002. - 2002. - S. 554 - 569.

151. Steinmüller K. Schwarzes Loch jenseits von 2000? Oder: Was kann die Science Fiction zur Zukunftsforschung beitragen? / К Steinmüller// Das Science Fiction Jahr. Ausgabe 1998. - 1998. - S. 634 - 655.

152. Zeißler E. Dunkle Welten. Die Dystopie auf dem Weg ins 21. Jahrhundert / E.Zeißler. - Marburg: Tectum Verlag, 2008 - 342 S.

Научно-критическая литература

153. Ануфриев А. Е. Утопия и антиутопия в русской прозе первой трети XX в.: Эволюция, поэтика: дис. ... д-ра филол.наук / А. Е.Ануфриев; Моск. пед. гос. ун-т.-М., 2002.-381 л.

154. Бартов А. «Новояз» в литературе и в жизни: к 60-летию выхода романа Джорджа Оруэлла «1984» [Электронный ресурс] / А.Бартов. URL: http://magazines.russ.rU/neva/2009/3/bal 1.html (дата обращения: 27.05.2013).

155. Бережной С. Живые машины времени, или Рассказ о том, как Брэдбери стал Брэдбери / С.Бережной // Книжное обозрение. - 2005. - № 35. - С. 3 - 10.

156. Воробьева А. Н. Русская антиутопия XX - начала XXI веков в контексте мировой антиутопии: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / А. Н. Воробьева; Самар. гос. акад. культуры и искусств. - Самара, 2009. - 48 с.

157. Геворкян Э. Чем вымощена дорога в рай? Антипредисловие / Э.Геворкян // Антиутопии XX века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл; сост. В. Т. Бабенко. - М.: Книжная Палата, 1989. - С. 5 - 12.

158. Гнедовский М. Философская мастерская О. Хаксли / М.Гнедовский // Путь.

- 1995.-№8.-С. 234-239.

159. Головачева И. В. Литература и наука в творчестве О. Хаксли: дис. ... д-ра филол. наук / И. В. Головачева; СПбГУ. - СПб, 2008. - 516 л.

160. Григоровская А. В. Фольклорные мотивы пути-дороги и магического бегства в структуре антиутопий Д. Глуховского «Метро 2033» и Д. Быкова «ЖД» [Электронный ресурс] / А. В. Григоровская // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. - 2011.

- № 3. - С. 227 - 234. URL: http://elibrary.ru/item.asp7icNl6216467 (дата обращения: 22.07.2013).

161. Гюнтер. Г. Жанровые проблемы утопии и "Чевенгур" А. Платонова / Г. Гюнтер // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. и общ. ред. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1991. - С. 252 - 276.

162. Дмитриченко Е. В. Проза позднего В. Маканина в контексте антиутопических тенденций конца XX века: дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Дмитриченко; Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. - СПб., 1999. - 184 л.

163. Зарубежная литература XX века: учебн. пособие для студ. высш. учебн. заведений / под ред. В. М. Толмачева. - М.: Академия, 2003 - 640 с.

164. Засурский Я. О Рэе Бредбери - человеке и писателе [Электронный ресурс] / Я. Засурский. URL:

http://thelib.ru/books/zasurskiy_ya/o_ree_bredberi_cheloveke_i_pisatele-read.html (дата обращения: 22.07.2013).

165. Зверев А. Зеркала антиутопий / А. Зверев // Антиуотопии XX века: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл; сост. В. Т. Бабенко. - М.: Книжная Палата, 1989. - С. 336 - 349.

166. История немецкой литературы: в 5 т. Т. 5. 1918 - 1945 / под. ред. И. Фрадкина, С. Тураева. - М.: Наука, 1976. - 695 с.

167. Кантор В. К. О сошедшем с ума разуме. К пониманию контрутопии Е. И. Замятина «Мы» [Электронный ресурс] / В. К. Кантор // Философский журнал. -2011. - № 2. - С. 137 - 156. URL: http://www.intelros.ru/pdf/fg/02/09.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

168. Касинов И. Н. «Машина Времени» Г. Дж. Уэллса и проблемы хронотопа в современной науке и научной фантастике / И. Н. Касинов // Вестн. Ставроп. гос. ун-та.-2007.-№53.-С. 149- 153.

169. Ковтун Е. Н. Функции условности в художественной системе Карела Чапека. Традиция Герберта Уэллса: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Н. Ковтун; МГУ. - М., 1991. - 22 с.

170. Ковтун Н. В. Русская литературная утопия второй половины XX века: дис. ... д-ра филол. наук / Н. В. Ковтун; Томск, гос. ун-т. - Томск, 2005 - 471 л.

171. Козьмина Е. Ю. Поэтика романа-антиутопии: на материале русской литературы XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Ю. Козьмина; Рос. гос. гуманит. ун-т. - М., 2005. - 19 с.

172. Кондратенко Н. А Художественное изображение идеологии тоталитаризма в романе Дж. Оруэлла «1984» / Кондратенко Н. А. URL: http://www.diogen.Su/news.php7item.128.4 (дата обращения: 27.05.2013).

173. Кучумова Г. В. Немецкоязычный роман 1980 - 2000 гг.: курс на демифологизацию: монография / Г. В. Кучумова. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2009.- 152 с.

174. Лазаренко О. В. Русская литературная антиутопия 1900-х первой половины 1930-х годов: проблемы жанра: дис. ... канд. филол. наук / О. В. Лазаренко; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 1997. - 245 л.

175. Ланин Б. А. Русская литературная антиутопия XX в.: дис. ... д-ра филол. наук / Б. А. Ланин; МПУ. - М., 1993. - 350 л.

176. Латынина Ю. Л. Литературные истоки антиутопического жанра: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. Л. Латынина; МГУ. -М., 1992. - 21 с.

177. Легг О. О. Театральность как тип художественного мировосприятия в английской литературе XIX—XX вв.: на примере романов У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», О. Уайльда «Портрет Дориана Грея», С. Моэма «Театр»: дис. ... канд. филол. наук [Электронный ресурс] / О. О. Легг; РГПУ им. А. И. Герцена. - СПб. — URL: http://www.dissercat.com/content/teatralnost-kak-tip-khudozhestvennogo-mirovospriyatiya-v-angliiskoi-literature-xix-xx-vv-na- (дата обращения: 25.05.2013).

178. Ло Л. Е. Замятин и Ф. Достоевский: культурно-исторические истоки романа «Мы»: дис. ... канд. филол наук / Л. Ло; МГУ. - М., 1994. - 170 л.

179. Любимова А. Ф. Постмодернистская антиутопия Ф.Бегбедера «99 франков» [Электронный ресурс] / А. Ф. Любимова // Проблемы метода и поэтики в мировой литературе: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Перм. гос. ун-т, 2005. - С. 112 - 116. URL: http://window.edu.ru/window_catalog/files/r50592/0005.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

180. Митина Н. Г. Утопический дискурс. Механизмы генерации русской утопии [Электронный ресурс] / Н. Г. Митина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 3-х ч. - 2011. - Ч. 2 - С. 135 - 141. URL: http://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_201 l_2-2_33.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

181. Михайлова Е.С. Ироничность и пародийость социально-мифологической антиутопии Д. Быкова «ЖД» / Е. С. Михайлова // Проблемы литературного пародирования: материалы между нар. науч. конф. «Поэтика пародирования:

серьезное / смешное», посвященной памяти профессора В. П. Скобелева, Самара, 23 - 24 апр. 2010 г. - Самара: Самар. ун-т., 2011 - Вып. 2. - С. 226 - 231.

182. Мурзич Л.И. Мотивы предостережения в творчестве Г.В.Франке [Электронный ресурс] / Л.И.Мурзич // Рэспублшансюя Купалаусюя чытанш: зб. навук. артыкулау/Установа адукацьй "Гродзенсю дзярж. ун-т ¡мя Я.Купалы"; рэдкал.: УЛ. Каяла, I.- Гродна: ГрДУ, 2010. - С. 384 - 390. URL: http://www.lib.grsu.by/library/data/resources/catalog/151466-309712.pdf (дата обращения: 22.07.2013).

183. Нурмухамедова Е. О. Эволюция утопических взглядов английских писателей XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. О. Нурмухамедова; Моск. гос. обл. ун-т. - М., 2009. - 32 с.

184. Оке М. В. Вымышленные языки в поэтике англоязычного романа XX века: на материале романов «1984» Дж. Оруэлла, «Заводной апельсин» Э. Берджесса, «Под знаком незаконнорожденных» и «Бледный огонь» В. Набокова: дис. ... канд. филол. наук / М. В. Оке; Ростов, гос. ун-т. - Ростов н/Д, 2005. - 223 л.

185. Оруэлл Дж. Рецензия на «Мы» Е.И.Замятина / Дж. Оруэлл // «1984» и эссе разных лет: роман и художественная публицистика; пер. с англ., сост. В. С. Муравьев; предисл. А. М. Зверева; коммент. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1989.-С. 306-309.

186. Плех 3. И. Становление жанра антиутопии в русской литературе 20-х гг. XX века: на материале произведений Е. Замятина, А. Платонова, М. Булгакова: автореф. дис. ... канд. филол. наук / 3. И. Плех; Кыргыз. нац. ун-т. - Бишкек, 2008. -22 с.

187. Потёмина М. С. Альтернативные сценарии объединения в произведениях современных немецких авторов / М. С. Потемина // Русская германистика. Ежегодник Российского союза германистов. - 2013. - Т. 10. - С. 164-171.

188. Рабинович В. С. Олдос Хаксли: эволюция творчества / В. С. Рабинович. -Екатеринбурт: УрГУ, 1998. - 278 с.

189. Романов С. С. Антиутопические традиции русской литературы и вклад Е. И. Замятина в становление жанра антиутопии: дис. ... канд. филол. наук / С. С. Романов; Курск, гос. пед. ун-т. - Курск, 1998. - 218 л.

190. Рыбалко Т. Г. Формирование лингво-информационной компетентности у студентов специальности «Прикладная информатика в экономике»: автореф. дис. ... канд. пед. наук [Электронный ресурс] / Т. Г. Рыбалко; Нижегор. гос. пед. ун-т. - Нижний Новгород, 2008. URL: http://www.referun.com/n/formirovanie-lingvo-informatsionnoy-kompetentnosti-studentov-spetsialnosti-prikladnaya-informatika-v-ekonomike (дата обращения: 25.05.2013).

191. Скурлатов В. О творчестве Рэя Бредбери: послесл. к сб. произведений Р.Бредбери / В.Скурлатов // О скитаньях вечных и о Земле. - М.: Правда, 1987. -С. 643 -653.

192. Тимофеева А. В. Жанровое своеобразие романа-антиутопии в русской литературе 60 - 80-х годов XX века: дис. ... канд. филол. наук / А. В. Тимофеева; Рос. ун-т дружбы народов. - Москва, 1995. - 184 л.

193. Фетисова А. Н. Научная фантастика в условиях модерна и постмодерна: культурно-исторические аспекты: автореф. дис. ... канд. философ, наук / А. Н.Фетисова; Юж. федер. ун-т. - Ростов н/Д, 2008. - 21 с.

194. Философия: учебник для ВУЗов / под общ. ред. В. В. Миронова. - М.: Норма, 2005 - 928 с.

195. Фролов Г. А. Поэтологические рефлексии в литературной публицистике Томаса Манна [Электронный ресурс] / Г. А. Фролов // Русская и сопоставительная филология. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2011. - С. 268 - 271. URL: http://kpfu.ru/publication?p_id=26202 (дата обращения: 20.07.2013).

196. Фромм Э. Комментарий к роману Джорджа Оруэлла «1984» [Электронный ресурс] / Э. Фромм URL: http://avtonom.org/old/lib/theory/fromm/1984.html (дата обращения: 27.05.2013).

197. Хабибуллина JI. Ф. Антиутопия в творчестве Энтони Берджеса: дис. ... канд. филол. наук / Л. Ф. Хабибуллина; Нижегород. пед. ун-т. - Н. Новгород, 1994.- 163 л.

198. Цветков Е. В. Научная фантастика как способ конструирования социальной реальности: социально-философские аспекты: дис. ... канд. филол. наук / Е.В.Цветков; Помор, гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Архангельск, 2009. - 203 л.

199. Чаликова В. А. Комментарии к роману «1984» Дж. Оруэлла / В. А. Чаликова // «1984» и эссе разных лет: роман и художественная публицистика; пер. с англ., сост. В. С. Муравьев; предисл. А. М. Зверева; коммент. В. А. Чаликовой. - М.: Прогресс, 1989. - С. 356 - 376.

200. Чаликова. В. А. Предисловие / В. А. Чаликова // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы; сост. В. А. Чаликова. - М.: Прогресс, 1991. - С. 3-20.

201. Чанцев А. Фабрика антиутопий: дистопический дискурс в российской литературе середины 2000-х [Электронный ресурс] / А.Чанцев // НЛО. - 2007. - № 86. - С. 269 - 301. URL: http://magazines.mss.ru/nlo/2007/86/chal6.html (дата обращения: 22.03.2013).

202. Чугунов Д. А. Немецкая литература 1900-ых годов: Ситуация «поворота» // Д. А. Чугунов. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006. - 208 с.

203. Шадурский М. И. Литературная утопия от Мора до Хаксли / М. И. Шадурский. - Москва: URSS, 2007. - 159 с.

204. Шадурский М. И. Художественная модель мира в романах-утопиях С. Батлера и О. Хаксли: дис. ... канд. филол. наук [Электронный ресурс] / Шадурский М. И; Белорусск. гос. ун-т. - Минск, 2008. - 166 л. URL: http://dspace.utlib.ee/dspace/bitstream/! 0062/8200/1/Shadurskimaxim.pdf, свободный. Проверено: 22.03.2013

205. Шевченко Е. Н. Пьеса Констанции Денниг «Extasy Rave» в свете проблем биоэтики / Е. Н. Шевченко // Русская и сопоставительная филология. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - С. 185 - 190.

206. Шлеман И. Стереть не предусмотрено. Книги по вопросам частной жизни / И.Шлеман. URL : http ://russ .ru/lay out/set/print/Kniga-nedeli/Steret-ne-predusmotreno (дата обращения: 27.05.2013).

207. Шлионская И. Главы из диссертации «Романы „451 градус по Фаренгейту" и «„И духов зла явилась рать"» [Электронный ресурс] / И.Шлионская. URL: http://raybradbury.ru/articles/shlionskaya_disser/partl/ (дата обращения: 27.05.2013).

208. Эвола Ю. «Рабочий» в творчестве Э. Юнгера / Э. Эвола. - СПб.: Наука, 2005.- 192 с.

209. Яблоков Е. Homo creator — homo faber — homo spectator (тема „мастерства" у А. Платонова и М. Булгакова) [Электронный ресурс] / Е. Яблоков. URL: http://platonov.kkos.ru/bio/29 (дата обращения: 27.05.2013).

210. Adorno W. Т. Aldous Huxley und die Utopie / Т. W. Adorno // Der utopische Roman / hrsg. von R. Villgradter und F. Krey. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973. - S. 298 - 321.

211. Alfred-Schmidt B. Fortschrittsutopien. Vom Wandel der utopischen Literatur im 19. Jahrhundert / B. Alfred-Schmidt. - Stuttgart: Metzler, 1991. - 362 S.

212. Böhn A. Informations- und Kommunikationatechnologien in literarischen und filmischen Dystopien der Gegenwart: Schwarmintelligenz und Ubiquitous Computing bei Philipp Kerr, Frank Schätzing und James Cameron / A. Böhn // Technik in Dystopien. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013. - S. 113 - 121.

213. Collins C. Samjatin, Wells und die Tradition der literarischen Utopie / C.Collins // Der utopische Roman; hrsg. von R.Villgradter und F.Krey. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973. - S. 330 - 344.

214. Dietrich F. Kracht: New wave [Электронный ресурс] / F. Dietrich // De Bug. -2007. - № 106. - S. 30 - 31. URL: http://de-bug.de/mag/4504.html (дата обращения: 22.07.2013).

215. Diez G. Die Methode Kracht [Электронный ресурс] / G. Diez // Der Spiegel. -2012. - № 7. - S. 100 - 103. URL: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83977254.html (дата обращения: 22.07.2013).

216. Dystopische Literatur [Электронный ресурс] / URL: dystopischeliteratur.org (дата обращения: 22.07.2013).

217. Erzgräber W. Utopie und Anti-Utopie in der englischen Literatur / W. Erzgräber. - München: Wilhelm Fink Verlag. - 214 S.

218. Esselborn H. Herbert W. Frankes Romane zwischen Antiutopie und Virtualität / H. Esselborn // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts: Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H.Esselborn. - Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2003. - S. 133 - 150.

219. Esselborn H. Vorwort / H. Esselborn // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts: Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H.Esselborn. - Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2003.-S. 7- 12.

220. Franke H. W. Herausgeber - Autor - Wissenschaftler [интервью с австрийским писателем Г. В. Франке] [Электронный ресурс] / записал Н. Kettlitz // Alien Contact. - 2004. - 25.10.2004 (№ 64). URL: http://www.epilog.de/ac/062/interview-franke (дата обращения: 27.05.2013).

221. Friedrich H. E. Science-fiction in der deutschsprachigen Literatur: ein Referat zur Forschung bis 1993 / H. E. Friedrich . - Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1995. - 493 S.

222. Geisenhanslücke A. Die verlorene Ehre der Mia Holl. Juli Zehs Corpus Delicti / A. Geisenhanslücke // Technik in Dystopien. - Heidelberg: Universitätsverlag Winter GmbH, 2013.-S.223 -233

223. Graf R. Hans Boesch [Электронный ресурс] / R. Graf // Historisches Lexikon der Schweiz. URL: http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/Dl 1578.php (дата обращения: 03.08.2013).

224. Hahn R. Der Erfinder als Erlöser - Führerfiguren im völkischen Zukunftsroman / R. Hahn // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts. Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H.Esselborn.

- Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2003. - S. 29 - 48.

225. Harbach Т. [Рецензия] [Электронный ресурс] / Т. Harbach. URL: http://www.sf-radio.net/buchecke/science_fiction/isbn3-4922-6594-4.html (дата обращения: 03.08.2013). - Рец. на кн.: Bemmann Н. Stern der Brüder / Н. Bemmann.

- München: Piper, 2006. - 328 S.

226. Hermand J. Weiße Rasse - Gelbe Gefahr. Hans Dominiks ideologisches Mitläufertum / J. Hermand // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts. Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H.Esselborn. - Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2003.-S. 58-67

227. Hocke R. Hans Bemmann [Электронный ресурс] / R.Hocke // А V Ainternational. Autoren- und Verlagsagentur. URL: http://www.ava-international.de/autoren/hbemmann.php (дата обращения: 03.08.2013).

228. Hocke R. Herbert W. Franke [Электронный ресурс] / R.Hocke // А V Ainternational. Autoren- und Verlagsagentur. URL: http://www.ava-international.de/autoren/hfranke.php (дата обращения: 03.08.2013).

229. Hofer Р. Hans Boesch und die Arche Noah. Natur und Technik, Utopie und Dytopie im Roman «Der Kiosk» / P. Hofer. - Geneve: [Б.и.], 2005. - 178 S.

230. Howe I. Der anti-utopische Roman / I.Howe // Der utopische Roman; hrsg. von R.Villgradter, F.Krey. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973. - S. 344 -355.

231. Joukova M. «Die andere Seite» von A. Kubin: entsicherter Raum / M. Joukova // Jahrbuch der österreichischen Bibliothek in St.Petersburg. - Bd. 5 (2001/2002). - S. 78 -86/

232. Mazenauer B. Hans Boesch [Электронный ресурс] / В. Mazenauer // Le Culturactif Suisse. URL: http://www.culturactif.ch/ecrivains/boesch.htm (дата обращения: 03.08.2013).

233. Müller G. Gegenwelten. Die Utopie in der deutschen Literatur / G. Müller. -Stuttgart: Metzler, 1989. - 377 S.

234. Poppe R. George Orwell. Aldous Huxley Animal farm. Brave New World Nineteen Eighty Four. Vision und Wirklichkeit in der literarischen Utopie / R. Popper. -Hollfeld/Ofr.: Joachim Beyer Verlag, 1986. - 160 S.

235. Poulain B. Das Glasperlenspiel von Hermann Hesse / B. Poulain // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts.

Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H. Esselborn. - Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann GmbH, 2003. - S. 67 - 83.

236. Reich E. Der deutsche utopistische Roman von 1850 bis zur Gegenwart. Dissertation / E. Reich. - Wien: [Б.и.], 1927. - 182 S.

237. Richert F. Der endlose Weg der Utopie: eine kritische Untersuchung zur Geschichte, Konzeption und Zukunftperspektive untopischen Denkens: InternetFassung der gleichnamigen Dissertation [Электронный ресурс] / F. Richert. -Neuendettelsau, 2005. - 621 S. URL: http://www.augustana.de/dokumente/promotionen/Richert_Der_endlose_%20Weg_200 5.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

238. Rollason С. How totalitarianism begins at home: Samargo and Orwell [Электронный ресурс] / С. Rollason. URL: http://yatrarollason.info/files/SaramagoandOrwell.pdf (дата обращения: 27.05.2013).

239. Ruthner С. TRAUMREICH. Die fantastische Allegorie der Habsburger Monarchie in Alfred Kubins Roman Die andere Seite (1908/09) [Электронный ресурс] / Ruthner С. // Kakanien revisited. - 29. 10. 2004. - S. 1 - 10. URL: http://www.kakanien.ac.at/beitr/fallstudie/CRuthner4.pdf (дата обращения: 03.08.2013).

240. Saage R. Die konstruktive Kraft des Nullpunkts: Samjatins „Wir" und die Zukunft der politischen Utopie [Электронный ресурс] / R. Saage // Utopie Kreativ. -1996. - № 64. S. 13 23. URL: http://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Utopie_kreativ/64/64Saage.pdf (дата обращения: 22.03.2013).

241. Saage R. Politische Utopien der Neuzeit / R. Saage. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991.- 364 S.

242. Segeberg H. Wir irren vorwärts. Zur Funktion des Utopischen im Werk Ernst Jüngers / H.Segeberg // Utopie, Antiutopie und Science Fiction im deutschsprachigen Roman des 20. Jahrhunderts. Vorträge des deutsch-französischen Kolloquiums; hrsg. von H. Esselborn. - Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2003. - S. 58 - 67.

243. Skrabanek Р. The Death of Humane Medicine and the Rise of Coercive Healthism / P. Skrabanek. - Suffolk (UK): The Social Affairs Unit, 1994. - Рец. Danny Frederick [Электронный ресурс] // Free Life (the journal of the Libertarian Alliance). - 1995. - №. 22. URL: http://www.seangabb.co.uk/freelife/flhtm/fl22scrl.htm (дата обращения: 27.05.2013).

244. Springer Bernd F. W. Das Scheitern der Kommunikation als Ursprung einer Tragödie - Beobachtungen zur Inkompatibilität von männlicher und weiblicher Rationalität in Max Frischs Roman Homo Faber / Bernd F. W. Springer // Revista de Filologia Alemana, 2007 - S.85 - 93.

245. Thetis. Anderswelt [Электронный ресурс] / Die freie Enzyklopädie Wikipedia. URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Thetis._Anderswelt (дата обращения: 25.07.2013).

246. Weidermann V. Was er will. Notizen zu Kracht [Электронный ресурс] / Weidermann V. // Frankfurter Allgemeine Zeitung. - 2012. - 03 мая. URL: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/notizen-zu-kracht-was-er-will-11734277.html (дата обращения: 22.07.2013).

247. Zeh J. Corpus Delicti. Ein Prozess / J. Zeh. - Frankfurt am Main: Schöffling, 2009. - 272 S.

Рец.: Albrecht H. Gesundheit. Ein bißchen Diktatur darf sein [Электронный ресурс] / H. Albrecht // Zeit Online. - 2009. - 23 сент. URL: http://www.zeit.de/2009/13/M-Gesundheitsdiktatur (дата обращения: 25.05.2013).

Рец.: Finger E. Das Buch der Stunde [Электронный ресурс] / E. Finger // Zeit Online. - 2009. - 1 марта. URL: http://www.zeit.de/2009/10/L-Zeh/seite-l (дата обращения: 25.05.2013).

Рец.: Geyer С. Geruchlos im Hygienparadies [Электронный ресурс] / С. Geyer. URL: http://www.buecher.de/shop/science-flction-fantasy-horror/coфus-delicti/zeh-juli/products_products/detail/prod_id/25550288/ (дата обращения: 27.05.2013). Рец.: Larbig Т. Wenn Prävention Freiheit zerstört: Juli Zehs «Corpus Delicti. Ein Prozess» [Электронный ресурс] / T.Larbig. URL:

http://herrlarbig.de/2009/05/22/wenn-praevention-freiheit-zerstoert-juli-zehs-corpus-delicti-ein-prozess/ (дата обращения: 27.05.2013).

Рец.: Randall R. Rezension zu Juli Zehs Corpus Delicti: Wider den Gesundheitsfaschismus [Электронный ресурс] / R.Randall. URL:

http://dystopischeliteratur.Org/2010/l 1/14/juli-zeh-corpus-delicti-ein-prozess/ (дата обращения: 27.05.2013).

Рец.: Schmidt С. Das methodische Flackern der Antigone. [Электронный ресурс] / С. Schmidt. URL: http://www.buecher.de/shop/science-fiction-fantasy-horror/corpus-delicti/zeh-juli/productsjproducts/detail/prod_id/25550288/ (дата обращения: 27.05.2013).

Справочная литература

248. Культурология: энциклопедия: в 2 т. / гл. ред. С. Я. Левит. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - Т.1. - 1392 с.

249. Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. - М.: Интелвак, 2001. - 1600 стб.

250. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. М.В. Кожевникова, П. А. Николаева. - М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.

251. Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН, нац. общ.-науч. фонд; науч-ред. совет: преде. В. С. Степин. - М.: Мысль, 2001. - Т.2. - 634 с.

252. Новейший философский словарь / сост. А. А. Грицанов. - Минск: изд-во В.М.Скакун, 1998. - 896 с.

253. Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / под ред. Н.Д. Тамарченко. - М.: изд-во Кулагиной : Intrada, 2008. - 358 с.

254. Словарь литературоведческих терминов / под ред. Л. И. Тимофеева, С. В. Тураева. - М.: Просвещение, 1974. - 509 с.

255. Толковый словарь русского языка в 4 т. Т.4. С - Ящурный / под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: ACT, 2000. - 752 с.

256. Энциклопедический социологический словарь / под общ. ред. Осипова Г. В. -М.: [Б. и.], 1995.- 939 с.

257. Literaturlexikon: Autoren und Werke deutscher Sprache. Begriffe, Realien, Methoden: in 15 Bänden / hrsg. von Walther Killy. - Gütersloh; München: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1993. - Bd. 9. - 512 S.

258. Literaturlexikon: Autoren und Werke deutscher Sprache. Begriffe, Realien, Methoden: in 15 Bänden / hrsg. von Walther Killy. - Gütersloh; München: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1991. - Bd. 10. - 512 S.

259. Literaturlexikon: Autoren und Werke deutscher Sprache. Begriffe, Realien, Methoden: in 15 Bänden / hrsg. von Walther Killy. - Gütersloh; München: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1991.-Bd. 11. - 512 S.

260. Literaturlexikon : Autoren und Werke deutscher Sprache. Begriffe, Realien, Methoden: in 15 Bänden / hrsg. von Volker Meid. - Gütersloh; München: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1993. - Bd. 14. - 512 S.

261. Reallexikon der deutschen Literaturwissenschaft: in III Bänden. Bd. 3 P - Z / hrsg. von J.D.Müller. - Berlin; New York; de Gruyter, 2003. - 912 S.

262. Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte: in IV Bänden. Bd. 4 S1 - Z, 2. Auflage, unver. Neuausgabe hrsg. von K.Kanzog u. A.Masser. - Berlin; New York: de Gruyter, 2001.-873 S.

263. Sachwörterbuch der Literatur. 8., verb. u. erw. Aufl. / hrsg. G. von Wilpert. -Stuttgart: Kröner, 2001. - 925 S.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.