Англо-американская модель предупреждения преступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Гуринская, Анна Леонидовна
- Специальность ВАК РФ12.00.08
- Количество страниц 555
Оглавление диссертации кандидат наук Гуринская, Анна Леонидовна
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................... 4
ГЛАВА 1. АНГЛО-АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В КОНТЕКСТЕ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КРИМИНОЛОГИИ § 1. Англо-американская модель предупреждения преступности как
предметная область сравнительной криминологии........................ 21
§ 2. Российские и англо-американские теоретические представления о
предупреждении преступности: сравнительный анализ......................... 45
§ 3. Особенности становления и основные характеристики англоамериканской модели предупреждения преступности в XXI веке...... 66
ГЛАВА 2. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ АНГЛО-АМЕРИКАНСКОЙ МОДЕЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ § 1. Предупреждение преступности как способ обеспечения безопасности 95
§ 2. Риск-ориентированный подход к предупреждению преступности...... 114
§ 3. Страх перед преступностью и защита потерпевшего как основы
политики предупреждения преступности.................................... 130
§ 4. Сетевые подходы к управлению в сфере предупреждения
преступности......................................................................... 148
ГЛАВА 3. ИНСТИТУТ НАКАЗАНИЯ § 1. Классическая школа криминологии: становление представлений о
превентивных целях наказании................................................. 174
§ 2. Ретрибутивистская критика наказания как механизма
предупреждения преступности................................................... 198
§ 3. Наказание в США и Великобритании: от реабилитации к социальной
защите............................................................................... 218
§ 4. Селективная изоляция осужденных и феномен массового тюремного
заключения........................................................................... 238
ГЛАВА 4. ПРЕВЕНТИВНЫЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
§ 1. Понятие и классификация превентивных принудительных мер......... 267
§ 2. Основания и пределы допустимости применения превентивных
принудительных мер............................................................... 288
§ 3. Превентивное заключение под стражу........................................ 311
§ 4. Предупреждение антиобщественного поведения и радикализации
молодежи.............................................................................. 328
ГЛАВА 5. СИТУАЦИОННОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ § 1. Рациональный выбор: истоки и развитие теории в социальных науках 349 § 2. Теория сдерживания: влияние санкций на решимость совершить
преступление....................................................................... 363
§ 3. Криминологическая теория рационального выбора: выгоды и
издержки совершения преступления.......................................... 390
§ 4. Криминология окружающей среды и практическое воплощение
ситуативных моделей превенции.............................................. 408
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................... 431
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................. 438
ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................................................521
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Критическое направление в современной англо-американской криминологии2004 год, кандидат юридических наук Сморгунова, Анна Леонидовна
Теория и практика борьбы с преступностью: Британская криминологическая модель2001 год, доктор юридических наук Ведерникова, Ольга Николаевна
Предупреждение интенсивного преступного поведения несовершеннолетних: зарубежный опыт2022 год, кандидат наук Сокол Юлия Валерьевна
Уголовно-правовые основы предупреждения преступлений2001 год, кандидат юридических наук Рапопорт, Елена Анатольевна
Принудительные меры воспитательного воздействия: уголовно-правовые и криминологические аспекты2006 год, кандидат юридических наук Носков, Олег Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Англо-американская модель предупреждения преступности»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. За последние десятилетия политический, экономический, социальный и культурный ландшафт, на фоне которого разворачиваются процессы детерминации преступности и противодействия им, претерпел существенные изменения. Глобализация, миграция, меняющееся соотношение сил на внешнеполитической арене, кризисные состояния в экономике, политическая нестабильность оказали и продолжают оказывать существенное влияние на состояние преступности в мире, а также предопределяют необходимость выработки новых подходов к уголовной политике. С одной стороны, эти процессы оказывают влияние на транснациональную преступность: криминальные риски все чаще носят глобальный характер (терроризм, экологическая преступность, киберпреступность), серьезные преступные организации больше не локализируются на территории одного государства, а объединены в сетевые сообщества, не имеющие границ. С другой стороны, меняется структура и динамика более традиционных «уличных» преступлений, преступлений в сфере предпринимательской деятельности.
В связи с этим все большее значение приобретают сравнительно-криминологические исследования, позволяющие изучить и извлечь уроки как из позитивного опыта противодействия преступности в различных государствах, так и не повторять тех ошибок, которые были допущены при реализации уголовной политики и повлекли негативные тенденции в развитии преступности, нарушения прав человека, снижение уровня безопасности граждан. Прежде всего, сравнительная криминология преследует задачи описания и объяснения различных феноменов, связанных с детерминацией преступного поведения и практикой реагирования на преступность в различных странах, но не сводится только лишь к этому. Сравнительные криминологические исследования позволяют проследить значимость политических, экономических, социальных процессов - как локальных, так и глобальных - на развитие уголовной политики. Это позволит оценить, какие из практических решений могут быть эффективно применены в
рамках совершенно иного социально-политического контекста, а каких подходов следует избегать. Сравнительный анализ может способствовать разработке более эффективных программ реформирования уголовной политики, в которых изначально будут учтены ошибки, допущенные в других государствах, позволит избежать слепого копирования тех идей, у которых нет шансов прижиться на отечественной почве.
Сравнительные криминологические исследования также позволяют преодолеть замкнутость и изолированность собственных теоретических и практических подходов, заставляют задуматься о том, а могут ли они быть применены в другом контексте, существует ли перспектива для переноса этих идей в условия иной правовой и криминологической системы. В современных условиях существования глобального рынка научных идей и концепций эта задача представляется одной из первоочередных. Отечественная криминология обладает серьезнейшей теоретической и методологической базой, в Российской Федерации накоплен уникальный опыт применения разнообразных подходов к противодействию преступности. Однако выходу отечественной науки на международную арену, преодолению ее некоторой изолированности зачастую препятствует не наличие, как часто предполагается, языкового барьера, а недостаточное понимание глобальных и локальных процессов, связанных с воспроизводством преступности за рубежом, неполнота знания о сложившихся в мире новейших теоретических, методологических и практических подходах к противодействию ей.
Еще в конце 90-х гг. ХХ века У. Бек назвал современное ему общество «обществом риска». С тех пор это утверждение стало еще лучше отражать особенности окружающей нас реальности. Жизнь в «обществе риска» заставляет искать возможности для снижения этих рисков и обеспечения безопасности населения. Вопросы повышения уровня безопасности занимают первое место в повестке дня любого современного государства. Преступность представляет собой одну из угроз безопасности - и именно в этом контексте происходит ее изучение и осмысление как в зарубежной криминологической литературе, так уже и в работах
отечественных криминологов. Словосочетание «контроль над преступностью» все чаще заменяется словосочетанием «обеспечение безопасности». Однако это не только лишь терминологическая замена. Обеспечение безопасности предполагает, прежде всего, снижение рисков и угроз, использование проактивных (а не реактивных) подходов и методов. В связи с этим в центр уголовной политики все чаще ставятся проблемы предупреждения преступности, а не реакции на уже совершенные деяния. Эта тенденция характерна для многих государств, однако наиболее ярко выраженной она является в США и Великобритании.
Англо-американская криминологическая модель представляет большой интерес для изучения именно в сравнительном измерении. С одной стороны, актуальную проблему представляет анализ влияния теоретических и практических подходов, разработанных в рамках этой школы, на другие криминологические системы мира, с другой стороны, сама эта школа не является однородной, поскольку на ее развитие влияют не только глобальные тенденции, но также региональные, и локальные. В этой связи значимым представляется изучение как диффузии, так и столкновения идей и практик в рамках одной и той же модели. Англо-американская модель представляет большой интерес как раз для исследований значимости социально-экономических и культурных факторов, являющихся фоном, на котором разворачивается уголовная политика.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы сравнительной криминологии разрабатывались в трудах отечественных ученых на протяжении ХХ и ХХ! веков. Большой вклад в развитие методологии сравнительных исследований в уголовном праве и криминологии внесли идеи О. Н. Ведерниковой, Я. И. Гилинского, Ю. В. Голика, А. И. Долговой, Г. А. Есакова, С. М. Иншакова, В. Е. Квашиса, И. М. Клейменова, И. Д. Козочкина, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева, А. А. Малиновского, Б. С. Никифорова, В. С. Овчинского, Ф. М. Решетникова, Ю. В. Трунцевского, Д. А. Шестакова, А. М. Яковлева и др.
Сравнительная криминология является перспективным направлением за рубежом. Так, например, только в США издается 13 журналов, посвященных компаративным криминологическим исследованиям, некоторые из которых
выходят более 30 лет. К числу наиболее известных зарубежных ученых, занимающихся проблемами сравнительной криминологии относятся: Р. Барберет, Р Беннетт, В. Гроувс, Д. Диньян, Д. Кавадиньо, Н. Лейси, М. Налла, Д. Нелкин, Г. Ньюман, У. Прайдмор, П. Соломон, Д. Соскис, Г. Ховард, Дж. Шептицки и др. Объектом сравнительных криминологических исследований были системы уголовной юстиции и наказания, отдельные виды преступного поведения. Вместе с тем, в науке отсутствуют работы, посвященные сравнительному анализу проблемы предупреждения преступности.
Англо-американская криминологическая модель предупреждения преступности рассматривается нами в контексте отечественного учения о предупреждения преступности. Общетеоретические вопросы уголовной, уголовно-исполнительной политики и предупреждения преступности и ее отдельных видов разрабатывали в своих трудах следующие ученые: Г. А. Аванесов, А. И. Алексеев, Ю. М. Антонян, М. М. Бабаев, В. Н. Бурлаков, Л. Д. Гаухман, С. И. Герасимов, Я. И. Гилинский, С. У. Дикаев, А. И. Долгова, А. Э. Жалинский, В. К. Звирбуль, К. Е. Игошев, Л. В. Иногамова-Хегай, И. И. Карпец, В. Е. Квашис, Д. А. Кириллов, Л. Р. Клебанов, И. М. Клейменов, М. П. Клейменов, В. В. Клочков, П. Н. Кобец, И. Я. Козаченко, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, А. Г. Лекарь, Г. Ю. Лесников, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеев, С. В. Максимов, И. М. Мацкевич, С. Ф. Милюков, М. Г. Миненок, Г. М. Миньковский, В. А. Номоконов, В. В. Орехов, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышев, Ю. Е. Пудовочкин, А. Л. Репецкая, А. Б. Сахаров, Л. Б. Смирнов, Т. Т. Смирнов, В. Н. Сомин, А. Я. Сухарев, Ю. В. Трунцевский, В. С. Устинов, Д. А. Шестаков, А. С. Шляпочников, Н. В. Щедрин, В. Е. Эминов, А. М. Яковлев и др. Вместе с тем, в отечественной литературе вопросы уголовной политики и предупреждения преступности за рубежом не получили должного отражения.
Проблематику, связанную с профилактикой преступного поведения в США и Великобритании, разрабатывают П. Брантингэм, Т. Бьорго, Д. ван Дейк, Д. Гилинг, Дж. де Вард, Л. Зеднер, А. Кроуфорд, Г. Мешко, Н. Тилли, А. Сайдботтом, М.Тонри, Ф. Фауст, Б. Фландер, Д.Фэррингтон, Г. Хьюз, П. Экблум, Э. Эшворт и др. Однако эти исследования редко имеют сравнительную направленность.
Критика современных тенденций англо-американской уголовной политики, в том числе системы предупреждения преступности содержится в работах М. Вальверди, Д. Гарланда, Г. Ньюмана, П. О'Мэлли, П. Сквайерса, Р. Эриксона, Б. Харкура, К. Хэггерти и др. и опирается на общефилософские концепции Д. Агамбена, Ф. Гваттари, Ж. Делеза, К. Маркса, М. Фуко. Отечественная критическая традиция в криминологии, представленная трудами Я. И Гилинского, С. У. Дикаева, А. Э. Жалинского, И. М. Клейменова, С. Ф. Милюкова, Д. А. Шестакова и др., активно занимается осмыслением проблем уголовной политики за рубежом. Вместе с тем, вопросы превенции не были предметом детального критического анализа.
До настоящего времени проблемы предупреждения преступности в США и Великобритании практически не изучались с использованием сравнительно-правового подхода. Кроме того, институт наказания редко рассматривается учеными в качестве одного из инструментов превентивной политики, а превентивные принудительные меры являются достаточно новым явлением в англо-американском правовом поле. Эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости заполнения теоретических пробелов в понимании особенностей функционирования системы предупреждения преступности.
Объектом исследования являются закономерности становления и развития англо-американской модели предупреждения преступности на современном этапе, в том числе ее фундаментальных и теоретических оснований, а также ключевых механизмов реализации модели на практике.
Предмет исследования составляют концепции современной англоамериканской криминологии, относящиеся к анализу причин преступного поведения и разработке подходов к предупреждению преступности, в том числе уголовно-правовые и криминологические исследования относительно сущности и пределов применения превентивных принудительных мер, положения теорий сдерживания, рационального выбора и других теорий, лежащих в основе ситуационного предупреждения преступлений. Также в предмет исследования входят положения теории общественного договора, классической школы
криминологии, утилитаристкой политической философии, немецкой классической философии в той части, в которой в них разрабатываются теории наказания и обеспечения безопасности. Предметом исследования являются законодательные памятники уголовного права Англии, нормы уголовного законодательства и нормативно-правовые основы предупреждения преступности в США и Великобритании, доктрина уголовного права и судебная практика этих стран, правовые позиции Европейского суда по правам человека, программы по противодействию отдельным видам преступного поведения и деятельность государственных и негосударственных субъектов, направленная на реализацию этих программ, состояние и динамика преступности и применения наказания в виде лишения свободы, отраженные в официальной статистике о преступности и наказании в США и Великобритании, а также в данных виктимологических опросов. Также в предмет входили положения Конституции Российской Федерации, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, законодательство о безопасности и предупреждении преступлений, практика Конституционного Суда Российской Федерации
Целью диссертационного исследования является всесторонний анализ теоретических оснований, нормативно-правового регулирования и практического воплощения англо-американской модели предупреждения преступности, а также разработка предложений по дальнейшим направлениям развития криминологической теории предупреждения преступности и совершенствованию законодательной основы и практической деятельности по предупреждению преступлений в Российской Федерации.
Данная цель конкретизируется в следующих задачах:
определить место исследований проблем предупреждения преступности в США и Великобритании в рамках предметной области сравнительных криминологических исследований;
выявить особенности теоретического осмысления понятия и видов предупреждения преступности в российской и англо-американской криминологии; обозначить особенности становления и выявить основные характеристики
англо-американской модели предупреждения преступности на современном этапе;
проанализировать фундаментальные основания англо-американской модели предупреждения преступности;
исследовать значение проблематики безопасности для развития англоамериканской модели предупреждения преступности;
исследовать риск-ориентированный подход к предупреждению преступности и выявить его основные черты;
выявить, какое значение играют страх граждан перед преступностью и цели защиты потерпевшего в современном подходе к предупреждению преступности в США и Великобритании;
проанализировать особенности сетевых подходов к обеспечению безопасности;
исследовать и оценить вклад классической школы криминологии для становления современных представлений о предупреждении преступности; оценить ретрибутивистскую критику превентивных целей наказания; проследить историю трансформации целей наказания в США и Великобритании от реабилитации до селективной изоляции;
исследовать принцип селективной изоляции осужденных и дать оценку феномену массового тюремного заключения;
разработать понятие и классификацию превентивных принудительных мер; выявить основания и пределы применения превентивных принудительных
мер;
исследовать актуальные проблемы применения превентивного заключения под стражу;
проанализировать стратегии, направленные на предупреждение антиобщественного поведения и радикализации молодежи;
выявить и исследовать значение теории рационального выбора для становления криминологических теорий, изучающих проблемы предупреждения преступлений;
проанализировать исходные положения и выводы теории сдерживания и
криминологической теории рационального выбора и их значение для практики предупреждения преступности;
исследовать особенности криминологии окружающей среды и оценить значение ситуационных способов предупреждения преступности;
разработать научно-обоснованные рекомендации для совершенствования отечественной криминологической науки;
определить возможности и пределы использования достижений англоамериканской модели предупреждения преступности и предлагаемых ею практических решений для предупреждения преступности в России.
Методологическими основами исследования выступают общенаучные и специальные методы познания, в том числе диалектический, логический, анализ и синтез, индукция и дедукция, системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, моделирования, а также конкретно-социологические методы. Так, диалектический метод позволил выявить теоретические противоречия англоамериканского подхода к предупреждению преступности. С помощью логического метода обеспечивалась системность изложения материала исследования, формирование его теоретической и эмпирической базы. Метод анализа позволил выявить основные черты рассматриваемой системы, а метод синтеза - объединить эти характеристики для построения теоретической модели. С помощью метода индукции на основе изучения частных аспектов реализации системы предупреждения преступности в США и Великобритании были сделаны выводы об ее общих чертах. Метод дедукции позволил выявить и объяснить особенности функционирования отдельных элементов изучаемой системы на основе полученных знаний об общих закономерностях ее развития.
Историко-правовой метод обеспечил возможность проследить этапы становления системы предупреждения преступности в современных США и Великобритании, эволюцию нормативно-правового регулирования в данной области, а также правоприменительной практики. С помощью сравнительно-правового метода в работе сопоставлялись особенности механизмов предупреждения преступности в данных странах, а также производилось сравнение
англо-американской системы и российской с точки зрения их теоретического обоснования и практического воплощения. Метод моделирования позволил создать теоретическую модель, в рамках которой с помощью описания особенностей функционирования англо-американской системы предупреждения преступности и ее отдельных элементов были выявлены ее наиболее значимые особенности. Ипользование конкретно-социологических методов позволило выявить мнение специалистов в области уголовного права и криминологии, а также граждан Российской Федерации относительно возможности использования отдельных элементов англо-американской системы предупреждения преступности в российских условиях.
Нормативно-правовую базу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, нормы уголовного законодательства, законодательства о профилактике преступлений и обеспечению безопасности, иных федеральных законов, Указы Президента Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации, решения Конституционного Суда Российской Федерации, уголовное законодательство и законодательство о противодействии преступности США и Великобритании.
Теоретическую основу исследования составили философские работы Дж. Агамбена, Ч. Беккариа, И. Бентама, Ф. Гваттари, Т. Гоббса, Ж. Делеза, Дж. Локка, Дж. Ст. Милля, М. Фуко, Г. Харта, Г. Шу, труды по политической теории, публичному праву и теории государственного управления Т. Гэблера, М. Неоклеуса, Д. Осборна, Р. Родса, К. Санстейна, Дж. Уолдрона, Ю. Элстера, экономической теории Г. Бэккера, Р. Познера, Д. Канемана, Р. Талера, А. Тверски, уголовному праву М. Даббера, Э. Даффа, Г. А. Есакова, Л. Зеднер, И. Д. Козочкина, Л. В. Иногамовой-Хегай, С. Ф. Милюкова, А. фон Хирша, Д. Хьюсака, Э. Эшворта, по теории криминологии П.-О. Викстрома, Я. И. Гилинского, А. И. Долговой, М. Готтфредсона, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Д. Нэгина, Р. Патерностера, Р. Сэмпсона, Т. Хирши, Д. А. Шестакова, проблемам уголовной политики М. М. Бабаева, И. М. Клейменова, С. Я. Лебедева, Г. Ю. Лесникова, Н. А. Лопашенко, В.
В. Лунеева, И. М. Мацкевича, Ю. Е. Пудовочкина, В. С. Овчинского, Д. А. Шестакова, Н. В. Щедрина, а также работы упомянутых выше отечественных и зарубежных специалистов в области сравнительной криминологии и предупреждения преступности.
Эмпирической основой исследования послужили решения Верховного суда США, судов Великобритании, Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации. Также в основу исследования положены данные опросов различных категорий граждан об уровне их виктимизации, страхе перед преступностью, представлениях о причинах преступности, наиболее оптимальных способах предупреждения преступлений, восприятии целей наказания. Были проведены опросы 111 специалистов в области уголовного права и криминологии в 2016 г., а также 777 студентов высших учебных заведений г. Санкт-Петербурга и Ростова-на-Дону, в том числе студентов Университета МВД Российской Федерации в г. Санкт-Петербурге, в 2017 г. Эмпирическую основу составили также статистические данные о состоянии преступности в США и Великобритании, размещенные на сайтах государственных органов, занимающихся обобщением и анализом статистической информации за период с 1960 по 2016 г. (США) и с 1981 по 2017 г. (Англия и Уэльс), а также официальные данные о работе уголовно-исполнительных систем этих стран и практике применения наказания в виде лишения свободы за период с 1925 по 2015 г. (США) и с 1900 по 2016 г. (Англия и Уэльс), статистические данные о состоянии наказания в мире, представленные в базе данных Института исследований уголовной политики Университета Лондона, г. Биркбек, Великобритания.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в криминологической науке на основании метода правового моделирования проведено комплексное сравнительное исследование закономерностей становления и развития англо-американской модели предупреждения преступности. Выявлены фундаментальные основания этой модели, проведен анализ теоретических положений теории общественного договора, классической школы криминологии, утилитаристкой политической философии, немецкой
классической философии, а также англо-американской криминологической школы, обосновывающих роль и место отдельных механизмов (наказания, превентивных принудительных мер и ситуационных подходов) в общей системе предупредительных мер. Выявлена роль и место англо-американской криминологии в мировом пространстве противодействия преступности, оценено ее потенциальное влияние на теорию криминологической мысли и практику предупреждения преступности в России. Впервые в поле детального анализа попали вопросы, связанные именно с предупредительной деятельностью как основной формой обеспечения криминологической безопасности граждан и снижения уровня их рисков. Впервые на монографическом уровне рассматриваются вопросы управленческой деятельности сетевыми структурами по обеспечению безопасности и профилактики преступлений. В научный оборот введены новые концептуальные положения англо-американской криминологической школы, результаты эмпирических исследований, статистические данные. Впервые предложен исторический анализ и оценка современной деятельности негосударственных структур по предупреждению преступности. Разработаны научно обоснованные рекомендации по совершенствованию деятельности, направленной на предупреждение преступлений в России; выявлены актуальные направления развития криминологической науки.
Положения, выносимые на защиту:
1. Фундаментальным основанием англо-американской модели предупреждения преступности выступает представление о преступности как об угрозе безопасности. Такое видение предопределяет применение риск-ориентированного подхода при разработке превентивных стратегий, их ориентацию не только на реальное устранение криминальных угроз безопасности, но и на снижение уровня страха перед преступностью.
2. В практическом отношении результатом ориентации уголовной политики на обеспечение безопасности стал так называемый «превентивный поворот», основными характеристиками которого стали сверхкриминализация,
устойчивая тенденция к применению разнообразных видов принудительных превентивных мер, ужесточение наказания, особенно в отношении преступников, демонстрирующих наибольшую опасность для общества.
3. С теоретической точки зрения англо-американская модель укоренена в утилитаристских теориях рационального выбора. Наиболее значимыми концепциями, оказавшими влияние на развитие практики противодействия преступности в современных Великобритании и США, явились криминологические теории, корни которых уходят в классическую школу криминологической мысли и связаны с идеями о рациональности индивида и наличием у него свободы воли. Эти теории придают наибольшее значения проблемам формирования мотива на совершение преступления, роли ситуативных факторов в его совершении, а также роли формальных и неформальных санкций в предупредительной деятельности.
4. Политической и идеологической основой англо-американской модели является неолиберализм. Управление в сфере предупреждения преступности строится на основе сетевых (в том числе узлового) подходов к государственному управлению. В Великобритании и в США государство усиливает принудительное воздействие на нарушителей закона в целях обеспечения законопослушания и, одновременно, делегирует обязанности по ситуационной превенции широкому кругу негосударственных акторов, контролируя их деятельность с помощью сети регулятивных предписаний. Частные структуры не только привлекаются к осуществлению традиционно государственных функций по исполнению наказания («частные» тюрьмы), но и берут на себя отдельные полицейские функции - надзор, обеспечение общественной безопасности, профилактика правонарушений. Они действуют как в коммерческом (розничная торговля, развлечения), так и в публичном (охрана публичных мест, исполнение наказания) секторе.
5. Англо-американская криминология выделяет четыре разновидности превентивной деятельности, в том числе общесоциальное предупреждение преступлений. Однако основными инструментами, используемыми в современной англо-американской системе предупреждения преступности, являются наказание,
превентивные принудительные меры и ситуационное предупреждение преступлений.
6. Основной функцией наказания в Великобритании и США становится не восстановление справедливости и ресоциализация правонарушителей, а достижение целей общей и частной превенции. Для реализации этих целей наказание используется в качестве механизма устрашения и селективной изоляции правонарушителей, представляющих повышенный риск для общества. В связи с тем, что, как демонстрируют исследования, население придерживается представлений о наказании как о способе возмездия, восстановления справедливости, в государственной риторике распространен дискурс о наказании как справедливо заслуженном, в то время как в практическом отношении политика наказания ориентирована скорее на утилитаристскую (консеквенциалистскую) доктрину социальной защиты.
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК
Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях, и их предупреждение2012 год, кандидат юридических наук Миронов, Виталий Олегович
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика имущественных посягательств несовершеннолетних: по материалам Волгоградского региона2007 год, кандидат юридических наук Пикуров, Олег Николаевич
Генезис и эволюция доктрины пенитенциаризма в англо-американском социокультурном пространстве (конец XVII – начало XIX вв.)2022 год, доктор наук Васильева Светлана Анатольевна
Институционально-нормативная система предупреждения преступного поведения: теоретико-прикладное исследование2024 год, доктор наук Петровский Антон Владимирович
Формирование и развитие системы криминологической безопасности в сфере информационно - коммуникационных технологий2023 год, доктор наук Джафарли Вугар Фуад оглы
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гуринская, Анна Леонидовна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6 - ФКЗ и № 7 - ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2 - ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11 - ФКЗ) // Рос. газета. — 2014. — 1 авг.
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Рос. газета. — 1995. — 5 апр.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. — 2001. — № 3. — С. 3 - 44.
4. Кодекс об административных правонарушениях в Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 12.11.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Закон Российской федерации «О безопасности» от 5.03.1992 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) (утратил силу) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
10. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010г. № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 №2 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
14. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от
07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от
25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
16. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 20, ст. 2444. — С. 6414 - 6435.
17. Указ Президента РФ «О мерах по противодействию терроризму» (вместе с «Положением о Национальном антитеррористическом комитете») от 15.02.2006 № 116 (ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Правительства РФ от 06.08.2015 № 804 «Об утверждении Правил определения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, и доведения этого перечня до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальных предпринимателей» // СПС «КонсультантПлюс».
19.Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 года № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» (ред. от 23.09.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3, 4, 5, 6, 10, 12 и 13 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", части первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС
«КонсультантПлюс».
Монографии, учебники и учебно-методические материалы
21.Абадинский, Г. Организованная преступность / Г. Абадинский. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. — 688 с.
22.Агамбен, Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь / Дж. Агамбен.
— М.: Европа, 2011. — 256 с.
23.Алексеев, А. И., Герасимов, С. И., Сухарев, А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. — М., 2001. — 496 с.;
24.Алексеев, А. И., Овчинский, В. С., Побегайло, Э. Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. — М.: Норма, 2006. — 144 с.
25.Анденес, И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес; под общ. ред Б. С. Никифорова. — М.: Прогресс, 1979. — 264 с.
26.Ансель, М. Новая социальная защита / М. Ансель. — М.: Изд-во Пргресс, 1970. — 312 с.
27.Антонян, Ю. М. Наука криминология: монография / Ю. М. Антонян. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 376 с.
28.Экстремизм и его причины / под ред. Ю. М. Антоняна — М.: Логос, 2010.
— 288с.
29.Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Проблемы российской уголовной политики / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. — М.: Проспект, 2017. — 327 с.
30.Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Российская уголовная политика и уголовный закон: опыт критического анализа / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. — М.: Юрлитинформ, 2017. — 696 с. 31..Бабаев, М. М., Рахманова, Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность: Учебное пособие / М. М. Бабаев, Е. Н. Рахманова. — М.: Логос, 2003. — 153 с.
32.Бабурин, В. В. Концепция риска в уголовном праве: монография / В. В. Бабурин. — Омск: Омская академия МВД России, 2008. — 260 с.
33.Баранова, Е. А., Смирнов, А. М. Уголовное наказание и его назначение: учеб. Пособие / Е. А. Баранова, А. М. Смирнов. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 192 с.
34.Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек, пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. — М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 383 с.
35.Беккариа, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа, сост. и предисл. В. С. Овчинского. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 184 с.
36.Бентам, И. Введения в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. — 415 с.
37. Бибик, О. Н. Культурная обусловленность уголовного наказания. Монография / О. Н. Бибик. — М.: Изд-во Юрлитинформ, 2013 — 224 с.
38.Бикеев, И. И., Никитин, А. Г. Экстремизм: междисциплинарное правовое исследование / И. И. Бикеев, А. Г. Никитин. — Казань: Познание, 2011. - 319 с
39.Бойко, А. И. Защита потерпевших от преступлений: государственная забота и благоразумие потенциальных жертв. Научно- практическое пособие / А. И. Бойко. — Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. — 231 с.
40.Брейтуэйт, Дж. Преступление, стыд и воссоединение / Дж. Брейтуэйт, пер. с англ., под ред. М. Флямера. — М., Центр "Судебно-правовая реформа", 2002. — 310 с.
41.Бурлаков, В. Н. Личность преступника как объект профилактической
деятельности органов внутренних дел / В. Н. Бурлаков. — СПб., 1995.
42.Бурлаков, В. Н., Орехов, В. В. Индивидуальное предупреждение преступлений: вопросы теории и практики / В. Н. Бурлаков, В. В. Орехов. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. — 86 с.
43.Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. — СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001. — 416 с.
44.Ведерникова, О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании / О. Н. Ведерникова. — М.: Российская криминологическая ассоциация. — 344 с.
45.Вицин, С. Е. Моделирование в криминологии: учебное пособие / С. Е. Вицин. — М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1973. — 104 с.
46.Волчецкая, Т. С. Криминалистическая ситуалогия. Монография / Т. С. Волчецкая, под ред. проф. Н. П. Яблокова. — Калининград, 1997. — 248 с.
47.Гаухман, Л. Д. Правовые основы предупреждения преступлений / Л.Д. Гаухман. — М.: Акад. МВД СССР, 1991 — 42 с.
48.Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. — М.: Мир книги, Литература, 2009. — 464 с.
49.Герасимов, С. И. Организация криминологической профилактики в г. Москве (опыт и перспектива) / С. И. Герасимов. — М.: Щит-М, 2000. — 272 с.
50.Гилинский, Я. И. Девиантность, преступность и социальный контроль в «новом мире». Сборник статей / Я. И. Гилинский. — СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2013 — 352 с.
51.Гилинский, Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я. И. Гилинский. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — 520 с.
52.Гилинский, Я. И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я. И. Гилинский. - СПб.: Питер, 2002. — 377 с.
53.Глебов, А. Г. Англия в раннее средневековье. - СПб.: Евразия, 2007. — 283 с.
54.Глобализация и девиантность / науч. ред. Я.И. Гилинский. — СПб.:
Юридический центр Пресс, 2006. — 393 с.
55.Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Т. Гоббс. — М.: Издательство «Мысль», 2001. — 478 с.
56.Голик, Ю. В. Преступность - планетарная проблема. (К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию / Ю. В. Голик, А. И. Коробеев. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. — 215 с.
57.Горшенков, Г. Г. Антикриминальная безопасность личности: Монография / Г. Г. Горшенков — Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. Службы, 2006. — 294 с.
58.Горшенков, Г. Г. Безопасность личности и государственное управление: Учебное пособие / Г. Г. Горшенков. — Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2006. — 108 с.
59.Государственная политика и управление. Учебник. В 2ч. Часть I. Концепции и проблемы государственной политики и управления / под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 384 с.
60.Делез, Ж., Гваттари, Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения / Ж. Делез, Ф. Гваттари, пер. с фр. и послесл. Я.И. Свирского, науч. ред. В.Ю. Кузнецов
— Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. — 895 с.
61.Демидова-Петрова, Е. В. Предупреждение преступности несовершеннолетних: мониторинг и оценка практико-ориентированных мер: монография / Е. В. Демидова-Петерова. — Казань: КЮИ МВД России, 2018.
— 139 с.
62.Дикаев, С. У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое и уголовно-правовое исследование) / С. У. Дикаев. — СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 464 с.
63.Дикаева, М. С. Уголовное наказание в России и зарубежных странах / М. С. Дикаева. - М.: Юрлитинформ, 2017. — 215 с.
64.Дин, М. Правительность: власть и правление в современных обществах. /М.
Дин, пер. с англ. А. А. Писарева; под науч. ред. С. М. Гавриленко. — М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2016. — 592 с.
65.Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / В. Н. Додонов. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. — 448 с.
66.Долгова А. И. Криминология: Учебник для вузов / А. И. Долгова. — 4-е изд. — М.: Норма, 2017. — 1008 с.
67.Дуюнов, В. К. Уголовно- правовое воздействие: теория и практика / В. К. Дуюнов. — М.: Научная книга, 2003. — 520 с.
68.Есаков, Г. А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки / Г. А. Есаков. — СПб: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2003. — 553 с.
69.Есаков, Г. А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части: монография / Г.А. Есаков. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 736 с.
70.Есаков, Г. А. Основы сравнительного уголовного права. Монография / Г. А. Есаков. — М.: ООО Издательство «Элит», 2007. — 152 с.
71.Есаков, Г. А., Крылова, Н. Е., Серебренникова, А. В. Уголовное право зарубежных стран / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. — М.: Проспект, 2008. - 336 с.
72.Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2009. — 400 с.
73.Жалинский, А. Э. Избранные труды: в 4 т. Т. 1 Криминология / А. Э. Жалинский, отв. ред. О.Л. Дубовик. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — 698 с.
74.Жалинский, А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР вопросы теории) / А. Э. Жалинский. — Львов: Вища школа, 1976. — 196 с.
75.Жубрин, Р. В. Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества / Р. В. Жубрин. — М.: Проспект, 2016. — 656 с.
76.Задоян, А. А., Мацкевич, И. М., Чучаев, А. И. Проблемы криминологического предупреждения незаконного оборота оружия. Монография / А. А. Задоян, И. М. Мацкевич, А. И. Чучаев. — М.: Проспект, 2016. — 141 с.
77.Игошев, К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений / К. Е. Игошев. —Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1976. — 112 с.
78.Иншаков, С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. — М.: ИНФРА-НОРМА-М, 1997. — 383 с.
79.Йоас, Х., Кнебль, В. Социальная теория. 20 вводных лекций / Х. Йоас, В. Кнебль, пер. с нем. К.Г.Тимофеевой. — СПб: Алетейя, 2013. — 840 с.
80.Казанцев, А. А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика, и новые административные практики: монография / А. А. Казанцев. — М.: Проспект, 2010 — 195 с.
81. Канеман, Д. Думай медленно... Решай быстро / Д. Канеман. — М., 2017. — 710 с.
82.Кант, И. Метафизика нравов: В 2 частях / И. Кант. — М.: Мир книги, Литература, 2007. — 400 с.
83.Карпович, О. Г. Противодействие терроризму в США / О. Г. Карпович. — М.: Российская таможенная академия, 2017. — 175 с.
84.Карпович, О. Г., Трунцевский, Ю. В. Серьезные экономические преступления XXI века. Опыт противодействия им в Великобритании, России и США. Монография / О. Г. Карпович, Ю. В. Трунцевский. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 224 с.
85.Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс, пер. с англ., под науч. ред. О.И.Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608с.
86.Касторская, Е. В., Касторский, Г. Л. Экстремизм в религии и праве: криминологический анализ / Е. В. Касторская, Г. Л. Касторский. — Санкт-Петербург: Алеф-Пресс, 2015. — 251 с.
87.Квашис, В. Е. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (19672014 гг.) / В. Е. Квашис. — СПб.: Изд-во Юридический центр, 2015. — 1040
с.
88.Квашис, В. Е. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы / В. Е. Квашис. — М.: Юрайт, 2008. — 800 с.
89.Квашис, В. Е., Вавилова, Л. В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений / В. Е. Квашис, Л. В. Вавилова. — М.: ВНИИ МВД России, 1996. — 128 с.
90.Кириллов, Д. А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел / Д А. Кириллов. — Тюмень, 1994. — 140 с.
91.Клеймёнов, И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации: монография / И. М. Клеймёнов. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 304 с.
92.Клеймёнов, И. М. Сравнительная криминология. Анализ правовых систем / И. М. Клеймёнов. — Омск: Омский институт предпринимательства и права, 2004. — 258 с.
93.Клеймёнов, И. М. Сравнительная криминология / И. М. Клеймёнов. — М.: Норма, 2012. — 368 с.
94.Клеймёнов, М. П. Криминология: учебник / М. П. Клеймёнов. — 2-е изд. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 432 с.
95.Кобец, П. Н. Предупреждение преступности в г. Москве: Монография / П. Н. Кобец. — М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2011. — 154 с.
96.Козочкин, И. Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования / И. Д. Козочкин. — СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — 487 с.
97.Комлев, Ю. Ю. Теории девиантного поведения: учебное пособие / Ю. Ю. Комлев. — СПб.: Изд. дом Алеф-Пресс, 2014. — 222 с.
98.Конструирование девиантности: монография /Под ред. Я.И. Гилинского. — СПб.: ДЕАН, 2011. — 224 с.
99. Концептуально-теоретические основы правового регулирования и применения мер безопасности: монография / под науч. ред. Н. В.Щедрина. — Красноярск: СФУ, 2010. — 324 с.
100. Корсаков, К. В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине / К. В. Корсаков. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. — 224 с.
101. Криминология / под ред. В. В. Орехова— СПб, 1992. — 210 с.
102. Криминология / под ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 1008 с.
103. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. — 800 с.
104. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — М.: Норма - ИНФРА-М, 2008.
105. Криминология: учеб пособие / Г. И. Богуш, О. Н. Ведерникова, М. Н. Голоднюк [и др.]; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2012. — 490 с.
106. Криминология / под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. — 519 с.
107. Кристи, Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца / Н. Кристи, пер. с англ. А. Петрова, В. Пророковой; предисл. Я.И. Гилинского. — 2-е изд. — М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. — 224 с.
108. Кристи, Н. Удобное количество преступлений. / Н. Кристи, пер. с англ. Е. Матерновской; общ. ред и вступ. ст. Я. И. Гилинского. — СПб.: Алетейя, 2006. — 184 с.
109. Кропачев, Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система / Н. М. Кропачев. — СПб: Санкт-Петеребургский государственный университет, 1999. — 262 с.
110. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. Пособие / В. Н. Кудрявцев. — М.: Издательская группа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998. — 216 с.
111. Кудрявцев, В. Н. Советская криминология - наука о предупреждении преступлений / В. Н. Кудрявцев. — М., 1967. — 32 с.
112. Кузнецова, Н. Ф. Современная буржуазная криминология / Н. Ф. Кузнецова. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1974. — 95 с.
113. Лапин, А. А. Стратегия обеспечения криминологической безопасности личности, общества, государства и ее реализация органами внутренних дел: монография / А.А.Лапин; под ред. С.Я.Лебедева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 — 295 с.
114. Ларина, Е. С., Овчинский, В. С. Кибервойны XXI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден / Е. С. Ларина, В. С. Овчинский. — М.: Книжный мир, 2014. — 352 с.
115. Ларичев, В. Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики: Монография / В. Д. Ларичев. — М.: ВНИИ МВД России, 2010. — 192 с.
116. Леванский, В. А. Моделирование в социально-правовых исследованиях / В. А. Леванский. — М.: Наука, 1986. — 157 с.
117. Леготин, М. П. Молодежный экстремизм: теоретико-правовой и криминологический анализ: монография / М. П. Леготин. — Екатеринбург: УрЮИ, 2016. — 112 с.
118. Лекарь, А. Г. Профилактика преступлений / А. Г. Лекарь. — М.: «Юридическая литература», 1972. — 104 с.
119. Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Ф. Лист; сост. и предисл. В. С. Овчинского. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 110 с.
120. Локк, Дж. Сочинения: в 3т / Дж. Локк. — Т.3. — М.: Мысль, 1988. — 668 с.
121. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. — СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. — 337 с.
122. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 608 с.
123. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман. —
СПб: «Наука», 2007. — 641 с.
124. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2т.
— Т. I. Общая часть / В. В. Лунеев. — М.: Издательство «Юрайт», 2011. — 1003 с.
125. Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ / В. В. Лунеев. — М.: Норма, 1997. — 525 с.
126. Лунеев, В. В. Эпоха глобализации и преступность / В. В. Лунеев. — М.: Норма, 2007. — 272 с.
127. Магун, А. В. Единство и одиночество: Курс политической философии Нового времени / А. В. Магун. — М: Новое литературное обозрение, 2011.
— 544 с.
128. Майоров, А. В. Виктимологическая модель противодействия преступности. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 224 с.
129. Максимов, С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С. В. Максимов. — М., 1992. — 134 с.
130. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин / под ред. А. И. Долговой. — М., 1989. — 140 с.
131. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа / С. Ф. Милюков. — СПб.: СПбИВЭСЭП, 2000. — 279 с.
132. Миньковский, Г. М. Понятие и система мер предупреждения преступности в среде молодежи / Г. М. Миньковский. — М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, 1971. — 22 с.
133. Моисеев, С. В. Философия права. Курс лекций / С. В. Моисеев. — Новосибирск, 2006. — 264 с.
134. Молодежный экстремизм: истоки, предупреждение, профилактика: материалы международной научно-практической конференции (23-24 мая 2014 г.): в 2 ч. / под ред. Д.И. Фельдштейна. — М.: Изд-во Московского психолого-социального университета, 2014. — 525 с.
135. Морозов, В. Е. Теория секьюритизации: учебно-методическое пособие / В. Е. Морозов. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. — 36 с.
136. Назаров, В. Л., Осипчукова, Е. В. Международный опыт профилактики экстремизма: учебное пособие / В. Л. Морозов, Е. В. Осипчукова — Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2015. — 242 с.
137. Невский, В. В. Предупреждение преступности несовершеннолетних в современных условиях: проблемы и пути их решения: монография / В. В. Невский. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 341 с.
138. Ной, И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И. С. Ной. — Саратов: Изд-во Саратовского университета., 1972. — 156 с.
139. Ной, И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование / И. С. Ной. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. — 192 с.
140. Овчинский, В. С. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. — М.: Норма: ИНФРА- М, 2018. — 352 с.
141. Овчинский, В. С. Основы борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом / В. С. Овчинский. — М.: Изд-во «Норма», 2017. — 528 с.
142. Орлов В. Н. Уголовное наказание: понятие, система, объект назначения, состав отбывания: монография / В. Н. Орлов. — М., 2014. — 288 с.
143. Орлов В. Н. Основы криминологического права / В. Н. Орлов. — М.; Криминологическая библиотека, 2016.
144. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. — М.: Академический проект, 2000. — 879 с.
145. Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности / Э. Ф. Побегайло, В. П. Ревин. — М., 1989. — 80 с.
146. Познышев, С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права / С. В. Познышев. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: А.А.
Карцев, 1912. — 668 с.
147. Предупреждение преступлений: учеб. пособие / С. Г. Дзиконская, Е. А. Елец, А. В. Петровский. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2017. — 167 с.
148. Решетников Ф. М. Современная американская криминология / Ф. М. Решетников. — М.: Юридическая литература, 1965. — 171 с.
149. Ривман, Д. В. Криминальная виктимология / Д. В. Ривман. — СПб.: Питер, 2002 — 304 с.
150. Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности / под ред. Т. С. Волчецкой. — Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. — 450 с.
151. Ситуационный подход в решении современных проблем противодействия терроризму и экстремизму / под ред. Т. С. Волчецкой. — Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2017.
152. Смирнов, А. В. Формальные средства доказывания в уголовном праве и процессе: монография / А. В. Смирнов. — М.: Норма : ИНФРА-М. 2018. — 240 с.
153. Смирнов, Г. Г. Криминологическое учение о предупреждении преступности: содержание, развитие, реализация / Г. Г. Смирнов. — Екатеринбург, 2004.
154. Сморгунов, Л. В., Шерстобитов, А. С. Политические сети: Теория и методы анализа: Учебник для студентов вузов / Л. В. Сморгунов, А. С. Шерстобитов. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014. — 320 с.
155. Сморгунова, А. Л. Современная зарубежная криминология: критическое направление / А. Л. Сморгунова. — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. — 190 с.
156. Сидоров, С. А. Политические и правовые механизмы международного взаимодействия в борьбе с организованной преступностью. Монография / С. А. Сидоров. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. — 123 с.
157. Криминология. Учебник / под ред. Кузнецовой Н.Ф., В. В. Лунеева. — М., 1996.
158. Сомин, В. Н. Социальное управление предупреждением преступности: введение в теорию / В. Н. Сонин. — Иркутск, 1990. — 227 с.
159. Социология преступности. Современные буржуазные теории / В.Н. Кудрявцев, Б.С. Никифоров. — М.: Прогресс, 1966.
160. Стэндинг, Г. Прекариат: новый опасный класс / Р. Стэндинг. — Ad Marginem, 2014. — 328 с.
161. Талер, Р., Санстейн, К. Nudge. Архитектура выбора / Р. Талер, К. Санстейн. — М.: Изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2017. — 240 с.
162. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / под ред. С. М. Иншакова. — М., 2011. — 839 с.
163. Теоретические основы предупреждения преступности / Отв. ред. Звирбуль В. К., Клочков В. В., Миньковский Г. М. — М., Юридическая литература, 1977. — 256 с.
164. Тер-Акопов, А. А. Безопасность человека: Социальные и правовые основы / А. А. Тер-Акопов. — М.: Норма, 2005. — 272 с.
165. Уголовно-правовое воздействие. Монография / под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2012.
166. Уголовное право на современном этапе: проблемы преступления и наказания / Беляев Н. А., Глистин В. К., Орехов В. В. и др. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. — 605 с.
167. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. III. Уголовная политика. Уголовная ответственность / под. ред. Н. А. Лопашенко. — М.: Юрлитинформ, 2016. — 752 с.
168. Уолкер, Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. — М.: Юридическая литература, 1980. — 632 с.
169. Устинов, В. С. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика / В. С. Устинов. — М., 1983.
170. Фаргиев, И. А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем / И. А. Фаргиев. — СПб.: Юридический центр Пресс,
2009. — 338 с.
171. Ферри, Э. Уголовная социология / Э. Ферри; сост. и предисл. В.С. Овчинского. — М.: Инфра-М, 2005. — 658 с.
172. Флетчер, Дж., Наумов, А. В. Основные концепции современного уголовного права / Дж. Флетчер, А. В. Наумов. — М., 1998.
173. Фуко, М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1977—1978 уч. году / М. Фуко; пер. с фр. Ю. Ю. Быстрова, Н. В. Суслова, А. В. Шестакова. — СПб.: Наука, 2011. — 544 с.
174. Фуко, М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы / М. Фуко. — М.: «Лё Ма^теш», 1999. — 478 с.
175. Хайек, Ф. А. Ф. Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Ф. А. Ф. Хайек. — М.: ИРИСЭН, 2006. — 644 с.
176. Харламов, В.С. Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье / В. С. Харламов. — СПб.: Филиал ФГКУ «ВНИИ МВД России по Северо-Западному федеральному округу, 2014. — 398 с.
177. Шели, Дж. Ф. Криминология / Дж. Ф. Шели. — СПб.: Питер, 2003. — 860 с.
178. Черданцев, А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: Монография / А. Ф. Черданцев. — М.: Норма, 2012. — 320 с.
179. Честнов, И. Л. Постклассическая теория права. Монография / А. Л. Честнов. — СПб.: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2012. — 650 с.
180. Чудинов, С. И. Экстремизм в глобальном обществе риска: монография / С. И. Чудинов. — М.: Флинта Наука, 2016. — 170с.
181. Чучаев, А. И., Фирсова, А. П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация / А. И. Чучаев, А. П. Фирсова. — М., 2010.
182. Шаргородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. — Л, 1973. — 160 с.
183. Шестаков, Д. А. Криминология / Д. А. Шестаков. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 561 с.
184. Шестаков, Д.А. Введение в криминологию закона / Д. А. Шестаков. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2011. — 75 с.
185. Шестаков, Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества / Д. А. Шестаков. — СПб.: Изд-во «Лань», 2001. — 264 с.
186. Шестаков, Д.А. Семейная криминология (криминофамилистика) / Д. А. Шестаков. — 2-е изд. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 389 с.
187. Шипунова, Т. В. Введение в синтетическую теорию преступности и девиантности / Т. В. Шипунова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. — 180 с.
188. Шипунова, Т. В. Девиантология: современные теоретико-методологические проблемы / Т. В. Шипунова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2012. — 245 с.
189. Шляпочников, А. С. Общие меры предупреждения преступности / А. С. Шляпочников. — М.: Знание, 1972. — 30 с.
190. Шнайдер, Г. Й. Криминология / Г. Й. Шнайдер. — М.: Прогресс-Универс, 1994. — 504 с.
191. Щедрин, Н. В. Введение в правовую теорию мер безопасности: монография / Н. В. Щедрин. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999. — 180 с.
192. Щедрин, Н. В. Основы общей теории предупреждения преступности: учеб. Пособие / Н. В. Щедрин. — Красноярск, 1999. — 58 с.
193. Щепельков, В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В. Ф. Щепельков. — М.: Юрлитинформ, 2003. — 416 с.
194. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы: [материалы Всероссийской научно-практической конференции «Экстремизм, его причины и проблемы борьбы с ним», 4-5 февраля 2010 г., Москва] / отв. ред. А.И. Долгова. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010. — 529 с.
195. Яковлев, А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения
/ А. М. Яковлев. — Горький, 1977. — 127 с.
196. Яковлев, А. М. Теория криминологии и социальная практика: монография / А. М. Яковлев. — М.: Наука, 1985. — 247 с.
197. Ackerman, B. A. Before the next attack: Preserving civil liberties in an age of terrorism / B. A. Ackerman. — New Haven & London: Yale University Press, 2006. — 227 p.
198. Alexander L., Ferzan K. K. with Stephen Morse. Crime and Culpability: A Theory of Criminal Law / L. Alexander, K. K. Ferzan, S. Morse. — Cambridge: Cambridge University Press, 2009. — 358 p.
199. Alexander, M. The new Jim Crow: mass incarceration in the age of colorblindness / M. Alexander. — The New Press, 2012. — 336 p.
200. Ashworth A., Zedner L. Preventive Justice / A. Ashworth, L. Zedner. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — 306 p.
201. Assembly Committee on Criminal Procedure. Deterrent Effects of Criminal Sanctions. — Sacramento, CA: Assembly of the State of California, 1968. — 71p.
202. Autonomy and the challenges to liberalism: new essays. / ed. by J. Christman, J. Anderson — Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 400 p.
203. Beck, U. World at risk / U. Beck. — Cambridge: Polity, 2009. — 269 p.
204. Beckett, K., Herbert, S. Banished: The new social control in urban America / K. Beckett, S. Herbert. — Oxford: Oxford University Press, 2009. — 216 p.
205. Bernstein, P. L. Against the gods: The remarkable story of risk / P. L. Bernstein. — New York: Wiley, 1996. — 400 p.
206. Bj0rgo, T. Preventing crime: a holistic approach / T. Bj0rgo. — London: Springer, 2016. — 302 p.
207. Blumstein, А., Wallman, J. The Crime Drop in America / A. Blumstein, J. Wallman. — New York: Cambridge University Press, 2006. — 360 p.
208. Braithwaite, J. Crime, shame and reintegration / J. Braithwaite. — Cambridge: Cambridge University Press, 1989. — 226 p.
209. Braithwaite, J. Regulatory capitalism: How it works, ideas for making it work better / J. Braithwaite. — Edward Elgar Publishing, 2008. — 260 p.
210. Brooks, T. Punishment / T. Brooks. — London: Routledge, 2012. — 284 p.
211. Burney, E. Making people behave: Anti-social behavior, politics and policy / E. Burney. — Oxon: Routledge, 2009. — 256 p.
212. Button, M. Doing Security. Critical Reflections and an Agenda for Change / M. Button. — Palgrave MacMillan, 2008. — 251 p.
213. Carvalho, H. The preventive turn in criminal law / H. Carvalho. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — 275 p.
214. Cavadino M., Dignan J. Penal Systems: A Comparative Approach / M. Cavadino, J. Dignan. — London: SAGE Publications, 2006. — 400 p.
215. Clarke, R., Eck, J. Become a problem-solving crime analyst / R. Clarke, J. Eck. — London: University College London. 2003. — 126 p.
216. Coleman, J. S. Foundations of social theory / J. S. Coleman. — Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 1990. — 993 p.
217. Community Policing in Indigenous Communities / ed. by M. K. Nalla, G. Newman. — Boca Raton, FL: CRC Press, 2013. — 396 p.
218. Cozens, P. Think Crime! Using Evidence, Theory and Crime Prevention through Environmental Design (CPTED) for Planning Safer Cities / P. Cozens. — Quinns Rock Perth, WA: Praxis Education. 2014. — 216 p.
219. Crawford, A., Lister, S., Blackburn, S., Burnett, J. Plural Policing: The Mixed Economy of Visible Patrols in England and Wales / A. Crawford, S. Lister, S. Blackburn, J. Burnett. — Bristol: Policy Press, 2005. — 109 p.
220. Crime and deviance: a comparative perspective / ed. by G.R. Newman. — Beverly Hills: Sage, 1980. — 332 p.
221. Crime and Punishment Around the World: Africa & The Middle East. Vol.1 / vol. ed. M. K. Nalla, gen. ed. G. Newman. — Santa Barbara, CA:ABC-CLIO, 2010.
222. Crime prevention in the 21st Century: insightful approaches for crime prevention initiatives / ed. by B. LeClerc, E. U. Savona. — Springer, 2016.
223. Democracy, society and the governance of security / ed. by J. Wood, B. Dupont. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2006. — 291 p.
224. Dershowitz, A. M. Preemption: A knife that cuts both ways / A. M. Dershowitz. — NY: W.W. Norton & Company, 2007. — 352 p.
225. Donoghue, J. Anti-Social Behaviour Orders: a culture of control? / J. Donoghue. — Palgrave Macmillan, 2010. — 180p.
226. Douglas, M., Wildavsky, A. Risk and culture: An essay on the selection of technological and environmental dangers / M. Dougls, A. Wildavsky. — Berkley: Univ. of California Press, 1983. — 224 p.
227. Dubber, M. D. Victims in the war on crime: The use and abuse of victims' rights / M. D. Dubber. — NY: NYU Press, 2006. — 399 p.
228. DuBow, F., McCabe, E., Kaplan, G. Reactions to crime: a critical review of the literature: executive summary / F. DuBow, E. McCabe, G. Kaplan. — Washington D.C.: Department of Justice, Law Enforcement Assistance Administration, National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice, 1979. — 98 p.
229. Duff, A. Punishment, communication, and community / A. Duff. — NY: Oxford University Press, 2001. — 245 p.
230. Duff, A., Garland, D. A reader on punishment / A. Duff, D. Garland. — NY: Oxford University Press, 1994. — 351 p.
231. Ekblom, P. Crime prevention, security and community safety using the 5Is framework. — Springer, 2010. — 350 p.
232. Elster, J. The cement of society: A survey of social order / J. Elster. — Cambridge: Cambridge University Press, 1989. — 311 p.
233. Environmental criminology and crime analysis / ed. by R. K. Wortley, M. Townsley. — Oxon: Routledge, 2013. — 320 p.
234. Ericson, R. Crime in an Insecure World / R. Ericson. — Cambridge, Malden: Polity Press, 2007. — 256 p.
235. Feeley, M. M. The process is the punishment: Handling cases in a lower criminal court / M. M. Feeley. — NY: Russell Sage Foundation, 1979. — 364 p.
236. Felson, M. Crime and Everyday Life / M. Felson. — Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press, 1998. — 240 p.
237. Felson, M., Clarke, R. Opportunity makes the thief. Practical theory for crime prevention. Police research series. Paper 98 / M. Felson, R. Clarke. — London, 1998. — 35 p.
238. Ferguson, A. G. The rise of Big Data policing: surveillance, race, and the future of law enforcement / A. G. Ferguson. — NY: NYU Press, 2017. — 272 p.
239. Foucault effect: studies in governmentality / ed. by G. Burchell, C. Gordon, P. Miller. — Chicago: The University of Chicago Press, 1991. — 307 p.
240. Furedi, F. Culture of fear revisited / F. Furedi. — NY: A&C Black, 2006. — 212 p.
241. Furedi, F. Culture of fear: Risk taking and the morality of low expectations / F. Furedi. — London: Continuum, 2002. — 205 p.
242. Garland, D. The culture of control / D. Garland. — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 367 p.
243. George, B., Button, M. Private security: Volume 1 / B. George, M. Button. — Palgrave MacMillan, 2000. — 206 p.
244. Gibbs, J. P. Crime, punishment, and deterrence / J. P. Gibbs. — Elsevier, 1975. — 259 p.
245. Giddens, A. The consequences of modernity / A. Giddens. — Stanford: Stanford University Press, 1990. — 186 p.
246. Gilling, D. Crime prevention: theory, policy and practice / D. Gilling. — London: Routledge, 2005. — 240 p.
247. Golash, D. The case against punishment: Retribution, crime prevention, and the law / D. Golash. — NY: NYU Press, 2005. — 219 p.
248. Goldberger, A., Rosenfeld, R. Understanding Crime Trends: Workshop Report / A. Goldberger, R. Rosenfeld. — Washington, DC: National Academies Press, 2008. — 258 p.
249. Gottfredson, M. R., Hirschi, T. A general theory of crime / M. R. Gottfredson, T. Hirschi. — Stanford: Stanford University Press, 1990. — 297 p.
250. Governance without government: order and change in world politics / ed. by J.N. Rosenau, E.O. Czempiel. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
— 311 p.
251. Harcourt, B. E. Illusion of order: The false promise of broken windows policing / B. E. Harcourt. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009. — 304 p.
252. Harcourt, B. E. The illusion of free markets / B. E. Harcourt. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011. — 328 p.
253. Hart, H. L. A. Punishment and responsibility: Essays in the philosophy of law / H. L. A. Hart. — Oxford: Oxford University Press, 2008. — 277 p.
254. Harvey, D. A Brief history of neoliberalism / D. A. Harvey. — NY: Oxford University Press, 2005. — 249 p.
255. Homans, G. C. Social behavior: Its elementary forms / G. C. Homans. — NY: Routledge and Kegan Paul, 1961. — 404 p.
256. Honderich, T. Punishment. The supposed justifications revisited / T. Honderlich. — London: Pluto Press, 2005. — 264 p.
257. Hughes, G. Understanding crime prevention: Social control, risk and late modernity / G. Hughes. — Buckingham: Open Univerity Press — McGraw-Hill Education, 1998. — 179 p.
258. Hunt, P., Saunders, J., Hollywood, J. S. Evaluation of the Shreveport predictive policing experiment / P. Hunt, J. Saunders, J. S. Hollywood. — Rand Corporation, 2014. — 62 p.
259. Husak, D. Overcriminalization: The limits of the criminal law. — Oxford: Oxford University Press, 2008. — 231 p.
260. Janus, E. S. Failure to protect: America's sexual predator laws and the rise of the preventive state / E. S. Janus. — Ithaca: Cornell University Press, 2006. — 184 p.
261. Johnston, L. The rebirth of private policing / L. Johnston. — 2nd edition. -Oxon: Routledge, 2005. - 253p.
262. Johnston, L., Shearing, C. Governing security: explorations in policing and justice / L. Johnston, C. Shearing. — Oxon: Routledge, 2003. — 177 p.
263. Jones, T., Newburn, T. Policy transfer and criminal justice. Exploring US
influence over British crime policy / T. Jones, T. Newburn. — Berkshire: Open University Press - McGraw-Hill Education (UK), 2006. — 190 p.
264. Kagan, S. The geometry of desert / S. Kagan. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — 676 p.
265. Kahneman, D. Thinking, fast and slow / D. Kahneman. — NY: Macmillan -Farrar, Straus and Giroux, 2011. — 512 p.
266. Katz, J. Seductions of crime: Moral and sensual attractions in doing evil / J. Katz. — NY: Basic Books, 1988. — 367 p.
267. Kemshall, H. Understanding risk in criminal justice / H. Kemshall. — Buckingham: Open Univerity Press — McGraw-Hill Education (UK), 2003. — 205 p.
268. King, P. Crime, justice and discretion in England 1740-1820 / P. King. — Oxford: Oxford University Press, 2003. — 383 p.
269. Liberal Criminal Theory. Essays for Andreas von Hirsch / ed. by A. P. Simester, A. Du Bois-Pedain, U. Neuman. — Portland: Hart, 2014. — 380 p.
270. Lichbach, M. I. Is rational choice theory all of social science? / M. I. Lichbach. — Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003. — 336 p.
271. Loader, I., Walker, N. Civilizing Security / I. Loader, N. Walker. — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007. — 291 p.
272. Malcolm, J. L. To keep and bear arms: the origins of an Anglo-American right / J. L. Malcolm. — Cambridge: Harvard University Press, 1996. — 232 p.
273. McCulloch, J., Wilson, D. Pre-crime: Pre-emption, precaution and the future / J. McCulloch, D. Wilson. — London and NY: Routledge, 2015. — 154 p.
274. Mill, J. S. Utilitarianism / J. S. Mills. — London: Parker, Son and Bourn, 1863.
275. Modern governance. / ed. by J. Kooiman. — London: Sage, 1993. — 280 p.
276. Murakawa, N. The first civil right: How liberals built prison America / N. Murakawa. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — 260 p.
277. Mythen, G. Understanding the risk society: Crime, security and justice / G. Mythen. — Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014. — 208 p.
278. Neisser, U. Cognitive psychology / U. Neisser. — Appleton-Century-Crofts, 1967. — 351 p.
279. Nelken, D. Comparative criminal justice. Making sense of difference / D. Nelken. — London: Sage, 2010. — 117 p.
280. Neocleous, M. Critique of security. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008. — 256 p.
281. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime and Militancy / ed. by J. Arquilla, D. Ronfeldt. — California: Rand Corporation, 2001. — 380 p.
282. Newman, G. The punishment response / G. Newman. — New Brunswick: Transaction Publishers, 2008. — 323 p.
283. Newman, O. Defensible space: crime prevention through urban design / O. Newman. — New York: Collier, 1972. — 264 p.
284. O'Malley, P. Risk, uncertainty and government / P. O'Malley. — London: Routledge, 2012. — 224 p.
285. Ogg, J. Preventive justice and the power of policy transfer / J. Ogg. — Springer, 2015. — 253 p.
286. Osborne, D., Gaebler, T. Reinventing government. How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector / D. Osborne, T. Gaebler. — New York: A Plume Book, 1992. — 405 p.
287. Peeters, R. The preventive gaze: How prevention transforms our understanding of the state / R. Peeters. — Den Haag: Eleven International Publishing, 2013. — 493 p.
288. Pereboom, D. Living without free will / D. Pereboom. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — 256 p.
289. Perry, W. L., McInnis, B., Price, C., Smith, S., Hollywood, J. Predictive policing: The role of crime forecasting in law enforcement operations / W. L. Perry,
B. McInnis, C. Price, S. Smith, J. Hollywood. — Rand Corporation, 2013. — 186 p.
290. Pratt, J. Penal populism / J. Pratt. — London: Routledge, 2007. — 224 p.
291. Pratt, J., Eriksson, A. Contrasts in punishment: An explanation of
Anglophone excess and Nordic exceptionalism / J. Pratt, A. Eriksson. — London: Routledge, 2013. — 272 p.
292. Pringle, P. Hue and cry: the birth of the British police / P. Pringle. — London: Museum Press, 1955. — 230 p.
293. Ramsay, P. The insecurity state: vulnerable autonomy and the right to security in the criminal law. — Oxford: Oxford University Press, 2012. — 280p.
294. Rational choice. / ed. by J. Elster. — NY: NYU Press, 1986. — 266 p.
295. Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending. / ed. by D. B. Cornish, R. V. Clarke. — Springer-Verlag, 1986. — 268 p.
296. Rhodes, R. A. W. Understanding Governance / R. A. W. Rhodes. — Buckingham and Philadelphia: Open University Press, 1997. — 235 p.
297. Risk terrain modeling compendium. / ed by J. M. Caplan, L. W. Kennedy.
— Newark: Rutgers Center on Public Security, 2011. — 162 p.
298. Security and human rights / ed. by B. Goold, L. Lazarus. — Oxford: Hart Publishing, 2008. — 426 p.
299. Seeking security: Pre-empting the commission of criminal harms / ed. by G. R. Sullivan, I. Dennis. — Oxford and Portland, OR: Bloomsbury Publishing, 2012.
— 370 p.
300. Shue, H. Basic Rights. Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy / H. Shue. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1980. — 231 p.
301. Simester, A. P., von Hirsch, A. Crimes, harms, and wrongs: On the principles
of criminalization / A. P. Simester, A. von Hirsch.-Oxford and Portland, OR:
Bloomsbury Publishing, 2011. — 258 p.
302. Simon, J. Governing through crime: How the war on crime transformed American democracy and created a culture of fear / J. Simon. — NY: Oxford University Press, 2007. — 330 p.
303. Situational crime prevention: successful case studies / ed. by R. V. G. Clarke. — Monsey, NY: Criminal Justice Press, 1997. — 357 p.
304. Slobogin, C. Proving the unprovable: The role of law, science, and speculation in adjudicating culpability and dangerousness / C. Slobogin. —
Oxford: Oxford University Press, 2006. — 208 p.
305. Social theories of risk and uncertainty: an introduction. / ed. by J. O. Zinn. — Oxford: Blackwell Publishing, 2009. — 264 p.
306. Squires, P. ASBO nation: The criminalisation of nuisance / P. Squires. — Bristol: Policy Press, 2008. — 383p.
307. Sunstein, C. R. Laws of fear: Beyond the precautionary principle / C. R. Sunstein. — Cambridge: Cambridge University Press, 2005. — 234 p.
308. Taylor, I., Walton, P., Young, J. The new criminology: For a social theory of deviance / I. Taylor, P. Walton, J. Young. — NY: Harper Colophon Books, 1973. — 325 p.
309. Thaler, R., Sunstein, C. Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness / R. Thaler, C. Sunstein. — New Haven: Yale University Press, 2008. — 293 p.
310. The Oxford handbook of crime prevention. / ed. by B. C. Welsh, D. P. Farrington. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — 543 p.
311. The Oxford Handbook of Offender Decision Making / ed. by W. Bernasco, H. Elffers, J. L. Van Gelder. — Oxford: Oxford University Press, 2017. — 760 p.
312. Tilley, N. Crime prevention / N. Tilley. — Oxon: Routledge, 2014. — 224 p.
313. Transnational and comparative criminology / ed by. J. Sheptycki, A. Wardak. — London: Routledge, 2012. — 400 p.
314. Travis, J., Western, B., Redburn, F. S. The growth of incarceration in the United States: Exploring causes and consequences / J. Travis, B. Western, F. S. Redburn. — Washington, DC: National Academies Press, 2014. — 465 p.
315. Tyler, T. R. Why people obey the law / T. R. Tyler. — New Haven, CT: Yale University Press, 1990. — 273 p.
316. Uchida, C. A national discussion on predictive policing: defining our terms and mapping successful implementation strategies / C. Uchida. — Washington D.C.: National Institute of Justice, 2009. — 6 p.
317. Uncertainty and risk: multidisciplinary perspectives / ed. by G. Bammer, M.
Smithson. — Oxon: Routledge, 2012. — 400 p.
318. Valverde, M. Michel Foucault / M. Valverde. — Oxon and NY: Routledge, 2017. — 198 p.
319. von Hirsch, A. Past or future crimes: Deservedness and dangerousness in the sentencing of criminals / A. von Hirsch. — Manchester: Manchester University Press, 1986. — 220 p.
320. von Hirsch, A., Ashworth, A. Proportionate sentencing: Exploring the principles / A. von Hirsch, A. Ashworth. — Oxford: Oxford University Press, 2005. — 238 p.
321. Wacquant, L. Punishing the poor: The neoliberal government of social insecurity / L. Wacquant. — Durham and London: Duke University Press, 2009. — 408 p.
322. Wakefield, A. The disordered police state: German cameralism as science and practice / A. Wakefield. — Chicago and London: University of Chicago Press, 2009. — 240 p.
323. Waldron, J. Nonsense Upon Stilts: Bentham, Burke and Marx on the Rights of Man / J. Waldron. — Oxon: Routledge, 2014. — 236 p.
324. Waldron, J. Torture, terror, and trade-offs: Philosophy for the White House / J. Waldron. — Oxford: Oxford University Press, 2010. — 368 p.
325. Wallerstein, I. M. World-systems analysis: An introduction / I. M. Wallerstein. — Durham and London: Duke University Press, 2004. — 109 p.
326. Webber, D. Preventive detention of terror suspects: A new legal framework / D. Webber. — Oxon: Routledge, 2016. — 296 p.
327. What is Crime? Controversies over the nature of crime and what to do about it / ed. by S. Henry, M. Lanier — Lanham: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. 2001. — 258 p.
328. What works in crime prevention and rehabilitation. Lessons from systematic reviews / ed. by D. Weisburd, D. P. Farrington, C. Gill — NY: Springer, 2017. — 331 p.
329. Zaibert, L. Punishment and retribution / L. Zaibert. — Oxon: Routledge,
2016. - 236 p.
330. Zedner, L. Security / L. Zedner. — Oxon: Routledge, 2009. — 216 p.
331. Zimring, F. The great American crime decline / F. Zimring. — New York: Oxford University Press, 2007. — 272 p.
332. Zimring, F., Hawkins, G. Deterrence: the legal threat in crime control / F. Zimring, G. Hawkins. — Chicago: University of Chicago Press, 1973. — 376 p.
Статьи
333. Агнивцев, А. А. Прескриптивные и дескриптивные теории наказания / А. А. Агнивцев // Право и государство: теория и практика. — 2010. — № 12. — С. 132-135.
334. Артеменков, М. Н. Основные положения теории наказания в работах И. Канта / М. Н. Артеменков // История государства и права. — 2011. — № 8. — С. 18-20.
335. Артеменков, М. Н. Утилитарная теория наказания и ее роль в формировании современной пенитенциарной системы / М. Н. Артеменков // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 3 (9). — C. 17-20.
336. Бабаев, М. М. Значение профилактики в борьбе с преступностью / М. М. Бабаев // Советская юстиция. — 1973. — № 19.
337. Бабаев, М. М. Уголовное наказание следует назначать с учетом интересов потерпевшего / М. М. Бабаев // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2016. — № 3 (33). — С. 9-13.
338. Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Неопределенность уголовного права в эпоху неопределенности / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 2. — С. 3-8.
339. Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Репрессивное решение социальных проблем: причины и последствия / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10. — № 3. — С. 419-430.
340. Бабаев, М.М., Пудовочкин, Ю. Е. Уголовная политика как преодоление неопределенности / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Обеспечение национальной безопасности - приоритетное направление уголовно-правовой, криминологической и уголовно-исполнительной политики: материалы XI Российского конгресса уголовного права, посвященного памяти доктора юридических наук, профессора Владимира Сергеевича Комиссарова, состоявшегося 31 мая - 1 июня 2018 г. — М.: Юрлитинформ, 2018.
341. Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Уголовное наказание как отражение культурных установок общества / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Общество и право. — 2016. — № 4 (58). — С. 11-17.
342. Бабаев, М. М., Пудовочкин, Ю. Е. Уголовное наказание: проблемы теоретического понимания и уголовно-политическое значение / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Уголовное право. — 2017. — № 4. — С. 13-18.
343. Белов, С. А., Кудряшова, О. А. Заимствование моделей конституционного контроля в правовой системе России / С. А. Белов, О. А. Кудряшова // Журнал конституционного правосудия. 2012. — № 6. —С. 25 -38.
344. Бурлаков, В. Н. Предупреждение преступности / В. Н. Бурлаков // Криминология: Учебное пособие. 2-е изд. — СПб: Питер, 2016.
345. Варчук, Т. В. Виктимологическое моделирование в теории детерминации преступности / Т. В. Варчук // Вестник Московского университета МВД России. — 2012. — № 10. — С. 112-116.
346. Васильев, Д. С. Понятие постпенитенциарных мер безопасности / Д. С. Васильев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2015. — № 4(32). — С. 221-225.
347. Ведерникова, О. Н. Зарубежные криминологические системы / О. Н. Ведерникова // Криминология: учеб пособие. / Г.И. Богуш, О.Н. Ведерникова, М.Н. Голоднюк [и др.]; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова. — М.: Проспект, 2012. — С. 248-267.
348. Ведерникова, О. Н. Основные криминологические системы современности (сравнительный анализ) / О. Н. Ведерникова // Государство и право. — 2002. — № 10. — С. 32-40.
349. Ведерникова, О. Н. Сравнительная криминология: от прошлого к будущему / О. Н. Ведерникова // Государство на рубеже веков: материалы Всероссийской конференции. — М.: Институт государства и права РАН, 2001. — С. 16-20.
350. Винчестерский статут // Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. — М.: Гос. изд. юр. лит., 1961.
351. Волчецкая, Т. С. Теоретические проблемы использования метода моделирования в криминалистической науке / Т. С. Волчецкая // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. — 2012. — №4(36). — С. 16-20.
352. Волчецкая, Т. С. Роль, этапы и перспективы ситуационного подхода в современной криминалистике / Т. С. Волчецкая // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2016. — № 4(46). — С. 9-11.
353. Волчецкая, Т. С., Ренер, Н. А., Макарова, О. А. Развитие ситуационного подхода в юридической науке и дидактике / Т. С. Волчецкая, Н. А. Ренер, О. А. Макарова // Современное право. — 2017. — №12. — С. 88-92.
354. Гарланд, Д. Культура контроля (реферат) / Д. Гарланд //Отечественные записки. — 2003. — № 2.
355. Герасимова, Д. А. Уголовно-правовые воззрения Чезаре Беккариа и Иеремиа Бентама / Д. А. Герасимова // Известия Саратовского университета. Нов. сер. — 2012. — Т. 12. Сер. Экономика, управление, право. — Вып. 4. — С. 112-116.
356. Гилинский, Я. И. Современные тенденции мировой криминологии / Я. И. Гилинский // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2012. — № 3. — С. 5-14.
357. Гилинский, Я. И. Criminology Today / Я. И. Гилинский // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-петербургского криминологического
клуба. — 2001. — № 1(1).
358. Гурин, Д. В. Принцип законности и реализация государством права на уголовное наказание / Д. В. Гурин // Российское правосудие. — 2015. — №10 (114) - С. 85-93.
359. Гуринская, А. Л. Дискуссионные вопросы криминализации и декриминализации деяний с точки зрения современной криминологической теории / А. Л. Гуринская // Криминологические основы уголовного права / Материалы Х Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 26-27 мая 2016 г. / отв. ред В.С.Комиссаров. — М.: Юрлитинформ, 2016. — С. 7175.
360. Гуринская, А. Л. Институт административного надзора в контексте концепции превентивной юстиции / А. Л. Гуринская // Герценовские чтения - 2015. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2015. — СПб, «Алеф-Пресс», 2015. — С. 45-48.
361. Гуринская, А. Л. Надзор как средство обеспечения безопасности: от пространства тюрьмы до киберпространства / А. Л. Гуринская // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2014. — №2(33).
362. Гуринская, А. Л. Полицейская деятельность в Великобритании до создания полиции: раннее средневековье - XVIII век / А. Л. Гуринская // Вестник Орловского государственного университета. — 2015. — №6(47). — С. 14-20.
363. Гуринская, А. Л. Полицейская деятельность в Великобритании до создания полиции: середина XVIII - XIX вв. / А. Л. Гуринская // Вестник Орловского государственного университета. — 2015. — №5(46). — С. 32-37.
364. Гуринская, А. Л. Теории рационального выбора как основа современной уголовной политики (политики безопасности) / А. Л. Гуринская // Сети в публичной политике. Политическая наука: Ежегодник 2014; гл. ред. А.И.Соловьев. — М.: Политическая энциклопедия, 2014. — С. 311-330.
365. Долгова, А. И. Предупреждение преступности / А. И. Долгова //
Криминология: Учебник для вузов / Под. общ. ред. А.И. Долговой. — М.: Норма, 2010.
366. Дорожкин, А. М., Соколова, О. И. Понятие «неопределенность» в современной науке и философии / А. М. Дорожкин, О. И. Соколова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2015. № 2.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.