Английская Ост-Индская компания: характер отношений с английским и индийскими государствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Фурсов, Кирилл Андреевич

• Фурсов, Кирилл Андреевич
• кандидат наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат наук Фурсов, Кирилл Андреевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Обзор источников и исследовательской литературы

1. Обзор источников

2. Обзор исследовательской литературы

Глава II, Купец в борьбе за монополию: отношения Ост-Индской Компании с английским государством и индийскими политиями в XVII - первой половине XVIII в

II. 1. Компания и английское государство в XVII - первой

половине XVIII в

II. 1.1. Компания в эпоху ранних Стюартов и революции (160057)

II. 1.2. Компания в эпоху Реставрации и «славной революции»

(1657-1709)

II. 1.3. Компания в первой половине XVIII в

II.2. Компания и индийские политии в XVII - первой половине XVIII в

II.2.1. «Период факторий» (1609 - 1680-е/90-е годы)

И.2.2. «Период фортов» (1680-е/90-е годы - середина XVIII

в.)

Глава III. От купца к державе-купцу: превращение Ост-Индской Компании в индийскую политию и ответ Великобритании

III. 1. Отношения Компании с индийскими политиями (1740-е годы - 1765/72)

III. 1.1. Коренной перелом: начало трансформации Компании

в политию

III. 1.2. Бенгалия, 1757-72: становление Компании как политии

III.2. Отношения Компании с британским государством (1760-е годы - 1784)

111.2.1. Начало государственного вмешательства (1763-73) w

111.2.2.Установление эффективного контроля государства

(1773-84)

Глава IV. Держава-купец: отношения Ост-Индской Компании с индийскими политиями и британским государством в конце XVIII -первой половине XIX в

IV. 1. Наступление в Индии: Компания и индийские политии в

последней трети XVIII - первой половине XIX в

IV. 1.1. ОИК среди других политий (1765-1805)

IV. 1.2. ОИК как доминирующая держава (1805-18)

IV.1.3. ОИК как верховная держава (1818-58)

IV.2. Отступление в Великобритании: Компания и государство в последней четверти XVIII - первой половине XIX в.

IV.2.1. От потери независимости к потере торговой

монополии (1784-1813)

IV.2.2. От потери монополии к потере влияния (181333)

IV.2.3. От потери влияния к политической смерти (183358)

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников и литературы ф

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Английская Ост-Индская компания: характер отношений с английским и индийскими государствами»

ВВЕДЕНИЕ

Английская Ост-Индская Компания (далее - ОИК) - по сути ровесница английского капитализма. Исторически она не намного моложе Могольской империи, но старше английского национального государства {nation-state). В этой Компании и посредством неё соединяется история Англии и Индии, а также многое внутри истории этих стран. В английской истории ОИК как бы соединяет правление двух великих королев - Елизаветы и Виктории, а в индийской - две великие империи: Могольскую и Британскую. ОИК "родилась" за три года до смерти Елизаветы и при жизни Шекспира, а "скончалась" при Виктории и Диккенсе, пережив три (Тюдоров, Стюартов и ганноверцев) с "половиной" (протекторат Кромвеля) династии.

Два с половиной столетия — это срок существования династии или даже государства. По сути, длительное время ОИК и была государством в государстве, точнее в двух — Великобритании и могольской Индии. ОИК - уникальная организация в истории человечества. Такой вывод кажется преувеличением только на первый взгляд. История знает много разных торгово-политических форм. Это и полития-купец (Венеция), и "военно-торговые ассоциации" (так М.Н. Покровский называл княжества Киевской Руси), и союз торгующих городов (Ганза). История знает много могущественных политий и компаний. Однако в истории есть только один случай существования торговой компании, которая по сути стала политическим организмом, государством(-компанией) в государстве, словно воплощая девиз "Наутилуса" капитана Немо -"mobilis in mobile" ("подвижное в подвижном") и которую известный английский историк Т.Б. Маколей охарактеризовал как подданного в одном полушарии и суверена в другом (30,Х1Х,с.509).

Этот случай, этот странный и уникальный гибрид - английская

оик.

Разумеется, компании такого типа существовали не только в Англии, но также, например, в Нидерландах (1602-1798), Франции (1664-1794). Однако их история не идёт в сравнение с английской (речь идёт именно о значимом сравнении, а не о сравнительно-историческом анализе различных ОИК, который стоит на исследовательской повестке дня). Ни голландская, ни французская компании даже в периоды наибольшего расцвета не обладали такой экономической и военной мощью и, главное, такой автономией от государства, чтобы можно было говорить о них как о самостоятельных политических организмах. (Так, в обеих этих ОИК совет директоров назначался государственными органами.) К тому же ни Нидерланды, ни Франция никогда не занимали в мировой экономике такого места, какое занимала Великобритания в XIX в. По-видимому, уникальность английской ОИК соответствует уникальности

- английской истории (родина индивидуализма, Великой хартии вольностей, номинализма, зона «ничейного» результата социальных битв XV-XVI вв. между землевладельцами и крестьянами и появление в результате этого уникального слоя джентри, которому история обязана первой полноценной буржуазной революцией)1;

- того явления, которые специалисты по экономической истории именуют «англосаксонским рыночным капитализмом» (173,с. 13);

1 См.: Brenner R. The Agrarian Roots of European Capitalism// Past and Present. - Oxford, 1982. - № 97. - P.16-113; MacFarlane A. The Origins of English Individualism: The Family, Property a. the Social Transition. - N.Y.: Cambridge University Press, 1979. - 216 p.; Moore В., Jr Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord a. Peasant in the Making of the Modern World. - Harmondsworth etc.: Penguin Books, 1966. - XVI, 559 p.

- эпохи XVII-XVIII вв., которая со всей очевидностью уже не является Средневековьем, но ещё не является Модерном. В настоящее время эпоху 1453-1789 гг. часто именуют «ранней новой историей» {early modern history), выделяя XVII-XVIII вв. как время «Старого порядка» {ancien régime). Политико-экономическая особенность и двойственность этого отрезка заключается в том, что капитализм уже существовал как уклад, способ реализации власти и накопления (торговый капитализм), но не подчинил себе не только совокупный процесс общественного производства, но даже действительный процесс производства и не сформировал адекватную себе систему производительных сил -индустриальную; такая ситуация делала возможным возникновение и существование весьма сложных, противоречивых и богатых по содержанию социальных феноменов, невозможных в рамках «системно-определённых» эпох.

Несмотря на почти двухсотшестидесятилетнее существование ОИК, а также на её роль и значение в истории Великобритании, Британской колониальной империи и Индии, как в отечественной, так и в зарубежной (западной и индийской) науке проблеме Компании как особого, отличного от английского государства субъекта, как «государства в государствах» уделялось крайне мало внимания, в лучшем случае - по касательной.

ОИК - это действительно необычный субъект политико-экономической деятельности. Она (он) - едина (един) в нескольких лицах, причём «лицах» разных по своей политико-экономической природе. ОИК - торговая корпорация, Фирма. В то же время она оказалась функциональным органом английского государства в

Южной Азии. Наконец, проникая в южноазиатский мир, Компания

на какое-то время выступила в роли элемента и местной политии -Могольского султаната2.

В настоящей работе я следую широко распространившейся в политической науке и исторических исследованиях традиции не использовать термин «государство» {state) по отношению к стадиально предшествующим национальному государству (nationstate) (т.е. докапиталистическим) формам властной организации, поскольку это не только неверно отражает и искажает их социальную природу, но и модернизирует докапиталистические реалии а la капитализм. Для характеристики докапиталистических властных структур в работе используются термины «полития» (более широкий термин, применимый к любой властной организации) и «патримония» (как и «государство», частный случай политии; был весьма распространён на Востоке)3.

2 В историографии до сих пор не применяют термина «султанат» к империи Моголов; он «зарезервирован» только за предшествовавшими ей империями тюркских и афганских династий XIII - начала XVI вв. с центром в Дели. На самом деле этот термин широко использовался и в могольской Индии - как в официальных документах, так и в хрониках (Ansari M.А. Administrative Documents of Mughal India. - Delhi: B.R. Publishing, 1984. - P.45; Khwäjah Nizäm-ud-dln Ahmad The Tabaqät-i-AkbarT. 3 vols. - Calcutta: Asiatic Society of Bengal, 1931. - Vol.11. -P.30,126,409,458; Badauni, Abd-al-Qâdir bin-i-Malûk Shäh The Muntakhab-ut-Tawarikh/ Ed. by Maulavi Ahmad 'Ali. 3 vols. - Calcutta: College Press, 1868. - Vol.1. - P.337). Вообще со времени распада империи Сельджукидов (с конца XII в.) арабский термин «султан» стал обозначать любого независимого светского правителя мусульманской политии (Гафуров А. Имя и история: Об именах арабов, персов, таджиков и тюрков. Словарь. - М.: Наука, 1987. - С.73). Правда, самого могольского монарха чаще называли (пади)шахом, но одно не противоречит другому: термин «султан» идёт из арабской (ставшей общемусульманской) традиции, а «шах» — из иранской. Каждый (мусульманский) шах автоматически являлся султаном (но не каждый султан - шахом).

Кстати, неправомерно разделять «Могольскую империю» и «Делийский султанат»; строго говоря, это всё - Делийский султанат. Моголы - лишь одна из династий этой политии (наряду с Гуламами, Хильджи и др.). Такое разделение в науке пошло оттого, что европейцы застали именно эту династию. Конечно, со временем административно-налоговая система данной политии усложнялась, и могольско-сурский отрезок её истории демонстрирует качественный скачок в развитии этой системы. Однако налицо практически непрерывная традиция мусульманской империи Северной Индии XIII - середины XIX вв.

3 В анализе форм властной организации термин «полития» {polity) позволяет соблюсти принцип историзма, чётко отграничив феномены капиталистической системы от всех иных. В строгом научно-терминологическом смысле феномен государства и сам термин жёстко «привязаны» к новоевропейской реальности. Например, авторитетная «Энциклопедия социальных наук» определяет государство как «форму централизованного гражданского правления, которая развивается в Европе с XVI в.» (The Social Science Encyclopedia / Ed. by A. Kuper a. J. Kuper. - L.

При полифункциональности ОИК, её одновременной включённости в разные системы в качестве их подсистемы, она в то же время оставалась особым и цельным агентом (субъектом) экономических и политических отношений - со своими целями и интересами (далеко не во всём совпадавшими с интересами государства или тех или иных социальных групп в Великобритании, не говоря уже об Индии), со своими структурами, включая вооружённые силы.

Таким образом, перед нами очень сложный и внутренне противоречивый феномен, анализ и даже простое описание которого невозможны без и вне истории Великобритании и её колониальной империи, с одной стороны, и истории Индии (Южной Азии) - с другой. Именно в отношениях с английским государством и индийскими политиями противоречивая, двойственная (торгово-властная и государственно-патримониальная) природа Компании, её специфика как исторического феномена проявляется наиболее отчётливо. По-настоящему изучать историю Компании и можно лишь в рамках «треугольника» «английское государство - ОИК -Могольский султанат» (и индийские политии вообще) из-за двойственной, властно-торговой, природы Компании, политические и экономические функции которой имели источником своего происхождения частично Уайтхолл и Уэстминстер, а частично -Павлиний трон Моголов.

etc.: Routledge a. Kegan Paul, 1985. - P.818). (Подр. об эволюции терминов state и polity см.: Springborg P. Western Republicanism and the Oriental Prince. - Austin: University of Texas Press, 1992. - 351 p.; также 98; 145) Показательно, что во французском языке термин État в смысле «государство» начал употребляться с 1636 г., а первое теоретическое исследование state как государства осуществлено Т. Гоббсом в «Левиафане» в 1651 г.

Термины «патримония» и «патримониальная империя», в частности, активно употребляет в ставшей классической работе «Политические системы империй» Ш. Эйзенштадт (Eisenstadt S. The Political Systems of Empires. - L.: Collier - Macmillan, 1963. - XIX, 524 p.). Среди индологов терминами «политая» и «патримония» широко пользуются Б. Стайн, Дж. Ричарде, С. Гордон и др. В настоящей работе применительно к индийским властным структурам эти два термина

Как это ни парадоксально, но именно этот комплекс отношений, обусловивший политико-экономическую природу ОИК, до сих пор не стал предметом системного исследования не только в отечественной, но также в западной и индийской науке. Есть исследования, посвященные либо отношениям ОИК с отдельными политиями, либо отдельным аспектам этих отношений, либо отдельным хронологическим отрезкам в истории этих отношений. И это при том, что необходимость системного исследования комплекса отношений, о котором идёт речь, вполне назрела как в плане конкретно-исторического исследования, так и в контексте теоретико-методологических сдвигов, произошедших в социально-исторической науке за последние тридцать лет.

В связи с этим в центре настоящего исследования - история отношений ОИК с английским государством, с одной стороны, и индийскими политиями - с другой, изменение характера и логики этих отношений. Именно такое историческое исследование, на мой взгляд, позволяет поставить и предложить решение проблемы -одновременно теоретической и исторической - политико-экономической природы ОИК (сквозь призму властных отношений). Собственно, целью настоящей работы и является анализ указанной проблемы.

Таким образом, речь об ОИК идёт как о коллективном купце и одновременно особом типе политико-экономической организации (государства сразу в двух государствах), альтернативной западноевропейскому nation-state и восточной политии {patrimony), выступавшей в качестве властного конкурента по отношению к ним обоим и в то же время функционировавшей в качестве их органов.

используются как теоретические, а «империя», «держава», «княжество», «султанат» и т.п. теоретической нагрузки не несут.

В названии самой диссертации индийские политии названы «государствами» условно, во избежание его

Хронологически работа охватывает период с начала XVII по первую половину XIX в. (включительно) - всю историю ОИК, начиная с её создания в 1600 г. и заканчивая её ликвидацией как инструмента Великобритании по управлению Индией в 1858 г. (как коммерческая организация Компания была распущена в 1874 г.).

Возможны различные периодизации истории ОИК, это зависит от угла зрения, критериев и задач исследования. С точки зрения отношений с указанными политиями и исходя из менявшейся природы Компании её историю можно разделить на три периода -два из них довольно продолжительны, а соединяющий их третий краток, но тем не менее крайне важен и отличается от первых двух. Первый период (XVII - первая половина XVIII в.) - это время функционирования ОИК как (по преимуществу) торговой организации. В этот период в Англии Компания получала от государства торговые и административные привилегии, а в Индии вела торговлю, не помышляя о территориальных захватах. Во второй период (середина XVIII в.) произошло превращение ОИК из купца в державу-купца благодаря завоеванию ею Бенгалии. Третий период (последняя треть XVIII - первая половина XIX в.) - это история Компании как одновременно купеческой корпорации и индийской политии, в качестве которых она и контактировала с британским государством и другими индийскими политиями. С учётом сказанного в работе ставятся и решаются (раскрываются как тема) следующие задачи:

• конкретно-историческое исследование отношений ОИК с английским государством (королевской властью и парламентом) и индийскими политиями - Могольской патримониальной империей и основными её преемниками. Помимо прочего, это

позволит впервые ввести в научный оборот целый корпус важных источников;

• анализ в ходе данного исследования характера и логики исторического изменения этих отношений, что позволит лучше понять историю Индии и Великобритании в XVII - первой половине XIX в;

• анализ влияния указанных отношений на политико-экономическую природу и развитие ОИК и - наоборот - влияние природы Компании и логики её развития на эти отношения, что позволит лучше понять феномен ОИК и её место в истории Южной Азии, Великобритании и мировой капиталистической системы.

Таким образом, центральная проблема решается в трёх тематических сферах, которые, будучи различными, не просто тесно связаны между собой, но формируют некое (по принципу «кругов Эйлера») единство. Повторю, что, к сожалению, ни одна из указанных тем (даже первая - фактографическая) не стала предметом специального и систематического исследования в отечественной науке. Не все их аспекты нашли равноценное освещение и в зарубежной науке.

Представляется, что тематика и проблематика ОИК в наши дни оказывается важна не только сама по себе, но и в более широком плане. Ряд обстоятельств, обусловленных как логикой развития современного мира, так и новейшими тенденциями развития науки, в частности, сдвигами в методологии социально-исторических исследований, придают изучению Компании весьма актуальный научный характер, позволяют по-новому взглянуть на неё и оценить её как исторический феномен.

и

Первое. К концу XX в. государство {nation-state) перестало быть единственным значимым агентом мировой политико-экономической системы (процесс начался в середине XX в.), у него появились легальные и нелегальные конкуренты различных уровней -международного, транснационального, макрорегионального. Отношения государства и негосударственных форм организации, конкуренция между ними всё более становится актуальной практической проблемой. Триумф nation-state, которому, казалось, не будет конца, оказался исторически преходящим. Под этим углом зрения история ОИК, её отношений с английским государством обретает дополнительное измерение - как история сотрудничества и соперничества принципиально разных форм политико-экономической организации капиталистической эпохи. При этом одна из указанных форм - государство - характерна для эпохи зрелого капитализма, в то время как другая, ОИК, — для «раннекапиталистической» эпохи; в то же время она предвосхитила многие черты транснациональных корпораций (ТНК) (на это уже обратили внимание исследователи)4, т.е. феномена позднего капитализма.

Второе. В связи с ослаблением (или, как говорят в англосаксонских странах, whithering away или fading away -растворением, растаиванием) национального государства в последние 20-25 лет оно перестало быть единственной базовой единицей не только социальной организации, но и социального анализа. С 1970-х годов, по мере развёртывания научно-технической революции (НТР) и глобализации, с одной стороны, оживилось внимание к старым единицам анализа - например, цивилизациям, а с другой стороны, появились принципиально новые единицы -

"См.: 182,с.62; 171,с.З; 126,с.63.

например, мир в целом, мир-как-система {histoire globale Ф. Броделя, мир-системный анализ И. Валлерстайна, другие историко-глобалистские подходы), макрорегион (Средиземноморье, аль-Хинд в работах А. Винка, Юго-Восточная Азия в работах Э. Рэйда5) или ТНК.

Со временем поиск новых единиц обществоведческого анализа с позднекапиталистической эпохи логически распространился на «докапиталистические» и раннекапиталистическую

(«раннесовременную») эпохи; в них стали искать альтернативные государству формы политико-экономической организации, которые были побеждены им по сути в XIX в., но в позднее средневековье и в XVI-XVIII вв. выступали конкурентами государства - такими, какими во второй половине XX в. стали ТНК, а в самом конце XX в. - «регион-экономики» (242,с. 11).

Среди таких конкурентов-альтернатив государства историки особо выделяют торговые политико-экономические структуры типа Венеции и Ганзы. На мой взгляд, к такого типа структурам с некоторыми оговорками можно отнести и ОИК, чьи отношения с английским капиталом, с одной стороны, и английским государством, с другой, носили одновременно взаимодополняющий и конкурентный характер. С этой точки зрения ОИК можно рассматривать в качестве своеобразной единицы социально-исторического анализа (значение которой, впрочем, уменьшается прямо пропорционально росту значения такой социальной единицы, как национальное государство). В этом смысле история отношений ОИК и английского государства - это история отношений двух

5 Например: Wink A. "Al-Hind": India and Indonesia in the Islamic World-Economy, c.700-1800 A.D.// India and Indonesia during the Ancien Regime. - Leiden etc.: Brill, 1989. - P.33-72; Reid A. The Seventeenth-Century Crisis in Southeast Asia// Modern Asian Studies. - Cambridge, 1990. -Vol.24, № 4.-P.639-659.

особых, но взаимосвязанных отношениями социального симбиогенеза агентов, значение и роль одного из которых по мере капиталистической эволюции с определённого момента снижается.

Третье. В последние десятилетия произошло оживление интереса к эпохе ХУ-ХУШ вв. (точнее, 1450-1750 гг.). Эта эпоха всегда была неудобна для исследователей - уже не феодальная (и не традиционная), но ещё не капиталистическая (и не современная). Её то включали в позднее средневековье, то квалифицировали как раннекапиталистическую, однако в обоих случаях очень важная эпоха утрачивала самостоятельный характер и становилась функцией либо предшествующего исторического периода (пост...), либо следующего за ней (пред..., прото...). В настоящее время всё больше распространяется термин «раннесовременная история», который, не будучи вполне удачным, всё же акцентирует самостоятельный, а не функциональный период целой эпохи, которая не вписывается полностью ни в средневековье, ни в новое время, но обладает своими уникальными чертами. Именно на эту эпоху приходится возникновение и расцвет ОИК, которая в собственно капиталистическую эпоху приходит в упадок. В этом плане ОИК может стать ключом к своей эпохе («рынка без капитала» - Ф. Бродель) в той же степени, что и эпоха — к ней.

Четвёртое. НТР и «метаморфозы знания, богатства и насилия» (О. Тоффлер) позднекапиталистической эпохи вызвали резкое (сравнимое с 1910-ми - 20-ми годами) усиление интереса к капитализму как исторической системе, к неравномерностям и нелинейностям в его развитии. Так, стало очевидным, что одни и те же законы капитализма проявляются по разному и приводят к разным результатам в ядре и на периферии капиталистической

системы. Например, исследования6 показали, что те процессы, которые в ядре (центре) капиталистической системы носят диахронный характер и соотносятся как причина и следствие (например, первоначальное накопление капитала и капиталистическое накопление), на периферии могут протекать синхронно, блокируя друг друга, в результате капиталистическое содержание процесса уничтожается и исчезает.

ОИК, действуя сначала во внешней для капитализма зоне, а затем на его периферии, демонстрирует в своём функционировании ряд таких нелинейностей, что даёт новые стимулы для её изучения -в контексте теории капитализма как системы.

Пятое. Последние 15-20 лет продемонстрировали существенное оживление интереса к тематике империй вообще и колониальных империй в частности, с одной стороны, и к колониализму - с другой. Свидетельство тому - большое количество работ, например, пятитомная «Оксфордская история Британской империи» (19981999), вызвавшая дискуссии и много откликов (например, 191) и обобщающе-компаративистская «Империя» Д. Ливена (220).

История империй, в частности, Британской колониальной, рассматривается многими историками как альтернативная государствоцентричной истории. Имея в виду XIX в., некоторые исследователи (М. Синха, например) вообще подчёркивают, что стоит смотреть на события с позиций не «Великобритании» или «Индии», а «имперского общественного образования» (191,с. 136). Но в таком случае эмбриональные черты подобного образования видны уже в ОИК.

6 Murray M.J. The Development of Capitalism in Colonial Indochina (1870-1940). - Berkeley etc.: University of California Press, 1980. - XII, 685 p.

Переосмысление имперской тематики идёт одновременно с переосмыслением колониализма, к чему прямо призывают Д. Ливен, и эта проблема становится ареной острых идеологических (идейно-политических) баталий между теми, кто, как Д. Ливен и особенно Н. Ферпосон7, стремится найти в колониализме не только негатив, но и позитив, т.е. таких историков, отправным пунктом подхода которых стали негативные черты постколониальной эпохи и которых становится всё больше, и так называемыми «постколониалистами».

Последние движутся по пути, первопроходцем которого является Э. Сайд, трактующий западный ориентализм как форму «власти-знания» (термин М. Фуко), созданную Западом, колонизаторами для «ориентализации Востока», т.е. созданию образа статичного и не способного к развитию Востока, что оправдывает подчинение Востока Западу, и науки, создающей такой образ. Здесь призыв к переосмыслению колониализма звучит как призыв к тому, чтобы отказаться от западоцентричного востоковедения и переписать заново историю Востока с позиций самого Востока, а не его западных колонизаторов, просветителей и «прогрессоров», каковы бы ни были их намерения. Так парадоксальным образом на рубеже XX-XXI вв. ушедшая в прошлое колониальная эпоха становится объектом острых споров, борьбы идей. Именно на эту эпоху приходится поздняя стадия существования ОИК, изучая которую необходимо учитывать эти споры или, по крайней мере, иметь их в виду.

Разумеется, в ограниченных рамках данной работы невозможно было учесть все названные выше изменения, актуализирующие тему ОИК и непосредственно отреагировать на них (это - задача

7 Ferguson N. Empire: The Rise a. Demise of the British World Order a. the Lessons for Global Power. -N.Y.: Basic Books, 2002. - XXVI, 351 p.

следующего этапа исследований), однако в ходе работы я постоянно имел в виду эти изменения и, рассматривая те или иные вопросы, учитывал сам факт их наличия.

В соответствии с целью и задачами, работа состоит из введения, четырёх глав, заключения, глоссария специальных терминов и списка использованных источников, исследовательской и справочной литературы. В первой главе дан обзор источников и историографии по теме диссертации. Вторая, третья и четвёртая главы посвящены названным выше трём крупным периодам в истории отношений ОИК с английской и индийскими политиями, отражающим этапы трансформации Компании из чисто торговой организации в смешанную властно-торговую. В заключении формулируются выводы, к которым пришёл автор в результате исследования, а также предпринимается попытка взглянуть на ОИК (саму по себе и в комплексе её отношений с английским государством и индийскими политиями) как на элемент формирующейся мировой капиталистической системы. В связи с этим данные конкретно-исторического исследования рассматриваются сквозь призму двух новейших теорий капитализма как исторической системы. Поскольку такое рассмотрение не является главной задачей настоящей работы, оно не занимает много места. Однако обойтись без него я не считаю возможным: во-первых, только оно позволяет, пусть сжато, наброском, зафиксировать изучаемые процессы как элемент формирующейся мировой системы и включить их в рамки новейших теорий и дискуссий по проблемам истории капиталистической системы и, во-вторых, намечает дальнейшую программу исследований автора по проблематике ОИК.

Глава I. Обзор источников и исследовательской литературы

1. Обзор источников

Основные использованные в работе источники можно разделить на несколько групп.

1.1. Материалы самой ОИК. Среди них чётко выделяются источники периода «ОИК-купца» и «ОИК-державы». Протоколы заседаний правления ОИК в XVII в. опубликованы в восьмитомнике «Справочник протоколов совета и т.д. Ост-Индской Компании» (13). Переписка купцов и администраторов ОИК друг с другом и с директорами в XVII в. содержится в тринадцатитомнике «Английские фактории в Индии» (23) и одноимённом двухтомнике (22), в шеститомнике «Письма, полученные Ост-Индской Компанией от её служащих на Востоке» (36) и «Журнале писем и т.д. Управляющего и Компании купцов Лондона, торгующей с Восточными Индиями» (45).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фурсов, Кирилл Андреевич, 2005 год

Список использованных источников и литературы

Источники

1. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского// Гоббс Т. Сочинения в двух томах. Т.2.-М.: Мысль, 1991. - С.3-590.

2. Голубков П. Собрание актов о привилегиях, дарованных английским правительством Ост-Индской Компании и Лондонскому банку. - М.: Издатель Платон Голубков, 1843. - IV, 211 с.

3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.; Л.: Гос. соц.-эк. изд-во, 1935. — Т.П. — 475 с.

4. Abu Talib History of Asafii'd Daulah, Nawab Wazir of Oudh, Being a translation of "Tafzihu'l Ghafilin". A Contemporary Record of Events Connected with His Administrations/ Transi, from the original Persian by W. Hoey. - Lucknow: Pustak Kendra, 1971. - (7), 105 p.

5. Affairs of the East India Company: Being the Fifth Report from the Select Committee of the House of Commons, 28th July 1812/ Ed. with notes a. introd. by W.K. Firminger. 3 vols. - Delhi: Neeraj, 1984. -Vol. I. - (18), CCCXXXIV, (XVIII), 322 p.

6. Ahsanulla Khan, Hakim Memoirs of Hakim Ahsanulla Khan/ Ed. by S. Moinul Haq. - Karachi: Pakistan Historical Society, 1958. - IX, 57 P-

7. Aitchison C.U. Collection of Treaties, Engagements and Sunnuds Relating to India a. Neighbouring Countries. 10 vols. - Calcutta: Superintendent Govt. Printing, 1909. - Vol.1. The Treaties etc., Relating to the United Provinces, Oudh, Bengal, and the Central Provinces. - (XVIII), 480, V, LXXXIV p.

8. Aitchison C.U. Collection of Treaties, Engagements and Sanads Relating to India a. Neighbouring Countries. - Calcutta: Govt, of India,

1931. - Vol.1. The Treaties etc., Relating to the Punjab, the Punjab States a. Delhi. - XVIII, 360, (XXVII) p.

9. Appendices/ Khera P.N. British Policy Towards Sindh: Up to Its Annexation - 1843.-Delhi: Ranjit, 1963. -P.l 13-141.

10. Appendix/ Briggs H.G. The Nizam: His History and Relations with the British Government. - L.: Bernard Quaritch, 1861.-2 vols.

11. Appendix/ Weitzman S. Warren Hastings and Philip Francis. -Manchester: Manchester University Press, 1929. - P.203-378.

12. Burke E. The Correspondence of Edmund Burke. 2 vols. - Chicago: Cambridge University Press, 1960. - Vol. II. - XXV, 567 p.

13. A Calendar of the Court Minutes etc. of the East India Company/ Ed. by E.B. Sainsbury. 8 vols (1635-1670). - Oxford: Clarendon Press, 1907-1929.

14. Calendar of Persian Correspondence. - Calcutta: Govt, of India Press, 1969. - Vol.XI. 1794-1795. - XXXVI, 423, (LIV) p.

15. Calendar of State Papers, Domestic Series. - L.: H.M.Stationery Office, 1932-1960.

а) 1682/ Ed. by F.H. Blackburne Daniell. - VIII, 778 p.

б) James II, Vol I. February-December 1685. - VIII, 578 p.

16. Campbell L.D. A Reply to the Strictures of the "Edinburgh Review", on the Foreign Policy of Marquis Wellesley's Administration in India; Comprising an Examination of the Late Transactions in the Carnatic. -L.: T. Cadell a. W. Davies, 1807. - 301 p.

17. Cavendish Bentinck W. The Correspondence of Lord William Cavendish Bentinck, Governor-General of India, 1828-1835/ Ed. by C.H. Philips. 2 vols. - Oxford: Oxford University Press, 1977. - L, 1483 p.

18. Cobbett's Parliamentary History of England. - L., 1809-11. -Vol.V,VIII (A.D. 1688-1702, 1722-33).

19. A Collection of Treaties and Engagements with the Native Princes and States of Asia Concluded, on Behalf of the East India Company, by the British Governments in India; also Copies of Sunnuds, or Grants, of Certain Privileges and Immunities to the East India Company by the Mogul, and Other Native Princes of Hindustan. - L.: E. Cox a. Son, 1812. - XX, 623 p.

20. A Demonstration of the Necessity and Advantages of a Free Trade to the East Indies; and of a Termination to the Present Monopoly of the East-India Company. - L.: C. Chappie, 1807. - X, 157 p.

21. Documents/ Marshall P.J. Problems of Empire: Britain and India, 1757-1813.-L.: Allen a. Unwin, 1968. - P.105-233.

22. The English Factories in India, 1670-1677 (New Series)/ Ed. by C. Fawcett. - Oxford: Clarendon Press, 1936-52. - 2 vols.

23. The English Factories in India: A Calendar of Documents in the India Office, British Museum a. Public Record Office/ Ed. by W. Foster. -Oxford: Clarendon Press, 1906-27. - 13 vols (1618-69).

24. English Records of Maratha History. Poona Residency Correspondence. 14 vols. - Bombay: Govt. Central Press, 1936-51. -Vol. I, III-V, VII, X, XII-XIV, extra.

25. English Records on Shivaji (1659-82). - Poona: Shiva Charitra Karyalaya, 1931. - 2 vols in one.

26. Forrest G.W. Selections from the State Papers of the Governors-General of India. Lord Cornwallis. - Oxford: Basil Blackwell, 1926. -2 vols.

27. Fort William - India House Correspondence and Other Contemporary Papers Relating Thereto. - Delhi: Govt, of India, 1949-55. - Vol.V, XVII.

28. Grenville G. Considerations upon the Trade with India; and the Policy of Continuing the Company's Monopoly. - L.: T. Cadell a. W. Davies, 1807. - 159 p.

29. Hansard's Parliamentary Debates. - L., 1813. - Vol. XXIV-XXVI (A.D. 1812-13).

30. Hansard's Parliamentary Debates / Third Series. - L., 1833-58. -Vol.XVIII-XX, CXXV, CXXVII-CXXIX, CXLVIII-CLI (A.D. 1833, 1853, 1857-58).

31. Hansard's Parliamentary History of England. - L., 1813-17. - Vol. XIV-XVII, XXIV-XXV, XXX (A.D. 1747-74, 1783-86, 1792-94).

32. Hastings, F. Rawdon-Hastings The Private Journal of the Marquess of Hastings, K.G., Governor-General and Commander-in-Chief in India/ Ed. by his daughter, the Marchioness of Bute. 2 vols. - L.: Saunders a. Otley, 1858. - Vol.11. - 354 p.

33. Hastings W. Memoirs Relative to the State of India. - Calcutta: M.L. Ghosh, 1978.-XXIV, 105 p.

34. Indian Constitutional Documents 1757-1939/ Ed. by A.C. Banerjee. 3 vols. - Calcutta: A. Mukherjee, 1948.- Vol.1. 1757-1858. - XXXXIII, 352 p.

35. Indian Records Series. Old Fort William in Bengal: A Selection of Official Documents Dealing with Its History/ Ed. by C.R. Wilson. 2 vols. - L.: John Murray, 1906. - Vol.1. - XL, 256 p.

36. Letters Received by the East India Company from Its Servants in the East/ Ed. by W. Foster. 6 vols. - L.: Sampson Low, Marston a. Co., 1896-1901. - Vol.1, V-VI (1602-13, 1617).

37. The London Chronicle: or, Universal Evening Post. - L., 1757. - № 69-70 (June, 7-11).

38. Macpherson S.C. Memorials of Service in India: From the Correspondence of the Late Major Samuel Charters Macpherson, C.B./ Ed. by W. Macpherson. - L.: John Murray, 1865. - XIV, 400 p.

39. Muir R. The Making of British India, 1756-1858. Described in a series of despatches, treaties, statutes, a. other documents, selected a. edited with introd. a. notes. - Lahore etc.: Oxford University Press, 1969.-XIV, 398 p.

40. Mun Th. A Discourse of Trade from England unto the East Indies. -N.Y.: The Facsimile Text Society, 1930. - 58 p.

41. Persian Records of Maratha History. I.Delhi affairs, 1761-1788/ Tr. by J. Sarkar. - Bombay: Govt, of Bombay, 1953. - X, 213 p.

42. Private Correspondence Relating to the Anglo-Sikh Wars (Being Private Letters of Lords Ellenborough, Hardinge, Dalhousie and Gough and of Political Assistants Addressed to Sir Frederick Currie as British Resident at Lahore, etc.)/ Ed. with an introd. by G. Singh. -Amritsar; Patiala: Sikh History Society, 1955. - (166), 515 p.

43. The Punjab Papers: Selections from the Private Papers of Lord Auckland, Lord Ellenborough, Viscount Hardinge, and the Marquis of Dalhousie, 1836-1849 on the Sikhs/ Ed. a. annotated with an introd. by BJ. Hasrat. - Hoshiarpur: V.V. Research Institute Press, 1970. - X, 289 p.

44. Raja of Satara: Return to an Order of the Honourable the House of Commons, dated 5 February 1849. - S.I., 1849. - VI, 152 p.

45. The Register of Letters etc. of the Governor and Company of Merchants of London Trading into the East Indies, 1600-1619/ Ed. by G. Birdwood. - L.: Bernard Quaritch, 1893. - LXXXIV, 530 p.

46. Scott D. The Correspondence of David Scott Director and Chairman of the East India Company Relating to Indian Affairs, 1787-1805/ Ed.

by C.H. Philips. 2 vols. - L.: Offices of the Royal Historical Society, 1951. - XXVIII, (XII), 458 p.

47. Secret Correspondence of Tipu Sultan/ Ed. by K. Kausar - New Delhi; Jammu: Ligh a. Life, 1980. - XVIII, 382 p.

48. Select Documents of the British Period of Indian History/ Ed. by L.C. Ganguly. - Calcutta: S.N. Guha Ray at Sree Saraswaty Press, 1958. -X, 251 p.

49. Select Statutes and Other Constitutional Documents Illustrative of the Reign of Elizabeth and James 1/ Ed. by G.W. Prothero. - Oxford: Clarendon Press, 1934. - CXXV, 490 p.

50. Selections from the Historical Records of the Hereditary Minister of Baroda: Consisting of Letters from Bombay, Baroda, Poona and Satara Governments/ Collected by B.A. Gupte, Rai Bahadur. - Calcutta: University of Calcutta, 1922. - X, 127 p.

51. Shore J. The Private Record of an Indian Governor-Generalship: The Correspondence of Sir John Shore, Governor-General, with Henry Dundas, President of the Board of Control, 1793-1798/ Ed. by H. Furber. - Cambridge: Harvard University Press, 1933. - X, 206 p.

52. Sleeman W.H. Sleeman in Oudh: An abridgement of W.H. Sleeman's "A Journey through the Kingdom of Oude in 1849-50"/ Ed. with introd. a. notes by P.D. Reeves. - Cambridge: Cambridge University Press, 1971.-XII, 329 p.

53. Speeches and Documents on Indian Policy 1750-1921/ Ed. by A.B. Keith. - Delhi: Anmol, 1922. - Vol.1. - XXXII, 386 p.

54. Two Views of British India: The Private Correspondence of Mr Dundas a. Lord Wellesley, 1798-1801/ Ed. with an introd. by E. Ingram. - Bath: Adams a. Dart, 1970. - IX, 344 p.

55. The Voyage of Thomas Best to the East Indies, 1612-1614/ Ed. by W. Foster. - L.: Hakluyt Society, 1934. - LVI, 316 p.

56. Warren Hastings' Letters to Sir John Macpherson/ Ed. by H. Dodwell. - L.: Faber a. Gwyer, 1927. - 218 p.

57. Wellesley R.C. The Despatches, Minutes and Correspondence of the Marquess Wellesley, K.G. During His Administration in India/ Ed. by R. Montgomery Martin. 5 vols. - L.: John Murray; W.H. Allen, 1836-37.-Vol.I-HI.

58. Wellesley R.C. History of All Events and Transactions Which Have Taken Place in India: Containing the Negotiations of the British Government, Relative to the Glorious Success of the Late War. - L.: J. Stockdale, 1805. - 263 p.

59. Wellesley R.C. Notes Relative to the Peace Concluded Between the British Government and the Mahratta Chieftains, and to the Various Questions Arising out of the Terms of the Pacification. - L.: J. Stockdale, 1805.- 109 p.

60. Diplomatic Correspondence Between Mir Nizam Ali Khan and East India Company (1780-98)/ Ed. by Y. Husain. - Hyderabad (Deccan): Govt, of Andhra Pradesh, 1958. - X, 160, (10), 8, 12, (III) p. (фарси)

61.Ghulam Husain, Salim The Riyazu-s-Salatin. - Calcutta: Asiatic Society of Bengal, 1898. - (105), 400 p. (фарси)

62. News-letters 1767-1799 (Nawab Mir Nizam Ali Khan's Reign)/ Ed. by Y. Husain. - Hyderabad: The Central Records Office, Hyderabad Govt., 1955. - IV (English), 104 (English), (22) (English), (20) (Persian), 122 (Persian) p.

63. Persian Documents: Being the Letters, Newsletters and Kindred Documents Pertaining to the Several States Existing in India in the Last Quarter of the Eighteenth Century, from the Oriental Collection of the National Archives of India. Part I: Text/ Ed. by P. Saran. - L.: Asia, 1966. - 104 (English), 522 (Persian) p.

Исследовательская литература

64. Агеев В.Ф. Английское завоевание Синда. - М.: ГРВЛ, 1979. -142 с.

65. Алаев Л.Б. Средневековая Индия. - СПб.: Алетейя, 2003. - 303 с.

66. Алаев Л.Б. Южная Индия: социально-экономическая история Х1У-ХУШ веков. - М.: Наука, 1964. - 352 с.

67. Аникин А. История финансовых потрясений: российский кризис в свете мирового опыта. - М.: Олимп - Бизнес, 2002. - 448 с.

68. Антонова К.А. Английское завоевание Индии в XVIII в. - М.: Изд-во вост. лит., 1958. - 327 с.

69. Арриги Дж. Динамика кризиса гегемонии // Свободная мысль -XXI, 2005, № 1.-С.4-20.

70. Барг М.А. Великая английская революция в портретах её деятелей. - М.: Мысль, 1991. - 400 с.

71. Биорнштиерна М.Ф. Британская империя в Индии. - М.: университ. тип., 1847. - (XIV), 266, СХХХУШ с.

72. Бродель Ф. Динамика капитализма. - Смоленск: Полиграмма, 1993.- 128 с.

73. Ванина Е.Ю. Идеи и общество в Индии в ХУ1-ХУШ вв. - М.: ГРВЛ, 1993.-231 с.

74. Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 805 с.

75. Века неравной борьбы/ Под ред. В.Н. Никифорова. - М.: ГРВЛ, 1967.-452 с.

76. Виппер Р.Ю. История нового времени. - Киев: Ника-Центр, 1997.-621 с.

77. Водовозов В.В. Кабинет и парламент в Англии в XVIII веке/ Книга для чтения по истории нового времени. - М.: Издание т-ва И.Д. Сытина, 1912. - Т.Ш. - С.34-67.

78. Зиновьев A.A. На пути к сверхобществу. - М.: Центрполиграф, 2000. - 638 с.

79. Касымов А. Борьба Майсура за свою независимость в конце XVIII в. - Ташкент: Наука, 1964. - 113 с.

80. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М.: Экономика, 1989. -С. 170-411.

81. Кочнев В.И. Государство сикхов и Англия. - М.: Наука, 1968. -173 с.

82. Крылов В.В. О логическом развёртывании понятия «капитал» в понятие многоукладной структуры капиталистической системы отношений// Крылов В.В. Теория формаций. - М.: Изд. фирма «Вост. лит.» РАН, 1997. - С.56-61.

83. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. - Челябинск: Социум, 2004. - Т.П. - 617 с.

84. Левин А.Я. Из истории английского проникновения в Индию («открытие» Индии английской Ост-Индской Компанией)// Учёные записки ГГУ им. Н.И. Лобачевского. - Горький, 1959. -Вып. 51. Новая история (Сборник статей кафедры всеобщей истории). - С.5-22.

85. Левин А.Я. Проникновение английской Ост-Индской Компании в Индию, Индонезию и Персидский залив в первые десятилетия XVII века (1601-1641 гг.). Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. -Горький: ГГУ, 1964. - 24 с.

86. Левковский А.И. Английский колониальный государственный аппарат в Индии накануне народного восстания 1857-1859 гг.// Индия: Статьи по истории. - М.: Изд-во вост. лит., 1959. - С.91-136.

87. Маркс К. Британская конституция // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2. - Т. 11. - С.99-102.

88. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.З // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2. - Т.25, ч.1. - VI, 545 с.

89. Маркс К. Ост-Индская Компания, её история и результаты её деятельности // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. 2. - Т.9. - С. 151160.

90. Мещерякова Н.М. Основные черты генезиса капитализма в промышленности Англии XVI - первой половины XVII века// Проблемы генезиса капитализма. Сборник статей. — М.: Наука, 1978.-С. 178-241.

91. Новая история Индии/ Под ред. К.А. Антоновой, Н.М. Гольдберга, A.M. Осипова. - М.: Изд-во вост. лит., 1961. - 835 с.

92. Олимов М.А. Очерки истории Синда в XVII - начале XIX в. -М.: Ин-т востоковедения РАН; Ин-т востоковедения АН Республики Таджикистан, 1993. — 182 с.

93. Олтаржевский В.П., Бейдина Т.Е., Воронкова Г.В. Английская Ост-Индская Компания в XVII веке. - Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1988.- 148 с.

94. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния: модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. - М.: Росспэн, 1998.-428 с.

95. Павлов В.И. Социально-экономическая структура промышленности Индии: исторические предпосылки генезиса капитализма (конец XVIII - середина XIX в.). - М.: Наука, 1973. -392 с.

96. Петрушенко JI.H. Самодвижение материи в свете кибернетики. 4.1.-М.: Наука, 1971.-292 с.

97. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. - СПб.: Алетейя, 2002. -320 с.

98. Понятие государства в четырёх языках: Сб. ст./ Под ред. О. Хархордина. - СПб.; М.: Европейский Ун-т в Санкт-Петербурге: Летний Сад, 2002. - 218 с.

99. Рейснер И.М. Народные движения в Индии в XVII-XVIII вв. -М.: Изд-во вост. лит., 1961. - 306 с.

100. Семёнова Н.И. Государство сикхов: очерки социальной и политической истории Пенджаба с середины XVIII до середины XIX в. - М.: Изд-во вост. лит., 1958. - 177 с.

101. Сили Дж.Р. Расширение Англии// Британская империя. - М.: Алгоритм-Книга; Эксмо, 2004. - С.9-326.

102. Синха Н.К., Банерджи А.Ч. История Индии. - М.: Изд-во иностр. лит., 1954. - 440 с.

103. Социоанализ Пьера Бурдье. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук. - М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2001. - 288 с.

104. Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств// Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов (XV-XX веков). - М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2001. - С.15-336.

105. Тилле А. Великобритания и Ирландия после смерти Георга III// История человечества. Всемирная история/ Под общей ред. д-ра Г. Гельмольта. - СПб: Просвещение, s.a. - T.IX. - С. 1-51.

106. Тревельян Дж.М. История Англии от Чосера до королевы Виктории. - Смоленск: Русич, 2001. - 624 с.

107. Тюрин В.А. Ранний европейский колониализм в странах Востока (Глава 3) // История Востока. T.III. Восток на рубеже средневековья и нового времени, XVI-XVIII вв. - М.: Вост. лит., 1999. - С.46-66.

108. Тюрин В.А. История Малайзии: краткий очерк. — М.: ГРВЛ, 1980.-264 с.

109. Фурсов А.И. Колокола Истории. - М.: ИНИОН, 1996. - 462 с.

110. Фурсов А.И. По ком звонят Колокола Истории? Капитализм и коммунизм в XX веке// Русский исторический журнал. - М.: РГГУ, 1999. - T.II, № 1. - С.З 77-403.

Ш.Юрлова Т.Ф. Народное восстание 1857-1859 гг. в Индии и английское общество. - М.: Наука, 1991. — 142 с.

112. Anglo-Sikh Relations. Chapters from J.D. Cunningham's History of the Sikhs/ Ed. with introd. a. notes by A.C. Banerjee. - Calcutta: A. Mukherjee, 1949. - LXXXIII, 192 p.

113. Arasaratnam S. Maritime India in the Seventeenth Century. - Delhi etc.: Oxford University Press, 1994. - IX, 294 p.

114. Arasaratnam S. Merchants, Companies and Commerce on the Coromandel Coast, 1650-1740. - Delhi etc.: Oxford University Press, 1986.-X, 407 p.

115. Archbold W.A.J. The Conquest of Sind and the Punjab (Chapter XXIX)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P.522-557.

116. Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power, a. the Origins of Our Times. - L.; N.Y.: Verso, 1994. - XIV, 400 p.

117. Ashley M. England in the Seventeenth Century. - Harmondsworth: Penguin Books, 1977. - 267 p.

118. Ashton T.S. Economic Fluctuations in England, 1700-1800. -Oxford: Clarendon Press, 1959. - VIII, 199 p.

119. Bairoch P. Victoires et déboires: Histoire économique et sociale du monde du XVIe siècle à nos jours. 3 t. - P.: Gallimard, 1997. - T.II. -1015 p.

120. Bakshi S.R. British Diplomacy and Administration in India, 180713. - New Delhi: Munshiram Manoharlal, 1971. - XII, 228 p.

121. Bal K. Commercial Relations Between India and England (1601 to 1757). - L.: George Routledge a. Sons, 1924. - XXII, 370 p.

122. Baneijee A.C. A Constitutional History of India. 3 vols. - Delhi: Macmillan, 1977. - Vol. I. 1600-1858. - IX, 568 p.

123. Barber W.J. British Economic Thought and India, 1600-1858: A Study in the History of Development Economics. - Oxford: Clarendon Press, 1975. - VIII, 243 p.

124. Barnett R.B. North India Between Empires: Awadh, the Mughals and the British, 1720-1801. - Berkeley etc.: University of California Press, 1980. - XVIII, 276 p.

125. Basu P. Oudh and the East India Company, 1785-1801. - Lucknow: Maxwell, 1943. - IV, 219 p.

126. Bayly C.A. The Birth of the Modern World, 1780-1914: Global Connections a. Comparisons. - Maiden (Mass.) etc.: Blackwell, 2004. -XXIV, 540 p.

127. Bayly C.A. Imperial Meridian: The British Empire a. the World, 1780-1830. - L.; N.Y.: Longman, 1989. - XV, 295 p.

128. Bayly C.A. Indian Society and the Making of the British Empire/ The New Cambridge History of India. Vol.11.1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - XII, 230 p.

129. Bayly C.A. Rulers, Townsmen and Bazaars: North Indian Society in the Age of British Expansion, 1770-1870. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1983. - XIV, 489 p.

130. Bearce G.D. British Attitude Towards India, 1784-1858. - L.: Oxford University Press, 1961. - VIII, 315 p.

131. Beotra B.R. The Two Indias: Being a Historical Sketch of the Treaty Relations Between the Indian States and the Paramount Power. -Calcutta: Newman, s.d. - IV, 124 p.

132. Bhattacharya S. The East India Company and the Economy of Bengal from 1700 to 1740. - L.: Luzac, 1954. - 240 p.

133. Bobbitt Ph. The Shield of Achilles: War, Peace a. the Course of History. - L. etc.: Penguin Books, 2002. - XXXIV, 922 p.

134. Bowen H.V. British India, 1765-1813: The Metropolitan Context// The Oxford History of the British Empire. Vol.11. The Eighteenth Century/ Ed. by P.J. Marshall. - Oxford etc.: Oxford University Press, 1998. - P.530-551.

135. Braudel F. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe -XVIIIe siècle. 3 t. - P.: Armand Colin, 1979. - T. II-III.

136. Briggs A. The Age of Improvement, 1783-1867. - L.; N.Y.: Longman, 1980.-550 p.

137. Briggs H.G. The Nizam: His History and Relations with the British Government. - L.: Bernard Quaritch, 1861.-2 vols.

138. Chaudhuri K.N. The English East India Company: The Study of an Early Joint-stock Company 1600-1640. - L.: Cass, 1965. - X, 245 p.

139. Chaudhuri K.N. European Trade with India (Chapter XIII. 1)// The Cambridge Economic History of India. 2 vols. Vol. 1: c. 1200 -c.1750/ Ed. by T. Raychaudhari a. I. Habib. - Cambridge etc.: Orient Longman; Cambridge University Press, 1982. - P.3 82-407.

140. Chaudhuri K.N. The Trading World of Asia and the English East India Company, 1660-1760. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1978.-XVIII, 629 p.

141. Chopra B.R. Kingdom of the Punjab, 1839-1845. - Hoshiarpur: Vishveshvaranand Institute, 1969. - XX, 497 p.

142. Chopra G.L. The Panjab as Sovereign State (1799-1839). Thesis approved for the degree of Doctor of Philosophy in the University of London. - Hoshiarpur: Vishveshvaranand Vedic Research Institute, 1960.-XII, 232 p.

143. A Comprehensive History of India/ Ed. by A.C. Banerjee a. D.K. Ghose. - New Delhi: People's Publ. House, 1978. - Vol.IX (1712-1772).-XX, 775 p.

144. Coupland R. Britain and India, 1600-1941. - L. etc.: Longmans, Green a. Co., s.d. - 94 p.

145. Creveld M. van The Rise and Decline of the State. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1999. - VIII, 439 p.

146. Crouzet F. Mercantilism, War and the Rise of British Power// Two Hegemonies: Britain 1846-1914 a. the United States 1941-2001/ Ed. by P.K. O'Brien a. A. Clesse. - Aldershot: Ashgate, 2002. - P.67-85.

147. Das Gupta A. India and the Indian Ocean in the Eighteenth Century // Das Gupta A. The World of the Indian Ocean Merchant, 1500-1800. Collected Essays/ Ed. by U. Das Gupta. - Oxford etc.: Oxford University Press, 2001. - P. 188-224.

148. Das Gupta A. Indian Merchants and the Trade in the Indian Ocean (Chapter XIII.2)// The Cambridge Economic History of India. 2 vols. Vol.1: c.1200 - c.1750/ Ed. by T. Raychaudhuri a. I. Habib. -Cambridge etc.: Orient Longman; Cambridge University Press, 1982. -P.407-433.

149. Das Gupta A. Indian Merchants in the Age of Partnership, c.1500-1800 // Das Gupta A. The World of the Indian Ocean Merchant, 15001800. Collected Essays/ Ed. by U. Das Gupta. - Oxford etc.: Oxford University Press, 2001. - P.122-133.

150. Das Gupta A. Malabar in Asian Trade, 1740-1800. - Cambridge: Cambridge University Press, 1967. - XII, 204 p.

151. Das Gupta A. Trade and Politics in Eighteenth-century India // Das Gupta A. The World of the Indian Ocean Merchant, 1500-1800. Collected Essays/ Ed. by U. Das Gupta. - Oxford etc.: Oxford University Press, 2001. - P.141-179.

152. Data P.C. The Sikh Empire (1708-1849 A.D.). - Delhi: National Book Shop, 1986. - VIII, 257 p.

153. Datta K.K. Shah Alam II and the East India Company. - Calcutta: World Press, 1965. - VII, 148 p.

154. Davies A.M. Strange Destiny: A Biography of Warren Hastings. -N.Y.: G.P. Putnam's sons, 1935. - XII, 468 p.

155. Davies C.C. Warren Hastings and Oudh. - L. etc.: Oxford University Press, 1939. - XV, 271 p.

156. Deane Ph. Great Britain (Chapter 3)// The Fontana Economic History of Europe/ Ed. by C.M. Cipolla. 6 vols. Vol.IV. Part One. The Emergence of Industrial Societies. - Glasgow: Fontana/Collins, 1973. - P.161-227.

157. Deane Ph., Cole W.A. British Economic Growth, 1688-1959. -Cambridge: Cambridge University Press, 1962. - XVI, 348 p.

158. Dehio L. The Precarious Balance: Four Centuries of the European Power Struggle. - N.Y.: Alfred A. Knopf, 1962. - XII, 296, (VIII) p.

159. Desai W.S. Bombay and the Marathas up to 1774. - New Delhi: Munshiram Manoharlal, 1970. - XVI, 248 p.

160. Dodds J. W. The Age of Paradox: A Biography of England, 18411851. - L.: Victor Gollancz, 1953. - XVIII, 509 p.

161.Dodwell H.H. The Development of Sovereignty in British India (Chapter XXXII)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-

1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P.589-608.

162. Dodwell H.H. The Exclusion of the French (Chapter XIX)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. -P.323-332.

163. Dodwell H.H. Legislation and Governments, 1786-1818 (Chapter XVIII)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P.313-322.

164. Dutt R. The Economic History of India under Early British Rule: From the Rise of the British Power in 1757 to the Accession of Queen Victoria in 1837. - L.: Kegan Paul, Trench, Trubner a. Co., s.a. -XXIV, 436 p.

165. Edwardes M. King of the World: The Life and Times of Shah Alam Emperor of Hindustan. - L.: Seeker a. Warburg, 1970. - VI, 279 p.

166. Edwardes M. The Orchid House: Splendours a. Miseries of the Kingdom of Oudh, 1827-1857. - L.: Cassell, 1960. - XVI, 216 p.

167. Edwardes S.M. The Final Struggle with the Marathas, 1784-1818 (Chapter XXII)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P.363-383.

168. Embree A.T. Charles Grant and British Rule in India. - N.Y.: Columbia University Press, 1962. - 320 p.

169. Feiling K. Warren Hastings. - L.: Macmillan, 1955. - XII, 420 p.

170. Fisher M.H. A Clash of Cultures: Awadh, the British a. the Mughals. - L.: Sangam Books, 1988. - X, 284 p.

171. Fisher M.H. Indirect Rule in India: Residents a. the Residency System, 1764-1857. - Delhi etc.: Oxford University Press, 1991. -XVI, 516 p.

172. Foster W. The East India Company, 1600-1740 (Chapter IV)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. -P.77-116.

173. Foster W. The East India House: Its History a. Associations. - L.: John Lane the Bodley Head, 1924. - XII, 250 p.

174. Frank A.G. World Accumulation, 1492-1789. - N.Y.; L.: Monthly Review Press, 1978. - 303 p.

175. Frazer R.W. British India. - L.: T. Fisher Unwin; N.Y.: G.P. Putnam's Sons, 1896. - XVIII, 399 p.

176. Furber H. John Company at Work: A Study of European Expansion in India in the Late Eighteenth Century. - Cambridge: Harvard University Press, 1951. - XIV, 407 p.

177. Gardner B. The East India Company: A History. - L.: Rupert HartDavis, 1971. -319 p.

178. Gopal R. How the British Occupied Bengal: A Corrected Account of the 1756-1765 Events. - L.: Asia, 1963. - VI, 373 p.

179. Gordon S. The Marathas, 1600-1818/ The New Cambridge History of India. II.4. - New Delhi: Cambridge University Press, 1998. - XV, 202 p.

180. Gough C., Innes A.D. The Sikhs and the Sikh Wars: The Rise, Conquest a. Annexation of the Punjab State. - Delhi: Gian, 1986. -XV, 304 p.

181. Grant Duff J. A History of the Marathas. 3 vols. - L.: Longman, Rees, Orme, Brown a. Green, 1826. - Vol.II-III.

182. Gray J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. - L.: Granta Books, 1998. - 234 p.

183. Grewal J.S. The Sikhs of the Punjab/ The New Cambridge History of India. II.3. - New Delhi: Cambridge University Press, 1999. -XXVI, 277 p.

184. Griffiths P. The British Impact on India. - L.: Macdonald, 1952. -520 p.

185. Guha N. Pre-British State System in South India: Mysore 17611799. - Calcutta: Rama Prakashan, 1985. - VIII, 238 p.

186. Gupta B.K. Sirajuddaullah and the East India Company, 1756-57. -Leiden: E.J. Brill, 1962. - XII, 170 p.

187. Hasan A. The Silver Currency Output of the Mughal Empire and Prices in India During the Sixteenth and Seventeeth Centuries// Money and the Market in India, 1100-1700/ Ed. by S. Subrahmanyam. - Delhi etc.: Oxford University Press, 1998. - P.156-185.

188. Hasrat B.J. Anglo-Sikh Relations 1799-1849: A Reappraisal of the Rise a. Fall of the Sikhs. - Hoshiarpur: V.V. Research Institute Press, 1968.-XII, 411 p.

189. Hibbert C. The Great Mutiny: India 1857. - L.: Penguin Books, 1980.-472 p.

190. Hobsbawm E.J. Industry and Empire: The Making of Modern English Society. - N.Y.: Pantheon Books. - Vol.11. 1750 to Present Day. - 1969.-XI, 336 p.

191. Howe S. The Slow Death and Strange Rebirths of Imperial History// The Journal of Imperial and Commonwealth History. - L.: Cass, May 2001. - Vol. 29, №2. - P. 131-141.

192. Hunter W.W. A History of British India. - L. etc.: Longmans, Green a. Co., 1912-1919. - 2 vols.

193. Husain M. Bahadur Shah II and the War of 1857 in Delhi with Its Unforgettable Scenes. - Delhi: Atma Ram a. Sons, 1958. - LXXVI, 451 p.

194. Huttenback R.A. British Relations with Sind 1799-1843: An Anatomy of Imperialism. - Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1962.-XII, 162 p.

195. Ilbert C.P. The Government of India: Being a Digest of the Statute Law Relating Thereto. - Oxford: Clarendon Press, 1898. - XL, 607 p.

196. Imlah A.H. Lord Ellenborough: A Biography of Edward Law, Earl of Ellenborough, Governor-General of India. - Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1939. - XVI, 295 p.

197. James L. Raj: The Making and Unmaking of British India. - L.: Little, Brown and Co., 1997. - XIV, 720 p.

198. James L. The Rise and Fall of the British Empire. - L.: Abacus, 1997.-XVI, 704 p.

199. Jeffrey R. The Decline of the Nayar Dominance: Society a. Politics in Travancore, 1847-1908. - L.: Sussex University Press, 1976. -XXII, 376 p.

200. Judd D. Empire: The British Imperial Experience, from 1765 to the Present. - L.: Fontana Press, 1997. - XXVI, 518 p.

201.Kaye J.W. The Administration of the East India Company: A History of Indian Progress. - Allahabad: Kitab Mahal, 1966. - X, 712 P-

202. Keay J. The Honourable Company: A History of the English East India Company. - L.: Harper Collins, 1993. - XX, 475 p.

203. Keay J. India: A History. - L.; New Delhi: Harper Collins, 2000. -XXVIII, 576 p.

204. Keith A.B. A Constitutional History of India, 1600-1935. - L.: Methuen, 1937. - XIV, 581 p.

205. Kemal R. The Evolution of British Sovereignty in India. - Madras: Diocesan Press, 1958. - 29 p.

206. Kennedy P.M. The Rise and Fall of British Naval Mastery. - Hong Kong: Macmillan, 1976. - XXX, 404 p.

207. Kennedy P.M. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change a. Military Conflict from 1500 to 2000. - L.: Fontana Press, 1989.-XXVIII, 898 p.

208. Khan A.M. The Transition in Bengal, 1756-1775: A Study of Sayyid Muhammad Reza Khan. - Cambridge: Cambridge University Press, 1969.- XVI, 376 p.

209. Khan S.A. The East India Trade in the Seventeenth Century in Its Political and Economic Aspects. - L.: Oxford University Press, 1923. -VIII, 325 p.

210. Khera P.N. British Policy Towards Sindh: Up to Its Annexation -1843. - Delhi: Ranjit, 1963. - 152 p.

211. Khilnani N.M. British Power in the Punjab, 1839-1858. - L.: Asia, 1972.-XIV, 288 p.

212. Kindleberger C.P. A Financial History of Western Europe. - L. etc.: Allen a. Unwin, 1984. - XVIII, 525 p.

213. Kindleberger C.P. World Economic Primacy, 1500-1990. - N.Y.; Oxford: Oxford University Press, 1996. - XIV, 269 p.

214. Kulkarni V.B. British Dominion in India and After. - Bombay: Bharatiya Vidya Bhavan, 1964. - XII, 452 p.

215. Kumar V. India under Lord Hardinge. - New Delhi; Allahabad: Rajesh, 1978. - XVI, 411 p.

216. Kurup K.K.N. Tellicherry Factory, A Case Study of British Colonialism in the Seventeenth Century// Kurup K.K.N. Aspects of Kerala History and Culture. - Trivandrum: College Books House, 1977. - P.50-59.

217. Lawford J.P. Britain's Army in India: From Its Origins to the Conquest of Bengal. - L. etc.: Allen a. Unwin, 1978. - 342 p.

218. Lee-Warner W. The Native States of India. - L.: Macmillan, 1910. - XXII, 425 p.

219. Lenman B. The East India Company and the Emperor Aurangzeb // History Today. - L., Feb. 1987. - Vol. 37. - P.23-29.

220. Lieven D. Empire: The Russian Empire a. Its Rivals. - L.: John Murray, 2000. - XLII, 486 p.

221. Love H.D. Vestiges of Old Madras, 1640-1800. - New Delhi; Madras: Asian Educational Services, 1996. - 4 vols.

222. Luard C.E. The First Conflict of the Company with the Marathas, 1761-82 (Chapter XIV)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P.249-272.

223. Lucas S. Dacoitee in Excelsis, or the Spoliation of Oude by the East India Company. - Lucknow: Pustak Kendra, 1971. - VI, 160 p.

224. Lyall A.The Rise and Expansion of the British Dominion in India. -Delhi: Munshiram Manoharlal, 1973. - XL, 397 p.

225. Malcolm J. The Political History of India (1784 to 1823). 2 vols. -New Delhi: Associated Publishing House, 1970. - Vol.11. - VIII, 400

P-

226. Malgonkar M. Kanhoji Angrey, Maratha Admiral: An Account of His Life a. His Battles with the English. - Bombay etc.: Asia, 1959. -X, 303 p.

227. Mariwalla C.L. Essays on British Policy Towards Sind up to the First Afghan War 1839. - New Town, Karachi: Mariwalla, 1947. -VIII, 120 p.

228. Marshall P.J. Bengal: The British Bridgehead: Eastern India, 17401828/ The New Cambridge History of India 11.2. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1987. - XVI, 195 p.

229. Marshall P.J. British Expansion in India in the Eighteenth Century: A Historical Revision// Trade and Conquest: Studies on the Rise of British Dominance in India. - Aldershot; Brookfield: Variorum, 1993. - P.28-43.

230. Marshall P.J. "Cornwallis Triumphant": War in India and the British Public in the Late Eighteenth Century// Trade and Conquest: Studies on the Rise of British Dominance in India. - Aldershot; Brookfield: Variorum, 1993. - P.57-74.

231. Marshall P.J. East Indian Fortunes: The British in Bengal in the Eighteenth Century. - Oxford: Clarendon Press, 1976. - X, 284 p.

232. Marshall P.J. Introduction// The Eighteenth Century in Indian History: Evolution or Revolution?/ Ed. by P J. Marshall. - Oxford etc: Oxford University Press, 2003. - P. 1-49.

233. Marshall P.J. Problems of Empire: Britain and India, 1757-1813.*-L.: Allen a. Unwin, 1968. - XII, 239 p.

234. Marshall P.J. Western Arms in Maritime Asia in the Early Phases of Expansion// Marshall P.J. Trade and Conquest: Studies on the Rise of British Dominance in India. - Aldershot; Brookfield: Variorum, 1993. -P.13-28.

235. Menon A.S. A Survey of Kerala History. - Kottayam: 1967.

236. Modelski G., Thompson W.R. Seapower in Global Politics, 14941993. - Seattle: University of Washington Press, 1988. - XIII, 380 p.

237. Moon P. The British Conquest and Dominion in India. - New Delhi: India Research Press, 1999. - Part One. 1745-1857. - XII, 757 p.

238. Moreland W.H. The Revenue System of the Mughul Empire// The Cambridge History of India. Vol.IV. The Mughul Period/ Ed. by Sir

Richard Burn. - Cambridge: Cambridge University Press, 1937. -P.449-475.

239. Mukherjee R. The Rise and Fall of the East India Company: A Sociological Appraisal. - Berlin: Veb Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1958. - XVIII, 445 p.

240. Namier L. Monarchy and the Party System // Namier L. Crossroads of Power: Essays on Eighteenth-century England. - Freeport (N.Y.): Books for Libraries Press, 1970. - P.213-234.

241. Nightingale P. Trade and Empire in Western India, 1784-1806. -Cambridge: Cambridge University Press, 1970. - XVI, 264 p.

242. Ohmae K. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. - L.: Harper Collins, 1995. - X, 211 p.

243. Orme R. Historical Fragments of the Mogul Empire, of the Morattoes, and of the English Concerns in Indostan from the year MDCLIX. - New Delhi: Associated Publ. House, 1974. - XVIII, 317

P-

244. Panikkar K.N. British Diplomacy in North India: A Study of the Delhi Residency 1803-1857. - New Delhi: Associated Publ. House, 1968.-XVII, 200 p.

245. Parker G. The Emergence of Modern Finance in Europe, 1500-1730 (Chapter 7)// The Fontana Economic History of Europe/ Ed. by C.M. Cipolla. 6 vols. Vol.11. The Sixteenth and Seventeenth Centuries. -Glasgow: Fontana/Collins, 1974. - P.527-594.

246. Pemble J. The Raj, the Indian Mutiny, and the Kingdom of Oudh, 1801-1859. - Sussex: Harvester Press, 1977. -XII, 303 p.

247. Penhoën B. de Histoire de la conquête et de la fondation de l'empire anglais dans l'Inde. 41. - P.; Leipzig: Jules Renouard, 1841. - T.II, IV.

248. Perkin H. The Origins of Modem English Society, 1780-1880. - L.; Henley: Routledge a. Kegan Paul, 1969. - XIV, 465 p.

249. Philips C.H. The East India Company 1784-1834. - Manchester: Manchester University Press, 1940. - VIII, 374 p.

250. Plumb J.H. England in the Eighteenth Century. - L.: Penguin Books, 1978.-224 p.

251. Prakash O. European Commercial Enterprise in Pre-colonial India/ The New Cambridge History of India II.5. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1998. - XVIII, 378 p.

252. Prasad I. India in the Eighteenth century. - Allahabad: Chugh, 1973. -VIII, 284 p.

253. The Prime Ministers/ Ed. by H. van Thai. - N.Y.: Stein a. Day, 1975.-800 p.

254. Rajayyan K. Selections from History of Tamil Nadu (1565-1965). -Madurai: Madurai, 1978. - 312 p.

255. Ramaswami N.S. Political History of Carnatic under the Nawabs. -New Delhi: Abhinav, 1984. - VIII, 436 p.

256. Ray Bh. Hyderabad and British Paramountcy, 1858-1883. - Delhi etc.: Oxford University Press, 1988. - XVIII, 232 p.

257. Ray R.K. Indian Society and the Establishment of British Supremacy, 1765-1818/ The Oxford History of the British Empire. Vol.11. The Eighteenth Century. Ed. by P.J. Marshall. - Oxford etc.: Oxford University Press, 1998. - P.508-529.

258. Ray R.K. Rise and Decline of Banaras: A Chapter in the History of Indian Finance a. Trade// The Indian Historical Review. - Delhi etc.: Motilal Banarsidass, Vol.IX, № 1-2. - P.208-213.

259. Reid C.L. Commerce and Conquest: The Story of the Honourable East India Company. - L.: C.a.J. Temple, 1947. - 256 p.

260. Richards J.F. The Mughal Empire/ The New Cambridge History of India. 1.5. - New Delhi: Cambridge University Press, 1993. - XVI, 320

261. Risso P. Cross-cultural Perceptions of Piracy: Maritime Violence in the Western Indian Ocean a. Persian Gulf Region During a Long Eighteenth Century// Journal of World History. - 2001, Vol.12, №2. -P.293-319.

262. Roberts P.E. The East India Company and the State, 1772-86 (Chapter X)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. - P. 181 -204.

263. Roberts P.E. Hastings and His Colleagues (Chapter XIII)// The Cambridge History of India. Vol.V. 1497-1858. British India/ Ed. by H.H. Dodwell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1929. -P.225-248.

264. Roberts P.E. History of British India under the Company and the Crown. - L.: Oxford University Press, 1952. - VIII, 669 p.

265. Roberts P.E. India under Wellesley. - Gorakhpur: Vishvavidyalaya Prakashan, 1961. - XII, 323 p.

266. Rostow W.W. How It All Began: Origins of the Modern Economy. -N.Y. etc.: McGrow - Hill Book, 1975. - XII, 264 p.

267. Rostow W.W. The World Economy: History a. Prospect. - Austin, L.: University of Texas Press, 1978. - XLIII, 833 p.

268. Schweinitz K. de The Rise and Fall of British India: Imperialism as Inequality. - L.; N.Y.: Methuen, 1983. - VII, 275 p.

269. Scott W.R. The Constitution and Finance of English, Scottish and Irish Joint-stock Companies to 1720. 3 vols. - Cambridge: Cambridge University Press, 1910-12. - Vol.I-II.

270. Shama Rao M. Modern Mysore: From the Beginning to 1868. -Bangalore: Higgibothams, 1936. - X, 630 p.

271. Sheik Ali B. British Relations with Haidar Ali (1760-82). - Mysore: Rao a. Raghavan, 1963. - VIII, 358 p.

272. Simkin C.G.F. The Traditional Trade of Asia. - L. etc.: Oxford University Press, 1968. - XIV, 417 p.

273. Singh Kh. The Fall of the Kingdom of the Punjab. - Bombay etc.: Orient Longman, 1971. - XI, 165 p.

274. Singh S.N. The Secretary of State for India and His Council (18581919). - Delhi: Munshiram Manoharlal, 1962. - VIII, 185 p.

275. Sinha N.K. Economic History of Bengal: From Plassey to the Permanent Settlement. - Calcutta: Sri Lai Chand Roy, 1956. - Vol. I. -260 p.

276. Sinha R.M. Bhonslas of Nagpur: The Last Phase (1818-1854). -Delhi etc.: Chand, 1967. - VIII, 256 p.

277. Sridharan K. A Maritime History of India. - Delhi: Pubications Division, Ministry of Information a. Broadcasting, 1965. - XII, 170 p.

278. Srivastava A.L. Shuja-ud-daulah. Vol.11. 1765-1775. - Lahore: Minerva Book Shop, 1945. - XVI, 424 p.

279. Steensgaard N. The Asian Trade Revolution of the Seventeenth Century: The East India Companies a. the Decline of the Caravan Trade. - Chicago; L.: University of Chicago Press, 1973. - 441 p.

280. Stein B. Eighteenth-century India: Another View// The Eighteenth Century in Indian History: Evolution or Revolution?/ Ed. by P.J. Marshall. - Oxford etc: Oxford University Press, 2003. - P.62-89.

281. Stein B. A History of India. - Oxford: Blackwell, 1998. - XVI, 432

P-

282. Subrahmaniam S. Penumbral Visions: Making Polities in Early Modern South India. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.-XVI, 295 p.

283. Sutherland L.S. The East India Company in Eighteenth Century Politics. - Oxford: Clarendon Press, 1952. - XII, 430 p.

284. Sutherland L.S. Politics and Finance in the Eighteenth Century. - L.: Hambledon Press, 1984. - XXII, 583 p.

285. Thairani K. British Political Missions to Sind: A Narrative of Negotiations from 1799 to 1843 Leading up to the State's Annexation.

- New Delhi: Orient Longman, 1973. - (9), 193 p.

286. Thomas P.J. Mercantilism and the East India Trade: An Early Phase of the Protection v. Free Trade Controversy. - L.: P.S. King a. Son, 1926.-XVII, 176 p.

287. Thompson E. The Making of Indian Princes. - L.; Dublin: Curzon Press, 1978.-XII, 304 p.

288. Toussaint A. L'océan Indien au XVIIIe siècle. - P.: Flammarion, 1974.-338 p.

289. Tout T.F. An Advanced History of Great Britain. - L. etc.: Longmans, Green, a. Co., 1908. - XLII, 755 p.

290. Tripathi A. Trade and Finance in the Bengal Presidency, 1793-1833.

- Calcutta etc.: Oxford University Press, 1979. - XVI, 340 p.

291. Wallace R. The Guicowar and His Relations with the British Government. - Bombay: Education Society Press, 1861. - 702 p.

292. Wallerstein I. The Modern World-System: Capitalist Agriculture a. the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century.

- N.Y.; L.: Academic Press, 1974. - XVI, 410 p.

293. Wallerstein I. The Modern World-System II: Mercantilism a. the Consolidation of the European World-Economy, 1600-1750. - N.Y. etc.: Academic Press, 1980. - XII, 370 p.

294. Wallerstein I. Three Hegemonies// Two Hegemonies: Britain, 18461914 a. the United States, 1941-2001/ Ed. by P.K. O'Brien a. A. Klesse. - Aldershot: Ashgate, 2002. - P.357-361.

295. Warren E. de L'Inde anglaise en 1843-1844. 3 t. - P.: Comon et Co., 1845.-T.I, III.

296. Washbrook D.A. Progress and Problems: South Asian Economic a. Social History c.l720-1860 // Modern Asian Studies. - Cambridge, 1988.-Vol.22, № 1.-P.57-96.

297. Washbrook D. South Asia, the World System, and World Capitalism// The Journal of Asian Studies. - Ann Arbor, August 1990.

- Vol.49, № 3. - P.479-508.

298. Webster A. The Political Economy of Trade Liberalisation: The East India Company Charter Act of 1813// The Economic History Review.

- Oxford, August 1990. - Second Series, Vol. XLIII, № 3. - P.404-419.

299. Weitzman S. Warren Hastings and Philip Francis. - Manchester: Manchester UniversityPress, 1929. - XXX, 400 p.

300. Wilbur M.E. The East India Company and the British Empire in the Far East. - N.Y.: Richard R. Smith, 1945. - XIII, 477 p.

301. Wilson H.H. The History of British India from 1805 to 1835. 2 vols.

- Vol.1. - L.: James Madden, 1845. - XV, 608 p.

302. Wink A. Land and Sovereignty in India: Agrarian Society and Politics under the Eighteenth-century Maratha Svarajya. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1986. - XVIII, 417 p.

303. Видьявачаспати И. Бхарат мэ бритиш самраджья ка удай аур аст (Взлёт и падение Британской империи в Индии). - Дели: Атмарам энд санс, 1956. - Т.1. - 375 с. (хинди)

304. Фэльсэфи Н. Тарих-э-равабет-э-Иран ва Орупа дар доуре-йе-Сефевийе (История отношений Ирана с Европой в эпоху Сефевидов). - Тегеран: Иран, 1937. - 200 с. (фарси)

Справочная литература

305. Gazetteer of the Bombay Presidency. - Bombay: Govt. Central Press, 1883-96.-Vol.1, XI.

306. Gazetteer of the Punjab Provincial Volume. 1888-9. - Calcutta: Calcutta Central Press Co., s.a. - XIV, 262 p.

307. Imperial Gazetteer of India. Provincial Series. Central India. -Calcutta: Superintendent of Govt. Press, 1908. - XX, 478 p.