Торговые и дипломатические отношения Англии с Индией в конце XYI - 40-е годы XYII вв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Лосев, Юрий Иванович

• Лосев, Юрий Иванович
• кандидат исторических наук
• 1988

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Лосев, Юрий Иванович

Введение .С. 3

Глава I. Причины и начало торгово-дипломатической деятельности Англии в Индии (конец ХУТ начало ХУП вв) .С. 23

1.1. Развитие капитализма и особенности внешней торговли Англии на рубеже ХУ1-ХУП вв .С. 23

1.2. Первые попытки английского проникновения в

Индию .С. 46

1.3. Характерные черты внутренней и внешней торговли Индостана во второй половине ХУ1 - начале

ХУП вв .С. 69

Глава 2. Англо-индийские торговые и дипломатические отношения в 1600-1640 гг . С. 88

2.1. Особенности и структура англо-индийских торговых отношений в 1600-1620 гг .С. 88

2.2. Англо-португальская и англо-голландская борьба в Индии в 20-х - 30-х годах ХУП в .С. 105

2.3. Особенности и структура англо-индийских отношений накануне английской буржуазной революции С. 120

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торговые и дипломатические отношения Англии с Индией в конце XYI - 40-е годы XYII вв»

В принятой на ХХУП съезде КПСС новой редакции Программы Коммунистической партии Советского Союза подчеркивается, что освободившимся народам предстоит сыграть большую роль в судьбах всего человечества и что "КПСС выступает за то, чтобы возрастающее влияние этих народов все больше содействовало делу мира и сот циального прогресса" .

Отношения между СССР и Индией имеют прочные традиции, народы двух стран связывает многолетняя дружба, сотрудничество в двусторонних делах и делах международных.

На встрече с активом индийско^-советского культурного общества и общества "Друзья Советского Союза" Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев отметил: "Для советских людей Индия - это страна древней культуры, богатой духовной жизни, давшей миру много больших и волнующих идей". ". закономерно, естественно, что 2 нити, связывающие нас тянутся через века и расстояния" .

В ходе своего визита в Индию М.С.Горбачев отметил: "Курс на неуклонное развитие дружественных отношений с Индией был, есть и будет одним из приоритетных направлений всей нашей внешней полити-ки" . Советская историческая наука всегда проявляла живой интерес к индийской истории.

1. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. , - М., - 1986. - С.174.

2. Визит Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева в Индию.-- М., - 1986. - С.50.

3. Там же. - С.38.

Советские индологи, унаследовавшие лучшие традиции русских ученых востоковедов XIX в., создали большое количество работ по ключевым проблемам индийской истории, начиная с древнейшего времени до наших дней подробно исследовали взаимосвязи и взаимоо отношения народов СССР и Индии .

В Индии также велик интерес к изучению истории СССР, который возрос после подписания в 1971 году договора о мире, дружбе о и сотрудничестве . Отношениям с Индией уделено большое внимание в фундаментальных обобщающих трудах по истории международных отношений и внешней политике СССР, изданных в СССР. Это прежде всего "История дипломатии*под редакцией А.А.Громыко, И.Н.Зелеского, В.А.Зорина, В.С.Семенова и С.Л. Тихвинского. Отдельные проблемы истории Индии нашли свое отражение в работах советских историков и востоковедов.

Вполне понятно, что в настоящее время внимание советских историков посвящено прежде всего новейшей истории и современному развитию Индии, ее внешней политике.

В современной медиевистике также повысилсягинтерес к изучению истории стран Востока. В свете роста значимости развивающихся стран в общеисторическом процессе объектом исследования все более становится проблема взаимоотношений и взаимовлияния стран Западной Европы и Востока в период первоначального накопления капитала и раннего капитализма. В связи с этим особый интерес пред

1. Антонова К,А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. Краткий очерк. - М., - 1979.

2. СССР и Индия. Под ред. Котовского Г.Г., Хейфеца А.Н., Шаститко П.М. - М., - 1987.

3. В Индии по. проблеме русско-индийских и советско-индийских отношений опубликовано более 50 монографий и большое количество научных статей. См.: Документы и материалы советско-ин-дийскои встречи на высшем уровне. Июнь 1976 года. - М.,- 1976.

- 5 ставляет проблема становления дипломатических и торговых отношений Англии, страны вступившей уже в ХУ1 веке в период раннего капитализма, с феодальной Индией. Эта проблема является актуальной и в научном, и в политическом плане. Невозможно понять специфические особенности английского колониализма и причины его относительной живучести, если не обножить его исторические корни и не выяснить, в каких конкретных условиях он формировался. Взаимоотношения между Англией и Индией в начале ХУ1 в. представляет собой классический пример процесса, который К.Маркс характеризовал как втягивание народов в сеть мирового рынка, что порождает торгоТ вые войны европейских наций за раздел мира .

В данном исследовании мы ставим перед собой следующие задачи: на основе анализа развития капитализма и внешней торговли Англии, а также характерных черт внешней торговли Индостана, исследовать причины и начало торгово-дипломатической деятельности Англии в Индии, процесс укрепления позиций Англии в индийской торговле в обстановке борьбы с Португалией и Голландией, проследить особенности и структуру англо-индийских отношений в период предшествующий английской буржуазной революции, цели и средства британской дипломатии.

Важнейшим инструментом британского торгового и дипломатического проникновения на Восток становится созданная в 1600 году Ост-Индская компания, имевшая монопольное право торговли со странами Востока. Английская Ост-Индская компания представляла на Востоке не только сравнительно небольшую группу лондонских купцов-пайщиков, но и государственные интересы Англии.

I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - 0.760.

- 6

Избранные хронологические рамки определяются следующими объективными факторами. Именно на рубеже ХУ1 - ХУЛ веков Англия приступила к заокеанской торговой экспансии на Восток, в том числе в Индию. К началу ХУЛ века в английской экономике произошли значительные качественные изменения. Англия к этому времени имела уже в известной степени готовые формы капиталистического уклада, наемный труд широко применялся и в сельском хозяйстве и в промышленности, выросло новое дворянство, имевшее множество общих интересов с английской буржуазией, но вместе с тем Англия еще оставалась по преимуществу аграрной страной, сохранявшей феодальные формы землевладения. Но феодализм в Англии был уже в стадии разложения. Так называемое первоначальное накопление капитала создало условия для перехода к капиталистическому способу производства. Зародившийся в недрах феодальной формации капитализм, порождает такие явления, как привилигированные монопольные торговые компании, систему международного кредита, систему государственных долгов, современную налоговую систему, протекционизм, торговые войны, колониальную политику. Следует отметить, что первые успехи в развитии английской промышленности сопровождались спадом в 20-х годах ХУЛ века, т.е. с началом Тридцатилетней войны. Это еще более сузило европейский рынок и ограничило возможность сбыта для английских товаров. Это, несомненно, меняло соотношение сил в европейской торговле и ориентацию Англии. Новые черты английской торговли рельефно проступают в законодательстве Англии начиная с ХУ1 века: стремление к удержанию в стране благородных металлов, запреты на вывоз шерсти с целью стимулирования развития собственной промышленности и ввоз многих готовых товаров из-за границы, финансовая политика поощрения монопольных и акционерных компаний, борьба за внешние рынки, развитие мореплавания, заключение выгод- ' ных торговых договоров и т.д. Политика активного торгового проникновения на новые рынки способствовала быстрому накоплению капитала. Это приводит к столкновению Англии с другими европейскими державами за перераспределение сфер торгово-колониальной деятельности на Востоке.

Заключительный хронологический рубеж обусловлен тем, что в 40-х годах ХУЛ века в Англии произошла буржуазная революция, которая означала вступление Англии в качественно новый этап развития и во многом повлияла на деятельность англичан в бассейне Индийского океана, стимулировала новое направление во внешней политике Англии.

Методологической и теоретической основой данной работы является учение классиков марксизма-ленинизма о закономерностях развития феодальной и капиталистической общественно-экономических формаций.

В конце ХУТ века в результате развития и концентрации производства возникают предпосылки для создания мирового рынка. К.Маркс в одном из разделов "Капитала" писал: ". Английская Ост-Индская компания, кроме политической власти в Индии добилась исключительной монополии на торговлю . " К. Маркс указывал, что к концу ХУТ века: ". судоходство вдоль берегов Индии и между островами, а также торговля внутри Индии сделались монополией высших должностных лиц Компании" Формирование мирового рынка и мировой торговли - открывают в ХУЛ столетии новую стадию развития капитализма, которая ". способствовала форсированному о росту торговли и судоходства" .

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.23. - С.762.

2. Там же.

3. Там же. - С.763.

- 8

О глубоком интересе К.Маркса к истории Индии свидетельствуют "Хронологические выписки по истории Индии (664-1858 гг.) "»содержащие принципиально важные оценки особенностей социального и политического развития Индии. Большое внимание уделял К.Маркс англо-индийским отношениям, колониальной политике Англии, анализу значения индийского рынка для развития капиталистической промышленности Англии.

В своих работах К.Маркс проследил историю английской Ост-Индской компании. К.Маркс указывал, что "Ост-Индская компания начала с простого стремления устроить фактории для своих агентов и складочные пункты для своих товаров" Через 250 лет руками этой компании английский капитализм завершил захват Индии. К. Маркс писал: "Британское правительство вело в течение двух столетий войны, прикрываясь именем компании, пока,наконец, не были достигнуты естественные границы Индии. Мы понимаем теперь, почему в течение всего этого времени этому молчаливо потворствовали все партии в Англии, включая и тех, которые решили перекричать всех своими лицемерными воплями о мире после того, как завершится округление границ единой английской империи в Индии. Они, разумеется, сначала должны заполучить Индию, чтобы затем сделать ее объо ектом назойливой филантропии" .

В своих работах К.Маркс анализировал причины английского проникновения в Индию и его результаты: "Гражданские войны, вторжения, перевороты, завоевания, голодные годы - все эти сменяющие друг друга бедствия, каким бы бесконечно сложным, бурным и разрушительным не представлялось -их действие на Индостан, затрагивали

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.9. - С.154.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т.9. - С.155. - 9 - . . . . . его лишь поверхностно. Англия же подорвала самую основу индийскот го общества" .

К.Маркс рассматривает в своих работах взаимоотношения, сложившиеся между компанией и королевской властью в Англии, их влияние на изменение в социально-экономической обстановке внутри страны: " Помимо. прямых подкупов, от конкурирующих компаний избавлялись путем предоставления правительству огромных займов за самые низкие проценты или же посредством взяток директорам этих компаний . Каждый раз, когда истекал срок ее монополий, она могла возобновлять свою хартию, лишь представляя правительству новые о займы и преподнося ему новые.подарки" .

Ф.Энгельс, так же как и К.Маркс, проявлял большой интерес к Индии и высказывал ряд важных положений по различным проблемам ее истории. Некоторым вопросам истории Индии Ф.Энгельс уделял особое внимание. Ф.Энгельс придавал особое значение государственной собственности на землю для объяснения восточной формы феодализма. Он много занимался вопросом организации индийской армии.

При исследовании экономического развития Индии большое значение имеет работа В.И.Ленина "Развитие капитализма в России", где анализируются общие закономерности генезиса капиталистических отношений. В последней из опубликованных при жизни В.И.Ленина статей высоко оценивалась роль Индии в борьбе за социальный прогресс: "Исход борьбы, в конечном счете зависит от того, что Россия, Ин-дия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения" .

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -Т. 9.-СЛ31-132.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-Т.9тС.152.

3. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. -T.45.-G.404.

Неудивительно, что Ленин неизменно уделял много внимания проблемам Индии, в том числе историческим.

По данной проблеме имеются богатые и разнообразные источники. Важнейшим источником для изучения британской политики на Востоке в указанный период являются официальные документы Ост-Индской компании. В период деятельности компании ее документы, касающиеся "данного периода, практически не публиковались, большая часть публикаций была осуществлена только после ее ликвидации в 1858 г. Эти документы охватывают все направления деятельности британской Ост-Индской компании с момента ее основания

Статистические материалы позволяют судить о соотношении между экспортом и импортом, достаточно полно отражают состояние бри9 танской восточной торговли .

В начале XX века была осуществлена публикация переписки агентов индийских-факторий с правлением Компании в Англии. Эта переписка свидетельствует о том,что перед агентами компании ставились

1. Th« Dawn of th« British. Trad« to th« East Indi«a a® r«corded in th« Court Minut«® of th« East India Company 1599-1603. Containing an account of th« formation of th« Company» th« fr«« adv«ntur« and way mouth a voyag« in s«arch of th« North-W«st passag«. N«w first print from th« original manuscript by H. St«v«ns. L., 1886; Annals of th« Honourabi« East India Company from Th«irs Establishment by th« Charter of Qu««n Elizabeth. 1600 to th« London and English East India Company. 1700-1708. Ed., by J. Bard, vol., I.-L., 1810.

2. Tudor Economic Document®., Ed., by E.H. Tawn«y and E. Pow«r. Tola., I-3.-L.,1924» 1935-1937, 1951; Documents in English Economic History; England from 1000 to 1750., Ed., by H.l.S. Fish«r, B.W. Clapp and A.R.J. Jurica. L., 1956} Imports of London I600-I640. Ed., by A.M. Millord. L., 1956; London® Export Trad® in th® «arly 17-th c«ntury. Ed., by F.J. Fisher L., 1933. гораздо более широкие задачи, чем просто развитие торговых отношений между Англией и империей Великих Моголов, им вменялось в обязанность подробно изучать страну - экономические особенности, политический строй, взаимоотношения внутри правящих группировок и т.п. Лднная переписка позволяет достаточно полно представить методы, которыми пользовались англичане для укрепления своих позиций в Индостане.

В отличие от португальцев, англичане стремились к проникновению в глубинные районы Индии, старались как можно прочнее внедриться в сложную систему индийских внутренних торговых связей. Это являлось одной из основных задач компании, которая хорошо прослеживается по документам, отражающим деятельность британских ~ I фактории .

Само существование Ост-Индской компании являлось предметом острой политической борьбы в Англии, эта борьба, а также взаимоотношения компании и королевской власти отражается в официальных документах: в специальных изданиях, парламентских дебатах. Особенно интересны парламентские дебаты, т.к. в ходе обсуждения оппозиционные политические группировки раскрывали негативные стороны деятельности компании. Это дает возможность составить достаточно 9 полное представление о деятельности компании .

1. The English factories in India. A calendar of Documents. Ed., by W.Peter., Oxford, I9o6-I927, vols., I-I3; First Letter Book Of the East India Company, I6OO-I619. Ed., by G.Bird-wood and W. Foster.-L., 1924} The Great Chartered Companiee. Ed.,byD. Hanne'y.-L., 1926.

2. Constitutional documents of the reign of James I A.D. 1603-1625 .Ed., by Tanner. Cambridge, 1930? Parlimentary Texts of the Later Middle Ages. Ed., by N. Pruney.Oxford, I960.

Источниковая база данного исследования включает в себя также официальные отчеты, документы о первых путешествиях и посольствах англичан в Индии Они позволяют судить об информационной базе английской политики, о ее целях и методах.

Безусловно интересным является такой источник, как письма 2 христианских миссионеров .

Важное значение имеют воспоминания путешественников и агентов компании, правда при использовании, данных источников следует ч учитывать их субъективизм и тенденциозность .

Для выяснения причин английской и заокеанской экспансии несомненно играют большую роль английские документы, характеризующие внутреннюю и внешнюю торговлю Англии в данный период'^, а также парламентские дебаты по этим вопросам

1. Tudor and Stuart Proclamation®, 1485-1714* Ed., by R. St&l®. L., 1910s Roe, Sir Thomas, the Embassy of. Ed., by W. Poster. I., 1899* Early Travels in India and Persia. Ed., by J. Frier L. , 1898.

2. Jesuit Letter« and Indian history. A ¡study of the nature and development of the Jesuit Letters from India, 1542-1773. Bombay, 1955.

3. India in the 17-th Century a» depicted by European travellers. Ed., by W.H. Moreland, L., 1934.

4. Studies in Tudor and Stuart politics and government. Ed., by

G. Elton, vol., I. L., 1974; The Tudor century, 1485-1603. Ed., B.S. Reed. L., 19^2j The Stuart constitution. Ed.,by T.P. Kenyan. Cambridge., 1906$ English Economic History. Select Document®. Ed., by A,E. Bland, R.H. Towney. L., I92I;Inglish historical Document®, Ed., by D.C. Douglas. L., -N.Y., 1967.

5. Parlimentary Texts of the Later Middle Ages. Ed., by N. Phoney and J. Taylor. Oxford, 1980 j Stuart and Cromwellian foreign policy, parlimentarj Text®. Ed.,by G.M.D. Howat.-L.,1974»

При написании данной работы использовались также дневники путешественников справки,, составленные агентами Ост-Индской р компании по различным вопросам , памфлеты . Они позволяют детализировать анализ процесса развития торговых и дипломатических отношений между Англией и Индией.

В дореволюционной русской исторической науке не было специальных исследований, посвященных анализу английского проникновения в Индию. Однако, уже начиная с ХУЛ в. в русских научных журналах появляются статьи, посвященные становлению и специфическому развитию английской заморской торговли. Этой проблемы, в той или иной степени, касались русские историки С.В.Василевский, А.С.Рот-чев, И.И.Березин, С.И.Рапопорт и другие.

Проблемы генезиса капитализма в западноевропейских странах, и в том числе такие ее аспекты, как роль в этом процессе внешней торговли и торговой экспансии, активно разрабатываются советскими медиевистами. Важнейшие теоретические проблемы генезиса капитализма в феодальной Европе освещаются в работе А.НЛистозвонова Большой интерес представляют собой исследования М.А.Барга и с

В.И.Лаврсшщоро .

1. Early Travel» im India. I583-l6l9.EdU by W.Poster.-L., 1921.

2. The historical iaecriptioa of South India a»d outlia@® of th# political hietory.-Madra®, 1932.

4. Чистозвонов A.H. Генезис капитализма: проблемы методологии. —й, ,I98b.

5. Барг М.А.,Лавровский В.И. О социальной природе английского нового дворянства и йоментш первой половины ХУП в. "Вопросы истории", 1955, - $6.

Разработки конкретных вопросов социально-экономической истории Англии - развитию элементов капиталистического способа производства в сельском хозяйстве» промышленности, изменениям в организации торговли и деятельности торговых компаний посвящены работы В.Ф.Семенова, В.М.Лавровского, В.В.Стоклицкой-Терешкович, Т.С.Оси-повой, А.С.Самойло, Ю.М.Сапрыкина. В своих исследованиях авторы показали, что активизация внешней торговли и колониальной экспансии были обусловлены экономическим и социальным развитием Англии в этот период. Торговое проникновение на Восток способствовало быстрому накоплению капитала в руках английского купечества и предпринимателей, создавало условия для дальнейшего развития капиталистических отношений во всех областях английской экономики.

В советской историографии существует ряд специальных исследований, в которых непосредственно рассматривается проблема британского колониального проникновения в Индию. Так, В.П.Олтаржевт» ский в своей работе "Английская Ост-Индская компания в ХУП-Х1Х вв. подробно анализирует роль компании в подготовке и осуществлении завоевания и эксплуатации Индии. Однако, в указанной монографии автор не ставил перед собой задачу подробного анализа деятельности компании в Индии с 1600 по 1640 г. Проблемы начального периода британского проникновения в Индию касались в своих статьях А.А.Ба

Т р о л сова ,А.Е.Кудрявцев , А.Я.Левин , М.М.Яброва . Экономические

1. Басова A.A. Англо-голландское торговое соперничество в первой половине ХУП в. Труды Горьковского педагогического института им.Горького. -Т.XXI, 5-й исторический сборник .Горький. -1957.

2. Кудрявцев А.Е. Ост-Индская проблема ХУП в. "Ученые записки Ленинградского гос.пединститута им.Герцена". -Т.XI. -Ленинград. -1938.

3. Левин А.Я. Проникновение английской компании в Индию,Индонезию, Персидский залив в первые десятилетия ХУП в.(1601-1641 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и.н. --Горький. -1964.

4. Яброва М.М. Очерки истории колониальной экспансии Англии в эпоху первоначального накопления. Саратов. -1966.

-. 15 аспекты деятельности компании рассматривались в работе В.В.Шток-мар *.

Представляет большой интерес статья А.А. Губера "К истории голландского проникновения в Индонезию, опубликованная в 1941 г. в "Ученых записках Московского городского педагогического института". Эта работа посвящена начальному этапу борьбы голландцев, англичан, португальцев и испанцев за господство в бассейне Индийского океана в конце ХУТ - начале ХУЛ вв.

Исследование англо-индийских отношений в 1600-1640 гг. предполагает учет уровня развития и особенностей социально-экономических отношений империи Великих Моголов. Эти вопросы получили достаточное освещение в советской исторической литературе. При исследовании данной проблемы мы опирались на обобщающие труды о ' о советских исследователей: Л.Б.Алаева , К.А.Антоновой , К.З.Аш-рафян^ Г.Г.Котовского^, И.М.Рейснера А.ИЛичерова

Таким образом, в советской исторической литературе отсутствует специальное исследование, которое было бы посвящено англоиндийским торговым и дипломатическим отношениям в 1600-1640 гг.

1. Штокмар В.В. Экономическая политика английского абсолютизма . в эпоху его развития. -Л.—1962.

2. Алаев Л.Б, Южная Индия. Социально-экономическая история Х1У-ХУШ вв. - М., -1964.

3. Антонова К.А. Английское завоевание Индии.,-М., ~1958.

4. Ашрафян К.З. Феодализм в Индии. -М., —1977.

5. Котовский Г.Г. Некоторые аспекты проблемы каст - в Кн.: Касты в Индии. - М.,--€965. .■

6. Рейснер И.М. Народные движения в Индии в ХУП-ХУШ вв. -М., -1961. К вопросу об отставании стран зарубежного Востока к началу нового времени, -ВИ, -1951, -,№6.

7. Чичеров А.И. Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (ремесло и торговля в ХУ1-ХУШ вв.). -М.,—1965.

- 16

В зарубежной исторической литературе особенно следует выделить работы английских и индийских историков по данной проблеме. В процессе решения ее появилось несколько направлений: апологетическое, критическое и буржуазно-объективистское. Представителем первого направления является Дж.Милль, который в своих работах приходит к выводу о том, что деятельность Ост-Индской компании была в высшей степени позитивной для Индии. Он принижает уровень развития народов Индостана до колониального завоевания. Дж.Милль считал начало британского проникновения в Индию и началом индийской современной истории Данный подход осуждался даже самими деятелями Ост-Индской компании, в частности концепцию Дж.Милля подверг критике лорд Элфинстон.

Критическое направление является вторым по значению в британской историографии данной проблемы. Появление этого направления в исторической мысли Англии тесно связано с политической борьбой, которая происходила в XIX веке по вопросу о самом существовании компании. Эта борьба объяснялась стремлением значительной части буржуазии превратить восточную политику в государственную политику, т.е. они добились ликвидации монопольного права торговли Ост-Индской компании с Индией. Поэтому, не ставя под сомнение целесообразность укрепления британских позиций в Индии, данные исследователи остро критически анализируют деятельность самой компании ( работы В.В.Хантера, Д.Тейлора, Р.С.Уильсона, С.Эдвардса)%

Третьим направлением в английской историографии является буржуазно-объективистское. К числу подобных исследований" необхо

I. Mill J. The hietory of Britiih India.-L.,1858.-P.29.

- 17 димо отнести общие работы, в которых отсутствует анализ причинноследственных связей во взаимоотношениях раннекалиталистического

1 Т государства Европы - Англии с Индией .

Одним из излюбленных тезисов буржуазной историографии стал тезис о "цивилизаторской" миссии европейцев. Известный английский историк У.Г.Морланд считал,что лишь в XIX веке английский капитал дал Индии "внутреннее спокойствие, которого не было презде", обес2 печив ее развитие и процветание .

В своих послевоенных работах английский историк Эл.Гшглиот отмечал, что англичане спасли индию от кровопролитий и избавили ее от "узурпаторов" - мусульман .

В 60-е годы XX века английская и американская историография идеализирует век Тюдоров и особенно "золотой" век Елизаветы I. Этот тезис можно рельефно проследить в работе Р.Коэбнера, который приходит к выводу о том, что созданная англичанами империя в Индии, являлась чисто административным учреждением, в котором не было места проблемам национальным и классовым

Многие американские историки являются сторонниками критического направления. Работы этих авторов направлены против деятельности английской Ост-Индской компании, но не против колониальной политики как таковой. Например, Х.Бэлок считает, что только благодаря прозорливости королевы и с ее помощью Англия приобрела могущество в лице своих лучших людей Д.Хоукинса и Ф.Дрейка.

I. Syall A. The Ris» and Expansion of the Britiah Dominion in

India. -L., I9í0. 2* Moreland W.H. TIae agrarian eyetem of Moslem India. -Cambridge», -1929.

3. Gilliot E. Heroes of Modern India. -Delhi., -I97I.

4. Koebner H. Empire. -L., -I9&I.

Примерно те же мысли в своих работах высказывает Д.Пэрри

Несостоятельность в решении проблемы генезиса капитализма в буржуазной историографии обусловлено в чисто количественной интерпретации экономических процессов, игнорировании их качественных признаков и социальной сущности. Типичной в этом смысле является работа Дж.Рэмсея, базирующаяся на исследованиях западных историков в области торговли Англии в ХУ1-ХУП вв. В этой работе не прозвучало четкого определения социально-экономических особенноср тей исследуемой эпохи . Те же недостатки присущи и работе Р.Дэ-виса. Автор не вскрыл качественных изменений, происшедших в анго лийской торговле на рубеже ХУТ-ХУП вв .

Авторы "Кембриджской истории Британской империи" пытаются сузить хронологические рамки колониализма, исключить из него XII в. Подобный подход характерен и для английского историка А.Ньютона Более того, профессор университетай-Ш]ршгще Р.Дэвис в результате рассмотрения истории европейских государств и колоний пришел к выводу об отсутствии какой-либо общей причины, толкнувшей эти страны к колониальной экспансии

Belloc H. Elizabethan Commentary. -N.Y. -1967; Powick® M.R.

Lancastrean captains. -Toronto., -1969.

2. Ramsey G.D. English, oversea« trade during centuriee of ©mergence. -L., -1957.

3. Davis R. A commercial revolution, English oversea® trade in the 17-th and 18-th centuries. -Leincester., -1957.

4. Coleman D.C. The economy of England, 1450-1750. -L., -1977.

5. Newton A.P. The colonising activities of the British puritan®. -Washington., -1966.

Необходимо учитывать при изучении данной проблемы работы т ? французских историков Ф.Бернье , И.Тавернье . У французских авторов есть одна особенность - анализируя англо-французское соперничество в Индии и негативные для Франции итоги этого соперничества, французские исследователи в качестве одной из основных причин поражения Франции видят в том, что английская Ост-Индская компания в большей степени ориентировалась на государственную власть.

Французские же Ост-Индские компании поддержкой со стороны государства не располагали, что ослабляло их позиции в Индии. Французские авторы приводят обильный критический материал по колониальной политике англичан в Индии.

Индийские историки в последнее время проделали большую работу по расширению источниковой базы данной темы. Опубликованные ими документы охватывают одну из важнейших сторон деятельности Ост-Индской компании в Индии: они свидетельствуют о том,что с самого начала своего существования, Ост-Индская компания являлась инструментом колониальной политики.

Первые индийские буржуазные просветители не выступали против британского правления в Индии как такового. Они высказывались лишь за введение в стране "подлинно британских" порядков. Это, разумеется, наложило отпечаток на их исследования, которые испытывали на себе очень серьезное влияние английской либерально-критической школы. По сути дела, первые работы индийских буржуазных историков по указанной проблеме во многом повторяли те выводы, которые делались критиками деятельности английской Ост-Индской компании в самой Англии. По мере развития национально-освободительного движе

1. Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. -М., -Л. -1936.

2. Tavernier G.J. Travel« In India. -L., -1925. нш, его радикализации индийские исследователи все более критически анализируют последствия британского владычества.

После провозглашения независимости Индии достоянием английских историков стали ранее секретные архивы и документы английской службы Ост-Индской компании. В индийской исторической литературе существует большое количество исследований, посвященных британскому завоеванию Индии. В целом, количественно преобладающим в индийской историографии является буржуазно-национальное направление. В исследованиях индийских авторов уделяется весьма немного внимания раннему периоду англо-индийских отношений. Основное внимание индийских историков приковано к периоду завоевания Индии. Одним из исключенйй является работа индийского историка-коммуниста Р.Мукерджи ^. В этой работе автор стремился показать роль торгового капитала в становлении англо-индийских отношений и на основе этого проанализировать политическое значение этой торговли. В отличие от других историков Р.Мукерджи значительное внимание уделяет анализу англо-индийских отношений в первой половине ХУД в. Не ограничиваясь этим, Р.Мукерджи рассматривает позиции компании во внутриполитической борьбе в Англии и влияние этой борьбы на позиции Компании в Индии. Но все же большее внимание в работе Р.Мукерджи уделяется периоду английского завоевания Индии. Работа Р.Мукерджи была опубликована в ГДР, где автор читал курс лекций в университете г.Лейпцига.

Индийский историк П.Сандерлал подвергает критике работы английских историков и подчеркивает, что империалистические воззрения

I* Mookeig'«® R.Bagliuh East India Company Prom it® Rise to th® Pall. -Berlin., 1955. английских авторов привели неизбежно к искажению фактов и событий англо-индийских отношений в колониальный период. П.Сандерлал делает вывод о том, что английская политика в Индии разрушает инт дийскую экономическую систему и приводит к упадку Индию, .

Г.С.Мисра в своей работе дает краткий анализ раннего периода англо-индийских отношений. Он старается показать связь между р европейскими событиями и политикой англичан в Индии .

Исследования индийских авторов отличаются широтой и разносторонним подходом, глубоким анализом, основанном на изучении q документального материала . Общим недостатком как либеральной, так и националистической школ в индийской историографии является преимущественно описательный характер их работ.

Научная новизна данного исследования состоит в том,что автор обобщил исследования торговых отношений Англии с Индией в 1600-1640 годах впервые, что позволило определить влияние капиталистической страны Англии на феодально-раздробленную Индию в период первоначального накопления и раннего капитализма.

Автор стремился показать генезис капиталистических отношений в Англии и влияние этого процесса на Индию. Автор впервые проанализировал двусторонние дипломатические отношения Англии с Индией в 1600-1640 гг. Введены в научный оборот новые источники, вносящие уточнения и дополнения в изучение торговых и дипломатических отношений Англии с Индией в указанный период.

I, Su&derlal P. How India Los« lier Preedom. -Bombay., -1970.

2« îfeqwi S.H. Urbanization and Urbam Centre» under the Great

Mughals. -Simba., 1971« 3. Miara G.C* Britieh foreiga policy and Iadian affaire, 1783-1815. -L., -1963; Bal Khrisaa. Commercial Relations bet4r-v;«®n Eagland and India, -1600-1357. -L. , -1966.

- 22

Апробация диссертации: результаты исследования докладывались на научных конференциях преподавателей Рязанского ордена "Знак Почета" государственного педагогического института в 1981-1988 годах.

Практическое значение диссертации. Материал диссертации может быть использован при изучении проблем торговой, дипломатической, экономической политики европейских государств в Индии в 1600-1640 гг., в курсе лекций по истории средних веков. В течение семи лет материалы исследования использовались автором в спецсеминаре "Дипломатические и торговые отношения Англии с Индией в 1600-1640 гг.", который проводился на историческом факультете Рязанского педагогического института.

Диссертация состоит из введения, содержащего постановку проблемы, историографический очерк и характеристики источников, двух глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Лосев, Юрий Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Начавшееся в Англии развитие капитализма приводило к значительному увеличению объема внешней торговли.

В ХУТ веке торговля с Востоком становится одним из важней -ших источников первоначального накопления. Именно этими эконо -мическими причинами были вызваны ранние попытки установить торговые отношения с Индией еще до создания Английской Ост-Индской компании. Однако, попытки установить торговые отношения с Индией через Россию, Персию, Среднюю Азию закончились неудачей. Это подтолкнуло английских предпринимателей к освоению морских путей в страны Востока. В первые годы существования Английской Ост-Инд -ской компании, потенциальным регионом британского торгового проникновения являлась не Индия, а "Острова Пряностей". Но здесь англичане встретили сопротивление голландцев. Соперничество между двумя морскими державами на этом этапе сложилось не в пользу Англии. Это заставило англичан сосредоточить свою торговую и дипломатическую деятельности почти исключительно в Индии.

Британская торговца экспансия в регионе Индостана и Индийского океана, начавшаяся на рубеже ХУ1-ХУП веков, развивалась в сложной социально-политической обстановке, сложившейся в этот период в регионе. Политика Акбара и Джахангира, направленная на консолидацию, расширение территории и укрепление государства Великих Моголов, вызвала сопротивление княжеств Южной Индии. Постоянная война подрывала как внутреннюю, так и внешнюю торговлю империи и побуждает ее правителей терпимо относиться к притязаниям португальцев, стремившихся монополизировать торговые пути в Индийском океане. Вместе с тем, чрезмерное укрепление позиций португальских купцов вызвало обеспокоенность могольских правителей и они попытались противопоставить португальцам англичан, что дало возможность последним осуществлять активную торгово-дипло -матическую деятельность в Индостане в рассматриваемый период.Отсутствие единого внутреннего рынка, политический сепаратизм и широкие полномочия, которыми обладали местные князья,создавали для такой деятельности благоприятные возможности.

Формирование капиталистических отношений в Англии на рубеже о

ХУ1-ХУП вв., быстрые темпы развития мануфактурного производства при участии внутреннего рынка делает необходимым расширение внешней торговли, которая одновременно являлась и важнейшим источником первоначального накопления капитала.

В указанный период Англия находилась на пороге буржуазной революции. Политика Стюартов вступает в противоречие с усиливавшейся буржуазией. Представители торгового капитала начинают оказывать определенное влияние на государственный аппарат. Главным источником их: прибыли становится морская торговля.

Важным орудием английского проникновения в сферу восточной. торговли становится Английская Ост-Индская компания. Эта компания представляла на Востоке интересы не только сравнительно небольшой группы лондонских купцов-пайщиков, но и государственные интересы Англии. Особенностью английского торгового проникновения в Индостан было то,' что оно практически с момента своего возникновения было тесно связано с общегосударственной политикой Англии, хотя отношения между королевской властью, Ост-Индской компанией и парламентом отличались большой сложностью.

Английская монархия стремилась использовать компанию для урегулирования финансовых вопросов за границей. Английское пра -вительство расширило привилегии компании и поддерживало ее пре тензии на то, чтобы она представляла во внешней торговле всю Англию. Нередко королевская власть нарушала монополию компании на торговлю в Индостане, используя этот маневр для получения новых средств для пополнения государственной казны.

Особенностью торговых связей государства Великих Моголов было то, что основной объем приходился не на морскую, а на сухопутную торговлю. Воздействовать сколько-нибудь эффективно на сухопутную торговлю англичане в этот период не могли, поэтому в своих торгово-дипломатических отношениях с Индией они стремились к одновременному достижению следующих целей;

В отличие от португальских купцов, занимавшихся преимущественно морской торговлей, не исключавшей пиратство, британские купцы стремились проникнуть в глубинные районы Индостана, осно -вывали свои торговые фактории в торговых центрах Индии - Агре, Дакке, Патне и ряде других. Деятельность и безопасность британских факторий во многом зависели от их взаимоотношений как с местными феодальными властителями, так и с государством Великих Моголов, что определяло британское стремление к завязыванию сначала эпизодических, а затем стабильных англо-индийских политических и дипломатических связей и отношений. И, наконец, англичане стремились сосредоточить в своих руках всю морскую торговлю Ин -дии, прибегая когда это было необходимо к пиратству.

Активная дипломатическая деятельность англичан в I606-I6I2 годах приводит к подписанию первого договора между представите -лями Английской Ост-Индской компанией и администрацией Гуджарата и Сурата. Существенной чертой этого договора являлось то, что, представляя англичанам гарантии, он возлагал обязанности только на индийскую сторону. Деятельность Т.Ро в Индии способствовала расширению торговли Англии в этой стране, ведь накануне его прибытия в Индостан, английские фактории находились на гране закрытия. Посольство Т.Ро в Индию подняло престиж Англии, хотя ника -ких соглашений он не заключил.

Отсутствие единого противника в лице сильной политической власти на Индостане сулило значительные выгоды англичанам. В отличии от голландцев и португальцев, англичане локализовали свою деятельность на Востоке в Индии, превратив Индостан в регион постоянного английского торгового и политического присутствия. Англичане ставили перед собой задачу подчинить себе внешнеторговые связи Индии и монополизировать их в своих руках. Эта задача решалась активной торговой и дипломатической деятельностью ан -гличан в Индии в первой половине ХУП века.

В ходе развития торговых и дипломатических отношений между Англией и Индией начинают складываться существенные черты будущего британского колониализма, которые были развиты в последующие столетия. Агенты Ост-Индской компании добивались торговых привилегий, использовали для этого разнообразные формы. Путем постоянной контрактации отдельных видов продукции стремились стать постояннодействующими агентами, а тем самым создать условия для разделения Индостана на региональные сферы влияния. Для установления неадекватных торговых отношений с феодальными княжествами англичане учитывали также проблемы, как цены на индийском рынке, перспективы ведения английской торговли, по -литическую информацию о внутрииндийском социально-экономичес -ком и политическом развитии. Все это создавало политическую базу для английского проникновения на Индостан.

Английское продвижение на Восток вызывало сопротивление различных политических сил.

Англия применяла новые формы и методы феодальной эксплуатации региона. Успехам англичан способствовало и то, что крупней -шие государства в Азии в то время были вовлечены в войны и конфликты, переживали серьезные политические трудности, вследствие чего не могли оказать англичанам эффективного сопротивления. Англичане пользовались разобщенностью народов и государств Индостана и существовавшими там противоречиями и конфликтами,созда -вавшими для них благоприятную возможность натравливать народы и племена друг на друга. Англичане использовали методы силового давления, военные, дипломатические угрозы, диктат и т.п. Они опирались на свое превосходство в строительстве крупных и быстро -ходных кораблей. Постепенно торговый флот англичан превращается в военно-торговый.

Международные противоречия на европейском континенте были во многом связаны и с колониальной политикой государств/Европейские международные события, связанные с началом Тридцатилетней войны и другие конфликты на континенте оказали прямое воздействие на взаимоотношение Англии с Францией, Португалией и Голландией. Прочность позиций Португалии и Голландии в юго-во-сточной Азии и на Дальнем Востоке заставила англичан сосредоточить свою торговую и дипломатическую деятельность в Индостане. Отношенияе империей Великих Моголов становится основным на -правлением политики Англии на Востоке.

В первой половине ХУП века закладывались основы колониального капитализма в Англии. Английская торговля в Индии не сти -мулировала развития и укрепления внутреннего рынка. Она была чрезвычайно выгодной для верхушки феодального класса. Однако обогащение этой части феодального общества не приводило к обра -зованию капиталов, а лишь способствовало накоплению сокровищ,поэтому английская торговая деятельность на данном этапе не спо -собствовала ускорению социально-экономического развития Индостана.

Индийские товары, приобретенные у народов Индостана послужили одним из источников первоначального накопления и дальней -шего развития капиталистического производства.

Развитие торговли Англии с Индией давало ей огромные экономические, политические и военно-стратегические преимущества.

Активная деятельность английских дипломатов в Индостане обеспечила им установление политического контроля в регионе. Используя региональную замкнутость они легко определяли перепек -тивные направления своей компании.

Анализ торговых отношений Англии с Индией позволяет сделать вывод о том, что эти отношения былй неровными, легко подверженными внешнему воздействию многих в том числе и случайных факто -ров, имели ясно выраженную тенденцию к возрастанию. И хотя доля Индии в общем объеме английской торговли была относительно невелика, тем не менее для правящих классов Англии было совершенно очевидна важность развития отношений с Индостаном, поэтому как: сами торгово-дипломатические отношения с Индией, так и Англий -екая Ост-Индская компания смогли выдержать все политическое потрясение английской буржуазной революции и последующего периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Лосев, Юрий Иванович, 1988 год

1. Маркс К. Британское владычество в Индии. -Т.9.

2. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. -Т.9.

3. Маркс К. Вопрос о турецкой войне. -Т.9.

4. Маркс К. Капитал.-Т.I.,-Т.23.

5. Маркс К. Капитал. -Т.З. -Т.25. -4.1-2.

6. Маркс К. Формы,предшествующие капиталистическому производству. -Т.46. -4.1.

7. Маркс К. Хронологические выписки, тетрадь Ш //Архив Маркса и Энгельса. -Т.7. -М.,1940.

8. Энгельс Ф. Военно-морской флот. -Т.14.

9. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. -Т.21.

10. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств. -Т.21.

11. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма //Полн. собр.соч. -Т.27.

12. Ленин В.И. Тетради по империализму. -Т.28.

13. Ленин В.И. О государстве. -Т.39.

14. Ленин В,И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам. -Т.41.

15. Ленин В.И. Доклад о международном положении и основные задачи Коммунистического Интернационала 19 июля 1920 г. -Т.41.1. Источники

16. Бернье История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. -М.-Л., 1936.

17. Никитин Афанасий. Хождение за три моря Афанасия Никитина, 1466-1472. -М.-Л.Г948.

18. Axmal» of the Honourable East India Company from Their Establishment by th® Charter of Queen Elizabeth 1600 -to the Union of th® London and English Ea®t India Companies, 1707-1708.Ed. by Bruce J. vol.1, L. 1810.

19. British Merchant Adventures. Ed. by Collis Maurice,L.1942.

20. Calendar of Stat® Papers Colonial, East Indies, 5 vols., 1513 1634. Ed. by N. Sainsbary. L.I862-I886.

21. Calendar of th® Court Minutes of th® Ea«t India Company, 2 vols. Ed. by Eth@l Bruce Sainebary, with an Introduction and Note» by W. Poster. I. 1907-1909»

22. Constitutional Documents of the reign of James A.D. 1603-1625. Ed. by Tanner J.B. , Cambridge. 1930.23» A collection of treaties, engagements, and eanads relating to India and neighbouring countries, vols. I-XIII.L.1909-1933. •

23. A collection of treati®» and engagements with the native princes and state« of Asia concluded, on behalf of th® East India Company, by tn® Britisii government® in India. L. 1812.25* Early Travel« in India I586-I6I9. Ed. by Poster W.L.I92I.

24. The Englian Pactoriee in India , 6 vols.I6I8-I64I. Ed. by W. Poster. L.I906-I9I2.

25. The Embassy of Sir Thomas Roe to India. Ed. by W. Poster.1. Oxford. 1926.

26. Th© First Letter Book of the East India Company, I6OO-I619. Ed. by Bird and Poster. L. 1892.

27. Tiia Historical inscription» of South. India (collected till 1923) and outline® tn® political nistory. Madrae. 1932. Ed. by Sew®ll R.

28. Tn® hi«tory antiquities, topography and statistic® of Easts* era India. Ed. by Montgomery. Vol®. I-III. I. I83S.

29. A last Elizabethan Journal. Ed. by Harrison G.B. ,1. 1974.

30. A Letter to th® proprietor® of th® East India stock. Ed. by Cliv®, Lord. L. 1764.

31. Letters received by the East India Company from its icrvant®in th® East., 6 vols., I602-I6I7. Ed. by W. Foster. L.I896-1902.

32. Parliamentary Text® of th® Later Middle Ages. Ed. by Phoney E., Taylor J., L. 1980.

33. Sir Thomas Roe, Hi® Speech in Parliament whj»r®ia II® sh®®»th th® cause of th® decay of the Coin and Trade in thi® Land, ®®p®rcially of Merchant« trad®. L. 1641.

34. Travele of John Sanderaon. Ed. by W. Foster. L. 1930.

35. Th® Tudor century 1485-1603. Ed. by Brett®, Reed. L.I962.

36. Tudor and Stuart Proclamation® I485-I7I4. Ed. by R. Stella. Oxford. 1910.

37. Tudor Economic Documents, 3 vols., Ed. by R.H.Tavraey and

38. E. Power, Univercity of London Historical S®ri®®.No.©.4. L.1924.

39. Th® Voyage» of Sir Jam«® Lancaster to Brazil and the Eamt Indie® I59I-I603. Ed. by W. Foster. L. 1940.

40. Th© Voyages of Thomas Best to the East Indie«. Ed. by W. Foster. L. 1934.

41. Th® Voyage of Pet®r Floris. Ed. by W.H. Moreland.L. 1934.

42. Th© Voyag® of Nickolan Dawaton to the Eaat Indie», I6I4-I6I5. Ed. by W. Foster. 1. 1936.

43. A voyage to East India. Ed. by Terey Edward. L. 1655.

44. Советская специальная литература

45. Алаев Л.Е. Сельская община в Сеоерной Индии.-М., 1981.

46. Алаев Л.Е. Южная Индия. Социально-экономическая история Х1У-ХУШ вв.-M., 1964.

47. Алаев Л.Б. История Индии в средние века. -M., 1968.

48. Алаев Л.Б. Очерки экономической и социальной истории Индии. —м., 197о.

49. Антонова К.А. Английское завоевание Индии. -M., 1958.

50. Антонова К.А. 0 генезисе капитализма в Индии // Средние века. -1957.

51. Советские индологи о причинах падения Могольской империи

52. Очерки экономической и социальной истории Индии. -М.,1973.

53. Антонова К.А. К характеристике социально-политического строя средневековой Индии периода Акбара (1556-1605)//йзвестия АН СССР, серия историк и философии. -Т. УП.-116.-1950.

54. Ашрафян К.З. Феодализм в Индии: особенности и этапы развития. -M., 1977.

55. Ашрафян К.З. Тенденция развития земельной собственности в ХУП веке первой половины ХУШ века // Очерки экономической и социальной истории Индии. -M., 1973.

56. Еааш 3. История экономического развития Голландии ХУ1-ХУП вв. -M., 1949.

57. Басова А.А. Англо-голландское торговое соперничество в первой половине ХУП в. //Труда Горьковского пединститута им. М. Горького. -T.21. -5-й исторический сборник. 1957.

58. Гутнова Е.В., Удальцова З.В. К вопросу о типологии развитого феодализма в Западной Европе //Проблема социально-экономической формации, йсторико-типологические исследования. -M., 1975.

59. Комаров Э.Н. Ленин В.И. об английском господстве в Индии //Советское востоковедение. -М., 1955.-të2.

60. Кудрявцев А.Е. Ост-Индская проблема ХУЛ в. //Учёные записки Ленинградского Гос. пединститута им. Герцена. -1938.-T.XI.

61. Кудрявцев М.К. Концепция индийского феодализма в советской историографии //IIAA. -1970.-ЖЕ.

62. Левин А.Я. Из истории английского проникновения в Индию (открытие' Индии английской Ост-Индской компанией)- //Ученыезаписки Горьковского гос. университета.-Вып. 51. -1959.

63. Соколова М. Публикации источников по истории Англии в средние века //Обзор зарубежных публикаций за 1950-1956 гг.1. Г 979-9РТ1. U • I ¿J AjLJM •

64. Тарле Е.В. Очерки истории западноевропейских государств.-М.-Л., 1965.

65. Штокмар В .-В. Экономическая политика английского абсолютизма в эпоху его расцвета. -Л., 1962.

66. Яброва М.М. Очерки истории колониальной экспансии Англии в эпоху первоначального накопления. -Саратов, 1966.

67. Яброва М.М. Зарождение раннекапиталистических отношений в английском городе. -Саратов, 1966.

68. Иностранная специальная литература67. Àuber P. Rie© and progress of the British power in India.-Vols. 1-2. -L.,1837.

69. Anaari Muhammad Azkar. Social life of th@ Mughal ©mperora (1526-1707).-Allahabad-New Dehli, 1974.

70. Ashley Maurice. England in the 17-th century.-L., 1968.

71. Aylmer G.E. Short history of the 17-th England (1603-1689). -L., 1963.

72. Ashton, Robert. Th® crown and th® money market, 1603-1640.-Oxford, I960.

73. Barbier W. British economic thought and India 1600-1858.-Oxford, 1975.

74. Beveridg®, Henry. A comprehensive history of India -civil, military and social from the landing of the English to the suppression of the Sepoy revolt.-Vols. 1-3.-New Dehli,1974.

75. Beer Max. Early British economics from th® XHI-th to th® middl® of th® XYIII-th century.-L. , 1938.

76. Biddalf John. Th® Pirate« of Malabar and th® Englishmen in India two hundred years ago.-L., 1907.

77. Burrows, Montagu. Th® history of the foreign policy of Great Britain.-Edinbourgh-London, 1895.

78. Caw*ton G. and Keane A.H. Th® early Charterd Companie«.-L., 1896.

79. Cheyney Edward P. As introduction to th© industrial and social hietory of England*-N.Y., 1901.

80. Chapman, P. Th® cotton industry in the Industrial revolution, -I.,1972.

81. Chatre», T. Internal trad® in England 1500-1700.-London-Bafiingstoke, 1977.

82. Corrcia-Alfonso, John* J@suit letters and Indian history- 168 -1542-1773.- Bombay-Oxford, 1969.

83. Cunningham W. The progress» of capitalism in England.-Camb-ridg®, 1925.

84. Datta, Kalikinkar. Shah Alam II and th« East India Company. -Calcutta, 1965.

85. Danv«ra F. Ch. Th® Portuguese in India b®ing a history of th« ris® and d@clin® of th® Easter Empire.-Vol«. I-II.- L., 1894.

86. Danvis, R, Trevor. Document» illustrating th® history of civilization in Medieval (1066-1600),-L., I969.

87. Day U. N. Th® Mughal government A.D. I556-I707.-N®w D®hli,1969.

88. Dutt R. Ch. Th® economic history of India.-Vol.1.-New D®hli,1970.

89. Furber H. Th« East India directors //Journal of modern history .-Chicago, I933.-D®c«mb@r.

90. Golant W. The long afternoon, British India I607-I947.-N.Y, 1975.

91. Godfr®y, Eleanor S. Th® development of English G1as .^making 1560-1640.-Chappsl Hill, 1975.

92. Grafton, Richard. Chronicl® or History of England to which is added his table of th® bailiff®, sheriff*, and mayors of th© city of London.(II89-I558).-Vols.I-II.-I., 1809.

93. Graeeby, R. The rat® of profit in th@ 17-th century England.-L., 1969.

94. Griffith George. Men who hav® mad® th© Empir®.-Bombay,., 1957.

95. Hakluyt Richard. Voyag«».-Vol«.1-2.-L.-N.Y.-1933-1939.

96. Hill Cristoph«r. Th® century of revolution I603-I7I4.-Edinburgh, 1962.

97. Hinton R.W.K. The Eastland and th® common v/eal in the 17-th century.-Cambridge, 1959.

98. Howat G.M.B. Stuart and Cromvellian foreign policy.-I.,1974.

99. Hum©, David. Th® history of England from th® Earliest time» to th® revolution in 1688 bated on the history of David Hum®. -L. » 1869.

100. Huratfield Joel. Freedom, Corruption and government in Elizabethan England.-Cambridge, 1973.

101. Hussey W.D. The British Empire and common weal (I500-i96l) -Cambridge, 1963.

102. Ibn~Hasan. Th® central «tructure of the Mughal empire and its practical working up to the year 1657.-Lahore, 1967.

103. Keith, Arthur B. A constitutional hietory of India 1600-1935.-L., 1936.

104. Kenyon T.P. The Stuart constitution I603-I688. Document« and commentary.-Cambridge, 1966.

105. Khan Shafast Ahmed. The Ea»t India trade in the XVII-th century and it® political and economic aspects.-L. , 1923.

106. Khan Shafast Ahmed. Sources for the' history of British Indi& in th® XYII-th c®ntury.-L., 1975.

107. Kulshrashtha S. Th« d®velopm®nt of trad® and industry un-d®r th® Mughals (I526-I707)A.D.-Allahabad, 1964.

108. Lawford Jam®® P. Britain's Army in India. Prom it® origin® to th® conquest of B®ngal.-L., 1978.

109. Leeson Rob®rt Arthur. Travailing brother®. Th® six cen-turi®« road from craft fellowship to trad® unionism.-L., 1979.

110. Lock® T.C. Th® First Englishman in India.Letters narrative* of soundy Elizab®than® caritten by Th®m«®lv®a.-L., 1930.

111. Lucaa C.P. Beginnings of England Ovaraaaa Enterprise.-Oxford, 1917.

112. Lyall, Alfred. Th© riaa and expansion of the British Dominion in India.-L., 1910.

113. Mahan A.T. Influ®nc® of a®a-pow®r upon history,1660-1783.-N.Y., 1893.

114. Merto®, Robert K. Science, technology and society in th® 17-th century England.-K.Y., 1978.

115. Mc Cullock, T.R. Early Tract« on Commerc®.-Cambridge,1952.

116. Millard, A.M. Imports of London, I600-I640.-L.,1956.

117. Montgomery »Martin. The history, antiquitie«, topography and statistics of Eastern India.-Vol«.1-3.-L., 1838.

118. Mookkerjee R. Th® rise and fall of th® East India Company. -Berlin, 1955.

119. Norman, A.V.B. and Pottinger, Don. A history of war and weapons 499-1660. English warfare from th® Anglosaxons to Cromv®ll.-N.Y., 1966.10.0w®n Sidnty. India on th® ®v® of British coaqu«#t. Am aaa-lytical history of India (I627-I76I).-Calcutta, 1954.

120. Panikhar K.M. Maladr and th® Dutch.-Bombay, 1931.

121. Prasad, Iskwari. Th® Mughal Empir®.-Allahabad, 1974.

122. Pugh, Half B. Impri«onm®nt im m®di®val England.-Cambridg®, 1968,

123. Qu®nn®ll Marjori® and Qu«nnsll C.H.B. A history of »very-day things in England I066-I799.-Vol®.I-2.-L., 1939»

124. Quiason, S®rafim D. English Country Trad® with the Phil -lippine® I644-I765.-Phillippia@3 pr®s®, 1966.

125. Ray, H. Th® ®lyna«tic history of Horthen Iadia (Early M@d. p®riod).-Vol®.1-2.-D®hli, 1973.

126. Raychandhury, S. Social, cultural and ®coaomic history of India.-D@hli, 1978.

127. Raymal G.Th. L'histoirs philosophiqu« ®t politiqu® d@s ts-tablishHi®at® @t du comm®rc@ d®a ®urop®®nsdaias lax D@ux In-d®s.-Vol».I-2.-Am«t®rdam, 1770.

128. Raffl®©. Th® History of Java.-Vol.2.-L., i830.

129. Ramsay G. English ov®ra»a® trad® during the cemturi®s of ®mrg®nc®//Studi®» in >om® mod®rn origins of th® English speaking world,-L.-N.Y., 1957.131* Robinson P.P. Trad® of th® East Ihdia Company I709-I8I3.-Cambridg®, 1912.

130. Rom@8h Dutt. Th® economic history of British India.-Calcutta, 1901.

131. Saran F. Th@ provincial gov@rnm®nt of th® Mughal® 1526-I658.-N.Y., 1973.

132. Salant,E. Am Outlim® of th® constitutional law® of th® Bri- 172tiffih Empire with app@ndix of statut®®.-!., 1934.

133. Sharma T.S. India since th® advent of th® British. A dis-cription chronology from I600.-L., 1968.

134. Smith Y.A. Th© Oxford history of India.-Oxford, 1967.

135. Srivastava A.D. The Mughal Empire (1526-1803).-Dehli,1952.

136. Suppl®, B. Commercial crisis and change in England, I600-I662. A study in the instability of a mercantile economy Cambridge, 1956.

137. Tuck® H.T. A history of the past and pre*«rnt state of the labouring population, including th® progress of agriculture , manufactories and commerce.-Vols.1-2.-Lublin, 1971 -1974.

138. Unooin, George. Industrial organizations in th® 16-th and 17-th centuries.-Oxford, 1904.141. "Varma Ramesh Chandra. Foreign policy of the Great Mughal® I526-I727 A.D.-Agra, 1967.

139. Weasels C. Early Jesuit traveller® in Central Asia 1603-1721.-Hague, 1924.

140. Willian T.S. Studies in Elizabethan Foreign Trade.-Manchester, 1959.

141. Williamson. Foreign Commerc® under th® Tudor®,-Oxford,1883.

142. Williamson James. A short history of British expansion.-Vol.I.-L., 1941.

143. WillÉQffi B». Ledger and Sword.-L., 1903.