Анализ влияния мелиорации на изменение гидрогеологических условий северной предгорной равнины Копетдага тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Мухамедов, Николай Джумаевич

• Мухамедов, Николай Джумаевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мухамедов, Николай Джумаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ, ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И

МЕТОДЫ ЕЕ РЕШЕНИЯ.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ.

2.1. Физико-географические условия.

2.1.1. Географическое положение, рельеф

2.1.2. Климат

2.1.3. Поверхностный сток

2.1.4. Почвы и растительность.

2.2. Морфоструктурные и геолого-литологические условия.

2.2.1. Геологическое строение, геоморфология

2.2.2. Зона аэрации

2.2.3. Зона полного насыщения

2.3. Г и д р о г е о л огические условия.

2.3.1. Условия залегания и гидродинамические закономерности потока грунтовых вод

2.3.2. Закономерности формирования и распределения грунтовых вод различного химического состава

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОГЕННЫХ УСЛОВИЙ.

3.1. Гидротехническая система Каракумского канала

3.2. Водозабор грунтовых

3.3. Массивы орошения.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГВДРОГЕСШОГИ-ЧЕСКОЙ И МЕЛИОРАТИВНОЙ СИСТЕМ ЗА ПЕРИОД 19621982 гг.

4.1. Анализ режима грунтовых вод по результатам ежегодных наблюдений

4.2. Картографический анализ водно-солевой динамики

4.3. Водный и солевой баланс грунтовых вод.

ГЛАВА 5. ТИПИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРНОЙ ПРЕДГОРНОЙ РАВНИНЫ КОПЕТДАГА ПО ХАРАКТЕРУ ВЗАИМОСВЯЗИ ВОДНО-СОЛЕВОЙ ДИНАМИКИ В ЗОНЕ АЭРАЦИИ И ГРУНТОВЫХ ВОД.

ГЛАВА 6. ПРОГНОЗ ДАЛЬНЕЙШИХ ИЗМЕНЕНИЙ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО МЕЛИОРАТИВНОМУ ОСВОЕНИЮ ТЕРРИТОРИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ влияния мелиорации на изменение гидрогеологических условий северной предгорной равнины Копетдага»

Актуальность исследований. Мартовский ( 1965 г. ) Пленум ЦК КПСС, определил аграрную политику партии на современном этапе, установил ее основополагающие составные черты: комплексную механизацию, химизацию, широкую мелиорацию земель и систему экономических стимулов. Важнейшим историческим рубежом в мелиорации земель явился Майский ( 1966 г. ) Пленум ЦК КПСС, который творчески развил пути к достижению главной цели интенсификации сельского хозяйства - коренному повышению плодородия земель. Майский Пленум ЦК КПСС дал научно обоснованное определение роли мелиорации земель в решении этой задачи, принял широкую программу мелиорации земель как в ближайший период, так и на перспективу.Основными элементами этой многолетней программы, как известно, является широкое развитие комплекса оросительных и осушительных мелиораций. Поэтому во всех планах развития народного хозяйства большое внимание уделяется гидротехническому строительству, созданию крупных каналов, водохранилищ, коллекторно-дренажных систем и т.д.

Среди обширной программы гидротехнического строительства видное место занимают строительство и дальнейшее усовершенствование Каракумского канала имени В.И.Ленина, протянувшегося более, чем на тысячу километров по маловодным районам Туркмении. Каракумский канал, сооружаемый с целью развития в республике орошаемого земледелия, интенсификации животноводства и коренного улучшения водоснабжения городов, по своим техническим параметрам является уникальным гидротехническим сооружением, не имеющим аналогов в мировой практике.

В настоящее время завершается строительство четвертой очереди Каракумского канала от р.Амударьи до г.Казанджика. Причем, в техническую систему канала включено строительство современных регулируемых инженерных сооружений, крупных насосных станций»массовое применение железобетонных лотков, напорных и безнапорных водоводов и т.п. Б результате увеличения водообеспеченности на базе Каракумского канала общая площадь орошения достигла 400тыс. га, из них 80 тыс.га на северной предгорной равнине Копетдага, одного из крупнейших природно-мелиоративных районов в зоне канала. Трасса Каракумского канала на протяжении более 550 км проходит вдоль предгорной равнины. Б пределах ее работают мощные ск-важинные водозаборы подземных вод, располагаются крупные населенные центры с развитой промышленностью, сельскохозяйственные угодья и т.п. Анализ материалов об основных природных и социально-экономических элементах в зоне Каракумского канала показал, что за период эксплуатации канала в пределах северной предгорной равнины Копетдага произошли существенные изменения природной среды. Эти изменения вызваны корректировкой природного влагообменаи проявились в ряде направлений, которые можно объединить в следующие ключевые моменты:

- Более чем на 80 тыс.га изменилось состояние поверхностного слоя ( распашка, нивелирование, посевы ) и, как следствие,изменились процессы инфильтрации и испарения.

- Поступление значительного количества воды ( более 20км3 ), которая является "чужеродной" для данного района, вызвало нарушение геохимического круговорота веществ.

- Водоподача на орошение, отбор подземных и отвод дренажных вод привел к перестройке режима подземных вод.

Переплетение этих элементов сформировали на предгорной равнине весьма сложные и разнообразные гидрогеолого-мелиоративные условия, которые для различных участков территорий отличаются направленностью и масштабностью развития водной и солевой динамики, определяемой в свою очередь интенсивностью и продолжительностью техногенного воздействия.

Перспектива дальнейшей техногенной нагрузки должна определяться на основании анализа произошедших изменений и выявления тенденции развития всей территории предгорной равнины в сложившихся условиях. Так поставлена задача перед исследователями и решению ее подчинена настоящая работа. Сложность и ответственность решения этого вопроса очевидна, особенно если учесть, что строительство канала далеко от завершения, а отсутствие единых методических подходов и единства взглядов при решении подобных вопросов не позволило разработать мероприятия по поддержанию оптимального режима эксплуатации всех узлов мелиоративной системы канала.

В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие цели и задачи.

Цель работы - произвести анализ гидрогеологического развития северной предгорной равнины Копетдага в условиях мелиоративного освоения и на этой основе дать рекомендации по повышению эффективности действующих и намечаемых на перспективу мелиоративных мероприятий.

Задачи исследования:

1. Изучение региональных геолого-гидрогеологичаских особенностей предгорной равнины - как целостной гидрогеологической системы, на основе всего фонда геологической, геоморфологической и гидрогеологической информации с составлением картографических моделей зоны аэрации и толщи грунтовых вод.

2. Произвести региональный анализ и выявить тенденции развития водно-солевой динамики в толщах зоны аэрации и грунтовых вод в сложившихся условиях техногенного воздействия на природные условия.

3. Разработать принципы и типизировать территорию предгорной равнины по пространственно-временной тенденции развития водно-солевой динамики в системе "зона аэрации - грунтовые воды", как основу прогноза и рекомендаций по дальнейшему мелиоративному освоению данной территории.

Методика исследований основывается на:

- сравнительном анализе материалов гидрогеологических и инженерно-геологических съемок,произведенных до начала и после строительства Каракумского канала (1962-1982 гг.) с использованием данных режимно-балансовых исследований и службы эксплуатации мелиоративной системы. Региональный анализ осуществлялся путем составления серии аналитических и синтезирующих карт различных геолого-гидрогеологических характеристик предгорной равнины на разные сроки наблюдений;

- статистической обработке показателей водно-физических и фильтрационных свойств пород зоны аэрации и толщи грунтовых вод и содержании солей в этих толщах;

- натурных" ^ исследованиях на ключевых участках по количественной оценке элементов водно-солевого баланса грунтовых вод.

Научная новизна.

1. Разработан методический подход к анализу пространственно-временной динамики воды и солей в системе "зона аэрации - грунтовые воды" предгорной равнины Копетдага в условиях мелиоративного освоения.

2. Выявлены региональные особенности развития гидрогеологической системы предгорной равнины в естественных условиях и нап-ленность их изменений в ходе мелиоративного освоения.

3. Выявлены различные тенденции развития водно-солевой динамики в системе "зона аэрации - грунтовые воды", как следствие неоднородности поля фильтрационной проницаемости пород, поля концентрации солей в зоне аэрации и толще грунтовых вод и неоднородности мелиоративного освоения.

4. Составлена схема типизации территории предгорной равнины Копетдага по направленности и интенсивности водно-солевой динамики в системе "зона аэрации - грунтовые воды" в конкретных условиях освоения. Б экспликации к схеме приводятся данные для выбора расчетных схем и расчетных параметров дренажа применительно к каждому типу территории, обосновываются рекомендации по оптимизации мелиоративного эффекта на перспективу.

Практическое значение работы состоит в:

- дифференцированной оценке гидрогеолого-мелиоративных условий предгорной равнины в сложившемся режиме освоения;

- обосновании прогноза с учетом перспективного освоения территорий, различающихся водно-солевой динамикой и рекомендаций по оптимизации мелиоративной системы;

- обосновании более целенаправленной программы дальнейших детальных исследовании с целью информативного обеспечения в будущем управления гидрогеологическими процессами.

Реализация работы. Основные результаты, вытекающие из работы, переданы и будут использованы в подразделениях Управления геологии ТССР. Геологическая эффективность от внедрения основных работ выражается в повышении достоверности и надежности информации о строении, составе и свойствах четвертичных пород, слагающих предгорную равнину.

Апробация работы. Результаты диссертации отражены в трех коллективных научно-тематических отчетах и опубликованы в 4-х печатных работах. Основные выводы работы доложены на ХУ1 и ХУЛ научно-технических конференциях Туркменского политехнического института, научно-технической конференции молодых ученых Турк-менНИГРИ, научно-техническом совете Управления геологии ТССР.

Настоящая работа написана на основе исследований автора, которые проводились с 1975 г., а также результатов геологических, геоморфологических и гидрогеологических исследований, проведенных производственными, проектными и научно-исследовательскими организациями в разное время. В работе использованы данные инженерно-геологических съемок и режимно-балансовых наблюдений, проводимых на предгорной равнине Копетдага Южно/Каракумской гидрогеологической экспедицией УГ ТССР за период с 1960-1962 гг. по 1980-1982 гг.

Работа выполнялась в Туркменском научно-исследовательском геологоразведочном институте Управления геологии ТССР. На разных этапах ее подготовки автор пользовался советами и консультациями Член-корреспондента АН ТССР, доктора геолого-минералогических наук, профессора Я.А.Ходжакулиева; кандидатов геолого-минералогических наук А.А.Аванесова, М.М.Батыршина, О.Я.Калугиной, Н.Г.Шевченко.

Особую признательность автор приносит научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору Н.В.Рого-вской, взявшей на себя труд по научному руководству работой.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Мухамедов, Николай Джумаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель работы заключалась в анализе гидрогеолого-мелиоратив-ных условий северной предгорной равнины Копетдага,сложившихся на ней в результате мелиоративного освоения. Предполагалось,что в результате анализа можно будет обосновать рекомендации по оптимизации всей системы и прогнозировать развитие ее на перспективу.

Целостность предгорной равнины как природного и мелиоративного объекта и вместе с тем большая неоднородность ее геолого-литологического строения, неоднородность мелиоративного освоения, различное состояние изученности определяли необходимость применения регионального картографического анализа. Для анализа использовались результаты гидрогеологических, инженерно-геологических и почвенных съемок,проведенных на территории равнины до строительства системы и после, данные режимных наблюдений, литературные и фондовые материалы.

В результате этого метода нами составлена серия аналитических и синтезирующих гидрогеологических карт, большая часть из которых прежде для предгорной равнины не составлялась. Эти карты, построенные на два срока наблюдений, позволили выявить характер водно-солевой динамики в зоне аэрации и грунтовых водах. п>

Направленность и интенсивность ее развития в двух толщая явилась объектом картирования. Все разнообразие тенденций типизировано и на результатирующей карте показано пространственное размещение каждой группы типов. В экспликации к карте дана полная характеристика каждого типа, необходимая для расчетов гидрогеологических параметров и рекомендаций по дальнейшему освоению.

Результаты анализа в содержательном отношении сводятся к следующему.

Предгорная равнина является одним из наиболее представительных морфогенетических типов в классификации орошаемых территорий, который характеризуется рядом особенностей. Это самостоятельное геологическое образование, которое качественно отличается от других прилегающих частей,имеет природные границы и характеризуется внутренней однородностью, индивидуальной структурой и определенной суммой процессов и явлений. Предгорная равнина слагается из ряда компонентов,в качестве которых выделяются два основных взаимосвязанных типа "вода-порода". Взаимодействия между ними образуют структуру, которая постоянно изменяется во времени и стремиться достигнуть стабильного состояния. Благодаря процессам, реализующим эту тенденцию, возникли внутренние и внешние границы системы, внутри системы сформировалось определенное структурное равновесие. Вся система в природных условиях стабилизировалась в режиме континентального засоления, которое проявилось в высокой минерализации грунтовых вод (до 100 г/л) и засолении пород зоны аэрации ( до 2-3%).

В условиях мелиоративного освоения произошел интенсивный подъем уровня грунтовых вод на 3-5 и 20 м. Общая площадь, где повысился уровень;составляет 2490 км^, что равно 16% всей территории при КЗИ равном 0,1. Предварительные расчеты показали, что за период эксплуатации Каракумского канала емкость зоны аэрации сократилась на 3,79 км3.

При орошении,сопровождающимся повышением уровня грунтовых вод и размещением его в породах с малым коэффициентом фильтрации, существенно изменяется структура и количественные значения элементов водно-солевого баланса. Возникает сложная водно-солевая динамика, зависящая от многих факторов. При прочих равных условиях, результатирующий эффект зависит от исходной ситуации и прежде всего от величины минерализации грунтовых вод и засоленности пород зоны аэрации. Другими словами говоря, неоднородность поля концентрации солей в системе "зона аэрации - грунтовые воды", сложившаяся в условиях естественного функционирования гидрогеологической системы, проявляется и в условиях начального периода тех-ногенеза. Эта схема неустойчива и при более длительной инфильтрации поливных вод происходит полная реконструкция солевого баланса и перестройка ее структуры.

Установленные тенденции ее развития в зоне аэрации и грунтовых водах дифференцированы,и применительно в каждой части территории с характерной водно-солевой динамикой дана прогностическая оценка дальнейшего развития и рекомендации по оптимизации мелиоративных условий на перспективу. Сделанные рекомендации основываются на качественной оценке типовых тенденций развития водно-солевой динамики. Математическое описание наблюдаемых типовых сочетаний различных по своему характеру взаимодействий всех параметров: (уровня, минерализации, грунтовых вод и засоленности пород зоны аэрации)оказывается сложным. Такая задача актуальна для дальнейших исследований, которые надо организовывать применительно к особенностям массопереноса в выделенных типологических районах.

Произведенный анализ показывает, что мелиорируемая территория от исходного состояния к запрограммированному в мелиоративных проектах проходит сложный путь развития, применительно к которому и нужно строить весь план мелиоративных работ. Для этого разовый региональный анализ водно-солевой динамики типа, произведенного нами, недостаточен. Он позволяет конструктивно отреагировать также один раз. Необходимо вести систематические наблюдения, то есть создать мониторинг и обратную связь на полученную информацию.

Новые задачи освоения предгорной равнины Копетдага, предусматривагащие еще более мощное воздействие на природную гидрогеологическую систему, должны решаться с учетом границ ее устойчивости и постоянного преобразования во времени, что имеет не только большое практическое значение, но и теоретическое содержание. Наши исследования выявили большое разнообразие проявлений и вариаций реальных процессов водно-солевой динамики. Б дальнейшем необходимо продолжать исследования в этом направлении, особенно в плане углубления физических представлений об особенностях многолетних изменений структуры водно-солевого баланса, выявление взаимосвязей рассматриваемых величин с определяющими факторами. Такие исследования должны состоять из экспериментов, которые бы не допускали, чтобы при сопоставлении эффекта и причины проявлялось влияние других сопутствующих причин.

Учитывая, что мелиоративные условия постоянно преобразуются во времени, задачи прогноза становятся задачами управления водно-солевой динамикой, что возможно осуществить созданием постоянно-действующей модели (ЦЦМ) для каждого типового района предгорной равнины. Карта типизации может быть использована для обоснования мониторинга, информативного обеспечения ЩЩ, а также для программы дальнейших исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мухамедов, Николай Джумаевич, 1985 год

1. АВЕРЬЯНОВ С.Ф. Фильтрация воды из каналов и ее влияние на режим грунтовых вод4 М.: Колос, 1982, 237 с.

2. АКГАЕВ Г.А. Лессовые породы Западного Копетдага, его предгорий и их инженерно-геологические свойства, Автореф. дисс. на соискание учен.степ.канд.-геол.минер.наук. Ташкент: 1969, 23 с.

3. АЙДАРОВ И.П. Прогноз водного и солевого режимов орошаемых земель. В сб.: Борьба с засолением земель. М.: 1981, с. 4158.

4. БАБАЕВ А.Г. Динамика природных ландшафтов в зоне влияния Каракумского канала. Проблемы освоения пустынь. 1978, № 6, с. 15-17.

5. БАБАЕВ Д. Формирование подземных вод в зоне влияния Каракумского канала и прогноз их качества в связи с орошением. Автореф.дисс.на соиск.учен.степ.канд.геол-минер.наук. М.: 1984, 19 с.

6. БАЗШГЕВИЧ Н.И., ПАНКОВ Е.И. Опыт классификации почв по засолению. Почвоведение. 1968, $ II, с. 3-15.

7. БОНДАРИК Г.К. Основы теории изменчивости инженерно-геологических свойств горных пород. М.: Наука, 1971, 271 с.

8. ВВДЕРНИКОВ В.В. Расчет инфильтрации в почвогрунтах естественного сложения. Тр. Московского гидромелиоративного института, 1976, # 40, с. 60-67.

9. Верхнеплиоценовая и четвертичная формация Предкопетдагского краевого прогиба. Отчет ТГЭ УГ СМ ТССР. Рук-ль работы: БЕР-ДЫЕВ Г.Б. Ашхабад: 1970, 377 е., ил.-Библиогр., с.378-398 (202 назв.).

10. ГАНИЕВ К.Г. Методика составления регионального водно-солевого баланса грунтовых вод орошаемых территорий. В сб.: Материалы межведомственного совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии. Вып.1, Минск, 1969, с.146-148.

11. Геология СССР, т.22. Туркменская ССР. М., Недра; 1972. 768с.

12. Гидрогеология СССР, т.38. Туркменская ССР. М.: Недра, 1972, 565 с.

13. Гидрогеолого-мелиоративная характеристика зон Каракумского канала для целей районирования типов дренажа. Отчет ТНИИГИМ ММиВХ ТССР. Рук-ль работы 0.НИЯ30В. Ашхабад: 1969. 121 с. ил.-Библиогр. (21 назв.).

14. ГРАВЕ М.К. Северная предгорная равнина Копетдага. М. : Изд. АН СССР, 1957, 139 с.

15. ГРОЗДОВА О.И., ПАРФЕНОВАН.И., ЩЕРБАКОВ Е.Е. Определение засоленности пород на орошаемых тарриториях. В сб.: Вопросы гидрогеологических исследований для мелиорации. Вып. 37. М.: ВСЕГИНГЕО, 1971, с. 77-88.

16. Д7БР0ВКИН В.Л. Инженерно-геологическая характеристика равниной части Туркменской ССР в связи с ирригационным строительством. Науч.тр.ВСЕГИНГЕО. М.:Госгеотехиздат, 1957, сб.15,с. 79-112.

17. Закономерности формирования гидрогеолого-мелиоративных и инженерно-геологических условий в зоне влияния 1У очереди Каракумского канала: Отчет ТуркменНИГРИ УГ ТСС. Рук-ль работы М.М.БАТЫИШН. Ашхабад: 1980, 324 с. Библиогр. с. 325-346 (212 назв.).

18. Закономерности формирования гидрогеолого-мелиоративных условий на Предгорной равнине зоны Каракумского канала в связис освоением земель. Отчет ТуркменНИГРИ УГ ТССР. Рук-ль работы А.С.ОВСЯННИКОВ. Ашхабад, 1978. 293 с. ил-Библиогр., (146 назв.).

19. Итоги изучения региональных гидрогеологических и инженерно-геологических процессов в осадочном чехле молодых плит. Материалы Межведомственного семинара. М.: Наука, 1983, т. П, 79 с.

20. КАЛУГИН П.И. Схема тектонического районирования Советского Копетдага. Изв.АН ТССР, сер.Ф.Т.Х.и Г.Н. Ашхабад, 1966,М, с, 89-103.

21. КАЛУГИН П.И. Формирование подземных вод Туркменской ССР и перспективы их использования в народном хозяйстве. Ашхабад, Изд. АН ТССР, 1961, 18 с.

22. КАМЕНСКИЙ ГН. Гидрохимическая зональность в распределении подземных вод. М.: Тр. МГРИ, т.36, 1954, с. 16-21.

23. Каракумский канал и изменение природной среды в зоне его влияния. М.: Наука, 1978 , 232 с;.

24. КАЦ Д.М. Контроль режима грунтовых вод на орошаемых землях. М.: Колос, 1967, 183 с.

25. КАЦ Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос,1976, 271 с.

26. КИРСТА Б.Т. Среднее многолетнее испарение с неорошаемых земель Туркмении. В сб.: Земельноводные ресурсы пустынь. Ашхабад, Ылым, 1971, с. 197-205.

27. КИРСТА Б.Т. Минерализация воды, химический сток рек Туркменистана и методы их расчета. Ашхабад; Ылым, 1975, 172 с.

28. КОНОПЛЯНЦЕВ A.A., ХОРДИКАЙНЕН М.А., ЯЗВИН Л.С. Оценка изменений гидрогеологических условий под влиянием производственной деятельности. М.: Недра, 1978 , 264 с.

29. КОНОПЛЯНЦЕВ A.A., КОВАЛЕВСКИЙ B.C., СЕМЕНОВ С;'М. Естественный режим подземных вод и его закономерности. М.: Госгеол-техиздат, 1963, 232 с.

30. КОМАРОВ И.С. Накопление и обработка информации при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, 1972, 291 с.

31. КУНИН В.Н., РОГОВСКАЯ Н.В., СОКОЛОВСКИЙ Л.Г., ФОМИН В.М.

32. О новом подходе к региональным гидрогеологическим исследованиям. Советская геология, 1976, $ 2, с. 46-52.

33. КУНИН В.Н. Пути повышения эффективности научно-исследовательских гидрогеологических работ. В сб;: Вопросы региональной гидрогеологии и оценки ресурсов подземных вод; Вып. 122. М.: ВСЕГИНГЕО, 1978, с. II-I6.

34. КУНИН В.Н; Воды пустыни и окружающая среда. М.: Наука,1980, 286 с.

35. ЛАНГЕ O.K. Подземные воды СССР. М.: Изд. МГУ, 1963, 4. 2. 284 с.39» ЛЕБЕДЕВ А*В. Методы изучения баланса грунтовых вод. Изд.2. М.: Недра, 1976, 224 с.

36. МШМЕЩОВ Н.Д. Изучение ищрогеологических условий предгорной равнины Северного Копетдага. Тезисы конференции молодых ученых-геологов. Абдуллаевские чтения: Ташкент, 1982

37. МУХАМЕЩОВ Н.Д. Защита грунтовых вод от загрязнения. Тезисы докладов П научной конференции по охране природы Туркменской ССР. Ашхабад, 1981, с. 18-19.

38. Объяснительная записка к карте четвертичных отложений ТССР масштаба 1:1000000. Отчет, ТГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы БЕР-ДЫЕБ Г.Б. Ашхабад: 1967, 167 с; Ил-Библиогр. с. 157-167 (92 назв.).

39. ОРАЗДУРДЫЕВ Д., МШМЕЩОВ Н.Д. О корреляционной взаимосвязи показателей состава и свойств пород зоны аэрации Предкопетдагской равнины. В сб.: Вопросы методики гидрогеологических и инженерно-геологических исследований на территории

40. Туркмении. Ашхабад, 1977, с, 28-33.

41. ОСТРОВСКИЙ В.Н. Основные принципы региональных гидрогеологических прогнозов в аридных зонах в связи с орошением.: Водные ресурсы, 1984, № 2, с. 23-30.

42. ОСТРОВСКИЙ В.Н. Рекомендации по определению степени естественной дренщюванности и проведению съемки для целей мелиорации. М.: ВСЕГИНГЕО, 1974, 9 с.

43. Отчет-ежегодник о результатах режимных наблюдений Туркменской гидрогеологической режимной станции в 1961 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы И.М.АНДРИЕНКО. Безмеин, 1962, 282 с,, ил.-Библиогр. (II назв.).

44. Отчет-ежегодник о результатах режимных наблюдений Туркменской гидрогеологической станции в 1966 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рукчкь работы Й.М.АНДРИЕНКО. Безмеин, 1967, 204 с. ил.-Библиогр. (8 назв).

45. Отчет-ежегодник о результатах режимных наблюдений Туркменской гидрогеологической станции в 1968 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы И.М.АЦДРИЕНКО. Безмеин: 1969, 181 е., ил.-Библиогр. (7 назв.).

46. Отчет-ежегодник о результатах работ Туркменской гидрогеологической и инженерно-геологической партии, проведенных в 1970 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы И.М.АНДРИЕНКО. Безмеин: 1971, 165 е., ил.-Библиогр. (17 назв.).

47. Отчет-ежегодник о результатах режимных наблюдений Туркменской гидрогеологической и инженерно-геологической партией в 1973 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы В.И.БАЙКОВ. Бер-зенги: 1974, 309 е., ил.-Библиогр. (19 назв.).

48. Отчет-ежегодник о результатах работ Туркменской гидрогеологической и инженерно-геологической партии, проведенных в 1975 г. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы И.М.АБДРИЕЕЖО.Берзенги: 1976, 653 с, ил.-Библиогр. (29 назв.).

49. Отчет-ежегодник о результатах работ Туркменской гидрогеологической и инженерно-геологической партии, проведенных в 1982 г.: Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы И.М.АНДРИЕНКО. Берзенги: 1983 , 616 е., ил.-Библиогр. (49 назв.).

50. Отчет: Обобщение результатов многолетних наблюдений за режимом подземных вод на предгорной равнине и горной области Копетдага за 1971-1975 гг. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы Э.ШТДЖУМАЕВ. Берзенги: 1977, 371 е., ил.-Библиогр. (64 назв.).

51. Отчет по теме: Ресурсы подземных вод и водный баланс Центрального Копетдага и предгорной равнины. Отчет ТуркменНИГРИ УГ ТССР. Рук^ль работы О.Я.КАЛУГША. Ашхабад, 1967, 351 с. ил.-Библиогр. (229 назв.).

52. Отчет: Гидрогеологические условия Передового хребта и предгорной равнины Центрального Копетдага. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы М.Р.МШШКИС. Безмеин: 1968 , 236 е., ил.-Библиогр. (205 назв.).

53. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 на предгорной равнине Восточного Копетдага (Чаачинений массив). Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы С.ЕАЙРАМОВ. Безмеин: 1972, 163 е., ил.-Библиогр.33 назв.).

54. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 на предгорной равнине Восточного

55. Копетдага (Меанинский массив). Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы С.БАЙРАМОВ. Безмеин: 1973, 160 с. ил.-Библиогр. (35 назв.).

56. Отчет о результатах опытных работ: Погружение вод поверхностного стока в гравийно-галечниковые отложения предгорной равнины Копетдага. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы В.С.БОЧАРОВ. Безмеин: 1973, 151 с. ил.-Библиогр:(15 назв.).

57. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 на предгорной равнине Копетдага от Аннау до Геок-Тепе. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы Н.Н.НУРГЕВДЫЕВ. Берзенги: 1974 , 624 с. ил.-Библиогр. (38 назв.).

58. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 территории листов 5-XXXIX, 5-И, проведенных в 1971-1974 гг. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-чяь работы Н.В.ЛВДЕ-НЕВ. Безмеин: 1974, 555 с. ил.-Библиогр. (88 назв.).

59. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:50000 на предгорной равнине Восточного Копетдага от Каахка до Ахсу. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы С.БАЙРАМОВ. Берзенги: 1975, 150 с. ил.-Биб-лиогр. (38 назв.).

60. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемки м-ба 1:50000 на предгорной равнине Копетдага от ст.Бами до Кизыл-Арват. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы Е.А,СЕРЕДИН. Берзенги: 1975, 569 с. ил.-Библиогр. (35 назв.).

61. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:50000 на предгорной равнине Копет-дага от Кизыл-Арвата до Искандера. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы К.НИЯЗДУРДЫЕВ. Берзенги: 1975, 528 с,, ил.-Бибжогр. (57 назв.).

62. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке м-ба 1:50000 на предгорной равнине Копетдага от Геок-Тепе до Вами. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы В.П.ДОЙЯИН. Берзенги: 1976, 102 с. ил.-Библиогр. (53 назв.).

63. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 территории листа 5-ХХХХ, проведенной в 1975-1977гг. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рукчяь работы Н.В.ШЕНЕВ. Берзенги:1977, 173 е., ил.-Библиогр. (127 назв.).

64. Отчет по теме: Изучение влияния орригадионной системы Каракумского канала им.В.И.Ленина на гидрогеологические условия. Отчет ЮКГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы А.П.КИСЛЫЙ, Берзенги:1978, 317 с. ил.-Библиогр. (89 назв.).

65. Отчет: Исследование влияния техногенных процессов на подземные воды Фирюзинского конуса выноса в связи с их охраной. Отчет ТуркменНИГРИ УГ ТССР. Рук-ль работы Д.К.ИОМУДСКАЯ. Ашхабад: 1983, 189 е., ил.-Библиогр. (29 назв.);

66. Отчет: Изучение водно-солевого баланса в породах зоны аэрации и грунтовых водах на Геок-Тепинском орошаемом массиве. Отчет ТуркменНИГРИ УГ ТССР. ?ук-ль работы Н.Д.МУХАЩЦОВ. Ашхабад, 1983, 132 е., ил.-Библиогр. (42 назв.).

67. Отчет: Влияние крупных магистральных каналов на окружающую среду (на примере Голодной степи и Каракумского канала). Отчет ВСЕГИНГЕО МГ СССР. Рук-ль работы В.Н.ОСТРОВСКИЙ. Москва,1978, с. ил.-Библиогр. ( назв.).

68. ПИТЬЕВА К.Е. Гидрогеохимия. Формирование химического состава лодземн.вод. М.: Изд. МГУ, 1978 , 325 с.

69. Пути повышения эффективности гидрогеологического картирования. Тезисы докладов. М.: ВСЕГИНГЕО, 1980, 101 с.

70. РАБОЧЕВ И.С. Мелиорация засоленных почв среднего течения Аму-Дарьи. Ашхабад: Туркмениздат, 1964 . 256 с.

71. Рекомендации по обработке материалов наблюдений за режимом подземных вод и водно-балансовых исследований; М.: ВСЕГИНГЕО. 1977, 98 с.

72. РОГОВСКАЯ Н.В. Методика гидрогеологического районирования для обоснования мелиорации. М. ;Госгеолтехиздат,1959, 175 с.

73. РОГОВСКАЯ Н.В», МОРОЗОВ А.Т. Статистический и гидродинамический анализ орошения на грунтовых водах. М.: Недра, 1964, 235 с.

74. РОГОВСКАЯ Н.В., СОКОЛОВСКИЙ Л.Г., ФОМИН В.Н. Пути дальнейшего развития картирования. Разведка и охрана недр. 1976, № 7, с. 43-46.

75. РОГОВСКАЯ Н.В. Гидрогеологическое картирование. Образ отечественного и зарубежного опыта составления гидрогеологических карт. М.: Наука, 1981. 132 с.

76. РОГОВСКАЯ Н.-В., БАТЫНИИН М.М. Гидрогеологический анализ развития мелиоративной системы Каракумского канала. В кн.: Формирование подземных вод основа гидрогеологических прогнозов. Том. I.

77. САПАРОВ Б.К. Межбассейновая переброска воды с помощью Каракумского канала им.В.И.Ленина. Ашхабад; Ылым, 1978 , 57 с.

78. САПАРОВ Б.К. Совершенствование гидромелиоративных систем в Туркменистане. Ашхабад: Ылым, 1983 . 221 с.

79. СИТНИКОВ A.B. Динамика воды в ненасыщенных и насыщенных грунтах зоны аэрации. Киев: Наук.думка. 1978, 155 с.

80. ФАЙНБЕЕГ Ф.Ф, Гидрогеолого-мелиоративные и инженерно-геологические особенности зоны 1У очереди Каракумского канала. В сб.: Материалы межведомственного совещания по мелиоративной гидрогеологии и инженерной геологии. Вып.1, часть 2.М.: 1972, с. 47-50.

81. Четвертичные отложения Туркменистана. Отчет ТГЭ УГ ТССР. Рук-ль работы Г.Б.БЕРДНЕВ. Ашхабад: 1965, 241 с. ил.-Биб-люшр. (211 назв.).

82. ХОДЖИБАЕВ H.H., АЛИМОВ М.С. Региональный водно-солевой баланс Голодной степи . Ташкент. Изд. ФАН УзССР, 1966. 88 с.

83. ХОДЖИБАЕВ H.H., ШАМУКОВ A.C., ШЕРФВДИНОВ Л.З. Гидрогеологические процессы, методы их изменения и прогноза. Ташкент,1980, & 2. с. 44-79.

84. ХОДДАКУЛИЕВ Я.А., РСГОВСКАЯ Н.В., АВАНЕСОВ A.A., БАТЫР-ШИН М.М., МРЫХИН A.A. Гидрогеологические аспекты оценки влияния мелиоративной системы Каракумского канала. Изв. АН ТССР, сер. ФТХ и ГН. Ашхабад, 1980, № I. с.