Анализ адаптационных систем интродуцированных и аутохтонных древесных растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Кузьмин, Александр Владимирович

• Кузьмин, Александр Владимирович
• доктор биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор биологических наук Кузьмин, Александр Владимирович

Введение

Глава 1. Структурализация и описание исследуемой предметной области

1.1. Дифференциация антропогенных процессов

1.1.1. Антропотопогенез

1.1.2. Антропохорогенез

1.2. Описание исследуемой предметной области

1.2.1. Дифференцированная характеристика антропохорного процесса Кольского региона

1.2.2. Дифференцированная характеристика антропотопного процесса Кольского региона

1.2.3. Определение исследуемой предметной области

Глава 2. Обоснование используемого комплекса методов и графических средств анализа данных

2.1. Основные теоретические определения

2.1.1. Нелинейность

2.1.2. Многомерность

2.1.3. Формализация

2.1.4. Систематизация

2.2. Планирование и развитие исследовательской базы данных

2.3. Графоаналитический подход

2.3.1. Специфика количественного анализа в ботанике

2.3.2. Графоаналитические методы

2.3.3. Интегральная графическая модель 2. 3.3.1. Линейный вариант

2.3.3.2. Двухфакториальный вариант

2.3.3.3. Принципы анализа контуров 2.3.4. Аппаратурное обеспечение

2.4. Многомерные графические представления

Глава 3. Морфогения и методы изучения морфогенетических адаптации

3.1. Анализ исследуемой проблемы

3.1.1. Терминология и определения

3.1.2. Предметная область морфогении

3.1.3. Общая морфогения

3.1.4. Органогенез

3.1.5. Эколого-эволюционная морфогения

3.2. Материалы и методы

3.2.1. Характеристика эмпирического материала

3.2.2. Методы сбора информации

3.2.3. Методы обработки данных

3.2.4. Логическая структура

Глава 4. Фолиогенетические адаптации

4.1. Фолиогенез в субарктических условиях

4.1.1. Общая временная характеристика

4.1.2. Динамическая характеристика связей

4.1.3. Интегральное описание корреляций

4.1.4. Орбитальные системы корреляций

4.1.5. Динамическая характеристика воздействия

4.2. Структура и динамика факторов воздействия

- 4.2.1. Количественная ^идентификация суперфакторов

4.2.2. Интегральная количественная характеристика воздействия

4.2.3. Удельный вес влияния факторов

4.3. Широтный анализ фолиогенеза

4.3.1. Географическое сравнение корреляций (Ялта, Львов, Рига, Апатиты)

4.3.2. Географическое сравнение факторных отображений (Ялта, Львов, Рига, Апатиты)

Глава 5. Бластогенетические адаптации

5.1. Системный морфогенез побега

5.1.1. Органогенез

5.1.2. Корреляционный комплекс побега

5.1.3. Факторный комплекс побега

5.2. Взаимосвязь элементарных и комплексных составляющих формирующегося побега

5.2.1. Свойства параметрических систем

5.2.2. Естественные и формальные уровни

5.2.3. Причинная цепь целостного морфогенеза

5.3. Обобщение морфогенетических адаптации

Глава 6. Организменные и групповые адаптации

6.1. Адаптации организменного уровня

6.1.1. Общая характеристика интродукции рода Ьаг1х на Кольском полуострове

6.1.2. Биометрическое описание

6.1.3. Фенологические и динамические описания

6.1.4. Обобщение адаптации организменного уровня

6.2. Адаптации интродуцированных насаждений

6.2.1. Биометрическое описание пробных площадей

6.2.2. Корреляционная структура насаждений

6.2.3. Темпоральная структура насаждений 6.3. Адаптации аутохтонных насаждений

6.3.1. Описание используемого подхода

6.3.1.1. Концепция интегрированной оценки

6.3.1.2. Методическое обеспечение

6.3.2. Динамическая оценка адаптивных реакций в естественных условиях

6.3.3. Динамическая оценка адаптивных реакций в условиях антропогенного воздействия

6.3.3.1. Временное перераспределение антропогенного и аутэкологического воздействия

6.3.3.2. Формирование пространственных и временных структур

6.3.4. Многомерная классификация трансформированных лесных экосистем

Глава 7. Феногенетические адаптации

7.1. Структура и динамика фенохронов

7.1.1. Общая характеристика феногенеза 7.1.1.1. Поиск оптимальной оценки средних дат

7.1.2. Цикличность фенологических рядов

7.1.3. Анализ сезонной сопряженности

7.1.3.1. Гиперболическое описание

7.1.3.2. Линейное описание

7.1.3.3. Параболическое описание

7.1.3.4. Интегральное описание

7.1.4. Фенологическая шкала естественного календаря

7.1.5. Прогнозирование

7.1.5.1. Верификация

7.1.5.2. Коррекция и множественное оценивание

7.1.5.3. Межсезонное предсказание

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ адаптационных систем интродуцированных и аутохтонных древесных растений»

Многообразие адаптивных реакций растений формируется в сфере пересечения двух взаимодействующих гетерогенных образований: системной организации организмов или их совокупностей и комплекса воздействующих факторов. Комбинаторика указанных областей порождает бесконечное множество фиксируемых проявлений приспособительных состояний растительных организмов. Описание частных перестроек применительно к динамически изменяющейся окружающей среде с намерением их последующей интеграции в единую логически обоснованную теорию адаптации является долгосрочной и трудно реализуемой стратегией получения фундаментальных решений. Оптимальное достижение поставленной цели возможно при разработке и исследовательской реализации новых методологических подходов.

Выявление общих закономерностей адаптационного процесса. требует формирования исследовательской предметной области, ориентированной на решение широкого круга задач. По определению настоящая предметная область должна быть интегрированной и формироваться из модельных объектов, произрастающих в различных условиях и представленных набором различных уровней биологической организации. Прежде всего необходимо определить уловия эксперимента, в которых динамика приспособительных реакций отражается в максимально информативном виде и сопровождается принципиальными структурными изменениями. Адаптации к генерализованным параметрам окружающей среды определяются как биологически целесообразные и имеют более высокий уровень организации по сравнению с частными перестройками. Условия, в которых среда произрастания изменяется коренным образом, являются неординарными, наблюдаются при интродукцион-ных испытаниях и антропогенном воздействии. В целях реализации сравнительного анализа во всех блоках эксперимента проводятся сопоставления: интродуцированные виды - аутохтонные и естественные условия - антропогенные.

Исследование предметной области, состоящей из гетерогенных объектов по природе и уровню биологической организации, предполагает создание унифицированной и формализованной системы описания адаптационных процессов и форм представления полученных результатов. Выполнение указанного требования осуществляется в несколько последовательных этапов: отработка системы описывающих параметров (параметрические системы), математическая обработка эмпирической информации и переход к формализованному виду, создание графических отображений, сопоставление полученных матриц и форм. Результаты обработки, проведенные по указанной выше схеме, позволяют провести сравнительный анализ объектов различной степени сложности и выявить общие адаптационные закономерности к условиям измененной окружающей среды. Очевидно, что обработка исходных параметрических систем с использованием многомерного анализа приводит к получению значительного размера матриц, содержащих набор коэффициентов. В такой ситуации с целью концентрации информации и получения наглядных форм целесообразно использовать графоаналитический подход, обеспечивающий сопоставление объектов с различными структурами в удобно воспринимаемой форме. Статистически достоверные объемы эмпирических данных в настоящей работе получены с использованием относительно нетрудоемких методик измерения, что является рациональным при использовании многомерного подхода. Приведенные выше обоснования составляют методологическую основу исследования адаптационных процессов на основе использования разнообразных параметрических систем. . Схема всего комплексного эксперимента строится от простого к сложному. Начальный этап изучения морфогенетических адаптации проводится на примере листовой пластинки методом проведения сравнительного анализа различных по адаптационным способностям растений в пределах одного местообитания и между географически различающимися интродукци-онными пунктами. Таким образом представляется возможным описать локальные закономерности приспособительных реакций и глобальные, характеризующие целесообразные изменения в широтном направлении. Следующий этап анализа адаптаций реализуется на примере побега с описанием структуры организации различных морфологических образований и их значимости в пределах бластогенеза. В данном случае устанавливаются зависимости между элементами побега и путем сравнительного анализа выявляются приспособительные модификации отличающихся по устойчивости растений. На организменном уровне помимо морфологических (биометрических) параметров используются фенологические, характеризующие сезонную динамику развития растений. В данном блоке эксперимента определяется адаптивный потенциал в зависимости от возраста и географического происхождения исходного материала, устанавливаются характерные периоды в развитии интродуцированных растений. Следующий уровень рассмотрения связан с изучением групповых эффектов адаптации, когда совокупность древесных организмов рассматривается как целостное образование. При этом отмечаются принципиальные различия в формировании пространственных и временных структур интродуцированных и аутохтонных насаждений. Кроме того локальные лесные массивы исследованы с точки зрения их реакции на антропогенное и экстремальное естественное воздействие, которые коренным образом отличаются по результирующему эффекту. Многомерная классификация типов насаждений, трансформированных в различной степени, позволяет определить последовательности изменения состояний и оценить тенденции изменения соотношения естественных и антропогенных факторов во временном аспекте. Заключительный этап комплексного исследования процессов адаптации ориентирован на описание временных структур сезонных явлений различных аутохтонных видов и определение метео-фенологи-ческих зависимостей в нескольких географических пунктах. Сопряженность фенологических фаз позволяет установить критические периоды в развитии древесных растений, описать региональные особенности метео-фенологи-ческих структур и построить прогностические уравнения, обеспечивающие предсказание наступления поздних явлений по ранним и метеорологических характеристик по датам фенологических состояний.

Анализ различных типов адаптационных процессов при использовании методологического подхода с широкими возможностями формализации, достоверными количественными оценками и унифицированными графическими формами представления окончательных результатов обеспечивает экспериментально обоснованное описание общих закономерностей приспособительных реакций растительных организмов на различных уровнях биологической организации.

Заключение диссертации по теме «Экология», Кузьмин, Александр Владимирович

Основные выводы

1. Корреляционные закономерности параметрической системы листа обеспечивают развитие пластинки определенной геометрической конфигурации и посредством перестройки связей сохраняют целостность и устойчивость данного органа. Симметрия динамических положительных и отрицательных корреляционных кривых является показателем неблагоприятных условий роста и низкой пластичности растительного организма. Активный рост листовой пластинки отмечается при максимальных значениях по модулю суммарных коэффициентов корреляции. Устойчивость обеспечивается уменьшением значимых корреляций, продуктивность - увеличением взаимозависимости параметров.

2. Наивысшая степень адаптивности по многолетним фенологическим данным присуща более автономным интродуцентам, способным сохранять за счет корреляционных перестроек относительно устойчивый уровень взаимодействия с погодными факторами. В неблагоприятных условиях увеличивается область зон влияния комплексных суперфакторов, наличие указанных зон характерно для растений с широкой экологической амплитудой. Более высокой адаптивности в субарктических условиях достигают интродуценты, испытывающие наименьшее воздействие погодных факторов. Максимально благоприятного состояния фиксируется для интродуцентов, развитие которых определяется главным образом параметрами влажности, температурная зависимость в условиях Севера снижает уровень биологического развития.

3. В случаях когда параметр зависит от целого ряда отдельных метеохарактеристик, он является элементом, вероятность повреждения которого весьма высока. Причем собственное изменение данной характеристики листа, при условии ее высокой скорелированности с остальными переменными, может сопровождаться перестройкой всего параметрического комп

3£1 лекса. Таким образом можно констатировать, что более высокая адаптивность растений в условиях Субарктики обеспечивается упрощением структуры связей фолиогенетических параметров и зависимостей от климатических факторов.

4. Симметричность усредненных по всем параметрам нагрузок одного фактора, но разных по знаку характерна в случаях, ■ когда имеет место задержка в развитии, Сокращение благоприятного для роста срока вызывает прохождение фолиогенеза при относительно высоких уровнях лимитирования и ингибирования. В таком случае происходит развитие отдельных параметров не одновременно, а со сдвигом во времени, что позволяет рационально использовать весь оптимальный для роста период.

5. Наиболее благоприятного состояния в различных широтных пунктах интродукционного эксперимента достигают растения, характеризующиеся наименьшей корреляционной связанностью параметрической структуры листа (экологически пластичные). По мере удаления от естественного ареала происходит усложнение структуры связей параметрической структуры листа, характеризующее адаптивную реакцию растительного организма в новых условиях обитания. Корреляционная плотность и количество параметров листа, имеющих широкие факторные зоны увеличиваются в северном направлении, что свидетельствует об ухудшении условий произрастания. Стратегии достижения оптимального состояния у растений-интродуцентов на севере и в зонах, расположенных южнее, существенно отличаются. На юге наиболее благоприятного состояния достигают виды, близкие по характеристикам к аутохтонным (специализация), на севере адаптируются интро-дуценты, которые обладают способностью к функционированию в широких пределах (универсализация).

6. Большее количество значимых корреляций на уровне целостного побега снижает адаптивную стабильность и фенологическую надежность растительного организма. Корреляционная организация побега имеет несколько уровней построения. Во-первых, наличие значимых корреляций по зез всем морфогенетическим группам свидетельствует о высокой степени целостности. Во-вторых, связь осуществляется за счет единичных парных корреляций, что позволяет, не теряя связующего единства, оперировать нежесткими корреляциями, которые не вызывают перестройки по многим параметрам. Данные свойство характеризует пластичность. В-третьих, обра- « зование плотных групп с большим количеством связей увеличивает вероятность серьезных изменений в интервалах критических периодов. Отмеченное качество характеризует надежность.

7. Средние арифметические положительных и отрицательных коэффициентов корреляции между деревьями, полученные на основе годичных радиальных приростов, практически по всем пробным площадям лиственницы сибирской симметричны относительно нулевой линии. Указанная закономерность свидетельствует о существовании надорганизменной организации в группах интродуцированных лиственниц, которая имеет адаптивное значение и позволяет существовать древостою как целостному образованию. Симметрия динамических корреляционных кривых различных по знаку свидетельствуют о неблагоприятных условиях роста для интродуцированных растений и являются общей закономерностью адаптационного процесса поскольку данные результаты получены на примере объектов различных по уровню биологической организации, комплексу используемых параметров и характеру разброса эмпирической информации.

8. Корреляционные структуры интродуцированных лиственничных насаждений статичны по времени и не имеют динамических изменений и перестроек. Выявленное свойство посадок лиственницы принципиально отличается по аналогичным автокорреляционным характеристикам от аутохтон-ных насаждений.Последние имеют выраженные динамические свойства корреляционных групповых структур древесных организмов, отмеченные перестройки континуальны по характеру, что существенно расширяет адаптивный диапазон естественных насаждений. Совокупности интродуцентов находятся на пределе своего существования, взаимосвязь деревьев обеспечивается зм только на минимальном статическом уровне, потенциальные возможности адаптации к сезонным изменениям на групповом уровне фактически ограничены.

9. Собственные адаптивные возможности лесного массива позволяют компенсировать антропогенный эффект на самых начальных стадиях. При этом перемещение временных точек происходит в непосредственной близости от первого суперфактора. В дальнейшем хронологические точки составляют отчетливый тренд в направлении второго суперфактора. При этом они распределяются последовательно по мере увеличения нагрузки. Таким образом происходит перераспределения внешнего воздействия от естественного к антропогенному.

10. В результате техногенного воздействия структура группировок в пределах естественного древостоя трансформируется, формируются новые синхронизированные объединения деревьев, система переходит в новое состояние. Качественное изменение структуры древостоя является адаптивной реакцией на техногенное воздействие, обеспечивающей целостность и устойчивость древостоя как интегрального образования.

11. В вегетационном интервале максимально сопряженных фенологических фаз осуществляется интенсивная подготовка последующих фенологических явлений. Происходит закладка репродуктивных и вегетативных органов, их интенсивный рост и развитие. Аналогичные критические периоды, характеризующиеся максимальным количеством значимых параметрических корреляций, отмечены применительно и к фолиогенетическим адаптаци-ям. Следовательно, выявленная закономерность проявляется на различных уровнях биологической организации и имеет интегральное теоретическое значение для адаптационных процессов.

12. При движении с юга на север структура метео-фенологических зависимостей упрощается и главным образом выражается в уменьшении прогнозируемых и прогнозирующих параметров. Это свидетельствует о более высокой автономности растений, произрастающих на севере, по отно

36^ 4 шению к воздействию метеорологических факторов. Таким образом можно сделать заключение", что упрощение параметрических систем является стратегической закономерностью адаптации к неординарным и экстремальным условиям произрастания, поскольку аналогичные результаты получены для нескольких уровней биологической организации и различных форм внешнего воздействия на древесные растения.

ЗСй

Заключение

Комплекс проведенных исследований позволяет сделать заключение, что достоверно выявленные параметрические системы растительных организмов и их динамические свойства подлежат содержательной биологической интерпретации, объективно отражают закономерности адаптационных процессов. Характер приспособительных реакций к естественным факторам и антропогенным в основном имеет общие структурные закономерности, но диапазоны устойчивости различаются поскольку изменение среды обитания посредством человеческой деятельности (включая интродукцию) создают принципиально новые - неординарные условия существования. Адаптационный процесс, рассмотренный на различных уровнях биологической организации, позволяет описать частные и общие причинно-следственные зависимости.

Максимальную нагрузку метеорологических факторов по сравнению с другими органами растительного организма испытывает листовая пластинка, при этом меньшая зависимость от действия указанных факторов позволяет растению достигнуть более высокого уровня адаптации. Преимущества в субарктических условиях достигаются растениями, развитие которых в в минимальной степени зависит от действия температурной группы показателей. Аналогичное заключение получено на примере изучения продуктивности однолетних трав (Костюк, Кузьмин, Полоскова, 1997). Перераспределение внешнего влияния осуществляется за счет корреляционных перестроек между параметрами, общий уровен связей снижается (увеличивается пластичность), посредством единичных парных корреляций система связей сохраняет свою целостность. Растения с жесткими параметрическими системами (высокий уровень скоррелированности параметров) потенциально не могут перестроиться, что приводит к морфогенетическим деформациям и снижению адаптационных возможностей. Снижение уровня связи позволяет зе? отдельным фолиогенетическим параметрам развиваться в широком диапазоне внешних условий, не вызывая нарушения в развитии остальных морофгене-тических характеристик, что в формализованном виде соответствует широким факторным зонам влияния. Критериями снижения уровня комфортности существования растительного организма, в частности удаление от ареала естественного распространения, являются увеличение корреляционной плотности, увеличение факторных зон влияния, симметричность усредненных корреляционных и факторных кривых разных по знаку. Принципиальное подобие симметричности процессов синтеза и окисления было обнаружено на субклеточном уровне в экспериментах с древесными и травянистыми растениями (Жиров, Кузьмин, Мерзляк, Руденко, 1983; Жиров, Мерзляк, Кузьмин, Руденко, 1986; Жиров, Кузьмин, 1990; Zhirov, Kashulin, Kuz-mln, Kostyuk, 1993; Zhirov, Kuzmln, Roudenko, Kostjuk, 1995; Zhirov, Kuzmin, 1995; Zhirov, Roudenko, Kuzmln, 1996; Zhirov, Kuzmln, Roudenko, Kozlov, Panova, Kazakov, 1996). Аналогичные адаптационные закономерности в настоящей работе описаны для нескольких уровней биологической организации: листа, побега, организма и совокупности древесных организмов.

Корреляционные структуры интродуцированных и аутохтонных насаждений принципиально различаются по своей организации. Система связи аутохтонных деревьев в пределах локальных лесных массивов, Основанная на параметрах многолетних годичных радиальных приростов, за время существования насаждения постоянно эволюционирует. Это объясняется закономерностями формирования древостоя как целостного образования. Структура интродуцированных насаждений статична по времени, что свидетельствует о произрастании данных растений на пределе своего существования и ограничении адаптационных возможностей на групповом уровне. В условиях техногенного воздействия структура связи естественных насаждений перестраивается, наиболее активно растущие деревья угнетаются в первую очередь, становятся менее конкурентноспособными, уровень общей скорре

36Я лированности между отдельными растениями снижается. Такая ситуация соответствует результатам, полученным на примере листа и побега, что свидетельствует о переходе древостоя в наиболее пластичное адаптивное состояние. Количественное разделение интегрального воздействия комплексных причин позволяет сделать заключение о том, что первый суперфактор слагается главным образом из естественных составляющих, в то время как второй суперфактор в основном характеризуется антропогенной компонентой. По мере накопления негативного влияния величина первого фактора уменьшается второго соответственно увеличивается и это наглад-но демонстрируется в перемещении временных точек от И к ?2.

Временные интервалы, в которые наблюдается максимальная скоррели-рованность параметров, на различных уровнях биологической организации соответствуют критическим периодам в развитии древесных растений. Поскольку при существенном изменении характера внешнего воздействия, в частности метеорологического, в данный момент времени происходит изменение всей параметрической системы объекта, сопровождающееся нарушением естественной динамики развития. В неординарных и экстремальных условиях оптимальной адаптационной стратегией является упрощение параметрических систем и структуры взаимодействия с воздействующими факторами.

Проведенные системные исследования позволили количественно оце--нить динамические адаптивные состояния древесных растительных организмов на различных уровнях биологической организации в естественной среде, условиях интродукционного эксперимента и антропогенного воздействия. Полученные обобщения представляют собой теоретическую основу для изучения адаптационных процессов на основе использования объективных параметрических систем и разработанных методов формализации результатов, которые позволяют проводить сопоставление объектов различной степени сложности. Выявленные закономерности имеют общие основные тенденции применительно к единицам различной биологической иерархии, что

369 позволяет свести многообразные частные приспособительные реакции в единую интегральную логически обоснованную схему.

В прикладном аспекте достигнутые теоретические решения представляют собой фундаментальную основу для разработки методов количественной оценки состояний растительных организмов, экологического и интро-дукционного прогнозирования, специализированных мониторинговых систем. Полученные результаты положены в основу создания прототипа системы комплексного моделирования пространственно-временной динамики лесных массивов с использованием аналитико-экспертных подходов (Кузьмин и др., 1997) и разработки методов управления природными территориями (Кузьмин, 1995; Кигш1п, гМгоу, 1995; Кигш1п, гМгоу, 1996). Перспективным направлением прикладного использования выявленных закономерностей является разработка проблемно-ориентированных систем управления природными ресурсами и прогнозирования параметров природной среды.

3?о

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Кузьмин, Александр Владимирович, 1999 год

1. Абрамишвили В.П. О морфогенезе цветков яблони в связи с апикальным доминированием // Бюл. ГБС. 1976. - вып. 101. - С.80-83.

2. Авена М.А. Математические методы и вычислительная техника в систематике растений. Рига: Зинатне, 1969. - 114 с.

3. Александров В.Г., Савченко М.И. Об особенностях истории развития плода и семени в семействе сложноцветных // Морфология и анатомия растений. 1951. - вып. 2. - С. 5-99.V

4. Александров В.Г. Морфогенез цветковых растений и перспективы его изучения // Морфогенез растений. 1961. - т.1. С.19-23. 7

5. Александрова Н.М., Головкин Б.Н. Переселение деревьев и кустарников на Крайний Север. Л.: Наука, 1978. - 115 с.

6. Алексеев В.П. Теоретическая биология: возможности и надежды // Вестник АН СССР. 1984. - N 4. - С. 134-137.

7. Алексеев В.А., Ярмишко В.Т. Влияние загрязнения воздуха и почвы на структуру лесных сообществ // Устойчивость и продуктивность лесных экосистем: Тез. докл., г. Тарту, 29-31 окт. 1985 г. Тарту, 1985. -С. 4-5. '

8. Алтухов В. Л. Диалектическая природа и формы становления относительности знаний // Вопр. философии. 1984. - N 2. - С.52-59.

9. Альтерман А.3., Звиргзд A.B., Никоненко A.B., Исаков В.Н. Опытп статистической классификации некоторых таксонов древесных с адаптацией и использованием режима "Человек ЭВМ" // Проблемы случайного поиска. - 1978. - вып.6. - С.249-258.за

10. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. -Л.:Наука, 1975. 166 с.'

11. Андреев Г.Н., Костоломов М.Н., Кострова Г. А. Натурализация интро-дуцированных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду // Охрана ботанических объектов на Крайнем Севере. Апатиты, 1977. - С.101-115.

12. Андреев Г.Н., Зуева Г.А., Костоломов М.Н. Натурализация интроду-цированных растений в Полярно-альпийском ботаническом саду: Отчет о НИР / Фонды ПАБСИ. Кировск, 1980. - 222 с.

13. Андреев К.А. Морозоустойчивость древесных экзотов в условиях Петрозаводска // Вопросы зимостойкости растений в условиях Карелии . Ученые записки Петрозаводского государственного университета им.О.В.Куусинена. 1971. - Т. XVII. - С. 16-27.

14. Андреев К.А. Интродукция деревьев и кустарников в Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1977. - 144 с.

15. Анохин П.К. Опережающее отражение действительности // вбпросы философии. 1962. - N 9. - С.97-111.

16. Арене X., Лейтер Ю. Многомерный дисперсионный анализ. М.: Финансы и статистика, 1985. - 230 с.

17. Артюшенко З.Т. Развитие цветка и плода у жимолостных // Морфология и анатомия растений. 1951. - вып.2. - С.131-170.

18. Артюшенко З.Т., Коновалов И.Н. Морфология плодов типа орех и орешек // Морфология и анатомия растений. - М.-Л., 1951. - С.170-193.

19. Артюшенко З.Т., Соколов С.Я. О росте пластинки листа у некоторых древесных пород // Ботан.журн. 1952. - т.37, вып.5. - С.610-628.

20. Артюшенко З.Т., Соколов С.Я. Формирование почек и развитие годичных побегов у некоторых древесных и кустарниковых пород // Интродукция растений и зеленое строительство. 1958. - вып.6. - С. 72-82.

21. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 488 с.ш

22. Баранцев З.Г. Политомические модели системного подхода // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. Рига, 1982. - С.42-59.

23. Батманов В.А. Интегральный и экономический методы фенологических исследований // Докл. феносектора ВГО. 1966. - вып.2(18). - 14с.

24. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М. : Мир, 1963. -271 с.

25. Белолипов И.В., Смирнов В.А. Структурные особенности листа некоторых видов рода Aeantholimon Boiss, интродуцированных в Ботанический сад АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. 1982. - вып. 18. - С.54-68.

26. Белоусов Л.В. Межуровневые отношения в онтогенезе /// Журн. общ. биологии. 1983. - т. 44, N 1. - С. 23-30.

27. Берталанфи Л. Общая теория систем обзор проблем и результатов // Системные исследования. М., 1969. - С.30-54.

28. Бессчетнова М.В. Адаптационные процессы с позиций интродукции растений // Бюл.ГБС. 1983. - вып.128. - С.3-6.

29. Бестужев-Лада И. В. Проблемы прогнозирования и совершенствования образа жизни // Вопр.фил. 1985. - N 11. - С. 38-51.

30. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.: Наука,1978.- .189 с.

31. Богдан Г.П. Природа защитной реакции растений. Киев: Наукова думка, 1981. - 207 с.

32. Большая советская энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1975. - т.19. - 411 с.

33. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1978. - т.28. - 554 с.т

34. Бородина H.A. Органогенез побегов дуба черешчатого // Морфогенез растений. 1961 а. - т.2. - С.218 - 220.

35. Бородина H.A. Некоторые вопросы онтогенеза древесных растений на примере дуба черешчатого // Морфогенез растений. 1961 б. т.2. -С.259-261.

36. Булавкина A.A. Материалы по растительности вдоль линии Мурманской железной дороги // Изв. ГБС. 1927. - т.26, N 2. - С.154-173.

37. Булыгин Н.Е. Биологические основы дендрофенологии. Л.: ЛТА, 1982. - 80 с.

38. Вальцова О.В. Влияние некоторых внешних факторов на заложение цветков и цветение ясеня обыкновенного // Морфогенез растений. 1961. - т.2. - С. 300-303.

39. Васильев Б.Р., Ростова Н.С. О некоторых корреляциях признаков листа Bryophyllum (Crassulaceae) // Ботан.журн. 1977. - т.62, N 3. -С.23-29.

40. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. - 576 с.

41. Винберг Г.Г. Многообразие и единство жизненных явлений и количественные методы в биологии // Журн. общ.биологии. 1981. - т.42, N 1. - С. 5-19.

42. Витковский В.Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes L. и Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития // Морфогенез растений. 1961. -т.2. - С. 275-278.

43. Витковский В.Л. Стадийное развитие почек древесных растений // Физиология растений. 1963. - т. 10, вып.2. - С. 148-157.

44. Витковский В.Л. О конусах нарастания почек древесных растений // Ботан. журн. 1964. - т. 19, N 9. - С. 1288-1291.

45. Витковский В.Л. Закономерности роста побегов и формирование цветков // Садоводство. 1972. - N 6. - С. 31-32.

46. Витковский В.Л., Царенко В.П. Особенности роста побегов и формирование цветков у сливы в Приморском крае // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1978. - т.62, вып. 2. - С. 51-61.

47. Вишняков Г.В, Кузьмин A.B. Дендрологическая оценка реакции Pinus sylvestris L. subsp. lapponica на движение песков в условиях эродированных территорий Терского побережья Белого моря // Дендрологические исследования в Заполярье. Апатиты, 1987. - С.17-24.

48. Войтенко В. П. Время и часы как проблема теоретической биологии // Вопр. философии. 1985. - N 1. - С. 75-83.

49. Волькенштейн М.В. Биофизика. М.: Наука, 1981. - 575 с. Вольперт Л. Проблема трехцветного флага - к вопросу о развитии и регуляции пространственной структуры // На пути к теоретической биологии. - 1970. - Т. 1. - С.120-129.

50. Вольперт J1. Морфогенез в процессе развития // Молекулы и клетки.- 1982. вып.7. - С. 115-133.

51. Гамалей Ю.В. Анатомия листа у растений пустыни Гоби // Бо-тан.журн. 1984. - т. 69, N 5. - С. 569-584.

52. Гатцук Л.Е. Содержание понятий "травы" и проблема их эвблюционно-го положения // Проблемы экологической морфологии растений. М.,1976.- С. 55-131.

53. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985. - 509 с.

54. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярныйс

55. Север. Л.: Наука, 1973. - 266 с. '

56. Горчаковский П.Л., Пешкова Н. В. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников // Бот. ж. 1975. - Т.60, N 1. - С.118-128.

57. Гроссгейм A.A. О распространении по Кавказу субтропических и однодольных пришельцев-сорняков. Баку: изд-во Азерб. филиала АН СССР, 1939. 77 с.

58. Гроссман С., Тернер Д. Математика для биологов. М.: Высш. школа, 1983. - 383 с.

59. Гупало П.И., Скрипчинский В. В. Физиология индивидуального развития растений. М.: Колос, 1971. - 224 с.

60. Гусев Ю.Д. Новые и редкие адвентивные растения Ленинградской и Карельской флоры // Бот. ж. 1968. - т.53, N 2. - С.267-269.

61. Гусев Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам северо-запада Европейской России // Бот.ж. 1971. - т.56, N 3. - С.347-360.

62. Гусев Ю.Д. Новые сведения о растпространении адвентивных растений на Северо-Западе // Бот.ж. 1975. т.60, N 3. - С.380-387.

63. Гусев Ю.Д. Новые данные по адвентивной флоре Ленинградской и соседних областей // Бот.ж. 1978. т.63, N 4. - С.586-589. '

64. Гупало П.И. Физиология старения и омоложения высших растений // Биология развития растений. М. - 1975. - С. 198-214.

65. Дворянкин Ф.А. О биологических эквивалентах // Морфогенез растений 1961. - т. 2. - С. 391-396.

66. Демкив 0.Т. Общие аспекты морфогенеза и его специфика у растений различной сложности // Рост растений и дифференцировка. М., 1981. С. 206-225.

67. Дженкинс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1971. - Т.1 - 316 с.

68. Джефферс Д. Введение в системный анализ: применение в экологии. -М.: Мир, 1981. 256 с.

69. Дорогостайская Е.В. Сорные растения Крайнего Севера.- Л.: Наука, 1972. 172 с.

70. Дубровский В. Н., Молчанов Ю.Б. Эволюционирует ли время, пространство и причинность // Вопр. фил. 1986. - N 6. - С.137-145.3i7

71. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Содержание тяжелых металлов и микрофлора целинных земель в зоне воздействия медно-никелевого производства // Состояние окружающей среды Кольского Севера и прогноз ее изменения. Апатиты, 1982. - С.105-118.

72. Евстигнеев В.А. Применение бинарных деревьев для организации больших массивов информации // Прикладная информатика. 1981. - вып. 1. - с.170-211.

73. Екатеринчева З.Г. Рост и развитие древесно-кустарниковых пород в ЦСБС в необычных метеорологических условиях (1961 г.) // Интродукция и акклиматизация растений. Новосибирск, 1964. - С.179-186.

74. Ефимова М.А. Морфолого-анатомические особенности строения почек древесных и кустарниковых пород и приспособление их к перенесению зимних условий // Зап. ЛГПИ. 1959. - т. 178. - С. 99-111.

75. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И., Яблоков А.В. Критические уровни развития популяционных систем // Журн. общ. биологии. 1981. - т. 42, N 1. - С.19-37.

76. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино:ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

77. Заболотнова З.И. Устойчивость хвойных пород к загрязнению воздуха // Лесное хозяйство. 1970. - N 6. - С.87-90.

78. Забуга В.Ф., Забуга Г.А. Взаимосвязь ростовой активности кроны с радиальным приростом ствола сосны обыкновенной // Лесоведение. 1990. - N 4. - С.19-24.

79. Завальнюк П.А. Введение в энтропийную теорию надежности:Обеспечение надежности систем различной природы путем компенсации роста энтро1. J 7/пии / Калининский гос. ун-т. Калинин, 1988. - 25 с. - Деп. в ВИНИТИ 15.07.88, N 5725-В88.

80. Загоруйко Н.Г., Елкина В.Н., Лбов Г. С. Алгоритмы обнаружения эмпирических закономерностей. Новосибирск: Наука, 1985. - 107 с.

81. Зайцев Г.Н. Значение оптимума в интродукции растений // Бюл. М0-ИП. 1971. - Т. 1. - С.135-146.

82. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. М.: Наука, 1973.- 256 с.

83. Зайцев Г.Н. Комплексная оценка надежности результатов массовых фенологических наблюдений // Методы современной биометрии. М, 1978.- С.113-118.

84. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М.: Наука, 1983. - 267 с.

85. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 423 с. '

86. Замулин А.В. Системы программирования баз данных и знаний. Новосибирск: Наука, 1990. - 352 с.

87. Заугольнова Л.Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного (Fraxlnus excelsior L.) // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М., 1968. - С.81-102.е/

88. Зозулин Г.М. Аспекты учения о жизненных формах растений в биосферном плане. // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. - С. 45-54.

89. Исаков В.Н. Автоматический выбор параметров при описании формы листьев древесных растений / АН Латв. ССР. Рига, Саласпилс, 1980. -28 с. - Деп. в ВИНИТИ 27.10.80, N 4353.

90. Исаков В.Н., Фролов А.К. Опыт применения телевизионного анализатора для количественной характеристики жилкования листьев // Бо-тан.журн. 1980. - т. 65, N 6. - С. 887-892.

91. Исаков В.Н., Висковатова Л. И., Лейшовник Я.Я. Исследование морфологии листа древесных средствами автоматизации. Рига: Зинатне, 1984.- 195 с.

92. Казаков Л.А., Зайцева А.Ф., Селютина Н.П. Хвойные интродуценты в городах и населенных пунктах центральной части Кольского полуострова // Зеленое строительство на Кольском Севере. Апатиты, 1976. -С.43-55.

93. Казаков Л.А., Кузьмин A.B. Интродукция рода Larix Mill, на Кольском полуострове // Вопросы интродукции растений на Кольском7севере. -Апатиты, 1979. С.51-64.

94. Казарян В.0. Старение высших растений. М.: Наука, 1969. -312 с.

95. Казарян В. П. Философский и естественнонаучный аспекты пространства и времени // Вопр. фил. 1986. - N 4. - С.145-148.

96. Калабин Г.В. Введение в экологию и охрану окружающей природной среды // Экология и охрана природы Кольского севера. Апатиты, 1994.- С. 7-14.

97. Календари природы северо-запада СССР 1939-1960 г.г. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 69 с.г*

98. Камышев Н.С. К классификации антропохоров // Бот.ж. 1959. Т.44, N 11. - С.1613-1615.

99. Каппер О.Г. Хвойные породы. Лесоводственная характеристика. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. 304 с. ^1. ЗЮ

100. Карпенко А.Д. Динамика повреждения хвои Piceae obovata под воздействием устойчивого загрязнения двуокисью серы // Экология и защита леса. Ленинград, 1983. - С.15-18.

101. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. - 89 с.

102. Каталог дендрологической коллекции Полярно-альпийского ботанического сада / Л.А.Казаков. Апатиты, 1978. - 40 с.

103. Качурина Л.И., Александрова Н. М. Результаты интродукции деревьев и кустарников в Полярно-альпийском ботаническом саду (1932-56 гг.) // Переселение растений на Полярный Север. ч.2. - Л., 1967. - С.12-66.

104. Кашин В.И., Козобородов A.C. О северной границе лиственницы в лесах Архангельской области // Бот. ж. 1966. Т. 51, N 3. - С. 402-403.

105. Кашулина Г.М. Оценка состояния напочвенного покрова и загрязнение почв выпадением металлов в зоне воздействия медно-никелевоЛ) производства // Состояние окружающей среды Кольского Севера и прогноз ее изменения. Апатиты, 1982. - С.118-123.

106. Кашулина Г.М. Промышленное загрязнение и содержание выпадающих металлов в подстилке еловых лесов // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского полуострова. Апатиты, 1988. - С. 51-54.

107. Кезин A.B. Возникновение нового в науке // Вопр. философии. j 1985. N 2. - С. 152-155.

108. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973. - 899 с.

109. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 736 с.

110. Кимура М. Молекулярная эволюция: теория нейтральности. М.: Мир, 1985. - 398 с.

111. Кислюк И.М., Вальковский М.Д., Буболо Л.Э., Палеева Т.В. Влияние температуры на строение листьев и фотосинтез Carex Lugens (Cyperaceae)321 .

112. Arctagrostis arundinaceae (Poaceae) // Ботан.журн. 1983. - т. 68, N 10. - С.1325-1332.

113. Клабуков А.Г. Биология развития цветочной почки // Морфогенез растений. 1961. - т.2. - С. 215-217.

114. Клячко Н.Л., Кулаева О.Н. Фактор старения и омоложения листьев // Биология развития растений. М., 1975. - С.214-229.

115. Козловская Н.В. Флора Белоруссии; закономерности ее формирования, научные основы использования и охраны. Минск: Наука и техника, 1978.- 127 с.

116. Козырев H.A. Время как физическое явление // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. Рига, 1982. - С.59-73.

117. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика. М.: Мир, 1978. -560 с.

118. Колмогоров А.Н. К вопросу о пригодности найденных статистическим путем формул прогноза // Теория вероятностей и математическая статистика. М., 1986. - С.161-167.

119. Колмогоров А.Н. Теория вероятностей и математическая статистика.- М.: Наука, 1986. 535 с.

120. Коломиец И.А. Морфогенез вегетативных и генеративных почек у яблони // Морфогенез растений. 1961а. - т.2. - С.204-209.

121. Коломиец И.А. Стадийное развитие цветка у высших растений // Мор^ фогенез растений. 19616. - т.2. - С.210-214.

122. Коломийцев Г.Г. Условия образования оси соцветия // Морфогенез растений. 1961. - т.2. - С.237-240.

123. Коновалов И.Н., Артюшенко З.Т. Морфология плодов типа "коробочка и ягода" // Морфология и анатомия растений. 1951. - С. 193-221.

124. Константинова A.B. Особенности развития семяпочек яблони // Морфогенез растений. 1961. - т.2. - С. 287-291.

125. Костоломов М.Н. Обзор конкретной флоры окрестностей поселка Б.Поле Ленинградской области // Флористические исследования и зеленоестроительство в Мурманской области. Апатиты, 1975. - С.63-72.

126. Костоломов М.Н. О соотношении идиохоров и антропохоров во флоре Мурманской области // Тезисы молодежной научной конференции сев. филиалов АН СССР, Сыктывкар, 1979. -С.25-27.

127. Костоломов М.Н. К составлению многофакторной схемы описания заносных и апофитных растений природной флоры // Биологические проблеммы Севера: VIII симпозиум. Апатиты, 1979. - С.35-36.

128. Костоломов М.Н. Принципы классификации заносных растений // Богатства флоры народному хозяйству. - М., 1979. - С. 67-68.

129. Костоломов М.Н. Синантропная флора Терского берега и вопросы ландшафтной охраны // Богатства флоры народному хозяйству. - М., 1979. - С.69-71.

130. Костоломов М.Н. К разработке классификации гемерофитов по экоге-нетическим признакам. Понятия и термины структурной флористики и био-теки: Препр. Апатиты, 1980. - 27 с.

131. Костоломов М.Н., Кузьмин А.В. К распространению некоторых заносных и местных растений Мурманской области // Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980. -С.108-117.

132. Костоломов М.Н., Кузьмин А.В. Изучение гемерофильной флоры Мурманской области в Полярно-альпийском ботаническом саду // Развитие ботанических исследований на Кольском Севере. Апатиты, 1981. С.50-62.

133. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Адаптивные свойства поверхности рас1 тений. М.: Колос, 1982. - 175 с.

134. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 458 с.

135. Кренке Н.П. Хирургия растений (травматология). М.: Новая деревня, 1928. - 652 с.

136. Кренке Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений и практическое ее применение. М.: Сельхозгиз, 1940. - 133 с.313

137. Крылова И. Jl. Эволюция морфологической структуры побегов и ритма развития на примере видов рода Scopolia jacg. Emend. // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. С.208-215.

138. Кузьмин A.B. Морфогенез растущих листьев некоторых видов сиреней Syringa L. sect. Villosae C.K. Schneid. (Oleaceae), интродуцированных в Субарктике. I. Анализ корреляций: Препр. Апатиты, 1982а. - 39 с.

139. Кузьмин A.B. Морфогенез растущих листьев некоторых видов сиреней Syringa L. sect. Villosae C.K. Schneid. (Oleaceae), интродуцированных в Субарктике. II. Анализ факторных структур: Препр. Апатиты, 1982. -27 с.

140. Кузьмин A.B. Экологическое значение системы корреляционных отношений листовых параметров // Тез. докл. X Всесоюзн. симпоз. Биологические проблемы Севера Ч.I., Магадан, 20-23 авг. 1983 г. Магадан, 1983а. С.85-86.

141. Кузьмин A.B. Этнографическая характеристика филломорфогенеза сиреней Syringa L. (Oleaceae), интродуцированные в Субарктике // Тез. докл. VIII съезда Всесоюз. ботан. общества, Донецк, 11-14 мая 1983. -Л. ,19836. С. 396-397.

142. Кузьмин А.В., Жиров В.К. Сезонное варьирование размеров листа древесных растений в Субарктике // Бюл. ГБС. 1985. - вып. 138. -С.15-19.

143. Кузьмин A.B. Линейный анализ фолиогенеза в субарктических условиях // Почвенно-ботанические исследования в Кольской субарктике. Апатиты, 1986. - С.35-47.

144. Кузьмин A.B. Сравнительная морфогения побегов интродуцированных иsаутохтонных древесных растений в субарктических условиях: Автореферат дис. . канд. биол. наук (03.00.05). Киев, 1986. - 22 с.

145. Кузьмин A.B. Графоаналитическое представление многомерной экологической информации // Принципы и методы экоинформатики. М. - 1986. - С. 235-236.

146. Кузьмин А.В., Кузьмина Л.И. Динамическая оценка техногенного и рекреационного воздействия на древостой Крайнего Севера // Лесоведение. 1986. - N 5. - С.45-50.

147. Кузьмин A.B. Принципы организации фитогенных диссипативных структур // Распараллеливание обработки информации : Тез. докл. шестой Всесоюзной школы-семинара, Львов, 18-24 мая. 1987 г. Львов, 1987. -ч.З. - С. 111-112.

148. Кузьмин A.B. Закономерности фенологического процесса: Цикличность и прогнозирование: Препр. Апатиты, 1987. - 42 с.

149. Кузьмин A.B., Кузьмина Jl.И., Третьякова Е.П. Корреляционная топология параметрического комплекса побега интродуцированных видов сирени sect. Villosae // Дендрологические исследования в Заполярье. Апатиты, 1987. - С.38-47.

150. Кузьмин A.B. Графоаналитические подходы в теоретической и экспериментальной ботанике: Препр. Апатиты, 1988. - 34 с.

151. Кузьмин A.B. Количественная морфогения растений: Анализ корреляционных и факторных систем. Апатиты, 1988. - 99 с.

152. Кузьмин A.B. Определение удельного веса воздействия экологических факторов по результатам факторного анализа // Экология. 1988а. - N 1. - С. 3-8.

153. Кузьмин A.B. Корреляционное оценивание экологического оптимума интродуцентов // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тез. докл. VIII съезда ВБО, Алма-Ата, 18-21 апр. 1988 г. Алма-Ата, 19886. -С.526-527.

154. Кузьмин А.В., Казаков Л.А. Аутэкологическая оценка эволюционного потенциала растений интродукционным методом // Проблемы макроэволюции: Тез. докл. II Всесоюз. конф. по проблемам эволюции, Москва, 23-26 января 1989 г. Москва, 1988. - С.113-114.

155. Кузьмин А.В. Интегральная характеристика экологического воздействия на морфогенез листа древесных растений // Бюл. ГБС. 1989. -вып. 151: - С. 76-82.

156. Кузьмин A.B., Жиров В.К., Исаков В.Н. Статистические закономерности морфогенеза листа в условиях неоднородной среды // Экология. -1989. N 5. - С.68-70.

157. Кузьмин A.B., Олейник А.Г., Олейник О.В., Зотов А.И. Автоматизированная система телеметрического анализа древесных кернов // Экология. 1989. - N 3. - С. 79-80.

158. Кузьмин A.B. Информационная технология ретроспективного анализа экосистем: методы и процедуры: Препр. Апатиты, 1990. - 23 с.

159. Кузьмин A.B., Олейник О.В., Кузьмина Л.И., Олейник А.Г. Информационная подсистема пространственно-временного анализа динамики лесных экосистем // Методы и средства вычислительного эксперимента. Апатиты, 1990. - С.77-83.s

160. Кузьмин A.B., Олейник А.Г. Формально-логическая система последовательной декомпозиции элементов гетерогенных насаждений // Автоматизация научных исследований: Тез. докл. XXIV Всес. школы, г. Апатиты, 17-26 сент. 1990 г. Апатиты, 1990. С.45-47.

161. Кузьмин A.B., Булыгин Н.Е. Структура формально-логической системы прогнозирования метеорологических параметров на основе фенологических данных // Вычислительный эксперимент в исследованиях технологических процессов и систем. Апатиты, 1991. С. 90-99

162. Кузьмин A.B., Олейник О.В., Олейник А.Г., Фридман А.Я. Алгоритм оценки многолетней реакции лесных экосистем на изменение параметров окружающей среды // Вычислительный эксперимент в задачах прогнозирования. Апатиты, 1994. С. 129-139.

163. Кузьмин A.B., Полоскова Е.Ю. Применение ранневесенних фенологических показателей для метеорологической характеристики вегетационного сезона. Информ. листок / Мурм. межотрасл. террит., ЦНТИ и пропаганды, 1996. N 84-96.

164. Кузьмин A.B., Казаков J1.A., Казаков M.J1. Темпоральные'структуры и групповая организация интродуцированных насаждений лиственницы сибирской // (в печати)

165. Кузьмина л. И., Кузьмин А. В. Анализ динамики многолетнего использования локальных зон отдыха // Декоративные растения и зеленое строительство за Полярным кругом. Апатиты, 1987. С.73-76.

166. Куперман Ф.М. Современное состояние и очередные задачи морфологии растений // Морфогенез растений. 1961. - т. I. - С.9-18.

167. Куперман Ф.М. Закономерности индивидуального развития растений в зависимости от условий внешней среды. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 102 с.

168. Куперман Ф.М. Единство онтогенетического морфогенеза: правила органогенеза побегов покрытосеменных растений // Экспериментальный морфогенез цветковых растений. М, - 1972. - С.6-56.

169. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высш.школа, 1973. -254 с.

170. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений. М.: Высшая школа, 1963. - 423 с.

171. Куперман Ф.М., Чирков Ю.И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. JI.: Гидр омете оиз дат, 1970. -145 с.за

172. Куперман Ф.М., Ржанова Е. И., Мурашев В.В. Биология развития культурных растений. М.: Высш.Школа, 1982. - 343 с.

173. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1980. - 293 с.

174. Ланг А.Г. Роль ингибиторов в регуляции цветения растений // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М., 1984. - С.28-41.

175. Лантратова A.C. Выращивание лиственницы в Карелии. Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1957. - 40 с.

176. Лапин Н.И., Садовский В.Н. Советско-американские научные связи по методологии, теории и практике системных исследований. // Вопр. фил. -1985. N И. - С. 82-92. х

177. Лейсле Ф.Ф. Данные экспериментальной морфологии и вопрос о природе цветка // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. - С.491-497.

178. Лиепа И.Я. К оценке математической модели // Моделирование и прогнозирование в ботанике. 1973. - Т. 2. - С.70-76.

179. Лиепа И.Я., Поспелова Г.Е., Винарт А. Вероятностное моделирование структуры суммы площадей сечений древостоев // Моделирование в ботанике. 1973. - Т. 2. - С. 77-82.

180. Лиепа И.Я. Моделирование основной инструмент научного прогнозирования // Моделирование и прогнозирование в ботанике. - 1975а. - Т.2.1. С. 3

181. Лиепа И.Я. Особенности прогнозирования биологических объектов // Моделирование и прогнозирование в ботанике. 19756. - Т.З. - С. 22-31.

182. Лиепа И.Я. Характерные ошибки применения математических методов в биологии // Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1978. - С.3-15.

183. Лиепа И.Я. Динамика древесных запасов: прогнозирование и экология. Рига: Зинатне, 1980. - 170 с.

184. Лиепа И.Я. Математические методы в биологических исследованиях.323

185. Факторный и компонентный анализы. Рига: Изд-во Латв. ун-та, 1980. -104 с.

186. Лиепа И.Я. К математическому моделированию в экологии // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. Рига, 1982. - С. 3-41.

187. Лиепа И.Я. Поспелова Г.Е. Изучение структуры воздействия факторов в экологическом прогнозировании // Человек и биосфера. 1983. -вып.8. - С. 125-133.

188. Лисовенко Л.Т. О структурных преобразованиях сосудистой меристемы зародыша яблони в период предпосевной подготовки семян // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. - С.241-244.

189. Литвинов Д.И. О южных заносных растениях на севернйх станциях Мурманской железной дороги // Изв.АН СССР. 1926. сер.6, Т.20.- 59 с.

190. Лодкина М.М. Черты морфологической эволюции растений, обусловленные спецификой их онтогенеза // Журн. общ. биологии. 1983. - Т.44. -С.239-253.

191. Лонг Ч.А. Фенотипические вариации размера тела и формы и роль корреляции в популяционной морфологии // Журн.общ.биологии. 1982. -т. 43, N 3. - С. 360-365.

192. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967. - 144 с.

193. Лысова Н.В. Цветение и плодоношение интродуцированных древесных растений в условиях сухой степи // Бюл.ГБС. 1976. - вып.101. - С. 3-10.

194. Любищев A.A. Проблемы формы, систематики и эволюции организмов. -М.: Наука, 1982. 276 с.

195. Лященко Н.И. Биология спящих почек. М.-Л.: Наука, 1964. - 86 с.

196. Мазуренко М.Т.,. Хохряков А.П. Биоморфологическая изменчивость и ее взаимосвязь с таксонообразованием растений (на примере семейства вересковых) // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М, 1981. - С.12-31.330

197. Майр Э. Причины и следствие в биологии // На пути к теоретической биологии. 1. Пролегомены. М., 1970. С.47-58.

198. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов Ф.Л. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980. 136 с.

199. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936. 317 с.

200. Мартыненко Г.М. Диалектика биологической автономии в эволюционном процессе. Минск: Изд-во БГУ, 1983. - 198 с.

201. Мартьянов Н.А., Баталов А.А. Связь радиальных приростов ствола хвойных пород с интенсивностью семеношения // Лесоведение. 1990. - N 2. - С. 30-36. >

202. Математическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1984.- т.4. 226 с.

203. Математическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985.- т. 5. 815 с.

204. Мауринь A.M., Рате Л.Я. Динамика корреляций морфологических параметров растений (на примере Silphium perfollatum L.) // Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1980. - С. 164-178.

205. Мауринь A.M. Проблемы разработки онтогенетической шкалы биологического времени // Моделирование и прогнозирование в биоэкологии. -Рига, 1982. С.73-82.

206. Мауринь A.M., Тардов Б.Н. Биологическое прогнозирование. Рига: Изд-во м-ва ВССО Латв.ССР, 1975. - 279 с.

207. Машкин С.И. Особенности морфогенеза вишни в связи с ее стадийным развитием // Морфогенез растений. 1961. - т.2. - С.225-231.

208. Мейер К.И. Морфогения высших растений. М.: Изд-во МГУ, 1958. -253 с.

209. Минина Е.Г. Развитие цветочных почек дуба // Журн.общ. биологии.- 1951. Т. 12, N 1. - С. 50-55.301

210. Минина Е.Г., Ларионова H.A. Морфогенез и проявление пола у хвойных. М.: Наука, 1979. - 214 с.

211. Минина Е.Г., Ларионова H.A., Третьякова Н.И. Гравитационные адаптации у лесных древесных растений // Журн.общ. биологии. 1984. -Т.45. - С.687-693.

212. Минина Е.Г., Третьякова Н.И. Геотропизм и пол у хвойных. Новосибирск: Наука, 1983. - 197 с.

213. Минкин А.Н.Топонимы Мурмана.- Мурманск:Мурм.кн.изд., 1976.-206 с.

214. Михайловская И.С. Строение растений в связи с условиями среды. -М.: Наука, 1964. 92 с.

215. Михайловская И.С. Анатомические особенности корневйщ некоторых многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. -М., 1981. С.141-161.

216. Моисеев H.H., Фролов И.Т. Высокое соприкосновение: Общество, человек и природа в век микроэлектроники, информатики и биотехнологии // Вопр. фил. 1984. - N 9. - С. 24-42.

217. Моисеев H.H. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. - 303 с.

218. Моисеева М.Н. К вопросу о росте и развитии почек древесных пород // Укр. ботан.журн. 1956. - Т.13, N 3. - С. 27-41.

219. Молотовский Г.X. Полярность развития растений. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1961. - 260 с.

220. Молчанов Ю.Б. Работа В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" и развитие учения о времени // Вопр.философии. 1984. - N 10. - С. 62-72.

221. Назаров М.И. Адвентивная флора средней и северной части СССР за время войны и революции // Изв. ГБС. 1927. Т.26, N 3. - С.223-234.

222. Навашин М.С. О значении размера меристематических клеток для роста и развития // Морфология и анатомия растений. 1951. - вып.2. -С.268-294.331

223. Нахуцришвили Г.Ш. Особенности структуры и ритма развития высокогорных растений // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. -М., 1983. С.249-265.

224. Нухимовский Е.Л. Проблема классификации в биоморфологии семенных растений // Успехи современной биологии. 1980. - т.90, вып.2(5). -С.268-307.

225. Овчинников Н.Ф. Структура и симметрия // Системные исследования. М., 1969. - С.111-122.

226. Орлов Ф. Б. Интродукция древесной растительности на Севере // Лесное хозяйство. 1953. - N 12. - С.39-42.

227. Павловский Ю.Н. Декомпозиция моделей управляемых систем // Математика, кибернетика. 1985. - N 8. - 31 с.

228. Павловский Ю.Н. Приближенная декомпозиция моделей управляемых процессов // Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах. М.: Наука, 1986. - с. 265-280.

229. Перк А., Халлоп Л. Эколого-физиологическое исследование периода покоя у древесных растений // Тр. по физиологии и биохимии растений. -1964. Т.1. - С. 16-87.

230. Петровская Т.П. Состояние протоплазмы клеток цветочных почек во время зимнего покоя // Бюл.ГБС. 1954. - вып.19. - С.72-78.

231. Пилюгин В.В., Сумароков Л.Н., Фролов К.В. Машинная графика и автоматизация научных исследований // Вестник АН СССР. 1985. - N 10. -С. 50-59.

232. Помаленькая О.Т. Краткий обзор истории и современного состояния учения о морфогенезе // Морфогенез растений. М., 1961. - Т.2. -С.454-459.

233. Протасова H.H. Свет как фактор регуляции фотосинтеза и роста растений // Рост растений и дифференцировка. М., 1981. С. 245-254.

234. Пугачев B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Наука, 1979. 496 с.

235. Пустовойтова Т.Н. Стрессовые воздействия и изменение уровня регуляторов роста растений // Рост растений и дифференцировка. М., 1981.- С. 225-245.

236. Путилов В.А., Фридман А.Я. Прикладные АСНИ: технология автоматизированного проектирования // Методы и средства вычислительного эксперимента. Апатиты, 1990. - С.34-38.

237. Раменская M.JI. Анализ флоры Мурманской области и Карелии: Отчет о НИР / Фонды ПАБСИ. Кировск, 1976. 1т. - 244 с.

238. Розенберг Г.С. Модели в фитоценологии. М.: Наука,1984. - 263 с.

239. Розенберг Г.С. О системной экологии // Ж. общ. биол. 1988. -Т.49. - С.580-591.

240. Ростовцева З.П. Верхушечная меристема. М.: Изд-во МГУ. - 1969.- 80 с.

241. Руденко И. С. Заложение и развитие цветочных почек яблони. Кишинев: Штиница, 1960. - 119 с.

242. Рытова Н,Г. Связь между продолжительностью прорастания почек и строением побега у Festuca pratensis Huds // Ботан.журн. 1972. -Т. 57, N И. - С. 1393-1400.1. JM

243. Рытова H.Г. Скорость и продолжительность роста у Phleum pratense L. (Некоторые аспекты морфогенеза злаков) // Ботан.журн. 1975. -Т.60, N 9. - С.1265-1278.

244. Самарский A.A., Курдюмов С.П., Ахромеева Т.е., Малинецкий Г.Г. Нелинейные явления и вычисленный эксперимент // Вестник АН СССР. -1985. N 9. - С.64-78.

245. Свирежев Ю.М. Нелинейные волны, диссипативные структуры и катастрофы в экологии. М.: Наука, 1987. - 366 с.

246. Северцов А.Н. Главные направления эволюционного процесса (Морфо-биологическая теория эволюции). М.-JI.: Биомедгиз, 1934. - 149 с.

247. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. - 390 с.

248. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопр.биологии растений. 1959. - т.100, вып. 5. - С. 3-39.

249. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш.школа, 1962. - 378 с.

250. Серебрякова Т.И. Некоторые шаги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР // Проблемы экологической формологии растений. М. - 1976. - С. 216-239.

251. Серебрякова Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования на-земноползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. - С. 161-179.

252. Серебрякова Т.И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений //Журн.общ. биологии. 1983. - Т.44, N 5. -С.579-593.

253. Сергеева К.А. , Кандарова И. В. Изучение дифференциации генеративных почек древесных растений // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. -С.221-224.39Г

254. Сикура И.И. Природная флора Средней Азии источник интродукции растений на Украине. - Киев: Наукова думка, 1975. - 222 с.

255. Синнот Э. Морфогенез растений. М.: Изд-во иностр.лит., 1963. -603 с.

256. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление. М.: Машиностроение, 1986. - 495 с.

257. Скрипчинский В.В. Эволюция приспособительных реакций онтогенеза высших растений // Биология развития растений. М., 1975. - С.5-24.

258. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Морфобиологические основы онтогенеза эфемерных геофитов и проблема его эволюционного становления // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. -С.167-186.

259. Смирнов Б.М. Сорные растения. // БСЭ. М., 1974. - Т.24. -С.193-194.

260. Степин B.C. О прогностической природе философского знания // Вопр. фил. 1986. - N 4. - С. 39-53.

261. Строчкова A.B. Морфофизиологическое изучение формирования кроны миндаля обыкновенного // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. -С.232-236.

262. Талалуева л.В., Косиченко Н.Е. Адаптивные изменения анатомического строения листьев различных видов рода Betula (Betulaceae) в условиях сухой степени Нижнего Поволжья // Ботан.журн. 1983. - Т.68. -С.1374-1379.

263. Талиев В. И. Человек как ботанико-географический фактор // Науч. обозр. 1902. - N И. - С.42-61

264. Тамм Ю., Росс В. Закономерности роста листа осины // Изв. АН ЭССР. 1980. - Т.29, N 1. - С.61-71.

265. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. -М.: Наука, 1964. 235 с.396

266. Тахтаджян А.Л. Системы и филогения цветковых растений. М.: Наука, 1966. - 611 с.

267. Тейлор Д. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985. - 272 с.

268. Тимонин А.К. Анатомия вегетативных листьев некоторых видов Аша-гапШиэ Ь. 1. Развитие. //Бюл-.МОИП. Сер. биол. 1984. - Т. 89. -С.82—88.

269. Титов Ю.В. Эффект группы у растений. Л.-.Наука, 1978. - 151 с.

270. Том Р. Динамическая теория морфогенеза // На пути к теоретической биологии. 1970. - Т.1. - С.145-156.

271. Тренин В.В. Влияние экстремальных условий Севера на микроспороге-нез у лиственницы сибирской // Вопросы адаптации растений к экстремальным условиям Севера. Петрозаводск, 1975. - С.191-200.

272. Трескин П.П. Структура скелетной части кроны и ее листового аппарата // Факторы регуляции экосистем еловых лесов. Л., 1983. -С.181-186.

273. Трофимов Т.Т. Особенности заложения и развития почек у волчьего лыка // Бюл.ГБС. 1954. - вып.19. - С.85-90.

274. Тьюки Д. Анализ результатов наблюдений. М.: Мир, 1981. - 693с.

275. Тюрина М.М. Исследования Н.А.Максимова и современные направления физиологии морозостойкости растений // Ботан.журн. 1981. - Т.66. -С.777-791.

276. Тюрина Е.В. Значение анатомического метода для выяснения происхождения, адаптационных и интроаукционных возможностей растений // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск, 1982. - С.77-88.

277. Уоринг Ф., Филипс И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984. 512 с.

278. Усков А.И. Органогенез яблони в условиях степной зоны Ставропольского края // Морфогенез растений. 1961а. - т. 2. - С.262-264.39?

279. Усков А. И. Формирование аномальных цветков у абрикоса // Морфогенез растений. 19616. - т.2. - С.265-267.

280. Федорова А.И. Фитогормоны и рост дерева (на примере лиственницы). Новосибирск: Наука, 1982. - 248 с.

281. Флора Мурманской области: Т.1-У М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1953-1966. - 1982 с.

282. Фролов В.А. Взаимодействие космоса и биосферы в свете учения В.И.Вернадского // Бюл. комис. по разраб. науч. наследия акад.

283. B.И.Вернадского. 1988. - N 4. - С.33-35.

284. Хитрова Е.В. Морфогенез цветковых почек степной и песчаной вишни в условиях Новосибирска // Интродукция и акклиматизация растений. -Новосибирск, 1964. С.65-70.

285. Хованский Г.С. Основы номографии. М.: Наука, 1976. - 351 с. Хоменко Т.А. Системные исследования в биологии. // Диалект, материализм и филос. вопр. естествозн.; логика, ист. и методол. науч. познания. - М., 1987. - С.132-136.

286. Хохряков А.П. Циклы развития побегов в связи с проблемой "травянистости" // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976.1. C.141-156.

287. Цветков В.Ф. О методе оценки повреждения лесов промышленным загрязнением // Природа Севера и ее охрана. Мурманск, 1981. - С.28-31.

288. Цинзерлинг Ю.Д. Материалы по сорной растительности северной Карелии // Тр. по прикл. бот. и селекции. 1926. Т.16, N 4. - С. 251-258.

289. Чайковский Ю.В. Центральные и краевые распределения // Доклады МОИП, общая биология. Экспериментальные исследования структуры и функции биологических систем. М., 1985. - С. 91-94.39/

290. Чайлахян М.X. Целостность и дифференцированные модели цветения растений // Биология развития растений. М., 1975. - С.24-48.

291. Чайлахян М.X. Регуляция цветения высших растений // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М., 1984. - С. 9-28.

292. Чайлахян М.X., Аксенова Н.П., Кефели В.И. О терминологии онтогенеза растений. М.: Наука, 1973. - 39 с.

293. Чайлахян М.X., Бутенко Р.Г., Кулаева О.Н. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982. - 96 с.

294. Челядинова А.И., Никитская К.И. Органогенез и особенности роста и развития годичных побегов и цветочных почек у разных типов древесных и кустарниковых растений // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. -С.197-203.

295. Челядинова А.И., Тюканова Л., Гайдукова Л. Особенности развития цветочных почек у древесных растений при разнополости // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. - С.249-255.

296. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Л.: Наука,1981.- 509 с.

297. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973,- 68 с.

298. Численко Л.А. Структура фауны и флоры в связи с размерами организмов. М.: изд-во МГУ, 1981. - 208 с.

299. Чувашина Н.П. Новообразования в строении смешанных почек отдаленных гибридов смородины // Морфогенез растений. 1961. - Т.2. -С.256-258.399

300. Шаврова И.X. Спектры жизненных форм таксонов как показатели направлений морфо-экологической эволюции (на примере семейства жуков-жужелиц Carabidae) // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. -М., 1981. С. 31-46.

301. Шаров A.A. Биологическая метаинформация // Пробл. соврем, биол.: Тр. 19 Науч. конф. мол. ученых биол. фак. МГУ, Москва, 25 29 апр., 1988 г. - М., 1988. - ч. I. - С. 15-19.

302. Шафранова JI.M. Ветвление растений: процесс и результат // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. - С.179-213.

303. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. - С.276.

304. Шилов И.А. Биологические проблемы гомеостаза биосферы // Ж. общ. биол. 1988. - N 2. - С.166-173.

305. Шилов И.А., Пузаченко Ю.Г., Уткин А.И., Чернов Ю.И., Носова Л.М. Современные проблемы антропогенной динамики биологических систем и задачи экологии // Экология. 1987. - N 5. - С.3-8.

306. Шилова Н.В. Ритмы формирования вегетативных побегов многолетних растений северо-востока Азии // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. - С.232-249.

307. Шлякова Е.В. Видовой состав полевых сорняков Мурманской области // Изв.Карел, и Кольск.филиалов АН СССР. 1958. N 4. - С.131-137.

308. Шлякова Е.В. Сорные растения Мурманской области: Отчет о НИР / Фонды ПАБСИ. Кировск, 1961. - 120 с.

309. Шлякова Е.В. Распространение сорных растений в посевах Мурманской области // Бот. ж. 1961. - Т.46, N 6. - С.854-860.

310. Шлякова Е.В. Органогенез березы в условиях Хибинских гор. // Морфогенез растений. 1961а. - Т.2. - С.268-271.

311. Шлякова Е.В. Органогенез рябины (Sorbus gorodkovii) в условиях Мурманской области // Морфогенез растений. 19616. - Т. 2. С.279-282.if DD

312. Шлякова E.B. Некоторые закономерности распространения сорных растений в Мурманской области // Проблемы Севера. М.-Л., - 1964. вып. 8. - С.39-46.

313. Шлякова Е.В. К биологии важнейших сегетальных сорных растений Мурманской области // Изучение растительных ресурсов Мурманской области. Апатиты, 1976. - С.29-35.

314. Шмальгаузен И.И. Проблема корреляций в развитии организмов // Проблемы дарвинизма. Л., 1969. - С.318-344.

315. Шмальгаузен И.И. Избранные труды. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука, 1983. - 359 с.

316. Шмидт В.М. О корреляциях. 1. Сущность, онтогенетический и филогенетический аспекты явления биологических корреляций // Вестн. ЛГУ. -1979. N 3, Биология, вып.1. - С.77-85.

317. Шолохов A.M. Зимостойкость абрикоса в связи с морфогенезом цветочных почек // Морфогенез растений. 1961. - т. 2. - С.283-286.

318. Шульгин H.A. Растение и солнце. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -251 с.

319. Щербакова A.A. Об открытии корреляций наземных органов высших растений // Бюл. ГБС. 1954. - вып.19. - С.140-145.

320. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах. М.: Мир, 1979. - 280 с.

321. Эллиот Д.,Добер П. Симметрия в физике. М.: Мир, 1983.- 364 с.

322. Эпштейн В.М. Верояные аспекты картины мира биолога-систематика // Роль науч. картины мира в фундаментализации образ. Уфа, 1988. -С.161-164.

323. Юл Д., Кендалл М. Теория статистики. М.: Госстатиздат, 1960. -600 с.

324. Юрцев Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники // Проблемы экологической морфологии растений. М. - 1976. - С.9-45.tfol

325. Юсуфов А.Г. Функциональная дивергенция растений, ее масштабы и значение // Успехи современной биологии. 1984. - Т. 97, вып.2. - С. 309-320.

326. Яковлев М.С. О некоторых характерных чертах морфогенеза у высших растений // Тр.ботан.ин-та им. В.Л.Комарова. 1951. - Сер.7, вып.2. -С.243-268.

327. Ahti Т., Hamet-Ahti L. Hemerophilous flora of the Kuusamo district, northeast Finland, and the adjacent part of Karelia,and its origin // Ann. Bot. Fenn. 1971.- v. 8, N 1. - P. 1-91.

328. Alexeyev V.A. Air pollution impact on forest ecosystems of Kola peninsula: History of investigations, progress and shortcomings // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St. Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P. 20-34.

329. Arber A., Herbals. Their origin and evolution. Cambridge: At the university press, 1938. - 325 p.

330. Ayres R. Self-organization in biology and economics // Res.Repts Int. Inst. Appl. Syst. Anal. 1988. - N 1. - P. 1-34.

331. Barlow P. The hierarchical organization of plants and the transfer of information during their development // Post. biol. Komorki. -1987. v.14, N 2. - p.63-81.

332. Bernier G. La strategie du développement eher les végétaux supérieurs // Bull. cl. sci. Acad. roy. Belg. 1983. - v.69, N 12. -P.52-53.

333. Bonsack F. A causal interpretation of biological teleology // 8 Int. Congr. Log., Methodol. and Phil. Sci., LMPS'87, Moscow, 17-22 Aug., 1987. Moscow, 1987. V. 2. - P.223-225.

334. Burgio G.R. The biological ego An introspective approach to the natural profile of man // Panminerva Med. 1988. - V. 30, n. 1. - P. 1-4.1. Wl

335. Caplan A. Why the problem of reduotionism In biological science will not go away // Growth. 1987. - V. 51, N 1. - P.22-34.

336. Cecich R.A. Cavity formation in winter buds of Pinus benksians // Amer. J.Bot. 1981. - v. 68, N 6. - P. 786-789.,

337. Colwell R. The evolution of ecology // Amer. Zool. 1985. - v. 25, N 3. - P.771-777.

338. Delozier G., Fckard K., Greene M., Lord E. A computer graphics program for the three-dimensional reconstruction of plant organs from serial sections // Amer. J. Bot. 1987. - V. 74. - P. 136-140.

339. Deyeva N.M., Maznaja E.A. The state of bilberry in polluted and unpolluted forests of the Kola peninsula // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.308-311.

340. Doust J.L., Eaton G.W. Sequential yeld component analysis and models, of growth in bush bean (Phaseolus vulgaris L.) // Amer. J. Bot. -1983. v. 70, N 7. - P. 1063-1070.

341. Elder D. Structuralism. A non-vitalistic alternative to reduotionism // Biol. Forum. 1987. - Vol.80, N.2. - P.185-187.

342. Falk A. Purpose, feedback, and evolution //Purpose, Behav. and Teleol. Explan. New York , 1985. - P. 291-309.

343. Fedorkov A.L. Sexual reproduction of Scots pine in surroundings of Monchegorsk // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.215-219.

344. Feliman J. Index plantarum phanerogamarum in territorio Kolaense lectarum // Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou. 1831. - v.III. - P.31-79.lfOS

345. Fischer G. Proportionalitaten und Erhaltungssatze: Ein Physik der Naturkonstanten oder Entwurt einer Feldtheorie fur die Biologie. Teil III (Schluss) // Zool. Jahrb. Abt. Anal, und Ontog. Tiere. 1987. -v. 116, N 3. - P.245-283.

346. Fisher J., Honda H. Branch geometry and effective leaf area: a study of terminalia-branching pattern. 1. Theoretical trees // Amer. J. Bot. - 1979a. - v.66, N 6. - p.633-644. x

347. Fisher J., Honda H. Branch geometry and effektive leaf area: a study of terminalia-branching pattern. 2. Survey of real trees // Amer. J. Bot. 1979b. - v.66, N 6. - p.645-655.

348. Gandar P. Growth in root apices. 1. The kinematic description of growth // Botanical Gazette. 1983a. - v.144, N 1. - p. 1-10.

349. Gandar P. Growth in root apices. 2. Deformation end rate of deformation // Botanical Gazette. 1983. - v.144, N 1. - p. 11-19.

350. Gorshkov V.V. Epiphytic lichens in polluted and unpolluted pine forests of the Kola peninsula // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P. 279-289.

351. Guedes M., Dupuy P. From decussation to distichy, with some comments on current theories of phyllotaxy // Bot. J. of Linnean Society. 1983. - v. 87, N 1. - p. 1-12.

352. Haila Y. On the semiotic dimension of ecological theory: the case of island biogeography // Biol, and Phil. 1986. - v. 1, N 4. -P.377-387.

353. Herlin N. Beitrag zur Kenntnib der Flora in der Provinz Karelia keretina in Ost-Karelien // Mem. Soc. F. Fl. Fenn. 1944. - Bd. 19. -S.91-103.

354. Ho Mae-Wan. A structuralism of process // Biol. Forum. 1987. -V., 80, N 2. - P. 183-184.

355. Holdgate M. Changing habitats of the wold // Oryx. 1987. -21 July. - P.149-159.

356. Honda H., Tomlinson P., Fisher J. Computer simulation of branch interaction and regulation by unequal frow rates in botanical trees // Amer. J. Bot. 1981. - v. 68, N 4. - p. 569-585.

357. Honkanen T., Haukioja E., Suomela J. Effects of needle clipping on pine growth in eastern and middle Lapland // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St. Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. -Apatity, 1993. P.231-232.

358. Houston D.B., Dochinger L.S. Effects of ambient air pollution on cone, seed and pollen characteristics in eastern white and red pines // Environmental Pollution. 1977. - N. 12. - P.1-5.

359. Hulten E. Atlas over vaxternas utbredning i Norden. Stockholm. 1950. 319 s.

360. Jacobs J. Teleology and reduction in biology // Biol, and Phil. -1986. V. 1, n. 4. - P. 389-399.

361. Jalas J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. // Acta Soc. F. Fl. Fenn. 1955.- Bd. 72, N 11. - S. 1-15.

362. Kikkawa J. Specialisation in biology // Biol. Forum. 1987. -V. 80, N 2. - P. 234-241.

363. Kirchoff B. Allomentric growth of the flowers in five genera of marantaceae and Canna (Cannaceae) // Botanical Gazette. 1983. -v.144, N 1. - p.110-118.

364. Koroleva N.E. Pollution-induced changes in forest vegetation structure as revealed by ordination test // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St. Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.339-345.

365. Kortmulder K. Some remarks on the significance of David Bohm's views for biology // Acta biotheor. 1987. - V. 36, N 4. - P.275-280.

366. Kryuchkov V. V. Environment of the central part of Kola peninsula: relief, climate, soil, vegetation, emission sources // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y.- Apatity, 1993. P.12-15.

367. Mainzer K. Symmetries in nature // Chimia. 1988. - v. 42, N 5.- P.161-171.

368. Mamaev S.A., Shkarlet O.D. Effect of air and soil pollution by industrial waste on the fructification of Scots pine in the Urale // Mitteil. Forst. Wien. - P.443-450.1. J/D6

369. Mannerkorpi P. Untuan taistelurintamalle saapuneista tulokaakas-veista // Ann. Bot. Soc. Vanamo. 1944. - v. 20. - P.39-51.

370. Mauseth J. A morphomentric study of Echinocereus engelmanii (Cac-taceae). 1. Shoot apical meristeme at germination // Amer.J.Bot. -1980. v.67, N 3. - P.173-181.

371. Mauseth J. A morphometris study of the ultrastrueture of Echinocereus engelmanii (Cactaceae). 2. The mature, zonate, shoot apical meristem // Amer.J.Bot. 1981a. - v.68, N 68. - P.96-100.

372. Mauseth J. A morphometric study of the ultrastrueture of Echinocereus engelmanii (Cactaceae). 3. Subapical and mature tissues // Amer.J.Bot. 1981b. - v.68, N 4. P.531-534.

373. Mauseth J., Niklas K. Constancy of relative volumes of zones in shoot apical meristems in Cactaceae: implications concerning meristem size, shape and metabolism // Amer.J.Bot. 1979. - v.66, N 8. -P.933-939.

374. Mayers A., Lord E. Comparative flower development in the cleisto-gamous species Viola odorata. 1. A. growth rate study // Amer.J.Bot. -1983a. v.70, N10. - p.1548-1555.

375. Mayers A., Lord E. Comparative flower development in the cleisto-gamous species Viola odorata. 2. An organographic study // Amer.J.Bot. 1983b. - v.70, N 10. - P.1556-1563.

376. Meicenheimer R. Change in Epilobium phyllotaxy during reproductive transition // Amer.J.Bot. 1982. - v.69, N 7. - P. 1108 - 1118.

377. Mitruckova T.V. Ecological aspects of variation in wood anatomy of Picea obovata in polluted northern areas // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.263-265.

378. Naveh Z., Liberman A. Landscape ecology. Theory and application.- New York: Springer-Verlag, 1983. 336 p.

379. Niklas K., Mauseth J. Simulation of geometric constrains on the packing of cells in shoot apical meristems: implications concerning zonata apices // Amer.J.Bot. 1980. - v. 67, N 5. - P. 715-732. f

380. Niklas K., O'Rourke T. Growth pattern of plants that maximize vertical growh and minimaze internal stresses // Amer. J. Bot. 1982.- v. 69, N. 9. P. 1367-1374.

381. Nojd P. Effects of environmental pollution on the growth of Scots pine in Monchegorsk region // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. -P.230-231.

382. Nuemi A. Influence of the Soviet tenancy of the Polkala area // Acta Bot. Fenn. 1969. - v. 84.- P. 1-52.

383. Pigott C. Effect of photoperiod and wate supply on apical abscission of longhoots of Tilia cordata Mill // New. Phytol. 1984. - v.97, N4. - P. 575-581.

384. Pozniakov V.Y. The "Severonikel" smelter complex: History of development // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.16-19.

385. Richards J. Developmental potential of axillary bids of water hyacinth, Eichormia orassipes solms. (Pontederiaceae) // Amer. J.Bot. -1982. v. 69, N 4. - P.615-622.

386. Santesson R. The lichens of Sweden and Norway. Stockholm-Uppsala: Grafiska Tryckeriet, 1984. - 333 p.

387. Saunders P. Mathematics, structuralism and biology // Biol. Forum. 1987. - v. 80, N. - P.200-202.

388. Scheffler I. Thoughts on teleology // Purpos. Behav. and Teleol. Explan. New York, 1985. - P.69-87.

389. Schoffeniels E. Adaptation and finality or a Boeing is not a submarine // Regul. endocrinienn. et adapt, environm.: Colloq. int. Cent, etud. biol. anim. sauvag., Chize, 1-5 juill. 1985. Paris, 1986. - P. 19-28.

390. Schroeder F.G. Zur Klassifizierund der Anthropochoren. // Vegeta-tio. 1969. Bd.16, N 5-6. - S.225-238.

391. Schultz J., Nothnagle P., Baldmin I. Seasonal and individual variation in leaf quality of two northern hardwoods tree species // Amer. J. Bot. 1982. - V. 69, N 5. - P. 753-759.

392. Selikhovkin A.V. Stressing agents in forests of the Kola peninsula // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.47-52.

393. Soyrinki N. Kasvistosta Oulankajoen-Paajarven alueella Kierelin Karjalassa // Ann.Bot.Soc. Vanamo. 1956. - v.27(2). - P. 1-118.

394. Stavrova N. I. Quantity and age structure of seedlings of Scots pine in polluted and unpolluted areas of the Kola peninsula // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P. 225-229.

395. Stearns S. Evolution und Naturschutz // Rev. suisse zool. 1987. - V. 94, n. 3. - P. 625-638.

396. Steingraeber D., Kascht L., Franck D. Variation of shoot morphology and bifurcation ration in sugar maple (Acer saccharum) saplings // Amer. J.Bot. 1979. - v. 66, N 4. - P. 441-445.

397. Suominen J. The plant cover of Finnish railway embankments and the ecology of their species // Ann.Bot. Fenn. 1969. - v.6. - N 3. -P.183-235

398. Suominen J. The grain immigrant flora of Finland // Acta Bot. Fenn. 1979. - v.111. - P.1-108.1. WS

399. Sutinen M.-L. The effect of air pollution on the seasonal changes of the forest hardiness in the needles of Scots pine // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y. Apatity, 1993. - P.232-233.

400. Tanner V. Antropogeografisca studier inom Petsamoomradet. I. Scoltlapparna // Fennia. 1929. - b.49, N 4. - S. 1-518.

401. Thellung A. La flore adventice de Montpellier. // Mem. Soc. Nat. Sei. Nat. Math, de Cherbourg. 1912. - v.38. - P. 57-328.

402. Tonnelat J. Déterminisme et hasard dans 1' evolution des systèmes //Biol, theor. : 5 eme semin. Soc. fr. biol. theor., Solignac, 10-12 juin, 1985. Paris, 1987. - P.239-253.

403. Tothmeresz B. Az elmeleti okologia (Egy lehetseges) megalapozasa-nak strategiaja // Biologia (Magy.). 1985. - V. 33, N 2. -P.131-143.

404. Tsvetkov V.F. Threshold levels of air pollution and forest decline in surroundings of "Severonikel" smelter complex // Aerial pollution in Kola peninsula: Int. workshop, St.Petersburg, 14-16 apr. 1992 y.- Apatity, 1993. P. 397-401.

405. Vasari Y. Studies on the vegetational history of the Kuusamo district // Ann. Bot. Fenn. 1965. - v.2. - P.219-235.

406. Webster G. The nature and scope of structuralist analysis in biology // Biol. Forum. 1987. - v. 80, N 2. - P.173-177.

407. Welling f. Adventivpflanzen der Lapplandfront // Ann.Bot. Soc. Vanamo. 1944. - Bd.20. - S.51-52.

408. Wenig K. Evolution and progression. // 8 Int. Congr. Log. Metho-dol. and Phil. Sei., LMPS'87, Moscow, 17-22 Aug., 1987. Moscow, 1987.- V. 5. P. 237-239.

409. Wimsatt W. Teleology and the logical structure of function statements // Purpos. Behav. and Teleol. Explan. New York, 1985. -P.182-259.1. HO

410. Winiwarter P. Size-distributions and hierarchical control in biological systems // Biol, theor.: 5 erne semin. Soc. fr. biol. theor., Solignac, 10-12 join, 1985.- Paris, 1987. P. 289-299.

411. Wolgast I., Zeide B. Reproduction of trees in a variable environment // Bot. gaz. 1983. - v. 144, N 2. - P.260-261.

412. Wotton D.L., Jones D.C., Phillips S.F. The effects of nickel and cooper deposition from mining and smelting complex on coniferous regeneration in the boreal forest of Northern Monitoba // Water, Air and Soil pollution. 1986. - N 31. - P. 349-358.

413. Zemek K., Novotniy V., Leonovich V. Some principle prerequisites of development of system-evolutional approach in biology //8 Int. Congr. Log., Method, and Phil. Sci., LMPS'87, Moscow, 17-22 Aug. 1987. M., 1987. - V. 2. - P.340-343.

414. Zlobin Yu.A. The certain parameters for the estimation of the reaction of the cenopopulation on influence anthropogenic factors // Anthropogenic processes in vegetation. Ufa, 1985. - P.89-101.