Американские компании CNN и FOX NEWS в информационной войне против Исламской Республики Иран тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Дейлами Фатемех

• Дейлами Фатемех
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дейлами Фатемех

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИРАН КАК ОБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ СМИ США

1.1. Информационная война. К вопросу о терминологии

1.2. Пропаганда как ядро информационных войн, проводимых США. Эволюция инструментов медиавоздействия

1.3. Медиаполитика США в информационной войне против Ирана

1.4. CNN и FOX NEWS — ведущие североамериканские медиакорпорации. История создания и развития

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕДИАТЕКСТОВ СОВРЕМЕННЫХ СМИ

2.1. Современные теоретические подходы к определению понятия «коммуникация»

2.2. Теории и модели коммуникации в современных исследованиях СМИ

2.3. Способы, методы и приемы медиавоздействия североамериканских СМИ

ГЛАВА 3. ТЕМАТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ И ЖАНРОВО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ CNN И FOX NEWS КАК КОГНИТИВНАЯ БАЗА МЕДИАВОЗДЕЙСТВИЯ НА АУДИТОРИЮ

3.1. Метод контент-анализа в исследованиях содержательного компонента медиатекстов

3.2. Тематические блоки телевизионных программ CNN и Fox News как когнитивная база медиавоздействия на формирование общественного мнения об Исламской Республике Иран

3.3. Жанрово-стилистические особенности программ CNN и Fox News

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Американские компании CNN и FOX NEWS в информационной войне против Исламской Республики Иран»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

В организации и проведении современных информационных войн чрезвычайно важную роль играют средства массовой информации. Глобализация мирового информационного пространства и новые информационные технологии обусловили появление новых медийных инструментов, способных влиять на общественное мнение, заставляя людей поддерживать те или иные международные организации, определенные политические и общественные силы.

Особенная роль в информационной войне принадлежит аудиовизуальным медиа западных стран — радио, телевидению, Интернету, спутниковым системам, - поскольку они обладают большой властью, оказывающей сильное медиавоздействие на аудиторию. Эти коммуникационные инструменты используются в информационных медиаатаках как в военное, так и в мирное время. Выбор инструментов зависит от интересов, привычек и стиля жизни аудитории, на которую оказывается воздействие, а также от конкретной задачи, которую ставит заинтересованная сторона. Медиа выступают своего рода соединительным звеном между правительством и общественным мнением. А выражение политической воли и успех многих правительственных действий зависит от того, как это освещают СМИ.

Важное значение имеет изучение инструментов современной-информационной войны, одним из которых во второй половине 20 века стало телевидение. Ведущая роль в создании негативного образа Исламской республики Иран принадлежит крупнейшим медиакорпорациям США — CNN и Fox News. Это обусловило актуальность темы исследования.

В информационной войне против Исламской Республики Иран США использует многие из тех же инструментов, которые они с успехом использовали в Ирано-Иракской войне 1980-х годов.

Во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году использование информационных и коммуникационных технологий достигло наивысшего пика, когда стала возможной 24-часовая трансляция с места события.

Так называемый «эффект CNN» превратил войну в Персидском заливе в медиасобытие, получившее широкий резонанс. В войне США против Афганистана, а затем в третьей войне в Персидском заливе и американской оккупации Ирака американские СМИ сыграли важную и эффективную роль в формировании общественного мнения людей во всем мире.

Современный человек, «оккупированный» информацией и коммуникациями, должен уметь противостоять негативному медиавоздействию и насильственному навязыванию различного рода идей и мнений. В этом ему могут помочь исследования в области журналистики и теории коммуникаций, медиапсихологии, в которых на основе междисциплинарного подхода изучается полифункциональность современных СМИ и их влияние на когнитивно-эмоциональную деятельность людей.

Степень научной разработанности проблемы

Проблемы роли, места и деятельности СМИ в информационных войнах, имеющие актуальное общественно-политическое и культурное значение, вызывают настойчивый и постоянный интерес у исследователей.

Понятия «информационная» и «психологическая» война все чаще рассматриваются как синонимичные. Поэтому, говоря о степени научной разработанности темы, следует отметить, что впервые понятие «психологическая война» появилось в США в книге JI. Фараго, изданной в Нью-Йорке в 1942 г.1

1 Farago L. (1942), German Psychological Warfare. New York: G. P. Putnam's sons; Farago L. (1942), German Psychological Warfare. International propaganda and communications - 302 p. Ayer Co Pub (1972).

Позднее в годы второй мировой войны появилось несколько статей,1 а в 1948 году вышла книга сотрудника отдела военной информации США П. Лайнбарджера2. С тех пор термин «психологическая война» прочно закрепился не только в научной и публицистической литературе США, но и ряде других стран. Именно П. Лайнбарджер отметил, что основным оружием психологической войны являются средства массовой информации.

Изначально исследования, связанные с проблемой информационно-психологической войны, проводились, как правило, военными ведомствами США. Затем были созданы независимые государственные и негосударственные исследовательские центры, например, такие как школа Форт Браг.3

Одним из первых и признанных экспертов по психологической войне был генерал Чарльз Дуглас Джексон, чьи материалы, большая часть которых посвящена психологической войне, были переданы в 1972 году на хранение в библиотеку Эйзенхауэра.4

Как правило, в работах, написанных военными, исследуются вопросы взаимодействия СМИ и ведомств, специально занимающихся организацией и

1 Bornstein Ioseph & Milton Paul R. Action Against the Enemu's Mind. Indianapolis, 1942; Gillette F. E. The Military Aspect of Psychological Warfare II Military Rev. 1942. P. 13—17; Cordon Matthew. News Is a Weapon. NY., 1942; Polo Charles. Radio Goes to War: The «Fourh Front». NY, Putnam's, 1942; Sington D., Weidenfeld A. The Goebbels Experiment. A Study of the Nazi Propaganda U. S. Army Service Forces. Spec Services Div. Guide fo the, Use of Information Materials. Wachington, 1943; U. S. Office of Stratihic Services. Researck and Analysis Branch. The Main of Soviet Wartime Propaganda. Study. Wash. DC. 1945; Davis Imer & Price Byron. War Information and Censorship. Washington, 1943.

2 Linebarger Paul M. A. Psychological Warfare. International Propaganda and Communications 1948; 1954-2 ed., 2010 - Gateways Books & Tapes - 336 p.

3 Jackson, C.D. Papers, 1931-1967 http://www.ibiblio.org/lia/president/EisenhowerLibrary/finding_aids/Jackson,_CD_Papers.html; Badsey, Stephen Ph.D. Beyond Doctrine: A Historical Perspective on the Information Operations Debate in Media-Military Relations. In: The US Army and the Media in Wartime: Historical Perspectives The Proceedings of the Combat Studies Institute 2009 Military History Symposium http://www.au.af.mil/pace/documents/army_media_wartime_csi_2009.pdf; The US Army and the media in wartime : historical perspectives : the proceedings of the Combat Studies Institute 2009 Military History Symposium / First printing, July 201 O.Kendall D. Gott, general editor; Curtis B.,D. Psychological Operations: Learning Is not a Defense Science Project. Hurlburt Field, FL, JSOU Press, 2007. 34 p. http://handle.dtic.mi1/100.2/ADA495550.

4 Jackson, C.D. Papers, 1931-1967.

http://www.ibiblio.org/lia/president/EisenhowerLibrary/finding_aids/Jackson,_CD_Papers.html

проведением психологических операций, с целью найти наиболее эффективные способы ведения информационно-психологической войны и обучению им военнослужащих армии США. Например, в коллективной монографии под названием «Идеи в роли оружия» изданной в Вашингтоне в 2009 году, собраны 43 эссе, разделенные на 4 раздела: геополитический, оперативный, стратегический и тактический. В них обсуждаются как концептуальные понятия - информационные и психологические войны, так и вопросы тактики и стратегии ведения информационно-психологической войны. В книге «Психологические операции в американском стиле» рассматриваются вопросы истории развития психологических войн, которые проводили американцы в двадцатом веке.1

Существует значительное число работ (монографий, статей, публицистических заметок), специально посвященных исследованию роли СМИ в информационно-психологических войнах, в которых рассматривается деятельность СМИ в проведении психологических операций, методы информационного воздействия и влияния на убеждения, мнения и сознание людей2.

В книге «Социальная история СМИ: от Гуттенберга до Интернета», исследователи Аза Бриггз и Питер Берке представили исторический обзор развития СМИ в социальных и культурных контекстах. В новой главе, специально посвященной мультимедиа и вошедшей в издание 2010 года,

1 Ideas as Weapons: Influence and Perception in Modern Warfare, edited by G. J. David and T. R. McKeldin. Washington, DC, Potomac Books, 2009. 458 p.; Kodosky, Robert J. Psychological Operations American Style: The Joint United States Public Affairs Office, Vietnam and Beyond. New York, Lexington Books, 2007. - 225 p.

2 Colonel Paul E. Valley and Major Michael A. Aquino, "From PSYOP to MindWar: The Psychology of Victory," Headquarters, 7th Psychological Operations Group, Presidio of San Francisco, California, 1980. http://www.xeper.org/maquino/nm/MindWar.pdf.; Winston B. Media Technology and Society—A History: From the Telegraph to the Internet (New York, NY: Routledge, 1998); Barnet F. H., Lord C, eds. Political Warfare and Psychological Operations: Rethinking the US Approach. Washington, 1989; Griffith P. Forward into Battle: Fighting Tactics from Waterloo to Vietnam (Chichester: Anthony Bird, 1981); Payne, K. The Media as an Instrument of War, Parameters (Spring 2005).

освещаются вопросы развития новых технологий СМИ, роль Интернета и цифровых технологий в эпоху глобализации.1

Необходимо отметить, что роль и деятельность СМИ в информационных войнах рассматривается в ряде статей и монографий российских исследователей: Н.Л. Волковского, С.А. Зелинского, В.Г. Крысько, С.П. Расторгуева, И.Н. Панарина.2

Среди иранских исследователей проблем информационно-психологической войны следует назвать работы Хамида Моулана, Йониса Шокраа, Халиля Аллаха Сардабади, Вахида Синаи, М. Ширази и других.3

Возможности средств массовой информации по оказанию информационно-психологического влияния на убеждения, установки и поведение аудитории медиа всегда давно вызывали интерес со стороны исследователей.

Основные способы и приемы информационного воздействия СМИ на аудиторию, общие тенденции эволюции инструментов медиавоздействия, их роль в организации различного рода пропаганды и формировании общественного мнения рассматриваются в работах Дугласа Рашкоффа, Дженнингса Брайанта, Сьюзен Томпсон, Брюса Финклеа, Ричарда Харриса, Д. Джайлса и других исследователей4.

1 Briggs Asa and Burke Peter, A Social History of the Media: From Gutenberg to the Internet Cambridge: Polity, 2010

2 Волковский H.JI. История информационных войн в 2-х томах. - М.: ACT, 2003. Т.1 - 502 е., Т.2 - 729 е., Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды — как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. - С-Пб: Издательско-торговый дом СКИФИЯ, 2008. - 280 с. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Мн.: Харвест, 1999; Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012 -260 с. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: Радио и связь, 1999 - 221 с.

3 Khalil Allah Sardabadi. The impact of mass media, ICT and Interpersonal Relationship. University Vol.10, No.3,4,Summer 2003 ,page 9-19; Mahdi Mohsenian Rad ; Vahid Sinai; Masod Ghaffari; Shirazi, M. Psychological War and Propaganda. Iranian Revolutionary Guard Publication. 1998.

4 Fundamentals of Media Effects (2012) Waveland Pr Inc; Giles D. Media Psychology. Mahwah (NJ.)-London, 2003; Harris Richard J. A Cognitive Psychology of Mass Communication. 2009 London: Routledge; Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. New York: New York University Press; Journal of Media Psychology, Publisher: Media

Авторы изданных за последнее время книг и статей по медиапсихологии подчеркивают, что это новое направление в медиаисследованиях вбирает в себя «знания и достижения многих наук, включая социологию, информационно-компьютерные технологии, теории коммуникации, психологию».1

В книгах, по медиапсихологии, исследуются и освещаются основные способы и приемы психологического воздействия СМИ на аудиторию, прослеживаются общие тенденции эволюции инструментов медиавоздействия, их роль в организации различного рода пропаганды.

При анализе медиатекстов программ CNN и Fox News мы опирались на труды по медиалингвистике, а также работы, посвященные исследованию медиадискурса.2

Объект исследования — информационные и информационно-аналитические программы американских компаний CNN и Fox News, освещающие общественно-политическую жизнь Исламской республики Иран и международную политику страны.

Psychology Research Institute, http://www.calstatela.edu/faculty/sfischo/

Media Psychology Review, Publisher: Media Psychology Research Center (First issue available March, 2008), http://mprcenter.org/journal.html; Rushkoff D. Media Virus! Hidden Agendas in Popular Culture - N.Y. Ballantine Books, 1996. - 368 p.; Хочунская JI.В. Медиаобраз как диалог ценностей. М.: РУДН, 2011. - 247 с. Человек как субъект и объект медиапсихологии. - М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011/ - 824с.

1 Fremlin J.W.Understanding Media Psychology http://www.psychologicalscience.org /index.php/publications/observer/2008/january-08/understanding-media-psychology.html

2 Bell A. The Language of News Media. Oxford, Wiley-Blackwell Publishers

1996; 296 pages Fairclough N. Language and Globalization Routledge; New edition 200 p. Routledge; New edition (2006); Bell A. (1998) Approaches to Media discource. Wiley-Blackwell 304p. Mattheson D. Media Discourses: Analysing Media Texts. Issues in Cultural and Media Studies Open University Press, 2005. - 224 p.; Talbot M. Media discourse. Edinburgh University Press, 2007 - 198p.; The mass media Today: Discourses of Domination or Diversity. Teun A. Van Dijk http://www.discourses.org/01dArticles/The%20mass%20media%20today.pdf; Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиа речи. - М.: МАКС Пресс, 2000 - 287 с. , Володина М.Н. Язык СМИ -основное средство воздействия на массовое сознание. В кн.: Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов. Под ред. М.Н. Володиной. — М.: Академический Проект; Альма матер, 2008. - 760 е., Тырыгина В.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурсаМ.: Либроком 2010. - 320 с.

Предмет настоящего исследования - тематическая направленность и жанрово-стилистические особенности информационных и информационно-аналитических программ CNN и Fox News, освещающих внутреннюю и внешнеполитическую жизнь Исламской республики Иран.

Цель диссертации - исследовать способы и жанрово-стилистические особенности информационных и информационно-аналитических программ CNN и Fox News при создании ими негативного образа Исламской Республики Иран.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить историю создания и развития американских компаний CNN и Fox News.

2. Выявить основные особенности взаимодействия информационной и воздействующей функции в деятельности американских компаний CNN и Fox News.

3. Посредством использования количественного метода изучения медиатекстов - метода контент-анализа - определить основные тематические блоки, освещаемые CNN и Fox News для оказания информационного воздействия на аудиторию.

4. Проанализировать жанрово-стилистические особенности информационных и информационно-аналитических программ CNN и Fox News.

Хронологические рамки исследования. Автор исследует деятельность CNN и Fox News в период президентских сроков Мохаммеда Хатами (2001 -2004) и Махмуда Ахмадинежада (2005-2008). Выбор данных хронологических рамок объясняется еще и тем, что после 11 сентября 2001 года западные СМИ, особенно CNN и Fox News, направили огромный поток информации против Исламской республики Иран.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили концепции и теории, представленные в фундаментальных и прикладных

трудах американских, российских, канадских и иранских ученых по проблемам теории журналистики и коммуникации, современных методов исследования языка СМИ. Среди них теория социальной ответственности Дэниса Маккуэла, один из основных принципов которой состоит в том, что медиа должны нести определенные обязательства перед обществом, быть правдивыми, точными и объективными1; работы У. Шрамма, Роберта Крейга, Дж. Гербнера, М. Маккомса, Г. Лассуэлла2, а также труды ведущих российских исследователей по проблемам развития современной журналистики, медиаграмотности, и медиалингвистики (Е.Л. Вартановой, Я. Н. Засурского, А.В. Федорова, Т.Г. Добросклонской, В.А. Тырыгиной и ДР-)3-

Нельзя не упомянуть имена известных канадских ученых — Маршалла Маклюэна и Альберта Бандуры и их работы, ставшие хрестоматийными4.

1 Мс Quail D. Mass Communication Theory: An Introduction. L., 1987.

2 Schramm, W. The Beginnings of Communication Study in America: A Personal Memoir by Wilbur Schramm. SAGE Publications, 1997-218 p., Theorizing Communication: Readings across Traditions by Robert T. Craig, Heidi L. Muller 2007 -544p; Gerbner, G. (1985). "Field Definitions: Communication Theory." In 1984-85 U.S. Directory of Graduate Program; McCombs, M. E., and Shaw, D. (1972). "The Agendasetting Function of the Mass Media." Public Opinion Quarterly 36:176-187; Lasswell, H. D. (1948). "The Structure and Function of Communication in Society." In The Communication of Ideas, ed. L. Bryson. New York: Institute for Religious and Social Studies.

3 Fedorov, A. (2003). Media Education and Media Literacy: Experts' Opinions. In: MENTOR. A Media Education Curriculum for Teachers in the Mediterranean. Paris: UNESCO; Media, Communications and the Open Society / ed. by Yassen N. Zassoursky and Elena Vartanova. -Moscow: Faculty of Journalism: IKAR, 1999. Media and Open Societies/ Ed. by Jan van Cuilenburg and Richard van der Wurf (Amsterdam, 2000)Media for the Open Society/ Ed. by Yassen N. Zassoursky and Elena Vartanova (M., 2001); Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи. — М. МАКС Пресс, 2000. - 288 с.

4 Bandura A. Social Cognitive Theory of Mass Communication Bandura, A. (1986). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.; McLuhan Marshall, M., and McLuhan E., 1988, Laws of the Media: The New Science; Toronto: University of Toronto Press; McLuhan, M., 2003, Understanding Media—The Extensions of Man, Terence Gordon, ed.; Corte Madera: Ginko Press; McLuhan, M., 1997, Media Research: Technology, Art, Communication, ed., Michel Moos; Australia: G&B Arts; McLuhan, M., 1970, Culture is our Business; New York: McGraw-Hill; McLuhan, M., 1965, The Gutenberg Galaxy; The Making of Typographic Man; Toronto: University of Toronto Press ; McLuhan, Marshall. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, 1964.

Автор также опирался на концепции иранских исследователей в области коммуникации (Халиля Аллаха Сардабади, М. Рэда, X. Моулана, Й.Шокраа, В.а Синаи, М. Ширази).1

Методы исследования. Для решения конкретных задач данного исследования содержательного компонента программ американских телерадиовещательных корпораций был выбран один из основных методов изучения медиатекстов — метод контент-анализа. Основу анализа и определения жанрово-стилистических особенностей медиатекстов программ CNN и Fox News составили методы функционально-стилистического анализа текстов, а также метод дискурс-анализа, позволяющий изучить не только языковые, но и экстралингвистические средства, применяемые в телевизионной журналистике при подаче информационных и информационно-аналитических материалов.

Эмпирическую базу исследования составили информационные и информационно-аналитические программы американских телевещательных сетей CNN и Fox News с сентября 2001 года по 2008 год. За это время CNN и Fox News распространили 419 новостей, репортажей и разъяснений, в которых затрагивались вопросы международной и внутренней жизни Ирана. Среди них 224 принадлежит CNN, а 195 - Fox News. На основе произвольной выборки были проанализированы 48 из 96 месяцев вещания.

Кроме того, для более тщательного изучения жанрово-стилистических особенностей программ CNN и Fox News автор обращался к материалам, представленным в сети Интернет и выложенным в You Tube. Анализ программ проводился на различных уровнях - от предварительного просмотра телевизионных программ до применения метода контент-анализа. В работе были использованы результаты теоретических и прикладных исследований иранских авторов, российских ученых, а также статьи и

'Khalil Allah Sardabadi. The impact of mass media, ICT and Interpersonal Relationship. University Vol.10, No.3,4,Summer 2003, page 9-19; Mahdi Mohsenian Rad ; Vahid Sinai; Masod Ghaffari; Shirazi, M. Psychological War and Propaganda. Iranian Revolutionary Guard Publication. 1998.

монографии, написанные зарубежными исследователями на английском языке.

Научная новизна работы. Несмотря на то, что вопросы роли средств массовых информаций в психологических войнах затрагивалась в ряде монографий и публикаций, проблема деятельности американских компаний CNN и Fox News СМИ в информационной войне против Ирана не стала предметом специального научного исследования. В данной работе впервые предпринята попытка выявить особенности проявления и взаимодействия двух основных функций средств массовой коммуникации — информационной и воздействующей в деятельности американских компаний CNN и Fox News по освещению внутренней и внешней политики Исламской республики Иран. В диссертации на конкретных примерах показано, как на основе применения языковых средств - лексических единиц, словосочетаний, экспрессивно-оценочных коннотаций, а также использования экстралингвистических факторов, складывается стилистика информационных и информационно-аналитических программ CNN и Fox News, направленная на создание негативного образа Ирана в мире.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Информационная война, осуществляемая американскими компаниями CNN и Fox News против Исламской республики Иран, проводится в основном в рамках следующих тематических блоков: права человека, ядерная энергия, мир на Ближнем Востоке и терроризм.

2. Функциональная направленность медиатекстов компаний CNN и Fox News состоит не только в подаче информации, но и в оказании воздействия на аудиторию, осуществляемого с помощью лингвистических и экстралингвистических средств.

3. Воздействующая функция медиатекстов программ CNN и Fox News осуществляется посредством использования широкого арсенала языковых и

стилистических средств: клише, эмоционально-окрашенных лексических единиц и словосочетаний, экспрессивно-оценочных коннотаций и др.

4. Для анализа полифункциональности современных СМИ, выявления взаимодействия информационной и воздействующей функций необходим междисциплинарный подход, включающий интегрированные знания теории журналистики, коммуникации и медиапсихологии.

5. С развитием информационно-коммуникативных технологий мощным инструментом медиавоздействия в современной психологической войне становится Интернет.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней на основе междисциплинарного подхода, о необходимости применения которого в научных исследованиях все чаще пишут и говорят в последние десятилетия, представлены сферы пересечения журналистики и теории коммуникации в анализе современной информационно-психологической войны. В настоящем диссертационном исследовании на научном фундаменте современных теорий и концепций, существующих в области журналистики и коммуникации, и на основе конкретных примеров изучения лингвистических и экстралингвистических средств подачи информации в телевизионных программах крупнейших американских медиакорпораций показано непосредственное взаимодействие информационной и воздействующей функций современных СМИ, представлены эволюция и смена различных медийных инструментов, применяемых в информационно-психологических войнах.

Важное теоретическое значение имеет анализ и обзор дефиниций «информационная война», «психологическая война», «информационно-психологическая война» в контексте исследуемой темы.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в нем сформулированы основные направления, способы, методы современной информационной войны, показаны наиболее эффективные

лингвостилистические средства, используемые в практике ее ведения в информационную эпоху. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе — курсах и спецкурсах по теории и истории журналистики, курсах по теории коммуникации для студентов-журналистов, а также в дальнейших научных исследованиях информационной войны и информационной политики Исламской республики Иран.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены в виде научных сообщений на международных научных конференциях в Российском Университете дружбы народов и опубликованы в сборниках научных статей и научных журналах.

Структура диссертации. Цель и задачи исследования определили структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В работе имеется 6 диаграмм, 6 таблиц, 9 рисунков.

ГЛАВА 1. ИРАН КАК ОБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ СМИ США

1.1. Информационная война. К вопросу о терминологии.

Прежде чем рассматривать медиаполитику США, осуществляемую этой страной для ведения информационной войны против Ирана, необходимо объяснить наше понимание термина «информационная война» и рассмотреть его различные трактовки в научной литературе.

Как отмечает А.А. Грабельников, информационные войны (ИВ) «существовали всегда, предшествуя, как правило, основным боевым действиям, чтобы дезинформировать противника и тем самым получить определенные выгоды в ходе сражения. Самостоятельное же значение ИВ приобрели только в связи с бурным развитием технических средств, способных распространять информацию в неограниченных объемах на неограниченную территорию и аудиторию. Вполне легальным, легитимным оружием информационных войн стали СМИ»1.

Первоначально в научной литературе США в годы второй мировой войны появилось понятие «психологическая война». Согласно определению Объединенного командования США, «психологическая война использует любое оружие, чтобы повлиять на сознание врага. Психологическим это оружие называется по эффекту, которое оно производит, а не из-за типа оружия как такового.2

После выхода в свет в 1948 году книги одного из ведущих теоретиков психологической войны, сотрудника отдела военной информации США П. Лайнбарджера3, термин «психологическая война» прочно закрепился не

1 Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - С. 187.

2 Цит. по: Keyserlingk R.H.,1990 Austria in World War II. McGill-Queen's University Press US Department of Defense- http://www.iwar.org.uk/psyops/

3 Linebarger P. Psychological Warfare. 1948; 1954-2 ed.

только в научной и публицистической литературе США, но и ряде других стран.

На вебсайте Ф. Тейлора приводится несколько словарных определений: «Психологическая война - представляет собой спланированную пропаганду и другие психологические действия с целью оказать влияние на мнения, эмоции, убеждения и поведение представителей зарубежных стран, чтобы достичь общенациональных целей.1 Определение психологической войны, принятое в НАТО: «Психологическая война — спланированная психологическая деятельность, осуществляемая в мирное и военное время, по отношению к врагу, а также дружески и нейтрально настроенных лиц для того, чтобы повлиять на их установки и поведение для достижения политических и военных целей. Она включает стратегическую психологическую деятельность, консолидированные психологические операции и психологическую деятельность во время боевых операций . По мнению Джона Калинза, теоретика и профессора национального института Америки, психологическая война — это спланированное действие по распространению пропаганды и использования различных инструментов для оказания влияния на убеждения врага способами, которые укрепят национальные интересы3.

Марк Кларк предлагает более широкую интерпретацию термина «психологическая война» и считает, что это любое действие, которое заставляет врага выйти из себя4. Жак Эллюль рассматривает психологическую войну как обычную практику политических отношений

1 Taylor Ph., 1987. Glossary of Relevant Terms and Acronyms. Propaganda and Psychological Warfare Studies University of Leeds UK. University of Leeds UK -http://ics.leeds.ac.uk/papers/vp01.cfm?outflt=pmt&folder=64&paper=665.

2 Taylor Ph., 1987. Glossary of Relevant Terms and Acronyms.

3 Kallinz, J. Big Strategy. Bases and Procedures. Translation of Korosh Bayender, Tehran.: International and Political Office of Foreign Minister Publication, 1992.

4 Salami, G. Reza. Complete Pay Attention to Newspapers in 20 century November 2010 NUMBER 47 Salah, 2001, p.86.

между странами, осуществляемую в мирное время в форме косвенной агрессии вместо военной агрессии.1

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дейлами Фатемех, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы, законы и нормативные акты

1. The Universal Declaration of Human Rights.

http ://www.un .org/ en/documents/udhr/index. shtml

2. World Information and Communication Report. 1999-2000. UNESCO. 1999.

3. Statistic Report on Development Internet in Iran. Tehran.26.06.201 l(In Persian language).

4. Law 'About press and other means of mass media (approved by Islamic parliament) 08.09/1388_29/l 1/2009.

5. Law 'About Information' (adopted by eight Islamic parliament 1391.02.2012 year -2011.04.2012.)

6. Law 'On Communication' (Approved by Islamic parliament 1385.05.2010 -2006.03.2011.

7. Constitution of the Islamic Republic Of Iran, 24 Aban 1358 (15 November 1979) with changes till 20 Tir 1368 (11 June 1989) Tehran, 1989.

8. Decree 'On Implementation of the Information Security of The Islamic Republic Of Iran, Tehran, 2003.

9. Declaration on Freedom of Information on the Internet Strasburg, 28.05.2003. http://www.legi-internet.ro/lib_com.htm

10.United states Department of state (20060,country reports on terrorism 2005 :(www.stat.gov/documents/organization 165462.pdf)

Книги и монографии

11. Волковский H.J1. История информационных войн в 2-х томах. - М.: ACT, 2003. Т.1 - 502 е., Т.2 - 729 с.

12. Володина М.Н. Язык СМИ — основное средство воздействия на массовое сознание. В кн.: Язык средств массовой информации: Учебное пособие для вузов. Под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический Проект; Альма матер, 2008. - 760 с.

13. Грабельников A.A. Массовая информация в России: от левой газеты до информационного общества: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2001.-330с.

14. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиа текстов: Опыт исследования современной английской медиа речи. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 287 с.

15. Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды — как проводник манипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступков индивида и масс. - С-Пб.: Издательско-торговый дом СКИФИЯ, 2008. - 280 с.

16. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Мн.: Харвест, 1999.-450 с.

17. Лисичкин В.А., Шелепин J1.A. третья мировая (информационно-психологическая война). М.: Эксмо, 2003 - 192 с.

18. Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012 - 260 с.

19. Расторгуев С.П. Информационная война. М.: Радио и связь, 1999 -221 с.

20.

21.

22.

23.

24,

25.

26,

27

28

29

30

31

32

33

Тырыгина В. А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса. М. : Либроком, 2010 - 320 с.

Хочунская Л.В. Медиаобраз как диалог ценностей. М.: РУДН, 2011. -247 с.

Человек как субъект и объект медиапсихологии. - М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2011/ - 824с.

Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. -М.:МГУ, 2003

Abrahamian, Е. History of Modern Iran. Cambridge University Press, 2008. - 264 p.

Adorno T.W., Bernstein J.M. The Culture Industry: Selected Essays on Mass Culture. London and N.Y: Routledge, 2001. - 224 p. Analyzing Media Messages: Using quantitative content analysis in research. Manhahn, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2008. - 256 p. Asadi, Ali 'Public Opinion' TEHRAN, SOROUSH publication, 1992. -244p

Barnet F. H., Lord C. Political Warfare and Psychological Operations: Rethinking the US Approach. Washington: Government Printing Office, 1989. -242 p.

Bell A. Approaches to Media Discource. Oxford: Wiley-Blackwell. 1998 - 304p.

Berelson, B. Content Analysis in Communication Research. New York: Free Press, 1954 - 165p.

Biagi Sh. Media/Impact: An Introduction to Mass Media Wadsworth Publishing, 2006. - 432 p.

Bittner J. Mass Communication. An Introduction. - New Jersey: Prentice Hall. - 1989. - 328 p.

Briggs A., Burke P. A Social History of the Media: From Gutenberg to the Internet. Cambridge: Polity, 2005 - 400p.

34. Bryant, J. Oliver, M.B. Media Effects: Advances in Theory and Research. Routledge, 2008 - 672 p.

35. Bryant, J., Health R.L. Human Communication Theory and Research: Concepts, Contexts, and Challenges. N. Y. Routledge; 2000 - 464 p.

36. Carey, J. W. Communication as Culture: Essays on Media and Society. Winchester, Massachusetts, Routledge, Chapman & Hall, 1989 — 241 p.

37. Castells M. End of Millennium: The Information Age: Economy, Society, and Culture Volume III: Wiley-Blackwell. 2010. - 488 p.

38. Changing Media and Communications. Concepts, Technologies and National Perspectives / ed. by Yassen N. Zassoursky and Elena Vartanova. — Moscow: Faculty of Journalism: IKAR, 1998.

39. Carter, R. Introducing Applied Linguistics London Penguin Books 1993. - 73 p.

40. Craig, Robert T., Muller Heidi L. Theorising Communication: Reading across Traditions, SAGE Publications, 2007 - 544 p.

41. Crisis communications: Lessons from September 11. London and N.Y.: Rowman & Littlefield Publishers 2004. - 256 p.

42. Daugherty W. E, Jannowitz M. A Psychological Warfare Casebook. Baltimore: Johns Hopkins University 1958.

43. Deetz, Stanley (1992) A. Democracy in an Age of Corporate Colonization: Developments in Communication and the Politics of Everyday Life. N.Y. State university of New York, Albany. - 399 p.

44. Dominick J. The Dynamics of Mass Communication. NY McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages, 2012 - 496 p.

45. Dyer M. The Weapon on the wall Rethinking Psuchological warfare. Baltimore, Arno Press. 1979 - 269 p.

46. Dorothy Denning. Information warfare and security. Addison-Wesley, 1999. - 544 p.Ellis, D. G. Crafting Society: Ethnicity, Class, and Communication Theory. Mahwah, N. Y.: Routledge, 1999. - 248 p.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53,

54,

55,

56

57

58

59

60

Fairclough N. Language and Globalization. N. Y.: Routledge, 2006. -200 p.

Farago L. German Psychological Warfare. New York: G. P. Putnam's sons. 1942.

Farago L. German Psychological Warfare. New York: Arno-Press, 1972.

Fiske, J. Introduction to Communication Studies. London: Routledge 1990.-203 p.

Friedman G. The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. N. Y.: Doubleday, 2009 - 272 p.

Fundamentals of Media Effects (2012). N. Y.: Waveland Pr. Inc.- 410 P-

Gauntlett, D. Moving Experiences, Second Edition: Understanding Television's Influences and Effects. L.: John Libbey. 2005. - 202 p. Graber, D. The Power of Communication: Managing information in Public Organizations .Washington DC: CQ press. 2003. - 299 p. Griffin E. A First Look at Communication Theory. N.Y.: McGraw-Hill Humanities, 2011. - 486 p.

Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere:

An inquiry into a category of bourgeois society. - Cambridge: The MIT Press, 1992. - 322 p.

Hafez, K. The Myth of Media Globalization, Cambridge: Polity, 2007. -224 p.

Handbook of Communication Science. Newbury Park, California, 1987 - 946 p.

Handbook of Rhetorical and_Communication Theory. Boston: Allyn & Bacon, 1984. - 850 p.

Hartley, J. Understanding News. London and N.Y.: Routledge. 1982.203 p.

61. International Encyclopedia of Communications / Erik Barnouw, editorin-chief et al. - Vol. 1-4. Oxford University Press, 1989. - 344 p.

62. Jensen K.B., Jankowski, N.W. A Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Communication Research. London: Routledge. 1995.-288 p.

63. Kallinz, J. Big Strategy. Bases and Procedures. Translation of Korosh Bayender, Tehran.: International and Political Office of Foreign Minister Publication, 1992,669p.

64. Kellner, D. Media Culture. Cultural Studies, Identity, and Politics between Modern and Postmodern. London and N. Y.: Routledge. 1995.-368 p.

65. Kent, R. (eds). Measuring Media Audiences. London: Routledge. 1994.-224 p.

66. Krippendorff K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology -. Sage, Thousand Oaks, CA, 2004 - 440 p.

67. Kiing-Shankleman, L. Inside the BBC and CNN: Managing Media Organisations. N. Y. Routledge 2000. - 256 p.

68. Lasswell H.D. The structure and function of communication in society. In: Bryson, (ed.). The Communication of Ideas. N.Y.: Harper and Brothers. 1948.

69. Lazarsfeld, P.F. and Merton, K. Mass Communication, popular taste and organized social action, in: Bryson, (ed.). The Communication of Ideas. N.Y.: Harper and Brothers. 1948.

70. Leeds-Hurwitz, W. Communication in Everyday Life: A Social Interpretation. Norwood, New Jersey, 1989. - 226p.

71. Lenart, S. Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communication and Mass Media. Sage Publications. 1994.-155 p.

72. Lindiof, T.R. Qualitative Communication Research Methods. Sage Publications. 2010 - 400p.

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82,

83

84

85

86

87

Linebarger Paul M. A. Psychological Warfare. International Propaganda and Communications 2010 Gateways Books & Tapes - 336 p. Lippmann, W. Public opinion. New York: Harcourt, Brace. 1984.-427p. Littlejohn, St. W. Theories of Human Communication. Belmont, California, 2005.-388 p.

Luhmann, N. The Reality of Mass Media. STANFORD University Press, 2000. - 154 p.

Mackay, H. and O'Suilivan, T. (eds). The Media Reader: Continuity and Transformation. Sage Publications. 1999. — 448p. Marsen S. Communication studies. N.Y.: Palgrave foundations, 2006. -21 Op.

Mattheson D. Media Discourses: Analysing Media Texts. Issues in Cultural and Media Studies. Open University Press, 2005. - 224 p. McChesney, R.W. Rich Media, Poor Democracy. Communication Politics in Dubois times. N.Y. The Newpress. 2002. - 464 p. McLuhan M., McLuhan, E. Laws of the Media: The New Science. Toronto: University of Toronto Press, 1988- 252 p. McLuhan, M., 1965, The Gutenberg Galaxy; The Making of Typographic Man; Toronto: University of Toronto Press. - 1996. - 294 P-

McLuhan, M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, 1964. -364 p.

McLuhan, M. Understanding Media: The Extensions of Man, Terence Gordon, ed.; Corte Madera: Ginko Press 2003. - 500 p. McQuail, D. Mass Communication Theory: An Introduction. London, 1994.-448 p.

McQuail, D. Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. London: Sage. 1992. - 350 p.

McQuail's Reader in Mass Communication Theory. SAGE Publications Ltd Sage. 2002- 228p.

88. Mattelart A., Mattelart M. Theories of Communication. A Short Introduction. Sage Publications. 1998. - 192 p.

89. Mattelart, A. The Invention of Communication. Minneapolis, University of Minesotts Press, 1996. - 368 p.

90. Media, Communications and the Open Society / ed. by Yassen N. Zassoursky and Elena Vartanova. — Moscow: Faculty of Journalism: IKAR, 1999.

91. Media for the Open Society/ Ed. by Yassen N. Zassoursky and Elena Vartanova M., 2001

92. Media in Global Context. Bloomsbury London: Edward Arnold. 2009. - 384p.

93. Montgomery M. The Discourse of Broadcast News: A Linguistic Approac Routledge, 2007. - 246 p.

94. Nasr, Salah. Psychological warfare. Translation of Haghighate Kashani; Tehran, ROSHD publication, 2002. - 600p.

95. Peters, J.D. Speaking into the Air: A History of the Idea of Communication. Chicago, - 2001. - 304 p.

96. Pilotta, Joseph J., and Algis Mickunas. Science of Communication: Its Phenomenological Foundation. Hillsdale, New Jersey, 1990. - 200 p.

97. Price, M.E. Television. The Public Sphere and National Identity. Clarendon Press. Oxford. 1995.-308 p.

98. Price, S. Communication Studies. London: Longman, 1997. - 592 p.

99. Propaganda: The Formation of Men's Attitudes, 1973. N. Y. Vintage. -352 p.

100. Rafile A. Governments and Public Opinion. Psychological Operation. Tehran, DADAR publication, 2004.- 192p.

101. Rogers, E., Rogers, E.M. Diffusion of Innovations, New York and London: Free press. 2003. - 512 p.

102. Rogers, Everett M. A History of Communication Study: A Biographical Approach. New York, 1997 - 592 p.

103

104.

105.

106.

107.

108,

109,

110.

Ill

112

113

114

115

116

117

Rose, G. Visual Methotologies. Sage. 2001 - 304 p. Rothenbuhler, E. W. Ritual Communication: From Everyday Conversation to Mediated Ceremony. Thousand Oaks, California, 1998. - 176 p.

Rushkoff D. Media Virus! Hidden Agendas in Popular Culture - N.Y. Ballantine Books - 1996 - 368 p.

Russian Media Challenge/ Ed. by Kaarle Nordenstreng, Elena Vartanova and Yassen N. Zassoursky Helsinki, 2001

Schiller, Dan. Theorizing Communication: A History. Oxford University Press, 1996. -296 p.

Severin, W. J. Tankard, J. W. Communication Theories: Origins, Methods, Uses in the Mass Media. Pearson Educatin, 2009. - 432p. Severin Werner J, Tankard J. (1992) Communication Theories, translation of ALIREZA DEHGHAN, Tehran university publication. 2003.-575p.

Shannon, Claude E., Weaver Warren. The Mathematical Theory of Communication. Univ. of Illinois Press, 1971. - 144 p. Shirazi, M. Psychological War and Propaganda. Iranian Revolutionary Guard Publication. 1998. - 256p.

Silverstone, R. Why Study the Media. Sage Publication. 1999. - 176 p. Sklair, L. Sociology of the Global System. N.Y.: Prentice Hall, 1995 -352 p.

Soltanifar, M., Hashemi. S. News Coverage. Tehran: SIMAYE SHARGH publication, 2004. - 170p.

Stevenson N. Understanding Media Cultures. Social Theory and Mass Communication. University of Nottingham: Sage Publications. 2002. — 256p.

Tajerian, Alireza. Iran Nuclear Game and American Psychological

Warfare. The Aim of Psychological War. - 23 Op.

Takeyh R. Hidden Iran: Paradox and Power in the Islamic Republic.

Holt Paperbacks, N.Y. 2007. - 272 p.

118. Talbot. M Media Discourse: Representation and Interaction Edinburgh University Press, 2007 - 198 p.

119. Taylor, T.J. Mutual Misunderstanding Scepticism and the Theorizing of Language and Interpretation. Durham, North Carolina, 1992. - 320 p.

120. Teun A. van Dijk. Ideology. A Multidisciplinary Approach. - London, Sage 1998.-384 p.

121. Thompson, J.B. Ideology and Modern Culture. Oxford: PolityPress. 1990.-376 p.

122. Thompson. J.B. The Media and Modernity. A Social Theory of the Media. Stanford University Press. 1995. - 324p.

123. The Information Superhighway: An Overview of Technology Challenges // Report to the USA Congress. 1995.- 122 p.

124. Trenholm, S. Thinking through Communication: an introduction to the study of human communication. Pearson. 2007. - 448 p.

125. Turner, G. British Cultural Studies. An Introduction. London: Routiedge. 2003.-259 p.

126. Volkmer, I. News in the global sphere: a Study of CNN and its Impact on Global Communication. Luton: University of Luton Press, 1999 — 256 p.

127. Watson, J., Hill,A. Dictionary of Communication and Media Studies. London. N.Y.: Bloomsbury Academic 2003. - 339 p.

128. Pragmatics of Human_Communication: A Study of Interactional

Patterns, Pathologies, and Paradoxes. New York, W. W. Norton & Company 2011.-304 p.

129. Webster F. Theories of the Information Society. Routiedge, London, N.Y., 2008.-192 p.

130. Werbach K. Digital Tornado: The Internet & Telecommunications Policy. USA. Federal Communications Commission, 2007. — 210 p.

131. Wiener, N. Cybernetics: or the Control and Communication in the Animal and the Machine. Cambridge: MIT Press, 1961. - 212 p.

132. Winston B. A Right to Offend: Free Expression in the Twenty-first Century: Bloomsbury Academic, 2012. - 432 p.

133. Winston Br. Media Technology & Society. A History: From Telegraph to the Internet, 2008. - 298 p.

134. World Information and Communication Report, 1999-2000. UNESCO, 1999.-146 p.

135. World of Media. Moscow: Media Mir. 2009

Статьи

136. Abedini F. Iranian Project of Psychological Warfare against Iran. Central Political and Cultural Research, May 2008. http://www.tebyan_hamedan.ir/office/archives/_l_2.php

137. Amini A. Media and Psychological Operation, 2006. http://www.arnet.ir/?lang=fa$state=showbody_news$Row_id=2257

138. Alavitabar Alireza and Ehsani Kaveh. 'God Hasn't Died in this Society Yet' A Conversation with Alireza Alavitabar // Middle East Report. No. 212. Pushing the Limits: Iran's Islamic Revolution at Twenty. 1999. P. 28-31.

139. Burgelin O. Structural Analysis and Mass Communication, in D. Mc Quail9 ed), Sociology of Mass communication, pp. 313-28. Harmondsworth: Penguin

140. Craig. R. Communication Theory as a Field -// Communication Theory (Blackwell Publishing Ltd; International Communication association) 9 (2): 119-161.

141. Eliasi, M. H. Psychological operation of America against Islamic Republic of Iran. Content analysis of FARDA radio and voice of America - scientific journal of psychological operation, third year, number 9, 2006.

142. Eliasi M.H. Theoretical and Practical Bases of Effective Media. Psychological Operation site,Social Journal article,2009 http://www.amet.ir/?lang=fa$state=showbody_news$row_id=10887

143. Gerbner G. Toward a General Model of Communication // audio-Visual Communication review: № 4. 1956. P. 171-199.

144. German, L. Mackin, D. Medias, war and international communication Translation of Alie Shokrbeigi and Roya Ghandali // Journal of research and measuring, Number 34, (autumn of 2004).

145. Homsky N. America is the Constructor for Terrorism, 2005, Andishe club site journal of SIAHAT GHARB, number 33.

146. Jacobson, R. Linguistics and Poetics, in T. A. Sebeok (ed.) Style and Language. Cambridge, MA: MIT Press, pp. 34-45.

147. Joneidi R. View to the Technique of Psychological Warfare in Media 2009 - http://prblog.blogfa.com/post_334.aspx

148. Karimi P. S. The Axis for West Psychological Warfare against Iran //Psychological Operation site, Social Journal article, August 2009, http://www.arnet.ir

149. Khodamoradi F. The Analysis of Psychological Warfare Operation of Satellite Network in the Events of 2007 of AZARBAYEJAN, 2009. http://www.antiwar.ir/?=fa$state=showbody_news$row_id=l 1142

150. Khoshroo M. Review toPsychological Operation Technique in Media http://mass_media.blogfa.com mass media weblog, 2009.

151. Kilgore J. E. PSYOP in Support of Low-Intensity Conflict II Special Warfare. 1992. October. Pp. 26—31 Levitt A. Iranian state sponsorship of terror 2005. www.a.house.gov/international _relations/log/levo 21605.pdf.

152. Logan J. The Bottom Line on Iran. The Costs and Benefits of Preventive War versus Deterrence. - Policy analysis No. 583 December 4, 2006 -http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa583.pdf

153.

154.

155.

156.

157.

158,

159

160

161

162

163

164

165

166

Macklee F. Propaganda is Used for Propaganda of America. // SI AH ATE GHARB Journal. Thirteenth of December 2009, Number 48 http://www.amet .irMahpishsnian. The Solution of America in Soft War against Islamic Republic of Iran, August 2009. http:

//www.arnet.ir/?lang=fa$state=showbody_ news$row_ id=l 1141. Nicroo H History of Psychological Operation and Spread of It. www.arnet .ir/?lang=fa&state=spage$pn=history

Nicroo H Psychological Operation and Definition and Tpes of It http://www.amet .ir/?lang=fa$state=spage$pn=definition. Nuclear struggle ,2008 ,http://www.areses.mihanblog.eom/post/5 Paddock A. H. PSYOP in the Early 1980s: The Way We Were II Special Warfare. 1993. October. Pp. 29—33

Reese S.D. Journalism and Globalization. University Station, Austin, Texas, USA In: Sociology Compass 4/6 (2010): 344-353, 10.111 l/j.l751-9020.2010.00282.x

Psychological Operation and Struggle. May, 1, 2006. http://www.amet.ir/?lang=fa&state+showbody_news&key=&row_id=22 55.

Sabilan A. H. Theoretical View to Forming and Public Control. June, 2006. http://hasanardestani.persiangig.ir/document/3 .doc Salimi B. S. Propaganda Tactic and Psychological Operation of America March, 2008. http://areses.mihanbloh/post/19

Sandler S. Army Psywarriors: a History of U. S. Amy Psychological Operations II Special Warfare. Vol. 4. Winter. 1991. P. 38—41; Social Capital and Healthy Urbanization in a Globalized World Soori A. The Role of Social Capital in Human Wealth March 2007. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC 1891656/ Soori J. The Role of New Communication Technology in Psychological Operation //Journal of Psychological Operation Number 12, Fourteenth of March 2008. http://www.bpdanesh.ir

167. View to Foreign Policy of America in Formal Dialogues //Journal of Iranian news agency, Number one, November 1996.

168. Wolf A. US Interventions Abroad. A Renaissance of the Powell Doctrine? - Strategic Studies Quarterly Winter 2009 pp. 125 - 139.

169. Wolf A. US Interventions Abroad. A Renaissance of the Powell Doctrine? - Strategic Studies Quarterly Winter 2009 pp. 125-139

Интернет-издания

170. Algorithm Media, ИА [www.algo.ru]

171. AltaVista [www.altavista.com]

172. American Journalism Review [www.ajr.newslink]

173. Bailey Ch. Scolarly Electronic Publishing Bibliography. - Houston. 2001. - URL: [www.BSEPublishing.com]

174. CNN Interactive [www.crm.com]

175. CNN.com - Breaking News, U.S., World, Weather, Entertainment & Video News [http://us.cnn.com/]

176. CNN.com International - Breaking, World, Business, Sports, Entertainment and Video News [http://edition.cnn.com/]

177. CNN International - YouTube [http://www.youtube.com/user/CNNInternational]

178. Computer-Mediated Communication Magazine [http://sunsite.unc.edu/cmc/mag]

179. Encyclopaedia Britannica. - URL: [www.britannica.com]

180. Encyclopaedia Encarta. - URL: [www.encarta.com]

181. Excite [www.excite.com]

182. Fox News [http://www.foxnews.com

183. http://www.foxnews.com/politics/elections/2012-election-results

184. http://www.foxnews.com/on-air/glenn-beck/index.html

185. http://www.fox.com/

186. http://www.youtube.com/user/FoxNewsChannel/

187. Hot Wired [www.hotwired.com]

188. Hot Wired Iran News Agency [www.vagorud.ir]

189. Iran News Agency [www.asia-plus.ir]

190. Iran is as Atomic Threat - Fox New siet

191. Iran News Agency [www.irna.ir]

192. Journalism Review [www.ojr.org]

193. MSNBC [http://www.msnbc.com]

194. Online Iran News Agency [www.iranonline.com]

195. Tehran Justice [www.ghavanin.ir]

Интернет-источники

196. PSYOP PSYOPS PSYWAR Psychological Operations Psychological Warfare [http://www.psywarrior.com/]

197. IWS Psychological Operations (PsyOps) / Influence Operations [http://www.iwar.org.uk/psyops/]

198. Pentagon Targets UK and France With Psyops Websites [http://www.infowars.net/articles/september2009/170909Psyops.htm]

199. Psychological Operations [http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-30.pdf]

200. Heather Wokusch on 'Welcome to the Jungle: US Military Psychological Operations' - YouTube [http://www.youtube.com/watch?v=LVGwGBO-i-o]

201. Psychological Warfare, PSYOPS and Military Information Support [http://www.psywar.org/]

202. Psychological Operations [http://www.psywarrior.com/psyop.html]

203. Psyop - Persuade. Change. Influence, [http://www.psyop.tv/]

Список использованной литературы на персидском языке Книги

204. ^^ 244 jl371 ^ijUtf JZh\» J*. ^1(185

205. '"'^^J-" 4_aliALa t"ni .DJ 2005 "^ijjjß is^-ï ji cs^LuLoLa. — 1 86

OjLJj

206. 33

207. 1382 jbb JIJ^J ^Ijj cjbUc. jlSLil jU liJJJ" ¿ii^c «^>187 Л^з l92j

208.

209. tjjà c^W"1 diljLàijl tjljiJ 1382 " iSj^- iJ^Ji " jU^ ^g^U лл^л jà ^gjlLLü-lgg

170j

210. û^ J^ ^J2" ^Üabjjl ( 1992) Jjbolj ^jjj 189 ¿«-à. 575j û'jé-" j CiljLüjl 1381

211. 256j 1376 ûU^^^J-^1 " ^^ ^^^1^190

212. j '"^ ^^ ^Jibjp Ами^уа " ojJJ;2 JJJJ ^Ь«^ 191

CjUJUm ^^jAjä <joluij-a dit jLiÜl; (jl^J 1383 (j'^é"* j * ^T 0 LS^^' OU t—

304 Jj-ola-a jl^Jjl ^ylbJl (JJJ i'ibvj^l j

213.

214. 600 j 1380 A^jcjljLiiil ci^ a^jj ^IJJ L^j^ ^Х-э ^-aj-192

215. ejbl djIjUajl (i375)"djUiLü&l ЬлЬНа j Cillai .IUJI JJ (jjjjjjli J J^J u^"-193

LoJajij 1 v — (jLajLu ^ i ni j i и dujJjj (JS

-U^ISÜ»-194

1374 ob»jil 1 ajbui ¿1Jjl JJ^-42»-

Статьи

217. 1384/2/1 " c^jj J Ьь -üL-j» Ü^J ^ ( 195

218.

219.

220.

221.

222.

223.

224.

225,

226,

227.

228,

229,

230,

231

232,

233,

234,

235

236

237,

http://www.amet .ir /?lang=fa$ state=showbody_ news$row_id=2257

i"ni i и " j (jjiáj jjt <üLu j i^-bt- J tSj^ù ^jjtxû" tjjiii^ "U^ л (_sjjiLiÎI ( J 96

86/12/19 ts^^^Vli. cA?J

http://www.amet .ir/?lang=fa$state=showbody_news$row_id=l 0877

j Ьj3 jj-^lj jib-A (jijjl l5ojJ J^jljj ULlUlaC." Лдл-а ^joiLJL 197

jULjijlj '' &jLaj¿ I» Jju) Jlui '"llj^i". ^j-uàA jJjj (_5-д1с. <Lalllu<aa" J^ ■ jJ-ilj

1384

2005 JJJJÎ 24 jj* <>Slâ cjjLu, » ^ jlJJI"-198

" -ULoij jJ jj tlibLûC- i_SLjj5o 4J ^jAl^j" Liaj ¡j ч/^ 1991387/1/27

http://prblog.blogfa.com/post-334.aspx

4_jLuúj J.3 t"l\jlrtT. i—SLùSo JJ c5 JJJ"0" Liaj * *|J. ■■ JJJUÚj^200

1387/2/1 "U 13 87/7/4^ jjj-201

1384/2/1 " ci j cPlJJ ^bLc." ^Hu.Jjl jüUb^-202 http://www.amet .ir

//lang=fa$state=showbody_news$key=$row_id=2255

" ^g-aj-üC. (JjÜfü J (Ja\JC. i_5ojjïi Ú-^J.1' ""203

1384/4/31

http://hasanardestani.persiangig.ir/document/30doc

^yjljj jl^r. 'Lalll^aà ^jjljj jJ» ^j-LiLJJJI (jJjJ ^l^Jjjljà (jjSj" jlJ2». JJ">~204

1386/12/14 12®jUui

http://www.bpdanesh .ir jaJüb jlßj^jjs ôliLib chL^

1386/12/22 boj^i ^Ijj ¿AJLb j ^UJii ¿îl^i ^LU.205-

http://areses.mihanblog.com/post /

iJj&jß ùUJLko jSj^ "(jljjI aJc ^Ijj ôjjjj" jj-l jâ <j-Ln^-206

86 ji (^.Ubu

http://www.tebyan_hamedan .ir/office /archives /_l_2.php

(jljjl ^g-ailojl (_gjjg aa, jfr JJ t"l\ ^LA jja^" jL^-ui ^^LÍLj (_s_AJJ£-207

1387/6/13 ^Ul^l dlVUa (_sjlJJ dlbleC. dljLui"

238. http://www.amet .ir

239. " и' j ls^'JJ j-208

240. www.arnet .ir /?lang =fa&state =spage$pn=history

241. "J^tjil j^jbu j ^Ijj dbLo" JJ^ j jSLu-209

242. http://www.arnet.ir /?fa$state =spage $pn=definition

Интернет-источники

alS^jL" jj jj lSJl*. j (jljjt <laiA jb" \ j^gic. (Jjlj10

243. www.aftab.ir /articles /politics /iran/clcl205144412pl.php 1386/12/20

244. 86/4/14 " JW-211

245. 1387/6/13 u1 J^1 cr0^ f^ ^^ ^j-ai ^ J15^1 j и^Цу »^212

246. http://www.amet .ir /?lang =fa$state =showbody _news $row _id213 =11141

247. http://areses.mihanlog.eom/post/5 214 1386/4/14

Использованные СМИ

248. 1385 (J-*-" ¿^lc^l > a&aJL (^Ijj diLLafc JjKi o-^ja ^jJ.iL-215 1387/6/13 Jb^bjiI http://www.antiwar-216 .ir/?lang=fa$state=showbody_news$row_id=l 1142-217