Американо-английские отношения накануне и в период первой мировой войны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Отрокова, Ольга Юрьевна

• Отрокова, Ольга Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Отрокова, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АМЕРИКАНО - АНГЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ

ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

§ 1. США и Англия на мировой арене в начале XX века.

§ 2. Американо-английский конфликт в Мексике в 1913 - 1914 гг.

§ 3 Панамский вопрос в отношениях двух держав в 1913-1914 гг.

§ 4 Европейская политика США и Англия.

ГЛАВА II. МИРОВАЯ ВОЙНА. (ОБОСТРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

СОПЕРНИЧЕСТВА СШД ИЛЦГЛИИ.

§ 1 Поворот в экономических отношений ;США й Англии.

§ 2 США и английская морская блокада.

ГЛАВА III. ПРОТИВОРЕЧИЯ США И АНГЛИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ

СФЕРЕ.

§ 1 Англия и американская политика посредничества.

§ 2 Борьба по вопросам будущего мира.

Мирное наступление В.Вильсона.».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Американо-английские отношения накануне и в период первой мировой войны»

Американо - английские отношения стали складываться сразу же после образования Соединенных Штатов Америки. Они прервались войной 1812 - 1814 г.г., затем восстановились, но оказались на грани разрыва в годы Гражданской войны 1861 - 1865 г.г., а затем стали развиваться достаточно благополучно. В самом начале XX века это были нормальные, временами почти дружеские отношения. Этому способствовало положение Англии, во многих отношениях "хозяйки мира" и положение США, бурно развивающихся в экономическом отношении, но во многом отстававших от Великобритании. Большую роль играло благожелательное отношение к Америке правительства либеральной партии, пришедшего к власти в 1906 году и столь же благожелательная, в чем-то даже подчиненная Лондону позиция "ученика-подмастерья", которую заняла тогда администрация демократической партии, во главе с президентом США В. Вильсоном, победившим на выборах 1912 г. Предвоенные годы были отмечены стараниями обеих сторон решать имевшиеся противоречия путем взаимных уступок, так что можно было говорить о "родственных", дружелюбных связях обеих стран.

Начавшаяся 1 августа 1914 г. первая мировая война внесла, хотя и не сразу, значительные, а затем даже кардинальные перемены в почти идиллические отношения США и Англии. Великобритания стала лидером антигерманской коалиции. США объявили о своем нейтралитете в войне. Однако почти сразу они стали превращаться в арсенал Англии и Антанты, помогая почти открыто, громить общего врага и конкурента - Германию. Казалось бы, что отношения англо-саксонских "родственников" должны были расширяться и укрепляться. Определенное развитие шло в этом направлении. Но одновременно появились разногласия по ряду вопросов, перешедшие в течение 1916 г. в противоречия. Определенные объективные факторы, прежде всего экономического характера обострили эти противоречия. Они достигли стадии кризиса в конце 1916 г. и хотя весной 1917 г. Америка вступила в войну против Германии, противоречия остались, и даже углубились, приняв иную форму и вышли на поверхность уже после окончания. войны, достигнув кульминации в ходе борьбы на Парижской мирной конференции.

Противоречия были резкими, но переплетались с отношениями взаимной поддержки, что придавало отношениям двух стран сложность, многогранность и неоднозначность. В них было много запутанного и непростого. Дипломатическая деятельность с обеих сторон отличалась хитроумными маневрами и даже коварством, особенно с английской стороны. В ней участвовали для того времени крупные дипломаты и политики - президент В. Вильсон, его госсекретари У. Дж. Брайан и Р. Лансинг, советник и друг президента Эд. Хауз (полковник Хауз), британские дипломаты во главе с Эд. Греем, пожалуй, самой крупной фигурой в мире европейской дипломатии.

Таким образом, история американо - английских отношений военных лет оказалась сложной, противоречивой и потому интересной.

Однако эта тема не привлекла достаточного внимания отечественных историков. Конечно, ее нельзя было обойти, о ней писали такие крупные ученые, как М.Н. Покровский, Е.В. Тарле, В.М. Хвостов, Ф.И. Нотович, Л.И. Зубок и др. Но это все в - общих работах по истории Европы, Америки, мировой войны, дипломатии.

Американо-английские отношения военного периода получили освещение в коллективных работах по истории США1, но только в ряду других проблем; как известно, больших обобщающих исследований по истории Англии у нас не было издано, равно как и специальных исследований британской внешней политики, в изучаемый период. Правда, американо-английские отношения в годы первой мировой войны были предметом исследований в отдельных статьях и сборниках научных статей. Так были

1 Очерки новой и новейшей истории США. В двух томах. Т. I. М. 1960; История США. В четырех томах. М. 1983-1987. Т. П. 1877-1918. М. 1985; История внешней политики и дипломатии США 1877-1918. М. 1997. опубликованы интересные статьи и сообщения ученых Петербурга - учеников члена-корреспондента АПН - В.К. Фураева - В.В. Романова, Б.П. Заост-ровцева, а также статья В.В. Сергеева и две статьи самарского историка Б.Д. Козенко1.

Таким образом, большая, богатая содержанием, интересная тема не получила у нас должного изучения, не стала предметом специального исследования. Наша диссертация является попыткой в какой-то мере заполнить этот пробел. Предметом нашего исследования является история развития отношений США и Англии накануне и в годы мировой войны (до апреля 1917 г.), (формы их проявления и методы решения, а также факторы, влиявшие на их развитие, объективного и субъективного характера, воздействие самой войны). Выделены такие направления, как борьба вокруг английской блокады, американской политики посредничества, условий мира. Освещаются и другие вопросы.

Изучение американо-английских отношений важно для правильного понимания истории США и Англии тех лет, дипломатической борьбы в стане антигерманской коалиции. Оно позволит по-новому рассмотреть причины, приведшие к вступлению США в войну, сводимые ранее только к германской подводной войне и найти истоки острых схваток США и Англии на Парижской мирной конференции. Наше исследование может внести серьезный и новый вклад в историю мировой дипломатии. Хронологические рамки исследования определены нами, исходя из представления, что развитие отношений двух стран - это процесс, трудно поддающийся разделению на части. Мы избрали начальной границей исследования 1913 г., когда у власти в США встал В. Вильсон, занявший иную позицию, чем его предшественники по отношению к Англии. Конечная граница исследования - апрель 1917 г., когда

1 См.: Список источников и литературы. вступление США в войну открыло новый этап в развитии американо-английских контактов.

Целью диссертации является описание и анализ процесса зарождения и развития противоречий в отношениях двух стран в своеобразных условиях мировой войны, выявление факторов, влиявших на этот процесс. Главное -это объяснить неожиданный на первый взгляд переход этих отношений от открытости и благожелательности к подозрительности и нескрываемой враждебности, грозившей кризисами и конфликтами.

Исходя из этой цели, мы поставили следующие задачи:

1.Осветить положение США и Англии на мировой арене в 1913 - 1914 г.г., выявить спорные вопросы и показать, как эти вопросы были решены.

2. Выявить изменения, которые вызвала мировая война в положении двух стран, показать ослабление Англии и нарастание экономической и финансовой мощи США. Поднять, впервые в нашей литературе, вопрос о значении обогащения Америки как крупного поворота в мировой политике.

3. Рассмотреть, как на основе этого же поворота обострилась экономическая борьба английского и американского капитала на рынках сбыта товаров, особенно в Латинской Америке, а также в сфере мировых финансов.

4. Показать, как на базе этого обострения начинают меняться отношения США и Англии, как происходило их ужесточение, прежде всего на примере морской блокады Англии и американского ей сопротивления.

5. Одна из важнейших проблем, освещенных в диссертации - это посредническая политика США и английского сопротивления этой политике. Ставится задача проследить зарождение и эволюцию этой политики и показать, как британская дипломатия смогла нанести поражение американцам в этом вопросе.

6. Рассмотреть возникновение и развитие попыток США навязать Англии свои условия будущего мира, выяснить причины, содержание и значение "мирного наступления" В. Вильсона и его место в отношениях с Англией.

Некоторые из поставленных нами задач никогда не решались в нашей литературе или освещались частично, косвенно, фрагментарно или в общем виде. С этой точки зрения, наш подход имеет определенную научную новизну, как в выборе задач, так и в их решении, равно как и в новой общей оценке американо-английских отношений, как одного из факторов способствовавших вступлению США в войну.

Научную новизну нашей диссертации придает так же использование ряда новых источников, в первую очередь незнакомого моим предшественникам собрание «Бумаг В. Вильсона» \

Несмотря на новые исследовательские подходы, моя работа написана на основе традиционной методологии, с признаками первенствующего значения экономических факторов и с учетом других, в том числе политических, идеологических, психологических факторов, роли выдающихся исторических деятелей.

Диссертация состоит из введения, содержащего постановку темы и ее основных проблем, определения целей и задач исследования, его научной новизны и характеристику основных источников и литературы, привлеченных для написания работы; трех глав, освещающих эволюцию американо-английских отношений в период 1913-1917 гг., заключения, списка использованных источников и литературы и списка сокращений.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Отрокова, Ольга Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив доступные источники и литературу, автор попытался осветить основные моменты развития американо - английских отношений в период первой мировой войны и сделать соответствующие оценки и выводы.

Известно, что отношения США и Англии имеют давнюю историю и развивались по-разному на различных этапах истории. К началу мировой войны завершился этап относительно спокойного, мирного развития этих отношений, отличавшихся в целом дружественностью, политикой взаимных уступок и компромиссов. В диссертации подчеркивается, что такая политика обуславливалась, во-первых, определенной стабильностью в соотношении сил двух держав: Америка достигла первенства в промышленно-аграрном производстве, Англия сохранила господствующие позиции в мировых финансах и торговле, первенство в военно-морском и торговом флотах, обладала гигантской колониальной империей.

Вторым определяющим фактором явилась разнонаправленность интересов двух стран. США «осваивали» богатства Латинской и Северной Америки и еще только выходили в Азию. Англия укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, в странах Ближнего и Среднего Востока, Африке и Европе. Обе страны сталкивались лишь в Китае и в странах Центральной и Южной Америки. Но острота этих столкновений была невелика.

В силу этих обстоятельств американо - английские отношения не занимали важного, а тем более определяющего положения в системе мировой политики и международных отношений, где в центре находился тогда англо-германский антагонизм, который фактически определял все развитие мировой политики.

Этот антагонизм лишь косвенно, в перспективе задевал интересы США. Но их руководство во главе с президентом В. Вильсоном сумело его использовать, поддерживая Англию, но далеко не бескорыстно. Со своей стороны британское правительство, готовясь к неизбежной схватке с Германией, стремилось обеспечить себе тыл, в том числе и заокеанский. Обе стороны пошли друг другу на значительные уступки в Азии, но главным образом, в Латинской Америке. Эти моменты нашли отражение в нашей литературе, но в основном в связи с историей мексиканской революции 1910 - 1917 г.г.

В нашей диссертации мы впервые в отечественной историографии рассмотрели маневры двух дипломатий в этом регионе в рамках американо -английских отношений, расценив их, как сделку двух, стран, нашедших выгодный обеим сторонам компромисс. Англия согласилась дать США свободу рук в Мексике, в обмен на уступку США в вопросе о взимании таможенных пошлин при прохождении судов по Панамскому каналу. Выгода, полученная Америкой, была больше, чем та, которую получили англичане. Зато они обеспечили себе благорасположение новой американской администрации. К этому добавилась умеренная реакция Лондона на ряд довольно неожиданных и резких шагов Вашингтона относительно Китая (сепаратное признание Китайской республики, выход из банковского консорциума и др.). Наконец, английская дипломатия приняла и даже использовала в своих целях, как всегда искусно и тонко два визита в Европу летом 1913 и 1914 гг. советника и друга президента США Эд. Хауза. Однако, как мы считаем, в Лондоне не до конца и не очень верно оценили далеко идущие цепи этих визитов, особенно летом 1914 г. Кстати, и наши отечественные историки не дали глубокого и во всём верного анализа этих "путешествий" Хауза. Между тем, в его поездках формировалась идея будущей политики посредничества CHIA в европейских делах.

На таком в общем, взаимовыгодном уровне развития американо -английских отношений, США и Англия встретили первую мировую войну, которая, по нашему мнению, заканчивала определённый этап в истории американо - английских отношений, этап относительно мирных, почти дружелюбных контактов.

Первая мировая война, величайший кризис в истории человечества, потрясла весь мир и в том числе, всю систему международных отношений. В ходе войны должен был найти разрешение антагонизм Англии и Германии, боровшихся за мировое господство. США не имели резких противоречий с Германией, но видели в ней потенциального врага в достаточно близкой перспективе. Это определило их превращение в арсенал Антанты. Англия -финансовый и политический лидер союзников играла в этом превращении главенствующую роль. Казалось, что американо - английские отношения, скреплённые взаимной выгодой и борьбой с общим противником, пойдут на подъём. К тому же, занятая войной, Англия не могла противодействовать американской экспансии в различных районах мира.

Однако реальное развитие событий разбило идиллические надежды на дальнейшее сближение двух "родственников". Англия, действительно, получала военное снаряжение, продовольствие и кредиты из США, в свою очередь, Америка получала «своё», видя, что Антанта громит общего врага.

Но с другой стороны, Антанта должна была (и Англия, в первую очередь) платить за американские поставки. Военные заказы вызвали гигантский подъём всей экономики США. В первые же годы войны началось обогащение Америки, которое приняло к 1916 г. форму «крупного поворота в мировой политике». В нашей диссертации впервые в отечественной литературе обращено внимание на происхождение, механизм, формы и значение этого поворота в мировой политике для развития отношений США и Англии. Мы пришли к выводу, что именно обогащение Америки стало решающим, можно сказать, кардинальным фактором в эволюции этих отношений и обострении противоречий двух стран. Обострение, прежде всего, выразилось в борьбе на мировых рынках товаров и капиталов, особенно в Латинской Америке. Как наиболее важное, мы выделили борьбу двух стран в сфере мировых финансов, где борьба шла с переменным успехом. В этой связи мы считали нужным оспорить распространенное мнение о катастрофическом ослаблении Англии и показать её сопротивление, особенно в финансовых делах.

Впервые в нашей литературе мы построили анализ политической и дипломатической борьбы Англии и США с учётом колоссальных сдвигов в экономической и финансовой сфере, с учётом значения и роли обогащения Америки и усиления её натиска на британские позиции.

В этой связи мы выбрали из множества проявлений борьбы двух стран в новых условиях несколько проблем. Впервые, комплексно, в контексте всего масштаба американо-английских отношений в диссертации рассмотрена борьба Англии и США вокруг британской морской блокады.

Эта проблема освещалась прежде у нас в литературе в самом общем виде, недостаточно и вне связи с другими формами противоборства англичан и американцев.

Основное внимание в диссертации мы уделили борьбе США и Англии по вопросам политики американского посредничества, которая тесно связана с проблемой участия двух стран в будущей мирной конференции и принятия на ней американских или союзных условий будущего устройства послевоенного мира.

Оба эти сюжета изучались нашими историками, но порознь, не в комплексе и в отрыве от общего развития американо-английских отношений. В нашей работе мы стремились увязать вместе борьбу вокруг блокады и посреднических усилий США, а также выступление Вильсона на темы будущего мира. В диссертации мы старались соединить историю политико-дипломатической борьбы с внутриполитической жизнью обеих стран (выборы в США, приход к власти в Англии Д. Ллойд Джоржа и др.). Представляется, что в диссертации имеется достаточно много фактического материала, чтобы сделать определённые, обоснованные и достоверные выводы и оценки.

Мы считаем, что американо-английские отношения с начала первой мировой войны и до весны 1917 г. вступили в новый, чётко определённый период, в рамках которого произошла заметная эволюция этих отношений, проявились новые факторы, определившие тенденции, которые показали себя в полную силу после окончания войны. Изменилось содержание и характер отношений Англии и США, от почти дружеских до фактически враждебных (к концу 1916 г.). Англия отступала, теснимая американцами, но оказывала сильное сопротивление, тем более, что определённую мощь она сохранила, а по ряду позиций ещё и наращивала её.

Америка, увеличивая своё богатство, заняла новые позиции, особенно заметно - в мировых финансах, но ей явно не хватало военной силы. Борьба шла почти в открытую. Вильсон, несмотря на оппозицию британского правительства, явно видел своё «мирное наступление», предложив народам мира свою программу «14 пунктов».

Можно утверждать, что сдвиги в отношениях Англии и США, происходившие в период первой мировой войны, определили во многом развитие дипломатической борьбы на протяжении всего XX века. Эволюция американо-английских отношений во время первой мировой войны оказалась сложным, противоречивым процессом с весьма неоднозначным итогом и, несомненно, составила новый, особый, чётко обозначенный этап, очень важный в истории международных отношений. Более того, борьба США и Англии на время (20-е годы) заняла центральное место в системе международной жизни и вместе с американско - японскими отношениями определяли некоторое время внешнеполитическую жизнь мира. Только мировой экономический кризис и приближение второй мировой войны вновь изменили американо-английские отношения, когда обе стороны вновь вступили в общий союз против агрессоров.

209

В диссертации делается вывод, что посредническая политика США провалилась. Выиграла Англия и дипломатическое сражение по вопросам её морской блокады. Американской дипломатии не хватило знаний, опыта, гибкости. К тому же США были привязаны к Антанте «золотой нитью» военного бизнеса. Но с другой стороны, правильно оценив начавшиеся в ходе войны изменения (поворот от войны к миру, истощение воюющих, рост недовольства народов) президент Вильсон сумел выступить со своей самостоятельной программой будущего мира и здесь обогнать англичан.

Таким образом, развитие американо-английских отношений в период с августа 1914 и по апрель 1917 г.г. - отдельный, значительный и важный этап в истории отношений США и Англии, и является неотъемлемой частью войны. Исследование этих отношений военного времени оправдано, интересно и поучительно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Отрокова, Ольга Юрьевна, 2000 год

1. ИСТОЧНИКИ.а) Российские архивы:

2. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ), Москва.

3. Ф. Канцелярия МИД. Он. 470/4, 1913-1916.

4. Ф. Отдел печати и осведомления. Оп. 448,1916 1917.

5. Ф. Посольство в Вашингтоне. Оп. 512/1, 1914.

6. Ф. Посольство в Лондоне. 0п.520, 1916б) Опубликованные официальные документы и материалы:

7. Известия Министерства иностранных дел. Книга 4.СПб. 1914.

8. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архива царского и временного правительства. 1878-1917гг. Сер.ПДП.М. 1934-1935.

9. British Documents on Foreign Affairs: Reports. Part I. Series C. North America. 1837 1914. Vol. 15. North American Affairs, 1911 - 1914 University publications of America 1987.

10. British Documents on Foreign Affairs: Reports. Part I. Series D. Latin America. 1845- 1914. Vol. 4. Mexico 1861-1910. University publications of America. 1991.

11. Documents of American History Vols. I-II./Ed. by H. S. Commager. N. Y. 1984.

12. Major Problems in American foreign policy. Documents and essays. Ed: by T. Paterson. Vol. I-II. Lexigton 1978.

13. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1867-1918. Wash., D.C., 1868-1926; Supplement: The World War, 1914-1918. Wash, D.C.,1928-1933.

14. Papers Relating to Foreign. Relations of the United States. The Lansing Papers. 1914-1920. Vols. 1-2. Wash., D.C, 1939-1940.

15. The Public Papers of Woodrow Wilson. New Democracy. Presidential Messages, Addresses and Other Papers (1913-1917) by W. Wilson: Vol.1,2. Ed. by R.S. Baker, W.E Dodd. N.Y.; L. 1926

16. The Publish Papers of Woodrow Wilson. War and Peace. Presidential Messages, Addresses, and Public Papers ( 1917 -1924 )/Ed. by Baker, W. E. Dodd. Vol. 1. N. Y. 1970в) Эпистолярное наследие и мемуары современников:

17. Лорд Берти. За кулисами Антанты. Дневник британского посла в Париже. 1914-1919. М. 1927.

18. Ллойд Джордж Д. Военные мемуары. Т. 1-6. М., 1934 - 1938. Т. 1-2. М. 1934.

19. Хауз Э. Архив полковника Хауза. (Дневник и переписка с президентом Вильсоном и другими политическими деятелями за период 1914-1917 гг.) / Подг. Ч. Сеймур. Т. 1-4. М. 1937-1945.

20. Axson St. The Brother Woodrow. A memoir of W. Wilson. //Ed. by A.S. Link. Princeton. 1993.

21. Babson R. The future of World Peace. N.Y. 1915

22. Gerard J. W. My four years in Germany N. Y. 1917.

23. Grey of Fallodon.Ed. Twenty Five Yaers. 1892 - 1916. Vols.l - 2. L. 1925.

24. Hendrick B. The Life and Letters of Walter H. Page. Garden City N. Y. Vols I -II 1922.

25. The Letters and Friendships of Sir Cecil Spring-Rice. A Record/Ed. by Gwynn. Vol. 2. L. 1929.

26. O.Wilson H.L. Diplomatic episodes in Mexico, Belgium and Chile. L. 1971.

27. Wilson W. The Papers of Woodrow Wilson. Vol. 25-38. /Ed. A.S. Link Princetion N. J. 1977-1985.г) Статистические материалы справочники:

28. Вольф М. Б., Клупт B.C. Статистический справочник по экономической географии. М. 1959.

29. Мировая война в цифрах. М.1934.

30. Brune L.H. Chronological history of United states foreign relations 1776 to January 20, 1981. Vols. I-II. Garland publishing. N. Y. 1985.

31. The Economic Almanac. 1944-1945. N. Y. 1945.

32. Historical Statistics of Stathe United States: Colonial Times to 1970. Wash. 1932,1960.

33. Statistical Abstracts of the United States. 1919. Wash. 1919.д) Пресса и периодические издания.

34. Вестник Русско-Американско торговой палаты. 1915

35. The Commercial and Financial Chronicle. 1916.

36. The Journal of American В ankers Association. 1915-1916.4. Nation. 1914.5. The New Republic. 19166. The New York Times. 1916

37. The North American Review 1916.8. The World Work. 1915.1. И. ЛИТЕРАТУРА.

38. Аварин В.Я. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии и их освободительная борьба. М.1952.

39. Альперович М., Слезкин Л.Ю. История Латинской Америки (с древнейших времен до начала XX в.). М., 1991.

40. Альперович М. Руденко Б. Мексиканская революция 1910-1917 гг. и политика США. М. 1957.

41. Андреев Г. Экспорт американского капитала. М. 1957.

42. Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1995. №5.

43. Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М. 1962.

44. Виноградов К.Б., Гершов 3. M. Первая мировая война. //Основные проблемы истории США в американской историографии 1861-1918гг. М. 1974.

45. Внешняя политика США в первой половине XX в. СПб. 1996.

46. Восленский М.С. Тайны связи США и Германии. 1917-1919. М. 1968. Ю.Ганелин Р.Ш. Россия и США, 1914-1917: Очерки истории русскоамериканских отношений. JI. 1969. 11 .Гершов З.М. Нейтралитет США в годы первой мировой войны. M. 1962.

47. Гершов З.М. Вудро Вильсон. М. 1983.

48. Гонионский С.А. История панамской революции. М. 1958.

49. Григорцевич С.С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917. Томск. 1965.

50. Елизаров И. Ю. Идеологический фактор во внешней политике В. Вильсона (1913-1917 гг.)//Автореферат дисс. Л.1990.

51. Ерофеев H.A. Попытка англо-американского соглашения в феврале 1916 г. // Изв. АН СССР. Сер. Истории и философии. М.1948 т.1.

52. Европейская политика США в конце XIX начале XX в. Сборник // Отв. ред.В.К. Фураев Л. 1989.

53. Ерусалимский A.C. Германский империализм: история и современность. М. 1964.

54. Жданов Ю.В. Дипломатия Эд. Грэя и ее оценка современниками. (19111914) Волгоград. 1985. Деп. в ИНИОН. М.20.3аостровцев Б.П. О предистории поездки Э. Хауза в Европу 1914. Деп. в ИНИОН. М.

55. Зубок Л.М. Экспансионистская политика США в начале XX века. М., 1969. 22.Зубок Л.И. Очерк истории США (1877-1918) М. 1972. М. 1956.

56. Иванов Л. Н. Англо- американское морское соперничество. М. 1933.

57. Иноземцев H.H. Внешняя политика США в эпоху империализма. М. 1960.

58. История внешней политики и дипломатии США 1867-1918 гг. М. 1997.

59. История США. //Под ред. Г.Н. Севостьянова Т. 1-4. 1983-1987.Т.2. 1985.

60. История дипломатии.2-ое издание. Т. 1 -5. М. 1965.

61. История первой мировой войны 1914-1918. Т.2. М.1975.

62. Каверин И.Н. За кулисами английской блокады. М. 1955.

63. Карлинер М.М. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны. М. 1961.

64. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М. 1968.

65. Козенко Б.Д. Рабочее движение в США в годы первой мировой войны. Саратов. 1965.

66. Козенко Б.Д. Вудро Вильсон в изображении Артура Линка // Американский ежегодник. М. 1972.

67. Козенко Б.Д. «Новая демократия» и война. Внутренняя политика США (1914-1917). Саратов, 1980.

68. Козенко Б.Д. «Меморандум Хауза Грэя» // Первая мировая война: политика, идеология, историография (к 75-летию начала войны). Межвузовский сборник. Куйбышев. 1990.

69. Козенко Б.Д. США в годы первой мировой войны. Проблемы американской историографии. // Новая и новейшая история. Межвузовский сборник. Саратовский университет. 1991.

70. Козенко Б.Д. Посредничество без навычек. Миротворчество США в 19141916 гг. Характер и цели. // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М. 1994.

71. Корей Я. Дом Морганов. М. 1933.

72. Кравченко И.Н. США: внешняя политика в начале эпохи империализма. М. 1988.

73. Кубышкин А.И. Англо-американское соперничество в Центральной Америке. Саратов. 1994.

74. Лавров Н.М. Мексиканская революция 1910 1917 гг. М. 1972.

75. Лан В.И. США от первой до второй мировой войны. М. 1976.

76. Ландберг Ф. 60 семейств Америки. М. 1947.

77. Лиддель Гарт. «Правда о войне 1914-1918гг». М. 1935.

78. Международные отношения на Дальнем Востоке (под ред. Жукова Е.М.) М.1973. Кн.1.

79. Мишина Е.А. Вудро Вильсон: идеалист, империалист, агрессор . И США: экономика, политика, идеология, 1990. №5.

80. Наджафов Д.Г. Народ США против войн и фашизма. (1933 - 1939). М. 1969.

81. Очерки новой и новейшей истории США. В 2-х т. М. 1960. 49.Очерки истории Англии. М. 1959.

82. Паркс Г. История Мексики. М. 1949.

83. Первая мировая война и ее воздействия на историю XX в. «Круглый стол» //Новая и новейшая история. № 4-5. 1994.

84. Перло В. Американский империализм. М. 1948.

85. Покровский М.Н. Империалистическая война. Сб. статей. М Л. 1934.

86. Полетика Н.П. Возникновение мировой войны. М-Л. 1935.

87. Полетика Н.П. Возникновение первой мировой войны (июльский кризис 1914 г.) М. 964.

88. Проблемы истории и историографии международных отношений в Х1Х-ХХ вв. Республиканский сборник научных трудов. Л. 1979.

89. Романов В.В. Вудро Вильсон и внешнеполитическая мысль США (1913 -1921) Автореферат кандидатской диссертации. СПб. 1994.

90. Селезнев Р.К. Тень доллара над Россией. М.1954.

91. Сергеев В.В. Пацифистские маневры американской дипломатии на рубеже 1916-1917 гг. // Исследование по новой и новейшей истории. Сборник статей. ЛГУ. 1972.

92. Тарле Е.В. Новые показания о мировой империалистической войне. Собр. Соч. в 12 т. Т.П. М.1961.

93. Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М. 1958.

94. Уткин А.И. Дипломатия Вурдо Вильсона. М. 1985. бЗ.Эггерт З.К. Борьба классов и партий в Германии. М. 1957.

95. American's Asia: Dissenting Essays on Asian American Relations // Ed by E. Friendman. N. Y. 1971.

96. Anglo-American relations in the 1920s: the Struggle for supremacy. //Ed. В J. Kercher.L. 1991.

97. Baily Th. A Diplomatic History of the American People. Englewood Cliffs. N .J. 1958

98. Baker R. S. Woodrow Wilson. Life and Letters. Vol. 1-8. N.Y. 1927-1928 Vol.6. Facing War. 1915-1917. N.Y. 1937.6 8. Bailey Th .A. The Policy of the United States Toward the Neutrality. 1917-1918. Baltimore. 1942.

99. Bartlett C.J. British Foreign Policy in the Twentieth Century. Dasingstoke and London. 1989.

100. Bemis S.F. A Diplomatic History of the United States N. Y. 1955.71 .Callahan J. American Relations in the Pacific and the Far Fast. Baltimore. 1901.

101. Calhoun F.S. Power and Principle. Armed intervention in Wilsonian Foreign Policy. N.Y. 1986.

102. Calvert P. The Mexican revolution, 1910-1914. The Diplomacy of Anglo-American Conflict. Cambridge. 1968.

103. The Cambridge history of American foreign relations Vol.III The Globalizing of America. 1913-1945. Cambridge. 1993.

104. Collin R.H. Teodore Roosevelt's Caribbean. The Panama canal the Monroe Doctrine and the Latin American Context. University Press Baton Rouge and London. 1990.

105. Combs. J.A. The History of American Foreign Policy. N.Y. 1986

106. Coogan J.M. The End of Neutrality: the United States, Britain and Maritime Rights, 1898 1915. Ithaca. 1981.

107. Crapol E.P From Anglophobia to fragile rapprochement: Anglo-American relation in the early twentieth century. //Confrontation and cooperation. Oxford. 1993.

108. De Conde A. A history of American foreign policy. 3ed. Vols I-II N.Y. 1978.

109. Devlin E. Too Proud to Fight: Woodrow Wilson's Neutrality.L.1974.

110. Francis D. Dollars and Diplomacy. Ambassador F. R. Francis and the Fall of Tsarism.// Ed. by E. Cookfield. Durchan. 1981.

111. George A. L. and George J. L. Woodrow Wilson and Colonel House. A Personality Study. N. Y. 1956.

112. Gregory R. Walter Hines Page. The Univ. Press. Kentucky. 1976.

113. Griswold. F. W The Far Easter Policy of United States. N.Y. 1966.

114. Hunt A.M. The Making of a Special Relationship: the United Status and China to 1914. N. Y. 1983.

115. Lamont T. H. Davison P. The Record of Useful Life. N.Y. 1938.

116. Link A.S. Wilson the Diplomatist. A look at His Major Foreign Policies. N.Y. 1974.

117. Link A.S. Woodrow Wilson and Progressive Era. 1910-1917.

118. Link A.S. Wilson. Confusions and Crisis. 1915-1916 Princetion. 1964.

119. Link A.S. American Epoch. A. History of the United States cines the 1890's. N.Y. 1955.

120. Link A.S. Wilson. Campaign for Progress and Peace. 1916- 1917. Princeton. 1965.

121. Link. A.S. Wilson: Struggle for Neutrality. 1914-1915. Princeton. 1965.

122. Lowe G.J. Dockrill M. L. The Mirage of Power: British Foreign Policy. 19021922. Vols. I-III. L 1972.

123. Mason C.M. Anglo-American Relations. Intermediation and last Peace.// British Foreign Policy under Sir Edward Grey. //Ed. by Hinslay F.H. L. 1977.

124. May E.R. The End of American Innocence: A Study of Our Ouw Time. 19121917. N. Y. 1959.218

125. Milles W. Road to War. America 1914-1917. Boston. 1935.

126. Parsons. Wilsonian Diplomacy. Allied American rivalries in war and peace. St. Louis. 1978.

127. Perkins Br. The Great rapprochement. England and the United States. I. 1969. 98.Shmitt B. E. The First World War. Philadelphia. 1959.

128. Varg P. A. The Making of Myth: The United States and China. 1897-1912.//Earst Lansing. 1968.103 .Wilson J. H. American Business and Foreign Policy. 1920-1933. Univ-ty of Kentuky. 1971.219