Актуальные аспекты изучения биографии А.Н. Островского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Федотов, Андрей Сергеевич

• Федотов, Андрей Сергеевич
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Федотов, Андрей Сергеевич

Введение

1. Цензурный, журнальный и театральный контекст и малоизученное окружение А.Н. Островского в конце 1840-х— 1850-х годах

1.1. Письма М.Н. Островского к брату как источник сведений о раннем этапе биографии А.Н. Островского

1.2. Дело купца Коробова как возможный источник сюжета комедии «Свои люди - сочтемся !»

1.3. В.М. Кажинский - автор музыки к «Бедности не порок». О причинах переноса премьеры комедии в Петербурге

1.4. О неизвестной претензии театральной цензуры к комедии «Семейная картина»

1.5. К вопросу о публикации комедии «Доходное место» в журнале «Русская беседа»

1.6. К вопросу о времени знакомства А.Н. Островского с историком И.Е. Забелиным

2. Финансовые аспекты взаимоотношений А.Н. Островского с издателями его сочинений в 1860-х — первой половине 1870-х годов

2.1. Издатель Д.Е. Кожанчиков. Второе собрание сочинений А.Н. Островского

2.2. Издатель C.B. Звонарев. Провалившийся замысел семитомного собрания

2.3. H.A. Некрасов и A.A. Краевский. Третье собрание и финансовые претензии Д.Е. Кожанчикова

2.4. Цена пьесы: ссора H.A. Некрасова и А.Н. Островского из-за пьесы «Снегурочка» 109 Заключение 120 Условные сокращения 123 Библиография 124 Приложение. Письма М.Н. Островского к А.Н. Островскому 1849-1855 годов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Актуальные аспекты изучения биографии А.Н. Островского»

Биография А.Н. Островского к настоящему моменту написана только лишь в самых общих чертах. В разное время над ее составлением и уточнением успешно работали отечественные ученые. Основополагающими для своего времени были составленная Л.Р. Коганом «Летопись жизни и творчества-А.Н. Островского» (далее - «Летопись»), работы А.И. Дубинской и А.И. Ревякина1. Значительный вклад в осмысление Островского как человека Иг художника внесли научно-популярные биографии М.П. Лобанова и В.Я: Лакшина . В 70 -80 годы XX в. новый этап в. изучении жизни и творчества' драматурга. открыли «Полное собрание сочинений. А.Н. Островского»^ (далее — ПСС), не имеющее, впрочем, по объективным причинам академического статуса3, специальный том- «Литературного наследства» и докторская диссертация Лакшина4.

Тем не менее, целый ряд значимых фактов-из жизни? Островского-до сих пор не вписан в его биографию, не введены; в научный) оборот- архивные ^

1 Коган Л.Р. Летопись жизни и творчества А.Н.Островского. М!, 1953. Дубинская А.И. АН.Островский. Очерк жизни и творчества. М., 1951. Ревякин А.И А.Н.Островский. Жизнь и творчество. М., 1949. Ревякин А.И. Москва в жизни- и творчестве А.Н.Островского. М., 1962.

Лобанов М.П. Островский. М., 1979. Лакшин В.Я. Александр Николаевич Островский. М., 1976.

3 Академического собрания Островского к настоящему времени не существует. Наиболее полное собрание в 12-ти томах не включает ряд переводов и переделок иностранных пьес, статей Островского, его деловых документов, либретто оперы «Сват Фадеич». Но, что важнее всего, это собрание не отражает многочисленных вариантов пьес, содержащихся в черновиках драматурга и различных копиях — режиссерских, суфлерских и проч. Текстологическая работа над наследием Островского по существу еще впереди.

4 Островский А.Н. Полное собрание сочинений: В 12 тт. М., 1973-1980. Литературное наследство. Т. 88: А.Н.Островский. Кн. 1. М., 1974: Лакшин В.Я. А.Н.Островский. Проблемы научной биографии. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1981. ^ 1 свидетельства, представляющие несомненную ценность. Кроме того, некоторые из уже используемых архивных данных нуждаются в перепроверке. Отдельной задачей представляется и переоценка роли ряда лиц из окружения Островского с учетом новых сведений об их жизни и деятельности. В любом случае, работы названных выше ученых служат для? нас ориентиром: мы не касаемся- тех сторон деятельности драматурга, которые представляются нам бесспорными и не нуждающимися в уточнении. В отношении интерпретацию собственно творческих особенностей Островского мы опираемся« на сложившуюся научную традицию, в рамках которой- значительные успехи достигнуты Н.П. Кашиным, Л.М. Лотман, А.И; Журавлевой5.

Отдавая; должное названным, исследователям, следует, тем? не менее, констатировать, что в биографии Островского; остается; множество белых пятен, изучение которых позволяет, существенно уточнить и дополнить уже имеющиеся сведения* а в ряде случаев; повлиять и на представление об Островском: как личности и литераторе: Особую актуальность»данная? задача; приобретает в связи с явной недостоверностью целого- ряда указаний основного справочного источника по биографии драматурга — «Летописи», и во; многом- «моральною устарелостью» этой фундаментальной! работы! Поэтому в. нашей диссертации речь идет не только о введении« в научный оборот фактов, оставшихся неизвестными: Когану, но и об исправлении ряда ошибок, вошедших в наиболее авторитетные биографии! Островского из-за некритического подхода к тексту «Летописи». Так, из-за того, что Коган в ряде случаев- не отделил никак пересказ архивных источников от содержащих; ошибки интерпретирующих уточнений, данные «Летописи» о времени знакомства Островского и историка И.Е. Забелина и о том, к кому из

5 Кашин Н.П. Этюды об A.M. Островском. В 2-х томах. М., 1912. Лотман JI.M. А.Н.Островский; и русская; драматургия его времени. М., J1., 1961. Журавлева А.И. А.Н. Островский-комедиограф. ML, 1981. Журавлева А.И. Русская драма'и литературный процесс XIX века. М., 1988.

Адлербергов обращался II.А. Некрасов с ходатайством о пенсии для Островского; оказались недостоверными.

Отдельную проблему представляет собой и изучение ближайшего окружения; Островского, а в особенности наименее «ярких» представителей этого окружения. Если мемуарные? и эпистолярные источники,. касающиеся взаимоотношений драматурга с известными писателями, редакторами^ и театральными деятелями, опубликованы достаточно полно, то этого никак нельзя сказать о тех архивных документах, которые оставлены родственниками Островского и теми; из его друзей и приятелей; которые не имели?прямого отношения; к литературно-театральным кругам или занимали в этот среде явно? маргинальное положение. Так,, из более чем? 370 писем брата драматургам М-Н: Островского,, чиновника?Государственного контроля, позднее министра1 государственных имуществ, до настоящего времени было опубликовано полностью лишь

586. Не вошли в г. существующую публикацию письма, касающиеся ранней служебной практики драматурга, его отношений с. братьями, покупки: вместе с М1Н*. Островским имения Щелыково й-другие. Предпринятая нами публикация? всей переписки: братьев? Островских7-имеет своею целью, осветить именно эти маргинальные: составляющие биографии драматурга. .•'■. •

Не изданы и дневники? друга Островского чиновника Московской дворцовой конторы и театрала. Н.А. Дубровского, которые, как нам кажется; также могли бы внести существенное? уточнение в существующий корпус: сведений« о жизни драматурга; Эти дневники; хранящиеся в НИОР РГБ, включают и чрезвьшайно любопытный «Театральный дневник» за 1860—1861

6 Фрадкина КС. Письма М.Н. Островского к Островскому// Литературное наследство. Т. 88. А.Н: Островский. Кн. 1. М:, 1974. С. 219274.

7 Первые две части см.: Письма М.Н. Островского к А.Н. Островскому: 1848-1849 // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. №3. С. 194-221; Письма М.Н. Островского к А.Н. Островскому (1851—1855) // Памяти А.И. Журавлевой. М., 2011. В печати. и 1865 годы, содержащий важные сведения о деятельности любительского Красноворотского театра в доме Н.И. Давыдова (зять Островского, муж его сестры Натальи Николаевны, умершей в 1852 году). Подготавливаемая в настоящее время Шуйским педагогическим университетом энциклопедия «Островский» призвана отчасти решить проблему явного дефицита данных об окружении такого рода.

В сборниках по итогам проводимых раз в два года в Шуе конференций изданы работы' о взаимоотношениях Островского с наиболее видными из его современников, журналами и социальными^ институтами его времени8. Большая часть из этих статей ляжет в основу соответствующих материалов

8 Журавлева А. И. Островский и московский университет // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник- научных трудов. Шуя, 2006. С. 25-30. Мелъгунов Б.В.

Современник» и молодой Островский // Там же. С. 31—45. ПуряеваН.Н. Островский и

Погодин // Там же. С. 145-147. Ермолаева H.JI. А.Н. Островский и А.Ф. Писемский // Там. же. С. 148-159. ОрловаГ.И. А.Н.Островский и И.Ф.Горбунов // Там же. С. 160-168. ТамаевП.М. А.Н.Островский и A.A. Потехин: начало жизненных и1 творческих отношений 7/ Там- же. С. 169-177. Егоров Б. Ф. Островский и славянофилы // А.Н: Островский. Материалы и исследования; Сборник научных трудов. Выпуск 2. Шуя, 2008. С. 16—21. Ермолаева H.JI. Островский и Гончаров // Там же. С. 61—74. ФарковаЕ.Ю. А.Н. Островский и «Вестник Европы» // Там же. С. 85-97. Белякова E.H. А.Н. Островский и журнал «Дело» // Там же. С. 98-104. Орлова Г.И. Из родословной А.Н.Островского (братья и сестры драматурга) // Там же. С. 138-145. РевякинаА.А. А.Н.Островский и цензура // Там же. С. 173-181. СмирноваJI.H. А.Н.Островский и цензоры // Там же. С. 182-188. Вакулин В.А. Островский и сцена // Там же. С. 205-212. Лебедев Ю.В. C.B. Максимов и А.Н. Островский // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Шуя, 2010. С. 12-22. ФарковаЕ.Ю. Островский в контексте журналов,«Время» и «Эпоха» // Там же. С. 128—139. Белякова E.H. Творчество А.Н. Островского в оценке журнала «Северный вестник» (1885-1898) // Там же. С. 140— 159. Капустин Н.В. А.Н.Островский и А.П.Чехов: к итогам изучения темы // Там же. С. 187-195. Михновец Н.Г. А.Н. Островский и Александринский театр // Там же. С. 209218. Фокеев A.JI. А.Н. Островский и А.Н. Пыпин (культурно-просветительский аспект) // Там же. С. 227-232. энциклопедии. Следует оговорить, что по содержанию эти работы варьируются от таких, в которых автору за счет привлечения новых архивных материалов или новых методов удается действительно указать на нечто новое в науке об Островском, до таких, в которых дело ограничивается лишь систематизацией ранее доступных сведений.

С 2000 года в Государственном' мемориальном и природном музее-заповеднике А.Н. Островского «Щелыково» проводятся ежегодные Щелыковские чтения, посвященные широкому спектру проблем, связанных с жизнью и творчеством драматурга, с историей русского театра, с историей и судьбой самой усадьбы Щелыково. По прочитанным там материалам изданы одиннадцать сборников научных статей под редакцией И.А. Едошиной. Структурное и тематическое многообразие сборников предопределило попадание и в них ряда чрезвычайно полезных работ об окружении Островского разной степени близости и литературном и общественно-бытовом контексте его жизни9.

9 Звоюшкова JI.A. А.П. Чехов и А.Н. Островский // Щелыковские чтения. 2000. А.Н. Островский и современная культура. Кострома, 2000. С. 97—981 Везепин П.П. А.Н.Островский и его костромское окружение // Там же. С. 102—103. Павлов A.B. А.Н. Островский и C.B. Максимов (к проблеме личных и творческих взаимоотношений)'// Щелыковские чтения 2002. Проблемы эстетики-и поэтики творчества А.Н. Островского. Кострома, 2003. С. 153-158. Чернова JI.A. А.Н.Островский и М.О. Микешин (к. истории взаимоотношений) // Там же. С. 171-178. ТихомировВ.В. А.Н.Островский — лауреат литературных премий // Щелыковские чтения 2003. А.Н. Островскийв современном мире. Кострома, 2004. С. 18-28. Тамаев П.М. Драматургия журнала «Москвитянин» // Там же. G. 29—40. Дьяченко Е.М. Драматургия А.Н. Островского в контексте провинциальной сцены (к постановке проблемы) // Там же. С. 263—271. Тихомиров В.В. Творчество А.Н. Островского и русская эстетическая критика // Щелыковские чтения 2004. Творческое наследие и личность А.Н. Островского: бытие во времени. Кострома, 2004. С. 22-32. Купцова О.Н. Еще раз об Островском и Дюканже // Там же. С. 145-157. Виноградов A.A. А.Н. Островский, К.Н. Леонтьев и Н.Я. Соловьев: литературная контаминация // Там же. С. 158-167. Лобкова H.A. Александр Николаевич Островский в письмах Алексея Феофилактовича Писемского // Там же. С. 183-200. Орлова Г.И.

К числу малоизученных аспектов жизни и творчества Островского относится финансовая составляющая его взаимоотношений с редакторами журналов и издателями собраний его сочинений. Принятая в науке точка зрения, согласно которой Островский подвергался безжалостной эксплуатации со стороны издателей сочинений (А.Г. Кушелева-Безбородко, затем Д.Е. Кожанчикова и C.B. Звонарева), как нам кажется, основана на общей «презумпции виновности» книгопродавца перед литератором и не соответствует реальному положению дел.

Этим же объясняется и своеобразная «фигура умолчания», принятая в отечественном литературоведении относительно известной ссоры Островского и Некрасова из-за цены на пьесу «Снегурочка», ведь харизматичный и авторитетный редактор «Отечественных записок» предложил коллеге писателю почти вдвое меньше, чем гораздо менее яркий в литературном отношении М.М. Стасюлевич. На наш взгляд, хотя Островский . и не претендует на роль литературного дельца, но и роль жертвы жадных . издателей ему явно не подходит. Как и в некоторых других своих поступках, драматург ( здесь обнаруживает чрезвычайную последовательность и сдержанность: он всегда знает цену своих текстов и демонстрирует цепкость в финансовых вопросах. Пересмотр финансового аспекта деятельности Островского позволит нам и «реабилитировать» честного Кожанчикова и неудачливого Звонарева.

Бенефисные пьесы А.Н. Островского (к вопросу взаимоотношений с актерами) // Там же. С. 203-212. Юнисов M.B. А.Н. Островский и любительский театр // Щелыковские чтения 2005. А.Н. Островский: личность, мыслитель, драматург, мастер слова. Кострома, 2006. С. 239-255. Лебедев Ю.В. И.С.Тургенев и А.Н.Островский в начале 1850-х годов // Щелыковские чтения 2006. В мире А.Н.Островского. С. 191-198. Мураткина E.JI. К проблеме: А.Н.Островский и Л.Н.Толстой // Там же. С. 198-207. ОрловаГ.И. А.Н.Островский и Ф.А. Бурдин // Там же. С. 207-217. Пенская E.H. Подражатели А.Н. Островского в контексте прессы середины XIX века // Щелыковские чтения 2007. А.Н. Островский в контексте мировой культуры. Кострома, 2008. С. 231-240. Ожимкова В.В. Петербургское окружение Островского //Там же. С. 248-259.

Что же до отношений Островского с Некрасовым, также традиционной темы исследователей Островского, то существующее представление об этих отношениях, на наш взгляд, нуждается в корректировке в сторону ограничения и уменьшения значения влияния редактора на драматурга. Как мы пытаемся показать, переход в «Современник» был для драматурга сменой журнала не на более «идеологически правильный», но на более авторитетный и более прибыльный. Не в последнюю очередь об этом говорят и рассматриваемые нами случаи, когда уже в статусе постоянного сотрудника журналов Некрасова Островский отказывался помещать в них свои пьесы

Доходное место» и «Снегурочка»).

В ходе работы над диссертацией мы пользовались материалами трех крупных архивных хранилищ — Рукописного отдела ИР ЛИ РАН, Научноисследовательского отдела рукописей РГБ и Рукописного отдела ГЦТМ им.

A.A. Бахрушина. О последнем из этих архивов следует сказать особо. В первой половине XX века сотрудники театрального музея подготовили и издали несколько ключевых сборников переписки Островского,

10 4 используемых решительно в каждой, серьезной работе об Островском . После этого публикаторская деятельность архива была приостановлена до 1974 года, когда в упомянутом уже томе «Литературного наследства» вышла подборка писем актеров и театральных деятелей к Островскому11.

И даже эта публикация не исчерпала запасов театрального музея. Не говоря еще раз о насущной необходимости полного издания писем М.Н. Островского, отметим, что значительная часть писем из подборки

10 А.Н. Островский и Ф.А. Бурдин: Неизданные письма из собрания Гос. театр, музея им. А.А.Бахрушина. М., Пг., 1923. Неизданные письма к А.Н. Островскому. По материалам Гос. театрального музея им. А.А.Бахрушина. М., JL, 1932. А.Н. Островский и русские композиторы: Письма. М., Л., 1937.

11 Письма к Островскому актеров и театральных деятелей. Вступительная статья М.Е. Соковнина. Публикация Е.С. Мясниковой и Е.В. Филипповой // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 275410.

1974 года не приведена полностью, а пересказана составителями. Часть писем, например, от театральных чиновников и провинциальных актеров, вовсе не введена в научный оборот. Не использованы чрезвычайно ценные документы о ранней служебной практике Островского в Совестном и Коммерческом судах. Роспись спектаклей Островского в Малом театре, составленная режиссером С.А. Черневским, использована лишь отчасти в фундаментальной «Истории русского драматического театра». В частности, не привлекли внимания исследователей указания на размер денежных сборов, которые могли бы послужить одним из индикаторов популярности той или иной пьесы у публики. Все эти документы еще ждут своего исследователя.

Принципиальная «собранность» и цельность существующего образа Островского, с одной стороны, и несомненное существование белых пятен и ошибок в его биографии, с другой стороны, предопределили структуру нашей работы. Не обращаясь к тем сторонам и эпизодам биографии I драматурга, которые казались нам бесспорными или освещенными верно в научной литературе, мы сосредоточились на тех аспектах его деятельности, которые заслуживают более подробного освещения или представление о которых нуждается в исправлении: 1) отношения Островского с родственниками (М.Н. Островский); 2) малоизвестными театральными деятелями (В.М. Кажинский); 3) театральной цензурой; , 4) кругом московской интеллигенции (И.Е. Забелин); 5) финансовый аспект отношений с издателями собрания сочинений (Кушелев-Безбородко, Кожанчиков, Звонарев) и 6) Некрасовым. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения. В приложении приводятся полностью письма М.Н. Островского 1850-х годов.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Федотов, Андрей Сергеевич

Заключение

Биография Островского раннего периода обычно описывается исходя из ограниченного списка мемуарных и эпистолярных источников, при этом сложилась некая презумпция того, что этими источниками и исчерпывается документальная база; между тем, эта база может быть расширена, в том числе за счет материалов, известных и отчасти использованных, но не в полном объеме и не всегда должным образом. Так, ранние (1848— 1855) письма М.Н. Островского содержат множество ценных сведений о биографии А.Н. Островского, которые еще нуждаются в осмыслении и систематизации, в том числе о разделе наследниками Н.Ф. Островского его имущества, об отношениях между братьями Островскими и судебной практике А.Н. Островского в Коммерческом и Совестном судах; о начале работы А.Н. Островского в погодинском «Москвитянине» и неосуществившемся сотрудничестве самого М.Н. Островского в этом журнале. База источников сюжета первой крупной комедии А.Н. Островского «Свои люди - сочтемся!» изучена далеко не полным образом: помимо собственно литературных источников, о которых уже говорилось в научной литературе, возможно обнаружить источники другого типа. Как нам кажется, их следует искать в деловой практике молодого Островского, в том числе, например, в деле купца И.И. Коробова, о котором известно из симбирской части писем М.Н. Островского.

Чрезвычайно ценный и богатый подробностями о Москве времен Островского дневник приятеля драматурга H.A. Дубровского нуждается если не в полной публикации, то как минимум в гораздо более пристальном внимании, чем то, которое было проявлено к нему до сих пор; в частности, те сведения, которые из него уже извлечены и использованы в науке об Островском, должны быть перепроверены. Об этом говорит разбираемый нами случай, когда на основании дневника Дубровского JI.P. Коганом был сделан неправильный вывод о времени знакомства Островского с историком

И.Е. Забелиным, и эта ошибка не только вошла в авторитетные работы об Островском, но и курьезным образом повлекла за собой полемику.

Корпус финансовых документов - и переписки Островского с издателями собраний его сочинений, хранящийся в РО ГЦТМ, должен лечь в основу описания той важной части жизни писателя, которая, до сих пор не; признавалась достойной исследования и в тех случаях, когда о ней приходилось упоминать, трактовалась исходя из стереотипных представлений о взаимоотношениях русского писателя с книгопродавцами. Кстати, анализ/ этого корпуса позволяет внести важные коррективы в датировки и комментирование писем не только Островского, но и Некрасова,, в, которых речь также идет о финансовых вопросах. Сама фигура книгопродавца - на основании указанных выше документов — получает новое и более справедливое освещение: издатель оказывается не эксплуататором: наивного и не приспособленного к ведению дел литератора, но полноценным игроком книжного рынка со своими законными интересами и;своим вкладом в общее дело. - : .; Более внимательное отношение к доступным данным о цензурировании; пьес Островского для театра (например^ суфлерским экземплярам в .СПбГТБ) может позволить не только более полноценно описать» сценическую судьбу этих пьес, но и сказать что-то новое о самом цензурном механизме, логике цензора и тех, кто над.ним стоит. Вообще в истории сценического бы тования пьес Островского- много белых пятен,, в частности, есть такие фигуры в театральной жизни, взаимодействие которых с Островским и его текстами не получило должного освещения. В нашем случае речь идет о довольно известном? в. театральных кругах композиторе польского- происхождения В.М. Кажинском; неожиданным, образом сорвавшаяся; из-за. не написанной Кажинским вовремя музыки петербургская премьера «Бедности не порок» и комментарии; корреспондентов Островского об этой истории обнаруживают в •кругу драматурга и, видимо, в самом Островском априорно не предполагавшуюся обеспокоенность возможным отражением польского культурного влияния в музыке к пьесе и целесообразностью такого влияния.

Один из наиболее полно описанных аспектов биографии Островского-взаимоотношения с Некрасовым и его журналами - нуждается в существенных уточнениях, несмотря на то, что здесь необходимые источники введены в научный^оборот давно и полно. «Переход» Островского в некрасовский «Современник» до сих пор понимался как переход в. идеологически близкий журнал. Между тем, хотя бы на примере истории публикации «Доходного места» в славянофильской «Русской беседе» вопреки заключенному незадолго до этого «обязательному соглашению» видно, что в основании мотивов'поступков и решений Островского лежали в том числе внеидеологические факторы: личная, близость к приятелям по «молодой редакции» «Москвитянина» или финансовые соображения. И в период стабильного сотрудничества Островского в- «Отечественных записках» были возможны конфликтные ситуации, которые не обсуждались в науке или оценивались только как недоразумения. Как нам кажется, однако, довольно^ известная* ссора Островского- с Некрасовым, связанная с материальной и эстетической оценкой «Снегурочки», была неслучайной. В действительности имела место попытка Некрасова отказать Островскому, сохранив на будущее его как ценного« сотрудника. Итак, на наш взгляд, необходимо ограничение устоявшегося- мнения о значительном мировоззренческом родстве Островского Ик Некрасова.

Надеемся, что^ показанные случаи, когда привлечение неизученных архивных источников, уточняющее прочтение известных или взгляд на уже обсуждавшиеся сюжеты с актуальных позиций приводят к хотя и* частным, но новым результатам, задают спектр проблем, которые в рамках построения научной биографии Островского могли бы выйти на первый план.

Условные сокращения

Архив села Карабихи — Архив села Карабихи. Письма H.A. Некрасова и к Некрасову. М., 1916.

Государственные деятели — Государственные деятели России XIX — начала XX в. Биографический справочник. Сост. И.И. Линьков и др. М., 1995. ГЦТМ - Рукописный отдел Государственного центрального театрального музея имени A.A. Бахрушина.

ИРЛИ— Рукописный отдел Института русской литературы РАН.

Летопись — Коган JI.P. Летопись жизни и творчества А.Н. Островского. М.,

1953.

Летопись Некрасова — Летопись жизни и творчества H.A. Некрасова. Том третий. 1867-1877. СПб., 2009.

ЛИ53—54 — Литературное наследство. Т. 53-54. Некрасов (1П):М.,1949. ЛН 88(1) - Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 1. М:, 1974. Неизданные письма — Неизданные письма. Из архива,А.Н. Островского. М., Л., 1932.

Некр. сб. XI-XII- Некрасовский сборник. Вып. XI—ХП. СПб., 1998.

НИОР РГБ - Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки.

Новые материалы — Островский. Новые материалы, письма, труды и дни, статьи. Под ред. М.Д. Беляева. М., Пг., 1924.

Островский в воспоминаниях — А.Н. Островский в воспоминаниях современников. М., 1966.

Переписка Некрасова — Переписка H.A. Некрасова в 2-х томах. Т. 1. М., 1987. Письма Бурдина - А.Н. Островский и Ф.А. Бурдин. Неизданная переписка. М., Пг., 1923.

Письма к Островскому — Письма к Островскому актеров и театральных деятелей. Публ. Е.С. Мясниковой и Е.В. Филипповой // Литературное наследство. Т. 88 (А.Н. Островский). Кн. 1. М., 1974. С. 275-410.

ПСС - Островский А.Н. Полное собрание сочинений: В 12 тт. М., 1973-1980. РГАЛИ- Российский государственный архив литературы и искусства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Федотов, Андрей Сергеевич, 2011 год

1. Абенсур Ж. Спор с театром классицизма как элемент поэтики А.Н. Островского (на материале пьесы «Доходное место») // Щёлыковские чтения 2004. Творческое наследие и личность А.Н. Островского: бытие во времени. Кострома, 2004. С. 102—107.

2. Акимова Т.М. Песня и романс в творчестве А.Н. Островского // Акимова Т.М. О фольклоризме русских писателей: сб. статей. Саратов, 2001. С. 165-169.

3. Александров Ал. К биографии А.Н. Островского // Русский библиофил. 1915. №3. С. 81-88.

4. Альтшуллер А .Я. Театр* прославленных мастеров. Очерки истории александринской сцены. JL, 1968.

5. Архив села Карабихи. Письма H.A. Некрасова и к Некрасову. М., 1916.

6. Ашукин Н.С. Словарь к пьесам А.Н. Островского. М., 1993

7. БабичеваЮ.В. А.Н.Островский и «Современник» 50-60-х годов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. JL, 1955.

8. Бельчиков Н.Ф. А.Н. Островский. М., 1923.

9. Белякова E.H. А.Н. Островский и журнал «Дело» // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 98-104.

10. Библиотека А.Н. Островского. Описание. Л., 1963.11 .Божерянов И. Из воспоминаний об А.Н. Островском. (К ХХ-летию со дня кончины) // Биржевые ведомости. Вечерний выпуск. 1906. № 932 Г. 2 июня. С. 3.

11. Бурдин Ф.А. Из воспоминаний об А.Н. Островском. Материалы для его биографии // Вестник Европы. 1886. № 12. С. 667-678.

12. Бурдин Ф.А. Из воспоминаний 1843—1883 гг. // Вестник Европы. 1901. № 10: С. 576-600.

13. Вакулин В.А. Островский и сцена // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 205— 212.

14. Варнеке Б.В. Заметки об Островском. Одесса. 1912.

15. Варнеке Б.В. К вопросу об источниках Островского // Русский филологический вестник. 1913. № 1. С. 153—180.

16. Варнеке Б.В. Островский и сценические исполнители // Творчество А.Н. Островского. Юбилейный сборник. М., Пг., 1923. С. 171-199.

17. Варнеке Б.В. Приемы творчества Островского // А.Н.Островский. 1823-1923. Сборник статей под-редакцией Б.В. Варнеке. Одесса, 1923. С. 53-75.

18. Вдовин A.B. Концепт «глава литературы» в русской критике 1830— 1860-х годов. Тарту, 2011.

19. Венгеров С.А. Молодая редакция «Москвитянина». (Из истории русской журналистики) // Вестник Европы. 1986. № 2. С. 581-612.

20. Вишневская И.Л. Талант и поклонники. М., 1999.

21. Высоцкая Ю.В. «Не сошлись характерами!»: эволюция замысла // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Шуя, 2006. С. 138-144.

22. Глумов А.Н. Музыка в русском драматическом театре. М., 1955.

23. Головко В.М. Из истории отношений И.С. Тургенева к творчеству Островского // А.Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974. С. 12-14.

24. Гольдман А. А.Н. Островский — председатель Общества драматических писателей. М., 1948.

25. Государственные деятели России XIX — начала XX в. Биографический справочник. Сост. И.И. Линьков и др. М., 1995.

26. Григорьев A.Ä. Александринский театр // Репертуар и Пантеон. 1846. №9. Разд.: Театральная летопись, авг. С. 64—74.

27. Григорьев A.A. Театральная критика JL, 1985.

28. Гродская Е.Е. Споры вокруг творчества А.Н: Островского: H.A. Добролюбов и A.A. Григорьев // Щелыковские чтения 2005. А.Н. Островский: личность, мыслитель, драматург, мастер слова. Кострома, 2006. С. 199-205.

29. Гузовская JI.A., Недзвецкая Е.Ю. Островский и московские театры j (неизданные документы) // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 2. М., 1974. С. 71-99.

30. Данилова Л.С. Театроведческое изучение А.Н. Островского // Вопросы . театроведения: сборник научных трудов. СПб., 1991. С. 120-132.

31. Демченко A.A. А.Н. Островский в условиях «обязательного соглашения» 1850-х годов // А.Н.Островский! Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 3. Шуя, 2010. С. 43-55.

32. Державин К.Н. Александр Николаевич Островский. 1823-1886. Л., М., 1950:

33. Де-Рибас А. Первенец Островского «Свои люди — сочтемся» // А.Н.Островский. 1823-1923. Сборник статей под редакцией Б.В. Варнеке. Одесса, 1923. С. 103-123.

34. Долгов Н. А.Н. Островский. Жизнь и творчество. М., Пг., 1923.

35. Дризен Н.В. Эпизод из истории русского театра // Новости и биржевая газета. 1896. № 173. 25 июня. С. 3.

36. Дризен Н.В. Эпизод из жизни А.Н. Островского // Исторический вестник. 1906. № 11. С. 528-543.

37. Дризен Н.В. Материалы к истории русского театра. М., 1913.

38. Дризен Н.В. Из истории драматической цензуры при Николае I // Русское богатство. 1914. №31.3 августа. С. 646-647.

39. Дризен Н.В. Драматическая цензура двух эпох. 1825-1881 .СПб, 1917.

40. Дубинская А.И. А.Н. Островский. Очерк жизни и творчества. М., 1951.

41. Дубровский П.С. Рынок и нравственность в произведениях А.Н. Островского // А.Н. Островский в движении времени: материалы всероссийской научной конференции. В 2 тт. Т. 1. Шуя, 2003. С. 47—52.

42. Дубровский П.С. Экономические проблемы в произведениях А.Н. Островского // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Шуя, 2006. С. 248-255.

43. Дурылин С.Н. А.Н. Островский на сцене Малого театра. Л., М., 1939.

44. Дурылин С.Н. А.Н. Островский. Очерк жизни и творчества. М., Л., 1949.

45. Евгеньев-Максимов В.Е. Неудавшаяся коалиция. Из истории «Современника» 1850-х годов // Литературное наследство. Т. 25-26. М., 1936. С. 357-380.

46. Егоров Б.Ф. А.Н. Островский и «молодая редакция» «Москвитянина» // А.Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974. С. 21-27.

47. Егоров Б.Ф. Островский и славянофилы // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 16-21.

48. Ермолаева H.JI. Островский и Гончаров // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 61—74.

49. Ерофеева O.A. «Бедность не порок» в журнальной критике 1854 года // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 3. Шуя, 2010. С. 107-114.

50. Журавлева А.И. А.Н. Островский-комедиограф. М., 1981.

51. Журавлева А.И. Жанровая система драматургии А.Н. Островского. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1985.

52. ЖуравлеваА.И., НекрасовВ.Н. Театр А.Н.Островского: пособие для учителей. М., 1986.

53. Журавлева А.И. Русская драма и литературный процесс XIX века. М., 1988.

54. Журавлева А.И. «Бедная невеста» в творческой эволюции Островского // Щелыковские чтения 2006. В мире А.Н. Островского. Кострома, 2007. С. 47-54.

55. Журавлева А.И. Островский и московский университет // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. Шуя, 2006. С. 25-30.

56. Журавлева А.И. Проблема цикла в творчестве А.Н. Островского // Щелыковские чтения 2007. А.Н. Островский в контексте мировой культуры. Кострома, 2008. С. 39-45.

57. Забелин И.Е. Дневники. Записные книжки. М., 2001.61.3вонникова JI.A. А.П. Чехов и А.Н. Островский // Щелыковские чтения 2000. А.Н. Островский и современная культура. Кострома, 2000. С. 9798.62.3ограф Н.Г. Малый театр второй половины XIX века. М., 1960.

58. Иванов Г.К. А.Н. Островский в музыке. М., 1976.

59. Иванов И:И. А.Н. Островский^ его жизнь и литературная деятельность. Биографический очерк. СПб., 1900. , '

60. Исторические комментарии к сочинениям* А.Н: Островского: Хронологический сборник критико-библиографических статей. Собрал В: Зелинский. М., 1906.

61. Кабинетская Т.Н. «Весенняя сказка» «Снегурочка» в контексте драматургии А.Н. Островского // «Снегурочка» в контексте драматургии^ A.Hf Островского:; материалы научно-практической конференции. Кострома, 2001. С. 94—98.

62. Кашин Н.П. К истории текста произведений А.Н. Островского. СПб., . 1908.70:КашишН;П:.А;Н10стровскийшшисьмах ишоспомйнаниях // Ежегодник императорских театров. 1910. Вып. 6. С. 24-42. ,

63. Кашин;Н;Ш Этюды об А.Н; Островском; B'2-x томах; М!, 1912:

64. Кашин'НШг К, характеристике одного: типа у Островского // А.Н. Островский. 1823—1923. Сборник статей под редакцией Б.В. Варнеке. Одесса, 1923. С. 79-99:

65. Кашин Н.П: Рукописи А.Н. Островского. М., 1939.

66. Коган JI.P. Летопись жизни и творчества А:Н- Островского. М., 195375 .Кропачев H.A. А.Н. Островский на службе при императорских театрах.1. М., 1901.

67. Лакшин В-Я'. Островский и Гоголь (К научной биографии Островского) // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX-XX веков. Л., 1974. С. 44-62.

68. Лакшин В.Я. Поиски молодого Островского («Бедная невеста») // А.Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974. С. 15-16.

69. Лакшин В.Я. А.Н. Островский. Проблемы научной биографии. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1981.

70. Лакшин В.Я. Театр А.Н. Островского. М., 1985.

71. О.Лакшин В .Я. А.Н. Островский. М., 2004.

72. Лебедев A.A. Драматург перед лицом критики. (Вокруг А.Н: Островского и по поводу его. Идеи и темы русской критики). М., 1974.

73. Лебедев Ю.В. Об истоках «весенней сказки» А.Н. Островского «Снегурочка» // «Снегурочка» в контексте, драматургии А.Н. Островского: материалы научно-практической конференции. Кострома, 2001. С. 7-13.

74. Лебедев Ю.В. И.С. Тургенев и А.Н. Островский в начале 1850-х годов // Щелыковские чтения 2006. В мире А.Н. Островского. Кострома, 2007. С. 191-197.

75. Лебедев Ю.В. C.B. Максимов и А.Н. Островский // А.Н. Островский. Материалы и исследования. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Шуя, 2010. С. 12-22.

76. Летопись жизни и творчества H.A. Некрасова. В 3-х тт. СПб., 20062009.ь

77. Лобанов М.П. Островский. М., 1879.з

78. Лобкова H.A. Александр Николаевич Островский в письмах Алексея Феофилактовича Писемского // Щелыковские чтения 2004. Творческое наследие и личность А.Н. Островского: бытие во времени. Кострома, 2004. С. 183-202.

79. Лотман Л.М. А.Н. Островский и русская драматургия его времени. М., Л., 1961.

80. Лотман Л.М. Островский и литературное движение 1850-1860-х годов // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX—XX веков. Л., 1974. С. 83-110.

81. Лотман Л.М. Драматургия Островского в свете проблем современной культуры // Русская литература. 1987, № 4.

82. Макашин С.А. Ликвидация «обязательного соглашения». Из истории «Современника» конца 1850-х годов // Литературное наследство. Т. 53— 54. М., 1949. С. 289-298.

83. Материалы для биографии Островского. Публикация М.С. Ивановой // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 449-454.

84. Мельгунов Б.В. А.Н. Островский в, ярославском крае // А.Н. Островский в, движении времени: материалы всероссийской научной конференции. В 2 тт. Т. 1. Шуя, 2003. С. 53-67.

85. Мельгунов Б.В. «Современник» и молодой Островский // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Шуя, 2006. С. 31-45.

86. Мильдон В.И. Женитьба и семья в драмах А.Н. Островского как проявление национального архетипа // Щелыковские чтения 2003. А.Н. Островский в современном мире. Кострома, 2004. С. 79-87.

87. Мильдон В.И. Философия русской драмы: мир Островского. М., 2007.

88. Михновец Н.Г. А.Н. Островский и Александринский театр // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 3; Шуя, 2010. С. 109-218.

89. Москвина Т.В. В спорах о России: А.Н. Островский. СПб., 2010.

90. Муратова К. Д. Библиография литературы об А.Н.Островском. 1847-1917. Л., 1974.

91. Мясникова Е.С. Островский и Л.П. Косицкая // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 2. М., 1974. С. 100-137.

92. НазароваН.Л. Островский и Тургенев // А.Н.Островский и литературно-театральное движение XIX-XX веков. Л., 1974. С. 111— 129.

93. Неизданные письма. Из архива А.Н. Островского. М., Л., 1932.

94. Некрасов H.A. Полное собрание сочинений: В 15 тт. Л., СПб., 1981-2000.

95. Нелидов Ф.Ф. А.Н. Островский в кружке «молодого «Москвитянина» //Русская мысль, 1901. № 3. Отд. 2. С. 1-36.

96. Новиков А.Н. А.Н.Островский. Биография, разбор его главных произведений, темы и планы. СПб., 1913.

97. Нос А. А.Н. Островский. (Биографический очерк). М., 1890.

98. Носков А.И. Александр Николаевич Островский в Самаре // Самарский краевед. Историко-краеведческий сборник. Самара, 1994. С. 126-138.

99. Носков А.И. А.Н.Островский в Симбирской губернии в 1849 году // Русская литература. 1999. № 3, С. 93—101.

100. ОжимковаВ.В. «Злато, злато! Сколько через тебя зла-то» («бешеные» деньги в пьесах Островского) // Щелыковские чтения 2002. Проблемы эстетики и поэтики творчества А.Н. Островского. Кострома,2003. С. 95-103.

101. Орлова Г.И. Один год из жизни Островского: метафизический концепт // Щелыковские чтения 2003. А.Н. Островский в современном мире. Кострома, 2004. С. 9-17.

102. Орлова Г.И- А.Н.Островский и И.Ф.Горбунов // А.Н: Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Шуя, 2006. С. 160-168.

103. Орлова Г.И. А.Н. Островский и Ф.А. Бурдин // Щелыковские чтения 2006. В мире А.Н: Островского. Кострома, 2007. С. 207-217.

104. Орлова Г.И. Из родословной А.Н. Островского (братья и сестры драматурга) // А.Н. Островский: Материалы и исследования: сборник научных трудов. Выи. 2. Шуя, 2008. С. 138-145.

105. Основин В.В. Финал в ранних пьесах Островского // А.Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974. О. 100—103.

106. Островский А.Н. Полное собрание сочинений: В. 12 тт. М., 1973—-1980. ' . '1201 А.Н. Островский? в; воспоминаниях современников: Подготовка, вступительная статья и примечания А.И. Ревякина. М., 1966.

107. Островский в неизданной переписке современников: Публикация ' и комментарии Л:Р; Ланского.//Литературное наследство. Т. 88.

108. А.Н. Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 596-635.

109. А.Н: Островский и Ф.А. Бурдин. Неизданная переписка. М., Пг., 1923. : , ■ ,123 . А.Н. Островский и его современники. М:, Пг., 1923.124: .'. Островский. Новые материалы. Письма. Труды и дни: Статьи. Под ред. М.Д. Беляева. Л., 1924.

110. Пайков Н:Н: Личность H.A. Некрасова как художественный материал в творчестве А.Н. Островского // А.Н: Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов: Шуя, 2006. С.178-192.

111. Пенская E.H. Подражатели А.Н. Островского в-контексте прессы середины XIX века // Щелыковские чтения 2007. А.Н. Островский в контексте мировой культуры. Кострома, 2008. С. 231-239.

112. Переписка PLA. Некрасова в 2-х томах. М., 1987.128; Петербургский вестник // Москвитянин. 1854. №1. Отд. 7. С. 67— . 73.

113. Петровская И.Ф. Островский и актерское искусство в провинциальном театре России; 1860-е годы // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX-XX веков. Л., 1974. С. 194' 213. . / . ■ '

114. Петровская И.Ф. Театр и зритель провинциальной России: Вторая половина XIX века. Л., 1979.

115. ПиксановН.К. Островский. Литературно-театральный семинарий. Иваново-Вознесенск, 1923;

116. Пирогов Т.П. А.Н: .Островский^ Семинарий; Л!, 1962. 135: ПисаревД:И: Собрание сочинений: В12 тт. ,М:, 2000-.

117. Писарев М.И. К материалам для биографии А.Н:.Островского // Ежегодник императорских театров; Сезон 1901—1902 гг. Приложение 4. СПб., 1903. С. 1-14.

118. Писарев М.И. К материалам для биографии А.Н. Островского. (Историко-литературная справка) // Островский А.Н. Полное собрание сочинений. Т. 10. ПодредакциейМ.И. Писарева. СПб., 1905. С. XXV-XXXVI.

119. Письма Островского к разным людям. Публикация Е.Н:. Дунаевой, E.G. Мясниковой и А.И. Ревякина // Литературное наследство. Т; 88. А.Н; Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 202-214.

120. Письма к Островскому актеров и театральных деятелей: Вступительная статья М.Е. Соковнина. Публикация Е.С. Мясниковой и Е.В. Филипповой // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский; Кн. 1.М., 1974. С. 275-410.

121. Рёвяки» А.И: A.Hi Островский: Жизнь и творчество; М:, 1949:

122. Ревякин А.И. Условия ! участия А.Н. Островского в журнале «Москвитянин», предложенные им М.П. Погодину // Записки Отдела рукописей Библиотеки GCGP им. В.И1 Ленина. Вып. 11. М:, 1950:

123. Ревякин А.И. Москва в жизни и творчестве А.Н: Островского. М:,1962. ' ■ .у-,./;: . .

124. Ревякин А.И. Искусство драматургии А.Н: Островского. М., 1974.

125. Ревякин А.И. Новое об отце Островского // Литературное наследство. Т. 88: А.Н: Островский. Кн. 1. М.9 1974. G. 455-459.

126. Ревякин А.И. Первая жена Островского // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 460-468.

127. Ревякин А.И. А.Н. Островский в Щелыкове. М., 1978

128. РевякинаА.А. А.Н.Островский и цензура // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 173-181.

129. Ревякина И.А. Завершающая правка или автоцензура? (К истории первого издания комедии «Свои люди — сочтемся!») // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 1. М., 1974. С. 469^77.

130. РезепинП.П. А.Н.Островский и его костромское окружение // Щелыковские чтения 2000. A.Hi Островский и современная культура. Кострома, 2000. С. 102-103.

131. Рейтблат А.ИЙ Цензурование театральных рецензий в театральную * эпоху // Цензура в России: история и современность.

132. Сборник научных трудов.* Вып. 4. СПб., 2008. С. 64-80.156. ■ Рейтблат А.И: От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической'социологии русской литературы. M.,v2009.'ts 157. Розанова»Л.А. Александр Николаевич Островский. Биография'.1. M., т, 1965.1 i

133. СахновскийВ.Г. Влияние театра^ Островского^ на русское" сценическое искусство // Творчество А.Н. Островского. Юбилейный сборник. М., Пг., 1923. С. 200^-240:

134. СветаеваМ. «Разумный консерватизм и культурная традиция.» Российские Императорские театры // Pro scenium. Вопросы театра. М., 2007. С. 221-235.

135. Серман И.З. Островский и Николай Полевой (Истоки купеческой темы в драматургии Островского) // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX-XX веков. Л., 1974. С. 28-43.

136. Серов А.Н. Статьи о музыке: В 7-ми вып. Вып. 1. М., 1984.

137. Смирнова Л.Н. А.Н. Островский и цензоры // А.Н.Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 182-188.

138. СоколовА. А.Н.Островский; в письмах к Ф.А. Бурдину // Петербургский дневник театрала. 1909. № 19, 9 мая. С.6; № 20, 16 мая. С. 6; № 21, 23 мая. С. 5-6; № 22, 30 мая. С. 6.

139. Стасов В.В. Избр. соч.: В 3-х тт. М., 1952.

140. ТамаевП.М. Драматургия- журнала. «Москвитянин» // Щелыковские чтения 2003. А.Н. Островский в современном мире. Кострома, 2004. С. 29-42.

141. Тамаев П.М. А.Н.Островский и А.А. Потехин: начало жизненных и творческих отношений // А.Н- Островский: Материалы и исследования: Сборник научных трудов; Шуя; 2006; С. 169-177.

142. Тихомиров ВІВ: Творчество А.Н; Островского и русская эстетическая критика // Щелыковские чтения 2004: Творческое наследие и личность А.Н; Островского: бытие во времени. Кострома; 2004. С. 22 34.

143. Тихомирова Т.Д. Творчество А.Н.Островского 1853-1855 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1960.

144. ФарковаЕ.Ю. А.Н.Островский и «Санкт-Петербургские ведомости» // Щелыковские чтения 2006. В мире А.Н. Островского. Кострома, 2007. С. 293-302.

145. ФарковаЕ.Ю. А.Н.Островский и «Вестник Европы» // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 2. Шуя, 2008. С. 85-97.

146. ФарковаЕ.Ю. Островский в контексте журналов «Время» и «Эпоха» // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 3. Шуя, 2010. С. 128-139.

147. Федотов A.C. К вопросу о публикации «Доходного места» в журнале «Русская беседа» // А.Н. Островский. Материалы и исследования: сборник научных трудов. Вып. 3. Шуя, 2010. С. 115-122.

148. Федотов A.C. А.Н.Островский и И.Е.Забелин в октябре 1872 года (Из уточнений к «Летописи жизни и творчества А.Н. Островского») // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. №6. В печати.

149. Федотов A.C. Письма М.Н.Островского к А.Н.Островскому: 1848-1849 // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2011. №3. С. 194-221.

150. Федотов A.C. Письма М.Н.Островского к А.Н.Островскому (1851-1855) // Памяти А.И. Журавлевой. М., 2011. В печати.

151. Федотов A.C. Цена пьесы: ссора Некрасова и Островского из-за «Снегурочки» // Русская филология. 22. Сборник работ молодых филологов. Тарту, 2011. С. 61-67.

152. Федотов A.C. О возможном источнике пьесы А.Н.Островского «Свои люди сочтемся! // Русская филология. Сборник научных работ молодых филологов. Выпуск 23. Тарту, 2012. В печати.

153. Федотов A.C. «Шпилен зи полька»: О причинах переноса премьеры комедии Островского «Бедность не порок» в Петербурге // Studia Slavica. Сборник научных трудов молодых филологов. Выпуск 11. Таллин, 2012. В, печати.

154. Филиппова E.B. Островский и С.В.Васильев // Литературное наследство. Т. 88. А.Н. Островский. Кн. 2. М., 1974. С. 138-160.

155. ФинкельМ.Е. «Доходное место» А.Н.Островского и русская общественная комедия конца 50-х годов XIX века // А.Н. Островский и русская литература. Кострома, 1974. С. 37-40.

156. Фомин A.A. Связь Островского с предшествующей драматической литературой // Творчество А.Н. Островского. Юбилейный сборник. М., Пг., 1923. С. 1-25.

157. Формозов A.A. Историк Москвы И.Е. Забелин. М., 1984.

158. Формозов A.A. И.Е.Забелин и А.Н.Островский // Московский журнал. 1992, №3. С. 57-59.

159. Формозов A.A. Классики русской литературы и историческая наука. М., 1995. Глава «Об исторической драматургии А.Н. Островского». С. 92-103.

160. Хализев В.Е. «Снегурочка» А.Н.Островского и мифотворчество писателей второй половины XIX века // Хализев В.Е. Ценностные ориентации русской классики. М., 2005.

161. Холодов Е.Г. Мастерство Островского. М., 1963.

162. Холодов Е.Г. А.Н.Островский. Очерк жизни и творчества. Ярославль, 1968.

163. Холодов Е.Г. Из истории идейной борьбы вокруг первых пьес Островского // А.Н. Островский и литературно-театральное движение XIX-XX веков. Л., 1974. С. 63-82.

164. Холодов Е.Г. А.Н. Островский в 1856-1857 годах // Островский А.Н. Полное собрание сочинений: В 12 тт. Т. 2. М., 1974. С. 658-690.

165. Хромова И.А. Музыкальное начало в творчестве А.Н.Островского // Щелыковские чтения 2003. А.Н.Островский в современном мире. Кострома, 2004. С. 143—152.

166. Чучмарев З.И. Социально-экономический момент в творчестве Островского (опыт марксистского освещения) // А.Н. Островский. 1823-1923. Сборник статей под редакцией Б.В. Варнеке. Одесса, 1923. С. 5-48.

167. Шамбинаго C.K. А.Н. Островский. М., 1937.

168. Шаталина H.H. А.Н. Островский-читатель. М., 2003.

169. Штейн АЛ. Мастер русской драмы. М., 1973.

170. Штейн А.Л. Добрый гений русского театра. М., 2004.

171. Яковлев В.В. Общественно-театральная деятельность Островского // Творчество А.Н. Островского. Юбилейный сборник. М., Пг., 1923. С. 26-57.