Аккумуляция тяжелых металлов в агроландшафтах Самарского Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Ахматов, Дмитрий Александрович

  • Ахматов, Дмитрий Александрович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Кинель
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 155
Ахматов, Дмитрий Александрович. Аккумуляция тяжелых металлов в агроландшафтах Самарского Заволжья: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Кинель. 2012. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ахматов, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ И ПУТИ ЕЁ РЕШЕНИЯ.

1.1. Биогеохимические особенности Сё, РЬ, Хп, Си, Со, Мп и пути их поступления в агроландшафты

1.2. Особенности аккумуляции тяжелых металлов в системе почва - растение».

1.3. Влияние различных систем обработки почвы и уровней минерального питания растений на характер локализации тяжелых металлов.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроэкологические условия района исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы исследований.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методика исследований и схема опытов.

3. ОСОБЕННОСТИ АККУМУЛЯЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ

В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ.

3.1. Накопления тяжелых металлов различными подтипами черноземов.

3.2. Особенности аккумуляции тяжелых металлов основными сельскохозяйственными культурами

3.2.1. Озимые зерновые культуры.

3.2.2. Яровая пшеница.

3.2.3. Зернофуражные культуры.

3.2.4. Зерновые бобовые культуры.

3.2.5. Крупяные культуры.

3.2.6. Пропашные культуры.

3.3. Коэффициенты биологического накопления и выноса тяжелых металлов с надземной фитомассой.

3.4. Коэффициенты корреляции.

4. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА НАКОПЛЕНИЕ

ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СИСТЕМЕ «ПОЧВА - РАСТЕНИЕ».

4.1. Влияние способов обработки почвы на содержание тяжелых металлов в почве и растениях.

4.2. Влияние уровней минерального питания растений на аккумуляцию и мобильность тяжелых металлов.Ю

4.3. Коэффициенты выноса тяжелых металлов с надземной фитомассой. выводы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.П

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аккумуляция тяжелых металлов в агроландшафтах Самарского Заволжья»

Актуальность исследований. В условиях возрастающего антропогенного воздействия человека на биосферу одной из основных проблем агропромышленного комплекса страны является производство экологически безопасных продуктов питания и сырья для промышленности. Особую опасность для агробиоценозов представляют тяжелые металлы, поступление которых в агроландшафты с каждым годом увеличивается. Причем в результате хозяйственной деятельности процессы загрязнения затрагивают не только техногенные, но и биогенные территории. Попадая в почву и растения, тяжелые металлы накапливаются в агросистемах и включаются в метаболические циклы живых организмов, образуя высокотоксичные канцерогенные металлоорганические соединения. Они не подвергаются биохимическому разложению и очень медленно и трудно удаляются: период полуудаления цинка из почвы - 500 лет, кадмия - 1100 лет, свинца до 5000 лет (Давыдова и др., 2010). Опыт мирового земледелия свидетельствует, что загрязнение почвы тяжелыми металлами через пищевые цепочки ведет к нарушению всех компонентов экосистемы и деградации человеческого общества в целом.

Самарская область - индустриально развитый регион, имеющий на своей территории крупные предприятия машиностроительного, химического, нефтеперерабатывающего, аэрокосмического и приборостроительного комплекса, которые являются потенциальными источниками поступления тяжелых элементов в окружающую среду и их привнесения в агроландшафты.

В связи с этим исследования, направленные на изучение особенностей аккумуляции и миграции тяжелых металлов в агробиологических объектах, а также поиск технологических приемов снижения их поступления в биологический кругооборот, представляют особую актуальность.

Цель и задачи исследований. Выявление особенностей аккумуляции тяжелых металлов (Сё, РЬ ¿п, Си, Со, Мп) в почвах и в фитомассе основных сельскохозяйственных растений Самарского Заволжья.

В задачи исследований входило:

1. Изучить зональные особенности накопления валовых и подвижных форм тяжелых металлов в пахотном горизонте основных подтипов черноземов.

2. Изучить характер поступления тяжелых металлов в фитомассу и особенности их локализации в растительных организмах в различных почвенно-климатических условиях.

3. Выявить влияние различных систем обработки почвы на характер накопления тяжелых металлов в почве и растениях.

4. Изучить влияние минеральных удобрений на специфику, накопление и миграцию тяжелых металлов в системе « почва-растение ».

5. Установить коэффициенты накопления и объемы выноса тяжелых металлов из почвы с надземной фитомассой.

Научная новизна. Впервые в условиях Самарского Заволжья изучено влияние различных систем обработки почвы на особенности накопления валовых и подвижных форм С(1, РЬ, 7л, Си, Со, Мп в пахотном горизонте чернозема типичного. Исследована металлоаккумулятивная способность озимых и яровых зерновых культур при разной степени рыхления почвы и особенности локализации микроэлементов в органах растений. Установлены оптимальные приемы обработки почвы под конкретные культуры, позволяющие существенно снизить уровень концентрации металлотоксикантов в агроландшафтах. Изучено влияние минеральных удобрений на характер накопления и мобильность тяжелых металлов в почве, и специфику их поступления в биомассу основных сельскохозяйственных культур. Выявлена избирательная реакция растений на абсорбцию металлов в условиях оптимизации минерального питания растений. Впервые определены индексы содержания тяжелых металлов в фитомассе новых для региона растений: озимой тритикале и сои. Установленны коэффициенты накопления тяжелых металлов и их выноса с надземной фитомассой.

Уточнены особенности аккумуляции валовых и подвижных форм Сё, РЬ, Хп, Си, Со, Мп в пахотном горизонте основных подтипов чернозема Самарского Заволжья и зональные особенности поступления тяжелых металлов в фитомассу ведущих зерновых, зернофуражных, зернобобовых, крупяных и пропашных культур.

Основные положения, выносимые на защиту:

- максимальные объемы накопления валовых и подвижных форм тяжелых металлов в агроландшафтах Самарского Заволжья имеет чернозем выщелоченный и чернозем типичный, а минимальные - чернозем южный;

- накопление и локализация тяжелых металлов в ведущих сельскохозяйственных культурах определяется видовыми особенностями растений и почвенно-климатическими условиями зоны их возделывания;

- глубокая отвальная вспашка (25-27 см) снижает поступление Сё, РЬ, Хъ, Мп в растения в 1,2-2,7 раза, а Си и Со - в 2,5-4,0 раза;

- внесение расчетных доз минеральных удобрений на 5,6-30,9% уменьшает суммарный объем аккумуляции тяжелых металлов в фитомассе растений.

Теоретическое значение работы. Материалы, отраженные в диссертации, вносят определенный вклад в теоретические разработки по особенностям аккумуляции и миграции тяжелых элементов в системе «почва-растение», влиянию агротехнических приемов возделывания культур и почвенно-климатических условий на динамику поступления Са, РЬ, Си, Со и Мп в ткани сельскохозяйственных растений. Имеют значение для разработки средосберегающих приемов использования агробиоценозов и производства экологически безопасной продукции.

Практическая ценность работы. Производству рекомендованы системы обработки почвы, позволяющие существенно снизить накопление тяжелых металлов в верхнем горизонте почвы и их миграцию в растения. Полученные данные могут быть использованы при мониторинговых исследованиях в агроландшафтах, разработке практических рекомендаций по применению удобрений, составлении рекомендаций по размещению и районированию культур в конкретных почвенно-климатических условиях.

Экспериментальный материал используется в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» студентами биологических, агрономических и экологических специальностей и слушателями факультета повышения квалификации. Они также могут быть использованы специалистами и руководителями подразделений Россельхознадзора и сельхозтоваропроизводителями.

Публикация результатов исследований. По материалам исследований диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,8 пл., в том числе 3 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК России.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на VI Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Республика Казахстан, г. Семей, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 115-летию Т.С. Мальцева «Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи» (г. Курган, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции «Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе» (г. Уфа, 2010), на областной научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в аграрную науку Самарской области» (г. Самара, 2011), на межвузовской научно-практической конференции «Достижения науки агропромышленному комплексу» (г. Кинель, 2011), на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Самарской ГСХА (г. Кинель, 2009, 2010).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах и содержит введение, 4 главы, выводы и предложения производству, список литературы из 204 источников, в том числе 12 на иностранном языке. Работа включает 2 рисунка, 25 таблиц и 6 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Ахматов, Дмитрий Александрович

122 ВЫВОДЫ

По результатам исследований особенностей накопления тяжелых металлов в агроландшафтах северной, центральной и южной зонах Самарского Заволжья (2008-2010 гг.), влияния различных систем обработки почвы на характер локализации тяжелых элементов в почве и растениях (2008-2010 гг.), действию минеральных удобрений на их аккумуляцию и мобильность в почве и основных сельскохозяйственных культурах (2009-2010 гг.) можно сделать следующие основные выводы:

1. Наибольшее количество валовых форм Сс1, РЬ, Ъп, Мп и Си аккумулирует чернозем выщелоченный, а Со - чернозем типичный. Максимальный уровень локализации подвижных форм Сё, РЬ, Си и Со также приходится на чернозем выщелоченный, а Ъъ и Мп - на чернозем типичный. Содержание валовых форм тяжелых металлов в почве во многом определяется наличием глинистой и илистой фракций (г = 0,71-0,92 и г = 0,64-0,92), а также гумуса (г = 0,53-0,98). Присутствие подвижных Сё, РЬ, Си и Со связано с дисперсностью почвы и наличием в ней Р205 (г = 0,58-0,91), а Мп - с гумусом (г = 0,51). В годы исследований концентрация тяжелых металлов в почвах была близка к фоновым значениям и не превышала ПДК.

2. Объем накопления тяжелых металлов озимой рожью на 29,3% меньше, а озимой тритикале на 9,3% больше, чем озимой пшеницей. Относительно небольшое количество тяжелых металлов накапливает яровая мягкая и твердая пшеница, а также овес и ячмень на черноземе южном. Максимальное их количество аккумулируют растения северной лесостепи на черноземе выщелоченном. Овес абсорбирует меньше металлотоксикантов, чем ячмень. Основная масса поглощенных растениями Сё, РЬ, Со и Мп накапливается в корневой системе растений. Ъъ и Си способны в относительно больших объемах мигрировать в соцветия.

3. Агроэкологические условия Самарского Заволжья позволяют формировать фитомассу гороха и сои с концентрацией тяжелых металлов ниже ПДК. С продвижением посевов гороха с севера на юг содержание в растениях Си, Со и Мп уменьшается, а Сё и РЪ возрастает. Соя по сравнению с горохом интенсивнее абсорбирует Сё, Си и Со и меньше РЪ. Основную часть Сё, РЪ и Со зерновые бобовые растения локализуют в подземной фитомассе. Си и Мп в относительно больших количествах могут транспортироваться в бобы.

4. В равных условиях просо аккумулирует в среднем на 84,0% больше тяжелых металлов, чем гречиха. С продвижением посевов проса в южную зону поступление Ъь, Си, Со и Мп в биомассу снижается, а Сё и РЪ возрастает. Гречиха северной зоны поглощает на 39,0% больше металлотоксикантов, чем в центральной. Основная масса тяжелых элементов локализуется в корневой системе растений, гп и Си могут в значительных объемах присутствовать в зоне формирования зерна. Уровень накопления тяжелых металлов в крупяных культурах Самарского Заволжья не превышает ПДК.

5. По объему аккумулирования тяжелых металлов кукуруза превосходит подсолнечник. Максимальное количество Сё, РЪ, Си и Мп кукуруза локализует в корневой системе. Значительные объемы поглощенных подсолнечником Сё, 2п? Си и Мп, а кукурузой и гп, могут мигрировать в генеративные части растений Уровень концентрации тяжелых металлов в биотипах (за исключением Со) не превышает ПДК. Повышенное содержание Со (на 7,0% больше ПДК) имеет кукуруза южной зоны.

6. Наиболее высокие индексы накопления в фитомассе изучаемых культур имеет гп - Кн = 23,9-82,9 и Си - Кн = 4,3-80,1, а минимальные Мп -Кн = 0,31-2,53 и Сё - Кн = 0,29-6,90. Максимальная концентрация в воздушно-сухом веществе надземной массы изучаемых видов характерна для Мп - 4515007 мг/ц и Ъп - 694-3008 мг/ц, а наименьшая для Сё - 2,1-24,6 мг/ц. Уровень аккумуляции металлов в почве во многом определяет их содержание в биомассе зерновых культур (1=0,50-0,99), и в меньшей степени зернобобовых, крупяных и пропашных.

7. Прямой посев и поверхностная обработка способствуют накоплению тяжелых металлов в пахотном горизонте. Объемы аккумуляции РЪ, Ъп и Со, а локально - Си и Мп, существенно превышали фоновые значения. Эти металлы интенсивно поступали и в биомассу, причем Со в растения озимой пшеницы с превышением ПДК на 3,0%, а при прямом посеве - на 79,0%. Глубокая отвальная вспашка снижает концентрацию всех металлов (за исключением Со) до фонового уровня. При всех видах обработки основная масса поступивших в растения элементов локализуется в корневой системе, Ъп и Си могут в значительных количествах транспортироваться в колос.

8. Внесение расчетных доз минеральных удобрений повышает содержание в почве валовых форм Сс1, РЬ и Со в среднем на 36,1%), а Ъп, Си и Мп на 10,9% и увеличивает мобильность Ъп, Си, Со и Мп в среднем на 25,9%. Концентрация изучаемых металлов в удобренной почве относительно невелика и варьирует от 1,0% до 47,8% от ПДК. Повышение уровня минерального питания яровой пшеницы, ячменя, овса, проса и гречихи в среднем на 5,6-30,9% снижает суммарный объем поступления тяжелых металлов в фитомассу. Однако внесение удобрений активизирует миграцию РЬ в яровую пшеницу, Сё, Ъп и Си - в ячмень и овёс, а Сё и Мп - в горох. Удобрения не меняют характера локализации тяжелых металлов в биомассе. Основная часть аккумулянтов откладывается в корневой системе растений, Ъп и Си способны в относительно больших количествах транспортироваться в генеративные органы. В целом объем накопления тяжелых металлов в фитомассе удобренных растений не превышает ПДК, а по Сё, Си и Мп и фоновых значений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При размещении культур в агроландшафтах Самарского Заволжья необходимо учитывать, что почвенно-климатические условия северной зоны способствуют аккумуляции тяжелых металлов в биомассе растений.

2. При выборе систем обработки почвы необходимо учитывать, что отвальная вспашка на 25-27 см, по сравнению с прямым посевом и поверхностной обработкой (14-16 см), позволяет в среднем в 1,2-2,7 раза уменьшить поступление Сё, РЬ гп, Мп в растения, а РЬ, Си и Со - в 2,5-4,0 раза.

3. Внесение расчетных доз минеральных удобрений снижает суммарный объем поступления тяжелых металлов в фитомассу яровой пшеницы, ячменя, овса, проса и тречихн в среднем на 5,6-30,9%, но вместе с тем стимулирует миграцию РЬ в яровую пшеницу, С4 гп и Си - в ячмень и овес, а СИ и Мп - в горох.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ахматов, Дмитрий Александрович, 2012 год

1. Адиньяев Э.Д., Томаева И.И. Влияние обработки почвы и удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях // Земледелие. 2006. - №2.1. С. 22-23.

2. Алексахин P.M., Ратников А.Н., Ульяненко Л.Н., и др.. Реестр технологических приемов восстановления техногенно нарушенных сельскохозяйственных земель. Обнинск, 2009. - 105 с.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л: Издательство Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. -142 с.

4. Алексеенко В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Логос, 2000. - С. 11-46.

5. Алексееннко В.А. Металлы в окружающей среде. Почва геохимических ландшафтов Ростовской области // В.А. Алексееннко, А.В.Суворинов, В.А.Алексееннко и др. М.: Логос, 2002. - 312 с.

6. Амосов H.A. Алгоритм здоровья. М., 2002. - С. 39-52.

7. Бадина Г.В., Королев A.B., Королева P.O. Основы агрономии. Л.:

8. Агропроиздат, 1988. 448 с.

9. Байдина Н.Л. К вопросу о техногенном загрязнении огородных почв и культур тяжелыми металлами в г. Новосибирске // Экологические проблемы земледелия Среднего Урала: мат. конференции.

10. Екатеринбург, 1995. С. 54-59. Ю.Баранников В.Д., Кириллов Н.К., Баранников В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции. - М.: Издательство «КолосС», 2005.-350 с.

11. Башмаков Д.И. Эколого-физиологические аспекты аккумуляции и распределения тяжелых металлов у высших растений // Автореф. диссертация канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2002. -18 с.

12. Белозерова Г.И., Сергеев А.П. Техногенное загрязнение почв в пригородной зоне г. Минусинска // Мелиорация и водное хозяйство.2008.-№1.-С. 17-19.

13. Белоус И.Н., Малявко Т.П. Производство зерна озимой ржи на радиоактивно загрязненных почвах // Достижения науки и техники АПК.-2011.-№4.-С. 43-45.

14. Белоус Н.М., Малявко Т.П., Талызин В.В., и др.. Условия производства зерна озимой ржи на радиоактивно загрязненных почвах //

15. Агрохимический вестник. 2009. - №2. - С. 2-3.

16. Бобков A.B., Попков В.А. Общая и неорганическая химия. Москва:издательство МГУ, 1998. 320 с. П.Большаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах //

17. Почвоведение. 2002. - №7. - С. 844-849.

18. Большаков В.А. Нормирование загрязняющих веществ в почве // Химизация сельского хозяйства. 1991, - №9, - С. 16-23.

19. Будкина C.B. Фракционный состав подвижных соединений свинца и цинка в дерново-подзолистой почве // Агрохимический вестник. 2010. -№3. - С. 12-13.

20. Бузмаков В.В., Москаев Ш.А. Природопользование и сельскохозяйственная экология. Москва, 2005. - 477.

21. Васин В.Г., Васин A.B., Ельчанинова H.H. Растениеводство. Самара,2009. 528 с.

22. Васюков П.П.,. Цыганков В.И, Кулик В.А. Система мульчирующей минимальной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие.2011, -№4.-С. 19-21

23. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких H.A. Разработка технологии No-Till на черноземе выщелоченном Лесостепи Западной Сибири //

24. Земледелие. 2011. - №5. - С.20-23.

25. Волкова Г.В. Практикум по почвоведению с основами агрохимии. М.:

26. Агропромиздат, 1987. 144 с.

27. Володченков А.Н., Исаков А.Н. Мониторинг содержания радиоактивного цезия в агроэкосистемах Калужской области // Агрохимический вестник.-2010. №2.-С. 10-12.

28. Воробьев Р.И. Питание и здоровье . М.: Медицина, 1990. - 160 с.

29. Воронин В.В. География Самарской области. Самара, 2004. - С. 3-37.

30. Вострокнутов Г.А., Иванов H.A., Махонина Г.И. Проблема рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Экологические проблемы земледелия Среднего Урала: мат. конференции.

31. Екатеринбург, 1995. С. 3-26.

32. Высодский B.C. Минеральный состав кормов Самарской области // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сборник научных трудов. Лесные Поляны, 2002, В. 14. - С. 137-139.

33. Гайдукова Н.Г., Кошеленко H.A., Сидорова И.И., и др.. Возможности чернозема выщелоченного Кубани инактивировать особо опасные тяжелые металлы // Научный журнал КубГАУ. 2010. - № 61. - С. 22-24.

34. Галиулин Р.В., Галиулина P.A. Очистка почв от тяжелых металлов с помощью растений // Вестник Российской академии наук. 2008. - №3. -С. 247-249.

35. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. - 392 с.

36. Гармаш Г.А. Тяжелые металлы в огородных культурах и почвах //

37. Агрохимия. 1994. - №3. - С. 9-13.

38. Глебова И.В., Тутова O.A., Ходыревская H.H. Экологический мониторинг воздействия тяжелых металлов с органоминеральной структурой почвенной системы // Аграрная наука. 2008. - №5. - С. 7-10.

39. Глинка H.JI. Общая химия. М.: «Химия», - 1964. - 688 с.

40. Говорина В.В., Виноградова С.Б. Минеральные удобрения и загрязнение почвы тяжелыми металлами // Химизация сельского хозяйства. 1991, -№3, - С. 87-90.

41. Голдовская Л.Ф. Химия окружающей среды. М.: Мир, 2005. - 296 с.

42. Голованов А.И., Сурикова Т.И., Сухарев Ю.И., и др.. Основы природообустройства. -М.: Издательство «Колос», 2001. 262 с.

43. Головатый В.Г, Бурцев В.Н., Котова Е.А. Методика постановки многофакторных экспериментов для обоснования технологий возделывания культур на землях, загрязненных тяжелыми металлами // Сельскохозяйственная биология. 2009. - №5. - С. 108-113.

44. Головатый С.Е. Тяжелые металлы в агроэкосистемах. Минск, 2002.- 240с.

45. Горбатов B.C., Обухов А.И. Динамика трансформации малорастворимых соединений цинка, свинца и кадмия в почвах // Почвоведение. 1989. - № 6.-С. 129-133.

46. Горковенко Л.Г., Бегунов В.Н., Осенский С.И., и др.. Накопление тяжелых металлов в почвах кормовых угодий предгорных районов Краснодарского края // Кормопроизводство. 2004. - №11. - С. 11-13.

47. Григорян К.В. Влияние загрязненных оросительных вод на биологическую активность почвы. Минск, 1997. - 259 с.

48. Губин А.Н. Тяжелые металлы (кадмий, цинк, медь, никель) в системе торфяная низинная почва растение // Дис. канд. с.-х. наук. - СПб.1. Пушкин, 2007. 207 с.

49. Гуральчук Ж.З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиология биохимия культурных растений. 1994. - Т. 26. - №2. - С. 38-43.

50. Давыдова С., Боров Л. Земельные ресурсы и проблемы экологии //

51. Экология.-2010.-№5.-С. 1-5.

52. Державин Л.М. Химизация и экология // Химизация сельского хозяйства.-1991.-№7.-С. 3-7.

53. Дмитриева Э.Я., Кобытов П.С. Самарская область. Самара, 2001. - С. 858.

54. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997, №4. - С. 431-441.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

56. Евдокимова, Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. JL: Наука, 1984. - 120 с.

57. Елькина Г.Я., Евтюхин В.Ф. Подвижность тяжелых металлов и их токсичность для кормовых культур // Аграрная наука. 2010. - №6. - С. 15-16.

58. Еськов Е.К. Балансовый анализ тяжелых металлов искусственно загрязненных почв в условиях естественных агроценозов // Аграрная Россия. 2010. - № 6. - С. 16-21.

59. Желязко В.И., Копытовский В.В. Повышение экологической безопасности мелиоративных систем с использованием сточных вод // Акватерра: мат. Междунар. науч.-практ. конференции. С-Пб., 2004. -С.45-48

60. Желязко В.И., Мажайский Ю. А. Приемы рекультивации техногенно загрязненных земель мелиорируемых агроландшафтов // Мелиорация и водное хозяйство. 2008. - №2. - С. 1-5.

61. Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н., Безель B.C. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами (на примере Taraxacum officinale s.l.) // Экология. 1999. - № 3. - С. 189-196.

62. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого генетические основы). - Кишинев, 1990. - 431 с.

63. Забелина M.B. Экологические проблемы овцеводства в связи с загрязнением окружающей среды тяжелыми металлами // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2005. - №4. - С. 8-14.

64. Зачиняев Я.В., Анищенко A.A. Экологические проблемы коневодства // Коневодство. 2011, №5. - с. 15-16.

65. Здановский А.Б. Курс химии. М.: «Высшая школа». - 1970. - 246 с.

66. Зиневич JI.C., Королик В.В., Пивоваров Ю.П. Гигиена и основы экологии человека. Москва: Академия, 2010. - 528 с.

67. Иванов Д.А., Капсамун А.Д., Анциферова О.Н. Влияние ландшафтных условий на формирование химического состава кормовых культур и картофеля // Агрохимический вестник. 2010. - №3. - С. 14-16.

68. Иванов H.A., Байкин Ю.Л. Тяжелые металлы в почвах пригородной зоны г. Красноуральска Свердловской области // Экологические проблемы земледелия Среднего Урала: мат. конференции. Екатеринбург, 1995. - С. 59-65.

69. Игнатьев М.В. Динамика содержания микроэлементов и тяжелых металлов в почвах реперных участков // Аграрная наука. 2009. - №10. -С. 6-7.

70. Игнатьев М.В. Динамика содержания микроэлементов и тяжелых металлов в почвах Чувашской Республики // Агрохимический вестник. -2009.-№4.-С. 22-23.

71. Ильин В.Б. К оценке массопотока тяжелых металлов в системе почва -сельскохозяйственная культура // Агрохимия. 2006. - №3. - С. 52-59.

72. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия. 1995. - №1. - С. 94-99.

73. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. 1991,-151 с.

74. Ильясов Р.Г., Алексахин P.M., Фисинин В.И., и др.. Методология исследований и экспериментов в агроэкосфере при различных типах техногенеза // Сельскохозяйственная биология. 2010. - №2. - С. 3-17.

75. Исамов H.H., Анисимов B.C., Грудина Н.В., и др.. Влияние техногенного загрязнения угодий радионуклидами и тяжелыми металлами на скотоводство // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - № 1. - С. 20-21.

76. Калашников А.П., Фисин В.И., Щеглов В.В., и др.. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Москва, 2003. - 455 с.

77. Каплин В.Г. Основы экотоксикологи. М.: Издательство «КолосС», 2006. -231 с.

78. Карпов Е.А. Длительное применение удобрений и тяжелые металлы в агроэкосистемах // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - №2. - С. 1922.

79. Карташов А.Г. Введение в экологию. Томск: Водолей, 1998. - 230 с.

80. Каштанов А.Н. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. - 336 с.

81. Кинжаев P.P. Влияние длительного применения удобрений на состояние биогенных и токсичных элементов в агроценозе на дерново-подзолистой почве // Автореф. диссертация канд. биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2004. -25 с.

82. Кирдин В.Ф. Агротехнологии для противодействия засухе // Аграрная Россия. 2010, - №6. - С. 2-5.

83. Кириллов H.A., Волкова E.H., Волков А.И. Эффективность химических мелиорантов при возделывании зерновых культур на дерново-подзолистых почвах Чувашии // Arpo XXI. 2010. - №10-12. - С. 19-22.

84. Кобозев И.В., Тюльдкжов В.А., Парахин Н.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах. М.: Издательство МСХА, 1995.-262 с.

85. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985, - 263 с.

86. Коломейченко В.В. Растениеводство. М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

87. Колчанов P.A. Колчанова JI.B. Коэффициент накопления свинца в растениях Белгородской области // Современные наукоемкие технологии. -2008.-№8 С.49-50.

88. Королева Г.П., Верхозина A.B., Гапон А.Е. Геохимический мониторинг загрязнения снегового покрова металлами экотоксикантами // Инженерная экология. - 2005. - № 3. - С. 22-34.

89. Корсунов Т.М. Агроэкология. Улан-Удэ: ФГОУ ВПО БГСХА, 2004. -186 с.

90. Косицын A.B., Алексеева-Попова Н.В. Действие тяжелых металлов на растения и механизмы металлоустойчивости // Растения в экстремальных условиях минерального питания. Л., 1983.

91. Котлярова О.Г., Е.Г.Котлярова Экологическая эффективность антропогенного преобразования агроландшафтов // Проблемы агрохимии и экологии. 2010. - №2. - С.34-37.

92. Кудашкин М.И. Эффективность медных и марганцевых удобрений при разных системах земледелия и типах агроландшафта // Земледелие. 2011 - №1. - С. 14-16.

93. Кузьмина Е.Е. Содержание тяжелых металлов в почвах и кормах Республики Тыва // Аграрная наука Тувы: проблемы, пути их решения, перспективы: сборник научных трудов. Кызыл, 2004. - С. 91-93.

94. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение - 2002. №6. - С. 682-692.

95. Ладонина H.H., Ладонин Д.В. Загрязнение почв юго-восточного административного округа г.Москвы медью и цинком // Экология. 2000. -№1.-С. 61-65.

96. Лебедева Л.А., Арзамазова A.B. Влияние агрохимических средств на поступление свинца в растения ячменя при загрязнении дерново-подзолистой почвы этим металлом // Проблемы агрохимии и экологии. -2010. №2.-С. 22-26.

97. Левин, C.B., Гузев B.C., Асеева И.В., и др.. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М.: МГУ, 1989. - С. 5-46.

98. Лихолат Ю.В. Газонш трави в умовах промислового Mi ста // Питания бюшдикацп I екологп: тези доповщ. М1жнар. конф. Запор1жжя, 1998. -С. 100.

99. Лобов Г.Г., Рабочев И.С., Носин В.А., и др.. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1984. - 392 с.

100. Ломоносов И.С., Макаров В.Н., Хаустов А.П. Экогеохимия городов Восточной Сибири // Институт мерзлотоведения СО РАН. Якутск, 1993. -С. 78-83.

101. Лукин C.B., Меленцева C.B., Авраменко П.М. Содержание меди и свинца в почвах Белогородской области // Агрохимия. 2009. - №2. - С. 71-74.

102. Мажайский Ю.А., Ильинский A.B. Тяжелые металлы в черноземах Рязанской области // Сбор, научн. трудов Рязанского НИПТИ АПК. -Рязань, 2002.-С. 218-219.

103. Макарцов Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга: ГУП «Облиздат» - 1999. - С. 53-94.

104. Мамаева Л.К., Милицына О.А. Оценка загрязненности водосборной площади р. Каменки тяжелыми металлами // Экологические проблемы земледелия Среднего Урала: мат. конференции. Екатеринбург, 1995. - С. 65-73.

105. Манторова Г.Ф. Техногенное загрязнение сельскохозяйственных земель Челябинской области // Arpo XXI. 2009. - №10-12. - С. 45-47.

106. Манторова Г.Ф. Тяжелые металлы в почве и растительной продукции в условиях техногенного загрязнения // Arpo XXI. 2010. - №1-3. - С. 4244.

107. Матвеев Н.М., Матвеев В.Н., Прохорова Н.В. Вовлечение тяжелых металлов в основные трофические цепи в агрофитоценозах Высокого Заволжья. Самара: СамГУ, 2008. - 114 с.

108. Матвеев Н.М., Павловский В.А., Прохорова Н.В. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье. Самара: СамГУ, 1997. - 215 с.

109. Медведев И.Ф., Деревягин С.С., Губарев Д.И. Распределение ТМ в черноземах Поволжья по основным «азональным» ландшафтам и элементам агроландшафта // Плодородие. 2009. - №3. - С. 52-53.

110. Методические указания по атомно-абсорбционным методам определения токсичных элементов в пищевых продуктах и пищевом сырье. М.: Изд-во Государственного комитета санэпиднадзора РФ, 1992. -35 с.

111. Мещерякова Г.В., Таирова А.Р. Аккумуляция тяжелых металлов в почвах лесостепного Поволжья // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: мат. Международной научн.-практич. конференции. Троицк, 2004.-С. 114-115.

112. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Москва: Издательство академии наук СССР, 1953. -261 с.

113. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии // Тяжелые металлы и радионуклиды в агросистемах: материалы научно-практической конференции. М., 1994. - с. 5-11.

114. Михайленко А.К. Влияние химической загрязненности кормов на биохимические параметры крови ягнят // Овцы и козы. 2005. - №1. -С.47-49.

115. Моисеенко A.A., Цмокалюк Н.М. Устойчивость растений сои к загрязнению почвы тяжелыми металлам // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - №1. - С. 51-54.

116. Муравин Э.А. Агрохимия. М.: КолосС, 2004. - 384 с.

117. Муравин Э.А. Практикум по агрохимии. М.: КолосС, 2005. - 288 с.

118. Немцев Н.С. Технологические приемы, направленные на восстановление загрязненных тяжелыми металлами почв // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003. - №1. - С. 1315.

119. Немцов С.Н., Никитин, С.Н. Орлов А.В. Влияние диатомита на содержание тяжелых металлов в почве и поступление их в зерно озимой пшеницы при применении удобрений // Земледелие. 2011. - №5. - С. 1112.

120. Несмеянова Н.И. Особенности почвенного покрова и состояния плодородия пахотных почв Самарской области. Кинель, 2002. - С. 4-31.

121. Овчаренко М.М. Эколого-агрохимическая оценка земледелия России // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: тез. докл. научн.-практ. конференции. М., 1994. - С. 27-32.

122. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Московский университет, - 1985. - 375 с.

123. Орлов, Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В., и др. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь справочник. - М.: Агропромиздат, 1991. - 303с.

124. Панин М.С. Гулькина Т.И. Влияние калийных удобрений на сорбцию ионов Си"+ почвами // Геоэкологические проблемы почвоведения и оценки земель: мат. Международной науч. конференции. Томск, 2002. -Т. 2.- С. 326-329.

125. Панин М.С., Бирюкова E.H. Динамика содержания меди и цинка в почве прикорневой зоны ячменя и пшеницы в период вегетации // Агрохимия. -2005. №8. - С.39-44.

126. Панин М.С., Гулькина Т.Н. Сорбция тяжелых металлов почвами // География и природопользование в современном мире: мат. Международной конференции. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001. - С. 104-106.

127. Пляскина О.В., Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в гранулометрических фракциях некоторых типов почв // Вестник Московского университета. 2005. - №4. - С. 36-42.

128. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. - 464 с.

129. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: « Колос», 1997.-447 с.

130. Потапов М.А. Влияние тяжелых металлов на урожайность и качество сельскохозяйственной продукции в условиях серых лесных почв Чувашской республики // Автореф. диссертация канд. с.-х. наук. 2005. -16 с.

131. Потатуева Ю.А., Игнатов В.Г., Виндекер Т.А. Длительный (1937-2003 гг.) опыт применения удобрений // Агрохимический вестник. 2005. - №6. - С. 27-28.

132. Просянникова О.И. Григорьева Т.И. Добиваться оптимального содержания тяжелых металлов в овощах и картофеле // Картофель и овощи. 2005. - №7. - С. 12-13.

133. Протасова H.A., Щербакова А.П., Копаева М.Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992. - 168 с.

134. Прохорова Н.В. К вопросу о фоновой концентрации в почвах Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. Самара, - 2002, - №2, - С. 145 - 149.

135. Прохорова Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях в зависимости от экологических особенностей лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области) // Автореф. диссертация канд. биол. наук. Самара, 1996. 22 с.

136. Пустовой И.В., Филин В.И., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. -М.: Колос, 1995.-336 с.

137. Пуховская Т.Ю. Влияние почвенных характеристик и минеральных удобрений на доступность цинка растениям // Агрохимический вестник. -2009. №2. - С. 35-36.

138. Пшенин В.Н. Актуальные вопросы и оценки загрязнения почвенного покрова вблизи автомагистралей // Экологизация автомобильного транспорта. СПб.: МАНЭБ. - Т.1. - С. 83-88.

139. Санжарова Н.И. Изменение радиационной обстановки в сельском хозяйстве после аварии на Чернобыльской АЭС // Агрохимический вестник. 2010. - №2. - С. 6-9.

140. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. Л.: Недра, 1984, -231 с.

141. Селезнева Е.М., Анисимова B.C., Гончарова Л.И., и др.. Влияние свинца и ультрафиолетового излучения на продуктивность растений и накопление металла в зерне ярового ячменя // Агрохимия. 2005. - №5. -С. 82-86.

142. Семенов И.Н., Перфилов И.Л. Общая химия Москва: Химиздат, 2000. - 656 с.

143. Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., Юсупова А.Ф. Изменение целлюлозной активности почв под действием тяжелых металлов // Аграрная наука. -2010. -№11.-С. 14-15.

144. Серегина И.И. Ниловская H.H., Чурсина Е.В. Рост и развитие растений пшеницы в зависимости от уровня загрязнения почвы тяжелыми металлами при применении регулятора роста циркона // Проблемы агрохимии и экологии. 2010. - №2. - С. 27-33.

145. Сидорова И.И., Прядко O.A., Есипенко C.B. Влияние различных агротехнологий на валовое содержание тяжелых металлов в пахотном слое чернозема выщелоченного // Научный журнал КубГАУ. 2007. - № 27.-С. 33-36.

146. Синих Ю.Н. Севооборот и биологизация земледелия // Аграрная Россия. -2010,№6.-С. 5-9.

147. Скворцова, И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. -121 с.

148. Сливинская Р.Б. Нарушение водного баланса растений под действием тяжелых металлов: тез. докл. II съезд. Всероссийского, общества физиологов растений. Минск, 1992. - С. 98-102.

149. Соколов М.С. Терехов В.И. Система мониторинга загрязнения почв и атмосферы // Агрохимия. 1994. - №6. - с.86-87.

150. Соловьев В.М. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Ярославской области // Агрохимический вестник. 2009. - №5. - С. 34-36.

151. Соловьев Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растения // Агрохимический вестник. 2001. - №5. - С. 17-18.

152. Степановских A.C. Экология. Курган: Издательство Зауралье, 2000. -702 с.

153. Стефурак, В.П. Влияние техногенного загрязнения на численность и состав микробных сообществ почв. Киев, 1982. - 230 с.

154. Строганова М.Н., Мартыненко И.А, . Прокофьева Т.В, Рахлеева A.A. Физико-химические и физико-механические свойства урбанизированных лесных почв // Лесные экосистемы и урбанизация. 2008. - С. 90-123.

155. Суюндуков Я.Т. Влияние воды реки Таналык на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / Я.Т. Суюндуков, З.Б. Бактыбаева, Л.М. Саптарова // Аграрная наука. 2010. - №9. - С. 11-12.

156. Суюндуков Я.Т., Шагиева Ю.А. Особенности загрязнения черноземов тяжелыми металлами // Аграрная наука. 2008. - №1. - С. 10-14.

157. Сысо А.И. Тонко дисперсные частицы почв депо техногенных веществ и источник загрязнения ими сопредельных сред //Современные проблемы загрязнения почв: тез. Междунар. научн.конференции. - М., 2004. - С. 104-109.

158. Талызин В.В., Белоус Н.М., Духанин A.M., Прудников П.В. Влияние средств химизации на продуктивность и качество пожнивно-корневых остатков кормового люпина в условиях радиоактивного загрязнения // Агрохимический вестник. 2009. - №3. - С. 6-10.

159. Телегин В.А., Гилеев С.Д., Цымбаленко И.Н., и др.. Влияние способов обработки почвы на засоренность культур в зернопаровом севообороте // Земледелие. 2011, №3. - С. 27-30.

160. Тойкка М.А. Уровень токсичности тяжелых металлов // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных регионов. Петрозаводск, 1981. - С. 49-54.

161. Троц Н.М., Ахматов Д.А. Влияние тяжелых металлов на качество зерна яровой пшеницы сорта «Кинельская 60» // Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде: мат. Международной науч. конференции. Семей, 2010. - С.440-442.

162. Туников Г.М., Захаров O.A., Морозова Н.И., и др.. Микроэлементы в окружающей среде и в продуктах питания. Рязань, «Мила», 2001. - 255с.

163. Улигова Т.С., Гедгафова Ф.В. Гуминовые вещества, их роль в инактивации тяжелых металлов в почве // Проблемы экологии горных территорий: сборник научных трудов. Нальчик, 2003. - С. 163-183.

164. Уткин A.A. Тяжелые металлы (цинк, свинец, кадмий) в системе торфяная низинная почва растение // Дис. канд. с.-х. наук. - СПб. -Пушкин, 2004. - 180 с.

165. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М: Наука, 1990. - 189 с.

166. Халитов Н.Г. Содержание макроэлементов и тяжелых металлов в полевых культурах // Земледелие. 2006. - №2. - С. 26-28.

167. Харкевич Л.П., Кротова Е.А., Шаповалов В.Ф. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на вертикальную миграцию

168. Cs по профилю почвы в луговом агрофитоценозе // Проблемы агрохимии и экологии. 2010. - №1. - С. 21-23.

169. Хожина Е.И. Миграция тяжелых металлов в биогеосистеме техногенных озер Салаирского ГОКа, Кемеровская область // Автореф. диссертация канд. геолого-минералог.наук. Новосибирск, 2002. - 20 с.

170. Цигуткин A.C., Ермохин Ю.А. О «тяжелых металлах» в терминологии агрохимии // Плодородие. 2007. - №2. - С. 36-37.

171. Черкасов Г.Н., Дубовик Д.В., Шутов Е.В., и др.. Способы основной обработки, урожай и качество зерна // Земледелие. 2011. - №5. - С. 1819.

172. Черная JI.B., Ковальчук Л.А. Содержание тяжелых металлов в тканях пиявок, обитающих в озерах Южного Урала // Вестник ОГУ. 2010. -№12.-С. 65-68.

173. Черников В.А., Чекерес А.И. Агроэкология. М.: Колос, 2000. - 536 с.

174. Черных H.A., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-148 с.

175. Шарифзянов Р.Б., Давыдова O.A., Климова Е.С. Коэффициент биологического поглощения как один из критериев накопления ионовтяжелых металлов в различных породах древесных растений // Успехи современного естествознания. 2011. - №4. — С. 103-104.

176. Шведова JI.B., Чеснокова Т.А., Невский А.В. Формы нахождения тяжелых металлов в обработанном активном иле // Инженерная экология. -2005.-№3.-С. 44-50.

177. Эмсли Д. Элементы. -М.: Мысль, 1993. 256 с.

178. Ahnston L.S., Parker D.R. Development and Assessment of Sequential Extraction Procedure for the Fractionation of Soil Cadmium // Soil Sei. Soc. Am. J. 1999. V. 6. P. 1650-1658.

179. Cierber C.B., Leonard A., Jacquet P. Toxicity, mutagenicity and teratogenicity of lead // Mutat. Res. 1980. Vol. 76. № 2. P. 115-141.

180. Fernandes J.C., Henriques F.S. Biochemical, physiological, and structural effect of excess copper in plants // The Botanical Rev. 1991. Vol. 57. № 3. P. 246-273.

181. Horak O., Kamel A. Verhalten von Schwermetallen in System von BodenPflanzen // Forderungsdienst 1991/ - B. 39. - № 11. - S. 316-318.

182. Joardar M., Sharma A. Manganese in Cell Metabolism of Higher Plants // The Botanical Review. 1991. Vol. 57. № 2. P. 117-149.

183. Kahle H., Bertela C., Noack G., Roder U., Ruther P., Breckle S-W. Wirkungen von В lei und Mineralstoffhaushalt von Buchenjungwuchs // Allg. Forstz. 1989. B. 44. № 29-30. S. 783-788.

184. Kemov K.N. The effect of "Tailing storehouse" of Mikhailovsky mining enterprise on adjoining agrocenoses / K.N. Kemov // Агрохимический вестник. 2011. - №1. - С. 36-37.

185. Monge E., Val J. Revision actualizada del papel de los oligoelementos en plants superiors. 1. Manganese // An. Estac. exp. Aula Dei. 1990. Vol. 20. № 12. P. 65-90.

186. Rengel L. Problem of cadmium accumulation in modern agricultural production//PZS. 1991. V. 56.

187. Tomasevic M., Bogdanovic M., Stojnovic D. Influense of leard on some physiological characteristics of bean and barley // Period. Boil. 1991. Vol. 93. 32. P. 337-338.

188. Vetter H. Schwermetalle in der Nahrugskette-Belastungsgrenzen fur Planzen //Ibid.-1982.-S. 12-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.