Агротехнические приемы совершенствования технологии возделывания гороха на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Колесников, Сергей Александрович

• Колесников, Сергей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Колесников, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВОЗДЕЛЫВАВНИЯ НА ВЕЛИЧИНУ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ГОРОХА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Рост, развитие и требования к внешним условиям.

1.2. Агротехнические приемы возделывания гороха.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

2.3. Методика и схема проведения опыта.

2.4. Агротехника в опыте.

3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ НА ВОДНЫЙ И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ.

3.1 Динамика продуктивной влаги в почве и водопотребление гороха в зависимости от агротехнических приемов.

3.2 Содержание основных элементов минерального питания в почве в зависимости от изучаемых агроприемов.

4. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ.

4.1 Продолжительность межфазных периодов развития гороха.

4.2 Динамика густоты стояния растений гороха в зависимости от агротехнических приемов возделывания.

4.3 Влияние срока посева, норм высева и фона питания на накопление сухого вещества гороха.

4.4 Формирование ассимиляционной поверхности растений гороха в зависимости от агротехнических приемов.

5. СТРУКТУРА УРОЖАЯ. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕМЯН ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ.

5.1 Структура урожая.

5.2 Урожайность гороха в зависимости от приемов агротехники.

5.3 Качество зерна гороха в зависимости от агротехнических приемов.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГОРОХА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ АГРОТЕХНИКИ.

6.1 Экономическая эффективность возделывания гороха.

6.2 Биоэнергетическая оценка эффективности агротехнических приемов возделывания гороха.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические приемы совершенствования технологии возделывания гороха на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья»

Актуальность темы. Проблема повышения урожайности и валовых сборов семян гороха с высоким технологическим качеством в современных условиях приобрела важное народнохозяйственное значение как источника кормового белка в животноводстве, накопления биологического азота в почве и источника растительного белка для питания населения.

В Краснодарском крае производство семян гороха находится на достаточно низком уровне, что объясняется незначительными посевными площадями (60-70 тыс. га) и нестабильностью урожайности по годам. Вместе с тем, горох на Кубани обеспечен всеми факторами жизни в полном объеме и современные сорта его способны обеспечивать формирование урожайности до 5,0 тонн с гектара.

Однако для полной реализации потенциальной продуктивности современных сортов необходимо совершенствование технологических приемов возделывания данной культуры, обеспечивающих оптимальные условия для роста и развития растений, связь фотосинтеза с биологической азотфиксаци-ей. Среди многих факторов влияющих на продукционные процессы в условиях недостаточного увлажнения северной зоны Краснодарского края еще недостаточно изучены: сроки посева, нормы высева на различных фонах минерального питания. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение и разработка отдельных приемов технологии выращивания гороха и повышение его продуктивности в условиях северной зоны Краснодарского края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи. В течение трех лет изучить и научно обосновать:

- особенности роста и развития растений гороха в зависимости от срока высева, нормы высева и фона минерального питания;

- изучить динамику фотосинтетического потенциала, площади листовой поверхности и накопление биологической массы растений гороха в зависимости от изучаемых агроприемов;

- изучить действие отдельных агротехнических приемов возделывания гороха на водный и питательный режимы почвы;

- выявить влияние изучаемых агроприемов на элементы структуры урожая и продуктивность растений гороха;

- дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых в опыте агроприемов.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях недостаточного увлажнения северной зоны края на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья изучена реакция различных по морфотипу и биологическим особенностям сортов ярового гороха на срок посева, норму высева и уровень минерального питания. Дана комплексная оценка изучаемым агро-приемам.

Практическая ценность работы. Проведенные исследования позволяют рекомендовать производству оптимальные для данной почвенно-климатической зоны приемы возделывания гороха, обеспечивающие высокую продуктивность культуры и максимальную экономическую эффективность.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на Международной научно-практической конференции, проводимой в Донском ГАУ (п. Персиановский, 2006 г.), на ученых советах Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 2004-2006 гг. По материалам диссертации опубликовано 3 научных статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Содержит 27 таблиц, 21 приложение, 5 рисунков в тексте. Библиографический список включает 198 наименований, в том числе 14 иностранных авторов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- вариабельность фотосинтетической деятельности растений и формообразовательных процессов гороха в зависимости от срока посева, нормы высева и уровня минерального питания;

- влияние изучаемых агроприемов на водный и питательный режимы почвы;

- продуктивность гороха в зависимости от изучаемых агроприемов;

- экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания гороха в зависимости от срока посева, нормы высева и уровня почвенного плодородия.

Диссертационная работа подготовлена по материалам научных исследований, выполненных самостоятельно в 2004-2006 гг. Представленные в работе результаты исследований проведены в соответствии с тематическим планом научных исследований ГНУ «Северокубанская сельскохозяйственная опытная станция» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, регистрационный номер 01.9.60.012.491.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю заслуженному работнику сельского хозяйства Кубани, доктору сельскохозяйственных наук Баршадской С.И. за неоценимую помощь в разработке программы исследований, сотрудникам и лаборантам отдела земледелия при выполнении лабораторных исследований и обработке экспериментального материала.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Колесников, Сергей Александрович

ВЫВОДЫ

Исследования, проведенные в 2004-2006 гг. на черноземе обыкновенном Западного Предкавказья, позволили выявить ряд особенностей реакции ярового гороха на отдельные приемы агротехники, факторы внешней среды и обосновать агроэкологические аспекты формирования урожая с хорошим технологическим качеством зерна и сделать следующие выводы:

1. Изучаемые агроприемы не оказывали существенного влияния на запасы продуктивной влаги в почве. Они складываются из остаточного количества после уборки предшествующей культуры и осадков послеуборочного и осенне-зимнего периода.

2. Потребление растениями гороха почвенной влаги определяется сроками посева и степенью развития растений. Суммарное водопотребление в зависимости от срока посева составило 2693-3125 м /га. Увеличивая общий расход влаги, удобрения снижали коэффициент водопотребления на 31,-14,3 и 14,2-24,0%, способствуя меньшему на 12,7-72 тонны расходованию влаги на одну тонну семян. Более экономично на 11,0-21,9 и 16,5-28,9% использовалась влага сортом Аргон.

3. Густота стояния растений находилась в зависимости от нормы высева и на начало вегетации составляла 101,8-139 шт./м . К фазе полной спелости она снизилась до 83,9-112,1 шт./м . Сохранность растений к уборке соответствовала 81,0-82,4% от количества на дату всходов. Наименьший процент снижения густоты стояния растений (11,6%)) к концу вегетации отмечен на посевах гороха нормой высева 1,2 млн. шт./га.

4. Оптимальным сроком посева, в зависимости от погодных условий являются 2-3 декада марта. При запаздывании с посевом на 10 дней уровень урожайности у сорта Аргон снижается на 6,3-11,5%), у сорта Лавр - на 2,614,9%, у сорта Ареал - на 0,8-10,5%).

Минеральные удобрения несколько компенсируют прибавками урожая при запаздывании со сроками посева.

5. Дифференциация норм высева и уровня минерального питания не оказывали существенного влияния на продолжительность как межфазных периодов, так и всего вегетационного периода. От всходов до полной спелости гороха основное влияние на дату начала фенологических фаз и их продолжительность влияли биологические особенности изучаемых сортов и условия вегетации. Запаздывание со сроками посева на 10-12 дней в условиях северной зоны Краснодарского края сокращает продолжительность, вегетации данной культуры от 7 до 15-20 дней.

6. Образование сухого вещества растениями гороха увеличивалось по мере их роста и развития и зависело от генетических особенностей сорта; густоты стояния растений, уровня минерального питания и достигало максимального значения к фазе восковой спелости. В зависимости от срока посева и нормы высева на нулевом фоне питания самая высокая биологическая масса надземной массы растений была у сорта Ареал 1385,5-1596,6 и 1387,51997,5 г/м , а самая низкая у раннеспелого низкорослого сорта Аргон -1189,4-1269,3 и 1029,9-1038,4 г/м . Минеральные удобрения способствовали приросту сухого вещества на 0,9-13,5, 3,4-13,2 и 2,9-10,1% соответственно сортов.

7. В период максимального развития ассимиляционной поверхности листьев, т.е. в фазу цветения наименьшая площадь листьев на 1 растение у всех сортов была на неудобренном фоне и составляла 183,4-265,6 см у сорта Аргон, 259,8 — у сорта Лавр и 296,2 см2 - у сорта Ареал. Минеральные удобрения увеличивали этот фотосинтетический показатель на 12,9-45,9%, 17,132,8 и 3,0-6,6% относительно изучаемых сортов.и густоты стояния растений. Самым высоким фотосинтетический потенциал растений как на неудобрену ном, так и удобренном фонах питания (818-752 м /га сутки) был у сорта Ареу ал, самый низкий (458-332 и 540-460 м /га сутки) - у сорта Аргон.

С увеличением нормы высева этот показатель фотосинтетической деятельности растений возрастал. Степень зависимости между фотосинтетической поверхностью листьев и урожайностью гороха выражалась следующими коэффициентами корреляции: у сортов Аргон и Лавр 0,970-0,726, у сорта Ареал-0,395.

8. Наиболее варьирующими элементами структуры урожая гороха являются количество бобов на одном растении и семян в бобе. Увеличение густоты стояния растений не способствовало пропорциональному образованию бобов. При первом сроке посева (18-23.03 и 1.04) максимальное количество бобов (3,6-4,0 шт.) у всех изучаемых сортов было при посеве нормой высева 1,4 млн. шт. всхожих семян на га, в более поздний (1,6-12.04) срок при высеве 1,6 млн. шт. всхожих зерен на га (3,6-4,2 шт.).

Минеральные удобрения увеличивали формирование бобов на одном растении на 2,7-11,4% и не влияли на семяобразующую способность культуры и массу 1000 семян.

9. Изучаемые агроприемы: норма высева, срок посева и уровень минерального питания значительно дифференцировали урожайность различных по морфотипу и генетическим свойствам сортов: Более высокий, урожай все сорта сформировали при раннем сроке посева нормой высева 1,4 млн. шт. всхожих семян/га 3,39-3,04, 2,78-2,48 и 2,84-2,57 т/га. Максимальным он был у сорта Аргон. Улучшение условий питания посредством внесения удобрений обеспечило рост урожайности на 7,7-31,6% в зависимости от срока посева и нормы высева. На запаздывание с посевом все изучаемые сорта реагировали снижением урожайности.

10. Под влиянием удобрений улучшалось качество семян гороха и его белковая продуктивность. Более высокой она была у сорта Аргон 8,57-9,11 ц/га, минимальной 7,33-7,50 ц/га - у сорта Ареал, что выше в сравнении с неудобренным фоном на 0,54-1,86 и 0,72-0,86 ц/га. Наибольшая белковость формировалась при втором сроке посева.

10. С экономической точки зрения в условиях недостаточного увлажнения Краснодарского края наиболее эффективно возделывание полукарликового раннеспелого сорта Аргон нормой высева 1,4 млн. шт. всхожих семян на гектар с уровнем рентабельности 66,9%. При запаздывании с посевом этот сорт лучше окупает затраты на его возделывание.

Наиболее агрономически целесообразно, энергетически и биологически обосновано применение удобрений в дозе ЫгоРзоКго

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности возделывания гороха на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья, с учетом повышения его роли как фитомелиоранта и эффективного предшественника озимых колосовых, для всех изучавшихся сортов можно рекомендовать внесение удобрений под эту культуру в дозе ^оРзоКго

2. Сорт Аргон лучше высевать в максимально ранний срок, а сорт Лавр и Ареал толерантны к более позднему посеву.

3. С экономической точки зрения наиболее подходящая норма высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Колесников, Сергей Александрович, 2008 год

1. Агеев В.В. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур на Юге России / В.В. Агеев, А.П. Чернов, А.П. Куйдан и др. -Ставрополь, 1999-111 с.

2. Агеев В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России /В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь, 2001. - 352с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1975.-276 с.

4. Агрономическая тетрадь выращивания гороха по интенсивной технологии в Ростовской области. Ростов-на-Дону: кн. изд-во, 1987. - С.24.

5. Адамова О. П. Влияние условий выращивания на формирование семян зернобобовых / О.П. Адамова // Тр. по прикладной ботанике ген. исследований ВИР. 1971. - Т.45. - С. 53.

6. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны РФ / Б.Ф. Азаров: Афтореф. дис. д-ра с.-х. наук. — М.: ВИУА, 1995 -45 с.

7. Алабушев В.А. Теоретические основы растениеводства / В.А. Алабу-шев, A.B. Алабушев, Б.Н. Сорокин Ростов-на-Дону: Придонье, 1998. - 192 с.

8. Алпатьев А. М. Влагооборот культурных растений / A.M. Алпатьев -Л.: Гидрометеоиздат, 1954. С. 216.

9. Афиногенова Н. В. Нормы высева безлисточкового сорта гороха/ Н. В. Афиногенова, А. Н. Фадеева // 75 лет Татарскому НИИ сельского хозяйства (тезисы докладов). — Казань. 1996. — С. 168-169.

10. Ю.Бадамшин Н. Ф. Совершенствуя агротехнику/ Н. Ф. Бадамшин, Ф. X. Халилов, Р. Г. Сулейманов// Зерновые культуры. 1991.- №2. - С. 1516.

11. П.Бадина Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бадина. — Л.: Гидрометеоздат, 1974. С. 29.

12. Балаур Н. С. Энергетическая оценка выращивания гороха / Н.С. Балаур A.B. Тетю. Кишинев - Шгиница, 1988. - С.66.

13. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / Е.С. Блажний // Труды Куб СХИ, 1958. Вып. 4 (32). -С. 7-84.

14. Белецкий С. М., Ковалев Л. Г. Крупность семян и урожай / С.М. Белецкий, Л.Г. Ковалев // Селекция и семеноводство. 1969. - №4. - с. 60-63.

15. Бенкен И. И. Биохимическое изучение агроэкологических групп гороха / И.И. Бенкен //Сб. тр. аспир. и мол. ученых сотрудников ВИР — 1966. -№7.-С. 191-200.

16. Боднар Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко -М.: Колос, 1977. -С. 256.

17. Бориссонник 3. Б. Яровой ячмень/ З.Б. Борисонник. М.: Колос. - С. 255.

18. Брежнева В. И. Урожайность зерна новых сортов гороха в зависимости от норм высева и сроков сева/ В. И. Брежнева, М. И. Чумаковский, И. А. Слюсаренко, А. И. Мирошниченко, И. Б. Молчанов // Сб. научн. тр. КНИИСХ им. П. П. Лукъяненко, 2002. С.28.

19. Брежнева В.И. Влияние удобрений на урожайность гороха в зернопро-пашном севообороте // В.И. Брежнева, И.Б. Молчанов, С.И. Баршадская

20. Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Межвузовский сбор. науч. трудов: Зерноград, 2003. — G. 28-31.

21. Брежнева В.И. Селекция гороха разных направлений использования для условий Северного Кавказа / В.И. Брежнева: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2006. - 44 с.

22. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы во второй; ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области/ В. И. Бровкин, О. И. Караева // Агрохимия. 1993.- №2. -С. 50-58.

23. Бугрий В. П. Нарымская государственная селекционная станция / В.П. Бугрий//- Томск 1968.- С. 32-34

24. Быковец А. Г. Сорта и особенности агротехники в центральных областях Нечерноземной зоны. Бобовые и зернобобовые культуры/А. Г. Бы-ковец, Г. А. Дебелый // Селекция, семеноводство и агротехника. — М;: Колос, 1966. С. 18-24.

25. Вавилов П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов // М.: Россельхозиздат, 1983. - с. 256.

26. Васюков П.П. Горох / П.П. Васюков, С.И. Баршадская, В.И. Брежнева // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 2002. С. 185-196.

27. Васютин А. С.Зернобобовые культуры — основной источник растительного белка / A.C. Васютин // Кормопроизводство. — 1996.-№4. С.26-29.

28. Ватагин А. В. Влияние удобрений на динамику питательных веществ в почве, поступление их в растения и урожай гороха / А. В. Ватагин, Г. Н. Найденко // Агрохимия. 1965.- №5. - С. 107-113.

29. Венгеровский С. И. Горох на Юге Украины и задачи селекции / С. И. Венгеровский, Н. И. Джелали // Тр. ВСГИ. 1962. - Вып. 5. - С. 23-30.

30. Вербицкий Н. М. Влияние метеорологических факторов на изменчивость белка в семенах зернобобовых культур / Н. М. Вербицкий, И. Т. Басова // Тр. ДЗНИИСХ, 1973. Т.6. - С. 24-26.

31. Вербицкий Н. М. Агрометеорологическое обоснование направлений селекции на Дону/ Н. М. Вербицкий, В. В. Зенько // Селекция и семеноводство е.- х. растений: Сб. ст. ДЗНИИСХ, 1978: Вып.11. - С.87-91.

32. Вербицкий Н. М. Особенности формирования корневых систем* некоторых зерновых бобовых культур / Н. М. Вербицкий // Науч. тр. ДЗНИИСХ, 1979. Т. 4. - С. 44-60.

33. Вербицкий Н. М. Горох на Дону: исследования, опыт, рекомендации / Н.М. Вербицкий. Ростов-на Дону: кн. изд-во, 1983. - 96 с.

34. Вербицкий Н. М. Урожайность и элементы продуктивности у гороха недостаточного и неустойчивого увлажнения / Вербицкий Н. М., В.В. Зенько // Селекция и семеноводство. 1984.- №12. - С. 11-16.

35. Вербицкий Н. М. Селекция гороха в условиях Северного Кавказа / Н.М. Вербицкий. Ростов-на-Дону, > 1992. - С.5-23.

36. Вербицкий Н. М Значимость признака «усатый лист» / Н.М. Вербицкий, В.П. Митропольский. 1994.- №1. - С. 13-14.

37. Вериго С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Я.Н. Разумова. Л.: Гид-рометеоиздат, 1973. - 328 с.

38. Ветрова Е.Г. Селекция, семеноводство и технология возделывания зернобобовых культур/ Е.Г. Ветрова // Бюл. ВСГИ, 1985. С. 30-39.

39. Водянова О.С. Некоторые вопросы биологии развития гороха / О.С. Водянова: Авт. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1967. - 26 с.

40. Володарский Н.И. Основные направления исследований онтогенеза растений / Н.И. Володарский // Сб. научн. тр. ВСГИ,1974. Вып. 11.-С. 3-13.

41. Воскресенская В.П. О значении катиона калия для фотосинтеза / В.П. Воскресенская // Докл. АН СССР, 1948. Т. 59. - С. 359-362.

42. Воскресенская Н. П. Фотосинтез и спектральный состав света / H.H. Воскресенская. М.: Россельхозиздат, 1965. - 311 с.

43. Гаврикова А. А. Некоторые особенности фотосинтетического аппарата у различных по форме листа генотипов гороха / A.A. Таврикова, А.П. Лоханов // Науч.-техн. бюллетень ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. № 34. - Орел, 1986. - С. 47-51.

44. Генералов Г.Ф. Сорта и агротехника гороха / Г.Ф. Генералов. М: Колос, 1964-347 с.

45. Генералов Г.Ф Сорта и агротехника гороха / Г.Ф. Генералов. — М.: Колос, 1974.-360;с.

46. Глуховцев В.В. Некоторые вопросы биологии и агротехники гороха и чины в условиях Куйбышевской области / В.В. Глуховцев //Авт. дис.к. с.-х. наук.— Л.,1966.-22 с.

47. Гнетиева Л.Н. Эффективность удобрений на зернобобовых культурах в зависимости от погодных условий/ Л:Н. Гнетиева, Л:К. Шевелева, Л.М. Барышникова // Бюлл. ВИУА. М., 1985. - С. 17.

48. Голопятов М.Т. Полевая всхожесть и выживаемость растений гороха в. зависимости от норм их высева и условий минерального питания / М.Т. Голопятов // Науч.-техн. бюллетень ВНИИЗБ и КК. 1986. - С. 72-75.

49. Голопятов М.Т. Как повысить продуктивность сортотипов гороха / М.Т. Голопятов // Зерновые культуры. 1989;- №6. - С.30:

50. Голубева Н.Г. Пути повышения урожайности гороха на Украине / Н.Г. Голубева, А.И. Устименко//Материалы всесоюзного совещания-семинара «Прогрессивная технология возделывания и уборки с.-х. культур». Орел, 1971. - С. 102-105.

51. Гортлевский A.A. Особенности технологии раннего гороха / A.A. Горт-левский // Зерновые культуры. 1989. - №3. - С. 28-29.

52. Гортлевский A.A. Чтобы собирать 35 ц/га / A.A. Гортлевский // Зерновые культуры. 1991.- №6. - С. 15-16.

53. Дмитриенко П.А. Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения/ П.А. Дмитриенко, П.И. Вытриховская // Агрохимия. 1966.- №2. -С. 134-151.

54. Долуханян Л.Г. Подбор зернобобовых культур и изучение некоторых вопросов агротехники возделывания гороха в условиях горно-степной зоны Армении / Л.Г. Долуханян: Авт. дис. канд. е.- х. наук — Ереван, 1968.-47 с.

55. Дорошенко А.В Фотопериодизм некоторых культурных форм в связи с их географическим происхождением / A.B. Дорошенко, В.И. Разумов // Тр. по прикл. ботанике, ген. и сел. ВИР. 1927. - Т. 17. - Вып. 1. — С. 167-220.

56. Доспехов Б.А. методика полевого опыта / Б.А. доспехов. М.: Колос, 1968.-335 С.

57. Ермоленко В .П. Пути увеличения производства зернобобовых культур на Северном Кавказе / В.П. Ермоленко, Н.М. Вербицкий, В.П. Михайлов // Вестник е.- х. науки. 1996.- №1. - С. 21-22 .

58. Журбицкий З.И. Влияние внешних условий на минеральное питание растений / З.И. Журбицкий, А.И. Жуков, П.Д. Попов // Агрохимия. -1965.- №3. С. 69-75.

59. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / A.A. Жученко. Кишенев: Штиинца, 1990. - 432 с.

60. Задорин А.Д. Научно-технические аспекты увеличения производства зерна бобовых культур для решения проблемы кормового белка / А.Д. Задорин // Сб. науч. тр. Всеросс. НИИ кормов. 1992. - Вып. 48. - С. 33-42.

61. Задорин А.Д. проблема научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур / А.Д. Задорин // Вестник РАСХН. 2002. -№5.-С. 43-48.

62. Зайцев В.Н. Селекция на высокотехнологичные сорта / В.Н. Зайцев // Кормопроизводство. 1994. - № 4. - С. 20-24.

63. Зотиков В.И. Роль зернобобовых культур в решении проблемы кормового белка и основные направления по увеличению их производства / В.И. Зотиков // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: Сб. научн. тр. Орел, 2004. - С. 256-260.

64. Иванова-Зубкова Н.З. Агрометеорологические показатели развития, роста и формирования урожая гороха / Н.З. Иванова- Зубкова // Труды «ЦИП».- 1965.-Вып. 45. -С. 243.

65. Исаев А.П. Густота посева и способы ухода за горохом / А.П. Исаев: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Воронеж, 1970. - 18 с.

66. Исаев А.П. Способы посева, нормы высева и приемы ухода за горохом / А. П. Исаев // Материалы всесоюзного совещ.- семенара « Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур». -Орел, 1971.-С. 92-100.

67. Исаев А.П. Сочетание агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в посевах гороха/А.П. Исаев, С.И. Лосев // Бюллетень НТИ всесоюзного НИИЗБК, 1972.- №3. С. 96.

68. Исаев-А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых и бобовых культур в лесостепной зоне Европейской части России / А.П. Исаев. НИИСХ ЦРНЗ Немчиновка, 1994. - С. 46.

69. Исаев А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых /

70. A.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. 1996.- № 5. - С. 15-17.

71. Исаев А.П. Энергосберегающие приемы технологии возделывания гороха / А.П. Исаев // Земледелие. 1997.- № 5. - С. 23-24.

72. Исайчев В.А. Влияние предпосевной обработки семян ростовыми веществами на содержание азота, фосфора и калия в растениях гороха /

73. B.А. Исайчев, H.H. Андреев // Вестник РАСХН, 2003.- № 1. С.54-55.

74. Калашников В.Г. Норма высева и семенная продуктивность гороха /

75. B.Г. Калашников // Селекция и семеноводство. — 1987. № 2. - С. 3233.

76. Камалов И.К. Совершенствуем агротехнику / И.К. Камалов // Зерновое хозяйство. 1984.- № 11. - С.36.

77. Кандаков H.A. Влияние норм высева на урожайные свойства и посевные качества гороха / H.A. Кандаков // Уральские нивы. 1988.- № 4. —1. C.17.

78. Клечковский А. М. Петербургский А. В. Агрохимия и системы удобрения / A.M. Клечковский, A.B. Петербургский. — М.: Колос, 1964. 421 с.

79. Клюев К.В. Влияние условий севооборота на продуктивность гороха / К.В. Клюев, В.Н. Квартин // Сб. науч. тр. ДонГАУ, 2000. С. 85.

80. Клюев К.В. Влияние условий севооборота на продуктивность гороха / К.В. Клюев, В.Н. Квартин // Сб. науч. тр. Дон ГАУ, 2001. С.67.

81. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. М.: Росельхозиздат, 1973 — 176 с.

82. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / ДА. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1990. - 189 с.

83. Кузнецов И.А. Пути реализации водного режима почв Краснодарского ерая/И.А. Кузнецов А Тр. Куб. СХИ, 1958.-Вып. 4(32).-С. 85-124.

84. Кузнецов И.А. Обработка почвы / И.А. Кузнецов. Краснодарское книжн. изд-во, 1968. - 205 с.

85. Кузьмин H.A. Теоретические и практические основы растениеводства / H.A. Кузьмин, Г.В. Коренев, В.Е. Шевченко // Уч. пособие. Воронеж: ВГАУ, 1998.-200 с.

86. Кукреш JI.B. Оптимизация густоты стояния гороха/ JI.B. Кукреш, Н.П. Лукашевич // Пути повышения урожайности полевых культур. — Минск: Ураджай, 1991.-С. 79-84.

87. Кулешова М.К. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха/ М.К. Кулешова, В.И. Летуновский, П.Д. Бойцов, Е.П. Власова. М.: Госагропром СССР, 1986. - 49 с.

88. Кургатников М.М. Биохимия гороха / М.М. Кургатников // Биохимия культурных растений. -М.-Л: Сельхозгиз, 1938. С. 5-50.

89. Лабынцев A.B. Симбиотическая азотфиксация сортов гороха с «усатой» и обычной формой листовой пластинки при внесении удобрений / A.B. Лабынцев // Сб. науч. тр. Донского ЗНИИСХ Ростов-на-Дону, 1991-235 с.

90. Лавриненко Г.Г. Влияние минеральных удобрений на содержание и качество семян гороха / Г.Г. Лавриненко: Авт. дис. докт. с.-х. наук -Каунас, 1971.-56 с.

91. Лавриненко Г.Т. Возделывание гороха с участием английской фирмы / Г.Т. Лавриненко // Зерновые культуры. 1990.- № 1. - С. 23-25.

92. Летуновский И.И. Современные технологии возделывания гороха с учетом зональных особенностей / И.И. Летуновский, И.И. Василенко и др. // Метод, рекомендации РАСХН, 1998. С.3-5.

93. Лишик Т.С. Корневое питание растений гороха фосфором из удобрений и почвы / Т.С. Лишик: Авт. дис.канд. е.- х. наук. Минск, 1967. -23 с.

94. Лобас А.Г. Ценная культура/ А. Г. Лобас // Кормопроизводство. — 1994.- № 4. С.24-25.

95. Лукашевич Н.П. Об испытаниях сортов гороха разного морфотипа в условиях Бел ору си / Н. П. Лукашевич // Селекция и семеноводство. — 1988.- № 3. С.25.

96. Львова П.Ф. Показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха / П.Ф. Львова, В.Ф. Панина // Метеорология и гидрология. 1965. - № 2. - С. 27-29.

97. Лютый Н.Г. Способы повышения эффективности удобрений под горох на обыкновенных черноземах степной зоны УССР / Н.Г. Лютый: Авто-реф. дис. канд. е.- х. наук. Ереван, 1968. - 47 с.

98. Магницкий К.П. Магниевые удобрения / К.П. Магницкий. М.: Колос, 1967.-200 с.

99. Макашева Р X. Видовой состав рода РАбшп Ь./ Р.Х. Макашева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР, 1971. Т. 44. - Вып. 1.-С. 86-104.

100. Макашева Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. Л.: Колос, 1973. - 312 с.

101. Макашева Р.Х. Агроэкологическая классификация гороха / Р.Х. Макашева // Тр. по прикладной ботанике, генетике, селекции ВИР. 1978. -Т.бЗ.-Вып. 1-С. 123-135.

102. Макашева Р.Х. Горох / Р. X. Макашева // Зерновые бобовые культуры. -Л.: Колос, 1979:-Т. 4,4. 1.-С. 276.

103. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971.-248 с.

104. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар, 1986.-61 с.

105. Минеев В.Г. Удобрение, урожай и качество / В.Г. Минеев. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство, 1966. - 129 с.

106. Минеев В.Г. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне / В.Г. Минеев. Воронеж, 1983. - 136 с.

107. Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев Издательство МГУ, 1990 - 395 с.

108. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х Ремпле. — М.: Росагропромиздат, 1990. — 206 с.

109. Михайленко М.А. Горох в Западной Сибири / М.А. Михайленко. -Омск.: Сибиркнигоиздат, 1971. -40 с.

110. Молчанов И.Б. Адаптивные ресурсрэкономные технологии возделывания гороха в Краснодарском крае / И.Б. Молчанов, П.Н. Рыбалкин, П.А. Васюков. Краснодар, 2000. - 75 с.

111. Молчанов И.Б. Изменчивость количественных признаков у гороха в зависимости от условий вегетации и доз удобрений / И.Б. Молчанов: Ав-тореф. дис. к-та с.-х. наук. — п. Персиановский, 2003. — 18 с.

112. Найдин П.Г. Методика полевого опыта / П.Г. Найдин и др. М.: Сель-хозиздат, 1959. - 318 с.

113. Нечаев В.И. Яровой горох на Кубани: состояние и перспективы производства / В.И. Нечаев // Зерновые культуры. — 1994.- № 2. С. 11-13.

114. Ничипорович A.A. Фотосинтез и продукционный процесс / A.A. Нечи-порович. М.: Наука, 1988. - 280 с.

115. Новикова Н.Е. Влияние условий произрастания на водный обмен и продуктивность гороха с различным морфотипом листа / Н.Е. Новикова,

116. A.П. Лоханов, Л.В. голышкин // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур: Сб. нуч. тр. — Орел, 2004. — С. 225-231.

117. Носов П.В. Азотное питание озимой пшеницы / П.В. Носов // Труды Куб. СХИ, 1979. Вып. 178. - С. 3-8.

118. Носов П.В. Фосфорный режим слабовыщелоченных черноземов Краснодарского края / П.В. Носов // Труды КСХИ. 1980. - Вып. 183(211). -С. 127-128.

119. Орманджи К.С. Операционная технология возделывания и уборки зернобобовых культур / К.С. Орманджи , В.В. Стефановский, Г.С. Май-стенко и др. М.: Росельхозиздат, 1987.- 256 с.

120. Особенности ухода за озимыми колосовыми культурами в весенний период, особенности возделывания гороха и кукурузы в Краснодарском крае в 2006 году (рекомендации). Краснодар, 2006. - 26 с.

121. Павлов A.B. Повышение содержания белка в зерне / A.B. Павлов. М.: Наука, 1984.-199 с.

122. Пакуль В.Н. Влияние сроков посева и норм высева гороха сорта Не-осыпающийся 1 на урожайность и качество семян / В.Н. Пакуль // Сибирский вестник е.- х. науки, 1988. С. 107-109.

123. Панников В.Д. Агрохимия / В.Д Панников, В.Г. Минеев. М.: Наука, 1976.-С. 128.

124. Панников В. Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д Панников,

125. B.Г. Минеев.- М.: Колос, 1977. 414 с.

126. Панина В.Ф. Показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха / В.Ф. Панина // Метеорология и гидрология, 1965. № 2. - С. 27-29.

127. Пенчуков В.М. Расширять посевы зернобобовых выгодно / В.М. Пен-чуков, Г.А. Дебелый // Вестник Российской академии е.- х. наук. 1996.-№ 1.-С. 18-20.

128. Пенчукова H.A. Режим питания и продуктивность озимой пшеницы при размещении по различным предшественникам / H.A. Пенчукова // Пути увеличения производства зерна в Ставропольском крае. Труды Ставропольского СХИ. - Ставрополь, 1983. - С.116-129.

129. Петрова JI. Н. Эффективность основных факторов интенсивного возделывания озимой пшеницы при различных погодных условиях / JI.H. Петрова // Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв. Ставрополь, 1980. - С. 3-24.

130. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология-питания растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат; 1981. 184 с.

131. Петров В.И. Горох на семена / В.И. Петров, Ю.А. Губанов, А.Ф. Пу-тинцев // Земледелие. 1997.- № 1. - С. 40-42.

132. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий / Г. С. Посыпанов // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. - С. 75-84.

133. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. Т. 2. - М.:Россельхозиздат. - 1964. - 264 с.

134. Пруцков Ф.П. Растениводство / Ф.П. Пруцков, В.П. Рубцова, Б.Д. Крючев. М.: Колос, 1969. - 144 с.

135. Прянишников Д. П. Растения полевой культуры (частное земледелие) / Д.П. Пряшников, И.В. Якушкин. М.:Наука, 1936. - 158 с.

136. Прянишников Д. П. Агрохимия / Д.П Пряшников. М.: Сельхозгиз, 1963.-200 с.

137. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. -Краснодар, 1977. 196 с.

138. Ржанова Е.И. Особенности фотопериодической реакции у некоторых видов и сортов зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Сельскохозяйственная биология — 1966 Т. 1. - № 6 — С. 86-104.

139. Ржанова Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Московский Госуниверситет, 1983. - С. 65-97.

140. Ритус И.Б. Растениеводство / И.Б. Ритус — М.: Колос, 1952. 182 с.

141. Робский В.Г. Источник ценного и дешевого белка / В.Г. Робский, A.M. Исайкин // Зерновые культуры. 1980.- № 3. - С. 26-28.

142. Розгон М.Т. Повышает урожайность / М.Т. Розгон // Зерновое хозяйство-1984.-№ 11.- С.36-37.

143. Рубин Г.А. О биохимических особенностях различных форм гороха / Г.А. Рубин, Е.В. Арциховская, О.Т. Лучикова// Биохимия. 1947. - Т. 12-Вып. 6. - С.35-37

144. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений / Д.А. Сабинин.-М.: АН СССР, 1955.-512 с.

145. Савицкий М.С. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая и фотосинтетическую деятельность гороха / М.С. Савицкий, М.С. Колесникова // Сб. науч. тр. Белорусской е.- х. академии, 1971.- Т. 78.-С. 123-127.

146. Сидорова В.Г. Биологическая фиксация атмосферного азота / В.Г. Сидорова // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. М.: Колос, 1973. — С. 94-112.

147. Симакин А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения / А.И. Симакин. Краснодарское книжное издательство, 1969.-278 с.

148. Система земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года (рекомендации). Краснодар. Книж.изд-во, 1990. — 272 с.

149. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.). — 4.1. — Ростов-на-Дону: кн. изд-во. 1996. - С. 442.

150. Синицин Е.М. Проблемы производства зернобобовых / Е.М. Синицин // Зерновое хозяйство. 1981.- № 1. - С. 28-31.

151. Собчук Н.П. «Три кита» интенсивной / Н.П. Собчук, И.М. Бокоч // Зерновые культуры. 1990.- № 3. - С. 29-31.

152. Сорта ярового и зимующего гороха селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко (рекомендации). Краснодар, 2005. - 25 с.

153. Станков Н.З. Корневая система полевых культур / З.П. Станков. — М.: Колос, 1964.-280 с.

154. Степанов В.Н. О некоторых особенностях биологии гороха, бобов и яровой вики в связи с селекцией на скороспелость / В.Н. Станков // Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. — М., 1963. — 125 с.

155. Тарасенко Б.И. Обработка почвы на Кубани / Б.И. Тарасенко. Краснодарское книж. Изд-во, 1975. - 174 с.

156. Тащилин В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В.А. Тащилин, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. 1997.-№ 1-2 — С. 711.

157. Тищенко А.Н. Агротехника гороха в Нечерноземной полосе / А.Н Ти-щенко. — М.: Сельхозиздат, 1958. 20 с.

158. Трепачев Е.П. Минеральный азот и бобовые растения / Е.П. Трепачев, H.A. Арташкова // Агрохимия. 1973.- № 6. - С. 3-12.

159. Трепачев Е.П. О некоторых аспектах симбиотической фиксации азота бобовыми культурами / Е.П. Трепачев // Агрохимия. 1976.- № 1. — С. 138-147.

160. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии / Е.П. Трепачев // Сельскохозяйственная биология 1980. — Т. 15.- № 2. - С. 178-189.

161. Трепачев Е.П. Симбиотическая азотфиксация как фактор экологической безопасности и плодородия почв / Е. П. Трепачев // Экологические приемы химизации в интенсивном земледелии. М.: 1990. - С.79-83.

162. Трепачев Е.П. Влияние пожнивных остатков и неучтенного органического вещества люцерны, костра безостого на плодородие почвы / Е.П. Трепачев, Л.Д. Алейникова // Почвоведение. 1985.- № 4. - С. 120-127.

163. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е.П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: Наука, 1985. С. 27-37.

164. Троянский В.К. Прикатывание посевов гороха в фазе бутонизации как фактор повышения его урожайности / В. К. Троянский // Степное земледелие: Республ. межвед. темат. науч. сб. Киев: Урожай, 1983. - Вып. 22.-С. 41-43.

165. Трубилин И.Т. биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга и др. Краснодар, 1995. - 65 с.

166. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М.В. Федоров. -М.: Сельхозгиз, 1948.-442 с.

167. Федоров М.В. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений / М.В. Федоров, В.П. Подъе-польская //Доклады АН СССР, 1951.- Т. 77.- С. 121.

168. Федотов B.C. Горох / В.С Федотов. М.: Сельхозиздат, 1960. - 259 с.

169. Федотов B.C. Лучшие из зернобобовых культур в качестве предшественников озимой пшеницы / B.C. Федотов: Автореф. дис. канд. е.- х. наук. Воронеж, 1966. - 22 с.

170. Федюшкина Д.П. К вопросу о потребности гороха в тепле и влаге в основные периоды вегетации / Д.П. Федюшкина // Труды КазНИГМИ,1966.-Вып. 25.-С. 36.

171. Хватова К.А. Агротехника гороха / К.А. Хватова. Ленинградское книж. изд-во, 1948. — 36 с.

172. Чекрыгин П.М. Направление и методы селекции гороха в условиях восточной Лесостепи Украины / П.М. Чекрыгин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. -М.: Изд-во «Эко-Нива», 2001. С. 166-169.

173. Чуйко В.К. Влияние термического фактора на рост и урожайность гороха / В.К. Чуйко, А.Т. Гуленко //Растениеводство. Киев: Урожай.1967.-Вып. 4.-С. 76.

174. Шапошникова И.М. Плодородие почв при систематическом внесении удобрений / И.М. Шапошникова // Плодородие черноземов Северного Кавказа. — Материалы науч.-практич. конференции 15-18 ноября 1993. — Краснодар, 1993. С. 30-32.

175. Шатилов И.С. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая / И.С. Шатилов, Г.Ф. Чуднов-ская. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 138 с.

176. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожая / И.С. Шатилов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 151 с.

177. Шеуджен А.Х. Биогеохимия / А.Х Шеуджен. — Майкоп, Адыгея, 2003. 1027 с.

178. Шеуджен А.Х. Питание и удобрение зерновых, зернобобовых и технических культур / А.Х Шеуджен, В.Т. кураков, Л.М. онищенко. ТУРИН «Адыгея». - Майкоп, 2004. - 49 с.

179. Шклаев Ю.Н. Влияние нитрагина и некоторых элементов на азотный и водный режим гороха Ю.Н. Шклаев: Автореф. дис. канд. е.- х. наук.-Ульяновск, 1969. 19 с.

180. Шмук A.A. Динамика режима питательных веществ в почвах A.A. Шмук. М.: Пищепромиздат. - Т. 1. - 1950. - 221 с.

181. Шпорт Е.В. Изучение биологии цветения и семяобразования гороха / Е.В. Шпорт: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Харьков, 1967. — 20 с.

182. Aichele H.A. Beitra zur Witterugsab hangikikeit des Erbsenwachstums. -Zeitschrift fur Acker und Pflanzenbau. Bd. 101 H. 3., 1956.

183. Braner H. Erfolgreiche Ackerbonen Saat-guterzengung im VSG pflanzen-production Quelindbura// Saat und Pflanzgut.- 1985.- V. 26 №3.- P. 29.

184. Demoion A. Croissance des vegetaux cultives.- Dunod., Paris.- 1956.- 157 s.

185. Dieks R. Heitefuss R. (Hrsq.)Integrierter Landbau.2. Aufl.DLG-Verlag Frankfurt/Main, 1995,440 S.

186. Fisher D. Erfahung Beobachtung und Badenvorzatzohlen, Landwirtshaft L. 1984, 56, 9, s.935-936.

187. Hoffman G. M., Schmutterer H., 1999- Parasitare krankheiten und Schädlinge an landwirsts chaftlichen Kulturpflanzen. 2. Aufl / G. M. Hoffman, H. Schmutterer. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart. 1999, 675 s.

188. Klein W. Zur Erhture von Kornleguminozen// Agrarinform.- 1990.- №1.- S. 32-33.

189. Koepf H.H., Schaumann W., Haccius M. Biologisch / H.H. Koepf ,W. Schaumann, M. Haccius Dynamische Landwirtschaft. 1996, 6, 90.92

190. Makowski P., Peters C. Emfehlungen zum Anbau von Kornezuttererbsen in der DDR// Feldwirtschaft. 1990. - № 4.- S. 171-172.

191. Pesola V. A., On quality breeding of the field Pea and its result At the department of plant breeding agricultural research center jokionen. Helsinki. 1957

192. Saaten-Union (Hrsq.) Erbsen und Ackerbohnen. Neue Chancen durch Zuchtungsfortschritt. 4. Aufl. Saaten-Union GmbH Hahannover, 1998.31 S.

193. Schmutz T. Pois proteagineux diagnostic: mode d' emploi et miss en oeu-vre//Perspect.agr.- 1990.- 149.- S. 72-82.

194. Schwanke P. Der Anbau von Kornleguminozen im Veg Schwaneberg- Ökonomie und Ökologie//Feldwirtschaft.- 1990.- № 8.- S. 363-364.