Агротехническая оценка линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Денис Бандушубвенге

• Денис Бандушубвенге
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Денис Бандушубвенге

Введение.

Часть 1 . Обзор литературы

1.1 .Систематика и морфология пшеницы.

1.2.Экология и биология пшеницы.

1.3.АДПГ озимой пшеницы и перспективы их использования.

1.4.Срок посева озимой пшеницы.3€>

Часть 2. Экспериментальная часть

2.1 .Почвенно-климатические условия района.

2.1.1. Климатические условия.

2.1.2,Агрофизическая и агрохимическая характеристика почвы.

2.2. Линии АЦПГ включенные в опыт.

2.3.Цель и задачи исследования.

2.4. Схема опыта и методы исследования.47'

2.5. Агротехника на опытном участке.

2.6 .Результаты исследований.

2.6.1. Фенологические наблюдения роста и развития линий АЦПГ озимой пшеницы.

2.6.2. Густота стояния и выживаемость растений в посеве линий АЦПГ озимой пшеницы.

2.6.3.Формирование площади листьев линий АЦПГ озимой пшеницы.

2.6.4. Фотосинтетический потенциал посева линий АЦПГ озимой пшеницы.

2.6.5. Накопление сухого вещества линий АЦПГ озимой пшеницы.

2.6.6.Чистая продуктивность фотосинтеза посева АЦПГ озимой пшеницы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехническая оценка линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области»

Среди злаковых культур , пшеница занимает ведущее место . У северных границ ареала пшеницу делят на яровую и озимую , а в южных широтах, такого деления не существует .На юге все сорта пшеницы высеваются в одно время и отличаются друг от друга только длинной периода вегетации .

Пшеница-главная зерновая продовольственная культура. Пшеничным хлебом питается более 70% населения земли ,она дает почти 30% мирового производства зерна. Её широкая популярность объясняется разносторонним использованием ценного по качеству зерна. Хлеб из пшеничной муки особенно багат витаминами В( В^ В2 ; и др.),а также РР. Кроме того , в пшеничном хлебе содержатся нужные для человеческого организма соединения кальция , фосфора, железа и других элементов .Это вкусный, питательный, калорийный продукт хорошо усваивается и переваривается организмом» Кроме хлеба, из пшеничной муки изготовляют макароны и кондитерские изделия, а из зерна твердой пшеницы -манную и другие крупы также широко и повсеместно используемые в питании .Из пшеницы получают крахмал , спирт ,клейковину. Зерновые отходы и остатки идут на корм скоту и птице.

Успешное функционирование и прогрессивное развитие сельскохозяйственного производства требуют новых методов и перспективных сортов, способных обеспечить наиболее полное эффективное и рациональное использование всех природных и материально-технических ресурсов. Одним из наиболее перспективных приемов повышения продуктивности озимой пшеницы является своевременное проведение посева в зависимости от поч-венно-климатических условий региона. В связи с этим, изучение оптимальных сроков посева новых сортов озимой пшеницы в условиях Тульской области остается актуальным.

Тульская область как любой район Российской Федерации нуждается в постоянном поиске новых сортов пшеницы, которые отличаются от других по урожайности зерна и качеству муки , устойчивостью к полеганию, устойчивостью к вредителям и болезням. Среди зерновых культур особое место в Тульской области занимают озимые хлеба .

В настоящее время ученые показали ,что не только ядерные генетические особенность сорта или гибрида являются основой появления новых признаков у растений ,но и взаимодействие ядерных генетических и цито-плазматических наследственных информацией определяют появление новых сортовых качеств у гибридов. Опыты показали возможность повышения сортовых качеств у аллоцитоплазматических гибридов по сравнению с родительскими формами по урожайности, устойчивости к полеганию и к болезням, содержанию белка и клейковины.

Кроме того , для получения высококачественных урожаев новых сортов или гибридов необходимо разработать для них агротехнику ,которая отвечает биологическим особенностям сортов или гибридов в зависимости от почвенно-климатических условий района. Здесь имеется в виду своевременное проведение посева, правильное установление оптимальной густоты стояния растений в посеве , эффективный способ посева и т.д.

По данным 1-АО (1999), посевные площади пшеницы в мире составлеют 225 млн. га , хотя уменьшаются за последные годы. Это явление связано с использованием высокой агротехники в земледелии и высокопродуктивными сортами в растениеводстве развитых стран. Урожайность пшеницы в этих странах достигает 70 ц/га.Средная урожайность пшеницы в мире составляет 25,4ц/га ,а по России 15ц/га.

На Африканском континете посевые площади пшеницы , валовой сбор и урожайность пшеницы увеличеваются .Это явление связано с повышением потребления хлеба в новых городах.В Бурунди за последние 10 лет ,посевные плошади под пшеницей увеличивались на 20-25 %.В горных 6 районах Бурунди уже есть два центра исследаваний зерновых культур с целью внедрения наиболее продуктивных сортов в производство. Кроме того, уже существуют разные продовольственные фабрики детского питания на основе муки пшеницы, поэтому наблюдаются большие достижения в технологии возделывания пшеницы , хотя агротехника остается очень низкой отсюда низкая урожайность и небольшой валовой сбор пшеницы. 7

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Денис Бандушубвенге

Выводы

1. В условиях Тульской области период вегетации линий АЦПГ озимой пшеницы составляет 320 дней, за исключением линии-154 , для которой созревание зерна наступают на 3-5 дней позже сравнению со остальными линиями и стандартом.

90

2. Срок посева оказывает влияние на формирование элементов структуры урожая линий. С опозданием срока посева уменьшается общая и продуктивная кустистость. Степень перезимовки растений АЦПГ озимой пшеницы в условии проведения эксперимента составляет 51-53% а выживаемость 43-45%.

3. При посеве линий 5,10 и 15 сентября в условиях Тульской области фотосинтетические показатели растений достигают следующих значений: площадь листьев составляет 30-22 тыс. м кв./га ; ФП- 1,7-0,9 млн м кв-сутки /га ;ЧПФ -11,4-6,Зг/м кв./сут. Установлена высокая степень корреляционной зависимости между показателями фотосинтетической деятельности линий в посеве и формированием урожая.

4. Наши исследования показали , что с опозданием срока посева линий АЦПГ озимой пшеницы уменьшаются показатели фотосинтетической деятельности растений ( площадь листьев растения, фотосинтетический потенциал посева и биологический урожай растений).

5. Основным лимитирующим фактором , определяющим величину и качества урожая линий в условиях Тульской области на территории совхоза - техникума "Богословский" является распределение осадков и температур во время весенней и летней вегетации растений. В этой районе выполнение комплекса агроприемов позволяет получить урожайность озимой пшеницы до 6,5 т/га зерна с содержанием белка 15,5%и клейковины 35%. По данным показателем , зерна линии соответствуют зерну сильной пшеницы.

6. Биологический урожай линий достигал 13,5 т/га и это соответствует 2,95 кДж/га. Коэффициент использования ФАР составляет 2,60%.

7. Изменение химического состава зерна линий АЦПГ озимой пшеницы по содержанию азота , белка и клейковины зависит не только от биологической особенности каждой линии , но и от погодных условий в период формирования зерновок.

91

8. Данные структуры урожая изучаемых линий показали, что линии-12,44,49 и 154 характеризуются более высокими показателями продуктивной кустистости , массы зерна одного колоса и как результат более высокой урожайностью. Выход зерна (кхоз) изучаемых линий составил 46,5 %.

9. Установлено, что посев линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области до 5 сентября является оптимальным до 10 сентября предельным а до 15 сентября рискованным.

10.По энергетической себестоимости зерна линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области , перспективными линиями для возделывания являются линии-12,44,49 и 154.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Денис Бандушубвенге, 2000 год

1. Айстова Ю.Т. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на урожайность. Автореф. Дисс. Красадарский с.-х. ин-т,1975,с.6-14.

2. Ананьев В.А., Авлев H.A. Взаимосвязь между оптимальной нормы и сроком посева озимой пшеницы. -«Научн.труды ОН.СХИ.».Т.164, 1977, с.57-73.

3. Андреева З.В. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы Мироновская- 808,-Науч.труды . Т. 15, вып.1, Каменная степь, 1973, с.17-20.

4. Асыка Н.Р. , Вородова К.В. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предщеетвенников. Автореф. Дисс. НИПТИЖ ЦЧЗ,Волгоград, 1989, с. 20-24.

5. Артюхов И. П. Качество и урожайные свойства семян озимой пшеницы в зависимости от густоты стояния растений .// Вопросы соврем, земледелия, Курск, 1997,ч .2 .-с.10-14 .

6. Баранов В.Д., Устименко В.Г. Мир культурных растений. Справочник. Изд-во «Мысль», 1994, с. 12-18.

7. Барашкова Э.А. Зимостойкость растений озимой пшеницы в период перезимовки. -Науч. труды , том 15 , вып.1, Каменная степь ,1973, с.ЗЗ-34.

8. Биличенко Г.П. Влияние сроков посева озимой пшеницы на продуктивность .Автореф. Дисс. Киев, 1966,с.10-14.

9. Бондаренко В.И. и др. Влияние сроков посева и погодных условий на продуктивность озимой пшеницы. -Бюл. Всесоюзного научно-исследовательского ин-та , вып. 4,1988, с. 50-59.

10. Братчиков В.В. Роль осенних и весенних заморозков в формирование урожайности озимой пшеницы . -«Сборник науч. трудов по прикл. ботанике , генетике и селекции ».Т.871 , 1984, с.20-25.

11. Боров К.П. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. -М., изд-во «Колос», 1980, с.25-30.

12. Бурченко И.М. Изучение структуры урожая озимой пшеницы в зависимости от густоты стояния растений. Автореф. Дисс. Киев . 1974 , с. 812.

13. Вавилов П.П. Растениеводство. -М .«Агропромиздат», 1996,с. 12-18

14. Васютин М.М. Бородин В.Н. и др. Реакция новых сортов озимой пшеницы на технологии возделывания. -М., Во « Агропромиздат », 1988,с.15-16.

15. Галиченко И.И. Испытание разных способов посева озимой пшеницы //земледелия //- Киев, 1996 ,№ 6, -с .15-18.

16. Гармашов В.Н., Калус Ю.А. Влияние основных агротехнических приемов на урожай и качество зерна интенсивных сортов озимой пшеницы. -В кн: Возделывание зерновых культур . М., Во «Агропромиздат», 1988,с.50-55.

17. Гекурев В.М. и др. Влияние света на продуктивность озимой пшеницы. В кн: Генетические ресурсы и эффективные методы создания ново го селекционного материала с.-х. растений. -Новосиберск. с.-х ин-т,1994,с.95-97.

18. Гистилин Г.В. Широкорядные и ленточные способы посева озимой пшеницы .-« Вопрос современного земледелия». Курск, 1997,с.38-40

19. Грязнов В.П. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посе-ва.Автореф. Дисс.-Новосибирск, с.-х . ин-т, 1970, с. 11-15.

20. Говедаров И., ДимовА.и др. Хозяйственная характеристика новых высокоурожайных скороспелого сорта мягкой. Растен. науки.Г.34.№1, 1997 , с.5-8.

21. Гончарова З.А. Влияние температуры и влажности на формирование урожайности озимой пшеницы. // Сборник научных трудов по прикладной ботанике , генетике и селекции.-Л.,1982, с. 15-17.

22. Губанов Я В. Иванов H.H. Влияние глубины посева на рост и развития озимой пшеницы. -« Доклады ВАСХНИЛ» ,М.,«Агропромиздат», 1990,с.22-25.

23. Гудзь В.П. Основные закономерности формирования продуктивности растений озимой пшеницы при точном посеве в условиях интенсификации производства. В кн: Совершенствование интенсивной технологии возделывания зерновых культур на Украине Киев,1990, с. 12-17.

24. Гудзь В.П. Формирование продуктивности и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от технологии посева . Автореф. Дисс. -Киев,1996, с.50 55.

25. Гулий В.В., Памужак Н.Г. Справочник по защите растений .- К.: Uni-versitas , М., Росагросервис .1992, с. 13-22.

26. Динкелакер А.Ф., Буянкин Н.И. Повышение эффективность интенсивной технологии производства зерна . В кн: Возделывание зерновых культур -М.,«Агропромиздат», 1988,с.40-43.

27. Дорофеев В.Ф., Агороров Н.П. Растениеводство и постановка опытной работы в Сомали , Кении и Бурунди . «Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции». Т.49, вып. 1, -JI., 1973, с.265-267.

28. Дорофеев В.Ф. и др. Видовой состав достижения селекции, современные проблемы и исходный материал. кн: Пшеницы Мира . Изд-во «Колос», 1976, с. 11-90.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта .-М.,«Колос», 1968,с. 118143.

30. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статическая обработка его данных . -М.,«Колос»,1972 , с.25-29.

31. Дюбин В.Н., Корнеев В.А. Влияние температуры и освещенности в осенний период на перезимовку озимой пшеницы . -«Труды по прикладной Ботанике , генетике и селекции».Т.71, вып.1, -Л.,1981,с.17-20.

32. Евдокимова O.A. Морфогенез побегов различных видов пшеницы и его зависимость от внешних и внутренних факторов . Автореф. Дисс.ВИР.СПБ., 1997,с.20-24.

33. Ермаков Е.И., Черноусов И.Н. Влияние условия внешней среды на рост растений при интенсивной технологии выращивания . « Науч. бюл. по агрон. физики, №36, 1978,с.63-64.

34. Жабинцев В.В. , Шишов В.А. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы . В кн: Повышение эффективности производства зерна . -Новосибериск, с.-х. ин-т,1990,с.110-115.

35. Жуков В.И.,Романовская Р.Н. Продолжительность дня при выращивании озимой пшеницы . -«Сиб. НИИ растениеводства и селекции». Вып. 5 , 1990, с.74-77.

36. Задонцев А.И./ Повышение морозостойкости и продуктивности озимой пшеницы . Изд-во «Днепропетровский с. -х. ин-т». 1974,с.44-47.

37. Заневич A.B., Веререников Г.В. Оценка водообеспечености посевов озимой пшеницы в условиях Краснодарского края .- Тр./Кубан. аграр. ун-т, вып. 320, 1991, с. 20-24.

38. Иванов H.H., Качанин A.JI. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в посевах Научные труды том 15, вып.З ,Каменная степь, 1973, с.34-35.

39. Игнатов П.М. Предшественники озимой пшеницы на каштановых почвах Заволжья. Автореф. Дисс. -Алма-ата , 1973, с.30-32.

40. Казаков В.Е. Агротехника озимой пшеницы в Казахстане . -М.,«Сов.наук.», 1957, С.28-30.

41. Капинос А.И., Магила И.Н. Особенность роста и развития озимой пшеницы в Сибири при разных сроках посева // Особенности возделывания с.-х. культур в Сибири -Новосибирск с.-х. ин-т.,1992,с.8-14.

42. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур .-М.,«Агропромиздат», 1989, с.25-31.

43. Козлов Г.И. Влияние температурных условий весны на рост озимой пшеницы .//Сборник научных трудов по прикладной ботанике , генетике и селекции , том 871, -Ленинград, 1984, с.25-27.

44. Колиненко И.Г. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. -М., Во «Агропромиздат». 1988, с. 30-32.

45. Конарев В.Г. и др. Каталог образцов пшеницы мировой коллекции ВИР с характеристикой содержания белка и аминокислот .-Л.,1972,с.50-53.

46. Корнеев В.А. Дюбин В.Н. Влияние температуры и освещенности в осенний период на перезимовку озимой пшеницы . -Труды по прикладной ботанике , генетике и селекции, вып. 1, -Л.,1981, с.9-11.

47. Коровин А.И. Влияние весенних заморозков на урожай озимой пшеницы в зависимости от температур. ,-М., -Тр. ИЭМ.вып. 4 , 1975, с. 15-18.

48. Коршарова Т.А. и др. Физиологическое изучение мягкой пшеницы в разных типов развития . // Физиология и биохимия культурных растений. Том 25 №4,1993,с.408-412.

49. Кравцов A.A. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. -М.,« Агропромиздат». 1992, с.35-38.

50. Куперман Ф.М. Органогенез пшеницы .- В кн: Физиология с.-х. растений -М., изд-во « Мысль». 1969, с.25-30

51. Куперман Ф.М., Ананьева Л.В. О биологическом обосновании сроков посева озимой пшеницы интенсивного типа . -Селекция и семеноводство -М., «Мысль» 1981, с. 17-20.

52. Кушнир Ф.М. Подбор предшественников озимой пшеницы в условиях западной Оренбуржья .Автореф. Дисс. Саратовский с.-х. ин-т , 1973, с. 9-12.

53. Кочашвили И Г. Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы в условиях Казахстана . Автореф .Дисс Грузинский СХИ. -Тбилиси, 1990, с. 12-14.

54. Кочашвили И.Г. Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы в условиях Казахстана . Автореф .Дисс.- Грузинский СХИ. -Тбилиси, 1990, с. 12-14.

55. Литвиненко Е.Л. Качество семян озимой пшеницы разных сроков посева в условиях центральной степи УССР. Автореф . Дисс.-Полтав. с.-х. ин-т 1975,с.12-13.

56. Макрушин Н.М. Экологические и биологические основы повышения урожая и улучшения качества семян озимой пшеницы. Автореф. Дисс. Кишиневский с.-х. ин-т,1974, с.6-10.

57. Михайлова O.E. Влияние норм посева на урожай и сроков уборки на биологические показатели растений озимой пшеницы в условиях Мо-гилевской области . Автореф> дисс. -Дублян., 1970.

58. Мных В. А. и др. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от предшественников. -В кн Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии выращивания пшеницы в Ростовской области.-Перемановка, 1993, с. 1823.

59. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимой пшеницы . Сборник научных трудов по прикладной ботанике , генетике и селекции .-Л., 1984, с. 17-19.

60. Морари С.А., Сайд Абддул Хикин . Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы в условиях Молдавии . Кишиневский СХИ. им М. В. Фрунзе, 1990,с.24-27.

61. Мосенко В.В. Урожай и качество семян озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева . Автореф. Дисс. Одессеский с.-х. ин-т, 1975, с.11-17.

62. Мошков Б.С. Биологические различия поздних и ранних сортов пшеницы. -В кн: Проблемы культивирования растений в регулируемых условиях .-Ленинград, 1984, с.56-59.

63. Мошков Б.С. Хованская Н.В. Различное влияние температуры на кущение озимой пшеницы . //физиология растений//-JTенинград , том 26, №2 , 1979, с.446-448.

64. Мусаев А.Д. Фотопериодизм у мягкой пшеницы Вестн. с.-х. науки-Баку, №3, 1983, с. 19-22.

65. Муха В.Д. и др. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур.-М.,МСХА, 1994,с.29-63.

66. Найденов A.C. Влияние способов посева озимой пшеницы на урожай и качество зерна в центральной зоне Краснодарского края. Автореф Дисс.-Харьковский с.-х. ин-т , 1977, с.11-19.

67. Нанаенко А.К. Локитионов Г.Г. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от норм посева и равномерности размещения растений в посеве.-Вестн. с.-х. науки ,-М., №10 , 1991, с. 148-150.

68. Нестеренко С.А.,Федорова Ф.А. и др. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии ее возделывания в условиях Нечерноземья Научные основы хим. Защиты с.-х. культур от болезней -Л.,1992, с.90-94.

69. Нешин И.В., Мапько Е.П. Особенности накопления и распределение сухого вещества в онтогенезе озимой пшеницы . Рос акад. с.-х. на-ук.«Нива Ставрополь». 1991, с.9-11.

70. Нешин И.В., Малько Е.П. Эффективность фотосинтеза в посеве озимой пшеницы . Во ВНИИТЭИ Агропром , №58,ВС-92, 1992, с.5-11.

71. Никитин A.B. Особенность формирования урожая сортами озимой пшеницы интенсивного типа при различных норм посева. -Тр. /Кубан. аграр. ун-т, вып.320, 1991,с.30-35.

72. Николова Д. Влияние срока посева на урожайность озимой пшеницы. -Селскостоп. наука ,Г.35,бр.2/3 ,1997, с.16-18.

73. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е.и др. фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.,Акад. наук СССР, 1965, с. 11-19.

74. Орлов В.А. Влияние предшественников и приемов агротехники на урожай и посевные качества зернам озимой пшеницы. Автореф. Дисс. Воронежский с.-х .ин-т, 1967, с.9-15.

75. Полилова А. Н., Силкова Т.А. Формирование продуктивности у новой серии аллоцитоплазматических линий пшеницы под влиянием чужеродной цитоплазм . //Сельскохозяйственная биология //№12, 1987, с.З-5.

76. Палилова А.Н., Силкова Т.А. Влияние цитоплазмы на признаки определяющие продуктивность аллоцитоплазматических линий пшеницы ,// Цитология и генетика дом 20,№3,1986, с. 25-30.

77. Пешкова А. А.,Дорофеев Н.В. Норма посева озимой пшеницы в условиях Иркутской области . // Зерновые культуры// .№2, 1996, с. 14-17,

78. Пикуш Г.Р. Повышение продуктивности озимой пшеницы. Автореф. Дисс .Днепропетровск, с.-х. ин-т, 1980,с.22-28.

79. Пилькевич A.B. Влияние норм посева озимой пшеницы на урожайность и на качество урожая. Автореф. Дисс. Львов, 1976, с. 10-15.

80. Письменный В.Д. Влияние температуры на рост и развитие озимой пшеницы в осенний и весенний период . Автореф. Дисс> Симферополь, 1991, с.20-24.

81. Посыпанов Г.С. , Долгадворов В.Е. и др. Растениеводство. Изд-во «Колос», 1997,с. 127-140.

82. Пружин M.K.,Тарасов A.A. и др. Влияние севооборота на урожайность озимой пшеницы.//Вопрос современного земледелия. Курск, 1997,с.31-40.

83. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. -М.,«Колос». 1976,с.230-235.

84. Пруцкова М.Г., Уханова О.И. Новые сорта озимой пшеницы. -М.,«Колос», 1972,с.215-230.

85. Пумпянский А.Я. Технологические свойства мягкой пшеницы -М.,«Колос ».1974,с.150-154.

86. Радчиков В.В. особенность формирования густоты стояния растений озимой пшеницы в зависимости от сроков посева. Тр .Кубан. СХИ, вып. 295, 1989,с.22-24.

87. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы, -М.,«Колос»,1972,с.215-220.

88. Романчук Д. И. Величена и структура урожая в зависимости от продолжительности функцирования листовой поверхности растений. -Научные труды Украинской с.-х. акад., вып.222 ,1979.

89. Руденко Г.Т. продуктивность озимой пшеницы в севооборотах . Изд-во «Барнаул». 1972,с.5-9.

90. Савин В.Н. Артемьева В.В. Использование светокультуры для формирования высоких урожайных качества семян,- В кн: Проблемы культивирования в регулируемых условиях. Ленинград, 1984,с.25-30.

91. Семенов О.Г. Изучение плазмо-ядерного взаимодействия у гибридов на чужеродной цитоплазме. Материалы второго Советского- Индийского симпозиума по проблемам генетики и селекции культурных растений . -Баку ,1978, с.65-67.

92. Семенов О.Г. Результаты и перспективы изучения аллоцитоплазмати-ческих гибридов пшеницы . В сборнике научных трудов «Задачи ипути селекции с.-х. культур в условиях тропиков, субтропиков и умеренной зоны . -М.,УДН, 1983,с.32-37.

93. Семенов О.Г. Плазмо-ядерное взаимодействие у аллоцитоплазматиче-ских гибридов озимой пшеницы. -М., УДН, 1982.

94. Семенов О.Г. Влияние ядерно-цитоплазматических взаимодействий на проявление адаптивных и хозяйственно- ценных признаков. В кн : Ал-лоцитоплазматическая пшеница Из-во РУДН , 2000, с.84-85.

95. Смирнова B.C. Влияние низких температур на формирование элементов продуктивности у озимой пшеницы. Сборник научных трудов по прикладной ботанике , генетике и селекции. Том 871. Ленинград , 1984, с.22-25.

96. Смирнова B.C. Влияние температуры на морфолого-анатомические изменения озимой пшеницы. -Бюл. ВИР, вып. 118.-Л., 1982,с.56-58.

97. Сокоделов С.С. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и норм высева. Автореф. Дисс.- Одессе-ский с.-х. ин-т, 1984,с.11-15.

98. Степанова A.A. Зависимость транспирационных коэффициентов у растений пшеницы от уровней гидротермических режимов. // Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-иссл. ин-та растениеводства Им . И.И. Вавилова, вып.233 ,-Ленинград, 1984,с.3-5.

99. Судакова E.H. Влияние возраста на физиологические показатели листьев пшеницы. // Доклады РАСХН.,№5,1994, с.14-16.

100. Судакова E.H., Морозова Е.В. Изучение физиологических процессов в листьях пшеницы в зависимости от их возраста.// Биология и экология культурных растений. Тамбов, 1994,с. 125-130.103

101. Ткачева H.A. Площадь питания и продуктивность растений озимой пшеницы . В кн: Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии выращивания пшеницы в Ростовской области .-Перспановка, 1994,с.63-66.

102. Тютерев C.JI. и др. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы . -« Труды по прикладной ботанике , генетике и селекции».Том 53, вып.1, 1973,с.222-240.

103. Удалов A.B. Биологическое обоснование сроков уборки озимой пшеницы . В кн: Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии .Перспановка, 1994,с.76-79.

104. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние условий среды на формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы . -Бюл.ВИР. Вып.118.-Л., 1982, с.35-38.

105. Устименко Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков.-М.,«Агропромиздат»,1989,с.5-9.

106. Федосеев А.П., Грудева А.Я. Сроки посева озимой пшеницы в зависимости от агрометеорологических условий .-В кн: Агрометеолорогия Нечерноземья. -Л.,1978,с.38-45.

107. Федотов В.А., Шевченко В.А., Павлов А.Г. Особенность осеннего развития растений озимой пшеницы в зависимости от глубины посева. // Доклады ВАСХНИЛ, №5, 1990,с. 21-25.

108. Филиппов A.C. Роль предшественников в создании почвенных условии для озимой пшеницы. Автореф. Дисс. Иркутск, с.-х. ин-т, 1969,с. 11-14.

109. Хижникова Т.Г. Формирование урожайности озимой пшеницы в зависимости от сроков и норм посева . Автореф. Дисс. Изд-во Алт. аграрный ун-т. ,1994,с. 9-12.104

110. Хмар B.B. Влияние сроков посева на морозостйкость и продуктивность озимой пшеницы в условиях степи УССР. Автореф. Дисс. Полтова, 1969 ,с. 8-12.

111. Христюк Н.О. Соблюдение правильных норм высева озимой пшеницы. Изд-во Алмаатиский с.-х. ин-т ,1978,с.25-27.

112. Ценец А.Д., Ценец Т.А. Эффективность послеуборочного дозревания зерна озимой пшеницы. В кн: Современные проблемы совершенствования элементов интенсивной технологии. Перспановка,1994,с.80-82.

113. Цюк O.A. Влияние предшественников на урожайность озимой пшеницы. BICH аграр.наук, №7,1997,с.79-81.

114. Шабашов В.В.Сроки посева и норм высева озимой пшеницы в условиях Ворошиловградской области. Автореф. Дисс. Полтова, 1970,с. 15-22.

115. Шатилов И.С. Программирование урожаев с.-х. культур. -М., «колос», 1975, с.30-34.

116. Шатилов И.С. Формирование и продуктивность работы фотосинтетического аппарата с.-х. растений. Известия ТСХА, вып. 5, 1969,с.12-15.

117. Шевелуха B.C. Рост и развитие озимой пшеницы . В кн: Периодичность роста с.-х. растений и пути ее регулирования .- Ленинград , 1977, с.ЗО-32.

118. Щербаков В.Я. , Салем М.А. , Фесенко И.В. Влияние сроков и норм посева озимой пшеницы на урожай и качество зерна . В кн: Биология и агротехника полевых культур. Одессеский с.-х. ин-т, 1991, с.25-31.

119. Щербина И.П., Эристова Р.Х. О фотопериодической реакции мягкой пшеницы .//Биологические науки ,№5,- М., «Высшая школа» , 1981,с.81-85.105

120. Щульгин И.А. Влияние длины дня на рост и развитие растений пшеницы. В кн: Растение и солнце. JL, « Гидрометеоиздат»,1973,с.250-252.

121. Юдина Э.В. Оценка устойчивость озимой пшеницы к заморозку в фазе выхода в трубку . // Сборник научных трудов по прикладной ботанике , генетике и селекции. Том 871, Ленинград , 1984,с.48-51.

122. Юрьев А.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм и сроков посева. -Труды /Харьк. СХИ дом 15, 1978,с.40-42.

123. Anderson S. Kay S. Illuminating the mechanism of the circadian clock in plants . Review CGST rends in plant science 1 (2) . Univ. Virginia dept biol. Timing . Charlottesville, USA, 1996, p.51-57.

124. Atkison D. Porter J. R. Temperature ,plant development and crops yields . Review CGST rends in plant science 1 (4) . Univ. Liverpool dept enveronm and evolutionary biol. Merseyside England ,1996, p.119-124.

125. Carter T.R. Estimating regional crops potential in Finiland under a changing climate.Univ. of agriculture in Helsinki, Finland, 1996, p. 58-60.

126. Busch R.H.,Mean S.S. Effects of alians cytoplasm on agronomie and bread making traits of two spring wheat cultivars.- Crop.sc. N5,1978,p.864-866.

127. Eriksson J.,Oborn I. Factors influencing on dry mater content in crops .Results of Swedish field invistigations. Swedish journal of agricultural re-search.26(3),-Swedish Univ.agric. sc. Dept soil, 1996,p.66.106

128. Fowler D.B. Wheat growth and development. ||Winter wheat production manual. University of Saskatchewan,2000,p.5-7.

129. Fowler D.B. Critical growth stages of wheat. || Winter wheat production manual. University of Saskatchewan,2000,p.7-10.

130. Harvey P.H. The role of extrachromosomal inheritance in plant breeding. -Advance in agronomy,v.24, New York, p.5-20.

131. Kholaf J. The biology and kontrol of wheat custem sawfly in fans provinces . Zarghan Univ . || Proceedings of the 12-th Iranien plant protection congress 2-3 September,1995,p.15-18.

132. Kihara H. Nucleo cytoplasmic hibrids and nucleo cytoplasmic heterosis. Inst, for biol. Res.Japan,1979,p.7-14.

133. Kinoshita T., Kihara H. Heterosis expressed in the nuclear hybrids of common wheat having cytoplasm of Aegilops squarrosa. Inst for biol. Res Japan , 1981,p.5-7.

134. Morely S.J. The effects convetional farming metodes on plant densities, (hemiptera, heteroptera) withen winter wheat fields.-|| Annals of applied biology ,N 125(3), p.415-421.

135. Morris Bitzer and James Herbek. Wheat growth stages and plant develoop ment. j| Growth and development, section 2,2000, p.12-15.

136. Nishikiwa K. Hybrid lethality in crosses between emmer wheats and Aegilops squarra .- «Seiken ziho», N14,1972,p.45-50.

137. Panayotov 1. The cytoplasm in Triticinea. Proc. 6 th inter. Wheat gen sump.- Japan,. 1983,p.481-497.

138. Pfieffer D., Grimm M., Grimm E. Aphids in wheat and barley formate . || Western Australie dev. Of agriculture , N26|94, South Perth, 1994.p.4137 || Production yearbook ,FAO UN ,Rome, p.3

139. Richard J. Delorit, Louis J. Greub. Crop production by prentice- hall, inc., Englewood ckiffs , -New Jersey , 1974 , p.140-145.

140. Sasiki A. Tanigushi Y. The new wheat cultuvar .- Bull, kyushi nat. Agric. TEXPER.stat.N31 ,Tokyo,<< Nisihomani », 1997,p. 101 -117.

141. Spetsov P., Tsunewaki k. Increasing genetic variability in common wheat by utilizing alien cytoplasms . Japanese J. Of bred -v. 36,N 3- Tokyo, 1986, p. 263-269.

142. Tahir C.M. Genetic influence of male sterile cytoplasms and fertility restoring genes on performance of common wheat varieties . Journal of bred, v. 21 , N4, -Japan ,1971, p. 189-194.

143. Tsunewaki K. Genetic diversity of cytoplasm in Triticum and Aegilops ||Jap. Sos . Prom. Sci.-1980,p.155-159.

144. Tsunewaki K. Mukai Y. On the desscent of the cytoplasms of polyploid species in Triticum and Aegilops ||Proc ,5-th. Int.Wheat genet. Symp. -New . Delhi.- 1978.-p261-272.

145. Tsunewaki K. Ogihara Y. The genetc diversity among cytoplasm of Triticum and Aegilops species |¡Genetics.-1983,- Vol. 104. №l,p. 159-171.

146. Yukawa T., Watanabe Y. Very late seeding of wheat and barley in Hokiriku area Journal crop sc. ,N3 , vol. 66, -Japan ,1997,p.501-502.

147. Wolf G., Rimpam F. Evidence for cytoplasmatic control of gene expression in higher plants . Nature . N5595, v.265,- England, 1977, p.470-472.108