Агробиологические особенности и продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, предшественников и удобрений на чернозёмных почвах Республики Калмыкия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Лиджиев, Дмитрий Дорджиевич

• Лиджиев, Дмитрий Дорджиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лиджиев, Дмитрий Дорджиевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ И ПОЧВЕННЫХ

РЕСУРСОВ ЗАПАДНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ.

2.1. Климатические ресурсы и метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Характеристика почвы зоны исследований и опытного участка.

3. ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Схема опытов и методика проведения исследований.

3.3. Характеристика изучаемых сортов, агротехника возделывания озимой пшеницы в опытах.

4. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ, ^ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

5. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПОСЕВОВ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА, СРОКОВ

ПОСЕВА И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Полевая всхожесть и фенологические фазы развития у сортов озимой пшеницы в осенний период в зависимости от гидротермических условий.

5.2. Особенности формирования габитуса растений у сортов озимой пшеницы в осенний период.

5.3. Густота стояния и сохранность растений озимой пшеницы в осенне-зимний период. 5.4. Особенности роста и развития сортов озимой пшеницы в период весенне-летней вегетации.

5.5. Основные показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах озимой пшеницы.

5.6. Суммарное водопотребление и его составляющие в посевах озимой пшеницы.

5.7. Химический состав растений озимой пшеницы в зависимости от 99 применения удобрений.

6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗЕРНА ОЗИМОЙ 103 ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА, СРОКОВ ПОСЕВА, ПРЕДШЕСТВЕННИКА И УДОБРЕНИЙ.

6.1. Урожайность зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, сро- 106 ков посева, предшественника и удобрений.

6.2. Качественные показатели зерна в зависимости от сорта и техноло- 113 гических приемов.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические особенности и продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, предшественников и удобрений на чернозёмных почвах Республики Калмыкия»

Увеличение производства зерна, дальнейшее развитие зерновой отрасли по-прежнему остается важнейшим направлением сельскохозяйственного производства. Ведущая роль в этой связи отводится озимой пшенице, так как интенсивные сорта этой культуры обладают более высокой потенциальной продуктивностью. Современное сельскохозяйственное производство испытывает большую потребность в хорошо отработанных адаптивных ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы, которые должны базироваться на более полном удовлетворении биологических потребностей культуры во внешних факторах и эффективном использовании агроклиматических и почвенных ресурсов зоны возделывания.

В острозасушливых условиях Республики Калмыкия озимая пшеница в основном возделывается в Предкавказской степной провинции, в ее западной части, которая характеризуется более благоприятным климатом и представляет собой основную земледельческую зону республики. Из общей площади пашни - 826,1 тыс. га озимые в республике занимают значительные площади, которые составляют по годам от 262, 0 до 350,0 тыс. га, в том числе, в Городовиковском районе из общей площади пашни 78851 га, озимая пшеница занимала в 1990 году - 31500 га, в 1998 году - 37900 га, а урожайность озимой пшеницы за последние 10 лет колебалась от 3,94 т/га в 1990 году до 1,67 т/га в 1996 году. Одним из основных путей повышения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы является внедрение в производство новых сортов, которые способны при минимальных затратах обеспечивать стабильный урожай, особенно при выращивании ее в условиях ограниченного применения удобрений и средств защиты посевов. В настоящее время потенциальная урожайность новых сортов озимой пшеницы в Республике Калмыкия на производственных массивах реализовывается слабо. Одна из причин состоит в том, что еще недостаточно глубоко изучены особенности роста, развития и формирования урожая у сортов озимой пшеницы интенсивного типа, низка эффективность отдельных технологических приемов.

Актуальность темы. Повышение урожайности и качества зерна озимой пшеницы как основной продовольственной культуры в острозасушливых условиях имеет важное значение в социально-экономическом развитии Республики Калмыкия. В последние годы вследствие ограниченного применения средств химизации, нарушения научно-обоснованного чередования культур во многих хозяйствах урожайность снизилась.

Одними из основных агрономических путей повышения эффективности производства зерна озимой пшеницы является внедрение новых высокопродуктивных сортов, размещение их по лучшим предшественникам в оптимальные агротехнические сроки и применение органо-минеральных удобрений. Разработка адаптивных ресурсосберегающих технологий возделывания озимых культур имеет важное научно-практическое значение в решении зерновой проблемы.

Научная новизна. Впервые на черноземах Республики Калмыкия проведена многосторонняя оценка условий перезимовки, роста и развития растений, формирования элементов структуры урожая в зависимости от гидротермических факторов. Выявлены важные особенности и закономерности продукционного процесса у новых сортов под влиянием предшественников, сроков посева и удобрений. Установлено положительное влияние органо-минеральных удобрений в рекомендуемых дозах на урожайность и качество зерна, высокая экономическая эффективность усовершенствованной технологии возделывания озимой пшеницы.

Практическая значимость работы. С целью получения стабильно высокого урожая и увеличения валовых сборов зерна целесообразно расширить посевные площади под сортами Дон 93, Половчанка и Яшкулянка, обеспечивающие получение 4,0 т/га и более высококачественного зерна. Внедрение практических разработок по материалам исследований позволяет повысить урожайность озимой пшеницы на 0,54-0,74 т/га.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Лиджиев, Дмитрий Дорджиевич

1. Выращивание высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы в Республике Калмыкия определяется в основном почвенно-климатическими ^ условиями и комплексом применяемых агротехнических мероприятий.Климатически обеспеченная урожайность озимой пшеницы по черному пару на чернозёмных почвах составляет по сортам на контроле (б/у) 3,31 - 3,66 т/га, при внесении NpoPeo возрастает до 3,64-4,15 т/га, а на фоне органики в дозе 30 т/га — 3,53-4,02 т/га. При выращивании озимой пшеницы по паровой озими соответственно - 2,67 - 3,10 т/га и 3,09 - 3,54 т/га при внесении NgoPeo-

Во все годы проведения опытов и в среднем за три года более высокая урожайность отмечена при посеве в первой декаде сентября,

2. Полевая всхожесть - один из важнейших показателей, от которой зависит формирование оптимальной густоты стояния растений. Полевая всхожесть семян у сортов озимой пшеницы зависела в основном от условий у^ влагообеспеченности верхнего (0 -10 см) слоя почвы и колебалась от 63,1 до

3. Сроки сева и агрометеорологические условия осеннего периода имеют большое значение для развития озимой пшеницы. Для образования положительных температур за период посев — прекращение осенней вегетации при первом сроке посева (5.09 - 10,09) составляла по годам от 57 до 78 дней, при втором (20.09 - 25,09) от 37 до 58 дней.4. Для зоны исследований определяющим фактором для посева озимой пшеницы являются условия влагообеспеченности верхнего ( 0 - 1 0 см) и пахотного ( 0 - 3 0 см) слоя почвы. Запасы продуктивной влаги в пахотном слое > 30 мм обеспечивают хорошие всходы и дальнейшее кущение. При снижении запасов продуктивной влаги в слое 0-10 см ниже 8 мм целесообразно отложить посев на более поздние сроки.При запасах продуктивной влаги в пахотном слое 20 — 30 мм состояние всходов удовлетворительные, а при запасах < 20 мм появление и развитие •^ всходов озимой пшеницы находится в большой зависимости от выпадаемые осадков.5. Переход от осени к зиме в зоне исследований происходит медленно, поэтому за дату прекращения осенней вегетации озимой пшеницы можно более точно определять допустимые сроки посева озимой пшеницы.6. На фоне минерального питания N90P60 кустистость при первом сроке посева составила 5,2 - 5,8 штук побегов на одно растение, при втором сроке • 4,4 — 5,4 штук, что характеризует высокую потенциальную продуктивность у^ сортов, так как осенние побеги играют главную роль в создании урожая озимой пшеницы.7. В годы проведения опытов при первом и втором сроке посева формировались более оптимальные по габитусу растения, количество побегов, глубина залегания узла кущения. Все сорта накапливали достаточное количество водорастворимых Сахаров, более высокое их содержание было у сортов Дон 93 (26,3 - 28,3 %) и Яшкулянка (28,7 - 30,3 %), что характеризует эти сорта как наиболее зимостойкие.8. Формирование площади листьев у сортов имеет общие закономерности, интенсивное нарастание площади листьев идет до начала фазы колошения, некоторый период она сохраняет свои размеры, затем идет постоянное её уменьшение. Максимальная площадь листовой поверхности у сортов озимой пшеницы по предшественнику черный пар с применением N90P60 составила в 2000 году 28,4-31,2 тыс. м^га, в 2001 году - 42,1-48,6 тыс.м /га, в 2002 году - 40,1-44,5 тыс. м /га. В зависимости от биологических особенностей сортов величина ФП изменялась по годам от 1491 тыс.м^-дней/га до 2766 тыс. м^-дней/га. Наиболее высоким ФП был у сорта Половчанка (2766 тыс. м -дней/га) и сорта Дон 93 (2736 тыс. м -дней/га), что обеспечило КПД ФАР до 2,49 - 2,26 %.^ 9. Весенние запасы продуктивной влаги являются основным водным ресурсом для формирования высоких урожаев озимой пшеницы, в то же время роль весенне-летних осадков определяется сроками их выпадения.Проведенные наблюдения и расчеты показали, что изученные сорта характеризуются близкими значениями водопотребления по годам исследований и в среднем за три года суммарное водопотребление посевов составило 250,3 мм с колебаниями по годам от 285 до 194 мм. при этом почвенные влагозапасы использовались на 46,9%, а доля продуктивных осадков составила - 53,1%.Более эффективно используют влагу Дон 93, Дар Зернограда, Половчанка и Яшкулянка, среднесуточное водопотребление за весенне f^ летний период по сортам составило от 2,12 до 2,87 мм.10. Повторяемость очень благоприятных по агрометеорологическим условиям лет для посева по непаровым предшественникам в Республике Калмыкия очень мала. Для засушливой зоны одним из основных мероприятий гарантирующих высокие и стабильные урожаи является размещение озимых по черным парам. В среднем за 2000 — 2002 годы урожайность озимой пшеницы по черному пару составила на контроле (б/у) при первом сроке посева от 3,31 т/га (Донская безостая) до 3,84 т/га

(Половчанка), при втором сроке соответственно от 3,10 т/га до 3,68 т/га. по предшественнику паровая озимь в среднем за три года более высокая урожайность была у сортов Яшкулянка (3,10-3,54 т/га), Половчанка (3,19-

3,59 т/га) и Дон 93 (3,17-3,54 т/га).11. Применение 2-х кратной азотной подкормки (N30) рано весной и фазу колошения повышает содержание азота в биомассе озимой пшеницы до

2,30 - 3,10%, что способствует формированию более высоких урожаев с хорошим качеством. Содержание белка в зерне у сортов составило 13,2 —

15,4 %, а клейковины до 27,1 - 33,8 %. Внесение навоза (30 т/га) и N90P60 повышало урожайность при первом сроке до 4,23 - 4,80 т/га, при втором до

3,78-4,22 т/га.i^ 12. По экономическим показателям преимущества за сортами Дон 93, Дон 95, Половчанка, Яшкулянка, уровень рентабельности у которых по черному пару составил 149 — 162,9 %, по паровой озими 159,5 - 172,2%.Дополнительный чистый доход от применения удобрений в паровом поле составил 193 руб/га, по паровой озими - 134 руб/га, а выход зерна на 1 кг д.в-ва удобрений 3,06 - 2,66 кг. Коэффициент биоэнергетической эффективности возделывания зерна озимой пшеницы по черному пару составил 2,29 - 2,83, по паровой озими - 1,46 - 1,82.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожайности озимой пшеницы в Западной зоне "*S Республики Калмыкия на уровне 4,5 - 5,0 т/га с содержанием клейковины

30,0 — 33,8 % следует использовать сорта Дон 93, Дон 95, Яшкулянка, Половчанка. Целесообразно размещать их по черному пару с внесением под предпосевную культивацию НзоРбо» весной проводить прикорневую подкормку азотом (N30), некорневую в фазу начала колошения (Nso)-

2. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы необходимо устанавливать с учётом влагообеспеченности верхнего ( 0 - 1 0 см) и пахотного (О - 30 см) слоя почвы. При запасах продуктивной влаги в пахотном слое 2 0 - 3 0 мм обеспечивается хорошее развитие всходов и дальнейшее кущение.Календарные сроки посева с учётом биологической потребности в Т^ тепле для формирования оптимального габитуса растений в осенний период ( 4 - 5 побегов) установить с 05.09 по 20.09.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лиджиев, Дмитрий Дорджиевич, 2005 год

1. Авдонин, Н.С. Почва, удобрение и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин.- М.: Колос, 1979.- 302 с.

2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-171 с.

3. Агеев, А.И. С каждого гектара - наивысший доход продукции /А.И. Агеев. - М.: Московский рабочий, 1980. - 56 с.

4. Адиньяев, Э.Ф. Агроклиматические ресурсы и возможные урожаи зерна озимой пшеницы в предгорьях Северного Кавказа / Э.Ф. Адиньяев // Метеорология и гидрология, 1979.-№ 5.-С. 93- 98

5. Алпатъев, A.M. Характеристика и географическое распространение засух. - В кн.: Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай / A.M. Алпатьев., В.Н. Иванова - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 31 - 40

6. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. - Баку: ЭЛМ, 1974. -с.2-11.

7. Алтухов, А.И, Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ / А.И.Алтухов // Аграрная Россия, 2000. - 5-13

8. Бабенка, В.И. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов у озимой пшеницы / В.И. Бабенко., М.А. Махновская., А.Я. Пушкаренко // Вестник с.-х. науки, 1985. - № 4. - 67- 73

9. Бакинова, Т.И Почвы Республики Калмыкия. Элиста / Т.И. Бакинова., И.П. Воробьева., Е.А. Зеленская.- Изд - во СКНцВШ, 1999. -116 с.

10. Бакинова, Т.И. Земля Калмыкии 1991-1995 гг./ Т.И. Бакинова., Н.К. Дудаков., Н.П. Воробьева.- Элиста.: Джангар, 1996. - 130 с.

11. Бакинова, Т.И. Орошаемые земли Калмыкии. / Т.И. Бакинова., Н.К. Дудаков., М.М, Окопов.- Элиста, 1997. - 71 с.

12. Бакинова, Т.Н. Эколого-экономические основы кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Республики Калмыкия /Т.И. Бакинова., Н.Л. Курепина. - Элиста, 1997. - 150 с.

13. Бакинова, Т.И. Цена почв Калмыцкой АССР. // Сб. тр. IV научно-практ. конф. ученых и специалистов / Т.И. Бакинова., И.К. Пашаев. -Элиста, 1990.

14. Беркутова, КС. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

15. Благовещенский, Г.Ф. Формирование энергосберегающих агросистем / Г.Ф. Благовещенский // Кормопроизводство, 1995.- №4.-С.2-11.

16. Бобров, В.А. Значение бонитировки почв в системе земельного кадастра / В.А. Бобров. // Почвоведение, 1985. - № 9. - 49 - 58.

17. Борук, А.Я. Экономическая оценка земель / А.Я. Борук.- М. : 1970. - 125 с.

18. Бражник, В.П. Управление качеством зерна озимой пшеницы / В.П. Бражник. // Стандарты и качество, 1980. - № 7. - 8 - 10.

19. Бучинскии, И.Е. Засухи, суховеи, пыльные бури на Украине и борьба с ними /И.Е. Бучинскии.- Киев, «Урожай», 1970. - 236 с.

20. Вареница, Е.Т. Некоторые особенности роста, органогенеза и формирование морозостойкости у разновозрастных растений озимой пшеницы / Е.Т. Вареница., В.И. Пономарев.// Докл. ВАСХЬШЛ, 1968. - № 9. - 2 - 5.

21. Васюков, П.П. О влиянии некоторых технологических приемов -Ц возделывания на урожайность озимой пшеницы / П.П. Васюков., Н.И. Застежко. // Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ.-Краснодар, 1999. - 78 - 82.

22. Волынсков, В.П. Севообороты зерновой специализации и приемы улучшения плодородия каштановых почв Волгоградской области / В.П. Волынсков, П.А, Слутнев, Е.И. Островская, А.В. Зеленев // Научный вестник ВГСХА, т. 1.- Волгоград, 1999.-С. 75-84.

23. Воробьева, Н.П. Земельные ресурсы Республики Калмыкия / Н.П. Воробьева., Е.А. Зеленская., Л.В. Розан.- Элиста, 1999. — 126 с.

24. Гавргшюк, Ф.Я. Некоторые дискуссионные вопросы государственного , кадастра / Ф.Я. Гаврилюк. // Почвоведение, 1987. - № 1. - 105-111.

25. Галин, И.М. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимой пшеницы / И.М. Галин., Н.В. Дорофеев., А.Л. Пешкова. // Зерновые культуры, 1998. - № 3. - 16.

26. Гольдварг, Б.А. Лучшие сорта основных зерновых культур для аридных условий Республики Калмыкия: сб. науч. тр.: Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства Республики Калмыкия, вып. 10(16)/ Б.А. Гольдварг.- Элиста, 1997.- 65-73.

27. Гончарова, Р.Х Типы устойчивости сортов озимой пшеницы к бурой А^ ржавчине / Р.Х. Гончарова., Г.В. Тонконог. // Селекция и семеноводство, 1991. - № 2. - 19-20.

28. Грошев, А.Н. Основные приемы возделывания озимой пшеницы для получения запланированных урожаев на светло-каштановых почвах в условиях орошения: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Грошев Анатолий Николаевич.- Волгоград, 1985. — 24 с.

29. Гуляев, Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности растений / Б.И. Гуляев // Фотосинтез и продукционный процесс- М.: Наука, 1988.- с. 218-221.

30. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов - М.: Агропромиздат, 1988. - 303 с.

31. Джулай, А.П. Как повысить качество зерна озимой пшеницы / А.П. Джулай., В.Г. Веретенников., А. Вертий // Зерновое Y^ хозяйство, 1975. - № 2. - 27 - 28.

32. Деревянченко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Деревянченко - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 127 с.

33. Дорофеев, Н.В. Влияние возраста растений на их морозостойкость / Н.В. Дорофеев, А.А. Пешкова // IV съезд общества физиологов России. Межд. конф. «Физиология растений - наука III тысячелетия». Тез. докл. М, 1999. - 260 с.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов - М.: Колос, 1985.-351 с.

35. Озимая пшеница Волгоградская 84 / Л.А. Животников., Н.И. Блохин., В.И. Молчанов., Г.С. Колисниченко.; под ред. Л.А. 'N Животников // Селекция и семеноводство, 1983. - № 4. - 46 -48.

36. Жидков, В.М. Сроки посева озимой пшеницы в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Жидков Владимир Михайлович.-Волгоград, 1971. - 18 с.

37. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / З.И. Журбицкий.- М.: изд-во АН. 1^ СССР, 1963.-с. 219-228.

38. Журбицкий, З.И. Определение потребности растений в питании и удобрении по соотношению NPK / З.И. Журбицкий, Н.М. Лавреченко.- М.: ВНРШТЭИСХ, 1983.- 63 с.

39. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы / А.А. Завалин., А.В. Пасынков // Агрохимия, 2000. - № 7. - 27 -34.

40. Задонцев, Н.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы в зависимости от условий произрастания и сорта / Н.И. Задонцев., В.И. Бондаренко // Агробиология, 1969. - № 1. - 44 - 50.

41. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологии возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Иванов Владимир Михайлович.- Волгоград, 1997. -36 с.

42. Каштанов, А.Н. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур (рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 26 с.

43. Кац, А.А. Необычное лето 1972 г. / А.А. Кац. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-59 с.

44. Коданев, КМ. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1976.-202 с.

45. Колисниченко, Г.С. Сорт и качество зерна / Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХИ. - Волгоград, 1988.-С. 47- 54.

46. Колисниченко, Г.С. Сроки, нормы, способы посева и качество зерна / Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов., В.И. Савчук // Сб. науч. тр. ВСХИ. - Волгоград, 1988. -С. 64- 70.

47. Колисниченко, Г.С. Экологические факторы и качество зерна / Г.С. Колисниченко., В.Н. Молчанов // Сб. науч. тр. ВСХА. -Волгоград, 1988. - 44 - 47.

48. Коровин, А.К Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых / А.И. Коровин., Е.В. Мамаев., В.М. Мокиевский.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 148 с.

49. Косилова, А.Н. Статистический анализ зимостойкости и урожайности озимой пшеницы различных сортов в Центральном Черноземье / А.Н. Косилова // Агрохимия, 2000. - № 6. - 52-57.

50. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин. - Волгоград: вехи. - 1976.- 66 с.

51. Кулик, М.С. Критерии суховеев, В кн.: Суховеи, их происхождение и борьба с ними / М.С. Кулик.- М.: Изд-во АН СССР, 1957. -С. 65-70.

52. Кулик, М.С. Состояние и перспективы научных исследований по агрометеорологическим прогнозам в СССР. / М.С. Кулик // N кн.: V Всесоюзного метеорологического съезда, т.П. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 161-173.

53. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулавовская. — Минск: Урожай, 1978.-296 с.

54. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская.- М.: Агропромиздат, 1990.-219 с.

55. Курепина, Н.Л. Эколого-энергетическая оценка агроландшафтов Калмыкии / Н.Л. Курепина // Сб. науч.тр.: Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. Изд-во Московского ун-та, 2000. - 58 - 59.

56. Курепина, Н.Л. Результаты оценки земель Калмыцкой АССР / Н.Л. Курепина // Инф. бюлл. РосНИИземпроекта, 1991. - № 1. — 5.

57. Курепина, Н.Л. Земельно-оценочное районирование и показатели оценки земель Республики Калмыкия / Н.Л. Курепина., Т.Н. Бакинова // Сб. науч. тр. - Элиста.: Калмыцкое предприятие «ЮжНИИгипрозем» КГУ, 1996. - 37-38.

58. Курсанов, А.Л. Некоторые итоги сессии по физиологии и биохимии семян / А.Л. Курсанов // Сб. «Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений». М.: Наука, 1964. - 270 - 274.

59. Куперман, Ф.М. Оценка состояния озимых зерновых культур методом биологического контроля в осенний, зимний и ранневесенний периоды: мет. рекоменд. / Ф.М. Куперман., В.А. Моисейчик.-Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 20.

60. Лазарев, В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.И. Лазарев., А.Ю. Андиев // Вестник РАСХН, 2000. - № 1. - 47 - 48.

61. Лёвкин, В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество д; зерна озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Левкин Виктор Николаевич. - Волгоград, 1999. - 24 с.

62. Личикаки, В.М. Методические указания по оценке влияния ледяной f^ корки на перезимовку озимой пшеницы / В.М, Личикаки. — Л,: Гидрометеоиздат, 1970. - 12 с.

63. Макаров Р.Ф. Влияние удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы / Р.Ф. Макаров., В.В. Архипова // Зерновые культуры, 1999. - № 2. - 25 - 26.

64. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев., А.Н. Павлов.- М.: Колос, 1981. -С.47.

65. Моисеичик, В.А. Перезимовка озимых зерновых культур во зависимости от агрометеорологических условий на территории СССР / В.А. ^ Моисеичик.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 20 с.

66. Моисеичик, В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур / В.А. Моисеичик.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 296 с.

67. Моисеичик, В.А. Влияние температуры верхнего слоя почвы на перезимовку озимой пшеницы в Чернозёмной зоне СССР / В.А. Моисейчик // Тр. Гидрометеоцентра СССР .- вып. 69, 1970.-С. 20-37.

68. Моисейчик, В. А. Методы составления долгосрочных ^^ агрометеорологических прогнозов перезимовки озимых культур на территории областей, республик и в целом по СССР: Мет. пособие / В.А. Моисейчик.- М.: Гидрометеоиздат, 1972.-104 с.

69. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье / под ред. В.Д. Панникова.- Саратов: Приволж. кн. и зд-во,1976.-С. 114-187.

70. Нетис, И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность / И.Т. Нетис // Зерновые культуры, 1989. - № 1. — 32-33.

71. Николаев, Е.В. Качество зерна твердой озимой пшеницы в зависимости jl. от агротехники возделывания / Е.В. Николаев., A.M. Изотов., Б.А. Тарасенко // Аграр. науки, 1999. - № 4. - 27 - 30.

72. Николаев, Е.В. Резервы увеличения производства зерна сильной и ценной пшеницы / Е.В. Николаев. — Киев.: Урожай, 1991. -226 с.

73. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965.— 568 с.

74. Носатовский, А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский.- Изд. 2-ое М.: Колос, 1975.-568 с.

75. Нормативные показатели выноса и коэффициенты использования питательных веществ с.-х. культурами из минеральных ^ удобрений и почвы.- М.: ЦИНАО, 1986.- 110 с.

76. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович., Л.Е. Строгонова., СП. Чмора.- М.: Изд-во АНСССР, 1961.-133С.

77. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е, Овчаров.- М.: Наука, 1969. - 148 - 150.

78. Оканенко, А.С. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза и использование солнечной радиации посевами сельскохозяйственных растений / А.С. Оканенко., Б.А. Митрофанов., Х.В. Починок // Фотосинтез, рост и устойчивость растений. - Киев, 1971.- 4 — 71.

79. Оканенко, А.С. Пути оптимизации условий формирования урожая зерна j \ озимой пшеницы / А.С. Оканенко // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / А.С. Оканенко. - М.: Колос, 1975,-С. 133-139.

80. Оконов, М.М. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемом земледелии с программированием урожая / М.М. Оконов // Учебное пособие. - Элиста, 1994. - 84 с.

81. Осиное, В.Ф. Зависимость урожайности озимой пшеницы от погодных условий в течение вегетации / В,Ф, Осинов,, О.И. Фадеева., Ю.М. Пучков // Науч. тр. Краснодарского НИИСХ. -^ Краснодар, 1999. - 99 - 102.

82. Пасов, В.М. Климатическая изменчивость урожаев озимой пшеницы / В.М. Пасов // Метеорология и гидрология, 1973. - № 2. -С. 94-103.

83. Паршин, В.А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.А. Паршин., М.М. Окопов., Т.И. Бакинова.- Элиста, 1997. - 155 с.

84. Половная, О.М. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме в Краснодарском крае / О.М. Половная // Сб. науч. тр.: Проблемы агропромышленного комплекса. Волгоград, 2003. 35-36.

85. Прянишников, Д.Н. Избранные произведения. АН СССР, т.2, 1953.-C.51.

86. Пересыпкин, В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин., Л. Тютерев., Т.С. Баталова.-М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

87. Панников, В.Д.. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников., г; В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 414 с.

88. Ремесло, В.Н. Зимостойкость корневых систем озимой пшеницы / В.Н. Ремесло,, Д.Ф. Проценко., В.Н. Мусич.- Киев, 1971. - 130 с.

89. Ремесло, В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений / В.Н. Ремесло // Вестник с.-х. науки, 1978. - № 10. - 63 - 69.

90. Росс, Ю.К. Радиационный режим и агротехника растительного покрова / Ю.К. Росс. - Л., 1975. - 319 с.

91. Руднев, Г.В. Агрометеорология / Г.В. Руднев.- Л., Гидрометеоиздат, 1973.-344 с.

92. Сайко, И.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и f\ совершенствование технологии её возделывания / И.Ф. Сайко // Вестник с.-х. науки, 1987. - № 8. - 44 - 51.

93. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А. Самыгин.- М.: Наука, 1974.-191 с.

94. Свисюк, И.В. Погода и сроки сева озимой пшеницы / И.В. Свисюк.- Ростов, 1969.-137 с.

95. Сёмин, М.Г. Озимая пшеница и её качество / М.Г. Семин., Н.И. Перегудов. - Ставрополь, 1977.-48 с.

96. Синягин, И.И. Площадь питания растений / И.И. Синягин. — М.: Россельхозиздат, 1970. - с. 7 - 23.

97. Синицына, Н.И. Агроклиматология / Н.И. Синицына., Э.А. Струнников.- Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 344 с.

98. Система введения АПК РК на 1996 - 2000 гг. - Элиста.: Джангар, 1996. - 408 с.

99. Созинов, А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / Л А.А. Созинов., Д.Г. Жемела. - М.: Колос, 1983. - 270 с.

100. Созинов, А.А. Повышение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А.А. Созинов., В.Г. Козлов. - М.: Колос, 1983. - 270 с.

101. Собенников, Е.И. Нормы высева, способы посева и площади питания с - -i> X. культур / Е.И. Собенников. - М.: Колос, 1971. — 7 - 40.

102. Сорокин, М.И. Сроки посева, урожай и качество зерна Мироновская 808 / М.И. Сорокин // Вестник с.-х. наук, 1973. - № 11. - 19 - 21.

103. Сухов, В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны северо-каштановых почв Волгоградской области: дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Сухов Василий Алексеевич.- Волгоград, 20 с.

104. Тимошкин, А. А. Прогнозирование и управление формированием ^. качества зерна пшеницы в Омской области / А. А. Тимошкин // Тр. молодых ученых. - Омск, 1999. - 26 - 28.

105. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно- транспортйые и погрузочные работы в сельском хозяйстве. 2-ое доп. изд. -М. : Колос, 1971. - 10 - 40.

106. Типовые нормы выработки и расхода топлива на работы, выполняемые механизированными отрядами и специализированными отделениями Госкомсельхозтехники. 2-ое изд, 4.1. — М.: ЦЬШИТЭМ, 1981.-42C.

107. Тооминг, Х.Г. Оптимизация фотосинтетической деятельности на ценотическом уровне / Х.Г. Тооминг // Фотосинтез и fl продуктивный процесс- М.: Наука, 1988.- 164-176.

108. Туманов, И.И. Зимостойкость культурных растений / И.И. Туманов. - М.: Сельхозгиз, 1970. - 365 с.

109. Удовенко, Г.В. Формирование элементов продуктивности после воздействия низких температур у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы / Г.В. Удовенко., B.C. Смирнова // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. - № 12. - 3 - 4.

110. Уханова, О.И. О сроках сева и нормах высева новых сортов озимой пшеницы / О.И. Уханова., Л.А. Савина // Земледелия, 1983. -№5.-С. 32-33.

111. Федорова, Н.А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / Н.А. Федорова. - Киев.: Урожай, 1972. - 4 - 21.

112. Федоров, А.К. О зимостойкости пшениц в зимний и ранневесенний *, периоды / А.К. Федоров // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. - М.: Колос, 1968. — 192-198.

113. Филин, В.И. Биологические и технологически основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Филин Валентин Иванович. - Волгоград, 1987. — 48 с.

114. Филин, В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв / В.И. Филин // Почвенно-экономические проблемы степного земледелия: сб. науч.тр. РАН.- Пущино, 1992.-с. 59-67.

115. Филин, В.И Агрохимические основы управления качеством зерна пшеницы / В.И. Филин // Научный вестник «Агрономия»: Вып. 1.-Волгоград, 1999.-С. 197-204.

116. Хомяков, В.М. Влияние предзимнего мороза на урожай озимой пшеницы в зависимости от температуры осени и азотного питания / В.М. Хомяков // Тр. ИЭМ, 1975. Вып. 4(48). - 151 - 159.

117. Царевский, Ю.Д. Корреляция урожайности озимой пшеницы с другими признаками / Ю.Ф. Царевский // Селекция и семеноводство, 1982.-№1.-С.10-11.

118. Церлинг, В.В Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник/В.В. Церлинг.- М.: Агропромиздат, 1990.- 230 с.

119. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. — М.: Наука, 1978.-216 с.

120. Шалое, Т.Е. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от удобрений, орошения и предшественника / Т.Б. Шалов., В.Б. Тюлина // Бюлл. ВР1ЧА, 2000. - № 113. - 52 - 53.

121. Шатилов, КС. Потребление элементов минерального питания озимой пшеницей при разных дозах удобрений / И.С. Шатилов., М.К. Каюмов // Известия ТСХА, 1971. - № 1. - 65 - 70.

122. Швайдер, В.В. Для повышения зимостойкости озимой пшеницы / В.В. Швайдер // Зерновые культуры, 1991. - № 4. — 30 - 31.

123. Шиголев, А.А. Методика составления фенологических прогнозов. В кн.: t^ Сборник методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий/ А. А. Шиголев. - Л.: Гидрометиздат, 1957. -С.5-18.

124. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя о з и м ы х / А . К . 4^ч Шиповский // Земледелие, 1989. - № 8. - 44 - 46.

125. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий её выращивания на Чернозёмах Западного Предкавказья / Н.Р. Шоков. - Краснодар, 1999. - 175 с.

126. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы / Н.Н. Яковлев. - Л . : Гидрометеоиздат, 1966. - 419 с.

128. Granhall, J. Nitrogen management for winter wheat // Environment and sustainable griculture | J. Granhall.- Tan Tu, 1996. - P . 128-129.

129. Levitt, J. The hardiness of studying stresses occurring in plant | Levit J. < 167. Olien, C.R. A method of studying stresses occurring in plant tissue during freezing | C.R. Olien.- Crop Sci, 1961. - № 1. - P. 26 - 28.

131. Schnelle, F. Entwicklung des Witterweizens in verschiedenen Klimagebieten Europas I F.Schnelle || wissenschaftliche Ztitschrift der Uniwersitat 1.eipzig. Math. Naturw. Reihe, 1978. - № 17. _ c . 10 - 12.

132. Baumann, H. Versuch einer statistischen Anaeyse Zwischen Witterrung und Ertrag mit Hiefe multipler Regressiouen | H. Baumann, Weber R., - Mitteilung Offenbach / M. •ч