Агропромышленная интеграция как фактор усиления пропорциональности общественного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бесолова, Ирина Олеговна

• Бесолова, Ирина Олеговна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бесолова, Ирина Олеговна

ГЛАВА I. АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ КАК ОБЪЕКТИВНАЯ

ЗАКОНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.

§1.Сущность экономических отношений мекду сельским хозяйством и промышленностью и их эволюция в условиях развитого социализма.

§2. Политэкономическое содержание интеграции сельскохозяйственного и промышленного производства.

§3. Формирование и развитие АПК как форма реализации агропромышленной интеграции.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА УСИЛЕНИЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

§1. Социально-экономическое содержание пропорциональности при социализме.

§2 .^Влияние агропромышленной интеграции на развитие объективной основы пропорциональности.

§3. Прямые экономические связи как фактор усиления пропорциональности, сбалансированности воспроизводственного процесса в АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агропромышленная интеграция как фактор усиления пропорциональности общественного производства»

Политическая экономия социализма, изучающая объективные экономические закономерности социалистического общества, играет основную роль в предопределении главных направлений его дальнейшего социально-экономического развития, С увеличением масштабов социалистической экономики, с усложнением задач возрастает необходимость в дальнейшей разработке системы производственных отношений, усиливается "потребность в серьезных исследованиях в области политической экономии социализма,

Диссертационная работа представляет собой теоретико-методологическое исследование нового, реального и значительного экономического явления - агропромышленной интеграции. Развитие агропромышленной интеграции должно сыграть важную роль в преодолении социально-экономических различий между двумя формами социалистической общественной собственности, между городом и деревней уже на этапе развитого социализма.

Исследование ведется на народнохозяйственном уровне, так как именно здесь наиболее четко выявляются все возможности для распространения этого явления и использования его социально-экономических последствий. Однако, в настоящее время информация в основном освещает отраслевой и ведомственный аспект анализа и это вызывает определенные объективные трудности в исследовании агропромышленной интеграции на более высоком уровне.

Актуальность выбранной темы обусловливается, прежде всего, увеличением и усложнением производственно-экономических связей

I, Андропов Ю,В,.Учение Карла Маркса и некоторые вопросы-социалистического строительства в СССР, - Коммунист, 1983, Ж3,-с,22 между структурными элементами экономики, ее крупномасштабностью, коренным поворотом к росту эффективности и интенсификации общественного производства. Все это требует углубленного анализа существующих связей и взаимозависимостей между отраслями и сферами общественной деятельности, изыскания наиболее оптимальных путей и способов формирования пропорций их развития. Ьт решения этих вопросов зависит успешное выполнение планов социально-экономического развития страны, реализация межотраслевых комплексных задач, в том числе Продовольственной программы СССР.

В этой связи остро ощущается потребность в анализе проблем агропромышленной интеграции, особая роль которой состоит в том, что она нацелена на усиление пропорциональности общественного производства как важнейшего условия наиболее полного удовлетворения потребностей всех членов социалистического общества в продукции, изготовленной из сельскохозяйственного сырья.

Агропромышленная интеграция представляет собой современную форму реализации ленинского кооперативного плана, главное содержание которого заключается не только в социалистическом переустройстве деревни, но и в обеспечении развития аграрного сектора социалистической экономики до уровня, который позволил бы превратить сельскохозяйственное производство в разновидность иццуст-риального, полностью устранить социально-экономические различия между городом и деревней. Ленинский кооперативный план рассчитан по своему содержанию на весь период строительства социализма и перехода от социализма к коммунизму. Поэтому проблема интеграции сельского хозяйства и промышленности приобрела в настоящее время общегосударственное значение.

Другим важным фактором, обусловливающим актуальность выбранной темы,является обострение идеологической борьбы на современном этапе, в ходе которой буржуазные идеологи пытаются важнейшее событие в экономической жизни нашего общества - принятие Продовольственной программы СССР - истолковать как проявление неспособности социализма решить одну из глобальных проблем современности -продовольственную.

Политэкономический анализ агропромышленной интеграции на народнохозяйственном уровне позволит правильно оценить интеграционные формы производства, определить пути их дальнейшего развития, найти наиболее эффективные способы, формы и методы хозяйствования, изыскать новые резервы роста агропромышленных формирований в целях успешной реализации Продовольственной программы СССР и, в конечном счете, основной цели коммунистической формации.

Теоретическая и практическая разработанность проблемы.

В последнее десятилетие проблема агропромышленной интеграции полутала широкое освещение в экономической литературе. Довольно обстоятельно анализируются предпосылки этого явления, формы реализации, функционирование конкретных агропромышленных формирований. По этой проблеме опубликован целый ряд монографий, статей, подготовлены диссертационные исследования, проведены теоретические конференции. Однако, в большинстве работ преобладает региональный подход и практическая направленность анализа.

Глубокий анализ и обоснование ряда конкретных теоретических и практических вопросов агропромышленной интеграции содержится б трудах советских и зарубежных экономистов.*

Фем не менее, при наличии положительных результатов в изучении проблем агропромышленной интеграции, слабым звеном в системном анализе этого явления становится изучение его политэкономи-ческого содержания, места и роли в системе социалистических производственных отношений, взаимосвязи с другими категориями и прежде всего с отношениями общенародной социалистической собственности, а также выяснение совокупности его социально-экономических последствий, в том числе влияния на усиление пропорциональности общественного производства,

I* См.: Александров Н.П. Межхозяйственное., кооперирование^и агро^ промышленная-интеграция: опыт и проблемы.-М.:Знание,1980; Афана-сенко И.Д. Экономические связи промышленности и сельского хозяйства при, социализме /Вопросы.теории и методологии/. Л«:Ж7, 1978; Бенет, И*/ВНР/. Агропромышленный, комплекс ВНР /Формирование и раз-. витие/.-М.:Экономика,-1982; Бодюл И.И. -По пути интеграции общест-. венного.производства на селе.- М.:Политиздат, 1980; Василенко М.П, Пенин.С*П. Интеграция общественного производства в сельском, хозяйстве.-М.: Мысль, 1978;. Губин Е.П. Действие.экономических законов . в условиях агропромышленной интеграции.-М.:Мысль, 1980; Владов Д. /НРБ/ в кн: Развитие социалистической общественной собственности. -М.,1980,-Аграрная.политика.социалистических стран на современном этапе.-М. ,1981; Давыдов Ю.С.Аграрнопромышленный синтез.в СССР.-Ростов на/Д, 1978;. Ильин. С.С. Индустриализация, социалистического . сельского хозяйства.-. М.:МГУ, 1975;. Ильюшонок С.Е. Оптимизация, темгг пов и,пропорций развития аграрно-промышленного комплекса.- Новосибирск., Наука, 1980;.Йамсер 3., Сура И. Человек .в .социалистическом сельском хозяйстве.- М.: Прогресс, 1982; Негру-Водэ А.С. Развитие процессов-аграрно-промышленной интеграции и кооперации, в. СССР. . Обзор.-М., 19.75; Рингур Г*н. Межотраслевые. связи, и аграрно-промыш-. ленная интеграция/Вопросы.методологии, опыт, исследование, проблемы/.- Кишенев, 1977, и др.

Таким образом, актуальность, практическая народнохозяйственная значимость и недостаточная разработанность выделенных проблем агропромышленной интеграции предопределили выбор темы настоящей работы, постановку цели и задач исследования.

Цель исследования состоит в системном исследовании arpo -промышленной интеграции /во взаимосвязи ее технических, экономических и социальных аспектов/, в обосновании политэкономичес-кого подхода к анализу содержания этого явления, его места в системе социалистических производственных отношений и его влияния на усиление пропорциональности социалистического общественного производства.

В ходе исследования автором были поставлены следующие задачи:

- на основе действия всей системы социалистических экономических законов исследовать и раскрыть объективные основы и содержание экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью, закономерности их развития в историческом аспекте;

- обосновать методологические основы анализа интеграции, как новейшей формы общественной комбинации производственного процесса в системе развитого социализма, и ее составной части - агропромышленной интеграции, раскрыв при этом ее собственное полит-экономическое содержание;

- показать механизм действия и использования на народнохозяйственном уровне этой объективной закономерности;

- вскрыть собственное социально-экономическое содержание пропорциональности общественного производства при социализме и показать пути ее усиления в ходе агропромышленной интеграции.

Объектом исследования явились экономические взаимоотношения сельского хозяйства и промышленности в масштабе страны, общие закономерности и тенденции агропромышленной интеграции, формирования и развития агропромышленного комплекса, усиление пропорциональности в функционировании общественного производства.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, программные документы КПСС, Конституция СССР, решения и материалы съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по аграрно-экономическим проблемам, выступления и работы руководителей КПСС и Советского правительства.

Особое место занимают решения ХХУ1 съезда КПСС, майского /1982 г./» ноябрьского /1982 г./, июньского /1983 г./, декабрьского /1983 г./, февральского и апрельского /1984 г./ Пленумов ЦК КПСС, Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "0 совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства" от июня 1983 г,

В работе использованы монографии, научные статьи советских и зарубежных экономистов, посвещенные рассматриваемой проблеме. Фактологическую основу диссертации составили статистические материалы ЦСУ СССР по народному хозяйству, материалы, отражающие функционирование агропромышленных формирований и районных агропромышленных объединений.

Научная новизна диссертации состоит в следующем: - дан анализ агропромышленной интеграции как составной части общего интеграционного процесса, характерного для всего общественного производства в целом, представляющего собой качественно новую форму общественной комбинации производственного процесса, органически вытекающую из предшествующих форм и включающую их в себя;

- дано разграничение интеграции, как производственного процесса, отражающего определенный уровень развития производительных сил, и как экономической категории, выражающей определенную систему производственных отношений;

- определена политэкономическая сущность агропромышленной интеграции, выражающая качественно новые экономические отношения между сельским хозяйством и промышленностью, которые характеризуются дальнейшим развитием непосредственно общественных отношений, общностью и однонаправленностью экономических интересов в улучшении конечных результатов функционирования АПК;

-^дано научное обоснование процесса планомерного формирования народнохозяйственного агропромышленного комплекса, как проявление диалектического единства процессов общественного разделения труда и интеграции;

- показано влияние агропромышленной интеграции, прямых экономических связей между звеньями агропромышленного комплекса на усиление пропорциональности, сбалансированности воспроизводственного процесса, в АПК, интенсификацию производственно-экономических связей и обеспечение расширенного воспроизводства продуктов и предметов потребления из сельскохозяйственного сырья, реализацию Продовольственной программы СССР.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Проведенное теоретическое исследование вносит определенный вклад в дальнейшую разработку методологии анализа агропромышленной интеграции, предложенный автором подход позволяет определить политэкономическую сущность, генетическую и функциональную связь агропромышленной интеграции с элементами системы социалистических производственных отношений, определить место этой категории в логической структуре категорий политической экономии социализма.

Результаты исследования могут быть использованы в следующих разделах курса политической экономии социализма: "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Накопление и потребление при социализме", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта", "Экономические закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм", а также при подготовке спецкурсов.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы в идеологической и пропагандистской работе в сети политпросвещения и экономического образования трудящихся.

Предложения, содержащиеся в диссертации по совершенствованию прямых экономических связей в АПК и договоров содружества между его звеньями, усилению общественной оценки деятельности отдельных звеньев районных агропромышленных объединений на основе использования натуральных показателей выполнения договорных обязательств по поставкам продукции и другие, могут быть использованы для улучшения плановой и отчетной деятельности РАПО, усиления ориентации всех звеньев на более высокие конечные результаты, а также при подготовке и разработке планов их социально-экономического развития.

Анзобадия -работы. Основные положения и результаты работы были обсуждены и одобрены на межкафедральной конференции молодых ученых МГУ /24 декабря 1982 г./, на теоретической аспирантской конференции кафедры политэкономии гуманитарных факультетов

МГУ / 16 марта 1983 г./, на заседаниях методической комиссии по проблемам политической экономии социализма кафедры политэкономии гуманитарных факультетов МГУ / 7 апреля 1983 г. и 15 февраля 1984 г./, а также нашли отражение в тезисах автора к конференции "60 лет СССР: Исторические завоевания и преимущества реального социализма", - МГУ, Октябрьские чтения 1982 г.

Положения и выводы диссертации использовались автором в пропагандистской деятельности в сети политпросвещения Ленинского райкома МШ КПСС и по линии общества "Знание" РСФСР, при чтение цикла лекций по проблемам реализации Продовольственной программы СССР на Центральных курсах повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минтранстроя СССР.

Теоретические выводы и практические рекомендации диссерта-ционно!а8Ш использованы при составлении плана социально-экономического развития Моздокского Районного агропромышленного объединения Северо-Осетинской на 1984г. и для совершенствования прямых экономических связей, договоров содружества между его звеньями.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бесолова, Ирина Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе всестороннего изучения и анализа экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью, общих зако -номерностей и тенденций агропромышленной интеграции, формирования и развития агропромышленного комплекса страны, мы пришли к следу-щим выводам:

I, В современных условиях экономические отношения между сельским хозяйством и промышленностью, имеющие такие же глубокие корни как и сам процесс общественного разделения труда, приобретают все возрастающее значение в обеспечении социалистического общественного воспроизводства, в усилении пропорциональности и эффективности его функционирования. Эти отношения охватывают все фазы общественного воспроизводства и проявляются в конкретных производственно-хозяйственных связях.

При социализме экономические отношения между сельским хозяйством и промышленностью осуществляются в рамках двух форм социалистической общественной собственности и как категория политической экономии социализма выражают отношения планомерного сотрудничества и взаимопомощи между промышленными и сельскохозяйственными работниками. Эти отношения как и другие экономические отношения проявляются в системе экономических интересов общества.

Сущность и направления совершенствования экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью на каждом конкретном историческом этапе определяются действием объективных экономических законов социализма, необходимостью реализации всей совокупности экономических интересов общества. Новые масштабы экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью при возрастании их взаимного влияния и взаимообусловленности объективно диктуют необходимость рационального взаимодействия этих двух звеньев общественного разделения труда в общественном воспроизводстве и обусловливают дальнейшее развитие их комбинирования, перерастающего в современных условиях в агропромышленную интеграцию.

II. Системный анализ агропромышленной интеграции, ее полит-экономической сущности, места и роли в системе экономических отношений на этапе развитого социализма показал, что агропромышленную интеграцию следуют рассматривать как важную составную часть общего процесса интеграции, характерного для всего общественного производства в целом. Материальной основой интеграции производства служит общественное разделение труда.

Интеграция производства представляет собой качественно новую форму общественной комбинации производственного процесса, которая органически вытекает из предшествующих форм /специализации, концентрации, кооперации и комбинирования/ и дает им новый импульс для дальнейшего развития. В современных условиях дальнейшее развитие специализации, концентрации, кооперации и комбинирования производства делают не только возможным, но и объективно необходимым интеграцию производства.

В диссертационной работе дано разграничение интеграции как производственного процесса, отражающего определенный уровень развития производительных сил общества, отношений людей к природе, и как политэкономической категории, выражающей определенные экономические отношения между людьми. 0 глубине развития интеграции в межотраслевых производственных связях'можно судить по степени согласованности экономических интересов, ориентации их на конечные производственные результаты. Сочетание интересов в ходе интеграции предполагает создание таких условий, в которых реализация их была бы однонаправленной. Это, в свою очередь, диктует необходимость совершенствования экономических рычагов и стимулов хозяйствования в интегрируемых звеньях. Они должны иметь единую целевую направленность, а в ряде случаев носить межотраслевой характер, Чледовательно, реализация объективных преимуществ интеграции производства невозможна без создания четко отлаженного хозяйственного механизма интегрированного производства.

III.^Необходимость и возможность агропромышленной интеграции следует выводить не только из отраслевых интересов сельского хозяйства и промышленности, но и из общенародных экономических интересов в целом, которые и определяют содержание этого явления.' политэкономическая сущность агропромышленной интеграции выражается в системе качественно новых экономических отношений между сельским хозяйством и промышленностью, которые характеризуются дальнейшим развитием прямых, непосредственно общественных отношений, общностью и однонаправленностью экономических интересов в улучшении конечных результатов функционирования агропромышленного комплекса в целом. ^

Б работе агропромышленная интеграция рассматривается в широком воспроизводственном аспекте и делается вывод, что ее политэко-номическое содержание составляют как экономические отношения между сельским хозяйством и фондопроизводящими отраслями промышленности, так и перерабатывающими сельскохозяйственную продукцию. Полит-экономическое содержание агропромышленной интеграции на этапе развитого социализма заключается в дальнейшем развитии обобществления социалистического общественного производства, принципов коллективизма и комплексности социалистической экономики.

IV. В работе обосновывается положение о том, что планомерное формирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса представляет собой диалектическое единство процессов общественного разделения труда и интеграции производства. В ходе агропромышленной интеграции возникает общность интересов отраслей, входящих в этот комплекс, появляется непосредственная заинтересованность промышленных отраслей в ускорении темпов и повышении эффективности технического прогресса, во внедрении наиболее прогрессивных технологий и форм организации производства в сельское хозяйство.

Экономическую сущность народнохозяйственного агропромышленного комплекса следует рассматривать как систему экономических отношений, строящихся на общности интересов, обеспечивающих глубокое воспроизводственное единство по поводу достижения высоких конечных результатов, и материальной заинтересованности всех его звеньев в снижении себестоимости и повышении качества конечного продукта.Л4

Формирование рациональной структуры АПК страны диктуется законом планомерного, пропорционального развития и является важным фактором усиления пропорциональности в развитии всего социалистического общественного производства, повышения его эффективное

В связи с этим важнейшими направлениями совершенствования пропорциональности АПК является приведение в соответствие:

- объемов производства средств производства с потребностями в них сельского хозяйства и других сфер АПК;

- объемов производства сельскохозяйственной продукции с потребностями общества в конечной продукции АПК;

- сырьевых ресурсов сельского хозяйства с мощностями перерабатывающей промышленности.

Усиление пропорциональности, сбалансированности развития АПК связано с совершенствованием планирования, с усилением ориентации сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса не только на количественные показатели объема производства, но и на качество сырья, влияющего на выход готовой продукции.

Совершенствование экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями агропромышленного комплекса должно не только по форме, но и по существу занять центральное место в развитии АПК. Эффективность сельского хозяйства должна быть не ниже, чем в агропромышленном комплексе в целом, экономические отношения должны носить эквивалентный характеру)

У.^Агропромышленная интеграция оказывает прямое воздействие на усиление пропорциональности в развитии сельского хозяйства и промышленности, всех сфер АПК. При этом пропорциональность приобретает все более устойчивый характер.

В ходе анализа пропорциональности мы выделили ее количественное и качественное содержание. С количественной стороны пропорциональность сводится к количественному выражению совокупного труда, распределяемого обществом между сферами и звеньями общественного производства. Качественное, социально-экономическое содержание пропорциональности заключается в экономических отношениях между членами общества по поводу распределения общественного труда между звеньями общественного производства /элементами экономической структуры общества/ в соотношениях необходимых для удовлетворения общественных потребностей^)

При социализме пропорциональность одновременно представляет собой объективную необходимость, объективную возможность и действительную реальность, и тем самым объективно начинает действовать закон планомерного, пропорционального развития.

Объективная необходимость пропорциональности связана с общественным разделением труда, объективная возможность - с установлением общественной собственности на средства производства, с возникновением единства интересов общества, коллективов, отдельных трудящихся в согласованном ведении хозяйства, в поддержании пропорциональности как условия более быстрого и эффективного развития.

Механизм поддержания пропорциональности при социализме основан на механизме действия и использования всей системы экономических законов. Если основной экономический закон определяет движущий мотив, цель пропорциональности при социализме, то конкретные материально-вещественные соотношения распределения общественного труда между элементами экономической структуры общества определяются взаимодействием законов планомерного, пропорционального развития, роста производительности труда, экономии рабочего времени, возвышения потребностей и других.

УХ. В ходе распространения агропромышленной интеграции происходит укрепление объективной основы пропорциональности при социализме посредством возрастания ведущей социально-экономической роли общенародной социалистической собственности. Это проявляется в том, что использование, распоряжение, владение средствами производства совершается во все более общенародной форме, от имени и в интересах всего общества в целом.

Агропромышленная интеграция способствует усилению ведущей экономической роли общенародной собственности через укрепление ее объекта, совершенствование материально-технической основы, обеспечение технологического и экономического единства общественного производства, подведение общенародных систем /энергетического обеспечения, химизации, мелиорации, подготовки кадров и др./ под сельскохозяй- ^ ственное производство в целом и в том числе колхозное производство.

В то же время агропромышленная интеграция как система отношений направленных на обеспечение единства и однонаправленности^действий экономических интересов отдельных трудовых коллективов, трудящихся с общенародными интересами, прямо воздействует на развитие субъекта общенародной собственности, зрелость которого как раз и проявляется в степени единства экономических интересов.

Возрастание ведущей социально-экономической роли общенародной собственности в ходе агропромышленной интеграции характеризуется также качественными изменениями в структуре колхозно-кооперативной собственности, накоплением в ней признаков общенародной собственности, бол^е тесным вплетением колхозного сектора в единую общенародную плановую систрму. Это выражается непосредственно в переплетении двух форм социалистической собственности в воспроизводственном процессе, распространении смешанных государственно-колхозных агропромышленных формирований по мере развития агропромышленной интеграции.

Усиление ведущей социальной роли общенародной собственности в ходе агропромышленной интеграции выражается в сближении рабочего класса и крестьянства, в создании условий для совершенствования совокупной рабочей силы агропромышленного производства, развитии творческого начала во всех видах агропромышленной деятельности.

Агропромышленная интеграция, обеспечивая укрепление объективной основы пропорциональности при социализме - вэзрастание ведущей социально-экономической роли общенародной собственности, служит прочной основой соединения и слияния двух форм социалистической общественной собственности. В этом выражается необратимый социально-экономический процесс возникновения коммунистических производственных отношений.

У11. Анализ природы и социально-экономического содержания прямых экономических связей в агропромышленном комплексе страны , показал, что они представляют собой важную, эффективную, но до конца не раскрывшую своих возможностей форму агропромышленной интеграции. Установление прямых связей служит непосредственно поддержанию пропорциональности во всем общественном производстве. При их распространении в таком важном межотраслевом комплексе как агропромышленный усиливается воздействие потребителя на производство и, тем самым, укрепляется пропорциональность как динамичная, объективная и действительная реальность. в АПК может и должно осуществляться не только по линии переработки сельскохозяйственной продукции, но и по линии снабжения сельского хозяйства средствами производства, его технического обслуживания. Благоприятные условия для этого возникают с созданием районных агропромышленных объединений. Широкое внедрение прямых связей следует рассматривать как одно из важнейших мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма АПК. Это отвечает основным положениям Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства." )

Мы рекомендуем для повышения эффективности прямых экономических связей в АПК и усиления пропорциональности между его звеньями следующее:

1.|Усилить в хозяйственных договорах акцент на качественные показатели - выделить главный качественный компонент, определяющий выход конечной продукции, по каждому продукту /сухие вещества в томатах, крахмал в картофеле, сахар в сахарной свекле и др./. Это позволит сделать более действенным государственный контроль за качеством продукции.^

2. Поставить оценку выполнения хозяйственных договоров между звеньями АПК в зависимость от своевременности поставки продукции, т.к.

На наш взгляд, распространение прямых экономических связей это, в свою очередь, прямо определяет содержание главного качественного компонента в том или ином продукте. Для этого следует разработать и применить коэффициент своевременности поставки продукции.

3. Для усиления сбалансированности объемов производства сельскохозяйственного сырья и производственных мощностей пищевых перерабатывающих предприятий следует оценочные объемные показатели пересчитывать на содержание главного качественного компонента.

4. Следует разработать натуральные показатели выполнения обязательств по поставкам продукции, в которых бы выделялись главный качественный компонент поставляемой продукции, эффект применения у потребителя и др., т.е. вся сумма потребительных свойств. Этот показатель должен также отражать своевременность выполнения договорных обязательств по всей номенклатуре продукции, так как именно от этого во многом зависит сохранность сельскохозяйственной продукции, устранение ее потерь на всех стадиях АПК и, в конечном счете, количество и качество продукции в АПК в целом. Применение натуральных показателей поможет поставить предприятия - поставщиков в такие условия, которые обеспечат в равной мере его заинтересованность в своевременном и качественном выполнениии каждого заказа независимо от уровня стоимости, рентабельности, трудоемкости поставляемой продукции.

5.(усилить материальную ответственность сторон за невыполнение договорных обязательств. Материальные санкции должны учитывать полные потери партнеров. Следует разработать научно-обоснованнные ■ нормативы отчисления прибыли в фонд материального поощрения за выполнение договорных обязательств и нормативы их снижения за невыполнение. На наш взгляд эти нормативы должны быть не ниже, чем нормативы за рост производительности труда и снижения себестоимости продукции. Внедрение таких нормативов придаст больший вес договорным обязательствам, будет стимулировать их своевременное выполнение, исключит возможность для предприятий покрывать свои убытки, связанные с невыполнением договорных обязательств, за счет выполнения плана по росту производительности труда и другим показателям.\

6. Следует выделить в договорах о трудовом сотрудничестве по прямым экономическим связям между звеньями АПК специальный раздел по подготовке и использованию производственных кадров необходимой квалификации на сезонных сельскохозяйственных работах. Это позволит упорядочить, повысить эффективность использования и сократить численность привлеченной рабочей силы в сельском хозяйстве, что соответствует народнохозяйственным интересам.

Предложенные рекомендации могут быть использованы для улучшения плановой и отчетной деятельности районных агропромышленных объединений и усиления ориентации всех их звеньев на более высокие конечные результаты, а также при разработке планов их социально экономического развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бесолова, Ирина Олеговна, 1984 год

1. Маркс К,, Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-5442. 'Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е. изд., т. 4. - с. 65-185

2. Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 6, - с. 428-459

3. Маркс К. Введение /Из экономических рукописей 1857-1858 годов/. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 12, с. 709-738

4. Маркс К. К Критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 13, - с. I - 167

5. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс ф,t Соч. 2-е изд., т. 19, - с. 9-32

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 1-1У.-Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 23, с. 907; т. 24,-с. 647; т. 25, ч. I, - с. 545, ч. II, - с. 551; т. 26, ч. I,-с. 476, ч. II, - с. 703, ч. III, - с. 674

7. Письмо К. Маркса Людвигу Кугельману от II июля 1868 года. -Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462

8. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1858 годов. /Первоначальный вариант "Капитала"/. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, - с. 559, ч. II, - с. 618

9. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 47, - с. 659, т. 48

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 20, - с. 5-338

11. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 4, - с. 322-339

12. Энгельс ф. Происховдение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 21, - с. 23-178

13. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -Полн. собр. соч., т. I, с, 67-122

14. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн. собр. соч., т. - с. 125-346

15. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, - с. 1-609

16. Ленин В.И. Еще раз к вопросу о теории реализации. Полн. собр. соч., т. 4, - с. 67-87

17. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков. Полн. собр. соч., - т. 4, - с. 44-54

18. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн. собр. соч., т. 5, - с. 95-268

19. Ленин В.И. Замечания на первый проект программы Плеханова. -Полн. собр. соч., т. 6, с. 195

20. Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии. -Полн. собр. соч., т. 6, с. 303-348

21. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Полн. собр. соч., т. 27, - с. 129-227

22. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука Логики". Полн. собр. соч., т. 29, - с.

23. Ленин В.И. Седьмая /Апрельская/ Всероссийская конференция РСДРП/б/ 24-29 апреля /7-12 мая/ 1917г. Резолюция по аграрному вопросу. Полн. собр. соч., т. 31, - с. 425-428

24. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33 с. 1-120

25. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться.- Полн.собр. соч., т. 34, с» 151-199

26. Ленин В.И. Союз рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами. Полн. собр. соч., т. 35, - с. 102-104

27. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т. 35, - с. 195-205

28. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти", Полн. собр. сочт, т. 36, - с". 127-164

29. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч.', т;- 36, - с. 165-208

30. Ленин В.И. Чрезвычайное заседание Пленума Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов 3 апреля 1919 г. Полн. собр. соч., т. 38, - с. 245-267

31. Ленин В.И. УШ съезд РКП/б/ Доклад о работе в деревне. 23 марта. Полн. собр. соч., т. 38, - с. 187-205

32. Ленин В.И. Проект программы РКП/б/. Полн. собр. соч., т. 38, - с. 81-124

33. Ленин В.И. 0 крестьянах-середниках. Полн. собр. соч., т. 38, - с. 236-237

34. Ленин В.И. Третий интернационал и его место в истории. Полн. собр. соч., т. 38, - с. 301-309

35. Ленин В.И. Великий почин. Полн. собр. соч., т. 39, - с.1-29

36. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата.- Полн. собр. соч., т. 39, с. 271-282

37. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового.-Полн. собр. соч., т. 40, с. 314-316

38. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн. собр. соч., т. 42, - с. 339-347

39. Ленин В.И. X съезд РКП/б/ 8-16 марта 1921 г. Полн. собр. соч., т. 43, - с. 1-127

40. Ленин Б.И. УН Московская ^партконференция. Поле. собр. соч., т. 43, - с.

41. Ленин Б.И. 0 продовольственном налоге /значение новой политики и ее условия/. Полн. собр. соч., т. 43, - с. 205-245

42. Ленин Б.И. Наказ от СТО /Совета Труда и Обороны/ местным советским учреждениям. Проект. Полн. собр. соч., т. 43, -с. 266-291

43. Ленин Б.И. III конгресс Коммунистического интернационала 22 июня-12 июля 1921 г. Полн. собр. соч., т. 44, - с. 1-61

44. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. -Полн. собр. соч., т. 44, с.

45. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпрос-ветов. Полн. собр. соч., т. 44, - с.

46. Ленин В.И. 0 кооперации. Полн. собр. соч., т. 45, - с.569-377

47. Программные и правительственные документы и материалы. Доклады, речи л статьи руководителей коммунистической партии и Советского правительства.

48. Прорамма Коммунистической партии Советского союза. М.: Политиздат, 1976, - с. 86

49. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, - с. 256

50. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, - с. 223

51. Конституция /Основной закон/ Чэюза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1977, - с. 62

52. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, изд. 8, т. 4, 1970, - с. 354-501

53. Ленинская аграрная политика КПСС. Сборник важнейших документов /март 1965 июль 1978 г./. - М.: Политиздат, 1978.

54. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат,1982

55. Материалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, - с. 80

56. Материалы Пленума ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983, - с. 30

57. Материалы Пленума ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984

58. Материалы Пленума ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 198458. постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями народного хозяйства". Правда, 22 июня1983 г.

59. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политииздат, 1982, - с. 108

60. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Политиздат, 1982, - с. 352

61. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы коммунистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, №3, -с. 9-23

62. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса. Правда, 27 марта 1984.

63. Горбачев М.С. О задачах партийных, советских и хозяйственных органов по повышению экономической эффективности сельскогохозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса. -Правда, 27 марта 1984 г.

64. Статистические сборники, ведомственные и отчетные материалы

65. Народное хозяйство СССР в 1965 г. М.: Статистика, 1966,-с. 910

66. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Финансы и статистика, 1981, - с. 583

67. Народное хозяйство СССР 1922-1982 г.г.: Юбилейный статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982, -с. 624

68. Народное хозяйство СССР в 1982 г. М.: Финансы и статистика, 1983, - с. 574

69. СССР в цифрах в 1981 г. М.: Финансы и статистика, 1982,-с.223

70. Методические рекомендации по агропромышленной интеграции /направления, организационные формы и экономический механизм хозяйствования/. М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1980, - с. 122

71. Простяков И.И. Одиннадцатая пятилетка: цифры и факты. ГЛ.: Финансы и статистика, 1982, - с. 95

72. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. М.: Юридическая литература, 1981

73. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М.: ИЭ АН СССР, 1980, - с. 38

74. Типовое положение о районном агропромышленном объединении. -Экономическая газета, Л51, декабрь 1982, с. 11-13

75. Типовое положение об областном, краевом, республиканском

76. АССР/ агропромышленном объединении. Экономическая газета, Ш, декабрь 1982, - с. 13-14

77. Монографии, брошюры, сборники, авторефераты диссертаций

78. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. Сущность, показатели, пути повышения. 2-е изд. доп. и перераб., М7: Экономика, 1982, - с. 184

79. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981, - с. 351

80. Абульханов Р.Ф. Принципы общественной организации производства / Теория общественной формы труда. К. Маркса/. М.: МГУ, 1982, - с. 176

81. Аграрная политика социалистических стран на современном этапе. /Под ред. д.э.н. Владова Д. /НРБ/, к.э.н. Емельянова А.М. М.: Политиздат, 1981, - с. 376

82. Аграрно-промышленные комплексы /предприятия, комбинаты, объединения/. /Под ред. Харитонова Н.С. М.: Россельхозиздат, 1974, - с. 223

83. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование. /Под ред. Емельянова А.М. М.: МГУ, 1978, - с. 200

84. Аграрно-промышленная интеграция стран СЭВ. /Отв. ред. Ю.Ф. Коринов - М.: Наука, 1976, - с. 147

85. Аграрные проблемы развитого социализма. М.: Наука, 1980, -с. 551

86. Аграрно-экономические проблемы развитого социализма. Л.: ЭДежвуз. сб. / ЛГУ им. Жданова/ Г979, - с.Г44

87. Агропромышленная интеграция: опыт советско-болгарского сотрудничества. ГЛ.: Экономика, София: Земиздат, Г982, - с.Г92

88. Агропромышленные объединения США /организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия/. /Отв. ред. В.А.Морозов М.: наука, 1977, - с. 270

89. Актуальные проблемы политической экономии. / Под ред. Цаголо-ва H.A. М.: МГУ, 1979, - с. 287

90. Александров Н.П. Межхозяйственное кооперирование и агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. М.: Знание, 1980, -с. 48

91. Амбарцумов A.A. Экономические связи промышленности и сельско-,< го хозяйства при социализме. М.: МГУ, Г972, - с. Г36

92. Афанасенко И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства. /Вопросы теории и методологии/. Л.: ЛГУ, 1978, - с. 151

93. Базин М.Я., Белкин В.Д., Ивантер В.В. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность. М.: Экономика, Г983, - с. 223

94. Бачурин A.B. Научно-технический прогресс и хозяйственный механизм. М.: Знание, 1983, - с. 64

95. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982, - с. 272

96. Бенет И. Агропромышленный комплекс ВНР /Формирование и развитие/ М.: Экономика, 1982, - с. 120

97. Бодюл И.И. По пути интеграции общественного производства на селе. М.: Политиздат, 1980, - с. 271

98. Болдин В.И. Интенсификация сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1979, - с. 127

99. Бычкова Ц.В. Договор в производственно-экономических связях между сельским хозяйством и промышленностью. Киев: Наук. Думка, 1980, - с. 227

100. Варламов B.C. Единый народнохозяйственный комплекс основа развития Союзных республик. - М.: Знание, 1982, - с. 64

101. Василенко M.П., Пенин С.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М.: Мысль, 1978, - с. 223

102. Варламов В., Семенов П. Пропорциональность развития экономики СССР: региональный аспект. М.: Знание, 1982, - с. 64

103. Волконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. М.: Наука, 1981, - с. 208

104. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. /Под ред. Ноткина A.M. M.: Наука, 1981, - с. 365

105. Вопросы механизма действия и использования экономических законов социализма: научно-методическое пособие. / Пахомов Ю.Н., Беляев A.A., Вакуленко Н.и. и др. М.: высшая школа 1981, - с. 118

106. Вопросы теории экономического развития социализма. /Бесчастный Л.К. , йлченко ВгН., Квашин Б. и др. Киев: Наукова Думка, I98Ï, - с. 247

107. Воронцов А.П. проблемы роста и соотношения производительности труда и оплаты труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1978, - с. 167

108. Гершкович Е.Я., Зинченко Г.И. Материальные интерсы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве.-М.: Экономика, 1976, с. 204

109. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И., Слепаков С.С. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе. -М.: Высшая школа, 1983, с. 127

110. Гордиенко В.Д. Место общественного разделения труда в способе производства / вопросы теории и методологии/. Автореферат дисс. канд. экон. наук. - Ростов н/Д, 1980, -с. 23

111. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства.-Л.: JH7, 1982, с. 223

112. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль, 1980, - с. 143110. 1убин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976, - с. 151

113. Гумеров P.P. Планомерное формирование и развитие народнохозяйственного агропромышленного комплекса в условиях развитого социализма. Автореферат дисс. кацц. экон*. наук. - М»: 1982, - с.22

114. Давыдов Ю.С. Агропромышленный синтез в СССР. Ростов н/Д, 1978, - с. 159

115. Демина М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов. М.: Колос, 1981, - с. 144

116. Дунаева Э.П. Обобществление социалистического производства.-/Экономическая теория и хозяйственная практика/, М.: Мысль, 1980, - с. 158

117. Дунаева B.C. Планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства -экономический закон социализма. М.: Мысль, 1981, - с. 80

118. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981,-с. 303

119. Егерева Л.И., Кононов И.СГ Экономические связи сельского хозяйства в системе народнохозяйственного агропромышленного комплекса: Обзор. M., 1981, - с. 59

120. Егоров А.В:. Общественная комбинация производства и характер ее развития на этапе зрелого социализма: Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Киев, 1980, - с. 24

121. Зайнутдинов C,M. Подготовка и использование сельскохозяйственных кадров. Ташкент: Узбекистан, 1979, - с. 91

122. Иванова Р.К. Сближение социально-экономических условий жизни трудящихся города и села /Новые возможности и проблемы/.-М.: Экономика, 1980, с. 80

123. Иванов Е.А., Котов Ф.И. Советская экономика в одиннадцатой пятилетке и в перспективе; М.: Экономика, 1983, - с.216

124. Игнатовский П.А"; Экономические вопросы теории и практики социализма. Анализ современного опыта. М.: Экономика, 1979,- с. 344

125. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях агропромышленного комплекса. /Под рук. Л.Н. Кассирова М.: Экономика, 1982, - с. 239

126. Ильин С.С. Индустриализация социалистического сельского хозяйства. М.: М1У, 1975, - с. 173

127. Ильин С.С. Экономические проблемы развития метериально-тех-нической базы социалистического сельского хозяйства. М.: МГУ, 1973, - с. 138

128. Илыошонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аг-рарно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980, -с. 304

129. Интеграция социалистического производства и управления. -/Лавриков Ю.С., Русинов Ф.М., Чумаков В.И. и др. М.: Мысль,- с. 278

130. Интеграционные процессы и совершенствование общественных отношений на селе. Кишенев: ШТИинца, 1979, - с. 192

131. J . . . t V- . . 4 . - - - - - . .

132. Каласов А.К"., Бутаев Б.Б. Аграрно-промышленная интеграцияи совершенствование социально-экономических отношений в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1978, - с. III

133. O. Калнынып A.A., Клейбер B.S., Рутенберг К.H. Районное аграрно-промышленное объединение. М.: Колос, 1982, - с. 175

134. Калычев Р.Н. Специализация и концентрация как закономерность развития сельского хозяйства. М.: Экономика? 1980, - с.

135. Карпов К.Д. Агропромышленная интеграция. М.: Россельхоз-издат, 1978, - с. 63

136. Карпухин М.Г., Степанов И.С. Формирование и организация выполнения плана поставок. М.: Экономика, 1979, - с. 60

137. Кольмай Гунтер. Обобществление и интеграция при социализме.-М.: Прогресс, 1976, с. 343

138. Кондратов В.Г. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль, 1978.

139. Кисилев В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса. ГЛ.: Наука, 1979, - с.223

140. Краснокутская Е.И. Важнейшие пропорции социалистического воспроизводства. Киев: Наукова Яумка, 1976, - с. 3111.• .

141. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: от социализма к коммунизму. ГЛ.: Мысль, 1980, - с.254

142. Лавриков A.A., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления сопралистическим производством. Л., 1982, - с. 207

143. Ламсер 3., Сура И. Человек в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1982, - с. 309

144. Лебединский Ю.П. Эффективность агропромышленной интеграции в производстве пищевых продуктов. Киев, 1980, с. 17

145. Левицкий H.A. Проблемы общественного разделения труда /очерк теории и методологии/. Киев: Вшца школа, 1978,-с.174

146. Лифанчиков А.Н., Настенко А.Д. продовольственный комплекс Сибири и Дальнего Востока. М.: Экономика, 1982, - с.160

147. Лозовой В.П. Общественное разделение труда как внутренний момент форм производства и основа классификации отраслей народного хозяйства в коммунистической формации. / Meтодо-логия и теория/: Автореферат дисс. . канд. экон. наук. -Л., 1979, с. 22

148. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1981, - с. 328

149. Медунов С.Ф*. Магистральный путь развития села. М.: Политическая литература, 1981, - с. 200

150. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция / Под ред. Ю.В. Седых М.г Колос, 1978, - с. 287

151. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграцияв европейских социалистических странах. М.: Колос, 1980,-с. 160

152. Мельник B.C. Агропромышленная интеграция и социальное планирование. М.: Колос, 1978, - с. 103

153. Метод политической экономии социализма. /Под ред. Черковца B.H., Сергеева A.A. М.: Наука, 1980 .

154. Михайлов В.М. Формы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в системе МСХ СССР. М., 1980,-с.78

155. Методологические проблемы системного изучения деревни.-Новосибирск: Наука, 1977, с. 271

156. Народнохозяйственный агропромышленный комплекс. Теория и практика. М.: Экономика, 1980, - с. 207 ^

157. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития / под ред. Лебедева В.И. и др. М.: Мысль, 1981, - с. 261

158. Негру-Водэ A.C. Развите процессов аграрно-промышленной интеграции и кооперации в СССР. Обзор. М.: 1975, - с.

159. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма / Под ред. H.A. Цаголова. М.: МГУ, 1979, - с.

160. Научные основы агропромышленной интеграции: проблемы и перспективы / Сборник научных трудов ВНИИЭСХ./ М.: ВНИИЭСХ, 1979, - с. 201

161. Научно-технический прогресс: содержание, формы проявления и социально-экономические последствия /Под ред. Ильина С.С. -ГЛ.: М1У, 1975

162. Обоснование организационных форм межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в административном районе: Методические рекомендации. Новосибирск, 1980

163. Общественная собственность развитого социалисигетеского общества. М.: Наука, 1979, - с. 142

164. Организация производства в агропромышленных объединениях

165. Грозев И., Пенев П., Милушев И. и др. М.: Колос, 1982,-с. 191

166. Отношения производства и воспроизводства при социализме. / Под ред. Черковца В.Н. М.: ГЛУ, 1982, - с. 2961.5v Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. Л. :Л1У, 1980,-с. 120

167. Павлюченко В.И., Экономика развитого социализма: крупномасштабно с ть, проблемы развития. ГЛ.: Экономика, 1983, -с. 168

168. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Новосибирск: Наука, 1979, - с. 247

169. Пешехонов В.А. Роль государства в экономическом развитии колхозов. Л.: ЛГУ, 1980,

170. Пикулышн A.B. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, 1981, -с.238

171. Повышение уровня плановой работы. /Под ред. Яковца Ю.М.-М.: Экономика, 1982, с. 280

172. Прибавочный продукт АПК. М.: Наука, Г983, - с. 287

173. Проблемы социалистического воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма. /Под ред. Абалкина Л.И. идр. М.: Мысль, 1982, - с. 237

174. Проблемы социалистической собственности. /Под ред. Ильина С.С. М.: МГУ, 1973, - с. 204

175. Проблемы народнохозяйственного критерия оптимальности: материалы дискуссий /отв ред. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1982, - с. 167

176. Продовольственный комплекс страны /Под ред. Можина В.П.

177. М.: Экономика, 1983, с. 232 .

178. Продовольственная программа: проблемы разработки и реализации. М.: Наука, 1983, - с. 340

179. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. / Под ред. Ноткина А.И; М.: Наука, 1976, - с. 431

180. Пути перерастания социалистической собственности в коммунистическую. Сборник статей. /Под ред. Еремина А.И. М.: ИЭ АН СССР, 1979 . ,

181. Развитие аграрных отношений на современном этапе. М.: Наука, 1983, - с. 268

182. Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма. / Под ред. Кульминова Й.И. М.: Мысль, 1979,с. 215

183. Развитие социалистической общественной собственности. /Под ред. Владова Д. /НРБ/, Черковца В.Н. /СССР/. София: Партиздат, М.: Экономика, 1980, - с. 272

184. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе. /Под ред. H.A. Цаголова.- М.: МГУ, 1981, с. 272

185. Развитой социализм: проблемы теории и практики. /Косолапов

186. Р.И., Лаптев И.Р., Марков B.C. и др. М.: Политиздат, 1982,-с; 399

187. Региональные агропромышленные комплексы /Под ред. Некрасова H.H. М.: Наука, 1979, - с. 323

188. Руденко Г.П. Развитие агропромышленного комплекса в одиннадцатой пятилетке. М.: Экономика, 1981, - с.87

189. Селиванов А.И;, Садреева А. Прямые длительные хозяйственные связи. М.: Экономика, 1981, - с. 136

190. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма. М.: Наука, 1979, - с. 204

191. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция. /Вопросы методологии, опыт, исследование, проблемы/.-Кишенев: Штиинца, 1977, с. 194

192. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма. /Отв. ред. A.C. Гусаров. М.: Наука, Г98Г, - с. 248

193. Г90. Совершенствование экономических форм использования достижений НТР. /Под ред. С.С. Ильина и Л.Г. Галкина. М.: МГУ, Г980,-с. 279191; Третьяков В;А. Собственность и социалистические производственные отношения. М.: Высшая школа, 1983, - с. 308

194. Тюрин А. Социально-экономическое развитие советской деревни -/1965- 1980 г.г./ М.: Экономика, 1982, - с. 208

195. Цаголов H.A. Вопросы теории производственных отношений социализма. М.: МГУ, 1983, - с. 368

196. Управление научно-техническим прогрессом в сельском хозяйстве. /Под ред. Рунчева M. М.: Экономика, 1982, - с.264

197. Формирование и удовлетворение потребностей населения при социализме. М.: Мысль, 1982, - с. 255

198. Шаталин С.С. Пропорциональность общественного производства /Очерк теории и методологии планирования/. М.: Экономика, 19687 - с. 215

199. Шаталин С.С. Формирование экономики развитого социализма.-М.: МГУ, 1982, с. 384

200. Экономические аспекты продовольственной проблемы в СССР. -М.: ИЭ АН СССР, 1982, с.

201. Экономические вопросы совершенствования комплекса отношен ний собственности на этапе развитого социализма в СССР. $Под ред. Катихина O.B. М.: ИЭ АН СССР, 1980

202. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования; / Под ред. Абалкина Л.И., Щульца Г. М.: Мысль, 1981, - с. 318

203. Экономические проблемы развитого социализма и его перерастания в коммунизм. /Под ред. Кузьминова И.И. М.: Мысль, 1977, - с; 311

204. Статьи, опубликованные в журналах и газетах

205. Александров Н.П. Термины аграрно-промышленной интеграции.-Экономика сельского хозяйства, 1975, № 2, с. 45-49

206. Амосов А.И. 0 пропорциональности развития отраслей народнохозяйственного агропромышленного кошлекса. Изв. АН СССР, Серия Экономическая, 1977, Я1 5, - с. 71-83

207. Ахундов А. Экономические интересы в механизме действия экономических законов. Экономические науки, 1979, №6,- с. 3842

208. Баскин А. Развитие прямых длительных хозяйственных связей и углубление взаимодействия предприятий. Экономические науки, 1979, № 5, - с; 63- 70

209. Баскин А. 0 перспективном планировании материально-технического снабжения. Вопросы экономики, 1981, J£ 5, -с. 48

210. Ильин С,С, Аграрно-промышленный комплекс социалистической экономики. Политическое самообразование, 1968, & 3,- с. 38-46

211. Клемышев П.А. Проблемы развития материально-технической базы агропромышленного комплекса. Изб; АН СССР. Серия Экономическая, 1982, JS 4, - с. 14-23

212. Конечные народнохозяйственные результаты: За "круглым столом журнала "Вопросы экономики". Вопросы экономики, 1982, J* 9,-с. 20-47

213. Кудинов В.И. Некоторые проблемы совершенствования экономического механизма в сельском хозяйстве. Изв. АН СССР. Серия

214. Экономическая, 1983, JS I,- с. 32-43

215. Куротченко В. Материально-техническое снабжение одиннадцатой пятилетки. Материально-техническое снабжение, 1981, № 4,-с. 59

216. Лезина М. Структура народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1983, Л 4, - с.

217. Малащенко С. Прямые связи социалистических предприятий как Форма разрешения противоречий непосредственно-общественного труда. Вестник МГУ, Серия 6. Экономика, 1981, $ 3, - с. 49-54

218. Малейко Л., Тихонов В. Теоретические проблемы аграрно-про- „; мышленной интеграции. Экономические науки, 1976, $2,

219. Михеев И. Прямые длительные зозяйственные связи и их эффективность. Вопросы экономики, 1982, JS 7, - с. 68-77

220. Милюков А. Стимулирование конечных результатов. Экономическая газета, 1980, 43, - с.10

221. Паскарь П. Продовольственная программа всенародное дело.-Плановое хозяйство, 1982, №7, - с*. 3-15

222. Письменная Д.Н. Тенденции формирования и развития структуры агропромышленного комплекса. Изв. АН СССР. Серия Экономическая, 1982, !Ь 4, - с. 14-23

223. Попко А. К разработке методики планирования АПК. Плановое хозяйство, 1982, & 9, - с. 81-86

224. Руденко г., Милосердов В. Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе. Плановое хозяйство, 1982, & 3, - с. 11-19

225. Румянцев A.M. Роль народнохозяйственного агропромышленного комплекса в экономическом и социальном прогрессе социалистического общества. Изв. АН СССР. Серия Экономическая, 1983, В 2, - с. 3-12

226. Сметанин Н. Продовольственная программа: темпы и пропорции.-Плановое хозяйство, 1982, В 9, с. 76-81

227. СусловИ.Ф. Хозяйственный механизм и особенности его совершенствования в аграрном секторе. Изв. АН СССР. Серия Экономическая, 1982, № 4, - с. 38-46

228. Тихонов Б. Сущность аграпромышленного комплекса. Вопросы экономики, 1980, № 8, - с. 3-12

229. Материалы конференций и симпозиумов

230. Вопросы экономического обоснования направлений и темпов научно-технического прогресса и индустриализации сельского хозяйства. /Тезисы докладов/. М., 1983, - с. 92

231. Индустриализация сельского хозяйства и других отраслей АПК. /Тезисы выступлений/. Всесоюзная научная конференция "Проблемы экономического и социального развития агропромышленного комплекса". 22-24 ноября 1983, М.: 1983, - с. 166

232. Писаренко Н.П. Совершенствование экономических связей между сельским хозяйством и промышленностью в сфере обращения. /Препринт доклада/. М.: ИЭ АН СССР, 1974, - с. 45

233. Проблемы дальнейшего обобществления агропромышленного производства. /Тезисы выступлений/. Всесоюзная научная конференция "Проблемы экономического и социального развития агропромышленного комплекса", 22-24 ноября 1983 г. М.: ИЭ АН СССР, 1983, - с. 133

234. Проблемы повышения качества продукции агропромышленных формирований. / Тезисы докладов на Всероссийской конференции "Социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции"./ Ростов н/Д, 1979, - с. 96

235. Проблемы становления социально-экономической системы "город-село". /Тезисы выступлений/. М.: ИЭ АН СССР, 1983, - с.171

236. Прогнозирование научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе. /Тезисы докладов симпозиума/. М.: ЙЭ АН СССР, 1982, - с. 246

237. Развитие аграрно-промышленной интеграции и совершенствование социально-производственных отношений. /Тезисы докладов/. -Баку, 1980, с. 263

238. Развитие производственных отношений в сфере агропромышленного комплекса. /Тезисы докладов, часть первая./ Львов, 1982, с. 142

239. Резервы аграрной экономики: Материалы Всесоюз. экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса / Сост. И.И. Скиба, С.Г. Андреев, A.A. Пронин, B.C. Лайковский.

240. М.: Политиздат, 1984. 351 с.

241. Социально-экономические основы и методологические предпосылки анализа проблем формирования аграрно-промышленного комплекса экономики. Материалы международного симпозиума. Берлин, 1974.

242. Сущность и основные особенности хозяйственного механизма агропромышленного комплекса ВНР. /Препринт доклада/. 14 сентября 1983 г. М.: ИЭ АН СССР, 1983. - с. 29

243. Формирование и совершенствование структуры АПК. /Тезисы выступлений/. М.: ИЭ АН СССР, 1983. - с. 101

244. Экономический механизм агропромышленного производства. /Тезисы докладов/. Ростов н/Д, 1979. - с. 54