Агрогеннопреобразованные почвы солонцовых комплексов сухостепной и полупустынной зон тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, доктор сельскохозяйственных наук Любимова, Ирина Николаевна

• Любимова, Ирина Николаевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Любимова, Ирина Николаевна

Введение.

Глава 1. Распространение солонцов и солонцеватых почв, основные мелиоративные приемы их улучшения.

Глава 2. Природные условия территории исследования.

2.1. Природные условия и почвы Манычско-Донской провинции сухостепной зоны Волгоградской области

2.2. Природные условия и почвы Прикаспийской провинции полупустынной зоны Астраханской области.

2.3. Природные условия и почвы Южного сухостепного природно-сельскохозяйственного района Казахстанской провинции Кустанайской области.

2.4. Сравнительная характеристика районов исследования.

Глава 3. Методы и объекты исследований.

3.1. Методы исследований.

3.2. Характеристика целинных и мелиорированных почв опытных участков.

Глава 4. Постмелиоративные изменения профильного строения почв солонцовых комплексов

4.1. Профильное строение почв солонцовых комплексов после проведения мелиорации.

4.2. Дальнейшее постмелиоративное изменение профильного строения почв солонцовых комплексов.

Глава 5. Современные процессы почвообразования в агрогеннопреобразованных почвах солонцовых комплексов сухостепной и полупустынной зон.

5.1. Кальциевая миграция в профиле мелиорированных почв солонцовых комплексов и прогноз проявления в них процессов окарбоначивания.

5.2.Трансформация новообразований гипса.

5.3. Процессы рассоления-засоления в мелиорированных почвах.

5.4. Ощелачивание агрогенноизмененных почв солонцовых комплексов.

5.5. Рассолонцевание-осолонцевание почв.

Глава 6. Положение агрогеннопреобразованных почв солонцовых комплексов в профильно-генетической классификации почв России.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрогеннопреобразованные почвы солонцовых комплексов сухостепной и полупустынной зон»

Актуальность исследований. В настоящее время антропогенный фактор стал глобальным фактором почвообразования, который в значительной мере определяет устойчивое развитие цивилизации, обусловливает биоразнообразие в природе, сохранение плодородия почв при всех видах хозяйственного использования. Агрогенное воздействие приводит во многих случаях к возникновению новых, антропогенных почв, играющих иную экологическую роль в почвенном покрове. В свою очередь изменение почвенного покрова в агроландшафте может нарушать существовавшее равновесие в природных ландшафтах.

Наибольшее количество исследований, посвященных изменению свойств почв в агроландшафтах, касается Нечерноземной и Центральночерноземной зон. Работ по изменению почв сухих степей, в частности солонцов, значительно меньше. В то же время, история развития человечества показала, что именно эти территории наиболее легко ранимы при антропогенных воздействиях, именно на них важно соблюдать дозированность антропогенных нагрузок.

Характерной особенностью сухих степей является наличие комплексного почвенного покрова, в состав которого входят солонцы, зональные, лу-гово-зональные почвы, солоди и солончаки. Солонцы могут занимать в почвенном покрове от 5-90% площади. Между компонентами солонцового комплекса, между солонцовым почвенным покровом и с почвами рядом расположенных территорий существует определенная система взаимосвязей. В естественном почвенном покрове солонцам отведена определенная экологическая ниша. Они являются своеобразной зоной сброса солей для окружающих почв и служат своеобразным гарантом сложившегося в системе равновесия. В самом солонце, основную регулирующую роль играет солонцовый горизонт.

Как известно, для открытых природных систем, а именно к таким системам относятся почвы и почвенный покров в целом, характерна тенденция к авторегулированию. Изменение ландшафтно-геохимических условий в одной части ландшафта, определяющих поведение и формы нахождения элементов в биосфере, приводит к изменению в других его частях, а в ряде случаев - к изменениям в соседних ландшафтах. Именно поэтому, необходимо изучать не только изменение солонцов при агрогенном воздействии, но и всей совокупности почв, входящих в комплекс.

В России около 30 млн. га солонцов и солонцеватых почв. Более половины из них использовалось в сельском хозяйстве. Значительная часть этих земель была мелиорирована. Мелиоративное освоение солонцовых территорий проводилось в основном без дополнительного орошения.

Вовлечение солонцовых территорий в сельскохозяйственное использование, и в особенности глубокие мелиоративные обработки, коренным образом меняют профильное строение солонцов, создают иной водно-солевой и температурный режимы, приводят к созданию искусственных биотических сообществ (агроценозов).

По существу, с этого момента начинается новый этап эволюции почв, а в качестве объекта почвообразования выступает агротурбированный мелиорируемый слой и не затронутые обработками нижележащие горизонты почв.

Цель - данной работы - установить направленность агрогенной эволюции мелиорированных, распаханных неорошаемых почв солонцовых комплексов автоморфных территорий сухостепной и полупустынной зон с учетом специфики их освоения и использования, определить место агроген-ноизмененных почв солонцовых комплексов в новой классификации почв России.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- выявить разнообразие профильного строения почв солонцовых комплексов, образующихся в результате разных типов мелиоративных обработок;

- оценить постмелиоративные изменения строения профиля и свойств отдельных горизонтов почв;

- охарактеризовать изменение условий почвообразования мелиорированных почв;

- изучить современные процессы почвообразования в агрогенно-измененных почвах солонцовых комплексов.

Научная новизна и защищаемые положения

1. Эволюция пахотных и мелиорированных солонцовых почв должна рассматриваться как особый этап развития агрогенноизмененных почв.

2. Установлено, что строение профиля мелиорированных почв солонцовых комплексов и его постмелиоративная эволюция зависят от степени изменения исходного строения профиля и дальнейшего использования этих почв.

В результате разного мелиоративного воздействия и распашки солонцов формируются две группы почв, с различным строением профиля: почвы, в которых сохранился типообразующий солонцовый горизонт, и почвы, в которых произошло его разрушение и перемешивание с над- и подсолонцо-выми горизонтами. Почвы первой группы могут быть отнесены по новой классификации почв России (1997) к типу агросолонцов, второй - к типу аг-роземов солонцовых.

3. Выявлено, что в агросолонцах и целинных средне- и малонатриевых степных солонцах солонцовый процесс выражен слабо. В агроземах солонцовых процессы осолонцевания не возобновляются.

4. Установлено, что после мелиорации высококарбонатных автоморф-ных солонцов с разрушением и дезинтеграцией солонцового горизонта в аг-роземах солонцовых развивается процесс окарбоначивания пахотного горизонта. В агросолонцах, у которых солонцовый горизонт сохранился, строение карбонатного профиля не изменяется.

5. Показано, что в агрогеннопреобразованных солонцах преобладают процессы рассоления пахотного и мелиорируемого слоев, которые в засушливые годы сменяются процессами засоления.

Практическая значимость результатов исследований

Определено классификационное положение мелиорированных и распаханных солонцовых почв.

Установлено, что при коренной мелиорации автоморфных солонцов в богарных условиях при разрушении и дезинтеграции солонцового горизонта реставрации солонцового процесса не происходит.

Показано, что агрогенноизмененные почвы являются молодыми образованиями с новыми свойствами, которые изменяются во времени, что необходимо учитывать при земледельческом использовании этих почв.

Составлена прогнозная картосхема окарбоначивания мелиорированных солонцовых почв Волгоградской области.

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Любимова, Ирина Николаевна

выводы

1. Постмелиоративное развитие распаханных и мелиорированных почв солонцовых комплексов необходимо рассматривать как самостоятельный этап эволюции этих почв.

2. В результате распашки и мелиоративного освоения автоморфных солонцов сухостепной и полупустынной зон образуются почвы с двумя типами профилей. Почвы, у которых сохранился типообразующий солонцовый горизонт, но нарушено строение надсолонцовых горизонтов, и почвы, у которых разрушена и дезинтегрирована верхняя часть профиля, включая типообразующий солонцовый горизонт.

При постмелиоративном развитии первой группы почв идет обособление пахотного моно- или полифрагментного горизонта. Расположенный ниже солонцовый горизонт сохраняет морфологические свойства характерные для солонцового горизонта целинных почв (структура, кутаны иллювиирования), нижележащие подсолонцовые горизонты изменяются мало.

Во второй группе агрогенноизмененных солонцов обособляется пахотный моно- или полифрагментный горизонт, под пахотным горизонтом залегает турбированный горизонт, состоящий из набора морфонов разного состава. Состав и расположение морфонов зависят от типа мелиоративной обработки. Претерпевают существенное изменение нижележащие карбонатсодержащие горизонты, в них наблюдается десегрегация и перекристаллизация карбонатных новообразований.

3. В неорошаемых автоморфных агросолонцах солонцовый процесс в настоящее время имеет слабую степень выраженности, так же как и в целинных средне- и малонатриевых солонцах. Это подтверждается показателями физико-химических условий развития солонцового процесса, уменьшением способности илистой фракции к пептизации.

4. При постмелиоративном развитии мелиорированных солонцов степных средне- и малонатриевых процессы осолонцевания не возобновляются. Об этом свидетельствует отсутствие текстурной дифференциации профиля по элювиально-иллювиальному типу и физико-химических условий, обеспечивающих развитие солонцового процесса. Не наблюдаются также признаки формирования метаморфического горизонта, свойственного каштановым почвам.

5. В неорошаемых агрокаштановых почвах также не заметны морфопроявления солонцового процесса, отсутствуют и физико-химические условия для его развития. В агрокаштановых почвах с исходной глубиной залегания карбонатов выше 40 см наблюдается накопление карбонатов в пахотном и десегрегация карбонатных выделений в аккумулятивно-карбонатном горизонтах.

6. В агрогенноизмененных солонцах сухостепной зоны при разрушении солонцового/солонцеватого горизонтов усиливаются процессы миграции солей кальция. Идут десегрегация и перекристаллизация карбонатных и гипсовых новообразований. В высококарбонатных агрогенноизмененных почвах солонцовых комплексов развивается процесс окарбоначивания верхней части профиля, изменяется карбонатный профиль почв.

7. Под влиянием мелиоративных обработок в отсутствие орошения в мелиорируемых степных солонцах сухостепной и полупустынной зон преобладают процессы рассоления верхней (0-80 см) части почвенного профиля. В засушливые годы процессы рассоления сменяются процессами засоления верхней 0-30(50) см части профиля.

8. В зависимости от степени трансформации профиля исходных почв антропогеннопреобразованные солонцы по новой классификации почв России рассматриваются на разных таксономических уровнях. На типовом уровне выделяются в соответствующих естественным почвам отделах агросолонцы - почвы, в которых преобразован только поверхностный горизонт, а в целом профильное строение сохраняется. В отделе Агроземов выделяются агроземы солонцовые, почвы с глубокопреобразованнным почвенным профилем, утратившие признаки прежней типовой принадлежности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Агротехническая мелиорация степных солонцов сухостепной и полупустынной зон остается во многих случаях единственным способом улучшения почв солонцовых комплексов, позволяя эффективно использовать их в сельскохозяйственном производстве.

В то же время глубокие мелиоративные обработки приводят к созданию нового типа почв - агроземов солонцовых. Эти почвы являются молодыми образованиями с быстро меняющимися свойствами.

Реставрации солонцового процесса в этих почвах не происходит, может развиваться процесс окарбоначивания пахотного горизонта, ощелачивания, вторичного засоления, уплотнения пахотного и подпахотного горизонтов и другие процессы.

Процессы окарбоначивания будут препятствовать развитию солонцового процесса. В то же время вторичное засоление и уплотнение пахотного горизонта будут негативно влиять на продуктивность этих почв и необходимо периодически проводить специальные мероприятия по разуплотнению почв, накоплению дополнительного количества влаги для быстрого вымывания легкорастворимых солей из корнеобитаемого слоя.

Изменение свойств пахотного горизонта влияет на доступность растениям элементов питания, влияет на урожай сельскохозяйственных культур. Все это необходимо учитывать при земледельческом использовании мелиорированных солонцовых территорий, подборе возделываемых культур, применяемой системе удобрений. В связи с этим необходимо вести постоянные наблюдения за изменением свойств мелиорируемых почв.

Мелиорацию солонцов необходимо проводить на небольших площадях, так как мелиоративное освоение больших массивов солонцовых земель может нарушить исторически сложившееся естественное равновесие в ландшафте, вызывать уменьшение влагообеспеченности подчиненных элементов, за счет перехвата осадков мелиорированными почвами.

Заключение

Эволюция пахотных и мелиорированных почв необходимо рассматривать как особый этап эволюции почв, для которого характерно взаимодействие естественных факторов почвообразования и антропогенного.

В своем постмелиоративном развитии агрогенноизмененные почвы солонцовых комплексов проходят несколько этапов.

Первый этап - это педотурбация верхней 40-50 см части профиля. Педотурбация почвенной массы, как правило, одноразовый процесс. Она вызывает механическое изменение профильного строения исходных почв, потерю солонцами типообразующего солонцового горизонта. Сопровождается этот процесс изменением микрорельефа, растительного покрова, водно-физических свойств почв. Все это приводит к изменению почвенно-климатических условий почвообразования.

За счет поступления в почвенную толщу большего количества влаги в весенне-осеннее время, большей глубине промачивания, мелиорированные почвы способны дольше сохранять влагу в корнеообитаемом слое и в более глубоких горизонтах.

За счет извлечения в мелиорируемый слой карбонатсодержащих горизонтов в нем может наблюдаться очаговое вскипание от соляной кислоты.

Второй этап характеризуется активным рассолением и рассолонцеванием мелиорируемых почв. Продолжительность этого этапа (1-3 года). В этот период времени верхняя часть профиля имеет мозаичное строение. Велика межагрегатная пористость. В нарушенных обработками почвах передвижение растворов преимущественно будет происходить через межагрегатные поры и хорошо водопроницаемые части морфонов. В нарушенных частях солонцового горизонта быстрое передвижение растворов возможно по трещинам. После их набухания остатков солонцового горизонта фильтрация растворов по трещинам через них будет ослабевать.

В этот период развития почв преобладают процессы нисходящего передвижения почвенных растворов. Происходит вымывание легкорастворимых солей (ЭПП рассоление-засоление) из мелиорируемого слоя. Одновременно идут процессы вытеснения обменного натрия из ППК почв. При близкой увлажненности мелиорируемых слоев солонцов и зональных почв может идти перемещение солей от более засоленных почв к менее засоленным.

Третий этап. К этому времени происходит некоторое ухудшение и стабилизация водно-физических свойств почв. Уменьшается скорость фильтрации, глубина промачивания. Но и теперь мелиорированные почвы по своим водно-физическим свойствам по-прежнему значительно отличаются от целинных почв.

Идет обособление пахотного горизонта с постепенным подразделением его на подгоризонты. Последний имеет, по прежнему, мозаичное строение, но количество морфонов уменьшается. В нижней части пахотного горизонта наблюдается образование уплотненного горизонта с глыбистой структурой

Нижняя часть мелиорируемого слоя сохраняет свое первоначальное мозаичное строение и образует своеобразный турбированный горизонт. За счет оседания и усадки вспушенной мелиорированной почвенной массы заметно некоторое уплотнение турбированного горизонта.

Начиная с этого времени, для мелиорированных почв становится характерен пульсирующий режим слабоминерализованных растворов в пахотном/мелиоративном слоях; связанный с многолетней динамикой погодных условий.

В бывших высококарбонатных почвах активно развиваются процессы кальциевой миграции. Происходит постепенная десегрегация карбонатных и гипсовых новообразований. Карбонатные новообразования теряют свою округлую форму, граница их становится диффузной. Появляется много мелких выделений карбонатов, хорошо видных под бинокуляром. Развивается процесс подтягивания карбонатов и их накопление в пахотных горизонтах. Особенно интенсивно этот процесс идет в каштановых и светло-каштановых почвах с высоким залеганием карбонатов. На увеличение запасов карбонатов в пахотных горизонтах почв комплекса динамика погодных условий оказывает слабое влияние. Наблюдается растворение и перекристаллизация гипсовых новообразований.

Благодаря появлению пропиточных форм карбонатов карбонатсодержащие горизонты приобретают большую твердость в сухом состоянии. Но эти горизонты не имеют поверхностей скольжения, свойственных слитым почвам. Поэтому мы не можем согласиться с выводом Э.А.Корнблюма и его коллег (1981) о том, что в мелиорированных почвах солонцовых комплексов развивается процесс слитизации.

К этому времени начинается изменение фракционного состава органического вещества почв. По литературным данным известно, что в мелиорированных солонцах уменьшается содержание фракции фульвокислот и увеличивается количество гуминовых кислот (Кирюшин, 1976; Дегтярева и др., 1991). Уменьшается потечность гумуса. В то же время не отмечается значительного увеличения содержания и запасов гумуса в мелиорированных солонцах. По содержанию и качественному составу органического вещества мелиорированные солонцы отличаются от целинных каштановых почв.

Уменьшается склонность илистой фракции к пептизации. Морфологически не виден перенос илистых частиц. Кутаны на поверхности фрагментов солонцового горизонта теряют свой блеск. Показатель физико-химических условий развития солонцового процесса также свидетельствует об отсутствии в настоящее время возможности протекания процесса осолонцевания как в агрогенноизмененных солонцах, так и в агрогенноизмененных светло-каштановых почвах.

Таким образом, в результате агрогенных воздействий при разрушении солонцового профиля не происходит реставрации солонцового профиля, а вместо солонцов образуются почвы нового типа Они имеют характерный для них профиль с турбированным горизонтом, залегающим под пахотным. В развитии этих почв не принимает участия солонцовый процесс. Не происходят в настоящее время процессы образования метаморфического горизонта, свойственного каштановым почвам.

В агрогенноизмененных светло-каштановых и каштановых почвах не развивается солонцовый процесс. В светло-каштановых почвах с высоким залеганием карбонатов наблюдается процесс окарбоначивания пахотного горизонта.

В каштановых степных мало- и средненатриевых солонцах сухостепной и полупустынной зон с типичным солонцовым профилем, степень выраженности современного солонцового процесса очень мала. Отсутствуют признаки проявления солонцового процесса в мелиорированных солонцах и светло-каштановых почвах. Это в какой-то мере подтверждает мнение палеопочвоведов, что почвенный покров сухих степей это не современное образование. В настоящее время отсутствуют условия для развития солонцового процесса.

ГЛАВА 6. ПОЛОЖЕНИЕ АГРОГЕННОПРЕОБРАЗОВАННЫХ ПОЧВ СОЛОНЦОВЫХ КОМПЛЕКСОВ В ПРОФИЛЬНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОЧВ РОССИИ

В результате мелиоративного и агрогенного воздействия на почвы солонцовых комплексов на их месте образуются почвы с двумя типами профилей. Почвы, в профиле которых сохранился типообразующий солонцовый горизонт, но нарушено строение надсолонцовых горизонтов и почвы, у которых разрушена и дезинтегрирована верхняя часть профиля, включая типообразующий солонцовый горизонт. Наряду с изменением профильного строения имеет место изменение направленности ряда почвообразовательных процессов, появляются новые процессы, ранее не свойственные целинным почвам. В результате идет формирование почв с иным строением профиля и свойствами. Эти почвы уже не всегда могут быть отнесены к солонцам. В связи с этим встает вопрос об их классификационной принадлежности.

Вопрос классификации пахотных почв имеет 100-летнюю историю. Впервые вопрос о классификации пахотных почв был поднят в 1900 -1901 годах Н.М. Сибирцевым, который рассматривал эти почвы как неустойчивые, временные образования, поскольку изменения захватывают только пахотный слой и легко исчезают при исключении этих почв из пашни (цит. по Григорьев, Фридланд, 1965).

Дальнейшее накопление информации о пахотных почвах позволило Б.Б. Полынову в 1936 г. (Полынов, 1956 ) сделать вывод о том, что пахотные почвы находятся в совершенно другой фазе почвообразования, чем целинные, и требуют своего места в генетической классификации.

В основе классификации пахотных почв лежат разные подходы: методы освоения и возделывания, совокупность свойств почв и особенности процессов почвообразования в них и др. (Карпинский, 1933; Францессон, 1934; Благовидов, 1948; Гаркуша, 1956; Ливеровский, 1962; Григорьев,

Фридланд, 1965; Солнцева и др., 1990; Соколов, 1991; Геннадиев и др., 1992; Лебедева и др., 1996; Soil Taxonomy, 1975; Kosse, 1997 и др.).

По классификации 1977 г. антропогеннопреобразованные почвы, в том числе солонцы, выделялись на низком таксономическом уровне с добавлением к существующему названию естественных почв термина окультуренные (Классификация и диагностика почв, 1977).

Изменение строения почвенного профиля и дезинтеграция типообра-зующего солонцового горизонта мелиорированных солонцов не позволяют отождествлять их с естественными почвами. К настоящему времени в литературе можно найти целый ряд предложений по классификации распаханных и мелиорированных солонцов.

Р.С. Беспаева с соавторами (1980) предложили выделять распаханные солонцы на уровне типа - солонец распаханный. Подтиповой уровень определялся зональной принадлежностью и гидрологическим режимом. Род - увлажнением, глубиной залегания солевого горизонта, гипса, карбонатов, степенью засоления слоя 0-30 см, химизмом засоления. Видовая принадлежность - мощностью и структурой пахотного горизонта, содержанием поглощенного натрия в пахотном горизонте и в остатке солонцового горизонта. На видовом уровне предлагалось разделять распаханные солонцы по специфике строения пахотного горизонта.

Э.А. Корнблюм с соавторами (1981) также считали, что мелиорированные солонцы нельзя отождествлять классификационно с исходными почвами. В основу классификации мелиорированных солонцов они предлагали положить первичную морфологическую классификацию (классификацию перечисления) почвенных профилей, имеющих ширину, равную ширине захвата мелиоративного орудия. При использовании данного подхода фрагментарно-морфонная формула профиля имеет очень громоздкий вид и из-за значительного варьирования морфонов по составу каждый новый профиль-перечисление будет отличаться от предыдущего.

Ю.Е. Кизяков (1985) отмечал, что при полном разрушении солонцового и надсолонцового горизонтов, гомогенизации мелиоративного слоя и устранении солонцового процесса на месте почв солонцовых комплексов формируются новые типы антропогенных почв и предлагал называть их палеосолонцовыми и палеокаштановыми почвами.

M.JT. Сиземская (1994) также считает, что в результате длительного антропогенного воздействия на почвы солонцовых комплексов формируются почвы, не имеющие аналогов в природе. Она предлагает отнести эти почвы к элювиально-солевым агроземам.

Интерес к проблеме классификации антропогеннопреобразованных почв в последнее время значительно возрос. В России и за рубежом появилось большое количество публикаций, авторы которых рассматривают подобные почвы как самостоятельные естественно-антропогенные почвенные образования и выделяют их на высоких таксономических уровнях. Большинство разработчиков основывают свои классификационные построения на оценке степени трансформированное™ почвенного профиля в результате антропогенного воздействия. В то же время есть предложения классифицировать антропогеннопреобразованные почвы по их производственно-хозяйственному использованию: плантажированные, террасированные и т.д. (Соколов, 1991; Лебедева и др., 1996; и др.).

Разработанная в настоящее время базовая классификация почв России рассматривает антропогеннопреобразованные почвы в общей системе с естественными почвами и основана на их морфологическом строении (Классификация почв России, 1997).

В зависимости от степени трансформации профиля исходных почв, антропогеннопреобразованные почвы рассматриваются на разных таксономических уровнях. На типовом уровне выделяются в соответствующих естественным почвам отделах агропочвы - почвы, в которых преобразован только поверхностный горизонт, а в целом профильное строение сохраняется. В самостоятельный отдел (агроземы) выделяются почвы с глу-бокопреобразованнным почвенным профилем, утратившим признаки типовой принадлежности.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Любимова, Ирина Николаевна, 2003 год

1. Агроклиматичекий справочник по Астраханской области // Гидрометеоиздат. Ленинград, 1961. 127 с.

2. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Азиатской части СССР //М.: Колос. 1982. 221 с.

3. Аналитическая химия элементов. Кальций.// М.: Наука, 1974, 250 с.

4. Антипов-Каратаев И.Н. О мелиорации солонцов в условиях орошения в СССР // Химизация социалистического земледелия. 1937. № 9. С. 100-103.

5. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Изменение солонцеватости почв Заволжья под влиянием химических мелиораций и орошения // Тр. Комиссии по ирригации. Изд-во АН СССР, 1936. Вып.6. С. 67-136.

6. Антипов-Каратаев И.Н., Зайцев А.А. Комплексный метод мелиорации солонцовых земель зоны каштановых почв Поволжья в условиях орошения // Проблемы советского почвоведения. 1946. №14. С. 29-68.

7. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы // М., Изд-во АН СССР, 1951. 207 с.

8. Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.П., Шматкин В.Ф. Опыты по мелиорации солонцов в условиях богары на Ергенях // Земледельческое освоение полупустынных земель. М.: Наука, 1966. С. 7-21.

9. Антропогенная эволюция черноземов // Воронеж, 2000. 411 с.

10. Атлас Астраханской области // М., Главное управл. Геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1968. 38 с.

11. Атлас Волгоградской области // Главное управл. Геодезии и картографии при Совете Министров СССР, М., 1967. 32 с.

12. Бабушкин В.М. Способы обработки целинных солонцов // Тез. .докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С. 17-18.

13. Базилевич Н.И. Геохимия почв содового засоления//М., Наука, 1965. 351 с.

14. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв. Методическое руководство по описанию почв в поле//М. 1982. 55 с.

15. Балябо Н.К., Гутина Б.С., Блинов М.И. Окультуривание степных солонцов и солонцеватых почв путем применения мелиоративной трехъярусной вспашки // Вопросы мелиорации солонцов. М., Изд-во АН СССР, 1958. С. 302-338.

16. Базыкина Г.С. Водный режим и водный баланс мелиорируемых почв в культурных биогеоценозах // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. С. 63-146.

17. Базыкнна Г.С. Влагопотребление и мелиорирующее влияние древесных кустарников на почвах солонцового комплекса в Северном Прикаспии // Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Гидрологические факторы плодородия почв. М., 1983. С. 28-36.

18. Барановская В. А., Азовцев В.И. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс // Тр. X Междунар. конгр. почвов. М.: Наука, 1974. Т. X. С.132-135.

19. Барановская В.А., Азовцев В.И. Влияние орошения на миграцию карбонатов в почвах Поволжья//Почвоведение. 1981. № 10. С. 17-26.

20. Барановская В.А. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс. // Динамика почвенных процессов и плодородия орошаемых земель. Волгоград: НПО «Орошение», 1990. С.20-35.

21. Беликова С.В. Влияние глубокой вспашки и фосфогипса на солевой состав луговых солонцов // Основные пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь, 1982. С. 91-96.

22. Белкин Н.И. Вопросы улучшения столбчатого горизонта солонцов // Солонцы Заволжья. Матер, изысканий, исслед. и проект, ирригации Заволжья. М-Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. Вып.VII. С. 227-241.

23. Березин Л.В. Теоретические основы и опыт химической мелиорации почв гидроморфных солонцовых комплексов лесостепной зоны Западной Сибири // Дисс. . докт. с-х. наук в форме научн. докл. М., 1993. 80 с.

24. Благовещенский Ю.Н., Дмитриев Е.А., Самсонова В.П. Применение непараметрических методов в почвоведении // Изд-воМГУ, 1985. 97 с.

25. Благовидов Н.П. Окультуривание подзолистых почв // Тр. Почв. Ин-та, 1948. Т.27. С. 218-234.

26. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов северо-запапдной части Прикаспийской низменности // Тр. Комплексной научн. экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. П. Вып. 3. С. 64-100.

27. Большаков А.Ф. Почвы солонцового комплекса северо-западной части Прикаспийской низменности и способы их освоения // Почвоведение. 1954. №11. С. 1-13.

28. Большаков А.Ф. Разнообразие солонцов и особенности их мелиорации // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1973. Вып. IV. С. 6-13.

29. Большаков А.Ф Природные биогеоценозы и условия их существования // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М., Наука, 1974. С. 6-35.

30. Большаков А.Ф. Изменение почвообразовательного процесса в солончаковых солонцах при искусственном нарушении их профиля // Почвоведение. 1975. №10. С. 86-96.

31. Броцкий Ю.З., Карандеева М.В. Развитие Западного Прикаспия в четвертичное время //Вестн. Моск. Ун-та. Сер. География. 1953. №2. С. 139-146.

32. Брюховецкий В.М., Илларионов В.В. Водный режим солонцовых комплексов юго-востока Ростовской области в зависимости от способов мелиоративной обработки // Пути повышения плодородия солонцовых и эродированных почв. Персиановка, 1982. С. 21-26.

33. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР // Изд-во МГУ, 1970. 326 с.

34. Виленский Д.Г. Основные способы мелиорации засоленных почв по американским и венгерским данным // Солонцы Заволжья. Матер, изысканий, исслед. и проект, ирригации Заволжья. M-JI: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. Вып. VII. С. 212-227.

35. Волкова В.Г., Кочуров Б.И., Хакимзянова Ф.И. Современное состояние степей Минусинской котловины // Новосибирск, Наука, 1979. 92 с.

36. Воропаева З.И., Березин JI.B., Кушнаренко B.C. Влияние промерзания и оттаивания почв на динамику солевого режима и состав обменных катионов // Науч. тр. Омского СХИ, 1977. №162. С.34-38.

37. Воропаева З.И. Изменение солевого режима и состава ППК при мелиорации солонцов в условиях Западной Сибири // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. С. 99-101.

38. Гаврилов A.M., Процько М.Т., Герасимов Ю.А. Влияние мелиораций на процессы засоления, рассоления и рассолонцевания почв // Сб. научн. тр. Волгогр. СХИ., 1985. Т.90. С. 38-45.

39. Гаркуша И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования // Изд-во Белорусской с.-х. акад. Горки, 1956. 201 с.

40. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. Научно-популярный очерк//Н.К.З. Носовская с.-х. опытная станция, 1928. Вып. 46. 76 с.

41. Гедройц К.К. Осолодение почв //Избр. Соч. T.l. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 458-494.

42. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития //Изд-во МГУ, 1990. 227 с.

43. Горбунов Н.И., Юдина Л.П., Вайнштейн Н.В. Скорость растворения гипса и кальцита//Почвоведение. 1979. № 10. С. 65-68.

44. Градусов Б.П., Чижикова Н.П. Принципы минералогического анализа подфракций (ПФ) дробного выделения ила // Тез. докл. VII Делегатского съезда Всесоюз. об-ва почвоведов. Ташкент, 1985. 4.1. С. 89.

45. Грачев В.А., Корнблюм Э.А. Кинетика набухания и набухаемость почв солонцовых комплексов и солодей Заволжья // Почвоведение. 1982. № 1. С. 55-66.

46. Грачев В.А., Любимова И.Н., Павлов В.А. Граничные показатели натриевой пептизируемости почв // Почвоведение. № 8. С. 966-972.

47. Григорьев Г.И., Фридланд В.М. О разработке классификации почв по окультуренности // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965. С. 171-193.

48. Гринченко А.М. Физико-химические свойства солонцов и солонцовых почв Среднего Приднепровья и мелиорация этих почв // Почвоведение. 1940. № 10. С. 22-40.

49. Дараб К. Ионная структура почвенных растворов и ее влияние на образование и свойства засоленных почв // Почвоведение. 1980. №1. С. 69-77.

50. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области // Волгоград: Нижневолжское книжное изд-во, 1970. 319 с.

51. Дегтярева Е.Т. О роли геохимического фактора в процессе рассолонцевания солонцов // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С. 38-41.

52. Дегтярева Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв // Волгоград, 1981. 160 с.

53. Дегтярева Е.Т. К вопросу о солонцеобразовании и рассолонцевании солонцов семиаридной зон // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Физико-химия почв и их плодородие. М, 1988. С. 104-110.

54. Дегтярева Е.Т., Панкова А.Д. Динамика состава поглощенных оснований в мелиорируемых почвах солонцовых комплексов // Науч. Тр. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. Физико-химия почв и их плодородие. М., 1988. С. 11-124.

55. Дегтярева Е.Т. Мелиорация солонцов научные основы. // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. С. 108-116.

56. Демкин В.А., Иванов И.В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене //Пущино, 1985. 164 с.

57. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении // Изд-во МГУ, 1995. 319 с.

58. Доскач А.Г., Левина Ф.Я. К истории развития природных ландшафтов Тургайского плато // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1959. № 6. С.103-106.

59. Доскач А.Г. Основные черты природных условий Северного Прикаспия // Научн. Труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Почвенное районирование Прикаспийской низменности и перспективы ее сельскохозяйственного использования. М., 1977. С. 4-15.

60. Доценко В.М., Никулина А.Ф. Агрономическая оценка технологии мелиоративной обработки солонцовой почвы // Тр. Целиноградского сельхоз. ин-та. Целиноград, 1985. №64. С. 32-40.

61. Дьяконова А.А. Солевой и пищевой режимы осваиваемых солонцов Северной Кулунды (под влиянием обработки) // Тр. Биол. ин-та Сиб. Отд. АН СССР, 1962. Вып. 9. С. 107-117.

62. Евстифеев Ю.Г. Почвы Кустанайской области // Почвы Казахской ССР, Алма-Ата.: Наука, 1966. Вып.6. 416 с.

63. Егоров В.В. Солевые аномалии в профиле степных солонцов и их причина // Почвоведение. 1967. № 5. С. 108-114.

64. Егоров В.В., Попов А.А. Природно-мелиоративное районирование Северного Кавказа и Нижнего Поволжья // Почвоведение. 1976. № 4. С. 101-113.

65. Елецкий В.И. Мелиорация старопахотных и целинных солонцов // Земледелие. 1981. №5. С. 54-56.

66. Елизарова Т.Н. Режим солей и обменного натрия в высоком солонце на фоне гипсования и орошения. // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1978. 18 с.

67. Елизарова Т.Н. Экологические основы мелиорации // Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Новосибирск, 2000. 38 с.

68. Елизаров В.Н. Изменение свойств и влажности луговых солонцов в полевом севообороте // Науч.-техн. Бюл. СибНИИ земледелия и химизации с.-х., 1989. Вып.4. С. 12-26.

69. Еремченко О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье // Пермь: Изд-во Пермского Ун-та, 1997. 317 с.

70. Еськов А.И. Основные приемы мелиорации и использования солонцов // О мерах по освоению солонцовых земель в Казахской ССР. Алма-Ата, 1982. С. 90-100.

71. Еськов А.И. Технологические основы мелиорации и использования солонцов Северного Казахстана // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Пути повышения продуктивности солонцовых земель». Новосибирск, 1986. С. 63-65.

72. Жанталай П.И. Изменение морфологии и вещественного состава черноземов юго-запада Украины при орошении // Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1990. 26 с.

73. Жариков С.Н. Культурные дерново-подзолистые почвы Северо-Запада России // Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1993. 24 с.

74. Земельные ресурсы СССР. 4.1 // М., 1990. 260 с.

75. Зимовец Б.А. Повышение эффективности мелиорации солонцов Поволжья // Почвоведение. 1982. № 10. С.90-97.

76. Зимовец Б.А Экология и мелиорация почв сухостепной зоны // М., 1991. 249 с.

77. Зольников В.Т. Химическая мелиорация солонцов при орошении // Солонцы Заволжья. Матер, изысканий, исслед. и проект, ирригации Заволжья. М-Л: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. Вып.VII. С. 95-112.

78. Иванов И.В., Демкин В.А., Губин С.В. Развитие ландшафтов и почв степного Поволжья в голоцене // Природа и хозяйственная деятельность в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1986. С. 21-27.

79. Иванов И.В. Многовековые скорости почвенных процессов // Матер, (тез.) Всес. совещ. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино, 1989. С.27.

80. Иванов И.В., Демкин В.А. Эволюция почв. // Сб. науч. тр. «Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии». Пущино, 1992. С.30-44.

81. Иванова Е.И. Материалы к изучению поглотительной способности почв // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1933. Т.8. Вып.8. С.23-41.

82. Иванова Е.И. Генезис и эволюция засоленных почв в связи с географической средой //Почвы СССР, Т.1. М-Л, 1939. С. 349-403.

83. Измаильский А.А. Как высохла наша степь // Избранные сочинения. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1949. С.29-83.

84. Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика // М.: Колос, 1965. 339 с.

85. Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Интенсификация мелиоративного процесса на орошаемых солонцовых комплексных почвах //М.: Изд-во МСХА, 1991. 196 с.

86. Караваева Н.А., Жариков С.Н., Кончин А.Е. Пахотные почвы Нечерноземья: процессно-эволюционный подход к изучению // Почвоведение. 1985. № 11. С. 114125.

87. Караваева Н.Н. Опыт выделения типов эволюции земледельческих почв // Матер, (тез.) Всес. совещ. «Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова». Москва-Пущино, 1989. С. 22-23.

88. Карпинский Н.П. Краткая пояснительная записка к классификации дерновых и дерново-подзолистых почв // Задачи и методы почвенных исследований. М.-Л., 1933. С.138-150.

89. Карта почвенно-географического районирования СССР. М-б 1:8 ООО ООО // М.,

90. Главн. Управл. Геодезии и картографии при Сов. Мин. СССР, 1983.

91. Кесь А.С. Некоторые типы молодого эрозионного рельефа Приволжской возвышенности // Тр. юбилейн. сессии посвящ. столетию В.В. Докучаева. М-Л.: Изд.-во АН СССР. 1949. С. 512-520.

92. Кизяков Ю.Е. Изменение почв зоны сухих степей Украинской ССР при длительном воздействии мелиорации // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М., 1985. 64 с.

93. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация // Алма-Ата: Кайнар, 1976. 174 с.

94. Кирюшин В.И., Агеева Р.И., Бойко В.Я. Технологии мелиоративной обработки солонцов Кулунды и их совершенствование // Пути повышения продуктивности солонцовых земель. Новосибирск, 1986. С. 104-105.

95. Кирюшин В.И., Агеева Р.И. Рассоление и рассолонцевание почвы при мелиоративных обработках // Интенсификация земледелия и мелиорация солонцов в Сев. Кулунде. Новосибирск, 1988. С. 3-8.

96. Кисляков Л.Ф. Влияние мелиоративных приемов на водный режим лугово-степных солонцов // Почвы Северного Казахстана и их мелиорация. Целиноград, 1974. С. 95-107.

97. Классификация и диагностика почв СССР // М.: Колос, 1977. 223 с.

98. Классификация почв России // М., 1997. 235 с.

99. Ковда В.А. К вопросу об образовании в почвах вторичных карбонатов Са // Сб. «Памяти акад. К.К. Гедройца». Л.: Изд-во АН СССР, 1934. Т.9. С. 247-253.

100. Ковда В.А О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа // Проблемы совет, почвоведения, 1938. Сб.6. С. 23-34.

101. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-западной части) // Изд-во АН СССР, 1950. 255 с.

102. Коковина Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур // М.: Колос, 1974. 302 с.

103. Коковина Т.П Водный режим // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 50-69.

104. Козловский Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологические последствия (долгосрочный прогноз) // Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования. М., 1990. С.3-21.

105. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв // М., Наука. 1991. 196 с.

106. Константинов М.Д. Динамика солевого режима корковых солонцов в различных агромелиоративных севооборотах // Тр. ВНИИ мясн. скотов., 1975. Т.20. 4.2. С. 198-205.

107. Константинов М.Д. Некоторые итоги и перспективы мелиорации солонцов Западной Сибири // Сибирский вестник с.-х. науки, 1980. №1. С. 45-50.

108. Константинов В.Д., Яковлев В.Х Обработка солонцовых почв в пашне в условиях Южного Урала и Западной Сибири // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ.

109. Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С. 60-61.

110. Корнблюм Э.А. Основные уровни морфологической организации почвенной массы //Почвоведение. 1975. № 9. С. 36-48.

111. Корнблюм Э.А., Любимова И.Н., Турсина Т.В. Мозаичные почвенные профили и способ их описания // Почвоведение. 1972. № 8. С. 145-154.

112. Корнблюм Э.А., Михайлов И.С., Ногина Н.А., Таргульян В.О. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв. Методическое руководство по описанию почв в поле // М., 1982. 58 с.

113. Корнблюм Э.А., Павлов В.А. Принципы классификации и классификация почв солонцовых комплексов и сочетаний сухостепной части Тургайского плато // Научн. тр. Почв, ин-та им.В.В. Докучаева. Почвы солонцовых территорий и методы изучения: М., 1988. С. 4-13.

114. Костычев П.А. Из степной полосы Воронежской и Харьковской губерний (наблюдения и исследования над почвою и растениями). Очерки залежного степного хозяйства // Избр. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 407-451.

115. Кочеткова Г.Н. Критический уровень содержания обменного натрия в орошаемых почвах // Качество воды для орошения. Алма-Ата, 1988. С.63.

116. Кравков С.П. К вопросу о роли человека в процессах почвообразования // Биохимия и агрохимия почвенных процессов. Избр. произв. К 100-летию со дня рожд. Л.: Наука, 1978. С. 131-139.

117. Кречетов П.П. Трансформация соединений кальция в черноземах в условиях интенсивного земледелия//Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1991. 21 с.

118. Кречетов П.П., Николаева С.А. Оценка карбонатно-кальциевой системы в черноземах при орошении // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. почвоведение, 1995. №2. С. 42-51.

119. Крупский Н.К., Чаусова Л. А. Уровни активности ионов натрия и кальция и их соотношение в малонатриевых солонцовых почвах // Почвоведение. 1983. № 3. С.33-40.

120. Кулебакин П.Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности // Новосибирск: Наука, 1980. 150 с.

121. Кулебакин П.Г. Состояние и перспективы исследований по созданию машин для мелиорации солонцов // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С. 128-130.

122. Кухтеева К.М., Ярмизин Д.В. Изменение водных свойств и водного режима комплексных солонцовых почв Херсонского Присивашья под влиянием плантажа // Тр. Кишиневск. СХИ, 1974. Т. 125. С.82-87.

123. Лебедева И.И. Черноземы Восточной Европы // Дисс. . докт. геогр. наук. М., 1992. 467 с.

124. Лебедева И.И., Тонконогов В. Д., Герасимова М.И. Антропогенно-преобразованные почвы в мировых классификационных системах // Почвоведение. 1996. №8. С.961-967.

125. Ливеровский Ю.А. Основные принципы классификации окультуренных почв // Тез. докл. II Всес. съезда почвоведов. Харьков, 1962. С. 272-277.

126. Лурье Ю.Ю. Справочник химика //М.: Химия, 1971. 454 с.

127. Любимова И.Н., Грачев В.А. Возможность использования особенностей кинетики набухания для оценки эфективности мелиорации солонцов // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Почвы солонцовых территорий и методы их изучения. М., 1988. С. 104-110.

128. Любимова И.Н., Салпагарова И. А., Мотузов В.Я., Горячкина И.В. Применение концепции почвенных морфонов при изучении строения солонцовых почв с нарушенным профилем // Почвоведение. 1993. № 2. С. 63-72.

129. Максимюк Г.П. Солевой режим солончаковых солонцов и его изменение при мелиорации // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1958. Т.38. С. 83-98.

130. Максимюк Г.П. Солевой режим и солевой баланс мелиорируемых солончаковых солонцов в культурных биогеоценозах //Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. С. 63-147.

131. Мелиорация солонцов в СССР.// М.: Изд-во АН СССР, 1953. 563 с.

132. Минашина Н.Г. Орошаемые почвы пустыни и их мелиорация.// М.: Колос, 1974. 364 с.

133. Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв // М.: Колос, 1978. 268 с.

134. Михаиличенко В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана//Алма-Ата: Наука Каз. ССР, 1979. 171 с.

135. Можейко A.M. Солонцеватые каштановые почвы Украины и их химическая мелиорация // Тр. комиссии по ирригации. M.-JL, 1936. Вып. 6. С. 175-225.

136. Можейко A.M. Солонцовые почвы Южной части Среднего Приднепровья и их культурное освоение. // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Харьков, 1964. 50 с.

137. Муратова B.C., Пачепский Я.А., Понизовский А.А. О растворимости гипса в почвенных растворах и водных вытяжках из гипсоносных горизонтов почв // Почвоведение. 1980. № 5. С.91-101.

138. Мясников В.В. Водный режим и изменение свойств солонцовых почв Сарпинской низменности// Солонцы и их с.-х. использование. М., 1975. С. 132-143.

139. Нижнее Поволжье // М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 134 с.

140. Никитин С.И. Мелиорация почв солонцового комплекса // Сталинград: Кн,-изд., 1960. 210 с.

141. Новиков Н.М. Производственный опыт мелиорации лугово-черноземных солонцов Целиноградской области // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С 55-57.

142. Новикова А.В. О мелиорации солонцов Крыма // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН СССР. 1958. С. 176-212.

143. Новикова А.В. История почвенно-мелиоративных и экологических исследований засоленных и солонцовых земель Украины 1890-1996 гг. // Киев, 1999. 142 с.

144. Новикова А.Ф., Гололобова А.В. О мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кустанайской области // Почвоведение. 1976. № 8. С. 97-106.

145. Новикова А.Ф. О мелиорации лугово-черноземных солонцов Кустанайской области //Почвоведение. 1997. №6. С.69-79.

146. Новикова А.Ф., Морякова Л.А. Опыт мелиорации солонцов каштановой зоны Казахстана // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград, 1980. С 27-29.

147. Оборин А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия черноземной зоны Западной Сибири // Вопросы мелиорации солонцов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 239-278.

148. Овечкин С.В. Карбонатный профиль черноземов и его формирование в зависимости от биоклиматических условий (На примере черноземов левобережной Украины и Заволжья). // Дисс. . канд. геогр. наук. М., 1979. 288 с.

149. Окорков В.В. Солонцы и их коллоидно-химическая природа // Владимир, 1994. 240 с.

150. Онуфриев А.Ф. Изменение состава воднорастворимых солей при мелиорации солонцов // Новое в мелиорации солонцов. Омск, 1973. С.174-175.

151. Остроумов Б.В. Мелиорирующая эффективность гипса в связи с нормами внесения // Солонцы Заволжья. Матер, изысканий, исслед. и проект, ирригации Заволжья. М.-Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. Вып.VII. С. 241-262.

152. Орлов Д.С. Химия почв // М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

153. Орловский Н.В. Агротехническая оценка и химическая мелиорация солонцов и солонцовых почв //Алма-Ата: Казах, краевое изд-во, 1934. 47 с.

154. Орловский Н.В. Вопросы улучшения солонцов и солонцеватых почв Западной Сибири // Омск, 1937. 162 с.

155. Павлов В. А. Особенности почв сухостепных солонцовых комплексов Тургайского плато в связи с их мелиоративным освоением // Дисс. . канд. с.-х. наук. М. 1990. 208 с.

156. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия // М., Колос, 1975. 380 с.

157. Пак К.П., Новикова А.Ф., Гололобова А.В. Опыт мелиорации солонцов темно-каштановой подзоны Кустанайской области // Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Солонцы и их сельскохозяйственное использование. М., 1975. С. 171184.

158. Палий С.М., Тарасов В.В., Земляной Ф.Ф. Изменение водно-физических свойств солонцовых почв под действием различных мелиоративных обработок // Сб. научн. тр. ЮжНИИГим, 1979. Вып.40. С. 104-108.

159. Панов Н.П., Коковина Э.И., Азнабеков Т.А. Солонцы Прииртышья и их освоение//Изв. ТСХА, 1967. Вып. 6. С. 126-135.

160. Панов Н. П., Гончарова Н.А., Абдуллин У.М. Эффективность различных по дозам и природе мелиорантов на солонцах Заволжья // Докл. ТСХА, 1979. Вып. 253. С. 55-60.

161. Панов Н.П., Петров JI.H. Мелиоративное улучшение солонцовых почв на примере Ставропольского края // Достижения с.-х. науки. М., 1987. С. 137-152.

162. Панов Н.П., Хаджинов Н.И. Химическая мелиорация солонцевато-слитых черноземов // Земледелие. 1996. № 2. С. 9-10.

163. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Особенности трансформации почвенных процессов при орошении почв засушливых регионов // Тез. Докл. Межд. конф. «Проблемы антропогенного новообразования». М., 1997. Т. 3. С. 43-46.

164. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Элементарные процессы в орошаемых почвах аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. С. 185-197.

165. Панфилов В.П. Изменение водного режима среднестолбчатых солонцов Барабы при их освоении // Тр. Биол. ин-та Сиб. отд-ния АН СССР. 1962. Вып.9. С.44-62.

166. Паракшин Ю.П., Тычина А.Н. Особенности грунтовых вод солонцовых почв Казахстана // Почвы Северного Казахстана и их мелиорация. Целиноград: Наука, 1974. С. 87-93.

167. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза // М.: Недра. 1972. 288 с.

168. Плохинский Н.А. Биометрия // М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1970. 362 с.

169. Позняк С.П. Орошаемые черноземы юго-запада Украины // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М. 1992. 25 с.

170. Половицкий И.Я., Ишегенов И.А. Опыт освоения солонцов в Северном Казахстане // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН СССР. 1958. С. 279302.

171. Полупан Н.И. Изменение типа водного режима степных почв Украины // Тез. докл. V делег. съезда ВОП. Минск, 1977. Т. 4. С. 114-118.

172. Полупан Н.И., Ковалев В.Г. Темпы и прогноз развития осолонцевания в орошаемых почвах юга Украины //Почвоведение. 1992. № 5. С.75-83.

173. Полынов Б.Б. Доклады о генезисе почв на III международном конгрессе почвоведов в Оксфорде // Академик Б.Б.Полынов. Избр. труды. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С.607-617.

174. Польский М.Н. Водный режим целинных и мелиорируемых солончаковых солонцов // Тр. ин-та леса АН СССР, 1958. Т.38. С. 73-82.

175. Попов А.А., Червонец И.И., Попов А.Ал. О вторичном осолонцевании и содовом засолении хлоридных солонцов при орошении // Почвоведение. 1981. № 1. С. 118-127.

176. Почвенная карта Волгоградской обл. М-б 1:400 ООО // Гос. Агропром. Комитет РСФСР, Всероссийское произ. проекта, объед. по использ. земельных ресурсов Южн. Гос. проект, ин-т по землеустройству Волгоградский филиал, 1985.

177. Почвенная карта Астраханской области. М-б 1: 300 000 // Гос. Агропром. Комитет РСФСР, Всероссийское произ. проекта, объед. по использ. земельных ресурсов Южн. Гос. проект, ин-т по землеустройству Астраханский филиал, 1985.

178. Почвообразование и антропогенез. Структурно-функциональные аспекты // Новосибирск: Наука, 1991. 187 с.

179. Природное районирование Северного Казахстана // M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. 468 с.

180. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность//М.: Интеллект, 1996. 179 с.

181. Прохорова З.А., Фрид А.С. Изучение и моделирование почв на базе длительного полевого опыта //М: Наука, 1993. 188 с.

182. Пудовкина Т.А. Антропогенная трансформация степных почв юга Западной Сибири //Тез. докл. VIII Всес. съезда почвоведов. Новосибирск. Кн. 4. 1989. С. 67.

183. Редькин Ф.Б. Агротехногенная трансформация почвенного покрова широколиственных лесов Среднерусской возвышенности и лесостепи Зауральского плато // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М. 2001. 24 с.

184. Рекомендации по мелиорации солонцовых земель // М.: Колос, 1983. 46 с.

185. Роде А. А., Польский М.Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства//Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1961. Т.56. С.

186. Роде А.А., Польский М.Н. Водный режим и баланс целинных почв солонцового комплекса (по материалам Джаныбекского стационара за 10 лет -1950-1960 гг.) //Почвоведение. 1962. № 3. С. 1-15.

187. Роде А.А. Водный режим и баланс целинных почв полупустынного комплекса // Водный режим почв полупустыни. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5-83.

188. Роде А.А., Большаков А.Ф., Карандина С.Н., Оловянникова И.Н., Эрперт С.Д., Линдеман Г.В., Максимюк Г.П., Базыкина Г.С. Изменение естественных биогеоценозов полупустыни Северного Прикаспия при ее освоении // Почвоведение. 1970. № 3. С.31-42.

189. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии // М.: Изд-во АН СССР, 1951. 459 с.

190. Розанов Б.Г. Морфология почв // М.: Изд-во МГУ, 1983. 320 с.

191. Руководство по почвенно-мелиоративным исследованиям в степных и лесостепных районах европейской части СССР //МСХ., 1953. 4.2.

192. Рябова Т.Н. Солевой режим корковых и среднестолбчатых солонцов Барабинской низменности при их освоении // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск. 1972. 29 с.

193. Сабольч И. Процессы засоления и осолонцевания почв // Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв. М.: Наука, 1980. С. 9-39.

194. Сажин А.Н. Современные климатические тенденции в Нижнем Поволжье // Сб. научн. трудов. Природа и хозяйственная деятельность в нижнем Поволжье. Волгоград. 1986. С. 28-36.

195. Сажин А.Н., Губин О.Н. Агроклиматические ресурсы и их изменчивость во времени // Сб. научн. трудов. Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино. 1992. С.30-44.

196. Салпагарова И.А. Изменение морфологического строения солонцов в результате обработки мелиоративными орудиями // Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Почвы солонцовых территорий и методы их изучения. М., 1988. С. 4150.

197. Салпагарова И.А. Морфонометрический метод изучения мелиорированных солонцовых почв и его использование для оценки эффективности работы мелиоративных орудий//Дисс. . канд. с.-х. наук. М. 1990. 213 с.

198. Самбур Г.Н., Бабич П.Д., Хоменко К.А. О химической мелиорации солонцов лесостепи УССР // Химизация социалистического земледелия. 1949. № 9. С.3-12.

199. Самбур Г.Н. Солонцы УССР и их улучшение // Мелиорация солонцов в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 502-550.

200. Самбур Г.Н., Дробот В.И. (при участии Янкулиной Ф.Д.) Солонцы сухой степи Украины и их улучшение методом плантажной вспашки // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 119-175.

201. Санду Г. Эволюция продуктивности засоленных и солонцовых почв Румынской низменности в период их мелиорации // Труды X Межд. конгресса почвоведов. Москва. 1974. Т. X. С. 82-92.

202. Семендяева Н.В. Солонцы лесостепной зоны Западной Сибири и их мелиорация// Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Харьков. 1985. 32 с.

203. Семенова-Забродина С.П. Опыт окультуривания солонцов и солонцовых почв юга Украины путем мелиоративной вспашки в богарных условиях // Вопросы повышения плодородия солонцовых почв. Киев. 1954. С. 95-114.

204. Семенова-Забродина С.П., Неред З.А. Пути окультуривания солонцов и каштановых солонцеватых почв юга Украины в неорошаемых условиях // Мелиорация солонцов в черноземной зоне Европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 220-262.

205. Сиземская М.Л., Соколова Т.А., Максимюк Г.П. Легкорастворимые соли в целинных и мелиорированных солончаковых солонцах Северного Прикаспия // Свойства и пути мелиорации засоленных, почв. Новочеркасск, 1985 (1986). С. 9-18.

206. Сиземская М.Л. Изменение морфологических показателей почв солонцового комплекса Северного Прикаспия под влиянием мелиорации // Научн. тр. Почв, инта им. В.В. Докучаева. Генезис и мелиоративное освоение солонцовых территорий. М. 1986. С. 42-51.

207. Сиземская М.Л. Изменение морфологии и солевого состава почв солонцового комплекса северного Прикаспия под влиянием агролесомелиорации (на примере Джаныбекского стационара)// Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М. 1989. 24с.

208. Сиземская М.Л., Соколова Т.А., Соколова О.Б. Изменение гипсовых новообразований в ходе длительной мелиорации солончаковых солонцов // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989. С. 29-48.

209. Скачков И.В. Агрофизические свойства мелиорированных солонцов Нижнего Поволжья // Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов. М., 1990. С. 75-83.

210. Снакин В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник // Изд-во «Academia". 2000. 381 с.

211. Соколов И.А. Базовая субстантивно-генетическая классификация почв // Почвоведение. 1991. №3. С. 107-121.

212. Соколова Т.А., Царевский В.В., Максимюк Г.П., Сиземская МЛ. Солевые новообразования в солончаковых солонцах Северного Прикаспия // Почвоведение. 1985. № 6. С. 120-130.

213. Соколова Т.А., Кулагина Е.К., Максимюк Г.П., Сиземская M.JI. Карбонаты в целинных и мелиорированных почвах солонцовых комплексов Северного Прикаспия //Микроморфология антропогенноизмененных почв. М.: Наука, 1988. С. 88-98.

214. Солонцы СССР и их сельскохозяйственное использование

215. Библиографический указатель отечественной литературы (1950-1984 гг.) // Новосибирск, 1986. 353 с.

216. Солонцы СССР и их сельскохозяйственное использование. Указатель отечественной литературы за 1985-1989 гг. // Новосибирск. 1991. 209 с.

217. Солнцева Н.П., Герасимова М.И., Рубилина Н.Е. Морфологический анализ техногенно-преобразованных почв // Почвоведение. 1990. № 8. С. 124-130.

218. Стародубцева Л.Я. Мелкие и корковые солонцы сухостепной части Тургайского плато и их мелиоративное освоение // Дисс.канд. с.-х. наук. М. 1989.283 с.

219. Суюндуков Я.Т., Гарифуллин Ф.Ш. Особенности почвообразования в орошаемых черноземах Зауралья // Тез. докл. Межд. конф. «Проблемы антропогенного почвообразования». М. 1997. Т.З. С. 49-52.

220. Терпиловский А.Ю., Беллер В.Х. Машина плоскорезно-роторного типа для обработки солонцов // Тез. докл. Всес. н.-т. совещ. «Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв». Целиноград. 1980. С. 135-136.

221. Толковый словарь по почвоведению // М.: Изд-во Наука, 1975. 286 с.

222. Трофимов И.Т., Макарычев С.В., Гладков Ю.А., Ожгибинцева Е.Я.

223. Изменение теплофизических свойств почв солонцового комплекса Западной Сибири под влиянием сидерального пара // Докл. ВАСХНИЛ. 1987. № 5. С. 11-13.

224. Трубецкая А.П. Водный баланс солонцов Барабы в связи с обработкой // Физика почв Западной Сибири. Новосибирск. 1971. С.121-127.

225. Труды Прикаспийской экспедиции. Геоморфология Западной части Прикаспийской низменности //М.: Изд-во МГУ, 1958. 238 с.

226. Тюленева Л.Б. Воздействие способов обработки на водный и солевой режимы высоких солонцов // Сб. научн. работ Курганского СХИ. 1968. Вып.10. С. 174-181.

227. Ульданов Р.К. Изменения химических свойств солонцов при мелиоративном освоении//Вестник с.-х. науки Казахстана. 1978. № 10. С. 28-33.

228. Усолкин В.Г. Водный режим солонцов Центральной Кулунды (в связи с их мелиорацией)// Засоленные почвы Алтая, их свойства и мелиорация. Барнаул. 1980. С. 76-78.

229. Филимонов М.С. Мелиоративная оценка природных районов Нижнего Поволжья // Труды ВНИИОЗ. 1972. Вып 1. С. 9-23.

230. Филиппова В.Н. Изменение основных химических и физических свойств солонцов при их мелиорации в условиях орошения // Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 339-472.

231. Францессон В.А. Об окультуренности и окультуривании почв // Химизация соц. земледелия. 1934. № 11. С. 120-135.

232. Хитров Н.Б., Понизовский А.А. (составители) Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв // М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1990. 236 с.

233. Хитров Н.Б. К методике оценки состояния почв солонцовых комплексов // Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. Почвы засушливой зоны. М., 1994. С. 18-28.

234. Хитров Н.Б. Слитоземы Северного Кавказа. // Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М. 1995. 49 с.

235. Хохленко Т.Н. Прогнозирование интенсивности осолонцевания черноземов при орошении//Тез. докл. VIII съезда почвов. Новосибирск, 1989. С. 81-82.

236. Царевский В.В. Солевые новообразования в почвах засоленного ряда и их трансформация под влиянием мелиорации // Дисс. . канд. биол. наук. М. 1983. 178 с.

237. Цуканова А.И. Влияние химической и агробиологичекой мелиорации на солевой режим солонцов // Тр. Волгоград. СХИ. 1974. Т. 52. С. 89-92.

238. Цюрупа И.Г., Любимова И.Н. Научные основы и опыт мелиорации солонцов // Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. Почвоведение и агрохимия. М. 1983. Т.4. 159 с.

239. Чултуров Ш.М., Култаев С. Влияние приемов обработки на физические и водно-физические свойства солонца // Вестн. с.-х. науки. Алма-Ата. 1965. № 7. С. 920.

240. Шестаков И.Л., Сувак П.А. Водный режим степных солонцов Молдавии при их мелиорации // Физика и мелиорация почв Молдавии. Кишинев. 1966. Вып.1. С. 53-86.

241. Элементарные почвообразовательные процессы // М.: Наука, 1992. 184 с.

242. Abraham L., Bocskai J. Szikes talajaink haszositasa es javitasa // Budapest, 1971. 135 p.

243. Abraham L. The reclamation of solonetz soils by genetic horizons // Transaction of 10th Intern. congress of soil Sciece. Moscow. 1974. v. X. P.65-71.

244. Alzubaidi A., Webster G.R. Effect of tillage in combination with chemical amendments on reclamation of a solonetzic soil // Can. J. Soil Ser. 1982. V. 6. № 4. P. 641-643.

245. Arkley R. J. Calculation of carbonate and water movement in soil from climatic data // Soil Sci. 1963. V. 96. №4. P.239-248.

246. Bresler E., McNeal B.L., Carter D.L. Saline and Sodic Soils. Principles-Dynamics-Modeling//1982. 236 p.

247. Cairns R.R., Hermans J.C. Deep plowing of solonetzic soils // In: Solonetzic Soil Technology and Management in Alberta/ Bull. B-78-J, Second Edition, 1978. P. 71-81.

248. Cairns R.R., Bowser W.E. Les soils solonetziques et leur gestion // Agriculture Canada. 1980. Publ. 1391. P. 1-39.

249. Chang C., Dubetz S.,Sommerfeldt T.G., Mackay D.C. Leaching fractions and salt status of the irrigated gypsum rich soils in Southern Alberta // Can. J. Soil Sci. 1982. V. 62. № 1. P. 97-105.

250. Darab K., Csillag J. A model to predict the dissolution of CaSC>4 in soil saturation extracts //Trans. Congr. Int. Soc. Soil Sci. Hamburg. 1986. V.2. P. 271-272.

251. Frenkel H., Goertzen J.O., Rhoades J.D. Effect of clay type and content exchangeable sodium percentage and electrolyte concentration on clay dispersion and hydraulic conductivity // Soil Sci. Soc. Am. J. 1978. V. 42. № 3. P.32-39.

252. Gobran G.R., Miyamoto S. Dissolution rate of gypsum in aqueous salt solutions // Soil Sci. 1985. V.140. № 2. P. 89-93.

253. Kemper W.D., Olsen J., De Mooy C.J. Dissolution rate of gypsum in flowing water // Soil Sci. 1975. V.39. № 3. P. 458-463.

254. Kosse Alan Classification of Antrosoils WRB. // Intern. Conf. "Problems of antropogenic Soil Formation". Moscow. 1997. V. 4. P. 6-10.

255. Krogman K.K., MacKay D.C. Horizon mixing in solonetzic and associated soils: effect of draught-stressed barley and wheat // Can. J. of Soil Sci. 1980. V.60. № 4. P. 721729.

256. Lavago R.S., Cairns R.R. Solonetzic soil properties and yields of wheat, oats and barley as affected by deep plowing and rippling // Soil and Tillage Recsearch. 1980. V.l. № 1. P.69-79.

257. Levy D.V., Amrhein C., Anderson M.A., Dauod A.M. Coprecipitation of sodium, magnesium, and silicon with calcium carbonate // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1995. V.59. P. 1258-1267.

258. McNeal B.L., Coleman N.T. Effect of solution composition on soil hydraulic conductivity // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1966. V.30. № 3. P. 308-312.

259. Mc Neal B.L., Oster J.D., Hatcher Y.T. Calculation of elecrical conductivity from solution composition data as an aid to aid to in-situ estimation of soil salinity // Soil Sci. 1970. V.l 10. №6. P. 405-415.

260. Naghohinen-pour В., Kunze G.W., Carson C.D. The effect of electrolyte composition on hydraulic conductivity for certain Texas soils // Soil Sci. 1970. V.l 10. №2. P. 124-127.

261. Rhoades J.D., Ingvalson R.D. Macroscopic swelling and hydraulic conductivity properties of four vermiculitic soils // Soil Sci. Soc. Am. Proc. 1969. V.33. N3. P.364-369.

262. Szabolcs I. Prospects of soil salinity for the 21st century // Agrokemia es Talajtan. 1994. V.43(l-2). P. 5-23.

263. Sigmond A.A. The alkali soil in Hungarian and their reclamation // Soil Sci. 1924 . V.18. № 5.

264. Singh N.T., Hira G.S., Bajwa M.C. Use of Amendments in Reclamation of Alkali Soils in India// Agrokem. es. Talaj. 1981. 30. Suppl. P. 158-177.

265. Soil Survey Staff Soil Taxonomy / USDA //Handbook. 463. Washington D.C., 1975. 503 p.

266. Sumner M.E., Naidu R. (Ed.) Sodic soil (Distribution, properties, management and environmental condition) II Oxford University Press Oxford U.K., 1998

267. Tanji K.K. Solubility of Gypsum in Aqueous Electrolytes as Affected by Ion Association and Ionic Strengths up to 0,15 M and at 25°C // Environ. Sci. Technol. 1969. 3 (7). P. 656.

268. Yaalon D.H, On the original and accumulation of salts in groundwater and in soils of Israel//Bull. Res. Council Israel. Sec. G. Geology. 1963.V.11G. .№3. P.105-131.