Агроэкологическое обоснование фракционирования семян, норм высева и способов посева ярового рапса в условиях лесостепи Курганской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Рычкова, Надежда Владимировна

• Рычкова, Надежда Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рычкова, Надежда Владимировна

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Перспективы использования рапса в России и за рубежом

1.2 Агробиологические особенности возделывания ярового рапса 16 1.3Способ посева и норма высева как фактор регулирования продуктивности рапса 25 1.4 Влияние фракционирования семян на урожайные свойства посевного материала

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические условия центральной зоны Курганской области

2.2 Погодные условия в годы проведения исследований

2.3 Характеристика почвы опытного участка в годы проведения исследований

2.4 Методика проведения исследований

3 Результаты исследований

3.1 Влияние нормы высева и способа посева на семенную продуктивность ярового рапса

3.1.1 Рост и развитие ярового рапса при различных нормах высева и способах посева

3.1.2 Формирование элементов семенной продуктивности и урожайности ярового рапса в зависимости от нормы высева и способа посева

3.2 Предпосевное фракционирование семян рапса

3.2.1 Влияние приёма фракционирования на посевные и морфологические признаки семян

3.2.2 Влияние фракционирования семян на развитие и урожайность ярового рапса при различных способах посева и фонах питания

3.3 Экономическая и биоэнергетическая оценка приёмов возделывания ярового рапса

3.3.1 Экономическая эффективность фракционирования семян ярового рапса и возделывания различных приёмов его возделывания

3.3.2 Биоэнергетическая эффективность приёмов возделывания ярового рапса 97 Выводы 100 Предложения производству 102 Список использованной литературы 103 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование фракционирования семян, норм высева и способов посева ярового рапса в условиях лесостепи Курганской области»

Земледелие в Западной Сибири приходится вести в сложных условиях резко континентального климата. Суровые условия зимы, короткий вегетационный период, неравномерное распределение осадков в течение года, большие колебания суточных, сезонных и годовых температур существенно ограничивают ассортимент возделываемых здесь культурных растений. Рапс, благодаря своей пластичности в отношении гидротермических условий, является одной из перспективных масличных культур для возделывания в Западной Сибири. В условиях региона он успевает созревать, формируя урожай семян высокого качества.

Научные исследования и производственный опыт, накопленный специалистами Курганской области, свидетельствуют о перспективности его возделывания наравне с посевами,подсолнечника. Вместе с тем, отмечен ряд негативных факторов, существенно влияющих на уровень его продуктивности. Основной причиной, лимитирующей производство маслосемян рапса, являются сорняки [53]. По расчетам специалистов, потери урожая, вызванные засорением, особенно на изреженных посевах, в среднем составляют 15 % и более. В тоже время с целью снижения темпов падения почвенного плодородия и биологического потенциала почвы региональная политика в отношении рапса предусматривает его использование в полевых севооборотах после зерновых культур, то есть на достаточно засоренном фоне. Следовательно, эффективность возделывания рапса в значительной степени будет определяться использованием технологических приёмов, направленных на повышение конкурентоспособности рапса по отношению к сорнякам. В' первую очередь, от приёмов, определяющих время появления всходов рапса, сорняков, густоту продуктивного стеблестоя и распределение растений на площади питания. В* этом качестве может выступать предпосевное фракционирование семян ярового рапса и оптимизация параметров посевного цикла, недостаточно изученные в современных условиях производства. В связи с этим оптимизация нормы высева с учётом 4 способа посева и биологических особенностей семенного материала может привести к снижению затрат на приобретение семян и гербицидов без ущерба эффективности производства рапса.

Цель исследований - обоснование необходимости фракционирования семян, оптимизация нормы высева и способа посева ярового рапса с учётом биологических особенностей- культуры и агроценотических условий лесостепи Зауралья.

Задачи исследований:

• изучить особенности роста и развития ярового рапса при различных нормах высева и способах посева;

• определить степень засорённости и видовой состав сорной растительности посевов ярового рапса в зависимости от изучаемых параметров;

• установить степень влияния семян фракционирования на их посевные качества и величину конкурентоспособности: ярового, рапса к сорным растениям;.

•. оценить влияние изучаемых-; приёмов на семенную» продуктивность культуры;

•s определить биологическую; экономическую и- биоэнергетическую эффективность возделывания рапса;

• выделить и рекомендовать, производству . приёмы,, снижающие производственные затраты при возделывании? рапса в условиях лесостепи,Курганской области.

Научная новизна исследований заключается в том; что для лесостепной зоны Зауралья;; определены. оптимальные нормьк высева с: учётом* способа? посева* рапса- т уровня питания культуры: выявлена положительная* роль , подпочвенно-разбросного способа посева и использования минеральных удобрений в повышении конкурентоспособности ярового рапса, проведено агроэкономическое обоснование предпосевного фракционирования семенных партий и снижения нормы высева до 2-х млн всхожих семян/га.

Практическая значимость работы. Выявлена высокая степень засорённости посевов ярового рапса на чернозёме выщелоченном, даны рекомендации по приёмам возделывания, повышающим устойчивость культуры к сорному компоненту, установлены существенные возможности снижения производственных затрат в элементах технологии возделывания для условий лесостепной зоны Курганской области.

Производственное испытание выращивания среднеспелого сорта Ратник, с использованием для. посева выделенной первой фракции семян,, проведено в ООО «Зауралье» Куртамышского района Курганской области на площади 20 га в 2009 году, дополнительная прибыль с одного гектара составила 1170 рублей.

Положения, выносимые на защиту:

• влияние параметров нормы высева с учётом способа посева на особенности развития и конкурентоспособность рапса в различных условиях вегетации;

•' обоснование проведения? фракционирования семенных партий рапса;.

• особенности формирования элементов продуктивности рапса при различных приёмах его возделывания.

Апробация- работы. Основные положения диссертационной работы доложены, на трёх, региональных и международных научно-практических конференциях «Проблемы аграрного- сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2008, 2009),* «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008).

Публикации;, По материалам; диссертации опубликовано' 4 научных статьи, в том числе 1 — в определённом ВАК издании.

Структура и-• объём: диссертации; Диссертация! изложена на . 115" страницах машинописного- текста^ состоит из введения^, трёх глав, выводов; и предложений производству. Содержит 22. таблицы в тексте и 11 — в приложении, иллюстрирована 23 рисунками. Список использованной литературы включает 138 источников,, в том числе 14 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Рычкова, Надежда Владимировна

3 Результаты исследований

3.1 Влияние нормы высева и способа посева на семенную продуктивность ярового рапса

3;1.1 Рост и развитие ярового рапса при различных нормах высева и способах посева:

С учётом высокой стоимости семян рапса и требованием: ежегодного обновления семян для товарных посевов одним из приёмов снижения затрат при возделывании рапса является оптимизация нормы- высева за счёт высоких компенсаторных способностей культуры, которая- при увеличении разреженности, посевов значительно повышает индивидуальную продуктивность растений. Актуальность оптимизации нормы высева рапса в настоящее время возрастает и в связи с изменившимися условиями: производства, то есть при планировании размещения культуры после зерновых, достаточно ^ засорённых предшественников; а. также: при: использовании нетрадиционных- безрядковых посевов, появившихся? в производстве с приходом современных. высевающих агрегатов. По данным В.П. Савенкова [97] соблюдение оптимальных параметров: нормы высева и схемы посева гарантирует получение дружных всходов, конкурентоспособных посевов и, как следствие, стабильных урожаев семян.

Погодные условия во время закладки опытов во все годы сложились благоприятно. Начало появления всходов культуры (рисунок 6), независимо от: фона.питания, способа посева и.нормы.высев'а^ было»отмечено:Hai6-7-день,: полные всходы; сформированы через 10-12 дней: после посева. Как показали учёты, продолжительность развития рапса по вариантам опыта не. изменялась. В условиях 2007 года период вегетации среднеспелого сорта Ратник составил 86- дней,.в*2008^году - 77дней; в.2009 году - 103 дня. Во все годы рапс имел не только хорошие темпы прорастания семян, но и высокую полевую всхожесть. По годам исследований всхожесть рапса оказалась выше в 2008 году, состав]^я при рядовом способе посева 90 % без удобрений и

94 % на удобренном фоне. В 2007 году полевая всхожесть была отмечена на уровне 72 и 74 % соответственно (приложение Б). Влияние нормы высева на величину полевой всхожести оказалось не существенным, так же как и способа посева. В среднем за период исследований полевая всхожесть рапса при рядовом посеве оставалась стабильно выше при высеве 1 и 2-х млн вех. семян/га, снижаясь с 88 до 67 % только при максимальной норме высева. Использование удобрений так же не влияло на полевую всхожесть, небольшое повышение было отмечено лишь при высеве 3-х млн шт./га (таблица 1).

Важной характеристикой степени адаптации рапса является величина его сохранности. В проведённом эксперименте она оставалась высокой (7789%) в 2007 и 2009 годах, в 2008 году понизилась до 31-36% (приложение Б). Число растений, сохранившихся в течение вегетации, в большей степени зависело от нормы высева, нежели от величины полевой всхожести. Без удобрений сохранность рапса увеличивалась в варианте с высевом 2-х млн шт./га, где и полевая всхожесть была максимальной. С использованием ЫбоРзо сохранность рапса выросла по всем вариантам, но особенно заметно при высеве 1 млн вех. семян/га.

При изучении развития рапса, посеянного подпочвенно-разбросным способом, не было отмечено существенного влияния нормы высева семян на величину полевой всхожести. В среднем за годы изучения полевая всхожесть рапса без использования удобрений изменялась по вариантам незначительно

Рисунок 6 — Всходы рапса при рядовом способе посева, 1 млн шт./га, КГСХА, 2008 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рычкова, Надежда Владимировна, 2009 год

1. Агеев, А.А. Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном чернозёме в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала / А.А. Агеев // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Курган: ЧГПУ, 2008.-21 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. — Д.: Гидропром-издат, 1977.- 139 с.

3. Алещенко, П.А. Прогнозирование урожайных свойств семян / П;А. Алещенко // Селекция и семеноводство. 1983. - № 4. - С. 37-38.

4. Альгерчик, В; Дизельное биотопливо / В. Альгерчик // Сельский механизатор. 2003. - № 4. - С. 17.

5. Андреев, В.М. Практикум по овощеводству / В.М. Андреев, В.М. Марков. -М.: Колос, 1981. С. 31-40.

6. Биоэнергетическая оценка севооборотов: методические рекомендации PACX1-I. СО. СибНИИСХ / под ред. А.Ф. Неклюдова; В .Д. Киньшаковой, О.В. Копейкина. Новосибирск, 1993. - 36 с.

7. Бобрышев, Ю. Автозаправка на корню / Ю; Бобрышев // Газета «Караван + Я». 2006. - № 26.

8. ГОБочкарёв; Н.И. «Второе нашествие рапса» / Н.И: Бочкарёв, В.И. Хатнянскип, CJ1. Горлов и-др. // Российская- независимая аграрная газета:«3емля;и жизнь»;.—^2006.,— №*Г-2.,- С. ,14-1*5;

9. Брикман, В^И1 Эффект налицо^/ В:И! Брикман,. Л!И1Егошин // Земля^сибЬ. дальневост.-1985.-№3.-С. 17-18: ; ч

10. Буряков, Ю.П. Рапс г состояние hi перспективы / Ю.Ш Буряков // Масложироваяшромышленность. 1982! — № 1. - С. 1-5.

11. Ващенко, В.Ф. Адаптивность ярового рапса / В.Ф. Ващенко // Зерновое хозяйство. 2004. - № 1 - С. 27.

12. Власенко, Н.Г. Масличные крестоцветные культуры в Северной лесостепи Западной Сибири / Н.Г. Власенко // Аграрная наука. — 1998. -№ 5.-С. 39-40.

13. Власенко, Н.Г. Масличные культуры в Западной Сибири / Н.Г. Власенко // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 23-24.

14. Гареев, Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства / Р.Г. Гареев. -М.:-1998.-С. 208-209.

15. Гималов, Х.Х. Выделение высококачественных семян при послеуборочной обработке / Х.Х. Гималов, Ю.С. Ларионов // Селекция и семеноводство 1984. - № 4. - С. 38-40.

16. Горлов, С. Высокодоходная культура — рапс озимый / С. Горлов, Э. Бочкарёва // Главный агроном. — 2008. — № 17. — С. 34-35.

17. Горпинченко, Т.В. Актуальные вопросы продовольственного и кормового использования рапса,./ Т.В. Горпинченко // Хранение и-переработка сельхозсырья. 2003. — № 7. — С. 54-63:

18. ГОСТ 12037 - 81. Определение чистоты и отходов семян.

19. ГОСТ 12038 - 84. Всхожесть семян.

20. ГОСТ 12041 - 82. Метод определения влажности.

21. ГОСТ 12042 - 80. Определение массы семян.

22. ГОСТ Р. 52325-2005 Посевные качества семян рапса.

23. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.Н. Калошина. М.: Колос, 1976. - С. 123-124.

24. Громов, А.С. Методы, оценки1 сепарирующих органов / А.С. Громов //Механизация> и. автоматизация послеуборочной обработки зерновых культур:;сб. науч. тр: Челяб. ин-та мех. и электриф: с. х.-ва.— Вып. 52. -Челябинск: ЧИМЭСХ. 1971. - С. 12-14.

25. Гулидова, В.:А. Рапс в севообороте / В:А. Гулидова, А.Н: Гришина* // Кормопроизводство. 1997. - № 4. - С. 21-24.

26. Даниленкова, Г.Н. Защита и карантин растений / Г.Н. Даниленкова // Семинар по рапсу. 2006. - № 9. - С. 44-45.

27. Дегунова, Н.Б. Возделывание медоносных растений кормового значения на опытном демонстративном поле / Н.Б. Дегунова, Т.В. Федорова // Пчеловодство холодного и умеренного климата: материалы 20-й международной, 4-й Всероссийской конференции. Псков, 2007.

28. Дзигора, Н.С. Сроки посева и урожаи ярового рапса / Н.С. Дзигора // Кормопроизводство. — 1986. № 5. — С. 38-39.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

30. Дрогалин, К.В. Очистка семян от трудноотделимых примесей / К.В Дрогалин, Б.В. Жиганков, М.В. Карпов. М.: Колос, 1978. - 127 с.

31. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции! растений (эколого-генетические основы): монография в 2-х томах Т. 1. — М.: Из-во РУДН, 2001.-С. 590-597.

32. Карпачёв, В.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния: итоги и задачи на 2006-2010 / В.В. Карпачёв // Рапс культура XXI века: аспекты использования, на продовольственные, кормовые и> энергетические цели. — Липецк: ВНИГГГИР, 2005. - С. 4-11.

33. Кашеваров; Н.И: Рапс — источник экологически* чистого топлива» / Н:И; Кашеваров,' Г.М. Осипова, В.П. Данилов? // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2008. — № 3. — С. 89-97."

34. Кириченко, А.А. Чернота зародыша яровой пшеницы и ограничение её развития в условиях лесостепи Приобъя / А.А. Кириченко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган: НГТУ, 2008. - 21 с.

35. Кондрашин, Б.С. Эффективность возделывания ярового рапса / Б.С. Кондрашин, А.Ф. Мельник, А.В. Бирюков // Зерновое хозяйство. -2006.-№б.-С. 11-12.

36. Константинова, И:С. Повышение эффективности переработки семян рапса путём их калибрования-и удаления оболочки / И.С. Константинова // Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск. - 2002. - 17 с.

37. Коростелев, А.А. Послеуборочная обработка семян рапса на промышленной основе / А.А. Коростелев // Рапс — культура XXI? века:, аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. Липецк: ВНИПТИР, 2005. - С. 169-172.

38. Коротких, Н.А. Снижение засорённости почвы с помощью'полевых капустовых культур / Н.А. Коротких, Н.Г. Власенко // Агро XXI. — 2002. — №5.-С. 8-9. . .

39. Косилов, Н.И. Универсальные пневмоинерционные сепараторы» для предварительной, первичной- очистки и фракционирования^ зернового вороха / Н.И. Косилов и др. // Механизация- и электрификация- сельского хозяйства. 1989. - № 9. - С. 59-61.

40. Кубышев, В.А. Технологические основы интенсификации процессов сепарации зерна / В.А. Кубышев // Автореф. дис. д-ра техн. наук — Пушкино. 1968. - 30 с.

41. Кузнецова, В.Я. Рапс — высокоурожайная культура / В.Я. Кузнецова // Д.: Колос. 1975.-84 с.

42. Кузнецова, Г.Н. Особенности технологии возделывания рапса в Западной Сибири / Г.Н. Кузнецова, Р.С. Полякова // Рапс культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк: ВНИПТИР, 2005. - С. 152-155.

43. Кузнецова, Г.Н, Срок сева и норма высева ярового рапса в Западной Сибири / Г.Н. Кузнецова II Земледелие. 2009 - № 2. - С. 32-33.

44. Кузьмин, М.В. Интенсификация процессов сепарации при уборке и послеуборочной обработке зерна / М.В. Кузьмин, И.Г. Ермаков. М.: ВНИИТЭИ с. х-ва. - 1974. - 22 с.

45. Левкин, В.Н. Зависимость урожайности сортов озимой пшеницы от обработки почвы и способа посева / В.Н. Левкин // Аграрный вестник Урала-. 2007. - № 4.

46. Летунов, И.И. Перспективы развитие рынка рапса в Российской Федерации / И.И. Летунов, Е.В1 Щедрин // Аграрный вестник Урала. 2007. - № 6. - С. 12-14'.

47. Лештаев, СЛЗ. Газета поле Августа. № 2007. - № 4.

48. Лопан, А.А. Обоснование технологии очистки и сортирования- семян пшеницы в системе промышленного семеноводства / А.А. Лопан // Дис. канд. техн. наук — Челябинск. 1981. - 180 с.

49. Лопан, А.А. Сепаратор для первичной очистки семян / А.А. Лопан, Ю.Н. Мекшун, И.В. Шевцов // А.С. № 1664168 (СССР): Б.И. 1991. -№ 27.

50. Луценко, Л.А. Сорта и технология возделывания ярового рапса в Тульской области / Л.А. Луценко // Рапс культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. -Липецк: ВНИПТИР, 2005. - С. 147-151.

51. Малахов, Г.Н. Рапс высокоурожайная культура / Г.Н: Малахов. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, „19861? —44зс:.,

52. Матвеев, В .П. Овощеводство / В.П. Матвеёв, / М.И. Рубцов: М.: Агропромиздат. - 1985. - С. 154-156.

53. Медведева, С. Влияние срока посева и норм высева на продуктивность яровой;сурепицы в ;условиях центрального района нечерноземной зоны / С. Медведева /7 Главный агроном. 2008. - № 4.

54. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. — Общ: часть / под ред. М.А. Федина — М.: Колос, 1985-247с. : .

55. Методические указания по> проведению нолевых опытов с кормовыми культурами / под! ред'.^ЮЙС' Новосёлова. ВНИИ кормов: - М;: Колос, 1983.-197 с.

56. Милащенко, НЗ; Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Милащенко // Омск: Зап.-Сиб. кн изд-во,1978. 134 с.

57. Милащенко, Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов. — М.: Агропромиздат, 1989. — 223 с.

58. Милюткин, В.А. Прямой посев ярового рапса в Самарской области / В.А. Милюткин, А.П. Цирулёв // Достижение науки и техники АПК. -2005. -№ 12.-С. 23.

59. Милюткин, В.А. Рапс в прямом посеве / В.А. Милюткин, А.П. Цирулёв // Новое сельское хозяйство. 2006. - С. 46-47.

60. Мурадян, А. Биорапс — самая востребованная культура / А. Мурадян // Главный агроном. 2008. - № 12.

61. Научные основы систем земледелия Курганской области. — РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, Зауралье, 2001. - С. 6-26 с.

62. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учёта в связи с формированием урожаев) / А.А. Ничипорович и др.. — М.: изд-во АН СССР, 1961.- 136 с.

63. Новоселов, Ю. Яровой рапс / Ю. Новоселов, Т. Прологова, Л: Грузина- // Сельский механизатор. 1998. -№ 8: — С. 18-19:

64. Новосёлов, Ю.К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю.К. Новосёлов, Л.В. Ян // Кормопроизводство. 2002. - № 10. - С. 17-20.

65. Нурлыгаянов, Р.Б. Возделывание рапса ярового в Кемеровской области / Р.Б. Нурлыгаянов, Р.Ф. Ахметгареев, В.М. Гусаков // Зерновое хозяйство. — 2007.-№7.-С. 7-8.

66. Отчёт по* исследованию- почвг Курганского ГСУ НИИ' Гипрозем. г. Кургана, 1989 г.

67. Перспективы развития мирового рынка рапса // БИНИ. 2004. - № 38. — С. 6-7.

68. Пивень, В.В. Совершенствование технологического процесса очистки зерна фракционированием зернового вороха по аэродинамическим свойствам / В.В. Пивень // Дис. д-ра техн. наук — Челябинск. — 1994. — 532 с.

69. Пилюк, Я. Универсал — рапс поможет повысить доходы / Я. Пилюк // Главный агроном. — 2008. № 1.

70. Пирогов, О. Биолого-хозяйственная оценка сортов ярового рапса с позиции специализированного использования / О. Пирогов, Е. Щукис, Г. Дегтяренко // Главный агроном. 2009. - № 2. - С. 34-35.

71. Плаксин, A.M. Энергетическая оценка Машино-тракторных агрегатов и технологий в растениеводстве (учебное пособие). — Челябинск: ЧГАУ, 1999. С. 24-28.

72. Поморцева, Т. Рапс — культура перспективная / Т. Поморцева // Хлебопродукты. -1993. № 9. -.С.13-16.

73. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, JI.A. Паничкин, М.Н. Кондратьев и др. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 2003. 288 с.

74. Применение рапса для очистки почвы от сорняков / B.C. Зыбалов // Земледелие. 2002. - № 3. - С. 21.

75. Прогнозирование урожайных свойств семян // Селекция* и семеноводство. 1983. - №4. - С. 37-38.

76. Протасова, Л.Д. Конкурентноспособность сорных*растений в агроценозе / Л.Д: Протасова, Г.Е. Ларина // Агрохимия. — 2009: № 6. - С. 67-85.

77. Пузырев, И.М. Влияние- срока посева и нормы высева на структуру растений и- семенную продуктивность» ярового рапса / И.М. Пузырев-// Сибирский-вестник сельскохозяйственной,науки. — 2003. — № 2. С. 116-М9.

78. Пучков, М.М. Результаты производственной проверки технологии по фракционной обработке семян / М.М. Пучков // Науч. — техн. бюл. ВАСХНИЛ. Вып. 26. - Новосибирск: СО ВАСХНИЛ. - 1986. - С. 8-10.

79. Радовня, В.А. Азотное удобрение, сроки сева и нормы высева семян ярового рапса на маслосемена в условиях супесчаных почв Полеской зоны Беларуси / В.А. Радовня // Дис. канд. с.-х. наук. — Жодино, 2003.

80. Рапс проблемы производства. E-mail: [e-mail], www.mcx-consult.ru

81. Рапс в Омской области // под ред. Н.З. Милащенко. Омск.: Омское кн. изд-во, 1983.-80 с.

82. Результаты сбора урожая и учета посевных площадей в 2001 г.: стат. бюл. №1361/ Курганской обл. ком. гос. статистики. Курган: ООП Курганоблкомстата. - 2004. - 136 с.

83. Рекомендации по возделыванию ярового рапса в Курганской области. — Курган. 1985.-29 с.

84. Савенков, В.П. Инновационные технологии возделывания»ярового рапса на семена / В.П. Савенков // Земледелие. 2009 - № 2. - С. 25-27.

85. Садохина, Т.П. Защита рапса (Brassica napus oleifera metzg.) от вредителей и сорняков в Западной Сибири / Т.П. Садохина, Н.Г. Власенко // Агрохимия. 2008. - № 1. - С. 57-62.

86. Сатубалдин, К.К. Засорённость ярового рапса в зависимости от предшественников / К.К. Сатубалдин // Земледелие. 2004. — № 5. - С. 3637.

87. Синская, Е.Н. Масличные и корнеплоды семейства Gruciterae / Е.Н. Синская. Л.: Коминтерн, 1928. - С. 95-97.

88. Скоморохов, А. С чего начинается Родина / А. Скоморохов // Барнаул: АСПИнтер. газета Континент Сибирь 2005. — № 45.

89. Слукина, О.Л. Повышение эффективности очистки семян рапса от сорной примеси по упругим свойствам / О.Л. Слукина //Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск: ЧГАУ, 1992. — 16 с.

90. Статистический бюллетень № 156: Росстат территориальный) орган-Федеральной службы государственной статистики по Курганской; области; Курган 2009.

91. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. — М.: Колос, 1966. -464 с.

92. Сухачева, Н.А. Рапсовое производство в Орловской области / Н.А. Сухачева // Аграрная наука. 2007. - № 7.

93. Усовершенствовать технологию и элементы технических средств производства семян зерновых культур и рапса. Заключительный отчет о НИР работе за 1991-1995 год. № 01.9.10.045899. Курган, 1995. - 66 с.

94. Устарханова, Э. Элементы технологии возделывания ярового рапса в условиях Краснодарского края / Э. Устарханова // Главный агроном, 2008. — №3.

95. Ферх, Г. Потенциал использования технологии прямого посева в условиях континентального климата / Г. Ферх // Новое сельское хозяйство. -2006.-№4.-С. 60-62.113' Хазов, В. Рапс требует внимания:/ В. Хазов // Сельский механизатор. -1999*-№ Юг-С. 17.

96. Халезов, Н. Поукосный посев! ярового рапса / Н. Халезов, Н: Мотовилов // Уральские нивы. 1989. - № 12. - С. 14-15.

97. Хмырова, И. Перспективный способ повышения устойчивости и продуктивности агроценоза рапса; / И. Хмырова,. В. Фирсов // Главный5 агронома-2008;-№-5; ;. . . •.:

98. Пб Чайка; А. Что; посеять перед рапсом / А; Чайка // Главный агроном. -2008';-№ 1.

99. Чирков, М.В. / Система защиты ранса.от вредителей и сорняков// М.В. Чирков, Г.П. Москаленко, Л.В. Ян // Рапс — культура XXI века:. аспекты использования- на продовольственные, кормовые: и энергетические цели. -Липецк: ВНИПТИР; 2005.-С. 243-245: ;

100. Чулкина, В.А. Интегрированная защита- растений: фитосанитарные: системы? и технологии?/ В.А. Чулкина, Е.Ю1 Топорова, Г.Я Стецов. под ред. М.С: Соколова=иBiA. „Чулкиной: - Ml: Колос,,2009. — 670:с.

101. Шварц, С.А. Оценка равномерности распределения семян рапса в рядке / С.А. Шварц, А.А. Шварц // Механизация и электрификация с.-х. — 2002. -№ 8. С. 7-9.

102. Шелемех, Д.Я. Осень — время борьбы с сорняками рапса / Д.Я. Шелемех // Защита и карантин растений. — 2006. — № 7. — G. 26-27.

103. Шмаков, П.Ф. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование / П.Ф. Шмаков и др. // Омск: «Вариант-Омск». — 2004. — 224 с.

104. Шпаар, Д. Рапс / Д. Шпаар. Минск.: ФУА Информ. - 1999. - 208 с.

105. Ян, Л.В. Технология возделывания ярового рапса на серой лесной почве / JI.B. Ян // Рапс — культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. — Липецк: ВНИПТИР, 2005. С. 137-142.

106. Allen, E.J; and Morgan, D.G. 1975. A quantitative comparison of the growth, development and yield of different varieties of oilseed rape. J. Agric. Sci. (Camb.) 85:159-174. ^ ; ; ! .

107. Canola and?the good\news aboute dietary* fat' // Canola; Council* of Canada; Council publications. 2002.

108. Chongo, G. and McVetty, P.B.E. 2001. Relationship of. physiological characters to yield parameters in oilseed rape (Brassica napus L.). Can. J. Plant Sci. 81:1-6. •

109. McKenzie, R.N., Kryzanowski, L., Solberg, E., Harapiak, J., Flore, N. Proceedings: Great Plains Soil Fertility Conference. — Denver Colorado, 1994 (материалы конференции «Плодородие почв Великих Равнин»).

110. Pechan, Р.А., and Morgan, D.G. 1985. Defoliation and its effects on pod and seed development in oil seed rape (Brassica napus L.). Journal of Experimental Botany 36:458-468.

111. Phil, T. Canola Growers Manual. Published by: Canola Council of Canada. -701-703. Lombard Ave. Winnipeg, MB RSB ОТ 6 (Руководство Производителей Канолы).

112. Rood, S.B., Major, D.J. and Charnetski, W.A. 1984. Seasonal changes in 14C02 assimilation and 14C translocation in oilseed rape. Field Crops Res., 8:341-348.

113. Smith, L.J. and Scarisbrick, D.H. 1990. Reproductive development in oilseed rape (Brassica napus cv. Bienvenu) Annuals of Botany 65:205-212.

114. Tayo, Т.О. and Morgan, D.G. 1975. Quantitative analysis of the growth, development and distribution of flowers and pods in oil-seed rape (Brassica, napus L.). Journal of Agricultural Science, Cambridge 85:103-110.

115. Velasca, L. Selection for reduced sinapic acid esters content in rape seed / L. Velasca, C. Mailers // The 10th Rapeseed Congress/ Australia. - 1999.

116. Zylstra, J. Conservation and Development Branch. Alberta agriculture. -Food and Rural Development. - Copyright O, 1999-2000.