Агроэкологическая оценка и сельскохозяйственное использование субстрата очистных сооружений свеклосахарных заводов: на примере ОАО "Сахарный комбинат "Льговский" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Любовь Николаевна

  • Пузанова, Любовь Николаевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Курск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 118
Пузанова, Любовь Николаевна. Агроэкологическая оценка и сельскохозяйственное использование субстрата очистных сооружений свеклосахарных заводов: на примере ОАО "Сахарный комбинат "Льговский": дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Курск. 2009. 118 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Любовь Николаевна

Введение.

1 Вторичные сырьевые ресурсы свеклосахарного производства и их использование (краткий обзор литературы).

1.1 Краткие сведения об отходах технологического потока производства сахара.

1.2 Особенности функционирования сооружений естественной биологической очистки.

1.3 Направления снижения нагрузки на очистные сооружения.

2 Объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1 Характеристика территории расположения ОАО «Сахарный комбинат Льговский».

2.2.Краткая характеристика ОАО «Сахарный комбинат Льговский».

2.3 Характеристика метеорологических условий в годы проведения исследований.

2.4 Методика проведения исследований.

Результаты исследований.

3 Агроэкологическая оценка субстрата очистных сооружений сахарного завода и его использование.

3.1. Характеристика серых лесных почв прилегающих к ОАО «Сахарный комбинат Льговский».

3.2 Агроэкологическая характеристика отходов свеклосахарного производства. 3.2.1 Содержание тяжелых металлов в отходах свеклосахарного производства.

3.3 Агроэкологическая оценка субстрата очистных сооружений.

3.4 Состояние биологической активности по вариантам опыта.

3.5 Засоренность посевов ячменя.

3.6 Вегетационный опыт с ячменем.

3.7 Полевой опыт с ячменем.

3.8 Качество зерна ячменя по вариантам опыта.

4 Энергетическая и экономическая оценка агроценозов.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка и сельскохозяйственное использование субстрата очистных сооружений свеклосахарных заводов: на примере ОАО "Сахарный комбинат "Льговский"»

Актуальность работы: До настоящего времени система землепользования ориентировалась главным образом на задачи производства, что может привести к возникновению экологических проблем. Особенно ярко это может проявиться в сахарной промышленности, т.к. при производстве сахара используются земельные площади для организации очистных сооружений (в среднем от 70 до 100 га для одного предприятия). Также использование земельных площадей сахарными заводами в ближайшие годы может послужить причиной для получения значительного экономического ущерба в связи с ростом стоимости земли, т.к. наблюдается тенденция повышения арендной платы за землю, находящейся под очистными сооружениями.

На сахарных заводах существует еще одна проблема, это образование в огромных количествах отходов производства, которые при их размещении в окружающей среде являются источником ее загрязнения, ухудшают санитарно-эпидемиологические и эстетические качества природы. Одним из возможных путей решения данных проблем является утилизация отходов, т.е. возвращение их в материальный круговорот, что имеет важное экологическое, экономическое и энергосберегающее значение. При этом наиболее привлекательным направлением использования органосодержащих отходов сахарного производства является их применение в качестве нетрадиционных удобрений при выращивании сельскохозяйственной продукции, что в свою очередь, является целесообразным и с агрономической точки зрения.

Снижение негативного воздействия на окружающую среду может быть достигнуто двумя способами. Первый способ предлагает применение природоохранных мероприятий по уменьшению площадей под очистными сооружениями для возврата их в сельскохозяйственный оборот. Второй способ основан на использовании в агроэкосистеме нетрадиционного удобрительного материала на субстратах очистных сооружений возвращаемых в сельскохозяйственный оборот.

Изучение возможности возврата субстрата очистных сооружений сахарных заводов для выращивания сельскохозяйственных культур и использование при этом нетрадиционных удобрений, должны сопровождаться комплексными исследованиями, которые позволят оценить агрохимические и биологические свойства почвы, влияние мелиоранта на продуктивность агрофитоце-ноза.

Цель исследований: изучить агрохимические и биологические свойства субстрата очистных сооружений сахарного завода ОАО «Сахарный комбинат Льговский» с целью возврата земель в сельскохозяйственный оборот.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить физико-химические свойства и плодородие субстрата очистных сооружений сахарного завода ОАО «Сахарный комбинат Льговский»;

- провести агроэкологическую оценку вторичных сырьевых ресурсов свеклосахарного производства;

- определить биологическую активность почв;

- провести агробиологическую оценку возделывания ячменя сорта "Суздалец" на субстрате очистных сооружений сахарного завода;

- изучить засоренность посевов и урожайность ячменя сорта "Суздалец";

- определить энергетическую и экономическую эффективности возделывания ячменя на полях фильтрации сахарного завода;

Решение поставленных задач осуществлялось в 2006-2008 годах на ОАО «Сахарный комбинат Льговский» Курской области и в ООО «Льговагроин-вест» Льговского района Курской области.

Научная новизна. В работе впервые проведена агроэкологическая оценка субстрата очистных сооружений сахарного завода и доказана возможность его возврата в сельскохозяйственный оборот.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований являются основой для разработки мероприятий по введению субстрата очистных сооружений в сельскохозяйственный оборот. Материалы 5 исследований могут использоваться производителями сельскохозяйственной продукции, компаниями, работающими на рынке сахара, сахарными заводами.

Защищаемые положения:

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Пузанова, Любовь Николаевна

выводы

1. За производственный сезон на ОАО «Сахарный комбинат Льговский» образуется около 170 тыс. т свежего жома, 25 тыс. т фильтрационного осадка, 30 тыс. т транспортерно-моечного осадка.

2. Очистные сооружения сахарного завода ОАО «Сахарный комбинат Льговский» расположены на серых лесных почвах и эксплуатируются на протяжении 59 лет. Почвы под очистными сооружениями подвергаясь высокой техногенной нагрузке, претерпели ряд изменений в отличие от естественных серых лесных почв, что привело к накоплению в них отдельных биофильных элементов.

3. Отходы свеклосахарного производства (жом, фильтрационный осадок) обладают благоприятным сочетанием всех показателей, необходимых для функционирования агроэкосистем. Они содержат пектиновые вещества, клетчатку, белок, минеральные вещества, микроэлементы: бор, кобальт, молибден и др.

4. Внесение жома в качестве мелиоранта на субстрат очистных сооружений, имеющего щелочную реакцию среды и обедненного органическим веществом, значительно улучшают условия возделывания сельскохозяйственных культур (ячменя). Это проявлялось в увеличении кустистости, урожайности и улучшении качества зерна в сравнении с вариантом без внесения жома. Внесение жома в дозе 20 т/га на субстрат очистных сооружений обеспечивает продуктивность ячменя выше, чем на контрольном варианте: продуктивных стеблей на 1-2 шт., количество зерна в колосе на 1,3 шт., натуру зерна на 8 г.

5. Положительное действие жома проявляется в улучшении агрофизических, химических и биологических свойств субстрата, увеличении содержания элементов питания для растений, улучшении качества продукции. Так, при внесении жома по вариантам опыта, наблюдалось увеличение массы 1000 зерен с 43,1 г до 45,3 г, что на 1,4 г выше чем на контроле. Аналогичная закономерность прослеживается по содержанию белка в зерне ячменя. Содержание

90 крахмала и экстрактивных веществ снижалось с 65,27% и 79,65% на контроле до 62,11% и 75,94% на варианте с внесением жома 20 т/га. Пленчатость, также как и содержание белка увеличивается по вариантам опыта.

6. Использование жома в качестве мелиоранта является перспективным агроприемом при выращивании на субстрате очистных сооружений сахарного завода сельскохозяйственных культур, например, ячменя.

7. Применение жома на очистных сооружениях в качестве мелиоранта не только повышает урожайность ячменя до 2,15 т/га (жом - 10 т/га) до 2,60 т/га (жом — 20 т/га) но и улучшает экономические показатели. Так, себестоимость 1 т ячменя снижается с 2065,0 руб до 1684,0 — 1480,0 руб, соответственно увеличивается чистый доход. Уровень рентабельности возрастаете 45,2 % на контроле до 102,8 % на варианте с применением жома (20 т/га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сахарным заводам проводить мелиорацию субстрата очистных сооружений и использовать его для производства растениеводческой продукции.

2. Для улучшения питательного режима и увеличения микробиологической активности субстрата очистных сооружений сахарных заводов в качестве мелиоранта применять отход сахарного производства (жом) в дозе 20 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пузанова, Любовь Николаевна, 2009 год

1. Авдонин, Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений / Н.С. Авдонин. М.: 1982. 170 с.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. -М.: Колос, 1972. 326 с.

3. Алексеева, E.H. Эффективность дефеката /E.H. Алексеева // сахарная свекла. 1975.- №3.- С.33-35.

4. Алямовский, Н.И. Известковые удобрения в СССР / Н.И. Алямов-ский.-М.: Колос. 1966,- 225 с.

5. Александрова A.M. Расчет норм извести для нейтрализации почвенной кислотности / A.M. Александрова, Н.К. Крупский, Ю.В. Дараган // Агрохимия и почвоведение.- 1987.- Вып.50.- С. 77-80.

6. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок.- М.-Л.: Колос, Ленин-градскоеотделение, 1978.- 272 с.

7. Антименкова, О.В. Разработка нетрадиционных удобрений на основе жома свекловичного / О.В. Антименкова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. — Воронеж, 2005. —4.1. — С.19-22.

8. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов.- М.: ЦИНАО, 2000. -524 с.

9. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М: Изд-во МГУ, 1961. - 312 с.

10. Артюхов, В.Г. Механизмы перехода страны к устойчивому развитию: Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России» / В.Г. Артюхов // ЭКОС 2003.- №3.- С. 15-23.

11. И. Баздырев, Г.И. Земледелие / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пу-понин и др.; Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2002. - 552 с.

12. Белостоцкий, Л.Г. образование и пути использования вторичных материальных ресурсов сахарной промышленности / Л.Г. Белостоцкий, В.А. Лагода, A.A. Савун. М.:Колос,1988. Вып.З.-С.1-5.93

13. Битюцкий, Н.П. Микроэлементы и растение / Н.П. Битюцкий. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999.- 232 с.

14. Блэк, К.А. Растения и почва / К.А. Блэк.- М.: Колос, 1973.- 213 с.

15. Богомолов, В.А. Экономическая эффективность разных доз извести на дерново-подзолистой и серой лесной почвах. Вопросы известкования кислых почв / В.А. Богомолов, И.А.Шильников.- Пермь, 1976.- Вып.З.- С.20-24.

16. Будыко, М.И. Антропогенные изменения климата / М.И. Будыко, Ю.А. Израэль.- Л.: Гидрометеоиздат,1987.- С.132-136.

17. Бушуева Т.М. О роли кальция в растительной клетке / Т.М. Бушуева // Ботанический журнал, Т.49.- №3,1964.

18. Бугаенко, И.Ф. Современные способы очистки сточных вод сахарного производства / И.Ф. Бугаенко // Обзор информ. АгроНИИТЭИПП. Сер. 23, Сахарная промышленность М., 1994. - вып.1. -32 с. .

19. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский.- М.: Наука, 1946.235с.

20. Вилсон, Д. Утилизация твердых отходов / Д. Вилсон.- М.: Стройиз-дат, 1985,- 316 с.

21. Величко, В.А. Использование дефеката в сельскохозяйственном производстве // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 6. - С. 61.

22. Величко, В.А., Кузмин М.А. Промышленные отходы как известесо-держащие мелиоранты / В.А. Величко, М.А. Кузмин, В.М. Брагина // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - № 5. — С. 14.

23. Володин, В.М. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина, А.Е. Федорченко, A.A. Ермакова.- Изд^ Центр «ЮМЭКС», 1999.- 47 с.

24. Владимирский, В.И. Гидрогеологические основы охраны подземных вод на земледельческих полях орошения / В.И. Владимирский, A.A. Комаро-ва.-М.:ГОСГЕОЛТЕХИЗДАТ, 1953.- 136 с.

25. Гавриленков, A.M. Экологическая безопасность пищевых производств / A.M. Гавриленков, С.С. Зарцына, С.Б. Зуева.- СПб: Гиорд, 2005.- 272с.94

26. Гарин, В.М. Накопление и утилизация твердых бытовых отходов / В.М. Гарин, И.А. Кленова,- Ростов-на-Дону, РГУПС,2000.-319 с.

27. Гарин, В.М.Экология для технических вузов / В.М. Гарин, И.А. Кленова, В.И. Колесников.- Ростов-на-Дону, РГУПС,2003.-216 с.

28. Гаркуша, И.Ф. Почвоведение / И.Ф. Гаркуша .- JL: Изд-во с.-х. лит., 1962.-448 с.

29. Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв / А.Ш. Галстян //Проблемы и методы биологической диагностики и нидикации почв.- М.: Изд-во МГУ, 1984.- С. 46-54.

30. Гедройц, К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К.К. Гедройц // Изб соч. Т.1.- М.: 1955.- 556 с.

31. Голубев, Б.А. Вегетационные опыты с дефекационной грязью / Б.А. Голубев, И.Г. Дукусар, М.Т. Лошаков // Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ/ Под ред. Прянишникова.= 1928, Т. XIV,- С. 18-21.

32. Голубев, A.B.Удобряй не разрушая.- Саратов: Приволжское кН. Изд-во,1990.-57 с.

33. Голубев, В.И. Биотехнология и проблемы защиты окружающей среды / В.И. Голубев // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. - № 1 - С. 8-13 .

34. Гринин, A.C. Промышленные и бытовые отходы. Хранение , утилизация и переработка / A.C. Гринин, в.Н. Новиков.- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979.- С. 13-19.

35. Глазовская, М.А. Общее почвоведение и география почв / М.А. Гла-зовская. М.: Высш. Школа, 1981. - 400 с.

36. Данилов-Данильян, В.И. Окружающая среда между прошлым и будущем / В.И. Данилов-Данильян, В.Г. Горшков, Ю.М. Арский, К.С. Лосев.-М.: Космосинформ.- 1997.- 234 с.

37. Дежкин, В.В. Природопользование /В.В. Дежкин.- М.:Изд-во МНЭ-ПУ, 1997.- 234 с.

38. Денисов, В.В. Экология / В.В. Денисов. Москва-Ростов-на-Дону: Издательский центр "МарТ", 2004. - 671 с.

39. Денисов, В.В., Лозановская И.Н. Основы химической мелиорации почв. Новочеркасск : Новочеркасский инж.-мелиор. ин-т, 1983. - 103 с.

40. Дмитриенко, В.П. О динамичности элементов урожайности.- Труды Укр. НИИ Госкомгидромета, 1980, Вып. 182, С. 22-35.

41. Добровольский, Г.В. Биосферно экологическое значение почв. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия / Г.В. Добровольский,- М.: Колос, 1996.- с.5-10.

42. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин.- М.: Изд-во МГУ, 1986,- 243 с.

43. Доросинский, Л.М. Бактериальные удобрения — дополнительное средство повышения урожая / Л.М. Доросински.- М.: Россельхозиздат, 1965.416 с.

44. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов,- М.:- Аг-ропромиздат, 1985.-351 с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.

46. Донченко Е.С. Кормовые качества свекловичного жома / Е.С. Дон-ченко, Ковалева С.М., Демина Ю.В. // Животноводство. 2003. - №5.- С.19-20.

47. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко.- М.: Колос, 1966.- 279 с.

48. Егоров, В.Е. Эффективность известкования при длительном применении удобрений / В.Е. Егорв, Б.А. Доспехов // Удобрение и урожай.- 1958.-№8. С. 19-28.

49. Егорова, М.И. Вторичные сырьевые ресурсы: научный подход / М.И.Егорова, М.Б.Коновалов, Ю.А.Лопатеев// Сахар. 2002. - № 3. - С. 4445.

50. Егорова, М.И. Оценка экологичности технологий свеклосахарного производства / М.И.Егорова, М.Б.Коновалов, Е.П.Рыжкова// Хранение и переработка сельхозсырья. 2002. - № 12. - С. 15-16.

51. Ефимов, В.Н. Система удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко / Под ред. В.Н. Ефимова.- М.: Колос, 2002,- 320 с.

52. Ефремов, E.H. Контроль за содержанием тяжелых металлов в удобрениях и химических мелиорантах почвы / E.H. Ефремов, В.В. Носиков // Влияние химизации земледелия на содержание ТМ в почвах с.-х. угодиях и продукции растениводства.- М., 1988.- С. 91-100.

53. Ефремов, В.В. Трансформация форм кальция и фосфора в типичном черноземе при внесении извести и минеральных удобрений / В.В. Ефремов, P.A. Ширшова, И.А. Пивоварова, A.B. Кузовлев // Физ. хим. Аспекты почв. Плодородия.- М., 1988.- С.42-51.

54. Житин, Ю.И. Применение отходов свеклосахарного производства в сельском хозяйстве / Ю.И. Житин, О.В. Антименкова // Экология ЦЧ РФ.- Липецк, 2007 №1 (17).- С.24-26.

55. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990.- 432 с.

56. Жвирблянская, А.Ю. Основы микробиологии, санитарии и гигиены в пищевой промышленности / А.Ю. Жвирблянская, O.A. Бакушинская. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.- 312 с.

57. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев.- М.: Изд-воМГУ, 1989.- 325 с.

58. Зуев, М.Д. Энциклопедия свеклосахарного производства, Т. 1. / М.Д. Зуев. Киев: Сахаротрест, 1924. . - 376 с.

59. Иванов, В.П. Растительные выделения и их значения в жизни фито-ценозов / В.П. Иванов.- М.: Наука, 1970.- 293 с.

60. Иванов, H.A. Известкование почв и внесение фосфора в запас как путь оптимизации минерального питания растении / H.A. Иванов, Ю.Л. Бай-кин // Агрохимия.- 1985.- №10.- С. 52-58.

61. Израэль, Ю.А., Кислотные дожди / Ю.А. Израэль, И.М. Назаров и др. М.: Гидрометеоиздат, 1989.- 270 с. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия.-1995.-№1.-С. 94-99.

62. Иванов, С.З. Очерки по истории техники отечественного сахарного производства / С.З. Иванов и др.; под общ. ред. С.З. Иванова. М.: Пище-промиздат, 1955. - 307 с.

63. Ильин, В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия.- 1995.- №1,- С. 94-99.

64. Использование сточных вод сахарных заводов для орошения сельскохозяйственных культур / Пархомец А.П., Сергиенко В.И. // М.: АгроНИИ-ТЭИПП.- 1975.-С. 22.

65. Касаева, К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур. Сельскохозяйственная наука и производство, серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. М.:1987, вып.2, С. 16-25.

66. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов и др.; Под ред. И.С. Кауричева.- М.: Агропромиздат, 1989.- 719 с.

67. Кац, В.М. Вода и сточные воды в пищевой промышленности / В.М. Кац.- М,: Изд. Пищевая пром.,1972.- 384 с.

68. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин.-М.: Колос, 1996.-367 с.

69. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда.- М.: Наука, 1985.-263 с.

70. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский // М.: Агропромиздат, 1991.-415 с.

71. Кононова, М.М. Ферментативная активность как диагностический показатель почв / М.М. Кононова // Почвоведение.- 19709.- №7.- С. 26-27.

72. Корнилов, A.A. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / A.A. Корнилов, К.П. Благовидов. М.: Колос, 1968.- С. 187-210.

73. Кошевая, В.Н. Использование и удаление фильтрационного осадка из сахарных заводов. М.: АгроНИИТЭИП. - Серия 23. - Сахарная промышленность. - вып.2 — 1992. - 36с.

74. Колотовченко, A.A. Анализ структуры и состава фильтрационного осадка свеклосахарного производства /A.A. Колотовченко, Л.Н. Пузанова // Мат-лы всеросс. Научно-практ.конф. в 2-х частях, часть 2.- Курск.: КГСХА,2007.- С. 167-169.

75. Кукреш, В.П. Влияние известковых удобрений на изменение агрохимических свойств почвы и культур севооборота / В.П. Кукрещ // Вопросы известкования кислых почв.- Пермь, 1976.- С. 108-111.

76. Кулаковская, Т.Н. Значение условий почвенной среды для эффективности использования минеральных удобрении / Т.Н. Кулаковская // Проблемы почвоведения.- М., 1982.- С. 78-81.

77. Лебедева, Л.А. Удобрения и химические мелиоранты / Л.А. Лебедева.- М.: Изд-во Моск. Ун=та, 1999.- 552 с.

78. Листопадов, И.Н. Плодородие почвы в интенсивном зеледелии.- М.: Рлоссельхозиздат / И.Н. Листпадов, И.М. Шапошников.- М.: Агропромиздат, 1984.- 205 с.

79. Магницкий, К.П. Взаимосвязи ипитание растений / К.П. Магнитский // Агрохимия.- 1969.- №10.-С.32-47.

80. Мазель, Ю.Я. Поглощение кальция корнями растении / Ю.Я. Мазель // Агрохимия.- 1969.- №4.- С.15-19.

81. Манько, Ю.П. Методика прогнозирования всходов сорняков / Ю.П.

82. Манько // Земледелие.- 1985.- №11.- С.46-50.99

83. Марфенина, O.E. Выявление состава и развития грибов- деструкторов целлюлозы в полевых условиях / O.E. Марфенина // Почвоведение.- 1998.-№1.- С.23-26.

84. Минеев, В.Г, Химизация земледелия и природная среда / В.Г. мине-ев.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.45-53.

85. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе.- М.: Росагропромиздат, 1990.- С. 183-190.

86. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В.Г. Минеев, Б.Дебрецени, Т. Мазур.- М.: Колос, 1993.- 415 с.

87. Миркин, Б.М. Что такое растительное сообщество / Б.М. Миркин.-М.: Наука, 1986.- 164 с.

88. Муха, В.Д. Агропочвоведение: учебное пособие/ В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. 2-ое изд., испр. и доп. - М.: Колос,2004. - 528 с.

89. Муха, В.Д. Почвенные анализы: Практикум по почвоведению / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима.- Курск: Изд-во КГСХА, 2004.- 108 с.

90. Муха, В.Д. Полевое исследование почв: Учебное пособие / В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, М.В. Сергеев.- Курск: Изд-во КГСХА, 2004.- 32 с.

91. Небел, Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир / Б. Небел.-В 2-х т. Т.1. Пер. с англ.- М.: Мир, 1993.- 424 с.

92. Образование и пути использования вторичных материальных ресурсов сахарной промышленности СССР/ Белостоцкий Л.П., Лагода В.А., Савун A.A. и др. // М.: АгроНИИТЭИПП. 1988. - С. 32.

93. Овчинников, A.A. Организация замкнутого оборотного потребления при переработке сахарной /A.A. Овчинников и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. 2005. - № 9. - С. 47- 49.

94. Овчаренко, М.М. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами / М.М. Овчаренко, В.В. Бабкина, Н. А. Кир-пичникова // Агрохим. вест.- 1998.- №3.- С.31-32.

95. Овчаров, К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров.- М.: Коле, 1976.- 256 с.

96. Основные направления использования вторичных ресурсов на предприятиях пищевой промышленности / Горовой В.И, Евсейчик Б.И., Перетять-ко Н.В. // М.: АгроНИИТЭИПП. 1987. - С. 2-8.

97. Панасин, В.И. Микоэлементы и урожай / В.И. Панасин.- Калининград, 1995.-281 с.

98. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников,

99. B.Г. Минеев.- М.: Агропромиздат, 1987.- 511 с.

100. Пархомец, А.П. Биологическая очистка сточных вод сахарных заводов / А.П. Пархомец и др.; под общ. ред. А.П. Пархомца. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 169 с.

101. Пархомец, А.П. Новые схемы водоиспользования для сахарных заводов / А.П. Пархомец и др.; под общ. ред. А.П. Пархомца. М.: ЦНИИТЭИ-пищепром, 1976. - 109 с.

102. Потапов, Н. А. Социальный эффект природоохранных мероприятий / Н. А. Потапов, Jl. М. Моргунова, М. А. Тормышов // Экология производства. 2006. - № 10.-С. 53-58.

103. Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве.- Сельхозиздат, 1961.- 422с.

104. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский.- М., 1981.- 485 с.

105. Приказ МПР России от 15.06. 2002 г. №115 «Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды».

106. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 204 с.

107. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников.-М.: Сельхозиздат, 1963.- 456 с.

108. Пузанова, JI.H. Составляющие экологической безопасности сахарного производства /Л.Н. Пузанова, Е.П. Рыжкова: сб. ст. VI Междун. науч.-практ.конф. "Состояние Биосферы и здоровье людей"- Пенза.: ПГСХА,2007.1. C. 159-161.

109. Пузанова, Л.Н.Экологические аспекты развития свеклосахарного комплекса /Л.Н. Пузанова: // сб. мат. Междун. науч.-практ.конф. "Стратегия развития свеклосахарного комплекса России", 6-7 июня 2007 г., г. Курск. -Курск, 2007.-С. 152-158.

110. Пигорев, И.Я. Методические указания по семеноведению / И.Я. Пи-горев, Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков, A.A. Кизилов.- Курск: Изд-во КГСХА, 2003.- 48 с.

111. Пути создания безотходного свеклосахарного производства / Л.П. Белостоцкий, В.А. Лагода, А.А.Князев, С.И. Сиренко, В.Ф. Ефименко // М.: АгроНИИТЭИПП. 1991. - 32 е.

112. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел.- М., 1955,- С.58-65.

113. Реймерс, Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс.- М.: Россия молодая, 1994.- 324 с.

114. Риклефс, Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс.- М.: Мир, 1979.424с.

115. Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот азота и зольных элементов в основных типах растительности земного шара / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич.- М., 1965.- 253 с.

116. Роде, A.A. Почвоведение / A.A. Роде // Гослесбумиздат.- М. Л., 1955,- 524 с.

117. Сапронов, А.Р. Технология сахарного производства. М.: Агро-промиздат. - 1986. - 431с.

118. Саламатова, Т.С. Физиология выделения веществ растениями / Т.С. Саламатова, O.A. Зауралова.- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.- 152 с.

119. Сафонов, А.Ф. Засоренность посевов полевых культур при длительном применении удобрений и известкования в бессменных посевах и севообороте // А.Ф. Сафонов, В.И. Лабунский Изд. Тимирязев, с.-х. акад.- 2001.-Вып.2.- С. 21-31.

120. Сдобникова, O.B. Фосфорное удобрение и урожай / О.В. Сдобнико-ва.-М.: Агропромиздат, 1985.- 111 с.

121. Сизенко, Е.И. Вторичные сырьевые ресурсы пищевой и перерабатывающей промышленности АПК России и охрана окружающей среды. Справочник. /Е.И. Сизенко; под общ. ред. Е.И. Сизенко. М.: ПЛИ, 1999. - 465 с.

122. Спичак, В.В. Водное хозяйство сахарных заводов / В.В. Спичак и др.; под общ. ред. В.В. Спичака. Курск: ГНУ РНИИСП Россельхозакадемии, 2005.- 167 с.

123. Спичак, В.В. Эксплуатация и регенерация почв полей фильтрации сахарных заводов /В.В. Спичак, О.Г. Ревенков, JI.H. Пузанова // Сахар. -2008.-№10.- С. 62-64.

124. Спичак, В.В. Поля фильтрации свеклосахарных заводов как потенциальные земли сельскохозяйственного назначения /В.В. Спичак, JT.H. Пузанова, Ю.В. Фильчаков // Сахар. 2009.- №6.- С. 28-30.

125. Соколов, A.B. Агрохимические методы исследования почв / A.B. Соколов.- под ред. A.B. Соколова.,- М.: Наука, 1975.- 656 с.

126. Сорокин, А.И. Оборотное водоснабжение сахарных заводов / А.И. Сорокин. М.: Агропромиздат, 1989. - 175 с.

127. Соколова, Т.А. Изменение почв под влияние кислотных выпадений / Т.А. Соколова, Т.Н. Дронова.- М.: Изд-во МГУ, 1993.- 64 с.

128. Сулима, А.Ф. Микроэлементный состав почв Курской области /А.Ф. Сулима, П.С. Шульга // Мат-лы всеросс. Научно-практ.конф. в 2-х частях, часть 1.- Курск.: КГСХА,2007.- С. 51-52.

129. Стекольникова, Н.В. Сегетальные растения как компонент агрофи-тоценоза / Н.В. Стекольникова // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сб.науч. тр. Воронеж, 2005. - Ч. 2. - С. 353-356.

130. Страсбургер, Э. Учебник ботаники для высших учебных заведений / Э. Страсбургер, Ф. Ноль, Г. Карстен, Г. ШенкД.Ф. Шимпер.- М., 1909.- 312 с.

131. Толпыгин, A.M. Записки КОРТО / А.М Толпыгин, 1894. 152 с.

132. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии почв / И.В. Тюрин.- М.: Наука, 1965.- 320 с.

133. Уразаев, H.A. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев, A.A. Вакулин, A.B. Никитин и др., М.: Колос, 2000.- 304 с.

134. Федеральный закон от 24.06.1998 г. №89 «Об отходах производства и потребления».

135. Флейман, П.Е. Свекловичный жом и его использование / П.Е. Флейман.- М.: ЦИНТИПП, 1984. С.20-37.

136. Фильтрационный осадок. Технические условия. ТУ 9112-00500008064-95.

137. Хазиев, Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев.- М.: Наука, 1982.- 190 с.

138. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность / Ф.Х. Хазиев.- М.: Наука, 1976.- 178 с.

139. Хлыстовский, А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести / А.Д.Хлыстовский.- М.: Наука, 1992.- 192 с.

140. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса,- М.: Колос, 2000.- 536 с.

141. Черников, В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, O.A. Соколов.- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.- 203 с.

142. Чумаченко, И.Н. Проблема фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений / И.Н. Чумаченко.- М., 1970.- 42 с.

143. Чугунов, А.И. Фильтрационный осадок сырцового производства как минеральная добавка в корм птиц /А.И. Чугунов, Е.В. Носорева, H.A. Чепелев // Труды Рос. науч.-исслед. ин-та сахарной пром. Курск, 2002. - Вып. 2. - С. 60-63.

144. Шафронов, О.Д. Экологические аспекты внесения фосфорных удобрений / О.Д. Шафронов, В.И. Титова, Л.Д. Варламова // Агрохимический вестник.- 1997.- №4.- С. 42-43.

145. Штангеев, В.О. Современные технологии и оборудование свеклосахарного производства. В 2 ч. Ч. 1. /, В.О. Штангеев и др; под ред. В.О. Штан-геева. Киев: "Цукор Украши", 2003. - 352 с.

146. Шиян, П.Н. Новое известковое удобрение карбонат кальция. / П.Н. Шиян, В.Г. Васильев, В.И. Кураков и др. // Сахарная свекла,- 1993.- №6.- С.13-15.

147. Шмальцгаузен, И.И. Факторы эволюции / И.И. Шмальцгаузен.- М.: Наука, 1968.- 451 с.

148. Штефан, В.К. Жизнь растений и удобрения / В.К. Штефан.- М.: Московский рабочий.- 1981.- 240 с.

149. Щербакова, Т.А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т.А. Щербакова.- Минск, 1983.- 220с.

150. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. Л.: Наука, 1974.- 324 с.

151. Школьник, М.Я. Растения в экспериментальных условиях минерального питания / М.Я. Школьник, Н.В. Алексеева-Попова.- Л.: Наука, 1983.176 с.

152. Эндрюс, У.В. Применение органических и минеральных удобрений (пер.с англ.) М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959.- 398 с.

153. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин.- М.: Колос, 1982.- 573 с.

154. Ягодин, Б.А. Тяжелые металлы в системе почва-растение / Б.А. Ягодин, В.В. Кидсн, Э.А. Цвирко // Химия в сельс. Хоз-ве.- 2002.- №5.- С.43-46.

155. Agronomic explatation down stream from the Sugar factory/ Lescure J.P.Affret L.//Int. Sugar J. 1991. - 101. - № 1202.-C. 152.

156. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1990. V. 132.-№ 12.-P.3407-3414.

157. Bailey, L.D. Effect of placement rate and time of N, P and KCl onbarley production on the eastern prairies/ L.D. Bailey, C.A. Grant // Can. J. Plant Sei —1995.-73, № l-p.209.

158. Rhodes B., Ronell K. Biological seed treatments-the development process // Seed Treat: Progr. and Prospects: Proc. Sjmp. Buit.Group. Prot. Counc., Canterburj, 5-76 Jan., 1994.-C.303-310.

159. Kremer R., Stanley. Properties of rhizobacteria on biological control of weeds // Amer. Soc. Agron. Annu. Meef.-1991.-C.269.

160. Okon J. Azospirillum: Physiological properties, mode of association with roots and its application for the benefit of cereal and forage grass crops // Isr. J. Bot.-1992.-V.31, №2.-P214-220.

161. Okon J., Vanderleyden J., Root-associated Azospirillum // Can . Micrj-biol. 1993. №43.P.403-427.

162. Edvauds H.A. Cultivar and environmental effects on malting quality in barley / H.A.Edvauds, A.G. Bedgood, J.F. Panozzo, P.G. Martin // Agr. Res.-1996.-46 X25.-P.831-844.

163. Holmes M. Cereal varieties and nitrogen // Ag. Tec.-1981. Summer.-P.25-28.

164. Mitchel J.H. Influence of phenology on grain yield variation among barley cultivars grown under terminal drought / J.H. Mitchell, Fukai S. // Agr. Res.1996.-47, №45.-P.151-llA.

165. Oberforsten Michael. Welche Sorte Leisted mehr / Oberforsten Michael, Kogebergen Hemma // DLZ.-1997.-48, 22-P.4-8.

166. Vollmer F.J. Bodenbearbeitung im Ackerbau. Es gibt kein allgemein gu-higes Rezept. Deutche Landw. Press-1974,-№2.-P.7.

167. Reiner O., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behavior of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, №11.-P.829-834.106

168. Sattore E.H. Grain growth attributes of modem Argentine cultivars of malting barley / E.H. Sattore, J.A. Conde // Ann. Appl. Biol-1996.-128, Suppl.-P.86-87.

169. Technigues actuelles de production en culture cerealiere intensive // Rev. Agr. 1983. V.36.№3.-P.651-655.

170. Berandt K. Bedeutung des Mulchens fur den Pflanzenaufgang bei Zukr-rüben / K. Berandt.- Kleinwanzleben, Dt Akad. Landwirtsch.- Wiss. Berlin, Diss., 1990.-P.100.

171. Bowen H. Trace elements in biochemistry / H. Bowen London.- 1966,1. P.216.

172. Drews M. Der Einfluss verschidener org. und syntetischer Stoffe auf die boden physikalischen und chemischen Eigenschaften von Boden und Erden im Ge-mUsebau unter Glas und Plasten / M. Drews.- Arch. Gartenbau, 1993.-№ 21.-P.21-31.

173. Niggeman J. Verfaren zur Bodenkonditionirung sowie zur Beeinflussung des Pflanzenwachstums auf mineralischer und organogenen Boden unter Verwendung / J. Niggemann, D. Dietrich, H. Reiff, J. Grammel.-BRD-Pat.-2002.-P.254.

174. Sandgruber R. Ökologi und Politik. Österreichische Wirtschaftsgeschichte vom Mittelater bis zur Gegenwart / R. Sandgrube.- Ueberreuter, Wein.-1999.P.112-114.

175. Umweltsituation in Österreich.-Umweltkontrollbericht des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Umweltbundesamt, Wein 2001.

176. Wagner F.N. Ecosystem Concept in natural resource management / F.N. Wagner // The Ecosystem Concept in natural resource Management (van dyne G. M., ed).-Academic Press. New York.- 1990.-P.259-307.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.