Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах Юго-западной части ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Придачина, Лариса Николаевна

• Придачина, Лариса Николаевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Придачина, Лариса Николаевна

Введение.

Глава 1. Экологические проблемы смытых черноземов (обзор литературы.

1.1. Влияние водной эрозии на плодородие почв.

1.2. Эффективность применения удобрений на эродированных почвах

1.3. Почвозащитные севообороты: их роль в защите почв от эрозии.

1.4. Севообороты биологизированных систем земледелия.

1.5. Адаптивно-ландшафтная система земледелия.

Глава 11. Объекты, методы и условия проведения исследований.

2.1. Метеорологические условия.

2.2. Эрозионно-агрохимическая характеристика выщелоченного чернозема и схема опыта.

2.3. Методы лабораторных исследований.

Глава 111. Влияние удобрений на продуктивность культур почвозащитного севооборота.

3.1. Потери питательных веществ в результате водной эрозии.

3.2. Влияние удобрений на продуктивность озимой пшеницы в почвозащитном севообороте.

3.3. Влияние удобрений на продуктивность кукурузы на силос.

3.4. Влияние удобрений на продуктивность ячменя.

3.5. Последействие удобрений на продуктивность эспарцета.

Глава IV. Влияние удобрений на продуктивность почвозащитного севооборота.

Глава V. Изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного смытого в почвозащитном севообороте.

5.1. Изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного смытого.

5.2. Изменение физических свойств чернозема выщелоченного смытого.

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность применения удобрений в почвозащитных севооборотах Юго-западной части ЦЧР»

Среди основных видов деградации почв главенствующая роль принадлежит водной эрозии. В Центрально-Черноземных областях России эродированные почвы занимают 20,1 %, в том числе в Белгородской области — 54,0 % пашни. Площади смытых почв в ЦЧО увеличиваются на 0,3 % в год, а ежегодные потери почвы в результате смыва составляют более 17 млн. т, в том числе в Белгородской области - более 3 млн. т (Шатилов и др., 1990). За счет снижения продуктивности земледелия на эродированных почвах недобор продукции ежегодно в пересчете на зерно достигает 1,22 млн. т (Иванов, 1984).

Эффективно защитить почву от водной эрозии и повысить ее плодородие, возможно внедрив адаптивно-ландшафтные системы земледелия (Кирюшин, 1993; Каштанов, Щербаков, 1992; Котлярова, 1994). Важной составной частью ландшафтного земледелия является система применения удобрений, которая в почвозащитных севооборотах имеет ряд особенностей по сравнению с интенсивными пропашными севооборотами. Изучению эффективности использования удобрений на эродированных черноземах посвящено достаточно много работ, однако в условиях юго-западной части лесостепной зоны России длительных исследований по данной теме было выполнено недостаточно, поскольку крайне мало стационарных опытов позволяющих корректно решить эту задачу (Шептухова, 1991; Чуян, 1995; Явтушенко, 1998; Лукин, 1999).

Цели и задачи исследований

Целью проведенных исследований являлось изучение закономерностей действия органических и минеральных удобрений и их сочетаний при длительном систематическом внесении в почвозащитном севообороте на урожайность культур, качество продукции и продуктивность севооборота, агрохимические и агрофизические свойства чернозема выщелоченного смытого.

В задачу исследований входило:

• в условиях длительного полевого опыта изучить действие минеральных и органических удобрений на урожайность и качество культур в широком диапазоне доз, и установить оптимальную насыщенность почвозащитного севооборота минеральными удобрениями на фоне навоза и без него;

• выявить оптимальное соотношение элементов питания удобрений, как для каждой культуры, так и для севооборота в целом;

• изучить изменение агрохимических свойств чернозема выщелоченного смытого во времени в зависимости от уровня насыщенности удобрениями;

• изучить изменение агрофизических показателей в условиях длительного полевого опыта;

Научная новизна

В условиях юго-западной части ЦЧР в эрозионно-опасном рельефе впервые разработана рациональная система удобрения, обеспечивающая высокую продуктивность почвозащитного севооборота и расширенное воспроизводство плодородия эродированных черноземов.

Практическая значимость работы

Полученный экспериментальный материал в конкретных почвенно-климатических условиях ЦЧЗ дает возможность оценить современное состояние смытых черноземов в условиях почвозащитного севооборота и предложить способы, ограничивающие деградацию плодородия смытых черноземов.

Разработана рациональная система удобрения в почвозащитном севообороте в зависимости от обеспеченности почвы подвижными элементами питания. Это 5 даст возможность повысить эффективность средств химизации с учетом охраны окружающей среды.

Автор выражает благодарность Рындычу Льву Петровичу - кандидату сельскохозяйственных наук и доктору сельскохозяйственных наук, профессору Акулову Петру Гавриловичу за оказанную помощь в подготовке материалов данной диссертации.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Придачина, Лариса Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В почвозащитном севообороте с долей многолетних трав 25%, расположенном на склоне северной экспозиции, крутизной 4,0-4,5° л среднегодовая величина стока составляла 198 м воды, смывалось 3,6 т/га почвы, с которыми терялось 12,7 кг азота, 7,3 кг фосфора, 69,8 кг калия.

2. В среднем за две ротации наибольшая урожайность (47,1 ц/га) зерна озимой пшеницы отмечена при внесении МюоР^оКзо- Под влиянием удобрений среднее содержание белка в зерне возросло с 13,6 до 15,2 %; клейковины с 24,3 до 27,6 %.

3. На смытом выщелоченном черноземе решающее значение в повышении урожайности зеленой массы кукурузы имеют азотные удобрения. В среднем за две ротации максимальная урожайность зеленой массы кукурузы (455-431 ц/га) достигалась при внесении повышенных доз азотных удобрений N120-180 в сочетании со средними дозами фосфора и калия РбоКбо- Но с учетом качества зеленой массы и сбора сырого протеина оптимальной дозой следует считать ^го-шРшКбо- Внесение навоза и минеральных удобрений не способствовало дальнейшему росту урожайности зеленой массы кукурузы по сравнению с минеральными удобрениями.

4. За две ротации севооборота в среднем наибольшая урожайность зерна ячменя (38,3-38,5 ц/га) и хорошая окупаемость 1 кг минеральных удобрений прибавкой урожайности зерна (5,5-6,3 кг) обеспечивалась при внесении ИроРбо-эоКзо

5. Исследования подтвердили, что эспарцет слабо отзывается на удобрения. Хорошо выполняя почвозащитные функции, он одновременно служит источником пополнения почвы питательными веществами и лучшим предшественником для озимой пшеницы.

6. Длительное систематическое применение минеральных удобрений привело к уменьшению содержания гумуса в пахотном слое. Для бездефицитного баланса гумуса в севооборотах с долей многолетних трав 25 % необходимо вносить не менее 4 т/га навоза. Внесение 7,5 т/га навоза обеспечивает положительный баланс гумуса.

7. Минеральные удобрения способствуют подкислению пахотного слоя почвы. Гидролитическая кислотность повышается от 1,3-1,5 до 2,2-4,1 мг-экв./ЮО г почвы. Содержание обменного Са2+ уменьшилось от 32,0-37,4 до 24,9-34,1 мг- экв./100 г почвы.

8. Содержание подвижного фосфора и калия без применения удобрений за 16-летний период исследований не изменилось. Использование навоза и минеральных удобрений повышают содержание подвижного фосфора в 0-30 см слое почвы с 73,2-94,7 до 118-174 мг/кг.

9. В процессе сельскохозяйственного использования в почвозащитном севообороте изменяются физические свойства пахотного слоя чернозема выщелоченного смытого. Увеличивается плотность сложения от 1,04-1,14 о -э г/см до 1,21-1,36 г/см , уменьшается коэффициент структурности от 5,456,14 до 2,27-2,67, количество водопрочных агрегатов уменьшилось с 50,3-51,4 до 32,7-49,8%.

Предложения производству

В почвозащитных специализированных севооборотах с долей пропашных культур 25 % и долей многолетних трав 25 %, размещенных на черноземах выщелоченных среднесмытых, для поддержания положительного баланса гумуса необходимо использовать органические удобрения в дозах не менее 7,5 т/га севооборотной площади. Оптимальная продуктивность севооборота 51,5 -52,6 ц/га кормовых единиц достигается при среднегодовой насыщенности минеральными удобрениями в пределах Нз5.7оРз5Кз5. Уменьшение использования удобрений приводит к существенному недобору продукции, а увеличение к существенному снижению окупаемости удобрений и уменьшению коэффициента энергетической эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Придачина, Лариса Николаевна, 2002 год

1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: 1972. 91 с.

2. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области. Воронеж: изд-во ВГУ, 1963. 264 с.

3. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: изд-во ВГУ, 1970. 248 с.

4. Адерихин П.Г. Щербаков А.П. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Центрально Черноземное кн. изд-во, 1974. 85 с.

5. Акентьева Л.И. 'Влияние плоскорезной обработки и удобрения на физико-химические свойства и структурное состояние слабоэродированного обыкновенного чернозема. Тр. Харьковского СХИ. 1978, т.255. С.79-80.

6. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. 223 с.

7. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы. Сб.: Сельхозэрозия и борьба с ней. М., 1965. С.7-37.

8. Аркадова Н.И. Использование растениями азота почвы и удобрений на смытом выщелоченном черноземе. Бюллетень ВИУА, 1988. № 85. С. 8 -9.

9. Ахтырцев Б.П., Лепилин И.А. Влияние водной эрозии на агрохимические и агрофизические свойства типичных черноземов. Межвузовский сборник научных трудов «Научные основы повышения плодородия почв». Саранск, 1983. С.9-27.

10. Ахтырцев Б.П., Соловиченко В.Д. Изменение запасов гумуса в лесостепных и степных почвах под влиянием интенсивного земледельческого использования и водной эрозии // Почвоведение. 1984.Ш. С.84-90.

11. П.Ахтырцев Б.П., Лепилин И. А. Изменение свойств черноземов обыкновенных под влиянием смыва. Межвузовский сборник научных трудов «Рациональное использование земельных ресурсов и повышение плодородия почв». Саранск, 1985. С.48-61.

12. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 223 с.

13. Брауде И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965. 140с.

14. Н.Березин П.Н., Воронин А.Д., Шеин Е.В. Основные параметры и методы количественной оценки почвенной структуры // Почвоведение, 1985. № 10. С. 58-68.

15. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Средне Русской возвышенности. М.: 1980. 128 с.

16. Ванин Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии // Вестник с/х науки. 1982 (311) С.22-36.

17. П.Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1977. 384 с.

18. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М.: ОГИЗ-Сельхозизд., 1950. т.5. 624с.

19. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. С.166-175.

20. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: МГУ, 1986. 240 с.

21. Гареев Р.Г. Курс на энергосбережение и биологизацию земледелия // Земледелие. 2000. N6. С. 14-15.

22. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии. Воронеж: 1921. 59 с.

23. Гришина JI.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв. Проблемы почвоведения. М.: 1978. С. 42 47.

24. Гордеев A.M. Эффективность удобрений на эродированных черноземах левобережной лесостепи УССР. В кн. .'Применение удобрений на эродированных почвах. М.:1974. С.32-33.

25. Гордеев A.M., Цуриков Л.М., Явтушенко В.Е. Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии // Почвоведение. 1976.N3. С.97-104.

26. Дайнеко Е. К. Изменения свойств почв агросистем. Природно -антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989. С. 112-120.

27. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980, 587 с.

28. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь ( 1892). Собр. Соч. М. Л., 1951 .т. 6. С. 13-102.

29. Докучаев В.В. Русский чернозем. М.: Наука, 1952. 634 с.

30. Задорин А.Д. О концепции земледелия в условиях рынка. Экология села. Орел: 1997. С.29.

31. Задорин А.Д., Терехов А.И. Производственно-экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур // Аграрная наука. 2000. N7. С. 15-16.

32. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Катя Молдованеске, 1966. С. 494.

33. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983. 320с.

34. Иванов В.Д. Резервы высоких и устойчивых урожаев в Центральном Черноземье // Вестник с/х науки. 1982 (311). С.65-71.

35. Иванов В.Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в Центральной лесостепи.: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Минск: БНИИПА, 1984. 40 с.

36. Инкин Л.А. Плотность почвы и физические процессы в ней. Ставрополь: Знание, 1973. 146 с.

37. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 146 с.

38. Каштанов А.Н. Научные основы почвоводоохранного земледелия в Белгородской области. // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области: Материалы совместного заседания президиума ВАСХНИЛ и президиума

39. Всероссийского отделения ВАСХНИЛ (6-7 июня 1989 г., г. Белгород), М.: Росагропромиздат, 1990. С.44-60.

40. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Ландшафтное земледелие. Курск, 1993.4.1.100 с.

41. Каштанов А.Н., Щербаков А.П. и др. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне. Курск, 1996. 136 с.

42. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. 240 с.

43. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука,1981. 182 с.

44. Козьменко A.C. Борьба с эрозией в земледельческих районах СССР. Борьба с эрозией почв в СССР. М.: 1938. С.33-55.

45. Коковина Т.П. О почвенных процессах в типичных черноземах под пашней // Почвоведение. 1978. № 9. С. 13-23.

46. Коковина Т.П. Водный режим черноземов. Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: 1983. С. 50 - 68.

47. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: 1963. 314 с.

48. Костычев П.А. Обработка и удобрение чернозема. Спб., 1892.

49. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение , состав и свойства. М.: Изд-во АН СССР, 1949. 239 с.

50. Константинов И.С. Эрозия почв в севооборотах на склонах и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1977. 260 с.

51. Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение . 1979. № 3. С. 81 88.

52. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.: МГУ, 1996. 335 с.

53. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995. 292 с.

54. Кривоносова Г.М. Формы фосфора в некоторых неэродированных почвах лесостепи Украины. // Почвоведение,-1977,-N4.-C.66-70.

55. Кузнецова И.В. Физические условия плодородия мощных черноземов // Почвоведение. 1967. N7. С. 102-111.

56. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте. Автореферат дис. . доктора с.-х. наук. М.: ВИУА. 1992. 36 с.

57. Ладонин В.Ф., Явтушенко В.Е. Способы применения удобрений и пестицидов при безотвальных обработках почвы в США // Вестник с.-х. науки. 1989. N5. С. 148-152.

58. Лейн З.Я. К вопросу о формах связи гумуса с минеральной частью почвы // Почвоведение. 1940. С. 41 57.

59. Ломакин М.М. Основы почвозащитой обработки на склоновых землях Центрально-Чероземной зоны. Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук -Жодино: Украинский НИИ земледелия, 1990. 36 с.

60. Лопачев Н.Ю., Наумкин В.Н., Петров В.А. Теоретические основы биологизации земледелия // Агрохимический вестник. 1998. N5-6. С.32.

61. Лукин C.B. Эколого-агрохимические основы адаптивных систем земледелия для эрозионно-опасных и загрязненных тяжелыми металламиагроландшафтов в ЦЧР России. Автореф. дис. . доктора е.- х. наук. М.: ВИУА, 1999. 46 с.

62. Лукьянчикова М.И. Эколого-мелиоративная роль системы узких лесных полос в ландшафтном земледелии Центральной лесостепи ЦЧР. Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1998. 20 с.

63. Ляхов А.И. Об агрохимической характеристике эродированных черноземов в связи с применением удобрений на эродированных почвах. М.: Колос, 1974. С. 171-190.

64. Ляхов А.И. Удобрение на эродированных землях. М.: Россельхозиздат, 1975. С. 25-50.

65. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: 1984. С.З-13.

66. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: 1988. 158 с.

67. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв // Вестник с.-х. науки. 1987. N3. С.34-40.

68. Минеев В.Г. и др. Баланс питательных веществ при различных системах удобрения в севооборотах по почвенно-климатическим зонам. В сб.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии Пущино: 1979. С.12-17.

69. Михновская А.Д. Микрофлора черноземов Левобережной лесостепи и ее изменение под влиянием агрохимических воздействий. Тез. докл. конференции «Проблемы повышения продуктивности черноземных почв». Харьков: 1983. С.78-80.

70. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. С.76.

71. Мосолов В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат., 1951. 31 с.

72. Наконечная М.А. К вопросу содержания подвижного фосфора и калия в смытых черноземах. Бюл. ВИУА. 1984. N71. С.73-76.80.0рлов Д.С. Гумусовые кислоты почв. М.: 1981. С. 270.

73. Орлов Д.С. Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: 1981. С. 270.82,Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской федерации // Почвоведение. 1996. № 2 . С. 197 207.

74. Пабат И.А., Бенедичук М.Ф., Круть В.М. Поверхностный сток, смыв воды и смыв почвы на склонах в зависимости от возделываемых культур // Почвоведение. 1976. № 2 . С. 107 -114.

75. Павловский В.Б., Василенко И.Д. и др. Результаты изучения элементов энергосберегающих технологий возделывания культур зерносвекловичного севооборота. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. М.: 1989. С. 147-154.

76. Попенков Е.В., Голок О.Ф., Попенкова Г.В. Плодородие эродированных черноземов Губкинского района Белгородской области. Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж: 1971.С. 155-165.

77. Проценко A.A. Физическое состояние черноземов типичных в различных условиях использования: Автореф. дис. . канд.биол. наук. М.: МГУ, 1988. 25 с.

78. Проценко A.A., Проценко Е.П. Изменение структурно- функциональных и гидрографических свойств типичных черноземов при интенсификации земледелия. М.: Колос, 1993. С. 237 254.

79. Пчелкин К.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966. 334 с.

80. Рожков А.Г. О среднемноголетней величине смыва почв с пашни в ЦЧЗ. Научно технический бюллетень по проблеме: « Защита почв от эрозии», Курск, 1977. Вып. 4 ( 15 ). С. 13 - 18.

81. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос. 1981. 200 с.

82. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. М.: 1965. т.1. 663 с.

83. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат,1985. 255 с.

84. Русский чернозем : 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. 276 с.

85. Садриддинов A.A., Ли А.Г. Влияние травосмеси на процессы водной эрозии почв. Тез. докл. 7-го съезда Всероссийского общества почвоведов. Ташкент. 1985. С.47.

86. Свиридов А.К. Севооборот как фактор регулирования потенциального плодородия почвы. Регулирование плодородия черноземов при интенсивном земледелии. Каменная степь,1986. С.10-17.

87. Сигов В.И. Зерновые культуры на Эродированных почвах. М.: Россельхозиздат,1977. С. 167.

88. Сильверстов О.И. Эрозия и севообороты. М.: Сельхозизд,1949.

89. Синелыцикова О.С. Влияние севооборота на динамику плодородия обыкновенного чернозема в Саратовском правобережье. Материалы научно-методической конференции по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов, 1972. С.88-91.

90. Скачков H.A., Трегубов П.С. Влияние различных приемов обработки склоновых почв на их влажность, пищевой режим и урожайность ячменя //Почвоведение. 1961. №11. С.37-43.

91. Скачков И. А. Эрозия почв и борьба с ней. Воронеж. 1965. 148 с.

92. Скачков H.A., Сучалкина М.И. Почвозащитные севообороты. Преобразование природы в Каменской степи. М.: Россельхозиздат, 1970. С.176-188.

93. Скачков И.А., Сучалкина М.И., Котлярова О.Г. О почвозащитных севооборотах. Эрозия почв и почвозащитное земледелие. М.:1975. С.140-145.

94. Скородумов A.C. Земледелие на склонах. Киев: Урожай, 1970. 428 с.

95. Скородумов A.C. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1973. С.54.

96. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.: 1948. Т.1. 360 с.

97. Солдат И.В. Эффективность удобрений в эрозионном рельефе юго-западной части Центрально-Черноземной зоны. Автореф. . дис. канд. е.- х. наук. М.:ВИУА, 1996. 25 с.

98. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М.: 1979. 253 с.

99. Сурмач Г.П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионные мероприятия. Волгоград: 1992. С.75-76.

100. ТишлерВ.В. Сельскохозяйственная экология. М.: 1971. С.93-94.

101. Трегубов П.С. Защита почв от эрозии в Центральной лесостепи. Водная эрозия и меры борьбы с ней в районах лесостепи. М.: 1976. С.4-20.

102. Трофимов С.Н. Эффективность минеральных удобрений в сочетании с приемами противоэрозионной обработки зяби на эродированных выщелоченных черноземах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1977. 24 с.

103. Тумин Г.М. Почвы Центрально-Черноземной области. Материалы по районированию ЦЧО. Воронеж: 1925. Т. 1.

104. Тюрин И.В. Состав и свойства гумуса черноземов Стрелецкой степи. Труды Центрально Черноземного государственного заповедника. Курск: 1948. Вып. 2. С. 79 - 102.

105. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972.

106. Черемисинов Г.А. Агрохимическая характеристика эродированных почв// Агрохимия. 1972. №8. С.136-149.

107. Чуян Г.А., Пыхтин И.П. Смыв питательных веществ стоком талых вод в зависимости от внесения удобрений и способов обработки почвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. №8. С.8-11.

108. Чуян Г.А. Научные основы регулирования плодородия типичных черноземов на склоновых землях. Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1994. 60 с.

109. Шевченко Г.А. Гумус в почвах Центрально Черноземной полосы. Автореф. канд. дис. Воронеж: ВГУ, 1966. 24 с.

110. Шелганов И.И. Органические удобрения в севооборотах ЦЧЗ. Дис. . доктора с.-х. наук. М.: ВИУА, 1996. 50 с.

111. Шершнев А.Л., Явтушенко В.Е. О глубине заделки удобрений под ячмень на смытом выщелоченном черноземе ЦЧО. Бюллетень ВИУА. М.: 1987. №81. С. 31- 33.

112. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987. 171 с.

113. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. Автореф. дис. . докт. биолог, наук. Воронеж, 1995. 46 с.

114. Щелкунова A.A., Ляхов А.И. Эффективность азотных на эродированном выщелоченном черноземе. Бюллетень ВИУА. 1972. №16. С.15-18.

115. Щербаков А.П. Формы азота в почвах Центрально-Черноземной полосы. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж: ВГУ, 1967.24 с.

116. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании. Автореф. докт. дисс. М.: МГУ, 1978. 44 с.

117. Щербаков А.П. Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. 189 с.

118. Щербаков А.П., Чуян Г.А., Виноградов Ю.А. Азот в современных агроландшафтах ЦЧЗ // Агрохимия. 1990. № 11. С. 120 124.

119. Щербаков А.П., Здоровцов И.П. и др. Технология почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки. Курск, 1991. 203 с.

120. Щербаков А.П., Васенев И.И. Агроэкологическое состояние почв ЦЧО. Курск, 1996. 326 с.

121. Явтушенко В.Е. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры на эродированных типичных черноземах Курской области. Применение удобрений на эродированных почвах. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. С.83-126.

122. Явтушенко В.Е., Цыгуткин С.М., Липкина Г.С. Методические указания по проведению стационарных комплексных опытов с удобрениями на эродированных почвах. М.: ВИУА, 1986. С. 56.

123. Явтушенко В.Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы // Земледелие. 1988. №10. С. 45-47.

124. Явтушенко В.Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Минск: БНИИПА, 1991.47с.

125. Явтушенко В.Е., Шептухова Л.Г. Влияние механического уплотнения на свойства чернозема выщелоченного, эффективность удобрений и урожайность ячменя // Агрохимия. 1992. №8. С.70 75.

126. Yfssee Т., Сару J. Potential for redukting avaporation during summer