Аграрная реформа Столыпина в Саратовской губернии. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Косенко, Мария Яковлевна

• Косенко, Мария Яковлевна
• 1950

Оглавление диссертации Косенко, Мария Яковлевна

Ргботь» гбй.сгаяетш по аграрному вопросу оттопятся к jjemrfiMv периоду его деятельности, г периоду, "когда,-гоаоргт сог.Стаякн,- выработке вдесяогии к попитккй яе-тпп»» «е ем еще .«ввчвта*1».

Е перйоя 190"-07 г, тогарящ Схгякя, стоя Ff поящий рездеге «скеягзьях венеяь к передачи як в ссбствешоеть ГрГСТГГТГг.ТЗГ., rjptt ИТЙГИе ИЯ ПрС!?ТЙ?ОП, бь»Я ПрОТйЕ яапио-явят «гам аекяк, спасаясь, что крестьянстве, пояучггь ЯбЯЯЯ г С;об СТПбИЙТОRT Ь , ПО ПОДЯврЖйТ ПаЙИО'£ГЯЙЗации и лаге будет проткводеЯстговать ef>, рек $ерже, от- . иеитцеГ едстяул себетведаость, с другое сторона, яапио-исяяасцйя аемги с условиях бург/сппо-леиорpaдаескot ре» еолщйй уеппит позиции буржуазного государства я бургуа* зйй и ослеби? сипы пролетариата.

Толыо спустя некоторое время, иогде яетдаскзя теория Перерастания бур£УИЙЙО-ЯC&fORрвТИЧвCROff

§ВОЯПЦЙВ В

РОссйй в рявояюпиъ сопйаяиcwwecry ю стала,- говорит то-верил с тс лиг,- руководящей линией бопыпевйстской партия, ревяьглесия по аграрному вопросу ясчезпи s партии, кбо qtbvo ясно, что с такой стрспе» гсг Россия, где особое условия ркеягтяя соадаяй почву для перерастете буржуазно? релолпцкк е -соцЕаяистЁчееяую, яарвсястскея партия'не гекмт г/ать кпке^-ягбо агроряо? прогрогскь», Fpow<? лрограм* т* ярп*01»г?ярасп£5т зе^ли*'"^. Рлбоп» тов. Стягюге по аграрной вопросу верр^ва?)* осяовтгае «георетееряе пояожеяия erpspnof. прогрешьсо-яяая-демократяй на реалгде атапаг революции,- с другой

1) Стрлйтт, т*1, преяисяовие автора г. 1 ®о?«у,стр.

2) Тгм стр.,

ISsl' ^- ' --■ -• ". .** ~ ~ ~ стороны| в ига покаявтге цепь борьбы рероялийоняоА" /те*.»ояратии в еграрйом вопросе. Hd?o решительная рероягяшочяая борьбе против остатков крепостяязестра, борьба, v корче шонвщвя ©енот?/ стера* проиэяоЯствзftmtft отяояепяГ- я дереряе, ^кибгптся те, - гопорйт яопЛЙ'айия,- wn яуяти россчитыпает «вставить крестьян аамоячатъ: яичиь погасла на*, что вто еце более разяягй'в* й- обостряет ревоягпяон- < кое яригеяве' крестьян* иигибаптейш

§, «то гоямгя обет' й- ■• я йямй4/''кре стьтытп байкам * питается "умиротворять г реет ьяя: яреетьяне зготят ввшш, вш яво тя г«шгят w вемй~> и, понятно, яв успокоятся йо fax пор, noire яе ветгптят я сбор рукг покещ&?«ьизг вемегь*' Что Ш яогут лап- пустые обещания и какие-то "крестьянские банки? Крестьяне хотя* аататить потш?ьи векяи. я* им пу-' таг,! они стремятся уяичтожить остатки ярепостиштотпа, -и тот, кто не йзшйявт крестьянам, стараться именно па от ой основе разрешить аграрный нотос^Р

Работы *оя.Стаяияа по аграрному вопрос/ учат геобяо~ яимбстй ревитеяьйой борьбы крестьянски* масс с по«'е-цика~' ми, с v.ampymti /mKpGv$bim& раа и яапсегяа доят- усвоить ту юисяь* что с шшещякащ аувно ресТгт не торг, а борьбу ♦ Но я о яе чинись ярмо ярёяоетяичееттш, & разбить ^ его, чтобы натзеегш уяи^тошшь" оста три кренв*т«а* ♦ '

При ипу*епик вопроса яспояьйо^йш шгоЬ «шшашгые исеяеяопаттия, «кто график историков советского -периода': ГУяеЯяинс. « ^'ЛеЯфия в стелить»'/ отяоггенп* я гятлгеустроЯ* Стге* (19Я?. г. Йяя.Йоеят, Гоаяэцет)л Ткодеяр реш-явпии я революции" (Шяятрт, Пркбо?, 102*3 г.), Гарпог-а "Аграрная политика Столыпина* .(й^яЛрйбо!*, 1925 г'.), его веввмгвевежгевг ' i . - '

1) Стеяи?,, i.1. Аграрный г опрос,

2) Tct' re, стр.Hi?, tm 1 ^ m re "Крястьянегое дятнтйв в революции 1903 Р.* (в яо-гукетттах) Гос.яяяат, (Хбнппграц. 1926 r.J# Черныш г а ррряа-^рестьрпсяаг псяитйгс россии йй 150 лет* (Петрограя 191G r.J, Ператипа "Seweirtisoft устройство до-ревогш,гсш?о15 Росскг" (Москва-BopoK&tj 1920 гЛ^чв* сетгоеее аегяепсгьэсглгакб % России"*•ийпа«еяье*со Шр-коигавяге *~Аорля дерешл* (Москва. "192" г.), Я-йремове "Ссокипкиекия аграрная политика* (Госиздат. 19^0 г.) ЯсТОрИТГй СОГбТСЕСГО Периода 33 рGCCflотрэп ии агрпр-• not'попрткгп Росст с 1906-191Т г.г. иежодйяя т трк-С^СТОГО-ТГСТШГСГОГС П01?и.:еиия ПрО$ЯШЫ ©*0H0HI!PI6eff0r0 рРЗВЕЯГЯ П Xf.pGKI'GpP рефОрЙЫ, СПрйЯОЙЙПЙ^ ■ nrpfipflVB ггспггггр? прзшябгьсйпзп меяду дгЛ»я рейгЯ'-тиЯ'тгг.

Я ОТ к: СШт'ЯаГЬПаг ЯССЯЕЦОПапиЯЯ ПрЙЕОЯИТСЯ 01-здеГ Kfttsprnfc, ттог-етмвсглдея .год рпя'рития рэ^орш по Россия г по гкжяери»! отцблмплт ровоя&м* яаг например: g

Пергатп приодгося фактический матэриая по пс-сязчошяп crpaptrof- реформы с •сейеро-запапямс щ пестрГГЬРО-ЧйрГОЯйУЛТиХ ГуСсрТ?ЙЯ£ России. i: ШТЙСРГ^ВПЙНЬХ. ДГ.ТйрОЕ 'Й6КОТ6датпгьо* кпсат/цпэся Саратовской гу^еряии. О'ятяя яктёррт,уре по иптэр<зсуп:№цу пев вопросу богьгспя, стг* предстаепеяа не толы о историей советского периода, ко и' дореволюционной печать л. ОДвров* ртео** о^пчпвяьпоЕ «гс^кй spermк в литературе *?яя«тся Kotor. П сзоязг работах прусское стьягегг? ;?/торп trfc'ttftxtDn'bttitft яешивг", г?асть 1 ir П-я, остаг т?г всо пафл превдсрсгва ^«topcporo жсиаггй— r/rrs, пргр'тгггеста-тй достяпеявя. Го* од ясяяеяг.я здршш*

ППЯТТППТ! ПрПВКТЙЯГСТЛГ, ДЕОрЯ:?ОТ??С« кйяетокря точко Вр«ния яртргя стрв»«?пия r работа?, ксуфяаня* Чупрова, которое упрекал? Столыпина т. ломяу c7f.no г о, г г® его того/гтзбр докгягть пеобгокиуость более пОсяяяовптчгьтго?, боле* рттп?лл?-тгог flotrn, о*пт бг^лк против угэвв пвгинвя его *п*0р0тг»1глг прояуктоя рогрвтпнеогого творцев то ее врёия онр не бшй сторонник*-™ еоздранения -Обдаг^ они видели плЯод в пог-пятни сельского агсзя?ства черев соть егрикультуршл* ие-рштркяув? прг .сотрете пив стар!*:: форг,г обществепно-поли-тгтееггг crwrnsnrC в стране. "Либеральнее re адвоката и про(!.впсорс4вв?ти?!гпт,- говорит Е.И.Хепин,- непуо сяпое бевггвн^нгсе, нелепее и утопичное пршлгоенке лда про-тивппояогнглс, вэйктгнс-гскл0?г^и7. методов я01.фи тоге, НТО етнглс, г пр**. ТСУ такого прямрреН'/я» чтоби яо&ки всобя* но бЬгс"Мпп^тга вккурятнов рефорйо^кгяр* но, блв насилия, г'Дтн кп того беекпнеопо «запутанного гг/брг среяневеков^зг. нротнлбрвннс л которь»?: создан века-wr pvnnrff* гсторви* вегь са?*гя туноутйя рента ваеко-,

РУВГТ'Т *7*ГОГйК0В В <*УГГЯре*1 *

Г; яигиителгноя количестве обягг.я'литература представлена пвсвт?пя«!Н яиберш>тго-?*арздтг*есково направления. овгновскиГг "Аграрная авоття в России после 1901г*

Рвкругг,. 191 т г.; Пептезгонвв ^Яйиеяън^е jr/влы деревни в ссногнгл .1Г1Ш1 аграрной pefcopwr*" psm.mnw «урна-/ ла "Русское богатство* 1906 г., Чер!??>-п?ев "ибдина после 9//1 190^ г.*. ' Ji иб е рв Лй-явро ш?г и брг^п'к пол яа^иту об-•щкну; только' при сохранении об^ит*,- «ерее систему агри-ПУЛЬТУ pHtrtr Н<*рОНрКЯТИ£ видели ну Т!» К ПОДНЯТ!!») урогня сельсгово зговяйство.

Лля изучения и исследования йтяерр.суюдего нас вопроса пенньки источникам является йестше печатное 1Я ** ткрит*: «Gfemetmemtne dopmtpv по Сяртъжгof r\y-^eppBTt" тп&шпреяйяюгбго г;/б*рттсгогоого Комитета ее рпя Ш? < 190, 190^ 1Я, 191 л гЛ* •^СТерКаиП Г вопрос? О ЯУ*ЧГЙЗГЯЬС^0708Я?;СТ7*ЭЯП0Г Про! кмгяеярости Спретовсгой Губерта* яаяечи* Саратовского руберяского аеисТЕС ее 19ЭЯ г. «Устеряея»* дяя опетгкк аемеяь Сарамяской гуозрккя* за 1931, 1906 г» (ряя выпусков)» непанкератовского губернского земства. Сборнкк*елеря* по Серг.тогекоЯ губярниг* an 1915 гоя ~ штуск В метерийРаг прлгеогкгрся ятяРэресяьФсткетескгГ игтериаг по гсггрпш/ грэ-сфьшсрого аештеряаяергя,«тепея* йбеспе»ерпос*и яре-стьт eeauei», об ареняе aewim крестьянами, ее форма*. Научямй raw репреяеяавяттгггьи?р? ятгргой оце~ яо«яо -стп тя ет у*? е ого го оясеяеяяя Губеряско? аекской Уп-рас1-:пебряАоае ВAL, Кбяобова вл\9 Pocnfirn и .Я.» Ялбюге я яр.#годорда пряяояятоя петш*е' результату аякетяого обсяеяояаяия грептьпяс*ягяи»яЯп?ч?Сара-яоееяоf руберяии, шп!тамёгяяггшях греет ш? яорре*ояпеяуэв» Яедостеякаг? mmлтяпдаесрт яот? ляпдосяякя j?s яг^грм&'зтпя ^ftsoc^ штросс, яаяагттгея $$.№t хбобтртто без яеобгаяшюго штата, бей .Бобретя прязия яейе?яя£ *ЙЗГ ЙЯЙ ЯЯЬЙС явяеяяй*ерецят*й шФршш, еяршяющяргя нестоящие пропеекь», простоял?,ие яекпгиеетистигя,-йсссеггвс&вняз вопросы rroi?o?*k?t Се ротору of губеря т, япу яй клавсовof пояитячееяо* ограяпеяяоетя да В СИЛУ пеЯпурЯЬХ усЯОВИЙ, JTf? (ЯГавЯПЙ *?OW Я£Я и".

Ояй жжаяяивбяя, яереяиеяяяя об"еяг явят/в фаг?ь»,отоб-ра«аода реыьяуд гартияу гяяяя кресгн-яяствя Паротов-• crof губер?тпп# по яе яеяеяя аяряязс, пе даваяи шо-дов о перспективах раяв&тия. - :. '

• • т 1Л ,=-.• . . . :- ■.- . .-,, . - ' - -. л Однако; iansKps- етиг сфатисяическизг ттэрпйпот непосрелстченно подходит г ймеоДу о ток, что сельское хозяйство Сор я? one по*: губернии я начале 77, г. перегп— gci.no окопом^есяя^ упаяок t на пути

§го ра^яятйя стояко подопри ье яе совладение, опу«ыШ&цее ррестьянекое хозяйство сетьгс•крепостнических пережитков.

Большой интерес jks тюШъ печатных материалов представляет *?руды Саратовского губернского комитета о нуждах сельско»*ояяйответов' прбйшгяешюсти^.йзпание Сарегогекого губернского бегства за 1903 г. .йдесь приводятся откровенные й яревокные4 признания дворян Сара-товско? губернии, их руководителей-уездных претэояите-tfefl дворянства в уезлнвх и губернском Комитете с ну я- -д&х сельскохозяйственной промышленности. Дворяне видели нпдвгггаздюся для кг/ гибель, искали выходе. и находили «го тог яо еде, в 1902 г/в рае рутений обкинь,в созяании кеякой крестьянской веиештоя собственности яа счет общинных земель.

ПерииР материал для понимания проблемы економя-ческого развития Саратовской губернии даг,т "Табляпы статистических сведет?^ по дашда СсероесийскоЯ сельскохозяйственной переписи 1916 г,* (предварительные ' итоги), Падение Губернской земской упраш 1917 г., "Табяипы статистических сйедэяий' по данным Всеросси?- ■ ской сельско-яовяЯстяэшоГ- и городской переписи 1917г.* Рядание Губернского статистического комитета 1919 г.